Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7082/21
1 - кс/490/4245/2021
У Х В А Л А
01 жовтня 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту, -

В С Т А Н О В И В:

29.09.2021р. до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно вилучене під час проведених 22.09.2021р. на підставі ухвал слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва, санкціонованих обшуків, а саме:
- за адресою: АДРЕСА_1 ,в ході якого виявлено та вилучено:
- мобільний телефон «Еrgo» F 241 імей 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 ; із сім - картою «лайфселл»№ НОМЕР_3 ;
- бензинова пила «Світязь БП-5200MG (без шини та ланцюга);
- бензинова пила «Grunhelm»;
- за адресою:АДРЕСА_2 ,в ході якого виявлено та вилучено:
- мобільний телефон «Fly» імей 1) НОМЕР_4 , 2) НОМЕР_5 ; із сім - картою «Київстар»;
- мобільний телефон «NEFFOS» імей 1) НОМЕР_6 , 2) НОМЕР_7 , із сім - картою «лайселл»;
-за адресою:АДРЕСА_1 ,в ході якого виявлено та вилучено:
- мобільний телефон «Samsung» імей 1) НОМЕР_8 ; 2) НОМЕР_9 ; із сім картами № НОМЕР_10 ; № НОМЕР_11 ;
- мобільний телефон «Oppo» імей 1) НОМЕР_12 , 2) НОМЕР_13 , з сім картою № НОМЕР_14 ;
- за адресою:АДРЕСА_1 ,в ході якого виявлено та вилучено:
- мобільний телефон «Redmi» імей 1) НОМЕР_15 2) НОМЕР_16 з сім картою № НОМЕР_17 ;
- бензинова пила «Verano» VRS22G;
- бензинова пила «Makita» та комплектуючі (дві цепки, 2 шини);
- автомобілю «FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_18 , в ході якого виявлено та вилучено:
- мобільний телефон «Redmi», серійний номер: НОМЕР_19 з сім картами: № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 ;
- мобільний телефон «Fly» імей 1) НОМЕР_22 , 2) НОМЕР_23 ;
- мобільний телефон «Redmi» у чохлі, імей 1) НОМЕР_24 , 2) НОМЕР_25 з сім картою: № НОМЕР_26 ;
- 7 колод деревини;
- автомобіль «FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_18 ;

- за адресою:АДРЕСА_1 ,в ході якого виявлено та вилучено:
- 22 колоди деревини, а також на майно вилучене під час огляду місця подіївід 23.09.2021, в ході якого виявлено та вилучено:
- бензинову пилу «Verano» VRS22G;
- 13 колод деревини, в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000002 від 06.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що 06.01.2021 до СУ ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали від оперативного підрозділу, отримані в ході проведення першочергових оперативно - розшукових заходів, про те, що група осіб, діючи без передбаченого законом дозволу, здійснює на території лісових урочищ, у т.ч. природно-заповідного фонду, що розташовані поблизу ряду населених пунктів Баштанського району Миколаївської області, незаконну порубку, перевезення та збут лісу, а саме дерев порід «дуб», «акація», «клен», «гладиш».

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету незаконного збагачення,обрав як джерело накопичення коштів діяльність, пов`язану з незаконною порубкою, перевезенням та збутом лісу, тим самим спричиняючи тяжкі наслідки.

З метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на забезпечення діяльності з порубки, перевезення та збуту лісу, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 залучив до вказаної діяльності довірену особу - ОСОБА_5 (сина), а також інших осіб, яким довірив займатись порубкою та перевезенням лісу: ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Згідно злочинного плану, грошові кошти, отримані від продажу незаконно зрубленого лісу, ОСОБА_4 розподіляє між усіма учасниками злочинної групи.
Причетність вказаних осіб до вчинення злочинів, а саме порубки, перевезення та збуту лісу, підтверджується проведеними в ході досудового розслідування негласними слідчими (розшуковими) діями, дозвіл на проведення яких надано ухвалами слідчого судді Миколаївського апеляційного суду, а саме:
- протоколами про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж;

- іншими протоколами про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які на даний час розсекречуються.

Також, причетність групи осіб до вчинення злочинів пов`язаних з незаконною порубкою лісу, підтверджуються протоколами оглядів місця події від 27.08.2021 та 31.08.2021, 16.09.2021, якими зафіксовані факти спилу дерев на полезахисних смугах, розташованих в Баштанському районі Миколаївської області.
Державною екологічною інспекцією Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) проведено розрахунки розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки дерев, зафіксованих протоколом огляду місця події від 27.08.2021 (спиляно та пошкоджено дерев загальною кількістю 17 шт.) Загальна сума заподіяної шкоди складає 72 011грн., що перевищує розмір 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Також, розрахований розмір шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки дерев, зафіксованих протоколом огляду місця події від 31.08.2021 (спиляно та пошкоджено дерев загальною кількістю 18 шт.) Загальна сума заподіяної шкоди складає 103 364грн., що перевищує розмір 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Також, розрахований розмір шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки дерев, зафіксованих протоколом огляду місця події від 16.09.2021 (спиляно та пошкоджено дерев загальною кількістю 16 шт.). Загальна сума заподіяної шкоди складає 94 906 грн., що перевищує розмір 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Таким чином встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні наступні особи:

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7

22.09.2021р. на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва, проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 ,за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході якого виявлено та вилучено:
- мобільний телефон «Еrgo» F 241 імей 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 ; із сім - картою «лайфселл»№ НОМЕР_3 ;
- бензинова пила «Світязь БП-5200MG (без шини та ланцюга);
- бензинова пила «Grunhelm»;
22.09.2021 р. на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва, проведено санкціонований обшук за адресою:АДРЕСА_2 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого виявлено та вилучено:
- мобільний телефон «Fly» імей 1) НОМЕР_4 , 2) НОМЕР_5 ; із сім - картою «Київстар»;
- мобільний телефон «NEFFOS» імей 1) НОМЕР_6 , 2) НОМЕР_7 , із сім - картою «лайселл»;
22.09.2021р. на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва, проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 ,за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено:
- мобільний телефон «Samsung» імей 1) НОМЕР_8 ; 2) НОМЕР_9 ; із сім картами № НОМЕР_10 ; № НОМЕР_11 ;
- мобільний телефон «Oppo» імей 1) НОМЕР_12 , 2) НОМЕР_13 , з сім картою № НОМЕР_14 ;
22.09.2021р. на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва, проведено санкціонований обшук за адресою:АДРЕСА_1 ,за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_8 , в ході якого виявлено та вилучено:
- мобільний телефон «Redmi» імей 1) НОМЕР_15 2) НОМЕР_16 з сім картою № НОМЕР_17 ;
- бензинова пила «Verano» VRS22G;
- бензинова пила «Makita» та комплектуючі (дві цепки, 2 шини).
22.09.2021р. на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва, проведено санкціонований обшук автомобілю «FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_18 , в ході якого виявлено та вилучено:
-мобільний телефон «Redmi», серійний номер: НОМЕР_19 з сім картами: № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 ;
- мобільний телефон «Fly» імей 1) НОМЕР_22 , 2) НОМЕР_23 ;
- мобільний телефон «Redmi» у чохлі, імей 1) НОМЕР_24 , 2) НОМЕР_25 з сім картою: № НОМЕР_26 ;
- 7 колод деревини;
- автомобіль «FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_18 .

22.09.2021р. на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва, проведено санкціонований обшук за адресою:АДРЕСА_1 ,за місцем проживання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в ході якого виявлено та вилучено:
- 22 колоди деревини;
Крім того, 23.09.2021 р. проведено огляд місця події, біля с. Максимівка, Баштанського району Миколаївської області, в ході якого виявлено та вилучено:
- бензинову пилу «Verano» VRS22G;
- 13 колод деревини.
23.09.2021р. вищевказані предмети, які були вилучені в ході проведення обшуків та огляду місця події, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000002 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2021р.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, під час проведення огляду,вважаються тимчасово вилученим майном. Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони були підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Таким чином, не явка прокурора в судове засідання не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально - правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь - якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження вбачається, що майно, вилучене під час проведених 22.09.2021р. на підставі ухвал слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва, санкціонованих обшуків, а саме:
- за адресою: АДРЕСА_1 ,в ході якого виявлено та вилучено:
- мобільний телефон «Еrgo» F 241 імей 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 ; із сім - картою «лайфселл»№ НОМЕР_3 ;
- бензинова пила «Світязь БП-5200MG (без шини та ланцюга);
- бензинова пила «Grunhelm»;
- за адресою:АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено:
- мобільний телефон «Fly» імей 1) НОМЕР_4 , 2) НОМЕР_5 ; із сім - картою «Київстар»;
- мобільний телефон «NEFFOS» імей 1) НОМЕР_6 , 2) НОМЕР_7 , із сім - картою «лайселл»;
-за адресою: АДРЕСА_1 ,в ході якого виявлено та вилучено:
- мобільний телефон «Samsung» імей 1) НОМЕР_8 ; 2) НОМЕР_9 ; із сім картами № НОМЕР_10 ; № НОМЕР_11 ;
- мобільний телефон «Oppo» імей 1) НОМЕР_12 , 2) НОМЕР_13 , з сім картою № НОМЕР_14 ;
- за адресою:АДРЕСА_1 ,в ході якого виявлено та вилучено:
- мобільний телефон «Redmi» імей 1) НОМЕР_15 2) НОМЕР_16 з сім картою № НОМЕР_17 ;
- бензинова пила «Verano» VRS22G;
- бензинова пила «Makita» та комплектуючі (дві цепки, 2 шини);
- автомобілю «FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_18 , в ході якого виявлено та вилучено:
- мобільний телефон «Redmi», серійний номер: НОМЕР_19 з сім картами: № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 ;
- мобільний телефон «Fly» імей 1) НОМЕР_22 , 2) НОМЕР_23 ;
- мобільний телефон «Redmi» у чохлі, імей 1) НОМЕР_24 , 2) НОМЕР_25 з сім картою: № НОМЕР_26 ;
- 7 колод деревини;
- автомобіль «FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_18 ;

- за адресою:АДРЕСА_1 ,в ході якого виявлено та вилучено:
- 22 колоди деревини, а також майно вилучене під час огляду місця подіївід 23.09.2021, в ході якого виявлено та вилучено:
- бензинову пилу «Verano» VRS22G;
- 13 колод деревиниє об`єктами, предметами, знаряддями вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди, є необхідність у його дослідженні шляхом проведення відповідних судових експертиз та інших слідчих дій, за такого наведене майно є матеріальними об`єктами, які містять відомості, які можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, за такого відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, що в свою чергу відповідно до положень ст. 170 КПК України є підставами для арешту вказаного майна.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170 - 173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведених 22.09.2021р. на підставі ухвал слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва, санкціонованих обшуків, а саме:
- за адресою: АДРЕСА_1 ,в ході якого виявлено та вилучено:
- мобільний телефон «Еrgo» F 241 імей 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 ; із сім - картою «лайфселл»№ НОМЕР_3 ;
- бензинова пила «Світязь БП-5200MG (без шини та ланцюга);
- бензинова пила «Grunhelm»;
- за адресою:АДРЕСА_2 ,в ході якого виявлено та вилучено:
- мобільний телефон «Fly» імей 1) НОМЕР_4 , 2) НОМЕР_5 ; із сім - картою «Київстар»;
- мобільний телефон «NEFFOS» імей 1) НОМЕР_6 , 2) НОМЕР_7 , із сім - картою «лайселл»;
-за адресою:АДРЕСА_1 ,в ході якого виявлено та вилучено:
- мобільний телефон «Samsung» імей 1) НОМЕР_8 ; 2) НОМЕР_9 ; із сім картами № НОМЕР_10 ; № НОМЕР_11 ;
- мобільний телефон «Oppo» імей 1) НОМЕР_12 , 2) НОМЕР_13 , з сім картою № НОМЕР_14 ;
- за адресою:АДРЕСА_1 ,в ході якого виявлено та вилучено:
- мобільний телефон «Redmi» імей 1) НОМЕР_15 2) НОМЕР_16 з сім картою № НОМЕР_17 ;
- бензинова пила «Verano» VRS22G;
- бензинова пила «Makita» та комплектуючі (дві цепки, 2 шини);
- автомобілю «FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_18 , в ході якого виявлено та вилучено:
- мобільний телефон «Redmi», серійний номер: НОМЕР_19 з сім картами: № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 ;
- мобільний телефон «Fly» імей 1) НОМЕР_22 , 2) НОМЕР_23 ;
- мобільний телефон «Redmi» у чохлі, імей 1) НОМЕР_24 , 2) НОМЕР_25 з сім картою: № НОМЕР_26 ;
- 7 колод деревини;
- автомобіль «FORD» «TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_18 ;

- за адресою:АДРЕСА_1 ,в ході якого виявлено та вилучено:
- 22 колоди деревини, а також на майно вилучене під час огляду місця подіївід 23.09.2021, в ході якого виявлено та вилучено:
- бензинову пилу «Verano» VRS22G;
- 13 колод деревини, шляхом заборони будь-кому здійснювати його відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у порядку, встановленому КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчими, у провадженні яких перебуває кримінальне провадження № 0000002.

Зобов`язати слідчого після встановлення власника майна негайно вручити йому копію цієї ухвали для відома.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1