Провадження № 1-в/522/574/21
УХВАЛА

20 грудня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 щодо виправлення описки у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2021 року, ухваленому у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в ЄРДР за №0002690 від 19.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходився обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002690 від 19.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 289 КК України.

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 289 КК України, призначено йому покарання, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнено від його відбування з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Проте у вказаному вироку було допущено описку в абзаці першому невірно вказано «із застосуванням ст.ст. 69, 100 КК України», замість вірного «із застосуванням ст. 100 КК України».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

У судове засідання прокурор, обвинувачений та його законний представник ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 , представник у справах дітей Одеської міської ради не з`явились, надали письмові заяви, в яких просили розглянути клопотання та виправити описку за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, вироком Приморського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 289 КК України та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 190 КК України із застосуванням у виді 120 годин громадських робіт, за ч. 1 ст. 289 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до позбавлення волі строком на 3 (три) роки; на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік, відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається з вироку, у першому абзаці його резолютивної частини судом помилково зроблено посилання на ст. 69 КК України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена вище описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть вироку та є очевидною, на що вказують матеріали кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-372, 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2021 року, ухваленому у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в ЄРДР за №0002690 від 19.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 289 КК України, допущену описку та з абзацу першого його резолютивної частини виключити посилання на ст. 69 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя ОСОБА_1