Номер провадження:1-кс/521/4397/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси за кримінальним провадженням № 0002444 від 03.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 03.11.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002444, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

З клопотання вбачається, що 18.11.2020 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір №93-20/П про закупівлю підрядних робіт за державні кошти, предметом якої є монтаж (реконструкція) системи зовнішнього киснепостачання КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 , ціна договору склала 2 680 302,00 грн. (процедура закупівлі UА-2020-11-19-006098-с).
У подальшому, 30.12.2020 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладається додаткова угода до вказаного договору відповідно до якої - у зв`язку з виконанням Сторонами взятих на себе зобов`язань, Договір про закупівлю підрядних робіт за державні кошти No93-20/П від 18.11.2020 р., об`єктом якого є «Монтаж (реконструкція) системи зовнішнього киснепостачання КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Коригування» за взаємною згодою вважається виконаним. Сума оплати за договором про закупівлю склала 2 680 302,00 грн. (у тому числі ПДВ 446 717, 00 грн)
Того ж дня - 30.12.2020 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір №115-20/П про закупівлю підрядних робіт за державні кошти, предметом якої є монтаж (реконструкція) системи зовнішнього киснепостачання КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 , ціна договору склала 1 455 421,00 грн. (процедура закупівлі UА-2020-12-31- 000922-b).
У подальшому, 06.04.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладається додаткова угода до вказаного договору відповідно до якої - у зв`язку з виконанням Сторонами взятих на себе зобов`язань, Договір про закупівлю підрядних робіт за державні кошти №115-20/П від 30.12.2020 р., об`єктом якого є «Монтаж (реконструкція) системи зовнішнього киснепостачання КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 . Коригування.» за взаємною згодою вважається виконаним. Сума оплати за договором про закупівлю склала 1 455 421,12 грн. (у тому числі ПДВ 163 202, 58 грн)
Наведені факти дають достатні підстави вважати, що фактично замовником проведено закупівлю одних й тих самих робіт двічі.
З огляду на викладене, на даний час, з метою проведення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до завірених належним чином копій наступних документів: договору №93-20/П про закупівлю підрядних робіт за державні кошти, предметом якої є монтаж (реконструкція) системи зовнішнього киснепостачання КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської міської ради за адресою: АДРЕСА_3 , ціна договору склала 2 680 302,00 грн. (процедура закупівлі UА- 2020-11-19-006098-с) та договору №115-20/П про закупівлю підрядних робіт за державні кошти, предметом якої є монтаж (реконструкція) системи зовнішнього киснепостачання КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської міської ради за адресою: АДРЕСА_3 , ціна договору склала 1 455 421,00 грн. (процедура закупівлі UА-2020-12-31 -000922-b), які були укладені між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », додатків та змін до даних договорів, усіх додаткових угод до них, договорів підряду та додатків до них, актів приймання виконаних робіт за формами №КБ-2, довідок про вартість виконаних робіт за формами №КБ-3, дефектних актів, ресурсних відомостей, пояснювальних записок, проектної документації (робочого проекту), об`єктних кошторисів, проектно-кошторисної документації з роздрібненням одиничної вартості, звітної та виробничої документації, актів на закриття прихованих робіт, протоколів випробувань, відомостей списання матеріалів, виконавчих схем, креслень, документів щодо технічного нагляду за виконанням робіт, а також відомостей щодо осіб, які здійснювали авторський і технічний нагляд за проектами, журналів авторського нагляду проектних організацій, технічного нагляду, розрахунків загальновиробничих витрат, платіжних доручень з приводу оплати робіт, документів щодо походження та придбання матеріалів (у разі придбання «Замовником»), за даними договорами.
Вищезазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказані документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема вони в подальшому будуть об`єктом дослідження під час проведення будівельно-технічної експертизи.
Прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити його в повному обсязі.

Також прокурор в клопотанні просив не викликати особу, у володінні якої перебувають документи.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Таким чином, будь-яких перешкод для розгляду клопотання у слідчого судді не має.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України та документи, які прокурор просить вилучити, мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин по провадженню.
Самі по собі вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, окрім того вони підлягають експертному дослідженню.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які вказує прокурор в своєму клопотанні, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та надати розпорядження про надання можливості слідчому або прокурору вилучити копії вказаних документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Керуючись ст. ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, Слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів слідчому СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 або іншому слідчому, який входить до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, прокурору Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_5 або іншому прокурору, який входить до складу групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, та/або особам, які будуть діяти на підставі доручення, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів , а саме доступ до:
-договору №93-20/П про закупівлю підрядних робіт за державні кошти, предметом якої є монтаж (реконструкція) системи зовнішнього киснепостачання КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 , ціна договору склала 2 680 302,00 грн. (процедура закупівлі UА-2020-11-19-006098-с), який був укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », додатків та змін до даного договору, усіх додаткових угод до нього, договорів підряду та додатків до них, актів приймання виконаних робіт за формами №КБ- 2, довідок про вартість виконаних робіт за формами №КБ-3, дефектних актів, ресурсних відомостей, пояснювальних записок, проектної документації (робочого проекту), об`єктних кошторисів, проектно-кошторисної документації з роздрібненням одиничної вартості, звітної та виробничої документації, актів на закриття прихованих робіт, протоколів випробувань, відомостей списання матеріалів, виконавчих схем, креслень, документів щодо технічного нагляду за виконанням робіт, а також відомостей щодо осіб, які здійснювали авторський і технічний нагляд за проектами, журналів авторського нагляду проектних організацій, технічного нагляду, розрахунків загальновиробничих витрат, платіжних доручень з приводу оплати робіт, документів щодо походження та придбання матеріалів (у разі придбання «Замовником»), за даним договором;
- договору № 115-20/П про закупівлю підрядних робіт за державні кошти, предметом якої є монтаж (реконструкція) системи зовнішнього киснепостачання КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 , ціна договору склала 1 455 421,00 грн. (процедура закупівлі UА-2020-12-31-000922-b), який був укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », додатків та змін до даного договору, усіх додаткових угод до нього, договорів підряду та додатків до них, актів приймання виконаних робіт за формами №КБ- 2, довідок про вартість виконаних робіт за формами №КБ-3, дефектних актів, ресурсних відомостей, пояснювальних записок, проектної документації (робочого проекту), об`єктних кошторисів, проектно-кошторисної документації з роздрібненням одиничної вартості, звітної та виробничої документації, актів на закриття прихованих робіт, протоколів випробувань, відомостей списання матеріалів, виконавчих схем, креслень, документів щодо технічного нагляду за виконанням робіт, а також відомостей щодо осіб, які здійснювали авторський і технічний нагляд за проектами, журналів авторського нагляду проектних організацій, технічного нагляду, розрахунків загальновиробничих витрат, платіжних доручень з приводу оплати робіт, документів щодо походження та придбання матеріалів (у разі придбання «Замовником»), за даним договором.
Надати можливість вилучити слідчому СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 або іншому слідчому, який входить до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, прокурору Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_5 або іншому прокурору, який входить до складу групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, та/або особам, які будуть діяти на підставі доручення з ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , копії вказаних документів.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів зазначеним службовим особам з метою вилучення завірених належним чином їх копій.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 07.09.2021 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 07.10.2021 року.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані речі та документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей та документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1