Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
Справа № 511/1292/21

Номер провадження: 1-кп/511/166/21

"11" листопада 2021 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
законного представника правопорушника ОСОБА_5
особи, щодо якого вирішується клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Роздільна Одеської області клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N 0000014 від 03.02.2021 року відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Лиманське Роздільнянського району Одеської області, учня 9 класу ЗОШ І-Ш ст. № 2 м. Роздільна, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ознаками суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за N 0000014 від 03.02.2021 року відносно ОСОБА_6 за ознаками суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 29.06.2021 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Прокурор просив призначити клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні.
Представник потерпілого ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду клопотання, надав заяву у відповідності до якої просив проводити розгляд кримінального провадження без його участі.
Захисник зазначив про можливість призначення клопотання до судового розгляду.
Інші учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру, будь-яких клопотань не заявили, вважали можливим проводити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.
Статтею 9 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватись вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право, зокрема, бути негайно і детально поінформований зрозумілою для нього мовою про характер і причини обвинувачення, висунутого проти нього.
Відповідно до ст. 7 КПК України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться, законність, верховенство права, забезпечення права на захист.
Згідно із п. п. 3, 5 ч. 3ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру прокурору, якщо воно не відповідає вимогам ст. ст.291,292 КПК України, а також призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру.
Провадження за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру підсудне Роздільнянському районному суду Одеської області.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Згідно з вимогами ст. 293 КПК України до складених стороною обвинувачення процесуальних документів додані розписки осіб, відносно яких вирішується питання, законних представників малолітніх осіб та їх захисників про отримання копій клопотань про застосування примусових заходів виховного характеру та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про відповідність клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру вимогам Кримінального процесуального кодексу України і вважає, що воно поверненню прокурору не підлягає.
Заходи забезпечення відносно малолітнього ОСОБА_6 на досудовому розслідуванні не застосовувались, клопотання про застосування таких заходів від учасників кримінального провадження у підготовчому засіданні до суду не надходили.
Крім цього під час проведення підготовчого судового засідання судом врахована норма ч. 4 ст. 314-1 КПК України, отже досудова доповідь не складається щодо неповнолітнього, стосовно якого прокурором у порядку, передбаченому статтею 497 цього Кодексу, складено клопотання про застосування до нього примусових заходів виховного характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 500 КПК України судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру здійснюється в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника та представників служби у справах дітей і уповноваженого підрозділу органів Національної поліції, якщо вони з`явилися або були викликані в судове засідання, згідно із загальними правилами цього Кодексу.
Тому, з урахуванням вищенаведеного, коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, особи, щодо яких вирішується клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, їх захисники, законні представники осіб, що до яких вирішується клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, потерпіла, представник служби у справах дітей, уповноважений підрозділу органів Національної поліції.
Тим самим, підготовка до судового розгляду є завершеною.
Згідно з ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 314-316, 369, 500 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру, внесеному до ЄРДР за N 0000014 від 03.02.2021 року відносно ОСОБА_6 за ознаками суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України в залі судових засідань Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: м. Роздільна Одеської області, вул. Європейська, 37-А на 18 листопада 2021 року о 14:30 год.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, особу, щодо якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, всіх учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1