Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/496/22
Провадження №: 1-кс/332/69/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2022 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 15.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням за змістом якого просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації про з`єднання абонентських номерів та їх мобільних терміналів ІМЕІ, які діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, що обслуговували місця проведеної радіорозвідки, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації вилучити їх, за адресами:

- місце вчинення злочину, АДРЕСА_1 , обслуговується базовими станціями оператора стільникового зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57790 CID: 38070332, 38399831, 38399832, 38399842, 38070342, 38399821, 38399822
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 59000 CID: 39982, 39981, 7032, 31982, 31981, 2443, 7443
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 59000 CID: 11275, 31275, 21276, 21275;
- м. Запоріжжя, перехрестя вул. Радіаторна та вул. Вроцлавська, обслуговується базовими станціями оператора стільникового зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57790 CID: 38074443, 38399832, 38074433, 38399831, 38399822, 38070342, 38080833
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 59000 CID: 7443, 39981, 7032
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 59000 CID: 31116, 31275, 21157, 21275;
- АДРЕСА_2 , обслуговується базовими станціями оператора стільникового зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57790 CID: 38074443, 38074433
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 59000 CID: 2443, 7443
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 59000 CID: 31157, 11157, 21157, за період часу з 20 годин 00 хвилин 14 січня 2022 до 10 годин 00 хвилин 15 січня 2022 року.

Вказана інформація перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає таке.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22:00 14.01.2022 по 10:00 15.01.2022, за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні колишнього магазину, невідома особа, шляхом розбиття вікна проникла до вищевказаного приміщення, звідки таємно викрала будівельні інструменти, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду. (ЄО №765)

З метою встановлення особи, яка причетна до скоєння вказаного кримінального правопорушення (злочину), а також його можливих свідків та очевидців, за місцем вчинення злочину, була проведена радіорозвідка, за результатами якої встановлені базові станції операторів стільникового зв`язку, які обслуговували абонентів, що працювали у зазначених місцях.

Радіорозвідку проведено за вищезазначеними адресами.
Перед початком судового засідання слідчий надав заяву про проведення судового засідання без застосування засобів технічного фіксування.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий підтримав клопотання, надав пояснення аналогічним, які містяться в клопотанні, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ з огляду на його обґрунтованість.

Прокурор у судове засідання не з`явився.

Представник юридичної особи у якої знаходяться документи в судове засідання не зявився, повідомлений вчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань від нього не надходило, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Згідно з п.3 ч.2 данної статті, у клопотанні, крім іншого, зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Відповідно до ч.5 статті 163 КПК слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На виконання вимог частини 5 статті 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі та документи, а також обґрунтовано їх значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею встановлено, що15.01.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000048 про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На теперішній час є можливість встановити осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення (злочину), а також його можливих свідків та очевидців, шляхом проведення аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за місцем вчинення злочину.

Враховуючи вищенаведене, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в компанії стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про з`єднання абонентських номерів та їх мобільних терміналів ІМЕІ, які діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, що обслуговували місця проведеної радіорозвідки, за період часу з 20 годин 00 хвилин 14 січня 2022 до 10 годин 00 хвилин 15 січня 2022 року, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації вилучити їх.

Таким чином, слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи наведені норми процесуального права, з метою повноти та всебічності розгляду кримінального провадження, вважає, що є наявні підстави для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів,отже клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 163, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 15.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , та слідчим слідчої групи - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації про з`єднання абонентських номерів та їх мобільних терміналів ІМЕІ, які діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, що обслуговували місця проведеної радіорозвідки, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації вилучити їх, за адресами:

- місце вчинення злочину, АДРЕСА_1 , обслуговується базовими станціями оператора стільникового зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57790 CID: 38070332, 38399831, 38399832, 38399842, 38070342, 38399821, 38399822
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 59000 CID: 39982, 39981, 7032, 31982, 31981, 2443, 7443
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 59000 CID: 11275, 31275, 21276, 21275;
- м. Запоріжжя, перехрестя вул. Радіаторна та вул. Вроцлавська, обслуговується базовими станціями оператора стільникового зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57790 CID: 38074443, 38399832, 38074433, 38399831, 38399822, 38070342, 38080833
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 59000 CID: 7443, 39981, 7032
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 59000 CID: 31116, 31275, 21157, 21275;
- АДРЕСА_2 , обслуговується базовими станціями оператора стільникового зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57790 CID: 38074443, 38074433
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 59000 CID: 2443, 7443
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 59000 CID: 31157, 11157, 21157, за період часу з 20 годин 00 хвилин 14 січня 2022 до 10 годин 00 хвилин 15 січня 2022 року.

Вказана інформація перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання на вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1