ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 619/5264/21 Головуючий 1ї інстанції: ОСОБА_1
Апеляційне провадження № 11-сс/818/47/22 Доповідач ОСОБА_2
Категорія арешт майна
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( р е з о л ю т и в н а ч а с т и н а )

24 січня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 03 листопада 2021 року, якою задоволено клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні № 30000618 від 26.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Складання ухвали вимагає значного часу, тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної її частини.

Повний текст ухвали по даній справі оголосити учасникам судового провадження о 11 годині 55 хвилин 28 січня 2022 року..

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 03 листопада 2021 року скасувати та постановити нову.

Задовольнити частково клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 про арешт майна

Накласти арешт, шляхом заборони розпорядження та відчуження, в межах строку досудового розслідування, на майно вилучене 25.10.2021 року, в ході проведення огляду місця події проведеного за адресою: Харківська область, Харківський район, за координатами 50.1088392, 36.321244 (Південне лісництво ДП ХЛНДС) квартальні «Просіки», між кварталами 120, 121 131, 132, а саме на транспортний засіб (екскаватор-навантажувач) марки «JCB3CX CONTRACTOR» з д.р.н. НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 та посвідчення тракториста машиніста на імя ОСОБА_7 , серія НОМЕР_3 , номер НОМЕР_4 .

Передати транспортний засіб (екскаватор-навантажувач) марки «JCB3CX CONTRACTOR» з д.р.н. НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 на відповідальне зберігання власнику ФОП ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 1)

Передати посвідчення тракториста машиніста на ім`я ОСОБА_7 , серія НОМЕР_3 , номер НОМЕР_4 на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_9 .

Попередити ОСОБА_8 та ОСОБА_10 про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та відчуження, в межах строку досудового розслідування, на майно вилучене 25.10.2021 року, в ході проведення огляду місця події проведеного за адресою: Харківська область, Харківський район, за координатами 50.1088392, 36.321244 (Південне лісництво ДП ХЛНДС) квартальні «Просіки», між кварталами 120, 121 131, 132, а саме на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_8 , серія НОМЕР_5 .

Майно, на яке накладено арешт зберігати у відповідності до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_8 , серія НОМЕР_5 зберігати в матеріалах кримінального провадження № 30000618 від 26.10.2021.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді