Єдиний унікальний номер 728/1825/21
Номер провадження 1-кп/728/156/21
У Х В А Л А
10 вересня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_4

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , без зареєстрованого місця проживання, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, інвалідності не маючого, працюючого лікарем ветеринарної медицини БРДЛВМ, раніше не судимого,
стосовно скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, -
На розгляді у Бахмацькому районному суді Чернігівської області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 , стосовно скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 07.08.2021 близько 03:30 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване в АДРЕСА_2 та перебуває у володінні ОСОБА_5 , після виниклого у нього умислу на проникнення до вищевказаного приміщення кафе, з метою побачити що там всередині, за допомогою кухонного ножа розрізав москітну сітку у одному із вікон кафе та через вікно проник всередину кафе, чим порушив гарантоване кожній особі право на недоторканість житла та іншого володіння особи, передбачене ст.30 Конституції України.
У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті потерпіла ОСОБА_5 подала письмову заяву про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , оскільки вона відмовляється від обвинувачення.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження, зазначивши, що відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений також не заперечував проти задоволення заяви потерпілої та закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників судового провадження, Суд приходить до наступного висновку.
Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України (порушення недоторканості житла без обтяжуючих обставин).
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені п.п.3 9 ч.2 ст.131 КПК України, у тому числі запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не застосовувалися.
Процесуальні витрати у справі відсутні.
Цивільний позов не заявлявся.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст.26, 284, 477 КПК України, Суд, -
Речові докази у справі: - слід низу підошви взуття, слід структурного матеріалу, які зберігаються у ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області знищити; - ніж, рукавиці та черевики, які зберігаються у ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області повернути ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бахмацький районний суд Чернігівської області. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1