Справа № 610/2363/20
провадження № 1-в/610/272/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області справу за клопотанням Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.12.2020 Балаклійським районним судом Харківської області за ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 1-го року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2021 до Балаклійського районного суду надійшло клопотання Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

У клопотанні зазначено, що вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 14.12.2020 ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.185, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнено від відбування покарання на підставі ст. ст.75, 104 КК України з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вирок суду надійшов до Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області для виконання 19.01.2021.

Засуджений ОСОБА_5 прибув до Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області, де був ознайомлений з порядком здійснення контролю за його поведінкою та з обов`язками, покладеними на нього судом згідно ст.76 КК України, а також попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання, про що дав підписку.

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію засуджений ОСОБА_5 був зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації в другий та четвертий четвер кожного місяця.

16.07.2021 змінено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію засуджений ОСОБА_5 був зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації в другий четвер кожного місяця

25.03.2021 та 09.09.2021 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію. Клопотання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від контролю відділу пробації, не виконує обов`язки, покладені на нього судом.

У судовому засіданні представник Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області клопотання підтримала у повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні вважала за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.

Засуджений та його законний представник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання. Засуджений пояснив, що 25.03.2021 не зміг прибути на реєстрацію до відділу з питань пробації, оскільки перебував у с. Вітрівка у друга бабусі та допомагав по господарству та не мав змоги прибути до відділу через відсутність автобусу. 09.09.2021 він не з`явився, оскільки перебував у м. Харкові на навчанні. Умисла на ухилення від контролю Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області він не мав.

Заслухавши пояснення представника відділу пробації, засудженого та його законного представника, беручи до уваги думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1ст. 75 КК України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Частиною 3 ст. 75 КК України встановлено, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ст. 76 КК України суд покладає обов`язки на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.

Згідно даних про реєстрацію засудженого в Ізюмському районному відділі № 1 філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області, 25.03.2021 та 09.09.2021 ОСОБА_5 , не з`явився на реєстрацію (а.с. 38 особової справи), за що 26.03.2021 був попереджений особисто (а.с.88 особової справи).

Надаючи 26.03.2021 письмові пояснення з приводу неявки на реєстрацію у відділ з питань пробації засуджений пояснив, що не міг з`явитися на реєстрацію оскільки перебував у друга бабусі в с. Ветрівка, а автобуса у цей день не було (а.с. 86 особової справи).

Надаючи 13.09.2021 письмові пояснення з приводу неявки на реєстрацію до відділу з питань пробації засуджений пояснив, що не з`явився на реєстрацію, оскільки перебував у м. Харкові на навчанні (а.с. 147 особової справи)

Згідно з положенням ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом з`ясовано, що засуджений не з`явився на реєстрацію не умисно, не мав на меті ухилення від контролю за його поведінкою, тобто відсутні свідчення про небажання засудженого стати на шлях виправлення. Обов`язок з`являтися на реєстрацію у визначений день ОСОБА_5 порушив лише 2 рази.

Викладене виключає можливість направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 25.10.2021.

Суддя ОСОБА_1