Справа № 592/1263/22
Провадження № 1-в/592/116/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , засудженої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор» клопотання засудженої ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
у с т а н о в и в:
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою розглядається.
01.02.2022 до Ковпаківського районного суду міста Суми з Державної установи «Сумській слідчий ізолятор» надійшов конверт з клопотанням засудженої ОСОБА_3 від 28.01.2022, у якому вона просить умовно-достроково звільнити її від відбування покарання.
Позиції учасників судового провадження.
У судовому засіданні засуджена клопотання підтримала і просила задовольнити. Зазначила, що їй визначено місце відбування покарання в колонії, але вона тимчасово залишена в слідчому ізоляторі для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Представник Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» у судове засідання не прибув.
Прокурор у задоволенні клопотання просив відмовити.
Встановлені судом обставини.
ОСОБА_3 засуджена вироком Лебединського районного суду Сумської області від 29.10.2021, який набрав законної сили 29.11.2021, за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
Засудженій ОСОБА_3 визначено відбувати покарання в Державній установі «Надержинщинська виправна колонія № 65».
Ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 11.11.2021 надано дозвіл на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_3 . На час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження засуджену ОСОБА_3 залишено в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».
Згідно повідомлення начальника Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» № 14/03-1025 від 08.02.2022 ОСОБА_3 тимчасово залишена в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.
Пунктом 2 частини 1 статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Порушене засудженою питання відносяться до пункту 1 частини 2 статті 539 КПК України, яким передбачено, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
ОСОБА_3 тимчасово перебуває у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», яка відповідно до вимог статей 11, 18, 89 КВК України не є місцем відбування покарання для засудженої, а є місцем тимчасового перебування, тому розгляд клопотання не віднесено до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду міста Суми.
За наведених обставин суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання засудженої слід відмовити.
Суд вважає необхідним роз`яснити засудженій право звернутися з клопотанням про умовно-дострокове звільнення до Полтавського районного суду Полтавської області в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Державна установа «Надержинщинська виправна колонія № 65», тобто за місцем виконання вироку суду.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 537, статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженої ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженою в той же строк з моменту вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1