СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/8288/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про арешт майна, подане в кримінальному провадженні №0000016 від 25.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням, в якому просить накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів на документи, шляхом заборони їх користування, розпоряджання та відчуження, які були вилучені в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 25.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з лютого 2021 року по даний час, на території Феодосіївської територіальної громади Обухівського району Київської області, в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру в Київській області ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , представниками ТОВ «Землевпорядне агенство» та службовими особами управління у Бучанському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області здійснюється ряд заздалегідь розпочатих, скоординованих та запланованих злочинних дій направлених на заволодіння чужим майном та придбання права на майно шляхом обману. Зазначені незаконні дії здійснюються з метою заволодіння державними земельними ділянками, шляхом підроблення необхідних для виконання злочинного наміру документів та здійснення подальшої реєстрації на осіб, що входять до складу групи причетних до скоєння злочину осіб з метою подальшого продажу незаконно здобутих державних земельних ділянок третім особам. Так, ОСОБА_4 - в.о. начальника ГУ Держгеокадастру в Київській області, як організатор злочинної схеми, надав вказівку ОСОБА_5 залучити підставних осіб, на котрих на підставі підроблених рішень Лісниківської сільської ради та виданих державних актів було зареєстровано право власності на земельні ділянки. Право власності на земельну ділянку :01:003:5180 на підставі підроблених рішення Лісниківської сільської ради від 27.05.2000 № 48/18 та державного акту VI-КВ № 099775 було зареєстровано за громадянином ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_2 . Право власності на земельну ділянку :01:002:5289 на підставі підроблених рішення Лісниківської сільської ради від 23.03.1999 № 20/15 та державного акту VI-КВ № 099630 було зареєстровано за громадянином ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_3 , в Державному земельному кадастрі зареєстровано земельну ділянку та присвоєно кадастровий номер :01:002:5287, площею 0,25 га, власником являється ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 . 18.03.2016 ОСОБА_16 надано довіреність ОСОБА_17 , яка посвідчена державним нотаріусом Народницької нотаріальної контори Житомирської області, ОСОБА_18 , за №593, строк дії якої закінчився 18.03.2021. 07.06.2016 ОСОБА_16 надано довіреність ОСОБА_7 , яка посвідчена державним нотаріусом Народницької нотаріальної контори Житомирської області, ОСОБА_18 , за №1011. Згідно актового запису про смерть №269 від 01.06.2020 ОСОБА_16 являється померлим, дата смерті 30.05.2020. В подальшому, ОСОБА_14 , ОСОБА_19 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 надали довіреності громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , котрий продав земельні ділянки, що належали ОСОБА_14 та ОСОБА_19 громадянину ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а земельну ділянку, що належала ОСОБА_15 ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає: АДРЕСА_6 . Окрім того земельні ділянки, котрими володіє ОСОБА_13 по теперішній час продаються через Агенство нерухомості «Схід-Захід», що за адресою: АДРЕСА_7 , спеціаліст ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . В період часу з 07 год. 09 хв. по 08 год. 59 хв. 07.10.2021 в ході проведення обшуку квартири
АДРЕСА_1 за фактичним місцем проживання ОСОБА_13 , виявлено та вилучено: договір купівлі-продажу №453 від 26.03.2021, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №250132363, витяг з рішення №135-09 від 29.06.2021, будівельний паспорт на будівництво житлового будинку за адресою: АДРЕСА_8 , який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :02:015:0032, викокопіювання щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:015:0032, схема забудови земельної ділянки від 16.07.2021. 07.10.2021 винесено постанову про визнання речовим доказом вищевказаних документів.
У судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримала та просила задовольнити.

Власника майна в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Судовим розглядом встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області, під процесуальним керівництвом Київської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 25.05.2021 до ЄРДР за №0000016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Згідно з постановою про зміну групи слідчих від 06.10.2021 місцем проведення досудового розслідування визначено місцезнаходження СУ ГУНП в Київській області м. Київ, вул. Святошинська, 2-А. Відтак, клопотання подано з дотриманням правил підсудності.
Майно, на яке прокурор просить накласти арешт було вилучено 07.10.2021 під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 за фактичним місцем проживання ОСОБА_13 .
Постановою слідчого від 07.10.2021 визнано речовим доказам документи, що були вилучені під час обшуку квартири
АДРЕСА_1 за фактичним місцем проживання ОСОБА_13 , а саме: договір купівлі-продажу №453 від 26.03.2021; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №250132363; витяг з рішення №135-09 від 29.06.2021; будівельний паспорт на будівництво житлового будинку за адресою: АДРЕСА_8 , який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :02:015:0032; викокопіювання щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:015:0032; схема забудови земельної ділянки від 16.07.2021.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України, та згідно ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України.
Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Так, дослідивши викладені у клопотанні доводи, надані матеріали, враховуючи відповідно до вимог ст. 173 КПК України наявність даних про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, а також належність майна, на яке слідчий просить накласти арешт, яке буде використано як докази у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість заявлено клопотання, що відповідає переслідуваним завданням кримінального провадження, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на документи, які були вилучені 07.10.2021 в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 , а саме на:
- договір купівлі-продажу №453 від 26.03.2021;
- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №250132363;
- витяг з рішення №135-09 від 29.06.2021;
- будівельний паспорт на будівництво житлового будинку за адресою: АДРЕСА_8 , який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :02:015:0032;
- викокопіювання щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:015:0032;
- схема забудови земельної ділянки від 16.07.2021.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали проголошено о 09 год. 00 хв. 21 жовтня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1