ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 548/2261/19 Номер провадження 11-кп/814/958/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення дистанційного судового провадження

01 вересня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про здійснення в режимі відеоконференції апеляційного розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000398, за апеляційною скаргою прокурора Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 на вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 10 червня 2021 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено:

- за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.04.2021, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 4 місяці.

Вирішено долю речових доказів та порядок стягнення процесуальних витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, прокурор Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 звернулась до апеляційного суду з апеляційною скаргою, розгляд за якою призначений на 19 жовтня 2021 року.

Від обвинуваченого ОСОБА_6 надійшло клопотання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З огляду на викладене, враховуючи що обвинувачений ОСОБА_6 на даний час перебуває в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» та наполягає на проведенні апеляційного розгляду в режимі відеоконференції, з метою забезпечення прав учасників процесу та оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Розгляд за апеляційною скаргою прокурора Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 на вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 10 червня 2021 року провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Доручити ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, та забезпечити явку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для виконання, а обвинуваченому ОСОБА_6 для відома.

Розгляд призначений на 19 жовтня 2021 року об 11-00 год.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4