УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2021 Справа №607/10504/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0003134 від 10.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з підстав, передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,-

в с т а н о в и в :
прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про закриття кримінального провадження №0003134 від 10.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, тобто з підстав, передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Так, згідно клопотання прокурора встановлено, що сектором дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування під процесуальним керівництвом прокурора Тернопільської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за фактом таємного викрадення чужого майна. Встановлено, що 10.09.2016 року близько 16.30 год невідома особа перебуваючи у магазині «Єврошоп» по вул. Шептицького, 4Б, в м. Тернополі, шляхом вільного доступу таємно викрала з ручки дитячого візка у ОСОБА_4 фотоапарат Nikon D3200, мобільний телефон марки «Lenovo s-90», а також грошові кошти. В ході досудового розслідування допитано потерпілу, яка вказала, що 10.09.2016 року близько 16.00 год. перебувала з своїм неповнолітнім сином, який перебував у дитячій колясці у магазині «Єврошоп», що по вул. Шептицького 4Б в м. Тернополі де здійснювала покупки. Близько 16.20 год здійснивши покупки потерпіла вийшла із вказаного магазину та виявила відсутність фотоапарату, який знаходився у чохлі, що був завішаний на ручку дитячої коляски. У вказаному чохлі також, знаходилися грошові кошти потерпілої, а також мобільний телефон «Lenovo s-90». Окрім того, в ході досудового розслідування допитано як свідків працівників магазин «Єврошоп», що по вул. Шептицького 4Б в м. Тернополі, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Однак, незважаючи на проведення ряду слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, встановити особу яка вчинила дане кримінальне правопорушення не представилось можливим, окрім того вичерпано можливості передбачені КПК України для досягнення даної мети.

Тому, зважаючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України відноситься до кримінального проступку, з урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

У відповідності до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, є кримінальним проступком.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення передбаченого за даним кримінальним провадженням минуло більше ніж три роки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності встановлений ст.49 КК України закінчився.

Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст.290 КК України в кримінальному провадженні №0003134 не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказане кримінальне правопорушення є кримінальним проступком, та відповідно не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.284, 369, 372 КПК України, ст.49 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити, кримінальне провадження №0003134 від 10.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1