Справа № 157/1451/21
Провадження №1-кс/157/608/21
УХВАЛА
про арешт майна

11 листопада 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 листопада 2021 року за №0000344, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт майна,

встановив:

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000344 від 01 листопада 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в ході якого встановлено, що 01 листопада 2021 року біля 10 год. 12 хв. невстановлена особа, перебуваючи на ринку «Пассаж», що за адресою: вул. Шевченка, 9а, м. Камінь-Каширський Волинської області, умисно, таємно, шляхом вільного доступу зі стелажу викрала чоловічі штани темно-сірого кольору марки «CLASSIC», 46 розміру, чим спричинила потерпілому ФОП ОСОБА_4 збитки на загальну суму 450 гривень.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що дану крадіжку вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , котрий добровільно видав викрадені чоловічі штани.

Вказане майно постановою дізнавача від 02 листопада 2021 року визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Прокурор зазначає, що наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що вказані вище чоловічі штани є предметом кримінального правопорушення та мають значення для подальшого проведення слідчих дій в даному кримінальному провадженні, а саме призначення відповідних судових експертиз. З метою забезпечення збереження речового доказу, перешкоджанню приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі даного майна, вважає, що арешту підлягають вказані вище чоловічі брюки.

Посилаючись на викладене, прокурор просить накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на чоловічі штани темно-сірого кольору марки «Classik», що були тимчасово вилучені 01 листопада 2021 року в ОСОБА_5 в м. Камені-Каширському Волинської області.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Власник майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши зміст клопотання та надані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора-чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській ОСОБА_6 , протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01 листопада 2021 року, протоколів допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , письмових пояснень ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , протоколу огляду предметів від 02 листопада 2021 року встановлено, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000344 від 01 листопада 2021 року, розпочатому за фактом таємного викрадення невстановленою особою на ринку «Пассаж», що в м. Камені-Каширському на вул. Шевченка, 9а, Волинської області, шляхом вільного доступу чоловічих штанів темно-сірого кольору марки «CLASSIC», 46 розміру, чим заподіяно ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 450 гривень, що мало місце в 10 год. 12 хв. 01 листопада 2021 року. Правова кваліфікація діяння ч. 1 ст. 185 КК України.

Викрадене майно було добровільно видане ОСОБА_5 01 листопада 2021 року, про що свідчить власноручно написана ним заява.

Постановою дізнавача від 02 листопада 2021 року вказані вище чоловічі штани визнані речовим доказом у даному кримінальному провадженні й передані на зберігання до Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи вищевикладене, з метою запобігання можливості приховування вказаних вище чоловічих штанів, їх пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на дане майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для їх фактичного володільця.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на чоловічі штани темно-сірого кольору марки «Classik», що були тимчасово вилучені 01 листопада 2021 року в ОСОБА_5 в м. Камені-Каширському Волинської області.

Копію ухвали для виконання вручити прокурору Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1