Справа № 182/8177/21
Провадження № 1-кс/0182/1682/2021
У Х В А Л А
Іменем України
20.12.2021 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,,

розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000001, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене в ході обшуку 07.12.2021 р., а саме: 8 набоїв, які поміщено до спец пакету №KIV2104468; 10 набоїв з гумовою серцевиною, які поміщено до спец пакету №KIV2104469; пістолет з маркуванням НОМЕР_1 який разом з магазином поміщено до спец пакету №ЕХР 0213714; предмет зовні схожий на револьвер з маркуванням 5211, який поміщено до спец пакету ЕХР 0213714; Предмет зовні схожий на револьвер SAFARI з маркуванням хк НОМЕР_2 , який поміщено до спец пакету ЕХР 0213715; Предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням НОМЕР_3 який поміщено до спец пакету ЕХР 0213717; 3 магазини схожі на магазини АК, які поміщено до спец пакету SUD 3081925; Запчастини від пістолетів, 2 рамки та 2 затвори, які поміщено до спец пакету ЕХР 0213718; Предмет зовні схожий на автомат ОСОБА_5 , який поміщено до поліетиленового пакету з пояснювальною біркою; Спецзасоби: кайданки та 2 балончики «Терен-4М», які поміщено до спец пакету SUD 3081927; 2 гумові патрони та 3 патрони до автомату на яких є маркування, поміщено до спец пакету ЕХР 0214532; Предмет зовні схожий на револьвер в розібраному стані поміщено до спец пакету SUD 3081926; Запчастини до пістолету поміщено до спец, пакету SUD 1154399; Магазин до автоматичної зброї який поміщено до спец пакету №ЕХР0351046; Банківські картки «Ощадбанк» НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , «Приватбанк» НОМЕР_9 поміщено до спец пакету SUD 10523227; Мобільний телефон «Самсунг» поміщено до спец пакету ЕХР0288002; Мобільний телефон «Ксіомі» поміщено до спец пакету №ЕХР0288000; 10 набоїв поміщено до спец пакету №ЕХР0288001; Мобільний телефон «Редмі» поміщено до спец пакету №ЕХР0213716; 7 металевих гільз та капсулі до них поміщено до спец пакету № SUD 1154393, які визнані речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України, в тому числі і Дніпропетровської області збуває вогнепальну зброю та боєприпаси без передбаченого законом дозволу.
07.12.2021 слідчим Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 у АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено: 8 набоїв, 10 набоїв з гумовою серцевиною, пістолет з маркуванням НОМЕР_1 який разом з магазином, предмет зовні схожий на револьвер з маркуванням 5211, предмет зовні схожий на револьвер SAFARI з маркуванням хк НОМЕР_2 ; предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням НОМЕР_3 ; 3 магазини схожі на магазини АК, запчастини від пістолетів, 2 рамки та 2 затвори, предмет зовні схожий на автомат Калашникова, спецзасоби: кайданки та 2 балончики «Терен-4М», 2 гумові патрони та 3 патрони до автомату на яких є маркування, предмет зовні схожий на револьвер в розібраному стані, запчастини до пістолету, магазин до автоматичної зброї, банківські картки «Ощадбанк» НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , «Приватбанк» НОМЕР_9 , мобільний телефон «Самсунг», мобільний телефон «Ксіомі», 10 набоїв, мобільний телефон «Редмі», 7 металевих гільз та капсулі, які мають значення для досудового розслідування.
21.01.2021 року розпочато досудове розслідування за № НОМЕР_10 за фактом збуту гр.. ОСОБА_6 розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, мотивуючи це тим, що в ході обшуку були вилучені речі, які мають на собі сліди вчинення злочину, по яким необхідно призначити експертне дослідження, а тому необхідно накласти арешт на майно для збереження речових доказів у зазначеному кримінальному провадженні.
Перевіривши матеріали, надані в обґрунтування клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором обґрунтовано належним чином заявлене клопотання та воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; 4) можливість спеціальної конфіскації майна; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого і третіх осіб.

Вилучені речі в ході обшуку проведено 07.12.2021 за місцем мешкання ОСОБА_6 , визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні і мають суттєве значення під час розслідування зазначеного провадження. Вилучені предмети визнані речовими доказами, оскільки відповідає критеріям, визначеним ч.1 ст. 98 КПК України.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення. За таких обставин, відповідно до ст. 173 КПК України слідчий суддя зобов`язаний накласти арешт на зазначені речі.

Керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на: 8 набоїв, 10 набоїв з гумовою серцевиною, пістолет з маркуванням НОМЕР_1 який разом з магазином, предмет зовні схожий на револьвер з маркуванням 5211, предмет зовні схожий на револьвер SAFARI з маркуванням хк НОМЕР_2 ; предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням НОМЕР_3 ; 3 магазини схожі на магазини АК, запчастини від пістолетів, 2 рамки та 2 затвори, предмет зовні схожий на автомат Калашникова, спецзасоби: кайданки та 2 балончики «Терен-4М», 2 гумові патрони та 3 патрони до автомату на яких є маркування, предмет зовні схожий на револьвер в розібраному стані, запчастини до пістолету, магазин до автоматичної зброї, банківські картки «Ощадбанк» НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , «Приватбанк» НОМЕР_9 , мобільний телефон «Самсунг», мобільний телефон «Ксіомі», 10 набоїв, мобільний телефон «Редмі», 7 металевих гільз та капсулі, які є речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.

Зазначене майно залишити на зберіганні в Нікопольському РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Станіславського, 1.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1