Провадження № 1-кс/359/1417/2021
Справа № 359/9028/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2021 року м.Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:
20.09.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області засобами поштового зв`язку надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , подана в інтересах ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (повідомленням)за заявою ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України.

Скарга обґрунтована тим, що 14.09.2021 р. ОСОБА_4 звернулася до Бориспільського ВП ГУНП в Київській області з заявою про кримінальне правопорушення, що містить ознаки злочину передбаченого ст. 190 КК України. Дане звернення було пов`язане з тим, що ввівши її в оману та скориставшись її довірою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 взяли в неї грошові кошти без наміру повернення.

Звернення ОСОБА_4 до Бориспільського ВП ГУНП було направлене з проханням вжити всіх необхідних заходів відповідно до чинного законодавства України, внести її заяву в ЄРДР та притягнути до кримінальної відповідальності винних осіб.

Однак, працівники поліції так її заяву до ЄРДР і не внесли.

На розгляд скарги заявник, прокурор Бориспільської окружної прокуратури та представник Бориспільського районного управління поліції не з`явились, повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали додані до скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що в своїй заяві про вчинення кримінального правопорушення (доповнення), адресованій Бориспільському РУП ГУНП в Київській області від 14.09.2021 вх. 24774 ОСОБА_4 повідомила про вчинення щодо неї шахрайських дій.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

За змістом ч.1 ст.218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Як стверджує заявник, відомості за заявою ОСОБА_4 від 14.09.2021 не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Не було надано таких даних у слідчому судді.

Таким чином, повідомлені заявником обставини мали бути перевірені органом досудового розслідування (дізнання) у встановленому кримінальним процесуальним кодексом порядку з дотриманням вимог ст.214 КПК України.

Встановлення в ході досудового розслідування відсутності події чи складу кримінального правопорушення, не позбавляє орган досудового розслідування права ухвалити процесуальне рішення відповідно до вимог ст.284 КПК України.

За таких обставин, проходжу до висновку, що подана скарга є обґрунтованою оскільки Бориспільським районним управлінням поліції допущена бездіяльність щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Строк звернення зі скаргою заявником не пропущений, оскільки скарга була подана до суду у визначений ст.304 КПК України строк.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2,60,214, 218, 303, 304, 306-307, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (повідомленням) ОСОБА_4 від 14.09.2021 про кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 за ознаками правопорушення передбаченого ст. 190 КК України.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_7 -Лесів