Справа № 487/7620/21
Провадження № 1-кс/487/7008/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001362 від 11.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:
23.12.2021 року, слідчий СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва, ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , адреса київського офісу: АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього надати слідчим СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 копію інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів тривалості зв`язку, мобільних номерів абонентів з`єднань, які в період часу з 18:00 год. 08.10.2021 до 06:00 год. 09.10.2021 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен: LAC: 14001; CID: 441, 442, 1013, 443, 677, 756, 14761, 14762, 14763, 85004414, 85004411, 85004413; LAC: 14009; CID: 537.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадженні №0001362 від 11.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2021 о 18.21 годині до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що в період часу з 08.10.2021 по 10.10.2021 невідома особа шляхом пошкодження металевої решітки та вікна про никла до її квартири за адресою АДРЕСА_3 , звідки таємно викрали металевий сейф із грошовими коштами та ювелірними виробами, спричинивши матеріальний збиток у великих розмірах.

В ході проведеного досудового розслідування було встановлено інформацію щодо ідентифікаційних ознак базових станцій мобільних операторів в зоні обслуговування яких знаходиться місце скоєння злочину.

В зв`язку з цим, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів, які виходили на зв`язок у зоні дії ретрансляційних антен оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зазначені докази в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться вказані документи та відомості.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В провадженні СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадженні №0001362 від 11.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 10.10.2021 о 18.21 годині до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що в період часу з 08.10.2021 по 10.10.2021 невідома особа шляхом пошкодження металевої решітки та вікна про никла до її квартири за адресою АДРЕСА_3 , звідки таємно викрали металевий сейф із грошовими коштами та ювелірними виробами, спричинивши матеріальний збиток у великих розмірах.

В ході проведеного досудового розслідування було встановлено інформацію щодо ідентифікаційних ознак базових станцій мобільних операторів в зоні обслуговування яких знаходиться місце скоєння злочину.

В зв`язку з цим, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів, які виходили на зв`язок у зоні дії ретрансляційних антен оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зважаючи на те, що під час вчинення кримінального правопорушення міг використовуватись мобільний зв`язок та, що злочин носить суспільно небезпечний характер, є тяжким, а також те, що встановити осіб, причетних до даного злочину іншими методами не виявилось можливим, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні оперативно-розшукових заходів, пов`язаних з вивченням інформації про абонентів мобільного зв`язку.

Зазначені докази в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Зазначені докази в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , адреса київського офісу: АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього надати слідчим СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 копію інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів тривалості зв`язку, мобільних номерів абонентів з`єднань, які в період часу з 18:00 год. 08.10.2021 до 06:00 год. 09.10.2021 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен:

LAC: 14001

CID: 441, 442, 1013, 443, 677, 756, 14761, 14762, 14763, 85004414, 85004411, 85004413

LAC: 14009

CID: 537

Ухвала дійсна до 28.01.2022 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1