Єдиний унікальний номер 725/7928/21
Номер провадження 1-кс/725/1394/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2021 року.Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 26 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні посилається на те, що cлужбові особи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вступивши в попередню злочинну змову з службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 (в подальшому ІНФОРМАЦІЯ_3 ), у період з 31.08.2017 по 02.01.2020, діючи умисно, зловживаючи службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб, склали та підписали довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3 та акти виконаних робіт форми КБ-2в щодо реконструкції туристичної мультифункціональної бази « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 , які не відповідають фактичним обсягам виконаних робіт, внаслідок чого незаконно заволоділи бюджетними грошовими коштами.

Відповідно до договору про закупівлю робіт за бюджетні кошти № 29 від 31.08.2017, який укладений між ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі начальника управління ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі генерального директора ОСОБА_6 , про виконання робіт по предмету закупівлі: : «ДСТУ Б.Д.1.1.-1:2013 інші (код ДК 021:2015-45210000-2 Будівництво будівель) «Реконструкція туристичної мультифункціональної бази « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 ». Загальна вартість підрядних робіт, що акцептована складає 22583,698 тис. гривень. Джерело фінансування кошти державного та місцевого бюджету. Строк дії договору діє до 31.12.2019 року.

Згідно умов вищевказаного договору підрядник зобов`язується на свій ризик власними силами і засобами виконати роботи по предмету закупівлі: ДСТУ Б.Д. 1.1-1:2013інші (код ДК 021:2015 - 45210000-2 «Будівництво будівель») «Реконструкція туристичної мультифункціональної бази « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 » і передати Замовнику Об`єкт відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації умов Договору, а Замовник зобов`язується прийняти виконані роботи та оплатити в межах договірної ціни (п.1.1).

Відповідно до звіту про виконання договору про закупівлю від 11.10.2019, опублікованого на веб-порталі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » роботи виконані та оплачені в розмірі 22 583 689 грн. (в тому числі ПДВ 3 763 949 грн.).

Крім цього, 28.10.2019 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за результатами переговорної процедури укладено договір про закупівлю робіт за бюджетні кошти № 75 (ідентифікатор закупівлі UА-2019-10-16-002365-Ь) щодо реконструкції туристичної мультифункціональної. бази « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 на суму 6 510 022грн.

Відповідно до звіту про виконання договору про закупівлю від 02.01.2020, опублікованого на веб-порталі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » роботи виконані та оплачені в розмірі 6 510 022 грн. (в тому числі ПДВ 3 763 949 грн.).

16.08.2021 на підставі ухвали слідчого судді Першотравневого районного суду м.Чернівці проведено тимчасовий доступ до документів з їх вилученням, які зберігалися в ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою АДРЕСА_2 .
Також, на підставі ухвали слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці проведено тимчасовий доступ до документів з їх вилученням, які зберігалися в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 .

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим управлінням ГУП в Чернівецькій області проводилось досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №000175 від 04.02.2020 за кваліфікацією ч.4 ст.191 КК України з приводу того, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час «Реконструкції туристичної мультифункціональної бази « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 завищили вартість фактично виконаних будівельних робіт. За наслідками проведеного досудового розслідування по даному кримінальному провадженні 31.05.2021 прийнято рішення на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000089 від 26.07.2021, виникла необхідність ознайомитись з матеріалами кримінального провадження №000175 від 04.02.2020 за кваліфікацією ч.4 ст.191 КК України, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_8 та зробити необхідні копії документів для встановлення осіб, які є свідками кримінального провадження, їх покази, прийняті процесуальні рішення та виконані процесуальні дії, в тому числі проведені судові експертизи та їх висновки, тощо.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження №000175 від 04.02.2020 знаходяться документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані, як докази, просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного:

26.07.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення №0000089 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Так, ч.1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.5. ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження №000175 від 04.02.2020, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_8 перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №000175 від 04.02.2020, за кваліфікацією ч.4 ст.191 КК України, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_4 ), з можливістю ознайомлення та виготовлення необхідних копій документів.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_7