Номер провадження: 21-з/813/81/21
Номер справи місцевого суду: 947/323/21
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки

23.12.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку ст. 379 КПК України подання начальника Приморського РВФ ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про виправлення описки у вироку Одеського апеляційного суду від 25.08.2021 року відносно ОСОБА_6 постановленого за результатами розгляду апеляційної скарги прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 11.01.2021 року,

встановив:

Вироком Одеського апеляційного суду від 25.08.2021 року задоволено апеляційну скаргу прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , вирок Київського районного суду м. Одеси від 11 січня 2021 року, яким ОСОБА_6 , засуджено за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №0000768, внесеному до ЄРДР 14.12.2020 скасовано в частині призначення покарання та ухвалено в цій частині новий вирок, яким призначено ОСОБА_6 , за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України покарання у виді громадських робіт на строк вісімдесят годи. В іншій частині вирок суду першої інстанції залишено без змін.
10.12.2021 року до Одеського апеляційного суду надійшло подання начальника Приморського РВФ ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 в якому просить виправити описку допущену у вироку суду, а саме зазначити дату народження ОСОБА_6 замість 15.12.1987 вірну дату ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Начальник Приморського РВФ ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду в судове засідання не з`явилася, однак до початку судового розгляду подала заяву про розгляд без її участі, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки за її відсутності в порядку ч. 4 ст. 107, ч. 2 ст. 379 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Водночас, очевидна арифметична помилка це помилка у визначені результату підрахунку: пропущення цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Вивчивши доводи подання начальника Приморського РВФ ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 апеляційним судом встановлено, що під час виготовлення тексту вироку від 25.08.2021 року у даті народження ОСОБА_6 допущено описку, а саме помилково зазначена дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 замість вірної дати 15.01.1987 року.

Обставина допущення в ухвалі апеляційного суду технічної описки підтверджена наявною у матеріалах справи копією паспорта, а тому слід вважати вірною датою народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в порядку ч. 1 ст. 379 КПК України.

Керуючись статтями 376, 379, 419 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання начальника Приморського РВФ ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену у вироку Одеського апеляційного суду від 25.08.2021 року та вважати вірною датою народження ОСОБА_6 за результатами розгляду апеляційної скарги прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 11.01.2021 року, саме 15.01.1987.
Копії ухвали апеляційного суду про виправлення описки негайно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду, протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3