Справа № 147/1194/20
Провадження № 1-кс/147/69/22
УХВАЛА

02 березня 2022 року смт. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 08.09.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -
встановив:
До Тростянецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 08.09.2020 р., за фактом зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно спричинило тяжкі наслідки, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Подане клопотання обґрунтував тим, що службові особи Капустянської сільської ради зловживаючи службовим становищем, з метою одержання підприємством ФГ «Софія-Т» у приватну власність гідроспоруд, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, 22.05.2018 в порушення вимог ст. 4 Закону України «Про приватизацію державного та комунального майна», продали Фермерському господарству «Софія-Т» (ідентифікаційний код юридичної особи 40142226, с. Капустяни, вул.С. Мурованого, 41, Гайсинський район, Вінницька область) гідротехнічні споруди, які знаходяться в с. Капустяни по вул. Фільварок, 27-а, Гайсинського району Вінницької області, чим спричинили тяжкі наслідки.

08.09.2020 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 2 ст. 364 КК України зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої юридичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно спричинило тяжкі наслідки.

У кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Окрім того, в ході досудового розслідування кримінального правопорушення виконано ряд слідчих (розшукових) дій, а зокрема: на підставі ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 30.10.2020 про надання дозволу на проведення огляду володіння особи, виконано огляд зазначених гідротехнічних споруд із застосуванням відеозйомки; на підставі ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 07.12.2020 про тимчасовий доступ до речей і документів, у ФГ «Софія-Т» с. Капустяни, отримано копії технічної документації на комплекс гідротехнічних споруд, документів щодо купівлі гідроспоруд, договору оренди водних об`єктів та інших документів на комплекс гідротехнічних споруд; на підставі запиту прокурора отримано з Капустянської сільської ради документи щодо продажу гідротехнічних споруд Фермерському господарству «Софія-Т» та документи щодо перебування на посаді колишніх посадових осіб Капустянської сільської ради: рішення сесії сільської ради, протоколи ведення сесій, посадові інструкції сільського голови, список депутатів, договір купівлі-продажу, протоколів проведення аукціону, договору оренди водних об`єктів, документи щодо оцінки вартості гідротехнічних споруд та інші; допитано в якості свідків колишніх депутатів Капустянської сільської ради, а саме громадян ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . Опитано засновника та голову Фермерського господарства «Софія-Т» ОСОБА_14 .

У кримінальному провадженні з метою повного та неупередженого досудового розслідування необхідно вилучити необхідні документи діяльності колишньої Капустянської сільської ради, встановити місцезнаходження та допитати в якості свідків усіх колишніх посадових осіб сільської ради, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій прийняти законне рішення у кримінальному провадженні.

Виконати зазначені слідчі (розшукові) дії до закінчення строку досудового розслідування, а саме до 08.03.2022, немає можливості.

Слідчий зазначає, що строк, необхідний для проведення та завершення зазначених слідчих та процесуальних дій, становить шість місяців, що достатньо для потреб досудового розслідування. Вищевказані слідчі та процесуальні дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000069, розпочатому 08.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, на шість місяців, тобто до 08.09.2022.
Слідчий СВ ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав та просив задовольнити.
В зв`язку з чим, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 3 статті 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
З матеріалів клопотання вбачається, що 08.09.2020 року розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000069, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.
Кримінальне провадження №0000069 від 08.09.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів та строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню закінчується 08.03.2022 р.
Так, станом на день звернення до суду із зазначеним клопотанням у кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.
У даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих дій, спрямованих на отримання доказів.
Разом з тим, закінчити розслідування у 18-місячний строк немає можливості, оскільки для повного і всебічного розслідування кримінального правопорушення, необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема: вилучити необхідні документи діяльності колишньої Капустянської сільської ради, встановити місцезнаходження та допитати в якості свідків усіх колишніх посадових осіб сільської ради.

Також, після проведення вказаних вище слідчих дій необхідно встановити наявність складу кримінального правопорушення шляхом притягнення до відповідальності винної особи, оголосивши підозру, здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та направити матеріали кримінального провадження до суду або за відсутністю складу кримінального правопорушення прийняти рішення в порядку ст. 284 КПК України.
Враховуючи конкретні обставини справи, наявність обставин, які перешкоджали завершенню досудового розслідування у більш стислі строки, необхідність завершення слідчих та процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0000069 від 08.09.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, спливає, а провести вказані вище слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не вбачається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 08.09.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 08.09.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - на шість місяців, тобто до 08.09.2022.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1