Cправа № 700/825/20
Провадження № 1-кп/700/33/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2021 р. смт.Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області у складі: гооловуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Лисянка кримінальне провадження № 1-кп/700/33/21 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Стаханов, Луганської області та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, пенсіонера, на утриманні неповнолітніх дітей не має, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.259Кримінального кодексу України,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 259 КК України.
Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 09.06.2021 року призначено судову психіатричну експертизу, провадження якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 262 від 16.07.2021 року, ОСОБА_4 на період часу до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на даний час ОСОБА_4 виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання хронічного маячного розладу з персоніфікованим маренням стосунку та переслідування на адресу колишньої дружини (на фоні ретельного нейролептичного лікування в умовах психіатричного стаціонару) що також на теперішній час позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні.
З огляду на виявлені психопатологічні феномени, а саме наявність персоніфікованих маячних ідей стосунку та переслідування, враховуючи резистентність вказаних персоніфікованих маячних ідей до нейролептичного лікування, особливості інкримінованих йому дій, комісія вважає, що ОСОБА_4 виявляє клінічні ознаки активного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
У судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про зміну порядку судового розгляду у кримінальному провадженні, обґрунтовуючи його тим, що під час судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 проведено судово-психіатричну експертизу, згідно якої, останній виявляє клінічні ознаки активного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Заслухавши прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 362 КПК України, якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.
З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне змінити порядок розгляду цього кримінального провадження та продовжити судовий розгляд згідно з правилами кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
За змістом ст. ст. 506, 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу. Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.
Оскільки під час судового розгляду кримінального провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 були встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд приходить до висновку про зміну порядку розгляду та продовження судового розгляду згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.Відповідно до ст. 44 КПК України, якщо обвинуваченим є особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.

Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

За правилами ч. 1 ст. 512 КПК України судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи що участь законного представника під час розгляду кримінального провадження в ході якого буде вирішуватися питання про застосування примусових заходів медичного характеру є обов`язковою, суд вважає за необхідним залучити до участі у справі законного представника ОСОБА_4 , уповноважену особу виконавчого комітету Лисянської селищної ради, Звенигородського району, Черкаської області, з метою захисту прав неосудної особи та розгляду справи у розумні строки.
Керуючись статтями 314, 316, 362, 508 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Змінити порядок розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України та продовжувати розгляд за правилами, передбаченими главою 39 КПК України.
Залучити до участі у справі законного представника ОСОБА_4 уповноважену особу виконавчого комітету Лисянської селищної ради, Звенигородського району, Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1