УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у невиконанні вимог ч. 1 ст. 221 КПК України у кримінальному провадженні

№ 0001849 від 22.02.2020,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у невиконанні вимог ч. 1 ст. 220, ч. 1 ст. 221 КПК України у кримінальному провадженні

№ 0001849 від 22.02.2020, в порядку п.1. ч.1 ст. 303 КПК України.

Скаргу мотивовано тим, що 03.08.2021, 18.08.2021, 23.10.2021 представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 звертався до слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 з клопотаннями про надання матеріалів кримінального провадження

№ 0001849 для ознайомлення відповідно до приписів ст. 221 КПК України, оскільки ОСОБА_3 має процесуальний статус потерпілої.

Потерпіла ОСОБА_3 , будучи повідомленою належним чином про день, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій просила розглянути скаргу за її відсутності та задовольнити скаргу з наведених у ній підстав.

Слідчий Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов висновку про наступне.

З матеріалів скарги вбачається, що Шевченківським УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001849, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2020.

03.08.2021 в рамках вищевказаного кримінального провадження представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 направив поштовим відправленням до слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0001849 від 22.02.2021, клопотання про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, яке було отримано 04.08.2021 відповідальною особою органу досудового розслідування.

Крім того, 18.08.2021 в рамках вищевказаного кримінального провадження представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 направив поштовим відправленням до слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0001849 від 22.02.2021, клопотання про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, яке було отримано 19.08.2021 відповідальною особою органу досудового розслідування.

Також, 23.10.2021 в рамках вищевказаного кримінального провадження представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 направив поштовим відправленням до слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0001849 від 22.02.2021, клопотання про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, яке було отримано 25.10.2021 відповідальною особою органу досудового розслідування.

Водночас, станом на день розгляду скарги клопотання слідчим не розглянуті та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками їх розгляду.

Так, відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 221 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Пунктом 1. ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Враховуючи те, що відповідальною особою органу досудового розслідування було отримано клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак станом на день розгляду скарги вищевказані клопотання слідчим не розглянуті та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками його розгляду, що є порушенням вимог ст. ст. 220, 221 КПК України щодо порядку та строку розгляду клопотань учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві при розгляді клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 113-114, 220, 221, 303, 306, 307, 376, 532 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у невиконанні вимог ч. 1 ст. 221 КПК України у кримінальному провадженні № 0001849 від 22.02.2020, задовольнити.

Зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0001849 від 22.02.2020, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 23.10.2021, отримане 25.10.2021 відповідальною особою Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження протягом трьох днів з моменту отримання копії ухвали слідчого судді, вчинити відповідні процесуальні дії за наслідками його розгляду, а саме, надати ОСОБА_3 або її представнику матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1