Справа № 211/378/22
Провадження № 1-кс/211/95/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000048 від «14» січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

встановив:

Прокурор звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням про накладення арешту на вилучені під час огляду речі. А саме прокурор просив накласти накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: - вино «Fragolino Fiorelli», ємкістю 0,75 літри, за кількістю 4 штуки, які упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» SUD 4006567, - омивач скла «Скандинавія» об`ємом 4 літри, який упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» INZ 4057144, що належать ТОВ «ОКО-Лайт», які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, а після проведення всіх необхідних слідчих дій передати на зберігання в камеру схову ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області та зберігати до вирішення питання у законному порядку.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання просив задовольнити.

Клопотання мотивоване тим, що 14.01.2022 до ЧЧ ВП №1 КРУП надійшло повідомлення про те, що 14.01.2022 о 18:23 група невстановлених осіб, знаходячись в приміщенні АЗС «ОККО», яке розташоване за адресою: Криворізький район, с. Широке, вулиця Степова 3А, шляхом обману заволоділи ящиком вина «Фраголіно» та омивачем для скла. Обставини вчиненого кримінального правопорушення встановлюються (ЄО №922 від 14.01.2022) . 14.01.2022 в період часу з 23:25 по 23:55 годин в ході огляду автомобілю марки «Volswagen Passat» д.р.н. НОМЕР_1 , який належить свідку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено: - вино «Fragolino Fiorelli», ємкістю 0,75 літри, за кількістю 4 штуки, які упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» SUD 4006567, - омивач скла «Скандинавія» об`ємом 4 літри, який упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» INZ 4057144.
Таким чином, вилучене у транспортному засобі «Volswagen Passat» д.р.н. НОМЕР_1 майно, а саме: вино «Fragolino Fiorelli», ємкістю 0,75 літри, за кількістю 4 штуки, які упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» SUD 4006567, омивач скла «Скандинавія» об`ємом 4 літри, який упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» INZ 4057144 є предметом вчинення кримінального правопорушення.
Тому вищеперераховані речі, що вилучені під час проведення слідчих дій, мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.
17.01.2021 постановою старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , виявлені та вилучені речі (предмети), а саме: вино «Fragolino Fiorelli», ємкістю 0,75 літри, за кількістю 4 штуки, які упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» SUD 4006567, омивач скла «Скандинавія» об`ємом 4 літри, який упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» INZ 4057144 визнано в якості речових доказів, які зберігати при матеріалах кримінального провадження, а після проведення всіх необхідних слідчих дій передати на зберігання до камери схову ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області та зберігати до вирішення питання у законному порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був вилучений стороною кримінального провадження, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.
У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно яке використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що вилучені під час огляду речі є речовими доказами, мають суттєве значення у розслідувані кримінального провадження, з метою позбавлення зацікавлених осіб можливості знищити вказане майно, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000048 від «14» січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час огляду 14.01.2022 року майно, а саме:

- вино «Fragolino Fiorelli», ємкістю 0,75 літри, за кількістю 4 штуки, які упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» SUD 4006567,
- омивач скла «Скандинавія» об`ємом 4 літри, який упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» INZ 4057144,
що належать ТОВ «ОКО-Лайт», які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, а після проведення всіх необхідних слідчих дій передати на зберігання в камеру схову ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області та зберігати до вирішення питання у законному порядку.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1