Справа № 352/338/22
Провадження № 1-кс/352/99/22
У Х В А Л А

01 березня 2022 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 про самовідвід в кримінальному провадженні № 352/338/22 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст. 364, ч.1 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в:

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 28.02.2022 р. подала заяву про самовідвід у порядку ст.80 КПК України у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст. 364, ч.1 ст.366 КК України, посилаючись на те, що дане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за № 0000043 від 14.02.2022 р. є виділеним з кримінального провадження № 0000045 від 23.01.2020 р. Суддя ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні діяла як слідчий суддя, зокрема 14.01.2021 р. виносила ухвали про тимчасовий доступ до документів, 19.01.2021 р. про продовження строку досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру, 28.05.2021 р. про тимчасовий доступ до документів, 23.06.2021 р. про арешт майна, 07.07.2021 р. про арешт майна, 16.07.2021 р. про продовження строку досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру. За таких обставин, вважає, що її участь у розгляді кримінального провадження №352/338/22 про обвинувачення ОСОБА_4 не допускається.

Дослідивши додані до заяви про самовідвід матеріали, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у провадження судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 передано кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000043 від 14.02.2022 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст. 364, ч.1 ст.366 КК України.

Дане кримінальне провадження є виділеним з кримінального провадження № 0000045 від 23.01.2020 р.

Суддя ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000045 від 23.01.2020 р. діяла як слідчий суддя, а саме 14.01.2021 р. виносила ухвали про тимчасовий доступ до документів, 19.01.2021 р. про продовження строку досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру, 28.05.2021 р. про тимчасовий доступ до документів, 23.06.2021 р. про арешт майна, 07.07.2021 р. про арешт майна, 16.07.2021 р. про продовження строку досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Згідно вимог ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.75-76 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

З огляду на встановлену ст.76 КПК України недопустимість повторної участі судді у кримінальному провадженні суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід.

На підставі наведеного, керуючись ст.81 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Задоволити заяву судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст. 364, ч.1 ст.366КК України.

Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст. 364, ч.1 ст.366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5