УХВАЛА

06 грудня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000272 від 15.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч. 2 ст. 182 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 15.09.2021 надійшла копія ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа №569/5086/21, 1-кс/569/1940/21) від 23.03.2021, якою зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 182 КК України, за заявою ОСОБА_5 від 10.03.2021.
Згідно вказаної ухвали Рівненського міського суду встановлено, що 10.03.2021 ОСОБА_6 направив електронним засобом зв`язку до ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 182 КК України та внесення відомостей до ЄРДР, проте жодних дій, спрямованих на внесення відомостей за його заявою до ЄРДР не здійснено.
Відповідно інформаційного листа №6304/11/01-2021 від 06.10.2021 ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що 10.03.2021 на відомчу електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надійшло звернення громадянина ОСОБА_5 , зареєстроване у ВДЗ ГУНП від 11.03.2021 № М-391, розгляд та прийняття рішення за вказаним зверненням, відповідно до резолюції керівництва ГУНП, доручено ІНФОРМАЦІЯ_5 . Також, вказаним листом повідомлено, що 16.03.2021 на відомчу електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надійшло звернення громадянина ОСОБА_5 , зареєстроване у ВДЗ ГУНП від 17.03.2021 № М-435, розгляд та прийняття рішення за вказаним зверненням, відповідно до резолюції керівництва ГУНП, доручено ІНФОРМАЦІЯ_5 (оригінал).
Необхідність вилучення оригіналів та завірених копій первинних документів обумовлена необхідністю збереження слідчої картини вчинення злочину, а також для встановлення обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування і у суді. Зазначені документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження матимуть суттєве значення для встановлення форми вини, мотиву і мети вчинення даного злочину.
Вилучення зазначених документів, а саме повідомлень громадянина ОСОБА_5 зареєстрованих у ВДЗ ГУНП 17.03.2021 № М-435 та 17.03.2021 № М-435, не перешкоджатиме нормальній діяльності ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки вони не відносяться до документів, що використовуються у його повсякденній роботі.
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , та надати можливість вилучити (здійснити виїмку) оригінали документів та завірені копії оригіналів документів, а саме: повідомлень громадянина ОСОБА_5 зареєстрованих у ВДЗ ГУНП 17.03.2021 № М-435 та 17.03.2021 № М-435 із додатками до них.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1