Єдиний унікальний номер: 379/60/21
Провадження № 1-в/379/7/22
УХВАЛА

31 січня 2022 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 подання т.в.о. начальника Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про вирішення питання про можливість звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Таращанського районного суду Київської області від 19 січня 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 19.01.2021 засудженого вироком Таращанського районного суду Київської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді одного року обмеження, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В:
21.01.2022 до Таращанського районного суду Київської області надійшло подання т.в.о. начальника Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про вирішення питання про можливість звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого вироком Таращанського районного суду Київської області від 19.01.2021 ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтоване тим, що 26.02.2021 до Таращанського районного сектору надійшов для виконання розпорядження та вирок Таращанського районного суду Київської області від 19 січня 2021 року стосовно ОСОБА_4 . Перебуваючи на обліку в Білоцерківському РС № 3, ОСОБА_4 обов`язки, покладені судом, виконав у повному обсязі, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Заходи, передбачені індивідуальним планом, виконав у повному обсязі. По місцю проживання характеризується задовільно, постійного місця роботи не має, веде аморальний спосіб життя. При початковій оцінці ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенною потребою є працевлаштування та матеріальне становище, тому засудженому неодноразово видавалося направлення до ЦЗН.

На підставі цього т.в.о. начальника Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Таращанського районного суду Київської області від 19 січня 2021 року.

Ухвалою суду від 21.01.2022 подання було призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.01.2022.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримав та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 також просив задовольнити подання та звільнити його від відбуття покарання.

Представник Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, про день, час і місце його проведення повідомлені належно (а.с. 117, 118). 25.01.2022 до суду надійшла заява т.в.о. начальника Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 з проханням розглянути подання без її участі; подання підтримує, просить задовольнити; до заяви додано клопотання з виправленням (а.с.119-121)

Згідно положень п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Таращанського районного суду Київської області від 19 січня 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України та за правилами ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На момент направлення клопотання до суду /21.01.2022/ іспитовий строк, визначений засудженому вироком суду, закінчився.

Засудженому ОСОБА_4 було роз`яснення порядок та умови відбування покарання та встановлені судом обов`язки уповноваженим представником органу пробації. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, а саме: «попередження вживання психоактивних речовин», - виконав у повному обсязі.

Згідно довідки-характеристики виконавчого комітету Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області від 26.11.2021 ОСОБА_4 по сільській раді характеризується задовільно, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Постійного місця роботи не має, веде аморальний спосіб життя (а.с.109 на звороті).

Згідно довідки ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області від 17.01.2022 ОСОБА_4 згідно перевірки по базі «ІПНП» до адміністративної відповідальності на протязі 4 кварталу 2021 року не притягувався (а.с.109).

Згідно довідки МВС України № ОСОБА_4 протягом періоду іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.110 на звороті).

Отже, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі вищевикладеного, враховуючи закінчення іспитового строку у засудженого, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Подання т.в.о. начальника Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного йому вироком Таращанського районного суду Київської області від 19 січня 2021 року у виді одного року обмеження волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.

Копію ухвали вручити засудженому і прокурору та направити до Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.01.2022.

Головуючий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1