Справа №639/5237/21
Провадження №1-в/639/416/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання про об`єднання вироків і зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням про вирішення питання про об`єднання вироків і зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 просила клопотання засудженого повернути, в зв`язку з неможливістю вирішення заявлених питань Жовтневим районним судом м. Харкова у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України.
Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши надані матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Згідно матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 він відбуває покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 12.03.2020 у ДУ «Темнівська виправна колонія («100)».
Відповідно до ухвали Московського районного суду м. Харкова від 15.02.2021 засудженого ОСОБА_4 переведено з ДУ «Темнівська виправна колонія («100)» до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на час ознайомлення ним з матеріалами кримінального провадження.
Підставою для звернення засудженого із клопотанням послугували положення ч. 5 ст. 72, ч. 4 ст. 70 КК України.
Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших установ або органів у випадках встановлених законом.
Так, відповідно до ч. 1 ст.537, ч. 2 ст.539 КПК України питання про зарахування в строк відбутого покарання часу попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та про застосування покарання за наявності кількох вироків має розглядати місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Призначене вироком покарання засуджений ОСОБА_4 відбуває у ДУ «Темнівська виправна колонія («100)», відтак, подане засудженим клопотання підсудне суду за місцем виконання цього вироку, тобто за місцем знаходження вказаної установи.
З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню засудженому для звернення з ним до належного суду за місцем відбування покарання.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, ст.72, 74 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання про об`єднання вироків і зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання -повернути заявнику.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 право звернення з аналогічним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто за місцем відбування ним покарання, призначеного вироком суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1