№1-кп/760/2333/21
В И Р О К
25 серпня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Тропове,Могилів-Подільського району,Вінницької
області, громадянина України, не працює, зареєстрований в
АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , в силу
ст.89 КК України не судимого ,-
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України ,
12.07.2021 приблизно о 19.00. ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання,що за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел,спрямований на незаконне придбання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту, через мережу Інтернет за допомогою мобільного додатку «Телеграм» замовив у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину амфетамін, за яку шляхом перерахування через термінал «ІВОХ» заплатив 450 гривень.
Цього ж дня, відповідно до досягнутої вище домовленості, ОСОБА_4 направився до міста Вишневе Київської області,де приблизно о 21.00 зустрівся з невстановленою особою та отримав картонний коробок,в якому знаходився фольговий згорток всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина,які він будучи обізнаним і усвідомлюючи ,що вона містить психотропну речовину - амфетамін ,придбання та зберігання якої є незаконним,поклав до власної сумки,яка була при ньому ,чим вчинив незаконне придбання психотропної речовини без мети збуту.
Після чого, ОСОБА_4 зберігаючи при собі придбану ним порошкоподібну речовину,що містить психотропну речовину амфетамін,направився до місця свого проживання,чим здійснив незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту.
12.07.2021 біля 23.50. за адресою:м. Київ, вул. Каблукова,26 він був зупинений працівниками поліції ,які у нього виявили та вилучили в подальшому фольговий згорток з порошкоподібною речовиною.
Амфетамін ,згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини ,обіг яких обмежено» в «Таблиці 2» є психотропною речовиною.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив умисні дії, що виразились у незаконному придбанні і зберіганні психотропної речовини без мети збуту,тобто дії передбачені ст. 309 ч. 1 КК України .
Зазначені обставини,які встановлені органом досудового розслідування,не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності,а обвинувачений ОСОБА_4 представлений захисником,беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.
Відповідно до вимог ст.65 КК України призначаючи покарання,суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання .
Враховуючи особу обвинуваченої, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді обмеження волі.
Однак,враховуючи обставини,що пом`якшують покарання обвинуваченого, а саме розкаяння у вчиненому ,те що він не є судимим ,суд вважає ,що він може бути виправлений без ізоляції від суспільства, а тому на підставі ст.75 КК України суд звільняє його від відбуття покарання з випробуванням іспитовим строком на певний термін.
Обставин ,що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374, 375 , 381-382 КПК
Визнати ОСОБА_4 винуватим за ст.309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік.
Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим ораганом з питань пробації.
Речові докази : амфетамін , загальною масою 0,636 г. знищити.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 1372,06 грн. витрат за проведення експертизи.
Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, в порядку передбаченому ст.ст.381 та 382 КПК України ,не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження,не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня,наступного за днем ухвалення ,надіслати учаснику судового провадження.
СУДДЯ :