Справа №705/706/22
1-кс/705/180/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2022 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 про скасування арешту на майно,
ВСТАНОВИВ:
04.03.2022 прокурор Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про скасування арешту на майно.

Із матеріалів клопотання вбачається, що особа, яка представилась ОСОБА_5 як ОСОБА_6 , під приводом надання посередницьких послуг домовилася про отримання грошових коштів у ФОП « ОСОБА_5 » у сумі 860 тисяч грн за придбання для нього насіння соняшника у с. Городниця Уманського району. Після цього особа, яка назвалась ОСОБА_7 , прибула в с. Городниця Уманського району та 29.01.2022 близько 14 год. 00 хв. отримала у водіїв вантажівок, які були направлені ОСОБА_5 , грошові кошти у сумі 860 тисяч грн. Після отримання вказаних коштів особа, яка назвалась ОСОБА_7 , зникла у невідомому напрямку, тим самим шахрайським способом заволоділа даними коштами.
29.01.2022 за вказаним фактом слідчим відділом Уманського РУП ГУНП в Черкаській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
04.02.2022 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено легковий автомобіль марки «Skoda Octavia» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який було поміщено на територію спеціального майданчику, що за адресою: м. Умань, вул. Незалежності 35, та два ключі замка запалювання від вказаного автомобіля «Skoda Octavia» чорного кольору .
05.02.2022 слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 по матеріалах кримінального провадження № 0000149 від 29.01.2022 було оглянуто вищевказаний автомобіль та два ключі замка запалювання до нього та винесені постанови про визнання речовими доказами легкового автомобіля марки «Skoda Octavia» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , а також двох ключів замка запалювання до цього автомобіля.
10.02.2022 ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_10 , про накладення арешту на майно задоволено. Накладено арешт на тимчасово вилучене в ході обшуку 04.02.2022 майно, а саме автомобіль «Skoda Octavia» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , та два ключі замка запалювання до цього автомобіля.
Прокурор, посилаючись на Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», Закон України від 12.05.2015 № 389-VIII «Про правовий режим воєнного стану», просив суд скасувати арешт на автомобіль «Skoda Octavia» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , та на два ключі замка запалювання до цього автомобіля з метою вирішення питання про передачу вказаного транспортного засобу у користування ГУНП в Черкаській області на підставі п. 4 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 № 389-VIII.
У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився. 04.03.2022 подав до суду клопотання, в якому він просив провести розгляд клопотання про скасування арешту на майно без його участі, клопотання просив задовольнити, вказав також про те, що власник (володілець) арештованого майна повідомлений належним чином про розгляд клопотання, однак у зв`язку із воєнним станом з`явитись у судове засідання не може.
За наведених обставин слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності вказаних осіб та без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до статті 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення його дієвості. За змістом частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Лише задля забезпечення збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
За змістом частини другої статті 174 КПК України арешт майна під час досудового розслідування може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді.
24.02.2022 в Україні на підставі Указу Президента України № 64/2022 введено воєнний стан.
24.02.2022 в Черкаській області на підставі Указу Президента України № 68/2022 створено Черкаську обласну військову адміністрацію.
Відповідно до п. 4 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 № 389-VIII військове командування разом із військовими адміністраціями можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану, а саме - примусово відчужувати майно, що перебуває у приватній або комунальній власності, вилучати майно державних підприємств, державних господарських об`єднань для потреб держави в умовах правового режиму воєнного стану в установленому законом порядку та видавати про це відповідні документи встановленого зразка.
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.03.2022 № 2/190 на підставі п. 4 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 № 389-VIII військова адміністрація у зв`язку із введеним воєнним станом на території України своїм рішенням конфісковує автомобіль марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 .
Із досліджених документів убачається, що у провадженні Уманського РУП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0000149, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.02.2022 накладений арешт на автомобіль «Skoda Octavia» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , та два ключі замка запалювання до цього автомобіля із забороною права користування та розпорядження арештованим майном.
Оскільки власнику чи особі, в користуванні та розпорядженні якого перебуває майно, на яке накладено арешт, заборонено розпоряджатись та користуватись ним до скасування арешту у порядку, визначеному КПК України, і таке право може бути реалізоване лише після скасування арешту зазначеного майна, враховуючи запроваджений в Україні воєнний стан, ведення бойових дій між Збройними Силами України та ворожими військами окупантів Російської Федерації, нагальні потреби держави, з метою вирішення питання про відчуження майна для потреб держави в умовах правового режиму воєнного стану, слідчий суддя вважає, що арешт, накладений на вказане майно, необхідно скасувати.
Керуючись ст. ст. 131, 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт на автомобіль «Skoda Octavia» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , та на два ключі замка запалювання до цього автомобіля, з метою вирішення питання про передачу його у користування ГУНП в Черкаській області на підставі п. 4 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 № 389-VIII.
Автомобіль «Skoda Octavia» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , та на два ключі замка запалювання до цього автомобіля повернути власнику або особі, в якої їх було вилучено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1