Провадження № 1-кс/161/9675/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 17 грудня 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у смт.Пушне Мурманської області Російської Федерації, зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , громадянин України, одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, несудимий, в рамках кримінального провадження №0000002 від 29.03.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.369-2, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,
В С Т А Н О В И В
Прокурор Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , який підозрюється в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, з`ясувавши міркування захисника, який заперечив щодо задоволення поданого клопотання, та підозрюваного, який також заперечив щодо поданого клопотання та подав письмові заперечення на клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Наявність «обґрунтованої підозри» передбачає наявність фактів або інформації, які могли б переконати об`єктивного спостерігача в тому, що відповідна особа могла таки вчинити злочин. В той же час, факти, які є причиною виникнення підозри, не повинні бути такими ж переконливими, як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку чи висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування.

Згідно з ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло у певний період доби, який підозрюється у вчиненні злочинів, за вчинення яких передбачено позбавлення волі.

Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Слідчий суддя, з врахуванням об`єктивно проведеного аналізу доказів, встановив, що ОСОБА_5 раніше несудимий, має постійне місце проживання у м.Володимир-Волинський, одружений, на його утриманні троє дітей та матір пенсійного віку, однак в даний час обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину.
Згідно з ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.10.2021 щодо підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною цілодобово залишати його місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 21.12.2021, із покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Слідчий суддя встановив, що з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 та до моменту вирішення вказаного клопотання ризики, визначені ст.177 КПК України, не зменшилися і продовжують існувати, не змінилися обставини та обстановка, які стали підставою для обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
17.12.2021 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000002 від 29.03.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, до 6 місяців, тобто до 22.01.2022.
Так, наведені прокурором в судовому засіданні підстави для продовження строку домашнього арешту є належним чином обґрунтовані та вмотивовані, ризики, які слугували підставами для обрання запобіжного заходу, на даний час не змінилися.

Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч ч.3 ст.369-2 КК України, який згідно з ст.12 КК України відноситься до категорії тяжкого, а тому наявні, зазначені прокурором ризики, визначені ст.177 КПК України.

За таких обставин, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 клопотання прокурора необхідно задовольнити, однак частково та продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного, з покладенням обов`язків на строк досудового розслідування, із забороною з 21.00год. до 07.00год. залишати місце проживання, з покладенням обов`язків, які передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 183, 194, 199, 201, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В
Клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною з 21.00год. до 07.00год. залишати його місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на строк досудового розслідування, тобто до 22 січня 2022 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

-прибувати до старшого слідчого слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , інших слідчих групи слідчих, прокурорів у кримінальному проваженні та суду за першою вимогою;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

-утриматись від спілкування з свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в кримінальному провадженні;

-здати на відповідальне зберігання до уповноважених органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон (у разі наявності), або інший документ, який надає право виїзду за кордон;

-носити електронний засіб контролю у вигляді електронного браслета.

Ухвалу про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем його фактичного проживання - АДРЕСА_2 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя