Справа № 507/1610/21
Провадження № 1-кс/507/611/2021
У Х В А Л А
"24" вересня 2021 р. смт. Любашівка
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 березня до чергової частини Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській облсті надійшла письмова заява від мешканця Одеської області Савранського району с.Неділкове, громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідомі особи в період часу з 4 години по 5 годину ранку 25.03.2020 року, перебуваючи на території фермерського господарства «Нива», розташованого в с.Неділкове по вул. Миколи Подоляна, 55 здійснили підпас сільськогосподарської техніки, а саме: вантажного автомобіля «Ифа W50», оприскувача «ОП 2000», автомобіля «ГАЗ 53», зернозбирального комбайна «GLAAS LEXION 580». Внаслідк вчинення протиправного діяння потерпілому було завдано майнової шкоди на загальну суму 3600000 грн.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема допитано в якості свідків можливих очевидців даної події, перевірено на можливу причетність до скоєня даного кримінального правопорушення осіб з числа місцевих фермерів, які мали неприязні відносини з потерпілим, однак встановити місце знаходження замовника або особи, яка вчинила даний злочин не представилось можливим.
Завершити досудове розслідування на даний час не є можливим, оскільки необхідно вжити ще ряд заходів для встановлення очевидців злочину, можливих свідків та осіб, які вчинили вказаний злочин.
Згідно п.3 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 12 КК України зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відомості про вчинений злочин внесено до ЄРДР 25.03.2020 року, тому строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню спливає 25 вересня 2021 року.
Тому, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на шість місяців.
Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
У відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Однак, в порушення ч. 2 ст. 295-1 КПК України, в обґрунтування доводів клопотання додано лише витяг з ЄРДР, постанову про групу прокурорів. Будь-які інші матеріали, на які посилається слідчий у клопотанні слідчому судді не надано.
Зазначені обставини свідчать про неефективність розслідування кримінального правопорушення та бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Зазначена поведінка сторони обвинувачення унеможливлює виконання завдань кримінального провадження, у тому числі захисту особи та притягнення до відповідальності осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та призводить до порушення розумних строків проведення досудового розслідування.
Отже, для завершення досудового розслідування, прийняття об`єктивного рішення у кримінальному провадженні, необхідно виконати значний обсяг процесуальних та слідчих дій.
Однак, при вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність виконання задач кримінального провадження, необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити на шість місяців.
Керуючись ст.ст. 2, 28, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1