Провадження №1-кс/463/7281/21
У Х В А Л А

01 грудня 2021 року слідчий суддя Личаківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000754 від 25.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України,про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно згідно переліку зазначеного в клопотанні.

За ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України розпочато кримінальне провадження №0000754 від 25.11.2021 року. Клопотання мотивує тим, що 25.11.2021, приблизно о 17:30 год., невідомі особи, перебуваючи на Личаківському цвинтарі у м.Львові, вчинили наругу над могилою, а саме розфарбували меморіал Львівських орлят.

25.11.2021 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000754, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України.

Разом з цим, в ході досудового розслідування, на місці вищевказаної події слідчим СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 ,на підставі статті 208 КПК України, було затримано особу підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.297 КК України, а саме гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

В ході проведення затримання ОСОБА_4 було проведено особистий обшук затриманої особи під час якого виявлено та вилучено одяг у який був одягнутий затриманий ОСОБА_4 , а саме: куртка темно сірого кольору, штани темно зеленого кольору із вставками в області коліна чорного кольору, кепку чорного кольору та кросівки коричневого кольору, які поміщено у картонну коробку коричневого кольору, також телефон марки «SAMSUNG»,чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 з сім карткою мобільного оператора зв`язку «Київстар» із мобільним номером телефону НОМЕР_2 , та зарядний пристрій чорного кольору до вказаного мобільного телефону, які поміщено у спец.пакет KIV1134504, рукавиці оранжевого кольору , які поміщено у спец. пакет KIV1134503.

26 листопада 2021 року слідчою СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , винесено постанову про визнання вказаних матеріальних об`єктів речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Так, встановлено, що вищевказані речові докази, а саме: куртка темно сірого кольору, штани темно зеленого кольору із вставками в області коліна чорного кольору, кепку чорного кольору та кросівки коричневого кольору, які поміщено у картонну коробку коричневого кольору, також телефон марки «SAMSUNG»,чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 з сім карткою мобільного оператора зв`язку «Київстар» із мобільним номером телефону НОМЕР_2 , та зарядний пристрій чорного кольору до вказаного мобільного телефону, які поміщено у спец.пакетKIV1134504 , рукавиці оранжевого кольору , які поміщено у спец. пакет KIV1134503, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, матеріальними об`єктами, які містять відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям ст. 98 КПК України.

З метою збереження речових доказів, забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також у зв`язку із необхідністю експертного дослідження тимчасово вилученого майна, що зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, наявна необхідність в тимчасовому позбавленні його власника можливості володіти, користуватись та розпоряджатись вказаним вище майном до завершення кримінального провадження та вирішення його подальшої долі згідно вимог КПК, а тому просить клопотання задоволити.

Учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, клопотання про відкладення розгляду не подавали.

Слідчий про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, розгляд клопотання просить проводити у його відсутності та таке підтримує в повному обсязі.

Оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задоволити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки неприбуття у судове засідання у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Під час розгляду клопотання встановлено, що 25.11.2021, приблизно о 17:30 год., невідомі особи, перебуваючи на Личаківському цвинтарі у м.Львові, вчинили наругу над могилою, а саме розфарбували меморіал Львівських орлят. В ході досудового розслідування було затримано особу підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.297 КК України, а саме гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 . В ході проведення затримання ОСОБА_4 було проведено особистий обшук затриманої особи під час якого виявлено та вилучено одяг у який був одягнутий затриманий ОСОБА_4 , а саме: куртка темно сірого кольору, штани темно зеленого кольору із вставками в області коліна чорного кольору, кепку чорного кольору та кросівки коричневого кольору, які поміщено у картонну коробку коричневого кольору, також телефон марки «SAMSUNG»,чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 з сім карткою мобільного оператора зв`язку «Київстар» із мобільним номером телефону НОМЕР_2 , та зарядний пристрій чорного кольору до вказаного мобільного телефону, які поміщено у спец.пакет KIV1134504, рукавиці оранжевого кольору , які поміщено у спец. пакет KIV1134503.

Відповідно до ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Постановою слідчого від 26.11.2021 визнано речовими доказами: куртка темно сірого кольору, штани темно зеленого кольору із вставками в області коліна чорного кольору, кепку чорного кольору та кросівки коричневого кольору, які поміщено у картонну коробку коричневого кольору, також телефон марки «SAMSUNG»,чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 з сім карткою мобільного оператора зв`язку «Київстар» із мобільним номером телефону НОМЕР_2 , та зарядний пристрій чорного кольору до вказаного мобільного телефону, які поміщено у спец.пакет KIV1134504, рукавиці оранжевого кольору , які поміщено у спец. пакет KIV1134503.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Беручи до уваги наведене, з врахуванням того, що є підстави вважати, що вказане майно являється речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задоволити та накласти арешт на вказане майно.

Керуючись вимогами ст. ст.117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчої СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на майно: куртку темно сірого кольору, штани темно зеленого кольору із вставками в області коліна чорного кольору, кепку чорного кольору та кросівки коричневого кольору, які поміщено у картонну коробку коричневого кольору, також телефон марки «SAMSUNG»,чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 з сім карткою мобільного оператора зв`язку «Київстар» із мобільним номером телефону НОМЕР_2 , та зарядний пристрій чорного кольору до вказаного мобільного телефону, які поміщено у спец.пакет KIV1134504, рукавиці оранжевого кольору , які поміщено у спец. пакет KIV1134503, які перебувають у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1