УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/3538/21

Провадження №1-кс/505/1225/2021

16.11.2021 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , користувача майна ОСОБА_5 , у відсутності прокурора ОСОБА_6 , власника майна ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_4 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000938 від 19.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Котовського міськрайсуду, Одеської області перебувало клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000938 від 19.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.
Ухвалою слідчого судді Котовського міськрайсуду, Одеської області від 10.11.2021 року накладено арешт на транспортний засіб марки "Урал 5557" реєстраційний номер НОМЕР_1 з наявною деревиною породи дуб різного діаметру загальним об`ємом 13,2 складометрів, які розміщені на вказаному транспортному засобі деревиною породи дуб різного діаметру загальним об`ємом 4 складометри, які були виявлені на ділянці узбіччя дороги по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_2 , а користувачем являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець смт. Слобідка, Подільського району, Одеської області, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 марки "Урал 5557" реєстраційний номер НОМЕР_1 , поліс обов`язкового страхування №АР/1562154, товарно транспортну накладну ОДА №820251 від 19.10.21, протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №00841-00039-21, які були поміщені до сейф пакету №7076786 і зберігаються при матеріалах кримінального провадження.
Від адвоката ОСОБА_4 до канцелярії суду надійшла заява за №15970 від 11.11.2021 року про повернення ОСОБА_5 протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу №00841-00039-21, який було поміщені до сейф пакету №7076786 та зберігається при матеріалах кримінального провадження, оскільки він не може керувати транспортним засобом марки "Урал 5557" реєстраційний номер НОМЕР_1 без протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу № НОМЕР_3 .
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.
Користувач майна ОСОБА_5 підтримав заяву свого адвоката.
Слідчий СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення вищевказаної заяви адвоката ОСОБА_4 .
Слідчий суддя заслухавши думку учасників процесу, дослідивши заяву, дійшов такого висновку.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що заява адвоката підлягає задоволенню, оскільки протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №00841-00039-21 разом із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 необхідно користувачу ОСОБА_5 при керуванні вищевказаним транспортним засобом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Повернути користувачу ОСОБА_5 протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №00841-00039-21, на які було поміщені до сейф пакету №7076786, на якій ухвалою слідчого судді Котовського міськрайсуду, Одеської області від 10.11.2021 року було накладено арешт, та який зберігається при матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000938 від 19.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1