Справа № 144/143/22
Провадження № 1-кс/144/45/22
У Х В А Л А

11.02.2022 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000018 від 09.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2022 року прокурор Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме: 280 пляшок горілки «Пшенична Олександрія» ємкістю 0,5 л кожна та 30 пляшок горілки «Пшенична» ємкістю 0,25 л кожна.

Прокурор в клопотанні зазначає, що до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що 09.02.2022 в смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області, було зупинено автомобіль «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував житель м. Умань громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого під час візуального огляду автомобіля було виявлено та вилучено 15 ящиків по 0,5 л із горілкою «Пшенична» кількістю 280 пляшок без передбачених законодавством дозвільних документів.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 09.02.2022 внесено де Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що ним виявлено факт незаконного збуту та транспортування алкогольних напоїв водієм автомобіля «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору. В ході реагування на вказане повідомлення працівниками СРПП зупинено вищевказаний транспортний засіб та під час його візуального огляду виявлено 15 ящиків з пляшками горілки ємкістю 0,5 л кожна.

З метою фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою не допущення знищення чи приховання знарядь вчинення та предметів кримінального правопорушення, працівниками відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 09.02.2022 року проведено огляд місця події навпроти адміністративної будівлі № 2 по вул. Чорновола в смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області, під час якого в транспортному засобі «Мерседес Бенз 612 Д» д.н.з. НОМЕР_1 виявлено 280 пляшок горілки «Пшенична Олександрія» ємкістю 0,5 л кожна, які вилучено та поміщено до семи полімерних мішків білого кольору, горловина яких зав`язана ниткою білого кольору, кінці якої скріплені бирками з підписами понятих та печатками для пакетів. Також в ході даного огляду в транспортному засобі виявлено 30 пляшок горілки «Пшенична» ємкістю 0,25 л кожна, які вилучено та поміщено до полімерного мішка білого кольору, горловина якого зав`язана ниткою білого кольору, кінці якої скріплені биркою з підписами понятих та печаткою для пакетів.

В подальшому вказані пляшки з горілкою постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та поміщенні на зберігання до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП, що за адресою: вул. Чорновола, 2, смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вилучені 280 пляшок горілки «Пшенична Олександрія» ємкістю 0,5 л кожна та 30 пляшок горілки «Пшенична» ємкістю 0,25 л кожна є предметом кримінального правопорушення, прокурор просить накласти на них арешт.

В судовому засіданні слідчий СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлена в установленому порядку, про поважність причини своєї неявки до суду не повідомив, його неявка відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для арешту вилучених 280 пляшок горілки «Пшенична Олександрія» ємкістю 0,5 л кожна та 30 пляшок горілки «Пшенична» ємкістю 0,25 л кожна, оскільки вони є речовим доказом у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст., 170, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Арештувати 280 пляшок горілки «Пшенична Олександрія» ємкістю 0,5 л кожна та 30 пляшок горілки «Пшенична» ємкістю 0,25 л кожна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя