Справа № 138/149/22
Провадження №:1-в/138/13/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника ВК №114 ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференцїї з Державною установою «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вербка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого: 15.06.2016 Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2, 3 ст.185, ч.1 ст.70, 75, 104, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.08.2017 іспитовий строк скасовано та направлено для відбування покарання згідно вказаного вироку; 05.01.2018 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.3 ст.152, ч.1 ст.71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 26.05.2017 по 20.06.2017 включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21.06.2017 до вступу вироку в законну силу - із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 15.04.2019 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 по 04.07.2018 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Постановою Верховного Суду України від 25.07.2019 вирок суду від 05.01.2018 змінено та на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 №838-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення) зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення за період з 21.06.2017 по 04.07.2018 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі

ВСТАНОВИВ:

24.01.2022 засуджений звернувся з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення до суду, яке підтримав в судовому засіданні, зазначивши, що накладені на нього стягнення визнає частково, однак їх не оскаржував.
Захисник ОСОБА_5 також підтримала клопотання свого підзахисного.
Прокурор та представник ВК №114 заперечували щодо задоволення даного клопотання, оскільки засуджений не довів свого виправлення.
Заслухавши клопотання засудженого, думки захисника, представника ВК-114 та прокурора, дослідивши зміст клопотання, матеріали особової справи та щоденник індивідуальної роботи засудженого, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.2, п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за особливо тяжкий умисний злочин до 7 років 6 місяців позбавлення волі і станом на 01.02.2022 відбув більше 3/4 частини строку покарання, а тому формально підпадає під дію ст.81 КК України. Положення ж про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення і можливість його життя поза межами установи виконання покарання без загрози для суспільних інтересів. Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні засудженим вимог режиму, його участі в самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації установ виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Ставлення до праці теж повинно бути взірцевим для інших засуджених. При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суд враховує поведінку та ставлення до праці засудженого за увесь період відбування покарання. Під час утримання у Вінницькому УВП (№1) та ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія №114» ОСОБА_4 характеризується негативно. В останній установі працевлаштований робітником до майстерні установи. За час відбування покарання має 3 стягнення та 3 заохочення, які чергуються між собою. При цьому інформацію щодо четвертого стягнення, накладеного 27.01.2022 за вживання спиртних напоїв, суд не бере до уваги, оскільки в матеріалах особової справи вона відсутня. Також ОСОБА_4 приймає участь у суспільному житті установи, програмах диференційованого виховного впливу лише формально, підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю та бабусею шляхом особистих побачень, отримує посилки та бандеролі. Рішеннями комісії виправної колонії від 30.04.2021 йому було відмовлено в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким у зв`язку з тим, що засуджений не став на шлях виправлення, а 15.12.2021 відмовлено й в умовно-достроковому звільненні від відбування покарання, з огляду на те, що він ще не довів свого виправлення. В щоденнику індивідуальної роботи засудженого ОСОБА_4 упродовж 2019-2022 років начальником відділення СПС вказується ряд зауважень.
Наведені вище обставини, оцінені в сукупності, на думку суду, об`єктивно свідчать про періодичні, але не системні позитивні зміни у свідомості засудженого ОСОБА_4 , що дозволяє зробити висновок про те, що він намагається ставати на шлях виправлення, але з огляду на весь період відбування покарання, жодним чином ще не довів свого виправлення, як цього вимагає ст.81 КК України.
З огляду на викладене суд приходить до висновку про відсутність підстав для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання даного засудженого.
Керуючись ст.81 КК України, ст.369-372, ст.537 ч.1 п.2, ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .
Повернути до ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія №114» матеріали особової справи та щоденник індивідуальної роботи відносно засудженого ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1