Справа № 302/10/22
У Х В А Л А

11.02.2022 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі:

суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар с/з ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Міжгір`ї справу кримінального провадження ЄРДР № 0000007 від 04.01.2022 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.. України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 , про обвинувачення у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ст.ст 190 ч.1, 358 ч.4 КК України,

- у частині розгляду клопотання обвинуваченого про звільненням від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець буд. АДРЕСА_1 , умисно, незаконно, з метою незаконного отримання грошових коштів, ввів в оману працівників Міжгірського районного центру зайнятості (на даний час Міжгірської районної філії Закарпатського обласного центру зайнятості) при отриманні статусу безробітного, що виразилось в наступному:

17.04.2013 року ОСОБА_4 звернувся до працівників Міжгірського районного центру зайнятості (на даний час Міжгірської районної філії Закарпатського обласного центру зайнятості) із заявою про надання йому статусу безробітного та при оформленні персональної картки, умисно, використав завідомо підроблений запис в трудовій книжці серії НОМЕР_2 з неправдивими відомостями про стаж роботи по підготовці кам`яних виробів на експорт на приватному підприємстві «Білфен» у період часу з 22.02.2013 року по 18.03.2013 року хоча там взагалі ніколи не працював та ніяких договорів з вказаним підприємством не укладав.

Про внесення відповідного запису до трудової книжки про трудовий стаж в приватному підприємстві «ЕПАУ ГРУП» він домовилася з ОСОБА_5 перебуваючи, біля адміністративної будівлі Міжгірського районного центру зайнятості в на початку лютого місяця 2013 року за що попередньо надав вище описаному громадянину грошові кошти в сумі 1500 гривень.

У зв`язку з використанням підробленого запису в трудовій книжці серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 , було надано статус безробітного у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України №198 від 20.03.2013 року «Про затвердження порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних» та на підставі цього, Міжгірським районним центром зайнятості (на даний час Міжгірської районної філії Закарпатського обласного центру зайнятості) останньому було призначено виплату допомоги по безробіттю у період часу 24.04.2013 року по 15.04.2013 року та 24.12.2013 року по 24.04.2013 року.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець буд. АДРЕСА_1 , умисно, незаконно, з метою незаконного отримання грошових коштів, ввів в оману працівників Міжгірського районного центру зайнятості (на даний час Міжгірської районної філії Закарпатського обласного центру зайнятості) зайнятості при отриманні статусу безробітного, що виразилось в наступному:

17.04.2013 року ОСОБА_4 звернувся до працівників Міжгірського районного центру зайнятості (на даний час Міжгірської районної філії Закарпатського обласного центру зайнятості) із заявою про надання йому статусу безробітного та при оформленні персональної картки, умисно, шляхом обману використав завідомо підроблену запис у трудовій книжці серії НОМЕР_2 з неправдивими відомостями про стаж роботи по підготовці кам`яних виробів на експорт на приватному підприємстві «Білфен» у період часу з 22.02.2013 року по 18.03.2013 року, хоча там взагалі ніколи на підприємстві не працював та ніяких договорів з вказаним підприємством не укладав та таке підприємство, у відповідності до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ніякими будівлями не володіє.

У зв`язку з використанням підробленого запису у трудовій книжці серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 було надано статус безробітного у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України №198 від 20.03.2013 року «Про затвердження порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних» та на підставі цього, Міжгірським районним центром зайнятості (на даний час Міжгірської районної філії Закарпатського обласного центру зайнятості) останньому було призначено виплату допомоги по безробіттю та виплачено грошові кошти в сумі 2597,74 гривень за період з 24.04.2013 року по 15.05.2013 року та 24.12.2013 року по 24.04.2014 року.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 заволодів державними коштами на суму 2597,74 гривень.

У своїй сукупності ОСОБА_4 вчинив кримінальні проступки, передбачені ч.1 ст.190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), ч.4 ст.358 КК України тобто використання завідомо підробленого документа.

Обвинувачений ОСОБА_4 встановлені обставини, а також вину в пред`явленому обвинуваченні за статтями 358 ч.4, 190ч.1 КК України визнав повністю, розкаявся у вчиненому і заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження. Просить узяти до уваги , що добровільно повністю відшкодував завдану злочинами шкоду.

Прокурор із клопотанням обвинуваченого погодився.

Оцінивши встановлені обставини, зміст заявленого клопотання, суд дійшов такого висновку.

Згідно із статтею 49 ч.1 п.1,п.2 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

Згідно з статтею 12 ч.2 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Стаття 358 ч.4 КК України передбачає альтернативні види покарання, серед яких найсуворішим є обмеження волі на строк до двох років.

Стаття 190 ч.1 КК України передбачає покарання, серед яких найсуворішим є покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років.

Отже, ці кримінальні правопорушення віднесені законом до кримінальних проступків і законом для цих кримінальних правопорушень встановлено строк давності три роки з дня вчинення такого.

Із встановлених обставин видно, що ОСОБА_4 вчинив зазначені кримінальні проступки однією дією, тобто шляхом подання заяви та документу, доданого ним до заяви із підробленим записом у трудовій книжці, що мало місце 17.04.2013 і в подальшому стало підставою для неправомірного надання йому статусу безробітнього та виплати допомоги по безробіттю за відповідні періоди в 2013 - 2014 роках. З часу вчинення злочинних дій ОСОБА_4 минуло більше трьох років.

У відповідності до статті 314 ч.3 п.2 КПК України на підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження, зокрема у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 статті 284 КПК України, згідно з якою кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, є підстави задовольнити клопотання і закрити кримінальне провадження.

Цивільного позову не заявлено, бо ОСОБА_4 добровільно відшкодував завдану кримінальними проступками шкоду, про що подав квитанцію про сплату в сумі 2598 грн..

Судових витрат не має.

Долю речових доказів суд вирішує згідно зі ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 376, 314 ч.3 п.2, 284 ч.2 п.1, 285, 286, 288 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої статтями. 190 ч.1, 358 ч.4 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження закрити.

Речові докази: копії персональної справи ОСОБА_4 залишити в матеріалах досудового розслідування кримінального провадження; трудову книжку ОСОБА_4 , яка зберігається в матеріалах досудового розслідування в процесуального прокурора ОСОБА_3 . Хустської окружної прокуратури, - повернути ОСОБА_4 після здійснення відповідного запису органом служби зайнятості на підставі цієї ухвали..

Ухвалу може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд через Міжгірський районний суд протягом 7 днів з дня проголошення.

Повний зміст ухвали виготовлено 14.02.2022.

Суддя:ОСОБА_1