Справа № 159/2570/21
Провадження № 1-кс/159/2117/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання дізнавача СД Ковельського РУ поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
07.10.21 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вище зазначене клопотання, обгрунтоване тим, що у провадженні СД Ковельського РУ поліції ГУ НП у Волинській області є матеріали кримінального провадження № 120 210 355 500 002 61 що внесене у ЄРДР 06.04.21 р. за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, згідно з якими встановлено, що 30.03.21 р. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявив відсутність свого мобільного телефону марки «РОСО ХЗ» синього кольору з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , що зник за невідомих обставин. Виникла необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Ця інформація має суттєве значення для справи, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці. Без отримання доступу до неї неможливо встановити обставини кримінального правопорушення. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання дізнавач не з`явилась.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене клопотання підлягає до часткового задоволення.
Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, хоча у клопотанні вказано про надання судом «дозволу» на тимчасовий доступ до документів, що не відповідає положенням чинного КПК України.
Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.
Задовольняючи клопотання частково, враховую, що дізнавачем не конкретизовано періоду, за який вона прагне отримати доступ до інформації, тому обмежую його датою надходження клопотання до суду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів (в т. ч. - електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) - юридичних осіб: - найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати цих юридичних осіб надати дізнавачу СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або - за дорученням останньої: -

старшому дізнавачу сектору дізнання Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженим ВКП Ковельського РУП ГУ НП у Волинській

області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , оперуповноваженому УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_14 - копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку, зроблені із мобільних терміналів: з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 30.03.21 р. по 07.10.21 р. включно, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адресів розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також - надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений вище мобільний термінал.

У задоволенні в решті клопотання - відмовити.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 21.10.21 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1