Справа № 172/70/21
Провадження № 1-кп/191/46/21
У Х В А Л А
іменем України

10 грудня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за №0000326 від 18.12.2020 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.03.2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 246, 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік із застосуванням ст.76 КК України.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз витрати за проведення судово-економічної експертизи в розмірі 4086 (чотири тисячі вісімдесят шість) грн. 00 коп.

08.12.2021 від «Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз» надійшов лист, в якому зазначено, що Дніпро НДІСЕ є державною спеціалізованою уставною судових експертиз, але підстави для отримання Дніпро НДІСЕ грошових коштів, стягнутих з боржників в межах виконавчих проваджень відсутні. На запит Дніпро НДІСЕ з питань перерахування вищезазначених коштів було роз`яснено Головним управлінням Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області від 04.10.2019 за №0506-06/10625, що дані надходження доцільно обліковувати в управлінні казначейства відповідного населеного пункту за кодом класифікації доходів 24060300 «Інші надходження».

Таким чином, судом було допущено помилку та невірно зазначено особу, на користь якої необхідно стягнути витрати за проведення судово-економічної експертизи.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ч.2 ст.379 КПК України.

Відповідно до ч.1,2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити помилку у вироку суду від 17.03.2021 та зазначити вірно отримувача коштів за проведення судово-економічної експертизи.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при ухвалені вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2021 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.246,75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, із застосуванням ст.76 КК України.

Абзац восьмий резолютивної частині вироку викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (ОТРИМУВАЧ: ГУК у Дн-кій обл/м.Дніпро/24060300; ; БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ел. адм. подат.); НОМЕР РАХУНКУ: UA0004569; КОД БЮДЖЕТНОЇ КЛАСИФІКАЦІЇ: 24060300; НАЙМЕНУВАННЯ КОДУ БЮДЖЕТНОЇ КЛАСИФІКАЦІЇ ДОХОДУ: інші надходження; НАЯВНІСТЬ ВІДОМЧОЇ ОЗНАКИ: "00" Без деталізації відомчою ознакою) витрати за проведення судово-економічної експертизи №120/121-21 від 21.01.2021, у розмірі 4086 (чотири тисячі вісімдесят шість) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1