Справа № 732/1209/20
Провадження № 1-кп/732/3/22
У Х В А Л А
про організацію виїзного засідання та допиту свідка, до якого застосовано заходи безпеки, із спеціальної кімнати, створеної в Чернігівському апеляційному суді

21 січня 2022 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
у судовому засіданні в залі суду м. Городня у кримінальному провадженні № 0000201 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В :
21 січня 2022 року допит свідка ОСОБА_6 не відбувся.
Під час судового розгляду прокурор заявила повторне клопотання про допит свідка, до якого застосовано заходи безпеки відповідно до ЗУ "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві", а саме ОСОБА_6 в порядку ч. 9 ст. 352 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення із створенням акустичних перешкод для неможливості ідентифікації голосу для забезпечення безпеки цього свідка. Пропонувала виїзне засідання до Чернігівського апеляційного суду, де створена спеціальна кімната для допиту таких свідків
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 та підзахисний ОСОБА_5 заперечували щодо клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_8 у такому порядку, оскільки обвинувачений знайомий із цим свідком і вимагає, щоб він був допитаний під власним прізвищем в загальному порядку.
Заслухавши доводи учасників судового провадження, суд приходить до переконання, що законних підстав для задоволення клопотання захисника у суду нема. Суд зберігає нейтральність на стадії дослідження у визначенні обсягу доказів та не вправі застосовувати зобовязальні заходи щодо прокурора з метою розкрити справжні анкетні дані свідка, до якого стороною обвинувачення застосовані заходи безпеки. Оскільки допит такої особи за кримінальним-процесуальним кодексом відбувається у спеціально-визначеному порядку суд підстав відступити від такого порядку не знаходить.
Частиною 9 статті 352 КПК України передбачено у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов"язаний зясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.
Сторона захисту достатніх обгрунтованих заперечень щодо допиту свідка в порядку ч.9 ст..352 КПК України не навела.
Враховуючи зазначені положення закону, беручи до уваги висунуте обвинувачення, а також те, що легендована особа є свідком сторони обвинувачення, якому можуть бути відомі конкретні обставини злочину, який інкримінують ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про необхідність допиту даного свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод. Таке приміщення обладнане у Чернігівському апеляційному суду, а тому слід організувати виїзне засідання до наведеного суду, де здійснювати допит свідка ОСОБА_6 в порядку ч.9 ст..352 КПК України.
Керуючись ст. 352 ч.9, 369-372 КПК України, суд
ухвалив:
клопотання прокурора задовольнити.
Клопотати перед Чернігівським апеляційним судом забезпечити Городнянському районному суду можливість проведення 18 лютого 2022 року о 10 годині 00 хвилин виїзного судового засідання для допиту свідка ОСОБА_6 із спеціально створеного приміщення, де забезпечена неможливість ідентифікації особи, до якої застосовано заходи безпеки, із створенням акустичних перешкод
Судове засідання відкласти на 18 лютого 2022 року на 10 годин 00 хвилин.
Проведення засідання в частині допиту свідка ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), до якого застосовано заходи безпеки здійснити у виїзному засіданні у приміщенні Чернігівського апеляційного суду (14000, м.Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 2) 18 лютого 2022 року на 10 годин 00 хвилин. Допитати свідка до якого застосовано заходи безпеки відповідно до ЗУ "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві", а саме ОСОБА_6 в порядку ч. 9 ст. 352 КПК України, з використанням технічних засобів з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод в спеціально обладнаному приміщенні Чернігівського апеляційного суду.
Копію ухвали направити до Чернігівського апеляційного суду.
Процесуальному керівнику - прокурору ОСОБА_3 забезпечити явку особи під легендованим прізвищем ОСОБА_6 до Чернігівського апеляційного суду на 10 год 00 хвилин 18 лютого 2022 року.
Учасників: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_9 зобовязати зявитись до Чернігівського апеляційного суду (м. Чернігів, вул. Полуботка,2) на 10 год 00 хвилин 18 лютого 2022 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги, внесеної на основне рішення у кримінальному провадженні.
Суддя ОСОБА_10