Справа № 453/1551/21
№ провадження 1-кс/453/375/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів, які містять
охоронювану законом таємницю
09 листопада 2021 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що20.10.2021 року у ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області зареєстровано звернення гр. ОСОБА_5 жителя, с. Тухля, Стрийського району Львівської області, про те, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 00:30 по 02:00 год. 20.10.2021 року, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникла в будівлю, що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки, таємно, викрала грошові кошти на суму близько 3 000 тис. гривень, 180 доларів США, реєстратор для камер відеоспостереження, завдавши гр. ОСОБА_5 матеріальних збитків на суму близько 9 000 тисяч гривень.
В ході проведення аналізу отриманих записів із камер зовнішнього відеоспостереження встановлено, що 20.10.2021 року близько 00.40 год. видно, як дві невстановлені особи підходять до приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване по АДРЕСА_2 із якого було вчинено крадіжку, одна із яких залишилася біля дерев`яного паркану, а інша шляхом віджиму метало пластикового вікна проникла в середину приміщення першого поверху та провела там близько однієї години, пізніше покинула дане приміщення та відразу з дерев`яною драбиною в руках, перелізла через дерев`яний паркан і почала вилазити на 2 поверх вищевказаного приміщення і тим же шляхом віджиму проникнула в приміщення на другий поверх, де провела близько 25 хвилин, в подальшому дані особи покинули територію у невідомому напрямку, який на даний момент встановлюється.
Під час досудового розслідування, до матеріалів долучено рапорт оперуповноваженого ОСОБА_6 про те, що проведеними слідчими (розшуковими) діями та іншими заходами, було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженець Вінницької області, Чечельницького району, с. Ольгопіль. Під час проведення аналізу кола осіб із якими ОСОБА_7 підтримує тісний зв`язок, було встановлено його дружину- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка в свою чергу підтримує тісний зв`язок із особами, що користуються номерами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 . Вказані особи можуть бути співучасниками вчинення крадіжки або володіти інформацією про обставини її вчинення.
В зв`язку з наведеним, просить слідчого суддю задовольнити клопотання, так як використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді, надасть можливість встановити осіб, які вчинили даний злочин та можливість використання її як доказ у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити осіб, які вчинили даний злочин неможливо.
Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що розгляд даного клопотання слід проводити без виклику осіб, у володіннях яких знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, оскільки представництво цих компаній знаходиться на значній відстані від місця розгляду справи, що унеможливлює вчасне прибуття уповноважених представників, а також існує реальна загроза зміни документів.
Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, зазначивши в клопотанні про розгляд справи без їх участі.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП України у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП України у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та отримання безпосередньо у оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , яка містить охоронювану законом таємницю за період з 00.00 годин 01.09.2021 року по строк дії ухвали з метою встановлення мобільних терміналів, в яких працювали картки даного мобільного зв`язку, а саме: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 :
1.Адреса розташування базової станції;
2.Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3.Дата, час та тривалість з`єднання;
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.Строк дії ухвали один місяць.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя