УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування подане старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000055 від 25.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

Слідчий звернулася до суду з указаним клопотанням, в якому вказано, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000055, відомості у якому 25.06.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань прокуратурою Житомирської області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, відповідно до викладеної у депутатському зверненні від 02.06.2020 яке надійшло на ім`я Генерального прокурора, інформації, голова Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства (призначений на посаду на підставі наказу Державного агентства лісових ресурсів від 14.04.2020 № 222-к) зловживає службовим становищем під час здійснення лісогосподарських та лісозахисних робіт, в тому числі шляхом організації підпалів з метою укриття незаконних рубок лісу.

Зокрема, як зазначено у зверненні, на початку квітня 2020 року на території Житомирської області у лісових господарствах Овруцького Лугинського та Олевського районів Житомирської області відбулись лісові пожежі на загальній площі близько 30 000 га. Однією із причин яких є навмисні підпали з метою приховування безконтрольних вирубок лісу.

Також, як зазначено у зверненні, начальник Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства, не вживав належних заходів для охорони лісів від пожеж, а також зловживаючи службовим становищем організовував діяльність пов`язану із укриттям під виглядом пожеж незаконних порубок лісу.

Станом на 17.12.2021 у кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялось.

Водночас, закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні та прийняти процесуальне рішення, передбачене ст. 283 КПК України, в зазначений вище строк, протягом вісімнадцяти місяців з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, які в цьому випадку спливають 25.12.2021, неможливо, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, завершення проведення розшукових дій та за їх результатами слідчих дій, тощо.

Враховуючи вищезазначене, під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000055, відомості у якому 25.06.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань прокуратурою Житомирської області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, необхідно: допитати як свідка начальника Житомирського ОУЛМГ з приводу обставин, які є предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні; допитати як свідків службових осіб ДП «Овруцький лісгосп» з приводу обставин, які є предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні; допитати як свідків службових осіб ДП «Лугинський лісгосп», з приводу обставин, які є предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні; звернутись із клопотанням до слідчого судді на одержання ухвали про тимчасовий доступ до матеріалів кримінальне провадження №0000282 Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області); за результатами проведених слідчих дій, в залежності від здобутих результатів вирішити питання про проведення одночасних допитів осіб; провести у разі необхідності, інші процесуальні дії.

Результати проведених слідчих (розшукових) дій, в сукупності з іншими доказами, мають важливе значення для закінчення досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому встановлення усіх обставин кримінального провадження.

Відтак, очевидно, що завершити досудове розслідування у вісімнадцятимісячний строк, який закінчується 25.12.2021, не можливо. При цьому, враховуючи обсяг та специфіку процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, найкоротшим строком достатнім для потреб досудового розслідування є строк не менший ніж шість місяців, з умовою початку відліку такого строку з наступного дня за останнім днем діючого строку розслідування.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просить проводити розгляд справи без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено у ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у кримінальному провадженні №0000055 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до дванадцяти місяців у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, з урахуванням викладеного, а також з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Поряд з тим, з огляду на попередню тривалість досудового розслідування, обсяг слідчих та процесуальних дії, які заплановано здійснити в рамках кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставини, наведені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 25.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України на шість місяців, тобто до 25.06.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1