Справа № 541/233/22
Провадження № 1-кп/541/89/2022
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

22 лютого 2022 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді кримінальне провадження № 0000174 від 22.05.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
з участю сторін та інших учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
представника Миргородського МС ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_7 ,
ВСТАНОВИВ:
31 січня 2022 року на адресу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, із затвердженим обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості.
02.02.2022 ухвалою суду призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню на 22.02.2022 року.

22 лютого 2022 року обвинувачений ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду кримінального провадження за адресою фактичного місця проживання та реєстрації вказаною в обвинувальному акті, однак судова повістка на ім`я ОСОБА_3 повернута відділенням Укрпошта без вручення із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.п. 23).

Прокурор при вирішенні питання про примусовий привід обвинуваченого в судовому засіданні не заперечував щодо його застосування відносно ОСОБА_3 , який ухиляється від явки до суду, зважаючи на ту обставину, що останньому достовірно відомо, про час та місце розгляду судом кримінального провадження по його обвинуваченню.

Потерпіла ОСОБА_5 не заперечувала щодо застосування приводу обвинуваченого в судове засідання.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_6 покладався на розсуд суду при вирішенні питання про примусовий привід обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України якщо належно повідомлена особа не з`явилася без поважних причин до суду, або не повідомила про причини свого неприбуття суд постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Судом встановлено, що обвинуваченому достовірно відомо, про порушення відносно нього кримінального провадження, складення обвинувального акту, часу та місця розгляду кримінального провадження судом, однак в судове засідання ОСОБА_3 не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття.
Зважаючи на вищевказане, суд вважає що ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, тому з метою розгляду справи в розумні строки, відповідно до положень статей 140-141 КПК України необхідно застосувати привід до обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140-143 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід у судове засідання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орджонікідзе Дніпропетровського району Дніпропетровської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в зал судових засідань Миргородського міськрайонного суду (місто Миргород вулиця Гоголя, 133, Полтавської області) на 10 березня 2022 року на 10 годину 00 хвилин.
Виконання ухвали доручити Миргородському РВП ГУНП в Полтавській області (м. Миргород, вул. Якова Усика, 34) та Дніпровському районному управлінню поліції ГУНП в Дніпропетровській області (49100 м. Дніпро, площа Троїцька, 2-а, e-mail: ).

Копію ухвали вручити прокурору Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 для контролю її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1