провадження №: 1-кс/752/5587/21
У Х В А Л А
15.09.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника ПрАТ «РОСАВА» - адвоката ОСОБА_3 ,

представника власника майна ТОВ «ЗВ Ріелті» - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ПрАТ «РОСАВА» - ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №00001046, відомості щодо якого 29.04.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернувся ліквідатор ПрАТ «РОСАВА» ОСОБА_5 із вказаним клопотанням, в якому просить скасувати арешт з майна та всі заборони, які накладені ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.05.2021 у справі № 752/10966/21 у кримінальному провадженні №00001046, а саме з: нежитлових приміщень, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, 38, приміщення за №1 по №19 (група приміщень №1), поверх 1, літ. «А» та майновий комплекс (літ. А.Б.В), загальною площею 6715,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мазепи Івана, 11, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, які зареєстровані на праві власності за ТОВ «ЗВ Ріелті» ( ідентифікаційний код: 41449165).
В судове засідання представник ПрАТ «РОСАВА» - адвокат ОСОБА_3 з`явився, вимоги викладені в клопотанні підтримав та просив їх задовольнити. При цьому, представник ТОВ «ЗВ Ріелті» - адвокат ОСОБА_4 з`явилась, просила закрити провадження у справі, оскільки вказаний арешт вже скасовано ухвалою слідчого суді Голосіївського районного суду від 02.08.2021.
Вивчивши вказану скарги та надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним закрити провадження у справі, виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 02.08.2021 розглянуто вищевказане клопотання та за його наслідками прийнято рішення про скасування з вищевказаного майна у кримінальному провадженні №00001046, на підставі ч. 3 ст. 174 КПК України.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.
Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає відсутніми підстави, для розгляду вказаного клопотання по суті, а тому вказане клопотання підлягає закриттю провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 174, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі ліквідатора арбітражного керуючого ПрАТ «РОСАВА» - ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №00001046, відомості щодо якого 29.04.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про скасування арешту майна закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1