Справа № 439/1014/17
Провадження №1-кс/439/374/21
УХВАЛА
про встановлення строку ознайомлення з матеріалами
досудового розслідування

19 листопада 2021 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

17 листопада 2021 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому слідчий просить встановити стороні захисту у кримінальному провадженні № 0000763 від 21.10.2016 року, зокрема підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 , строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000763 від 21.10.2016 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тривалістю 10 днів з моменту винесення ухвали слідчого судді за результатами розгляду цього клопотання.

Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділенням ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000763 від 21.10.2016 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Слідчий вказує, що досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 03 грудня 2015 року приблизно о 18 годині 26 хвилин, керуючи автопоїздом в складі тягача марки "DAF ХF 95", реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричепа марки «FRUEHAUF-2», реєстраційний номер НОМЕР_2 та рухаючись ним автодорогою сполученням Київ Чоп у напрямку до міста Київ на 439км., порушив чинні вимоги Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, зі змінами та доповненнями, а саме: Розділу 1 п.п.1.5; п.1.10 (в частині значення термінів «безпечна дистанція», «безпечний інтервал», «небезпека для руху»); Розділу 2 п. 2.3 б), д); Розділу 12 п. 12.3 та Розділу 13 п. 13.1 Правил дорожнього руху України, які виразилися в тому, що не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її змінами, з моменту появи в полі його зору стоячого на смузі руху у попутному напрямку автомобіля марки "Toyota Camry", реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_7 , якого він об`єктивно був спроможний виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду транспортного засобу із дотриманням безпечного бокового інтервалу та дистанції, внаслідок чого він здійснив наїзд на нього. Внаслідок порушення Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_5 водій ОСОБА_7 згідно висновку експерта № 196 від 22.12.2016 проведеної судово-медичної експертизи отримав тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому 5-ої п`ясної кістки правої кисті, яке відноситься до середньої тяжкості тілесного ушкодження за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Слідчий зазначає, що 31.08.2018 року, письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та 24.09.2021 зміну повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України вручено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, із середньою освітою, розлученому, раніше не судимому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий акцентує, що 29.10.2021 досудове розслідування у даному кримінальному провадженні було завершено. 29.10.2021, підозрюваному ОСОБА_5 особисто вручено повідомлення про завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та повістку про те, що йому необхідно з`явитися 01.11.2021 о 10:00 год. в кабінет № 15 в приміщення ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, що за адресою: майдан Свободи, 10, м. Броди Золочівського району Львівської області. Також, 29.10.2021 підозрюваному ОСОБА_5 особисто вручено повідомлення про завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та повістку про те, що йому необхідно з`явитися 10.11.2021 о 10:00 год. в кабінет № 15 в приміщення ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, що за адресою: майдан Свободи, 10, м. Броди Золочівського району Львівської області для доступу до всіх матеріалів досудового розслідування (в прошитому та пронумерованому вигляді) і речових доказів та повідомлено, що відповідно до ст.290 КПК України, він як самостійно так і за допомогою захисника зобов`язаний письмово підтвердити факт надання доступу до матеріалів досудового розслідування. 31.10.2021 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 у зв`язку із можливим перебуванням у службовому закордонному відрядженні не може прибути до слідчого ні 01.11.2021, ні 10.11.2021, а також, що його захисник ОСОБА_6 перебуває на самоізоляції і не можуть прибути за викликами та, ОСОБА_5 , ні 01.11.2021, ні 10.11.2021 в приміщення ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області не з`явився. 04.11.2021, ОСОБА_5 поштою рекомендованим листом скеровано повідомлення у якому роз`яснено необхідність прибуття до слідчого для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження про завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та надання інформації про те, коли впродовж листопада місяця 2021 року він може прибути до слідчого. Натомість 08.11.2021 від підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 надійшло повідомлення про неможливість прибуття підозрюваного ОСОБА_5 до слідчого у зв`язку із відрядженням, і про неможливість прибуття захисника ОСОБА_5 у зв`язку із самоізоляцією, і прибуття їх у другій половині листопада 2021 року та першій половині грудня 2021 року є неможливим.

Також слідчий наголошує, що 09.11.2021 від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надійшов адвокатський запит від 02.11.2021 про надсилання копій окремих матеріалів кримінального провадження, що свідчить про діяльність зазначених осіб та можливість їх прибуття.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.
Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, 18 листопада. 2021 року надіслав суду клопотання, в якому зазначає про його зайнятість 19.11.2021 в інших судових засіданнях Київського апеляційного суду та Ірпінського міського суду Киїаської області, а тому просить вважати причиною його неприбуття в судове засідання поважною та перенести судовий розгляд даного клопотання.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, зазначив, що дії захисник ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 свідчить про умисне затягування стороною захисту строків ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а тому просить клопотання задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, доходжу наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділенням ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000763 від 21.10.2016 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що з дня повідомлення про доступ та можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження пройшло достатньо часу, та при даному обсязі і складність матеріалів кримінального провадження підозрюваний та його захисник зволікають із ознайомленням з матеріалами, доступ до яких їм надано, тому слідчим доведено зволікання при ознайомленні із матеріалами кримінального провадження.

Так, вирішуючи питання про тривалість такого строку, слідчий суддя виходить з обсягу матеріалів кримінального провадження та необхідності забезпечення процесуальних прав сторони захисту та вважає за необхідне встановити строк ознайомлення до 29.11.2021 року включно протягом якого підозрюваний та його захисник повинні ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0000763 від 21.10.2016 року

Керуючись ст.ст. 290, 309, 372, КПК України , слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - задовольнити.
Встановити стороні захисту у кримінальному провадженні № 0000763 від 21.10.2016, зокрема підозрюваному ОСОБА_5 , та його захиснику строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000763 від 21.10.2016 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, тривалістю 10 днів з моменту винесення ухвали слідчого судді за результатами розгляду цього клопотання, а саме до 29 листопада 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1