Справа № 589/613/20
Провадження № 1-кс/589/1601/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року м.Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0001335 від 26.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з березня 2018 по 23.08.2018 невстановлена особа, шляхом відчинення дверей проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно від оточуючих, вчинила крадіжку грошових коштів, які належать ОСОБА_5 , спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 33000 грн.
В ході досудового розслідування було, проведено ряд слідчих дій, однак встановити достатньо доказів для повідомлення про не надалось можливим.
Як зазначає слідчий, 04.04.2021 року сплинув строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, тому подальше проведення досудового розслідування є неможливим.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському РУП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0001335, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не виявилось можливим, повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, не вручалось. Строк досудового розслідування неоднаразово було продовжено ухвалами суду від 26.02.2020 та від 24.08.2020 та сплинув 04.04.2021 року.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Як встановлено вище, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчився 04.04.2021 року. Разом з цим, слідчий в порушення вимог ч. 5 ст. 294 КПК України звернувся до суду з клопотанням до суду лише 18 листопада 2021 року, тобто через сім місяців після закінчення строків досудового розслідування.

Отже слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 219, 294 -295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженню №0001335 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1