УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2022 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., за участі секретаря судового засідання Тимошенко Ю.О., розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області Варави О.О., погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Тоцькою В.О., про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл дізнавачу СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області Вараві Олександру Олександровичу на тимчасовий доступ до речей і документів( з метою провести їх виїмку), а саме: відеозапису (копії) з камер відео спостереження які розташовані в приміщені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за 18.11.2021 року в період часу з 13:25 до 13:40, які перебувають у їх володінні та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту вчинення злочину, встановлення події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Розгляд даного клопотання провести без представників магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зв`язку з наявністю загрози, щодо зміни або знищення зазначеного у клопотанні відеозапису (копії).

В обґрунтування клопотання посилався на те, що вказаний відеозапис має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що до ЧЧ відділу поліції №2 Херсонського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 18.11.2021 близько 12:41 години перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку банківської картки заявниці та, в подальшому, заволоділа її грошовими коштами з банківського рахунку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у сумі 1500 гривень, чим спричинила матеріальний збиток заявниці

Про даний факт 20.11.2021 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001242 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - таємне викрадення майна (крадіжка).

З протоколу допиту потерпілої встановлено, що її карткою невідома особа розраховувалася у магазинах, в тому числі і магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні має відеозапис камер відеоспостереження, які розташовані в приміщені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за 18.11.2021 року в період часу з 13:25 до 13:40 год.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області Вараві Олександру Олександровичу на тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх вилучення (виїмки), а саме: відеозапису (копії) з камер відео спостереження, які розташовані в приміщені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за 18.11.2021 року в період часу з 13:25 до 13:40.

Встановити строк дії ухвали до 17.03.2022 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяГ. А. Радченко