Справа № 459/208/19
Провадження № 1-в/459/65/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за поданням заступника начальника Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

14.07.2021 начальник Сокальського МРВ Філії Державної установи «Центр пробації» звернувся до суду із даним поданням, в якому просить суд вирішити питання про скасування відносно ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням в порядку ст.166 КВК України. В обґрунтування подання вказав, що засуджений, будучи ознайомленим із обов`язками , покладеними на нього вироком суду, кілька разів не з`являвся для планової реєстрації, після чого у нього було відібрано пояснення. Іспитовий строк покарання закінчився. Тому просить звільнити його від відбування покарання.

Представник уповноваженого органу з питань пробації подала заяву про розгляд подання у її відсутності, подання підтримала з підстав, вказаних у ньому.
Прокурор підтримав клопотання.

Засуджений про причини неявки не повідомив.
Вислухавши думку прокурора, оцінивши зібрані документи, суд вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 13.11.2019 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України він був звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.

На останнього на підставі ст.76 КК України покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відомостей про те, що ОСОБА_4 протягом іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, суду не надано.

Засуджений протягом іспитового строку сім разів не з`явився на реєстрацію. Ухвалами суду було відмовлено у скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання. Те, що засуджений не з`являвся для реєстрації, не свідчить про явне ігнорування покладених на нього обов`язків та небажання стати на шлях виправлення. Останній в подальшому з`являвся до уповноваженого органу з питань пробацїі та повідомив про причини неявки, давав пояснення.
Інших умов та порядку відбування призначеного судом покарання не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується задовільно.

На даний час іспитовий строк закінчився і засуджений належною поведінкою довів своє виправлення.

Враховуючи наведене, останнього слід звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 п.1 КК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 13.11.2019 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік - звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області.

Повну ухвалу складено 28.09.2021

Суддя: ОСОБА_1