Справа № 157/1142/21
Провадження №1-кс/157/494/21
УХВАЛА
Іменем України

15 вересня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2021 року за №0000273 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати йому або старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , або оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), з можливістю їх вилучення (копіювання), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши останнього надати інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які у період часу з 00 год. 00 хв. 13 серпня 2021 року по 11 год. 00 хв. 13 серпня 2021 року виходили на зв`язок у зоні дії базових станцій рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 12158 - CellID 8682; LAC 12158 - CellID 27277; LAC 12158 - CellID 17277; LAC 12158- CellID 9483; LAC 10758 - CellID 33086832, із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ та номерів мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій і місцевості обох абонентів (А і В); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язавши останнього надати інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які у період часу з 00 год. 00 хв. 13 серпня 2021 року по 11 год. 00 хв. 13 серпня 2021 року виходили на зв`язок у зоні дії базових станцій рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 54603 - CellID 36702; LAC 54603 - CellID 36703, із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ та номерів мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій і місцевості обох абонентів (А і В); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , зобов`язавши останнього надати інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які у період часу з 00 год. 00 хв. 13 серпня 2021 року по 11 год. 00 хв. 13 серпня 2021 року виходили на зв`язок у зоні дії базових станцій рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 56891 - CellID 30723; LAC 56891 - CellID 30721; LAC 56891 - CellID 30722, із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ та номерів мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій і місцевості обох абонентів (А і В). В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 13 серпня 2021 року близько 05 год. ОСОБА_19 з невстановленою особою, знаходячись в 55, 61 виділах 64 кварталу Білоозерського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відносяться до природно-заповідного фонду, за допомогою бензопили скоїли незаконну порубку трьох сироростучих дерев породи сосна та двох сухостійних дерев породи сосна, після чого незаконно здобуту лісопродукцію намагалися вивезти колісним трактором марки «Dongfeng 244 DG2», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із саморобним причепом, однак, будучи виявленими працівниками лісової охорони, вивантажили деревину і залишили місце події. Не виключена можливість, що під час скоєння вказаного злочину ОСОБА_19 та його спільник (спільники) користувалася засобами стільникового зв`язку, за допомогою яких переговорювалася, вели розмови про обставини скоєння кримінального правопорушення. Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що у місці події та неподалік працюють базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МТС Україна): LAC 56891 - CellID 30723; LAC 56891 - CellID 30721; LAC 56891 - CellID 30722; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 12158 - CellID 8682; LAC 12158 - CellID 27277; LAC 12158 - CellID 17277; LAC 12158- CellID 9483; LAC 10758 - CellID 33086832; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 54603 - CellID 36702; LAC 54603 - CellID 36703 ( АДРЕСА_4 виділи 64 кварталу Білоозерського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »). З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій для отримання інформації про з`єднання абонентів у період часу з 00 год. 00 хв. 13 серпня 2021 року по 11 год. 00 хв. 13 серпня 2021 року, тобто у період вчинення незаконної порубки лісу. Зазначена інформація перебуває у електронних документах операторів телекомунацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до неї неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення кримінального правопорушення перебували в районі його вчинення. У випадку отримання тимчасового доступу до документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії із зазначеною особою. Іншим способом довести обставини перебування певної особи у місці вчинення цього кримінального правопорушення та встановити її не виявляється можливим.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 подали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.

Особа, у володінні якої можуть перебувати документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалась з метою запобігання внесенню змін або знищення документів, доступ до яких просить надати слідчий.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити, зважаючи на таке.

Як вбачається з витягу з ЄРДР 13 серпня 2021 року слідчим внесено відомості до реєстру за №0000273 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 246 КК України про те, що 13 серпня 2021 року близько 05 год. ОСОБА_19 з невстановленою особою, знаходячись у 55, 61 кварталах Білоозерського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відноситься до природно-заповідного фонду, скоїв незаконну порубку трьох сироростучих дерев породи сосна та двох сухостійних дерев породи сосна, після чого незаконно здобуту лісопродукцію намагався вивезти трактором марки «Dongfeng», моделі «244 DG2», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із саморобним причепом; досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюють слідчі СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_23 , ОСОБА_5 , процесуальне керівництво прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 .

З рапорту за підписом старшого інспектора-чергового ОСОБА_26 від 13 серпня 2021 року № 4083 вбачається, що заявник ОСОБА_27 повідомив до поліції про те, що 13 серпня 2021 року о 05 год. 58 хв. за селом Невір в сторону с. Харабище у лісі невідомі особи здійснюють незаконну порубку деревини, останні завантажують деревину на трактор.

Як вбачається з повідомлення в.о. директора Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_28 від 25 серпня 2021 року № 241, згідно з висновком ІНФОРМАЦІЯ_6 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 79/14 від 27 жовтня 2005 року 64 квартал Білоозерського лісництва включено до господарської зони національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » без вилучення і залишення в лісогосподарському використанні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно з повідомленням директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_29 від 16 серпня 2021 року № 433, лісовий масив, в якому виявлено незаконну порубку дерев, входить до категорії лісів природоохоронного, наукового, історико-культурного призначення і є територією НПП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З протоколу огляду місця події від 13 серпня 2021 року вбачається, що під час проведення огляду лісового масиву 64 кварталу Білоозерського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поблизу с. Невір Камінь-Каширського району, слідчим було виявлено та вилучено свіжозрізані пні породи сосна, колоди дерев породи сосна, колоди сухостійного дерева породи сосна, пні сухостійних дерев, а також вилучено зрізи пнів, зрізи комлевих частин, два зліпки шин транспортного засобу (сліди протекторів шин трактора та причепа).

Як вбачається з протоколу допиту свідка ОСОБА_30 від 14 серпня 2021 року, останній 13 серпня 2021 року близько 05 год. 30 хв., знаходячись разом з ОСОБА_27 у лісовому масиві урочища «Друга колонія», побачив як у цей лісовий масив направляється трактор з причепом (підводою), за кермом трактора був житель с. Невір ОСОБА_19 ще з однією незнайомою для нього особою, а у подальшому вони помітили як трактор марки «Dongfeng», синього кольору без дзеркал заднього виду з`їхав з лісової дороги у 64 кварталі Білоозерського лісництва, а через декілька хвилин почули як запрацювала бензопила, чутно було як падають дерева, окрім того було видно як біля дерев ходили двоє людей, які різали та завантажували лісодеревину на причеп, згодом за їх повідомленням приїхав майстер лісу ОСОБА_31 , та він (свідок) і ОСОБА_27 вирішили йти до місця незаконної порубки лісу, проте йдучи, почули як завівся трактор, а згодом почули як скидали колоди деревини з транспортного засобу, та, пришвидшивши рух, побачили, що цей трактор, н.з. НОМЕР_1 , рухався їм назустріч з підводою, за кермом знаходився ОСОБА_32 , а також біля нього був інший хлопець, і вони намагалися зупинити цих осіб, але водій на їх вимогу не зупинився, на причепі (підводі) знаходилася свіжа кора від деревини породи сосна, деревину порушники встигнули викинути за 100 метрів від них.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_19 від 13 серпня 2021 року, він користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 ) і 13 серпня 2021 року близько 06 год. на належному йому тракторі н.з. НОМЕР_1 , з причепом (підводою) приїхав в урочище «Кулин» разом із своїм товаришем на ім`я ОСОБА_33 .

Як вбачається з довідки начальника Управління оперативно-технічних заходів ГУНП у Волинській області ОСОБА_34 від 30 серпня 2021 року № 1018ро/18/01-2021, під час радіотехнічного обстеження, яке було проведене на підставі постанови слідчого від 19 серпня 2021 року, встановлено, що у 55, 56 виділі 64 кварталу Білозерського лісництва у с. Невір Камінь-Каширського району, Волинської області працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: LAC 56891 - CellID 30723; LAC 56891 - CellID 30721; LAC 56891 - CellID 30722; « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 12158 - CellID 8682; LAC 12158 - CellID 27277; LAC 12158 - CellID 17277; LAC 12158 - CellID 9483; LAC 10758 - CellID 33086832; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 54603 - CellID 36702; LAC 54603 - CellID 36703.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

У відповідності до частин 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч. 3 ст. 34 цього ж Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 39 Закону «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є операторами мобільного зв`язку в Україні.

З урахуванням вищезазначеного, є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення і документи (в тому числі електронні), доступ до яких просить надати слідчий зі зняттям інформації, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

В той же час, запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю.

З огляду на суттєве значення зазначеної інформації для встановлення важливих обставин кримінального провадження, можливість використання такої інформації як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, слідчий суддя дійшов висновку, що належить надати доступ до документів (електронних) з можливістю їх вилучення (зняття копій).

Беручи до уваги обсяг документів, до яких слідчий просить надати доступ, строк дії ухвали належить визначити в один місяць.

З урахуванням встановлених обставин вчинення злочину, немає іншого способу забезпечити виконання визначених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Надати старшим слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 13 серпня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, та оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , які виконуватимуть слідчі дії згідно з дорученням слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до документів (електронних) з можливістю вилучення (зняття копії), що перебувають у володінні:

оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_5 , з отриманням інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які у період часу з 00 год. 00 хв. 13 серпня 2021 року по 11 год. 00 хв. 13 серпня 2021 року виходили на зв`язок у зоні дії базових станцій рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 12158 - CellID 8682; LAC 12158 - CellID 27277; LAC 12158 - CellID 17277; LAC 12158- CellID 9483; LAC 10758 - CellID 33086832, із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ та номерів мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій і місцевості обох абонентів (А і В);

оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_6 , з отриманням інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які у період часу з 00 год. 00 хв. 13 серпня 2021 року по 11 год. 00 хв. 13 серпня 2021 року виходили на зв`язок у зоні дії базових станцій рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 54603 - CellID 36702; LAC 54603 - CellID 36703, із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ та номерів мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій і місцевості обох абонентів (А і В);

оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_7 , з отриманням інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які у період часу з 00 год. 00 хв. 13 серпня 2021 року по 11 год. 00 хв. 13 серпня 2021 року, виходили на зв`язок у зоні дії базових станцій рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 56891 - CellID 30723; LAC 56891 - CellID 30721; LAC 56891 - CellID 30722, із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ та номерів мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій і місцевості обох абонентів (А і В).

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1