Провадження № 1-кс/638/2049/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання дізнавача СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області рядового поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000326 від 12.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області рядового поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000326 від 12.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що до ЄРДР за №0000326 від 12.04.2021 року внесено відомості за фактом того, що 12.04.2021 року до Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про те що 09.04.2021 року невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні кафе, розташованому біля ст. метро Перемога, в м. Харкові, таємно, шляхом вільного доступу, викрала у ОСОБА_5 дві сім картки та дві банківські картки, на одну з яких, у подальшому, було оформлено грошовий займ у сумі 20 000 грн., яким невстановлена особа, в період часу з 09.04.2021 року по 12.04.2021 року розпорядилася на власний розсуд.

Постановою прокурора Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_6 від 25.06.2021 року, підслідність в кримінальному провадженні №0000326 від 12.04.2021 року визначено за СД ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області.

Таким чином, для доведення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення факту заволодіння банківською карткою та грошовими коштами невстановленою особою, необхідно отримати тимчасовий доступ до карткового рахунку ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 відкритого на ім`я ОСОБА_5 та документів про операції, які здійснені з 00:00 09.04.2021 по 23.59 14.04.2021 через зазначений банківський рахунок.

В судове засідання слідчий не прибув, надав заяву про розгляд клопотання без його участі та просив його задовольнити на підставі викладених в ньому обставин.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

У відповідності до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно пункту 5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю. Отримання доступу до вказаної інформації, згідно КПК України, можливо лише на підставі відповідної ухвали слідчого судді.

Судом встановлено, що інформація, про тимчасовий доступ до якої зазначається в клопотанні, не відноситься до документів, до яких згідно ст.161 КПК України заборнено доступ; також не отримується під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій і запитується без відтворення змісту з`єднань абонентів.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області рядового поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000326 від 12.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) через центральне відділення м. Харкова ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), що має доказове значення по справі, та можливості отримання (вилучення) інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях, а саме:

-інформації про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 відкритому на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , переведених з 00:00 09.04.2021 по 23.59 12.04.2021 через зазначений банківський рахунок, з даного рахунку та здійснені з ним операції;

-у разі, якщо грошові кошти зняті в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вказати число та час проведення операції, адресу розташування відділення банку, терміналу, банкомату, де здійснювалось зняття вказаних грошових коштів, долучити фото чи відеоматеріали з особами, які здійснювали зняття вказаних грошових коштів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1