Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4576/21
Провадження № 1-кп/723/5370/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2021 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000306 від 21.10. 2021 р. по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого -
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.1 КК України

встановив:

20 жовтня 2021 року близько 10.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в с.Турятка Чернівецького району Чернівецької області, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відновлення лісу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи деревину в кількості 23 колоди, загальною кубомасою 11,848 м.3 породи «Бук», загальною вартістю 60837,33 гр., достовірно знаючи про те, що вказана деревина була самовільно зрубана з порушенням вимог нормативних актів, що регулюють порубку деревини, а саме: Лісового кодексу України від 21.01.1994р.; Санітарних правил в лісах України, затверджених постановою КМУ № 555 від 27.07.1995 р.; постанов КМУ «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів» № 761 від 23.05.2007 р., «Про затвердження Порядку заготівлі другорядних лісових матеріалів і здійснення побічних лісових користувань в лісах України» № 449 від 23.04.1996 р. у невстановленому досудовим розслідуванням місці особами, відносно яких матеріали виділені в окреме провадження.
Після цього ОСОБА_4 з метою легалізації походження вказаної деревини, на 23 колоди прикріпив раніше використані маркувальні бирки серії UA ДАЛРУ за номерами : № 700238822, № 700238817; № 700238816; № 700238826; № 700238836; № 700238835 та завантажив на автомобіль марки «Iveco» моделі « 440 Е43» реєстраційний номер НОМЕР_1 , після чого перевозив незаконно зрубану деревину до смт. Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області, заподіявши своїми діями шкоду в розмірі 60837 гр.33 коп.
Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.246 ч.1 КК України, а саме перевезення незаконно зрубаних дерев, що заподіяло істотну шкоду.

28 жовтня 2021 року між прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000306 та ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469, 470 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 246 ч.1 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень,та отримана згода обвинуваченого на його призначення. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені ОСОБА_4 .

Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні також просить вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..246 ч.1 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України є нетяжким.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_4 перевозив незаконно зрубану деревину, що заподіяло істотну шкоду, його дії кваліфікує за ст. 246 ч.1 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_4 , узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості, міру покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314,473,474,475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 жовтня 2021 року між прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000306.

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.1 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 28 жовтня 2021 року покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень (сімнадцять тисяч гривень).
Речовий доказ: 23 колоди, загальною кубомасою 11,848 м.3 породи «Бук», які передані на зберігання ДП Чернівецького військового лісництва, конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: