Справа № 301/437/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2022 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000393 від 22 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді Іршавського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.Клопотання мотивовано тим, що 22 листопада 2021 року до чергової частини ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що у період часу з 21.00 год. по 22.00 год. 21.11.2021 року невідома особа, проникла до будинку за вище вказаною адресою, звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 10 000 грн., 800 євро, 740 доларів США, після чого з місця вчинення злочину зникла, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду.

22 листопада 2021 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000393 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

22 листопада 2021 року в ході огляду місця події дворогосподарства що в АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: запаховий слід із ручки вхідних дверей із зовнішньої сторони, упакований до спец-пакету НПУ №SUD2029876; запаховий слід із ручки дверей із сторони коридору (при вході у вітальну кімнату) , упакований до спец-пакету НПУ №SUD2029875;запаховий слід із ручки дверей із сторони коридору (при вході в приміщення №2), упакований до спец-пакету НПУ №SUD2029874;змив із ручки вхідних дверей із зовнішньої сторони, упакований до паперового конверту білого кольору;змив із ручки дверей із сторони коридору (при вході у вітальну кімнату) упакований до паперового конверту білого кольору;змив із ручки дверей із сторони коридору (при вході в приміщення №2), упакований до паперового конверту білого кольору; шість відрізків клейкої стрічки скотч зі слідами папілярних ліній під №1,2,3,4,5,6, упаковано до паперового конверту білого кольору.

Найбільш імовірно, що злочинці під час вчинення злочину могли мати при собі мобільні телефони, якими користувались. А тому, без зняття інформацій з базових станцій операторів мобільного зв`язку (тобто проведення моніторингу) неможливо здобути фактичних даних про осіб причетних до скоєння вказаного злочину.

А тому, в ході досудового розслідування було здійснено зняття інформацій з базових станцій операторів мобільного зв`язку (тобто проведення моніторингу).

В результаті проведення моніторингу отримано наступні дані базових станцій операторів мобільного зв`язку, на місці скоєння злочину с. Довге, хустського району, яке перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку:ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 52882 CID: 49022, 49021, 49023;ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 52882 CID: 40019982, 40019931, 40019932;ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 2161 CID: 422, 8422, 421, 9773, 423, 8421, 8423;ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 2161 CID: 17326, 27326;ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 761 CID: 37084232, 37097733;ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 54904 CID: 2226, 2222, 2227, 2225.

Таким чином, за вищевикладених обставин, отримання вказаної інформації на даному етапі слідства є невідкладним та таким, що підлягає своєму вирішенню в найкоротші строки.

Старша слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій просить суд клопотання розглядати без її участі , клопотання підтримує, просить таке задовольнити.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З метою запобігання знищення даною інформації (документів) службовими особами, дане клопотання слід розглянути без участі особи у володінні якої знаходиться інформація відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 та слідчому слідчого відділення ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через (2G) LAC: 2161 CID: 422, 8422, 421, 9773, 423, 8421, 8423; (3G) LAC: 2161 CID: 17326, 27326; (4G) LAC: 761 CID: 37084232, 37097733, у період часу з 12.00 години 21 листопада 2021 року по 12.00 годину 22 листопада 2021 року;

2. ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: 2G) LAC: 52882 CID: 49022, 49021, 49023; (4G) LAC: 52882 CID: 40019982, 40019931, 40019932 - у період часу з 12.00 години 21 листопада 2021 року по 12.00 годину 22 листопада 2021 року;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через (2G) LAC: 54904 CID: 2226, 2222, 2227, 2225 - у період часу з 12.00 години 21 листопада 2021 року по 12.00 годину 22 листопада 2021 року;

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

2. Надати можливість ознайомитись з вказаними вище документами (інформацією) та вилучити їх (здійснити виїмку) для запобігання можливого знищення.

3. Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1