У Х В А Л А

28 грудня 2021 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні №0003186 від 22.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні №0003186 від 22.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що Слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0003186 від 23.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.12.2021 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 спільно вживали спиртні напої. В цей час ОСОБА_6 вчинив сварку з ОСОБА_5 , яка переросла в бійку. В ході бійки ОСОБА_6 з метою заподіяння тілесних ушкоджень умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, припускаючи можливість спричинення шкоди здоров`ю потерпілому, наніс удари кулаками обох рук та ногами по голові та тілу ОСОБА_5 , внаслідок чого настала смерть останнього.

В ході затримання особи підозрюваного у вчиненні злочину, у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено грошові кошти в загальній сумі 237 гривень 00 копійок, банківська картка «Пумб» НОМЕР_1 , що поміщено до спецпакету №7145795, взуття, а саме: кросівки білого кольору які поміщено до спецпакету № INZ 4066970 та мобільний телефон марки «Нокіа» с/н НОМЕР_2 , що поміщено до спецпакету № SUD 2019223, шкарпетки білого кольору з малюнком зеленого кольору, що поміщено до спецпакету № 2515581.

Виходячи з того, що при під час затримання ОСОБА_6 , виявлено та вилучено предмети та речі, які можуть бути безпосередньо предметами вчинення вказаного злочину, та можуть містити інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникає необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене вищевказане майно.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження наявна необхідність у застосуванні до тимчасово вилученого майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, що є безпосередньо предметом та доказом вказаного кримінального правопорушення, а також для встановлення відомостей, що міститься у вище зазначених речах та предметах шляхом проведення судових експертиз, такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1,2,3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Відповідно до ст. 171 ч.2 КПК України до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчий суддя вважає, що тимчасово вилучене майно, а саме: грошові кошти в загальній сумі 237 гривень 00 копійок, банківська картка «Пумб» НОМЕР_1 , що поміщено до спецпакету №7145795, взуття, кросівки білого кольору які поміщено до спецпакету № INZ 4066970 та мобільний телефон марки «Нокіа» с/н НОМЕР_2 , що поміщено до спецпакету № SUD 2019223, шкарпетки білого кольору з малюнком зеленого кольору, що поміщено до спецпакету № 2515581, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

Слідчий суддя констатує, що метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів, проведення судових експертиз.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ст. 371 ч. 3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: грошові кошти в загальній сумі 237 гривень 00 копійок, банківська картка «Пумб» НОМЕР_1 , що поміщено до спецпакету №7145795, взуття, кросівки білого кольору які поміщено до спецпакету № INZ 4066970 та мобільний телефон марки «Нокіа» с/н НОМЕР_2 , що поміщено до спецпакету № SUD 2019223, шкарпетки білого кольору з малюнком зеленого кольору, що поміщено до спецпакету № 2515581.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду