Провадження № 1-кс/204/2422/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача, -

встановив:

До суду надійшла зазначена скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк. В обґрунтування скарги зазначено, що СД ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000136 від 16.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. 13.12.2021 року ОСОБА_4 звернулась до дізнавача з заявою про залучення її в якості потерпілої. Того ж дня адвокатом ОСОБА_3 було подано клопотання про залучення в якості потерпілої та вручення пам`ятки про права та обов`язки потерпілої ОСОБА_4 . На вказані заяву та клопотання ОСОБА_4 , ОСОБА_3 відповіді не отримали. У зв`язку з чим, адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду з даною скаргою. Просить суд зобов`язати дізнавача розглянути заяву та клопотання від 13.12.2021 року, у відповідності до положень ст. 220 КПК України.

Адвокат ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд скарги без її участі. В якій скаргу підтримала, просила задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Клопотання адвоката ОСОБА_3 та заява ОСОБА_4 у кримінальному провадженні до ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області подані 13.12.2021 року, які не розглянуті у відповідності до положень ст. 220 КПК України.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити, та зобов`язати дізнавача, у відповідності до положень ст. 220 КПК України, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 та заяву ОСОБА_4 і про результати розгляду повідомити особу, яка заявила заяву, клопотання.
Керуючись ст.ст.107, 220, 303, 309 КПК України, -

постановив:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача - задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність та зобов`язати дізнавача СД ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000136 від 16.04.2021 року, у відповідності до положень ст. 220 КПК України, розглянути заяву ОСОБА_4 від 13.12.2021 року та клопотання адвоката ОСОБА_3 від 13.12.2021 року.
Про розгляд заяви, клопотання повідомити ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1