УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого ВР злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001215 від 22.08.2021 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001215 від 22.08.2021 про надання тимчасового доступу до рентгенограм на плівках або цифровому носії та медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Досудовим розслідування встановлено, що 22.08.2021 року близько 03.30 по АДРЕСА_2 водій автомобіля "Рено Логан р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого 2-х щиколодкового перелому гомілковостопневого суглобу з підвивихом ступні дозовні.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 22.08.2021 року була доставлена для надання медичної допомоги до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР.

З метою проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 необхідне надання експерту для ознайомлення рентгенограми на плівках або цифровому носії та медичну карту стаціонарного хворого, яка знаходиться у власності КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР. Без отримання доступу до вищевказаних медичних документів неможливо провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 та встановити локалізацію, характер, кількість, механізм, час утворення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 . Як зазначає слідчий, вказана інформація буде використана при призначенні та проведенні судово-медичної експертизи, а наданий після проведення експертизи висновок експерта, як доказ у подальшому досудовому розслідуванні зазначеного кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання. Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР в судове засідання не викликався з урахуванням ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою недопущення втрати доказів по кримінальному провадженню.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, та як вбачається зі змісту витягу з ЄРДР, що в провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001215 від 22.08.2021 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого ВР злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001215 від 22.08.2021 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.
Дозволити старшому слідчому ВР злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до рентгенограм на плівках або цифровому носії та медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.02.2022 року.
Роз`яснити уповноваженій особі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1