Справа № 588/130/22
провадження №1-кс/588/31/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2022 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу суду, клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 26.01.2022, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 КК України,
про надання тимчасового доступу до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 01.02.2022 звернувся до суду із указаним клопотанням, яке погоджене із прокурором Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому просила надати їй та групі слідчих тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити, а саме інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться:
1) у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 01 години 00 хвилин по 05 годину 00 хвилин 26.01.2022, через базові станції: LAC (2G) 13351; CID 50158; 38015; 50157; 50155; 38017; 54095; LAC (3G) 13351; CID 52643; 52646; 52649; LAC (4G) 13351; CID 51009433; 51011971; 51011931 із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
2) у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 01 години 00 хвилин по 05 годину 00 хвилин 26.01.2022, через базові станції: LAC (2G) 53100; CID 6951; 6952; 8121; 8513; 122; 6923; 6921; (3G) 53100; CID 20965; 10965; 30965; (4G) 52800; CID19069531; із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію, щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
3) у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 01 години 00 хвилин по 05 годину 00 хвилин 26.01.2022, через базові станції: LAC (2G) 24432; CID 3801; 3802; 8331; 3803; 3811; 8332; 8335; LAC (3G) 24432; CID 13193; 13191; 13662; LAC (4G) 24432; CID 89038011 із зазначенням даних, щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію, щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні Слідчого відділення Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження розпочате за повідомленням ОСОБА_5 про те, що її 25.01.2022 року зателефонував нібито її син та повідомив, що потрапив у ДТП, та на його лікування необхідно грошові кошти, після чого остання передала невідомій жінці грошові кошти, яка прийшла до неї. 26.01.2022 року ОСОБА_5 дізналась, що її син не потрапляв в ДТП та йому взагалі нічого з даного приводу невідомо. В ході проведення перевірки встановлено, що ОСОБА_5 передала по АДРЕСА_4 шахраям грошові кошти в сумі 20 000 доларів США.
Слідчий вважає, що шахрайство вчинили декілька осіб, які між собою підтримували зв`язок за допомогою мобільних телефонів.
Досудовим розслідуванням установлено, що адреса: АДРЕСА_4 , яке є місцем вчинення кримінального правопорушення та місця можливого руху злочинців перебувають у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC (2G) 13351; CID 50158; 38015; 50157; 50155; 38017; 54095; LAC (3G) 13351; CID 52643; 52646; 52649; LAC (4G) 13351; CID 51009433; 51011971; 51011931; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC (2G) 53100; CID 6951; 6952; 8121; 8513; 122; 6923; 6921; (3G) 53100; CID 20965; 10965; 30965; (4G) 52800; CID19069531; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC (2G) 24432; CID 3801; 3802; 8331; 3803; 3811; 8332; 8335; LAC (3G) 24432; CID 13193; 13191; 13662; LAC (4G) 24432; CID 89038011.
Необхідність отримання тимчасового доступу до інформації мобільного зв`язку слідчий мотивувала тим, що є можливість встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У судове засідання слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила задовольнити (а.с.11).
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (а.с.14, 15).
Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 КК України.
Указане кримінальне провадження розпочате за заявою ОСОБА_5 про те, що вона 25.01.2022 року після телефонної розмови з особою, яка представилась її сином передала по АДРЕСА_4 невідомій жінці грошові кошти в сумі 20 000 доларів США (а.с. 5, 7-8).
Як вбачається з доданої до клопотання слідчого матеріалів вищевказана адреса місця вчинення кримінального правопорушення перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а.с.10).
Згідно із положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та у провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Ураховуючи додані до клопотання слідчого матеріали та протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 відповідно до частини 6 статті 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, оскільки є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
Із огляду на зазначені обставини, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у частині надання тимчасового доступу до документів у друкованому та електронному вигляді операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », без можливості їх вилучення відповідно до частини 2 статті 159 КПК України, у вигляді роздруківки чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.
На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного ВП ГУ НП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 та групі слідчих СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного ВП ГУ НП в Сумській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів у вигляді роздруківки чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, яка знаходиться:
-у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса:
АДРЕСА_1 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 01 години 00 хвилин по 05 годину 00 хвилин 26.01.2022, через базові станції: LAC (2G) 13351; CID 50158; 38015; 50157; 50155; 38017; 54095; LAC (3G) 13351; CID 52643; 52646; 52649; LAC (4G) 13351; CID 51009433; 51011971; 51011931 із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
- у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 01 години 00 хвилин по 05 годину 00 хвилин 26.01.2022, через базові станції: LAC (2G) 53100; CID 6951; 6952; 8121; 8513; 122; 6923; 6921; (3G) 53100; CID 20965; 10965; 30965; (4G) 52800; CID19069531; із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію, щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
- у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 01 години 00 хвилин по 05 годину 00 хвилин 26.01.2022, через базові станції: LAC (2G) 24432; CID 3801; 3802; 8331; 3803; 3811; 8332; 8335; LAC (3G) 24432; CID 13193; 13191; 13662; LAC (4G) 24432; CID 89038011 із зазначенням даних, щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію, щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Строк дії ухвали визначити до 08 квітня 2022 року включно.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України із метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1