Справа № 601/3108/21
Провадження № 1-кс/601/148/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2022 року

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000552 від 01.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, звернувся старший слідчий відділу СУ ГУНП в Тернопільській області, яке погоджено прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 30.11.2021 близько 20.00 год., водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем "LAND ROVER DEFENDER", р.н НОМЕР_1 та рухаючись в межах с. Білокриниця Кременецького району, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_7 , 1961 р.н., жителя с. Білокриниця Кременецького району, який перетинав проїзну частину дороги зліва направо відносно руху автомобіля. Унаслідок наїзду ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, забій головного мозку важкого ступеня, інтракраніальна гематома.

Після дорожньо-транспортної пригоди, велосипедист ОСОБА_7 , 1961 р.н., жителя с. Білокриниця Кременецького району в наслідок ДТП проходив стаціонарне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР, що за адресою АДРЕСА_2 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення складу кримінального правопорушення в діянні водія у даному провадженні, є потреба в отриманні медичних документів з приводу отриманих травм ОСОБА_7 , та його лікування в медичному закладі з метою призначення судово медичної експертизи.

Дана інформація міститься в медичних документах ОСОБА_7 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР, що за адресою АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку.
В силу вимог ч.4 ст.163 КПК України неявка інших учасників кримінального процесу не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
Із матеріалів долучених до клопотання слідчим суддею встановлено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи ОСОБА_7 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Без отримання тимчасового доступу до вказаних документів не можливо здобути достатні фактичні дані, які можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, а зазначена інформація не може бути отримана інакше, як за ухвалою суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що інформація яка міститься у медичних документах ОСОБА_7 , що перебуває у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР, має значення для кримінального провадження для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час не є можливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 40, 41, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділу Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Білокриниця Кременецького району, з можливістю їх вилучення, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР, що за адресою АДРЕСА_2 та на яких наявні результати обстеження та лікування останнього.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1