Провадження №1-кс/523/140/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2022 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

Протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді від 11.01.2022 року зазначене клопотання було розподілено слідчому судді.

Зі змісту вказаного клопотання вбачається, що заявник просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді у кримінальному провадженні №0000089 від 15.09.2021 року, на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Частиною 1 ст.174 КПК України регламентовано, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

14.01.2022 року на адресу суду надійшов лист прокурора Суворовської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 , в якому він просить суд повернути клопотання заявнику, оскільки порушене у клопотанні питання підсудне іншому суду, а також повідомляє, що не може бути присутнім в судовому засіданні, оскільки на теперішній час Суворовська окружна прокуратура міста Одеси не є учасником кримінального провадження, а процесуальне керівництво здійснюється Офісом Генерального прокурора. Крім того, з листа прокурора вбачається, що з 13.01.2022 року підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000089 від 15.09.2021 року змінено за Другим відділом детективів захисту економіки у сфері обігу підакцизних товарів Бюро економічної безпеки України.

Згідно ч. 3 ст. 216 КПК України, детективи органів Бюро економічної безпеки України здійснюють досудове розслідування Кримінальних правопорушень, передбачених статтями 199, 200, 203-2, 204, 205-1, 206, 212, 212-1, 218-1, 219, 220-1, 220-2, 222, 222-1, 223-1, 224, 229, 231, 232, 232-1, 232-2, 233 Кримінального кодексу України.

Частиною 2 статті 132 КПК України визначено, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.

Слідчий суддя вважає необхідним повернути скаргу заявнику, оскільки вона не підлягає розгляду в Суворовському районному суді м. Одеси у зв`язку з територіальним знаходженням Другого відділу детективів захисту економіки у сфері обігу підакцизних товарів Бюро економічної безпеки України на території Шевченківського району міста Києва.

Враховуючи факт зміни органу досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним повернути клопотання заявнику, оскільки воно не підлягає розгляду слідчим суддею за територіальною підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-174 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - повернути.

Роз`яснити заявнику про належне йому право подати зазначене клопотання слідчому судді відповідного суду за місцезнаходженням Другого відділу детективів захисту економіки у сфері обігу підакцизних товарів Бюро економічної безпеки України.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя Суворовського
районного суду м. Одеси