Справа № 645/3907/15-к
Провадження № 1-кп/645/21/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 р.Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

за участю прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши питання про розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

в режимі відеоконференції,

Встановив:
В провадженні судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 перебували матеріали кримінального провадження № 645/3907/15-к за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.191 КК України.
Відповідно до пунктів 2.3.49 та 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Розпорядженням керівника апарату за № 87 від 20.04.2021 року призначено проведення повторного автоматичного розподілу вищезазначеного кримінального провадження, в результаті чого справу було передано судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 23.04.2021 року кримінальне провадження прийнято до провадження та призначено до розгляду в судове засіданнязасідання.

09.12.2021 від ТОВ «Термекс» в особі представника потерпілого ОСОБА_7 надійшло клопотання про проведення судового засідання по кримінальному провадженню № 645/3907/15-к за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.191 КК України в режимі відеоконференції. Відповідальним за проведення відеоконференції визначити Ржищевський міський суд Київської області.
У судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити судовий розгляд в режимі відео конференції за участю обвинуваченого та представника потерпілої сторони.

Обвинувачений та захисник обвинуваченого не заперечували проти задоволення клопотання та проведення розгляду справи в режимі відеоконференції

Вислухавши думку прокурора, адвоката та обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість розгляду кримінального провадження в режимі відео конференції з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Найближчий суд, до якого може прибути представник потерпілої сторони для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції, що розглядає справи під час карантину та проводить відеоконференції є Ржищевський міський суд Київської областіякий знаходиться за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 87.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що забезпечення участі потерпілої сторони ТОВ «Термекс» в особі представника потерпілого ОСОБА_7 при розгляді Фрунзенським районним судом м. Харкова кримінального провадження у режимі відео конференції діє в межах закону, з метою дотримання прав потерпілого та не порушує права та свободи сторін у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.306,336 КПК України, суд, -
Постановив:
Клопотання потерпілої сторони ТОВ «Термекс» в особі представника потерпілого ОСОБА_7 - задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.191 КК України здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова (61099, м. Харків, бул. Богдана Хмельницького, 32/38) та Ржищевським міським судом Київської областіякий знаходиться за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 87.

В судовому засіданні оголосити перерву до 1 лютого 2022 року до 10 год. 30 хв.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю потерпілої сторони ТОВ «Термекс» в особі представника потерпілого ОСОБА_7 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Ржищевського міського суду Київської області.
Зобов`язати уповноважену службову особу Ржищевського міського суду Київської областівстановити особу сторони ТОВ «Термекс» в особі представника потерпілого ОСОБА_7 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1