Справа № 243/686/22
Провадження № 1-кп/243/385/2022
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

17 січня 2022 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0001928 від 01 грудня 2021 року року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ, Донецької область, громадянина України, який має неповнолітню дитину на утриманні, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2021 року, о 14 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , рухаючись на велосипеді по вулиці Свободи, м. Слов`янськ, Донецької області, на землі, біля будинку № 102, побачив чорний поліетиленовий згорток. Оскільки ОСОБА_4 раніше вживав наркотичні засоби, він розумів, що у вказаному згортку перебуває наркотичний засіб. В цей же час, на вказаному місці у нього виник протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту

Реалізовуючи свій протиправний умисел, 01 грудня 2021 року, о 14 годині 20 хвилин ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, підняв із землі чорний поліетиленовий згорток з наркотичним засобом, який поклав до правої зовнішньої кишені штанів, одягнутих на ньому, тим самим незаконно придбав наркотичну речовину, обіг якого обмежено, метадон, для особистого вживання, без мети збуту.

Вказаний чорний поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною, що є наркотичним засобом, поклав до правої зовнішньої кишені штанів, одягнутих на ньому та направився за місцем мешкання, тим самим незаконно почав зберігати наркотичну речовину, обіг якого заборонено, метадон, для особистого вживання, без мети збуту.

01.12.2021 року в період часу з 15 годин 25 хвилин по 15 годин 55 хвилин співробітниками поліції біля території домоволодіння АДРЕСА_2 у ОСОБА_4 було виявлено наркотичну речовину, обіг якого заборонено, метадон, масою 0,1373 г, яку ОСОБА_4 , незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, що полягало у незаконному придбанні, зберіганні наркотичної речовини без мети збуту.

10 січня 2022 року між прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, щиро покаявся, зобов`язується визнати обвинувачення в повному обсязі.

Покарання ОСОБА_4 узгоджене з урахуванням ступеню тяжкості злочину, особи обвинуваченого, повного визнання ним своєї вини, позитивної характеристики та наявності обставин, що пом`якшують покарання: щире каяття, а також відсутні обставини, що обтяжують покарання.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 рік із застосуванням вимог ст. 75 КК України, за якими звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 просили затвердити угоду про визнання винуватості.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та вказав, що дійсно 01.12.2021 року знайшов на вулиці Свободи м. Слов`янська чорний поліетиленовий згорток з наркотичним засобом, який він поклав до своєї сумки. Через деякий час він був зупинений працівниками поліції, які, в ході проведення огляду його речей, виявили вказаний пакет з наркотичною речовиною, яку він придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним, віднесений до проступків.

Угода відповідає вимогам кримінального матеріального та процесуального закону, у тому числі ч. 4 ст. 469 КПК України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4,5 ст.474 КПК України та з`ясовано, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Витрати у розмірі 686,48 грн. за проведення експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази по справі:

- кристалічну речовину, що містить наркотичну речовину, обіг якої обмежено метадон, масою 0,3360 г., яка зберігається в камері схову ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області згідно квитанції № 322 від 01.12.2021 року, після набрання вироком законної сили слід знищити.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 468, 474, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 10 січня 2022 року між прокурором Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001928 від 01 грудня 2021 року.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання за цим законом у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

Відповідно до вимог ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 , від відбування покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі з випробувальним терміном на 2 (два) роки, поклавши на нього обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України, не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати у розмірі 686,48 грн. коп. за проведення експертизи. Стягувач - Держава; балансовий рахунок: 3111 "Надходження до загального фонду державного бюджету"; код бюджетної класифікації доходу: 24060300 "Інші надходження"; призначення платежу: за проведення експертизи № СЕ-19/105-21/8994-НЗПРАП від 28.12.2021 року; замовник: ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області).

Речові докази по справі: кристалічну речовину, що містить наркотичну речовину, обіг якої обмежено метадон, масою 0,3360 г., знищити.

Вирок може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1