ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/817/356/21 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.2 ст. 185 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2021 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю - секретаря ОСОБА_5 прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

представника потерпілого ТОВ РУШ ОСОБА_9

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002450 від 22 серпня 2019 року за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_8 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 вересня 2021 року,

в с т а н о в и л а:

цим вироком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. В. Березовиця Тернопільського району, Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє 27 листопада 2018 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 185 КК України, в порядку ч.4 ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнено 7 грудня 2018 року по відбуттю строку покарання,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки і 6 (місяців).

Початок відбування покарання за даним вироком рахувати з моменту звернення його до виконання, зарахувавши у строк покарання попереднє ув`язнення з 27 лютого 2020 року по 15 грудня 2020 року.

Вирішено питання речових доказів та судових витрат.

Як визнав суд, 06 серпня 2019 року о 15 год. 20 хв. у ОСОБА_10 , який перебував у приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що по вулиці 15 Квітня, 1є в м. Тернополі, виник повторний злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій повторний злочинний умисел, ОСОБА_10 , 06 серпня 2019 року о 15 год. 20 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ-маркет», що по вул. 15 Квітня, 1є в м. Тернополі, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, таємно з корисливих мотивів, викрав з торгового прилавку, що знаходиться в торгівельному залі згаданого магазину бритву торгової марки «Gillette Fusion Proshield» зі змінною касетою «Блістер», вартістю 289,16 гривень.

Із викраденим майном ОСОБА_10 з місця вчинення злочину втік, чим спричинив ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на суму 289,16 гривень.

Окрім того, 16 серпня 2019 року о 00 год. 20 хв., у ОСОБА_10 , який перебував у приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що по вулиці 15 Квітня, 1є в м. Тернополі, виник повторний злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_10 , 16 серпня 2019 року о 00 год. 20 хв., перебуваючи у приміщенні магазину«АТБ-маркет»,що по вул.15 Квітня, 1є в м. Тернополі, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно- небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, таємно з корисливих мотивів, викрав з торгового прилавку, що знаходиться в торгівельному залі згаданого магазину бритву торгової марки «Gillette Fusion Proshield» зі змінною касетою «Блістер», вартістю 289,16 гривень.

Із викраденим майном ОСОБА_10 з місця вчинення злочину втік, чим спричинив TOB «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на суму 289,16 гривень.

Окрім того, 22 серпня 2019 року о 12 год. 30 хв., у ОСОБА_10 , який перебував у приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що по вулиці 15 Квітня, 1є в м. Тернополі, виник повторний злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_10 , 22 серпня 2019 року о 12 год. 30 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ-маркет», що по вул. 15 Квітня, 1є в м. Тернополі, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, таємно з корисливих мотивів, викрав з торгового прилавку, що знаходиться в торгівельному залі згаданого магазину бритву торгової марки «Gillette Fusion Proshield» зі змінною касетою «Блістер», загальною вартістю 289,16 гривень.

Із викраденим майном ОСОБА_10 з місця вчинення злочину втік, чим спричинив TOB «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на суму 289,16 гривень.

Окрім того, 03 жовтня 2019 року, близько 15 год. 40 хв. у ОСОБА_10 , який перебував у приміщенні магазину «Епатаж», що розташований на першому поверсі ТРЦ «Подоляни» по вул. Текстильна, №28 ч в м. Тернопіль, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 03 жовтня 2019 року, близько 15 год. 40 хв., ОСОБА_10 , будучи раніше судимим за вчинення умисних корисливих злочинів проти власності, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку, перебуваючи у приміщенні магазину «Епатаж», що розташований на першому поверсі ТРЦ «Подоляни» що по вул. Текстильна, № 28ч в м. Тернопіль, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, шляхом вільного доступу, із торгового стелажа вказаного магазину взяв одну чоловічу барсетку торгової марки «de esse leather collection», моделі «LC45712X-1», вартістю 1 114,78 грн. що належить ФОП ОСОБА_11 і заховав під куртку, у яку був одягнений.

Після цього, ОСОБА_10 , не маючи наміру розплачуватись за шкіряну барсетку «de esse leather collection», моделі «LC45712X-1», що знаходилась під його курткою, вийшов з магазину «Епатаж», що розташований на першому поверсі ТРЦ «Подоляни» по вул. Текстильна, №28ч в м. Тернопіль та пішов у невстановленому напрямку.

Таким чином, ОСОБА_10 із викраденим майном покинув місце вчинення злочину чим спричинив матеріальну шкоду ФОП ОСОБА_12 на загальну суму 1 114,78 гривень.

Окрім того, 20 жовтня 2019 року, близько 12 год. 15 хв. у ОСОБА_10 , який перебував у приміщенні магазину «220V», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , повторно виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 20 жовтня 2019 року, близько 12 год. 15 хв., ОСОБА_10 , перебуваючи у приміщенні магазину «220V», що розташований за адресою: вул. 15 Квітня, № 3А в м. Тернопіль, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, з корисливих мотивів і з мотивів незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно шляхом вільного доступу, із торгового стелажа магазину взяв одну настільну світлодіодну лампу торговельної марки «VIDEX» модель «VL-TF05W» вартістю 812,75 грн., що належить ФОП ОСОБА_13 , яку в подальшому поставив під куртку, у яку був одягнений.

Після цього ОСОБА_10 , не маючи наміру розплачуватись за світлодіодну лампу торговельної марки «VIDEX» модель «VL-TF05W», що знаходилась під його курткою, вийшов з магазину «220V» що по АДРЕСА_2 .

Із викраденим майном ОСОБА_10 покинув місце вчинення злочину, чим спричинив матеріальну шкоду ФОП ОСОБА_13 на загальну суму 812,75 гривень.

Окрім того, 25 жовтня 2019 року, близько 10 години у ОСОБА_10 , який перебував у приміщенні магазину «Технопомічник», що розташований за адресою: вул. Живова 9, в м. Тернопіль, повторно виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 25 жовтня 2019 року, близько 10 години, ОСОБА_10 , перебуваючи у приміщенні магазину «Технопомічник», що розташований за адресою: вул. Живова 9, м. Тернопіль, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, з корисливих мотивів і з мотивів незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, із торгового стелажа магазину взяв один акумуляторний шуруповерт марки «EDON» моделі «QM-1009S» вартістю 1470 грн., який в подальшому поставив у внутрішню кишеню власної куртки у яку був одягнений.

Після цього ОСОБА_10 , не маючи наміру розплачуватись за акумуляторний шуруповерт марки "EDON" моделі «QM-1009S», що знаходився у внутрішній кишені його куртки, вийшов з магазину «Технопомічник», що розташований за адресою: вул. Живова 9, м. Тернопіль.

Із викраденим майном ОСОБА_10 покинув місце вчинення злочину - приміщення магазину «Технопомічник», що розташований за адресою: вул. Живова 9, м. Тернопіль, чим завдав ОСОБА_14 матеріальну шкоду на суму 1 470 грн.

Окрім того, 18 листопада 2019 року близько 17 год. 35 хв. у ОСОБА_10 , який перебував у приміщенні магазину «Gorgany», що по вулиці Богдана Хмельницького, 12 в м. Тернополі, виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, 18 листопада 2019 року, близько 17 год. 35 хв., ОСОБА_10 , перебуваючи у приміщенні магазину «Gorgany», що розташований за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 12 м. Тернопіль, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, з корисливих мотивів і з мотивів незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, та настання суспільно-небезпечних наслідків, таємно, шляхом вільного доступу із торгового стелажа на якому знаходяться товарно-матеріальні цінності в приміщення вказаного магазину викрав одну пару рукавиць марки «Viking Comfort» - вартістю 301, 21 грн. та одну пару рукавиць «Commandor Polartec» 200 зі шкірою вартістю 260, 00 грн., які в подальшому поставив у внутрішню кишеню власної куртки у яку був одягнений

Із викраденим майном ОСОБА_10 із місця вчинення злочину втік, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_15 на суму 561,21 грн.

Окрім того, 27 листопада 2019 року о 01 год. 38 хв., у ОСОБА_10 , який в цей час перебував в приміщенні ТзОВ «ОККО-РІТЕЙЛ АЗС №ЛВ76», що знаходиться за адресою: вул. Збаразьке кільце, 1, с. Великі Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, 27 листопада 2019 року, о 01 год. 39 хв. ОСОБА_10 , шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні магазину ТзОВ «ОККО-РІТЕЙЛ АЗС №ЛВ76», що знаходиться за адресою: вул. Збаразьке кільце, 1, с. Великі Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків та те, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, з двох стелажів магазину ТзОВ «ОККО-РІТЕЙЛ АЗС №ЛВ76» таємно викрав ліхтар телескопічний торгівельної марки «EkoKraft» з магнітом чорного кольору, вартістю 214, 67 гривень та асорті фруктово-горіхове «Здоров`я» торговельної марки «Santa Vita», масою нетто 220 грам, вартістю 110, 77 гривень.

Із викраденим майном ОСОБА_10 , покинув місце вчинення злочину, чим заподіяв представнику потерпілого ТзОВ «ОККО-РІТЕЙЛ АЗС №ЛВ76», ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну суму 325, 44 гривень.

Окрім того, 08 січня 2020 близько 14 год. 55 хв. у ОСОБА_10 , який перебував у приміщенні магазину Coop ТзОВ «Теко Трейд», що розташований по вул. Мазепи, 1 в м. Тернопіль, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 08 січня 2020 року о 14 год. 55 хв. ОСОБА_10 , перебуваючи у приміщенні магазину Coop ТзОВ «Теко Трейд», що розташований по вул. Мазепи, 1 в м. Тернопіль, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, таємно, шляхом вільного доступу взяв із торгового стелажа розташованого у приміщенні вказаного магазину одну пляшку лікеру торговельної марки Sheridan's, ємністю 0, 5 л. вартістю 389 гривень 70 копійок та заховав під куртку, у яку був одягнутий.

Після цього, ОСОБА_10 ,не маючи наміру розраховуватись за пляшку лікеру торговельноїмарки Sheridan's,яку попередньо заховав під куртку,покинув приміщення магазину Coop,що розташований вул.Мазепи,1,м. Тернопіль, чим спричинив ТзОВ «Теко Трейд» майнову шкоду на суму 389 гривень 70 копійок.

Окрім того, 16 листопада 2019 року, близько 13 години 10 хвилин у ОСОБА_10 , який перебував у приміщенні магазину «Єва-1658», що знаходиться за адресою: проспект Злуки, 1 у м. Тернопіль, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 16 листопада 2019 року о 13 години 10 хвилин ОСОБА_10 , будучи раніше судимим за вчинення умисних корисливих злочинів проти власності, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку, перебуваючи у приміщенні магазину «Єва-1658», що знаходиться за адресою: проспект Злуки, 1 у м. Тернопіль, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, таємно, шляхом вільного доступу, викрав туалетну воду «Версаче Пур Ом», вартістю 1 135 гривень 33 копійки та заховав у куртку в яку був одягнутий.

Після цього, ОСОБА_10 , не маючи наміру розраховуватись за туалетну воду торговельної марки «Версаче Пур Ом», пройшовши повз касу вийшов з магазину «Єва-1658», що за адресою проспект Злуки, 1 у м. Тернопіль, чим спричинив TOB «РУШ» майнову шкоду на суму 1 135 гривень 33 копійки.

Окрім того, 12 лютого 2020 року, близько 13 години, у ОСОБА_10 , який перебував у приміщенні магазину сантехніки «Оазис», що знаходиться за адресою: вул. Об`їзна, 12/9В-2 в с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області, виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свійзлочинний умисел, ОСОБА_10 ,12 лютого 2020 року близько 13 години, перебуваючи у приміщенні магазину сантехніки «Оазис», що знаходиться за адресою: вул. Об`їзна, 12/9В-2 в с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області, де свою підприємницьку діяльність здійснює ОСОБА_17 , діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків, переконавшись, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, підійшов до вітрини, де були розташовані змішувачі до ванни та, шляхом вільного доступу, зняв змішувач для ванни торгової марки «Imprese» моделі «Kucera 10105», вартістю 1425 гривень 87 копійок, після чого заховав під куртку та, не заплативши за вказаний товар, вийшов з приміщення магазину.

Своїми злочинними діями ОСОБА_10 спричинив потерпілому ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму 1 425 гривень 87 копійок.

Окрім того, 13 січня 2020 року, близько 16 години у ОСОБА_10 , який раніше вчиняв умисні корисливі злочини проти власності і перебував у приміщенні магазину «Офіс центр», що у торговому центрі «Новус», за адресою: м. Тернопіль, вул. Перля, буд.3, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 13 січня 2020 року близько 16 години ОСОБА_10 , який раніше вчиняв умисні корисливі злочини проти власності, перебуваючи у приміщенні магазину «Офіс центр», що у торговому центрі «Новус», по вул. Перля, буд.3 в м. Тернопіль, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, взяв із одного з торгових стелажів вказаного магазину одну настільну лампу торгівельної марки «VIDEX» моделі «VL-TF05W», вартістю 708 гривень 29 копійок, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «КОРВЕТ», заховав у куртку в яку був одягнутий та попрямував до виходу із зазначеного магазину.

Надалі, 13 січня 2020 року близько 16 години ОСОБА_10 , не маючи наміру оплачувати вартість настільної лампи торгівельної марки «VIDEX», моделі «VL-TF05W», яка знаходилась в його куртці, пройшов повз каси та вийшов з приміщення магазину «Офіс центр», що у торговому центрі «Новус» в буд. 3 по вул. Перля у м. Тернопіль, чим спричинив TOB «КОРВЕТ» матеріальну шкоду на суму 708 гривні 29 копійок.

Окрім того, 30 грудня 2019 року, близько 17 год. 35 хв. у ОСОБА_10 , який будучи раніше судимим за вчинення умисних корисливих злочинів, судимість якого в установленому порядку не знята та не погашена, який в той час перебував у приміщенні магазину «Офіс центр», що у торговому центрі «Новус», який знаходиться за адресою вулиця Перля, 3 у м. Тернопіль, виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, переслідуючи корисливу мету наживи, 30 грудня 2019 року близько 17 год. 35 хв. ОСОБА_10 , перебуваючи у приміщенні магазину «Офіс центр», що у торговому центрі «Новус», який знаходиться за адресою вулиця Перля, 3 у м. Тернопіль, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, з метою подальшого продажу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, таємно, шляхом вільного доступу, підійшов до одного із торгових стелажів, на якому знаходилися настільні лампи, правою рукою взяв настільну лампу «VIDEX» VL-TF01W 3.5 W 4100К, вартістю 232 гривень 38 копійок та заховав у куртку в яку був одягнутий.

Після цього, ОСОБА_10 , одразу вийшов із торгового залу, з метою уникнення можливого виявлення його працівниками магазину, минув касову зону, не розрахувавшись за вказаний товар, вийшов з магазину «Офіс центр», що у торговому центрі «Новус», який знаходиться за адресою вулиця Перля, 3 у м. Тернопіль, отримавши реальну можливість розпоряджатися цим майном на власний розсуд, чим спричинив TOB «КОРВЕТ» матеріальну шкоду на суму 232 гривень 38 копійок.

Окрім того, 17 грудня 2019 року,близько 17 год. 01 хв., у ОСОБА_10 , раніше судимого за вчинення умисних корисливих злочинів, судимість за які в установленому законом порядку не знята та не погашена, перебуваючи у приміщенні магазину «Сім-23» за адресою: м. Тернопіль, вул. Пушкіна, 5, повторно виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій повторний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, 17 грудня 2019 року, близько 17 год. 01 хв., ОСОБА_10 , будучи раніше судимим за вчинення умисних корисливих злочинів проти власності, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку, перебуваючи у приміщенні магазину «Сім-23» за адресою: м. Тернопіль, вул. Пушкіна, 5, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою, незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, шляхом вільного доступу взяв правою рукою із продуктового стелажу п`ять плиток шоколаду «Світоч «густорія імбирно арахісове желе 100г/Нестле/», загальною вартістю 201 гривень, та заховав під куртку в яку був одягнутий.

Після цього, ОСОБА_10 , не розрахувавшись на касі за п`ять плиток шоколаду «Світоч «густорія імбирно арахісове желе 100г/Нестле/», близько 17 год. 01 хв. покинув приміщення магазину «Сім-23» який розташований за адресою: м. Тернопіль вул. Пушкіна 5, тим самим заподіяв ТОВ «Клевер Сторс» шкоду в розмірі 201 гривня 00 копійок.

Окрім того, 20 лютого 2020 року близько 10 год. 46 хв. у ОСОБА_10 , раніше судимого за вчинення умисних корисливих злочинів проти власності, судимість за які не знято та не погашено у встановленому законом порядку, який перебував у приміщенні магазину «Фокстрот», що в м. Тернопіль по вул. Текстильна, буд.28ч, де здійснює торгівлю Товариство з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТИБЬЮШН», виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_10 , будучи раніше судимим за вчинення умисних, корисливих злочинів проти власності, судимість за які не знято та не погашено у встановлений законом порядку, 20 лютого 2020 року о 10 год. 46 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Фокстрот», що в м. Тернопіль по вул. Текстильна, буд.28ч, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з корисливих мотивів, взяв із торгового стелажу згаданого магазину портативний жорсткий диск торговельної марки «Verbatim» External USB 3/0 Black Blister, об`ємом пам`яті 1 TB, вартістю 1 517 гривень 75 копійок, що належить TOB «САВ-ДІСТИБЬЮШН» і о 10 год. 47 хвилині заховав його у внутрішню кишеню своєї куртки.

Надалі, 20 лютого 2020 року о 10 год. 48 хв., ОСОБА_10 , не маючи наміру оплачувати вартість наявного у кишені його куртки портативного жорсткого диску торговельної марки «Verbatim», вийшов з приміщення магазину «Фокстрот», що в м. Тернопіль по вул. Текстильна, буд.28ч і покинув місце вчинення злочину, чим спричинив TOB «САВ-ДІСТИБЬЮШН» матеріальну шкоду в розмірі 1 517 гривень 75 копійок.

Окрім того, 22 лютого 2020 року близько 18 год. 31 хв. у ОСОБА_10 , раніше судимого за вчинення умисних корисливих злочинів проти власності, судимість за які не знято та не погашено у встановленому законом порядку, який перебував у приміщенні магазину «Фокстрот», що в м. Тернопіль по вул. Текстильна, буд.28ч, де здійснює торгівлю Товариство з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТИБЬЮШН», виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_10 , будучи раніше судимим за вчинення умисних, корисливих злочинів проти власності, судимість за які не знято та не погашено у встановлений законом порядку, 22 лютого 2020 року о 18 год. 31 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Фокстрот», що в м. Тернопіль по вул. Текстильна, буд.28ч, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з корисливих мотивів, взяв із торгового стелажу згаданого магазину портативний жорсткий диск торговельної марки «Transecend» External USB 3.0 Store Jet 25C3 2.5, моделі «TS1TSJ25C3N», об`ємом пам`яті 1 TB, вартістю 1 711 гривень 00 копійок і о 18 годині 32 хвилині заховав його у кишеню своєї куртки.

Надалі, 22 лютого 2020 року о 18 год. 33 хв., ОСОБА_10 , не маючи наміру оплачувати вартість наявного у кишені його куртки портативного жорсткого диску торговельної марки «Transecend», вийшов з приміщення магазину «Фокстрот», що в м. Тернопіль по вул. Текстильна, буд.28ч і покинув місце вчинення злочину, чим спричинив ТОВ «САВ-ДІСТИБЬЮШН» матеріальну шкоду в розмірі 1 711 гривень 00 копійок.

Таким чином, ОСОБА_10 , спричинив TOB «САВ-ДІСТИБЬЮШН» матеріальну шкоду на загальну суму 3 228 гривень 75 копійок.

В апеляційній скарзі захисник обвинуваченого ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_18 вважає вирок суду в частині визначеного розміру та виду покарання надто суворим і таким, що не відповідає принципам достатності покарання для виправлення винного, а тому підлягає зміні.

Зазначає, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_10 визнано винним, є нетяжким злочином за яке передбачене покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Звертає увагу на те, що ОСОБА_10 визнав свою вину повністю, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, характеризується позитивно по місцю проживання, має тісні соціальні зв`язки, має намір відшкодувати завдану шкоду, в тому числі за рахунок внесеної ним застави під час досудового слідства.

Вважає, що обране судом першої інстанції покарання ОСОБА_10 не відповідає тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинувачуваного, і є несправедливим через суворість, а покарання у виді обмеження волі було б достатнім та необхідним для досягнення основної мети покарання.

Просить змінити вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.09.2021 року відносно ОСОБА_10 та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

Заслухавши суддю-доповідача, обвинуваченого ОСОБА_10 та його захисника ОСОБА_8 , які підтримали подану апеляційну скаргу і, навівши аналогічні викладеним у ній мотиви, просять змінити вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання та обрати обвинуваченому покарання у виді обмеження волі; думку представника потерпілого ТОВ РУШ ОСОБА_9 , який вирок суду першої інстанції просив залишити без зміни, а апеляційну скаргу без задоволення; міркування прокурора, який вирок суду першої інстанції вважає законним та обґрунтованим, а обране обвинуваченому покарання таким, що повістю відповідає ступеню тяжкості вчиненого ним злочину та особі обвинуваченого; перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги; колегія суддів прийшла до наступних висновків.

Згідно ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим, тобто ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу, з наведенням належних і достатніх мотивів та підстав його ухвалення.

Висновок суду про винність обвинуваченого ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, за вказаних у вироку обставин, відповідає фактичним обставинам кримінального провадження, підтверджений зібраними у встановленому порядку доказами, які належно оцінені судом і в апеляційній скарзі не оскаржується.

Відповідно до з ч.2 ст.65 КК України та роз`яснень, наведених в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 Про практику призначення судами кримінального покарання, призначаючи покарання у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним та достатнім для виправлення засудженого й попередження нових злочинів.

Виходячи із змісту вироку Тернопільського міськрайонного суду від 16 вересня 2021 року відносно ОСОБА_10 та аналізу матеріалів кримінального провадження, колегія суддів приходить до переконання, що місцевий суд, обираючи покарання, дотримався положень Загальної частини Кримінального кодексу України, вимог ст.65 КК України, та врахував ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, даних про особу винного, а також всі обставини справи.

Як слідує з матеріалів провадження, ОСОБА_10 , який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальність за умисні корисливі злочини, за короткий проміжок часу вчинив 16 епізодів крадіжок чужого майна. Заподіяні матеріальні збитки потерпілим на час розгляду справи судом не відшкодував.

З урахуванням наведених обставин суд першої інстанції обґрунтовано мотивував своє рішення щодо необхідності призначення йому покарання у виді позбавлення волі.

При цьому, місцевий суд також врахував всі наявні пом`якшуючі покарання обставини, в тому числі і ті, про які захисник обвинуваченого ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_8 вказує у своїй апеляційній скарзі повне визнання вини, щире розкаяння у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Доводи сторони захисту. про безпідставність призначення йому надміру тяжкого покарання колегія суддів вважає необґрунтованими, оскільки судом призначено покарання, в межах санкції статті обвинувачення за якою його визнано винним, з урахуванням особи обвинуваченого та тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, що повністю узгоджується з приписами ст.65 КК України.

Колегія суддів вважає, що покарання, призначене судом першої інстанції ОСОБА_10 у виді 4 (чотирьох) років та 6 (шести) місяців позбавлення волі повністю відповідає ступеню тяжкості вчинених ним злочинів та особі винного, узгоджується із санкцією статті обвинувачення і є достатнім та необхідним для його виправлення та запобігання вчинення нових злочинів.

Це рішення належним чином умотивоване і відповідає вимогам кримінального закону, а тому підстав для скасування чи зміни вироку через невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі винного і пом`якшення обвинуваченому покарання, про що захисник ОСОБА_8 ставить питання в апеляційній скарзі, колегія суддів не вбачає.

Вирок суду є обґрунтованим і законним. Будь-яких передбачених ст.ст.408, 409 КПК України підстав до його зміни чи скасування, про що ставить питання апелянт, не виявлено при перевірці справи в апеляційному порядку, а тому в задоволенні апеляційної скарги захисника обвинуваченого слід відмовити.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407 КПК України колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_8 залишити без задоволення, а вирок Тернопільського міськрайонного суду від 16 вересня 2021 року, відносно ОСОБА_10 без змін.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуючий

Судді