н/п 1-кс/766/8511/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000859 вiд 07.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, дізнавача СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №№0000859 вiд 07.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, дізнавача СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до лазерного рівня марки Deko модель DKLL12PB2 чорного кольору, який перебуває у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , та його вилучення, а також надати оригінал договору укладений між гр. ОСОБА_4 та вказаним товариством.

Мотивуючи клопотання, дізнавач вказує, що в провадженні СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000859 вiд 07.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до ЧЧ відділу поліції №2 Херсонського РУП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка 07.09.2021, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на території готелю « ІНФОРМАЦІЯ_3 , таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку лазерного рівня, чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

Будучи допитаним в якості потерпілого, ОСОБА_5 повідомив, що 07.09.2021 року близько 08:00 год. в останнього було викрадено лазерний рівень марки Deko модель DKLL12PB2 чорного кольору у готелі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Також вiдповiдно до відповіді з ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 заклав до ломбарду вищевказаний лазерний рівень марки Deko модель DKLL12PB2 чорного кольору.

На пiдставi викладеного, виникла необхiднiсть в тимчасовому доступi до речей та документiв та їх вилучення, якi мають доказове значення по даному кримінальному провадженні, а саме, лазерний рівень марки Deko модель DKLL12PB2 чорного кольору та оригiнал договору укладеного мiж гр. ОСОБА_4 та вказаним товариством, що перебуває у володінні та знаходиться у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » адже існує реальна загроза знищення речового доказу по кримінальному провадженню, а саме вищевказаного лазерного рівня.

Посилаючись на вищевикладені обставини, дізнавач просить клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити дізнавач, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання дізнавач зазначила, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання дізнавача, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000859 вiд 07.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, дізнавачу СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до лазерного рівня марки Deko модель DKLL12PB2 чорного кольору, який перебуває у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , а також до оригіналу договору укладеного між гр. ОСОБА_4 та вказаним товариством, з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1