Справа № 283/2489/21
провадження №1-кс/283/751/2021
У Х В А Л А
29 вересня 2021 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 05.09.2021 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000215 за ч.3 ст.185 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до відеозапису з камери відео спостереження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2021 року близько 23 години невідома особа в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу через незачинені дверцята автомобіля марки «KIA» модель «Sportage», д.н.з. НОМЕР_1 , проникла до салону, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, здійснила крадіжку шкіряного гаманця з грошовими коштами в розмірі 1500 грн. та двома банківськими картами, завдавши ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 2750 грн.
За даним фактом 05 вересня 2021 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що 05.09.2021 року близько 06 год. 30 хв., проїжджаючи по вул. Огієнка в м. Малині Житомирської області, виявив гаманець з банківськими картками та вирішив підняти його. В подальшому свідок використав банківські картки, розрахувавшись за харчові продукти в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 , магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_3 ,та розрахувавшись за пальне в АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_2 , АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в АДРЕСА_4 .
Досудовим розслідуванням здобуто докази того, що вказане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_5 .
З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до відеозапису з камер відео спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 .
Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без її отримання неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, разом з тим є обґрунтованим в частині надання доступу до інформації за час скоєння кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

на тимчасовий доступ до речей і документів - камери відео спостереження в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 ,

з наданням можливості вилучення відеозаписів за період часу з 11 год. 30 хв. по 12 год. 10 хв. 05.09.2021 року.

Строк дії ухвали по 29.11.2021 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя