"22" грудня 2021 р. Справа № 363/3176/21
УХВАЛА

22 грудня 2021 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000438 від 14.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2021 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000438 від 14.05.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі міського голови ОСОБА_5 , з однієї сторони та ФОП « ОСОБА_6 », з іншої сторони 30.09.2020 року укладено договір № 143 по виконанню роботи з капітального ремонту покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_1 . Відповідно п. 2.1. вищевказаного договору договірна ціна становить 748 665 грн. (сімсот сорок вісім тисяч шістсот шістдесят п`ять) гривень. п.11.1. Договору № 143 від 30.09.2020 року визначено, що Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2020 року.

05.11.2020 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі міського голови ОСОБА_5 , з однієї сторони та ФОП ОСОБА_7 , з іншої сторони, укладено договір №02/10/2020 на здійснення технічного нагляду за виконанням робіт з капітального ремонту покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_1 . 28.10.2020 року укладено договір № 151 по виконанню роботи з капітального ремонту покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_2 . Відповідно п. 2.1. вищевказаного договору договірна ціна становить 1 141 708, 54 грн. (один мільйон сто сорок одна тисяча сімсот вісім гривень п`ятдесят чотири копійок). п.11.1. Договору № 151 від 28.10.2020 р. визначено, що Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2020 р.

05.11.2020 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі міського голови ОСОБА_5 , з однієї сторони та ФОП ОСОБА_7 , з іншої сторони, укладено договір №01/11/2020 на здійснення технічного нагляду за виконанням робіт з капітального ремонту покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_2 .

09.06.2021 року слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено огляд покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_1 та покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_2 .

В ході огляду виявлено відсутність огорож покрівлі про те, вказані роботи зазначені у локальному кошторисі на будівництво.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що роботи виконані з неналежною якістю, що може призвести до суттєвого зменшення строків експлуатації та як наслідок свідомої розтрати бюджетних коштів.

22.11.2021 року слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості ІНФОРМАЦІЯ_3 винесено постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

До Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшло клопотання експерта № СУ-19/104-21/38551-1БТ від 08.12.2021 року відповідно якого для забезпечення проведення судової будівельно-технічної експертизи необхідно надати додаткові матеріали, а саме: Виконавчу документацію, завірену належним чином, від Підрядника (або Замовника) згідно ДБН А.3.1-5 2016 «Організація будівельного виробництва»:

- загальний журнал робіт (додаток А);

- журнали технічного та авторського нагляду;

- акти на закриття прихованих робіт (додаток В);

- сертифікати відповідності використаних матеріалів, конструкцій, виробів (або паспорти якості на використані матеріали, конструкції, вироби);

- виконавчу схему покрівлі об`єкта дослідження «Ремонт покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_1 та покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_2 ».

Враховуючи вищевикладене на даний момент органу досудового розслідування для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та з метою забезпечення проведення судової будівельно-технічної експертизи щодо перевірки обсягів та якості фактично виконаних робіт за договорами № 151 від 28.10.2020 року та № 143 від 30.09.2020 року необхідно отримати завірені належним чином копії документів за вказаними договорами зазначені експертом у клопотанні.

Таким чином, органу досудового розслідування необхідно вилучити завірені належним чином копії наступних документів, які перебувають у володінні ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 а саме: журнали технічного та авторського нагляду. На підставі викладеного, слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчим до суду подано заяву про розгляд клопотання у їх відсутність.

ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Дослідивши доводи клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступного висновку:

На підтвердження клопотання надано копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000438 від 14.05.2021 р за частиною 1 статті 191 Кримінального кодексу України; копії рапорту о/у ВКП Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 від 13.05.2021 р.; копія Договору № 143 від 30.09.2020 р.; копія акту приймання виконаних робіт за грудень 2020 р. № 143; копія довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2020 р.; копія договору на здійснення технічного нагляду № 02/10/20 від 05.11.2020 р.; копія договору № 151 від 28.10.2020 р.; копія акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 р. № 1/1; копія акту приймання виконаних будівельних робіт за травень 2021 р. № 154; копія довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за травень 2021 р.; копія довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2020 р.; договір на здійснення технічного нагляду № 01/11/20 від 05.11.2020 р.; копія постанови про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 22.11.2021 р.; копія супровідного листа про направлення матеріалів для проведення судової будівельно-технічної експертизи за вих. № 54-3145вих21 від 22.11.2021 р.; копія супровідного листа про направлення клопотання експерта за вих. № 10/4/46800 від 08.12.2021 р.; копія клопотання експерта № СЕ-19/104-21/38551-БТ від 08.12.2021 р.

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України сторонам кримінального провадження надано право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як достовірно вбачається із матеріалів справи, вказані слідчим документи дійсно перебувають у володінні ОСОБА_7 .

При цьому належним обґрунтуванням заявленого клопотання слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, про доступ до яких заявлено, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що для досягнення мети кримінального провадження є достатні підстави для надання доступу слідчому до відповідних документів.

З огляду на викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159-166 Кримінального процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів та вилучення їх завіреним належним чином копій, які перебувають у володінні ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- журнали технічного та авторського нагляду, складених під час виконання робіт за договорами №151 від 28.10.2020 та № 143 від 30.09.2020.

У випадку, якщо виїмка або вилучення зазначених документів вже проводилась, зобов`язати ОСОБА_7 видати завірені копії документів та документи, на підставі яких проводилась виїмка або вилучення.

Ухвала діє до 22.01.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1