Справа №721/827/21
Провадження 1-КП/721/103/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Путильський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представника потеріплих ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Чернівецької області клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про розгляд кримінального провадження колегіально в складі трьох суддів

у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Яблуниця, Путильського району, Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 3 категорії-водія силової підтримки відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

УСТАНОВИВ:
В провадженні Путильського районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 14.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчується о 03:00 год. 14.09.2021 року.

До суду від прокурора надійшло клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000054 від 14.03.2021 року.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально в складі трьох суддів.

Захисники обвинуваченого - ОСОБА_5 ,ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , підтримали вказане клопотання, просили його задовольнити.
При розгляді клопотання обвинуваченого та його захисника суд враховує наступні норми процесуального права.
У відповідності до ст. 315 КПК України, яка регулює вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду у підготовчому провадженні, зокрема ч. 3 встановлено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Вирішення у підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів, у відповідності до ч. 4 ст.315 КПК здійснюється судом після розгляду клопотання учасників судового провадження щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого.
Також суд зважає на ту обставину, що клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, термін якого закінчується о 03:00 год 14.09.2021 року, надійшло перед клопотанням обвинуваченого, а відтак, з огляду на положення ст. 186 КПК України, повинне бути розглянути невідкладно.
Таким чином суд приступить до розгляду клопотання обвинуваченого та його захисника про розгляд кримінального провадження колегіально в складі трьох суддів, відповідно до черговості вирішення питань у підготовчому судовому засіданні, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, передбачених ч.ч. 3 та 4 ст. 315 КПК України.

Керуючись статтями 7, 31, 177, 178, 182-184, 194, 197, 331, 350, 369-372, 376, 395 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 відмовити, як поданому передчасно.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Суддя: ОСОБА_1