У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2021 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі колегії суддів:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 26.08.2016, за обвинуваченням: ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч. 1, 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

23 червня 2021 року з Черкаського апеляційного за визначеною підсудністю до Черкаського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, та ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч. 1, 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.
Відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст. 75,76 КПК України, було визначено колегію суддів у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Ухвалою колегії суддів Черкаського районного суду Черкаської області від 24 червня 2021 року за цим провадженням було призначено підготовче судове засідання на 08 вересня 2021 року.

08 вересня 2021 року за клопотанням захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_7 проведення розгляду справи відкладено до 25 жовтня 2021 року.

У підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 25 жовтня 2021 року, обвинувачені ОСОБА_8 і ОСОБА_9 висловили думку про розгляд кримінального провадження суддею одноособово. Зазначили, що клопотання про розгляд справи колегією суддів у них не має.

Захисники обвинувачених ОСОБА_6 і ОСОБА_7 та прокурор ОСОБА_5 не заперечували проти подальшого розгляду кримінального провадження суддею одноособово.

Представник потерпілого АТ «Державний ощадний банк України» - адвокат ОСОБА_10 звернувся до суду із письмовою заявою про проведення розгляду справи без участі представника АТ «Державний ощадний банк України» /т. 2 а.с. 81/.

Колегія суддів, заслухавши думки учасників судового провадження щодо визначення складу суду для подальшого розгляду даного кримінального провадження, вважає необхідним зазначити наступне.

Так, 13 серпня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» від 21 липня 2020 року № 817-IX (далі - Закон № 817-IX), яким внесені зміни, у тому числі, до ч. 2 ст. 31 та ч. 4 ст. 315 КПК України.

Відповідно до частини другої статті 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Частиною четвертою статті 315 КПК України встановлено, що під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Водночас, згідно з абзацом 2 пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 817-IX у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону.

Таким чином, з огляду на зазначені норми кримінального процесуального закону, враховуючи думку обвинувачених, зважаючи на відсутність у останніх клопотання про здійснення колегіального розгляду кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність передачі справи до канцелярії Черкаського районного суду Черкаської області, для визначення складу суду відповідно до вимог статті 31 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314, 315, 316, 370-372 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч. 1, 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, передати до канцелярії Черкаського районного суду Черкаської області, для визначення складу суду відповідно до ст. 31 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3