печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання Прокурора першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій і Луганській областях та в умовах збройного конфлікту, управління нагляду та інформаційно-аналітичної роботи у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій і Луганській областях та в умовах збройного конфлікту, Департаменту нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000843 від 06.07.2021 року відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
Прокурор першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій і Луганській областях та в умовах збройного конфлікту, управління нагляду та інформаційно-аналітичної роботи у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій і Луганській областях та в умовах збройного конфлікту, Департаменту нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням в порядку ст. 297-1, 297-2, 297-3, 297-4 КПК України про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000843 від 06.07.2021 року відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюється у вчиненні наступних кримінальних правопорушень: ч. 2 ст. 260 КК України, тобто участь у діяльності не передбачених законом збройних формувань; ч. 1 ст. 438 КК України, тобто жорстокому поводженні з військовополоненими та іншому порушенні законів і звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. 18.06.2021 року ОСОБА_5 у відповідності до вимог ч. 1 ст. 278 КПК України вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 438 КК України. Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, зокрема: протоколами допитів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , відповідно до яких у 2014 році останні приймали участь у Антитерорестичній операції у складі ЗС України на території Донецької області та були захоплені у полон учасниками незаконного збройного формування так званої «ДНР». 24.08.2014 представниками влади так званої «ДНР» на території м. Донецьк проведено масові заходи для цивільного населення із залученням учасників незаконних збройних формувань для забезпечення проведення полонених із числа військовослужбовців ЗС України та інших передбачених законами України збройних формувань по вулицям м. Донецьк, у яких допитані свідки приймали участь та які серед осіб, що здійснювали їх конвоювання у складі незаконних збройних формувань, впізнали ОСОБА_5 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , відповідно до якого останній являється однокласником ОСОБА_5 , особисто із нею знайомий та конкретно вказує на неї, як на жінку, яка здійснювала конвоювання військовополонених із числа військовослужбовців ЗС України та інших передбачених законами України збройних формувань 24.08.2014 вулицями м. Донецьк; протоколами впізнання особи за фотознімками за участю свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , відповідно до яких останні впізнали ОСОБА_5 як особу, яка здійснювала конвоювання полонених із числа військовослужбовців ЗС України та інших передбачених законами України збройних формувань під час проведення так званого «параду полонених» 24.08.2014 у м. Донецьк; висновком експерта №4951/21-35/6870-6872/21-35 за результатами проведеної судової портретної експертизи, відповідно до якої зображення особи, що здійснювала конвоювання полонених із числа військовослужбовців ЗС України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, завантежені із інтернет видань, що публікували новини стосовно проведення так званого «параду полонених» 24.08.2014 у м. Донецьк, та зображення особи на особовій картці особи, яка виготовляє паспорт для виїзду закордон на ім`я ОСОБА_5 , належать одній особі; іншими доказами, здобутими стороною обвинувачення у ході досудового розслідування, у своїй сукупності. Згідно інформації Департаменту стратегічних розслідувань НП України ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України, а саме у м. Донецьк Донецької області, переховується від органу досудового розслідування та суду з мотивів розуміння, що правоохоронні органи України, а також міжнародні правоохоронні інституції не поширюють свою юрисдикцію на окуповану територію України, а відтак вона використовує ці обставини з метою ухилення від кримінальної відповідальності. 18.06.2021 на підставі ст. 281 КПК України ОСОБА_5 оголошено у розшук, проведення якого доручено Департаменту стратегічних розслідувань НП України. Також на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.07.2021, якою надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відділом поліції №3 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 оголошена у розшук, 02.09.2021 заведена оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» № 20-506. За інформацією Державної прикордонної служби України від 22.07.2021 ОСОБА_5 не перетинала державний кордон України, лінію розмежування в межах з Донецькою та Луганською областями та тимчасово окупованою територією АР Крим за останні п`ять років. Окрім зазначеного, Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України, який здійснює оперативний супровід у цьому провадженні, не володіє інформацією про проживання на підконтрольній уряду території України близьких родичів підозрюваної, а у зв`язку із закриттям профілю сторінки ОСОБА_5 у соціальній мережі «ВКонтакте» та відсутністю профілів останньої у інших соціальних мережах встановити відомості, які становлять інтерес для органів досудового розслідування, не представляється можливим. Оскільки в матеріалах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000843 міститься інформація про перебування ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території України, а саме в м. Донецьк Донецької області, що пояснює обґрунтовану неможливість вручити повістку згідно з частинами 1, 2, 4 - 7 ст. 135 КПК України, сторона обвинувачення організувала публікацію повісток про виклик підозрюваної ОСОБА_5 на 26, 27 та 28 липня 2021 року в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Крім цього повістка про виклик ОСОБА_5 на вказані дати надана захиснику підозрюваної. Однак в призначений час підозрювана ОСОБА_5 для проведення слідчих та інших процесуальних дій не з`явилася тричі. ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, яке містяться в переліку таких, що дають підставу здійснювати спеціальне досудове розслідування. Таким чином, наведені обставини в сукупності обґрунтовують звернення сторони обвинувачення до слідчого судді з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваної ОСОБА_5 .. Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, клопотання просив задовольнити. Захисник заперечував щодо задоволення клопотання, у задоволенні клопотання просив відмовив. Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов таких висновків. Прокурор першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій і Луганській областях та в умовах збройного конфлікту, управління нагляду та інформаційно-аналітичної роботи у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій і Луганській областях та в умовах збройного конфлікту, Департаменту нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , розглянувши матеріли досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000843, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2021, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 438 КК України. ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюється у вчиненні наступних кримінальних правопорушень: ч. 2 ст. 260 КК України, тобто участь у діяльності не передбачених законом збройних формувань; ч. 1 ст. 438 КК України, тобто жорстокому поводженні з військовополоненими та іншому порушенні законів і звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. 18.06.2021 року ОСОБА_5 у відповідності до вимог ч. 1 ст. 278 КПК України вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 438 КК України. Відповідно до ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених частинами другою - п`ятою статті 191 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень. Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційних веб-сайтах органів, що здійснюють досудове розслідування. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом. Згідно інформації Департаменту стратегічних розслідувань НП України ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України, а саме у м. Донецьк Донецької області, переховується від органу досудового розслідування та суду з мотивів розуміння, що правоохоронні органи України, а також міжнародні правоохоронні інституції не поширюють свою юрисдикцію на окуповану територію України, а відтак вона використовує ці обставини з метою ухилення від кримінальної відповідальності. 18.06.2021 на підставі ст. 281 КПК України ОСОБА_5 оголошено у розшук, проведення якого доручено Департаменту стратегічних розслідувань НП України. Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини. Зокрема, рішення Нечипорук та Йонкало проти України від 21 квітня 2011 року термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (також рішення від 30 серпня 1990 р. у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» (Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom), п. 32, Series А, № 182). Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій відповідно до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті. За інформацією Державної прикордонної служби України від 22.07.2021 ОСОБА_5 не перетинала державний кордон України, лінію розмежування в межах з Донецькою та Луганською областями та тимчасово окупованою територією АР Крим за останні п`ять років. З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000843 від 06.07.2021 року відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 438 КК України. Керуючись ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити. Надати дозвіл на здійснення в рамках кримінального провадження №0000843 від 06.07.2021 року спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , підозрювана у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 438 КК України. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Слідчий суддя ОСОБА_1