Номер провадження: 11-п/813/47/22
Номер справи місцевого суду: 494/1319/20
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання голови Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000239 від 06.10.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України до іншого суду,

установив

В провадженні БМиколаївського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000239 від 06.10.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Голова Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернувся до Одеського апеляційного суду із поданням про вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000239 від 06.10.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України (справа №494/1319/20).

У поданні, з посиланням на вимоги ст. 34 КПК України, голова суду просить вирішити питання щодо передачі вказаного кримінального провадження для розгляду по суті до Приморського районного суду м. Одеси, з огляду на те, що в судовому засіданні 04.02.2022 року, проведеному в режимі відеоконференції обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про направлення даного обвинувального акту до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про направлення справи до Приморського районного суду м. Одеси, у зв`язку із перебуванням там на розгляді обвинувального акту відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст.186 КК України (справа №494/220/18).

Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників судового розгляду та згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється ухвала.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке згідно обвинувального акту, було скоєно у м. Березівка Одеської області.

Однак, в матеріалах судової справи наявна ухвала Одеського апеляційного суду від 18.11.2021 року, якою було задоволено подання голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_7 та направлено на розгляд до Миколаївського районного суду Одеської області кримінальне провадження №0000239 від 06.10.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Більш того, до подання місцевого суду не надано жодних відомостей, на якій стадії перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у Приморському районному суді м. Одеси на даний час та чи не прийнято у ньому остаточного судового рішення.

Таким чином, апеляційний суд дійшов висновку, що у даному кримінальному провадженні питання щодо направлення вказаного обвинувального акту вже вирішувалось судом апеляційної інстанції та визначено суд, в якому він має розглядатись по суті.

Між тим, апеляційний суд вважає за необхідне зазначити, що у даному випадку суду першої інстанції, на розгляді якого у даний час перебуває дане кримінальне провадження, за для ефективного розгляду, необхідно застосовувати до учасників судового провадження більш дієві важелі, які передбачені чинним кримінальним процесуальним законом України.

Враховуючи викладене, апеляційний суд не вбачає правових підстав для задоволення подання судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 32, 34, 370, 405, 418, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив

У задоволенні подання судді Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 відмовити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000239 від 06.10.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України повернути до Миколаївського районного суду Одеської області для розгляду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3