Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/2208/2021 Справа № 641/9777/21
УХВАЛА
14 грудня 2021 року м. Харків
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: надати слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю зробити копії та вилучити у відділі обробки даних ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 наступне: заяву про видачу паспорта (форму 1) на громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та який 28.01.2006 отримував паспорт громадянина України НОМЕР_1 в ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на теперішній час має код підрозділу 6321, назву: ІНФОРМАЦІЯ_4 та розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
В ході досудового розслідування було з`ясовано, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення злочину, можливо причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий вказав, що було направлено запит до адресно-довідникового бюро ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою отримання інформації про те, чи отримував паспорт громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
10.11.2021 року надано відповідь на вказаний запит, в якому повідомляється, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 28.01.2006 року було видано паспорт громадянина України НОМЕР_1 Орджонікідзевським ІНФОРМАЦІЯ_6 .
На теперішній час, відповідно до витягу з офіційного веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 має код підрозділу: 6321, назва: ІНФОРМАЦІЯ_4 та розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
У зв`язку з викладеним, та з метою встановлення всіх обставин можливого вчинення ОСОБА_6 правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та можливість вилучити вищевказані документи у відділі обробки даних ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Представник відділу обробки даних ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
-перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
-самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
-не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для часткового задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Надати слідчому Слідчого відділу відділу поліції №2 Харківського районного управління №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу або копії заяви про видачу паспорта (форма 1) на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та якому 28.01.2006 року було видано паспорт громадянина України НОМЕР_1 в ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на теперішній час має код підрозділу 6321, назву: ІНФОРМАЦІЯ_4 та розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитись з нею, яка знаходиться в відділі обробки даних ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завіреної належним чином її копії.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 15 січня 2022 року.
Роз`яснити відділу обробки даних ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1