Номер провадження:1-м/521/127/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Непорада О.М.

за участю секретаря - Дорич А.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , про затвердження згоди на спрощений порядок видачі з України до Республіки Молдова,
за участю сторін:

прокурора - Козик Л.М.,

захисника - Баринова Г.М.,
особи, щодо якої вирішується
питання про екстрадицію - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Малиновського районного суду м Одеси звернувся ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), з заявою про затвердження згоди на спрощений порядок видачі з України до Республіки Молдова.

Встановлено, що до ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ), розшукується через канали Інтерполу правоохоронними органами Республіки Молдова з метою арешту та подальшої екстрадиції в цю державу для притягнення до відповідальності за вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 165 КК Республіки Молдова торгівля людьми. Більш детальні дані щодо розшуку та притягнення особи до кримінальної відповідальності в іноземній країні з`ясовуються.
На територію Республіки Молдова Громадянин ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) намагався потрапити на рейсовому автобусі за маршрутом м. Одеса (Україна) м. Кишинів (Молдова) через пункт пропуску для автомобільного сполучення «Кучурган авто» з території України.
Співробітниками Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) затримано згідно статей 208, 582 КПК України 02 листопада 2021 року о 21 годині 15 хвилин та складено протокол про затримання.
Згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу станом на 04 листопада 2021 року ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) значиться у міжнародному розшуку (з 11.06.2012) Республіки Молдова з метою арешту та подальшої екстрадиції в цю державу для притягнення до відповідальності за вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 165 КК Республіки Молдова торгівля людьми.
Документом, який підтверджує факт перебування ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) у міжнародному розшуку та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є ордер на арешт № 1-34 виданий судом м. Яловень (Республіка Молдова) від 02 жовтня 2008 року.
Правоохоронними органами Республіки Молдова підтверджено розшук громадянина Республіки Молдови ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ), та підтверджено намір про запитання про його видачу.
Ініціатором розшуку громадянина Республіки Молдови ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), є Національне центральне бюро Інтерполу в Республіці Молдова.
04 листопада 2021 рокуухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області відносно ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 )застосовано екстрадиційний арешт.
ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 )в присутності захисника звернувся із заявою про застосування відносно нього спрощеної процедури видачі осіб з України в порядку ст. 588 КПК України.

Особу затриманого документованого довідкою на повернення громадянина Республіки Молдова серії НОМЕР_1 від 02 листопада 2021 року, видана в консульстві Республіки Молдова в м. Одесі, яка дійсна до 01 грудня 2021 року.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), та просила застосувати відносно нього екстрадиційний арешт.

ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) та його захисник, кожен окремо, просили суд затвердити згоду ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 )на спрощений порядок видачі.

Вивчивши матеріали заяви, вислухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що письмова згода ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 )підлягає затвердженню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 588 КПК України спрощений порядок видачі з України особи може бути застосований лише за наявності письмової заяви такої особи про її згоду на видачу, оформленої у присутності захисника та затвердженої слідчим суддею.

Відповідно абз. 2 ч.6 ст. 583 КПК України, у разі якщо затримана особа надала згоду на її видачу (екстрадицію) або надала згоду на її видачу (екстрадицію) і відмовилася від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, суд вирішує питання про затвердження згоди особи на видачу (екстрадицію) та застосування екстрадиційного арешту або про відмову у затвердженні згоди особи на її видачу (екстрадицію) і застосування тимчасового арешту.

Відповідно до ч. 10 ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.

В матеріалах наявна письмова заява ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 )від 10.11.2021 року про його згоду на видачу до Республіки Молдова, в порядку ст. 588 КПК України, яка оформлена у присутності захисника Баринова Г.М.

Згідно ч.ч. 7, 8, 14 ст. 584 КПК України, слідчий суддя у судовому засіданні переконався, що ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) добровільно погоджується на свою видачу та усвідомлює всі наслідки цієї видачі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.584, 588 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Затвердити згоду ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його спрощену видачу з України до Республіки Молдова, в порядку ст.ст. 584, 588 КПК України.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційний арешт) відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до прийняття рішення про його видачу та фактичної передачі компетентним органам Республіки Молдова, але не більше строку встановленого ч. 10 ст. 584 КПК України.
Конвоювати та утримувати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку екстрадиційного арешту в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Строк дії ухвали слідчого судді, в частині екстрадиційного арешту,становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з моменту її ухвалення, тобто з 18 листопада 2021 року. Ухвала слідчого судді, в частині екстрадиційного арешту,припиняє свою дію 16 січня 2022 року, включно.

Копію ухвали направити до ДУ«Одеський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Непорада