Справа № 212/334/22
У Х В А Л А

19 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , представника скаржника - ОСОБА_3 , прокурора Криворізької північної окружної прокуратури - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі скаргу Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради на бездіяльність Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2022 року представник скаржника ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, у якій просить зобов`язати уповноважену особу ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за фактом скоєння злочину, передбаченого ст. 366, 3644 КК України та розпочати досудове розслідування за цією заявою.

Як встановлено слідчим суддею, 19.11.2021 року голова Покровської районної у місті ради ОСОБА_5 звернувся до ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про злочин.

Згідно витягу з ЄРДР № 0000005 від 14.01.2021 року, прокурором самостійно внесено відомості за вищевказаною заявою за фактом службового підроблення, внесення завідомо неправдивих відомостей сулжбовими особами Виконкому Покровської районної у місті ради шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей щодо присвоєння, зміни, коригування адрес об`єктів нерухомості необхідних для вчинення нотаріальних дій та державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки відомості про кримінальне правопорушення за заявою голови Покровської районної в місті ради ОСОБА_5 внесені до ЄРДР № 0000005 від 14.01.2021 року, тобто прокурором самостійно припинено бездіяльність, яка оскаржується, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність закриття провадження у скарзі.

Керуючись ст.ст.26, 303- 305 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі за скаргою Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради на бездіяльність Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1