Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/103/21
Єдиний унікальний №733/992/21
Ухвала
Іменем України
29 вересня 2021 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000507 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, засудженого 07 вересня 2020 року Ічнянським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 357КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,

в здійсненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В проваджені Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у скоєнні ним кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився з невідомих причин та про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про привід обвинуваченого до суду для призначення справи до судового розгляду та встановлення обставин, що мають значення по вказаному кримінальному провадженні.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Стаття 323 КПК України вказує, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи вищевказане та те, що обвинувачений ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився у підготовче судове засідання, суд вважає застосувати до останнього привід через органи Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області для забезпечення розгляду кримінального провадження на 11 год. 30 хв. 11 жовтня 2021 року в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області.
Керуючись ст.ст. 131,139,140, 323 КПК України суд

У Х В А Л И В:
Застосувати привід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області об 11 год. 30 хв. 11 жовтня 2021 року.

Виконання ухвали доручити начальнику Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

Дві копії ухвали направити начальнику Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1