У Х В А Л А

іменем України

07.02.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,, позивача ОСОБА_4 , представника позивача ОСОБА_5 , відповідача ОСОБА_6 , представника відповідача ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про відмову від позовних вимог про відшкодування матеріальної та моральної шкоди до ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000466 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
08.09.2021 року від потерпілого ОСОБА_4 до суду надійшов цивільний позов до ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ПАТ Страхова компанія ЄВРОІНС Україна про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
28.01.2022 року до суду надійшла заява цивільного позивача, в якій останній відмовився від позовних вимого про відшкодування матеріальної та моральної школи до ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .
Просить прийняти його відмову, провадження по справі в частині цивільного позову до ОСОБА_6 та ОСОБА_8 закрити, оскільки обвинувачений повністю відшкодував заподіяні збитки.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.
Суд, вислухавши думку прокурора та учасників справи, які не заперечували проти поданої потерпілим заяви, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про можливість прийняття відмови від цивільного позову у кримінальному провадженні, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Оскільки процесуальні відносини, пов`язані із вирішенням питання щодо заяви цивільного позивача про відмову від цивільного позову у кримінальному провадженні, нормами КПК України не врегульовані, тому зазначені відносини повинні регулюватись нормами ЦПК України, що не суперечить загальним засадам кримінального судочинства.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно розписок від 06.07.2021 року, 06.09.2021 року та 28.01.2022 року ОСОБА_4 отримав від обвинуваченого заявлену ним матеріальну та моральну шкоду в загальній сумі 200 000 тисяч гривень. Тому притензій до обвинуваченого не має.
Таким чином, враховуючи, що підстав для неприйняття заяви потерпілого про відмову від поданого ним цивільного позову до ОСОБА_6 , ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди судом не встановлено, це не суперечить закону й інтересам сторін, а також не порушує прав і законних інтересів інших осіб, тому суд приходить до висновку про можливість прийняття відмови від цивільного позову у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись, ст. 49, п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:
Провадження за цивільним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ПАТ Страхова компанія ЄВРОІНС Україна про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, у кримінальному провадженні № 000466 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України закрити в частині позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у зв`язку з відмовою цивільного позивача від даного позову
Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1