Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

10 вересня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача відділу дізнання Подільського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 29.07.2021 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000080 від 08.07.2020,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаною скаргою в порядку ст. 303 КПК України.
Скаржниця просить зобов`язати дізнавача Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 розглянути її клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.
Скаргу обґрунтовує тим, що 08.07.2020 була порушена кримінальна справа та внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
18.08.2020 ОСОБА_3 була надіслана заява про надання їй інформації щодо виконаних дій по кримінальному провадженню № 0000080 від 08.07.2020. Станом на відправлення скарги відповіді не надано.
23.02.2021 ОСОБА_3 була направлена скарга на бездіяльність слідчого Івана РОГАЧОВА до Київської місцевої прокуратури №7.
10.03.2021 на її скаргу з Київської місцевої прокуратури №7 надійшла відповідь, в якій було розглянуте її звернення та повідомлено про те, що кримінальне провадження № 0000080 від 08.07.2020 скасовано та закрито 31.12.2020. Слідчий дізнавач досудового розслідування ОСОБА_5 , як потерпілу по кримінальному провадженню про закриття письмово не повідомив та постанову про закриття кримінального провадження на адресу проживання не надіслав.
10.03.2021 Київською місцевою прокуратурою №7 за результатами перевірки прийнято рішення та винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження №0000080 від 08.07.2020, матеріали кримінального провадження скеровано до ВД Подільського УП ГУНП в місті Києві для подальшого досудового розслідування.
Жодного запиту слідчим ОСОБА_6 до виконавчої служби Подільської районної виконавчої служби не направлено.
29.07.2021 ОСОБА_3 було направлено клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, отриманого 02.08.2021 уповноваженою особою Колесніковою. Відповіді в 10-денний термін слідчим ОСОБА_6 не надано та не було жодної реакції на процесуальний документ.
ОСОБА_3 до початку розгляду скарги подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги скарги підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити.
Посадові особи Подільського УП ГУНП в м. Києві про час, день та місце розгляду скарги повідомлені у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
На підставі ч. 3 ст. 306 КПК України їх відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 направила засобами поштового зв`язку на адресу Подільського УП ГУНП у м. Києві, на ім`я дізнавача ОСОБА_7 , письмове клопотання від 29.07.2021 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000080 від 08.07.2020, яке згідно з відміткою на поштовому повідомленні було отримано адресатом 02.08.2021.
Однак, в порушення ст. 220 КПК України, клопотання ОСОБА_3 від 29.07.2021 уповноваженою особою Подільського УП ГУНП у м. Києві не було розглянуто до теперішнього часу та про результати розгляду клопотання скаржниця не повідомлялася.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що в судовому засіданні скаржницею доведено, що дійсно мала місце бездіяльність уповноваженої особи Подільського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений КПК України строк, а саме у не розгляді клопотання ОСОБА_3 від 29.07.2021 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у передбачений законом строк та не повідомлення про результат його розгляду у передбачений законом спосіб.
За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача відділу дізнання Подільського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 29.07.2021 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000080 від 08.07.2020, задовольнити.
Керуючись ст. 2, 9, 38-40, 220, 303-307, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача відділу дізнання Подільського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 29.07.2021 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000080 від 08.07.2020 задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві розглянути клопотання ОСОБА_3 від 29.07.2021 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000080 від 08.07.2020, та повідомити заявника про результат розгляду клопотання в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1