Провадження № 1кп/712/701/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0002183 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грушківка Кам`янського району Черкаської області, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Спешл Майнінг Солюшинз», з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дочку, учасником бойових дій, ліквідатором на Чорнобильській АЕС та депутатом не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , 12 серпня 2021 року близько 20 години 30 хвилин, керуючи автомобілем Mitsubishi Outlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись в місті Черкаси по вулиці Сумгаїтська зі сторони вулиці Казбетська в напрямку вулиці 30 річчя Перемоги, на регульованому перехресті з вулицею Одеська, поблизу будинку №50 при виконанні маневру повороту ліворуч на вулицю Одеська в напрямку вулиці Михайла Грушевського, проявив неуважність та порушив вимоги:

- п. 2.3.6) Правил дорожнього руху України, відповідно до якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

- п. 10.1 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

- п. 16.6 Правил дорожнього руху України, згідно до якого повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч. Цим правилом повинні керуватися між собою і водії трамваїв.

Під час руху він, грубо порушуючи вказані правила безпеки дорожнього руху, проявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки та її змінам керуючи автомобілем Mitsubishi Outlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись в місті Черкаси по вулиці Сумгаїтська зі сторони вулиці Казбетська в напрямку вулиці 30 річчя Перемоги, на регульованому перехресті з вулицею Одеська, поблизу будинку №50 при виконанні маневру повороту ліворуч на вулицю Одеська в напрямку вулиці Михайла Грушевського, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміну, перед зміною напрямку свого руху не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не надав перевагу в русі мотоциклу моторолеру МХ 150С, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку, тобто по вулиці Сумгаїтська зі сторони вулиці 30 річчя Перемоги в напрямку вулиці Казбетська, внаслідок чого здійснив зіткнення з мотоциклом моторолером MX 150С, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_6 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 02-01/857 від 15.10.2021, отримав тілесні ушкодження: закритий перелом сідничної кістки зліва зі зміщенням уламків, закритий перелом лонної кістки зліва зі зміщенням уламків, закритий перелом крижової кістки зліва, закритий двохкісточковий перелом лівої гомілки без зміщення уламків, рана латеральної поверхні лівого стегна, садна лівого коліна, лівого гомілко-ступеневого суглобу, правого плечового суглобу, обох кистей, садна в ділянках обох ліктьових суглобів, лобної ділянки голови, травма голови зі струсом головного мозку, вивих акроміально-ключичного суглобу справа, що відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Спричинення потерпілому ОСОБА_6 тілесних ушкоджень середньої тяжкості знаходиться в причинному зв`язку, відповідно до висновку судової автотехнічної експертизи №СТ/82Е-21 від 18.10.2021, з порушенням водієм автомобіля Mitsubishi Outlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 вимог п. 10.1. та п. 16.6. Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, підтвердив обставини вчиненого кримінального правопорушення, заявив клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Захисник просив клопотання задовольнити.

Прокурор не заперечував проти закриття справи на підставі ст. 46 КК України.

Потерпілий ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_7 просили закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, звільнивши останнього від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, оскільки потерпілий претензій до обвинуваченого не має.

Наслідки закриття кримінального провадження учасникам процесу роз`яснено.

Вислухавши пояснення обвинуваченого, який просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити провадження за нереабілітуючою підставою, заслухавши думку прокурора, захисника, потерпілої та її представника, вивчивши зібрані по кримінальному провадженні докази, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, а провадження - закриттю, оскільки ОСОБА_5 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування складають 4805 гривень 08 копійок і підлягають стягненню з обвинуваченого. Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284-288, 350, 371-372, 395 КПК України, ст. 46 КК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Кримінальне провадження № 0002183 відносно ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрити у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_8 судові витрати за проведення судової автотехнічної експертизи в розмірі 4805 гривень 08 копійок (рахунок: р/р НОМЕР_3 ; отримувач коштів: ОСОБА_8 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ; МФО: 305299; банк отримувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; вид платежу: за експертизу СТ/82Е-21).

Речові докази:

- автомобіль Mitsubishi Outlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 - залишити йому за належністю;

- мотоцикл моторолер МХ 150С, реєстраційний номер НОМЕР_2 , переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_6 залишити йому за належністю.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Ухвалу негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: