Справа 644/ 9600 /20
У Х В А Л А

іменем України
24 січня 2022 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, засудженого 17.12.2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.12.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладені обов`язки: в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.12.2020 року надійшов для виконання до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 11.03.2021 року.

За період іспитового строку, ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області встановлено, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України.

В поданні зазначено, що відповідно до ст. 62 Конституції України, ч. 2 ст. 2 КК України та ч. 1 ст. 17 КПК України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покарання, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Представник відділу пробації посилається на те, що визнавати ОСОБА_5 таким, що вчинив новий злочин можливо тільки за наявності вироку, який набрав законної сили.
На підставі викладеного, начальник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного судом покарання, оскільки іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився 17.12.2021 року, і подальше перебування його на обліку без обвинувального вироку, який набрав законної сили, суперечить діючому законодавству.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» подала до суду заяву про можливість розгляду подання за її відсутності, також зазначила, що підтримує подання в повному обсязі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлявся шляхом направлення судових викликів за адресою вказаною у поданні та у вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.12.2020 року своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності вказаних осіб.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечував, оскільки засудженим було вчинено новий злочин в період іспитового строку, визначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.12.2020 року, у зв`язку з чим засуджений не виконав покладені на нього судом обов`язки.
Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.12.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі. В силу ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладені обов`язки: в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Вирок суду набрав законної сили 17.01.2021 року.

Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Індустріального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області з 11.03.2021 року.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 КК України.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку встановленого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.12.2020 р. вчинив нове кримінальне правопорушення, а тому суд приходить до висновку, що засудженим не виконані покладені на нього обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, оскільки засуджений не виконав умови ст. 75 КК України, а тому підстав для звільнення його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку не вбачається.
Керуючись ст. ст. 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ст. 78 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні засудженого ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Особову справу засудженого ОСОБА_5 - повернути до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1