Провадження № 1-кс/686/9051/21
У Х В А Л А
09 вересня 2021 року м. Хмельницький
07.09.2021 року старший дізнавач сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором в кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх копій.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 10.08.2021 року 15:40 год. в лісопосадці біля будинку АДРЕСА_2 працівниками УПП під час проведення поверхневого огляду в гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в кишені шортів було виявлено згорток із фольги із сипучою речовиною білого кольору та згорток із ізоляційної стрічки в середині із сипучою речовиною білого кольору зовні схожі на наркотичні.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 10.08.2021, близько 15:40 год., працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 лейтенантом поліції ОСОБА_6 , лейтенантом поліції ОСОБА_7 та сержантом поліції ОСОБА_8 , в ході патрулювання вулиць міста Хмельницького, а саме АДРЕСА_2 , було помічено невідому особу чоловічої статі, яка при появі працівників поліції почала помітно нервувати, чим викликала до себе підозру. Дану особу було зупинено, в ході спілкування було встановлено, що невідомою особою чоловічої статі є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , який повідомив, що в нього при собі знаходиться згорток із фольги із сипучою речовиною білого кольору та згорток із ізоляційної стрічки в середині із сипучою речовиною білого кольору зовні схожі на наркотичні. В подальшому було на місце події було викликано ІНФОРМАЦІЯ_4 .
При цьому дана подія зафіксована на нагрудні камери відео нагляду вказаних працівників роти ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального проступку, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що АДРЕСА_1 .
Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомленні у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до відеозаписів з нагрудних камер відеонагляду працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 , лейтенанта поліції ОСОБА_11 та сержанта поліції ОСОБА_12 , від 10.08.2021 року, що було здійснено в АДРЕСА_2 .
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 07 листопада 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1