УХВАЛА
Справа № 564/2586/21

23 грудня 2021 року
Костопільський районний суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

захисника ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 (дистанційно)

прокурора ОСОБА_5

слідчого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 перебуває справа за скаргою адвоката ОСОБА_3 захисника підозрюваного ОСОБА_4 на повідомлення ОСОБА_4 від 28.09.2021 з подальшими змінами від 23.11.2021 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.1 ст.309 КК України у кримінальному провадженні №0000093 від 13.04.2021.

23.12.2021 захисником ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_3 , в судовому засіданні заявлено клопотання про проведення розгляду справи за участю захисника та підозрюваного в режимі відеоконференції.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Розглядаючи заявлене клопотання слідчим суддею встановлено наступне.

Так, ухвалою слідчого судді Костопільського районного суду Рівненської області від 29.09.2021 у справі №564/2586/21 в межах кримінального провадження №0000093 від 13.04.2021, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, несудимого, відповідно до ст.89 КК України, з утриманням у ДУ "Рівненський слідчий ізолятор", строком 60 (шістдесят) днів та визначено суму застави.

На даний час підозрюваний ОСОБА_4 утримується в ДУ "Рівненський слідчий ізолятор".

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного судового розгляду справи, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне судове засідання, призначене на 04 січня 2022 року о 14:00 год, провести в режимі відеоконференції між Костопільським районним судом Рівненської області та ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" за участю підозрюваного ОСОБА_4 .

Керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду справи за скаргою адвоката ОСОБА_3 захисника підозрюваного ОСОБА_4 на повідомлення ОСОБА_4 від 28.09.2021 з подальшими змінами від 23.11.2021 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.1 ст.309 КК України у кримінальному провадженні №0000093 від 13.04.2021, призначене на 04 січня 2022 року о 14 год. 00 хв. здійснювати в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) між Костопільським районним судом Рівненської області та ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" за участю підозрюваного ОСОБА_4 .

На виконання ухвали Костопільського районного суду Рівненської доручити начальнику ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" забезпечити проведення відеоконференції з Костопільським районним судом за участю підозрюваного ОСОБА_4 , вручення підозрюваному пам`ятки про його процесуальні права та виконати інші дії, передбачені ч.ч.3, 6 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1