ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в режимі відеоконференції матеріали провадження за апеляційною скаргою старшого групи прокурорів - прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05 листопада 2021 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, не одруженого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактитчно проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001663 від 03.11.2021 року.

Застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_9 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час, заборонивши йому залишати житло за місцем проживання - АДРЕСА_2 , з 21 год. 00 хв. до 06. год. 00 хв. ранку наступного дня, з покладенням обов`язків, передбачених п. 1,2,3 ч. 5 ст. 194 КПК України.
Строк дії ухвали визначено до 02 січня 2022 року 20 год. 40 хв. включно.
Не погодившись з вказаним рішенням слідчого судді, прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 в поданій апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 та застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування.

Інші учасники судового провадження ухвалу слідчого судді не оскаржували.

Підозрюваний ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце апеляційного розгляду вказаного провадження, в судове засідання не з`явився та уповноважив захисника представляти його інтереси та просив розглядати справу без його участі.
В судовому засіданні прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_6 відмовився від поданої ним апеляційної скарги.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, прокурора ОСОБА_6 , який підтримав відмову від апеляційної скаги та просив закрити апеляційне провадження, думку захисника ОСОБА_7 , який не заперечував з приводу закриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно вимог ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_6 відмовилася від поданої апеляційної скарги, а інші учасники судового провадження апеляційні скарги на ухвалу слідчого судді не подавали, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА :
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого групи прокурорів - прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05 листопада 2021 року щодо ОСОБА_9 , у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4