Справа № 297/2374/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
10 листопада 2021 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за №0000177 від 12.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України,

встановив:

Прокурор Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за №0000177 від 12.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в період часу з 29.01.2021 року по 04.08.2021 року, в невстановлений день час, невідома особа підробила паспорт громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі якого 11.06.2021 року оформила договір іпотеки на жилий будинок АДРЕСА_1 .

Так, в ході подальшого проведення досудового розслідування, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було допитано в якості потерпілого, який надав покази, згідно, яких останній 25.11.2015 року придбав житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями із державного реєстру речових прав на нерухоме майно ( витяг № 48394739).

Так, у період часу з 29.01.2021 року по 04.09.2021 року потерпілий ОСОБА_4 , перебував за межами території України на сезонних роботах в Чеській республіці. За час його відсутності залишив доступ до житлового будинку своєму брату ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_2 .

В подальшому, після того, як ОСОБА_4 , повернувся додому, виявив відсутність свого паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 та житлової книги, які знаходились в приміщенні будинку. Під час встановлення обставин даної події, потерпілий дізнався, що за час його відсутності на території України від його імені 08.06.2021 року було посвідчено у приватного нотаріуса Мукачівського нотаріального округу ОСОБА_7 , довіреність на право розпоряджатись майном. Довіреність було видано на ім`я ОСОБА_8 . В подальшому користуючись підробленою довіреністю, було отримано грошові кошти розмірі 8000 доларів США, від мешканця АДРЕСА_3 , шляхом складання договору позики, який складено в простій формі, тобто нотаріально не посвідчено, що у свою чергу відображено в п.1.2. Договору іпотеки.

Використовуючи підроблену довіреність, невстановлена на даний момент органом досудового розслідування особа, уклала у нотаріуса Львівського нотаріального округу ОСОБА_9 , догорів іпотеки від 11.06.2021 року, згідно якого забезпечення виконання умов договору позики, і іпотеку передано житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 разом із земельною ділянкою кадастровий номер :01:022:0328, загальною площею 0.0765 га. Вище вказане зазначено в договорі іпотеки від 11.06.2021 року.

Так, старшим дізнавачем СД Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області на підставі ухвали слідчого судді Берегівського суду було здійснено виїмку документів у приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , серед яких є оригінал довіреності від 08.06.2021 року, на управління та розпорядження ( відчуження будь-яким способом, продаж, обмін , іпотека, оренди та позички), на житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , де на зворотній стороні вказаного документу знаходиться підпис та прописано кульковою ручною синього кольору ОСОБА_4 .

Згідно показів потерпілого до вчинення даного кримінального провадження може бути причетний його брат ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_4 .

З метою повного всебічного об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, та встановлення винної особи у вчиненні кримінального правопорушення необхідно провести почеркознавчу експертизу, для проведення якої експерту необхідно для порівняння вільні взірці підпису ОСОБА_6 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 був депутатом ІНФОРМАЦІЯ_3 7 скликання.

Так, перед кожним засіданням депутатів міської ради проводиться їх реєстрація, про що складається відповідний документ, в якому кожний присутній депутат залишає свій підпис. Даний документ має назву лист реєстрації депутатів (реєстраційний лист).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для з`ясування фактичних, важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження документи (отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів з одночасною можливістю здійснити їх виїмку), документів, які знаходяться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема: реєстраційних листів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2019-2020 роки в кількості 18 штук, в яких міститься підписи депутата ІНФОРМАЦІЯ_3 7 скликання ОСОБА_6 , а також інших документів, де міститься підписи ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, однак подав заяву згідно якої просив розглянути без його участі та задовольнити клопотання.

Згідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 17.09.2021 року включно.

Частиною 1 ст. 167 КПК України, передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що документи, які знаходяться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_5 , можуть слугувати доказами та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, являються матеріальними об`єктами кримінального правопорушення та документами для встановлення обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-167, 395 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за №0000177 від 12.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_12 , начальнику СД Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ з можливістю здійснити виїмку наступних документів, а саме: реєстраційних листів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2019-2020 роки в кількості 18 штук, в яких міститься підписи депутата ІНФОРМАЦІЯ_3 7 скликання ОСОБА_6 , а також інших документів, де міститься підписи ОСОБА_6 , які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_5 .
Попередити службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вони зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 08.12.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14