УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/4451/21

Провадження №1-кс/505/110/2022

19.01.2022 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000907 від 25 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000907 від 25 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Як вбачається із клопотання - 25.12.2021 року до ЧЧ ВПД № 2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 24.12.2021 року у нічний час за адресою: АДРЕСА_1 , заявнику були нанесені тілесні ушкодження невизначеного обсягу. (ЄО - 2682).
На підставі вказаного повідомлення 25.12.2021 внесено відомості до ЄРДР за № 0000907 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та розпочато досудове розслідування.
Органами досудового розслідування встановлено, що 25.12.2021 року в нічний час, більш точного часу в ході досудового слідства встановити не надалось можливим, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були нанесені тілесні ушкодження, невизначеного обсягу у вигляді порізів на шиї спереду.
25.12.2021 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , на вказаній території було виявлено та вилучено: відрізок тканини зі згустком речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту; дерев`яну рукоятку ножа зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту; відрізок тканини з дивану зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту; камуфляжну куртку зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперової коробки; кофту зеленого кольору в продольну смугу зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперової коробки; джинсові штани синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, тканинний ремень зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до паперової коробки.
Вищезазначені відрізок тканини зі згустком речовини бурого кольору; дерев`яну рукоятку ножа за слідами речовини бурого кольору; відрізок тканини з дивану зі слідами речовини бурого кольору, камуфляжну куртку, зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору; кофту зеленого кольору в продольну смугу зі слідами речовини бурого кольору та джинсові штани, синього кольору з тканинним ременем зі слідами речовини бурого кольору, є речовим доказом та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, являється об`єктом кримінально протиправних дій. У зв`язку із чим на нього необхідно накласти арешт, так як відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, що у подальшому дасть можливість оперувати ними під час повідомлення особі про підозру, а також має суттєве значення для встановлення важливих обставин, завданих внаслідок кримінального правопорушення.
Дізнавач СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій просить розглянути вищевказане клопотання про арешт майна без її участі.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Постановою про визнання речовими доказами дізнавача ОСОБА_4 від 26.12.21 року відрізок тканини зі згустком речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту; дерев`яну рукоятку ножа зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту; відрізок тканини з дивану зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту; камуфляжну куртку зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперової коробки; кофту зеленого кольору в продольну смугу зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперової коробки; джинсові штани синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, тканинний ремінь зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до паперової коробки визнано речовими доказами.
Таким чином, вбачається що вищевказані речі, мають значення для кримінального провадження, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».
Беручи до уваги те, що вищезазначені речі є речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню, можуть бути об`єктом експертного дослідження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача про накладення арешту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 132, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000907 від 25 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.
Накласти арешт на відрізок тканини зі згустком речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту; дерев`яну рукоятку ножа зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту; відрізок тканини з дивану зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту; камуфляжну куртку зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперової коробки; кофту зеленого кольору в продольну смугу зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперової коробки; джинсові штани синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, тканинний ремінь зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до паперової коробки та 25.12.2021 вилучено в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною користування та розпорядження вказаним майном і передати на зберігання до камери зберігання речових доказів ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1