У Х В А Л А
Справа № 133/305/22

провадження № 1-кс/133/132/22

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
16.02.22

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

в м. Козятині розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 12.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СД відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотання про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 12.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 12.02.2022 до відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що 12.02.2022 о 01:30 год. працівники ВОХР затримали ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які з території локомотивного депо ст. Козятин скоїли крадіжку металобрухту, а саме - деталей з локомотивів.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування.

12.02.2022 на місці скоєння злочину проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено: три поліетиленових мішки з металобрухтом деталей локомотивів, загальною вагою 206 кг., які опечатано печатками «для довідок ВП № 2»; велосипед типу «Україна» з рамою синього кольору та велосипед типу «Україна» з рамою чорно-білого кольору, які поміщено на арешт майданчик тимчасового затриманих транспортних засобів відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, яке знаходиться за адресою: м. Козятин, вул. Героїв Майдану 30 Хмільницького району Вінницької області.

12 лютого 2022 року вищеописані вилучені об`єкти в рамках вказаного кримінального провадження визнані в якості речового доказу, а тому виникла необхідність у накладенні на нього арешту.

В судове засідання слідчий ОСОБА_9 та прокурор ОСОБА_4 не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про розгляд справи; надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 12.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, вбачається: 12.02.2022 до відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що 12.02.2022 о 01:30 год. працівники ВОХР затримали ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які з території локомотивного депо ст. Козятин скоїли крадіжку металобрухту

Постановою про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 12.02.2022, три поліетиленових мішки з металобрухтом деталей локомотивів, загальною вагою 206 кг., які опечатано печатками «для довідок ВП № 2»; велосипед типу «Україна» з рамою синього кольору та велосипед типу «Україна» з рамою чорно-білого кольору, які поміщено на арешт майданчик тимчасового затриманих транспортних засобів відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, яке знаходиться за адресою: м. Козятин, вул. Героїв Майдану 30 Хмільницького району Вінницької області, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000054 від 12.02.2022.

У рапорті ВП №2 (м. Козятин) Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області від 12.02.2022, зазначено, що надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 12.02.2022 о 01:59 за адресою: район м. Козятин, повідомив охоронник, що на території локомотивного депо затримали осіб, які здійснили крадіжку металу. Заявник: ОСОБА_10 .

Під час огляду місця події 12.02.2022 в період часу з 02:00 год. до 04:00 год., проведеного слідчим ОСОБА_9 на підставі повідомлення, на території Локомотивного депо ст. Козятин, було виявлено та вилучено металобрухт загальною вагою 206 кг та два велосипеди, що підтверджується протоколом огляду місця події від 12.02.2022.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Вирішуючи питання про арешт майна має бути доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК. Так, арешт майна, як речового доказу, застосовується з метою його збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зміст ст. 98 КПК України визначає ознаки речових доказів. Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя дійшов висновку, що оскільки вищезазначені предмети та речі визнані речовими доказами, то з метою їх збереження, як речових доказів, які можуть мати важливе значення для ефективного розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості приховування, знищення, відчуження є необхідність накласти на них арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 110, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 12.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. З ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на три поліетиленових мішки з металобрухтом деталей локомотивів, загальною вагою 206 кг., які опечатано печатками «для довідок ВП № 2», які після проведення слідчих дій передати під зберігальну розписку відокремленому підрозділу Локомотивне депо Козятин державного територіально-галузевого об`єднання «Південно західна залізниця»; велосипед типу «Україна» з рамою синього кольору та велосипед типу «Україна» з рамою чорно-білого кольору, які поміщено на арешт майданчик тимчасового затриманих транспортних засобів відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, яке знаходиться за адресою: м. Козятин, вул. Героїв Майдану 30 Хмільницького району Вінницької області, які після проведення слідчих дій передати під зберігальну розписку ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 , до вирішення питання по суті відповідно до чинного законодавства.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_11

16.02.22