ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2782/21 Справа № 202/4775/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

07 жовтня 2021 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 06 серпня 2021 року про відмову у відкритті кримінального провадження за нововиявленими обставинами за заявою засудженого ОСОБА_3 про перегляд ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2000 року за нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття провадження не встановлено.
В період підготовки до апеляційного розгляду копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг були направлені всім учасникам судового розгляду, були роз`яснені їх права та обов`язки шляхом направлення пам`яток.
Заперечення від учасників судового провадження до апеляційного суду на даний час не надійшли.
Вважаю, що є підстави закінчити підготовку до розгляду справи та призначити апеляційний розгляд у відкритому судовому засіданні.
Крім того, засуджений ОСОБА_3 в апеляційній скарзі просив призначити йому захисника.
За вимогами п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо вказана особа заявила клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Частиною другою вказаної статті визначено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки та реалізації права засудженого ОСОБА_3 на захист, вважаю за необхідне призначити йому захисника для здійснення захисту.
Керуючись ст. ст. 48, 49, 401 КПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:

Залучити захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_3 при розгляді його апеляційної скарги на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 06 серпня 2021 року про відмову у відкритті кримінального провадження за нововиявленими обставинами за заявою засудженого ОСОБА_3 про перегляд ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2000 року за нововиявленими обставинами.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_3 в суді апеляційної інстанції, забезпечивши участь захисника в судовому засіданні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
Підготовчі дії закінчити та призначити апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 06 серпня 2021 року про відмову у відкритті кримінального провадження за нововиявленими обставинами за заявою засудженого ОСОБА_3 про перегляд ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2000 року за нововиявленими обставинамидо апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні 22 грудня 2021 року на 12 годину у приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, 13.

Про час розгляду повідомити всіх учасників судового провадження.

Копію ухвали надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2