Справа № 196/726/20
№ провадження 1-кс/196/232/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2021 року слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000255 від 25.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000255,-

В С Т А Н О В И В:

20.12.2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000255, в якому він просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255, на дванадцять місяців, тобто до 25 грудня 2022 року.

Слідчий клопотання мотивує наступними обставинами.

В провадженні СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000255 від 25.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 25.06.2020 року до Царичанського ВП по лінії «102» надійшло повідомлення від гр-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що на території його будинку - дачі, яка розташовується по АДРЕСА_1 , пролунав вибух, внаслідок якого він та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримали тілесні ушкодження.

05.11.2021 року слідчим до ЄРДР за № 00001375 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України за фактом вибуху гранати РГД - 5 на території домоволодіння по АДРЕСА_1 .

В подальшому постановою прокурора матеріали вказаних кримінальних проваджень були об`єднані в одне провадження під №0000255 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 п.5 ст.115, ч.1 ст.263 КК України.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема:

- 26.06.2020 слідчим Царичанського ВП проведено огляд території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено, оглянуто та вилучено: спусковий важіль РГД -5 №143-73 УЗРГМ 583; камінь вугілля зі слідами РБК; грошові кошти в сумі 18 гривень; 3 змиви РБК з автомобіля ВАЗ 2101; магнітний збір з місця вибуху; проба ґрунту з місця вибуху; дерев`яну лавку із залізними ніжками;

- 26.06.2020 року оглянуто та вилучено одяг належний ОСОБА_5 а саме: шорти чорного кольору із плямами РБК, футболку зеленого кольору із плямами РБК, футболку в сіро зелену полоску із плямами РБК, труси сірого кольору із плямами РБК, кросівки коричневого кольору із плямами РБК . Також було оглянуто та вилучено одяг належний ОСОБА_6 а саме: штани синього кольору із плямами РБК, труси коричневого кольору із плямами РБК, кросівки чорного кольору із плямами РБК;

- визнано та допитано в якості потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_7 з приводу відомих обставин кримінального правопорушення;

- допитано в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та інших, з показань яких встановити причетних до злочину осіб не представилося можливим;

- проведено судово-медичні, молекулярно-генетичні, вибухово-технічні експертизи;

- надано ряд доручень оперативним підрозділам з метою встановлення свідків, очевидців події, перевірку на причетність до злочину осіб, на яких вказують потерпілі;

- зібрано характеризуючі матеріали;

- проведено негласні слідчі (розшукові) дії, в ході яких встановити причетну особу до злочину не представилося можливим.

29.11.2021 року з метою виконання вказівок процесуального керівника у кримінальному провадженні до СКП ВП №11 в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення на проведення слідчих розшукових дій, яке станом на теперішній час не виконане.

Зазначає, що на даний час досудове розслідування у даному кримінальному провадженні не завершено, будь-яким особам про підозру не повідомлено та достатніх доказів для підозри особи (осіб) у вчиненні кримінального правопорушення не встановлено, а тому наявна необхідність подальшого проведення слідчих та процесуальних дій, в тому числі завершення проведення слідчих заходів, спрямованих на збирання доказів по даному кримінальному провадженню, а тому у встановлений строк не можливо закінчити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні та прийняти процесуальне рішення.

Зважаючи на вищевикладене, на даний час, з метою завершення досудового розслідування та прийняття законного рішення у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000255 від 25.06.2020 року виникла необхідність у проведенні наступних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій:

- додатково перевірити на причетність до вчинення злочину ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , зокрема у ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- провести заходи, спрямовані на перевірку причетності до злочину абонентів мобільного зв`язку, встановлених за результатами моніторингу на місці події, порівняти їх із номерами мобільних терміналів ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 ;

- встановити попередніх власників домоволодіння, на території якого стався злочин та допитати їх з приводу відомих обставин справи та наявних конфліктів із потерпілими;

- допитати в якості свідків ОСОБА_30 та ОСОБА_31 з приводу відомих їм обставин справи кримінального правопорушення;

- провести одночасні допити потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із свідками ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 ;

- виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність.

На підставі викладеного та беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, на даний час виникла необхідність в продовженні строків досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000255.

Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000255 від 25.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині 2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Так, злочин, передбачений ч.2 ст.15 ч.2 п.5 ст.115 КК України, відноситься до особливо тяжкого злочину, а злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України до тяжкого злочину. Матеріали кримінального провадження №0000255 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2020 року. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 25.12.2021 року.

Таким чином, враховуючи те, що на даний час досудове розслідування у даному кримінальному провадженні не завершено, будь-яким особам про підозру не повідомлено, при цьому наявна необхідність подальшого проведення слідчих та процесуальних дій, в тому числі проведення заходів, спрямованих на перевірку причетності до злочину абонентів мобільного зв`язку, встановлених за результатами моніторингу на місці події, та з метою дотримання принципів кримінально-процесуального права, засад кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування й судового розгляду вищезазначених фактів, проведення й завершення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій, слідчий суддя вважає, що доцільним є продовження строку досудового розслідування саме на 6 (шість) місяців, що відповідатиме критеріям розумності строків кримінального провадження, визначених ч.3 ст. 28 КПК.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000255 від 25.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000255 задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000255 від 25.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, - на шість місяців, тобто, до 25 червня 2022 року включно.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1