Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/297/21 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2021 року. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів заяви ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_4 по матеріалам кримінального правопорушення № 0000293 від 19 вересня 2021 року передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернулась з поданням до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення матеріалів заяви ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_4 по матеріалам кримінального правопорушення № 0000293 від 19 вересня 2021 року передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду, мотивуючи тим, що в провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 по матеріалам кримінального правопорушення № 0000293 від 19 вересня 2021 року передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

22 вересня 2021 року ОСОБА_5 заявив відвід судді ОСОБА_4 по даному клопотанню.

В автоматизованій системі документообігу призначення судді не відбулося у зв`язку з тим, що у суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 закінчилися повноваження, суддя ОСОБА_4 здійснювала провадження як слідчий суддя.

Станом на 22 вересня 2021 року в Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області суддю для розгляду справи призначити неможливо через відсутність погрібної кількості суддів.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом або за нововиявленими обставинами.

Із матеріалів заяви ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_4 по матеріалам кримінального правопорушення № 0000293 від 19 вересня 2021 року передбаченого ч.3 ст. 185 КК України вбачається, що в провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 по матеріалам кримінального правопорушення № 0000293 від 19 вересня 2021 року передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. 22 вересня 2021 року ОСОБА_5 заявив відвід судді ОСОБА_4 по даному клопотанню. В автоматизованій системі документообігу призначення судді не відбулося у зв`язку з тим, що у суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 закінчилися повноваження, суддя ОСОБА_4 здійснювала провадження як слідчий суддя.

Станом на 22 вересня 2021 року в Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області суддю для розгляду справи призначити неможливо через відсутність погрібної кількості суддів.

Таким чином, викладені у поданні голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави, які вказують на неможливість розподілу матеріалів заяви ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_4 по матеріалам кримінального правопорушення № 0000293 від 19 вересня 2021 року передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити дані матеріали заяви про відвід на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності задовольнити.

Матеріали заяви ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_4 по матеріалам кримінального правопорушення № 0000293 від 19 вересня 2021 року передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, направити до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

(підписи)