Справа № 132/1992/21
Провадження № 1-кс/132/453/21
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
17.09.2021 м. Калинівка
Слідча суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Клопотання надійшло до суду 10 вересня 2021 року.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10 вересня 2021 року розгляд клопотання передано на розгляд слідчої судді ОСОБА_1 .
21.07.2021 року на підставі ухвали слідчої судді Калинівського районного суду №132/1992/21 від 22.06.2021 року було проведено обшук житла, за місцем фактичного проживання неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку на балконі квартири було виявлено персональний комп`ютер, із якого вилучено жорсткий диск марки «НІТАСНІ» серійний номер JР1572FN2SUJEK, який було упаковано в спеціальний пакет НПУ SUD 1145729. Крім того в шафі спальної кімнати було виявлено та вилучено мобільний телефон «Lenovo» сірого кольору, мобільний телефон «Lenovo» білого кольору, планшет марки «Lenovo» чорного кольору та 2 флеш-карти «Apacer» та «VERICO 16 CORDIAL», які упаковано до спеціального пакету НПУ SUD 2103943. Однак, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 не вдалось відшукати належний йому мобільний телефон марки «Мейзу М8» із сім-картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , за допомогою якого він знімав відео, як ОСОБА_7 та ОСОБА_9 вчиняють дії сексуального характеру, пов`язані із оральним проникненням в тіло ОСОБА_8 . Зі слів ОСОБА_6 зазначений мобільний телефон він втратив при невідомих йому обставинах та місце перебування мобільного телефону ОСОБА_6 не відоме. З метою встановлення обставин які підлягають доказуванню, виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у оператора стільникового зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформації про ІМЕІ мобільного терміналу, який використовувався із мобільним номером НОМЕР_1 в період часу з 01.04.2021 по 01.06.2021, так як за результатом проведення даної слідчої (розшукової) дії можливо встановити ІМЕІ мобільного телефону ОСОБА_6 , що в подальшому надасть можливість встановити його місцеперебування, що матиме істотне значення для даного кримінального провадження.
Зазначена інформація знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи викладене, з метою встановлення причетності даної особи до скоєння даного кримінального правопорушення, слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у оператора стільникового зв`язку, а саме про отримання ІМЕІ мобільного терміналу, з яким використувався номер НОМЕР_1 в період часу з 01.04.2021р. по 01.06.2021р., оскільки за результатом проведення даної слідчої (розшукової) дії можливо встановити обставини, які матимуть істотне значення для даного кримінального провадження.
Старший слідчий СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задоволити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Неявка в судове засідання належним чином повідомлених про дату та час розгляду справи учасників не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідча суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначені наступні речі та документи: інформація, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 щодо ІМЕІ мобільного терміналу, з яким використувався абонентський номер ( НОМЕР_1 ) в період з 01.04.2021р. по 01.06.2021р.
Існують підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки зберігання та надання такої інформації є обов`язком провайдерів, операторів телекомунікації відповідно до ч.2 ст.39 Закону України «Про телекомунікації».
Зазначена інформація не відноситься до речей, доступ до яких заборонено, передбачених ст. 161 КПК України.
В клопотанні слідчим доведено, що зазначені документи:
- перебувають в оператора та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі ч. 2 ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації»;
- мають суттєве значення для отримання відомостей про особу причетну до кримінального правопорушення;
- містять охоронювану законом таємницю, разом з тим слідчий довів можливість використання їх як доказів вищезазначених фактів, які довести іншими способами неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідча суддя,
Зобов`язати оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) надати тимчасовий доступ до інформації, щодо абонентського номеру сім-карти ( НОМЕР_1 ) в період з 01.04.2021 по 01.06.2021, при цьому вказати IMEI мобільного терміналу з яким використовувався вказаний номер.
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Дозволити здійснення тимчасового доступу працівникам ВП №1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області: слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 та слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчою суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1