Справа № 645/5033/18
Провадження № 1-в/645/28/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 10.12.2018 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 309, ч. ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 3 рік, із застосуванням ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 засуджена 10.12.2018 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 309, ч. ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, із покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України.
Начальник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням 10 грудня 2021 року іспитового строку. Подання мотивовано тим, що 16.02.2019 року до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.12.2018 року, відносно ОСОБА_4 для виконання. 18.01.2019 року засудженій були роз`яснені покладені на неї судом обов`язки. Станом на 10.12.2021 року інформації про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не надходило. Згідно даних АІС АРМОР протягом іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувалась. ОСОБА_4 виконала покладені судом обов`язки, а також заходи, передбачені індивідуальним планом. Іспитовий строк закінчився 10.12.2021 року. Враховуючи викладене просили задовольнити подання.
Представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, надали заяву про розгляд подання за відсутності представника.
Неприбуття вищевказаних осіб в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду, що відповідає положенням ч. 4 ст. 539 КПК України.
Засуджена в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.
Суд, вислухавши думку прокурора, який вважав можливим задовольнити подання, засудженої, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.12.2018 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 309 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання: за ч. 2 ст. 310 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 309 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного за цим вироком покарання - звільнено з випробувальним строком на три роки. Згідно з п. 1, 2 ч. 1 п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Згідно матеріалів справи, іспитовий строк відносно ОСОБА_4 закінчився 10 грудня 2021 року, засуджена в період іспитового строку нового злочину не вчинила, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, за час перебування на обліку в Немишлянському районному відділі філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області зарекомендувала себе позитивно, покладені на неї вироком суду обов`язки, а також заходи, передбачені індивідуальним планом виконала.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 10.12.2018 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 309, ч. ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 3 рік, із застосуванням ст. 76 КК України - звільнити від призначеного за даним вироком покарання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1