Справа № 483/1420/20
Провадження № 1-кс/483/324/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року м. Очаків
Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2021 року старший слідчий СВ ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим з т.в.о начальника Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000594 від 31 серпня 2020 року.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що слідчим відділенням ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29 серпня 2020 року, приблизно о 01.00 годині, ряд невстановлених осіб, знаходячись в парку «Перемоги», на розі вул. Торгової, вул. Спаської. вул. Паркової та вул. Миру, в м. Очакові. Миколаївської області, шляхом нанесення ударів кулаками рук та ногами в область тулубу та голови ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинили останньому тілесні ушкодження.

За даним фактом 31 серпня 2020 року внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000594, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000594 закінчується 31 серпня 2021 року, а закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як необхідно: повторно допитати в якості неповнолітнього свідка ОСОБА_6 ; провести за участю неповнолітнього свідка ОСОБА_7 слідчий експеримент, з метою встановлення розташування осіб, що перебували на місці події. їх пересувань і дій щодо потерпілого ОСОБА_5 ; повторно допитати в якості неповнолітнього свідка ОСОБА_8 ; провести за участю неповнолітнього свідка ОСОБА_8 слідчий експеримент, з метою встановлення розташування осіб, що перебували на місці події, їх пересувань і дій щодо потерпілого ОСОБА_5 ; за необхідності, провести одночасний допит неповнолітнього свідка ОСОБА_7 та неповнолітнього свідка ОСОБА_8 з метою усунення наявних розбіжностей в їх показаннях та встановлення достовірних обставин вчинення кримінального правопорушення; винести постанову про проведення слідчих дій на іншій території, з метою проведення додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 з метою встановлення обставин щодо вчиненого відносно нього кримінального правопорушення; додаткового допитати в якості неповнолітнього свідка ОСОБА_9 ; провести за участю неповнолітнього свідка ОСОБА_9 слідчий експеримент, з метою встановлення розташування осіб, що перебували на місці події. їх пересувань і дій щодо потерпілого ОСОБА_5 ; додатково опитати неповнолітнього ОСОБА_10 ; додатково опитати неповнолітнього ОСОБА_11 ; додатково опитати неповнолітнього ОСОБА_12 ; надати доручення оперативним підрозділам на встановлення інших можливих очевидців вчиненого кримінального правопорушення іа проведення їх допитів у відповідному процесуальному статусі, а також на встановлення інших об`єктивних даних, що можуть вказати на особу (осіб), причетних до вчинення даного кримінального правопорушення; провести інші необхідні га можливі слідчі (розшукові) та процесуальні дії. в яких виникне необхідність; з урахуванням отриманих вході досудового розслідування даних, вирішити питання щодо повідомлення про підозру особі (особам), причетним до вчинення даного кримінального правопорушення.

Провести вказані процесуальні дії раніше не представлялося можливим з причини складності кримінального провадження, необхідністю встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, обсягу процесуальних дій та заходів забезпечення кримінального провадження необхідних для здійснення досудового розслідування.

Посилаючись на викладене, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню до шести місяців, а саме до 02 березня 2022 року.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши письмові матеріали, що додані до клопотання, матеріли кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом СВ ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00005594 від 31 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні підозру не повідомлено жодній особі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, за ступенем тяжкості, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії нетяжких злочинів.

Згідно з ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Таким чином, враховуючи, що у кримінальному провадженні необхідно додатково допитати неповнолітніх свідків, потерпілого, провести слідчі експерименти, вирішити питання про повідомлення про підозру, провести ще ряд процесуальних дій, на які органу слідства необхідний додатковий строк, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до шести місяців, а саме до 02 березня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000594 від 31 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, на шість місяців, а саме до 02 березня 2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 31 серпня 2021 року о 08 год. 15 хв. в залі судових засідань № 2 Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя