Справа № 626/90/22
Провадження № 1-кс/626/72/2022
УХВАЛА
про арешт майна

18 січня 2022 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення № 2 СВ Красноградського РВП ГУНП Харківської області ОСОБА_3 погоджене з начальником Кегичівського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000049 від 15.01.2022 за ч.1 ст.152 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
17.01.2022 р. до суду надійшло клопотання старшого слідчого відділення № 2 СВ Красноградського РВП ГУНП Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна, яке тимчасово було вилучено під час огляду 15.01.2022 року, а саме постільне простирадло білого кольору з слідами бурого кольору, схожими на сліди крові, підодіяльник білого кольору з слідами бурого кольору, схожими на сліди крові, жіночі труси бежевого кольору з слідами бурого кольору, схожими на сліди крові, змиви на стерильний бинт з матрацу з слідами бурого кольору, схожими на сліди крові, пластикову пляшку з-під пива «Львівське» ємністю 2,5 літри та скляну пляшку з-під горілки «Улюблена», сліди папілярних візерунків знятих з пляшки з-під горілки «Улюблена» на липку стрічку.
На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2020 року до ЧЧ СПД №1 ВП №1 Красноградського РВП надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 14.01.2022 року, близько 15:00 години, в її домоволодінні, розташованому по АДРЕСА_1 , її згавлтував ОСОБА_6 .
За даним фактом 15.01.2022 слідчим відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України.

15.01.2022 року в ході проведення огляду домоволодіння ОСОБА_5 , розташованого по АДРЕСА_1 було виявлено постільне простирадло білого кольору з слідами бурого кольору, схожими на сліди крові, підодіяльник білого кольору з слідами бурого кольору, схожими на сліди крові, жіночі труси бежевого кольору з слідами бурого кольору, схожими на сліди крові, матрац з слідами бурого кольору, схожими на сліди крові, з якого було зроблено змиви на стерильний бинт, пластикова пляшка з-під пива «Львівське» ємністю 2,5 літри та скляна пляшка з-під горілки «Улюблена», та сліди папілярних візерунків знятих з пляшки зпід горілки «Улюблена» на липку стрічку.
Вказане вилучено до СПД №1 ВП №1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області за адресою вул.Волошина, 26 смт.Кегичівка.

Всі вищеперераховані об`єкти, 15.01.2022 постановою слідчого було визнано речовими доказами, тому як можуть мати безпосереднє відношення до обставин вчинення особливо тяжкого злочину та матимуть суттєве значення для кримінального провадження.

У зв`язку з вищезазначеним виникла необхідність у накладенні арешту на перераховані у клопотанні вилучених об`єктів, так як у органу досудового розслідування є підстави вважати, що вказане майно може зберегти на собі сліди злочину, у тому числі сліди крові потерпілого, з вищезазначеним майном необхідно провести певні слідчі дії, а саме призначення ряду судово-імунологічних, судово-цитологічних та криміналістичних експертиз.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, вважаю, що клопотання прокурора про арешт майна, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1, п.4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні дані вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використанні як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.п.1, 3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Також відповідно до ч.10 ст.170 КПК України не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Окрім вказаного, відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Зважаючи на викладене, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст.98, 167, 170, 171 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на майно, яке перелічено в клопотанні слідчого, оскільки при розгляді клопотання встановлено достатньо даних для висновку, що вони можуть містити відомості про обставини вчинення злочину, тобто відповідає критеріям, визначеним ч.2 ст.167, ст.98 КПК України, а незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 167-175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого відділення № 2 СВ Красноградського РВП ГУНП Харківської області ОСОБА_3 погоджене з начальником Кегичівського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000049 від 15.01.2022 за ч.1 ст.152 КК України - задовольнити.
З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна - накласти арешт на речові докази по даному кримінальному провадженню, а саме:

- постільне простирадло білого кольору з слідами бурого кольору, схожими на сліди крові,
- підодіяльник білого кольору з слідами бурого кольору, схожими на сліди крові
- жіночі труси бежевого кольору з слідами бурого кольору, схожими на сліди крові,
- змиви на стерильний бинт з матрацу з слідами бурого кольору, схожими на сліди крові,
- пластикову пляшку з-під пива «Львівське» ємністю 2,5 літри та скляну пляшку з-під горілки «Улюблена»,
- сліди папілярних візерунків знятих з пляшки з-під горілки «Улюблена» на липку стрічку
Місцем зберігання вказаних речей (речових доказів) визначити - СПД №1 ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області (вул.Волошина 26 смт.Кегичівка).
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1