Провадження № 1-кс/592/7043/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000328, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2020 за частиною 2 статті 191 Кримінального кодексу України.
В с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: інформацію стосовно найманих працівників (також і за цивільно - правовими договорами), за яких Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звітувало та здійснювало перерахування коштів, за період з 01.07.2018 по 31.03.2019, із зазначенням періоду та сум здійсненого перерахування коштів; номерів розрахункових рахунків підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , в банках.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за фактом того, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вчинили розтрату бюджетних коштів виділених на капітальний ремонт прилеглої території з замощенням тротуарною плиткою ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_3 , згідно договору підряду № 1110-18 від 16.10.2018, укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), шляхом внесення недостовірних відомостей щодо об`ємів, вартості робіт та матеріалів до актів виконаних робіт форми КБ-2в.

Так, 16.10.2018 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 укладено договір № 1110-18 по капітальному ремонту прилеглої території з замощенням тротуарною плиткою ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_3 на загальну суму 1420595 грн. 00 коп.

Зазначає, що у вказаних документах, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для зв`язування обставин вчинення кримінального правопорушення, вказані документи мають характер речових доказів та можуть містити доказову інформацію, необхідну для встановлення істини по справі, в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин злочину, їх необхідно вилучити. В будь-який інший спосіб наразі неможливо підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

Згідно поданої заяви слідчий ОСОБА_3 просив розглядати клопотання без його участі.
ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, представника у судове засідання не направило.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 18.11.2020 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000328 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 2 статті 191 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Так, документи, вказані у клопотанні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінально процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 доступ до інформації з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, що містять інформацію стосовно найманих працівників (також і за цивільно - правовими договорами), за яких Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звітувало та здійснювало перерахування коштів, за період з 01.07.2018 по 31.03.2019, із зазначенням періоду та сум здійсненого перерахування коштів; номерів розрахункових рахунків підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , в банках.

Строк дії ухвали до 06.01.2022.
Відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.