УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року м Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя, клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001060 від 29.08.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання відносно обвинувачених запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період часу з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби, строком на два місяці. Клопотання мотивовано тим, що обвинувачені можуть переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих по кримінальному провадженню, оскільки обвинувачені обізнані про їх місце мешкання та вони на даний час не допитані.

Обвинувачені та їх захисники у судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора заперечували, просили обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки обвинувачені раніше не судимі, мають міцні соціальні зв`язки, постійне місце проживання, відомості про те, що обвинувачені мають намір переховуватись від суду або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином відсутні.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування під час досудового слідства, 30.08.2021 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою, строком на 30 днів - до 28.09.2021, без визначення застави у відповідності до приписів ч. 4 ст. 183 КПК України.

27.09.2021 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя продовжено ОСОБА_4 , ОСОБА_5 строк дії запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою на умовах визначених ухвалами слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.08.2021, в межах строку досудового розслідування - до 29.10.2021 включно.

Ухвалу слідчого судді від 27.09.2021, залишеною без змін ухвалою Запорізького апеляційного суду від 18.10.2021, продовжено підозрюваному ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 29.10.2021.

27.09.2021 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя змінено раніше обраний відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши підозрюваному ОСОБА_4 , залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, в межах строку досудового розслідування до 29.11.2021 включно.

27.09.2021 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя змінено раніше обраний відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши підозрюваному ОСОБА_5 , залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, в межах строку досудового розслідування до 29.11.2021 включно.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

При вирішенні питання необхідності застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд виходить із наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , ОСОБА_4 інкрімінованого їм злочину та пред`явленого обвинувачення, а також необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, зокрема, що обвинувачені можуть переховуватися від суду, впливати на потерпілих та свідків, та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Крім того, при вирішенні питання доцільності застосування відносно обвинувачених запобіжного заходу відповідно до ч. 1 ст. 178 КПК України судом враховується, що ОСОБА_5 , ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, раніше не судимі, мають міцні соціальні зв`язки, постійне місце проживання, одружені, а тому суд приходить до висновку, про необхідність застосування щодо обвинувачених запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на два місяці із застосуванням обов`язків, передбачених ч . 5 ст. 194 КПК України, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що були підставою для обрання щодо обвинувачених такого запобіжного заходу як домашній арешт, не зменшилися та не перестали існувати, підстави для застосування відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, немає.

Разом з тим, згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваними покладених на них процесуальних обов`язків, тому суд вважає, що забезпечення належної поведінки достатньо застосувати домашній арешт в період доби часу з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби.

Керуючись ст.ст. 177-178, 181, 331 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, шляхом заборони обвинуваченому залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби, строком на два місяці, тобто до 26 січня 2022 року включно.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, шляхом заборони обвинуваченому залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби, строком на два місяці, тобто до 26 січня 2022 року включно.

Роз`яснити обвинуваченим, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за їх поведінки мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вони перебувають, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на них зобов`язань.

В разі невиконання покладених обов`язків, до них може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Покласти на обвинувачених: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, строком до 26 січня 2022 року включно:

-прибувати на виклик до суду,

-не відлучатися із населеного пункту, в якому вони проживають без дозволу суду,

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи,

-утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали про застосування до обвинувачених запобіжного заходу у виді домашнього арешту та покладення обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, визначити до 26 січня 2022 року включно.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити для виконання органу Національної поліції, за місцем проживання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001060 від 29.08.2021 року, на 24 грудня 2021 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складання та оголошення повного тексту ухвали 29 листопада 2021 року о 09 годині 00 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1