Справа № 404/8831/21
Номер провадження 1-кс/404/3550/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000063 від 22.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361-2, ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив: накласти арешт на майно, виявленого та вилученого 15.12.2021 у ході проведення обшуку Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, що за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 49, а саме на: копії матеріалів перевірки ІТС ІПНП (ЄО) № 7726 від 05.05.2021, № 7680 від 05.05.2021, № 7744 від 06.05.2021, № 7742 від 06.05.2021, № 7753 від 06.05.2021, № 7830 від 07.05.2021, № 7912 від 08.05.2021, № 7941 від 08.05.2021 № 7966 від 09.05.2021, № 8013 від 09.05.2021, № 8056 від 10.05.2021, № 8119 від 11.05.2021, № 8122 від 11.05.2021, № 8124 від 11.05.2021, № 8125 від 11.05.2021, № 8127 від 11.05.2021, № 8132 від 11.05.2021, № 8136 від 11.05.2021, № 8178 від 11.05.2021, № 8180 від 11.05.2021, № 8295 від 13.05.2021, № 8358 від 14.05.2021, № 8404 від 15.05.2021, № 8416 від 15.05.2021, № 8484 від 16.05.2021, № 8564 від 17.05.2021, № 8613 від 18.05.2021, № 8704 від 19.05.2021, № 8760 від 20.05.2021, № 8761 від 20.05.2021, № 8924 від 22.05.2021, № 9092 від 24.05.2021, № 9209 від 25.05.2021, № 9473 від 29.05.2021, № 9561 від 30.05.2021, № 9646 від 31.05.2021, № 9803 від 02.06.2021, № 10649 від 13.06.2021, № 10878 від 17.06.2021.

На обґрунтування клопотання зазначено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000063 від 22.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361-2, ч. З ст. 368 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється Кіровоградською обласною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівники Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старший інспектор-черговий ОСОБА_4 , старший інспектор-черговий ОСОБА_5 , старший інспектор-черговий ОСОБА_6 систематично одержують неправомірну вигоду від фізичної особи підприємця ОСОБА_7 , що займається ритуальними послугами, за збут інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованій системі ІТС Інформаційний портал Національної поліції України з відомостями про померлих осіб, адрес проживання та мобільних телефонів їх родичів.

Під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підтверджено факти збуту поліцейськими інформації з обмеженим доступом відносно померлих осіб ОСОБА_7

15.12.2021 в ході проведення санкціонованого обшуку Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, що за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 49, за місцем роботи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керівництвом вказаного відділу поліції було добровільно надано наступні документи, що вилучені під час слідчої (розшукової) дії, а саме: копії матеріалів перевірки ІТС ІПНП (ЄО) № 7726 від 05.05.2021, № 7680 від 05.05.2021, № 7744 від 06.05.2021, № 7742 від 06.05.2021, № 7753 від 06.05.2021, № 7830 від 07.05.2021, № 7912 від 08.05.2021, № 7941 від 08.05.2021 № 7966 від 09.05.2021, № 8013 від 09.05.2021, № 8056 від 10.05.2021, № 8119 від 11.05.2021, № 8122 від 11.05.2021, № 8124 від 11.05.2021, № 8125 від 11.05.2021, № 8127 від 11.05.2021, № 8132 від 11.05.2021, № 8136 від 11.05.2021, № 8178 від 11.05.2021, № 8180 від 11.05.2021, № 8295 від 13.05.2021, № 8358 від 14.05.2021, № 8404 від 15.05.2021, № 8416 від 15.05.2021, № 8484 від 16.05.2021, № 8564 від 17.05.2021, № 8613 від 18.05.2021, № 8704 від 19.05.2021, № 8760 від 20.05.2021, № 8761 від 20.05.2021, № 8924 від 22.05.2021, № 9092 від 24.05.2021, № 9209 від 25.05.2021, № 9473 від 29.05.2021, № 9561 від 30.05.2021, № 9646 від 31.05.2021, № 9803 від 02.06.2021, № 10649 від 13.06.2021, № 10878 від 17.06.2021.

Зазначені матеріали (ЄО) містять в собі інформацію з обмеженим доступом, в тому числі даних про померлих осіб, працівників що здійснювали реєстрацію та приймали рішення по вказаним матеріалам, розголошення якої є предметом здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

15.12.2021 вилучені речі та документи постановою слідчого визнані речовими доказами.

До того ж, незастосування заборони розпорядження зазначеним майном призведе до його зникнення, втрати, відчуження, приховування, розтрати або пошкодження, що перешкодить подальшому досудовому розслідуванню.

З метою забезпечення збереження зазначених вище вилучених речових доказів у кримінальному провадженні, призначення та проведення необхідних судово-експертних досліджень, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Прокурор, власник майна про розгляд клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.

Згідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000063 від 22.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361-2, ч. 3 ст. 368 КК України (а.с. 4-5).

Згідно до ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.12.2021 року було проведено 15.12.2021 року обшук Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, що нежитлового приміщення, що за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 49, за місцем роботи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керівництвом вказаного відділу поліції було добровільно надано наступні документи, що вилучені під час слідчої (розшукової) дії, а саме: копії матеріалів перевірки ІТС ІПНП (ЄО) № 7726 від 05.05.2021, № 7680 від 05.05.2021, № 7744 від 06.05.2021, № 7742 від 06.05.2021, № 7753 від 06.05.2021, № 7830 від 07.05.2021, № 7912 від 08.05.2021, № 7941 від 08.05.2021 № 7966 від 09.05.2021, № 8013 від 09.05.2021, № 8056 від 10.05.2021, № 8119 від 11.05.2021, № 8122 від 11.05.2021, № 8124 від 11.05.2021, № 8125 від 11.05.2021, № 8127 від 11.05.2021, № 8132 від 11.05.2021, № 8136 від 11.05.2021, № 8178 від 11.05.2021, № 8180 від 11.05.2021, № 8295 від 13.05.2021, № 8358 від 14.05.2021, № 8404 від 15.05.2021, № 8416 від 15.05.2021, № 8484 від 16.05.2021, № 8564 від 17.05.2021, № 8613 від 18.05.2021, № 8704 від 19.05.2021, № 8760 від 20.05.2021, № 8761 від 20.05.2021, № 8924 від 22.05.2021, № 9092 від 24.05.2021, № 9209 від 25.05.2021, № 9473 від 29.05.2021, № 9561 від 30.05.2021, № 9646 від 31.05.2021, № 9803 від 02.06.2021, № 10649 від 13.06.2021, № 10878 від 17.06.2021 (а.к. 6-7, 8-17).

15.12.2021 року згідно до постанови старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_9 визнано речовими доказами виявлені та вилучені 15.12.2021 в ході проведення санкціонованого обшуку Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, що за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 49, наступні документи, які приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів: копії матеріалів перевірки ІТС ІПНП (ЄО) № 7726 від 05.05.2021, № 7680 від 05.05.2021, № 7744 від 06.05.2021, № 7742 від 06.05.2021, № 7753 від 06.05.2021, № 7830 від 07.05.2021, № 7912 від 08.05.2021, № 7941 від 08.05.2021 № 7966 від 09.05.2021, № 8013 від 09.05.2021, № 8056 від 10.05.2021, № 8119 від 11.05.2021, № 8122 від 11.05.2021, № 8124 від 11.05.2021, № 8125 від 11.05.2021, № 8127 від 11.05.2021, № 8132 від 11.05.2021, № 8136 від 11.05.2021, № 8178 від 11.05.2021, № 8180 від 11.05.2021, № 8295 від 13.05.2021, № 8358 від 14.05.2021, № 8404 від 15.05.2021, № 8416 від 15.05.2021, № 8484 від 16.05.2021, № 8564 від 17.05.2021, № 8613 від 18.05.2021, № 8704 від 19.05.2021, № 8760 від 20.05.2021, № 8761 від 20.05.2021, № 8924 від 22.05.2021, № 9092 від 24.05.2021, № 9209 від 25.05.2021, № 9473 від 29.05.2021, № 9561 від 30.05.2021, № 9646 від 31.05.2021, № 9803 від 02.06.2021, № 10649 від 13.06.2021, № 10878 від 17.06.2021 (а.к.18-20).

Згідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Майно вважається тимчасово вилученим під час обшуку, огляду, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, що до яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Враховуючи, що матеріалами клопотання доведено сукупність підстав та розумних підозр вважати, що у разі не накладення арешту на майно, його можуть відчужити, знищити, приховати, змінити, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання в повному обсязі.

Крім того, слідчий суддя вважає за доцільне роз`яснити, що відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, що за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 49, а саме: копії матеріалів перевірки ІТС ІПНП (ЄО) № 7726 від 05.05.2021, № 7680 від 05.05.2021, № 7744 від 06.05.2021, № 7742 від 06.05.2021, № 7753 від 06.05.2021, № 7830 від 07.05.2021, № 7912 від 08.05.2021, № 7941 від 08.05.2021 №7966 від 09.05.2021, № 8013 від 09.05.2021, № 8056 від 10.05.2021, № 8119 від 11.05.2021, № 8122 від 11.05.2021, № 8124 від 11.05.2021, № 8125 від 11.05.2021, № 8127 від 11.05.2021, № 8132 від 11.05.2021, № 8136 від 11.05.2021, № 8178 від 11.05.2021, № 8180 від 11.05.2021, № 8295 від 13.05.2021, № 8358 від 14.05.2021, № 8404 від 15.05.2021, № 8416 від 15.05.2021, № 8484 від 16.05.2021, № 8564 від 17.05.2021, № 8613 від 18.05.2021, № 8704 від 19.05.2021, № 8760 від 20.05.2021, № 8761 від 20.05.2021, № 8924 від 22.05.2021, № 9092 від 24.05.2021, № 9209 від 25.05.2021, № 9473 від 29.05.2021, № 9561 від 30.05.2021, № 9646 від 31.05.2021, № 9803 від 02.06.2021, № 10649 від 13.06.2021, № 10878 від 17.06.2021.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1