У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.11.2021 Справа №607/21739/21
провадження № 1-кс/607/7070/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , оглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах селянського /фермерського/ господарства «ПЕНЗЕЙ», на рішення слідчого,

встановила:

25 листопада 2021 року мені надійшла вказана скарга, у якій адвокат ОСОБА_2 , діючи в інтересах селянського /фермерського/ господарства «ПЕНЗЕЙ», просить скасувати постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 09 листопада 2021 року в кримінальному провадженні № 0000182 від 24 вересня 2021 та зобов`язати її вчинити дії.
В обґрунтування таких вимог зазначено, що 06 листопада 2021 року до органу досудового розслідування було подано клопотання, у задоволенні якого слідчий безпідставно відмовила. Саме тому таке її рішення слід скасувати та зобов`язати вчинити дії, про які заявник просив у клопотанні від 06 листопада 2021 року.
Статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскарженні під час досудового розслідування.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих /розшукових/ дій, негласних слідчих /розшукових/ дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 91 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Адвокат ОСОБА_2 , діючи в інтересах селянського /фермерського/ господарства «ПЕНЗЕЙ», подав слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області в кримінальному провадженні № 0000182 клопотання, яке датоване 06 листопада 2021 року, у якому просив: 1/ невідкладно повідомити про результат розгляду раніше поданого клопотання про застосування тимчасового доступу до документів технічної документації із землеустрою щодо земельної ділянки за кадастровим номером 0:01:002:1035, її тимчасове вилучення та накладення арешту; 2/ надати копію судового рішення за результатами розгляду поданого клопотання до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про тимчасовий доступ до документів технічної документації із землеустрою щодо земельної ділянки за кадастровим номером 0:01:002:1035, що перебувають в Головному Управлінні Держгеокадастру в Тернопільській області.

09 листопада 2021 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 розглянула таке клопотання адвоката та відмовила у його задоволенні, про що винесла вмотивовану постанову, тобто вимоги ст. 220 КПК України виконала і бездіяльності, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України не допустила.
Спірна постанова не стосується вчинення дій, які можуть бути оскаржені на підставі п.п. 2 11 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Враховуючи те, що заявником оскаржено рішення слідчого, котре не підлягає оскарженню, у відкритті провадження за даною скаргою слід відмовити на підставі ч. 4 ст. 304 КПК України.
Усі інші вимоги є похідними, а тому і у відкритті провадження щодо них слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:
відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах селянського /фермерського/ господарства «ПЕНЗЕЙ», на рішення слідчого.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1