Справа № 308/3953/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000063, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження №0000063, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 358 КК України, у якому просить надати стороні кримінального провадження - старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які здійснюють досудове розслідування вказаного кримінального провадження, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , дозвіл на тимчасовий доступ - з вилученням оригіналів документів, які перебувають у володінні (розпорядженні) приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_19 , який здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до наступних документів:

- завіреної копії записів з журналу Реєстру для реєстрації нотаріальних дій щодо посвідчених всіх правочинів (нотаріальних дій) ОСОБА_19 , які стосуються земельної ділянки кадастровий номер :20:001:0063 за період з 16.09.2020 по 21.09.2020;

- електронної реєстраційної справи у Державному реєстрі прав щодо об`єкта нерухомого майна - земельна ділянка кадастровий номер: :20:001:0063, а саме електронні копії документів, які були внесені (скановані) з особистого ключа приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_19 до Державного реєстру прав, з можливістю вилучення їх як в роздрукованому, так і в електронному вигляді.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий вказує, що з метою встановлення обставин, що мають значення та підлягають доведенню у даному кримінальному провадженні, зокрема факту внесених реєстраційних дій приватним нотаріусом та отримання сканованих копій, згідно яких нотаріусом - реєстратором внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно о 18.10 год. 16.09.2020 приватний нотаріус ОСОБА_19 запис у виді - форма приватної власності за ПП « ОСОБА_20 », та на підставі яких було в подальшому посвідчено право власності на нерухоме майно земельну ділянку з кадастровим номером :20:001:0063, та встановлення наявності оригіналів (сканованих) документів, які приватним нотаріусом відскановуються під час вчинення дій як державного реєстратора є необхідність у тимчасовому доступі до електронних документів. Крім цього, є необхідність у дослідженні інформації, що знаходиться у Реєстрі нотаріальних дій, зокрема щодо встановлення цивільної дієздатності осіб учасників цивільних відносин, перевірки поданих документів, встановлення факту перебування під час здійснення правочинів керівника ПП « ОСОБА_20 » ОСОБА_21 16.09.2020, 21.09.2020 в нотаріуса, а тому є необхідність у тимчасовому доступі до належним чином завірених копій з журналу Реєстру для реєстрації нотаріальних дій щодо посвідчених всіх правочинів (нотаріальних дій) ОСОБА_19 , які стосуються земельної ділянки кадастровий номер :20:001:0063 за період з 16.09.2020 по 21.09.2020.

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала через канцелярію суду заяву, за змістом якої просила розглянути подане клопотання без її участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться вказані у клопотанні документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлений, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, зважаючи на обґрунтування клопотання, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Слідчим суддею зі змісту доданого до клопотання витягу ЄРДР встановлено, що ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000063, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 358 КК України.

18 серпня 2021 року о 11.45 годині стороною обвинувачення, відповідно до ст.278 КПК України повідомлено про підозру ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Ужгород, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, приватному нотаріусу Ужгородського міського нотаріального округу у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст.358 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що подане слідчим в межах кримінального провадження №0000063 від 24.02.2021 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, належать до охоронюваної законом таємниці.

Зокрема, Закон України «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425-XII регламентує у ст. 8 нотаріальну таємницю, а також ст. 8-1 визначає гарантії нотаріальної діяльності, серед яких законодавець передбачає, що обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя враховує, що слідчим наведені правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, вказана інформація може мати важливе значення для встановлення фактичних даних у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть використовуватися як докази, іншим способом довести обставини неможливо, таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, тому клопотання слід задовольнити.

Відповідно до положень ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які здійснюють досудове розслідування вказаного кримінального провадження, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , дозвіл на тимчасовий доступ - з вилученням оригіналів документів, які перебувають у володінні (розпорядженні) приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_19 , який здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до наступних документів:

- завіреної копії записів з журналу Реєстру для реєстрації нотаріальних дій щодо посвідчених всіх правочинів (нотаріальних дій) ОСОБА_19 , які стосуються земельної ділянки кадастровий номер :20:001:0063 за період з 16.09.2020 по 21.09.2020;

- електронної реєстраційної справи у Державному реєстрі прав щодо об`єкта нерухомого майна - земельна ділянка кадастровий номер: :20:001:0063, а саме електронні копії документів, які були внесені (скановані) з особистого ключа приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_19 до Державного реєстру прав, з можливістю вилучення їх як в роздрукованому, так і в електронному вигляді.

Строк дії ухвали встановити до 15 жовтня 2021 року включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 01 вересня 2021 року.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1