Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
в порядку ст.303 КПК України

15 листопада 2021 року Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, щодо неповернення тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
В обґрунтування скарги вказала, що в провадженні Подільського управління поліції ГУНП у м.Києві перебуває кримінальне провадження №0002359 від 21.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
06.09.2021 року слідчими, на підставі ухвали Подільського районного суду м. Києва від 09.08.2021 року по справі № 758/10962/21 у кримінальному провадженні № 0002359, проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , якою користується для фактичного проживання ОСОБА_4 .
Під час обшуку було вилучено належні особисті речі, а саме кишеня зовнішня марки «Асус», який придбаний в магазині Вгаіn 07.07.2021 року.
У вказаній зовнішній кишені знаходився накопичувач SSD Самсунг 970 EVO 500 GB, придбаний в інтернет-магазин, ноутбук (серійний номер SN 00) та флешка чорного кольору ВМ170826162В.
На вказаних технічних пристроях знаходяться основні програми та проекти по моделюванню, дипломна робота, яка виконується для отримання відповідного сертифікату (диплому).
Виконання дипломних робіт здійснювалось на ноутбуці Gigabyte, який був подарований 13.08.2021 року ОСОБА_4 .
Вказує, що не має можливості в установлений школою період здавати створені моделі та надати виконані етапи дипломної роботи, що тягне за собою затримання отримання відповідного сертифіката, а в подальшому - пошук вакансій, проходження обов`язкового тестового завдання та працевлаштування з напрямку ЗД за спеціалізацією 3Д художник оточення або персонажів. 07.09.2021 року слідчому подано клопотання про повернення майна. В клопотанні визначена частина належного майна та пред`явлено підтверджуючі документи. Однак, був повернутий лише ноутбук (серійний номер - МР1ЕРJН2).
20.10.2021 року повторно надіслано клопотання про повернення належного майна цінним листом.
26.10.2021 року Подільським управлінням поліції ГУ НП у м.Києві отримано вказане клопотання, що підтверджується повідомленням про вручення та роздруківкою з сайту Укрпошта.
Вказує, що станом на день звернення до суду з даною скаргою скаржник жодної відповіді з Подільського управління поліції ГУ НП в м. Києві не отримав, майно зазначене в клопотанні мені не повернуто.
В судове засіданні ОСОБА_3 не з`явилася про час та місце розгляду скарги повідомлялася належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі просить скаргу задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Слідчим відділом Подільського управління поліції ГУНП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002359 від 21.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 09 серпня 2021 року у справі № 758/10962/21 надано дозвіл на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 , якою фактично користується ОСОБА_4 .
Під час обшуку, проведеного 06 вересня 2021 року було виявлено та вилучені речі та документи, які вказані в протоколі обшуку від 06.09.2021 року.
Частиною другою статті 169 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Згідно з частиною другою статті 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено
Водночас частиною п`ятою статті 171 КПК України встановлено, що у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Відповідно до частини другої статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Тобто, застосування інституту тимчасового вилучення майна можливе лише до вирішення питання про арешт такого майна або до його повернення, що свідчить про конкретне визначення законодавцем можливої наступної долі тимчасово вилученого майна, при цьому можливість визнання такого майна речовим доказом, законодавець не вказує. Згідно частини 2 цієї ж процесуальної норми, тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо. Випадки припинення тимчасового вилучення майна передбачені в ст.169 КПК України, де вказано, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою ст.171, частиною шостою ст.173 цього Кодексу. 4) у разі скасування арешту на майно. 5) за вироком суду у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку. При цьому, в частині 5 ст.171 КПК України вказано, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У вказаному кримінальному провадженні встановлено, що слідчий та прокурор не зверталися з клопотання про арешт майна, яке вилучено було під час обшуку.
Частиною 6 ст.236 КПК України передбачено, що вилучені речі та документи, які не входять до переліку щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Враховуючи вищенаведене, оцінюючи зібрані по справі докази, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою і підлягає задоволенню, оскільки речі на які посилається власник майна, та вилучені під час проведення обшуку, арешт не накладався. Стороні кримінального провадження у якої було вилучено майно, повинно бути якнайшвидше повернуто майно.
Керуючись ст.ст. 98-100, 169, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, щодо неповернення тимчасово вилученого майна задовольнити.
Зобов`язати слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0002359 від 21.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України повернути ОСОБА_3 вилучені під час проведення обшуку 06.09.2021 року :
Кишеня зовнішня «Асус» серійний номер LCD0AP070509.
Накопичувач SSD марки Самсунг 970, серійний номер S58SNM0R512150
Ноутбук Gigabyte , серійний номер SN21140J000300
Флешка чорного кольору ВМ170826162В.
Самсунг S10 з чохлом.
флешка чорного кольору ВМ170826162В
Ухвала відповідно до ст.309 КПК України остаточна оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1