ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4976/21
Провадження № 1-кс/210/2062/21

"16" вересня 2021 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання та додані до клопотання матеріали, надані слідчим СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0000501 від 03.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

15.09.2021 року слідчий СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернувся до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 03.09.2021 року невідома особа, знаходячись неподалік від будинку АДРЕСА_1 , помітила припаркований автомобіль марки "ГАЗ" моделі "31105" сірого кольору з державним знаком НОМЕР_1 до якого проникла, привела двигун в дію та покинула місце події, чим незаконно заволоділа транспортним засобом завдавши майнової шкоди потерпілому ОСОБА_4 .. Обставини події та сума майнової шкоди встановлюється (ЄО №14335 від 03.09.2021 року).

За вказаним фактом слідчим відділенням відділення поліції №2 Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження за №0000501 від 03.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України. Досудове розслідування здійснюється в складі групи слідчих слідчого відділення відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Процесуальне керівництво даного кримінального провадження здійснює Криворізька південна окружна прокуратура в складі групи прокурорів.

В ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_5 в якості потерпілого та ОСОБА_6 , які пояснили, що дійсно ОСОБА_7 проживає за адресою АДРЕСА_2 , якого підозрюють у скоєнні даного кримінального правопорушенні. Допитано в якості свідка гр. ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який повідомив, що дійсно за адресою: АДРЕСА_2 проживає гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його співмешканка ОСОБА_9 , 1990 року народження. Допитано в якості свідка співмешканку ОСОБА_9 , яка повідомила, що вона дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом із ОСОБА_7 , але про факт угону нічого не пояснює. Допитано в якості свідків, трьох оперуповноважених, які були свідками події, які виконували заходи направлені на розкриття даного кримінального правопорушення та 04.09.2021 року близько о 05:25 год. бачили, як з адреси: АДРЕСА_2 спочатку виїхав автомобіль ВАЗ 2106 належний власникам адреси за кермом котрого була співмешканка ОСОБА_9 , а за ним незаконного угнаний автомобіль «Волга 31105» сірого кольору, з вимкненими фарами та прикритою ганчір`ям передніми номерами та бачили за кермом водія, які ззовні був схожий на гр. ОСОБА_7 .. Працівникам не вдалося наздогнати угнаний автомобіль, але пізніше було виявлено покинутим на сусідній АДРЕСА_4 . Крім того, допитано в якості свідка неповнолітнього свідка ОСОБА_10 , який є сином потерпілого, який повідомив, що в нього напередодні незаконного заволодіння транспортного засобу виник конфлікт із ОСОБА_11 на невідомому йому ґрунті спочатку особисто, а потім по мобільному телефону. Крім того, допитано в якості свідка ОСОБА_12 , який пояснив, що він знайомий із ОСОБА_11 , який користується мобільним номером НОМЕР_2 та котрому відомо, що на даний час ОСОБА_13 має проблеми із поліцією та планує переховуватись в м. Нікополь, де він народився та що користується і іншим номером телефону НОМЕР_3 .

В рамках досудового розслідування було надано доручення працівникам СКП ВП № 2 КРУП щодо проведення оперативних заходів направлених на встановлення всіх обставин по справі. При виконанні доручення, працівниками СКП ВП № 2 Криворізького РУП було встановлено особу, яка ймовірна причетна до вчинення даного злочину та допитано осіб в якості свідків.

Окрім того, під час досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_7 зберігав за своєю адресою угнаний автомобіль марки «Волга» марки «31105» сірого кольору, де можуть зберігатися сліди перебування викраденого транспортного засобу, так як виходячи з показань потерпілого права зовнішня бічна поверхня автомобіля пошкоджена була я вигляді подряпин та відшарування краски, відсутнє дзеркало заднього виду, що може зберігатись на території домоволодіння. Також встановлено, що за вищевказаною адресою, разом із фігурантом ОСОБА_11 проживає його співмешканка, яка перебуває із останнім у щільних зв`язках, а саме ОСОБА_9 , яка користується мобільним номером НОМЕР_4 . З метою розкриття даного кримінального правопорушення та встановлення місцезнаходження фігуранта, є необхідність в отриманні інформації у операторів мобільного зв`язку.

14.09.2021 року за вих. 45.2/2-4152 до слідчого відділення ВП № 2 Криворізького РУП надійшов ініціативний рапорт від працівників СКП ВП № 2 КРУП про те, що останні володіють інформацією про те, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення можливо причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою АДРЕСА_2 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Крім того, за допомогою сил УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області встановлено, що вказані абонентські номери працюють в мобільному терміналі з IMEI 1: НОМЕР_5 та IMEI 2: НОМЕР_6 .

Тому з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних осіб та отримання інформації, що містить оперативний та слідчий інтерес, а також інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентських номерів, які працювали з мобільного терміналу IMEI 1: НОМЕР_5 та IMEI 2: НОМЕР_6 та із сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Дана інформація необхідна для встановлення підозрюваної особи по даному кримінальному правопорушенню, тому доречно отримати тимчасовий доступ до речей та документів інформації, що міститься у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_7 ), юридична адреса: АДРЕСА_5 .

Встановлення вищезазначеної інформації, можливе за умов доступу до інформації, доступ до якої, за достовірними даними, має ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформації: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером (абонент А), який працює в мобільній сім-картці, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та у мобільному терміналі IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки (imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А (абонент Б), з 00 год. 00 хв. 02.09.2021 року по строк дії ухвали, а за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації абонента А, надати документи, що містять відомості про його особу, з можливістю тимчасового вилучення цих документів.

Вказані документи містять охоронювану законом таємницю, однак в зв`язку з тим, що особи, які в теперішній час користуються зазначеним мобільним терміналом, в будь-який момент може розірвати угоду з компанією ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а значить існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних документів.

Враховуючи вищезазначене, з метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення та виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор при розгляді справи присутніми не були, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали клопотання, та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання розглядається в порядку ст.163 ч.2 КПК України.

Відповідно до ст.159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи.

Відповідно до ст.164 ч.1 п.7 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 159-164, 309, 369-372, та 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0000501 від 03.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати право тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню №0000501 від 03.09.2021 року, та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_7 ), юридична адреса: АДРЕСА_5 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ що містять інформацію: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, з абонентським номером (абонент А), який працює в мобільній сім-картці НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та у мобільному терміналі IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , їх ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки (imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А (абонент Б) з 00 год. 00 хв. 02.09.2021 року по строк дії ухвали, а за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації абонента А, надати документи, що містять відомості про його особу, з можливістю тимчасового вилучення цих документів.

Право тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , старшому слідчому ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , слідчому ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , старшому слідчому ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , слідчому ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , слідчому ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , слідчому ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , слідчому ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , слідчому ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 , слідчому ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 , слідчому ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_23 , слідчому ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_24 , слідчому ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_25 , слідчому ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_26 , слідчому ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_27 , старшому слідчому ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_28 , слідчому ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_29 , старшому оперуповноваженому ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_30 , старшому оперуповноваженому ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_31 , оперуповноваженому ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_32 , оперуповноваженому ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_33 , оперуповноваженому ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_34 , оперуповноваженому ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_35 , оперуповноваженому ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_36 , оперуповноваженому ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_37 , старшому оперуповноваженому ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_38 , оперуповноваженому ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_39 , оперуповноваженому ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_40 , оперуповноваженому ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_41 , оперуповноваженому ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_42 , старшому оперуповноваженому ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_43 .

Строк дії даної ували, - до 14 листопада 2021 року включно.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене в увалі, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1