Справа № 598/1427/21
провадження № 1-кс/598/312/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2021 р.Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, працюючого вантажником ФОП ОСОБА_7 , раніше не судимого, внесене по кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР 0000163 від 23 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в :
Згідно клопотання, 22 серпня 2021 року приблизно о 22.00 год. ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , перебуваючи у громадському місці поруч із центром культури та дозвілля села Шимківці, що по АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправний характер та наслідки своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок, зневажаючи існуючі у суспільстві норми та правила поведінки, в тому числі щодо спокійного відпочинку, діючи з хуліганських мотивів, з особливою зухвалістю, бажаючи самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, побачивши те, що ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , відійшли за будинок центру культури та дозвілля, направились за вищевказаними особами.

Надалі ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 , перебуваючи позаду ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , почали наносити ударів руками обом потерпілим таким чином, що ОСОБА_9 бив ОСОБА_10 , а ОСОБА_8 бив ОСОБА_11 . Від отриманих ударів ОСОБА_10 втратив рівновагу та впав на землю, однак ОСОБА_9 продовжив наносити удари кулаками по обличчю ОСОБА_10 , який лежав на землі. В цей час ОСОБА_8 , перебуваючи позаду ОСОБА_11 , наніс декілька ударів своїми руками в ділянку голови, від яких ОСОБА_11 втратив рівновагу та впав на землю. У подальшому, ОСОБА_8 продовжував наносити удари кулаками ОСОБА_12 , який лежав на землі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 та ОСОБА_5 перемістились до входу у центр культури та дозвілля села Шимківці, що по АДРЕСА_2 . Перебуваючи у громадському місці, а саме перед входом у центрі культури та дозвілля села Шимківці, що по АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправний характер та наслідки своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок, зневажаючи існуючі у суспільстві норми та правила поведінки, в тому числі щодо спокійного відпочинку, діючи з хуліганських мотивів, з особливою зухвалістю, бажаючи самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_5 безпричинно нанесли декілька ударів своїми руками в ділянку голови ОСОБА_13 , внаслідок чого останній втратив рівновагу та впав на землю, та продовжували наносити удари по всьому тілу ОСОБА_14 , який в цей перебував у лежачому положенні на землі.

В цей час ОСОБА_8 наніс кулаком правої руки один удар в ділянку голови ОСОБА_11 , від якого останній, втративши рівновагу, впав на землю. Далі ОСОБА_8 продовжив наносити удари руками ОСОБА_11 по обличчі, який на той момент вже перебував у лежачому положенні на землі, а ОСОБА_9 також наніс декілька ударів ногами по тілу ОСОБА_11 .

В результаті протиправної діяльності ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 було завдано значної шкоди громадському порядку, а саме: створено перешкоду в спокійному відпочинку жителів с. Шимківці та припинено роботу розважального заходу, який відбувався поруч із центром культури та дозвілля села Шимківці, що по АДРЕСА_2 , а також спричинено тілесні ушкодження потерпілим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_15 , чим порушено надані їм Конституцією України права на повагу до гідності, свободу та особисту недоторканість.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_5 .

30 серпня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події; протоколами допиту потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , протоколом проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_11 ; протоколами допиту свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , протоколом проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_24 ..

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою до застосування

ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років позбавлення волі, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України та обставин зазначених у ст. 178 КПК України.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, передбаченого Кримінальним процесуальним кодексом України, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду. яке підтверджується тим, що ОСОБА_5 залишив межі України; незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні.

Крім того підозрюваний ОСОБА_5 знайомий з підозрюваними ОСОБА_9 та ОСОБА_8 і спілкування з ними може негативним чином відобразитись на повноті проведення досудового розслідування, так як вказані особи можуть приховувати відомі їм факти вчинення кримінального правопорушення, перекручування фактів, а також вживати заходів щодо створення додаткових перешкод органу досудового розслідування у вигляді придумування завідомо неправдивих версій описаних вище подій.

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , з метою виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, а також запобігти його спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, потерпілих, інших підозрюваних, вчинити інше правопорушення, перешкоджати кримінальному правопорушенню іншим чином.

Прокурор клопотання підтримав з підстав наведених в ньому слідчим.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник просили в задоволенні клопотання відмовити і обрати підозрюваному більш м`який запобіжний захід, оскільки він не переховувався від слідства поїхав за кордон заплановано про, що повідомляв слідчому при допиті. Також він позитивно характеризується, працевлаштований та не буде перешкоджати будь-яким чином проведенню досудового розслідування та переховуватись від слідства та суду.

Відповідно до положень ст.ст.177, 178 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; продовжити кримінальне правопорушення чи вчинити інше.

При цьому слідчий суддя, суд зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість можливого покарання, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного тощо.

Згідно ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 194 КПК України якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Дослідивши наданні матеріали клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши підозрюваного та його захисника, прокурора, враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити і обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту, врахувавши при цьому те, що він об`єктивно підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, раніше не судимий, має постійне місце проживання, працевлаштований та позитивно характеризуються по місцю проживання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.181, 183, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою відмовити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту та заборонити йому залишати житловий будинок за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин в термін до 07 лютого 2022 року.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 :

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт громадянина України та паспорт для виїзду за кордон.
Ухвалу передати для виконання ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Слідчий суддя ОСОБА_1