Суддя ОСОБА_1 .
Провадження № 1-кс/644/1592/21

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю слідчого ОСОБА_2 ,
секретаря ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області по кримінальному провадженню №0001409 від 24.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -
в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова про надання тимчасового доступу та можливості вилучення документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) через Харківське ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме інформацію з камер відеоспостереженя банкоматів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » САНА 3255 за адресою: АДРЕСА_3 за 23.11.2021 рік, де були здійснені операції по зняттю грошей по банківській картці № НОМЕР_1 на паперовому або цифровому носіях.
Як зазначено в клопотанні слідчого, в провадженні СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 24.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №80001409 за ознаками ч.2 ст.190 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 23.11.2021 року двоє невстановлених осіб шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами, що належать ОСОБА_4 .
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, підтвердження факту несанкціонованого зняття грошових коштів з вищевказаного рахунка, провести вилучення інформації з камер відеоспостереження банкоматів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ), де були здійснені операції по зняттю грошей по банківській картці № НОМЕР_1 з 23.11.2021 року.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 до документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) через Харківське ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме інформацію з камер відеоспостереженя банкоматів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » САНА 3255 за адресою: АДРЕСА_3 за 23.11.2021 рік, де були здійснені операції по зняттю грошей по банківській картці № НОМЕР_1 на паперовому або цифровому носіях.
Встановити строк дії ухвали до 21 січня 2022 року.
Роз`яснити АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1