Справа №345/1965/20
Провадження № 1-кс/345/1243/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.11.2021 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000532 від 26.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
встановив:
що слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до карти виїзду швидкої та невідкладної медичної допомоги на ОСОБА_4 ,1952 р.н., жит. АДРЕСА_1 , що мало місце 20.05.2020 р., яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись з нею, вилучити її для забезпечення проведення комісійної судово-медичної експертизи, терміном на 1 місяць.

Клопотання обґрунтовує тим, що в чергову частину Калуського ВП ГУНП поступило звернення ОСОБА_5 , 1982 р.н., жит. АДРЕСА_1 , яка повідомила, що медичний працівник ІНФОРМАЦІЯ_2 -лікар реаніматолог ОСОБА_6 , неналежно виконувала свої професійні обов`язки у лікуванні її матері- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого остання померла.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 20.05.2020 була доставлена машиною центру екстреної медичної допомоги із попереднім діагнозом «Пневмонія негоспітальна вірусно-бактеріальна двобічна з локалізацією в н/долях, важкий перебіг. ІХС. Кардіосклероз дифузний, фібриляція передсердець….» на прийомний покій ІНФОРМАЦІЯ_2 , де її було оглянуто лікарем ОСОБА_6 та відмовлено в госпіталізації та ОСОБА_4 на автомобілі таксі мала намір поїхати в ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак стан її здоров`я різко погіршився та остання повернулася в ІНФОРМАЦІЯ_5 , де її було поміщено в реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , де того ж дня ОСОБА_4 померла.

Смерть ОСОБА_4 настала внаслідок «Гострого панкреатиту» та хворіб, що призвели до смерті «Тромбоемболії легеневої артерії, тромбозу судин нижніх кінцівок».

В ході проведення кримінального провадження виникла необхідність в призначенні комісійної судово-медичної експертизи стосовно ОСОБА_4 , 1952 р.н.. жит. АДРЕСА_1 , для проведення якої необхідні наступні документи: карта виїзду швидкої та невідкладної медичної допомоги на ОСОБА_4 ,1952 р.н., жит. АДРЕСА_1 , що мало місце 20.05.2020 р., яка знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 .
Вилучення даних документів, необхідне для швидкого, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження. Вилучення та в подальшому огляд документів надасть можливість встановити обставини у кримінальному провадженні № 0000532 від 26.05.2020.
Одночасно, слідчий у клопотанні просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ із можливістю ознайомитися та вилучення, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , для забезпечення проведення комісійної судово-медичної експертизи, терміном на 1 місяць.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Проте згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання слідчий СВ Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довів, що документи, до яких просить надати доступ знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 .

У сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження відомості, які містяться у вищевказаних документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не можуть бути встановлені іншими способами доказування.
Тому, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ до документів, що стосуються ОСОБА_4 , 1952 р.н., а саме карти виїзду швидкої та невідкладної медичної допомоги на ОСОБА_4 ,1952 р.н., жит. АДРЕСА_1 , що мало місце 20.05.2020 р., яка знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись з нею, вилучити її для забезпечення проведення комісійної судово-медичної експертизи.
Ухвала підлягає до виконання Калуським РВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя