Провадження №1-кс/389/627/21
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей і документів

28 жовтня 2021 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

встановив:

Від ОСОБА_4 18.10.2021 о 16 год. 40 хв. надійшла заява про те, що 17.10.2021 з його мобільного телефону, який в цей же день у нього викрадено, в період часу з 19 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », невідома особа через Інтернет біржу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перерахувала грошові кошти в сумі 4790,74 доларів США на невідомий електронний гаманець, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 .

За вказаним фактом 19.10.2021 відділом поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській областірозпочато кримінальне провадження ЄРДР №0000824 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В подальшому, в ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що у мобільному телефоні ОСОБА_4 , який викрадено 17.10.2021 невідомою особою, знаходились сім-картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 . Крім того, встановлено (з використанням можливостей УОТЗ), що до скоєння зазначеного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується сім-картками № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 .

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що інформація, отримана від операторів мобільного зв`язку в подальшому може використовуватись як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про користування конкретною особою вказаними сім-картками, сприяти встановлення місця знаходження абонентів після скоєння злочину, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних документів та інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 подав заяву, в якій клопотання підтримав та просив провести розгляд за його відсутності.

Представники осіб, у володінні яких знаходиться інформація, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою, учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходиться інформація, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом не можливо її отримати, вважає за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію щодо зв`язок мобільного телефону сім-карт № НОМЕР_5 , № НОМЕР_3 , та № НОМЕР_4 . Виготовити копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій., що здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 10.09.2021 по 00 год. 00 хв. 28.10.2021.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію щодо зв`язок мобільного телефону сім-карти № НОМЕР_2 . Виготовити копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій., що здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 10.09.2021 по 00 год. 00 хв. 28.10.2021.

Строк дії даної ухвали з 28.10.2021 по 28.11.2021.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1