Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/2443/21
Справа № 711/7883/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2021 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 погоджене заступником начальника відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000908 від 05.11.2021, за ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим заступником начальника відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесеним у кримінальному провадженні №0000908 від 05.11.2021, за ч. 3 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що до СУ ГУНП в Черкаській області з Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області надійшли матеріали ревізії (акт №08-31-06 від 24.09.2021) фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2016 по 31.12.2020, ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2021 по 31.05.2021, за результатами проведення якої встановлений факт заволодіння в 2017 році бюджетними коштами службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час виконання робіт на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_4 на об`єкті: «Капітальний ремонт даху та фасаду дитячого садочка с. Свидівок Черкаського району», шляхом включення до актів виконаних робіт відомостей про завищені обсяги фактично виконаних робіт та безпідставне включення суми податку на додану вартість.

За даним фактом 05.11.2021 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000908, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Крім цього, до СУ ГУНП в Черкаській області з УСР в Черкаській області ДСР НП України надійшли матеріали щодо заволодіння в 2017 році службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » бюджетними коштами під час виконання робіт на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_4 на об`єкті: «Капітальний ремонт даху приміщення Сільської ради с. Свидівок за адресою: АДРЕСА_1 », шляхом завищення вартості виконаних робіт та безпідставного включення до актів виконаних робіт суми податку на додану вартість.

За даним фактом 23.11.2021 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000940, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Крім цього, до СУ ГУНП в Черкаській області з УСР в Черкаській області ДСР НП України надійшли матеріали щодо заволодіння в 2017 році службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » бюджетними коштами під час виконання робіт на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_4 на об`єкті: «Поточний ремонт вбиральні молодшої групи ДНЗ «Дзвіночок» с. Свидівок», шляхом завищення вартості виконаних робіт та безпідставного включення до актів виконаних робіт суми податку на додану вартість.

За даним фактом 23.11.2021 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000941, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Постановою заступника начальника відділу прокуратури Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 30.11.2021, матеріали досудових розслідувань № №0000908, №0000940 та №0000941 об`єднані в одне провадження з присвоєнням загального номеру - №0000908.

Так, із матеріалів, які стали підставою для внесення відомостей до ЄРДР, а також аналізу електронної системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та інтернет ресурсу за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 відкритих даних про використання публічних коштів, було встановлено наступне.

09.06.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_7 , в особі сільського голови ОСОБА_5 , як Замовником та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_6 , як Виконавцем, укладено договір №1 (далі по тексту Договір №1), предметом якого, відповідно до п.1.1., являється виконання робіт по капітальному ремонту даху та фасаду дитячого садочка с. Свидівок Черкаського району (далі по тексту Об`єкт №1).

Відповідно до п. 3.1 Договору №1, вартість робіт по Об`єкту №1 складає 812 776,80 грн. (з ПДВ).

Відповідно Актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) №1 від 09.08.2017 на суму 243 833.04 грн. (з ПДВ), №2 від 09.08.2017 на суму 294 000,00 грн. (з ПДВ) та №3 від 29.08.2017 на суму 274 943,76 грн. (з ПДВ), роботи відповідно Договору №1 виконані та оплачені в повному обсязі відповідно до платіжних доручень №732 від 29.06.2017, №919 від 14.08.2017, №1059 від 05.09.2017 та №1060 від 28.09.2017 через ІНФОРМАЦІЯ_8 .

12.06.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_7 , в особі сільського голови ОСОБА_5 , як Замовником та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_6 , як Виконавцем, укладено договір №2 (далі по тексту Договір №2), предметом якого, відповідно до п.1.1., являється виконання робіт по капітальному ремонту даху приміщення Сільської ради с. Свидівок за адресою: АДРЕСА_1 (далі по тексту Об`єкт №2).

Відповідно до п. 3.1 Договору №1, вартість робіт по Об`єкту №2 складає 273 737,17 грн. (з ПДВ).

Відповідно Актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) №1 від 11.08.2017 на суму 82 121,15 грн. (з ПДВ), №2 від 21.11.2017 на суму 191 616,02 грн. (з ПДВ), роботи відповідно Договору №2 виконані та оплачені в повному обсязі відповідно до платіжних доручень №731 від 29.06.2017 та №1406 від 22.11.2017 через ІНФОРМАЦІЯ_8 .

04.09.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_7 , в особі сільського голови ОСОБА_5 , як Замовником та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_6 , як Виконавцем, укладено договір № 5 (далі по тексту Договір №5), предметом якого, відповідно до п.1.1., являється виконання робіт по поточному ремонту вбиральні молодшої групи ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » с. Свидівок Черкаського району (далі по тексту Об`єкт №3).

Відповідно до п. 3.1 Договору №5, вартість робіт по Об`єкту №3 складає 134 393,92 грн. (з ПДВ).

Відповідно Актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) №1 від 06.09.2017 на суму 134 393,92 грн. (з ПДВ), роботи відповідно Договору №5 1 виконані та оплачені в повному обсязі відповідно до платіжного доручення №1064 від 07.09.2017 через ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Проте, в ході проведення ІНФОРМАЦІЯ_10 ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2016 по 31.12.2020, ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2021 по 31.05.2021, відображених в акті №08-31-06 від 24.09.2021), встановлено порушення бюджетного законодавства під час укладання та виконання Договорів №1, №2 та №5.

Так, в ході проведення ревізії, з метою перевірки обсягів виконаних робіт, включених до вказаних вище Актів форми КБ-2в, проведено контрольне (фактичне) обстеження Об`єкту, в результаті чого встановлено що в Акти приймання виконаних будівельних робіт, які оплачені ІНФОРМАЦІЯ_7 в повному обсязі, що призвело до матеріальної шкоди (збитків).

Крім того, під час ревізії встановлено, що в період з 01.01.2016 по 31.05.2021 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заходилася на загальній системі оподаткування. Незважаючи на той факт, що дане підприємство не являлося платником ПДВ, в Акти приймання виконаних будівельних робіт внесені відомості щодо податку на додану вартість, що призвело до завищення вартості виконаних робіт на загальну суму 203 484,65 грн., які сплачені ІНФОРМАЦІЯ_11 в повному обсязі.

Таким чином є підстави вважати, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час виконання Договорів №1, №2 та №5 заволоділи бюджетними коштами ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Враховуючи положення КПК України, для перевірки господарських взаємовідносин між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та контрагентами даного підприємства щодо проведення оплати за придбаний будівельний матеріал, надані послуги та інше, необхідно дослідити (в тому числі і під час проведення відповідних експертиз) рух коштів по розрахунковому рахунку зазначеного підприємства.

Відповідно реквізитів, зазначених в Договорах №1 та № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в 2017 році використовувало розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в Черкаському ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » м. Черкаси (МФО НОМЕР_3 ).

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи тяжкість даного кримінального правопорушення та той факт, що дослідження документів має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ документів, які знаходиться у володінні у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (МФО НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність»- інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема є: відомості про стан рахунків клієнтів, у тому числі стан кореспондентських рахунків банків у Національному банку України; операції які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійсненні ним угоди; фінансово-економічний стан клієнтів; системи охорони банків та клієнтів; інформація про організаційно правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності.

Згідно п. п. 1.2. ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000908 від 05.11.2021, здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до СУ ГУНП в Черкаській області з ІНФОРМАЦІЯ_10 надійшли матеріали ревізії (акт №08-31-06 від 24.09.2021) фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2016 по 31.12.2020, ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2021 по 31.05.2021, за результатами проведення якої встановлений факт заволодіння в 2017 році бюджетними коштами службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час виконання робіт на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_4 на об`єкті: «Капітальний ремонт даху та фасаду дитячого садочка с. Свидівок Черкаського району», шляхом включення до актів виконаних робіт відомостей про завищені обсяги фактично виконаних робіт та безпідставне включення суми податку на додану вартість.

За даним фактом 05.11.2021 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000908, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Крім цього, до СУ ГУНП в Черкаській області з УСР в Черкаській області ДСР НП України надійшли матеріали щодо заволодіння в 2017 році службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » бюджетними коштами під час виконання робіт на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_4 на об`єкті: «Капітальний ремонт даху приміщення Сільської ради с. Свидівок за адресою: АДРЕСА_1 », шляхом завищення вартості виконаних робіт та безпідставного включення до актів виконаних робіт суми податку на додану вартість.

За даним фактом 23.11.2021 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000940, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Крім цього, до СУ ГУНП в Черкаській області з УСР в Черкаській області ДСР НП України надійшли матеріали щодо заволодіння в 2017 році службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » бюджетними коштами під час виконання робіт на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_4 на об`єкті: «Поточний ремонт вбиральні молодшої групи ДНЗ «Дзвіночок» с. Свидівок», шляхом завищення вартості виконаних робіт та безпідставного включення до актів виконаних робіт суми податку на додану вартість.

За даним фактом 23.11.2021 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000941, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Постановою заступника начальника відділу прокуратури Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 30.11.2021, матеріали досудових розслідувань № №0000908, №0000940 та №0000941 об`єднані в одне провадження з присвоєнням загального номеру - №0000908.

Так, із матеріалів, які стали підставою для внесення відомостей до ЄРДР, а також аналізу електронної системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та інтернет ресурсу за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 відкритих даних про використання публічних коштів, було встановлено наступне.

09.06.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_7 , в особі сільського голови ОСОБА_5 , як Замовником та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_6 , як Виконавцем, укладено договір №1 (далі по тексту Договір №1), предметом якого, відповідно до п.1.1., являється виконання робіт по капітальному ремонту даху та фасаду дитячого садочка с. Свидівок Черкаського району (далі по тексту Об`єкт №1).

Відповідно до п. 3.1 Договору №1, вартість робіт по Об`єкту №1 складає 812 776,80 грн. (з ПДВ).

Відповідно Актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) №1 від 09.08.2017 на суму 243 833.04 грн. (з ПДВ), №2 від 09.08.2017 на суму 294 000,00 грн. (з ПДВ) та №3 від 29.08.2017 на суму 274 943,76 грн. (з ПДВ), роботи відповідно Договору №1 виконані та оплачені в повному обсязі відповідно до платіжних доручень №732 від 29.06.2017, №919 від 14.08.2017, №1059 від 05.09.2017 та №1060 від 28.09.2017 через ІНФОРМАЦІЯ_8 .

12.06.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_7 , в особі сільського голови ОСОБА_5 , як Замовником та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_6 , як Виконавцем, укладено договір №2 (далі по тексту Договір №2), предметом якого, відповідно до п.1.1., являється виконання робіт по капітальному ремонту даху приміщення Сільської ради с. Свидівок за адресою: АДРЕСА_1 (далі по тексту Об`єкт №2).

Відповідно до п. 3.1 Договору №1, вартість робіт по Об`єкту №2 складає 273 737,17 грн. (з ПДВ).

Відповідно Актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) №1 від 11.08.2017 на суму 82 121,15 грн. (з ПДВ), №2 від 21.11.2017 на суму 191 616,02 грн. (з ПДВ), роботи відповідно Договору №2 виконані та оплачені в повному обсязі відповідно до платіжних доручень №731 від 29.06.2017 та №1406 від 22.11.2017 через ІНФОРМАЦІЯ_8 .

04.09.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_7 , в особі сільського голови ОСОБА_5 , як Замовником та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_6 , як Виконавцем, укладено договір № 5 (далі по тексту Договір №5), предметом якого, відповідно до п.1.1., являється виконання робіт по поточному ремонту вбиральні молодшої групи ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » с. Свидівок Черкаського району (далі по тексту Об`єкт №3).

Відповідно до п. 3.1 Договору №5, вартість робіт по Об`єкту №3 складає 134 393,92 грн. (з ПДВ).

Відповідно Актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) №1 від 06.09.2017 на суму 134 393,92 грн. (з ПДВ), роботи відповідно Договору №5 1 виконані та оплачені в повному обсязі відповідно до платіжного доручення №1064 від 07.09.2017 через ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Проте, в ході проведення ІНФОРМАЦІЯ_10 ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2016 по 31.12.2020, ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2021 по 31.05.2021, відображених в акті №08-31-06 від 24.09.2021), встановлено порушення бюджетного законодавства під час укладання та виконання Договорів №1, №2 та №5.

Так, в ході проведення ревізії, з метою перевірки обсягів виконаних робіт, включених до вказаних вище Актів форми КБ-2в, проведено контрольне (фактичне) обстеження Об`єкту, в результаті чого встановлено що в Акти приймання виконаних будівельних робіт, які оплачені ІНФОРМАЦІЯ_7 в повному обсязі, що призвело до матеріальної шкоди (збитків).

Крім того, під час ревізії встановлено, що в період з 01.01.2016 по 31.05.2021 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заходилася на загальній системі оподаткування. Незважаючи на той факт, що дане підприємство не являлося платником ПДВ, в Акти приймання виконаних будівельних робіт внесені відомості щодо податку на додану вартість, що призвело до завищення вартості виконаних робіт на загальну суму 203 484,65 грн., які сплачені ІНФОРМАЦІЯ_11 в повному обсязі.

Таким чином є підстави вважати, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час виконання Договорів №1, №2 та №5 заволоділи бюджетними коштами ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Слідчий суддя погоджується, що для перевірки господарських взаємовідносин між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та контрагентами даного підприємства щодо проведення оплати за придбаний будівельний матеріал, надані послуги та інше, необхідно дослідити (в тому числі і під час проведення відповідних експертиз) рух коштів по розрахунковому рахунку зазначеного підприємства.

Відповідно реквізитів, зазначених в Договорах №1 та № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в 2017 році використовувало розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в Черкаському ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » м. Черкаси (МФО НОМЕР_3 ).

Слідчим доведено, що:

- інформація про рух коштів по вказаних рахунках, знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ;

- сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- відомості, доступ до яких просить отримати слідчий, можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, якою володіє АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

В той же час слідчий суддя не вбачає підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів всім слідчим (оперативним співробітникам) вказаним в клопотанні та вважає за можливе обмежитись лише слідчим, що звернувся з даним клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , та дозволити вилучити в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », що за адресою: АДРЕСА_3 , на паперовому та/або електронному носії рух коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_4 ) по розрахунковому рахунку № НОМЕР_2 в українській гривні, з розшифровкою призначення платежу та вказанням контрагентів за період часу з 09.06.2017 по 31.12.2017; а також завірених належним чином копій карток із зразками підписів осіб, уповноважених розпоряджатися коштами на зазначених розрахункових рахунках.

Строк дії ухвали до 07.02.2022 року.

Роз`яснити службовим особам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 07.12.2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1