Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

20 грудня 2021 року Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 вирішуючи питання, щодо призначення до розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУНП в м.Києві, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУНП в м.Києві, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У своїй скарзі заявник посилається на те, що 07 грудня 2021 року її представником адвокатом ОСОБА_3 була подана заява до Подільського УП ГУНП в м.Києві про вчинення кримінального правопорушення суддею Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_4 .
Вирішуючи питання про призначення до розгляду даної скарги, слідчий суддя виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
При цьому, бездіяльність слідчого або прокурора, яка може бути оскаржена в порядку ст.. 303 КПК України, відповідно до положень Глави 26 КПК України, віднесена до предмету оскарження під час досудового розслідування, яке, в свою чергу, виходячи із визначення терміну «кримінальне провадження» в п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України, є стадією кримінального провадження.
Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудного якого належить здійснення кримінального провадження.
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 13 липня 2021 року за №1526/0/15-21 суддю Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 відряджено до Подільського районного суду міста Києва.
У скарзі, яка надійшла до Подільського районного суду м.Києва ставиться питання, щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно судді Подільського районного суду м.Києва.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи викладені обставини, з метою забезпечення безсторонності та об`єктивності судового розгляду, слідчий суддя вважає, що існують підстави для спрямування скарги голові Подільського районного суду м.Києва для подальшого направлення за його поданням до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення справи до іншого суду.
На підставі наведеного та керуючись Законом України «Про судоустрій і статус суддів», статями 34 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУНП в м.Києві, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно судді Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_4 направити голові Подільського районного суду м.Києва для подальшого спрямування за його поданням до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення справи до іншого суду. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1