Справа № 713/2214/21
Провадження №1-кп/713/196/21
УХВАЛА
іменем України

02.11.2021 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у вiдкритому підготовчому судовому засiданнi в м. Вижниця питання щодо можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження від 17.09.2021р. за №0000205 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця с. Лужани, Чернівецького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого,

раніше судимого 23.01.2018 року вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області за ст. 309 ч. 2, ст. 71 КК України до двох років 1 місяця позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України -

встановив:

До Вижницького районного суду Чернівецької області надійшов вказаний обвинувальний акт з додатками, в якому зазначено, що діяння, яке інкримінується обвинуваченому було вчинено в с.Брусниця Вижницького району за місцем проживання обвинуваченого

Вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вказав, що даний обвинувальний акт був надісланий до Вижницького районного суду з порушенням правил підсудності та просив суд направити справу для визначення підсудності, не заперечував проти розгляду клопотання у відсутності обвинуваченого, оскільки вирішення даного питання не буде впливати на його права та обов`язки.

Суд знаходить можливим розглянути клопотання у відсутності обвинуваченого, оскільки, розгляд даного клопотання щодо направлення обвинувального акту за підсудністю, на думку суду, не вплине на права та обов`язки обвинуваченого.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

У відповідності до п.6 ч.2 ст.412 КПК України, судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності, тому питання щодо дотримання правил підсудності підлягає першочерговому з`ясуванню.

Всі інші питання під час підготовчого судового засідання, в тому числі, і про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, мають вирішуватися належним судом.

Під час підготовчого судового засідання суд вирішує питання, передбачені ч.3 ст.314 КПК України. Одним із рішень, яке суд має право прийняти у підготовчому судовому засіданні є рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Законом України №950-ІХ від 03.11.2020 року «Про внесення зміни до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів», який набрав чинності 10.12.2020 року, розділ ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів України» був доповнений пунктом 3-1 такого змісту: «До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року».

Згідно листа Ради суддів України №9рс-466/20-вих. від 22.07.2020 року, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України. Діяння, зазначене в обвинувальному акті за участі ОСОБА_4 мало місце в с.Брусниця Вижницького району Чернівецької області (територія колишнього Кіцманського району).

Вказаний населений пункт до прийняття постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» належав до Кіцманського району Чернівецької області, на який поширюється юрисдикції Кіцманського районного суду Чернівецької області.

Враховуючи наведене, суд вважає, що розгляд даного обвинувального акту не відноситься до територіальної підсудності Вижницького районного суду Чернівецької області.

Згідно п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Враховуючи наведене, з метою недопущення порушення територіальної підсудності, відповідно до вимог ст. 314 ч. 3 п. 4 КПК України, суд вважає направити даний обвинувальний акт до Чернівецького апеляційного суду для визначення підсудності в порядку ст.34 ч.2 КПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314, 412 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2021р. за №0000205 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України,

направити до Чернівецького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5