ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/351/21 Справа № 711/4388/21 Категорія: ст.176 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

про виправлення описки

19 серпня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю: секретаря ОСОБА_5

розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в резолютивній частині ухвали Черкаського апеляційного суду від 17 серпня 2021 року постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги прокурора, що здійснює повноваження процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000337 від 23 березня 2021 року ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 липня 2021 року про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_7 , 1983 року народження, підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,4,5 ст.191 КК України, -

в с т а н о в и в :

17 серпня 2021 року колегією суддів Черкаського апеляційного суду постановлено ухвалу, якою залишено без задоволення апеляційну скаргу прокурора, що здійснює повноваження процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000337 від 23 березня 2021 року ОСОБА_6 та залишено без змін ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 липня 2021 року про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_7 , 1983 року народження, підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,4,5 ст.191 КК України.

Апеляційним судом було встановлено, щопід час виготовлення та проголошення резолютивної частини ухвали 17 серпня 2021 року було допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме у графі: «Керуючись ст.ст. 170, 173, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, суд», хоча правильно треба зазначити: «Керуючись ст.ст. 176, 178,179, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, суд».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того - набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки допущена описка не впливає на суть прийнятого рішення, не змінює його, колегія суддів приходить до висновку, що необхідно виправити зазначену описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
у х в а л и в:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали колегії суддів Черкаського апеляційного суду від 17 серпня 2021 року постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги прокурора, що здійснює повноваження процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000337 від 23 березня 2021 року ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 липня 2021 року про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_7 , 1983 року народження, підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,4,5 ст.191 КК України та вважати правильним: «Керуючись ст.ст. 176, 178,179, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, суд»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4