Провадження 1-в/193/208/21
У Х В А Л А
іменем України

09 вересня 2021 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі: прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перерахунок строку відбування покарання за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII від 18.05.2017,

В С Т А Н О В И В:
20 липня 2021 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , про перерахунок строку відбування покарання, згідно з яким просив зарахувати у строк відбування покарання час перебування його під вартою з 13.12.2016 по 10.10.2017, та з 24.04.2019 по 30.09.2019 із перерахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі. Вважає, що з 2017 року у нього безперервна судимість, тобто ст. 71 КК України.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав, просить задовольнити та здійснити перерахунок строку його тримання під вартою термін з 13.12.2016 по 10.10.2017, та з 24.04.2019 по 30.09.2019.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність для цього підстав.
Суд, вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 року, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII, якою передбачено зарахування попереднього ув`язнення у межах того самого кримінального провадження.
З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_4 засуджений вироком від 07.09.2017 Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2, ст. 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 07.06.2017 по 20.06.2017 та з 13.12.2016 по 06.06.2017. Звільнений 14.07.2018 умовно-достроково на невідбутий термін покарання 10 місяців 21 день
Вироком від 21 травня 2019 року Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 призначено покарання за ч.2 ст.309, ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 70, ч.ч. 1,4 ст. 71 КК України у вигляді 6 років 1 місяця позбавлення волі.
Вказаний вирок набрав законної сили 30 вересня 2019 року.
Далі ОСОБА_4 засуджений 04 грудня 2019 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.309, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років 1 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна, яке є його власністю.
Вказаний вирок набрав законної сили 08 січня 2020 року.
З матеріалів провадження також вбачається, що злочин вчинений засудженим ОСОБА_4 , згідно вироку Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 21.05.2019, було вчинено під час умовно-дострокового звільнення (29.01.2019), що стало підставою для призначення йому покарання із застосуванням ч. 1, 4 ст.71 КК України, де засудженому було частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 07.09.2017, за таких обставин до остаточного строку покарання за сукупністю вироків не зараховується час перебування засудженого під вартою в порядку запобіжного заходу в іншому кримінальному провадженні, що відповідає правовій позиції, викладеній у п.26 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання».
Однак дійсно ОСОБА_4 перебував під вартою з 18.04.2019 по 30.09.2019, але вказаний строк не підлягає перерахунку за правилами ч. 5 ст. 72 КК України, адже злочини ним були вчинені вже після 20.06.2017, а саме злочин вчинений 29.01.2019 та 04.04.2019.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку щодо відсутні підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 ..
Керуючись ст. 72 КК України, ст. ст.371, 379, 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перерахунок строку відбування покарання за правилами ч. 5 ст. 72 КК України, відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення прокурор може подати апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області, а засуджений у той же строк і порядок, але з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1