Справа № 375/1140/21
Провадження № 1-кп/368/98/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Секретар судового засідання: ОСОБА_2 .

З участю сторін кримінального провадження:
Сторона обвинувачення:
Прокурор - ОСОБА_3

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської кримінальне провадження за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, який внесено 08.09.2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000185 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чупира Білоцерківського району Київаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, працюючого на посаді автомобілерозвантажувача ТОВ «Вільт Агро», раніше не судимого, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 10.09.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачено:
- ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обрано, -

В С Т А Н О В И В :

12.10.2021 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, який внесено 08.09.2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000185 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чупира Білоцерківського району Київаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, працюючого на посаді автомобілерозвантажувача ТОВ «Вільт Агро», раніше не судимого, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 10.09.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачено:
- ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обрано.
12.10.2021 року автоматизованою системою документообігу суду Кагарлицького районного суду Київської області на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1
18.10.2021 року Кагарлицьким районним судом ивнесено ухвалу, на підставі якої:
1. Відкрито провадження у справі.
2. Призначено підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, який внесено 08.09.2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000185 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чупира Білоцерківського району Київаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, працюючого на посаді автомобілерозвантажувача «ВІЛЬ АГРО», раніше не судимого, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 10.09.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачено:
- ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обрано, -
- у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 11 год. 00 хв. 28.10.2021 року.
3. В судове засідання викликано учасників судового провадження:
- прокурора, - процесуального керівника, або прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);
- обвинуваченого ОСОБА_4 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);
- представника потерпілої юридичної особи ТОВ «Агропромисловий комплекс Насташка», - ОСОБА_5 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);
4. На підставі ч. 1 ст. 31 КПК України прийнято процесуальне рішення про проведення судового засідання суддею одноособово, в складі:
Головуючий - суддя : ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 .
5. Копію ухвали направлено вищепереліченим учасникам судового провадження.
28.10.2021 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 09 год. 00 хв. 29.11.2021 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4
29.11.2021 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, згідно якої:
1. Підготовче судове провадження у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, який внесено 08.09.2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000185 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чупира Білоцерківського району Київаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, працюючого на посаді автомобілерозвантажувача ТОВ «Вільт Агро», раніше не судимого, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 10.09.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачено:
- ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обрано, - закінчено.
2. Призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, який внесено 08.09.2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000185 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чупира Білоцерківського району Київаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, працюючого на посаді автомобілерозвантажувача ТОВ «Вільт Агро», раніше не судимого, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 10.09.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачено:
- ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обрано, -
- в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201,Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого (Московська), 3, на 13 год. 00 хв. 09.12.2021 року.
Запобіжний захід.
Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 - не обирати.
3. В судове засідання викликано учасників судового провадження:
- прокурора, - процесуального керівника в даному кримінальному провадженні, чи прокурора, який входить до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню (в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);
- обвинуваченого ОСОБА_4 (в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);
- представника юридичної особи ТОВ «Агропромисловий комплекс Насташка» (в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3).
4. Прийнято процесуальне рішення про слухання кримінального провадження суддею одноособово в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар, - ОСОБА_2 .
5. Копію ухвали вручено вищепереліченим учасникам судового провадження.
09.12.2021 року слухання кримінального провадження відкладено на 12 год. 00 хв. 24.01.2022 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 .
В судове засідання, яке відбулося 24.01.2021 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи.
Обвинувачений ОСОБА_4 не надіслав на адресу суду письмової заяви про відкладення слухання справи, відповідно, - його повторну неявку в судове засідання судом визнано неповажною.
В судовому засіданні, яке відбулося 24.01.2022 року, прокурор Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 заявив клопотання про відкладення слухання справи та винесення судової ухвали про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 в наступне судове засідання.
Суд, вислухавши клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині явки учасників процесу в судове засідання (обвинуваченого), приходить до висновку щодо задоволення клопотання прокурора, обгрунтовуючи своє рішення наступним.
Як судом було вказано вище, в судове засідання, яке відбулося 24.01.2022 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, хоча повідомлений судом належним чином про день, час та місце слухання справи.
Норми процесуального права, використані судом при вирішенні питання щодо застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 .
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Рішення про здійснення приводу приймається в формі ухвали.
Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ч. 2 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.
Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Згідно ч. 4 ст. 142 КПК України копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 140, ч. 1 ст. 327, ч. 2 ст. 369, 370 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

В зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, яке відбулося 24.01.2022 року без поважних причин, - відкласти слухання справи, та призначити наступне судове засідання на 16 год. 00 хв. 22.02.2022 року.
Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чупира Білоцерківського району Київаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, працюючого на посаді автомобілерозвантажувача ТОВ «Вільт Агро», раніше не судимого, в судове засідання, яке відбудеться о 16 год. 00 хв. 22.02.2022 року в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.
Виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_4 доручити уповноваженим особам ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, (09601, Київська область, смт. Рокитне, вул. Заводська, 3).
Контроль покласти на прокурора в.о. начальника Рокитнянського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду (ухвали, вироку) не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1