Справа № 478/385/21 Провадження №1-кп/478/49/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.09.2021 року. смт. Казанка
Казанківський районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду про уточнення початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , -
Вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 01.06.2021 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 31.05.2021 року між прокурором Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_3 . ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 393 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарань за вироком за вказаний злочин та за вироком Дарницького районного суду м. Київ від 17 травня 2019 року, яким ОСОБА_3 призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 ( п`ять ) років 1 місяць.
04.08.2021 року Казанківським районним судом Миколаївської області винесено ухвалу в якій зазначено, що строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 01.06.2021 року за ч.2 ст. 393 КК України рахувати з дня його затримання 22.03.2019 року .
Проте, при виготовленні повного тексту ухвали у описовій та резолютивній частині судового рішення було допущено описку в частині помилкового зазначення строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 01.06.2021 року за ч.2 ст. 393 КК України , який зазнкачено рахувати з дня його затримання 22.03.2019 року , замість вірного з 21.03.2019 року.
Відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Приймаючі до уваги той факт, що описка є технічною, її виправлення не змінює змісту ухвали суду, не погіршує становища засудженого, тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену в тексті ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 04.08.2021 року в частині помилково зазначеного строку відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .
В тексті ухвали вказати вірно «строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 01.06.2021 року за ч.2 ст. 393 КК України рахувати з дня його затримання 21.03.2019 року», замість помилково зазначеного « строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 01.06.2021 року за ч.2 ст. 393 КК України рахувати з дня його затримання 22.03.2019 року».
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1