Номер провадження: 11-п/813/383/21
Номер справи місцевого суду: 947/5058/21
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0005735 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190 КК України,
установив:

03.09.2021 обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про направлення кримінального провадження № 0005735 відносно нього з Київського районного суду м. Одеси для розгляду до Малиновського райсуду м. Одеси, мотивуючи його тим, що кримінальні правопорушення, у вчиненні яких він обвинувачується вчинені на території Малновського району м. Одеси, у зв`язку з чим при направленні обвинувального акту до Київського райсуду м. Одеси, прокурором були порушені правила підсудності.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 доводи клопотання підтримали, просили його задовольнити.

В судове засідання апеляційного суду інші учасники процесу не з`явились, причини неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Разом з тим, ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді, думки учасників провадження, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Частиною 1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно реєстру судових рішень, в провадженні Київського райсуду м. Одеси знаходиться обвинувальний за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, який міститься на офіційному сайті судової влади призначений склад суду - головуючий суддя ОСОБА_7 .

Згідно обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0005735, наданому апеляційному суду стороною захисту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, за кваліфікуючими ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно. Останній за часом епізод вчинення кримінального правопорушення відносно майна ОСОБА_8 , який інкримінується ОСОБА_5 , вчинений на вул. Люстдорфська дор. в м. Одесі, тобто на території Київського району м. Одеси.
Так, ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 12.02.2021 у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 19.07.2021 призначено судовий розгляд вказаного обвинувального акту.
Частиною 1 ст. 34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, до якого не відноситься передача матеріалів кримінального провадження з одного місцевого суду до іншого для об`єднання їх в одне кримінальне провадження.

Окрім того, в ст. 34 КПК України чітко зазначено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Натомість, апеляційний суд враховує, що 07.09.2021 почався судовий розгляд кримінального провадження та судом 1-ої інстанції, окрім оголошення обвинувального акту також розглядалось клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0005735 від 28.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України з Київського районного суду м. Одеси до Малиновського районного суду м. Одеси, для розгляду по суті, в задоволенні якого було відмовлено.
Окрім того, апеляційний суд враховує те, що, ухвалою Одеського апеляційного суду від 24.02.2021 відмовлено в задоволенні аналогічного клопотання, поданого обвинуваченим ОСОБА_5 , що свідчить про зловживання стороною захисту наданим їй правом на доступ до правосуддя, а спори про підсудність між судами не допускаються.
Апеляційний суд враховує, щодане кримінальне провадження № 0005735 підсудне Київському райсуду м. Одеси, відбувся розподіл провадження між суддями, отже, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну підсудності зазначеного кримінального провадження не підлягає задоволенню, оскільки воно повинно бути розглянуто із дотриманням правил підсудності, оскільки воно підсудне Київському райсуду м. Одеси.

Керуючисьст.ст. 24, 32, 34, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про передачу матеріалів кримінального провадження № 0005735 від 28.12.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190 КК Україниз Київського районного суду м. Одеси до Малиновського райсуду м. Одеси.

Ухвала апеляційного набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3