Справа №716/2133/21
Ухвала

Іменем України

12.11.2021 року м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючої-судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №0002228 від 25.08.2021 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 2. ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 04.11.2021 року у справі №716/2123/2021 призначено судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002228 від 25.08.2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 2. ст. 310 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області о 14 год. 30 хв. 16 листопада 2021 року в залі судових засідань №1 Заставнівського районного суду Чернівецької області.
Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились. Їхня неявка, відповідно до положень ст. 379 КПК України, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що під час призначення справи до розгляду в судому засіданні було допущено опику в даті призначення судового засідання, а саме зазначено 16.11.2021 року, коли вірно 15.11.2021 року, що підтверджується журналом судового засідання, розписками учасників кримінального провадження.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що слід виправити допущену у резолютивній частині вироку суду описку, враховуючи наступне.
Відповідно до статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається зі змісту ст. 379 КПК України, описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу ( помилка у правописі, у розділових знаках, тощо) виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині узвали суду від 04.11.2021року, а саме в зазначенні дати судового засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі Заставнівського районного суду Чернівецької області від 04.11.2021 року у справі №716/2133/21 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 2. ст. 310 КК України.

Вважати вірною датою судового засідання 15.11.2021 року о 14 год 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з часу її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний районний суд Чернівецької області.

Суддя : ОСОБА_1