Справа № 496/797/19
Провадження № 1-в/496/19/22
У Х В А Л А
07 лютого 2022 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Галич О.П.
за участю:
секретаря Ткаченко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області матеріали подання начальника Біляївського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Сірої Г. відносно ОСОБА_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказане подання.
Засуджений ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 27.09.2021 року на 09-30 год., 28.10.2021 року на 09-30 год., 07.02.2022 року на 11-30 год. не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.
Представник Біляївського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області у судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Прокурор у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, судом на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно положень частини 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Відповідно до ч. 2 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Засуджений належним чином повідомлявся судом про час та місце слухання справи, конверт з повісткою був повернутий на адресу суду.
Згідно з ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Застосувати до засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 22 лютого 2022 року на 09-30 годин в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області (каб. 10).
Виконання приводу доручити Відділенню поліції № 2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області (провул. Урядовий, 65, с. Усатове, Біляївський район, Одеської області, 67663)
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Галич