Справа № 583/3333/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2021 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2021 надійшло зазначене клопотання.
Клопотання мотивується тим, що в провадженні СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000374 від 20.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 20.08.2021 близько 5 години ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 на ґрунті ревнощів, маючи намір на вбивство своєї дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тримаючи в правій руці сокиру, зайшов до кімнати, де остання спала. Діючи з мотивів ревнощів, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті дружині, ОСОБА_5 завдав їй три удари лезом сокири, яку приніс з подвір`я вказаного домоволодіння, в область шиї, спричинивши ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді множинних різаних ран шиї, однак не зміг довести розпочатий злочин до кінця, з причин, що не залежали від його волі.
20.08.2021 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: сокиру із нашаруванням РБК; покривало із нашаруванням РБК; виріз із підодіяльника із нашаруванням РБК.
20.08.2021 проведено особистий обшук затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено: спортивні штани чорного кольору із жовтими вставками; сорочку синьо-білого кольору.
Вилучене в ході огляду є тимчасово вилученим майном відповідно до ст. 167 КПК України та є речовим доказом, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, надали заяви, в яких просять розглянути клопотання у їх відсутності.
Власник майна про розгляд клопотання повідомлений.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374 від 20.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України. Згідно з витягом з зазначеного кримінального провадження, 20.08.2021 до чергової частини Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що 20.08.2021 близько 05 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання за адресою : АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово неприязних відносин, за допомогою сокири, умисно наніс три удари в область шиї своїй дружині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка спала в своїй кімнаті, чим спричинив останній тілесні ушкодження. Таким чином ОСОБА_5 вчинив закінчений замах на умисне вбивство своєї дружини ОСОБА_6 .
Згідно з протоколом огляду місця події від 20.08.2021 по АДРЕСА_1 в ході огляду виявлено та вилучено: сокиру із нашаруванням РБК; покривало із нашаруванням РБК; виріз із підодіяльника із нашаруванням РБК.
Згідно з протоколом особистого обшуку затриманого і огляду речей, які були при ньому від 20.08.2021 у ОСОБА_5 виявлено та вилучено: спортивні штани чорного кольору із жовтими вставками; сорочку синьо-білого кольору.
Постановою слідчого від 20.08.2021 вказані речі визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час огляду майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному 20.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374, а саме : сокиру із нашаруванням РБК; покривало із нашаруванням РБК; виріз із підодіяльника із нашаруванням РБК; спортивні штани чорного кольору із жовтими вставками; сорочку синьо-білого кольору.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1