Справа № 215/4241/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР №0000234 від 18.06.2021 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.2 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2022 до слідчого судді надійшло зазначене клопотання,в якому слідчий просить накласти арешт на трикімнатну квартиру, розміром частки 1/1, загальною площею 56.9 кв.м., житловою площею 37.1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони відчуження даної квартири, до вирішення питання по суті справи, з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

На підтвердження слідчий вказав, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно наказу Криворізького ботанічного саду Національної академії наук України від 28.12.2016 року № 54-К призначений на посаду директора Криворізького ботанічного саду Національної академії наук України.

Відповідно до посадової інструкції директора Криворізького ботанічного саду Національної академії наук України від 28.12.2016 року, директор має право: розпоряджатися майном та коштами у межах та у спосіб, що передбачені контрактом, статутом установи та законодавством; відкривати від імені КБС НАН України рахунки в банках та в органах центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів у порядку встановленому законодавством; укладати від імені КБС НАН України договори відповідно до законодавства; видавати у межах своїх повноважень накази та розпорядження; вирішувати питання фінансово-господарської діяльності КБС НАН України.
Відповідно до посадової інструкції директора Криворізького ботанічного саду Національної академії наук України від 28.12.2016 року, директор зобов`язаний забезпечувати: вирішення фінансово-економічних питань КБС НАН України та ефективне використання майна, закріпленого за КБС НАН України, дотримання вимог законодавства під час надання в користування іншим особам зазначеного майна; своєчасність проведення розрахунків з юридичними та фізичними особами; цільове та ефективне використання коштів державного бюджету; своєчасне та у повному обсязі виконання КБС НАН України зобов`язань перед державним бюджетом та державним соціальним фондами; виконання кошторису доходів і видатків КБС НАН України, недопущення виникнення заборгованості із заробітної плати, за споживчі послуги з енергопостачання та комунальні послуги; ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової, бюджетної та іншої звітності згідно з чинним законодавством; вжиття в межах своїх повноважень заходів до запобігання проявам корупційних правопорушень у КБС НАН України.
Тобто, ОСОБА_5 розпоряджається майном та коштами у межах та у спосіб, що передбачені контрактом, статутом установи та законодавством; відкриває від імені КБС НАН України рахунки в банках та в органах центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів у порядку встановленому законодавством; укладає від імені КБС НАН України договори відповідно до законодавства; видає у межах своїх повноважень накази та розпорядження; вирішує питання фінансово-господарської діяльності КБС НАН України. ОСОБА_5 зобов`язаний забезпечувати: вирішення фінансово-економічних питань КБС НАН України та ефективне використання майна, закріпленого за КБС НАН України, дотримання вимог законодавства під час надання в користування іншим особам зазначеного майна; своєчасність проведення розрахунків з юридичними та фізичними особами; цільове та ефективне використання коштів державного бюджету; своєчасне та у повному обсязі виконання КБС НАН України зобов`язань перед державним бюджетом та державним соціальним фондами; виконання кошторису доходів і видатків КБС НАН України, недопущення виникнення заборгованості із заробітної плати, за споживчі послуги з енергопостачання та комунальні послуги; ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової, бюджетної та іншої звітності згідно з чинним законодавством; вжиття в межах своїх повноважень заходів до запобігання проявам корупційних правопорушень у КБС НАН України.

Таким чином, ОСОБА_5 відповідно до ст. 18 КК України є службовою особою на підприємстві та виконує організаційно-розпорядчі чи адміністративно-господарські функції, який зобов`язаний діяти лише на підставі, в межах повноважень.

20.05.2021 між Криворізьким ботанічним садом Національної академії наук України (Замовник), в особі директора ОСОБА_5 та ПП «БАР`ЄР-Б» (Охорона), діюче на підставі статуту та ліцензії серії АВ № 597009 в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір про надання послуг з охорони об`єкта від 20.05.2021 № 93/21 в якому зазначено: «1.1. Замовник приймає, а Охорона надає послуги з охорони об`єкта, який знаходиться на території Замовника, відповідно дислокації (Додаток № 1), керуючись принципом надійності і економічності за згодою сторін на об`єктах організовується пости охорони за адресами, які вказані в дислокації (Додаток № 1). Сума охорони за договором становить 146 990,00 грн. та сплачується згідно актів наданих послуг до 10 числа місяця наступного за звітним.
Так, в період часу з червня 2021 року по жовтень 2021 року директор Криворізького ботанічного саду НАН України ОСОБА_5 ,, будучи службовою особою, перебуваючи за місцем здійснення діяльності в приміщенні Закладу, що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Маршака, 50, будучи уповноваженим на представлення Закладу у відносинах з підприємствами, установами, організаціями та розпорядження в установленому законодавством порядку його майном, укладати договори, шляхом використання свого службового становища, будучи уповноваженим на складання офіційних документів, умисно вчинив службове підроблення, а саме зазначив завідомо неправдиві відомості в офіційний документ, а саме:
-Акт надання послуг № 15 від 24.06.2021 року за червень 2021, що містить неправдиві відомості стосовно виконаних робіт, що складають 20951 гривень 04 копійки, який в подальшому підписав ОСОБА_5 та завірив печаткою Криворізького ботанічного саду НАН України;
-Акт надання послуг № 16 від 22.07.2021 року за липень 2021, що містить неправдиві відомості стосовно виконаних робіт, що складають 20109 гривень 76 копійки, який в подальшому підписав ОСОБА_5 та завірив печаткою Криворізького ботанічного саду НАН України;
-Акт надання послуг № 26 від 25.08.2021 року за серпень 2021, що містить неправдиві відомості стосовно виконаних робіт, що складають 21427 гривень 20 копійки, який в подальшому підписав ОСОБА_7 та завірив печаткою Криворізького ботанічного саду НАН України;
-Акт надання послуг № 33 від 21.09.2021 року за вересень 2021, що містить неправдиві відомості стосовно виконаних робіт, що складають 20316 гривень 16 копійки, який в подальшому підписав ОСОБА_5 та завірив печаткою Криворізького ботанічного саду НАН України;
-Акт надання послуг № 34 від 25.10.2021 року за жовтень 2021, що містить неправдиві відомості стосовно виконаних робіт, що складають 21585 гривень 92 копійки, який в подальшому підписав ОСОБА_5 та завірив печаткою Криворізького ботанічного саду НАН України;.
В яких відповідно до висновку судового експерта, за результатами проведення судової економічної експертизи 25-21 від 16.12.2021 року не зазначено даних про те, скільки годин фізичної охорони об`єкта за адресою: АДРЕСА_2 за період червень 2021 року - жовтень 2021 року ПП «БАР`ЄР-Б» здійснило на виконання умов договору про надання послуг з охорони об`єкта від 20.05.2021 № 93/21. Таким чином ОСОБА_5 , склав завідомо неправдиві офіційні документи.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за ознаками складання службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.
Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно наказу Криворізького ботанічного саду Національної академії наук України від 28.12.2016 року № 54-К призначений на посаду директора Криворізького ботанічного саду Національної академії наук України.

Відповідно до посадової інструкції директора Криворізького ботанічного саду Національної академії наук України від 28.12.2016 року, директор має право: розпоряджатися майном та коштами у межах та у спосіб, що передбачені контрактом, статутом установи та законодавством; відкривати від імені КБС НАН України рахунки в банках та в органах центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів у порядку встановленому законодавством; укладати від імені КБС НАН України договори відповідно до законодавства; видавати у межах своїх повноважень накази та розпорядження; вирішувати питання фінансово-господарської діяльності КБС НАН України.
Відповідно до посадової інструкції директора Криворізького ботанічного саду Національної академії наук України від 28.12.2016 року, директор зобов`язаний забезпечувати: вирішення фінансово-економічних питань КБС НАН України та ефективне використання майна, закріпленого за КБС НАН України, дотримання вимог законодавства під час надання в користування іншим особам зазначеного майна; своєчасність проведення розрахунків з юридичними та фізичними особами; цільове та ефективне використання коштів державного бюджету; своєчасне та у повному обсязі виконання КБС НАН України зобов`язань перед державним бюджетом та державним соціальним фондами; виконання кошторису доходів і видатків КБС НАН України, недопущення виникнення заборгованості із заробітної плати, за споживчі послуги з енергопостачання та комунальні послуги; ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової, бюджетної та іншої звітності згідно з чинним законодавством; вжиття в межах своїх повноважень заходів до запобігання проявам корупційних правопорушень у КБС НАН України.
Тобто, ОСОБА_5 розпоряджається майном та коштами у межах та у спосіб, що передбачені контрактом, статутом установи та законодавством; відкриває від імені КБС НАН України рахунки в банках та в органах центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів у порядку встановленому законодавством; укладає від імені КБС НАН України договори відповідно до законодавства; видає у межах своїх повноважень накази та розпорядження; вирішує питання фінансово-господарської діяльності КБС НАН України. ОСОБА_5 зобов`язаний забезпечувати: вирішення фінансово-економічних питань КБС НАН України та ефективне використання майна, закріпленого за КБС НАН України, дотримання вимог законодавства під час надання в користування іншим особам зазначеного майна; своєчасність проведення розрахунків з юридичними та фізичними особами; цільове та ефективне використання коштів державного бюджету; своєчасне та у повному обсязі виконання КБС НАН України зобов`язань перед державним бюджетом та державним соціальним фондами; виконання кошторису доходів і видатків КБС НАН України, недопущення виникнення заборгованості із заробітної плати, за споживчі послуги з енергопостачання та комунальні послуги; ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової, бюджетної та іншої звітності згідно з чинним законодавством; вжиття в межах своїх повноважень заходів до запобігання проявам корупційних правопорушень у КБС НАН України.

Таким чином, ОСОБА_5 відповідно до ст. 18 КК України є службовою особою на підприємстві та виконує організаційно-розпорядчі чи адміністративно-господарські функції, який зобов`язаний діяти лише на підставі, в межах повноважень.

09.04.2021 року рішенням тендерного комітету Криворізького ботанічного саду НАН України, подано тендерну документацію на закупівлю послуг за предметом закупівлі: ДК 021:2015: код 79710000-4 «Охоронні послуги» послуги з охорони об`єкта. Відповідно до додатку №3 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі: ДК 021:2015: код 79710000-4», до тендерної документації, яку подав Криворізький ботанічний сад НАН України, в загальних вимогах вказано, що на посту №1, охорону повинно здійснювати дві особи, відповідно до часів охорони. А також в розділі технічна специфікація предмету закупівлі, вказано, що охоронники обов`язково повинні бути одягнуті в спецодяг, озброєні спецзасобами активної оборони (кийки гумові, газові балончики) та оснащені засобами зв`язку. Вік охоронців не повинен перевищувати загального пенсійного віку. Охоронці повинні мати необхідну фізичну підготовку.

29.04.2021 року ПП «Бар`єр-Б» код за , подали до тендерної документації форму «тендерна пропозиція» за вих. № 198 від 29.04.2021, в якій зазначили, що ознайомлені та дають згоду з усіма умовами (вимогами) тендерної документації. Також ПП «Бар`єр-Б» надав довідку за вих. № 201 від 29.04.2021 р., про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідне знання та досвід а саме: ОСОБА_8 , посада - охоронник, кваліфікація- третій розряд, стаж роботи 9, ОСОБА_9 , посада - охоронник, кваліфікація- перший розряд, стаж роботи 9, ОСОБА_10 , посада - охоронник, кваліфікація- третій розряд, стаж роботи 7, ОСОБА_11 , посада - охоронник, кваліфікація- третій розряд, стаж роботи 10. Тим самим ПП «Бар`єр-Б», підтвердив факт наявності охоронців відповідної кваліфікації.

20.05.2021 між Криворізьким ботанічним садом Національної академії наук України (Замовник), в особі директора ОСОБА_5 та ПП «БАР`ЄР-Б» (Охорона), діюче на підставі статуту та ліцензії серії АВ № 597009 в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір про надання послуг з охорони об`єкта від 20.05.2021 № 93/21 в якому зазначено: «1.1. Замовник приймає, а Охорона надає послуги з охорони об`єкта, який знаходиться на території Замовника, відповідно дислокації (Додаток № 1), керуючись принципом надійності і економічності за згодою сторін на об`єктах організовується пости охорони за адресами, які вказані в дислокації (Додаток № 1). Сума охорони за договором становить 146 990,00 грн. та сплачується згідно актів наданих послуг до 10 числа місяця наступного за звітним.
Згідно дислокації (Додаток №1) від 20.05.2021 до договору №93/21 від 20.05.2021 року, в графі якої зазначено, що на посту №1, охорону повинно здійснювати дві особи, які відповідно до довідки про наявність груп швидкого реагування вих. № 202 від 29.04.2021 року, яку надало ПП «Бар`єр-Б» до тендерної документації, в якій зазначено, що охоронці ПП «Бар`єр-Б», забезпечені амуніцією (формою та засобами самозахисту).
Так, в період часу з червня 2021 року по жовтень 2021 року директор Криворізького ботанічного саду НАН України, усвідомлюючи, що фактично охорону Криворізького ботанічного саду Національної академії наук України, здійснювало лише два охоронця позмінно, а саме ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 25.02.2020 року, видане пенсійним фондом України, серії НОМЕР_2 , являється пенсіонером за віком та має третю групу інвалідності (професійне захворювання) та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останні здійснюють охорону позмінно, не маючи спеціального одягу, а також не були озброєні спецзасобами активної оборони (кийки гумові, газові балончики). ОСОБА_5 допустив розтрату державної власності, що виразилась у перерахуванні грошових коштів з рахунку Криворізького ботанічного саду НАН України № НОМЕР_3 на рахунок ПП «БАР`ЄР-Б» № НОМЕР_4 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», грошових коштів у розмірі 104 390,08 грн. без ПДВ.
ОСОБА_5 , розуміючи, що охорону Криворізького ботанічного саду Національної академії наук України, здійснювало два охоронця позмінно ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , не маючи спеціального одягу, а також не були озброєні спецзасобами активної оборони (кийки гумові, газові балончики), заходів для скасування договору №93/21 від 20.05.2021 року, про надання послуги щодо охорони об`єкта Криворізького ботанічного саду Національної академії наук України, або приведення охорони до умов тендерної документації не здійснив та чим допустив розтрату державної власності, шляхом підписання наступних документів, до закінчення звітного періоду:
-Акт надання послуг № 15 від 24.06.2021 року за червень 2021, що містить неправдиві відомості стосовно виконаних робіт, що складають 20951 гривень 04 копійки, який в подальшому підписав ОСОБА_5 та завірив печаткою Криворізького ботанічного саду НАН України;
-Акт надання послуг № 16 від 22.07.2021 року за липень 2021, що містить неправдиві відомості стосовно виконаних робіт, що складають 20109 гривень 76 копійки, який в подальшому підписав ОСОБА_5 та завірив печаткою Криворізького ботанічного саду НАН України;
-Акт надання послуг № 26 від 25.08.2021 року за серпень 2021, що містить неправдиві відомості стосовно виконаних робіт, що складають 21427 гривень 20 копійки, який в подальшому підписав ОСОБА_7 та завірив печаткою Криворізького ботанічного саду НАН України;
-Акт надання послуг № 33 від 21.09.2021 року за вересень 2021, що містить неправдиві відомості стосовно виконаних робіт, що складають 20316 гривень 16 копійки, який в подальшому підписав ОСОБА_5 та завірив печаткою Криворізького ботанічного саду НАН України;
-Акт надання послуг № 34 від 25.10.2021 року за жовтень 2021, що містить неправдиві відомості стосовно виконаних робіт, що складають 21585 гривень 92 копійки, який в подальшому підписав ОСОБА_5 та завірив печаткою Криворізького ботанічного саду НАН України;.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання директор Криворізького ботанічного саду НАН України ОСОБА_5 , підписав офіційні документи, а саме: актів надання послуг № 15 від 24.06.2021, № 16 від 22.07.2021, № 26 від 25.08.2021, № 33 від 21.09.2021, № 34 від 25.11.2021, в яких відповідно до висновку судового експерта, за результатами проведення судової економічної експертизи 25-21 від 16.12.2021 року не зазначено даних про те, скільки годин фізичної охорони об`єкта за адресою: АДРЕСА_2 за період червень 2021 року - жовтень 2021 року ПП «БАР`ЄР-Б» здійснило на виконання умов договору про надання послуг з охорони об`єкта від 20.05.2021 № 93/21 тим самим ОСОБА_5 , допустив розтрату державної власності, що виразилась у передчасному та необґрунтованому перерахуванні грошових коштів з рахунку Криворізького ботанічного саду НАН України № НОМЕР_3 на рахунок ПП «БАР`ЄР-Б» № НОМЕР_4 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», грошових коштів у розмірі 104390,08 грн. без ПДВ.

Умисні дії ОСОБА_5 , кваліфіковано ч. 2 ст. 191 КК України, за ознаками розтрати чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем

Таким чином ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінальногих правопорушень передбачених:

- ч. 1 ст. 366 КК України, за ознаками складання службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

- ч. 2 ст. 191 КК України, за ознаками розтрати чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Директор Криворізького ботанічного саду НАН України ОСОБА_5 , підписав офіційні документи, а саме: актів надання послуг № 15 від 24.06.2021, № 16 від 22.07.2021, № 26 від 25.08.2021, № 33 від 21.09.2021, № 34 від 25.11.2021, в яких відповідно до висновку судового експерта, за результатами проведення судової економічної експертизи 25-21 від 16.12.2021 року не зазначено даних про те, скільки годин фізичної охорони об`єкта за адресою: АДРЕСА_2 за період червень 2021 року - жовтень 2021 року ПП «БАР`ЄР-Б» здійснило на виконання умов договору про надання послуг з охорони об`єкта від 20.05.2021 № 93/21 тим самим ОСОБА_5 , допустив розтрату державної власності, що виразилась у передчасному та необґрунтованому перерахуванні грошових коштів з рахунку Криворізького ботанічного саду НАН України № НОМЕР_3 на рахунок ПП «БАР`ЄР-Б» № НОМЕР_4 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», грошових коштів у розмірі 104390,08 грн. без ПДВ.

Згідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна ОСОБА_5 у формі приватної власності, розмір частки 1/1, належить трикімнатна квартира, загальною площею 56.9 кв.м., житловою площею 37.1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки фонду Державного майна України, вартість об`єкту нерухомого майна, що належить ОСОБА_5 у формі приватної власності, розмір частки 1/1, трикімнатна квартира, загальною площею 56.9 кв.м., житлова площа 37.1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , складає 505862,27 грн.
Оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх даних вважати, що ОСОБА_5 своїми протиправними діями завдав державному бюджету матеріальну шкоду на загальну суму 104 390,08 гривень, просить накласти арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали письмову заяву про розгляд клопотання в їх відсутність, клопотання підтримують у повному обсязі і просять його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання, а саме Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000234 від 18.06.2021 року, зверненням ОСОБА_14 , договором № 93/21, висновком експерта, довідкою про оцінку нерухомого майна, протоколом допиту підозрюваного, наказом, контрактом, посадовою інструкцією директора, протоколом обшуку, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.6 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч.1 ст.132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно повідомлення про підозру від 24.01.2022, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст.191 КК України внаслідок вчинення яких завдано державному бюджету збитків на загальну суму 104390,08 грн.

Виходячи з наведених вимог закону, арешт значеного в клопотанні майна необхідно здійснити з передбаченою положеннями п.4 ч.2 ст.170 КПК України метою, а саме з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на трикімнатну квартиру, загальною площею 56.9 кв.м., житловою площею 37.1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши власнику (уповноваженим особам) відчужувати вказану квартиру.
Копію ухвали направити заінтересованим особам.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: