УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., за участю секретаря Куйдан Ю.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Охрімчук Мар`яни Володимирівни про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старшого слідчий слідчого відділення Відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Охрімчук М.В. звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000504 від 14.11.2021 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що до чергової частини відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області по телефону «102» надійшло повідомлення про те, що на «Вишенському озері» було виявлено тіло ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до смерті, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . В останнього під час огляду було виявлено поліетиленовий пакет на голові.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в проведенні ряду слідчо-оперативних заходів.

Враховуючи те, що особу, яка скоїла кримінальне правопорушення не встановлено, з метою розкриття даного кримінального правопорушення та виявлення осіб, які причетні до вчиненого, шляхом визначення номерів телефонів, якими могли користуватись останні необхідно провести тимчасовий доступ до інформації та документів про з`єднання абонентських номерів мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за період часу з 00.00. год. 13.11.2021 по 10.00 год. 14.11.2021.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою отримання додаткових доказів по кримінальному провадженні, та встановлення осіб, винних у його вчиненні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, якими користувались абоненти за період 00.00. год. 13.11.2021 по 10.00 год. 14.11.2021 місцях вірогідного перебування злочинців, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого провадження досудового розслідування, тому що інформація, яка у них міститься, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до вказаних вище документів, а також отримати можливість вилучити вказану інформацію для приєднання до матеріалів кримінального провадження, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку із службовою необхідністю.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явились.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які перебувають володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні електронних документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Охрімчук Мар`яни Володимирівни задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Охрімчук Мар`яні Володимирівні та слідчому СВ Відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції Войтку Вячеславу Михайловичу та слідчому СВ Відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції Пугачу Сергію Миколайовичу та слідчому СВ Відділення поліції №1 Вінницького РУП Вінницькій області лейтенанту поліції Білоусу Сергію Ігоровичу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення інформації оператора мобільного зв`язку, а саме: вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які здійснювались в проміжок часу 00.00. год. 13.11.2021 по 10.00 год. 14.11.2021 місцях вірогідного перебування злочинців, що за адресою: АДРЕСА_2 :

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя