Справа №766/2491/22
н/п 1-кс/766/1648/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2022 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000138 від 09.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон чорного кольору «Iphone SE» (imei НОМЕР_1 ) разом із зарядним пристроєм упаковано до паперового конверту; викрутка з полімерною ручкою темно-фіолетового кольору упаковано до сейф-пакету №100030755; плоскогубці з полімерними ручками зеленого кольору упаковано до сейф-пакету №100030754; тканинна сумка чорного кольору з речами, а саме: сумка жіноча золотистого кольору «Velina Fabbiano» у пакеті, сумка жіноча золотистого кольору «Velina Fabbiano» у пакеті, сумка жіноча сріблястого кольору «Velina Fabbiano» у пакеті, сумка жіноча бірюзового кольору «Velina Fabbiano» у пакеті, кросівки жіночі синього кольору «Nike», кросівки сірого кольору (розмір 37) «WELTMARK MIT DEN 3 TREI», кофта чорного кольору «Polar Track», кофта сірого кольору «POLARIZTING» - упаковано до полімерного пакету та скріплено контрольним талоном, які були вилучені в ході затримання 09.02.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського (територія Центрального ринку).

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 09.02.2022 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 будучи раніше притягнутим до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності на шлях виправлення не став та знову повторно скоїв злочин проти власності, а саме встановлено, що 09.02.2022 року близько 14:30 годин ОСОБА_4 , переслідуючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи на восьмому поверсі під`їзду №3 будинку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом злому вхідних дверей підсобного приміщення, яке належить потерпілій ОСОБА_5 , проник до нього та викрав належні потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 речі, а саме: сумку жіночу сріблястого кольору «Velina Fabbiano» вартістю 2200 грн., сумку жіночу золотистого кольору «Velina Fabbiano» вартістю 2200 грн., сумку жіночу золотистого кольору «Velina Fabbiano» вартістю 2200 грн., сумку жіночу бірюзового кольору «Velina Fabbiano» вартістю 2200 грн., жіночі кросівки синього кольору з надписом «Nike» вартістю 1000 грн., жіночі кросівки сірого кольору з надписом «WELTMARK MIT DEN 3 TREI» вартістю 500 грн., кофту жіночу чорного кольору та кофту жіночу сірого кольору, які не представляють матеріальної цінності для потерпілої, заподіявши останній матеріальні збитки на загальну суму 10300 гривень. Після чого, сховавши речі у тканину сумку чорного кольору, яка також належить потерпілій ОСОБА_5 , покинув місце вчинення злочину з викраденим майном, при цьому ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, у зв`язку з тим, що при виході з під`їзду №3 будинку за адресою АДРЕСА_1 , був зупинений працівниками поліції разом з викраденими речами.

В ході затримання гр. ОСОБА_4 09.02.2022 року в порядку ст. 208 КПК України за адресою: м. Херсон, вул. Степана Разіна, 73 було виявлено та вилучено наступні речі, а саме:

- мобільний телефон чорного кольору «Iphone SE» (imei НОМЕР_1 ) разом із зарядним пристроєм упаковано до паперового конверту;

- викрутка з полімерною ручкою темно-фіолетового кольору упаковано до сейф-пакету №100030755;

- плоскогубці з полімерними ручками зеленого кольору упаковано до сейф-пакету №100030754;

- тканинна сумка чорного кольору з речами, а саме: сумка жіноча золотистого кольору «Velina Fabbiano» у пакеті, сумка жіноча золотистого кольору «Velina Fabbiano» у пакеті, сумка жіноча золотистого кольору «Velina Fabbiano» у пакеті, сумка жіноча сріблястого кольору «Velina Fabbiano» у пакеті, сумка жіноча бірюзового кольору «Velina Fabbiano» у пакеті, кросівки жіночі синього кольору «Nike», кросівки сірого кольору (розмір 37) «WELTMARK MIT DEN 3 TREI», кофта чорного кольору «Polar Track», кофта сірого кольору «POLARIZTING» - упаковано до полімерного пакету та скріплено контрольним талоном.

Під час огляду були вилучені речі, які мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази, у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Підозрюваний та його захисник у судове засідання з`явились, проте надали заяви про розгляд справи без їх участі. Щодо задоволення клопотання заперечували у повному обсязі.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 3 ст. 208 КПК України, уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених частиною сьомою статті 223 і статтею 236 цього Кодексу.

Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вилучене майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України та визнане речовими доказами відповідною постановою слідчого від 10.02.2022 року.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон чорного кольору «Iphone SE» (imei НОМЕР_1 ) разом із зарядним пристроєм упаковано до паперового конверту; викрутка з полімерною ручкою темно-фіолетового кольору упаковано до сейф-пакету №100030755; плоскогубці з полімерними ручками зеленого кольору упаковано до сейф-пакету №100030754; тканинна сумка чорного кольору з речами, а саме: сумка жіноча золотистого кольору «Velina Fabbiano» у пакеті, сумка жіноча золотистого кольору «Velina Fabbiano» у пакеті, сумка жіноча сріблястого кольору «Velina Fabbiano» у пакеті, сумка жіноча бірюзового кольору «Velina Fabbiano» у пакеті, кросівки жіночі синього кольору «Nike», кросівки сірого кольору (розмір 37) «WELTMARK MIT DEN 3 TREI», кофта чорного кольору «Polar Track», кофта сірого кольору «POLARIZTING» - упаковано до полімерного пакету та скріплено контрольним талоном, які були вилучені в ході затримання 09.02.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського (територія Центрального ринку).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1