провадження № 1-в/294/59/21
справа № 294/912/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2021 року Чуднівський районний суд Житомирської області
у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

представника органу пробації ОСОБА_3

та прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові подання т.в.о. начальника Чуднівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Дриглів, Житомирського району, Житомирської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює майстром лісу в ДП «Романівський лісгосп АПК»,-

засудженого вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 06.08.2019 за ч.1 ст.119 КК України до 3 років обмеження волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст.75, 76 КК України, з іспитовим строком тривалістю на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 був засуджений вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 06.08.2019 за ч.1 ст.119 КК України до 3 років обмеження волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст.75, 76 КК України, з іспитовим строком тривалістю на 2 роки.

У поданні т.в.о. начальника Чуднівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 ставить питання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, оскільки за час перебування на обліку в Чуднівському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе з позитивної сторони. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом виконував.

У судовому засіданні представник органу пробації наполягала на задоволенні подання.

Засуджений ОСОБА_6 подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Прокурор Чуднівської окружної прокуратури проти задоволення подання не заперечувала.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.539 КПК України нез`явлення засудженого у судове засідання не є перешкодою для розгляду подання.

Дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_6 №36/2019, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За матеріалами особової справи іспитовий строк, встановлений ОСОБА_6 закінчився. Згідно наявних даних, за час перебування на обліку в Чуднівському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області засуджений ОСОБА_6 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконував повністю. За місцем проживання та роботи засуджений характеризується позитивно.

Отже, відсутні підстави для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст.78 КК України, тому подання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.

На підставі наведеного вище обґрунтування та керуючись ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України та статтями 372, 395, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання т.в.о. начальника Чуднівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_6 , засудженого вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 06.08.2019 за ч.1 ст.119 КК України до 3 років обмеження волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст.75, 76 КК України, з іспитовим строком тривалістю на 2 роки, від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1