печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарях - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

за участю прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисника адвоката - ОСОБА_10 ,

обвинуваченої ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Велика Севастянівка Христинівського р-ну Черкаської обл., громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва на стадії судового засідання перебуває кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_11 обвинувачується в тому, що вона в період часу з 07.02.2013 року до 01.09.2013 року, знаходячись на своєму робочому місці за касою в приміщенні магазину, за адресою: м. Київ, вул. Федорова, 9, проскановувала у чеки придбаний покупцями товар та отримавши від останніх гроші за товар, чек навмисне не роздруковувала та покупцю не видавала, для того, щоб в подальшому внести в чек неправомірну відміну товару, якої по справжньому не було. Після того, як покупець, розрахувавшись за товар та забравши товар, виходив з ним з магазину буз чеку, ОСОБА_11 вносила в чек відміну деяких позицій товару, за які покупець насправді розрахувався і виносив з магазину, після чого роздруковувала чек, який викидала. Надлишкову суму 40137,37 грн., яка утворилась внаслідок вищевказаних обманних дій ОСОБА_11 під час здійснення нею касових операцій протягом періоду часу з 07.02.2013 року до 01.09.2013 року, привласнила та розпорядилась на власний розсуд.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_11 , які виразились у привласненні чужого майна, яке було ввірене їй, кваліфіковані за ч. 1 ст. 191 КК України.

Під час судового засідання захисник адвокат ОСОБА_10 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_11 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України та закриття кримінального провадження.

Судом ОСОБА_11 роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_11 підтримала клопотання свого захисника.

Прокурор не заперечувала проти закриття кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_12 в судове засідання не з"явився, надав письмову заяву в якій просив розглядати справу у його відсутності та вирішувати усі процесуальні птання без його участі.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка винила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.

ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України (в редакції від 05.04.2001 року), яке станом на час його вчинення, є злочином середньої тяжкості, за яке передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до чотирьох років, або позбавлення волі на строк до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України (в редакції від 22.11.2018 року, яка набула чинності 01.07.2020 року), кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_11 , а саме за ч. 1 ст. 191 КК України (в редакції від 05.04.2001 року), віднесене до категорії нетяжкого злочину.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України (в редакції від 22.11.2018 року), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Виходячи з фактичних обставин, так як вони викладені в обвинувальному акті, кримінальне правопорушення мало місце в період часу з 07.02.2013 року до 01.09.2013 року, відтак на час судового розгляду справи сплинув, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України (в редакції від 22.11.2018 року) п`ятирічний строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим суд, за наявності згоди ОСОБА_11 про закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_11 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності та закриття провадження у кримінальному провадженні.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_12 залишити без розгляду. Роз`яснити потерпілому ОСОБА_12 , про право звернення з вказаним цивільним позовом в порядку цивільного судочинства.

Питання речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. 49 КК України (в редакції від 22.11.2018 року), ч. 2 ст. 284, ст. 285 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 191 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закрити.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_12 залишити без розгляду.

Речові докази: речі та документи, які постановою слідчого від 30.04.2015 року визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через районний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1