Справа № 402/578/21
У Х В А Л А
"08" вересня 2021 р. року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Благовіщенського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні №0000842 від 15.12.2014 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
12 серпня 2021 року прокурор ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження №0000842 від 15.12.2014 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні прокурор підтримала дане клопотання, просила його задовольнити.

Потерпілий не заперечував, щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно зі ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України відноситься до кримінальних проступків, та, у відповідності до ст.49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане правопорушення, становить три роки. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності рахується з моменту вчинення злочину.

При цьому, Касаційний кримінальний суд в складі Верховного суду в постанові від 22.05.2018 року у справі №665/2387/14-к вказав, строк давності спливає і під час досудового розслідування, і під час судового провадження, і після проголошення обвинувального вироку суду. Будь-які процесуальні дії протягом цих строків не припиняють їх перебіг. Якщо строк давності сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду, то особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальна справа щодо цієї особи.

Таким чином, слід дійти висновку, що закриття провадження у зв`язку з закінченням строків давності, передбачених ст.49 КК України є безумовним, та з огляду на положення ст.284 КПК України таке рішення приймається судом за клопотанням прокурора.

Із досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що 15.12.2014 року було порушено кримінальне провадження за ч.1 ст.185 КК України, за фактом викрадення невідомою особою з автомобіля ОСОБА_4 аккумулятора, автомагнітоли та ін. запчастин та було розпочато досудове розслідування.

Станом на дату надходження матеріалів даного клопотання до суду, особу, що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, та з часу скоєння злочину минуло більше 6 років, потерпілий не має заперечень щодо закриття провадження у справі, положення ст.49 КК України вказує, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років. Зважаючи на те, що станом на дату подачі клопотання до суду підозрювану особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284КПК України.
Керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000842 від 15.12.2014 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Копії ухвали направити прокурору та потерпілому ОСОБА_4 ..

Ухвала суду набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена упродовж п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ССуддя: ОСОБА_1