Єдиний унікальний номер №943/2233/21
Провадження № 1-кп/943/75/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю потерпілої ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську кримінальне провадження № 0000106, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.11.2021 року, про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нивиці Радехівського району Львівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

в с т а н о в и в :
згідно із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.11.2021 року, який 17.11.2021 року надійшов до Буського районного суду Львівської області, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що згідно виконавчого листа Радехівського районного суду Львівської області від 18 жовтня 2016 року № 451/689/16-ц зобов`язаний сплачувати в користь ОСОБА_7 аліменти щомісячно в твердій грошовій сумі на сина ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1200 гривень, починаючи з 22 червня 2016 року і до досягнення повноліття, з проведенням індексації розміру аліментів відповідно до закону.

Так, ОСОБА_5 , в порушення вимог ст.51 Конституції України, ст.ст. 150, 180 Сімейного кодексу України, ст.ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», які передбачають, що батьки повинні піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя та поважати дитину, маючи прямий умисел, направлений на злісне ухилення від сплати аліментів, достовірно знаючи про покладений на нього судовим рішенням обов`язок щодо сплати аліментів, ухилився від повного та своєчасного виконання вказаного рішення суду, будучи працездатною особою та не маючи об`єктивних причин не працювати, не вжив заходів у пошуках роботи, до Буської районної філії Львівського обласного центру зайнятості населення для постановки на облік з метою працевлаштування не звертався, жодної матеріальної допомоги своїй неповнолітній дитині у вказаний період не надав, що у подальшому призвело до утворення заборгованості в період з 22.06.2016 по листопад 2021 року в розмірі 78 320 грн. (сімдесят вісім тисяч триста двадцять гривень), що сукупно складає більшу суму виплат ніж за три місяці відповідних платежів

До початку судового засідання потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотання про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з її відмовою від підтримання обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, про що подала до суду письмову заяву, яку повністю підтримала у судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_5 повністю підтримав заявлене потерпілою клопотання про закриття кримінального провадження та висловив свою згоду на таке закриття.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання потерпілої, вважаючи можливим закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого з наведених підстав.

Розглянувши подану заяву, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи із наступних мотивів.

У відповідності з ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Як вбачається із отриманого судом обвинувального акта, дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 164 КК України, що в силу вимог ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення (проступку), зокрема, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, якщо під час судового провадження потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Оскільки ОСОБА_5 обвинувачується за ч. 1 ст. 164 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення, кримінальне правопорушення не пов`язане з домашнім насильством, а тому відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття такого кримінального провадження.

Ураховуючи наведене та керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 287, 372, 412, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:

кримінальне провадження № 0000106 від 12 листопада 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1