Провадження № 1-кс/522/9985/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2021 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків при визначенні розміру застави, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеси, українець за національністю, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України,-

У С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого відділення відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській перебуває кримінальне провадження №0000486 від 14.07.2021 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, за наступних обставин.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період 2021 року, група осіб, до складу якої входили: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , маючи стійку життєву позицію, спрямовану на заняття протиправною діяльністю, з метою особистого збагачення шляхом вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, а саме розбійних нападів та вимагання, за попередньою домовленістю почали підшукувати суб`єктів для злочинного посягання.

Крім того, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний план, спрямований на незаконне збагачення, шляхом розбійного нападу та протиправного заволодіння майном громадян, шляхом вимагання, діючи за попередньою змовою, здійснили ряд запланованих організаційних та підготовчих заходів, до числа яких входило: збір та отримання інформації про об`єкти нападу, відомостей щодо потерпілого, пошук засобів скоєння злочинів, засобів зв`язування, зброї та транспортних засобів.

В подальшому, у період з 08.07.2021 по 13.07.2021 ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на протиправне вимагання передачі чужого майна, а саме грошових коштів, належних ОСОБА_11 , заздалегідь будучи обізнаними щодо місця проживання та робочого часу потерпілого, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом виказування погроз застосування насилля небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, використовуючи уявний привід щодо виконання боргових зобов`язань, за фактично неіснуючий борг потерпілого ОСОБА_11 , вимагали надання ним грошових коштів в сумі 65.000 гривень, якими в подальшому і заволоділи.

Також, 13.07.2021, вищевказані особи, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Крут 17А, ринок «Черьомушкі», під погрозою застосування фізичного насильства до ОСОБА_11 , посадили останнього до автомобілю «БМВ Х5», днз: НОМЕР_1 , шляхом виказування погроз застосування насилля небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, використовуючи уявний привід щодо виконання боргових зобов`язань, за фактично неіснуючий борг потерпілого ОСОБА_11 , вимагали надання ним грошових коштів, у зв`язку з чим ОСОБА_11 , під впливом фізичного насилля віддав їм грошові кошти у розмірі 10000 гривень.

Після цього ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 під застосуванням фізичної сили наказали ОСОБА_11 підготувати наступну частку грошових коштів, за якою прийдуть до нього пізніше.

Так, 28.07.2021, приблизно об 21:00, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Крут 17А, ринок «Черьомушкі», біля торгівельного прилавку ОСОБА_11 , шляхом виказування погроз застосування насилля небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, використовуючи уявний привід щодо виконання боргових зобов`язань, за фактично неіснуючий борг потерпілого ОСОБА_11 , вимагали надання ним грошових коштів, однак оскільки ОСОБА_11 , пояснив вищевказаним особам, що грошових коштів при собі у нього не має, але вони знаходяться вдома, після чого ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , визначили предметом свого злочинного посягання автомобіль «МЕРСЕДЕС МБ100» білого кольору, днз: НОМЕР_2 та згідно розподілених ролей, попередньо домовившись, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , з корисливих мотивів, залишились біля вищевказаного автомобілю з метою реалізації його третім особам за грошову винагороду, а ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , дотримуючись свого злочинного плану, разом із потерпілим, на транспортному засобі «ТОЙОТА» днз: НОМЕР_3 , фактично належному ОСОБА_6 поїхали до місця мешкання ОСОБА_11 , а саме: АДРЕСА_2 , де на той час їх очікували ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Крім того, 28.07.2021 року, після вчинення дій, пов`язаних із вимаганням грошових коштів у потерпілого ОСОБА_11 , та отримавши відмову від потерпілого, у зв`язку із відсутністю грошей у нього, ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_9 , вирішили заволодіти грошовими коштами та майном потерпілого силоміць. У зв`язку з чим, вони разом із потерпілим поїхали за адресою: АДРЕСА_2 , де згідно, раніше розробленого ними злочинного плану, їх очікували ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

В подальшому, перебуваючи за вказаною адресою, ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , маючи намір на заволодіння чужими майном, шляхом розбійного нападу, погрожуючи фізичною розправою, із застосуванням насилля та під погрозою ножа, змусили ОСОБА_11 відчинити його квартиру, де ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно та з корисливих мотивів, визначили предметом свого злочинного посягання грошові кошти, у сумі 130000 гривень, та повсякденний одяг, (взуття, джинси, брюки, сорочки, светри, футболки), належний потерпілому, який вони, в подальшому помістили до 6 палійтеленових пакетів чорного кольору, загальною вартістю 5000 гривень та надувний матрац чорного кольору, вартістю 3000 гривень.

В подальшому, скориставшись безпорадним станом потерпілого, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , дотримуючись свого злочинного плану, винесли вищевказані грошові кошти та речі належні ОСОБА_11 та розпорядились ними на власний розсуд, а саме, помістили до автомобілів марки «ТОЙОТА» днз: НОМЕР_3 , та «БМВ Х5» днз: НОМЕР_1 , після чого з місця скоєння злочини намагались втекти, однак були затримані працівниками Національної поліції України в м. Одесі.

Таким чином, своїми навмисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

28.07.2021, ОСОБА_5 , затримано в порядку ст.208 КПК України.

29.07.2021 року, ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України, а саме вимога передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, (вимагання), вчинене за попередньою змовою групою осіб, ч. 3 ст. 187 КК України, а саме: напад з метою заволодіння чужим майном (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний із проникненням у житло.

30.07.2021 року, ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, підозрюваному ОСОБА_7 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці, тобто до 27.09.2021 року з визначенням застави у розмірі 90 800 гривень, та покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, , а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

2) не відлучатися за межі Одеської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

02.08.2021 року підозрюваного було звільнено у зв`язку із внесенням застави.

24.09.2021 року постановою керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 29.10.2021 року.

У зв`язку з чим, прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження відносно підозрюваного строку дії обов`язків.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого в повному обсязі та просив його задовольнити, посилаючись на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, та вчинити інше правопорушення.

Підозрюваний ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували щодо продовження строку покладених обов`язків, з підстав відсутності обґрунтованої підозри та ризиків кримінального провадження та подали клопотання про зміну запобіжного заходу. Надали Довідку від 24.09.2021 року ТОВ «Крафт», про те, що він працює в даному товаристві та на даний момент займає посаду «організатор з постачання».

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання прокурора, допитавши підозрюваного, вислухавши думку прокурора, адвоката, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підозра ОСОБА_5 обґрунтовується долученими до клопотання прокурора доказами.

На теперішній час підстав для скасування чи зміни покладених на підозрюваного обов`язків немає, оскільки не зменшились заявлені під час обрання йому запобіжного заходу ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, та вчинити інше правопорушення відповідно.

Завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді, якою обрано запобіжний захід та строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 у разі внесення застави, неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати всі слідчі дії.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину, а також те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, залишились, а також, приймаючи до уваги, що обставини, які стали підставами для покладення на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, продовжують існувати, слідчий суддя приходить до висновку, що строк виконання ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, необхідно продовжити до 27.10.2021 року.

Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу відмовити.

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків при визначенні розміру застави, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити дію обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.07.2021 року на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 27.10.2021 року, а саме:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
2) не відлучатися за межі Одеської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала слідчого судді про продовження строку обов`язків, покладених на підозрюваного під час застосування запобіжного заходу, припиняє свою дію 28.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1