Справа № 761/5039/22
Провадження № 1-кс/761/3258/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у не розгляді скарги (клопотання) від 28.01.2022,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у не розгляді скарги (клопотання) від 28.01.2022.

Скаргу мотивовано тим, що адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 28.01.2022 направила поштовим зв`язком до Шевченківської окружної прокуратури міста Києва скаргу (клопотання) про здійснення перевірки матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, відкритому за заявою ОСОБА_3 від 03.07.2021. Вказану скаргу (клопотання) отримано уповноваженою особою Шевченківської окружної прокуратури міста Києва 31.01.2022.

Водночас, у визначений ст. 220 КПК України триденний строк скарга (клопотання) ОСОБА_3 прокурором не розглянута, що свідчить про допущену останнім бездіяльність.

В огляду на викладене, адвокат ОСОБА_2 просить слідчого суддю зобов`язати прокурора розглянути скаргу (клопотання) в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Так, ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Відтак, прокурор зобов`язаний розглянути клопотання лише за наявності двох умов, а саме, здійснення ним процесуального керівництва у певному кримінальному провадженні та подання клопотання визначим колом осіб, тобто тих, що мають відповідний процесуальний статус.

Здійснення прокурором будь-яких процесуальних дій у порядку, встановленому КПК України, можливе лише у рамках конкретного кримінального провадження, тобто після внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, в силу п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України на слідчого суддю покладений обов`язок здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

В той же час, адвокатом ОСОБА_2 у поданій скарзі та долучених документах не зазначений номер кримінального провадження, за яким воно обліковується у Єдиному реєстрі досудових розслідувань, що створює обґрунтовані сумніви щодо наявності відповідного кримінального провадження та здійснення у ньому досудового розслідування.

Лише факт направлення та отримання органом досудового розслідування заяви про вчинення кримінального правопорушення не може бути беззаперечним доказом того, що вказані відомості внесені і в певному кримінальному провадженні створена група слідчих та прокурорів, а відтак наявність у прокурора обов`язку розглянути клопотання у порядку ст. 220 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у не розгляді скарги (клопотання) від 28.01.2022.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 26, 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у не розгляді скарги (клопотання) від 28.01.2022, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1