________Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області_________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2022 року м. Первомайськ
Справа :484/4212/20

Номер провадження : 1-в/484/11/22

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайськ подання начальника Первомайського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, маючого середню освіту, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.12.2020 за ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5

представника органу пробації ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_4

встановив:
До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 10.01.2022 надійшло подання начальника Первомайського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_4 .
Представник органу пробації підтримав подання в повному обсязі; зазначив, що під час іспитового строку ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності, водночас зазначене не свідчить про небажання особи стати на шлях виправлення.

Прокурор у судовому засіданні підтримала подання; зазначила, що ОСОБА_4 може бути звільнено від відбування покарання.

ОСОБА_4 просив подання задовольнити; зазначив, що вживає заходів з метою недопущення в подальшому порушення закону; просив пробачення.

Дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , суд прийшов до таких висновків.
ОСОБА_4 засуджено вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.12.2020 за чч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України.
Як свідчать матеріали особової справи, засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання до кримінальної відповідальності не притягувався; систематичних порушень, що потягли за собою адміністративні стягнення та свідчать про небажання стати на шлях виправлення не вчиняв; порушень умов відбування покарання з випробуванням не допускав; обов`язки, покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України вироком суду виконав в повному обсязі; за місцем проживання характеризується позитивно; іспитовий строк покарання сплив.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Ураховуючи вищевикладене, а також думку представника органу пробації та прокурора, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.75, 78 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд
постановив:
- подання начальника Первомайського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.12.2020 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України - задовольнити;
- звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.12.2020 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1