Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/791/22
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

18.02.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні скаргу підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, п.11,12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні №90001496 від 11 листопада 2021 року,

в с т а н о в и в:
17 лютого 2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 , пов`язану з не ненаданням для ознайомлення, в порядку ст.221 КПК України, матеріалів досудового розслідування, в кримінальному провадженні №90001496 від 11 листопада 2021 року, за ознаками ч.2 ст.15, п.11,12 ч.2 ст.115 КК України.

Слідчий та захисник, будучи повідомленими про час і місце розгляду скарги до суду не прибули, про поважність причин неявки не повідомили. Підозрюваний в змісті скарги просив її розглянути у його відсутність. У зв`язку із викладеним та необхідністю дотримання розумних строків судового розгляду, за згодою прокурора, слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу при встановленій в суді явці учасників.

Дослідивши скаргу, з`ясувавши заперечення проти неї прокурора, слідчий суддя не знаходить достатніх підстав для її задоволення, обґрунтовуючи це наступним.

Старшим слідчим СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 розслідується кримінальне провадження №0001496, з кваліфікацією за ч.2 ст.15, п.11,12 ч.2 ст.115 КК України, за підозрою ОСОБА_4 в закінченому замаху на умисне вбивство ОСОБА_6 , вчинене на замовлення, за попередньою змовою групою осіб, в період часу з 06 листопада 2021 року до 19 листопада 2021 року на території ринку «Привоз», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Привозна,14.

Як вбачається із змісту скарги ув`язнений ОСОБА_4 звернувся до слідчого ОСОБА_5 із клопотанням про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, на що 17 грудня 2021 року за вих.№Т-2056 надійшла письмова відповідь про фактичне отримання 20 листопада 2021 року стороною захисту копій матеріалів, якими були обґрунтовані підозра та клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий суддя констатує, що викладені в скарзі ОСОБА_4 доводи є виключно голослівними міркуваннями, що не підтверджені жодним письмовим доказом (як в обґрунтування можливого звернення до слідчого, так і отримання відмови), у зв`язку із чим неможливо стверджувати, що слідчим була допущена неправомірна бездіяльність.

Керуючись ст.ст.303-309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні скарги підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, п.11,12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 , пов`язану з не ненаданням для ознайомлення, в порядку ст.221 КПК України, матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні №90001496 від 11 листопада 2021 року - відмовити.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1