Справа № 185/4356/20
Провадження № 1-кп/185/189/21
У Х В А Л А

10 вересня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000895 від 29 травня 2020 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання на 14.30 годину 10 вересня 2021 року не з?явився. Зі слів його захисника обвинувачений ОСОБА_3 відбуває покарання за попереднім вироком в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань № 6».

Прокурор заявив клопотання про розгляд даного кримінального провадження в режимі відео конференції з Державною установою «Бахмутська установа виконання покарань № 6». Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти клопотання прокурора, захисник ОСОБА_6 заперечувала проти клопотання прокурора, захисник ОСОБА_7 послався на розсуд суду

Суд, заслухавши прокурора, думки інших учасників, приходить до такого.

Обвинувачений ОСОБА_3 , відбуває покарання за попереднім вироком в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань № 6» за адресою: Донецька область, місто Бахмут, вул. Ціолковського, 4 і не може з`явитися у судове засідання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, суд вважає, що з метою найскорішого розгляду даного кримінального провадження є доцільним провести розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України у режимі відеоконференції з Державною установою «Бахмутська установа виконання покарань № 6».

Керуючись ст.ст. 336, 350 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про проведення розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187КК України у режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення судового засідання, призначеного на 06 жовтня 2021 року о 13.00 годині здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Державною установою «Бахмутська установа виконання покарань № 6».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань № 6».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1