Справа №705/4137/21
1-кс/705/887/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2021 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого (дізнавача) ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Умань клопотання заступника СД (дізнавач) Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000875 від 17 вересня 2021 року за ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2021 року заступник СД (дізнавач) Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: транспортний засіб - марки "Nissan Cube", сірого кольору, номер шасі: НОМЕР_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів на період проведення досудового розслідування, до прийняття рішення по кримінальному провадженні №0000875 від 17.09.2021. Транспортний засіб - марки "Nissan Cube", сірого кольору, номер шасі: НОМЕР_1 , після набрання законної сили рішення слідчого судді залишити на зберігання на території майданчику Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, розташованого за адресою: м. Умань, вул. Незалежності, 35, Черкаської області.

Клопотання обґрунтовується тим, що 16.09.2021р. близько 15 год. 26 хв. працівниками Уманського РУП ГУНП в Черкаській обл. в м. Умань по вул. Європейська, 98, виявлено автомобіль, марки "Nissan Cube", н.з. НОМЕР_2 , номерні знаки якого згідно відомостей НАІС МВС України зареєстровані за іншим транспортним засобом, в зв`язку з чим встановлено ознаки підробки номерів агрегата.

За даним фактом 17.09.2021 року розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000875 від 17.09.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.09.2021 року при проведенні огляду місця події біля будинку по вул. Європейська, 98, м. Умань Черкаської, обл. було оглянуто та вилучено автомобіль, марки "Nissan Cube", сірого кольору, з н.з. НОМЕР_2 , номер шасі: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, під час досудового розслідування встановлено, що слідчим відділом Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000966 від 16.09.2021р. за фактом вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.4 ст. 269 КК України, хуліганство - грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводилося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, вчинене із застосуванням вогнепальної зброї. Досудовим розслідуванням встановлено, що до місця вчинення злочину ОСОБА_5 приїхав на автомобілі "Nissan Cube", сірого кольору, з н.з. НОМЕР_2 . В подальшому, копії вказаних матеріалів кримінального провадження витребувано для приєднання до кримінального провадження №0000875 від 17.09.2021.

Згідно відомостей Територіального сервісного центру МВС №7142 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС за №31/23/42-735 від 16.09.2021р. - державний номерний знак НОМЕР_2 04.06.2021р. був зареєстрований за автомобілем, марки «Маzda 3», синього кольору, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 .

17 вересня 2021 року відповідно до вимог ч.5 ст.171 КПК України до Уманського міськрайонного суду Черкаської області почтовим відправленням ТОВ «Нова почта» направлено клопотання про арешт автомобіля марки "Nissan Cube", сірого кольору, з н.з. НОМЕР_2 , номер шасі: НОМЕР_1 , який вилучено 16.09.2021 під час проведення огляду місця події.

20 вересня 2021 року слідчим суддею Уманського міськрайонного суду ОСОБА_1 винесено ухвалу про повернення клопотання начальника сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 про арешт автомобіля марки "Nissan Cube", сірого кольору, з н.з. НОМЕР_2 , номер шасі: НОМЕР_1 .

Згідно з п. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші та інші цінні речі, набуті кримінально - протиправним шляхом. В даному випадку речовими доказами по кримінальному провадженні є предмет кримінального проступку - автомобіль, марки "Nissan Cube", сірого кольору, з н.з. НОМЕР_2 , номер шасі: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи викладене, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні ряду судових експертиз із автомобілем, марки "Nissan Cube", сірого кольору, з н.з. НОМЕР_2 , так як не відоме походження даного авто.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінального правового характеру, або може підлягати спеціальний конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи, або для забезпечення цивільного позову.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально - правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, в даному випадку, транспортного засобу: марки "Nissan Cube", сірого кольору, з н.з. НОМЕР_2 , номер шасі: НОМЕР_1 .

У судовому засіданні слідчий підтримав вказане клопотання і просив його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя робить наступні висновки.

Статтею 131 КПК Україниодним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Частиною 5 ст. 171 КПК України передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

З матеріалів подання вбачається, що автомобіль марки "Nissan Cube", сірого кольору, з н.з. НОМЕР_2 , номер шасі: НОМЕР_1 було виявлено та вилучено 16.09.2021 року, що підтверджується протоколом огляду від 16.09.2021 року, а з клопотанням про арешт майна слідчий звернувся лише 20.09.2021 року та повторно 22.09.2021 року, тобто клопотання було подане з порушенням строку передбаченого КПК України і слідчим в клопотанні не обґрунтовано поважність пропуску строку звернення до суду із вказаним клопотанням.

Крім того, відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до ЄРДР, що здійснюється негайно після завершення огляду.

В даному випадку огляд місця події проведено 16.09.2021 року о 15год 48 хв., а відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 17.09.2021 року о 10 год. 22 хв., тобто огляд місця події проведено до внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. При цьому невідкладність проведення такого огляду слідчим у клопотанні не обґрунтовано.

Аналізуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання подано з пропущенням процесуальних строків та таким, що не відповідає вимогам ст. 171 КПК України, а тому не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання заступника СД (дізнавач) Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000875 від 17 вересня 2021 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8