Справа № 574/139/21
Провадження 1-в/574/34/2021
У Х В А Л А

09 грудня 2021 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання начальника Буринського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про вирішення питання про порядок застосування покарання за наявності декількох вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в:
Начальник Буринського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 09.02.2021 року засуджений вироком Буринського районного суду Сумської області за ч.1 ст. 126 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. Крім того, ОСОБА_4 10.03.2021 року засуджений вироком Буринського районного суду Сумської області за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Обидва вироки набрали законної сили. Під час винесення останнього вироку 10.03.2021 року не враховано вирок Буринського районного суду Сумської області від 09.02.2021 року, який на той час не набув законної сили. Таким чином на виконанні уповноваженого органу з питань пробації знаходяться два судових рішення стосовно однієї особи. У зв`язку з вищевикладеним, на підставі п.11 ч.1 ст.537, ч. 1 ст.539, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, начальник Буринського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 просила вирішити питання про порядок застосування покарання за наявності декількох вироків.
Учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, однак до суду не з`явились.
Від представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 надійшла заява про залишення подання без розгляду, оскільки покарання призначені ОСОБА_4 вироками Буринського районного суду Сумської області від 09.02.2021 року та 10.03.2021 року у виді штрафів були замінені ухвалами цього ж суду на громадські роботи, які засуджений відбув в повністю.
Засуджений ОСОБА_6 також подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Частиною 1 ст.26 цього Кодексу передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи, що представник уповноваженого органу з питань пробації не підтримує подане даним органом подання, останнє підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 26, 537, 539 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Буринського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про вирішення питання про порядок застосування покарання за наявності декількох вироків відносно ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1