Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/487/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2022 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження №0003141, внесеного до ЄРДР 09.09.2019 року, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, українця, маючого вищу освіту, не одруженого, працюючого веломеханіком, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до обвинувального акту, 09.09.2019 року, перебуваючи за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на придбання психотропної речовини амфетаміну, для власного вживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 15 зустрівся із наглядно знайомим на ім`я ОСОБА_6 , у якого забрав згорток з грошової купюри з порошкоподібною речовиною білого кольору та 4 запаяних фрагменти трубки з полімерного матеріалу фіолетового кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору та сплатив останньому грошові кошти у розмірі 500 грн., чим здійснив незаконне придбання психотропної речовини.
В подальшому, ОСОБА_5 поклав в поясну сумку, яка знаходилась при ньому, згорток з грошової купюри та три запаяних фрагменти трубки з полімерного матеріалу фіолетового кольору в яких знаходиться порошкоподібна речовина, та один запаяний фрагмент трубки з полімерного матеріалу фіолетового кольору з порошкоподібною речовиною до правої задньої кишені штанів, в які був одягнений, тим самим розпочав незаконне зберігання психотропної речовини, при собі, без мети збуту.
09.09.2019 року о 09:40 год., за адресою: м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 9, працівниками поліції зупинено ОСОБА_5 , в ході особистого обшуку виявлено та в подальшому вилучено згорток з грошової купюри з порошкоподібною речовиною білого кольору та 4 запаяних фрагменти трубки з полімерного матеріалу фіолетового кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору.
Згідно висновку експерта № 11-2/6893 від 05.12.2019 року, надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору та чотири порошкоподібні речовини світло-бежевого кольору, які знаходились у згортку з грошової купюри та чотирьох запаяних фрагментах трубки з полімерного матеріалу фіолетового кольору, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса амфетаміну у речовинах становить 0,357 г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II» є психотропною речовиною.
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, «Про внесення змін, до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено, що до 0,15 г амфетаміну, є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г, є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром.
Дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України в зв`язку з тим, що він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії. Крім того, зазначив, що не мав на меті ухилитися у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, а його звернення до лікувального закладу було пов`язано з метою одужання від хвороби. Захисник підтримала клопотання обвинуваченого.
Вислухавши захисника, прокурора, який не заперечував проти клопотання обвинуваченого та вважав, що є підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України в зв`язку з тим, що обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії з метою одужання від хвороби, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності із наступних підстав.
Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Після вчинення кримінального правопорушення обвинувачений ОСОБА_5 добровільно звернувся до лікувального закладу для проходження лікування від наркоманії та пройшов курс лікування в ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» з 17.06.2020 року по 01.07.2020 року.
Згідно ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Оскільки встановлено, що ОСОБА_5 добровільно, з метою вилікуватися від наркоманії, звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування з 17.06.2020 року по 01.07.2020 року в ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.», то суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, та закрити кримінальне провадження.
Приймаючи до уваги викладене, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, керуючись ст.ст. 284-288 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити.
Запобіжний захід відсутній.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в дохід держави витрати за проведення судової експертизи у розмірі 1256 грн. 08 коп.
Речові докази: крафт пакет з речовиною рослинного походження, згорток з грошової купюри з порошкоподібною речовиною білого кольору, 4 запаяних полімерних згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_7