справа № 489/5754/18
кримінальне провадження
№1-кп/489/129/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження на підставі обвинувального акта відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Радсад, Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, раніше судимого:

- 26.12.2013 Ленінським районним судом міста Миколаєва за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 20.02.2014 Корабельним районним судом міста Миколаєва за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 09.12.2016 Центральним районним судом міста Миколаєва за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 26.11.2018 Ленінським районним судом міста Миколаєва за ч.2 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 07.02.2019 Заводським районним судом міста Миколаєва за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 до 4 років позбавлення волі;

- 23.10.2019 Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.2 ст.289 КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

встановив:

17.09.2016, ОСОБА_3 , приблизно о 13:00 год., діючи повторно, маючи умисел на привласнення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного власного збагачення, своїми умисними протиправними діями, знаходячись біля будинку № 45, по вул. Кобера, в м. Миколаєві, шляхом вільного доступу, незаконно заволодів транспортним засобом (мопед) марки «YAMAHA JOG», шасі № НОМЕР_1 , білого кольору, шо належить на праві приватної власності потерпілому ОСОБА_9 згідно тимчасового реєстраційного талону ДАП №448221, чим завдав останньому матеріальну шкоду на суму 13100 гривень.
Після чого, з місця скоєння злочину ОСОБА_3 з транспортним засобом зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 13100 гривень.
Суд визнає ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, тобто у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненого повторно.

Крім того, 26.08.2018, приблизно о 11:00 годині, ОСОБА_3 діючи повторно, маючи намір на викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного власного збагачення, перебуваючи біля будинку №187 по вул. Чкалова в м. Миколаєві, побачив раніше незнайомого йому ОСОБА_10 , який сидів на лавці та біля нього знаходились два пакета з продуктами. В цей момент у ОСОБА_3 раптово виник умисел на відкрите заволодіння одним з пакетів з продуктами, що належить ОСОБА_8 , та він схопив один з вказаних пакетів, у якому знаходились пляшка коньяку «Шустов», об`ємом 500 мл., вартістю 140 гривень, соки «Садочок», об`ємом 200 мл. в кількості 2 штук, вартістю по 5 гривень за кожен, загальною вартістю 10 гривень, на загальну суму 150 гривень.
Після чого з місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_3 втік розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 150 гривень
Суд визнає ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, тобто у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненого повторно.

Крім того, 19.09.2018, в період часу з 07:00 год. по 16:00 год. (точний час не встановлено), ОСОБА_3 , перебуваючи по пр.Богоявленському, біля заводу ДП НВКГ «Зоря-Машпроект», на зупинці громадського транспорту «Матеріальні ворота» у м. Миколаєві, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного власного збагачення, таємно, діючи повторно викрав із автомобіля «Slavuta», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , майно, що належить ОСОБА_11 , а саме: відео регістратор «Globex GE-100w» вартістю 999 гривень, із картою пам`яті micro SD Kingston у середині на 16 ГБ, вартістю 139 гривень; автомагнітолу «Ріоnnег 4011», вартістю 900 гривень, із картою пам`яті micro SD Team в середині на 16 ГБ, вартістю 119 гривень; вогнегасник автомобільний «ВП-1», вартістю 183 гривні.
Після чого ОСОБА_3 з викраденим майном з місця події зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 2340 гривень.
Крім того, 21.09.2018, в період часу з 07:00 год. по 16:00 год. (точний час не встановлено), ОСОБА_3 , перебуваючи по вул. Кузнецькій, біля будинку № 205 у м. Миколаєві, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного власного збагачення, таємно, діючи повторно викрав із автомобіля «ВАЗ 21013», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , майно, що належить ОСОБА_12 , а саме: автомагнітолу «Ріоппег MHV 150 UB» вартістю 1340 гривень та автомобільні інструменти, а саме: ключ гайковий 32 мм., вартість одного складає 132 гривні, у загальній кількості 2 шт. на загальну суму 264 гривні; ключ гайковий на 24 мм, вартість одного складає 63 гривні, у загальній кількості 9 шт. на загальну суму 567 гривень; ключ гайковий 22 мм., вартість одного складає 54 гривні, у загальній кількості 2 шт. на загальну суму 108 гривень; ключ колісний торцевий 17/19 мм вартістю 107 гривень; голівку торцеву 15 мм вартістю 24 гривні; голівку торцеву 12 мм, вартість однієї складає 24 гривні, у загальній кількості 3 шт. на загальну суму 72 гривні; голівку торцеву 11 мм, вартість однієї складає 24 гривні, у загальній кількості 3 шт. на загальну суму 72 гривні; голівку торцеву 14 мм, вартість однієї складає 24 гривні, у загальній кількості 3 шт. на загальну суму 72 гривні.
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальний збиток на загальну суму 2626 гривень.
Суд визнає ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням у сховище, вчинена повторно.

Обвинувачений визнав себе винним та не оспорюючи фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті та вартості викраденого майна, показав наступне:

- у вересні 2016 року до будинку АДРЕСА_2 на мопеді «Ямаха» білого кольору під`їхав невідомий йому чоловік, який пішов до будинку, залишивши ключі в мопеді. Після чого, він підійшов до мопеду, завів його та поїхав;

- 26.08.2018, приблизно 12:00 годині, він проходив по вул.Чкалова, де на лавці замітив чоловіка з двома пакетами. Підійшовши до нього взяв один з пакетів та втік. Потім був затриманий та повідомив потерпілому куди дів викрадений пакет;

- 19.09.2018, в другій половині дня, будучи біля заводу «Зоря-Машпроект» підійшов до автомобіля «Славута» та ножицями відкрив водійські двері та викрав з автомобіля відеореєстратор, автомагнітолу і вогнегасник, які потім продав. Також у вересні 2018 року, перебуваючи на вул. Кузнецькій, відкрив водійські двері припаркованого автомобіля «ВАЗ» та викрав з нього автомагнітолу і інструменти (ключі), які потім продав на ринку «Колос».

Вина обвинуваченого в інкримінованому йому злочинних діяннях, крім визнання ним своєї вини, підтверджується дослідженими судом наступними доказами.

За епізодом викрадення мопеда марки «YAMAHA JOG»
Заявою ОСОБА_9 від 17.09.2016 до Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області, в якій він просив прийняти міри до невстановленої особи, яка 17.09.2016 приблизно в 13:15 годині знаходячись по вул. Кобера,45 викрала його мопед «Ямаха», чим спричинила йому матеріальну шкоду в розмірі 500 доларів США.
Тимчасовим реєстраційним талоном ДАП № 448221, відповідно до якого мопед марки «YAMAHA JOG», шасі № НОМЕР_1 зареєстровано на ім`я ОСОБА_9 .
Товарним чеком ФОП ОСОБА_13 № 14 від 12.12.2018, відповідно до якого вартість мопеда марки «YAMAHA JOG» становить 13200,00 грн. (без ПДВ).
Протоколом проведення слідчого експерименту від 06.12.2018 за участю свідка ОСОБА_14 , який повідомив, що 17.09.2018 приблизно о 13:00 годині ОСОБА_15 здійснив угон мопеда, який знаходився біля будинку № 45 по вул. Кобера в м.Миколаєві, та відеозаписом слідчого експеременту від дослідження якого обвинувачений, захисник та інші учасники кримінального провадження відмовилися в судовому засіданні.
Протоколом проведення слідчого експерименту від 14.12.2018 за участю ОСОБА_3 , який повідомив обставини викрадення ним 17.09.2018 приблизно о 13:00 годині мопеду, який знаходився біля будинку № 45 по вул. Кобера в м.Миколаєві, та відеозаписом слідчого експерименту, від дослідження якого обвинувачений, захисник та інші учасники кримінального провадження відмовилися в судовому засіданні.

За епізодом викрадення майна потерпілого ОСОБА_8 .
Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.08.2018, відповідно до якої потерпілий ОСОБА_16 повідомив, що 26.08.2018 приблизно о 11:00 годині невстановлена особа перебуваючи біля будинку № 187 по вул. Чкалова в м.Миколаєві відкрито заволоділа його майном, чим завдала йому матеріальну шкоду на 150 гривень.
Протоколом огляду від 26.08.2018, відповідно до якого оглянуто ділянку місцевості біля будинку № 187 по вул. Чкалова в м.Миколаєві, де виявлено пакет поліетиленовий в якому знаходилася пляшка 0,5 л. з написом «Коньяк Шустов» та два соки «Садочок» об`ємом 200 мл.
Протоколом огляду предмета від 07.09.2018, відповідно до якого об`єктом огляду є: пляшка коньяку об`ємом 500 мл. з написом «SHUSTOFF». Акцизна марка не пошкоджена, пляшка знаходиться в закритому стані, не пошкоджена; сік об`ємом 200 мл. з написом «Садочок», яблучно-виноградний з трубочкою; пакет поліетиленовий, розміром 30х30, з ручками чорного кольору.
Протоколом проведення слідчого експерименту від 01.09.2018 за участю потерпілого ОСОБА_8 , який повідомив, що 26.08.2018 придбавши в магазині «Градус», розміщеного на перехресті вул. 6 Слобідська та пр.Центрального, пляшку коньяку «Шустов» об`ємом 0,5 л. та два соки «Садочок» об`ємом 200 мл кожний, направився додому по вул. 6 Слобідська. Приблизно о 11:00 годині, повертаючись додому, зустрів свого сусіда ОСОБА_17 , який сидів на лавці та залишивши біля нього пакет з описаними напоями, сам направся до торгівельного кіоску, розміщеного на відстані 70 метрів від будинку. Через декілька хвили, повертаючись назад, та переходячи проїзну частину вул. 6 Слобідська почув галас від сусіда, який кричав в сторону невідомого чоловіка, що той викрав належний йому пакет з вмістимим. Він направився за грабіжником та в подальшому знайшов свій пакет з вмістимим в смітнику, що розміщений за магазином « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а грабіжника затримали невідомі особи та викликали наряд поліції.
Протоколом слідчого експерименту від 10.09.2018, проведеного за участю ОСОБА_3 , який повідомив обставини скоєного ним грабежу 26.08.2018 з викрадення одного з пакетів, які знаходилися біля лавки на якій сидів дідусь спиною до дерева. Зайшовши позаду він взяв один з пакетів та почав бігти в сторону супермаркету «Копійка», що розташований напроти будинку АДРЕСА_3 . Тікаючи, йому в слід дідусь кричав «Стій», але він не реагував та продовжив бігти. Коли тікав поз нього проїжджали співробітники охорони, які його згодом і затримали та він повідомив потерпілому куди вкинув викрадений пакет. Після цього приїхали співробітники поліції.
Довідкою рахунком ТОВ «Свантовіт», відповідно до якої вартість пляшки коньяку Шустов орд. 4* 0,5 л. складає 105,00 грн., а соку «Садочок» мільтивітамін 200 мл. - 6,12 грн.
Постановою про визнання речовими доказами та долучення речового доказу до кримінального провадження від 07.09.2018, відповідно до якої коньяк, сік та пакет визнано речовими доказами та передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_8 .
Зберігальною розпискою ОСОБА_8 про прийняття на зберігання від правників поліції пляшко коньяку «SHUSTOFF», об`ємом 0,5 л. та двох соків «Садочок», об`ємом 200 мл.

За епізодом викрадення майна з автомобіля «Славута», державний реєстраційний номер НОМЕР_2
Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.09.2018, згідно якого ОСОБА_11 заявив про те, що 09.09.2018 в період часу з 07:00 години по 16:00 годину, невідома особа, викрала належне йому майно з автомобіля «Славута», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим заподіяла шкоду на 3000 гривень.
Протоколом огляду об`єкту від 19.09.2018, згідно якого було оглянуто автомобіль «Славута», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , зеленого кольору, який знаходився в 60 метрах від входу до заводу «Зоря-Машпроект», двері якого були в зачинено стані, крім капота. Слідів пошкоджень не виявлено.
Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.10.2018, відповідно до якого свідок ОСОБА_18 на фото № 3 (зображено ОСОБА_3 ) впізнав особу, яка пропонувала йому придбати відеореєстратор, магнітолу та вогнегасник.
Протоколом слідчого експерименту від 07.11.2018, проведеного за участю ОСОБА_3 в ході якого на місці вчинення крадіжки ОСОБА_3 показав місцезнаходження автомобіля «Славута» зеленого кольору, який знаходився приблизно за 50 метрів від входу до заводу «Зоря-Машпроект», до якого потрапив через водійські двері де знайшов відеореєстратор, магнітолу та вогнегасник, марку та фірму яких не пам`ятає. Після чого викрадені речі продав незнайомому чоловіку біля магазину «Велмарт», що знаходиться на проспекту Богоявленському в м.Миколаєві.
Товарним чеком ФОП ОСОБА_19 № 1 від 24.10.2018, згідно якого вартість відеореєстратора Globex GE-100w складає 999,00 грн., автомагнітоли «Pionner 4011» - 900,00 грн., вогнегасника автомобільного (ВП-1) 183,00 грн., карти пам`яті Kingston 16 gb 139 грн., карти пам`яті micro SD Team 16 gb - 119,00 грн.

За епізодом викрадення майна з автомобіля «ВАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_3
Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14.11.2018, згідно якого ОСОБА_20 просив прийняти міри до невідомої особи, яка таємно з належного йому автомобіля «ВАЗ 21013», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , синього кольору викрала його майно, що мало місце 21.09.2018 в період часу з 07:00 години по 16:00 годину за адресою: АДРЕСА_4 та заподіяла йому шкоду на суму 2400 гривень.
Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.11.2018, відповідно до якого свідок ОСОБА_21 на фото № 3 (зображено ОСОБА_3 ) впізнав чоловіка, який в кінці вересня 2018 року пропонував йому придбати дві металеві скриньки з інструментами та риболовну вудку біля супермаркету «Велмарт» навпроти Миколаївського автовокзалу.
Заявою ОСОБА_22 від 21.11.2018 про добровільну видачу металевої скриньки зеленого кольору з ключами в кількості 14 шт. і головками 10 шт., які купив у невідомої особи у вересні місяці.
Протоколом огляду від 21.11.2018, згідно якого об`єктом огляду є металева скринька зеленого кольору, в якій знаходилися гайкові ключі в кількості 13 шт., ключ торцевий 1 шт., голівки для торцевого ключа в кількості 10 шт.
Постановою про визнання речовими доказами від 21.11.2018, відповідно до якої металеву скриньку зеленого кольору з гайковими ключами в кількості 13 шт., ключем торцевим 1 шт. та голівками для торцевого ключа в кількості 10 шт. визнано речовими доказами та передано на відповідальне зберігання ОСОБА_12 .
Зберігальною розпискою ОСОБА_12 від 22.11.2018 про прийняття на відповідальне зберігання металевої скриньки зеленого кольору з гайковими ключами в кількості 13 шт., ключем торцевим 1 шт. та голівками для торцевого ключа в кількості 10 шт.
Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.11.2018, відповідно до якого свідок ОСОБА_23 на фото № 3 (зображено ОСОБА_3 ) впізнав особу, яка в кінці вересня 2018 року продала йому автомагнітолу «Ріоппег MHV 150 UB» на ринку «Колос» у м.Миколаєві.
Довідкою ТОВ «ТЛА Миколаїв» від 21.09.2018 про вартість ключів рожково накидних, ключа колесного торцевого та головок торцевих, загальна вартість яких складає 556,00 грн. та вартість автомагнітоли «Ріоппег MHV 150 UB», яка складає 1340,00 грн.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає вину ОСОБА_3 у вчинених кримінальних правопорушеннях доведеною поза розумним сумнівом в обсязі встановленому вище.

При обранні міри покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено тяжкі злочини, особу обвинуваченого, який неодноразово судимий за вчинення аналогічних корисливих злочинів, не одружений, не працюючий, характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра не перебуває та перебуває на обліку в Миколаївському обласному наркологічному диспансері з 2013 року з діагнозом: РПП внаслідок вживання оріонідів зі шкідливими наслідками для здоров`я, наявність обставин, що пом`якшують покарання щире каяття, активне сприйняття розкриттю злочину, обставини, що обтяжують покарання рецедив злочину.

Призначаючи покарання, суд виходить з вимог ч.2 ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а так само попередження вчинення нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

З урахуванням викладеного та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі без конфіскації майна.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.2 ст.289 КК України, та призначити йому покарання:
-за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки;
-за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців;
- за ч.2 ст.289 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.2 ст.289 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців без конфіскації майна.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання за вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23.10.2019 остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 (шість) років без конфіскації майна.

Строк відбуття покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати в строк покарання ОСОБА_3 відбуття покарання з 24.09.2018 по 23.10.2019 (за ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05.11.2019) із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати в строк покарання ОСОБА_3 відбуття покарання з 23.11.2020 по дату набрання цим вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015).

Речові докази - металеву скриньку зеленого кольору з гайковими ключами в кількості 13 шт., ключем торцевим 1 шт. та голівками для торцевого ключа в кількості 10 шт., коньяк «SHUSTOFF», об`ємом 0,5 л., два соки «Садочок», об`ємом 200 мл. та пакет повернути власникам.
Інші речові докази та процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Цивільні позови не заявлялися.

Запобіжний захід в кримінальному провадженні не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим з моменту вручення копії вироку.

Суддя ОСОБА_1