Справа № 686/986/22
Провадження № 1-кс/686/630/22
УХВАЛА
Іменем УКраїни

16 січня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницький області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000023 від 21.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2022 року слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницький області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000023 від 21.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України на 12 місяців.

Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема, необхідно:
-Долучити до матеріалів провадження та оглянути відеозапис з камер відеоспостереження за період часу 18-20.01.2021 наданий потерпілим.
-Встановити чи здійснювалося 18-20.01.2021 аварійне відключення постачання електроенергії за адресою вул. Миру с. Лісові Гринівці Хмельницького району, причини, час відключення, тривалість, чи були перепади напруги в електромережі, її перевантаження та чи здійснювався аварійний ремонт лінії електромереж за вказаною адресою.
-Витребувати інформацію з метеослужби про погодні умови на день виникнення пожежі: напрямок та швидкість вітру, опади, температураповітря розряд атмосферної електрики (блискавка).
-Витребувати ГУ ДСНС звіт про пожежу, що сталася за адресою вул. Миру,12 с. Лісові Гриніві Хмельницького району.
-Встановити укладено потерпілим договір з охоронною фірмою«Максима», чи зафіксовано останніми відключення постачання електроенергії на момент виникнення пожежі, час відключення, тривалість
-Повторно призначити пожежно-технічну експертизу.
-Провести допит осіб, що проживають поряд з місцем вчинення кримінального правопорушення, з питань чи мав місце факт відключення постачання електроенергії, час відключення, тривалість.
-Провести інші слідчі та процесуальні дії в ході подальшого досудового розслідування.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, зазначив про розгляд за його відсутності, вимоги підтримав.
-Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Досудовим слідством встановлено, що 20 січня 2021 року близько 22 години 00 хвилин сталось загорання гаражного приміщення та житлового будинку, щорозташоване за адресою АДРЕСА_1 , а також автомобілів, щознаходилися на території господарства, а саме Шеврове Еванда, Фольксваген Транспортер та Інфініті QX50, сума завданогопожежею матеріального збитку встановлюється.

По даному факту 21.01.2021внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин справи, а саме встановлено та допитано ОСОБА_5 , здійснено огляд місця події, проведено ряд експертиз, встановлено та допитано ряд свідків.

Поряд із тим, в ході досудового розслідування, згідно ст.ст. 276-279 повідомлення про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України нікому не вручалось, а також проведеним комплексом слідчих дій та розшукових заходів встановити особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не представилось за можливе.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 270 КК України відноситься до нетяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи відкримінальної відповідальностіабо до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців.

Таким чином строк досудового розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 21.01.2021 року закінчується 21.01.2022 року.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, передбачений ст. 219 цього Кодексу то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2 і 3 част ини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців, щодо нетяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим доведено достатньо підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, натомість слідчим зазначено строк, на який він просить продовжити досудове розслідування і який вважає необхідним для проведення або завершення процесуальних дій, а саме - дванадцять місяців, але, оскільки відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 270 КК України відноситься до категорії нетяжкого злочину, тому згідно п. 2 ч.2 ст. 219 КПК України для нього передбачено максимальне продовження досудового розслідування на шість місяців. Таким чином слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницький області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування задоволити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000023 від 21.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя