Справа № 489/486/22
Провадження № 1-кс/489/246/22
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

іменем України

31 січня 2022 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві клопотання слідчого СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню №0000084, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Згідно з клопотанням, в період часу з 19:00 год. 19.01.2022 по 07:30 год. 20.01.2022 невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно, з сейфу викрала грошові кошти в сумі 1750 грн. 20.01.2022 року відомості за вказаним фактом були внесені до ЄРДР за №0000084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий вважає, що з метою встановлення осіб, які здійснили вказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають в операторів телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 16:00 год. 19.01.2022 по 10:30 год. 20.01.2022, відповідно до ідентифікаційних параметрів базових станцій операторів телекомунікацій, у зоні дії яких перебуває ділянка місцевості за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

LAC 49032, CID 65443, 65042, 65043, 65442, 25651, 65041, 64872, 19566, 19563, 19569, 47002933, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 ;

LAC 39702, CID 15080523, 15080533; LAC 40202, CID 8053, 53, 8052, 52, 18553, 8051, 19092, 37617, 17617, 27617, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_4 ;

LAC 14009, CID 231, 233, 95, 2672, 14342, 14343, 14341, 85000914, 85000941, 85000913, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_5 ,

з можливістю вилучення наступної інформації:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання;

-інформацію про вмикання вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого о,ладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім картки (далі IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо;

-типи з`єднань абонента:вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися. Слідчий в клопотанні зазначив про підтримання клопотання та проведення розгляду за його відсутності.

Керуючись ч.6 ст.9 КПК України щодо застосування загальних засад кримінального провадження та закріпленим у ст. 7 КПК України принципом диспозитивності, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без участі слідчого, а також за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно з ч.4. ст.163 КПК України.

Розгляд клопотання проводиться без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Згідно зі ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що вказані документи можуть бути використані в кримінальному провадженні як докази, оскільки можуть містити фактичні дані щодо обставин кримінального правопорушення та в інший спосіб встановити такі обставини неможливо.

В ході розгляду клопотання встановлено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке 20.01.2022 року були внесені до ЄРДР за №0000084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та що проведеними слідчими діями не встановлено осіб, які могли вчинити вказане кримінальне правопорушення, внаслідок чого в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів з метою отримання інформації щодо з`єднання абонентів операторів телекомунікацій.

Документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містять інформацію, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, а тому відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка його вчинила. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 163, 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання про тимчасовий доступ задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 право тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, за період часу з 16:00 год. 19.01.2022 по 10:30 год. 20.01.2022, відповідно до ідентифікаційних параметрів базових станцій операторів телекомунікацій, у зоні дії яких перебуває ділянка місцевості за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

LAC - 49032, CID 65443, 65042, 65043, 65442, 25651, 65041, 64872, 19566, 19563, 19569, 47002933, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 ;

LAC - 39702, CID 15080523, 15080533; LAC - 40202, CID 8053, 53, 8052, 52, 18553, 8051, 19092, 37617, 17617, 27617, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_4 ;

LAC - 14009, CID 231, 233, 95, 2672, 14342, 14343, 14341, 85000914, 85000941, 85000913, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_6 ,

та надати вищезазначену інформацію в паперовому або електронному вигляді на цифровому носії із зазначенням відомостей про:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання;

-інформацію про вмикання вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого о,ладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім картки (далі IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо;

-типи з`єднань абонента:вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 забезпечити тимчасовий доступ до вказаних речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити копії вказаних документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 31.03.2022.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1