Провадження №1-кс/712/5386/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно

11 жовтня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання внесене у кримінальному провадженні № 0000015, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2021 року слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на наступне майно, що перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 : житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 37; будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 191,6 кв.м, реєстраційний номер майна 24919083; автомобіль OPEL ASTRA 1.4 І, 2005 р.в., номер кузова НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 ; автомобіль OPEL ASTRA, 2013 р.в., номер кузова НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 .
Клопотання обґрунтовується тим, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 11.05.2021.

У ході досудового розслідування у зв`язку із наявністю достатніх доказів слідчим за погодженням з прокурором 29.09.2021 повідомлено про підозру: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Мале Старосілля Смілянського району Черкаської області, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 , у зловживанні службовим становищем, тобто умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, а також у незаконній порубці дерев у лісі, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, що спричинило тяжкі наслідки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що наказом державного підприємства «Уманське лісове господарство» (далі ДП «Уманський лісгосп», Підприємство) № 76-к від 26.06.2008 ОСОБА_5 призначено (зараховано) на посаду лісничого Синицького лісництва ДП «Уманський лісгосп». Наказом директора Підприємства № 52-к від 18.03.2021 ОСОБА_5 звільнено з вказаної посади.

Землі Синицького лісництва державного підприємства «Уманське лісове господарство» визначені та зареєстровані 09.12.2019 як земельна ділянка площею 145,335 га з кадастровим номером :03:002:0148, для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг, яка розташована на території Ботвинівської сільської ради Христинівського району Черкаської області, що передана на праві постійного користування ДП «Уманський лісгосп».

Крім того, відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність від 10.08.2020, укладеним між Підприємством та майстром лісу обходу № 1 Синицького лісництва ДП «Уманський лісгосп» ОСОБА_6 , останній під час виконання робіт зі збереження, охорони і захисту лісу з відпуском та зберіганням лісопродукції бере на себе повну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому Підприємством матеріальних цінностей.

Згідно з актом від 13.08.2020 у присутності лісничого ОСОБА_5 майстер лісу ОСОБА_6 прийняв обхід № 1 Синицького лісництва ДП «Уманський лісгосп», в т.ч. без виявлених самовільних рубок та будь-яких лісопорушень.

Відповідно до Розділу 3 «Завдання та обов`язки» Посадової інструкції лісничого, затвердженої директором ДП «Уманський лісгосп» 01.12.2011, якою керувався ОСОБА_5 , перебуваючи на вказаній посаді (далі Посадова інструкція), лісничий виконує такі завдання та обов`язки: здійснює керівництво виробничо-господарською діяльністю лісництва; організовує виконання лісокультурних та інших лісогосподарських робіт, профілактичних протипожежних заходів з охорони лісів від самовільних рубань, робіт із захисту лісів від шкідників та хвороб, лісонасіннєвої справи, побічних лісових користувань, підсобного сільського господарства, відведення лісосік та відпуск лісу на пні; здійснює державний контроль за правильністю лісокористування в лісах, закріплених за відомствами та організаціями, в зоні діяльності лісництва; координує роботу майстрів виробничих дільниць та інших служб; забезпечує додержання правил відпуску на пні, рубання лісу, побічного користування лісом, пожежної безпеки, санітарних і природоохоронних правил у лісах; проводить огляд місць рубань і заготовленої деревини та іншої лісопродукції лісу; складає протоколи про лісопорушення, порушення правил полювання та пожежної безпеки в лісах та інше.

Згідно з ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», ст. 89 Лісового кодексу України та п. 1 Положення про державну лісову охорону, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.09.2009 № 976, органи державної лісової охорони є правоохоронними органами України. Згідно з Додатком до вказаного Положення до посадових осіб державної лісової охорони належить, зокрема, лісничий державного лісогосподарського (лісомисливського) підприємства.

Таким чином, в силу займаної посади та покладених службових обов`язків ОСОБА_5 відповідно до ст. 18 та примітки 1 до ст. 364 КК України, являвся особою,яка на державному підприємстві постійно обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а також працівником правоохоронного органу, повинен був знати і неухильно дотримуватись вимог чинного законодавства.

Згідно зі ст. 37 Лісового кодексу України (далі ЛК України) нормативно-правовими актами з ведення лісового господарства регулюються, зокрема, проведення рубок головного користування, організація лісовпорядкування та інші питання.

Відповідно до вимог ст. 67 ЛК України,у порядку спеціального використання можуть здійснюватися такий вид використання лісових ресурсів, як заготівля деревини.

Спеціальне використання лісових ресурсів здійснюється в межах лісових ділянок, виділених для цієї мети.

Порядок та умови здійснення спеціального використання лісових ресурсів встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Згідно зі ст. 69 ЛК України спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом лісорубним квитком або лісовим квитком, що видається безоплатно.

Спеціальний дозвіл на заготівлю деревини в порядку рубок головного користування видається органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства.

Спеціальний дозвіл на інші види спеціального використання лісових ресурсів видається власниками лісів або постійними лісокористувачами.

На виділених лісових ділянках можуть використовуватися лише ті лісові ресурси і лише для цілей, що передбачені виданим спеціальним дозволом.

Форми спеціальних дозволів і порядок їх видачі затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 70 ЛК України заготівля деревини здійснюється при використанні лісових ресурсів у порядку рубок головного користування, що проводяться в стиглих і перестійних деревостанах.

Для заготівлі деревини під час рубок головного користування в першу чергу призначаються пошкоджені, ті, що усихають, інші деревостани, що потребують термінової рубки за своїм станом, і деревостани, які вийшли з підсочування.

Залежно від категорій лісів, природних лісорослинних умов, біологічних особливостей деревних порід та інших особливостей застосовуються такі системи рубок головного користування: суцільні, поступові або вибіркові, комбіновані рубки.

Деревина заготовлюється також під час здійснення лісогосподарських заходів, не пов`язаних з використанням лісових ресурсів (поліпшення якісного складу лісів), та під час проведення інших заходів (розчищення лісових ділянок, вкритих лісовою рослинністю, у зв`язку з будівництвом гідровузлів, трубопроводів, шляхів тощо).

Заготівля деревини в порядку проведення рубок головного користування, а також інших рубок, пов`язаних із веденням лісового господарства, проводиться власниками лісів і постійними лісокористувачами, яким у встановленому порядку надано це право.

Статтею 71 ЛК України передбачено, що лімітом заготівлі деревини в порядку рубок головного користування є затверджена в установленому порядку розрахункова лісосіка. Заготівля деревини в порядку рубок головного користування в розмірах, що перевищують розрахункову лісосіку, забороняється.

Згідно з п. 2 Порядку спеціального використання лісових ресурсів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 № 761 (далі Порядок), підприємства, установи, організації і громадяни, які здійснюють спеціальне використання лісових ресурсів (далі лісокористувачі), зобов`язані, зокрема, забезпечувати збереження підросту і не призначених для рубки дерев; виконувати інші вимоги, передбачені цим Порядком та іншими нормативно-правовими актами з питань спеціального використання лісових ресурсів.

Пунктом 5 вказаного Порядку передбачено, що залежно від категорії лісів, лісорослинних умов, біологічних особливостей деревних порід, типу лісу, складу і вікової структури деревостанів, наявності та стану підросту господарсько цінних порід, ступеня стійкості ґрунтів проти ерозії, стрімкості схилів та інших особливостей застосовуються, зокрема, такі системи рубки як вибіркові рубки, під час яких періодично вирубується частина дерев, що є перестійними і стиглими, а лісова ділянка залишається постійно вкритою лісовою рослинністю.

Відповідно до п. 7 Порядку до заготівлі деревини під час проведення рубок головного користування в межах розрахункової лісосіки включають перестійні і стиглі деревостани, з яких до першочергової рубки призначають: пошкоджені та ті, що усихають; в яких дозволено проведення рубок головного користування і які за своїм станом визнані у встановленому порядку такими, що потребують термінової рубки, або ростуть на лісових ділянках, які підлягають розчищенню у зв`язку з будівництвом, зокрема, гідровузлів, трубопроводів, доріг, електромереж; які вийшли з підсочування.

Згідно з п. 11 Порядку під час проведення рубок головного користування забезпечується збереження життєздатного підросту і молодняку господарсько - цінних порід, не дозволяється вирубування і пошкодження цінних і рідкісних видів дерев та чагарників, занесених до Червоної книги України, насінників і плюсових дерев.

Відповідно до п. 2 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 № 761, лісорубний або лісовий квиток є основним документом, на підставі якого: здійснюється спеціальне використання лісових ресурсів; ведеться облік дозволених до відпуску запасів деревини та інших продуктів лісу, встановлюються строки здійснення лісових користувань та вивезення заготовленої продукції, строки і способи очищення лісосік від порубкових решток, а також облік природного поновлення лісу, що підлягає збереженню; ведеться облік плати, нарахованої за використання лісових ресурсів.

Пунктом 4 Санітарних правил в лісах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.1995 № 555 (далі Санітарні правила), передбачено, що для поліпшення санітарного стану лісів здійснюються вибіркові санітарні рубки.

Згідно з п. 5 Санітарних правил заходи з поліпшення санітарного стану лісів плануються і здійснюються на основі матеріалів лісовпорядкування, а також санітарних та лісопатологічних обстежень, а в межах природно-заповідного фонду відповідно до вимог проектів організації територій та об`єктів природно-заповідного фонду та/або положень про них з урахуванням специфіки, ступеня та періоду пошкодження насаджень, біології деревних порід, шкідників та збудників хвороб лісу.

Відповідно до п. 12 Санітарних правил вибіркові санітарні рубки проводяться власниками лісів, постійними лісокористувачами шляхом вилучення з насаджень сухостійних, відмираючих, дуже ослаблених внаслідок пошкодження насаджень пожежами, шкідниками, хворобами лісу і внаслідок аварій та стихійного лиха окремих дерев або їх груп.

Згідно з п. 42 Санітарних правил під час розробки лісосік, а також проведення інших робіт здійснюються заходи щодо мінімізації пошкодження дерев, що не підлягають вирубуванню, зокрема за межами лісосік.

На кожну лісосіку до початку її розробки складається карта технологічного процесу розроблення лісосіки (далі технологічна карта), яка з урахуванням конкретних умов відображає лісівничі та організаційні вимоги до проведення робіт. У технологічній карті міститься перелік підготовчих робіт, визначається схема розробки лісосіки з нанесенням на неї виробничих об`єктів, устаткування, доріг, волоків, способи проведення лісозаготівельних операцій (напрям звалювання дерев, обрубування сучків, трелювання, спуск, кряжування, сортування, штабелювання, навантаження деревини, очищення місць рубок), установлюється черговість розробки пасік, передбачаються заходи щодо охорони праці та визначаються природоохоронні вимоги (запобігання ерозії ґрунтів, збереження підросту, дерев цінних порід, дерев-насінників тощо).

Пунктом 2.7.Методичних вказівок з відведення і таксації лісосік, видачі лісорубних квитків та огляду місць заготівлі деревини в лісах Державного агентства лісових ресурсів України, затверджених наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 21.01.2013 № 9 (далі Методичні вказівки), передбачено, щовідведення лісосік для санітарних рубок проводиться з дотриманням вимог Санітарних правил в лісах.

Відповідно до п. 4.2. Методичних вказівок відбір дерев у рубку здійснюється для усіх видів рубок (крім суцільних), якщо діаметр дерев на висоті 1,3 м, що призначаються до рубки, 8 см і більше. Одночасно з відбором дерев у рубку проводиться клеймування цих дерев біля шийки кореня і позначення категорії технічної придатності на висоті 1,3 м.

Згідно з п.п. 4.12.-4.14. Методичних вказівок модельні дерева для обміру вибираються рівномірно на усій площі лісосіки, крім нахилених дерев (кут нахилу понад 30 градусів від вертикальної осі), і нумеруються. На висоті 1,5 м робиться щока (без пошкодження камбію) і напис, де вказується: порядковий номер модельного дерева (для кожної деревної породи окремо), діаметр на висоті 1,3 м та його висота. Напис виконують чорною олійною фарбою картографічним шрифтом.

У кожного модельного дерева, вибраного з відповідних ступенів товщини, обмірюється висота з точністю до 0,5 м. Результати обміру заносять у польову перелікову відомість.

Польові перелікові відомості підписують чорнильною або кульковою ручкою виконавці і несуть відповідальність за достовірність даних та оформлення лісосік у натурі. Переписування польових матеріалів (перелікових відомостей, абрисів, матеріалів зйомки) не допускається.

Пунктом 4.16. Методичних вказівок регламентує, що при проведенні вибіркових рубок та рубки поодиноких дерев застосовується облік деревини за кількістю дерев, що призначені в рубку. За необхідності орган Держлісагентства, може запровадити при здійсненні відведення і таксації лісосік вибіркових санітарних рубок нумерацію дерев, що підлягають вирубуванню із складанням спеціальної відомості та зазначенням причин включення до рубки кожного дерева.

Відповідно до п.п. 6.1.-6.4. Методичних вказівок після проведення робіт з відведення і таксації лісосік провадиться попередня передача лісосік для заготівлі деревини.

Державні лісогосподарські підприємства в рік, що передує року початку рубки, але не пізніше 1 жовтня, пред`являють лісозаготівельникам відведені лісосіки з документами матеріально-грошової оцінки для попередньої передачі.

Дозвіл на проведення рубки оформляється лісорубним квитком.

Лісорубний квиток видається для кожного лісокористувача окремо на кожну лісосіку (лісову ділянку).

Разом з тим, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та працівником правоохоронного органу, обіймаючи посаду лісничого Синицького лісництва ДП «Уманський лісгосп», зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані повноваження, умисно, всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди для невстановлених досудовим розслідуванням фізичних або юридичних осіб, діючи з корисливих мотивів щодо реалізації незаконно вирубаної деревини на користь вказаних осіб, у порушення зазначених вимог законодавства та власної Посадової інструкції, діючи спільно та за попередньою змовою з майстром лісу Синицького лісництва ДП «Уманський лісгосп» ОСОБА_6 , у жовтні-листопаді 2020 року (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись на території кварталу № 12 виділу № 3 Синицького лісництва ДП «Уманський лісгосп», вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, відповідно до лісорубного квитка серії ЧЕ ЛРК № 004138 від 21.07.2021, виданого ДП «Уманське лісове господарство», на підставі матеріалів лісовпорядкування та обстежень, які проведені власниками лісів та постійними лісокористувачами, Синицькому лісництву ДП «Уманське лісове господарство» надано дозвіл на вибіркову санітарну рубку у кварталі № 12 виділі № 3 Синицького лісництва на площі 11 гектарів із дозволеним об`ємом заготівлі 520 кубічних метрів, зі строком закінчення заготівлі до 31.12.2020. Відповідно до умов зазначеного лісорубного квитка вирубуванню не підлягають не вимічені до рубки дерева та за межами лісосіки.

Згідно з матеріалами відводу,що передували видачі вказаного лісорубного квитка серії ЧЕ ЛРК № 004138 від 21.07.2021 (зведена відомість матеріально-грошової оцінки лісосіки від 16.07.2020, відомість матеріально-грошової оцінки лісосіки 2020 року, зведена відомість дерев, відведених під санітарну рубку вибіркову на 2020 р. в кв. 12 вид. 3 площа 11,0 га по Синицькому лісництві ДП «Уманське лісове господарство», польові перелікові відомості дерев, призначених у вибіркову санітарну рубку №№ 1-3 від 20.10.2019 та 15.07.2020), всього в обході № 1 кварталі № 12 виділі № 3 Синицького лісництва взято до рубки 823 дерев, в т.ч. дубу звичайного 593 штуки. З вказаної кількості 487 дерева діаметром більше 20 сантиметрів пронумеровані та відклеймовані клеймом майстра лісозаготівлі ДП «Уманський лісгосп» ОСОБА_7 у формі зірки відповідно до зазначених вище вимог нормативно-правових актів.

У подальшому на підставі вказаного лісорубного квитка та договору про надання лісозаготівельних послуг № 43 від 24.07.2020, укладеного Підприємством з ПП «Дубіївське», лісорубною бригадою на чолі з лісорубом ОСОБА_8 , під контролем лісничого Синицького лісництва ДП «Уманський лісгосп» ОСОБА_5 та майстра лісу Синицького лісництва ДП «Уманський лісгосп» ОСОБА_6 ,в період з 25.08.2020 до 10.11.2020 на території кварталу № 12 виділу № 3 Синицького лісництва ДП «Уманський лісгосп» проводилась вибіркова санітарна рубка зазначених дерев, про закінчення якої складено акт огляду місць заготівлі деревини, інших продуктів лісу та використання корисних властивостей лісів від 10.11.2020 та довідку про кількість заготовленої деревини по лісорубному (лісовому) квитку 004138 від 21.07.2020, згідно з якими фактично заготовлено 536,243 м3 деревини, з них 56,683 м3 лісоматеріалів круглих, 446,96 м3 дров`яних, 32,6 м3 хворосту, хмизу, сучків і дров неліквідних.

Під час виконання зазначених лісозаготівельних робіт у жовтні-листопаді 2020 року (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), у невстановленому досудовим розслідуванням місці лісничий Синицького лісництва ДП «Уманський лісгосп» ОСОБА_5 та майстер лісу вказаного лісництва ОСОБА_6 вступили в змову та розробили злочинний план, що полягав у організації з використанням свого службового становища, створенням видимості законності відводу та клеймування дерев, залучення вказаної лісорубної бригади до незаконної порубки дерев, що не відведені до вибіркової санітарної рубки згідно лісорубного квитка серії ЧЕ ЛРК № 004138 від 21.07.2021 та зазначених матеріалів відводу, з метою їх подальшої реалізації невстановленими способом на користь невстановлених досудовим розслідуванням фізичних або юридичних осіб.

У подальшому, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та працівником правоохоронного органу, обіймаючи посаду лісничого Синицького лісництва ДП «Уманський лісгосп», зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані повноваження, умисно, всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди для невстановлених досудовим розслідуванням фізичних або юридичних осіб, діючи з корисливих мотивів щодо реалізації незаконно вирубаної деревини на користь вказаних осіб, у порушення зазначених вимог законодавства та власної Посадової інструкції, діючи на реалізацію вказаного злочинного плану спільно та за попередньою змовою з майстром лісу Синицького лісництва ДП «Уманський лісгосп» ОСОБА_6 , у жовтні-листопаді 2020 року (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись на території кварталу № 12 виділу № 3 Синицького лісництва ДП «Уманський лісгосп», ввіреним йому клеймом лісничого із зображенням літери «Л» здійснив нумерацію та клеймування 46 дерев породи дуб звичайний та направив лісорубну бригаду, що на договірних засадах та під контролем останніх виконувала лісосічні (лісозаготівельні) роботи на вказаній території, до дерев, не взятих в рубку по матеріалам відводу, і які ним разом з ОСОБА_6 попередньо довідведені без оформлення відповідної документації та спеціального дозволу, надавши незаконну вказівку лісорубній бригаді здійснити їх порубку.

Працівники вказаної лісорубної бригади на чолі з лісорубом ПП «Дубіївське» ОСОБА_8 ,будучи необізнаними про довідведення дерев службовими особами ДП «Уманський лісгосп» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 без оформлення відповідної документації та спеціального дозволу, не усвідомлювали та не могли усвідомлювати неправомірний характер усних вказівок останніх, а тому з використанням бензопили марки «Штиль» виконали порубку 46 дерев дуба звичайного сироростучого загальним об`ємом 44 м3, а саме діаметром дерева в корі біля шийки кореня: 24 см 1 шт., 28 см 2 шт., 30 см 2 шт., 33 см 1 шт., 34 см 2 шт., 35 см 3 шт., 36 2 шт., 37 3 шт., 39 см 4 шт., 40 см 5 шт., 42 см 5 шт., 43 см 6 шт., 44 см 1 шт., 47 1 шт., 50 см 1 шт., 53 см 1 шт., 57 см 1 шт., 64 см 1 шт., 77 см 1 шт., які після розкряжування були перевезені у невстановленому напрямку, а в подальшому відчужені невстановленим фізичним або юридичним особам.

За вказаних обставин лісничий Синицького лісництва ДП «Уманський лісгосп» ОСОБА_5 , діючи спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , вчинив зловживання своїм службовим становищем у вигляді організації незаконної порубки 46 дерев дуба звичайного на ввіреній йому ділянці лісу, що призвело до заподіяння інтересам держави в особі ДП «Уманський лісгосп» шкоди на загальну суму 450 565,08 гривень, розрахованої відповідно до Додатку 1 «Такса для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 № 665 «Про затвердження такс для обчислення шкоди заподіяної лісу», що відповідно до примітки 4 ст. 364 КК України більш ніж у двісті п`ятдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян і є тяжкими наслідками.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, зловживання службовим становищем, тобто умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, за вказаних обставин лісничий Синицького лісництва ДП «Уманський лісгосп» ОСОБА_5 , діючи спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , зловживаючи своїм службовим становищем,вчинив незаконну порубку 46 дерев дуба звичайного на ввіреній йому ділянці лісу, що призвело до заподіяння інтересам держави в особі ДП «Уманський лісгосп» шкоди на загальну суму 450 565,08 гривень, розрахованої відповідно до Додатку 1 «Такса для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 № 665 «Про затвердження такс для обчислення шкоди заподіяної лісу», що відповідно до примітки 2 ст. 246 КК України більш ніж у шістдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян і є тяжкими наслідками.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, незаконна порубка дерев у лісі, вчинена за попередньою змовою групою осіб, що спричинило тяжкі наслідки.

Підозра ОСОБА_5 обґрунтовується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме:- заявою головного лісничого ДП «Уманський лісгосп» ОСОБА_9 від 16.04.2021;- актом позапланової ревізії ДП «Уманський лісгосп» від 31.03.2021 та його матеріалами;- актом службового розслідування ДП «Уманський лісгосп» від 14.04.2021 та його матеріалами; - протоколом огляду місця події від 20.05.2021; - показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та інших; - протоколами проведення слідчих експериментів за участю свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_10 від 18.08.2021; - висновком експерта № СЕ-19/124-21/7337-ЕК від 10.06.2021 за результатами проведення судової економічної експертизи;- іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

На даний час потерпілим у кримінальному провадженні ДП «Уманський лісгосп» до підозрюваних ОСОБА_5 і ОСОБА_6 пред`явлено цивільний позов про стягнення з них завданої державі шкоди на суму 450 565,08 гривень.

Встановлено, що у приватній власності підозрюваного ОСОБА_5 перебуває наступне майно, на яке можна накласти арешт з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення і її стягнення за цивільним позовом ДП «Уманський лісгосп»:
- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 37;
- будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 191,6 кв.м, реєстраційний номер майна 24919083;
- автомобіль OPEL ASTRA 1.4 І, 2005 р.в., номер кузова НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 ;
- автомобіль OPEL ASTRA, 2013 р.в., номер кузова НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 .
Документами, якими підтверджується право власності ОСОБА_5 на вказане майно, що належить арештувати, є інформаційна довідка № 274482839 від 13.09.2021 з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, а також лист Територіального сервісного центру МВС № 7142 РСЦ ГСЦ МВС в Черкаській області № 31/23/42-728 від 14.09.2021.
Беручи до уваги викладене, з метою недопущення зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та виконання вироку суду в частині відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, слідчий звернувся з указаним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання про накладення арешту на майно був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частинами 5, 6 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна. У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження. У разі задоволення цивільного позову або стягнення з юридичної особи розміру отриманої неправомірної вигоди суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про арешт майна для забезпечення цивільного позову або стягнення з юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, доведеного розміру отриманої неправомірної вигоди до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

З матеріалів клопотання вбачається, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 11.05.2021.

29.09.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Мале Старосілля Смілянського району Черкаської області, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 , повідомлено про підозру у зловживанні службовим становищем, тобто умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, а також у незаконній порубці дерев у лісі, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, що спричинило тяжкі наслідки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

06.10.2021 року представник Державного підприємства «Уманське лісове господарство» ОСОБА_18 звернувся з цивільним позовом до відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно даних інформаційної довідки № 274482839 від 13.09.2021 з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_5 на праві приватної власності належать:
- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 37;
- будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 191,6 кв.м, реєстраційний номер майна 24919083;
Відповідно до листа Територіального сервісного центру МВС № 7142 РСЦ ГСЦ МВС в Черкаській області № 31/23/42-728 від 14.09.2021 - ОСОБА_5 на праві приватної власності належать:
- автомобіль OPEL ASTRA 1.4 І, 2005 р.в., номер кузова НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 ;
- автомобіль OPEL ASTRA, 2013 р.в., номер кузова НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 .
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення цивільного позову, який поданий в рамках указаного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на майно, що перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 : житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 37; будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 191,6 кв.м, реєстраційний номер майна 24919083; автомобіль OPEL ASTRA 1.4 І, 2005 р.в., номер кузова НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 ;автомобіль OPEL ASTRA, 2013 р.в., номер кузова НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 , заборонивши будь які дії по їх реєстрації, перереєстрації, та відчуженню в інший спосіб.

Керуючись ст. ст. 100, 131-132, 170 173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на майно, що перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 :

- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 37;
- будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 191,6 кв.м, реєстраційний номер майна 24919083;
- автомобіль OPEL ASTRA 1.4 І, 2005 р.в., номер кузова НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 ;
- автомобіль OPEL ASTRA, 2013 р.в., номер кузова НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 .

Заборонити будь-яким особам проводити дії по реєстрації, перереєстрації та відчуженню арештованого майна, до скасування його в установленому порядку.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_19