Житомирський апеляційний суд
Справа №287/1815/21
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

19 жовтня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання в.о. голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду судового провадження №287/1815/21 за клопотанням слідчого СВ ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000166 від 13.02.2013,-

в с т а н о в и л а:
В обґрунтування подання в.о. голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що 12.10.2021 до Олевського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000166 від 13.02.2013.

12.10.2021 автоматизований розподіл провадження №287/1815/21 не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час розгляд судових справ в Олевському районному суді Житомирської області здійснює один суддя ОСОБА_4 , який зайнятий згідно табелю відпустка Наказ №52-в від 27.09.2021.

Таким чином, у Олевському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

У відповідності до матеріалів судового провадження №287/1815/21, 12.10.2021 до Олевського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000166 від 13.02.2013.

12.10.2021 автоматизований розподіл провадження №287/748/21 не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

У відповідності до звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 12.10.2021 (а.п.30), суддю ОСОБА_4 виключено в зв`язку з зайнятістю згідно табелю (інше згідно наказу №56-в від 11.10.2021).

При цьому, у відповідності до змісту подання суддя ОСОБА_4 виключений в зв`язку з зайнятістю згідно табелю (відпустка Наказ №52-в від 27.09.2021). (а.п.32) Відповідності до довідки керівника апарату Олевського районного суду ОСОБА_6 від 12.10.2021 (а.п.39), суддя ОСОБА_4 перебуватиме у відпустці з 11.10.2021 по 13.11.2021.

Разом з тим, в ході опрацювання доводів подання, судом апеляційної інстанції встановлено, що в попередньому з Олевського районного суду Житомирської області направлялися до Житомирського апеляційного суду інші судові провадження для визначення підсудності та долучалися відповідні довідки керівника апарату Олевського районного суду ОСОБА_6 щодо штатної та фактичної чисельності суддів Олевського районного суду Житомирської області.

У відповідності до вище зазначених довідок, суддя ОСОБА_4 перебуватиме у відпустці, як з 11.10.2021 по 13.10.2021, так і з 11.10.2021 по 01.11.2021, при цьому, в цих поданнях зазначалось, що вказані відпустки надані на підставі наказу Олевського районного суду Житомирської області №52-в від 27.09.2021.

За встановлених розбіжностей, апеляційний суд ставить під сумнів надану судом першої інстанції інформацію про перебування судді ОСОБА_4 у відпустці у вказані періоди, в зв`язку з чим, відмовляє у задоволенні подання в.о. голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду судового провадження №287/1815/21.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
подання в.о. голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду судового провадження №287/1815/21 за клопотанням слідчого СВ ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000166 від 13.02.2013 залишити без задоволення.

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000166 від 13.02.2013 - повернути до Олевського районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: