УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000778 від 14.08.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що до Вінницького ВРУП звернувся з заявою виконуючий обов`язки директора ТОВ МАСТЕРІО ОСОБА_4 , який просить притягнути до відповідальності ОСОБА_5 , який 02.07.2021 підробив офіційний документ, а саме довіреність від імені ОСОБА_4 .

Під час допиту ОСОБА_4 було встановлено, що 3 липня 2021 року ОСОБА_5 підробив заяву про надання послуги перереєстрація номеру та довіреність № 2 датовану 2 липня 2021 року, внісши неправдиві відомості до даних документів, виконавши власноручно текст та підпис нібито від імені ОСОБА_4 , та на підставі зазначених документів звернувся до оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 і перереєстрував номер НОМЕР_1 , що належав ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , на себе як на фізичну особу. Окрім того, ОСОБА_4 надав копію заяви та довіреності отриманих ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі адвокатського запиту від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які подав ОСОБА_5 до представництва ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Вінниці.

Враховуючи те, що оригінал заяви про надання послуги «Перереєстрація номеру» від 03.07.2021 підписана директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 по абонентському номеру НОМЕР_2 та додаток до заяви - оригінал довіреності №2 виданої 02.07.2021 директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 на ОСОБА_5 може підтверджувати наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які будуть процесуальним джерелом доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( юридична адреса - АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення.

Тому враховуючи вище викладене та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, тому дізнавач просив клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які перебувають володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу заяви про надання послуги «Перереєстрація номеру» від 03.07.2021 підписана директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 по абонентському номеру НОМЕР_2 та додаток до заяви - оригінал довіреності №2 виданої 02.07.2021 директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( юридична адреса - АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя