Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1593/22
У Х В А Л А
08 лютого 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:

прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні №0000322 від 30.12.2021, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування клопотання зазначено, що вказане кримінальне провадження розслідується СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві за ч.3 ст. 191 КК України.
За версією органу досудового розслідування, службові особи СВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » діючи спільно з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволоділи бюджетними коштами під час проведення будівельних робіт щодо будівництва артезіанської свердловини малої продуктивності на АДРЕСА_2 . За результатами проведення закупівлі СВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 28.09.2021 уклали договір будівельного підряду 1-КБАС щодо виконання робіт з Будівництва артезіанської свердловини малої продуктивності на АДРЕСА_2 з вартістю здійснення будівельних та інженерних робіт у розмірі 4 572 830,00 гривень. При цьому встановлено, що укладанню вказаного договору передувало наступне. Так, 25.06.2021 в результаті розгляду тендерної пропозиції відкритих торгів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » визнано переможцем закупівлі щодо виконання робіт з Будівництва артезіанської свердловини малої продуктивності на АДРЕСА_2 з вартістю здійснення будівельних та інженерних робіт у розмірі 4 124 134,50 гривень. Після того, з незрозумілих підстав 11.08.2021 вказана тендерна пропозиція СВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відхилена, а рішення про визначення переможця скасовано. У подальшому того ж дня 11.08.2021 повторно оголошено про проведення аналогічних відкритих торгів з предметом закупівлі Будівництво артезіанської свердловини малої продуктивності на АДРЕСА_2 . За результатами розгляду тендерної пропозиції відкритих торгів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знову визнано переможцем закупівлі щодо виконання робіт з Будівництва артезіанської свердловини малої продуктивності на АДРЕСА_2 з яким 31.08.2021 замовником СВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і укладено договір будівельного підряду 1-КБАС від 28.09.2021 з вартістю здійснення будівельних та інженерних робіт у розмірі 4 572 830,00 гривень. При цьому шляхом моніторингу відкритих джерел ЗМІ виявлено скарги місцевих жителів про те, що після проведення вказаних робіт новопобудована артезіанська свердловина має старі іржаві люки, решітки та крани, а збудована криша сильно протікає від дощу, що може свідчити про неякісне виконання будівельних та інженерних робіт, а також заволодіння відповідними службовими особами бюджетними коштами. У ході розслідування окружною прокуратурою з метою збирання доказів шляхом витребування в порядку ст.ст. 36, 93 КПК України необхідних документів 12.01.2021 скеровано запити до генерального підрядника (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та замовника (СВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») робіт з метою отримання належним чином завірених копій документів, які містять відомості про проведення вказаної закупівлі, виконання робіт, здачі об`єкта в експлуатацію, оплати робіт та інших документів, що мають суттєве значення для досудового розслідування. Станом на 02.02.2021 відповіді від генерального підрядника не отримано, а замовником у наданні документів відмовлено з посиланням на необхідність ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.
Вказані речі та документи мають суттєве значення для досудового розслідування, оскільки завдяки ним в подальшому можливо підтвердити або спростовувати факт заволодіння бюджетними коштами під час проведення будівельних робіт щодо будівництва артезіанської свердловини малої продуктивності на АДРЕСА_2 службовими особами СВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також відомості, які зазначені у вказаних документах можуть бути об`єктом експертного дослідження для встановлення розміру шкоди, завданої протиправними діями
Зазначені документи можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ).
У зв`язку з загрозою зміни або знищення вказаних документів, автор клопотання просить розглядати таке без виклику їх володільця.
З огляду на специфіку кримінального правопорушення, що розслідується, слідчий суддя вважає можливим проводити судовий розгляд без виклику володільця документів, на підставі приписів ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України.
В судове засідання автор клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд такого без його участі, клопотання просив задовольнити.
Дослідивши доводи та матеріали клопотання слідчий суддя зазначає, що на даному етапі відсутні підстави вважати, що документи, до яких автор клопотання просить надати тимчасовий доступ містять відомості, які становлять охоронювану законом таємницю, а автором клопотання доведено можливість використання їх для доведення важливих обставин кримінального провадження та їх вірогідне місцезнаходження у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ).
Враховуючи викладене, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309 КПК, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000322 від 30.12.2021 задовольнити.
Надати прокурорам Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 та слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ), з можливістю виготовлення їх належним чином завірених копій, а саме:
- документів, які містять відомості про проведення закупівлі щодо Будівництва артезіанської свердловини малої продуктивності на АДРЕСА_2 на підставі договору будівельного підряду 1-КБАС від 28.09.2021 між СВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема, тендерної пропозиції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), документів, які містять відомості про акцепт пропозиції, документів, які містять інформацію про підстави проведення закупівлі, листування під час проведення процедури торгів, договору №1-КБАС від 28.09.2021, угод, додаткових угод до нього, контрактів з додатковими угодами, додатків та специфікацій до нього;
- проектної документації Будівництва артезіанської свердловини малої продуктивності на АДРЕСА_2 ;
- актів виконаних робіт (надання послуг, приймання-передачі тощо), актів про початок робіт, документів щодо здачі об`єкта в експлуатацію, довідок про вартість виконаних робіт та витрати за формою № КБ-3, актів за формою № КБ-2В;
- кошторисної документації на будівельні роботи, документів щодо договірних цін на об`єкт дослідження, платіжних доручень, банківських виписок, реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, податкових накладних, рахунків-фактур, видаткових накладних та інших розрахункових документів, товарно-транспортних накладних, сертифікатів відповідності, ліцензій, довіреностей, паспортів якості, документів, що підтверджують місцезнаходження товарно-матеріальних цінностей, їх передачу та взяття на облік (акти прийому-передачі, журнали обліку та передачі товарно-матеріальних цінностей, акти інвентаризації).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тим часовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1