Єдиний унікальний номер 317/647/20
Провадження № 1-в/317/251/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3

ОСОБА_4

представників органу пробації ОСОБА_5

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Запорізького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_7 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Малокатеринівка Запорізького району Запорізької області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

засудженого 05.08.2020 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

За вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 05.08.2020 ОСОБА_8 засуджено ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

Начальник Запорізького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_7 звернулась з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_8 у зв`язку із закінченням строку відбування покарання з випробуванням.

У судове засідання 16.08.2021 з`явилась представник органу пробації ОСОБА_6 , яка подання підтримала, надала пояснення аналогічні тим, що містяться у поданні.

У подальшому, у судове засідання 31.08.2021 з`явився представник органу пробації ОСОБА_5 , який подання також підтримав, просив задовольнити.

У судовому засіданні 31.08.2021 прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення подання з огляду на те, що ОСОБА_8 є обвинуваченим в іншому кримінальному провадження.

Засуджений ОСОБА_8 до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив..

Вислухавши пояснення представників органу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Засуджений ОСОБА_8 взятий на облік Запорізьким РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 21.09.2020.

Згідно матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_8 порядок відбування покарання не порушував, для реєстрації з`являвся своєчасно. За місцем проживання він характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягався.

Водночас, під час розгляду подання судом встановлено, що ОСОБА_8 є обвинуваченим у кримінальному провадженні № 0000608 за ч. 2 ст. 121 КК України. У даному кримінальному провадженні ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення у період іспитового строку.

На теперішній час кримінальне провадження не розглянуто, остаточного рішення не прийнято, тож на теперішній час передчасно стверджувати, що ОСОБА_8 не вчинив кримінального правопорушення у період іспитового строку.

Зважаючи на вищевикладене, подання органу пробації є передчасним та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Запорізького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_7 про звільнення ОСОБА_8 від покарання, призначеного вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 05.08.2020 за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1