У Х В А Л А

09 лютого 2022 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Теребовлянським районним судом розглядається кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив письмові заяви про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки він без поважних причин не з"явився для участі у судовому засіданні, призначеного на 9 лютого 2022 року о 14.30 год., та про постановлення ухвали про звернення до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області про неналежне виконання адвокатом ОСОБА_6 своїх обов"язків захисника у вказаному кримінальному провадженні у зв"язку із неявкою його в судове засідання без поважних причин.

Суд, розглянувши зазначені заяви потерпілого, заслухавши думку прокурора, вважає, що підстав для задоволення заяв потерпілого немає, виходячи з наступного.

Обвинувачений ОСОБА_5 був належним чином повідомлений про судове засідання, яке призначене судом на 9 лютого 2022 року, проте не з"явився до суду та не повідомив про причини свого неприбуття. Однак, у суду відсутні відомості про те, що він не з"явився до суду без поважних причин.

Згідно із ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи відсутність даних про неповажність причин неявки обвинуваченого у судове засідання, суд вважає, що підстав для застосування приводу до нього в даний час немає.

Крім того, суд вважає, що і відсутні підстави для постановлення ухвали про звернення до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області з приводу неналежного виконання адвокатом ОСОБА_6 своїх обов"язків захисника у кримінальному провадженні, оскільки захисник ОСОБА_6 завчасно повідомив суд про причини неявки у судове засідання, зокрема, у зв"язку із відрядженням в м.Київ, і ця причина неявки захисника до суду визнається судом поважною.

Враховуючи наведене, керуючись ст.140, 142, 323 КПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяв потерпілого ОСОБА_4 про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 та про постановлення ухвали про звернення до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області про неналежне виконання адвокатом ОСОБА_6 обов"язків захисника відмовити.

Відкласти судове засідання на 2 березня 2022 року об 11 год.30 хв., про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя