Справа № 307/4555/21
Провадження № 1-кс/307/63/22
УХВАЛА

21 січня 2022 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720 від 13.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні слідчого відділення Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0000720 від 13.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням по вищезазначеному провадженні встановлено, що 13 грудня 2021 року, близько 03 години, ОСОБА_4 , за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою вчинення нападу та заволодіння чужим майном, згідно попередньо розробленого між ними плану та розподілу ролей, згідно яких, ОСОБА_6 залишився на подвір`ї спостерігати за місцевістю з метою уникнення викриття їх дій сторонніми особами, підійшли до будинку АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_8 , його дружина ОСОБА_9 та її неповнолітній брат ОСОБА_10 , після чого, штовхнувши вхідні двері, проникли у приміщення даного будинку, де, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , тримаючи у руках предмети схожі на пістолети, з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя особи, зв`язали руки ОСОБА_9 та неповнолітнього ОСОБА_10 будівельними стяжками чорного кольору та почали погрожувати останнім вказаними пістолетами, в той же час, відкрито заволоділи належними ОСОБА_8 та ОСОБА_9 грошовими коштами у сумі 5 700 доларів США, у результаті чого спричинили їм матеріальні збитки на вказану суму, після чого, всі четверо втекли з місця події в невідомому напрямку.

13 грудня 2021 року СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області внесено відповідні відомості за вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В подальшому вжитими заходами встановлено осіб, причетних до вчинення розбійного нападу ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , яким повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Також на предмет причетності до вчинення злочину перевіряється ОСОБА_11 .

В ході проведених пошукових заходів, а також здійснення відпрацювання номерів абонентів стільникового зв`язку, які були встановлені за результатами проведення радіорозвідки в с. Топчино, а також оперативного відпрацювання кола осіб, які попали в поле зору під час перевірки на причетність до вказаного кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешк. АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_3 ; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешк. АДРЕСА_4 ; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешк. АДРЕСА_5 , було встановлено номери абонентів стільникового зв`язку якими користувались вказані особи, та отримання інформації про з`єднання яких за відповідний період часу може мати суттєве значення для розслідування даного кримінального правопорушення, а саме встановлено номери абонентів стільникового зв`язку:

1.Абонент № НОМЕР_1 - користувач ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешк. АДРЕСА_5 ;

2.Абонент № НОМЕР_2 - користувач ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 мешк АДРЕСА_3 ;

3. Абонент № НОМЕР_3 - користувач ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_3 ;

4. Абонент № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 - користувач ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешк. АДРЕСА_2 ;

5.Абонент № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 - користувач ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешк. АДРЕСА_4 .

Встановлення причетності або непричетності вказаних вище осіб до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживача в період часу з 00:00 години 13 вересня 2021 року по 00:00 годин 16 грудня 2021 року.

Тому в клопотанні слідчий просить надати йому, тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в АДРЕСА_6 , в електронному варіанті, а саме до відомостей щодо деталізації переговорів за телефонними номерами: НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешк. АДРЕСА_5 ; НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 мешк АДРЕСА_3 ; НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , якими користувався ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешк. АДРЕСА_2 ; НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , якими користувався ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешк. АДРЕСА_4 . за період часу з 00 годин 00 хвилин 13 вересня 2021 року по 00 годин 00 хвилин 16 грудня 2021 року, щодо дати, часу, типу з`єднання(вхідні/вихідні дзвінки та SMS повідомлення, в тому числі сервісних та службових, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вихідних та вхідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування кожного з абонентів в момент кожного вхідного та вихідного з`єднання вказаних абонентів, службових та сервісних з`єднань, ідентифікатора ІМЕІ, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, службових та сервісних SM, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Предстаник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на розгляд клопотання не з`явився, будучи повідомлений про його розгляд , а тому суд розглянув справу у його відсутності.

Беручи до уваги викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована в АДРЕСА_6 .

А тому, керуючись ст.ст. 159-160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в АДРЕСА_6 , в електронному варіанті, а саме до відомостей щодо деталізації переговорів за телефонними номерами: НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешк. АДРЕСА_5 ; НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 мешк АДРЕСА_3 ; НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , якими користувався ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешк. АДРЕСА_2 ; НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , якими користувався ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешк. АДРЕСА_4 . за період часу з 00 годин 00 хвилин 13 вересня 2021 року по 00 годин 00 хвилин 16 грудня 2021 року, щодо дати, часу, типу з`єднання(вхідні/вихідні дзвінки та SMS повідомлення, в тому числі сервісних та службових, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вихідних та вхідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування кожного з абонентів в момент кожного вхідного та вихідного з`єднання вказаних абонентів, службових та сервісних з`єднань, ідентифікатора ІМЕІ, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, службових та сервісних SM, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

Ухвала діє впродовж одного місяця.
У разі не виконання ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1