КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України

24.12.21 справа № 133/2244/20
провадження № 1-кс/133/1019/21
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП в Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000536 від 02.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000536 від 02.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 21.06.2020 до 02.07.2020 невідома особа, шляхом пошкодження перекриття, проникла до магазину «Дитячий одяг», що знаходиться в м. Козятин по пров. В. Наумова на ринку «Колгоспний», належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку нового дитячого одягу, бувших у використанні стабілізатора напруги «Елім», обігрівача «УФО» та напольного обігрівача кварцового «Asel», після чого з місця події зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд, спричинивши власниці матеріальної шкоди. Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій з метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, а саме: допитано потерпілого кримінального правопорушення, проведено заходи, направлені на встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення. Вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у провадженні закінчується 02.01.2022. Однак, як вказано у клопотанні, встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення за вказаний період часу не представилось можливим. Для завершення досудового розслідуванні необхідно виконати процесуальні та інші дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: провести заходи, направлені на встановлення особи зловмисника.

З огляду на зазначені обставини слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_5 не з`явились, належним чином були повідомлені про дату; слідчий та прокурор надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неявка належним чином повідомлених осіб не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000536 від 02.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчим СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 суду було надано матеріали вказаного вище кримінального провадження, з яких вбачається таке.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000536 від 02.07.2020, в період часу з 21.06.2020 до 02.07.2020 невідома особа, шляхом пошкодження перекриття, проникла до магазину «Дитячий одяг», що знаходиться в м. Козятин по пров. В. Наумова на ринку «Колгоспний», належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку нового дитячого одягу, бувших у використанні стабілізатора напруги «Елім», обігрівача «УФО» та напольного обігрівача кварцового «Asel», після чого з місця події зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд, спричинивши власниці матеріальної шкоди.

З метою розкриття вказаного кримінального правопорушення СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області було проведено оперативно-розшукові заходи, спрямовані на розкриття злочину, що вбачається з матеріалів кримінального провадження, які були надані суду для огляду.

Відповідно до частини другої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За змістом ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні

кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3)дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000536, правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена за ч. 3 ст. 185 КК України.

Санкція частини третьої статті 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Таким чином, даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки, відповідно до частини шостої статті 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що відомості по кримінальному провадженні № 0000536 були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2020, а відтак, з урахуванням положень статті 219 КПК України, строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні закінчується 02.01.2022.

Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З поданого клопотання та доданих матеріалів слідує, що органом досудового розслідування по даному кримінальному провадженні проводились слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме - до 02.01.2022, не вбачається за можливе, оскільки необхідно виконати процесуальні та інші дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

На думку слідчого судді, слідчі дії, спрямовані на виявлення особи зловмисника, є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Строк, на який слідчий просить продовжити досудове розслідування. узгоджується з тими строками, про які вказано у зазначених вище нормах закону.

З огляду на викладене, враховуючи обставини та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372, 395 України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000536 від 02.07.2020 за ознаками кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000536 від 02.07.2020 за ознаками кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 02 січня 2023 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 24.12.21