465/4955/19
1-кс/465/2154/21
У Х В А Л А
Іменем України
01.11.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002332 від 02 вересня 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадження Франківського районного суду м. Львова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до речей і документів щодо документів щодо обслуговування банківських сейфових скриньок (ячейок), відкритих на ім`я ОСОБА_4 в період часу з 01 січня 2017 року по час фактичного надходження ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , МФО національного банку України НОМЕР_2 , ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), який розташований за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій таких документів у відділенні ЗАХІДНОГО ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 02 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002332, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, по факту самогубства ОСОБА_4 , 1993 р.н.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 02 вересня 2019 до Франківського ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_3 виявлено труп ОСОБА_4 , 1993 р.н., який вчинив самогубство через повішання.

Під час досудового розслідування в ході допиту потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 02.09.2019 по АДРЕСА_4 було виявлено труп її єдиного сина ОСОБА_4 повішаним в петлі. Зі слів потерпілої ОСОБА_5 на ім`я сина - ОСОБА_4 у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було відкрито ячейку в якій останній зберігав документи, однак які саме їй не відомо, однак на її думку це був якийсь «компромат». Окрім цього ОСОБА_6 повідомила, що ОСОБА_4 здійснював пересилання грошових коштів на банківські рахунки невідомим їй особам одразу ж після надходження грошових коштів на банківський рахунок ОСОБА_4 .

З метою перевірки відомостей, наданих потерпілою ОСОБА_5 та з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування кримінального провадження та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення на підставі ухвали слідчого судді Франківського РС м. Львова ОСОБА_1 від 06.09.2021 було здійснено тимчасовий доступ до речей і документів щодо відкриття, обслуговування та руху коштів по усіх банківських рахунках, відкритих у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , МФО національного банку України НОМЕР_2 , ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), який розташований за адресою АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Шевченківським РВ Г/МВС України в Запорізькій області) в тому числі і до інформації щодо відкриття і закриття банківських сейфових скриньок (ячейок), відкритих на ім`я ОСОБА_4 в період часу з 01 січня 2017 по час фактичного надходження ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів. Однак, не зважаючи на ухвалу слідчого судді Франківського РС м. Львова ОСОБА_1 від 06.09.2021 (465/4955/19 1-кс/465/1757/21) володільцем інформації не було надано жодних відомостей (документів) щодо обслуговування банківської сейфової скриньки (ячейки) відкритої на ім`я ОСОБА_4 в період часу з 01 січня 2017 року по час фактичного надходження ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що зазначено у протоколі тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Отримання доступу до таких документів та інформації щодо обслуговування банківських сейфових скриньок (ячейок) відкритих в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 01 січня 2017 року по час фактичного надходження ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, має істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та забезпечення повного, всебічного та об`єктивного здійснення досудового розслідування кримінального провадження.
В судове засідання старший слідчий СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, капітан поліції ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву в якому просить слухати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у її відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи оскільки, існує реальна загроза знищення чи зміни документу (інформації), а також у відсутності слідчого.

Згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, капітана поліції ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання необхідно задоволити.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, а інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить слідчий має значення для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування і іншим способом отримати вказану інформацію є неможливо.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.

Надати старшому слідчому СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю подальшого вилучення копій документів, які становлять банківську таємницю, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , МФО національного банку України НОМЕР_2 , ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), який розташований за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій таких документів у відділенні ЗАХІДНОГО ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- документів щодо обслуговування банківських сейфових скриньок (ячейок), відкритих на ім`я ОСОБА_4 в період часу з 01.01.2017 по час фактичного надходження ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів.

Виконання ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова покласти на ст. слідчого ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 або відповідно до вимог до ст. 40 КПК України за дорученням останніх на працівників оперативного підрозділу ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, а саме, старшому оперуповноваженому ВКП ЛРУП №2 ГУНИ у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , та зобов`язати посадових осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , МФО національного банку України НОМЕР_2 , ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), який розташований за адресою АДРЕСА_1 ; відділення ЗАХІДНОГО ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , надати дану документацію останнім.

Строк дії ухвали до 30 грудня 2021 року.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1