УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 000083 від 04.02.2019 за ч. 5 ст. 191, ч.1 ст.129, ч.1 ст.263 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку.
Клопотання мотивовано тим, що службові особи Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Голосіївського району м. Києва (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (далі Центр, Підприємство), в період часу з жовтня 2013 року по травень 2019 року, діючи за попередньою змовою групою осіб, переслідуючи корисливі наміри, зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділи грошовими коштами, виділеними на фонд заробітної плати працівникам Центру, в особливо великих розмірах.
Так, встановлено, що Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) створене відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.04.2013 № 120/9177 «Про комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та є правонаступником усіх прав та обов`язків реорганізованих амбулаторно-поліклінічних закладів, поліклініки АДРЕСА_1 та поліклініки сімейних лікарів «Корчувате» Голосіївського району м. Києва.

Засновником та власником Підприємства є територіальна громада міста Києва, від імені якої виступає ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так встановлено, що відповідно до Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 № 427-дт від 22.10.2013 на підставі Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_6 від 15.07.2013 № 118 «Про порядок призначення та звільнення керівників підприємств, установ, організацій, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва» ОСОБА_5 на контрактній основі з двомісячним випробувальним терміном призначено на посаду директора Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Голосіївського району м. Києва з 22.10.2013. Згідно наказу № 1 від 01.11.2013 ОСОБА_5 приступив до виконання обов`язків директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Голосіївського району м. Києва на умовах Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 з 22.10.2013 по 21.10.2014. На виконання Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 №534-дт від 23.12.2013 між ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , в особі голови адміністрації ОСОБА_6 , 23.12.2013 укладено Контракт за умовами якого, ОСОБА_5 призначено директором Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Голосіївського району м. Києва.
Розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_5 № 335-дт від 12.09.2014, термін дії контракту, укладеного 23.12.2013 з директором КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Голосіївського району м. Києва ОСОБА_5 , продовжено з 22.10.2014 по 21.10.2015. Згідно Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 № 355-дт від 07.09.2015, термін дії контракту, укладеного 23.12.2013 з директором КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Голосіївського району м. Києва ОСОБА_5 , продовжено з 22.10.2015 по 21.10.2018. Відповідно до Додаткової угоди від 25.07.2018 термін дії Контракту від 23.12.2013 продовжено на п`ять років, тобто з 22.10.2018 по 21.10.2023.

Відповідно до Статуту Підприємства ОСОБА_5 наділений правом першого підпису на всіх грошових та банківських документах Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Голосіївського району м. Києва.

Отже, відповідно до примітки 1 ст. 364 КК України та ч. 3 ст. 18

КК України, ОСОБА_5 є службовою особою, так як працюючи на посаді директора Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Голосіївського району м. Києва, постійно обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

Крім того, відповідно до примітки 1 ст. 364 КК України та ч. 3 ст. 18

КК України, Статуту підприємства та займаних посад, до числа службових осіб підприємства входили заступник директора з економічних питань, підрозділу «керівний склад» ОСОБА_7 , яку було призначено на посаду наказом директора підприємства від від 08.01.2014 №6-ос, заступник директора з технічних питань, структурного підрозділу «керівний склад» ОСОБА_8 , якого було призначено на посаду наказом директора підприємства від 01.11.2013 №5-ос, заступник директора з медичної частини, підрозділу «керівний склад» ОСОБА_9 , якого було призначено на посаду наказом директора підприємства від 01.11.2013 №3-ос.

Також, відповідно до ч. 7 ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV,головний бухгалтер або особа, на яку покладено ведення бухгалтерського обліку забезпечує дотримання на підприємстві встановлених єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку, складання і подання у встановлені строки фінансової звітності; організовує контроль за відображенням на рахунках бухгалтерського обліку всіх господарських операцій; бере участь в оформленні матеріалів, пов`язаних з нестачею та відшкодуванням втрат від нестачі, крадіжки і псування активів підприємства; забезпечує перевірку стану бухгалтерського обліку у філіях, представництвах, відділеннях та інших відокремлених підрозділах підприємства.

Згідно Класифікатора професій ДК 003:2010, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України 28.07.2010 № 327, посада головного бухгалтера відноситься до класу 1231 «Керівники фінансових, бухгалтерських, економічних, юридичних та адміністративних підрозділів» підрозділу 123 «Керівники функціональних підрозділів» розділу 12 «Керівники підприємств, установ та організацій» класифікатору професій.

Таким чином, ОСОБА_10 , яку було призначено на посаду головного бухгалтера, підрозділу «керівний склад» наказом директора підприємства від 01.11.2013 №1-ос, та наказом №2-ос від 01.11.2013 надано їй право другого підпису на фінансових документах КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Голосіївського району м. Києва, перебуваючи на посаді головного бухгалтера підприємства, в силу покладених на неї законодавчими актами та установчими документами адміністративно-господарських обов`язків, відповідно до п. 1 примітки до
ст. 364 КК України також є службовою особою.

Так, в невстановлені слідством дату, місці та час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на заволодіння бюджетними коштами виділеними на виплату заробітної плати працівникам підприємства.

Будучи обізнаним з повноваженнями керівника підприємства, усвідомлюючи те, що вчинити вказаний злочин можливо лише за участі інших осіб, до компетенції яких би входили питання організації робочого процесу на відповідних напрямках роботи підприємства, в тому числі прийняття на роботу, облік робочого часу працівників, організація бухгалтерського обліку в частині нарахування та виплати заробітної плати працівникам, зважаючи на очевидність своїх злочинних дій, в невстановлені слідством дату, місці та час узгодивши свої дії із заступником директора з економічних питань ОСОБА_7 , заступником директора з технічних питань ОСОБА_8 , заступником директора з медичної частини ОСОБА_9 та головним бухгалтером ОСОБА_10 , які поділяли його наміри та задуми, та на яких він, використовуючи своє службове становище, був в змозі здійснювати незаконний вплив з метою заволодіння коштами місцевого бюджету, зорганізував вказаних осіб у стійке об`єднання організовану групу, в подальшому втягуючи у їх злочинну діяльність інших осіб, а роль керівника організованої групи ОСОБА_5 залишив за собою.

Указана організована група характеризувалася попередньою зорганізованістю в спільне об`єднання для вчинення злочинів, стабільністю та стійкістю свого складу, тривалістю злочинної діяльності в період часу з 01.11.2013 по 31.05.2019 року, домовленістю і готовністю до постійного вчинення злочинів кожним із учасників групи та отримання матеріальних благ від такої діяльності.

Учасники організованої групи діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх наслідки, маючи на меті незаконне особисте збагачення та збагачення інших осіб за рахунок чужого майна, а саме бюджетних коштів виділених на виплату заробітної плати працівникам підприємства, підкорюючись ОСОБА_5 , як керівнику організованої групи та свідомо виконуючи його вказівки, розробили та узгодили між собою злочинний план, який був відомий всім учасникам групи, з чітким розподілом функцій кожного учасника групи, спрямованих на реалізацію цього плану.

Вказаний план полягав в тому, що заволодіння чужим майном, а саме бюджетними коштами, виділеними на виплату заробітної плати працівникам підприємства, мало відбуватися шляхом визначення згідно штатного розкладу вакантних посад на підприємстві та працевлаштування на них осіб з числа своїх знайомих та родичів, які фактично на роботу не мали виходити, а нарахована їм заробітна плата мала виплачуватися на відкриті такими особами банківські рахунки в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

Згідно злочинного плану доступ до рахунків працівників учасники організованої групи мали отримувати шляхом передачі їм працевлаштованими особами своїх пластикових банківських карток та пін-кодів до них. Отримані від наведеної схеми кошти учасники організованої групи планували використовувати на свою користь та користь інших осіб.

Реалізуючи злочинний план, направлений на заволодіння коштами місцевого бюджету виділеними на виплату заробітної плати працівникам підприємства, учасниками організованої групи було вжито заходів щодо розробки та затвердження штатних розписів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Голосіївського району м. Києва, як одержувача бюджетних коштів, з урахуванням посад на які планувалося або вже були працевлаштовані особи з числа знайомих та родичів учасників організованої групи, які фактично на роботу не виходили та свої функціональні обов`язки не виконували.

Так, протягом 2014-2019 років учасниками організованої групи було розроблено та затверджено штатні розписи з наступною кількістю посад:

-станом на 01.01.2014, на 01.08.2014, на 01.10.2014 та на 01.11.2014 в кількості 391,50 штатних посад;

-станом на 01.01.2015, на 01.09.2015, на 01.12.2015, на 01.01.2016, на 01.04.2016, на 01.05.2016, на 01.11.2016, на 01.12.2016, на 01.01.2017, на 01.01.2018, на 01.01.2019 386,0 штатних посад;

-станом на 01.02.2019, на 01.03.2019 336,25 штатних посад.

Будучи обізнаними про наявність на підприємстві вакантних посад, переслідуючи корисливий мотив, маючи спільний єдиний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету виділеними на виплату заробітної плати працівникам підприємства, учасники організованої групи, діючи відповідно до відведених їм ролей, в період з листопада 2013 року по травень 2019 підшукували серед своїх знайомих та родичів осіб, які б погоджувались надавати свої анкетні дані та копії відповідних документів, підписувати заяви про прийняття на роботу до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Голосіївського району м. Києва, та документи необхідні для відкриття в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_2 ) індивідуальних карткових рахунків для зарахування на них заробітної плати та видачі пластикових карток на їх ім`я з подальшою передачею їх разом з пін-кодами учасникам організованої групи на умовах звільнення оформлених у такий спосіб працівників від фактичного виконання трудових обов`язків.

Після отримання від осіб, що не мали дійсних намірів перебування у трудових відносинах з підприємством, згоди на запропоновані умови, а також копії документів з анкетними даними та власноручно заповненими заявами, директор КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Голосіївського району м. Києва ОСОБА_5 , заступник директора з економічних питань ОСОБА_7 , заступник директора з технічних питань

ОСОБА_8 , заступник директора з медичної частини ОСОБА_9 та головний бухгалтер ОСОБА_10 , зловживаючи своїм службовим становищем, передавали отримані документи інспектору з кадрів ОСОБА_11 , яка не була обізнана про їх злочинні наміри, та надавали їй вказівки про оформлення таких осіб на попередньо визначені учасниками організованої групи вакантні посади з окладом згідно штатного розкладу.

Так, за наведеною схемою, в період часу з 01.11.2013 по 31.05.2019 учасниками організованої групи були працевлаштовані на підприємстві на визначені згідно штатного розпису посади, наступні особи: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_29 .

Вказані особи, після оформлення трудових відносин з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Голосіївського району м. Києва, на виконання вказівок учасників організованої групи, в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) та передавали отримані ними в банку пластикові картки з пін-кодами до них учасникам організованої групи, які, в подальшому, розпоряджалися пластиковими картками та коштами на них на власний розсуд.

В подальшому, всупереч фактичним даним щодо виконання призначеними на вакантні посади особами, а саме ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 та ОСОБА_41 своїх трудових обов`язків та, як наслідок, за відсутності законних підстав для нарахування їм заробітної плати, головний бухгалтер ОСОБА_10 , діючи умисно, з корисливих мотивів, будучи обізнаною про відсутність законних підстав нарахування та виплати заробітної плати наведеним особам, розуміючи, що зловживає своїм службовим становищем, на виконання розробленого та узгодженого з усіма учасниками організованої групи плану, відповідно до відведеної їй ролі та вказівки ОСОБА_5 , щомісячно, проводила розрахунок, нараховування та виплату їм заробітної плати.

В свою чергу ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів в порушення п. 3 ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 №996-XIV, в частинівідповідальності за організацію бухгалтерського обліку, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи, що зловживає своїм службовим становищем з метою заволодіння коштами місцевого бюджету, виділеними на оплату праці працівників, діючи з прямим умислом, всупереч інтересам служби, будучи обізнаним про відсутність законних підстав нарахування та виплати ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 та ОСОБА_47 , відповідних грошових коштів в якості заробітної плати за відповідні періоди, затверджував розрахунково-платіжні відомості, на підставі яких головним бухгалтером ОСОБА_10 щомісячно складались та направлялись до ІНФОРМАЦІЯ_30 платіжні доручення.

Отримуючи кошти з ІНФОРМАЦІЯ_31 здійснював переведення сум грошових коштів на рахунки працівників, у тому числі, відкриті на ім`я осіб з числа знайомих та родичів учасників організованої групи, які фактично на роботу не виходили та свої функціональні обов`язки не виконували, а саме: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_48 , ОСОБА_43 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 та ОСОБА_52 , якими учасники організованої групи заволодівали та використовували на власний розсуд.

За наведеною схемою учасники організованої групи за період часу з 01.11.2013 по 31.05.2019 заволоділи бюджетними коштами виділеними на заробітну плату: ОСОБА_12 у сумі - 278 374,86 грн; ОСОБА_13 у сумі - 723 045,8 грн; ОСОБА_14 у сумі - 395 021 грн; ОСОБА_15 у сумі - 169 026,09 грн; ОСОБА_16 у сумі - 620 264,67 грн.; ОСОБА_17 у сумі - 218 242,66 грн; ОСОБА_18 у сумі - 460 094,69 грн; ОСОБА_19 у сумі -394 402,49 грн; ОСОБА_20 у сумі - 209 999,39 грн; ОСОБА_21 у сумі - 109 894,67 грн; ОСОБА_22 у сумі - 583 081,46 грн; ОСОБА_23 у сумі - 70 281,55 грн; ОСОБА_24 у сумі - 228 719,27 грн; ОСОБА_25 у сумі -237 904,05 грн; ОСОБА_26 у сумі -121 370,63 грн; ОСОБА_27 у сумі - 577 453,32 грн; ОСОБА_28 у сумі - 115 051,71 грн; ОСОБА_29 у сумі - 37 970,24 грн; ОСОБА_36 у сумі - 91 868,45 грн; ОСОБА_37 у сумі - 122 050,7 грн; ОСОБА_38 у сумі - 23 439,09 грн; ОСОБА_39 у сумі - 205 684,98 грн; ОСОБА_40 у сумі - 224 122,51 грн; ОСОБА_41 у сумі - 107 603,13 грн.

Зазначена у клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана стороною обвинувачення як докази у даному кримінальному провадженні.
На даний час виникла необхідність проведення тимчасового доступу до інформації, щодо місця знаходження мобільних терміналів службових осіб Центру та осіб, які нібито були працевлаштовані на Підприємство. З метою проведення часткового аналізу вказаної інформації для подальшого встановлення, чи співпадає місцезнаходження осіб, які нібито були працевлаштовані у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_32 » Голосіївського району міста Києва, з місцем розташування роботи (інший район чи область), та під час зняття грошових коштів з банкоматів або розрахунку у терміналах по карткам осіб, які нібито були працевлаштовані на Підприємстві та знаходились в одному діапазоні зі службовими особами Центру, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Подала слідчому судді заяву, в якій клопотання підтримала, просила провести розгляд за його відсутності та задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно практики Європейського суду з прав людини під поняттям необхідності слід розуміти, що втручання відповідає нагальній суспільній необхідності та що воно пропорційне з правомірною метою, яку планується досягти (п. 67 справи «ОЛССОН (OLSSON) проти Швеції», п. 44 справи «Камензинд проти Швейцарії» та інші).
Також, з метою дотримання принципу верховенства права, органи влади повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання та збереження доказів, які стосуються події злочину. Це не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Зазначені усталені принципи були висловлені, у тому числі, у справах: «Холодков і Холодкова проти України» (заява 29697/08, рішення від 07 травня 2015 року), «Сердюк проти України» (заява 61876/08, рішення від 12 березня 2015 року), «Мащенко проти України» (заява №42279/08, рішення від 11 червня 2015 року).
Як встановлено слідчим суддею та вбачається з матеріалів кримінального провадження, які долучені до клопотання слідчого, в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві, знаходиться кримінальне провадження № 0000083 від 04.02.2019 року, за фактами вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 129 КК України.
Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення за яким відкрите кримінальне провадження та в межах якого подано вказане клопотання, обставини, встановлені під час досудового розслідування даного кримінального провадження, наведені у клопотанні слідчого, слідчий суддя вважає, що вказані слідчим у клопотанні документи мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих по кримінальному провадженню № 0000083 від 04.02.2019, а саме: ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення та здійснення копії на цифровий носій, які знаходяться:

-в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_33 », що за адресою: АДРЕСА_3 , і містять інформацію щодо вхідних і вихідних дзвінків, SMS-повідомлень, (SMS), ммс-повідомлень (ММS), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань споживачів телекомунікаційних послуг із зазначенням дати, часу, місця, тривалості з`єднань, ІМЕІ споживача, ІМЕІ та абонентських номерів абонентів, з якими здійснювались з`єднання, азимутів та адрес базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), через які здійснювались з`єднання, також даних щодо Інтернет-з`єднань споживачів телекомунікаційних послуг (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, ІМЕІ споживача, азимутів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання, інформації про міжнародний ідентифікатор споживача телекомунікаційних послуг (ІМSІ) та паспортних даних фізичних осіб чи реєстраційних даних юридичних осіб споживачів телекомунікаційних послуг (у разі, якщо такі послуги надаються на умовах контрактного підключення), інформацію про GPRS-трафік абонентів: НОМЕР_3 яким користується ОСОБА_5 ; НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_9 ; НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_7 ; НОМЕР_6 яким користується ОСОБА_8 ; НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_12 ; НОМЕР_8 , яким користується ОСОБА_13 ; НОМЕР_9 , яким користується ОСОБА_14 ; НОМЕР_10 , яким користується ОСОБА_71 ; НОМЕР_11 , яким користується ОСОБА_20 ; НОМЕР_12 , яким користується ОСОБА_21 ; НОМЕР_13 , яким користується ОСОБА_22 ; НОМЕР_14 , яким користується ОСОБА_25 ; НОМЕР_15 , яким користується ОСОБА_26 ; НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , якими користується ОСОБА_27 ; НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , якими користується ОСОБА_28 ; НОМЕР_20 , яким користується ОСОБА_29 ; НОМЕР_21 , яким користується ОСОБА_30 ; НОМЕР_22 , яким користується ОСОБА_34 ; НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , якими користується ОСОБА_35 ; НОМЕР_25 , яким користується ОСОБА_18 ; НОМЕР_26 , яким користується ОСОБА_72 , за період часу з 01.01.2013 по 21.10.2021;
-в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_34 », що за адресою АДРЕСА_4 , і містять інформацію щодо вхідних і вихідних дзвінків, SMS-повідомлень, (SMS), ммс-повідомлень (ММS), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань споживачів телекомунікаційних послуг із зазначенням дати, часу, місця, тривалості з`єднань, ІМЕІ споживача, ІМЕІ та абонентських номерів абонентів, з якими здійснювались з`єднання, азимутів та адрес базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), через які здійснювались з`єднання, також даних щодо Інтернет-з`єднань споживачів телекомунікаційних послуг (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, ІМЕІ споживача, азимутів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання, інформації про міжнародний ідентифікатор споживача телекомунікаційних послуг (ІМSІ) та паспортних даних фізичних осіб чи реєстраційних даних юридичних осіб споживачів телекомунікаційних послуг (у разі, якщо такі послуги надаються на умовах контрактного підключення), інформацію про GPRS-трафік абонентів: НОМЕР_27 , яким користується ОСОБА_10 ; НОМЕР_28 , яким користується ОСОБА_15 ; НОМЕР_29 , яким користується ОСОБА_16 ; НОМЕР_30 , яким користується ОСОБА_20 ; НОМЕР_31 , яким користується ОСОБА_21 ; НОМЕР_32 , яким користується ОСОБА_24 ; НОМЕР_33 , яким користується ОСОБА_32 ; НОМЕР_34 , яким користується ОСОБА_73 , за період часу з 01.01.2013 по 21.10.2021;

-в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_35 », що за адресою АДРЕСА_5 , і містять інформацію щодо вхідних і вихідних дзвінків, SMS-повідомлень, (SMS), ммс-повідомлень (ММS), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань споживачів телекомунікаційних послуг із зазначенням дати, часу, місця, тривалості з`єднань, ІМЕІ споживача, ІМЕІ та абонентських номерів абонентів, з якими здійснювались з`єднання, азимутів та адрес базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), через які здійснювались з`єднання, також даних щодо Інтернет-з`єднань споживачів телекомунікаційних послуг (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, ІМЕІ споживача, азимутів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання, інформації про міжнародний ідентифікатор споживача телекомунікаційних послуг (ІМSІ) та паспортних даних фізичних осіб чи реєстраційних даних юридичних осіб споживачів телекомунікаційних послуг (у разі, якщо такі послуги надаються на умовах контрактного підключення), інформацію про GPRS-трафік абонентів: НОМЕР_35 , яким користується ОСОБА_9 ; НОМЕР_36 , яким користується ОСОБА_15 ; НОМЕР_37 , яким користується ОСОБА_17 ; НОМЕР_38 , яким користується ОСОБА_19 ; НОМЕР_39 , яким користується ОСОБА_23 ; НОМЕР_40 , яким користується ОСОБА_31 ; НОМЕР_41 , яким користується ОСОБА_73 , за період часу з 01.01.2013 по 21.10.2021.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення в частині надання дозволу на вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
В іншій частині ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1