Справа № 308/8743/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000955 від 02.07.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

Із поданого клопотання, вбачається, що 17.06.2021 року о 02:05 год. від прикордонної поліції Словацької Республіки через ППр « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшла інформація про затримання ними 16.06.2021 року о 20:30 год. на відстані близько 35 км від ДК на напрямку 12 п/зн на автомобільній дорозі між н.п. Пчолине та н.п. Сніна транспортного засобу «Volkswagen» чеської реєстрації НОМЕР_1 під керуванням гр. України ОСОБА_5 , в якому знаходилося 8 нелегальних мігрантів, а саме 3 гр. Сирії та 5 гр. Іраку. В ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативним підрозділом було встановлено установчі дані затриманих іноземців:

- громадянин Сирії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- громадянин Сирії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- громадянин Сирії ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- громадянин Іраку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- громадянин Іраку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- громадянин Іраку ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- громадянин Іраку ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- громадянин Іраку ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

В подальшому, за результатами проведених слідчих дій, у тому числі у ході допиту як свідків іноземців - нелегальних мігрантів, та розшукових заходів, встановлено, що до організації незаконного переправлення вказаних осіб через державний кордон причетний ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із групою інших осіб. Рольова участь вказаної особи полягала у організації та здійснення доставки групи нелегальних мігрантів з об`їзної дороги м. Ужгород до населеного пункту Мирча. ОСОБА_14 користується картками операторів мобільного зв`язку: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 .

Зокрема, за матеріалами кримінального провадження № 0000955, встановлено, що група нелегальнх мігрантів формувалась у м. Львів, після чого на 2-х невстановлених на даний час транспортних засобах на початку червня 2021 року була доставлено до м. Ужгород, де їх зустрів ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 разом з іншою невстановленою на даний час особою, з метою забезпечення подальшого незаконного переправлення іноземців через державний кордон. Під час зустрічі у громадян Сирії та Іраку було вилучено їх особисті речі, в тому числі їхні мобільні телефони. Далі, ОСОБА_14 на автомобілі марки «VOLKSWAGEN TOURAN», д. р. н. НОМЕР_5 , здійснив доставку вказаних восьми нелегальних мігрантів до населеного пункту Мирча, Великоберезнянського району, де в подальшому група мігрантів була переміщена до транспортного засобу марки «MERCEDES VITO», д.р.н. НОМЕР_6 під керуванням ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який з метою забезпечення подальшого незаконного переправлення вказаних осіб через державний кордон, на вказаному автомобілі транспортував їх до АДРЕСА_2 , де в подальшому останні утримувались протягом доби. У вказаному помешкані ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , будучи законним володільцем (оскільки вказане помешкання зареєстроване на покійному батькові останнього), забезпечив вказаних мігрантів продуктами харчуванням та ліжко-місцем для ночівлі. В подальшому, до вказаної адреси прибув автомобіль сірого кольору, типу універсал (на даний час не встановлений), на якому вказаних громадян Сирії та Іраку було доставлено до закинутої будівлі (Великоберезнянський район, околиця с. Стужиця, яка знаходиться поряд з будинком, в якому проживає ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ). В подальшому групу нелегальних мігрантів було переведено через місток в н. п. Стужиця, який знаходиться навпроти будинку АДРЕСА_3 . Далі рух вказаних громадян Сирії та Іраку тривав гірсько-лісистою місцевістю, у супроводі 4-х провідників двоє з яких встановлені як ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , мешканець АДРЕСА_4 та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешканець АДРЕСА_3 , до перетину державного кордону України з Словацькою Республікою. Після незаконного перетину державного кордону України, групу нелегальних мігрантів було розміщене до транспортного засобу «Volkswagen» Чеської реєстрації з державним номерним знаком НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , з метою доставки до країн Європейського союзу, однак їх було зупинено працівниками Словацької поліції, неподалік від кордону. Групу нелегальних мігрантів у складі 8 чоловік було доставлено до України в порядку реадмісії.

Клопотання мотивоване тим, що на даний час в рамках розслідування кримінального провадження виникла необхідність у перевірці причетності вказаних осіб до вчинення кримінальних правопорушень. Вказані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному проваджені, як до часу вчинення злочину, в ході вчинення злочину та після його вчинення. У інший спосіб довести вказані обставини, у ході досудового розслідування, не представляється можливим, а у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінальних правопорушень та процесуальних дій, які заплановано провести.

На підставі наведеного просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », що розташований в АДРЕСА_5 , а саме роздруківки з`єднань абонентів стільникового зв`язку: за період часу з 01.06.21 по 30.06.2021 за мобільними номерами оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », а саме: НОМЕР_3 , із зазначенням точного місця знаходження номерів з`єднань абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, вхідні та вихідні СМС повідомлення, дати та часу з`єднань з прив`язкою до точних координат базових станцій з зазначенням напрямів азимутів місць знаходження абонентів А та Б як в друкованому так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Однак, надав суду заяву, в якій просить розглянути дане клопотання за його відсутності.
Представник особи, у володінні якої знаходяться запитувана інформація, у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду клопотання, про що свідчить поданий слідчим рапорт, не з`явився, однак його неприбуття відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, Ужгородським РУП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 02.07.2021 внесені до ЄРДР за №0000955, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України.
Згідно зі ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передачі й таке інше, відноситься до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Статтею 31 Конституції України регламентовано, що кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.
Беручи до уваги те, що під час провадження досудового розслідування, з метою встановлення важливих обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », що розташований в АДРЕСА_5 , оскільки така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159,-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження слідчим слідчої групи слідчого відділу Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », що розташований в АДРЕСА_5 , а саме роздруківки з`єднань абонентів стільникового зв`язку за період часу з 01.06.2021 по 30.06.2021 за мобільними номерами оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », а саме: НОМЕР_3 , із зазначенням точного місця знаходження номерів з`єднань абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, вхідні та вихідні СМС повідомлення, дати та часу з`єднань з прив`язкою до точних координат базових станцій з зазначенням напрямів азимутів місць знаходження абонентів А та Б як в друкованому так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1