Справа № 405/746/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК №6 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницький подання начальника Державної установи «Кропивницька ВК (№6)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Хмельове, Маловисківського району, Кіровоградської області, українцю, громадянину України, неодруженому, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , по теперішній справі засудженого 05.06.2019 Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.315, ч.3 ст.185, ч.1, ч.4 ст.70 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі,

встановив:

начальник Державної установи «Кропивницька ВК (№6)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 терміном на 1 рік із визначенням обмежень. Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 засуджений 05.06.2019 Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.315, ч.3 ст.185, ч.1, ч.4 ст.70 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку 25.06.2017, кінець строку 14.03.2022.

Представник колонії та прокурор в судовому засіданні підтримали подання щодо встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні засуджений залишив вирішення питання на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Як вбачається з матеріалів доданих до подання, ОСОБА_5 05.06.2019 Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.315, ч.3 ст.185, ч.1, ч.4 ст.70 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі.

З характеристики, затвердженої начальником ДУ «Кропивницька ВК (№6)» вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в Київському СІЗО перебував з 27.06.2017. За час перебування в СІЗО порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень не мав.
З 19.08.2018 відбував покарання в Кропивницькій ВК №6, де допустив 4 порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.
З 05.03.2019 перебував в Кропивницькому СІЗО, де також допустив 1 порушення встановленого порядку утримання.
В подальшому, з 02.08.2019 відбуває покарання у Кропивницькій ВК №6, де допустив 8 порушень встановленого порядку утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашені частково. Заохочень не мав.
Стосовно скоєного злочину розкаюється, але робить це з метою отримати поблажливість. Міру покарання призначену судом вважає надто суворою.
У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує стосунки із засудженими негативної спрямованості.
Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Намагається дбайливо ставитись до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд, використовувати тільки за призначенням.
Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.
Уникає виконання робіт із благоустрою установи, перекладає їх виконання на інших
засуджених.
Відповідно до статті 126 КВК України до підвищення загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно технічних навичок не прагне. Особисту участь у виховних заходах, які проводяться в установі, не бере.

Враховуючи викладені вище обставини, а також те, що ОСОБА_5 раніше судимий за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів суд вважає, що йому необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

постановив:

Подання начальника Державної установи «Кропивницька ВК (№6)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 12 /дванадцять/ місяців з наступними обмеженнями:

- заборонити залишати своє помешкання після 22 години до 06 години наступного дня;

- заборонити виїжджати за межі населеного пункту місця проживання, а також перебувати в аеропортах, авто- і залізничних вокзалах, річкових та морських портах без отримання письмового дозволу з ОВС;

- заборонити відвідувати магазини, кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

- зобов`язати з`являтись на реєстраційну відмітку до ОВС 2 /два/ рази на місяць.

В іншій частині подання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя
Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_6