Справа № 301/3189/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2021 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заступника начальника СВ ВП № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000364 від 02 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ ВП № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме : табелів робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_1 , за січень-жовтень 2021 року, наказу (договору) на призначення на посаду директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ; посадової інструкції директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ; наказу на призначення на посаду робітника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 ; функціональних обов`язків робітника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 ; наказу про звільнення з посади робітника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 ; наказу на призначення на посаду заступника директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 ; посадової інструкції заступника директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 ; наказу про звільнення заступника директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 ; наказу на призначення на посаду оператора водонагрівних котлів ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 ; функціональних обов`язків оператора водонагрівних котлів ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 ; наказу про звільнення оператора водонагрівних котлів ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 ; наказу на призначення на посаду оператора водонагрівних котлів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 ; функціональних обов`язків оператора водонагрівних котлів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 ; наказу про звільнення оператора водонагрівних котлів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 ; наказу на призначення на посаду сторожа ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 ; функціональних обов`язків сторожа ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 ; наказу про звільнення сторожа ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 ; наказу на призначення на посаду сторожа ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 ; функціональних обов`язків сторожа ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 ; наказу про звільнення сторожа ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 ; інформації ( списку) осіб які працювали в ІНФОРМАЦІЯ_1 , на посадах вчителів (педагогів) та технічних працівників у період з січня 2021 по грудень 2021 рік, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .
Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000364 від 02 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування, за фактом внесення неправдивих відомостей посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , неправдивих відомостей в табелі робочого часу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи директором ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в послідуючому у зв`язку із реорганізацією директором ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи, що ОСОБА_6 , будучи призначеним у травні 2019 року, на посаду робітника ІНФОРМАЦІЯ_3 , а в послідуючому на посаду заступника директора ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутній на роботі, підписувала на протязі п`яти останніх років та завірила табелі обліку робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , які являються офіційними документами та на підставі яких нараховується заробітна плата, що нібито останній перебував на роботі, хоча ОСОБА_6 , час від часу перебував за межами України, що підтверджується інформацією начальника відділу кримінального аналізу ІНФОРМАЦІЯ_4 за вих. № 832/106/6-5-2021 від 05.11.2021, після цього вказаний табель обліку робочого часу був направлений в бухгалтерію для нарахування заробітної плати.
Крім цього, допитані свідки на досудовому розслідуванні показали, що ОСОБА_5 перебуваючи на посаді директора ІНФОРМАЦІЯ_5 , на протязі 2017 та 2021 років вносить неправдиві відомості до табелів технічних працівників, а саме - ОСОБА_8 та ОСОБА_7 за відпрацьовані дні, що не відповідає дійстності.
Отримання вказаної інформації (документів) на даному етапі слідства є невідкладним та необхідним при проведенні допиту свідків з числа працівників та посадових осіб колишньої ІНФОРМАЦІЯ_2 таІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з метою проведення відповідних судових експертиз (судово-почеркознавчої, судово-технічної експертизи документів).

Заступник начальника СВ ВП № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, з мотивів, викладених в ньому, просить суд таке задовольнити.
Судове засідання проведено у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до вимог ч. 2 ст.163 КПК України.
Заслухавши пояснення заступника начальника СВ ВП № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, проходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000364 від 02 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування, за фактом внесення неправдивих відомостей посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , неправдивих відомостей в табелі робочого часу (а.с. 7-13).

Оригінали документів, до яких просить надати доступ заступник начальника СВ в клопотанні знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 22).
В протоколах допиту свідків від 02.11.2021р. та 08.11.2021 року зазначено, що ОСОБА_5 перебуваючи на посаді директора ІНФОРМАЦІЯ_5 (до 31 грудня 2020 року ІНФОРМАЦІЯ_5 ) вносить неправдиві відомості до табелів технічних працівників за відпрацьовані дні за 2017 та 2021 рр.(а.с.11-17).
Згідно до відомостей за 2021 рік про перетин державного кордону інформаційної системою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », наданих Відділом кримінального аналізу ГУНП в Закарпатській області НП України від 05.11.2021 №832/106/6-5-2021, наявна інформація перетину кордону гр. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.18-21)
Метою доступу є огляд та виїмка зазначених документів, які в подальшому можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст.163 КПК України надане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В обгрунтування клопотання заступником начальника надано належні та допустимі докази, які дали змогу слідчому судді переконатись в тому, що документи до яких просить надати доступ слідчий дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи необхідні для проведення судових експертиз по кримінальному провадженню знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а також те, що вказані документи мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000364 від 02 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме - табелів робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_1 , за січень-жовтень 2021 року, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , можливість ознайомитись з вказаними документами та вилучити їх оригінали (здійснити виїмку).

Надати старшому слідчому слідчого відділення ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:
-наказу (договору) на призначення на посаду директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ;

-посадової інструкції директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ;

-наказу на призначення на посаду робітника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 ;

-функціональних обов`язків робітника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 ;

-наказу про звільнення з посади робітника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 ;

-наказу на призначення на посаду заступника директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 ;

-посадової інструкції заступника директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 ;

-наказу про звільнення заступника директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 ;

-наказу на призначення на посаду оператора водонагрівних котлів ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 ;

-функціональних обов`язків оператора водонагрівних котлів ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 ;

-наказу про звільнення оператора водонагрівних котлів ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 ;

-наказу на призначення на посаду оператора водонагрівних котлів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 ;

-функціональних обов`язків оператора водонагрівних котлів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 ;

-наказу про звільнення оператора водонагрівних котлів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 ;

-наказу на призначення на посаду сторожа ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 ;

-функціональних обов`язків сторожа ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 ;

-наказу про звільнення сторожа ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 .

-наказу на призначення на посаду сторожа ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 ;

-функціональних обов`язків сторожа ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 ;

-наказу про звільнення сторожа ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 ;

-інформації ( списку) осіб, які працювали в ІНФОРМАЦІЯ_1 , на посадах вчителів (педагогів ) та технічних працівників у період з січня 2021 по грудень 2021 рік, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 ,
можливість ознайомитись з вказаними документами та вилучити їх копії (здійснити виїмку).

Встановити строк дії ухвали протягом місяця, тобто до 15.12.2021 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Іршавського районного суду : ОСОБА_1