Справа № 283/1281/21
провадження №1-кс/283/664/2021
У Х В А Л А
17 вересня 2021 року Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні в м. Малині розглянувши
клопотання представника володільця майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4
про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000084 від 01.05.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
07.09.2021 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту в обґрунтування якого зазначив, що 11.05.2021 року працівниками відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області на підставі ухвали слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області по справі № 283/1281/21 проведено обшук господарського приміщення «гараж», що розташований в АДРЕСА_1 . Під час безпосереднього обшуку працівниками поліції допущено грубе порушення кримінально процесуального законодавства, а саме: без будь-яких на те підстав тимчасово вилучено майно громадянина ОСОБА_3 , що зберігалося в вищевказаному господарському приміщення, яке обшукувалось. Тобто без дозволу слідчого судді було вилучено майно ОСОБА_3 , який не має жодного відношення до вищевказаного кримінального провадження, а саме: велосипед марки «ARDIS» червоно-чорного кольору рама №S 106002758; бензинову пилу сіро-зеленого кольору без маркувальних позначок з шиною марки «STIHL»; бензинову пилу марки «STIHL MS 180» помаранчевого кольору; технічний фен «BLANKRAFT BHP 1800»; електричну дриль свердло марки «»BOSCH PSB530 RE»; кутову шліфувальну машинку марки «FAIR line FWS1256»; електричну болгарку з алмазним кругом марки «Makita 9558 NB»; електричну болгарку марки «АРСЕНАЛ УШМ 180/1900»; пластиковий чорний кейс, всередині якого знаходиться електричний шуруповерт марки «GRAPHITE» з додатковим зовнішнім акумулятором та зарядним пристроєм; електричний лобзик марки «DORKEL DRJ - 600»; пластиковий чорний кейс, всередині якого знаходиться електричний шуруповерт марки «ЗЕНИТ профи» з додатковим зовнішнім акумулятором та зарядним пристроєм; компресор марки «RIGA electronix»; подовжувач з чотирма розетками чорного кольору; подовжувач з однією розеткою помаранчевого кольору; три LED ліхтарі 100 W, IP 66; LED ліхтар з датчиком руху та електричним кабелем; LED ліхтар «LUMEN» 20 W; LED ліхтар 10 W, IP 66; пристрій для збільшення електричної енергії з написом «DC24V to AC 220 V»; автомобільний обігрівач «Auto Heater Fan 12 Volt DC»; металевий молот з дерев`яним руків`ям; тканинні рукавиці з прорезиненням червоного кольору; електричний кабель чорного кольору ВВГ нгд 3х1, 5, довжиною 200 м.; металеві кусачки з жовтими прорезиненими ручками; пластиковий кейс сірого кольору з написом «Новосибирский инструментальний завод», всередині якого знаходиться набір інструментів; нівелір марки «НИ-3» №0134; тканинна сумка сіро-чорного кольору всередині якої наявні інструменти; поліетиленовий пакет помаранчевого кольору, всередині якого наявні сім спінерів; білий синтетичний мішок з аксесуарами для телефонів, а саме чохлами; два металеві гвоздодери; металеві кусачки з написом «CR-V30»; мікроскоп 1200 Х сіро-чорного кольору; пулівізатор «TORNADOR»; нагрівач води марки «GASTRORAG» в картонній коробці; скутер марки «HONDA» рама № НОМЕР_1 .

Так відповідно до резолютивної частини ухвали слідчого судді, було надано дозвіл на проведення обшуку господарських приміщень, належних ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення двох ортопедичних матраців білого кольору, розмірами 2,0 м. х 0, 8 м., та 2,0 м. х 0,9 м., тумбочок кухонної стінки які виготовлені з МДФ в бежевому кольорі, кухонної витяжки бежевого кольору марки «Венто», складних стільців в металевому каркасі в кількості трьох штук, сидіння та спинки виготовлені із шкірозамінника синього, зеленого та червоного кольорів, велосипеда чорного кольору з рамою, ззовні схожого на велосипед марки «Україна».

14 травня 2021 року слідчим суддею Малинського районного суду Житомирської області по справі № 283/1281/21 накладено арешт на вилучене під час обшуку майно ОСОБА_3 , що порушує охоронювані законом його права як власника (володільця) з огляду на те, що всі речі на які накладено арешт даною ухвалою не відповідають критеріям речових доказів у кримінальному провадженні № 0000084.

Начальник СВ ВП №1 Коростенського РУП в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, заперечень щодо клопотання суду не надав.

Прокурор Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_6 подав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень по суті скарги не надав.

Адвокат ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги скарги підтримав та просив задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Ухвалою слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області від 14.05.2021 року по справі №283/1281/21 накладено арешт у формі позбавлення права на відчуження, розпорядження, користування, на велосипед марки «ARDIS» червоно-чорного кольору рама №S 106002758; бензинову пилу сіро-зеленого кольору без маркувальних позначок з шиною марки «STIHL»; бензинову пилу марки «STIHL MS 180» помаранчевого кольору; технічний фен «BLANKRAFT BHP 1800»; електричну дриль свердло марки «»BOSCH PSB530 RE»; кутову шліфувальну машинку марки «FAIR line FWS1256»; електричну болгарку з алмазним кругом марки «Makita 9558 NB»; електричну болгарку марки «АРСЕНАЛ УШМ 180/1900»; пластиковий чорний кейс, всередині якого знаходиться електричний шуруповерт марки «GRAPHITE» з додатковим зовнішнім акумулятором та зарядним пристроєм; електричний лобзик марки «DORKEL DRJ - 600»; пластиковий чорний кейс, всередині якого знаходиться електричний шуруповерт марки «ЗЕНИТ профи» з додатковим зовнішнім акумулятором та зарядним пристроєм; компресор марки «RIGA electronix»; подовжувач з чотирма розетками чорного кольору; подовжувач з однією розеткою помаранчевого кольору; три LED ліхтарі 100 W, IP 66; LED ліхтар з датчиком руху та електричним кабелем; LED ліхтар «LUMEN» 20 W; LED ліхтар 10 W, IP 66; пристрій для збільшення електричної енергії з написом «DC24V to AC 220 V»; автомобільний обігрівач «Auto Heater Fan 12 Volt DC»; металевий молот з дерев`яним руків`ям; тканинні рукавиці з прорезиненням червоного кольору; електричний кабель чорного кольору ВВГ нгд 3х1, 5, довжиною 200 м.; металеві кусачки з жовтими прорезиненими ручками; пластиковий кейс сірого кольору з написом «Новосибирский инструментальний завод», всередині якого знаходиться набір інструментів; нівелір марки «НИ-3» №0134; тканинна сумка сіро-чорного кольору всередині якої наявні інструменти; поліетиленовий пакет помаранчевого кольору, всередині якого наявні сім спінерів; білий синтетичний мішок з аксесуарами для телефонів, а саме чохлами; два металеві обценьки; металеві кусачки з написом «CR-V30»; мікроскоп 1200 Х сіро-чорного кольору; пулівізатор «TORNADOR»; нагрівач води марки «GASTRORAG» в картонній коробці; скутер марки «HONDA» рама № НОМЕР_1 , що мають значення для кримінального провадження як речові докази.

У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Завданням кримінального судочинства є охорона прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб, які беруть у ньому участь, а також швидке і повне розкриття злочинів, викриття винних та забезпечення правильного застосування закону з тим, щоб кожний, хто вчинив злочин, був притягнутий до відповідальності і жоден невинний не був покараний, що передбачено ст. 2 КПК України.

Разом з тим, згідно ч. 4 ст. 21 КПК України, здійснення кримінального провадження не може бути перешкодою для доступу особи до інших засобів правового захисту, якщо під час його здійснення порушуються права і свободи людини, гарантовані Конституцією і міжнародними договорами України, та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка передбачає право особи на ефективний засіб правового захисту на національному рівні від порушень прав і свобод, гарантованих цією Конвенцією.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 170 КПК заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатись таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Згідно практики ЄСПЛ втручання у власність фізичних чи юридичних осіб це вимушений захід, який держава застосовує тимчасово для досягнення певного результату.
Втручання держави у володіння майном є виправданим, якщо воно здійснюється для задоволення суспільного інтересу, у визначенні якого Суд надає державам право користуватися значною свободою розсуду з огляду на те, що національні органи влади краще знають потреби власного суспільства і перебувають у кращому становищі, ніж міжнародний суддя для оцінки того, що становить суспільний інтерес.
Правомірним є арешт за умови одночасного існування критеріїв правомірності цього втручання (зокрема: законності, суспільного інтересу та справедливого балансу).
В даному випадку вбачається відсутність критеріїв правомірності арешту майна ОСОБА_3 , вилученого під час обшуку 11.05.2021 року, що не було об`єктом обшуку згідно ухвали слідчого судді Малинського районного суду від 11.05.2021 року по справі №283/1281/21.
Враховуючи вище викладене, вимога щодо скасування арешту підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 173, 174 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про скасування арешту задовольнити.
Скасувати арешт на:
-велосипед марки «ARDIS» червоно-чорного кольору рама №S 106002758;

-бензинову пилу сіро-зеленого кольору без маркувальних позначок з шиною марки «STIHL»;
-бензинову пилу марки «STIHL MS 180» помаранчевого кольору ;

-технічний фен «BLANKRAFT BHP 1800»;

-електричну дриль свердло марки «BOSCH PSB530 RE»;

-кутову шліфувальну машинку марки «FAIR line FWS1256»;

-електричну болгарку з алмазним кругом марки «Makita 9558 NB»;

-електричну болгарку марки «АРСЕНАЛ УШМ 180/1900»;

-пластиковий чорний кейс, всередині якого знаходиться електричний шуруповерт марки «GRAPHITE» з додатковим зовнішнім акумулятором та зарядним пристроєм;

-електричний лобзик марки «DORKEL DRJ - 600»;

-пластиковий чорний кейс, всередині якого знаходиться електричний шуруповерт марки «ЗЕНИТ профи» з додатковим зовнішнім акумулятором та зарядним пристроєм;

-компресор марки «RIGA electronix»;

-подовжувач з чотирма розетками чорного кольору;

-подовжувач з однією розеткою помаранчевого кольору;

-три LED ліхтарі 100 W, IP 66;

-LED ліхтар з датчиком руху та електричним кабелем;

-LED ліхтар «LUMEN» 20 W;

-LED ліхтар 10 W, IP 66;

-пристрій для збільшення електричної енергії з написом «DC24V to AC 220 V»;

-автомобільний обігрівач «Auto Heater Fan 12 Volt DC»;

-металевий молот з дерев`яним руків`ям;

-тканинні рукавиці з прорезиненням червоного кольору;

-електричний кабель чорного кольору ВВГ нгд 3х1, 5, довжиною 200 м.;

-металеві кусачки з жовтими прорезиненими ручками;

-пластиковий кейс сірого кольору з написом «Новосибирский инструментальний завод», всередині якого знаходиться набір інструментів;

-нівелір марки «НИ-3» №0134;

-тканинна сумка сіро-чорного кольору всередині якої наявні інструменти;

-поліетиленовий пакет помаранчевого кольору, всередині якого наявні сім спінерів;

-білий синтетичний мішок з аксесуарами для телефонів, а саме чохлами;

-два металеві гвоздодери;

-металеві кусачки з написом «CR-V30»;

-мікроскоп 1200 Х сіро-чорного кольору;

-пулівізатор «TORNADOR»;

-нагрівач води марки «GASTRORAG» в картонній коробці;

-скутер марки «HONDA» рама № НОМЕР_1 ,
накладений на підставі ухвали слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області від 14.05.2021 року по справі №283/1281/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя