Справа № 505/3004/21 Провадження 1-кс/505/1020/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2021 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000814, внесеному до ЄРДР 06.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло вказане клопотання.
В клопотанні зазначено, що 06.09.2021 року, о 01:10 год. за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Соборна, навпроти приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на автомобільній дорозі, відбулось зіткнення двох автомобілів марки ЗАЗ моделі 110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 та автомобіля марки «Audi» моделі A8, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , який не дотримавшись безпечної дистанції та швидкості здійснив зіткнення з попутнім автомобілем ЗАЗ та який одразу після ДТП з місця події зник.
В результаті ДТП пасажири автомобіля ЗАЗ отримали наступні тілесні ушкодження: ОСОБА_7 , мешканка Одеської області, Арцизького району, с. Павліка отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, закритий перелом сідалочної кістки, забій кісток носа. ОСОБА_8 , мешканець Одеської області, Арцизький район, с. Павлівка отримав тілесні ушкодження у вигляді: укушеної рани язика. Водій автомобіля ЗАЗ отримав тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин передньої грудної клітини.
Дані відомості 06.09.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000814 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході проведення першочергових розшукових заходів, направлених на встановлення особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також її місця знаходження було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 та який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
06.09.2021 року в ході проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості розташованої за адресою: АДРЕСА_5 було виявлено та вилучено автомобіль марки «Audi» моделі A8, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 являється ОСОБА_9 та який на праві користування належить ОСОБА_6 . Під час проведення огляду автомобіля було виявлено пошкодження вказаного автомобіля, спричинені внаслідок ДТП, а також відсутній передній реєстраційний номер, який попередньо був виявлений та вилучений під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди. Вказаний автомобіль в подальшому було поміщено на спеціальний ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_6 .
В ході проведення допиту ОСОБА_6 , останній пояснив, що дійсно 06.09.2021 року, рухаючись по вул. Соборній, м. Подільськ, Одеської області на власному автомобілі марки «Audi» А8 д.н. НОМЕР_2 не впоравшись з керуванням, він здійснив зіткнення з автомобілем марки «ЗАЗ» д.н. НОМЕР_1 .
В клопотанні слідчий зазначає, що на даний час, виникла необхідність проведення судово-цитологічної експертизи, судово-імунологічної експертизи та трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження). Для проведення вказаних експертиз необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного автомобіля з метою відбирання зразків (змивів) з салону вище вказаного автомобіля, який знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_6 . Тому він звернувся до слідчого судді в вказаним клопотанням та просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в автомобілі марки «Audi» моделі A8, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 являється ОСОБА_9 та який на праві користування належить ОСОБА_6 , який знаходиться на території спеціального майданчика ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_6 , з можливістю їх вилучення чи виготовлення копій. Просить розглянути клопотання без участі власника майна, у зв`язку з тим, що останній володіє вищезазначеними відомостями та має можливість безповоротно їх змінити або знищити. Тому, є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких відомостей.
В судове засідання від слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із запровадженням та встановленням на території України карантинних обмежувальних заходів.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12.03.2020 року на усій території встановлено карантин, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання слідчого без участі учасників судового провадження та без фіксування судового засідання звукозаписуючим пристроєм.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до слідуючого.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 161 КПК України, зазначена інформація не є такою, до якої заборонено доступ, а саме: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
У судовому засіданні встановлено, що інформація до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, а саме до речей і документів, які знаходяться в автомобілі марки «Audi» моделі A8, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 являється ОСОБА_9 та який на праві користування належить ОСОБА_6 , знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_6 . Дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної вище інформації необхідний для з`ясування всіх обставин по кримінальному провадженню № 0000814.
Беручи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159,160, 163,164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000814, внесеному до ЄРДР 06.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в автомобілі марки «Audi» моделі A8, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 являється ОСОБА_9 та який на праві користування належить ОСОБА_6 , який знаходиться на території спеціального майданчика ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_6 ,Виконання ухвали доручити слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , з можливістю їх вилучення чи виготовлення копій.
Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1