КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6041/21
Провадження № 1-кс/552/1731/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2021 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту із забороною володіння, користування, розпорядження на вилучений 01.11.2021 під час огляду мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A30», чорного кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 та на вилучену 01.11.2021 під час огляду футболку білого кольору з написом «Adidas» зі слідами речовини бурого кольору. Місцем зберігання мобільного телефону та футболки просить визначити кімнату зберігання речових доказів ВП№1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавські області за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 30, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Клопотання обґрунтував тим, що у провадженні СВ Відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000976 від 01.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Предметом досудового розслідування являються відомості, які надійшли 01.11.2021 року до чергової частини Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від громадянина ОСОБА_6 про те, що 01.11.2021 року близько 00:45 год. неподалік ТРЦ «Екватор» за адресою: м. Полтава, вул. Ковпака, 26 В, невідомі особи, відкрито, із застосуванням насильства, заволоділи належними заявнику курточкою «Columbia», мобільним телефоном марки «Samsung S30» в корпусі чорного кольору із сім картами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та паспортом громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_6 , чим завдали матеріального збитку останньому, сума якого встановлюється. (ЄО 19570 від 01.11.2021).

У ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , що підтверджується рядом зібраних доказів.

01.11.2021 року під час допиту у якості свідка ОСОБА_9 було встановлено, що 31.10.2021 року він став свідком побиття та викрадення особистих речей ОСОБА_6 , що мало місце на прилеглій території ТРЦ «Екватор», що розташований за адресою: м. Полтава, вул. Ковпака 26 В. Крім цього, ОСОБА_9 відтворив дані обставини події на слідчому експерименті, де вказав, що 31.10.2021 року під час конфлікту який відбувся між ОСОБА_6 , та ОСОБА_8 останній завдав тілесні ушкодження потерпілому. Після чого ОСОБА_7 викрав із кишені ОСОБА_6 , мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A30», ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 . Близько 2- 3 год. 01.11.2021 року свідок перебуваючи в кімнаті №108 по вул. Маршала Бірюзова, м. Полтава (в районі ЗГТ «ГРЛ») разом із ОСОБА_7 вирішив забрати телефон марки «Samsung Galaxy A30», щоб потім його повернути власнику.

01.11.2021 року ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщенні кабінету №47 ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресю: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова 30, на пропозицію слідчого добровільно надав для огляду мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A30», чорного кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 . При огляді даного телефону було встановлено, що сім та флеш карти у ньому відсутні. По закінченню огляду вказаний мобільний телефон було поміщено до пакунку №INZ2044336 та вилучено до ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для подальшого проведення судово-товарознавчої експертизи.

Крім цього, в ході огляду місця події від 01.11.2021, потерпілий ОСОБА_6 добровільно видав футболку білого кольору з написом «Adidas» зі слідами речовини бурого кольору, пояснивши що під час отримання тілесних ушкоджень у ході нападу, який здійснили троє невідомих раніше йому осіб, він перебував вдягнутий саме у цю футболку.

Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України виявлені предмети та речі є тимчасово вилученим майном, на який, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Зокрема, в ході проведення подальшого досудового розслідування планується призначення судово-товарознавчої експертизи для встановлення суми завданих збитків потерпілому та інших експертиз доцільність проведення яких може виникнути під час досудового розслідування кримінального провадження №0000976.

Оскільки у даному випадку є всі підстави вважати, що виявлений та вилучений мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A30», чорного кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 , та футболка білого кольору з написом «Adidas» зі слідами речовини бурого кольору є речовими доказами по даному кримінальному провадженню, та є підтвердженнями факту вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування вважає за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.
Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , що входить до групи слідчих, що здійснюють досудове розслідування вищезазначеного провадження, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання, приходжу до таких висновків.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170, ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000976 від 01.11.2021 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2ст.186 КК України по факту відкритого заволодіння, із застосуванням насильства, майном ОСОБА_6 ( а.с.5).

Згідно матеріалів клопотання, під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_7 та ОСОБА_8 01.11.2021 під час допиту у якості свідка ОСОБА_9 , було встановлено, що 31.10.2021 року він став свідком побиття та викрадення особистих речей ОСОБА_6 , що мало місце на прилеглій території ТРЦ «Екватор», що розташований за адресою: м. Полтава, вул. Ковпака 26 В. Так ОСОБА_7 викрав із кишені ОСОБА_6 , мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A30», ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 . 01.11.2021 ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщенні кабінету №47 ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова 30, на пропозицію слідчого добровільно надав для огляду мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A30», чорного кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 . По закінченню огляду вказаний мобільний телефон було поміщено до пакунку №INZ2044336 та вилучено до ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для подальшого проведення судово-товарознавчої експертизи.

Крім цього, в ході огляду місця події від 01.11.2021, потерпілий ОСОБА_6 добровільно видав футболку білого кольору з написом «Adidas» зі слідами речовини бурого кольору, пояснивши що під час отримання тілесних ушкоджень у ході нападу, який здійснили троє невідомих раніше йому осіб, він перебував вдягнутий саме у цю футболку ( а.с.7-19,21-28).

Постановою слідчого СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 від 01.11.2021 мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A30», чорного кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 та футболку білого кольору з написом «Adidas» зі слідами речовини бурого кольору визнано речовими доказом у даному кримінальному провадженні ( а.с.20).

Зазначені предмети потребують дослідження експертом шляхом призначення судових експертиз та можуть бути використані для доведення винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення.

Таким чином, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням речових доказів, приймаючи до уваги, що виявлені та вилучені предмети являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, в тому числі причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання їх знищення чи пошкодження, на них необхідно накласти арешт, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Накласти у кримінальному провадженні №0000976 від 01.11.2021 арешт із забороною володіння, користування, розпорядження, на вилучений 01.11.2021 під час огляду мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A30», чорного кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 .
Накласти у кримінальному провадженні №0000976 від 01.11.2021 арешт із забороною володіння, користування, розпорядження, на вилучену 01.11.2021 під час огляду футболку білого кольору з написом «Adidas» зі слідами речовини бурого кольору.
Місцем зберігання мобільного телефону марки «Samsung Galaxy A30», чорного кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 , та футболки білого кольору з написом «Adidas» визначити кімнату зберігання речових доказів ВП№1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавські області за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 30, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1