Єдиний унікальний номер 722/828/21
Номер провадження 1-кп/722/112/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
та обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальне провадження, внесене 12.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010, відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, сержанта військової служби за контрактом, працюючого інспектором прикордонної служби 3 категорії водієм групи логістики відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 1 категорії (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_4 , не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.368, ч.2 ст.369-2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Інспектор прикордонної служби 3 категорії - водій групи логістики відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_5 сержант військової служби за контрактом ОСОБА_5 , будучи військовою службовою особою правоохоронного органу зі спеціальним статусом та особою, уповноваженою на виконання вимог законодавства та інструкцій вчинив умисні корисливі корупційні злочини за наступних обставин.
Так, 08.01.2021 року у першій половині дня ОСОБА_5 , перебуваючи на території автозаправної станції «Євронафта», що знаходиться у смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області, випадково познайомився із громадянином ОСОБА_7 , де у ході їх спільної бесіди він ( ОСОБА_5 ) дізнався, що останній займається протиправною діяльністю, пов`язаною із переміщенням спортивного харчування та анаболічних препаратів через державний кордон України поза межами пункту пропуску з Республіки Молдова в Україну.
Тоді ж, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_7 за сприяння останньому у безперешкодному переміщенні спортивного харчування та анаболічних препаратів через державний кордон України без здійснення прикордонного та митного контролю на ділянках кордону в зоні відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_6 .
З цією метою, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_8 , що може посприяти йому у безперешкодному переміщенні спортивного харчування та анаболічних препаратів через державний кордон України без здійснення прикордонного та митного контролю на ділянках кордону відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_6 , за що ОСОБА_7 має надати йому неправомірну вигоду.
На вказану пропозицію ОСОБА_7 погодився, при цьому, розуміючи протиправність дій ОСОБА_5 , звернувся до правоохоронних органів із заявою про вчинюваний злочин та у подальшому діяв під контролем на викриття злочинної діяльності ОСОБА_5 .
У подальшому, 17.01.2021 року близько 16.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , будучи військовою службовою особою правоохоронного органу зі спеціальним статусом, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, під час зустрічі з ОСОБА_7 , повідомив останнього, що може посприяти у переміщені одного ящику з спортивним харчуванням та анаболічними препаратами з Республіки Молдова в Україну, та виказав ОСОБА_7 пропозицію щодо надання йому ( ОСОБА_5 ) грошових коштів в якості неправомірної вигоди, з розрахунку 500 (п`ятсот) доларів США за один ящик, тобто за вчинення ним ( ОСОБА_5 ) як військовою службовою особою, при виконанні обов`язків військової служби в інтересах ОСОБА_7 , як того хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням службового становища, які полягають у наданні останньому службової інформації про розстановку, часові проміжки перебування і відсутність прикордонних нарядів на кордоні та несення військової служби військовослужбовцями відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , за наявності якої ОСОБА_7 мав би можливість безперешкодно незаконно перетинати та перемістити через державний кордон України поза межами пункту пропуску спортивне харчування та анаболічні препарати з Республіки Молдова в Україну.
Того ж дня, 17.01.2021 року близько 22.00 год. ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати єдиний злочинний умисел на одержання від ОСОБА_7 неправомірної вигоди, будучи військовою службовою особою правоохоронного органу зі спеціальним статусом та виконуючи службові обов`язки на державному кордоні України на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, сприяв ОСОБА_7 у переміщенні через державний кордон України з Республіки Молдова в Україну в районі прикордонних знаків №№ 0088 - 0089 без здійснення прикордонного та митного контролю поза межами пункту пропуску одного ящика з спортивним харчуванням та анаболічними препаратами, шляхом надання ОСОБА_7 службової інформації про розстановку, часові проміжки перебування і відсутність прикордонних нарядів на кордоні та несення військової служби військовослужбовцями відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_5 .
У подальшому, 19.01.2021 року близько 14.45 год. ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік Свято-Дмитріївської церкви по вул. Котовського в с. Гвіздівці Дністровського району Чернівецької області, будучи військовою службовою особою правоохоронного органу зі спеціальним статусом, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, із корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, одержав від ОСОБА_7 раніше обумовлену неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 500 (п`ятсот) доларів США (відповідно до курсу Національного банку України на вказаний день становить 14095 грн.), для себе, за сприяння 17.01.2021 року ОСОБА_7 у переміщенні останнім через державний кордон України з Республіки Молдова в Україну в районі прикордонних знаків №№ 0088 - 0089 без здійснення прикордонного та митного контролю поза межами пункту пропуску одного ящику з спортивним харчуванням та анаболічними препаратами, шляхом надання ОСОБА_7 службової інформації про розстановку, часові проміжки перебування і відсутність прикордонних нарядів на кордоні та несення військової служби військовослужбовцями відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , чим довів свій злочинний умисел щодо прохання надати та одержання від ОСОБА_7 неправомірної вигоди, до кінця.
Крім того, 21.01.2021 року близько 20.40 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на території автозаправної станції «Євронафта», що знаходиться у смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області, будучи військовою службовою особою правоохоронного органу зі спеціальним статусом, з метою подальшого одержання неправомірної вигоди для себе, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, зустрівшись з громадянином ОСОБА_7 та усвідомлюючи, що він ( ОСОБА_5 ) деякий час, у зв`язку із службовими обставинами не матиме об`єктивної можливості в силу відсутності на службі сприяти ОСОБА_7 у безперешкодному незаконному переміщенні товарних цінностей через державний кордон України, однак апелюючи їхніми попередніми відносинами щодо сприяння 17.01.2021 року ОСОБА_7 у переміщенні через державний кордон України з Республіки Молдова в Україну в районі прикордонних знаків №№ 0088-0089 без здійснення прикордонного та митного контролю поза межами пункту пропуску одного ящику з спортивним харчуванням та анаболічними препаратами, а також своїм авторитетом, отриманим за період роботи в прикордонній службі, наявними зв`язками та довірливими діловими відносинами з іншими військовими службовими особами відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомив ОСОБА_7 , що зможе здійснити вплив на вказаних службових осіб, тобто вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, які б посприяли йому ( ОСОБА_9 ) у незаконному переміщенні через державний кордон України з Республіки Молдова в Україну спортивного харчування та анаболічних препаратів, шляхом надання службової інформації про розстановку, часові проміжки перебування і відсутність прикордонних нарядів на кордоні та несення військової служби військовослужбовцями відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , за наявності якої ОСОБА_7 мав би можливість безперешкодно незаконно перетинати та перемістити через державний кордон України поза межами пункту пропуску вказані товари з Республіки Молдова в Україну.
У подальшому, 23.01.2021 року близько 17.00 год. неподалік продуктового магазину по АДРЕСА_2 , відбулось знайомство між ОСОБА_7 та військовою службовою особою прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, яка зустрілася з ним ( ОСОБА_7 ) на прохання ОСОБА_5 та не була обізнана у злочинних намірах останнього.
Під час розмови вказана військова службова особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, дізнавшись від ОСОБА_7 щодо здійснення останнім протиправної діяльності, пов`язаної із незаконним переміщенням спортивного харчування та анаболічних препаратів через державний кордон України поза межами пункту пропуску з Республіки Молдова в Україну, погодилася за надання їй неправомірної вигоди сприяти ОСОБА_7 у переміщенні останнім вказаних товарів, шляхом надання службової інформації про розстановку, часові проміжки перебування і відсутність прикордонних нарядів на кордоні та несення військової служби військовослужбовцями відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , за наявності якої ОСОБА_7 мав би можливість безперешкодно незаконно перетинати та перемістити через державний кордон України поза межами пункту пропуску спортивного харчування та анаболічних препаратів з Республіки Молдова в Україну.
У той же день, близько 17.50 год. в с. Гвіздівці Дністровського району Чернівецької області ОСОБА_5 , перебуваючи віч-на-віч в транспортному засобі ОСОБА_7 марки «Мерседес Віто» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи інспектором прикордонної служби 3 категорії - водієм групи логістики відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , будучи військовою службовою особою правоохоронного органу зі спеціальним статусом, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, достовірно знаючи, що військова службова особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, погодилася сприяти ОСОБА_7 у вчиненні протиправної діяльності, виказав ОСОБА_7 пропозицію надати йому ( ОСОБА_5 ) грошові кошти в якості неправомірної вигоди в сумі 50 (п`ятдесят) доларів СІІІА за здійснення впливу на вказану військову службову особу, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, тобто за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, яка повинна посприяти йому ( ОСОБА_9 ) у незаконному переміщенні через державний кордон України з Республіки Молдова в Україну спортивного харчування та анаболічних препаратів, шляхом надання службової інформації про розстановку, часові проміжки перебування і відсутність прикордонних нарядів на кордоні та несення військової служби військовослужбовцями відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , за наявності якої ОСОБА_7 мав би можливість безперешкодно незаконно перетинати та перемістити через державний кордон України поза межами пункту пропуску вказані товари з Республіки Молдова в Україну.
Тоді ж, ОСОБА_7 , діючи під контролем правоохоронних органів, погодився на пропозицію ОСОБА_5 надати йому обумовлений розмір неправомірної вигоди за вплив на військову службову особу, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, яка б посприяла у незаконному переміщенні через державний кордон України поза межами пункту пропуску товарів з Республіки Молдова в Україну.
У подальшому, 04.02.2021 року о 15.23 год. інспектор прикордонної служби З категорії - водій групи логістики відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_5 сержант військової служби за контрактом ОСОБА_5 , будучи військовою службовою особою правоохоронного органу зі спеціальним статусом, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, із корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, достовірно знаючи, що військова службова особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, погодилася сприяти ОСОБА_7 у вчиненні протиправної діяльності, одержав для себе від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 1500 грн., що еквівалентна сумі вказаної пропозиції в доларах США, шляхом перерахування на його ( ОСОБА_5 ) банківську картку № НОМЕР_2 , за здійснення впливу на військову службову особу, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, тобто за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, яка повинна посприяти йому ( ОСОБА_9 ) у незаконному переміщенні через державний кордон України з Республіки Молдова в Україну спортивного харчування та анаболічних препаратів, шляхом надання службової інформації про розстановку, часові проміжки перебування і відсутність прикордонних нарядів на кордоні та несення військової служби військовослужбовцями відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , за наявності якої ОСОБА_7 мав би можливість безперешкодно незаконно перетинати та перемістити через державний кордон України поза межами пункту пропуску вказані товари з Республіки Молдова в Україну, чим довів свій злочинний умисел щодо пропозиції здійснити вилив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, за надання неправомірної вигоди та одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, до кінця.
Таким чином, своїми діями обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені:
-ч.1 ст.368 КК України, тобто прохання надати та одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища;
-ч.2 ст.369-2 КК України, тобто пропозиція здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, за надання неправомірної вигоди та одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.368, ч.2 ст.369-2 КК України, визнав в повному об`ємі та щиро розкаявся.

16.12.2021 року між прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.
Згідно п.4 вказаної угоди обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.368, ч.2 ст.369-2 КК України, вчинених ним за викладених вище обставин у повному обсязі згідно з обвинувальним актом.

Як вбачається із п.7 вказаної угоди, її сторонами враховано ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікарів психіатра або нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, щире каяття та беззастережне визнання ним своєї винуватості.
З урахуванням наявності у ОСОБА_5 міцних родинних зв?язків, його поведінки як до, так і після вчинення злочинних дій, позитивних характеристик за місцем проживання, положень ст.ст.50-53, 65 КК України, сторони дійшли згоди про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства та призначення покарання у межах санкцій ч.1 ст.368, ч.2 ст.369-2 КК України.
Враховуючи наведене, сторони домовилися та погодили призначити обвинуваченому ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, основне покарання у виді штрафу у розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України призначити обвинуваченому ОСОБА_5 основне покарання у виді штрафу у розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.
На підставі ст.70 КК України шляхом повного складання призначених покарань за ч.1 ст.368 та ч.2 ст.369-2 КК України призначити остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 4000 (чотири тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68000 (шістдесят вісім тисяч) грн. На підставі ч.4 ст.53 КК України, з урахуванням майнового стану обвинуваченого, призначити покарання у виді штрафу у розмірі 4000 (чотири тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68000 (шістдесят вісім тисяч) грн., із розстрочкою виплати рівними частинами в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. строком на 10 місяців.
Також сторони дійшли згоди на призначення обвинуваченому ОСОБА_5 додаткового покарання відповідно до ст.55 КК України у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування строком на 3 (три) роки.
При цьому, обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно погоджується на призначення йому обумовленого сторонами угоди вищевказаного покарання.
Прокурор, обвинувачений та його захисник в судовому засіданні просили затвердити укладену угоду про визнання винуватості.
При цьому, обвинувачений ОСОБА_5 стверджував, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч.1 ст.368, ч.2 ст.369-2 КК України, щодо яких він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України.
Крім цього, обвинувачений ОСОБА_5 вказував на те, що угода про визнання винуватості укладена між ним та прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу чи погроз та не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Заслухавши думку учасників судового розгляду з приводу затвердження угоди, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обвинуваченого, вивчивши надані прокурором матеріали кримінального провадження та перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України та нормам КК України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відмови у її затвердженні.
Так, відповідно до вимог п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
При цьому, як передбачено ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні зокрема щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.
Як встановлено судом, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:
-ч.1 ст.368 КК України, за вчинення якого законом передбачене покарання у виді штрафу від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк від трьох до шести місяців, або позбавлення волі на строк від двох до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років;
-ч.2 ст.369-2 КК України, за вчинення якого законом передбачене покарання у виді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк від двох до п`яти років.
Відповідно до класифікації кримінальних правопорушень, визначеної у ст.12 КК України, вчинені ОСОБА_5 кримінальні правопорушення відносяться до нетяжких злочинів.
Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також суд вважає, що умови укладеної між прокурором та обвинуваченим угоди про визнання винуватості відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
З огляду на викладене, а також враховуючи те, що взяті на себе зобов`язання обвинуваченим ОСОБА_5 можуть бути реально виконані, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, ухваливши відносно ОСОБА_5 обвинувальний вирок та призначивши йому узгоджене сторонами покарання.
Керуючись ст.ст.368-371, 374, 474-476 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 16.12.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному 12.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010, яка укладена між прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.368, ч.2 ст.369-2 КК України, і за їх вчинення призначити йому покарання:
-за ч.1 ст.368 КК України у виді штрафу в розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування строком на 3 (три) роки;
-за ч.2 ст.369-2 КК України у виді штрафу в розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі 4000 (чотири тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68000 (шістдесят вісім тисяч) грн. з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування строком на 3 (три) роки.
На підставі ч.4 ст.53 КК України розстрочити ОСОБА_5 з дня набрання вироком суду законної сили виплату призначеного штрафу в розмірі 4000 (чотири тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68000 (шістдесят вісім тисяч) грн., рівними частинами в розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. щомісяця на строк 10 (десять) місяців.
Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1