Справа № 473/3929/20
Номер провадження 1-в/473/298/2021
УХВАЛА
Іменем України

"05" листопада 2021 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_3 ,

представник Вознесенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська подання Вознесенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Таборівка, Вознесенського району, Миколаївської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 20 листопада 2020 року вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі та на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України

В С Т А Н О В И В:

20.11.2020 року ОСОБА_5 було засуджено вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі та на підставі ст.75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

Орган пробації звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 посилаючись на те, що засуджений порушує обов`язок, покладений на нього судом у частині явки на реєстрацію.
В судовому засіданні представник органу пробації просила подання задовольнити.
Прокурор заперечував проти задоволення подання, вказавши, що неявки засудженого на реєстрацію не вказують на те, щоОСОБА_5 не став на шлях виправлення.
ЗасудженийОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні подання, оскільки він не з`являвся на реєстрацію через хворобу, але через те, що у нього немає телефону не зміг повідомити про це представника органу пробації.
Враховуючи пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.
Так. відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Разом із тим пояснення, надані засудженим в ході судового розгляду, вказують на те, що неявка засудженогоОСОБА_5 на реєстрацію до органу пробації була обумовлена об`єктивними обставинами.
Також суд приймає до уваги матеріальний та сімейний стан засудженого ОСОБА_5 , який офіційно не працює, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, не має негативних характеристик та не належить до числа асоціальних осіб, згідно із особовою справою орган пробації встановив, що вона має низький ризик повторного вчинення правопорушень, термін звільнення від відбування покарання 20.11.2021 року.

Такі дані про особу засудженого та його поведінку, на думку суду, дають підстави надати йому шанс виправитися і надалі перебуваючи під наглядом органу пробації в межах іспитового строку, визначеного вироком суду.

Керуючись ст.78 КК України, ст.537 ч.1 п.8, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні подання Вознесенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженогоОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1