1Справа № 335/6274/18 1-кп/335/79/2022
УХВАЛА
про оголошення розшуку обвинуваченого
та зупинення судового провадження
14 лютого 2022 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , за ч. 2 ст. 185 КК України, по якому затверджено обвинувальний акт.
В судовому засіданні процесуальний прокурор просив суд оголосити розшук обвинуваченого та зупинити судове провадження щодо ОСОБА_5 до його розшуку, оскільки обвинувачений в судові засідання за викликами суду не з`являється, інформації щодо місця проживання відсутні.
Захисник обвинуваченого заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 був неналежним чином повідомлений про судове засідання. Тобто, відсутній факт його ухилення від суду.
Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.
Обвинувачений ОСОБА_5 до суду на виклики не з`являється, що свідчить про його ухилення від суду.
Ухвалою суду від 20.12.2021 року, було доручено Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання. Однак, дана ухвала суду працівниками поліції не виконана.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 без поважної причини, неодноразово не з`являється в судове засідання, що дає підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_5 на даний час ухиляється від суду та своїми діями створює перешкоди для розгляду кримінального провадження в суді, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук, а судове провадження щодо обвинуваченого зупинити до його розшуку.
Керуючись ст.ст. 42, 139, 140, 323, 335, 370-372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого доручити Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області та процесуальному прокурору Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя.
За наслідками встановлення місця знаходження ОСОБА_5 невідкладно повідомити суд для продовження судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1