н/п 1-в/953/275/21
УХВАЛА
"11" листопада 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.08.2015року за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою АДРЕСА_2 ,
Начальник Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулась у суд із клопотанням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 засудженого вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.08.2015року за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
В судове засідання учасники процесу не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.
Прокурор Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання начальника Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області не підтримує та просить відмовити у задоволенні.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 було засуджено 12.08.2015 року вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від випробування з іспитовим строком 1 рік та покладено обов`язки відповідно до ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений органу з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.
Іспитовий строк засудженого закінчився 12.08.2016 року.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 №121/15, останньому не були роз`яснені, покладені на нього судом, обов`язки у зв`язку з не встановленням місця його знаходження.
09.05.2016 року гр. ОСОБА_4 був оголошений у державний розшук.
Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Тобто, закінчення іспитового строку не означає, що засуджений визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме: виконання покладених на нього обов`язків та не вчинення нового злочину.
Враховуючи вищевикладене, підстави для задоволення клопотання начальника Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - відсутні.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 539 КПК України, суд
В задоволенні клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Особову справу засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя