У Х В А Л А

"09" грудня 2021 р. Справа153/1902/21

Провадження1-кс/153/389/21-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадженняначальника СД відділення поліції № 1 Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000138 від 02.11.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Начальник СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначив, що 31 жовтня 2021 року приблизно о 21 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було заподіяно тілесні ушкодження. Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст.214 КПК України, 02.11.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138. З метою встановлення ступеня тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню 03.11.2021 призначено судово-медичну експертизу.

До сектору дізнання відділення поліції №1 Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, 03.11.2021 надійшов лист з Ямпільського відділення судмедекспертизи в якому було зазначено, що для проведення судово-медичної експертизи необхідно надати медичні документи з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_4 , де останній перебуває на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні, після закінчення курсу його лікування.

В ході досудового розслідування встановлено, що внаслідок заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 проходив курс стаціонарного лікування у хірургічному відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 з 01.11.2021 по 10.11.2021, а в подальшому проходив курс амбулаторного лікування з 11.11.2021 по 19.11.2021. Таким чином, для проведення судово-медичної експертизи, з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 виникла необхідність вилучити медичну картку стаціонарного хворого та медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_4 .

Вищевказана інформація відповідно до ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і її вилучення здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді, а тому іншим шляхом отримати вказану інформацію не представляється можливим.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , вилучити медичну картку стаціонарного хворого та медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_4 для проведення судово-медичної експертизи.

Начальник СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив суд його задоволити.
Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься вмедичній карті стаціонарного хворого та медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 , має суттєве значення для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які йому були заподіяні.

Дізнавачем доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отримані докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального проступку. Дізнавачем доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого та медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Ямпільської міської ради, що розташована по АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження начальника СД відділення поліції №1 Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 02.11.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.
Надати дозвіл начальнику СД відділення поліції №1 Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , на вилучення медичної картки стаціонарної хворого та медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Головному лікарю КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Ямпільської міської ради, надати начальнику СД відділення поліції №1 Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , доступ до зазначеної вище інформації.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 09 лютого 2022 року.
Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1