ЄУН № 337/7395/21
Провадження № 1-кп/337/77/2022
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду,
обрання запобіжного заходу

25 січня 2022 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі:головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000917 від 24.11.2021 року у відношенні ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в:
Ухвалою судді від 24.12.2021 року було призначено підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 .

Справа підсудна Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.

Під час досудового розслідування обвинуваченому було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

У судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказав, що підстави, які можуть перешкоджати призначенню розгляду справи відсутні. Також просив обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що за попереднім вироком суду обвинувачений утримується у СІЗО, що є перешкодою для його доставки у судові засідання для розгляду кримінальної справи.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив призначити справу до судового розгляду, проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не заперечує.

Представник потерпілого у підготовче судове засідання не з`явився.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду з приводу призначення справи, вивчивши матеріали кримінального провадження, не встановив підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Суд вважає, що обвинувальний акт у суд надійшов відповідно до ст. 314 КПК України, а тому провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Вирішуючи питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд приймає до уваги його винятковість, та ту обставину, що обвинувачений утримується під вартою за попереднім вироком суду та не може бути доставлений до суду для розгляду даного кримінального провадження.
Враховуючи вказане вище, суд вважає клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись положеннями глави 27 КПК України, ст. 177 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України прийняти до провадження Хортицького районного суду м.Запоріжжя.
Призначити кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя на 01.02.2022 року на 11-00 годину.

Викликати в судове засідання: обвинуваченого, представника потерпілого.

Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Запоржжі, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в Запорізькому Слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної Служби України в Запорізькій області, строком на 60 днів.

Строк тримання рахувати з 25.01.2022 року по 25.03.2022 року включно.

Повідомити про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою Дніпровську окружну прокуратуру, начальника Запорізького слідчого ізолятора.
Ухвала у частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду у встановленому порядку.

Суддя: ОСОБА_1