В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2022 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши під час судового розгляду у судовому засіданні угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000884 від 17.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 149 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 обвинувачується у вербуванні людини, вчиненого з метою сексуальної експлуатації, з використанням уразливого стану потерпілої, вчиненому за попередньою змовою групою осіб та у вербуванні, переміщенні людини, вчинених з метою сексуальної експлуатації, з використанням уразливого стану потерпілої, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб за таких обставин.

У невстановлений час ОСОБА_5 , посягаючи на фізичну свободу, особисту недоторканість особи та суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи умисел, спрямований на вчинення незаконних дій, об`єктом яких є людина, а саме вербування жінок з метою подальшого укладення незаконної угоди щодо передачі людини шляхом переміщення останньої через державний кордон України в цілях її подальшої сексуальної експлуатації, спланувавши наперед свої дії, вступила у злочинну змову із невстановленими досудовим розслідуванням особами (матеріали відносно яких виділені в окреме провадження), які знаходяться на території іноземних держав, в тому числі на території Королівства Бахрейн та Королівства Швеція, з якими розподілила злочинні ролі, спрямовані на вчинення протиправних дій задля незаконного збагачення. Домовившись із невстановленими досудовим розслідуванням особами (матеріали відносно яких виділені в окреме провадження) щодо розподілу ролей, ОСОБА_5 , реалізовуючи спільні злочинні наміри, діючи відповідно до раніше розподілених злочинних ролей, умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, яке остання отримувала в результаті вербування осіб жіночої статі, які внаслідок збігу тяжких сімейних та матеріальних обставин перебувають в уразливому стані, що відобразились у їх скрутному матеріальному становищі, на сайтах всесвітньої мережі Інтернет у невстановлений досудовим розслідуванням час розмістила оголошення щодо сприяння громадянам України у працевлаштуванні, вказавши свій номер мобільного телефону.

Коли на зазначений в оголошенні номер мобільного телефону через вказаний мобільний додаток надходило повідомлення чи аудіо дзвінок, ОСОБА_5 починала проводити вербування особи жіночої статі, яка телефонує, шляхом введення її в оману, застосовуючи відпрацьовані психологічні схеми з метою схилити потерпілу поїхати на її умовах за кордон для роботи по наданню сексуальних послуг за грошову винагороду. Використовуючи, як правило, скрутне матеріальне становище жінки, яку вербували, неможливість потерпілої працевлаштуватись, ОСОБА_5 обіцяла за короткий строк отримання значних прибутків в іноземній валюті. Розповідаючи про умови роботи, ОСОБА_5 запевняла про повну безпеку на території іноземних держав, де потерпілі мали надавати послуги сексуального характеру, в тому числі безпеку і захист під час спілкування з клієнтами і надання таких послуг лише за бажанням потерпілої. Крім того, ОСОБА_5 повідомляла про те, що жінкам забезпечуються комфортні умови проживання, харчування та медичне обслуговування за рахунок «роботодавця», кредитування поїздки. Вміло маніпулюючи бажанням осіб жіночої статі до покращення майнового стану, ОСОБА_5 викликала у них відчуття повної безпеки та бажання погодитись на її пропозицію і поїхати за кордон для роботи у сфері секс індустрії. Сукупність вказаних обставин була переконливим аргументом в процесі вербування молодих жінок. За надані ОСОБА_5 та іншими особами матеріали відносно яких виділені в окреме провадження послуги, жінки повинні були розрахуватись із своїх майбутніх заробітків.

У свою чергу невстановлені особи матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, згідно попередньо розподілених ролей, перебуваючи на території іноземних держав здійснювали пошук клієнтів, які згодні були сплачувати гроші за сексуальні послуги з метою вступу у сексуальний контакт з особами, завербованими та переміщеними через державний кордон України ОСОБА_5 .

Одночасно з цим, невстановлені особи матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, які перебувають на території іноземних держав, зокрема в Королівстві Швеція та Королівстві Бахрейн, діючи відповідно до раніше розподілених злочинних ролей, спільно та узгоджено з ОСОБА_5 зустрічали в зазначених державах жінок, яких остання переміщувала через Державний кордон України та в подальшому здійснювали їх сексуальну експлуатацію, від якої ОСОБА_5 отримувала грошову винагороду. Згідно попередньої домовленості за вербування та переміщення кожної особи, ОСОБА_5 у подальшому отримувала від невстановленої особи грошову винагороду. При цьому, ОСОБА_5 мала на меті вербування та переміщення через державний кордон України для подальшого використання осіб, які відгукнулись на оголошення, у своїх незаконних цілях, шляхом вербування, оформлення всіх необхідних документів та переміщенні через державний кордон України з метою їх передачі невстановленим особам матеріали відносно яких виділені в окреме провадження для сексуальної експлуатації на території іноземних держав, в тому числі на території Королівства Бахрейн та Королівства Швеція. Погоджуючись на умови ОСОБА_5 , яка діє відповідно до раніше узгодженої з невстановленими особами та відпрацьованої схеми, жінки відразу потрапляли до них у боргову кабалу, оскільки погоджувались їхати за кордон саме на тих умовах та за ту суму оплати своїх послуг, які їм пропонувались в Україні та у подальшому здійснювались такими особами.

Так, 08 жовтня 2019 року точний час не встановлено ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_3 , через пошукову систему «Google» у всесвітній мережі Інтернет здійснювала пошук роботи у зв`язку із скрутним матеріальним становищем. Пошуковою системою одним із результатів пошуку відображено оголошення ОСОБА_5 щодо сприяння у працевлаштуванні на високооплачувану роботу громадянам України на території іноземних держав. Усвідомлюючи перспективу отримання доходу більшого, порівняно із заробітними платами на території України та враховуючи наявність паспорту громадянина України для виїзду за кордон, ОСОБА_6 через мобільний додаток «WhatsApp» за допомогою своїх мобільних телефонів звернулись за вказаним в оголошенні номером мобільного телефону, що належить ОСОБА_5 . На початку жовтня 2019 року точної дати не встановлено, посягаючи на фізичну свободу, особисту недоторканість ОСОБА_6 та суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи умисел, спрямований на вчинення незаконних дій, об`єктом яких є людина, а саме її вербування з метою переміщення через державний кордон України в цілях подальшої сексуальної експлуатації, ОСОБА_5 розпочала спілкування з останньою шляхом надіслання текстових повідомлень та здійснення аудіодзвінків через мобільний додаток «WhatsApp» представившись ОСОБА_7 . Отримавши фотокартки ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , визначила її зовнішні дані як такі, що підходять для надання платних сексуальних послуг, а також з`ясувала, що ОСОБА_6 внаслідок тяжких матеріальних обставин на даний час перебуває в уразливому стані, що виразилося у її скрутному матеріальному становищі, відсутності роботи, постійного джерела доходів та боргів іншим особам. В ході спілкування ОСОБА_5 , застосовуючи відпрацьовані схеми, маючи досвід спілкування з даною категорію осіб та вміло маніпулюючи свідомістю особи, створила ситуацію, в якій нібито надала ОСОБА_6 вибір самостійно прийняти рішення щодо роботи, але при цьому, використовуючи її уразливий стан повідомила переконливі факти та підвела ОСОБА_6 до надання згоди на її пропозицію, схиливши таким чином останню пристати на її пропозицію виїхати на роботу до Королівства Швеція для надання сексуальних послуг за гроші, з метою її подальшої сексуальної експлуатації в борделях вказаної країни, гарантуючи при цьому оплату вказаних послуг по системі 50 % від зароблених грошових коштів ОСОБА_6 повинна буде віддати особам, які забезпечили її працевлаштування в закладах щодо надання сексуальних послуг, а решту зможе залишити собі.

Використовуючи, скрутне матеріальне становище та моральний стан ОСОБА_6 , ОСОБА_5 обіцяла їй за короткий строк отримання значних прибутків в іноземній валюті. Розповідаючи про умови роботи ОСОБА_5 запевнила ОСОБА_6 про повну безпеку від правоохоронних органів іноземної держави та безпеку і захист під час спілкування з клієнтами і надання таких послуг лише за її бажанням. Крім того, ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_6 про те, що її буде забезпечено комфортними умовами проживання, кредитування поїздки, покриття витрат на оформлення проїзних документів - оплата авіаквитків та вказаних документів у борг. Вміло маніпулюючи бажанням ОСОБА_6 до покращення майнового стану, ОСОБА_5 викликала у неї відчуття повної безпеки та бажання погодитись на її пропозицію і поїхати за кордон для роботи у сфері секс індустрії. При цьому, ОСОБА_5 достовірно переконавшись в уразливому стані потерпілої ОСОБА_6 , який виражався у скрутному матеріальному становищі, з метою вербування ОСОБА_6 для подальшої сексуальної експлуатації, пообіцяла останній, яка на той час не мала постійної роботи та джерел існування, що у разі її згоди на цю пропозицію, їй будуть сплачувати велику суму грошових коштів, а саме 230 доларів США за відпрацьовану годину, що для ОСОБА_6 складало значну суму. Водночас 50 % від заробітку ОСОБА_6 необхідно буде віддавати «роботодавцю», тобто самій ОСОБА_5 та невстановленій особі з якою та діє за попередньою змовою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження. Не маючи роботи та джерел для існування, перебуваючи у скрутному матеріальному становищі, ОСОБА_6 погодилась на зазначену пропозицію ОСОБА_5 , таким чином завершивши злочин на стадії вербування.

Крім того, 30 листопада 2019 року приблизно о 15 годині 00 хвилин (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання АДРЕСА_4 , через пошукову систему «Google» у всесвітній мережі Інтернет здійснювала пошук роботи у зв`язку із скрутним матеріальним становищем. Пошуковою системою одним із результатів пошуку відображено оголошення ОСОБА_5 щодо сприяння у працевлаштуванні на високооплачувану роботу громадянам України на території іноземних держав. Усвідомлюючи перспективу отримання доходу більшого, порівняно із заробітними платами на території України та враховуючи наявність паспорту громадянина України для виїзду за кордон, ОСОБА_8 через мобільний додаток «WhatsApp» за допомогою своїх мобільних телефонів звернулись за вказаним в оголошенні номером мобільного телефону, що належить ОСОБА_5

30 листопада 2019 року приблизно о 15 годині точного часу не встановлено, посягаючи на фізичну свободу та особисту недоторканість ОСОБА_8 та суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи умисел, спрямований на вчинення незаконних дій, об`єктом яких є людина, а саме її вербування з метою переміщення через державний кордон України в цілях подальшої сексуальної експлуатації, ОСОБА_5 розпочала спілкування з останньою шляхом надіслання текстових повідомлень через мобільний додаток «WhatsApp» та за допомогою телефонних дзвінків, представившись ОСОБА_7 . Отримавши фотокартки ОСОБА_8 , ОСОБА_5 визначила її зовнішні дані як такі, що підходять для надання платних сексуальних послуг, а також з`ясувала, що ОСОБА_8 внаслідок тяжких матеріальних обставин на даний час перебуває в уразливому стані, що виразилося у її скрутному матеріальному становищі, відсутності роботи, постійного джерела доходів та боргів іншим особам. В ході спілкування ОСОБА_5 , застосовуючи відпрацьовані схеми, маючи досвід спілкування з даною категорію осіб та вміло маніпулюючи свідомістю особи, створила ситуацію, в якій нібито надала ОСОБА_8 вибір самостійно прийняти рішення щодо роботи, але при цьому, використовуючи її уразливий стан повідомила переконливі факти та підвела ОСОБА_8 до надання згоди на її пропозицію, схиливши таким чином останню погодитись на її пропозицію виїхати на роботу до Королівства Бахрейн, для надання сексуальних послуг за гроші, з метою її подальшої сексуальної експлуатації в борделях вказаної країни, гарантуючи при цьому оплату вказаних послуг по системі 50% від зароблених грошових коштів ОСОБА_8 повинна буде віддати невстановленій особі матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, а решту зможе залишити собі. Використовуючи, скрутне матеріальне становище та моральний стан ОСОБА_8 , ОСОБА_5 обіцяла їй за короткий строк отримання значних прибутків в іноземній валюті. Розповідаючи про умови роботи ОСОБА_5 запевнила ОСОБА_8 про повну безпеку від правоохоронних органів іноземної держави та безпеку і захист під час спілкування з клієнтами і надання таких послуг лише за її бажанням. Крім того, ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_8 про те, що її буде забезпечено комфортними умовами проживання, кредитування поїздки, покриття витрат на оформлення проїзних документів - оплата авіаквитків та вказаних документів у борг. Вміло маніпулюючи бажанням ОСОБА_8 до покращення майнового стану, ОСОБА_5 викликала у неї відчуття повної безпеки та бажання погодитись на її пропозицію і поїхати за кордон для роботи у сфері секс індустрії. Не маючи роботи та джерел для існування, перебуваючи у тяжкому матеріальному становищі та зважаючи на сукупність вищевказаних обставин, ОСОБА_8 погодилась на зазначену пропозицію ОСОБА_5 . Для забезпечення виїзду ОСОБА_8 з метою подальшої її незаконної сексуальної експлуатації в борделях на території Королівства Бахрейн,

ОСОБА_5 спільно з невстановленою особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження взяли на себе фінансові зобов`язання, пов`язані із придбанням та оформленням авіаквитків для перельоту. 10.01.2020 продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на переміщення людини через державний кордон України в цілях її подальшої сексуальної експлуатації ОСОБА_5 спільно з невстановленою особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження придбала ОСОБА_8 квиток на літак та повідомила про те, що виліт за межі кордону України буде здійснено 10.01.2020 через ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», за адресою: с. Гора, Бориспільський район Київська область Бориспіль-7. 10.01.2020, приблизно о 20 годині 50 хвилин, відповідно до вказівки ОСОБА_5 , ОСОБА_8 прибула до ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гора, Бориспіль-7 та використовуючи надані квитки, які придбала ОСОБА_5 спільно з невстановленими особами, пройшла реєстрацію на рейси № ТК0460 сполученням Київ (Україна) Стамбул (Турецька Республіка) та ТК0776 сполученням Стамбул (Турецька Республіка) Королівство Бахрейн. Після цього, протиправна діяльність ОСОБА_5 була припинена правоохоронними органами, таким чином злочин було завершено на стадії переміщення ОСОБА_8 , через державний кордон України.

01 лютого 2022 року між прокурором Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 у присутності захисника ОСОБА_4 , на підставі письмової згоди потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у кримінальному проваджені було укладено угоду про визнання винуватості, яка за змістом відповідає вимогам ст. 472 КПК України. У відповідності з п. 9 ч. 2 ст. 52 КПК України з моменту ініціювання укладання такої угоди обвинуваченій була забезпечена участь захисника.

У судовому засіданні обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, погодилася з усіма фактичними обставинами, що викладені в обвинувальному акті та угоді. Також, судом з`ясовано у обвинуваченої питання передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуват ою, а також вид покарання у разі затвердження угоди судом. Захисник в судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою. Обидві сторони підтвердили, що укладення угоди є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Зі змісту угоди вбачається, що, узгоджуючи міру покарання, сторони врахували загальні засади покарання визначені ст. 65 КК України, а також ступінь тяжкості як показник індивідуального рівня суспільно небезпеки вчиненого злочину, зумовленими його специфічними об`єктивними та суб`єктивними ознаками, особистість винної, обставини, що пом`якшують покарання. В якості пом`якшуючих покарання обставин в угоді сторони вказали щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. У свою чергу, обставин, що обтяжують покарання під час досудового розслідування не встановлено. Крім цього, на підставі ч. 1, 2 ст. 75 КК України сторонами угоди узгоджено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням. На підтвердження наявності обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення в порядку ч. 6 ст. 474 КПК України, суд дослідив матеріали кримінального провадження.

Враховуючи те, що умови укладеної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, а також інтересам суспільства і не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, з огляду на те, що дії обвинуваченого кваліфіковані правильно, підстави вважати, що укладення даної угоди не було добровільним - відсутні, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд

у х в а л и в :
Угоду про визнання винуватості між прокурором Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України та призначити їй узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном два роки з покладенням на неї відповідно до ст. 76 КК України наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту скасувати.

Речові докази, а саме: мобільний телефон марки «Huawei P smart+» imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в якому знаходилася сім-карта з номером телефону НОМЕР_3 ; блокнот з твердою кольоровою обкладинкою в якому знаходяться чорнові записи повернути ОСОБА_5 .

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав передбачених ст. 394 КПК України. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1