Справа № 589/2902/21
Провадження № 1-кс/589/1036/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року м.Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000961 від 05.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим в межах кримінального провадження № 0000961 внесено до суду клопотання, в якому суб`єкт звернення з метою збереження речових доказів просить накласти арешт на вилучене майно.

Обґрунтовуючи доводи клопотання, слідчий зазначив, що вилучені речі можуть містити на собі сліди злочину, інформацію та відомості про вчинене кримінальне правопорушення та мають значення для кримінального провадження як речові докази, а тому з метою їх збереження та повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування просить їх арештувати.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими обґрунтовано клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У провадженні слідчого відділення Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000961 від 05.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 15 на 16 вересня 2020 року невстановлена особа шляхом віджиму листу металу проникла до металевого гаражу, розташованого в районі буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно від оточуючих вчинила крадіжку майна, що належить ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 5240 грн.

Допитаний в ході проведення досудового розслідування у якості потерпілого ОСОБА_5 вказав, що у нього у власності є гараж, який розташований поряд з будинком АДРЕСА_1 , де він зберігає особисте майно, серед якого маються електроінструменти, ключі та інше. Так, 15.09.2020 близько 21:30 год., коли він виходив з гаражу, все його майно знаходилось на місці. Наступного дня, 16.09.2020 близько 06:40 год., прийшовши до гаражу, він виявив вигнутий лист металу, та, зайшовши до гаражу, він виявив, що відсутнє його особисте майно, а саме: розкладний ніж з руків`ям чорного кольору; командирський годинник ТМ «Восток» з металу жовтого кольору; саморобний компресор синього кольору; набір ріжкових ключів, розміром від 6 до 22; набір торцевих голівок у кількості 11 штук, розміром від 6 до 22; рибацький забродний напівкомбінезон з матеріалу ПВХ зеленого кольору; тиски чавунні великого розміру; «болгарка» зеленого кольору; ударна дриль зеленого кольору; двомісна туристична палатка зеленого кольору, радянського виробництва; бензиновий примус; алюмінієва каністра об`ємом 10 літра; 10 літрів бензину «А92». Після чого він викликав співробітників поліції.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з жовтня 2020 року по 13.05.2021 невстановлена особа шляхом підкопу проникла до гаражу, який розташований в районі буд. АДРЕСА_2 , звідки викрала майно, яке належить ОСОБА_6 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на загальну суму 3000 грн.

Допитаний в ході проведення досудового розслідування у якості потерпілого ОСОБА_6 вказав, що з належного йому гаражу, який розташований в районі будинку АДРЕСА_2 у нього в період часу з жовтня 2020 року по 13.05.2021 було викрадено документи на належний йому мотоцикл марки «МТ», водійське посвідчення видане на його ім`я та двигун до мотоциклу «МТ», який він зберігає у вказаному гаражі. Викрадене потерпілим оцінене в 3000 грн.

В ході проведення огляду місця події ділянки місцевості, розташованої біля гаражу в районі будинку АДРЕСА_2 , а саме в місці підкопу було виявлено та вилучено один слід низу підошви взуття, який згідно висновку експерта придатний для проведення порівняльного дослідження за загальними ознаками.

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, в ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено: два сліди низу підошв взуття, які було зафіксовано у двох гіпсових зліпках.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що до вчинення вказаних злочинів можуть бути причетні: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яких 04.08.2021 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_6 , вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у інше приміщення.

04.08.2021 на підставі ухвали слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області було проведено обшук гаражу № НОМЕР_1 ряду № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Рубін» в м. Шостка, який перебуває у користуванні ОСОБА_7 в ході якого було виявлено та вилучено:

- технічний паспорт;

- талон про проходження технічного огляду;

- чохол;

- палатку зеленого кольору;

- алюмінієву каністру ємністю 10 літрів.

04.08.2021 на підставі ухвали слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області було проведено обшук квартири АДРЕСА_4 , за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_7 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- кросівки ТМ «Addidas» синього кольору;

- кросівки з написами «N и New Balance» чорного кольору;

- кросівки з написами «N» 43 розміру, білого кольору;

- кросівки синього кольору;

- кросівки коричневого кольору;

- кросівки ТМ «New Balance» білого кольору;

- електричний лобзик марки «Black + Decker» помаранчевого кольору з № 20191658 модель «Auto Select»;

- технічний паспорт до мотоциклу «МТ-1036», виданий на ім`я ОСОБА_9 , адреса: АДРЕСА_5 .

04.08.2021 на підставі ухвали слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області було проведено обшук квартири АДРЕСА_6 , за місцем мешкання ОСОБА_8 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- пару черевиків з високим берцем марки «Vibron»;

- пару чоловічих туфель зі шнурками;

- пару черевиків з високим берцем без шнурків;

- пару кросівок марки «Adidas» чорного кольору, розміром 41 з білою підошвою;

- пару кросівок біло-зеленого кольору з підошвою зеленого кольору марки «Puma»;

- пару кросівок марки «Adidas» сірого кольору з сірою підошвою, розміром 40;

- пару кросівок марки «Ergo-filex» зі шкіри коричневого кольору з підошвою чорного кольору;

- рожкові ключі в кількості 4 штук розміром «16 на 16», «13 на 17», «22 на 24» - 2 шт;

- пару кросівок марки «Sayota» сірого кольору з підошвою білого кольору та шнурками чорного кольору;

- водійське посвідчення серії «АВБ» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в обкладинці з полімерного матеріалу червоного кольору;

- талон СІА № 082794, виданий Шосткинським МРЕО 13.06.1991 року ім`я ОСОБА_10 ;

- пару зимових черевиків зі шкіри коричневого кольору з підошвою чорного кольору розміром 41;

- бензомоторну пилку марки «Vitals BKJ 50270».

Допитаний у даному кримінальному провадженні свідок ОСОБА_11 пояснив, що у вільний від роботи час він займається ремонтом двигунів автомобілів та мотоциклів. Близько 2 місяців тому до нього приїхав його знайомий ОСОБА_7 , який попросив відремонтувати мотор до мотоциклу марки «МТ» у зібраному стані, без циліндрів. Яка саме поломка була у двигуні, ОСОБА_7 не сказав. Звідки даний двигун, останній також не казав, однак він знає, що у ОСОБА_12 у власності є мотоцикл марки «МТ». В подальшому, він почав ремонтувати переданий йому ОСОБА_13 двигун. 04.08.2021 він від працівників поліції дізнався про те, що двигун, який йому передав для ремонту ОСОБА_14 викрадений, про що він не знав та не здогадувався.

04.08.2021 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було добровільно видано двигун від мотоцилку «Дніпро».

04.08.2021 підозрюваним ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було добровільно видано його мобільний телефон марки «S-Tel»

Вказані речі мають значення для кримінального провадження як речові докази, та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час римінального провадження.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для арешту вказаного майна, слідчий суддя бере до уваги наступне.

Арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні злочину.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення права особи на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження речового доказу шляхом його арешту.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які б переважали інтереси досудового розслідування, слідчим суддею не встановлено.

За таких обставин клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. 170-173 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

У межах кримінального провадження № 0000961 накласти арешт на вилучені 04.08.2021 в ході обшуків за наступними адресами: гаражу № НОМЕР_1 гаражного ряду № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Рубін» в м. Шостка, квартири АДРЕСА_4 та квартири АДРЕСА_6 , а також в ході добровільних видач майна ОСОБА_11 , та ОСОБА_8 , речі та предмети, а саме: технічний паспорт серія НОМЕР_4 на мотоцикл МТ-12, виданий на ім`я ОСОБА_10 , талон про проходження технічного огляду на мотоцикл МТ-12 кузов № НОМЕР_5 , чохол-обкладинка для документів, намет зеленого кольору, алюмінієву каністру ємністю 10 літрів, кросівки ТМ «Addidas» синього кольору, кросівки з написами «N и New Balance» чорного кольору, кросівки з написами «N» 43 розміру, білого кольору, кросівки синього кольору, кросівки коричневого кольору, кросівки ТМ «New Balance» білого кольору, електричний лобзик марки «Black + Decker» помаранчевого кольору з № 20191658 модель «Auto Select», технічний паспорт до мотоциклу «МТ-1036», виданий на ім`я ОСОБА_9 , пару черевиків з високим берцем марки «Vibron», пару чоловічих туфель зі шнурками, пару черевиків з високим берцем без шнурків, пару кросівок марки «Adidas» чорного кольору, розміром 41 з білою підошвою, пару кросівок біло-зеленого кольору з підошвою зеленого кольору марки «Puma», пару кросівок марки «Adidas» сірого кольору з сірою підошвою, розміром 40, пару кросівок марки «Ergo-filex» зі шкіри коричневого кольору з підошвою чорного кольору, рожкові ключі в кількості 4 штук розміром «16 на 16», «13 на 17», «22 на 24» - 2 шт., пару кросівок марки «Sayota» сірого кольору з підошвою білого кольору та шнурками чорного кольору, водійське посвідчення серії « НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в обкладинці з полімерного матеріалу червоного кольору, талон СІА № 082794, виданий Шосткинським МРЕО 13.06.1991 року ім`я ОСОБА_10 , пару зимових черевиків зі шкіри коричневого кольору з підошвою чорного кольору розміром 41, бензомоторну пилку марки «Vitals BKJ 50270», двигун від мотоцилку «Дніпро», мобільний телефон марки «S-Tel».

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1