ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/1075/21 Номер провадження 21-з/814/26/21 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
про виправлення описки
20 вересня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава матеріали клопотання Державної Установи «Божківська виправна колонія (№16)», про виправлення описки,-
в с т а н о в и л а:

07 вересня 2021 року, колегією суддів Полтавського апеляційного суду, розглянуто провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 26 травня 2021 року.
Колегія суддів прийняла рішення, яким апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 - задоволено. Ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 26 травня 2021 року про відмову в умовно достроковому звільненню ОСОБА_5 - скасовано. Постановлено нову ухвалу. Заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання задоволено. На підставі ст. 81 КК України ОСОБА_5 , звільнено умовно достроково від відбування покарання на невідбуту частину призначеного вироком Зарічного районного суду м.Суми від 18.02.2020 року покарання строком на 2 місяці 5 днів.
Однак, як з`ясовано колегією суддів, при виготовленні ухвали Полтавського апеляційного суду від 07 вересня 2021 року було допущено технічну описку, а саме : в резолютивній та мотивувальній частині ухвали, помилково зазначено статтю КК України по якій ОСОБА_5 підлягає звільненню, а саме «ст.81 КК України» , замість правильної «107 КК України».

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки, у вказаній ухвалі апеляційного суду, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні орфографічні, технічні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що в ухвалі апеляційного суду було допущено технічну описку та в резолютивні частині ухвали було помилково не зазначено ст. 107 КК України, яка є спеціальною нормою по відношенню до ст. 81 КК України, яка є загальною нормою закону.

Дана описка носить технічний характер, так як вона не впливає на прийняте судове рішення в цілому, і не може бути зміною судового рішення.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне заяву задовольтнити частково та виправити вказану технічну описку в резолютивній частині ухвали, доповнивши резолютивну частину ухвали ст. 107 КК України.

Керуючись ст.ст. 379, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Виправити описку в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 07 вересня 2021 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановленій за результатами розгляду провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 26 травня 2021 року.
У резолютивні частині ухвали апеляційного суду посилання " на підставі ст. 81 КК України" вважати помилковим.

Вважати правильним посилання в резолютивній частині ухвали " на підставі ст.ст. 81, 107 КК України" .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підллягає.

С У Д Д І :
ОСОБА_1 . ОСОБА_6 .