КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 163/2776/21
Провадження № 1-кп/170/49/22
Шацький районний суд Волинської області
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

11 лютого 2022 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 15.09.2021 року за № 0000307, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ, Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з незакінченою вищою освітою, не працюючого, розлученого, не військовозобов`язаного, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , в кінці серпня 2021 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою особистого вживання, виявив один кущ рослини коноплі, верхівкові частини та листя з бічними розгалуженнями якого від`єднав від стебла, чим придбав наркотичний засіб, які зберігав при собі та перемістив до приміщення літньої кухні та господарської будівлі за вказаною адресою, які продовжував незаконно зберігати до 15.09.2021 року, а саме до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події.

В подальшому ОСОБА_4 діючи умисно, з метою особистого вживання, без мети збуту, верхівкові частини та листя з бічними розгалуженнями рослини коноплі висушив, тим самим виготовив особливо небезпечний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, та помістив частинами до двох картонних коробок із написами «LORTON» та «Т2», частину залишив на плиті, які зберігав в приміщенні літньої кухні, а частину помістив під стріху господарського приміщення.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 25.10.2021 року, надані на дослідження верхівкові частини та листя з бічними розгалуженнями являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) відповідно становить 36.7792 г, 14.3645 г, 3.1124 г, 30.4954 г. Загальна маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 84.7515 г.

Окрім цього, ОСОБА_4 з метою особистого вживання, без мети збуту, діючи умисно, з двох полімерних пляшок виготовив та став використовувати саморобний пристрій для куріння, на стінках якого виявлено нашарування речовини, що згідно висновку експерта від 25.10.2021 року являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 0.9256 г.

Своїми умисними протиправними діями, які виразились в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

30 листопада 2021 року між прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 , було укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з указаною угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за вказаних в обвинувальному акті обставин. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. З огляду на особисті дані обвинуваченого ОСОБА_4 , обставини що пом`якшують його покарання, сторони узгодили, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства шляхом застосування до нього норм ст. 75 КК України та звільнення його від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

Відповідно до вимог ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Дана угода може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 визнає себе винуватим у вчиненні інкримінованого кримінального проступку, має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання. Він цілком розуміє наслідки укладення й затвердження угоди про визнання винуватості.

Також судом установлено, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 узгодженої міри покарання. Обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України, та розуміє, що умисне невиконання умов угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Отже, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом, відповідно до вимог ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , і є усі підстави для затвердження укладеної між прокурором та підозрюваним угоди про визнання винуватості.

Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні становлять 2574 грн. 30 коп., які слід стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 листопада 2021 року між прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 15.09.2021 року за № 0000307.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні в розмірі 2574 (дві тисячі п`ятсот сімдесят чотири) грн. 30 коп.

Речові докази: картонні коробки з-під телевізійної приставки ««LORTON» та телевізійної приставки «Т2», в яких було виявлено відокремлене листя від стебел темно-зеленого кольору, зовні схоже на листя коноплі та окремо листя коноплі, яке було виявлено на поверхні електричної духовки, яке разом із коробками упаковано в одну єдину картонну коробку; пристрій для куріння наркотичних засобів, складений із двох пластикових пляшок та металевий наперсток, виготовлений із частини «головки» ключа, всередині якого наявне нашарування кіптяви; п`ять стебел з листям рослини коноплі, які вилучені в картонну коробку та опечатано; десять рослин коноплі з коренями, упакованих в два мішки білого кольору знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1