Справа № 466/5028/20
У Х В А Л А
судового засідання
25 січня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

склад учасників справи:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4
захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_6
захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7

обвинувачений ОСОБА_8
захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_9
захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_10

обвинувачений ОСОБА_11
захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5

1-кп/466/160/22

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000648 від 02.08.2019 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, ч.3 ст. 307 КК України;
ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 307 КК України;
ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 307 КК України;
ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, -
та матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000521 від 25.06.2019 року про обвинувачення:
ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,-
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000648 від 02.08.2019 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, ч.3 ст. 307 КК України;
ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 307 КК України;
ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 307 КК України;
ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, -
та матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000521 від 25.06.2019 року про обвинувачення:
ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 307 КК УкраїниПідготовче засідання призначено на 01 жовтня 2020 року.
В судовому засідання обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він уклав угоду із адвокатом ОСОБА_5 на одну процесуальну дію, через наявну інформацію про смерть його захисника ОСОБА_12 .
Суд, заслухавши пояснення обвинуваченого, з`ясувавши обставини справи, вважає що клопотання необхідно задовольнити із наступних підстав:
Відповідно до ст. 49 КПК України:
1. Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;
2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;
3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
2. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
3. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до п.4 ч.2 статті 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні, щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження, - з моменту встановлення цього факту.
Оскільки, обвинувачений ОСОБА_8 самостійно не має змоги забезпечити участь захисника у судових засіданнях, а обставини справи потребують участі захисника обвинуваченого, суд вважає, що клопотання обвинуваченого необхідно задовольнити та призначити захисника.
На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 49, 52 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про призначення захисника, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області відповідно до вимог ст.ст. 49, 52 КПК України - задовольнити.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області (м. Львів, вул. Валова, 31) - призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 307 КК України за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000648 від 02.08.2019 року.
Забезпечити участь та явку захисника у судових засіданнях, які відбудуться у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою (79000 м. Львів, вул. Січ. Стрільців, 12).
Судове засідання призначено на 11 березня 2022 року об 11 год. 00 хв.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали суду про доручення призначити захисника тягне відповідальність, встановлену законом.

СуддяОСОБА_1