Справа № 302/243/21
У Х В А Л А
(в повному обсязі)

06.09.2021 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

засуджений - ОСОБА_4 ,

представник органу пробації - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Хустського РС філії ДУ "Центр пробації" про вирішення питання заміну засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, яке призначено вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 15.03.2021 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 ч.1 Кримінального кодексу України,- на покарання у виді громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

11.06.2021 провідний інспектор Міжгірського РС філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання заміну засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 грн, яке призначено вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 15.03.2021 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 ч.1 КК України, - на покарання у виді громадських робіт. Подання мотивує тим, що ОСОБА_4 будучи засудженим за вищевказаним вироком Міжгірського районного суду у виді штрафу в сумі 850 грн. Вирок суду набрав законної сили 15.04.2021 року. Однак станом на 10.06.2021 року Хустський РС філії ДУ "Центр пробації" в смт Міжгір`ї не отримав від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду також не має. Відтак, просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо засудженого ОСОБА_4 .

Представник органу пробації ОСОБА_5 в судовому засіданні внесене до суду подання підтримав, просить таке задовольнити.

Прокурор при розгляді справи просить суд задоволити подання органу пробації та замінити засудженому ОСОБА_4 призначене покарання у виді штрафу на ішний вид покарання.

Засуджений ОСОБА_4 суду пояснив, що визначене вироком суду покарання ним не виконано, оскільки він не має коштів для сплати штрафу. Додатково суду повідомив, що він на даний час є непрацюючим, є здоровим та не визнаний особою з інвалідністю.

Вивчивши матеріали подання та додані до нього документи, оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Суд встановив, що вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 15.03.2021 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 162 ч.1 КК України та обрано покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 грн. Вирок суду набрав законної сили 15.04.2021 року.

Зі змісту подання вбачається, що станом на 10.06.2021 року засуджений ОСОБА_4 не подав представнику Хустського РС філії ДУ "Центр пробації" (Міжгірський РС органу пробації) документ (квитанцію) про сплату штрафу в сумі 850 грн. Інформації про причини невиконання вироку суду уповноважений орган з питань пробації не має.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтвердив, що вирок суду ним не виконано у зв`язку з відсутністю в нього коштів для сплати штрафу. Отже, засуджений ОСОБА_4 станом на час розгляду справи призначене покарання за вироком суду від 15.03.2021 року у виді штрафу не виконав. Обставин, що перешкоджали б обранню ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт судом не встановлено.

Виходячи із вище зазначеного, співвідношення покарань у виді штрафу та громадських робіт, є підстави замінити засудженому ОСОБА_4 невідбуте покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн на інший вид покарання у виді громадських робіт строком на 50 годин.

Керуючись статтями 53 ч.5 КК України, 371, 372, 376, 537 ч.1 п.10, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання задоволити.

Замінити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 грн., яке призначено ОСОБА_4 вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 15.03.2021, - на покарання у виді громадських робіт строком на п`ятдесят годин.

Апеляційну скаргу на ухвала суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Копію ухвали надіслати для відома засудженому ОСОБА_4 .

Суддя:ОСОБА_1