Справа № 583/4443/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2021 р. Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання слідчого слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, погоджене прокурором Охтирської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000506 від 01 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Охтирка, Сумської області, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше судимого,

про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:
11.11.2021 року слідчий слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області звернувся з вказаним клопотанням, мотивуючи вимоги тим, що 27.10.2021 року близько 10 год. ОСОБА_4 , перебував на території «Успенського» кладовища за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Успенська. В цей час в останнього виник умисел на викрадення предметів, що знаходяться в місці поховання померлих, а саме металевого пам`ятнику, що знаходився на могилі померлого ОСОБА_5 , 10.01.1929-16.01.1985 роки життя.

Знаходячись на території даного кладовища ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, ігноруючи устої суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, підійшов до могили померлого ОСОБА_5 , 10.01.1929-16.01.1985 роки життя, за могилою якого доглядає ОСОБА_6 , та з корисливих мотивів, таємно, викрав металевий пам`ятник блакитного кольору, з метою подальшого продажу на металобрухт, цим самим вчинив наругу над могилою та спричинив матеріальної та моральної шкоди родичу вказаного померлого ОСОБА_6 .
Крім цього, не зупинившись на вчиненому, 27.10.2021 близько 12 год. ОСОБА_4 , перебував на території «Успенського» кладовища за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Успенська. В цей час в останнього виник умисел на викрадення предметів, що знаходяться в місці поховання померлих, а саме металевої конструкції, що знаходилася під пам`ятником померлого ОСОБА_7 , 23.11.1929-18.12.2001 роки життя.

Знаходячись на території даного кладовища ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, ігноруючи устої суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, підійшов до надгробної плити померлого ОСОБА_7 , 23.11.1929-18.12.2001 роки життя, за могилою якого доглядає ОСОБА_8 , та з корисливих мотивів, таємно, повторно, перевернув пам`ятник померлого, з метою подальшого викрадення металевої конструкції та продажу її на металобрухт, цим самим вчинив наругу над могилою та спричинив матеріальної та моральної шкоди родичу вказаного померлого ОСОБА_8 .
Слідчий зазначає, що підозрюваний ОСОБА_4 скоїв тяжке кримінальне правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років, раніше судимий, не має роботи, тобто у нього відсутні тісні соціальні зв`язки, зловживає алкогольними напоями, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що може призвести до затягування строків досудового розслідування або вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки не має джерел для існування. Тому маються підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з мотивів, наведених в ньому.
Підозрюваний з клопотанням погодилися, підтвердив скоєння кримінальних правопорушень за вказаних у пред`явленій підозрі обставин.
Заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000506 від 01 листопада 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 297 КК України .

04.11.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 297 КК України.
Стороною обвинувачення доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_4 , що підтверджується сукупністю наданих суду у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 194 КПК України та дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, а саме протоколом огляду місця події від 01.11.2021 року, протоколом допиту потерпілого від 02.11.2021 року, протоколом огляду місця події від 02.11.2021 року.
Доведеним слід вважати наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України. Стороною обвинувачення доведено, що застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного є необхідним.
Згідно ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Погоджуючись із запропонованим слідчим видом запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_4 , вину визнав у повному обсязі, обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України, а також з метою забезпечення виконання процесуальних обов`язків у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 194 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, строком на два місяці до 10.01.2022 року та покласти на нього наступні обов`язки:
-прибувати до слідчого, прокурора, суду за викликом;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1