Справа № 442/7632/13-к
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі

"26" серпня 2021 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі до видужання обвинуваченого у кримінальних провадженнь № 0001024 від 16.05.2013 та №0000307 від 16.05.2014р., за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307, ч. 2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В ході судового розгляду кримінальних провадженнь № 0001024 від 16.05.2013 та №0000307 від 16.05.2014р., за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307, ч. 2 ст.309 КК України, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заявив письмове клопотання про зупинення провадження у справі до видужання обвинуваченого.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 10872 вбачається , що 12.08.2021 обвинуваченому ОСОБА_5 проведено операцію та згідно рекомендацій лікуючого лікаря вбачається еластичне бинтування нижніх кінцівок - 3 місяці , необхідність спроб ходьби на милицях до виникнення болі, Ro-контроль через 1.5 -3-6 місяців.

Захисник ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 з приводу заявленого клопотання покладається на думку суду, однак вважає його передчасним.

Вислухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання.

Ураховуючи наведене та те, що у суду є об`єктивні дані про те, що обвинувачений захворів на тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 0001024 від 16.05.2013 та №0000307 від 16.05.2014р., за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307, ч. 2 ст.309 КК України, у звязку з тяжкою тривалою хворобою, яка виключає його участь у судовому провадженні, до видужання.

Керуючись ст. ст. 335, 369-372 КПК України, суд

постановив:
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі до видужання обвинуваченого у кримінальних провадженнь № 0001024 від 16.05.2013 та №0000307 від 16.05.2014р., за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307, ч. 2 ст.309 КК України, задовільнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 0001024 від 16.05.2013 та №0000307 від 16.05.2014р., за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307, ч. 2 ст.309 КК України, у звязку з тяжкою тривалою хворобою, яка виключає його участь у судовому провадженні, до видужання обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1