Дата документу 01.02.2022 Справа № 554/926/22
Провадження № 1-кс/554/1782/2022
УХВАЛА
01 лютого 2022 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001355 від 21.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001355 від 21.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.12.2021 року, близько 14.00 год. невідома особа перебуваючи в приміщенні закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований по АДРЕСА_1 спричинила тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, подвійний перелом лівої гомілкової стопи та садна голови ОСОБА_3 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що потерпілий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після отримання тілесних ушкоджень перебував на лікуванні в медичному закладі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ).
На даний час у кримінальному провадженні для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи.
Для проведення зазначеної експертизи необхідно надати у розпорядження експертів оригінали медичної документації (з усіма додатками до неї) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у розпорядженні службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , ідент. код юр. особи НОМЕР_1 ), а саме: оригінали медичної документації №7747 травматологічного відділення, викопійовку журналу прийому хворих, рентгенограми та розшифровка до них та іншу всю наявну медичну документацію, оптичні носії.
У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:

Надати старшому слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 7747 травмотологічного відділення, викопійовку журналу прийому хворих, рентгенограми та розшифровка до них та іншу всю наявну медичну документацію, оптичні носії на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у розпорядженні службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , ідент. код юр. особи НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення оригіналів вказаної медичної документації.
Зобов`язати службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , ідент. код юр. особи НОМЕР_1 ) надати тимчасовий доступ до оригіналів зазначеної медичної документації з можливістю її вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1