У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

отримавши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд за виключними обставинами вироку Київського міського суду від 25.07.2000 року

в справі №55-634, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ Київського апеляційного суду, справа №55-634, провадження №11п/824/655/2021, було направлено на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Київського міського суду від 25.07.2000 року за виключними обставинами.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями цю заяву передано в провадження судді Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_1 (справа №760/33941/21, провадження №1-о/760/14/21).

Ознайомившись із вищевказаною заявою ОСОБА_2 , долученими до неї документами, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

Статтею 464 КПК України регламентовано порядок відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами, при цьому, суддя вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Виходячи з ухвал Верховного Суду від 03.10.2018 у справі № 442/2307/14-к (провадження № 51-8285ск18), від 30.03.2020 у справі № 1-26/11 (провадження № 51-2610зно19), це означає наявність у судді дискреційних повноважень вирішувати питання про відкриття чи про відмову у відкритті провадження за такими обставинами.

Згідно з постановою Верховного Суду від 22.10.2020 у справі № 1-7/12 (провадження № 51-1232км18) подання засудженим, який відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, заяви про перегляд вироку стосовно нього за нововиявленими обставинами до суду не через адміністрацію виправної установи є підставою для прийняття рішення про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами. При цьому, чинний КПК містить єдиний порядок відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Судом встановлено, що, виходячи з заяви засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Київського міського суду від 25.07.2000 року за виключними обставинами він відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі у Державній установі "Вінницька установа виконання покарань (№ 1) (ВУВП-1) за адресою: м.Вінниця, вул.Брацлавська, 2.

Разом з тим, всупереч викладеній позиції Верховного Суду, в матеріалах справи №760/33941/21, провадження №1-о/760/14/21, взагалі відсутні будь-які документально підтверджені відомості про подання засудженим ОСОБА_2 заяви про перегляд вироку стосовно нього за виключними обставинами до суду саме через адміністрацію вищевказаної виправної установи.

На підставі вищенаведених норм законодавства України та встановлених фактичних обставин, керуючись стст.395, 460, 464 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за заявою засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Київського міського суду від 25.07.2000 року за виключними обставинами відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1