справа № 606/1449/21
Ухвала
07 жовтня 2021 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовлі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 13.07.2021 року накладено арешт на автомобіль марки «PEUGEOT EXPERT 2.0», д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 зареєстрований на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. В. Ходачків, Тернопільській області, зберігаючи його на території спец-майданчику для утримання транспортних засобів відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Теребовля, вул. Січових Стрільців, 13 Тернопільської області. Накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «PEUGEOT EXPERT 2.0», д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , зберігаючи його при матеріалах кримінального провадження № 0000128 від 10 липня 2021 року.

ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту автомобіля марки «PEUGEOT EXPERT 2.0», д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випускута свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «PEUGEOT EXPERT 2.0», д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , оскільки, на його думку, в даний час відпала у ньому потреба. Так, у своєму клопотанні він зазначив, що на даний час відпала потреба в арешті належного йому майна, оскільки 29.09.2021 року закритто кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000128 від 10.07.2021 року.
У судове засідання заявник не з"явивсь, будучи повідомленими про час та місце його розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 29.092021 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000128 від 10.07.2021 року закрито у зв`язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відпала потреба в арешті майна, а тому клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна підлягає до задоволення.
Керуючись ст.131-132,174 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт на автомобіль марки «PEUGEOT EXPERT 2.0», д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 зареєстрований на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. В. Ходачків, Тернопільській області, який зберігаюється на території спец-майданчику для утримання транспортних засобів відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Теребовля, вул. Січових Стрільців, 13 Тернопільської області.

Скасувати арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «PEUGEOT EXPERT 2.0», д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , яке зберігається при матеріалах кримінального провадження № 0000128 від 10 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1