У Х В А Л А Справа № 932/3674/21

Іменем України Провадження № 1-кс/932/4686/21

09 листопада 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням слідчої про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 30002734 від 12.11.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2021 року до суду надійшло клопотання слідчої СВ Дніпровського РУП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 30002734, що відкрито за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 6 місяців.

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що нею здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 30002734, яке відкрито за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по якому жодній особі не повідомлено про підозру. Строк досудового розслідування закінчується 12.11.2021 року, однак завершити його у цей строк не вбачається можливим через те, що необхідно провести ряд слідчих дій. Обставин, які перешкоджали проведенню цих слідчих дій раніше не було, однак необхідну інформацію не здобуто, злочин не розкрито. Внаслідок цього, на її думку, необхідно продовжити строк досудового слідства на шість місяців.

Вивчивши клопотання та доданні до нього додатки, вважаю, що клопотання підлягає поверненню слідчій з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 295 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Обґрунтування клопотання є формальним, не містить викладу обставин, які перешкоджали проведенню слідчих дій раніше. Слідча не зазначає, з яких саме переконань дійшла до висновку про те, що існують свідки чи очевидці події, які можуть бути нею встановлені та допитані по спливу значного проміжку часу. Фактично, клопотання ґрунтується на припущенні слідчої, що такі свідки та очевидці існують.

Слідчою не обґрунтовано клопотання на предмет неможливості проведення зазначених нею раніше , не викладено обставин, які перешкоджали здійснити необхідних процесуальних дій раніше. Натомість слідча послалась на те, що таких обставин не існувало.

Однак, нормою ст. 295 КПК України прямо передбачено обов`язок слідчого обґрунтувати клопотання на предмет існування обставин, що стали на заваді проведенню тих слідчих дій, які є необхідними для завершення слідства. Зазначене повністю відповідає вимогам ст. 22 КПК України щодо змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи те, що досудове слідство здійснюється за фактом вчинення тяжкого злочину, відомості про який внесено у ЄРДР 12.11.2019 року, строк досудового розслідування завершився ще 12.05.2021 року. Слідча не зазначила про те, що раніше строк досудового розслідування вже продовжувався та відповідних доказів не надала. Внаслідок цього, приходжу до висновку про те, що клопотання подано слідчою по спливу строку досудового розслідування. Через те, що строк досудового розслідування завершився і поновлений бути не може, слідчий суддя не має повноважень на розгляд клопотання поза межами строку досудового розслідування, приходжу до висновку про повернення клопотання слідчій через його невідповідність вимогам ст.ст. 294, 295 КПК України, в тому числі у вигляді відсутності обставин, що перешкоджали здійснення процесуальний дій раніше.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 36, 37, 40, 219, 294, 295, 295-1, 309, 369, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчої СВ Дніпровського РУП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 30002734 від 12.11.2019 року повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1