Провадження № 1-кс/686/9462/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Летава, Чемеровецького району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає: АДРЕСА_2 , який одружений, має трьох неповнолітніх дітей, не судимого, ,

у кримінальному провадженні № 0000127,

встановив:

17.09.2021 року прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України , посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики : переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, приховування або спотворення речей чи документів, що мають важливе значення для встановлення обставин цього кримінального провадження; впливати на іншого підозрюваного; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши пояснення прокурора, який клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні, підозрюваного та його захисника, які проти задоволення вказаного клопотання не заперечували, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, прихожу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Першим СВ (з дислокацією у м. Хмельницькому)Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 12.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження 28.07.2021 року ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України за наступних обставин.

ОСОБА_6 , будучи працівником правоохоронного органу, перебуваючи на посаді начальника сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, з використанням наданого йому службового становища, діючи за попередньою змовою із начальником зонального сектору кримінальної поліції Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , одержали шляхом вимагання від ОСОБА_9 неправомірну вигоду у великому розмірі в сумі 10 000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 28.07.2021 становить 269 060 гривень, за наступних обставин.

Так, 14.06.2021 у ході здійснення слідчими Хмельницького РУП ГУПН в Хмельницькій області досудового розслідування у кримінальному провадженні №00996 від 14.06.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України, в порядку ст. 208 КПК України, працівниками поліції Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, затримано чоловіка ОСОБА_9 ОСОБА_10 та іншого співучасника злочину ОСОБА_11 .

В подальшому працівники поліції проводили обшук за адресою проживання ОСОБА_9 , участь у якому брав працівник поліції ОСОБА_6 .

Того ж дня, після завершення слідчих дій, ОСОБА_6 , у внутрішньому дворі території Хмельницького РУП за адресою вул. Пушкіна, 15, м. Хмельницький, поставив вимогу ОСОБА_9 якнайшвидше надати йому грошові кошти у сумі 10 000 доларів США за те, що її чоловіка ОСОБА_10 не будуть притягувати до кримінальної відповідальності за ряд нібито вчинених ним крадіжок чужого майна на території м. Хмельницького, а у разі відмови передати неправомірну вигоду, пригрозив тим, що створить для неї та дітей проблеми із Законом.

В подальшому, у ході зустрічі, 28.07.2021 ОСОБА_6 за допомогою месенджера «Vider», надіслав SMS повідомлення ОСОБА_9 , згідно якого вона повинна сьогодні, а саме 28.07.2021 передати йому неправомірну вигоду. Надалі, 28.07.2021, біля 16 години, ОСОБА_6 зателефонував до ОСОБА_9 та повідомив, щоб вона була вдома і він зараз приїде.

Після цього, ОСОБА_6 на власному автомобілі «VolkswagenGolf», д.н.з. НОМЕР_1 , прибув до місця проживання ОСОБА_9 по АДРЕСА_3 , та вказав їй сісти в салон автомобіля, де знаходився ОСОБА_8 і з яким ОСОБА_6 вступив у попередню злочинну змову з метою одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_9 .

У ході руху автомобіля у напрямку Хмельницької обласної лікарні, ОСОБА_8 сидячи на передньому пасажирському сидінні, не повертаючись обличчям до ОСОБА_9 , завів свою праву руку позаду сидіння і наказав останній покласти грошові кошти йому у руку на яку було одягнуто канцелярський файл. Вказані вимоги ОСОБА_9 виконувати відмовилася.

Тоді ОСОБА_6 , з метою спонукання до передачі неправомірної вигоди, повідомив ОСОБА_9 , що всі інші епізоди ніби-то вчинені її чоловіком ОСОБА_10 крадіжок «вони поховали» і з її чоловіком все буде нормально, і він буде свідком. Після чого ОСОБА_6 вказав покласти кошти в сумку, яка знаходилась на передньому пасажирському сидінні, на що ОСОБА_9 не погодилася. Після цього ОСОБА_6 одягнув на руку канцелярський файл і наказав передати йому кошти, на що ОСОБА_9 знову відмовилась. Тоді ОСОБА_6 почав погрожувати та повідомив, що у разі відмови від надання коштів чоловіка ОСОБА_9 буде притягнуто до кримінальної відповідальності.

Після цього, ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , 28.07.2021, близько 18 години, перебуваючи у салоні автомобіля «VolkswagenGolf», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на території Хмельницької обласної лікарні, за адресою м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1, зняв з руки файл і сказав дати йому кошти. На виконання вказаних вимог, ОСОБА_9 передала, а ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , одержав у руки неправомірну вигоду в сумі 10 000 доларів США (згідно офіційного курсу НБУ станом на 28.07.2021 становить 269 060 гривень), що являється великим розміром. Після цього ОСОБА_6 поклав їх в сумку ОСОБА_8 , яка знаходилась на передньому пасажирському сидінні автомобіля.

Відразу після цього, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 затримано працівниками правоохоронних органів, а предмет неправомірної вигоди в загальній сумі 10 000 доларів США вилучено.

Вказана підозра є обґрунтованою та підтверджується:

-протоколом усної заяви ОСОБА_9 від 12.07.2021, в якому остання повідомила про факт вимагання у неї коштів в сумі 10 000 доларів США співробітником поліції Хмельницького РУП ОСОБА_6 за не притягнення її чоловіка ОСОБА_10 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних з таємним викраденням чужого майна;

-протоколами допитів свідка ОСОБА_9 від 12.07.2021 та 28.07.2021, в яких остання повідомила про обставини вимагання у неї грошових коштів співробітниками поліції Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за не притягнення її чоловіка до кримінальної відповідальності та прямо вказала на ОСОБА_6 і ОСОБА_8 , як працівників поліції які таке вимагання вчиняли;

-протоколом обшуку автомобіля марки «VOLKSWAGEN GOLF», номер кузова - НОМЕР_2 , рік випуску 2013, який відповідно до свідоцтва про право власності серія та номер НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , від 28.07.2021 в ході якого у автомобілі, в сумці, яка належить ОСОБА_8 , виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 10 000 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів в кількості 100 шт., з наявними на них характерними ознаками світіння жовто-зеленого кольору;

-протоколом огляду матеріалів кримінальних проваджень №0000996 від 14.06.2021, №0000819 від 25.05.2021, №0000482 від 15.05.2021, №0000669 від 08.05.2021, №0000686 від 10.05.2021, які вилучені під час проведення тимчасового доступу в Окружній прокуратурі міста Хмельницького;

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 30.07.2021 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло, за місцем проживання, цілодобово, на строк по 24.09.2021, включно.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 09.09.2021 обраний до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід був змінений та до останнього застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , у визначений період доби - в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, на строк по 24.09.2021, включно.

Окрім того, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 30.07.2021 підозрюваного ОСОБА_6 відсторонено від посади начальника сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, на строк по 27 вересня 2021 року, включно.

Наказом начальника ГУНП в Хмельницькій області від 01.09.2021 №265о/с ОСОБА_6 , відповідно до Закону України «Про Національну поліцію» звільнено зі служби в поліції за п. 6 ч. 1 ст. 77 (у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України).

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.09.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000127 був продовжений до 4-х місяців

Встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за скоєння якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років. При цьому ризики визначені ухвалами слідчих суддів під час обрання запобіжного заходу та вирішення питання стосовно його зміни, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, приховування або спотворення речей чи документів, що мають важливе значення для встановлення обставин цього кримінального провадження; впливати на іншого підозрюваного; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, продовжують існувати і в даний час; досудове розслідування не закінчено, оскільки ще необхідно завершити (провести) ряд слідчих дій, виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України.

З огляду на встановлені обставини у даній справі, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, особу підозрюваного, а також враховуючи стадію кримінального провадження, вважаю що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню та стосовно підозрюваного слід продовжити застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло по АДРЕСА_2 , у період часу з 22 год.00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Також слід продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків, згідно положень ст.194 КПК України, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою;

-не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

-утриматись від спілкування з ОСОБА_8 , працівниками поліції, заявником ОСОБА_9 , свідками у даному провадженні, не інакше як в присутності слідчого, прокурора, судді;

-здати на зберігання слідчому у даному кримінальному провадженні свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.

Строк дії запобіжного заходу слід продовжити у межах строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме по 21 листопада 2021 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 177, 178, 181, 193, 194 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу, який застосований до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 22 год.00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою;

-не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

-утриматись від спілкування з ОСОБА_8 , працівниками поліції, заявником ОСОБА_9 , свідками у даному провадженні, не інакше як в присутності слідчого, прокурора, судді;

-здати на зберігання слідчому у даному кримінальному провадженні свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.

Ухвала діє по 21 листопада 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1