Справа № 383/1215/21
Номер провадження 1-кп/383/197/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання начальника слідчого відділення Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів, у кримінальному провадженні №0000141 від 24.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник слідчого відділення Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим начальником Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про вирішення долі речових доказів.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначає, що в провадженні слідчого відділення перебувало кримінальне провадження №0000141, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

У ході проведення досудового розслідування жодній особі про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повідомлено не було.

04 січня 2013 року постановою слідчого кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. При цьому, питання долі речових доказів вирішено не було, а тому на підставі п.3 ч.9 ст.100 КПК України начальник слідчого відділення Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області внесла до суду клопотання, в якому просить вирішити долю речових доказів: двох напів розрізаних ПЕТ пляшок з нашаруваннями на одній з них особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, масою 0,012 грам, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області, які на підставі слідчого були визнанні речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Начальник слідчого відділення Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Вимоги клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, зваживши доводи, викладені в ньому, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.12.2021 року встановлено, що Бобринецьким відділенням поліції Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області 24.12.2012 року було зареєстровано кримінальне провадження №0000141 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 24.12.2012 року, проведеного на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 в приміщенні літньої кухні було виявлено та вилучено дві напів розрізані ПЕТ пляшки, з нашаруваннями коричневого кольору.

Висновком експерта №1322 від 25.12.2012 року встановлено, що на внутрішній поверхні верхньої частини ПЕТ пляшки (об`єкт №1, наданий на дослідження) наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу масою в перерахунку на суху речовину 0,012 грама. На внутрішній поверхні нижньої частини ПЕТ пляшки (об`єкт №2) та фрагменті фольги (ковпаку) (об`єкт №3) тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів: канабінол, канабідіол не виявлено.

Постановою слідчого від 04.01.2013 року дві напів розрізані ПЕТ пляшки з нашаруваннями на одній з них особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, масою 0,012 грам, визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000141 та відповідно до квитанції передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області (бувшого Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області).

У ході проведення досудового розслідування жодній особі про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повідомлено не було.

Відповідно до постанови слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області від 04.01.2013 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 24.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Відповідно до змісту п.3 ч.9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Згідно з ч.8 ст.100 КПК України реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Абзацом 2 пункту 29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 року № 1104 встановлено, що речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду знищуються.

Враховуючи, що під час закриття кримінального провадження №0000141 від 24.12.2012 року питання речових доказів вирішено не було, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання начальника слідчого відділення Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 та знищення речових доказів, оскільки матеріали клопотання містять достатньо даних на його обґрунтування.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.ст.100, 171-174 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника слідчого відділення Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Знищити речові докази у кримінальному провадженні №0000141 від 24.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме дві напів розрізані ПЕТ пляшки з нашаруваннями на одній з них особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, масою 0,012 грам, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1