Справа № 307/552/21
Провадження №1-кс/307/131/22
УХВАЛА

11 лютого 2022 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000819 від 30.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000819 від 30.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

В клопотанні слідчий зазначив, що в період з 11.00 по 12.00 годину 29 серпня 2019 року, невідома особа знаходячись на території бази відпочинку «Дельфін», що в смт. Солотвино, вул. Озерна, 64, Тячівського району Закарпатської області, умисно, таємно, шляхом вільного доступу через незачинені двері проникла в середину автомобіля марки «Mitsubishi Pajero» д.н.з. « НОМЕР_1 », з якого здійснила крадіжку чоловічої барсетки з грошовими коштами в сумі 2500 гривень та 50 польських злотих, а також грошових коштів з жіночої сумки в сумі 3500 гривень

Відомості про дану подію було зареєстровано СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000819 від 30 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України..
В ході проведення досудового розслідування у порядку ст.40 КПК України, було надано письмові доручення із зазначенням конкретних слідчих дій, які необхідно провести по даному кримінальному провадження. Однак на даний час жодна із зазначених слідчих дій не проведена, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні.
Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба проведення необхідних слідчих дій, а зокрема потрібно:
?повторно в порядку ст.40 КПК України, надати доручення оперативному підрозділу Тячівського РВП.

?встановити можливих свідків та очевидців події, що можуть володіти корисною інформацією для органу досудового розслідування.

?Допитати в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 .

Тому просить продовжити строк досудового розслідування до 28 серпня 2023.

Слідчий надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій ст. 291 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею. За клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.п. 2,3 ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 28.02.2022 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 4 ст. 107, ч.1 ст.219, ч.1 та ч.2 ст.294, 295-1, ст. 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити .

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000819 від 30.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, до 28 лютого 2023 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_1