Справа № 572/2497/21
Провадження № 1-кс/572/493/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2021 року м. Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 від 28 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського районного відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 від 28 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Прокурор Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене 28 серпня 2021 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , майно - автомобіль "Volkswagen Passat B6" 2008 р.в., чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_2 », які зберігаються в Сарненському РВП ГУНП в Рівненській області, що в м. Сарни по вул. Технічній, 1.
В обґрунтування клопотання прокурор вказував, що 28 серпня 2021 року о 16 годині 09 хвилин, перебуваючи на території ТСЦ 5643, що по вул. Гагаріна, 100 в м. Сарни, під час проведення огляду автомобіля марки "Volkswagen Passat B6" 2008 р.в., чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , працівниками експертної служби було встановлено, що номер кузова піддавався змінам. Виявлено відсутність оригінального номеру агрегатів та VIN-коду під капотом на перегородці, що розділяє моторний відділ від салону автомобіля, наявні сліди його кустарного знищення та внесення іншого.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки існують реальні підстави вважати, що приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів негативно вплине на якість досудового розслідування, з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на вилучене майно.

Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Згідно ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З метою забезпечення прав власника автомобіль марки "Volkswagen Passat B6", 2008 р.в., чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , слід передати власнику на відповідальне зберігання із забороною розпорядження ним, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 приєднати до матеріалів кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 28 серпня 2021 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 майно:

автомобіль марки "Volkswagen Passat B6", 2008 р.в., чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з передачею ОСОБА_4 на відповідальне зберігання та забороною розпорядження ним;

свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 ,яке приєднати до матеріалів кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1