н/п 1-кс/766/8326/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000268 від 01.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000268 від 01.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , керівником якого являється ОСОБА_4 , а саме: копіювання на електронні носії інформації, оптичні диски, з записуючих пристроїв, серверів, відеозаписів з камер зовнішнього відео спостереження кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 в проміжок часу з 13 години 40 хвилин по 14 годин 20 хвилин 01.09.2021.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2021 близько 14:00 по вул. 49 Херсонської Гвардійської Дивізії, навпроти кафе Алькапоне в м. Херсоні мав місце наїзд автобусу БАЗ А 079.14, р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Внаслідок ДТП пішохід отримала тілесні ушкодження від яких померла близько 23:00 у лікувальному закладі.

Під час відпрацювання прилеглої території до місця дорожньо-транспортної пригоди на наявність камер відеоспостереження встановлено, що навпроти місця пригоди за адресою: АДРЕСА_2 , розташоване кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , керівником якого являється ОСОБА_4 .

В зв`язку з вище викладеним, з метою встановлення свідків та очевидців вчинення злочину, а також осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, підтвердження або спростування їх причетності до вчинення злочину, встановлення всіх обставин ДТП, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у вигляді відеозаписів з камер зовнішнього відео спостереження, на яких зафіксовані обставини ДТП, а також інформація яка може бути використана для проведення об`єктивного та всебічного досудового розслідування.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме відеозапису з камер зовнішнього відео спостереження, в проміжок часу з 13:40 год. по 14:20 год. 01.09.2021, у зв`язку з чим слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000268 від 01.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , керівником якого являється ОСОБА_4 , а саме: копіювання на електронні носії інформації, оптичні диски, з записуючих пристроїв, серверів, відеозаписів з камер зовнішнього відео спостереження кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 в проміжок часу з 13 години 40 хвилин по 14 годин 20 хвилин 01.09.2021.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1