Провадження №: 1-кп/755/770/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003624від 15.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, українця, з вищою освітою, який працює головою ГБК «Машиніст», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК Україниза участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, просив кримінальне провадження закрити.
Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності.
Судом ОСОБА_3 роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, передбачених ч.1 ст.49 КК України.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Згідно з формулюванням обвинувачення, ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 08 жовтня 2018 року, у особи, матеріали відносно якої перебувають у кримінальному провадженні №0001412 (далі за текстом - Особа), виник злочинний умисел на самовільне захоплення земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та подальшою її забудовою нежитловими спорудами (гаражами).

Реалізуючи свій злочинний умисел, з метою імітації правомірного характеру своїх дій, Особа підшукала захаращену земельну ділянку та вирішила удати наявність на ній чотирьох об`єктів незавершеного будівництва та шляхом умовлянь підбурила, тобто збудила бажання, раніше знайомого ОСОБА_3 голову правління ГБК «Машиніст», на вчинення злочину, а саме на реєстрацію права власності чотирьох неіснуючих об`єктів нерухомості за ГБК «Машиніст» без законних на те підстав та подальшої передачі права власності на них ОК «Патріот- 2», головою правління якого є особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження.
Також, Особа, якій було достеменно відомо, що на земельній ділянці відсутні будь-які об`єкти нерухомого майна, що введенні в експлуатацію та належать ГБК «Машиніст», з метою придання законного характеру своїм діям, посприяв вчиненню злочину, шляхом пошуку невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка виготовила технічну документацію, а саме: технічний паспорт, план гаража, експлікацію, характеристику гаража, кваліфікаційний сертифікат, довідку про показники об`єкта нерухомого майна, для неіснуючих об`єктів нерухомого майна, вказавши там завідомо неправдиві відомості про характеристику об`єктів, належність зазначених об`єктів до ГБК «Машиніст» та наявність у зазначених об`єктів свого номера, або назви.
У подальшому, з метою здійснення реєстрації права власності на неіснуючі споруди, у ОСОБА_3 , після підбурення Особою, виник злочинний умисел, спрямований на складання та видачу документів із завідомо неправдивими відомостями, які б надали можливість йому, як голові правління ГБК «Машиніст» здійснити реєстрацію права власності на неіснуючі гаражні бокси всупереч встановленому Законом порядку за ГБК «Машиніст».
Так, ОСОБА_3 , обіймаючи посаду голови правління ГБК «Машиніст» постійно виконуючи покладені на нього обов`язки, маючи статус службової особи юридичної особи приватного права, в силу покладених на нього організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, визначених Законом України «Про кооперацію» та статутом ГБК «Машиніст», будучи достовірно обізнаним із нормативно-правовими актами, які визначають правові та організаційні засади здійснення посадових обов`язків та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, 08 жовтня 2018 року, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідувані місці, склав офіційний документ - лист від 08 жовтня 2018 року (адресований державному реєстратору/нотаріусу/за місцем вимоги), до якої вніс завідомо неправдиві відомості про те, що гараж №1, заг. пл. 19,5 кв. м., по вул. Алма-Атинській, 74 у м. Києві (кадастровим номером :66:266:0003) належить, знаходиться на балансі та обслуговується ГБК Машиніст, () та використовується для обслуговування транспортних засобів членів ГБК Машиніст та побудований господарським способом та введений в експлуатацію в 1989 році, що не відповідає дійсності відповідно до зібраних матеріалів кримінального провадження. Тобто, ОСОБА_3 , склав документ, який посвідчує конкретний факт і подію, що має юридичне значення, та посвідчив його власним підписом та печаткою ГБК Машиніст.
У подальшому, ОСОБА_3 , надав лист б/н від 08 жовтня 2018 року (адресований державному реєстратору/нотаріусу/за місцем вимоги) разом із технічною документацією, а саме: технічний паспорт, план гаража, експлікацію, характеристику гаража, кваліфікаційний сертифікат, довідку про показники об`єкта нерухомого майна, які були виготовленні за пособництвом Особи, до філії комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» міста Києва для здійснення державної реєстрації за ГБК Машиніст права власності на неіснуючій об`єкт нерухомості - гараж № НОМЕР_1 .
10 жовтня 2018 року державним реєстратором філії комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» міста Києва ОСОБА_6 , на підставі листа голови правління ГБК Машиніст ОСОБА_3 , б/н від 08 жовтня 2018 року, здійснено державну реєстрацію права власності на неіснуючій гараж № НОМЕР_1 за ГБК «Машиніст» (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 000).
Крім того, ОСОБА_3 , обіймаючи посаду голови правління ГБК «Машиніст» постійно виконуючи покладені на нього обов`язки, маючи статус службової особи юридичної особи приватного права, в силу покладених на нього організаційно- розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, визначених Законом України «Про кооперацію» та статутом ГБК «Машиніст», будучи достовірно обізнаним із нормативно-правовими актами, які визначають правові та організаційні засади здійснення посадових обов`язків, та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, 08 жовтня 2018 року, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідувані місці, склав офіційний документ - лист від 08 жовтня 2018 року (адресований державному реєстратору/нотаріусу/за місцем вимоги), до якої вніс завідомо неправдиві відомості про те, що гараж №2, заг. пл. 19,5 кв. м., по вул. Алма-Атинській, 74 у м. Києві (кадастровим номером :66:266:0003) належить, знаходиться на балансі та обслуговується ГБК "Машиніст, () та використовується для обслуговування транспортних засобів членів ГБК Машиніст та побудований господарським способом та введений в експлуатацію в 1989 році, що не відповідає дійсності відповідно до зібраних матеріалів кримінального провадження. Тобто, ОСОБА_3 , склав документ, який посвідчує конкретний факт і подію, що має юридичне значення, та засвідчив його власним підписом та печаткою ГБК Машиніст.
У подальшому, ОСОБА_3 , надав лист б/н від 08 жовтня 2018 року адресований державному реєстратору/нотаріусу/за місцем вимоги) разом із технічною документацією, а саме: технічний паспорт, план гаража, експлікацію, характеристику гаража, кваліфікаційний сертифікат, довідку про показники об`єкта нерухомого майна, які були виготовленні за пособництвом Особи, до філії комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» міста Києва для здійснення державної реєстрації за ГБК Машиніст права власності на неіснуючій об`єкт нерухомості - гараж № НОМЕР_2 .
10 жовтня 2018 року державним реєстратором філії комунального підриємства Київської обласної ради «Готово» міста Києва ОСОБА_6 , на підставі листа голови правління ГБК Машиніст ОСОБА_3 , б/н від 08 жовтня 2018 року, здійснено державну реєстрацію права власності на неіснуючій гараж № НОМЕР_2 за ГБК «Машиніст» (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 000).
Крім того, ОСОБА_3 , обіймаючи посаду голови правління ГБК «Машиніст» постійно виконуючи покладені на нього обов`язки, маючи статус службової особи юридичної особи приватного права, в силу покладених на нього організаційно- розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, визначених Законом України «Про кооперацію» та статутом ГБК «Машиніст», будучи достовірно обізнаним із нормативно-правовими актами, які визначають правові та організаційні засади здійснення посадових обов`язків та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, 08 жовтня 2018 року, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідувані місці, склав офіційний документ - лист від 08 жовтня 2018 року (адресований державному реєстратору/нотаріусу/за місцем вимоги), до якої вніс завідомо неправдиві відомості про те, що гараж №3, заг. пл. 19,5 кв. м., по вул. Алма-Атинській, 74 у м. Києві (кадастровим номером >300000000:66:266:0003) належить, знаходиться на балансі та обслуговується ГБК "Машиніст, () та використовується для обслуговування транспортних засобів членів ГБК Машиніст та побудований господарським способом та введений в експлуатацію в 1989 році, що не відповідає дійсності згідно зібраних матеріалів кримінального провадження. Тобто, ОСОБА_3 , склав документ, який посвідчує конкретний факт і подію, що має юридичне значення, та посвідчив його власним підписом та печаткою ГБК Машиніст.
У подальшому, ОСОБА_3 , надав лист б/н від 08 жовтня 2018 року адресований державному реєстратору/нотаріусу/за місцем вимоги) разом із технічною документацією, а саме: технічний паспорт, план гаража, експлікацію, характеристику гаража, кваліфікаційний сертифікат, довідку про показники об`єкта нерухомого майна, які були виготовленні за пособництвом Особи, до філії комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» міста Києва для здійснення державної реєстрації за ГБК Машиніст права власності на неіснуючій об`єкт нерухомості - гараж № НОМЕР_3 .
10 жовтня 2018 року державним реєстратором філії комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» міста Києва ОСОБА_6 , на підставі листа голови правління ГБК Машиніст ОСОБА_3 , б/н від 08 жовтня 2018 року, здійснено державну реєстрацію права власності на неіснуючій гараж № НОМЕР_3 за ГБК «Машиніст» (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 000).
Крім того, ОСОБА_3 , обіймаючи посаду голови правління ГБК «Машиніст» постійно виконуючи покладені на нього обов`язки, маючи статус службової особи юридичної особи приватного права, в силу покладених на нього організаційно- розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, визначених Законом України «Про кооперацію» та статутом ГБК «Машиніст», будучи достовірно обізнаним із нормативно-правовими актами, які визначають правові та організаційні засади здійснення посадових обов`язків та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, 08 жовтня 2018 року, перебуваючи у не встановленому досудовим розслідувані місці, склав офіційний документ - лист від 08 жовтня 2018 року (адресований державному реєстратору/нотаріусу/за місцем вимоги), до якої вніс завідомо неправдиві відомості про те, що нежитлова будівля (будинок охорони), заг. пл. 21,6 кв. м., по вул. Алма-Атинській, 74 у м. Києві (кадастровим номером :66:266:0003) належить, знаходиться на балансі та обслуговується ГБК Машиніст, () та використовується для обслуговування транспортних засобів членів ГБК Машиніст та побудований господарським способом та введений в експлуатацію в 1989 році, що не відповідає дійсності відповідно до зібраних матеріалів кримінального провадження. Тобто, ОСОБА_3 , склав документ, який посвідчує конкретний факт/подію, що має юридичне значення, та посвідчив його власним підписом та печаткою ГБК Машиніст.
У подальшому, ОСОБА_3 , надав лист б/н від 08 жовтня 2018 року адресований державному реєстратору/нотаріусу/за місцем вимоги) разом із технічною документацією, а саме: технічний паспорт, план будівлі, експлікацію, характеристику будівлі, кваліфікаційний сертифікат, довідку про показники об`єкта нерухомого майна, які були виготовленні за пособництвом Особи, до філії комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» міста Києва для здійснення державної реєстрації за ГБК Машиніст права власності на неіснуючій об`єкт нерухомості - нежитлову будівлю (будинок охорони).
10 жовтня 2018 року державним реєстратором філії комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» міста Києва ОСОБА_6 , на підставі листа голови правління ГБК Машиніст ОСОБА_3 , б/н від 08 жовтня 2018 року, здійснено державну реєстрацію права власності на неіснуючу нежитлову будівлю (будинок охорони) за ГБК «Машиніст» (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 000).
Таким чином. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у складанні і видачі службовою особою завідомо неправдивих документів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, визнав повністю.
Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На виконання вимог ст. 285 КПК України обвинуваченим ОСОБА_3 подано заяву та згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Згідно з вимогами ч. 1 та ч. 2 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі, минуло три роки.

Санкція інкримінованого ОСОБА_3 кримінального правопорушення за ч.1 ст.366 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, тому згідно із ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжкого злочину.
Зазначені обставини у своїй сукупності вказують на наявність передбачених п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.
Враховуючи, що вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України, є злочином невеликої тяжкості, та закінчене 10.10.2018 року, строки притягнення останнього до кримінальної відповідальності, тобто 3 роки, минули станом на дату складання цього клопотання.
Виходячи з фактичних обставин, суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності та закрити кримінальне провадження.
Цивільний позов у справі не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 285 КПК України, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, суд
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003624від 15.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження №0003624від 15.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1