Справа № 592/888/22
Провадження № 1-кс/592/423/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000115, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2021 за частиною 1 статті 364 Кримінального кодексу України.
В с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів технічної документації із землеустрою, затвердженої ІНФОРМАЦІЯ_2 при наданні у власність громадянам земельних ділянок в межах ІНФОРМАЦІЯ_3 ( за період 2017 - 2021 років).

Клопотання мотивоване тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 упродовж 2016-2021 років, діючи всупереч статей 20, 83 Земельного кодексу України, а також Генеральному плану м. Суми, затвердженому рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19 грудня 2012 року № 1943 МР та плану зонування території міста Суми, з метою отримання неправомірної вигоди можливо сприяли протиправній передачі громадянам земельних ділянок під індивідуальне житлове будівництво на території парку культури та відпочинку імені І.М. Кожедуба шляхом видачі завідомо недостовірних висновків про відповідність земельної ділянки вимогам містобудівної документації та погодження проектів землеустрою щодо передачі земельних ділянок у власність громадянам та те, що внаслідок протиправних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 заподіяно істотної шкоди інтересам територіальної громади міста Суми.

У зв`язку з вищевикладеним у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні відповідних документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою подальшого підтвердження або спростування факту зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , своїм становищем з метою отримання неправомірної вигоди.

Згідно поданої заяви слідчий ОСОБА_3 просив клопотання розглядати без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не прибув про причини неприбуття не повідомив, що не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 08.09.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000115 зареєстровано кримінальне провадження за попередньою правовою кваліфікацією частина 1 статті 364 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування: Сумське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Так, документи, вказані у клопотанні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінально процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Разом з тим, слідчим не доведено необхідність вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначених у клопотанні оригіналів документів.
З огляду на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Дозволити слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 - надати доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, а саме: технічної документації із землеустрою, затвердженої ІНФОРМАЦІЯ_2 при наданні у власність громадянам земельних ділянок в межах ІНФОРМАЦІЯ_3 ( за період 2017 - 2021 років)

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 25.02.2022.
Відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.