Справа 350/1393/21
Номер провадження 1-кп/350/164/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за № 0000058 внесене в ЄРДР 12.07.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, з середньою освітою, раніше не судимого,українця, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив домашнє насильство, тобто умисно систематично вчиняв психологічне насильство щодо своєї дружини, з якою перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.

Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин.

Обвинувачений ОСОБА_3 , 07.04.2021 перебуваючи за місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_6 , у зв`язку із чим 09.04.2021 Рожнятівським районним судом його притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

26.06.2021, приблизно о 06 год. 30 хв., перебуваючи за місцем проживання, в АДРЕСА_1 , повторно вчинив відносно ОСОБА_6 психологічне насильство, за що 02.07.2021 Рожнятівським районним судом його притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 КупАП.

Також, 27.06.2021 приблизно о 00 год. ОСОБА_3 , за тим же місцем проживання, продовжуючи свої систематичні дії, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_6 психологічне насильство, у зв`язку із чим 05.07.2021 Рожнятівським районним судом його притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 КупАП.

Однак, після вжиття вказаних заходів реагування щодо недопущення вчинення домашнього насильства, ОСОБА_3 правильних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та 10.07.2021 приблизно у 00 год. в порушення вимог ст.28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи прямий умисел спрямований на вчинення систематичного домашнього насильства, знаходячись по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , знову вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_6 умисні дії психологічного насильства, що виразились в словесних образах, погрозах фізичною розправою, приниженні її честі та гідності, які викликали у ОСОБА_6 побоювання за свою безпеку, та безпеку своїх дітей, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдали шкоди її психічному здоров`ю та суттєво погіршило якість життя потерпілої загалом.

Дії обвинуваченого правильно кваліфікована за ст.126-1 КК України, осільки він умисно систематично вчиняв психологічне насильство щодо своєї дружини, з якою перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений, свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України визнав повністю, у скоєному розкаявся.

Потерпіла просила суд сувого не карати обвинуваченого.

Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ст.126-1 КК України, ступінь тяжкості вказаного злочину, який відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Судом досліджено характеризуючі дані ОСОБА_3 , який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, не перебуває на обліку лікаря-нарколога та психіатра.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння у розкриті правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд відповідно до ст.ст. 65-68 КК України враховує тяжкість скоєного злочину, особу обвинуваченого, який свою вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується посередньо, а також обставини, що пом`якшують покарання, вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції ст.126-1 КК України у виді громадських робіт.

По справі судові витрати та речові докази відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжні заходи у кримінальному провадженні не застосовувалися.

Керуючись ст.ст. 369-371 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 150 ( сто п`ятдесят) годин.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення. Інші учасники судового провадження мають право отримати його копію в суді.
Суддя: