Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6377/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
представника КНП «Київський міський психоневрологічний диспансер №3»
ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву в.о. директора Комунального некомерційного підприємства «Київський міський психоневрологічний диспансер №3» ОСОБА_6 стосовно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку,

В С Т А Н О В И В:

05.06.2020 року до Подільського районного суду міста Києва звернулась в.о. голови Комунального некомерційного підприємства «Київський міський психоневрологічний диспансер №3» ОСОБА_6 із заявою про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_7 .
За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_8 . 12.07.2021 року справу передано судді ОСОБА_1 .
В обґрунтування заяви в.о. голови Комунального некомерційного підприємства «Київський міський психоневрологічний диспансер №3» ОСОБА_6 посилається на те, що на даний час ОСОБА_9 не потребує подальшої амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, оскільки за результатами огляду ОСОБА_9 , проведеного 12.05.2020 року комісією лікарів-психіатрів комісія прийшла до висновку про необхідність припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_7 .
В судовому засіданні представник Комунального некомерційного підприємства «Київський міський психоневрологічний диспансер №3» ОСОБА_5 заяву підтримав у повному обсязі та просив задовольнити з підстав викладених в ній.
Особа, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.
Учасники судового провадження вважають за можливе розглянути заяву у його відсутність.
Захисник ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_4 підтримав заяву та просив її задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення вищевказаної заяви.
Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 05.11.2019 року за скоєння суспільно-небезпечного діяння, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України щодо ОСОБА_7 були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в психіатричному закладі - Комунальне некомерційне підприємство «Київський міський психоневрологічний диспансер №3» (м. Київ, вул. Кирилівська, 51).
Згідно з вимогами ч. 1, 2 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Положеннями ч. 5 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено порядок розгляду питання про зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру, де зазначено, що таке питання вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу або виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України, розгляд питання про продовження чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу, де тримається дана особа, у передбаченому ст. 95 КК України та ст. 512 КПК України порядку. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів .
Як вбачається з висновку лікарів - психіатрів № 74/610 від 28 травня 2020 року, ОСОБА_9 перебуває на обліку у КНП «Київський міський психоневрологічний диспансер №3», відносно останнього застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. На теперішній час ОСОБА_9 пройшов огляд комісії лікарів-психіатрів. Комісія дійшла висновку, що ОСОБА_9 підлягає зняттю з примусового амбулаторного лікування.
Дослідивши висновок лікарів-психіатрів, суд приходить до висновку про те, що заяву слід задовольнити та припинити застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_9 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ЗУ «Про психіатричну допомогу», суд,
У Х В А Л И В:

Заяву в.о. директора Комунального некомерційного підприємства «Київський міський психоневрологічний диспансер №3» ОСОБА_6 стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку - задовольнити.
Примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого - припинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом семи днів.

СуддяОСОБА_1