У Х В А Л А
Іменем України

"10" лютого 2022 р. Справа153/103/22

Провадження1-кп/153/2/22-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000137 від 01.11.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Безводне Ямпільського району Вінницької області, місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, працює трактористом в ПрАТ "ПК "Поділля", раніше згідно ст.89 КК України несудимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

31.10.2021 близько 21 години 00 хвилин, в будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на грунті особистих неприязних відносин, вчинив конфлікт із ОСОБА_6 . В цей конфлікт, з метою його припинення, втрутилась ОСОБА_4 , під час чого у ОСОБА_5 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 умисно, кулаками рук, почав наносити удари ОСОБА_4 , а саме: два удари кулаком руки по обличчю в область правої щоки та лівого ока та один удар кулаком руки по голові. Одразу після цього ОСОБА_5 схопив ОСОБА_4 руками за верхній одяг в область грудної клітини та вдарив її до стіни головою, внаслідок чого остання упала на підлогу.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, синця в ділянці верхньої повіки лівого ока з переходом на ліву брову, синця в ділянці правої щоки, які відповідно до висновку експерта №71 від 26.11.2021 по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
До початку підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_4 надала суду письмове клопотання, вх.№708 від 03.02.2022, про її відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_5 , оскільки вона примирилася з обвинуваченим, претензій до нього не має.
Суд встановив, що відмова потерпілої від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні добровільна, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, і відповідає дійсній його волі.
Заслухавши думку усіх учасників цього кримінального провадження, які не заперечували щодо задоволення клопотання потерпілої, суд має підстави для закриття цього кримінального провадження, виходячи із наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного, суд вважає клопотання потерпілої ОСОБА_4 обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, та має підстави для закриття цього кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні задовольнити.
Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000137 від 01.11.2021 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1