Провадження по справі №1-кс/522/9200/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року Місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не осудженого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України, -

УСТАНОВИВ:

СВ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України у кримінальному провадженні №0000148 від 17.11.2020.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно у липні 2021 року (більш точно дата та час розслідуванням не установлено) при невстановлених обставинах, ОСОБА_4 , вступив у попередню злочинну змову, з невстановленою слідством особою направлену на контрабандне переміщення через митний кордон України до США наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , разом та за попередньою змовою з невстановленою слідством особою усвідомлюючи, що переміщення наркотичного засобу, з України до США заборонено та є злочином, бажаючи при цьому настання злочинних наслідків, переслідуючи мету незаконного переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю наркотичного засобу, 12.07.2021, приблизно 13 год. 00 хв., через можливості відділення поштового зв`язку № 12 ОД АТ «Укрпошта», розташованого за адресою: м. Одеса, Пантелеймонівська, 5 повідомив працівникам поштового відділення відомості, що не відповідали дійсності, а саме: що у бандеролі знаходиться лише книга та здійснив відправлення вказаного міжнародного поштового відправлення RG 650818187UA, на ім`я одержувача « ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 .

При цьому, бажаючи уникнути кримінальної відповідальності, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_4 вказав недостовірні, тобто вигадані відомості щодо анкетних даних та місця проживання відправника, « ОСОБА_9 , АДРЕСА_3 », зазначивши при цьому свій дійсний мобільний номер телефону НОМЕР_1 .
Але злочин ОСОБА_4 не було доведено до кінця з причин, які не залежали від його волі оскільки вказана бандероль була затримана у цеху оброблення та перевезення пошти ОД АТ "Укрпошта" за адресою: м. Одеса, вул. Средньофонтанська, 26 співробітниками правоохоронних органів України.
Так, 13.07.2021 о 13:10 операторами зв`язку цеху обробки пошти Одеської дирекції акціонерного товариства "Укрпошта" для проведення митного огляду було пред`явлено міжнародне поштове відправлення (дрібний пакет) RG650818187UA, яке переміщувалось через митний кордон України до США (відправник ОСОБА_9 , АДРЕСА_3 ; одержувач АДРЕСА_2 ).

В митній декларації форми CN22 була заявлена книга, вагою 0,42 кг.

Під час проведення митного огляду з розпакуванням зазначеного відправлення в обкладинці-перепльоті тобто порожньому просторі книги під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », схованими за допомогою ватних тампонів, тобто з використанням способів, що утруднюють їх виявлення було виявлено та вилучено 2 блістери по 5 пігулок у кожному з написом «МЕТАДОН-3Н», 4 блістери по 5 пігулок в кожному з написом «МЕТАФІН 1С», тобто всього 30 пігулок, які переміщувались з приховуванням від митного контролю.

У 30 вищевказаних пігулках, направлених на дослідження, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Загальний кількісний вміст метадону в десяти таблетках, що знаходились у двох фрагментах блістерів з написом «МЕТАДОН -3Н» становить 0,100 г. Загальний кількісний вміст метадону у двадцяти таблетках, що знаходились у чотирьох фрагментах блістерів «МЕТАФІН ІС» становить 0,500г. Метадон (фенадон), проміжний продукт, а також солі перелічених наркотичних речовин, включаючи солі ізомерів, стереоізомерів, складних і простих ефірів, гомологів та метаболітів, у разі, коли існування таких солей можливе є наркотичними засобами, обіг яких обмежений, згідно Списку № 1 Таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 № 770.
Згідно таблиці розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу із змінами, внесеними згідно з Наказом міністерства охорони здоров`я № 481 від 20.08.2008, в редакції Наказу Міністерства охорони здоров`я № 634 від 29.07.2010 і змінами згідно наказів Міністерства охорони № 253 від 11.04.2012, № 280 від 15.05.2015, № 2806 від 04.12.2020 невеликий розмір метадону до 0,02 г., великий розмір від 1,6 г. до 20,0 г.; особливо великий розмір 20,0 г. і більше.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України: закінчений замах на контрабанду, наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, тобто переміщення його через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

08.09.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України, а саме: закінчений замах на контрабанду наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, тобто переміщення його через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Слідчий звернулася до суду із клопотанням про застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у зв`язку з тим, що останньому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та існують ризики, передбачені ст.177 КПК України.
Наявність обгрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які долучені до матеріалів клопотання, а саме: протоколу про порушення митних правил № 1302/50000/21 від 13.07.2021; митною декларацією форми CN22 згідно якої була заявлена книга, вагою 0,42 кг.; протоколом тимчасового доступу до речей та документів , згідно якого була вилучена міжнародна бандероль RG650818187UA; висновком експерта № СЕ-19/116-21/13263- НЗПРАП від 12.08.2021 Одеського НДЕКЦ МВС України, згідно якого у 30 пігулках, направлених на дослідження, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Загальний кількісний вміст метадону в десяти таблетках, що знаходились у двох фрагментах блістерів з написом «МЕТАДОН -3Н» становить 0,100г. Загальний кількісний вміст метадону у двадцяти таблетках, що знаходились у чотирьох фрагментах блістерів «МЕТАФІН ІС» становить 0,500г.; протоколом допиту в якості свідка начальника поштового відділення № 12 АТ « Укрпошта» ОСОБА_10 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту в якості свідка оператора поштового відділення № 12 АТ « Укрпошта» ОСОБА_11 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_11 ;протоколом допиту в якості свідка начальника поштового відділення № 58 АТ « Укрпошта» ОСОБА_12 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 , який перебуває у дружніх стосунках з ОСОБА_14 у зв`язку з чим обізнаний про наміри останнього відправити у міжнародних відправлення наркотичний засіб обіг якого обмежений метадон; протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , під час якого були виявлені та вилучені пігулки з наркотичним засобом - метадон, мобільний телефон з сім карткою оператора зв`язку НОМЕР_1 , вказаного на міжнародних бандеролях; іншими матеріалами досудового розслідування.
Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме: переховування від органу досудового розслідування, суду.

Тому слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, вважаючи його обґрунтованим наведеними підставами.

Підозрюваний та захисник заперечували проти клопотання, посилаючись на необґрунтованість підозри та відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а тому просили застосувати більш м`який запобіжний захід.

Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що стосовно підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, виходячи з наступного.
З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.305 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років з конфіскацією майна.

Обставини, що дають підстави органу досудового розслідування підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовуються наступними доказами: протоколу про порушення митних правил № 1302/50000/21 від 13.07.2021; митною декларацією форми CN22 згідно якої була заявлена книга, вагою 0,42 кг.; протоколом тимчасового доступу до речей та документів , згідно якого була вилучена міжнародна бандероль RG650818187UA; висновком експерта № СЕ-19/116-21/13263- НЗПРАП від 12.08.2021 Одеського НДЕКЦ МВС України, згідно якого у 30 пігулках, направлених на дослідження, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Загальний кількісний вміст метадону в десяти таблетках, що знаходились у двох фрагментах блістерів з написом «МЕТАДОН -3Н» становить 0,100г. Загальний кількісний вміст метадону у двадцяти таблетках, що знаходились у чотирьох фрагментах блістерів «МЕТАФІН ІС» становить 0,500г.; протоколом допиту в якості свідка начальника поштового відділення № 12 АТ « Укрпошта» ОСОБА_10 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту в якості свідка оператора поштового відділення № 12 АТ « Укрпошта» ОСОБА_11 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_11 ;протоколом допиту в якості свідка начальника поштового відділення № 58 АТ « Укрпошта» ОСОБА_12 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 , який перебуває у дружніх стосунках з ОСОБА_14 у зв`язку з чим обізнаний про наміри останнього відправити у міжнародних відправлення наркотичний засіб обіг якого обмежений метадон; протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , під час якого були виявлені та вилучені пігулки з наркотичним засобом - метадон, мобільний телефон з сім карткою оператора зв`язку НОМЕР_1 , вказаного на міжнародних бандеролях; іншими матеріалами досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає, що на даному етапі досудового розслідування докази наявні в матеріалах кримінального провадження є вагомими та такими, що об`єктивно зв`язують підозрюваного з інкримінованим йому злочином.

Підозрюваний ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

На цей час у кримінальному провадженні виконуються необхідні слідчі та процесуальні дії.

Наведені обставини, тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим, дають достатні підстави вважати, що наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме: підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування, суду.

Застосування більш м`якого, ніж домашній арешт, запобіжного заходу не може забезпечити відповідну процесуальну поведінку підозрюваного на даному етапі досудового розслідування.

За таких обставин, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, враховуючи особу підозрюваного, приходжу до висновку, що запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного під час досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 179, 182,183, 205 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 07.11.2021.

Покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- не залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу із 23 до 06 години щодоби;

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першим викликом у розумні строки;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з 09 вересня 2021 року.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію 07 листопада 2021 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя:

09.09.2021