Справа №127/4538/22
Провадження №1-кс/127/1967/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000361 від 09.11.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 155 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2022 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000361 від 09.11.2021 до п`яти місяців.
Клопотання обґрунтовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000361 від 09.11.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 155 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 з 2018 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), маючи умисел на задоволення своїх статевих потреб неприроднім та природнім способом, із застосуванням психологічного впливу на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виражався у погрозах позбавлення її материнського піклування та подальшого переведення на навчання у школу інтернатного типу, які остання сприймала реально, своїми діями спричинив у неї емоційну невпевненість та примушував до вступу з ним у статеві зносини, вчиняючи стосовно ОСОБА_8 дії сексуального характеру за наступних обставин.
ОСОБА_5 26.06.2018 приїхав до знайомої ОСОБА_9 , яка проживає у буд. АДРЕСА_1 , та достовірно знаючи, що її донька ОСОБА_8 є малолітньою, не досягла віку чотирнадцяти років, вирішив вступити з нею у статеві зносини.
Надалі, усвідомлюючи протиправність своїх дій, нехтуючи нормами моралі, встановленими в суспільстві, за добровільної згоди ОСОБА_8 о 16 годині 29 хвилин цього ж дня ОСОБА_5 задовольнив свою статеву пристрасть, вчинивши відносно малолітньої дії сексуального характеру, пов`язані із оральним, вагінальним та анальним проникненням в тіло потерпілої з використанням геніталій.
У подальшому, ОСОБА_5 упродовж 2018 2019 років неодноразово приїжджав до ОСОБА_9 , яка проживає у буд. АДРЕСА_1 , та достовірно знаючи, що її донька ОСОБА_8 є малолітньою, не досягла віку чотирнадцяти років, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення злочину проти її статевої свободи та статевої недоторканості, нормального фізичного, психічного та соціального розвитку, діючи повторно, за добровільної згоди малолітньої ОСОБА_8 , задовольняв свою статеву пристрасть, вчиняючи стосовно неї дії сексуального характеру, пов`язані із оральним та вагінальним проникненням в тіло потерпілої з використанням геніталій, а саме: 20.07.2018 о 16 годині 25 хвилин з оральним проникненням, 26.10.2018 о 17 годині 28 хвилин оральним та вагінальним проникненням, 04.02.2019 о 18 годині 24 хвилини ? вагінальним проникненням, 08.03.2019 о 15 годині 53 хвилин ? вагінальним проникненням, 08.04.2019 о 17 годині 12 хвилин ? оральним та вагінальним проникненням.
Крім того, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, її нормального фізичного, психічного та соціального розвитку, ОСОБА_5 29.09.2020 приїхав до ОСОБА_8 у невстановлене слідством місце на власному автомобілі марки «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 , та, достовірно знаючи, що вона не досягла шістнадцятирічного віку, за її добровільною згодою, на задньому пасажирському сидінні зазначеного автомобіля, о 15 годині 03 хвилини вчинив стосовно неї дії сексуального характеру, пов`язані із оральним та вагінальним проникненням в тіло потерпілої з використанням геніталій.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 10.04.2021 на власному автомобілі «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 , приїхав у невстановлене слідством місце до ОСОБА_8 та, достовірно знаючи, що вона не досягла шістнадцятирічного віку, за її добровільною згодою, на задньому пасажирському сидінні зазначеного автомобіля, о 15 годині 46 хвилин вчинив стосовно неї дії сексуального характеру, пов`язані із оральним та вагінальним проникненням в тіло потерпілої з використанням геніталій.
ОСОБА_5 29.12.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 155 КК України.
Слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області 29.12.2021 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 26.02.2022.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому злочинів обґрунтовується сукупністю зібраних доказів, а саме: заявою ОСОБА_9 про вчинення злочину від 08.11.2021; протоколом обшуку домоволодіння ОСОБА_5 від 09.11.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого вилучено мобільний телефон, відеореєстратор, портативну відеокамеру, ноутбук, три флеш-носії; протоколом допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 ; протоколами допиту свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; висновком судової комп`ютерно-технічної експертизи від 24.12.2021 № СЕ-19/102-21/18239-КТ; іншими матеріалами кримінального провадження.
У ході досудового розслідування 26.01.2022 з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 до і після вчинення злочинів призначено амбулаторну судову психіатричну експертизу.
Відповідно до висновку експерта № 37 від 01.02.2022 ОСОБА_5 потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної та наркологічної експертизи.

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 28.02.2022, однак завершити його в цей термін не представляється можливим у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження.
Так, у кримінальному провадженні необхідно призначити та провести стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну та наркологічну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 .
Крім того, на виконанні у експертів Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України перебувають судова біологічна та портретна експертизи, які призначені 10.02.2022 з метою встановлення генетичних ознак біологічних зразків, вилучених у підозрюваного, та для ідентифікації особи на відеозаписах, вилучених при обшуку у домоволодінні підозрюваного, які ще не завершені.

Таким чином, додатковий строк досудового розслідування не менше трьох місяців необхідний для завершення проведення зазначених експертиз та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду. Ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а закінчити досудове розслідування до 28.02.2022 внаслідок особливої складності кримінального провадження неможливо, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
У судовому засіданні прокурор та слідчий просили клопотання задовольнити, вбачаючи для цього достатні підстави.
Захисник ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заперечували щодо задоволення клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав позицію захисників.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думки учасників судового процесу, слідчий суддя встановив наступне.
Слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000361 від 09.11.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 155 КК України.
Стороною обвинувачення дотримано вимог розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні, свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_5 із вчиненням кримінальних правопорушень, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому проваджені з метою дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.
Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках,передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Визначений ч. 2 ст. 219 КПК України трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000361 спливає 28.02.2022.
Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що у визначений строк, а саме до 28.02.2022 року досудове розслідування закінчити не можливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк досудового розслідування вищевказаного провадження до п`яти місяців.
Керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000361 від 09.11.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 155 КК України, до п`яти місяців, тобто до 27.05.2022 року.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя