Справа № 686/13/22
Провадження № 1-кс/686/206/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2022 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000001,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2022 року старший слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на тканину із речовиною, схожою на кров, шубу із речовиною, схожою на кров, мобільний телефон «Huawei» білого кольору в розрядженому стані, мобільний телефон «Iphone 6» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ), мобільний телефон «Nomi» (ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ), ніж зі слідами, схожими на кров; кофту, штани, пару тапок, у що був одягнений та взутий в момент затримання підозрюваний ОСОБА_4 .

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що 03 січня 2022 року близько 14 години в с. Довжок, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , на ґрунті виниклих неприязних відносин, з метою умисного вбивства, діючи умисно, наніс декілька ударів ножем в області спини свого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній помер на місці події.

За вищевказаним фактом 03.01.2022 СУ ГУ НП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000001 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Крім цього, в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000001 від 03.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, встановлено, що 03 січня 2022 року близько 14 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні літньої кухні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, розпочав словесну суперечку із своїми синами ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ..

Під час суперечки в ОСОБА_4 , який був обурений словами та поведінкою своїх синів, раптово виник умисел на протиправне заподіяння смерті двом особам, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

З метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на умисне вбивство ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_4 , взяв із столу ніж та будучи обізнаним про підвищені травматичні властивості ножа, усвідомлюючи, що ним можна заподіяти смерть іншим людям, утримуючи ніж у руці, метою умисного вбивства останніх, умисно, цілеспрямовано із прикладанням сили, наніс спочатку удари лезом ножа в область спини ОСОБА_5 , заподіявши йому тілесні ушкодження, від яких останній помер на місці події.

В подальшому, ОСОБА_4 , реалізовувати свій злочинний умисел на умисне вбивство свого сина ОСОБА_6 , одразу умисно декілька ударів лезом ножа в область спини останнього, заподіявши потерпілому тілесне ушкодження у вигляді колото-різаних ран на спині, правій руці, посттравматичного шоку,однак не довів свій злочинний умисел до кінця, так як ОСОБА_6 втік та йому була надана медична допомога.

За вищевказаним фактом 04.01.2022 СУ ГУ НП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000002 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України.

04.01.2022 матеріали досудового розслідування зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000001 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та за № 0000002 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України були об`єднані.

В результаті проведення огляду місця події 03.01.2022 за адресою АДРЕСА_1 , вилучено: змив речовини, схожої на кров, який упаковано в паперовий конверт; контрольний зразок, який упаковано в паперовий конверт; тканину із речовиною, схожою на кров, яку упаковано в паперовий конверт; шубу із речовиною, схожою на кров, який упаковано в паперовий мішок; мобільний телефон «Huawei» білого кольору в розрядженому стані, який упаковано в паперовий конверт; мобільний телефон «Iphone 6» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ), який упаковано в паперовий конверт; мобільний телефон «Nomi» (ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ), який упаковано в сйф-конвертPSP1106665; ніж зі слідами, схожими на кров, який упаковано в паперовий конверт; труп ОСОБА_5 з метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті.

Окрім того, під час затримання ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, було вилучено його одяг, а саме: кофту із плямами, схожими на кров, яку поміщено до паперового мішка; штани із плямами, схожими на кров, які поміщено до паперового мішка; пару тапок із плямами, схожими на кров, які поміщено до сейф-пакету PSP3107537.

04.01.2022 постановою слідчого ряд вищевказаних речей визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ст. ст. 170-173 КПК України наявні правові підстави для накладення арешту на вищевказані речі, з позбавленням права на користування, розпорядження і відчуження, з метою забезпечення збереження даних речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення можливості проведення експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (з забороною користування, розпорядження та відчуження) на тканину із речовиною, схожою на кров; шубу із речовиною, схожою на кров; мобільний телефон «Huawei» білого кольору в розрядженому стані; мобільний телефон «Iphone 6» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ); мобільний телефон «Nomi» (ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ); ніж зі слідами, схожими на кров; кофту, штани, пару тапок, у що був одягнений та взутий в момент затримання підозрюваний ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду