КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУНС №940/555/21 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Справа № 11-кп/824/3297/2021
Категорія ч. 4 ст. 307 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_8 на ухвали Тетіївського районного суду Київської області від 15 червня 2021 року та 22 червня 2021 року у кримінальному провадженні №0000038 стосовно обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Поліське Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 15 червня 2021 року ОСОБА_7 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 307 КК України, а кримінальне провадження №0000038 від 25.04.2021 щодо нього закрито.
Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 22 червня 2021 року виправлено описку в резолютивній частині ухвали Тетіївського районного суду Київської області від 15 червня 2021 року.

Апеляційне провадження відкрито за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_8 , в яких прокурор просить скасувати ухвали суду першої інстанції від 15 червня 2021 року та 22 червня 2021 року і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

До початку апеляційного розгляду прокурор Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_8 відмовилася від апеляційних скарг на ухвали суду першої інстанції у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , подавши до Київського апеляційного суду 07 грудня 2021 року відповідні заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник обвинуваченого може відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою обвинуваченого.

Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Заслухавши думку прокурора, який вважав, що апеляційне провадження підлягає закриттю, колегія суддів, враховуючи відмову прокурора від апеляційних скарг і відсутність інших апеляційних скарг у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_7 , дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_8 на ухвали Тетіївського районного суду Київської області від 15 червня 2021 року та 22 червня 2021 року у кримінальному провадженні ОСОБА_7 підлягає закриттю.
На підставі наведеного, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_8 на ухвали Тетіївського районного суду Київської області від 15 червня 2021 року та 22 червня 2021 року у кримінальному провадженні №0000038 стосовно ОСОБА_7 - закрити.
Ухвала набирає законної сили з дня оголошення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________________ ________________________ _______________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4