УХВАЛА

30.11.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенант ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 , в якому особі не повідомлено про підозру, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000951 від 09.10.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання слідчого, яке погоджене прокурором про продовження строку досудового розслідування, в рамках кримінального провадження №0000951 від 09.10.2019 року, в якому особі не повідомлено про підозру.
В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виконано ряд слідчих дій.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 07.03.2020 року.
05.08.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси продовжив строк досудового розслідування до 09.12.2021 року.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000951 від 09.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, спливає 09.12.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.
Від слідчого надійшла заява про розгляд вказаного клопотання за її відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках кримінального провадження №0000951 від 09.10.2019 року, проведено комплекс процесуальних та слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.
Водночас, на теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести ряд процесуальних та слідчих (розшукових) дій, про які зазначено в клопотанні.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні процесуальних та слідчих (розшукових) дій а саме: встановити особу (осіб), які можуть бути причетні до вказаної події, її (їх) місцезнаходження та повні анкетні данні. У разі встановленні останніх забезпечити їх явку до СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області;
- встановити та допитати можливих свідків даного кримінального правопорушення;
- встановити та допитати осіб, що проживають/працюють, біля шляху відходу злочинця(злочинців), у тому числі щодо наявності камер відеоспостережень, які фіксують місце можливого шляху відходу злочинця(злочинців);
- перевірити осіб, раніше судимих, які вживають наркотичні речовини і ведуть аморальний спосіб життя, в т.ч. неповнолітніх, що мешкають в м. Одесі на предмет причетності до даного злочину.
- організувати перевірку на причетність до злочину осіб, що знаходяться під слідством і притягнуті до кримінальної відповідальності якості обвинувачених у інших провадженнях;
- встановити мобільні термінали, які використовуються для перерахування коштів особам, що розповсюджують наркотичні засоби та психотропні речовини;
- провести перевірку осіб з числа облікового елементу та доставлених до ВП за скоєння злочинів та правопорушення;
- проаналізувати злочини минулих років, серед яких вибрати аналогічні випадки скоєння злочину та спів ставити з подіями даного злочину з метою можливого отримання важливої інформації для встановлення осіб, які скоїли вказаний злочин;
- при встановленні особи, яка вчинила вказаний злочин відібрати від неї пояснення та надати установчий та характерезуючий матеріал ( копію паспорта, копію ідентифікаційного коду, характеристику за місцем проживання, довідки лікаря нарколога та психіатра, довідки лікаря нарколога та психіатра, довідку з місця проживання та про склад сім`ї, довідку чи не являється депутатом, вимогу про судимість, копію вироку за останньою судимістю, довідку КВІ);
- виконати інші дії які можуть виникнути під час виконання даного доручення, або необхідність яких виникла в ході розслідування кримінального провадження.
Враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних процесуальних та слідчих (розшукових) дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню.
Слідчий суддя вважає, що для забезпечення проведення зазначених у клопотанні процесуальних дій, стороні обвинувачення буде достатньо часу строком до 09.03.2022 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенант ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 в якому особі не повідомлено про підозру, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000951 від 09.10.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України, задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000951 від 09.10.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України до 06.03.2022 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1