Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
14 грудня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000163 від 15.06.2020.
В обґрунтування клопотання зазначено, що вказане кримінальне провадження розслідується слідчими СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві за ч. 3 ст. 191 КК України.
За версією органу досудового розслідування, невстановлені посадові особи КП «Київський метрополітен», зловживали своїм службовим становищем під час проведення публічних закупівель протягом січня червня 2020 року, штучно завищуючи їх вартість.
Зазначає, що строк досудового розслідування кримінального провадження завершується, однак у ньому необхідно провести ряд процесуальних дій, зокрема, допитати керівників ТОВ «ЕС ЕМ ДЖІ Інжиніринг», ТОВ «КМ БУД», ТОВ «Вент-Сервіс» та інших, витребувати фінансово-господарську документацію, провести економічну експертизу тощо, а для їх завершення необхідно продовжити строк досудового розслідування до 12 місяців.
Автор клопотання в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення судового розгляду клопотання без його участі, яке просив задовольнити.
Дослідивши доводи клопотання та матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (ч. 1 ст. 219 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
При цьому, згідно ч. 5 ст. 115 КПК при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч. 2 ст. 219 КПК).
Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (ч. 1 ст. 294 КПК в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018).
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК загальний строк досудового розслідування тяжкого злочину не може перевищувати дванадцяти місяців.
За приписами ч. 1 ст. 295-1 КПК у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
З матеріалів клопотання вбачається, що у кримінальному провадженні особу, що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.
Санкцією ч. 3 ст. 191 КК України, склад якої розслідується в межах даного кримінального провадження, передбачено застосування можливого основного покарання у вигляді позбавлення волі до восьми років. За таких обставин розслідуване кримінальне правопорушення, згідно з положеннями ст. 12 та примітки ст. 45 КК України, є тяжким корупційним злочином.
Встановлений п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК строк досудового розслідування спливає 15.12.2021.
Справи, що стосуються вчинення корупційних злочинів, самі по собі є складними, що може бути пов`язано з перешкоджанням здійсненню розслідування (переховуванням осіб), вчиненням прихованих дій, спрямованих на досягнення злочинного умислу (часто із залученням значної кількості осіб), наявністю складних економічних транзакцій, а також корупційною складовою, яка часто передбачає значну кількість організаційних заходів, пов`язаних з передачею неправомірної вигоди.
Слідчий суддя погоджується з доводами автора клопотання стосовно необхідності проведення додаткових процесуальних дії, викладених в клопотанні, оскільки фактичні дані, які можуть бути здобуті за їх результатами, входять до предмету доказування у кримінальному провадженні.
В продовженні строку досудового розслідування слідчий суддя вбачає можливість досягнення всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а орган досудового розслідування довів необхідність виконання ряду процесуальних дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування.
Таким чином, дослідивши клопотання та додані матеріали, вже проведені слідчі (розшукові) дії, процесуальні дії, які необхідно провести та обставини, що перешкоджали у їх здійсненні до завершення досудового розслідування саме у зазначені строки, обґрунтованість достатності часу для їх здійснення у випадку продовження строків досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309 КПК, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000163 від 15.06.2020 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000163 від 15.06.2020 на дванадцять місяців, тобто до 15.12.2022.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1