Справа № 357/5755/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2021 року м. Біла Церква

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження № 0000092 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про продовження строків досудового розслідування до 6 (шести) місяців, -

У С Т А Н О В И В:

14 вересня 2021 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження № 0000092 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про продовження строків досудового розслідування до 6 (шести) місяців та поновлення строк для подання клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000092 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що до прокуратури Київської області з Офісу Генерального прокурора надійшло клопотання компетентних органів Чеської Республіки про здійснення кримінального переслідування щодо громадянина України ОСОБА_4 з матеріалами кримінальної справи № KRPA-159325-118/ТС-2017-011621-JP. Іноземною стороною встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 18.04.2017 по 24.04.2017 у місті Рудна, Прага у складському приміщенні ТОВ «CZC.cz s.r.o.», де він працював працівником складу, вкрав З мобільні телефони iPhone на загальну суму 48 567 чеських крон (51 800 грн.).

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 18 квітня 2017 року по 24 квітня 2017 року у місті Рудна, Прага, по вул. К. Випіху, 1108, у складському приміщенні №9 товариства ТОВ «CZC.czs.r.o.», де він працював працівником складу, вкрав 3 мобільні телефони, а саме : НОМЕР_1 ,IMEI : НОМЕР_2 , вартістю 24 389 чеських крон (далі тільки «CZK»), iPhonSE 128 GB, IMEI : НОМЕР_3 , вартістю 14 189CZK, iPhonSE 16 GB, IMEI: НОМЕР_4 , вартістю 9 990 CZK. Ці мобільні телефони він виніс зі свого робочого місця, пройшовши через працівників охорони, та пішов з ними геть, спричинивши товариству TOB «CZC.czs.r.o.», ІН: 25655701, місце знаходження : вул. К. Випіху, 1108, 242 19 м. Рудна - у - Праги, внаслідок крадіжки у загальному розмірі 48 567 CZK.

Після цього ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив товариству TOB «CZC.czs.r.o.» майнової шкоди на загальну суму 48 567 CZK. По даному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.І ст.185 КК України від 13.05.2020 та присвоєно номер кримінального провадження №0000092.

01 липня 2020 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень, відповідно до якого розслідування кримінальних проступків, здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Відповідно до підпункту 1 пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону у кримінальних провадженнях про злочини, визначені як кримінальні проступки, в яких до дня набрання чинності цим Законом особам не повідомлено про підозру у вчиненні злочину, подальше досудове розслідування здійснюється в порядку, встановленому главою 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Такі провадження протягом місяця з дня набрання чинності цим Законом передаються від органів досудового слідства прокуророві для визначення органу, який буде здійснювати подальше досудове розслідування у формі дізнання;

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений доручати органу досудового розслідування проведення досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст.216 КПК України при визначенні органу, що здійснюватиме досудове розслідування у формі дізнання, застосовуються правила підслідності, передбачені цією статтею.

Відповідно до ч. 1 ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №0000092 від 13.05.2020 було передано за підслідністю до відділу (сектору) дізнання Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, а саме:

1)09.06.2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду було подане клопотання на дозвіл про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. 26.06.2020 була отримана ухвала про задоволення у клопотанні.

2)10.08.2020 О. Шлапацьким було надано вказівки в кримінальному провадженні.

3)10.08.2020 до Білоцерківського міськрайонного суду було подані клопотання на дозвіл про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні компаній мобільного зв`язку: «Київстар», «ВФ Україна», «лайфсел», отримано часткове задоволення.

4)11.01.2021 року було призначено товарознавчу експертизу.

5)Неодноразово надано доручення на встановлення та допит ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

6)20.05.2021 року старшим дізнавачем сектору дізнання Білоцерківського РУП ОСОБА_8 було оглянуто відеозапис з камер відеоспостереження у складському приміщенні ТОВ «CZC.cz s.r.o.».

7)28.05.2021 було отримано висновок експерта №СЕ-19/111-21/17341-ТВ

8)17.06.2021 тимчасовим доступом було вилучено інформацію, що належить мобільному оператору зв`язку «Київстар»

9 ) 22.06.2021 тимчасовим доступом було вилучено інформацію, що належить мобільному оператору зв`язку «Лайфселл»

10)22.06.2021 тимчасовим доступом було вилучено інформацію, що належить мобільному оператору зв`язку «ВФ Україна»

11)06.07.2021 було дано доручення про опрацювання інформації, отриманої від операторів телекомунікацій (у порядку ст. 71 КПК України)

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного злочину окрім ОСОБА_7 також причетні інші особи, які безпосередньо допомагали останньому у цьому.

У зв`язку з вищевикладеним 03.08.2021 старшим дізнавачем сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 було винесено постанову про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 на ч,2 ст. 185 КК України.

На підставі постанови про перекваліфікацію вищевказаного злочину, прокурор Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_9 винесла постанову про визначення підслідності кримінального провадження за слідчим відділом на підставі п.З ч.2 ст.36 КПК України. Відповідно до ч. 1 ст.218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

У зв`язку з тим, що відомості про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені 13.05.2020 та на даний час жодній особі у провадженні не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у зв`язку з тривалим перебуванням матеріалів кримінального провадження у секторі дізнання Білоцерківського РУП, а саме до 03.08.2021, то строк досудового розслідування у провадженні сплив 13.05.2021, тому, виникає потреба у поновленні строку розслідування.

Відповідно до принципу законності, закріпленому у ст. 7, ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно із принципом публічності, закріпленому у ст. 7. ст. 25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Положення ст. 49 КК України визначають строки, за спливом яких особу може бути звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо протягом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Отже, положення ст. 2, 7, 9, 25 КПК України покладають на слідчого та прокурора обов`язок протягом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності здійснювати всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, а також вжиття всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Зокрема, на даний в ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та органам досудового розслідування потрібно перевірити даний факт причетності в комплексі із іншими слідчими діями в тому числі і обшуками.

На даний час всі необхідні слідчі дії спрямовані на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування не проведені, а строк досудового розслідування сплив 13.05.2021 року. Тому у органів досудового розслідування(слідства) виникла потреба у поновленні строків досудового розслідування у зв`язку із тим, що вказані строки в кількості п`яти днів необхідні для продовження досудового розслідування були пропущені.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги особливу складність кримінального провадження, необхідність зняття грифу секретності з клопотань слідчого та ухвал слідчого судді Київського апеляційного суду, належного проведення судових експертиз, закінчити досудове розслідування у трьох місячний строк не вбачається за можливе.

Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. З ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Окрім того, враховуючи, що строк подачі клопотання про продовження досудового розслідування відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України сплив у слідства, також виникає необхідність у поновленні вказаного строку.

Згідно ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду, а тому орган досудового розслідування у вказаному клопотанні звертається до слідчого судді поновити строку подачі даного клопотання та розглянути його.

Зважаючи на вищевикладене, а саме на обґрунтовану необхідність проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій, які не було проведено раніше, а саме до 03.08.2021, у зв`язку з тривалим перебуванням матеріалів кримінального провадження у секторі дізнання Білоцерківського РУП, а також встановленням інших об`єктивних обставин у провадженні, та дотримання ст.2 КПК України, органам досудового розслідування необхідно мати достатньо доказів у кримінальному провадженні, які свідчитимуть про винуватість або невинуватість осіб винних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, а тому закінчити досудове розслідування та прийняти законне та обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні в строк до 13.05.2021 року не представлялося за можливе з об`єктивних причин.

А тому, у слідства існує потреба відповідно ч. 5 ст. 294 КПК України у поновленні строку подачі клопотання про продовження строку досудового у даному кримінальному провадженні

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У кримінальному проваджені за № 0000092 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, не виконано повний обсяг необхідних процесуальних та слідчих дій, закінчити досудове розслідування та прийняти законне і обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні не представилось за можливе з об`єктивних причин, тому у слідства існує потреба у продовженні строку досудового розслідування даного кримінального провадження до 6 (шести) місяців внаслідок складності, які не можливо було провести раніше, а тому строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно продовжити.

Слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до шести місяців буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій.

З урахуванням викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та складність провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання слідчого задовольнити та продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.

Крім того, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу (ст. 113 КПК України).

Частинами 1, 2 ст. 117 КПК України визначено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Ухвала слідчого судді, суду про поновлення чи відмову в поновленні процесуального строку може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи факти, викладені у клопотанні, слідчий суддя вважає поважними причини пропуску строку на звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, а отже вважає за необхідне поновити строк на звернення до суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування, у зв`язку із необхідністю ретельного дослідження обставин кримінального правопорушення та проведення переліку слідчих дій, та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження № 0000092 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про продовження строків досудового розслідування до 6 (шести) місяців- задовольнити.
Поновити строк на звернення до суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування, у зв`язку із необхідністю ретельного дослідження обставин кримінального правопорушення та проведення переліку слідчих дій.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000092 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до шести місяців, тобто до 13.11.2021.

Ухвала в частині поновлення строку на звернення до суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1