У Х В А Л А
про судове доручення

19.01.2022 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області колегіально у складі суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

під час розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001856 від 14.05.2017, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и л а:
У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 .
Під час судового розгляду Прокурором було заявлено клопотання про виклик для допиту під час судового розгляду свідків затримання обвинуваченого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , проте за повідомленням органу досудового розслідування зазначені свідки за місцем проживання, встановленим під час досудового розслідування, відсутні.
Зважаючи на наведене, а також на ту обставину, що під час затримання обвинуваченого було здобуто докази, допустимість яких останній ставить під сумнів, а тому відомості, викладені у протоколі затримання, з огляду на вимоги ч. 4 ст. 95 КПК України можливо перевірити лише шляхом безпосереднього допиту під час судового розгляду, прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій для встановлення місця перебування вищевказаних свідків.
Заслухавши думку сторін, кримінального провадження, оглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Оскільки на підставі ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом, а враховуючи відсутність свідка за місцем проживання, Прокурор наведені вимоги виконати можливості позбавлений, отже клопотання підлягає задоволенню.
А тому суд, з метою перевірки фактичних даних, одержаних під час досудового розслідування, вважає за необхідне доручити СВ Відділу поліції №1 Херсонського РУП (до реорганізації СВ Дніпровського ВП ХВП) ГУНП в Херсонській області встановити місцезнаходження свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , допитати їх щодо місця постійного проживання та забезпечити явку в наступне судове засідання, що призначене на 06.04.2022 року о 14:30 годині.

Керуючись ст. ст. 333, 369, 371, 372 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Доручити СВ Відділу поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області встановити фактичне місцезнаходження та допитати про місце постійного проживання свідків:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Вручити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повістку та забезпечити явку до Херсонського міського суду Херсонської області в судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що призначене на 06 квітня 2022 року о 14 годині 30 хвилин.

Матеріали на виконання судового доручення надіслати до суду в строк до 01 квітня 2022 року.

Зобов`язати Прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій учасникам судового провадження в порядку передбаченому ст. 290 КПК України.
Копію ухвали направити для виконання Відділу поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, для контролю за належним виконанням Херсонській окружній прокуратурі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3