Справа № 635/971/22
Провадження № 1-кс/635/227/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року смт. Покотилівка Харківський район Харківська область
Слідчий суддя ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Харківського районного суду Харківської області клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000039 від 17.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, -

УСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області подано зазначене клопотання, в якому слідчий просить суд продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000039 від 17.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України до 6 місяців, тобто до 17.08.2022 року.
В своєму клопотанні слідчий зазначає, що в провадженні СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за фактом незаконної порубки деревини.

Відомості за даним фактом 17.02.2020 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що співробітниками відділення поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області було виявлено факт незаконного знищення лісових насаджень у лісосмузі поблизу хутору Булахи Нововодолазького району Харківської області.

Так, під час досудового розслідування органом досудового розслідування було проведено слідчу (розшукову) дію огляд місця події за місцем вчинення незаконної порубки деревини, а саме на відкритій ділянці місцевості яка розташована на території хутору Булахи Нововодолазького району, Харківської області, на відстані 500 метрів від автомобільної дороги «Нова Водолага Медведівка Кегичівка», у напрямку с. Ордівка, Харківської області, в ході якої було встановлено що на зазначеній ділянці місцевості розташована лісосмуга зі змішаних порід дерев.

В ході огляду місця події, органом досудового розслідування було виявлено та вилучено: автомобіль марки «КАМАЗ», модель 5320, бортовий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору. На момент огляду у кузові якого знаходились складені у правильній послідовності дрова різної довжини та різного діаметру, різних порід дерев, таких як ясен, клен, яблуня, загально три куби деревини. Крім того, було виявлено та вилучено бензинову пилу синього кольору, пластикові пляшки з мастилами для бензинової пили.

Крім того, на місці проведення огляду знаходились ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у фактичному користуванні якого перебуває вилучений транспортний засіб автомобіль марки «КМААЗ», модель 5320, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вилучені в ході огляду предмети та речі органом досудового розслідування було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, а у подальшому слідчим суддею Нововодолазького районного суду Харківської області було накладено арешт на вилучені в ході огляду місця події, предмети та речі.

У подальшому органом досудового розслідування, було проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні, а саме було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , поліцейських СРПП відділення поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області, які безпосередньо встановили обставини вчинення даного кримінального правопорушення злочину, зі свідком ОСОБА_6 , було проведено слідчий експеримент.

Також призначено судову економічну експертизу та отримано її висновок, згідно якого розмір шкоди, заподіяної порушення законодавства внаслідок незаконної порубки деревини у лісосмузі поблизу хутора Булахи, Нововодолазького району Харківської області, становить в загальному розмірі 33132,07 грн.

Крім того, органом досудового розслідування у порядку ст.93 КПК України, було направлено ряд запитів з метою отримання інформації необхідної для встановлення істини у кримінальному провадженні, до ГУ Держгеокадастру у Харківській області, Регіонального офісу водних ресурсів у Харківській області, Нововодолазької селищної територіальної громади Харківської області, ДП «Жовтневе лісове господарство», ДП «Красноградське лісове господарство».

Також, були надані неодноразові доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40, 41 КПК України, оперативному підрозділу відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області, з метою встановлення свідків та очевидців вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а також на встановлення осіб причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення злочину.

Крім того, на даний час виконуються слідчі розшукові дії, а також оперативно-розшукові заходи, направлені на встановлення осіб щодо можливої причетності до скоєння даного кримінального правопорушення, тому є підстави вважати, що під час проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих і процесуальних дій, в тому числі негласних слідчих дій, будуть встановлені особи які причетні до вчинення даного кримінальне правопорушення - злочину.

Незважаючи на зазначений вище комплекс проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, завершити досудове розслідування в межах строків досудового розслідування не видалося можливим, у зв`язку з винятковою складністю кримінального провадження, а також необхідністю тривалого часу для проведення судових експертиз і подальшого допиту за їх результатами фігурантів кримінального провадження, свідків, потерпілих.

Зважаючи на викладене, з метою забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування наразі під час досудового розслідування необхідно провести такий комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій: отримати висновок судової трасологічної експертизи, висновок судової дактилоскопічної експертизи, провести слідчі експерименти, допитати в якості свідків, осіб яким належать земельні ділянки які знаходяться поблизу місця вчинення кримінального правопорушення, встановити та допитати додаткових свідків, крім того, у подальшому планується пред`явлення повідомлення про підозру особам які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення злочину, та проведення комплексу інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування.

Крім того, враховуючи виняткову складність кримінального провадження, зазначені слідчі дії не могли бути виконані раніше з об`єктивних причин, а саме: через їх велику кількість (зокрема, вбачається за необхідне проведення значної кількості допитів у провадженні), необхідність забезпечення в ході досудового розслідування послідовності проведення слідчих (розшукових) і процесуальних дій та проведення експертиз.

Під час досудового розслідування органом досудового розслідування виконано комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак наразі завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні в межах строків досудового розслідування, тобто до 17.02.2022, неможливо, оскільки необхідно провести зазначений вище великий обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на перевірку всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та виконання приписів кримінального процесуального закону.

Строк, необхідний для проведення та завершення процесуальних дій у провадженні, враховуючи його виняткову складність, об`єктивно становить 6 місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Вивчивши надані документи та матеріали, якими обґрунтоване клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, слідчий суддя зазначає про таке.

У відповідності до вимог частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно вимог частини першої статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Так ч. 2 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно вимог частини четвертої статті 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Відтак, у своєму клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини першої статті 219 КПК України, враховуючи необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно частини дев`ятої статті 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає. Результати вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менше шести місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000039 від 17.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 17.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, до шести місяців, тобто до 17.08.2022 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1