Справа № 203/3977/19
Провадження № 1-в/202/31/2022
УХВАЛА

07 лютого 2022 року Індустріальний районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання начальника Індустріального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2020 року, -

за участю: прокурора - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання начальника Індустріального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2020 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2020 року за ч. 2 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки.

На виклики до Індустріального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 перестав з`являтись.

15.06.2021 року ОСОБА_3 було оголошено у державний розшук, але на теперішній час не розшукано.

Строк випробування засудженого ОСОБА_3 за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2020 року закінчився 30 січня 2022 року.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За період іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Із покладеними обов`язками вироком суду ОСОБА_3 був ознайомлений та виконав їх частково.

Згідно п. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються: 1) особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання.

За змістом ст. ст. 78, 89 КК України, скасування випробування та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання можливе лише в період іспитового строку.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що існують підстави для задоволення клопотання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Індустріального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2020 року - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2020 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча: ОСОБА_1