Житомирський апеляційний суд
Справа №296/5881/21
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

06 грудня 2021 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні в м. Житомирі подання голови Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000166 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_7 за ч.2 ст.367 КК України, -
в с т а н о в и л а:

Голова Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про передачу до іншого суду кримінального провадження №0000166 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_7 за ч.2 ст.367 КК України.
В поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що під час підготовчого судового засідання прокурором ОСОБА_8 було заявлено клопотання про направлення кримінального провадження до Житомирського апеляційного суду для визначення підсудності у зв`язку з тим, що дане провадження не підсудне Корольовському районному суду м. Житомира, а підсудне Богунському районному суду м. Житомира
Обговоривши доводи подання голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 , колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні ряду злочинів, один з яких є особливо тяжким, а ОСОБА_7 у вчиненні необережного нетяжкого злочину. Так, згідно обвинувального акту, в м.Житомирі було укладено відповідні договори підряду з ПП «Прогрес Буд» в особі директора ОСОБА_5 , згідно якого підрядник зобов`язався виконати проектно-будівельні роботи по об`єкту амбулаторія у с.Ірша Радомишльського району Житомирської області. Згідно додаткової угоди, укладеної у м.Житомирі, оплата за виконані будівельні роботи здійснюється на реєстраційний рахунок замовника на підставі актів виконаних робіт. На виконання умов договору на розрахунковий рахунок ПП «Прогрес Буд» (Богунський район м.Житомира) № №8488, відкритий у філії АТ «Укрексімбанк» (Богунський район м.Житомира), перераховано відповідні кошти.
Також встановлено, що місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5 - директора ПП «Прогрес-Буд» та ТОВ «БК Сучасні технології» є вул.Крошенська 4, кв.41 , а юридичною адресою є м.Житомир вул.Вільський шлях 18 Е; місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_6 - ФОП ОСОБА_9 є АДРЕСА_1 , і всі ці адреси територіально відносяться до Богунського району міста Житомира.
Предметом договору підряду №49 від 07.11.2018 р. є будівельні роботи по об`єкту, розташованому в с.Ірша Радомишльського району Житомирської області, де і відбувалось приймання виконаних робіт.
Таким чином зазначене кримінальне провадження відповідно до положень ст. 32 КПК України підсудне Богунському районному суду м.Житомира та підлягає направленню для розгляду вказаним судом.
За таких обставин, доводи клопотання прокурора та подання голови Корольовського районного суду м. Житомира про територіальну підсудність даного кримінального провадження Богунському районному суду м. Житомира є обґрунтованими, кримінальне провадження підлягає направленню для розгляду до до даного суду.
Керуючись ст.ст.34, 406 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а:

Подання голови Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження №0000166 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_7 за ч.2 ст.367 КК України передати для розгляду до Богунського районного суду м. Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: