НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України

01 лютого 2022 року ЄУ № 322/1106/21 (Провадження № 1-кс/322/35/22)

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при підготовці до розгляду клопотання т.в.о. начальника СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 , яке погоджено начальником Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.263 КК України,

встановив:
01.02.2022 в провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Зі змісту клопотання і доданих до нього документів випливає, що строк дії ухвали про тримання під вартою щодо ОСОБА_4 закінчується 6 лютого 2022 року. Підозрюваний ОСОБА_4 утримується під вартою в ДУ «Вільняська установа виконання покарань №11».

Згідно з положеннями ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами) з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 на усій території України встановлено карантин дію якого продовжено до 31.03.2022.

Запроваджені карантинні заходи значно ускладнюють доставку в судове засідання підозрюваного. При цьому клопотання такого роду має розглянуто у скорочені строки (невідкладно але не пізніше семи десяти двох годин з моменту надходження клопотання).

У своїй практиці Європейський суд неодноразово наголошував, що право на доступ до суду закріплене у ст.6 §1 Конвенції, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду. Однак, Суд повинен прийняти в останній інстанції рішення щодо дотримання вимог Конвенції; він повинен переконатись у тому, що право доступу до суду не обмежується таким чином чи такою мірою, що сама суть права буде зведена нанівець. Крім того, подібне обмеження не буде відповідати ст.6 §1, якщо воно не переслідує легітимної мети та не існує розумної пропорційності між використаними засобами та поставленою метою (§44 Prince Hans-Adam II of Liechtenstein v. Germany).

Враховуючи, вказані обставини слідчий суддя вважає необхідним судове засідання у провадженні за клопотанням про продовження строку тримання під вартою провести в режимі відеоконференції з ДУ «Вільнянська установа виконання покарань №11» за участю підозрюваного ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.ч.4, 6 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання; якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Керуючись ст.ст.27, 193,197, 336 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
судове засідання у провадженні за клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , призначене на 13:30 годин 2 лютого 2022 року, здійснювати в режимі відеоконференції з ДУ «Вільнянська установа виконання покарань №11», за участі підозрюваного ОСОБА_4 .

Копію ухвали разом з пам`яткою про права надіслати в ДУ «Вільнянська установа виконання покарань №11» для виконання і вручення ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1