Провадження № 1-кп/582/123/21
Справа № 582/904/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2021 року Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів Сумської області матеріали кримінального провадження № 0000105 стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця смт Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, українця, громадянин України, з середньою освітою, раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

УСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування встановлено, що на виконанні у Недригайлівському МР ВДВС ПН-СХ МРМЮ (м. Суми) перебуває виконавче провадження АСВП № 6094367 з примусового виконання виконавчого листа № 2-356 виданого 18.01.2007 Недригайлівським районним судом Сумської області про стягнення аліментів, які утримуються з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

21.01.2008 в порядку ст.ст. 2, 18, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на момент постановления), державним виконавцем, на підставі заяви про відкриття виконавчого провадження, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документу.

У ході перевірки майнового стану встановлено, що ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, на обліку в Центрі зайнятості не перебуває, рухомого та не рухомого майна на праві власності не має, але має підробіток у вигляді неофіційного заробітку, а саме протягом останніх десяти років допомагає по господарству односельчанам, за що відповідно отримує грошові кошти.

Державним виконавцем направлено запити до правореєструючих органів з метою отримання інформації щодо наявності зареєстрованого на праві власності майна за божником.

Згідно довідок отриманих від Державної фіскальної служби України щодо джерел доходу встановлено, що боржник не працевлаштований.

Згідно довідок ДФС відкриті рахунки у банках та інших фінансових установах за боржником не зареєстровано.

Згідно довідок Пенсійного Фонду України боржник на обліку ПФУ не перебуває (пенсію не отримує).

Згідно довідок MBС встановлено, що рухомого майна на праві власності за боржником не зареєстровано.

01.06.2018 державним виконавцем керуючись ч. 4 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 4 Розділу XVI «Інструкції з організації примусового виконання рішень» проведено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, згідно якого заборгованість за період з 21.08.2008 по 01.06.2018 становила 59498,16 грн.

01.06.2018 державним виконавцем на підставі ст.ст. 11, 71 Закону України «Про виконавче провадження» винесено наступні постанови: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання. Дані постанови направлені до відома сторонами виконавчого провадження, та до виконання відповідним органам.

10.09.2019 державним виконавцем, керуючись статтею 56 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про арешт коштів боржника, у межах суми звернення стягнення у розмірі 76328 грн., які направлені до відома сторонами виконавчого провадження та до виконання та до виконання наступним банкам: AT "Райффайзен банк Аваль", AT КБ "Приватбанк", AT "Державний ощадний банк України" (вих. № 7902 від 10.09.2019). Згідно відповідей від банківських установ грошові кошти на банківських рахунках боржника відсутні (AT "Державний ощадний банк України"), або недостатні для виконання вищевказаної постанови (AT "Райффайзен банк Аваль", AT КБ "Приватбанк").

10.09.2019 державним виконавцем керуючись ч. 4 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 4 Розділу XVI «Інструкції з організації примусового виконання рішень» проведено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, згідно якого заборгованість за період з 21.01.2008 по 10.09.2019 становила 76328,16 грн.

01.10.2019 відносно боржника складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП (несплата аліментів), який 16.10.2019 було направлено на розгляд до Недригайлівського районного суду.

25.11.2019 постановою Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 183-1 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Станом на 30.09.2021 заборгованість зі сплати аліментів за період з 21.01.2008 по 30.09.2021 становить 127637,63 грн.

ОСОБА_5 , порушуючи вимоги чинного законодавства України та обов`язок утримання своїх дітей до їх повноліття, що покладається на батьків відповідно до ст. 21, ч. 3 ст. 51 Конституції України, ст. 80 Сімейного кодексу України, відповідно до положень яких усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними та що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, являючись безпосереднім батьком своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , не виконуючи рішення Недригайлівського районного суду Сумської області про стягнення аліментів з ОСОБА_5 щодо утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_8 , будучи фізично здоровим, не маючи обмежень до фізичної праці та протипоказань за станом здоров`я, заходів по працевлаштуванню не вживає, на облік до центру зайнятості не став, ніяких відрахувань та іншої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, кошти з випадкових заробітків в добровільному порядку не сплачує, участі у вихованні дитини не приймає, чим посягнув на нормальний розвиток і здоров`я та майнові інтереси своєї дитини, у результаті чого злісно та систематично ухиляється від свого батьківського обов`язку щодо утримання та виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , та не виплачує аліменти, у зв`язку з чим у ОСОБА_5 утворилась заборгованість з виплати аліментів станом на 30.09.2021 у сумі 127637,63 грн., яка перевищує суму виплат за 3 місяці відповідних платежів.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

У судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_4 подала заяву, в якій просить суд кримінальне провадження за № 0000105 від 14.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 164 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки вона відмовляється від обвинувачення через порозуміння з обвинуваченим щодо сплати заборгованості з аліментів.

Обвинувачений ОСОБА_5 судовому засіданні заборгованість по аліментам визнав, зазначив, що зобов`язується їх сплачувати, дійшов згоди з представником отерпілої щодо порядку та суми сплати, заяву ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження підтримав.

Прокурор не заперечував з приводу закриття кримінального провадження № 0000105 від 14.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 164 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши добровільність позиції представника потерпілої щодо відмови від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, підлягає закриттю виходячи з наступного.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема, передбачених ч. 1 ст. 164 КК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, відмова представника потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення відповідає вимогам п. 7 ч. 1 ст. 284 та ст. 477 КПК України, а тому наявні підстави, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України, для закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 164 КК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався, процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлявся, речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 284, 372, 392, 395, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000105 від 14.10.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, закрити у зв`язку із відмовою представника потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1