Справа № 587/1664/21
УХВАЛА
03 вересня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_3 про зняття арешту з автомобіля,
До суду з клопотанням про зняття арешту з автомобіля звернувся ОСОБА_3 , мотивуючи його тим, що по кримінальній справі № 07780036 слідчим прокуратури ОСОБА_4 02 серпня 2007 року було накладено арешт на його автомобіль Opel Astra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2004.
В судове засідання заявник та прокурор не з*явились, належним чином були повідомлені про час розгляду справи в суді.
Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою Сумського районного суду Сумської області № 1-20/08 від 03 вересня 2008 року ОСОБА_3 було звільнено від кримінальної відповідальності по амністії за ч.1 ст. 366, ч.2 ст.191, ч.3 ст. 27, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 383 КК України, а кримінальну справу закрито. Скасовано відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд. Стягнуто з ОСОБА_3 судові витрати, а речові докази: всі документи та їх копії, які за постановою слідчого визнані речовими доказами, зберігати в кримінальній справі.( а.с.7-10)
В межах кримінальної справи № 07780036 слідчим прокуратури ОСОБА_4 02 серпня 2007 року було накладено арешт на автомобіль ОСОБА_3 . Opel Astra 1.4 16 V, тип ТЗ- легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2004, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого Сумським ОРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України 19.11.2004 року.( а.с.4)
Згідно довідки ТСЦ МВС № 5946 № 31/18/5946-353 від 23.07.2020 року за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 ) з 19.11.2004 станом на 20.07.2020 зареєстровано автомобіль Opel Astra 1.4 16 V, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2004, номер кузова НОМЕР_3 .
На даний транспортний засіб накладені обмеження на проведення реєстраційних операцій: старшим слідчим СВ СМУ ОСОБА_5 (ДТП) за вих. № 7956 від 02.11.2005; слідчим прокуратури ОСОБА_4 ( кр. справа № 07780036) за вих. б/н від 02.08.2007.( а.с.5)
Питання про зняття арешту з автомобіля постановою Сумського районного суду Сумської області від 03 вересня 2008 року не вирішувалося.
Відповідно до п.п.8,9 с. 324 КПК України ( в ред. 1960 р.) суд, постановляючи вирок, вирішує питання щодо майна, описаного для забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна, з речовими доказами, зокрема з грошима, цінностями та іншими речами, нажитими злочинним шляхом.
Згідно ст.ст. 409, 411 КПК України (в ред.1960р.) питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку, вирішуються судом, який постановив вирок.
Отже, оскільки ОСОБА_3 був звільнений від кримінальної відповідальності по амністії, а кримінальна справа відносно нього закрита, цивільні позови при розгляді кримінальної справи, не заявлялися, постанова суду на даний час виконана, необхідність в арешті майна на даний час відпала, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_3 про зняття арешту з автомобіля.
Згідно п. 1 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» від 03.06.2016 року №5 за наявності кримінального провадження власник чи інший володілець майна може звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного чи оспорюваного права власності у загальному порядку. Після підтвердження цього права зазначена особа, як і титульний власник майна, у тому числі й особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов`язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому статтями 174, 539 Кримінального процесуального кодексу України до суду, що наклав арешт чи ухвалив вирок.
При цьому згідно з пунктом 9 розділу XI «Перехідні положення» КПК України питання про зняття арешту з майна, накладеного під час дізнання або досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, вирішується в порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.
Керуючись ст. п. 9 розділу розділу XI «Перехідні положення» КПК України, ст. ст. 409, 411 КПК України (1960р), суд
Заяву ОСОБА_3 про зняття арешту з автомобіля задовольнити.
Зняти арешт на автомобіль марки Opel, моделі Astra 1.4 16 V, тип ТЗ легковий седан- В, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_3 , об*єм двигуна 1369, колір- сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2004, належного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого Сумським ОРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України 19.11.2004 року, накладений 17 серпня 2007 року оператором ОСОБА_6 на підставі виданого слідчим прокуратури ОСОБА_4 документу вих. № - від 02.08.2007 року у зв*язку з розглядом кримінальної справи № 07780036.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1