печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СГ ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СГ ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , номер ліцензії 7480, який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001683 від 05.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи шляхом підроблення правовстановлючих документів незаконно, шахрайським шляхом заволоділи об`єктами нерухомості на території м. Києва.

Одним із епізодів злочинної діяльності, що розслідується у вказаному кримінальному провадженні є те, що невстановлені особи шляхом підроблення правоустановчих документів незаконно, шахрайським шляхом заволоділа приміщенням квартири АДРЕСА_2 .

26.03.2020 в ході допиту потерпілої було встановлено, що квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 з 15.10.2004 року на праві спільної власності належить останній та її батьку ОСОБА_6 .

25.01.2020 року ОСОБА_7 уклала договір оренди нерухомого майна на дану квартиру з ОСОБА_8 строком на 12 місяців.

11.03.2020 року ОСОБА_7 , від знайомої, яка працює в будинку АДРЕСА_4 , що квартира, яка належить на праві спільної власності останній, нібито була продана невстановленим особам, при цьому дана квартира ніколи не передавалась у заставу (іпотеку) та не відчужувалась будь-яким іншим способом стороннім особам.
Відповідно до інформаційної довідки № 205370702 від 26.03.2020 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 27.02.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 внесено запис про реєстрацію права власності на квартиру, загальною площею 44,2 кв.м., житлова 28,4 кв.м. яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .
Відповідно до інформаційної довідки № 205370702 від 26.03.2020 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 04.03.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 внесено запис про реєстрацію права власності на квартиру, загальною площею 44,2 кв.м., житлова 28,4 кв.м. яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .
Слідчий зазначила, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , номер ліцензії 7480, який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001683 від 05.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

Постановою слідчого СГ ГСУ НП ОСОБА_3 від 13.09.2021 року призначено технічну експертизу документів у кримінальному провадженні № 0001683 від 05.03.2020 року.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , номер ліцензії 7480, який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_21 , слідчому СВ відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_22 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_23 , слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_24 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_5 , номер ліцензії 7480, який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі яких 04.03.2020 здійснено державну реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на об`єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1