н/п 1-в/953/312/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2021 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_3 , засудженого 27 вересня 2021 року Київським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.296 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн.,
про розстрочку виконання вироку суду, -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2021 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про розстрочку виконання вироку суду за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, в частині виплати штрафу в розмірі 17 000,00 грн у зв`язку з нестабільним заробітком.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання, призначене на 02.11.2021, не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином. 26.10.2021 надав до канцелярії суду заяву, в якій просив залишити без розгляду заяву розстрочку виконання вироку суду. До заяви додано квитанцію про сплату штрафу за вироком суду від 27.09.2021 у розмірі 17 000,00 грн.
Прокурор в судове засідання, призначене на 02.11.2021, не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, подав заяву про розгляд подання без його участі, при винесенні рішення покладався на розсуд суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали подання, суддя приходить до наступного.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
Зазначений вирок набрав чинності 27 жовтня 2021 року.
Відповідно до статті 4 Кримінально-виконавчого кодексу України підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.
Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у встановлений законом строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.
Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд розглядає питання про відстрочку виконання вироку.
З наданого засудженим ОСОБА_3 оригіналу квитанції вбачається, що 26.10.2021 засудженим сплачено суму штрафу у розмірі 17000 грн.
Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги заяву засудженого ОСОБА_3 про залишення заяви про розстрочку виконання вироку суду без розгляду та те, що засудженим у повному обсязі сплачено суму штрафу на виконання вироку Київського районного суду м. Харкова від 27.09.2021, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання.
Оскільки суд діє відповідно до засад кримінального провадження, до яких зокрема відноситься диспозитивність, закріплена в ст. 26 КПК України, відповідно до якої суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що віднесені на їх розгляд та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви засудженого.
З огляду на зазначене, суд вважає, що заява засудженого ОСОБА_3 про розстрочку виконання вироку суду не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ст.26 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 , засудженого 27 вересня 2021 року Київським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.296 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн., про розстрочку виконання вироку суду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1