Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/6203/21
У Х В А Л А
24.01.2022 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000349 від 30.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту на майно, яке арештоване ухвалою слідчого судді від 01.12.2021 року за наслідками розгляду клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про арешт майна в межах кримінального провадження Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000349 від 30.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Подане клопотання обґрунтовує тим, що є володільцем арештованого транспортного засобу, а органом досудового розслідування безпідставно порушуються його права, оскільки арештоване майно не повернуто, тоді як кримінальне провадження закрито.

Сторони в судове засідання не з"явилися, про розгляд спраи повідомлені належним чином.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

Ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області 01.12.2021 року, за наслідками розгляду клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про арешт майна в межах кримінального провадження Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000349 від 30.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, накладено арешт на транспортний засіб належний ОСОБА_3 а саме на об`єкт рухомого майна - автомобіль марки «Шкода» моделі «Фабія» номерний знак НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК).

В судовому засіданні встановлено, що у подальшому застосуванні зазначеного заходу відпала потреба, оскільки кримінальне провадження слідчим 29.12.2021 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Як наслідок перебування транспортного засобу під арештом на час вирішення клопотання є необґрунтованим.

Враховуючи підстави, передбачені абзацом 2 ч. 1 ст. 174 КПК України клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 174, 309, 369-376 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді 01.12.2021 року у справі № 299/6203/21 по кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000349 від 30.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про накладення арешту на об"єкт рухомого майна - автомобіль марки «Шкода» моделі «Фабія» номерний знак НОМЕР_1 , та повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю. АДРЕСА_1

Ухвала виконується слідчим негайно.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1