Провадження № 1-в/638/559/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова в подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (25)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України у відношенні засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, засудженого 12.09.2017 року вироком Московського районного суду м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі, -
в с т а н о в и в:
Адміністрація державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» спільно зі спостережною комісією у Шевченківському районі м. Харкова звернулись до суду на підставі ст.81 КК України з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі стосовно ОСОБА_3 , засудженого 12.09.2017 року вироком Московського районного суду м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.09.2020 приведено «вирок Московського районного суду м. Харкова від 20.03.2017 у відношенні ОСОБА_3 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 та вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до кримінального покарання у виді 2 років обмеження волі. Вирок Вирок Московського районного суду м. Харкова від 12.09.2017 відносно ОСОБА_3 підлягає залишенню без змін».
Початок строку: 04.12.2017
Кінець строку: 04.12.2021.
В обґрунтування подання зазначає, що під час тримання в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» вимоги режиму тримання не порушував, стягнень та заохочувань не мав, до праці не залучався. З 23.10.2018 року ОСОБА_3 відбував покарання в державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)». Під час перебування в установі допускав порушення режиму тримання за що три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. На даний час стягнення погашені в установленому законом порядку, заохочень не мав. З 21.02.2019 року відбуває покарання в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)». За період відбування покарання порушень вимог режиму відбування покарання не порушав, стягнень не мав, неодноразово був заохочений адміністрацією установи, характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Працевлаштований на виробництві установи на посаді «штампувальник». Приймає активну участь у суспільно-корисній праці. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується під час виконання дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Самостійно виконує роботи із самообслуговування. Утримує у чистоті і порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Суворо дотримується вимог пожежної безпеки, безпеки праці, та правил санітарії та гігієни. Також бере активну участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт» та «Підготовка до звільнення». Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, займається самоосвітою, читає художню та духовну літературу. Проявляє соціально-корисну активність в організації роботи самодіяльних організацій. За характером врівноважений, стриманий, відповідальний, у скоєному злочині розкаюється. Під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебуває. Згідно медичної довідки працездатний з обмеженнями. В особистості засудженого відбувся процес позитивних змін, проявляє готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Представник колонії в судове засідання не з`явився.

Засуджений просив розглядати справу за його відсутності.

Прокурор надав через канцелярію суду заяву з проханням проводити судове засідання за його відсутності, не заперечував проти задоволення подання установи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання начальника Державної установі «Олексіївська виправна колонія (№25)» обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пункт 2 ч. 3 ст. 81 КК України передбачає умовно-дострокове звільнення від відбування покарання після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також в разі, якщо особа раніше відбувала покарання в виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 засуджений за вчинення злочинів середньої тяжкості. Станом на 27.10.2021р. відбув більш ніж дві третини призначеного строку, а невідбута частина строку складає 1 місяці 7 днів. Характеризується позитивно, свідомо дотримується вимог режиму відбування покарання, не порушує правил внутрішнього розпорядку; в особистості засудженого наявний процес позитивних змін, проявляє готовність до самокерованої слухняної поведінки.

Підстав, які б унеможливлювали застосування положень ст. 81 КК України у відношенні ОСОБА_3 судом під час розгляду справи не встановлено.

При таких обставинах, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та приходить до висновку, що подання начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд

ухвалив:

Подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 12.09.2017 року, умовно-достроково на невідбутий строк 1 місяць 7 днів.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1