У Х В А Л А

іменем україни

02.09.2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю :
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді матеріали кримінального провадження №308/7923/14-к, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001198 від 16.07.2013 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1,2 ст.127 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження №308/7923/14-к про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1,2 ст.127 КК України.
22.10.2019 року через канцелярію Ужгородського міськрайонного суду надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що вона не має можливості прибути у судове засідання для розгляду даної справи, через професійну зайнятість, скрутне матеріальне становище та у зв`язку з сімейними обставинами. Просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти розгляду справи в режимі відеоконференції.
Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Однак вказав на те, що присутність потерпілої в судовому засіданні була б доцільнішою для розгляду даної справи.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, дійшов висновку, що клопотання про участь потерпілої у судовому засіданні у режимі відеоконференції, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Одним з елементів права на справедливий суд у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, є доступ до суду.
В статті 336 КПК України зазначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вважаю за необхідне доручити Шевченківському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А) забезпечити проведення 06 жовтня 2021 року о 15 год. 40 хв. судового засідання в режимі відеоконференції, в якому буде приймати участь потерпіла - ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Кримінальне провадження №308/7923/14-к про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1,2 ст.127 КК України здійснити у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Шевченківським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А).
Судове засідання призначити на 06 жовтня 2021 року о 15 год. 40 хв. про що повідомити учасників кримінального провадження.
Доручити голові Шевченківського районного суду м. Києва забезпечити проведення 06 жовтня 2021 року о 15 год. 40 хв. судового засідання у кримінальному провадженні №308/7923/14-к про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1,2 ст.127 КК України.
Організацію проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №308/7923/14-к про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1,2 ст.127 КК України, в режимі відео конференції доручити керівнику апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м. Києва та керівнику Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для організації виконання.
Копію ухвали направити потерпілій ОСОБА_5 для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1