Справа № 307/2773/20
Провадження № 1-в/307/57/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів подання Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, про зміну покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 01 квітня 2021 року за ч. 2 ст. 125 КК України, до покарання у виді штрафу,
В С Т А Н О В И В:

Тячівське РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області звернулося до суду з поданням щодо засудженого ОСОБА_3 про зміну відносно нього покарання, призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 01 квітня 2021 року за ч. 2 ст. 125 КК України та просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
Представник Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явився, однак згідно поданого ним клопотання від 17.08.2021 року просить подання про заміну покарання залишити без розгляду, оскільки засуджений ОСОБА_3 сплатив штраф у розмірі 1700 гривень, що підтверджується квитанцією № від 13.08.2021 року.
Прокурор та засуджений в судове засідання також не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Статтею 26 КПК України, встановлено принцип диспозитивності кримінального процесу, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що внесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи, що представником Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , заявлено клопотання про залишення подання про зміну покарання без розгляду, а також те, що засуджений ОСОБА_3 , сплатив штраф у розмірі 1700 грн., призначений вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 01 квітня 2021 року у розмірі 1700 грн., то суд вважає за необхідне подання про зміну покарання залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про зміну покарання відносно ОСОБА_3 залишити без розгляду.
Копію ухвали направити в Тячівський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області та засудженому ОСОБА_3 для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1