Провадження № 1-кп/752/953/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві в режимі відеоконференції з Державною установою "Білоцерківська виправна колонія №35" кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Біла Церква Київської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.01.2002 року за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України - звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
- за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.07.2002 року за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, звільненого 08.03.2003 року за відбуттям строку покарання;
- за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.07.2004 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 14.07.2006 року за постановою Бердичівського районного суду Житомирської області від 07.07.2006 року умовно-достроково на 10 місяців 22 дні;
- за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.04.2007 року за ст. 186 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільненого 21.04.2010 року за постановою Березанського районного суду Київської області від 13.04.2010 року умовно-достроково на 11 місяців 10 днів;
- за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.11.2012 року за ст. ст. 185 ч. 2, 309 ч. 1, 309 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 70 ч.ч. 1, 4 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 19.11.2014 року за постановою Білоцерківського районного суду Київської області від 11.11.2014 року умовно-достроково на 10 місяців 10 днів;
- за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.02.2016 року за ст. ст. 185 ч. 2, 186 ч. 1 КК України із застосуванням ст. 70 ч.ч. 1, 4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 12.10.2019 року звільненого за відбуттям строку покарання;
- за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.11.2020 року за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 357 ч. 1 КК України із застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 14.06.2020 року приблизно о 12 годині 05 хвилин, перебуваючи у торгівельному залі магазину "Лоток" Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК-Транс", що розташований за адресою: місто Київ, вулиця Академіка Вільямса, 19/14, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою вчинення крадіжки повторно взяв з полиць магазину ковбасу "Салямі золотиста", вартістю 58 гривень 28 копійок, 3 ковбаси "Салямі Італійська", загальною вартістю 290 гривень 24 копійки, а всього майна на загальну суму 290 гривень 24 копійки, після чого пройшов касову зону магазину та, не розрахувавшись за вказані товари, намагався залишити приміщення торгівельної зали, однак не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони з викраденим майном.
Він же 05.07.2020 року приблизно о 13 годині 10 хвилин, перебуваючи у торгівельному залі гіпермаркету "Ашан" Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет", що розташований за адресою: місто Київ, проспект Академіка Глушкова, 13-б, та переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою вчинення крадіжки взяв з полиць магазину 5 упаковок масла "President", загальною вартістю 743 гривні 00 копійок, 6 упаковок масла "Яготинське", загальною вартістю 245 гривень 28 копійок, а всього майна на загальну суму 988 гривень 28 копійок, після чого пройшов касову зону магазину та, не розрахувавшись за вказані товари, намагався залишити приміщення торгівельної зали, однак не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони з викраденим майном.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю та показав суду про те, що дійсно 14.06.2020 року перебував у магазині «Лоток», у якому взяв з полиць торгівельної зали 4 упаковки ковбаси, після чого, не розрахувавшись за них, пройшов касову зону магазину та намагався покинути приміщення торгівельної зали, однак був затриманий працівниками охорони. Крім того, 05.07.2020 року він перебував у гіпермаркеті "Ашан", у якому взяв з полиць торгівельної зали декілька пачок вершкового масла, після чого, не розрахувавшись за них, пройшов касову зону магазину та намагався покинути приміщення торгівельної зали, однак був затриманий працівниками охорони.
Щиро розкаявся у вчиненому.
Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо таких обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.
В зв`язку з викладеним суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, та надійшов до висновку про те, що дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України правильно як таємне викрадення чужого майна крадіжка, вчинена повторно, але не доведена до кінця з причин, що не залежали від волі обвинуваченого.
При обранні покарання обвинуваченому суд враховує:
- ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2 КК України, які віднесені кримінальним законом до категорії нетяжких злочинів, а також причини, внаслідок яких кримінальні правопорушення не були доведені до кінця;
- особу обвинуваченого, який не одружений, не працевлаштований, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має не зняті та непогашені у встановленому законом порядку судимості.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого згідно ст. 66 КК України, є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що виправлення винного можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України з урахуванням вимог ст. 68 КК України, із застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України призначенням покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - у виді позбавлення волі,остаточно призначивши покарання згідно вимог ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначених даним вироком та вироком Білоцерківського міськрайонного суду міста Києва від 27.11.2020 року, вважаючи тільки таке покарання необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, -
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання:
-за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі;

-за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України - 1 (один) рік 1 місяць позбавлення волі.

Згідно ст. 70 ч. 1 КК України призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - 1 (один) рік 1 місяць позбавлення волі.

Згідно ст. 70 ч. 4 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених даним вироком та вироком Білоцерківського міськрайонного суду міста Києва від 27.11.2020 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів - 4 (чотири) роки 3 (три) місяці позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст. 72 КК України зарахувати у строк відбуття покарання засудженим ОСОБА_4 відбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.11.2020 року з 09.09.2020 року по 20.09.2021 року.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 обраховувати з 20.09.2021 року.
Речові докази у кримінальному провадженні:
-ковбасу "Салямі золотиста", ковбасу "Салямі Італійська", 5 упаковок вершкового масла "President", 6 упаковок вершкового масла "Яготинське", які передані на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛК-Транс" та Товариству з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет», - залишити там же за належністю;
-компакт-диск DVD-R, який зберігаються при матеріалах даного кримінального провадження, залишити там же.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 30 діб з дня його проголошення, а обвинуваченим - протягом того ж строку з дня отримання ним копії вироку.

На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії вироку та направити його обвинуваченому - негайно.

Суддя О.С. Первушина