Справа № 214/7240/21
1-кс/214/157/22
У Х В А Л А
Іменем України

22 лютого 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесене у кримінальному провадженні №0001260 від 7 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.270 ч.1 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Старша слідча СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 (далі за текстом «слідча») подала до суду клопотання, в якому просить:продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001260 від 07.09.2020, на шість місяців, тобто до 07.09.2022 року.

В обґрунтування клопотання зазначає наступне. У провадженні слідчого відділення ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0001260 від 07.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 270 ч.1 КК України. 07.09.2020 року до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом пожежі в гаражі, розташованого на території домоволодіння по АДРЕСА_1 . Вказує, що допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 , дала свідчення про те, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Це домоволодіння, на території якого мається гараж. 07.09.2020 року, приблизно о 03.00 годині потерпіла виявила пожежу у належному їй гаражі. З гаража вона вигнала свій автомобіль, однак до цього, через виниклу пожежу, автомобіль мав певні пошкодження. В гаражі згоріла побутова техніка та інструменти, що належала потерпілій. На місце події приїхали працівники ДСНС та загасили пожежу. У тому, що сталося, потерпіла підозрює свою сусідку ОСОБА_5 , яка неодноразово палила сухостій на своєму подвір`ї, через що і міг загорітися гараж потерпілої. Зазначає, що в ході проведення досудового розслідування виконані слідчі та інші процесуальні дії: у якості потерпілої допитано ОСОБА_6 , в порядку ст. 40 КПК України до оперативного підрозділу надавалось 3 (три) доручення з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також з метою встановлення та допиту можливих свідків та очевидців; проведено судову експертизу нафтопродуктів та пально мастильних матеріалів; до матеріалів кримінального провадження долучено акт про пожежу; до матеріалів кримінального провадження долучено побутову характеристику на гр. ОСОБА_5 ; проведено судову пожежно технічну експертизу; проведено будівельно технічну експертизу; у якості свідків було допитано 11 осіб, зокрема з числа сусідів потерпілої; проведено огляд місця події, за яким зафіксований факт пожежі. На виконання доручення, наданого у порядку ст. 40 КПК України працівникам сектору кримінальної поліції Саксаганського ВП КВП вживалися заходи щодо встановлення можливих свідків та очевидців вищевказаного злочину. проте дані заходи не дали позитивного результату, про що зазначено в рапорті оперативних працівників. Зазначає, що для проведення усіх необхідних слідчих та розшукових дій у кримінальному провадженні потрібно виконати: в порядку ст. 40 КПК України повторно надати доручення до оперативного підрозділу з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, встановити та допитати можливих свідків та очевидців; встановити особу причетну до вчинення злочину, шляхом з`ясування її повних анкетних даних; витребувати відповідь (матеріали щодо виконаного доручення), наданого в порядку ст. 40 КПК України з сектору кримінальної поліції ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області. З урахуванням інформації, яка буде отримана з СКП ВП № КРУП, зокрема у разі, якщо буде встановлена особа, яка вчинила вищевказаний злочин необхідно буде проводити додаткові слідчі дії як з цією особою, або ж можливими свідками. Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. Наполягає, що з метою всебічно, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання йому належної правової оцінки, що має суттєве значення для подальшого судового розгляду, під час досудового розслідування існує необхідність провести слідчі дії, перелічені у клопотанні. Відповідно до пункту 2 абзацу другого частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини третьої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, та до дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого, або особливо тяжкого злочину. Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Вказує, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 07.09.2021, для проведення усіх необхідних слідчих дій та прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні необхідний строк шість місяців.

Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала та підтвердила його зміст.

Вислухавши слідчу та дослідивши докази, додані до клопотання, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до пункту 2 абзацу другого частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 270 ч.1 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

По даній справі слідчою виконані наступні слідчі дії: у якості потерпілої допитано ОСОБА_4 , в порядку ст. 40 КПК України до оперативного підрозділу надавалось три доручення з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також з метою встановлення та допиту можливих свідків та очевидців; проведено судову експертизу нафтопродуктів та пально мастильних матеріалів; до матеріалів кримінального провадження долучено акт про пожежу; до матеріалів кримінального провадження долучено побутову характеристику на ОСОБА_5 ; проведено судову пожежно технічну експертизу; проведено будівельно технічну експертизу; у якості свідків було допитано 11 осіб, зокрема з числа сусідів потерпілої.; проведено огляд місця події, за яким зафіксований факт пожежі. На виконання доручення, наданого у порядку ст. 40 КПК України працівникам сектору кримінальної поліції Саксаганського ВП КВП вживалися заходи щодо встановлення можливих свідків та очевидців вищевказаного злочину. проте дані заходи не дали позитивного результату, про що зазначено в рапорті оперативних працівників.

Для закінчення досудового розслідування необхідно виконати наступне: в порядку ст. 40 КПК України повторно надати доручення до оперативного підрозділу з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, встановити та допитати можливих свідків та очевидців; встановити особу причетну до вчинення злочину, шляхом з`ясування її повних анкетних даних; витребувати відповідь (матеріали щодо виконаного доручення), наданого в порядку ст. 40 КПК України з сектору кримінальної поліції ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області; з урахуванням інформації, яка буде отримана з СКП ВП № КРУП, зокрема у разі, якщо буде встановлена особа, яка вчинила вищевказаний злочин необхідно провести додаткові слідчі дії як з цією особою, або ж можливими свідками.

За даним фактом 7 вересня 2020 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 270 ч. 1 КК України, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.270 ч.1 КК України. Строк досудового розслідування був продовжений судом до 7 березня 2022 року.

Виходячи з вищевикладеного та беручи до уваги те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 7 березня 2022, а для проведення усіх необхідних слідчих дій та прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні необхідний строк шість місяців, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, необхідно продовжити строк досудового розслідування.

Суд враховує, що слідча довела необхідність проведення дій, які можуть бути необхідними для здійснення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, зокрема дослідження обставин, які можуть стати відомими під час проведення слідчих дій.
Також суд вважає доведеним, що досудове розслідування вказаного злочину є виняткової складності та завершити досудове розслідування до 7 березня 2021 року виявилось неможливим, в зв`язку з необхідністю проведення зазначених слідчих дій.
Враховуючи обсяг необхідних процесуальних та слідчих дій, проведення яких до закінчення строків досудового розслідування виявляється неможливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та необхідність його задоволення.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0001260 від 7 вересня 2020 року, на шість місяців, тобто до 7 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1