печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000248 від 12.03.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000248 від 12.03.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Установлено, що наказом Генерального директора ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» ОСОБА_7 № 814/9 від 28.07.2016 ОСОБА_5 призначено на посаду заступника генерального директора по маркетингу та збуту адміністрації по маркетингу та збуту ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» з 20.07.2016.
Відповідно до ч. 2 посадової інструкції заступника генерального директора по маркетингу та збуту адміністрації по маркетингу за збуту встановлено, що до функцій останнього входить наступне:
-управління діяльністю підприємства по дослідженню ринків збуту продукції та підготовка до реалізації договорів на поставку продукції підприємства.
-організація зовнішньоекономічної діяльності підприємства.
-формування цінової політики на реалізуємо продукцію підприємства.
Крім того, відповідно до п. 14.1 ч. 1 ст. 3 вказаної вище інструкції встановлено, що при роботі на ПК, що установлений на робочому місці:
-не допускати наявність неслужбової інформації, несанкціонований прийом та передачу інформації
-дотримуватись вимог інструкції по охороні праці для користувачів ПК структурних підрозділів підприємства.
-забезпечувати контроль за використанням ПК підлеглим персоналом.
Так, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді генерального директора по маркетингу та збуту адміністрації по маркетингу та збуту ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», маючи доступ до документації та продукції ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», переслідуючи мету незаконного заволодіння грошовими коштами іноземних та державних суб`єктів господарювання, зловживаючи своїми службовими обов`язками, за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами вчинила шахрайство за наступних обставин.
Так, на початку квітня 2019 року до невставленої досудовим розслідуванням особи звернувся представник ТОВ «Тбіліська інвестиційна група» ОСОБА_8 , яке здійснює свою господарську діяльність на території Республіки Грузія, з метою придбання металопродукції від ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг».
У свою чергу, відповідно до заздалегідь розробленого плану, невстановлена особа, повідомила про даний факт генерального директора по маркетингу та збуту адміністрації по маркетингу та збуту ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» ОСОБА_5 , яка маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, умисно, переслідуючи корисний мотив, розуміючи, що в дійсності після отримання грошових коштів ніякої фактичної поставки металопродукції не буде, надала згоду на укладення правочинів з ТОВ «Тбіліська інвестиційна група» з приводу продажу та поставки металопродукції.
Однак, з метою введення в оману представників ТОВ «Тбіліська інвестиційна група», ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, визначила, що безпосередньо договір між ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та
ТОВ «Тбіліська інвестиційна група» не може бути укладений, і в такому випадку потрібен посередник, а саме компанія «Eko UA. PL» sp. Zo.o., яка зареєстрована на території Республіки Польща.
Про зазначені умови укладення договорів купівлі-продажу представник ТОВ «Тбіліська інвестиційна група» ОСОБА_8 повідомив директора ТОВ «Тбіліська інвестиційна група» ОСОБА_9 , який на зазначені умови погодився.
У подальшому, 06.04.2019 у м. Кривий Ріг між директором ТОВ «Тбіліська інвестиційна група» ОСОБА_10 (Покупець) та представником «Eko UA. PL» sp. Zo.o. ОСОБА_11 (Продавець) укладений контракт № 0120-МЕ про купівлю-продаж товару металопродукції, відповідно до умов якого Продавець продає (поставляє), а Покупець зобов`язується купити (прийняти та оплатити) металопродукцію, характеристика якої зазначена в Специфікації/Доповненнях до цього Контракту, що є його невід`ємною частиною.
Надалі, 17.05.2019 у м. Кривий Ріг між ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» іменоване як продавець, в особі в.о. заступника генерального директора з маркетингу та збуту ОСОБА_5 , яка діє на підставі довіреності №14-157гор від 30.03.2016, з однієї сторони та «Eko UA. PL» sp. Zo.o., Польща, іменована далі як Покупець, в особі ОСОБА_12 , з іншої сторони, укладено контракт № 341Z-2019. Відповідно до п. 1.1 контракту продавець продає (поставляє), а Покупець зобов`язується купити (прийняти та оплатити) металопродукцію характеристика якої зазначена в специфікації до цього контракту, що є його невід`ємною частиною. Пунктом 2.1 передбачено, що загальна кількість Продукції за Контрактом складається з суми кількості всіх партій Продукції, узгоджених по всім Специфікаціям/Доповненням до даного Контракту, при цьому вона не повинна перевищувати 60000 тонн. Згідно пункту 4.2. загальна вартість Продукції за Контрактом складається з суми вартості всіх партій Продукції, узгоджених по всім Специфікаціям/Доповненням до даного Контракту, при цьому вона не повинна перевищувати 22200000 дол США.
27.05.2019 у м. Кривий Ріг між ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» іменоване як продавець, в особі в.о. заступника генерального директора з маркетингу та збуту ОСОБА_5 , яка діє на підставі довіреності №14-157гор від 30.03.2016, з однієї сторони та «Eko UA. PL» sp. Zo.o., Польща, іменована далі як Покупець, в особі ОСОБА_12 , з іншої сторони, укладено контракт № 118Z-2019. Відповідно до п. 1.1 контракту продавець продає (поставляє), а Покупець зобов`язується купити (прийняти та оплатити) металопродукцію характеристика якої зазначена в специфікації до цього контракту, що є його невід`ємною частиною. Пунктом 2.1 передбачено, що загальна кількість Продукції за Контрактом складається з суми кількості всіх партій Продукції, узгоджених по всім Специфікаціям/Доповненням до даного Контракту, при цьому вона не повинна перевищувати 60000 тонн. Згідно пункту 4.2. загальна вартість Продукції за Контрактом складається з суми вартості всіх партій Продукції, узгоджених по всім Специфікаціям/Доповненням до даного Контракту, при цьому вона не повинна перевищувати 21780000 дол США.
27.06.2019 між директором ТОВ «Тбіліська інвестиційна група» ОСОБА_10 (Покупець) та представником «Eko UA. PL» sp. Zo.o. ОСОБА_11 (Продавець) укладений контракт № 06/118Z про купівлю-продаж товару Додаток № 1 щодо умов поставки, перевірки якості та кількості, відповідно до умов якого придбана продукція має поставлятися Морським транспортом до порту Поті/Батумі, а щомісячний об`єм Продукції складає 5000 м/тонн.
Надалі, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що увійшла в довіру до представників ТОВ «Тбіліська інвестиційна група» надала невстановленій досудовим розслідуванням особі вказівку підготувати додаткову угоду до контракту № 118Z-2019 від 27.05.2019 в якій зазначити, що офіційним представником та агентом ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» є компанія GRAVICAP X FZE, яка спеціально підшукана для отримання незаконно здобутих грошових коштів.
На виконання незаконної вказівки ОСОБА_5 , невстановленою досудовим розслідуванням особою підготовлено додаткову угоду № 1 до контракту № 118Z-2019 від 27.05.2019 і як наслідок, 06.09.2019 у м. Кривий Ріг, між ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» іменоване як продавець, в особі в.о. заступника генерального директора з маркетингу та збуту ОСОБА_5 , яка діє на підставі довіреності №14-157юр від 30.03.2016, з однієї сторони та «Eko UA. PL» sp. Zo.o., Польща, іменована далі як Покупець, в особі ОСОБА_12 підписано додаткову угоду № 1 до контракту купівлі-продажу № 118Z-2019 від 27.05.2019 у пункті 3.1 якої зазначено, що офіційним представником та агентом ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» Україна є компанія GRAVICAP X FZE, що діє на підставі договору від 25.03.2018 № 013U-2018 року, банк агента «Noor Trade Deira» Dubai, номер рахунка НОМЕР_1 , SWIFT - NISLAEAD, адреса А4-603 Buldingno. A4, A1 Hamra Industrial Zone FZ RAK, United Arab Emirates.
Продовжуючи свої злочинні наміри, які спрямовані на заволодіння грошовими коштами шляхом обману ТОВ «Тбіліська інвестиційна група», для введення в оману представників вказаної компанії, з метою створення уяви реальних намірів продажу та поставки металопродукції, ОСОБА_5 06.09.2019 зі службової електронної поштової адреси ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою вона особисто користується, надіслала на електронну адресу ТОВ «Тбіліська інвестиційна група» , електронний лист генеральне гарантійне зобов`язання за вихідним номером 118Z-2019 Вих. 001У19, відповідно до якого ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», Україна гарантував щомісячне відвантаження якісної Продукції із залученням Агента GRAVICAP X FZE, що діє на підставі договору від 25.03.2018 № 013U-2018 року і є офіційним Агентом ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», Компанії «Eko UA. PL» sp. Zo.o., Польща, за Контрактом від 27.05.2019 № 118Z-2019 та Додаткової Угоди № 1 від 06.09.2019, для поставок у порт Поті/Батумі, Грузія Компанії «TbilisaInvestmentGroup» LLC та іншим партнерам Компанії «Eko UA. PL» sp. Zo.o. Крім цього, в зазначеному листі ОСОБА_5 діючи як заступник генерального директора ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» гарантувала безперебійне відвантаження якісної продукції за умови своєчасних розрахунків за Продукцію та виконання умов Контракту.
За таких обставин, директор ТОВ «Тбіліська інвестиційна група» ОСОБА_13 отримавши генеральне гарантійне зобов`язання від заступника генерального директора ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» ОСОБА_5 переконався у серйозності її намірів та реальності купівлі від ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» металопродукції і поставки її до Республіки Грузії.
Надалі, 09.09.2019 на виконання умов Контрактів № 0120-МЕ від 06.04.2019, № 118Z-2019 від 27.05.2019 та Додаткової угоди до нього, специфікації № 003/09/118z від 06.09.2019, згідно інвойсу № від 06.09.2019 ТОВ «Тбіліська інвестиційна група» з банківського рахунку НОМЕР_2 відкритого у банківській установі JSC Bank of Georgia, Tbilisi, SWIFT-код BAGAGE22XXX на спеціально вказаний ОСОБА_5 банківський рахунок компанії GRAVICAP X FZE - НОМЕР_1 , відкритий у банківській установі «Noor Trade Deira» Dubai, United Arab Emirates, SWIFT-код NISLAEAD перераховано грошові кошти у якості передплати в сумі 363000 доларів США.
Крім того, ОСОБА_5 користуючись довірою ТОВ «Тбіліська інвестиційна група», діючи за попередньою змовою з невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, запропонувала представникам
ТОВ «Тбіліська інвестиційна група» залучити в якості перевізника заздалегідь підібрану компанію «Pepelac Service FZE», вартість послуг перевезення якої складала 184400 доларів США. Насправді, ніякого відвантаження та доставки металопродукції не здійснювалось.
Будучи веденим в оману та погодившись на умови в.о. заступника генерального директора з маркетингу та збуту ОСОБА_5 , директор ТОВ «Тбіліська інвестиційна група» ОСОБА_13 , 08.10.2019 на виконання та згідно інвойсу 392-0410/19 від 04.10.2019 ТОВ «Тбіліська інвестиційна група» з банківського рахунку НОМЕР_2 відкритого у банківській установі JSC Bank of Georgia, Tbilisi, SWIFT-код BAGAGE22XXX на спеціально вказаний ОСОБА_5 банківський рахунок компанії PEPELAC SERVICE FZE НОМЕР_3 , відкритий у банківській установі «Abu Dhabi Islamic Bank» Abu Dhabi, United Arab Emirates, SWIFT-код ABDIAEADXXX перерахував грошові кошти у якості оплати за послуги з доставки металопродукції в сумі 92200 доларів США.
Крім цього, будучи веденим в оману, директор ТОВ «Тбіліська інвестиційна група» ОСОБА_13 , 17.10.2019 на виконання та згідно інвойсу 392-1610/19 від 16.10.2019 ТОВ «Тбіліська інвестиційна група» з банківського рахунку НОМЕР_2 відкритого у банківській установі JSC Bank of Georgia, Tbilisi, SWIFT-код BAGAGE22XXX на спеціально вказаний ОСОБА_5 банківський рахунок компанії PEPELAC SERVICE FZE НОМЕР_3 , відкритий у банківській установі «Abu Dhabi Islamic Bank» Abu Dhabi, United Arab Emirates, SWIFT-код ABDIAEADXXX перерахував грошові кошти у якості оплати за послуги з доставки металопродукції в сумі 92200 доларів США.
Надалі, 27.11.2019 на виконання умов Контрактів № 0120-МЕ від 06.04.2019, № 118Z-2019 від 27.05.2019 та Додаткової угоди до нього, специфікації № 004/10/118z від 06.09.2019, згідно інвойсу FK/01/11/2019 від 19.11.2019 ТОВ «Тбіліська інвестиційна група» з банківського рахунку НОМЕР_2 відкритого у банківській установі JSC Bank of Georgia, Tbilisi, SWIFT-код BAGAGE22XXX на спеціально вказаний ОСОБА_5 банківський рахунок компанії GRAVICAP X FZE - НОМЕР_1 , відкритий у банківській установі «Noor Trade Deira» Dubai, United Arab Emirates, SWIFT-код NISLAEAD перераховано грошові кошти у якості передплати в сумі 363000 доларів США.
Однак, директор ТОВ «Тбіліська інвестиційна група» ОСОБА_14 перерахувавши грошові кошти на виставлені йому розрахункові рахунки за металопродукцію та її відвантаження, не отримавши обіцяну продукцію у визначені строки, неодноразово намагався зв`язатися із ОСОБА_5 як телефонним зв`язком так і за допомогою електронної пошти.
У відповідь на це, на електронну адресу ТОВ «Тбіліська інвестиційна група» ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я директора ОСОБА_14 , 30.12.2019 від в.о. заступника генерального директора з маркетингу та збуту ОСОБА_5 зі службової електронної поштової адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшов лист про те, що контракт № 118Z-2019 є чинним та має статус VIP, дві сплати по 363000 дол США були прийняті на компанію GRAVICAP X FZE, сплата за судно 10000 тонн також була прийнята 92200+92200 дол США, та прохання дотримуватися тиші з 03.01. по 10.01.2020.
Однак, постачання замовленого та оплаченого ТОВ «Тбіліська інвестиційна група» товару, на даний час не відбулося.
Відповідно до інформації, наданої ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» контракти № 341Z-2019 від 17.05.2019 та № 118Z-2019 між ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та «Eko UA. PL» sp. Zo.o., а також додаткові угоди до них, ніколи не укладалися, а компанії GRAVICAP X FZE та PEPELAC SERVICE FZE не мали фінансово-господарських відносин із ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг».
Унаслідок злочинних дій ОСОБА_5 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб, ТОВ «Тбіліська інвестиційна група» спричинено майнову шкоду на загальну суму 910400 доларів США, що відповідно до даних Національного банку України, в перерахунку на державну валюту, становить 21 831 392 гривні та являється особливо великим розміром.
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянка України, тимчасово не працююча, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима.
13.05.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого їй правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному проваджені доказами, а саме:
- протоколом допитом свідка ОСОБА_8 який повідомив, що в квітні 2019 року, через ОСОБА_15 вирішив здійснити купівлю арматури з ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» Україна до ТОВ «Тбіліська інвестиційна група» Грузія, директором якого є ОСОБА_13 . ОСОБА_15 повідомив, що допоможе, так як має зв`язки з ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг». Також ОСОБА_15 повідомив, що ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» не зможе укласти договір на пряму з ТОВ «Тбіліська інвестиційна група» і до укладення вказаного договору ним запропоновано залучити компанію «Eko UA. PL» sp. Zo.o. Республіка Польща. У зв`язку з чим, 06.04.2019 між директором ТОВ «Тбіліська інвестиційна група» ОСОБА_10 (Покупець) та представником «Eko UA. PL» sp. Zo.o. ОСОБА_11 (Продавець) укладено контракт № 0120-МЕ про купівлю-продаж металопродукції. Надалі, 17.05.2019 у м. Кривий Ріг між ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (продавець) в особі в.о. заступника генерального директора з маркетингу та збуту ОСОБА_5 з однієї сторони та «Eko UA. PL» sp. Zo.o., Польща (Покупець), в особі Ігоря Кравця, з іншої сторони, укладено контракт № 341Z-2019 про купівлю-продаж металопродукції. 27.05.2019 у м. Кривий Ріг між ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» в особі в.о. заступника генерального директора з маркетингу та збуту ОСОБА_5 та «Eko UA. PL» sp. Zo.o., Польща в особі ОСОБА_12 , укладено контракт № 118Z-2019. 27.06.2019 між директором ТОВ «Тбіліська інвестиційна група» ОСОБА_10 (Покупець) та представником «Eko UA. PL» sp. Zo.o. ОСОБА_11 (Продавець) укладено контракт № 06/118Z про купівлю-продаж товару Додаток № 1 щодо умов поставки, перевірки якості та кількості. Компанією ТОВ «Тбіліська інвестиційна група», на банківський рахунок, який вказаний особами ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» перераховано кошти в загальні сумі 910400 доларів США, однак металопродукція до ТОВ «Тбіліська інвестиційна група» поставлена не була, а грошові кошти не повернуто;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 , який підтвердив покази ОСОБА_8 та зазначив, що крім оплати грошових коштів по укладених договорах, ОСОБА_15 надано грошові кошти в сумі 18000 доларів США, які останній повинен був передати ОСОБА_5 , для прискорення укладення договорів про купівлю товару. Крім того, після оплати перших 20 відсотків, а саме 363000 доларів США, на рахунок, який вказала представник ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», з електронної адреси ОСОБА_5 прийшов лист підтвердження оплати та повідомлення з приводу того, що поставка придбаного товару відбудеться 04-06.10.2019 до порту м. Миколаїв. 28.09.2019 ОСОБА_16 прибув до м. Одеса, де очікував відвантаження товару. У цей час, зі слів Паати Жгенті, в нього відбулась телефонна розмова з ОСОБА_5 під час якої остання, попрохала, щоб поставка товару відбувалася через компанію «Пепелак», послугами якої користуєтьсяПАТ «АрселорМітатал»;
- заявою про вчинення кримінального правопорушення від 12.03.2020 в якій викладені обставини вчинення кримінального правопорушення;
- протоколом обшуку від 09.09.2020, який проведено в ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» в ході якого виявлено та вилучено службові ноутбуки та листи від представника «Eko UA. PL» sp. Zo.o., Польща (Покупець), адресовані ОСОБА_5 ;
- висновком експертизи № СЕ-19-20/27989-КТ від 11.11.2020;
- протоколом огляду предмету від 22.09.2020 в ході якого оглянуто конверт, в середині якого знаходиться лист від представника «Eko UA. PL» sp. Zo.o., Польща (Покупець), адресований ОСОБА_5 ;
- протоколом огляду предмета від 28.11.2020 в ході якого оглянуто жорсткий диск з інформацією скопійованою після проведення експертного дослідження вилучених ноутбуків;
- листом відповіддю з ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» від 14.04.2021;
- іншими матеріалами кримінального провадження та речовими доказами у своїй сукупності.
07.07.2021 постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_17 продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців, тобто до 13.08.2021.
10.08.2021ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_18 продовжено строк досудового розслідування до 6 місяців, тобто до 13.11.2021.
Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку зі складністю кримінального провадження, проведення ряду слідчих дій за межами території України та завершення наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій:
- в порядку наданням міжнародної правової допомоги, звернутись із запитом до компетентних органів Об`єднаних Арабських Еміратів, для проведення слідчих дій на території їхньої держави.
- в порядку наданням міжнародної правової допомоги, звернутись із запитом до компетентних органів Республіки Грузія, для проведення слідчих дій на території їхньої держави, зокрема допиту потерпілого ОСОБА_14 .
- встановити повне коло осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та вирішити питання, щодо вручення останнім повідомлення про підозру;
- встановити та допитати в якості свідка особу, яка здійснювала відеозапис на території порту, на якому зображена металопродукція та який долучено потерпілою стороною до матеріалів кримінального провадження;
- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному провадженні.
- з урахуванням зібраних матеріалів та доказів у кримінальному провадженні вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій підозрюваної;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Указані слідчі (розшукові), процесуальні дії та результати експертизи мають важливе значення для кваліфікації дій підозрюваного та їх результати можуть бути використані під час судового розгляду. Зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії не можуть бути завершені до закінчення трьохмісячного строку досудового розслідування у зв`язку з особливою складністю провадження, пов`язаною зі значною кількістю та тривалістю слідчих (розшукових) дій, а також проведенням судової експертизи.
Викладені в клопотанні слідчі та процесуальні дії, виконання яких планується, є важливими для встановлення обставин, які підлягають доказуванню, та звернення прокурора до суду з обвинувальним актом.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
У судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, з викладених у ньому підстав.
Підозрювана та її захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.
Слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 р. у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.
За викладених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що дії сторони обвинувачення при здійсненні досудового розслідування кримінального № 0000248 від 12.03.2021 р., спрямовані на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, що відповідає завданню кримінального провадження.
При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує складність провадження, зазначені у клопотанні обставини мають місце та підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, які приведені у клопотанні слідчого та доданих матеріалах та з того, що слідчий суддя на даному етапі провадженні не вправі вирішувати питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та наявна об`єктивна необхідність у продовженні строку досудового розслідування (рішення у справі «Джон Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28 жовтня 1994 року, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року).
З огляду на викладене, клопотання слід задовольнити, а строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити до дев`яти місяців.
Керуючись ст.ст. 2, 22, 28, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Продовжити до дев`яти місяців, тобто до 13.02.2022 р., строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000248 від 12.03.2021 р.
Ухвала оскарженню не підлягає».
Слідчий суддя ОСОБА_1