Справа № 481/1444/21
Провадж.№ 1-в/481/142/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2021 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Новий Буг Миколаївської області заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комсомольський, м. Воркута, Республіки Комі, Російської Федерації, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, раніше судимого 23.09.2019 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.309 КК України до 01 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від покарання з випробуванням строком на 01 рік, по теперішній справі засудженого 25.02.2021 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.309, ст.71 КК України до 01 року 02 місяців обмеження волі,
про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,
В С Т А Н О В И В:
11.11.2021 року на адресу суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 , який наразі відбуває покарання у виді обмеження волі в державній установі «Новобузький ВЦ №103» Міністерства юстиції України, згідно з яким останній просив застосувати стосовно нього умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
Представник ДУ «Новобузький ВЦ №103» в судове засідання не з`явився, направив до суду письмову заяву, за якою просив суд розглянути справу без його участі, клопотання засудженого підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на достатність для цього підстав.
Засуджений ОСОБА_4 на судовий розгляд також не з`явився, проте направив на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду клопотання за його відсутності, своє клопотання підтримав та просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.
В силу ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання зазначених осіб не перешкоджає розгляду вказаної заяви.
Вислухавши думку прокурора, який вважає заяву засудженого обґрунтованою, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви засудженого та його умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання, виходячи з наступного.
Вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 25.02.2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.309, ст.71 КК України до 01 року 02 місяців обмеження волі.
Засуджений ОСОБА_4 , відбуваючи покарання у ДУ «Новобузький ВЦ №103» з 05.04.2021 року, зарекомендував себе позитивно. На державному підприємстві «Сільськогосподарське підприємство ДКВС України №103» працевлаштований не був, але приймав активну участь в роботах з благоустрою відділення та прилеглої території ДУ «Новобузький ВЦ №103». До виконання поставлених перед ним завдань ставиться з відповідальністю, за що має 2 заохочення, стягнень не має. З іншими засудженими підтримує рівні взаємовідносини, не конфліктний. У взаємовідносинах з персоналом ДУ «Новобузький ВЦ №103» ввічливий та коректний, передбачені законом вимоги персоналу установи виконує. Відповідно до характеристики, затвердженої 11.11.2021 року начальником ДУ «Новобузький ВЦ №103» ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення.
Станом на 02.12.2021 року засуджений фактично відбув визначені п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України 1/2 призначеного судом строку покарання, невідбута частина якого складає 06 місяців 03 дні.
Враховуючи наведене, заява засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення, задовольнити.
ОСОБА_4 , засудженого 25.02.2021 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.309, ст.71 КК України до 1 року 2 місяців обмеження волі, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі, невідбута частина якого складає 06 місяців 03 дні.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано.

Суддя ОСОБА_1