Справа № 286/2869/21
У Х В А Л А

10.09.2021 м. Овруч

Овруцький районний суд ЖитомСирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000185 від 21.07.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2021 року близько 9 години ОСОБА_4 з метою викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, використовуючи вантажний автомобіль марки «ЗІЛ 131» д.н.з. « НОМЕР_1 », належний йому, приїхав на територію лісосілки санітарної вибіркової рубки кварталу №44 відділу №19 Овруцького лісництва ДП «Словечанський лісгосп АПК», що поблизу с. Білокамінка Овруцької ОТГ Коростенського району, та за допомогою маніпулятора на вантажному автомобілі завантажив на вказаний автомобіль 11,651 м. куб. лісопродукції кругляка породи сосна звичайна довжиною 4 м та 6 м на загальну суму 54097,74 грн., яку в подальшому вивіз з лісосілки, тим самим розпорядився викраденим на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно, чим заподіяв ДП «Словечанський лісгосп АПК» матеріальну шкоду на суму 54097,74 грн..

06.09.2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки кримінальний проступок вчинив вперше, в скоєному щиро кається, матеріальну шкоду відшкодував повністю.

В судовому засіданні ОСОБА_4 своє клопотання підтримав.

Представник потерпілого ДП "Словечанський лісгосп АПК" пояснив, що претензій до обвинуваченого немає, шкода відшкодована в повному обсязі, щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з дійовим каяттям не заперечує.

Прокурор не заперечує щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, так як він таємно викрав чуже майно.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, а також враховуючи те, що обвинувачений скоїв кримінальний проступок вперше, щиро розкаявся, матеріальну шкоду відшкодував в повному обсязі, а тому суд вважає за можливе кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. 284 ч. 2 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід - не обирався.

Зняти арешт з вантажного автомобіля марки «ЗИЛ 131» реєстраційний номер НОМЕР_1 і повернути власнику ОСОБА_4 та зняти арешт з лісопродукції - 43 колоди дерева породи «сосна», довжиною 4 м кожна належній ДП «Словечанський лісгосп АПК».

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1