Справа № 149/2624/21
Провадження №1-кп/149/225/21
Номер рядка звіту 315
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

12.10.2021 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику кримінальне провадження № 0000154 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кожухів Хмільницького району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого, -

за ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Всередині червня 2021 року, більш точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , діючи умисно, посягаючи на встановлений законодавством України порядок отримання та використання офіційних документів, відповідно до Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 № 340 (в редакції зі змінами відповідно до постанови Кабінету Міністрів України№ 946 від 15.11.2019), а саме уникаючи проходження медичного огляду в порядку, встановленому МОЗ, підготовки відповідно до планів і програм, складення теоретичного, на знання діючих Правил дорожнього руху України і практичного, на перевірку навичок керування транспортним засобом, іспитів в уповноважених підрозділах територіальних органів з надання сервісних послуг МВС - територіальних сервісних центрах МВС, за винагороду в сумі 9000 гривень, по пошті, а саме через ТОВ «Нова Пошта» відділення №2 м. Хмільник Вінницької області по вул. Соборності, 6, отримав від невідомої особи завідомо підроблене посвідчення водія категорії В, яке підтверджує право його власника на керування транспортним засобом, - автомобілем, дозволена максимальна маса якого не перевищує 3500 кілограмів (7700 фунтів), а кількість сидячих місць, крім сидіння водія, - восьми, видане 16.11.2020 ТСЦ 0545 на його ім`я серії НОМЕР_1 , за яким рахується посвідчення водія видане 15.12.2020 р ТСЦ 3246 РСЦ ГСЦ МВС у Київській області громадянці ОСОБА_5 .

Завідомо підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 , категорії "В" ОСОБА_4 в період часу з середини червня 2021 року по 11 вересня 2021 року використовував під час експлуатації легкового автомобіля. Так, 11.09.2021 року о 21:40 керуючи транспортним засобом, а саме легковим автомобілем марки «ВАЗ» моделі «2101» д.н.з. НОМЕР_2 , в с. Шевченка Хмільницького району Вінницької області по вул. Незалежності,відповідно до ст. 35 ЗУ «Про Національну поліцію», був зупинений працівниками СРПП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У подальшому, ОСОБА_4 , у відповідності до п. 2.1, 2.4 розділу 2 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, з метою введення в оману вище вказаних працівників поліції щодо наявності в нього права керування легковим автомобілем, пред`явив і тим самим використав завідомо підроблене посвідчення водія, видане 16.11.2020 ТСЦ 0545 на його ім`я серії НОМЕР_1 , якими була запідозрена підробка вказаного документа.

Відповідно до висновку експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/102-21/13162-ДД від 16.09.2021, бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 ,видане 16.11.2020 ТСЦ 0545 на ім`я ОСОБА_4 , не відповідає встановленим зразкам аналогічних бланків посвідчень водія, що перебувають в офіційному обігу на території України, так як виготовлений не у відповідності до вимог, які пред`являються до даного виду документа.

У бланку посвідчення водія серії НОМЕР_1 ,видане 16.11.2020 ТСЦ 0545 на ім`я ОСОБА_4 , штрихи фонових зображень з лицьової та зворотної сторони (захисна сітка, бланковий текст та мікротекст) нанесено за допомогою друкуючого пристрою з струменевим способом формування зображень, штрихи зображень вихідних даних підприємства-виробника, серії та номера бланку нанесено способом термосублімаційного друку.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав, підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті, розкаюється у скоєному та просить суд не обежувати його волі.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти обсягу та порядку дослідження доказів відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України та прость застосувати цей порядок, суд визнав за недоцільне дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що сторони провадження правильно розуміють зміст цих обставин, обвинувачений вину свою в скоєнні кримінального правопорушення визнає повністю, сумнівів у добровільності та істинності його позиції у суду немає, сторонам роз`яснено, що вони будуть позбавлені можливості оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, тому суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих матеріалів щодо особи обвинуваченого.

Згідно ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до санкції ч. 4 ст. 358 КК України, передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати, як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

В силу ст. 66 КК України пом`якшуючою покарання ОСОБА_4 обставиною суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (проступку), особу обвинуваченого, те, що він повністю визнав свою вину і щиро розкаявся у вчиненому, раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, не знаходиться на обліку у лікарів психіатра та нарколога, його майновий стан, суд вважає, що виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства, а тому слід призначити йому покарання за ч. 4 ст. 358 КК України - у межах санкції вказаної статті у виді штрафу в дохід держави.

Процесуальні витрати розподілити згідно вимог ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Підстав для забезпечення кримінального провадження, в тому числі для обрання запобіжного заходу немає.

Керуючись ст. ст. 100, 124, 349, 369, 370-374, 469, 394 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави, витрати за проведення судової технічної експертизи документів № СЕ-19/102-21/13162-ДД від 16.09.2021 року, що становить 1716,20 грн.

Скасувати арешт, який накладений ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14.09.2021 року на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 16 листопада 2020 року ТСЦ 0545 на ім`я ОСОБА_4 , яке вилучене під час проведення огляду 11 вересня 2021 року.

Речові докази, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 16 листопада 2020 року ТСЦ 0545 на ім`я ОСОБА_4 , яке вилучене під час проведення огляду 11 вересня 2021 року, яке зберігається в кімнаті зберігання речових доказів в Хмільницькому РВП ГУНП у Вінницькій області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1