Провадження № 11-кп/4820/268/22
Справа № 680/430/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : ухвала суду Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
12 січня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Новоушицького районного суду Хмельницької області від 23 грудня 2021 року,-
в с т а н о в и л а:
Цією ухвалою відмовлено у задоволенні заяви захисника ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого суду, захисник ОСОБА_3 подав на неї апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції з таких підстав.
Згідно ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
З матеріалів справи убачається, що вказану ухвалу постановлено 23.12.2021 року за участю ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_3 , повний текст рішення оголошено 24.12.2021 року. Останнім днем для подачі апеляційної скарги є 30 грудня 2021 року, апеляційну скаргу захисником ОСОБА_3 , як убачається з її змісту, датовано 31.12.2021 року, подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції 04.01.2022 року, тобто з пропуском встановленого ст. 395 КПК України семиденного строку на оскарження.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_3 не просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції та не зазначає причин поважності пропуску цього строку.
З огляду на викладене, апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на ухвалу Новоушицького районного суду Хмельницької області від 23 грудня 2021 року підлягає поверненню, оскільки подана після закінчення строку апеляційного оскарження, та апелянт не порушує питання про поновлення пропущеного строку.
При цьому, слід роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Новоушицького районного суду Хмельницької області від 23 грудня 2021 року, повернути апелянту.
Копію ухвали та апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами надіслати захиснику ОСОБА_3 .

Роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання копії судового рішення, а засудженим який утримується під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_2