Справа № 562/32/21
У Х В А Л А
іменем України

10.12.2021 року

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи за скаргою ПСП «Україна» на постанову слідчого Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про закриття кримінального провадження, -
встановив:
В поданій скарзі ПСП «Україна» вказує на те, що у провадженні СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області перебувало кримінальне провадження за № 0000674 від 07.11.2018р. за ч.1 ст.191 КК України.
27 листопада 2020 року слідчим СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області була винесена постанова про закриття даного кримінального провадження.
Вважає, що дана постанова є незаконною, так як не була проведена повна, об`єктивна та всебічна перевірка обставин справи. Підстав для закриття кримінального провадження не було.
Просить скасувати дану постанову.
Вивчивши скаргу, приєднані до неї документи та вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що слідчим СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000674 від 07.11.2018р. за ч.1 ст.191 КК України.
Постановою слідчого СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 кримінальне провадження № 0000674 закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Статтею 91 КПК України визначені обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Вичерпний перелік підстав закриття кримінального провадження міститься у ст. 284 КПК України, згідно якої кримінальне провадження закривається в разі встановлення відсутності в діянні особи складу кримінального правопорушення.
Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.
Вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000674 про закриття кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступних висновків.
Досудове розслідування проведено неповно та однобічно, оскільки слідчий під час досудового розслідування в повній мірі не дослідиі всі обставини вчинення кримінального правопорушення , які мають значення для встановлення фактичних обставин справи, не виконав всі необхідні та можливі слідчі дії.
Згідно ч.5 ст.110 КПК України постанова слідчого має бути вмотивована, однак ці вимоги процесуального закону при закриття провадження дотримані не були.
Вказані обставини беззаперечно свідчать про недотримання органом досудового розслідування вимог закону щодо всебічного, повного і неупереджено дослідження усіх обставини кримінального провадження, а також належної обґрунтованості прийнятої постанови, яке б не викликало жодних сумнівів в правильності прийнятого рішення.
З урахуванням викладеного, оскаржувана постанова про закриття провадження не може вважатись законною та підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу - задовольнити.
Постанову слідчого СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області була винесена постанова про закриття кримінального провадження №0000674 від 07.11.2018р. за ч.1 ст.191 КК України - скасувати, направити матеріали даного кримінального провадження для проведення досудового розслідування до Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області з врахуванням додатково наданих доказів наявності кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1