Справа № 570/1380/21
Номер провадження 1-кс/570/247/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2021 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 05.09.2019 року до Рівненського РВП Рівненського ВП ГУІІП в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , про те, що в період часу 2014 рік по теперішній час, службовими особами ГОВ «Світ Землі» в наслідок недбалого відношення до умов використання та утримання орендованого у ПрАТ «СГП «Шубківське» ставка, площею 27,75 га, який розташований поблизу с.Гориньград Перший Рівненського району Рівненської області, призвело до масової загибелі риби.
06 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0001162, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.242 КК України і по ньому проводиться досудове розслідування.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 20.01.2009 рокук між СГП «Шубківське» та ТОВ «Світ землі» було укладено договір № 3 про спільну діяльність, також 15.01.2013 до даного договору було внесено певні зміни та доповнення. Сторони за даним договором зобов`язуються шляхом об`єднання майна, зусиль та користування в спільній діяльності засобами та технологіями, які були придбані до укладення даного договору та являються власністю сторін спільно діяти в сфері розведення риби у ставку, розташованому біля с.Гориньград-1 на території ІІІубківської сільської ради, який перебуває у користуванні ПрАТ «СГП "Шубківське». Сторони можуть надавати один одному для досягнення спільних господарських цілей будь- яку фінансову, технологічну або організаційну допомогу.
Вказаний вище договір діяв до 20.01.2014 року, після цього, 20.01.2014 року між ПрАТ «СГП «Шубківське» та ТОВ «Світ землі» було укладено договір № 3 про передачу у строкове платне, користування вказаного вище ставка розмірами 27,75 та як майна ПрАТ «СГП «Шубківське».
Термін дії договору № 3 про передачу у строкове платне користування вказаного вище ставка завершився в грудні 2018 року, та за усної згоди діючого на той час директора ПрАТ «СГП «Шубківське» ОСОБА_5 , ТОВ «Світ землі» продовжує користуватися вказаним ставком. Питання переукладення договору оренди з ОСОБА_6 ставилося, однак той відстрочив його укладення на пізніший термін, та на сьогоднішній день вони ще його не укладали.
Приблизно з 20.08.2019 року по 10.09.2019 року на вказаному ставку почала гинути риба. За їхніми підрахунками за цей період загинуло близько 200 кг різної риби. З метою недопущення загибелі риби ТОВ «Світ землі» на водоймі були розсипано вапно для погашення високої кислотності води, також проводилася аерація води, та із цих питань вони консультувались у спеціалістів.
В ході досудового розслідування було проведено необхідні слідчі дії, однак встановити коло осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину не представилося можливим.
05.10.2020 на підставі ухвали слідчого судді Рівненського районного суду №570/3932/20 номер провадження 1-кс/570/762/2020 від 05.10.2020 строк досудового розслідування продовжено на 6 місяців, а саме до 20.04.2021 року.
Оскільки строки досудового розслідування закінчуються, то слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, так як завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження.

Для цього у кримінальному провадженні необхідно:

вжити заходи, щодо встановлення осіб, які вчинили вищевказаний
злочин;
- провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою з`ясування всіх
фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність
фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та
підлягають доказуванню.
Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_4 на розгляд клопотання не з`явився у зв`язку із зайнятістю в інших кримінальних провадженнях.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про слухання справи своєчасноі належним чином. Причину неявки суду не повідомив і від нього не надходило клопотань про відкладення розглядук справи.

За таких обставин вважаю можливим слухати клопотання у відсутності прокурора і слідчого.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру не може перевищувати дванадцяти місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину та вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст.219 КПК України закінчується 20.04.2021 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що згідно ч.4 ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.242 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів, за який передбачено максимальну міру покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено проведення ряду слідчих дій, які мають суттєве значення для судового розгляду, також необхідно встановити осіб, які вчинили вищевказаний злочин, провести інші дії з метою встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 20 жовтня 2021 року і даного часу, як зазначив ст.слідчий, буде достатньо для завершення досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.219, 294, 297-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001162 від 06 вересня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.242 КК України, на шість місяців, тобто до 20 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1