Справа № 302/972/21
У Х В А Л А

09.09.2021 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в районному суді смт. Міжгір`я Закарпатської області справу за клопотанням слідчого СВ відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене заступником керівника Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № ЄРДР 0000028 від 08.07.2021 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

07.09.2021 слідчий СВ відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке вмотивоване наступним.

У листопаді 2020 року посадові особи Нижньостуденівської сільської ради Міжгірського району, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, в інтересах третіх осіб, усвідомлюючи неправомірність повторної безоплатної передачі у приватну власність земельних ділянок, в порушення вимог ч.4 ст.116 Земельного кодексу України, прийняли рішення про передачу у приватну власність земельних ділянок за кадастровими номерами :11:011:0002, площею 0,7470 га, та :11:011:0003, площею 0,6530 га, для ведення особистого селянського господарства, розташованих в с. Нижній Студений, Хустського району, урочищі «Фізиші», заявнику який використав своє право на безоплатне отримання земельної ділянки за вищевказаним цільовим призначенням ще у липні 2013 року.

Проведеним досудовим розслідуванням згідно отриманої інформації 12.08.2021 головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області було встановлено, що вищевказані земельні ділянки знаходились за межами населеного пункту Нижній Студений Міжгірського району, Закарпатської області на момент внесення по них відомостей до ДЗК та передачу їх безоплатно у власність ОСОБА_4 .. Даний факт свідчить про порушення законодавства під час передачі останньому безоплатно у власність зазначених земельних ділянок, так, як та той момент землями за межами населених пунктів розпоряджався та мав право передавати у власність у даному випадку головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області.

Враховуючи викладене, наразі існують достатні підстави вважати, що земельні ділянки розташовані за межами населеного пункту с. Нижній Студений, Міжгірського (Хустського) району, Закарпатської області, для ведення особистого селянського господарства з кадастровими номерами :11:011:0003 площа 0,653 га та :11:011:0002 площею 0,747 га є важливим доказам у вказаному кримінальному провадженні, а тому у зв`язку з цим, з метою забезпечення кримінального провадження, зокрема, збереження речових доказів, недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також з`ясування всіх інших обставин справи необхідно накласти арешт на вказані земельні ділянки.

Слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, та просить таке задоволити.

Дослідивши надані матеріали, вважаю що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Так, згідно з ч.ч. 1, 2, 10 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи викладене, вважаю, що існують достатні підстави вважати, що земельні ділянки розташовані за межами населеного пункту с. Нижній Студений, Міжгірського (Хустського) району, Закарпатської області, для ведення особистого селянського господарства з кадастровими номерами :11:011:0003 площа 0,653 га та :11:011:0002 площею 0,747 га є важливим доказам у вказаному кримінальному провадженні, а тому у зв`язку з цим, з метою забезпечення кримінального провадження, зокрема, збереження речових доказів, недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також з`ясування всіх інших обставин справи, вважаю необхідним накласти арешт на вказане вищезазначене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170173, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони на відчуження, проведення будь-якого будівництва, поділу та зміни конфігурації нерухомого майна земельних ділянок розташованих за межами населеного пункту с. Нижній Студений, Міжгірського (Хустського) району, Закарпатської області, для ведення особистого селянського господарства з кадастровими номерами :11:011:0003 площа 0,653 га та :11:011:0002 площею 0,747 га.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в Закарпатський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя:ОСОБА_1