У Х В А Л А
Справа № 126/1493/21

Провадження № 1-кп/126/293/2021

21 вересня 2021 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 02.04.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 361-2 КК України,

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Бершадського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 361-2 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, в якому зазначив, що призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту неможливо у зв`язку з істотними порушеннями вимог ч. 2 п. 5 ст. 291 КПК України. Клопотання мотивовано тим, що в обвинувальному акті відсутнє конкретизоване формулювання обвинувачення, не вказано кому саме завдано шкоди вчиненим кримінальним правопорушенням та стороні захисту фактично незрозуміло від якого саме обвинувачення захищатися. Обвинувальний акт є неконкретним і не зрозумілим.

Обвинувачена ОСОБА_4 клопотання адвоката підтримала та просила його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту заперечив, зазначив, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття, зупинення провадження немає. Вказаний обвинувальний акт відповідає вимогам, визначеним в ст. 291 КПК України, а тому клопотання сторони захисту не підлягає задоволенню.

Розглянувши заявлені клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування суд прийшов до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Стаття 291 КПК України містить перелік вимог до обвинувального акту.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

З обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000256 від 02.04.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 361-2 КК України наявний виклад фактичних обставин кримінального провадження, які прокурор вважає доведеними. Також, у вказаному обвинувальному акті наявна правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення відповідної частини статті КК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.314, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 02.04.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 361-2 КК України - відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1