Провадження по справі № 1-кп/752/1848/21
У Х В А Л А

"28" жовтня 2021 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час судового розгляду кримінального провадження № 0001698 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
встановив:
На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 . Триває судовий розгляд, під час якого прокурор заявила клопотання про продовження строку дії раніш обраного відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний період доби строком на 60 днів. В обґрунтування клопотання, посилалася на те, що продовжують існувати ризики можливого переховування ОСОБА_3 від суду і вчинення ним нових злочинів, що пов`язує з даними про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, а також з суворістю можливого покарання за вчинення інкримінованих дій.

Захисник проти продовження строку дії раніш обраного відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту фактично не заперечував. Обвинувачений зазначив, що працевлаштувався та виконує обов`язки торгового менеджера.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження щодо заявленого прокурором клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, обрати або скасувати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 08.09.2021 р. ОСОБА_3 змінено запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у певний період доби з покладенням обов`язків, встановлених п.п. 1,2, 3, 8, 9 ч.5 ст. 194 КПК України, строк дії якого спливає 10.11.2021 року.

Згідно ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, обрати або скасувати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Суд вважає, що ризик переховування ОСОБА_3 від суду, про який зазначено прокурором, не перестав існувати, що з урахуванням конкретних обставин злочину, в якому обвинувачується ОСОБА_3 , тяжкості можливого покарання, дає підстави для продовження забезпечення дійсного кримінально провадження таким видом заходу як - запобіжний захід відносно обвинуваченого, що також буде відповідати вимогам публічного інтересу.

Враховуючи, що строк раніш обраного запобіжного заходу закінчується 10.11.2021 року, а закінчити судовий розгляд даного кримінального провадження у період дії існуючого запобіжного заходу не уявляється можливим, що пов`язано із необхідністю допиту обвинуваченого, дослідження письмових доказів тощо, суд вважає необхідним продовжити обвинуваченому раніш обрану міру запобіжного заходу строком на 60 днів.

Керуючись ст. 177, 178, 181, п. 1, 2, 3, 8, 9 ч.5 ст. 194, 202, ч.3 ст. 315, 350 КПК України, суд,-

постановив:
клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 у певний період доби, а саме: з 21 години до 6 години наступного дня, строком до 26 грудня 2021 року включно.
На підставі п.1-3 ч.5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:
- прибувати до суду за кожною вимогою;
- не відлучатися з міста Києва без дозволу суду;
- не змінювати місця проживання без дозволу суду;
Строк дії обов`язків визначити до 26 грудня 2021 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом у якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Роз`яснити обвинуваченому що, в разі невиконання вищевказаних обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Голосіївську окружну прокуратуру м. Києва, прокурори якої підтримують обвинувачення в суді у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику та направити до Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1