УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2795/20

22 лютого 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000487 від 31.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 289 КК України та ч.2 ст.342 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2022 року на адресу Костопільського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000487 від 31.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 289 КК України та ч.2 ст.342 КК України.

В обґрунтування клопотання, зазначено, що досудовим слідством встановлено, що 30 серпня 2020 року, приблизно о 20 год. 40 хв., невідома особа, перебуваючи на узбіччі автомобільної дороги Т-18-27 Костопіль-Яполоть, а саме на виїзді з с.Збуж Костопільського району Рівненської області, в напрямку до с.Велика Любаша Костопільського району Рівненської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч волі власника ОСОБА_5 , в його присутності та присутності інших осіб, відкрито, незаконно заволодів легковим автомобілем марки «Audi A6», реєстраційний номер Республіки Литва НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , вартістю 66874 грн. 44 коп., що був залишений власником на узбіччі вказаної дороги із заведеним двигуном та з незамкненими дверями, чим завдала потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, 30 серпня 2020 року, приблизно о 22 год. 20 хв., невідома особа, керуючи автомобілем марки «Audi A6», реєстраційний номер Республіки Литва НОМЕР_1 , яким попередньо незаконно заволоділа, всупереч волі власника ОСОБА_5 , того ж дня приблизно о 20 год. 40 хв., неподалік с.Збуж Костопільського району Рівненської області, рухаючись автодорогою Т-18-27 Костопіль-Яполоть, в напрямку м.Костопіль Рівненської області, на під`їзді до мосту через річку Горинь, усвідомлюючи, що перед ним знаходиться працівник правоохоронного органу - поліцейський сектору реагування патрульної поліції №1 Костопільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області старший сержант поліції ОСОБА_6 , який згідно Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» є працівником правоохоронного органу та відповідно до розстановки нарядів на 30 серпня 2020 року, затвердженої начальником Костопільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області, знаходився при виконанні ним службових обов`язків, передбачених Законом України «Про Національну поліцію», а саме: в складі наряду сектору реагування патрульної поліції Костопільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області займався встановленням місця знаходження автомобіля марки «Audi A6», реєстраційний номер Республіки Литва НОМЕР_1 , повідомлення, щодо незаконного заволодіння, яким надійшло до поліції, в порушення п.2.4 Правил дорожнього руху України, проігнорував законну вимогу поліцейського зупинити транспортний засіб, здійснила небезпечний маневр в бік поліцейського, виїзд на смугу зустрічного руху, де допустила зіткнення автомобіля з металевим відбійником, пошкодивши при цьому автомобіль та здійснила рух заднім ходом в бік поліцейського, чим створила реальну загрозу його життю та здоров`ю.

У зв`язку з протиправними діями невідомої особи, поліцейський ОСОБА_6 у відповідності до п.7 ст.46 Закону України «Про національну поліцію» змушений був застосувати вогнепальну зброю, якою здійснив два постріли по колесам автомобіля, з метою пошкодження автомобіля для його примусової зупинки, під час чого невідома особа залишила салон автомобіля на ходу вистрибнувши з нього та втекла з місця події.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, проведено судові експертизи, отримано тимчасові доступи до речей і документів.

На даний час достатніх об`єктивних доказів причетні до вчинення вказаного злочину, щодо будь-якої особи не здобуто.

Вказано, що строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України, що встановлений попередньою ухвалою слідчого судді від 28.08.2021 року, закінчується 28 лютого 2022 року.

Слідчий зазначає, що завершити досудове розслідування до строку закінчення досудового слідства не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, що його скоїла.

Для цього у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі дії з метою:

- вжити заходи, щодо встановлення та допиту в якості свідків можливих очевидців кримінальних правопорушень;

- вжити заходів щодо перевірки причетності до вчиненого кримінальних правопорушень ОСОБА_7 та спростування його алібі, шляхом забезпечення його приводу до органу досудового розслідування та проведення одночасних допитів зі свідками та потерпілим;

- провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою з`ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю провадження, а тому просить суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487 від 31.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 289 та ч.2 ст.342 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процессу в судове засідання не з`явилися та вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Так, відповідно до п. 2 і 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

- шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

- дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК, що вказують на наявність достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та зазначені в клопотанні обгрунтовані обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше .

Судом встановлено, що у провадженні СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0000487 від 31.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 289 та ч.2 ст.342 КК України.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.289 та ч.2 ст.342 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відносяться до нетяжких злочинів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що строк досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні закінчується 28.02.2022 року.

Слідчим в клопотанні доведена необхідність надання додаткового строку досудового розслідування для проведення всебічного, повного, та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження на максимально можливий термін для цієї категорії злочинів, а саме на шість місяців, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000487 від 31.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 289 та ч.2 ст.342 КК України, до шести місяців, тобто до 28 серпня 2022 року, включно.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1