Єдиний унікальний № 243/9967/19
Провадження № 1-в/243/283/2021
УХВАЛА
Іменем України

23 листопада 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Краматорського

РВ № 4 з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Краматорського районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11.09.2019 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк два роки, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальник Краматорського районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 . Подання вмотивоване тим, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11.09.2019 року за ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк два роки на підставі ст. ст. 75, 76 КК України, на нього судом були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 15.10.2019 року, прийнятий до виконання 17.10.2019 року, стосовно ОСОБА_5 заведено особову справу № 118/2019.

18.09.2019 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178 КУпАП, на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

29.01.2020 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

31.03.2021 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121, ч. 5 ст. 121 КУпАП, на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400,00 грн.

01.06.2021 року з ОСОБА_6 була проведена індивідуальна профілактична бесіда та винесене письмове попередження.

Засуджений ОСОБА_5 за період випробування зарекомендував себе задовільно, повторного злочину не вчиняв, обов`язки, покладені на нього судом, виконував, за місцем мешкання характеризується посередньо. Заходи, передбачені реалізацією індивідуального плану роботи, виконані повністю.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що іспитовий строк закінчився, заявник просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11.09.2019 року, після закінчення іспитового строку.

Представник Краматорського районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, проти його задоволення не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з?явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, просив задовольнити подання.

Заслухавши думку представника органу з питань пробації, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_5 був засуджений вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11.09.2019 року за ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, звільнений на підставі ст. ст. 75, 76 КК України від відбування покарання з випробуванням на строк два роки, та на нього судом були покладені певні обов`язки.

Як вбачається з подання начальника Краматорського районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку зарекомендував себе задовільно, за місцем мешкання характеризується посередньо, обов`язки, покладені на нього судом, виконав, повторного злочину не вчиняв. Протягом іспитового строку ОСОБА_5 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, був підданий адміністративним стягненням, та з ним була проведена індивідуальна профілактична бесіда, 01.06.2021 письмово попереджено про скасування від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Після такого попередження, тобто 01.06.2021, в матеріалах особової справи № 11/2019 відсутні відомості щодо систематичного вчинення ОСОБА_5 адміністративних правопорушень.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою довів виправлення, виконав покладені на нього судом обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Краматорського районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11.09.2019 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк два роки, - від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Повний текст ухвали проголошений 24.11.2021 о 08 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1