Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/558/21
Номер провадження 1-в/948/74/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2021 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в режимі відеоконференції з Карлівським районним судом Полтавської області заяву засудженого ОСОБА_4 про перерахунок загального строку відбування покарання

в с т а н о в и в :

у липні 2021 року до суду надійшла вказана заява засудженого, в якій він просить зарахувати у строк покарання за вироком Ізмаїльського районного суду Одеської області від 09.01.2020р. строк попереднього ув`язнення з 06.10.2016р. по 28.10.2016р., оскільки цей строк не було враховано судом.

Засуджений в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі (а.с.12).

Заслухавши думку прокурора, який з заявою засудженого погодився, дослідивши докази у справі, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що за вироком Ізмаїльського районного суду Одеської області від 09.01.2020р. ОСОБА_4 засуджений за ст. ст. 286 ч.2, 135 ч.1, 70 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано засудженому в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 27.07.2016р. по 25.09.2016р. з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі. Запобіжний захід за вироком суду з дня набрання ним законної сили обрано у вигляді взяття під варту (а.о.с. 2-7).

На виконання вироку суду 18.02.2020р. засуджений був затриманий (а.о.с.8).

З розпорядження про виконання вироку вбачається, що він набрав законної сили 11.02.2020 р. (а.о.с. 1).

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VІІІ, яка діяла до 21.06.2017р.), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадилось з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Даний Закон 21.06.2017 року втратив чинність і цієї ж дати набрав чинності Закон України № 2046-VIII від 18 травня 2017 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», за яким ч. 5 ст. 72 КК України викладено в наступній редакції - «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».

До своєї заяви засуджений додав ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 06.10.2016р. за якою до нього було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з 15 год 30 хв цього дня до 05.12.2016р.

Згідно повідомлення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.07.2021р. у суду відсутня інформація про перебування ОСОБА_4 під вартою, натомість з доданого реєстру матеріалів досудового розслідування видно, що ухвала слідчого судді від 06.10.2016р. була скасована Апеляційним судом Одеської області, але дата не зазначена (а.с.32-42).

22.07.2021р. на адресу Київського районного суду м. Одеси, слідчий суддя якого постановив ухвалу 06.10.2016р., був направлений запит з проханням надати інформацію, щодо ухвали Апеляційного суду Одеської області (а.с.28), яка залишилася без реагування. Крім цього, 01.09.2021р. на адресу Одеської обласної прокуратури було направлено аналогічний запит (а.с.61), який також залишився без відповіді.

З долученої прокурором з ЄДРСР ухвали Апеляційного суду Одеської області від 24.10.2016р., ухваленої за результатами розгляду ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 06.10.2016р., вбачається, що остання була скасована (а.с.78-80).

Згідно довідки Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» № 5/6-13886 від 27.09.2021р., ОСОБА_4 , утримувався у вказаній установі з 07.10.2016р., а був звільнений 28.10.2016р. за ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24.10.2016р. (а.с.77).

Злочин засудженим було вчинено 27.07.2016р.

Водночас Велика Палата Верховного Суду при розгляді 29.08.2018р. справи № 663/537/17, провадження № 13-31кс18, сформувала правовий висновок, згідно якого, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає частина п`ята статті 72 КК України в редакції Закону № 838-VІІІ в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

За таких обставин, з огляду на те, що засудженим ОСОБА_4 злочин було вчинено до 20.06.2017р., і хоча станом на цю дату до нього не застосовувалося попереднє ув`язнення, але визначальним у даному випадку згідно правового висновку Верховного Суду є дата вчинення злочину 27.07.2016р., а тому враховуючи те, що він утримувався під вартою за ухвалою слідчого судді від 06.10.2016р. та був звільнений 28.10.2016р., але ці обставини не були враховані у вироку суду за яким йому було призначено строкове покарання у виді позбавлення волі, а тому строк з моменту взяття його під варту за ухвалою слідчого судді від 06.10.2016р. до часу звільнення 28.10.2016р. підлягає зарахуванню у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а відтак заява засудженого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

заяву засудженого ОСОБА_4 про перерахунок загального строку відбування покарання ? задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 на підставі ст. 72 ч.5 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 р. № 838-VIII) у строк покарання за вироком Ізмаїльського районного суду Одеської області від 09.01.2020р. строк попереднього ув`язнення з 06.10.2016р. по 28.10.2016р. включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1