Справа № 496/6411/21
Провадження № 1-кс/496/348/22
У Х В А Л А

25 лютого 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження № 0001058 від 30.12.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказане клопотання.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 30.12.2022 року був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком до 27.02.2022 року.
Відповідно до ордеру захисником підозрюваного ОСОБА_4 є адвокат ОСОБА_6 . Разом з цим, останній в судове засідання не з`явився, намагання викликати його в судове засідання виявилось безрезультатним, оскільки захисник ОСОБА_6 на зв`язок не виходив, на телефонні дзвінки не відповідав.
У судовому засіданні за ініціативою суду було поставлено на обговорення питання про необхідність призначення захисника підозрюваному ОСОБА_4 для проведення окремої процесуальної дії, оскільки захисник ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, зв`язатися з ним не вдалося, оскільки на телефоні дзвінки та повідомлення останній не відповідає.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії, при цьому пояснив, що він також намагався в телефонному режимі зв`язатися з захисником ОСОБА_6 , але він не відповідав.
Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії та наполягав, щоб приймав участь його захисник ОСОБА_6 та просив відкласти розгляд справи на 28.02.2022 року.
Вислухавши думку учасників справи, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для призначення підозрюваному ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту на окрему процесуальну дію - розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.
Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Вказане кримінальне провадження відкрите за правовою кваліфікацією ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 345 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 185 КК України є особливо тяжким, тому участь захисника є обов`язковою.
Враховуючи, що строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 спливає 27.02.2022 року, а захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити підозрюваному ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту на окрему процесуальну дію розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою та забезпечити його прибуття у судове засідання 25.02.2022 року о 16.30 год.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 53 КПК України, Законом України «Про безоплатну вторинну правову допомогу», слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області (м. Одеса, вул. Л. Толстого, 6) призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України, для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою.
Забезпечити прибуття захисника у судове засідання у приміщення Біляївського районного суду Одеської області на 16.30 год 25.02.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1