Справа № 539/4541/21
Провадження № 1-кп/539/324/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2021 року Лубенський міськрайонний суд
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
та представника потерпілої адвоката ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
ОСОБА_4 , заздалегідь отримавши доступ до банківських карток «ПриватБанку» за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 належних ОСОБА_6 через додаток «Приват 24», попередньо знаючи до них номер пін-коду, вирішив заволодіти коштами, які знаходились на рахунку вище вказаних банківських карток.
Реалізовуючи свій протиправний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 з корисливих мотивів, з метою власної наживи, таємно, шляхом вільного доступу використовуючи додаток «Приват24» 21 червня 2021 року о 22 год. 22 хв. викрав з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 кошти в сумі 2 300 грн. шляхом перерахування їх на свою банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_3 .
Продовжуючи свій протиправний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 з корисливих мотивів, з метою власної наживи, таємно, шляхом вільного доступу використовуючи додаток «Приват24» 21 червня 2021 року о 23 год. 12 хв. викрав з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 кошти в сумі 4 000 гри. шляхом зняття їх через банкомат «ПриватБанку» за адресою: м. Лубни, просп. Володимирський, 27/49.
Продовжуючи свій протиправний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 з корисливих мотивів, з метою власної наживи, таємно, шляхом вільного доступу використовуючи додаток «Приват 24» 22 червня 2021 року о 00 год. 12 хв. викрав з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 кошти в сумі 100 грн. шляхом поповнення свого мобільного рахунку НОМЕР_4 .
Продовжуючи свій протиправний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 з корисливих мотивів, з метою власної наживи, таємно, шляхом вільного доступу використовуючи додаток «Приват24» 17 липня 2021 року о 22 год. 37 хв. викрав з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 кошти в сумі 1 000 грн. та о 22 год. 39 хв. викрав з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 кошти в сумі 400 грн. шляхом зняття їх через банкомат «ПриватБанку» за адресою: м. Лубни, прості. Володимирський, 27/49.
Продовжуючи свій протиправний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 з корисливих мотивів, з метою власної наживи, таємно, шляхом вільного доступу використовуючи додаток «Приват24» 19 липня 2021 року о 15 год. 03 хв. викрав з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_2 кошти в сумі 1 800 грн. та 19 липня 2021 року о 18 год. 59 хв. викрав з банківської картки А Г КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_2 кошти в сумі 4 850 грн. шляхом перерахування їх на свою банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_3 .
Продовжуючи свій протиправний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 з корисливих мотивів, з метою власної наживи, таємно, шляхом вільного доступу використовуючи додаток «Приват24» 10 серпня 2021 о 10 год. 14 хв. викрав з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 кошти в сумі 1 800 грн. шляхом зняття їх через банкомат «ПриватБанку». за адресою: м. Лубни, просп. Володимирський, 98.
Продовжуючи свій протиправний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 з корисливих мотивів, з метою власної наживи, таємно, шляхом вільного доступу використовуючи додаток «Приват24» 19 серпня 2021 року о 11 год. 14 хв. викрав з банківської картки AT КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 кошти в сумі 1 900 грн. шляхом зняття їх через банкомат «ПриватБанку» за адресою: м. Лубни, просп. Володимирський, 98.
Продовжуючи свій протиправний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 з корисливих мотивів, з метою власної наживи, таємно, шляхом, вільного доступу використовуючи додаток «Приват24» 11 вересня 2021 року о 14 год. 05 хв. викрав з банківської картки AT КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_2 кошти в сумі 2 000 грн. шляхом зняття їх через банкомат «ПриватБанку» за адресою: м. Лубни, просп. Володимирський, 27/49.
Продовжуючи свій протиправний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 з корисливих мотивів, з метою власної наживи, таємно, шляхом вільного доступу використовуючи додаток «Приват24» у період часу з 09 вересня 2021 року по 19 вересня 2021 року викрав з банківської картки AT КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_2 кошти в сумі 946 грн.. шляхом оплати розваг в інтернет мережі.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 21 096 грн.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за вищевикладених обставин визнав повністю, в скоєному кається.
Показання ОСОБА_4 є послідовними та логічними, не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, а тому суд вважає ці показання достовірними.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за вищевикладених обставин, прокурор та представник потерпілої також не оспорюють фактичні обставини провадження, суд за згодою учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження інших доказів щодо фактичних обставин справи. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції. Судом роз`яснено учасникам судового провадження положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.
Згідно ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що відповідно до ст.67 КК України обтяжує покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
При призначені покарання суд враховує вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, яке відповідно до ч.2 ст.12 КК України є кримінальним проступком, обставини його вчинення, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих вину обставин, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, ніде не працює, тож зважаючи на всі обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі.
Разом з тим, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України. При цьому суд враховує визнання вини обвинуваченим, часткове відшкодування завданих збитків.
Суд вважає, що іспитовий строк має бути застосований до обвинуваченого терміном 1 рік.
Відповідно до ст.76 КК України слід зобов`язати ОСОБА_8 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
В судовому засіданні представником потерпілої ОСОБА_6 заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на її користь 21 096 грн. майнової шкоди та 10 000 грн. моральної шкоди.
Обвинувачений позов в частині відшкодування матеріальних збитків визнав повністю, та надав суду квитанції про часткове відшкодування збитків у сумі 4 000 грн. Позов в частині відшкодування моральної шкоди визнав частково.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.
У відповідності до вимог ст.128 КПК України особа, якій правопорушенням завдано шкоди, має право під час кримінального провадження пред`явити цивільний позов до обвинуваченого. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
При вирішенні позову в частині відшкодування моральної шкоди, суд враховує вимоги ст. 1167 ЦК України, відповідно до якої моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Суд вважає, що позов про відшкодування моральної шкоди підлягає задоволенню частково в розмірі 5 000 грн. При визначенні розміру моральної шкоди, що підлягає відшкодуванню, суд враховує те, що моральна шкода заподіяна кримінальним правопорушенням, глибину душевних страждань потерпілої, ступінь вини ОСОБА_4 , суму викрадених коштів.
Керуючись ст.ст.349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання ОСОБА_4 звільнити з іспитовим строком терміном 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 17 096 грн. майнової шкоди та 5000 грн. моральної шкоди, а всього 22 096 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1