23.09.2021
Справа №720/1868/21
Провадження:1-кс/720/195/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ № 4 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 13 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206 КК України, про арешт майна,-
встановив:
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в період часу з 12 серпня 2021 року по теперішній час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка м. Чернівці, яка являється спадкоємцем нежитлового приміщення АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 серпня 2021 року, разом з працівниками правоохоронної фірми ТОВ «ФТС «С.К.О.Р.П. -1» самовільно, всупереч установленому законом порядку, закрила в належному їй на праві власності вищезазначеному приміщенні та обмежила доступ до виробничого обладнання, яке належить ОСОБА_6 на праві власності та використовується ним для здійснення своєї підприємницької діяльності та до виготовленої продукції - облицювальної цегли та плитки, яка була виготовлена ним під замовлення та підлягала відгрузці замовнику, чим протиправно обмежила господарську діяльність ОСОБА_6 ..

Відомості за вказаним фактом 13 серпня 2021 року внесено до ЄРДР за № 0000140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206 КК України.

07 вересня 2021 року за результатами розгляду клопотання органу досудового розслідування винесено ухвалу Новоселицького районного суду про тимчасовий доступ до речей і документів. Строк дії ухвали визначений до 07 жовтня 2021 року.

09 вересня 2021 було надіслано повідомлення ПАТ «Укрпошта» ОСОБА_5 про те, що 13 вересня 2021 року о 11 годині 30 хвилин буде проведено тимчасовий доступ до речей та документів, за адресою приміщення АДРЕСА_1 .

12 вересня 2021 року було повідомлено у телефонному режимі ОСОБА_5 про те, що 13 вересня 2021 року відбудеться виконання тимчасового доступу.

Під час проведення тимчасового доступу ОСОБА_5 не з`явилася на виконання Ухвали №720/1783/21 від 07 вересня 2021 року, чим не надала доступ до речей, що знаходяться за адресою АДРЕСА_2 .

Під час виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів були присутні поняті, які в подальшому були допитані у якості свідків по даному факту.

15 вересня 2021 року винесено ухвалу про проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 .

17 вересня 2021 року під час виконання ухвали слідчого судді про проведення обшуку, слідчим СВ №4 (м.Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , протоколом обшуку було вилучено речі, які зазначені в ухвалі про обшук та визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З метою повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також те що вилучені речі являються знаряддям вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність у накладенні арешту на вказані речі із забороною розпорядження.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просить суд його задовольнити.
Представник власника майна в судовому засіданні не заперечила, щодо накладення арешту.
Вислухавши думку прокурора та власника майна, вивчивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
З наданих матеріалів кримінального провадження судом встановлено, що 13 серпня 2021 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206 КК України.

Так в поданому до суду клопотанні слідчий вказує, що вилучені речі під час обшуку 17 вересня 2021 року є знаряддям злочину та визнані речовими доказами кримінального правопорушення, згідно постанови про визнання речовим доказом від 18 вересня 2021 року.
За змістом положень ч. 1 та ч. 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Одночасно, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
В матеріалах кримінального провадження наявна сукупність достатніх підстав та розумних підозр вважати, що дані речі є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а тому з метою забезпечення запобігання можливості розпоряджання майном та збереження речових доказів, є достатні підстави для накладення арешту на дані речі.
Слід зазначити, що арешт вказаних речей є тимчасовим заходом забезпечення кримінального провадження, а тому їх власник в подальшому, в передбаченому КПК України випадках, має право звертатись із клопотанням про скасування даного арешту.
Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони розпорядження на вилучене майно згідно ухвали слідчого судді № 720/1862/21 від 15 вересня 2021 року про проведення обшуку, а саме на:

1. Прес-автомат для виробництва будівельних матеріалів марки А300М2, виробництва ПП «Агрегат» 2004 року, що є гідравлічним пресом подвійної дії, обладнаний двома зустрічно направленими гідроциліндрами з електронним управлінням у кількості 1 шт, та змішувально-завантажувальний комплекс СЗК-16, 2004 року випуску, обладнаний верхнім та нижнім роторами з системою дозування сухих компонентів та води, у кількості 1 шт.;

2. Прес-форма 18КФ10 2-місна, залізна, для виготовлення облицювальної цегли на пресах, розміром 250x120 мм з заокругленим краєм у формі півкругу у кількості 1 шт.;

3. Прес-форма 18КФ24, залізна, для виготовлення облицювальної цегли на пресах, розміром 250x120 мм з двома заокругленими кутами R 60 у кількості 1 шт.;

4. Прес-форма ПРФ 18 КФ 22, залізна, для виготовлення облицювальної цегли на пресах, розміром 250x120 мм з заокругленими верхніми кутами R 60 га обрізним нижнім кутому кількості 1 піт. та прес-форма ПРФ КВ 25 залізна, для виготовлення облицювальної цегли на пресах розміром 250x120 мм з двома зрізаними верхніми кутами (розмір зрізу 60x45 мм) у кількості 1 шт.;

5. Обойма збірна МТ 7890-038 у кількості 1 шт.;

6. Матриця ПРФ 18КФ10, залізна, для виготовлення облицювальної цегли на пресах розміром 250x120 мм з заокругленими кутами R 5 у кількості 1 шт. та Матриця ПРФ 18КЦ09, залізна, для виготовлення облицювальної цегли на пресах розміром 250x120 мм з прямими кутами у кількості 1 шт.;

7. Ємність для води 2 тонни та ємність для води 1.5 тонни, залізні, круглі бочки, циліндричної форми;

8. Ємність для води 1 тонна, біла, пластикова, у металевому каркасі;

9. Насос водяний у кількості 2 шт., колір синій та червоний;

10. Стіл залізно-дерев`яний розміром 2,5x1,5 не фарбований, в кількості 1 шт.;

11. Охолоджувач масло станції у вигляді двох металевих ящиків, з`єднаних між собою, на металевих ніжках та двома черво-чорними вимикачами, у кількості 1 шт.;

12. Візок з підйомним механізмом для заміни пресформ, на чотирьох колесах, з металевою ручкою для переміщення та металевим підйомником на вісі з гідравлічним домкратом, у кількості 1 шт.;

13. Ковшово-шнековий навантажувач, зеленого кольору з гусеничним механізмом пересування та електричним двигуном, у кількості 1 шт.;

14. Транспортерний конвеєр з металевого каркасу, на опорах, та з транспортерною стрічкою в кількості 4 шт.;

15. Сортувальник сировини на квадратних металевих опорах, з транспортерною стрічкою та електроприводним механізмом сортування у кількості 1 шт.;

16. Гільйотина для колки цегли з електрогідравлічним механізмом, частково зеленого кольору, обладнана пружинною конструкцією, та транспортерною стрічкою помаранчевого кольору, з приладом управління червоно-чорного кольору,у кількості 1 шт.;

17. Подрібнювач сировини молотковий малий, металевий, прямокутної форми з електродвигуном та на металевій опорі, у кількості 1 шт., які знаходяться на території за адресою АДРЕСА_3 , власником яких являються ФОП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_4 , з метою збереження речових доказів, запобіганню псуванню та розкомплектуванню, пошкодженню та відчуженню майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1