МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа №370/2788/18
"08" вересня 2021 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Бучанського району Київської області
подання Макарівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
згідно вироку Макарівського районного суду Київської області від 24.06.2019 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.289 КК України та засуджений з застосуванням вимог ч.3, 4 ст.75, п.1, 2 ч.1 76 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки, якщо не вчинить нового злочину та виконає обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого з питань пробації; повідомляти уповноваженого з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Макарівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Представник Макарівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_4 підтримала подання, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, подання просив задовольнити.
Встановлено, що з 26.07.2019 року засуджений перебуває на обліку в Макарівському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області.

30.07.2019 року засудженому були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, обов`язки, покладені на нього за вироком суду, а саме: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, а також правові наслідки за систематичне вчинення адміністративних правопорушень в період іспитового строку (а.с.10, 15).

Того ж дня засудженому винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію до уповноваженого орган з питань пробації, а саме: перший та третій понеділок кожного місяця (а.с.12).

За період іспитового строку засуджений обов`язків, покладених на нього за вироком суду не порушував, інформація про вчинення ним нових кримінальних правопорушень до уповноваженого органу з питань пробації не надходила (а.с.44, 53, 57, 75, 88, 109, 126, 127, 184, 199).

Відповідно до перевірки за ІПК «АПРА» згідно бази даних «АРМОР» засуджений в період іспитового строку двічі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

04.10.2020 року за ч.1 ст.126, ч.6 сит.121 КУпАП (не маючи права керування транспортним засобом, а саме без посвідчення водія), накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510.00 гривень (а.с.81).

22.12.2020 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП (водій керував автомобілем у якого не освітлювався задній номерний знак в темну пору доби, та не маючи права керування таким транспортним засобом ), накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510.00 гривня (а.с.132).

08.06.2021 року з засудженим проведена профілактична бесіда щодо недопущення в період іспитового строку будь-яких адміністративних правопорушень, а також повторно роз`яснено, що у разі систематичного вчинення адміністративних правопорушень до суду буде направлено подання про вирішення питання скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання (а.с.136).

В подальшому засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.163).

Згідно початкової оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення встановлено, що засуджений мав високий рівень впливу історії правопорушень на протиправну поведінку 20 балів, ризик шкоди життю та здоров`ю інших людей оцінювався як низький, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника визначалися як низький 4 бали (а.с.19-36).
Відповідно до проведеної оцінки ризиків у засудженого криміногенних потреб не було виявлено.
Разом з тим, під час іспитового строку з суб`єктом пробації щоквартально проводилися бесіди індивідуально-виховного характеру з метою недопущення вчинення будь-яких правопорушень та належної поведінки в громадських місцях, видавалося направлення до Макарівської філії Київського обласного центру зайнятості з метою офіційного працевлаштування, також засуджений залучався до роботи з психологом відділу (а.с.15, 52, 58, 62, 73, 85, 94, 114, 125, 136).
Відповідно до кінцевої оцінки ризиків встановлено, що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника визначався як низький 14 балів (а.с.138-161).
За місцем проживання засуджений характеризується позитивно (а.с.162).
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не вчинив нового злочин, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст.165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Судом не виявлено обставин, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Керуючись вимогами п.9 ч.1 ст.537 КПК України, ч. 1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд
у х в а л и в:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.06.2019 року Макарівським районним судом Київської області за ч.1 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.289 КК України з застосуванням вимог ч.3, 4 ст.75, п.1, 2 ч.1 76 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки, якщо не вчинить нового злочину та виконає обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого з питань пробації; повідомляти уповноваженого з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, - звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала складена 08.09.2021 року.
Суддя