Справа № 946/1777/22
Провадження № 1-кс/946/801/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення №1 слідчого відділу Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділенням №1 слідчого відділу Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000219 від 28.02.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
27.02.2022 близько о 21 годині 20 хвилин надійшло повідомлення про те, що в центральному парку м. Кілія за адресою: Одеська область, м.Кілія вул. Портова, 1, співробітники загону морської охорони були зупинені місцеві мешканці м. Кілія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в якого при собі вилучено: набої в кількості 4 штук калібру 9 мм. та 2 набої калібру 5.45 мм, ніж марки «Columbia», рація марки «Baofeng UV5R» та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в якого виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «Retay XPro».
За вказаним фактом, 28.02.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та розпочато досудове розслідування.
Під час проведення огляду місця події на АДРЕСА_1 біля центрального парку у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено: набої в кількості 4 штук калібру 9 мм. та 2 набої калібру 5.45 мм, ніж марки «Columbia», рація марки «Baofeng UV5R», чоловічий рюкзак чорно сірого кольору, слот сім карти «Lycomobile» та в гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «Retay XPro».
Старшим слідчим відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області 28.02.2022 винесено постанову про визнання речовими доказами вказаних речей.
Таким чином, як зазначено в клопотанні слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, необхідно зберегти речові докази а саме: набої в кількості 4 штук калібру 9 мм. та 2 набої калібру 5.45 мм, ніж марки «Columbia», рація марки «Baofeng UV5R», чоловічий рюкзак чорно сірого кольору, слот сім карти «Lycomobile» та предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «Retay XPro», які вилучені та упаковані до спеціальних сейф пакетів НПУ, вони зберегли на собі його сліди та визнані постановою слідчого як речові докази у кримінальному провадженні, і без цих складових не можливо буде в подальшому прийняти об`єктивне рішення по кримінальному провадженню виникла необхідність накласти на них арешт.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням №1 слідчого відділу Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000219 від 28.02.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
На даний час по вказаному кримінальному провадженню проводиться досудове розслідування.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання старшого слідчого відділення №1 слідчого відділу Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити та накласти арешт на набої в кількості 4 штук калібру 9 мм. та 2 набої калібру 5.45 мм; ніж марки «Columbia», рація марки «Baofeng UV5R»; чоловічий рюкзак чорно сірого кольору; слот сім карти «Lycomobile»; предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «Retay XPro».
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 116,117,167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого відділення №1 слідчого відділу Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:
- набої в кількості 4 штук калібру 9 мм. та 2 набої калібру 5.45 мм;
- ніж марки «Columbia», рація марки «Baofeng UV5R»;
- чоловічий рюкзак чорно сірого кольору;
- слот сім карти «Lycomobile»;
- предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «Retay XPro».
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1