Справа № 215/6346/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1998 р.н., перебуваючого в Криворізькій УВП №3, про умовно-дострокове звільнення,
ВСТАНОВИВ:

27.09.2021 р. надійшло вищезазначене клопотання.
У судовому засіданні засуджений підтримав клопотання, вказав, що став на шлях виправлення, працевлаштований, має одне заохочення
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали справи, особову справу засудженого, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання про умовно-достроково звільнення від відбування покарання не підлягає задоволенню.
Вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 07.11.2018 р. ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку: 07.11.2018, кінець: 07.05.2022.
Згідно до ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Судом встановлено, що за час ув`язнення ОСОБА_4 характеризується посередньо, до нього було застосовано 2 догани, які погашені на цей час, завдана злочином матеріальна шкода не відшкодована потерпілому , згідно оцінки поведінки ризиків вчинення повторно правопорушення має середній рівень втручання.
Згідно ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
В сукупності з зазначеним та наявними в матеріалах провадження відомостями щодо особи засудженого ОСОБА_4 , його поведінки та ставлення до праці за весь період відбування покарання в установі, суд не знаходить достатніх доказів виправлення засудженого, тому у задоволенні заяви ОСОБА_4 слід відмовити.

На підставі викладеного, ст. 81 КК України та керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

В задоволені клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу протягом 7 днів з дня проголошення засудженим та прокурором. Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали складено 07.12.2021.

СУДДЯ: