Провадження № 1-кс/939/30/21
Справа № 939/186/21
УХВАЛА

04 листопада 2021 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області (на даний час СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області) ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Бородянка Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч. 2 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:
26 січня 2021 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч. 2 ст.115 КК України, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000775 від 26 жовтня 2020 року.

Одночасно з цим клопотанням слідчим ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , було подано до суду клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді від 28 січня 2021 року клопотання слідчого про затримання ОСОБА_5 було задоволено та надано дозвіл старшому слідчому СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу до Бородянського районного суду Київської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та визначено, що відповідно до ч.3 ст. 190 КПК України дана ухвала втрачає законну силу з моменту закінчення шести місяців із дати її постановлення.

Так, строк дії зазначеної ухвали або приводу підозрюваного до слідчого судді для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу закінчився 28 липня 2021 року.

Відповідно до ч. 1,6 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Оскільки строк дії ухвали слідчого судді про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою сплив 28 липня 2021 року, підозрюваний до цього часу не затриманий, доводів про те, що він виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук, прокурором слідчому судді не надано, то вважаю необхідним клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 повернути без розгляду.

Керуючись ст. 193 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області (на даний час СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області) ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч. 2 ст.115 КК України, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000775 від 26 жовтня 2020 року, повернути без розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_6