справа № 166/710/21
провадження № 1-кс/166/364/21
УХВАЛА
26 серпня 2021 року смт Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваної ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції із Луцьким слідчим ізолятором клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, у кримінальному провадженні №0000146 від 29.06.2021,
встановив:
Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , оскільки такий строк закінчується 27 серпня 2021 року згідно з ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду від 01.07.2021.
Клопотання мотивує тим, що на даний час продовжують існувати ризики, що були підставою для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, зокрема:
-ризик переховування від органів досудового розслідування та суду під страхом реального позбавлення волі на тривалий строк та з огляду на відсутність міцних соціальних зв`язків,
-ризик незаконного впливу на свідків, якими є її батьки, колишній цивільний чоловік, кум і товариш,
-ризик перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що з огляду на зміну наданих підозрюваною показань може зумовити створення нею штучних доказів своєї невинуватості,
-ризик вчинити інше кримінальне правопорушення з огляду на попередню судимість підозрюваної.
Просить продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 на 60 днів.
У судовому засіданні прокурор і слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечив, мотивуючи тим, що строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 29 серпня 2021 року, відтак строк тримання під вартою можливо продовжити за правилами ст.219 КПК України лише в межах строку досудового розслідування, тобто до 29 серпня 2021 року. Крім цього, дане клопотання подано прокурором з порушенням передбаченого ст.199 КПК України п`ятиденного строку до закінчення дії попередньої ухвали, що має місце 27 серпня 2021 року.
Прокурор зазначив, що 25 серпня 2021 року підозрюваній надано доступ до матеріалів досудового розслідування, строк ознайомлення із якими згідно із ст.219 КПК України не включається до строку досудового розслідування.
Підозрювана ОСОБА_6 просила змінити їй запобіжний захід на домашній арешт.
Заслухавши думку учасників провадження щодо клопотання прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Щодо підозрюваної ОСОБА_6 ухвалою Ратнівського районного суду від 01.07.2021 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 27 серпня 2021 року.
Установлено, що заявлені попередньо ризики, передбачені п.п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, з урахуванням яких судом прийнято рішення щодо застосування до обвинуваченого вказаного запобіжного заходу, не зменшились. Так, продовжують існувати ризики переховування від органів досудового розслідування та суду з огляду на відсутність міцних соціальних зв`язків підозрюваної, ризик незаконного впливу на свідків, якими є її близькі родичі й друзі, ризик перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що з огляду на зміну наданих підозрюваною показань може зумовити створення нею штучних доказів своєї невинуватості, а також ризик вчинити інше кримінальне правопорушення з огляду на попередню судимість підозрюваної.
Вирішуючи питання про строк тримання під вартою, що підлягає продовженню, слідчий суддя виходить із наступного.
Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
У контексті ч.3 ст.219 КПК України строк досудового розслідування даного злочину становить два місяці із дня повідомлення особі про підозру.
Із матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, повідомлено 29 червня 2021 року.
Відтак строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 29 серпня 2021 року.
Безпідставними є твердження прокурора про можливість продовження строку тримання під вартою на 60 днів у зв`язку із неврахуванням до строку досудового розслідування строку ознайомлення із матеріалами провадження.
Такі положення є незастосовними у ході вирішення клопотання про продовження строку тримання під вартою. Більш того, за результатами розгляду клопотання згідно із ст.196 КПК України слідчий суддя в ухвалі про продовження строку тримання під вартою зобов`язаний вказати дату закінчення дії ухвали, що з огляду не невизначеність часу ознайомлення із матеріалами провадження є неможливим.
Таким чином, клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст.197, 219 КПК України, слідчий суддя
постановив :
Клопотання виконувача обов`язків начальника Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 задовольнити частково.
Продовжити підозрюваній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 29 серпня 2021 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Апеляційне оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_1