У Х В А Л А

06.12.2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю прокурора - ОСОБА_2
обвинуваченого - ОСОБА_3
захисника обвинуваченого - ОСОБА_4
секретаря судових засідань - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород матеріали кримінального провадження №0002996 від 23.09.2018 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345 КК, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляді в суді перебуває зазначене кримінальне провадження.
Суд констатує, що обвинувачений ОСОБА_7 судове засідання не з`явився повторно, хоч своєчасно повідомлялися про дату та час судового засідання, про причину неявки суд не повідомив.
Суд констатує, що захисник обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 подав до суду заяву про відкладення судового засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.
Прокурор в судовому засіданні просив оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_7 та виділити в окреме провадження з даного кримінального провадження матеріали за обвинуваченням ОСОБА_7 , оскільки місцезнаходження останнього не відоме, такий без поважних причин не з`являється до суду.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 залишили вирішення даного питання на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_7 ухиляється від суду, про що свідчать його неявки в судові засідання призначені на 10.03.2021 року, 15.06.2021 року, 10.11.2021 рік, 06.12.2021 року без поважних причин, суд вважає, що є підстави для оголошення його в розшук, доручивши організацію виконання розшуку Тячівському відділу поліції ГУНП в Закарпатській області та зупинити провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого.
Згідно ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або декількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, зокрема, якщо дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.
Враховуючи те, що ОСОБА_7 був оголошений в розшук, місце знаходження його на даний час не встановлено, а також те, що виділення матеріалів кримінального провадження у відношенні нього в окреме провадження не може вплинути на повноту судового розгляду, суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 в окреме провадження.
Керуючись ст.ст.217,334,372КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставити до суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53 та повідомити процесуального прокурора про затримання.
Виконання ухвали доручити відповідним органам національної поліції, а саме: Тячівському відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ( м. Тячів, вул. Нересенська (Жовтнева), 1.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Ужгородської окружної прокуратури.
Виділити з кримінального провадження №0002996 від 23.09.2018 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345 КК, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_7 та зупинити судове провадження відносно нього до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1