Справа № 296/8580/21
У Х В А Л А
Іменем України

04 жовтня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування № 0000296 від 06.11.2019, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2021року слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000296 від 06.11.2019 року на три місяці.

Вказане клопотання підлягає поверненню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 2951 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Статтею 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. При цьому у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Так, у клопотанні зазначено, що при здійсненні досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, а саме: допитано директора ТОВ «Галактік», проведено обшук на території земельної ділянки, розташованої на території с. Сінгури Житомирського району, Житомирської області та подано клопотання про накладення арешту на майно вилученого під час обшуку.

В порушення вимог кримінального процесуального закону дане клопотання не містить посилання на інші процесуальних дій, які були проведені під час кримінального провадження, обставини, які перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Так, з доданих до матеріалів клопотання документів вбачається, що остання слідча дія у вказаному кримінальному провадженні була здійснена 22.04.2021 року допит свідка ОСОБА_3 , доказів здійснення інших процесуальних дій у кримінальному провадженні надано не було, судом не встановлено, також не зазначено обставин, які б перешкоджали вчиненню досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Слід зазначити, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 06.10.2021 року, однак із клопотанням про продовження строку слідчий звернувся 04.10.2021 року.

Також з прохальної частини клопотання вбачається, що слідчий просить суд продовжити строк досудового розслідування до 06.01.2021 року, тобто до дати, яка вже минула.

Також слідчим в порушення вимог КПК України не зазначено та не обґрунтовано необхідності проведення перелічених в клопотанні слідчих дій та значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду.

Отже, враховуючи зазначене, вказане клопотання не відповідає вимогам статті 295-1 КПК України, а тому підлягає поверненню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 249, 295-1, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування № 0000296 від 06.11.2019 повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1