Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1552/2021 Справа № 641/6564/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2021 року

Слідчий суддя Комінтернівський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилучених речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000390 від 27.08.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 , в якому вона просить накласти арешт на тимчасово вилучене 27.08.2021 під час огляду місця події за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграда, буд. 171, майно, а саме на чоловічу туалетну воду «Dolce&Gabana Light Blue» об`ємом 125 мл.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню, з наступних підстав.

Так, до ВП №2 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_3 , в якій вона впросить вжити заходи до невідомого, який 09.08.2021 близько о 20:00, перебуваючи у магазині "Єва" ТОВ «РУШ» за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Сталінграда, 171, таємно шляхом вільного доступу здійснив крадіжку чоловічої туалетної води "Dolce&Gabana Light Blue" 125 мл., вартістю 1299 грн., чим спричинив матеріальну шкоду на вказану суму ТОВ «РУШ».

Дізнавач СД ВП №2 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 в ході огляду місця події 27.08.2021 у присутності двох понятих громадянин, який представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав чоловічу туалетну воду "Dolce&Gabana Light Blue" 125 мл. та пояснив, що 09.08.2021 близько о 20:00 год., перебуваючи у магазині «Єва», розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Сталінграда, 171, таємно викрав вказане майно.

За таких обставин на даний час виникла необхідність у арешті туалетної води "Dolce&Gabana Light Blue" 125 мл., шляхом надання можливості дізнавачу та прокурору зберігати вилучені предмети у камері зберігання речових доказів ВП №2 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківські області для відповідно до п.20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ № 1104 від 19.11.2012.

28.08.2021 постановою дізнавача сектору дізнання ВП №2 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 чоловічу туалетну воду "Dolce&Gabana Light Blue" 125 мл. визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000390 від 27.08.2021. Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Частина 5 статті 171 КПК України закріплює, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Отже, майно, на яке прокурор Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 має намір накласти арешт було вилучене 27.08.2021, натомість з клопотанням про накладення арешту звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова лише 30.05.2021, що підтверджується печаткою вхідної кореспонденції Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Ст. 171 КПК визначено вимоги, які стосуються як змісту клопотання про арешт майна, так і строків його подання до слідчого судді, суду. Згідно з ч. 3 ст. 172 КПК, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог ст. 171 КПК, повертає його прокурору, цивільному позивачу для усунення недоліків. Тому у випадку подання клопотання слідчого чи прокурора з порушенням строків, встановлених ч. 5 ст. 171 КПК, слідчий суддя постановляє ухвалу про повернення цього клопотання прокурору, а не ухвалу про відмову у його задоволенні.

Враховуючи вищенаведені обставини, слідчий суддя, приходить до висновку про очевидну необхідність повернення клопотання про арешт тимчасово вилучених речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000390 від 27.08.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 .

Керуючись вимогами ст. ст. 170, 171, 172 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилучених речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000390 від 27.08.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України повернути прокурору та надати строк 72 години для усунення виявлених недоліків.

Роз`яснити прокурору, що у разі повернення клопотання про арешт майна прокурору, тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1