359/198/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2022 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Бориспіль клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0001462, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001462, відомості про яке 19.11.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України.

Розслідуванням встановлено, що 18.11.2021 року близько 19:25 години водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи тягачем «MAN TGX 18.440», реєстраційний номер НОМЕР_1 у складі напівпричепа «KOGEL SN24», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по 52 кілометру автодороги Київ-Харків в напрямку м. Харків, відволікся від керування в результаті чого виїхав відносно напрямку руху на праве узбіччя, заїхав на територію АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де допустив зіткнення з стоячим тягачем «RENAULT PREMIUM 400.18», реєстраційний номер НОМЕР_3 у складі з напівпричепом «KOGEL SN 24», реєстраційний номер НОМЕР_4 , яка стояла біля колонки по заправці пальним. В результаті зіткнення відбувся наїзд на водія тягача «RENAULT PREMIUM 400.18», реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в цей момент здійснював заправку свого тягача. В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Після вказаних подій ОСОБА_5 , для надання медичної допомоги, відразу був доставлений до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де і проходив стаціонарне лікування.

Зважаючи на те, що медична документація проведеного курсу лікування ОСОБА_5 , є документами, що містять інформацію про факт звернення його за медичною допомогою, діагноз, така інформація належить до лікарської таємниці, а відтак є охоронюваною законом таємницею, доступ до якої має здійснюватися з дотриманням порядку, встановленого у главі 15 КПК України.

З огляду на описане, у слідства виникли достатні підстави вважати, що медична документація проведеного курсу лікування ОСОБА_5 , має важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечення проведення судово-медичної експертизи, а тому до неї необхідно отримати тимчасовий доступ.

В судове засідання старший слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. В поданому клопотанні просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого в даному кримінальному провадженні.

Представник комунального некомерційного підприємства Бориспільської районної ради Київської області « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 про час та місце розгляду клопо тання не повідомлявся з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, приходжу до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до копії витягу з ЄРДР №0001462 від 19.11.2021 року з фабули вбачається, що 18.11.2021 року близько 19:25 години водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи тягачем «MAN TGX 18.440», реєстраційний номер НОМЕР_1 у складі напівпричепа «KOGEL SN24», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по 52 кілометру автодороги Київ-Харків в напрямку м. Харків, відволікся від керування в результаті чого виїхав відносно напрямку руху на праве узбіччя, заїхав на територію АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де допустив зіткнення з стоячим тягачем «RENAULT PREMIUM 400.18», реєстраційний номер НОМЕР_3 у складі з напівпричепом «KOGEL SN 24», реєстраційний номер НОМЕР_4 , яка стояла біля колонки по заправці пальним. В результаті зіткнення відбувся наїзд на водія тягача «RENAULT PREMIUM 400.18», реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в цей момент здійснював заправку свого тягача. В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому обох нижніх кінцівок та численні забої тулуба.

Після вказаних подій ОСОБА_5 , проходив лікування у комунальному некомерційному підприємстві Бориспільської районної ради Київської області « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою встановлення об`єктивних даних і дослідження в повній мірі у органів досудового слідства виникла необхідність в доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За правилами п.2 ч.1 ст.161 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на це, слідчий суддя, з врахуванням положень ч.6 ст.163 КПК України вважає допустимим надання дозволу на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проходив лікування в комунальному некомерційному підприємстві Бориспільської районної ради Київської області « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 або слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації проведеного курсу лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому числі до рентгенівських знімків за період лікування з 18.11.2021 по дату його виписки, з можливістю вилучення оригіналів, з яких складається зазначена документація або завіреної її копії і яка зберігається в комунальному некомерційному підприємстві Бориспільської районної ради Київської області « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1