Справа № 646/8533/21
№ провадження 1-кс/646/2397/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.21 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання виконувача обов`язків начальника відділу міжнародно-правового співробітництва Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання в.о. начальника відділу міжнародно-правового співробітництва Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначених ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.11.2021 до запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення його видачі та фактичної передачі на запит іноземної держави. Клопотання обґрунтовано закінченням строків дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, та продовженням екстрадиційної перевірки щодо ОСОБА_4 .
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив суд його задовольнити. ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора та особи, відносно якої розглядається клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що до Харківської обласної прокуратури 06.10.2020 з Харківської місцевої прокуратури № 5 надійшло повідомлення про затримання 05.10.2020 інспекторами прикордонного контролю ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у порядку ст.ст. 208, 582 КПК України громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розшукується компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого п. «а» ч. 2 ст. 126 Кримінального кодексу Російської Федерації (викрадення людини).

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 обрана 30.07.2020 Черкеським міським судом Російської Федерації у вигляді тримання під вартою.

У зв`язку з ухиленням ОСОБА_4 від правоохоронних органів 25.07.2020 його оголошено у розшук, а 26.08.2020 оголошено у міжнародний розшук каналами МОКП Інтерпол.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.10.2020 до ОСОБА_4 застосовано тимчасовий арешт на 40 діб.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.11.2020 відповідно до вимог ст. 584 КПК України до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) строком до 12 місяців, до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації. Вказане рішення ухвалою Харківського апеляційного суду від 17.12.2020 залишено без змін.

Ухвалами Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.01.2021 та 09.03.2021 визнано наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_4 під вартою та продовжено застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту).

Крім того, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.04.2021 змінено ОСОБА_4 запобіжний захід з екстрадиційного арешту на захід, не пов`язаний із триманням під вартою, та обрано йому запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 8, 9 ч. 5 ст. 194 КПК України. Адресою домашнього арешту визначено: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.06.2021 ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період доби з 21.00 год. до 07.00 год. наступного дня.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.09.2021 до ОСОБА_4 застосований домашній арешт за адресою: АДРЕСА_2 , із покладенням обов?язків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 8, ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.11.2021 ОСОБА_4 змінений запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання із покладенням обов?язків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Офісом Генерального прокурора отримано запит Генеральної прокуратури Російської Федерації про видачу ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності за вищевказаний злочин. Також у запиті зазначено про необхідність взяття ОСОБА_4 під варту.

Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_4 Офісом Генерального прокурора відповідно до ст. 587 КПК України доручено Харківській обласній прокуратурі. Також доручено звернутись до суду із клопотанням про застосування екстрадиційного арешту.

Постановою Офісу Генерального прокурора від 26.02.2021 прийнято рішення про видачу ОСОБА_4 до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16.09.2021 скасовано вказану постанову Офісу Генерального прокурора. Проведення екстрадиційної перевірки Офісом Генерального прокурора доручено Харківській обласній прокуратурі.
Інкриміноване ОСОБА_4 правопорушення за законодавством України є екстрадиційним: п. «а» ч. 2 ст. 126 КК РФ відповідає ч. 2 ст. 146 КК України.

Санкція за вчинення вказаного кримінального правопорушення (злочину) передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше 1 року.

Строки давності притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за вчинений ним злочин відповідно до законодавства запитуючої сторони не закінчилися.

Відповідно до протоколу від 05.10.2020 ОСОБА_4 затримано в міжнародному аеропорту «Харків» при намаганні літаком покинути територію України у напрямку міжнародного аеропорту Стамбулу імені Сабіха Гекчен, який розташований у місті Стамбул Турецької Республіки.

Служба безпеки України не володіє відомостями щодо обставин виїзду ОСОБА_4 із Російської Федерації, участі у діяльності опозиційних партій (політичних рухів), громадських та релігійних організаціях, а також переслідування правоохоронними або спеціальними органами Російської Федерації за опозиційні політичні або релігійні переконання, що може привести до порушення його прав, гарантованих Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, на території Російської Федерації.

Відповідно до інформації УІАЗ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 на території України до кримінальної відповідальності не притягувався. Проте притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил перебування на території України. У зв?язку з цим 16.10.2020 сплатив адміністративний штраф у сумі 5100 грн.

Згідно з інформацією ДМС України ОСОБА_4 не є громадянином України, паспортом громадянина України не документувався.

ОСОБА_4 звернувся до ГУ ДМС України в Харківській області із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Вказану заяву прийнято до розгляду та ОСОБА_4 документований довідкою № 9012095. Остаточне рішення за його заявою не прийнято.

Запити інших держав про видачу ОСОБА_4 не надходили.

Компетентні органи України не проголошували остаточне рішення стосовно ОСОБА_4 у зв`язку з правопорушенням, за яке вимагається його видача та не ухвалювали рішення не порушувати чи припиняти переслідування у зв`язку з цим самим правопорушенням.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова змінено ОСОБА_4 запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання, на два місяці, строком до 01.01.2022 з покладенням наступних обов`язків:
- з`являтись за кожною вимогою до органу, який проводить екстрадиційну перевірку чи суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини повідомити про це посадову особу чи орган, що здійснив виклик;
-не відлучатись із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу органу, який проводить екстрадиційну перевірку, чи суду;
-повідомляти вищезазначені органи про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну.
Згідно з копією листа Офісу Генерального прокурора від 25.11.2021 строк проведення екстрадиційної перевірки відносно ОСОБА_4 , продовжено до 07.02.2022.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Згідно з положеннями ч.4 ст.199 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку покладення обов`язків на особу, видача якої запитується, до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, закінчується 01.01.2022 року, тобто до завершення екстрадиційної перевірки.
Розділ ІХ КПК України визначає у відповідності зі світовою практикою й вимогами міжнародних договорів про права людини процедуру екстрадиції осіб, розшукуваних іноземними державами у зв`язку з вчиненням злочинів на їхній території і встановленням місцезнаходження осіб, що їх вчинили, на території України, а також передбачає порядок захисту прав таких осіб.
Метою застосування до особи, щодо якої надійшов запит на видачу іноземній державі у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності, є забезпечення видачі такої особи іноземній державі, правоохоронними органами якої здійснюється її кримінальне переслідування.
Обставинами, які свідчать про існування ризику, передбаченого ст.177 КПК України, зокрема, переховування ОСОБА_4 від органів досудового розслідування та/або суду, а також те, що цей ризик не перестав існувати, є встановлені під час розгляду клопотання обставини, які вказують на те, що ОСОБА_4 наразі перебуває на території України та розшукується правоохоронними органами Російської Федерації у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності.
За таких обставин існують підстави для продовження строку дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, на строк два місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 182, 194, 309, 372, 585 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання виконувача обов`язків начальника відділу міжнародно-правового співробітництва Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 .
Продовжити в межах строку екстрадиційної перевірки строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначених ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.11.2021 до запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення його видачі та фактичної передачі на запит іноземної держави:
- з`являтись за кожною вимогою до органу, який проводить екстрадиційну перевірку, чи суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини повідомити про це посадову особу чи орган, що здійснив виклик;
-не відлучатись із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу органу, який проводить екстрадиційну перевірку, чи суду;
-повідомляти вищезазначені органи про зміну свого місця проживання та місця роботи;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну.
Строк дії ухвали до 07.02.2022 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1