Справа № 464/6516/21
пр.№ 1-кс/464/2032/21
У Х В А Л А

16 вересня 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 та його представника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 05.09.21. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 за ч.3 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в :

Слідчий СВ відділу поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 під час досудового розслідування кримінального звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, вилучене 15 вересня 2021 року під час обшуку, з метою збереження речових доказів.

Слідчий при розгляді клопотання таке підтримав та просить задоволити.

Підозрюваний власник майна ОСОБА_5 та його адвокат ОСОБА_7 у суді проти задоволення клопотання не заперечили.

Особа, що майна якої вирішується питання про арешт майна, ОСОБА_8 подав заяву, в якій не заперечує проти арешту майна, до суду не з`явився, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду такого.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов до наступного висновку з огляду на таке.

Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 05 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 за ч.3 ст.185 КК України, в якому ОСОБА_5 має статус підозрюваного.
Згідно з ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 13 вересня 2021 року надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення викрадених мобільних телефонів марок: «Хуавей Р8 lite» із сім-карткою «Лайфселл» із номером НОМЕР_1 , «МОТО» моделі «G4+» із сім-карткою «ВФ Україна» із номером НОМЕР_2 , «Флай» моделі «DS103D» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» із номером НОМЕР_5 .

У ході проведення обшуку згідно з протоколом від 15 вересня 2021 року виявлено та вилучено наступне майно: мобільний телефон «Fly» моделі «FF180» ІМЕL1: НОМЕР_3 , ІМЕL2: НОМЕР_4 чорного кольору із батареєю «Fly» моделі BL6430 чорного кольору та карткою пам`яті чорного кольору із написом білого кольору «mikro sd, 4GB, 1633PY59066»; сім-карту з позначкою Прат «Київстар» із написом « НОМЕР_6 »; сім-карту з позначкою Прат «Київстар» із написом « НОМЕР_7 »; сім-карту з позначкою Прат «Київстар» із написом « НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 »; сім-карту з позначкою Прат «ВФ Україна» із написом «1504,0657, 5840, 4G/LTE»; кепку темно-синього кольору із сірим козирком та із написом білого кольору спереду «re, RS 1X89, SERVED»; куртку синього кольору із написом білого кольору «T5S, TRIPLE SOUL», що знаходиться спереду внизу справа та позаду внизу на коричневого кольору бирці із надписом червоного кольору «T5S» та коричневого кольору «TRIPLE SOUL».
Постановою слідчого від 15 вересня 2021 року вказане майно визнано речовими доказами по справі та оглянуто відповідно до протоколів огляду предметів від 15 вересня 2021 року.

За змістом ч.1 ст.170 КПК України арешт є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу (ч.2, ч.3 ст.170 КПК України).

Виходячи з приписів ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок кримінального правопорушення.

З доводів слідчого, викладених у клопотанні та у суді, вбачається, що арешт вилученого майна, що може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є необхідним для забезпечення збереження речових доказів, що відповідає критеріям ст.98 КПК України, у даному кримінальному провадженні за ч.3 ст.185 КК України, оскільки наявні ризики його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворювання, відчуження. Клопотання подане у відповідності до вимог ст.171 КПК України. Підстави для відмови у задоволенні клопотання, передбачені ч.1 ст.173 КПК України, відсутні. Для ефективного проведення слідства та з метою забезпечення дієвості кримінального провадження орган досудового розслідування має необхідність у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину. У даному випадку обмеження права власності є співрозмірним з потребами кримінального провадження.

Тому з урахуванням наведеного та вимог ч.11 ст.170, ч.2 ст.173 КПК України клопотання про арешт майна підлягає до задоволення шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном. Відомості, які б спростовували даний висновок, відсутні.

Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Задоволити клопотання слідчого про арешт майна.
Накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження майном, а саме:
-мобільний телефон «Fly» моделі «FF180» ІМЕL1: НОМЕР_3 , ІМЕL2: НОМЕР_4 чорного кольору із батареєю «Fly» моделі BL6430 чорного кольору та карткою пам`яті чорного кольору із написом білого кольору «mikro sd, 4GB, 1633PY59066»;
-сім-карту з позначкою Прат «Київстар» із написом « НОМЕР_6 »;
-сім-карту з позначкою Прат «Київстар» із написом « НОМЕР_7 »;
-сім-карту з позначкою Прат «Київстар» із написом « НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 »;
-сім-карту з позначкою Прат «ВФ Україна» із написом «1504,0657, 5840, 4G/LTE»;
-кепку темно-синього кольору із сірим козирком та із написом білого кольору спереду «re, RS 1X89, SERVED»;
-куртку синього кольору із написом білого кольору «T5S, TRIPLE SOUL», що знаходиться спереду внизу справа та позаду внизу на коричневого кольору бирці із надписом червоного кольору «T5S» та коричневого кольору «TRIPLE SOUL».
У порядку ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9