У Х В А Л А
про розшук обвинуваченого та про зупинення судового провадження

01 вересня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0002780 , внесене до ЄРДР 18.06.2019 року відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
12.12.2020 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_6 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
За протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 14.05.2021 року справу у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_7 передано судді ОСОБА_1 .
У судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`являється, причини неявки до суду не повідомляє.
Судом неодноразово постановлялись ухвали про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 у судові засідання, які не були виконані у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та про зупинення провадження у справі на період проведення розшуку.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 при вирішенні клопотання прокурора поклався на розсуд суду.
Вислухавши прокурора та захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Обвинувачений ОСОБА_5 тривалий час не з`являється до суду за судовими викликами, не отримуючи їх, не повідомляючи при цьому про зміну свого місця проживання, будучи відсутнім за місцем реєстрації. Ухвала суду про привід обвинуваченого Подільським УП ГУНП в м. Києві не виконана.
Таким чином, існують достатні підстави клопотання прокурора задовольнити та оголосити обвинуваченого в розшук.
Окрім того, оскільки клопотань про дозвіл на затримання та про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою прокурор не заявляв, тому у разі розшуку обвинуваченого до нього слід застосувати привід.
На підставі викладеного, керуючись ст. 318, 323, 335, 140 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , раніше судимого.
У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно здійснити його привід до Подільського районного суду міста Києва в будь-який робочий день та час з метою відновлення провадження та подальшого розгляду справи.
Судове провадження №758/15827/19 (провадження 1-кп/758/748/21) про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого та його приводу до суду.
Здійснення розшуку та подальшого приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити працівникам Подільського УП ГУ НП в місті Києві, зобов`язавши їх про результати виконання даної ухвали своєчасно повідомити Подільський районний суд м. Києва (суддя ОСОБА_1 ).
Організацію виконання даної ухвали покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1