Справа №705/536/22
1-кс/705/84/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2022 року
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000765 від 06.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, яке погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
У клопотанні зазначає, що в ході проведення перевірки за матеріалами повідомлення, зареєстрованого в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Уманського ВП ГУНП в Черкаській області за №7855 від 06.08.2020 року було встановлено, що 06.08.2020 року об 15 год. 14 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 03.08.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , особа, шляхом вільного доступу, проникла до будинку, викрала телефон та грошові кошти в розмірі 250 грн., заявник підозрював відомих йому осіб.

За даним фактом СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато досудове розслідування № 0000765, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.08.2020 року близько 15 год. 10 хв., невідома особа, діючи умисно та цілеспрямовано, шляхом відчинення дверей, таємно, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала мобільний телефон «Nokia 105», IMEI НОМЕР_1 , вартістю 500 гривень та грошові кошти в сумі 380 гривень, що належать ОСОБА_5 , чим спричинила потерпілому матеріального збитку на загальну суму 880 гривень.

У ході проведення досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вказав, що 03.08.2020 року близько 15 год. 10 хв. він вийшов на 10 хвилин із свого будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та не зачинив вхідні двері, адже був поруч на земельній ділянці. Після чого повернувся та побачив, що його мобільний телефон «Nokia 105 RM-908» блакитного кольору IMEI НОМЕР_1 зник зі столу в прихожій кімнаті. Також зникли грошові кошти у розмірі близько 300 грн (2 купюри номіналом 100 грн, 1 купюра номіналом 50 грн, декілька купюр номіналом 5 грн і 10 грн) із кишені штанів.

Також було допитано свідка, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вказав, що 03.08.2020 року він разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 проходили по АДРЕСА_1 . ОСОБА_8 попросила їх зачекати, а сама зайшла на 5 хвилин до вищезазначеного будинку через вхідні двері, які не були зачинені. Потім жінка вийшла та вони втрьох пішли далі. По дорозі ОСОБА_8 показала мобільний телефон «Nokia» синього кольору та грошові кошти в сумі близько 250 грн та пояснила, що взяла їх у будинку знайомого. У подальшому ОСОБА_7 взяла вищезазначений мобільний телефон «Nokia» у ОСОБА_8 для тимчасового користування.

Також було допитано свідка, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка вказала, що 03.08.2020 року близько 15 год. 00 хв. разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 проходили по АДРЕСА_1 . Поки жінка з ОСОБА_6 стояли біля паркану вищезазначеного будинку, то ОСОБА_8 попросила їх зачекати, а сама зайшла на 5 хвилин до вищезазначеного будинку через вхідні двері, які не були зачинені. Потім вона вийшла та вони втрьох пішли далі. По дорозі ОСОБА_8 показала мобільний телефон «Nokia» синього кольору та грошові кошти в сумі близько 250 грн та пояснила, що взяла їх у будинку знайомого. У подальшому ОСОБА_7 взяла вищезазначений мобільний телефон «Nokia» у ОСОБА_8 для тимчасового користування. Згодом ОСОБА_7 дізналась, що ОСОБА_8 здійснила крадіжку даного телефона, який у подальшому надала працівникам поліції.

12.08.2020 року мобільний телефон «Nokia 105 RM-908» блакитного кольору (IMEI НОМЕР_1 ) та сім-карта, які добровільно надала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , були оглянуті та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000765 від 06.08.2020 року.

13.08.2020 року було призначено судову-товарознавчу експертизу по мобільному телефону «Nokia 105 RM-908» блакитного кольору (IMEI НОМЕР_1 ), який був добровільно наданий ОСОБА_7 . За результатами проведення експертизи був наданий висновок експерта про те, що ринкова вартість мобільного телефону «Nokia 105 RM-908» блакитного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , придбаного у лютому місяці 2017 року станом на 03.08.2020 року з урахуванням зносу становила 331,60 грн (триста тридцять одна гривня 60 коп), за умови, що на вказану дату об`єкт мав якісні споживчі характеристики.

У ході досудового розслідування було надане доручення про проведення слідчих (розшукових) дій оперативному підрозділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, а саме щодо встановлення місцезнаходження та забезпечення явки до каб. №24 Уманського РУП. гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . У результаті виконання доручення був наданий рапорт, про те що під час виконання доручення встановити місце знаходження гр. ОСОБА_8 не представилось можливим, оскільки остання постійного місця проживання не має, за адресою: АДРЕСА_2 (місце реєстрації) відсутня.Уході всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування проведено ряд слідчих (процесуальних) дій спрямованих на з`ясування всіх обставини, що підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України. Однак у даний строк досудового розслідування не стало можливим провести всі необхідні слідчі дії.

В ході подальшого досудового розслідування необхідно та планується продовжити проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення можливих свідків та очевидців події, місцезнаходження гр. ОСОБА_8 та інших осіб, що можуть бути причетними до вчинення даного злочину, отримання доказів їх причетності до злочину та повідомлення таким особам про підозру.
Також необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні слідчих дій. За результатами проведення вище вказаних дій буде вирішене питання про прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується 06.02.2022 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, слідча звернулась з вказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального №0000765 від 06.08.2020 року на шість місяців, тобто до 06.08.2022 року включно.

Слідча в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що клопотання підтримує, просить розглянути у її відсутність та задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Уманського РУП ГУНП України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000765 від 06.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке відповідно до положень ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.
Згідно пункту 2 частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
З матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування закінчується 06.02.2022 та жодній особі у даному кримінальному провадженні про підозру не повідомлено.
Згідно з вимогами ч.1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 КПК України.
Відповідно до п.2 та п.3 ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За приписами ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.ст.294 та 295-1 КПК України.
З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що станом на час завершення строків досудового розслідування слідчому для забезпечення подальшого повного всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій та заходів, спрямованих на встановлення можливих свідків та очевидців події, місцезнаходження гр. ОСОБА_8 та інших осіб, що можуть бути причетними до вчинення даного злочину, отримання доказів їх причетності до злочину та повідомлення таким особам про підозру, провести інші заходи, спрямовані на розкриття даного злочину, при встановленні винних осіб притягнути їх до кримінальної відповідальності та закінчити досудове розслідування.
Отже, враховуючи що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 06.02.2022 року, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк з об`єктивних причин неможливо, приймаючи до уваги доведення слідчим обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування з урахуванням складності кримінального провадження та інших критеріїв визначення розумності строків та виходячи з завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідності його задоволення та продовження строку досудового розслідування на шість місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000765 від 06.08.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 06.08.2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1