У Х В А Л А

20 вересня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000059 від 27.02.2021р., -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000059 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 26 лютого 2021 року до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали по зверненні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , щодо можливого службового підроблення документів працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У ході досудового розслідування 29.04.2021 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 спрямовано лист щодо проведення службового розслідування стосовно можливого підроблення документів працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому, згідно отриманої письмової відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.06.2021 за №6202-2995/6207/1 вбачається, що для отримання матеріалів та висновку проведеного службового розслідування можливо лише за наявності ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.

Крім того, у ході досудового розслідування виникла необхідність до отримання копій матеріалів особової справи (наказу про призначення/переведення, посадової інструкції, послужного списку, витяг з особової карти із фотокарткою та службову характеристику тощо) головного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Враховуючи те, що іншим шляхом отримати інформацію неможливо, постала необхідність в отриманні інформації. Дана інформація зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб причетних до вчинення злочину, а також можливість використати як доказ вказані відомості.

За таких обставин в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , необхідно провести тимчасовий доступ до матеріалів, а саме матеріалів та висновку проведеного службового розслідування стосовно можливого підроблення документів працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 за обставин викладених у заяві ОСОБА_5 , а також із матеріалами особової справи (наказу про призначення/переведення, посадової інструкції, послужного списку, витяг з особової карти із фотокарткою тощо) головного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , для ознайомлення з ними та з можливістю вилучення належно завірених копій документів, які в них містяться.

Таким чином, без отримання зазначених документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , прокурорам групи прокурорів які здійснюють нагляд у формі процесуального керівництва у зазначеному кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів та висновку проведеного службового розслідування згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.04.2021 за №628-Р/14-01-03-21 у межах кримінального провадження №0000059 стосовно можливого підроблення документів працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 за обставин викладених у заяві ОСОБА_5 , а також із матеріалами особової справи (наказу про призначення/переведення, посадової інструкції, послужного списку, витяг з особової карти із фотокарткою, тощо) головного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , для ознайомлення з ними та з можливістю вилучення належно завірених копій документів, які містяться у цій справі.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1