Справа № 128/1779/17
УХВАЛА
Іменем України
04 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця справу за поданням старшого інспектора Вінницького РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про можливість звільнення від призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 була засуджена 01.10.2019 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, 11.12.2019року ухвалою Вінницького апеляційного суду Вінницької області вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 01.10.2019року залишити без змін. 08.09.2020 року ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області приведено вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 01.10.2019року у відповідність до вимог Закону України № 2617- VIII « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» та приведено вирок у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання відносно засудженої ОСОБА_4 знизити засудженій міру покарання, призначену вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 01.10.2019 року за ч. 1 ст.185 КК України з двох років позбавлення волі до п`яти років обмеження волі.
У поданні Вінницького РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного судом, виходячи з наступного.

Власне подання Вінницький РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, мотивує, тим, що протягом іспитового строку адміністративних та нових кримінальних правопорушень не вчинила, що підтверджується інформацією, наданою управлінням інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та вимогою.

За місцем проживання характеризується позитивно, скарг до Лука-Мелешківської сільської ради від сусідів не надходило, що підтверджується характеристикою.

ОСОБА_4 на даний час працює на тимчасових заробітках без оформлення трудових відносин.

Під час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, протягом іспитового строку, виконала покладені на неї судом обов`язки, вчасно Під час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, протягом іспитового строку, виконала покладені на неї судом обов`язки, вчасно з`являвся в установлені постановою дні на реєстрацію, місце проживання, роботи не змінювала, брала участь у заходах соціально-виховної роботи.
Заплановані заходи соціально-виховної роботи, згідно складеного індивідуального плану роботи, з урахуванням оцінки ризиків, засудженою ОСОБА_4 виконано повністю у визначені терміни, іспитовий строк закінчився,а тому її доцільно звільнити від покарання згідно ст. 78 ч.1 КК України.

Прокурор ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечував, на технічній фіксації не наполягав, просив клопотання розглянути у його відсутність.

В судове засідання представник КВІ ОСОБА_3 не з`явилася, надала суду заяву, якою просять подання слухати у їх відсутність, дане подання просять задоволити та не наполягають на фіксуванні судового процесу технічними засобами.
ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилася, надала суду заяву, за якою клопотання інспектора КВІ підтримує та просить задовільнити. Клопотання просить розглянути у її відсутність.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. cт. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 01.10.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1