Справа № 930/3017/21
Провадження №1-кс/930/109/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2022 року м. Немирів

Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання ст. слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000345, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання ст. слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000345, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 28.12.2021 надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що неподалік с. Никифорівці Немирівської ОТГ Вінницького району на автодорозі М-30 сталося ДТП за участю автомобілів марки «МAN» під керуванням ОСОБА_4 , 1994 року народження та автомобіля марки «ВАЗ» під керуванням ОСОБА_5 , 2001 року народження. У результаті даної ДТП, ОСОБА_5 та двох пасажирів автомобіля марки «ВАЗ» доставлено до медичних закладів з різними травмами.

За даним фактом 28.12.2021 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення огляду місця події вантажний автомобіль білого кольору, марки «MAN» із д.н.з. НОМЕР_1 із спеціалізованим напівпричіпом до нього синього кольору, марки «KOGEL» із д.н.з. НОМЕР_2 та легковий автомобіль червоного кольору марки «ВАЗ» моделі 2108 із д.н.з. НОМЕР_3 , які є учасниками ДТП поміщено на спеціальний майданчик ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Окрім цього, в ході огляду місця події з кабіни вантажного автомобіля марки «MAN» із д.н.з. НОМЕР_1 вилучено свідоцтво про реєстрацію вищезазначеного транспортного засобу за номером НОМЕР_4 та флеш-накопичувач «Kingston» «32Gb» моделі «31663-023-А00LF», що був встановлений у відео реєстратор, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу спеціалізованого напівпричіпа марки «KOGEL» із д.н.з. НОМЕР_2 за номером НОМЕР_5 . Також із легкового автомобіля червоного кольору марки «ВАЗ» моделі 2108 із д.н.з. НОМЕР_3 вилучено свідоцтво про реєстрацію вищезазначеного транспортного засобу серії НОМЕР_6 .

У зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був доставлений до ППО КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_2 де його було госпіталізовано до нейрохірургічного відділення.
Враховуючи вищевикладене, на даний час постала невідкладна необхідність у здійснення тимчасового доступу до інформації яка зберігається у ППО КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " щодо історії хвороби стаціонарного хворого - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як іншим способом здобути інформацію про стан його здоров`я та діагноз отриманий внаслідок вчиненого кримінального правопорушення іншим способом не можливо.
Інформація, яка знаходиться у ППО КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про стан здоров`я та діагноз, отриманий ОСОБА_6 внаслідок кримінального правопорушення, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема тяжкості тілесних ушкоджень.
З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Беручи до уваги вищевикладене, на даний час виникла необхідність у вилученні історій хвороби ОСОБА_6 за період стаціонарного лікування у ППО КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з метою призначення судово-медичної експертизи та визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Ст. слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ст.лейтенанат поліції ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить клопотання розглянути в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводилось без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та документи, що долучені до нього, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідча суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000335, а саме для проведення судово-медичної експертизи, а також те, що в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідча суддя , -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ст. слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000335, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 надати доступ старшому слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , заступнику начальника СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 до оригіналу історії хвороби зі знімками стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який потрапив у нейрохірургічне відділення до ППО КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 28.12.2021 року та був виписаний 02.02.2022 року і надати можливість на її вилучення.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1