Провадження №: 1-кс/755/4501/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2021 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001412 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 197-1, ч.4 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до суду в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001412 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Мотивуючи клопотання, прокурор посилається на те, що СВ Дніпровського управління поліції ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0001412 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 197-1, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України.
У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу з можливістю виїмки документів, що містяться у володінні ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Прокурор у судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи без участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з наведених слідчою підстав.

Дослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а також те, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення в цій частині клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я, та по батькові особи, якій надається право тимчасового до речей і документів.

У клопотанні прокурор просить надати тимчасовий доступ, зокрема, за дорученням іншим уповноваженим особам у кримінальному провадженні, без зазначення їх прізвищ, імен, та по батькові, що не відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до речей і документів за дорученням - іншим уповноваженим особам у кримінальному провадженні слід відмовити.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати розпорядження (забезпечити) слідчим групи слідчих СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві у вказаному кримінальному провадженні - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та групі прокурорів Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, що містяться у володінні ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме наступних документів:
-установчі документи ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-список членів кооперативів ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з анкетними даними, адресами проживання та номерами телефонів, в тому числі оплатні документи (плата за прийняття до кооперативу);
-заяви та додатки, які подавались до ІНФОРМАЦІЯ_2 для отримання у власність/оренду земельної ділянки та інші документи що стосуються земельної ділянки з кадастровим номером :66:266:0005;
-технічної документації на земельну ділянку, на якій ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОК ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проводить будівництво;
-документи щодо організації та проведення будівництва на земельній ділянці з кадастровим номером :66:266:0005 за адресою: АДРЕСА_1 ;
-документи, які пов`язані із проведенням реєстраційних дій з нерухомим майном на земельній ділянці з кадастровим номером :66:266:0005;
-бухгалтерської фінансової документації щодо фіксації діяльності ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо сплати членських внесків, отриманих та наданих послуг, сплата обов`язкових платежів;
-інших наявних документів стосовно будівництва та проведення реєстрації будівель та споруд (гаражів), та земельної ділянки з кадастровим номером :66:266:0005, та документів, що пов`язані з діяльністю ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: