27.01.2022
Справа № 331/3197/20
Провадження № 1-в/331/15/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» січня 2022 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Богданівка Чернігівського району Запорізької області, громадянки України, освіта повна загальна середня, сімейний стан незаміжня, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженої вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 грудня 2020 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 грудня 2020 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України і їй призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України її звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Як вбачається з подання, за період відбування призначеного покарання та перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, засуджена ОСОБА_3 до кримінальної або адміністративної відповідальності не притягалась, до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації з`являлась своєчасно, проте допустила шість неявок на реєстрацію, в результаті чого до останньої було застосовано застереження у вигляді письмового попередження, інші обов`язки, покладені на неї судом, не порушувала. За місцем проживання характеризується з нейтральної сторони, скарг на її поведінку від сусідів не надходило. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, у засудженої були виявлені криміногенні потреби, а саме, матеріальне становище, контроль за поведінкою та вживання алкогольних напоїв, в результаті чого з останньою проводились заходи, направлені на вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд вказаного подання без його участі, подання підтримує в повному обсязі, наполягає на його задоволенні.
Прокурор в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд вказаного подання без його участі, проти задоволення подання не заперечує.
Засуджена ОСОБА_3 ,яка була належним чином повідомлена про місце та час розгляду подання, в судове засідання не з`явилась і від неї не надійшло повідомлення про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши вказане подання та надані матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Разом з тим, враховуючи, що іспитовий строк за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 грудня 2020 року закінчився і засуджена виконала обов`язки, покладені на неї судом та не вчинила нового злочину, суд вважає, що на даний час існують всі підстави для звільнення засудженої ОСОБА_3 від призначеного їй покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області від 22.12.2021 року про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від призначеного їй покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 грудня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1