Справа № 157/1698/21
Провадження №1-кс/157/726/21
УХВАЛА
про арешт майна

28 грудня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000399 від 15 грудня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, про арешт майна,

встановив:

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що сектор дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000395, розпочатому за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, за фактом знищення, підробки або заміни номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14 грудня 2021 року до Територіального сервісного центру 0743 РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області звернулась ОСОБА_4 , жителька с. Судче Камінь-Каширського району, для перереєстрації автомобіля марки «Volkswagen Passat», 1994 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_1 від 28 листопада 2015 року, номер кузова НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 . Під час огляду вказаного автомобіля встановлено, що частина маркувальної панелі з номером кузова піддавалась заміні.

Під час проведеного 15 грудня 2021 року огляду місця події оглядового майданчика територіального сервісного центру МВС 0743, що по вул. 1 Травня, 42 в м. Камені-Каширському Волинської області, було тимчасово вилучено автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat», номерний знак НОМЕР_3 , який визнаний речовим доказом в даному кримінальному провадженні.

Прокурор вважає, що наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що вказаний вище автомобіль є предметом кримінального правопорушення та має значення для подальшого проведення слідчих дій в рамках даного кримінального провадження, а саме призначення трасологічної експертизи транспортного засобу для встановлення первинного змісту номера кузова.

А тому з метою забезпечення збереження речового доказу, перешкоджанню приховування, пошкодження, знищення, втрати, передачі даного майна прокурор просить накласти арешт на вилучений 15 грудня 2021 року під час проведення огляду місця події автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat», номерний знак НОМЕР_3 , власником якого згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши надані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , повідомлення територіального сервісного центру МВС №0743 РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області встановлено, що сектором дізнання Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000399, розпочатому за фактом зміни частини маркувальної панелі з номером кузова автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat», 1994 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , що було виявлено 14 грудня 2021 року на території ТСЦ 0743 РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області, що по вул. 1-го Травня, 42 в м. Камені-Каширському Волинської області. Такі дії орган дізнання кваліфікував як кримінальний проступок, передбачений ст. 290 КК України.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 28 листопада 2015 року вказаний вище автомобіль належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 .

З протоколу огляду місця події від 14 грудня 2021 року та висновку експертного дослідження №3/0743/7Д від 14 грудня 2021 року вбачається, що в ході проведення огляду автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat», 1994 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , було виявлено ознаки заміни частини маркувальної панелі номера кузова даного транспортного засобу шляхом вварювання, в зв`язку з чим автомобіль було вилучено.

Постановою старшого дізнавача сектору дізнання ОСОБА_7 від 15 грудня 2021 року вилучений транспортний засіб визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні.

Наведене вище дає обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, вважаю, що з метою запобігання можливості приховування вказаного вище транспортного засобу, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що він відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на це майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його власника.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «Volkswagen Passat», 1994 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , власником якого згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , який був вилучений 14 грудня 2021 року під час проведення огляду місця події.

Копію ухвали для виконання вручити прокурору Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1