Справа № 697/2632/21
Номер провадження 1-кп/697/52/2022
У Х В А Л А
Іменем України
21 січня 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Канів Черкаської області матеріали кримінального провадження № 0000350 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канів Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, групи інвалідності не має, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що він 07.12.2021 близько 20:00 год., перебуваючи у житловій кімнаті будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою нанесення тілесних ушкоджень, схопивши лівою рукою за волосся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відтягнув її до вхідних дверей даної кімнати та наніс один удар обличчям потерпілої об кут дверей. Продовжуючи своє протиправне діяння, ОСОБА_4 повалив ОСОБА_5 на підлогу, та перебуваючи зверху над ОСОБА_5 надавив лівим коліном в правий бік потерпілої та наніс ще два удари кулаком правої руки в ділянку грудної клітини та два удари кулаком правої руки в ділянку правого ока. Після цього, перебуваючи у коридорі вказаного будинку, ОСОБА_4 в ході сварки схопив правою рукою за ліву руку ОСОБА_5 та штовхнув останню спиною об кут вхідних дверей, після чого ОСОБА_4 схопив правою рукою за голову ОСОБА_5 та наніс ще чотири удари головою об кут вхідних дверей, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді саден спини, правої верхньої повіки, лівої щоки, гематоми обох навколоочних ділянок та лівого плеча, що згідно з висновком експерта № 02-01/1046 від 16.12.2021 відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні звернулася до суду із заявою про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України та просила закрити кримінальне провадження за ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення ОСОБА_4 та пояснила, що вони примирилися, претензій до ОСОБА_4 не має. Дії ОСОБА_4 не пов`язані з домашнім насильством.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив закрити кримінальне провадження .

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення поданої заяви.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України зазначене кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що відмова потерпілої від обвинувачення є добровільною, не є наслідком тиску чи обіцянок, потерпіла повністю розуміє наслідки її відмови від обвинувачення .

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України не пов`язане з домашнім насильством, вчинене на грунті раптово виниклої сварки.

Будь-яких обставин, які згідно з правилами кримінального процесуального закону перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за заявленим потерпілим клопотанням, не встановлено.

Таким чином, враховуючи те, що потерпіла особа ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України і її відмова не суперечить закону, обвинувачений та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття кримінального провадження учасникам зрозумілі, суд приходить до висновку, що заява потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000350 від 08.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_1