Справа № 541/2654/21
Провадження № 1-кс/541/916/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

12 жовтня 2021 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні №0000591 від 22.09.2021, за ознаками складу кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:

Розгляд даного клопотання згідно ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні яких знаходиться інформація, так як є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Відомості по даному факту внесено 22.09.2021 року до ЄРДР за №0000591 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 22.09.2021 року о 02 год. по АДРЕСА_1 , двоє невідомих осіб проникли до приміщення майстерні тракторного парку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом віджиму металопластикового вікна, звідки викрали квадрокоптер марки «DJI Mavic PRO» з комплектом аксесуарів, навігаційний прилад марки «CLAAS GPS COPILOT-S7», систему паралельного керування марки «LD-Agro Mg Navigator V1», комплект рульового керування універсальний ATU200.

На даний час особи, які здійснили заходи по вчиненню даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, не встановлені.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, за дорученням, працівниками УОТЗ ГУНП в Полтавській області встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

1) За кодом сукупності базових станцій(далі LАС) 24233, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 7191, 8133, 8131, 11812, 11811, 11813, 87901331, 87901311 ( село Федунка, Шишацької територіальної громади, Миргородського району, Полтавська область, місце крадіжки).

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00 год. 00 хв. 18.09.2021 року до 23 год. 59 хв. 23.09.2021 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

2) За кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 24233, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 8121, 8203, 8123, 31991, 31992, 31993, 30772, 87901211; (далі LАС) 24231 та (далі CID) 353 (село Білаші, Шишацької територіальної громади, Миргородського району, Полтавська область, можливий рух злочинців).

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували в період часу з 00 год. 00 хв. 21.09.2021 року до 23 год. 59 хв. 22.09.2021 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

3) За кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 24432, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 23171, 3146, 3142 (село Лантратівка, Охтирського району, Полтавська область, можливий рух злочинців).

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували в період часу з 00 год. 00 хв. 07.09.2021 року до 23 год. 59 хв. 08.09.2021 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

В судове засідання слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, повідомлений про розгляд клопотання належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд без його участі.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.
Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Пунктом 19 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Під час розгляду клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчий клопотанням довів,що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Заявлене клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених:

1) За кодом сукупності базових станцій(далі LАС) 24233, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 7191, 8133, 8131, 11812, 11811, 11813, 87901331, 87901311 (село Федунка, Шишацької територіальної громади, Миргородського району, Полтавська область, місце крадіжки), про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00 год. 00 хв. 18.09.2021 року до 23 год. 59 хв. 23.09.2021 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; юридична адреса: АДРЕСА_3 .

2) За кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 24233, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 8121, 8203, 8123, 31991, 31992, 31993, 30772, 87901211; (далі LАС) 24231 та (далі CID) 353 (село Білаші, Шишацької територіальної громади, Миргородського району, Полтавська область, можливий рух злочинців), про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували в період часу з 00 год. 00 хв. 21.09.2021 року до 23 год. 59 хв. 22.09.2021 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; юридична адреса: АДРЕСА_3 .

3) За кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 24432, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 23171, 3146, 3142 (село Лантратівка, Охтирського району, Полтавська область, можливий рух злочинців), про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували в період часу з 00 год. 00 хв. 07.09.2021 року до 23 год. 59 хв. 08.09.2021 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; юридична адреса: АДРЕСА_3 .

2. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

3. Надати доступ до вказаної інформації слідчому СВ Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_5 та (або) працівникам Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області, за дорученням слідчого.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 12.10.2021 року по 12.11.2021 року.
Копію ухвали направити слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1