"07" жовтня 2021 р. Справа № 363/2746/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2021року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгороського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , погоджене з заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000756 від 12.07.2021 року,-
ВСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду надійшло старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгороського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , погоджене з заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000756 від 12.07.2021 року щодо ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим слідством встановлено, що 12.07.2021 приблизно об 01 годині 00 хвилин (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим), у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті довготривалих неприязних відносин, виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_5 виник прямий умисел, спрямований на протиправне позбавлення життя ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді протиправного позбавлення життя та бажаючи їх настання, перебуваючи в одній з кімнат будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , наніс ОСОБА_5 не менше двадцяти ударів тупим предметом, а саме, залізною гантеллю, в область обличчя та голови, грудної клітини спереду та ззаду, живіт, верхні та нижні кінцівки, внаслідок чого ОСОБА_5 померла на місці.

В подальшому, ОСОБА_5 , вчинивши всі протиправні дії, спрямовані на заподіяння смерті ОСОБА_5 , пішов з місця вчинення злочину, залишивши останню в приміщенні вищевказаного будинку.

В подальшому, 12.07.2021 об 05 годині 20 хвилин працівниками Вишгородського РУП ГУНП в Київській області у приміщенні за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Старі Петрівці, вул. Генерала Ватутіна, буд. 5, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 123 від 12.07.2021 причиною смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є аспірація кров`ю, множинні переломи кісток лицьового черепа.

12.07.2021 об 13 годині 40 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.

12.07.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

-протоколом огляду місця події від 12.07.2021, який проводився на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено: змив РБК з підлоги у вітальній кімнаті, змив РБК з підлоги у кімнаті №1, змив РБК з поверхні дверей у кімнаті № НОМЕР_1 , металеву гантелю зі слідами РБК, взуття зі слідами РБК, дві пачки з-під цигарок, два мобільні телефони, футболку із слідами РБК у вітальній кімнаті на кріслі, наволочку з-під подушки зі слідам РБК, частину простині з слідами РБК, папілярні візерунки;

-протоколом огляду місця події від 12.07.2021, який проводився на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено футболку чорного кольору зі слідами РБК, змив РБК з трав`янистої поверхні;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 12.07.2021;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 12.07.2021;

-протоколо допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_10 від 12.07.2021;

-протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 12.07.2021;

-протоколом огляду місця події від 14.07.2021, який проводився на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;

-протоколом допиту потерпілої ОСОБА_11 від 19.07.2021.

-протоколом допиту потерпілої ОСОБА_11 від 19.07.2021;

Тримісячний строк досудового розслідування закінчується 12.10.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні потрібно завершити проведення низки процесуальних дій, що потребує додаткового часу, зокрема необхідно:

- отримати висновок судово-медичної експертизи, призначеної щодо встановлення причини смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , 1971 року народження;

- отримати висновок молекулярно-генетичної експертизи, призначеної щодо встановлення ДНК-профілю підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на наданих зразках букального епітелію та зразку крові;

- отримати висновок молекулярно-генетичної експертизи, призначеної щодо встановлення ДНК-профілю підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ДНК-профілю померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на футболці білого кольору;

- отримати висновок молекулярно-генетичної експертизи, призначеної щодо встановлення ДНК-профілю підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ДНК-профілю померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на металевій гантелі;

- отримати висновок молекулярно-генетичної експертизи, призначеної щодо встановлення ДНК-профілю підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ДНК-профілю померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на наданій на дослідження наволочці з подушки;

- отримати висновок молекулярно-генетичної експертизи, призначеної щодо встановлення ДНК-профілю підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ДНК-профілю померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на наданій на дослідження тканині, вирізаній з простині ліжка;

- отримати висновок молекулярно-генетичної експертизи, призначеної щодо встановлення ДНК-профілю підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ДНК-профілю померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на наданій на дослідження жіночій майці чорного кольору;

- отримати висновок молекулярно-генетичної експертизи, призначеної щодо встановлення ДНК-профілю підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ДНК-профілю померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на наданому на дослідження жіночому взутті (кедах);

- отримати висновок молекулярно-генетичної експертизи, призначеної щодо встановлення ДНК-профілю підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на наданих на дослідження змивах з рук померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- отримати висновок молекулярно-генетичної експертизи, призначеної щодо встановлення ДНК-профілю підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на наданих на дослідження зрізах нігтів з рук померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- отримати висновок молекулярно-генетичної експертизи, призначеної щодо встановлення ДНК-профілю підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ДНК-профілю померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на наданому на дослідження об`єкті, зовні схожому на футболку чорного кольору;

- отримати висновок молекулярно-генетичної експертизи, призначеної щодо встановлення ДНК-профілю підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ДНК-профілю померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на наданому на дослідження змиві РБК із трав`янистої поверхні;

- отримати висновок молекулярно-генетичної експертизи, призначеної щодо встановлення ДНК-профілю померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на наданих на дослідження зрізах нігтів з рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- отримати висновок молекулярно-генетичної експертизи, призначеної щодо встановлення ДНК-профілю померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на наданих на дослідження змивах з рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- призначити та отримати висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи, з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки за результатами проведеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи встановлено, що в рамках даної експертизи відповісти на питання, поставлені перед експертами, не виявляєтьься можливим та для визнначення психічного стану підозрюваного необхідно спостереження за підекспертним в умовах психіатричного стаціонару.

Вказані процесуальні дії неможливо було провести раніше у зв`язку із особливістю складністю провадження, довготривалістю та складністю експертиз та значним їх обсягом, а їх проведення є необхідними для прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень та є обов`язковими для здійснення судового розгляду.

Оскільки тримісячний строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується 12.10.2021,а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, а також, враховуючи особливу складність кримінального провадження і те, що додатковий строк у вигляді трьох місяців необхідний для завершення проведення судових експертиз, тим самим для отримання додаткових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для виконання інших процесуальний дій, направлених на закінчення досудового розслідування, необхідно продовжити строк досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав за викладених у ньому обставин та просили продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Захисник адвокат ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею зазначається наступне.

З матеріалів клопотання встановлено, що групою слідчих відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000756 від 12.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

12.07.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 14.07.2021 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 09.09.2021 року.

Постановою керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_12 від 06 вересня 2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000756 від 12.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України до 3 місяців, тобто до 12.10.2021 року.

06.09.2021 року слідчим суддею Вишгородського район суду Київської області строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 продовжено до 12.10.2021 року включно.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

За таких обставин, враховуючи особливу складність провадження, та у зв`язку з тим, що закінчити досудове розслідування у визначений строк немає можливості, оскільки призначені ряд експертиз, висновки яких наданий час не отримано та те, що необхідно призначити та провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу, судово-медичну та медико-криміналістичну експертизи та провести ряд слідчих дій після отримання висновків призначених експертиз, слідчий суддя вважає, що є підстави для продовження строку досудового розслідування саме до шести місяців. З метою забезпечення виконання процесуальних дій та отримання необхідних документів для повного та всебічного провадження досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгороського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , погоджене з заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000756 від 12.07.2021 року задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000756 від 12.07.2021 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 12.01.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 12 жовтня 2021 року о 15 годині 00 хвилин.
Слідчий суддя ОСОБА_1