Провадження № 1-кп/470/79/21
Справа № 470/535/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участі прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
мати обвинуваченого - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Березнегувате клопотання прокурора про зміну порядку судового розгляду та залучення стосовно ОСОБА_4 законного представника у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2021 року за №0000208, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Березнегуватського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про зміну порядку судового розгляду та залучення законного представника ОСОБА_4 .
Вказане клопотання вмотивовано тим, що згідно висновоку судово-психіатричної експертизи №58 від 05.10.2021 року, ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого діяння страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді шизотипового розладу. На даний час ОСОБА_4 , страждає на шизотиповий розлад, у стадії часткової ремісії. За даним розладом ОСОБА_4 не здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. На момент інкримінованого діяння ОСОБА_4 , не був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. Приймаючи до уваги психічний стан ОСОБА_4 та неповноту ремісії захворювання, йому рекомендовані примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Таким чином, наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, у стані неосудності.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання про зміну порядку судового розгляду та просила залучити особі, щодо якої розглядається клопотання, законного представника.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора, та просив призначити в якості законного представника мати обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти залучення її в якості законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 .
Згідно положень статті 44 КПК України, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.
Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.
Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.
У разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.
Законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику.
Як було встановлено в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 має мати ОСОБА_5 , яка не заперечувала проти призначення її законним представником обвинуваченого та бажала приймати участь у вказаному кримінальному проваджені для представництва інтересів її сина.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.44, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Змінити порядок судового розгляду у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2021 року за №0000208, стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та розглядати вказане провадження за правилами, передбаченими главою 39 КПК України.
Залучити мати обвинуваченого ОСОБА_5 для представництва інтересів ОСОБА_4 у якості законного представника, у вказаному проваджені за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1