Cправа № 700/577/21
Провадження № 1-кп/700/115/21
"11" листопада 2021 р. Лисянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , потерпілої: ОСОБА_4 , законного представника: ОСОБА_5 , особи відносно якої заявлено клопотання: ОСОБА_6 , захисника: ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:
В провадженні суду перебувають матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Під час проведення підготовчого судового засідання потерпілі звернулися до суду з письмовими заяви, в яких просять справу закрити, претензій до обвинуваченої не мають. Крім того, відмовляються від обвинувачення добровільно, наслідки відмови від обвинувачення зрозумілі.
Прокурор у судовому засіданні щодо закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення, не заперечив, оскільки у справі приватного обвинувачення, потерпілий відмовляється від обвинувачення. Крім того, прокурор у судовому засіданні заявив, що він не вбачає підстав в подальшому підтримувати обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки злочини даної категорії є злочинами приватного обвинувачення, а тому, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення, прокурор в свою чергу також відмовляється від підтримання обвинувачення.
Особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законний представник та захисник не заперечували проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що можливо закрити провадження у справі.
З матеріалів клопотання вбачається, що дані матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до приватного обвинувачення, потерпілі заявили клопотання про відмову від обвинувачення, що є підставою для закриття провадження.
Пункт 3 ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Зважаючи на те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, потерпілі відмовилися від обвинувачення по даному клопотанню, тому суд вважає, що провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Речові докази та судові витрати у справі відсутні.
Цивільний позов заявлено не було.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 350, 477 КПК України, суд,

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1