Провадження № 1-кс/361/2038/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.21 суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002901 від 01.12.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002901 від 01.12.2020 року на шість місяців.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002901 від 01.12.2020, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Броварського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , який повідомив, що невстановлена особа, діючи за попередньою змовою групою осіб, шляхом шахрайства, заволоділа правами на господарський будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у постійному користуванні СТ «Зазим`є-13». На даній ділянці розташована адміністративна будівля об`єднання садівничих товариств « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Ділянка за адресою: АДРЕСА_1 та прилегла до неї будівля не існує. Громадянин України ОСОБА_6 не є членом СТ «Зазим`є » та не звертався з заявами та не отримував дозволів, довідок та будь-яких погоджень.

Було проведено оцінку майна, ринкова вартість якого становить 1 316 000 ( один мільйон триста шістнадцять тисяч ) гривень без включення ПДВ.

22 листопада 2021 року постановою слідчого Броварського РУП ГУНП в Київській обл. лейтенантом поліції ОСОБА_7 було закрито кримінальне провадження у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

03 грудня 2021 року постановою прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області було скасовано постанову слідчого від 22 листопада 2021.

Слідчий зазначає, що на даний час не проведено всіх необхідних слідчих дій, для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та притягнення їх до кримінальної відповідальності.

Наразі необхідно провести наступні слідчі дії, а саме:

1. Призначити економічну експертизу з метою підтвердження суми майнової шкоди завданою протиправними діями.

2. Допитати наступних осіб:

- ОСОБА_8 ;

- ОСОБА_9 ;

- ОСОБА_10 ;

- ОСОБА_11 ;

- ОСОБА_12 ;

- ОСОБА_6 .

Обставинами, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, є особлива складність проведення вищевказаних слідчих дій, відшукання та збір додаткових відомостей та документів.

Разом з тим, слідчий зазначає, що прийняти кінцеве процесуальне рішення у вказаному кримінальному провадженні у визначений строк не представляється можливим без проведення вказаних вище слідчих дій.

Без проведення зазначених заходів відсутні підстави для прийняття у даному кримінальному провадженні законного рішення, передбаченого ст. 283 КПК України.

Станом на день звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадження №0002901 жодній особі про підозру не повідомлено.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Слідчим у клопотання та у судовому засіданні доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливими, у зв`язку з тим, що потрібно провести ряд слідчих дій зазначених в клопотанні.
Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, а також те, що органу досудового розслідування необхідно провести значний ряд слідчих дій, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0002901 від 01.12.2020 року до чотирьох місяців, тобто до 12.04.2022 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0002901 від 01.12.2020 року року до чотирьох місяців, тобто до 12.04.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1