УХВАЛА

05 липня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
особи, відносно якої подане клопотання - ОСОБА_4
захисника особи, відносно якої подане клопотання - ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5
перекладача ОСОБА_6
розглянувши клопотання першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту), відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, Азербайджанська Республіка, громадянина Азербайджанської Республіки, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , який згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу значиться у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Азербайджанської Республіки за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 178.3.2 КК Азербайджанської Республіки,-

ВСТАНОВИВ:
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Рівненського міського суду із клопотанням, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту), відносно ОСОБА_8 , до прийняття рішення про його видачу та фактичної передачі до Азербайджанської Республіки (до 12 місяців).
Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні правоохоронних органів Азербайджанської Республіки перебуває кримінальна справа № 202000019, яка розпочата стосовно громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку Азербайджанської Республіки, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 178.3.2 КК Азербайджанської Республіки.
16.12.2020 вказану особу старшим слідчим відділу з розслідування тяжких злочинів Головного Управління Слідства і Дізнання МВС Азербайджанської Республіки оголошено у розшук.
Сабаільським районним судом м. Баку від 30.12.2020 стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід арешт.
28.05.2021, на території Рівненської області, в порядку статей 208, 582 КПК України, працівниками ВКП Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області затримано громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 30.05.2021 до ОСОБА_4 , в порядку ст. 583 КПК України, застосовано тимчасовий арешт на 40 діб до надходження запиту азербайджанської сторони про його видачу.
Офісом Генерального прокурора отримано запит Генеральної прокуратури Азербайджанської Республіки про видачу ОСОБА_4 для притягнення його до кримінальної відповідальності за вищевказаний злочин.
Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_4 , Офісом Генерального прокурора, відповідно до ст. 587 КПК України, доручено Рівненській обласній прокуратурі.
У ході перевірки встановлено, що ОСОБА_4 до органу міграційної служби України в Рівненській області з питань набуття громадянства України та статусу біженця, а також особи, яка потребує додаткового захисту, не звертався.
Інша інформація, необхідна для вирішення питання про видачу ОСОБА_4 , отримується.
Інкриміноване ОСОБА_4 правопорушення, за законодавством України, кваліфікується за ч. 4 ст. 190 КК України і є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше 1 року, строки давності притягнення до відповідальності за вказане діяння не закінчилися.
Забезпечення компетентними органами України виконання вимог вищевказаних Конвенцій, в частині видачі ОСОБА_4 , можливо виконати лише у тому випадку, коли судом по відношенню до останнього буде застосована міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт).
В судовому засіданні ОСОБА_4 було роз`яснено право надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на видачу (екстрадицію). Однак, затриманий відмовився від надання згоди на видачу.
Захисник заперечував проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на те, що застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, гарантуватиме запобігання його втечі.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 584 КПК України після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.
Судом встановлено, що у провадженні правоохоронних органів Азербайджанської Республіки перебуває кримінальна справа № 202000019, яка розпочата стосовно громадянина Азербайджанської Республіки Мовсумова ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку Азербайджанської Республіки, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 178.3.2 КК Азербайджанської Республіки.
16.12.2020 вказану особу старшим слідчим відділу з розслідування тяжких злочинів Головного Управління Слідства і Дізнання МВС Азербайджанської Республіки оголошено у розшук.
Сабаільським районним судом м. Баку від 30.12.2020 стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід арешт.
28.05.2021, на території Рівненської області, в порядку статей 208, 582 КПК України, працівниками ВКП Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області затримано громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 30.05.2021 до ОСОБА_4 , в порядку ст. 583 КПК України, застосовано тимчасовий арешт на 40 діб до надходження запиту азербайджанської сторони про його видачу.
Офісом Генерального прокурора отримано запит Генеральної прокуратури Азербайджанської Республіки про видачу ОСОБА_4 для притягнення його до кримінальної відповідальності за вищевказаний злочин.
Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_4 , Офісом Генерального прокурора, відповідно до ст. 587 КПК України, доручено Рівненській обласній прокуратурі.
У ході перевірки встановлено, що ОСОБА_4 до органу міграційної служби України в Рівненській області з питань набуття громадянства України та статусу біженця, а також особи, яка потребує додаткового захисту, не звертався.
Інкриміноване ОСОБА_4 правопорушення, за законодавством України, кваліфікується за ч. 4 ст. 190 КК України і є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше 1 року, строки давності притягнення до відповідальності за вказане діяння не закінчилися.
Згідно ст.584 КПК України, слідчий суддя, перевіривши запит про видачу та наявні матеріали екстрадиційної перевірки, в разі відповідності поданого клопотання вищевикладеним вимогам, постановляє рішення про екстрадиційний арешт.
При цьому, відповідно до ч.ч.10, 11 ст.584 КПК України екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. В рамках цього терміну слідчий суддя суду, за місцем територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на 2 місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або про його звільнення.
При застосуванні екстрадиційного арешту, суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно ОСОБА_4 .
Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 на території Азербайджанської Республіки, а також ті обставини, що він переховується від слідства та суду, існує реальний ризик того, що ОСОБА_4 , перебуваючи на свободі, намагатиметься уникнути видачі, та як наслідок переховуватиметься від компетентних органів України, тобто ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Вивчивши надані документи, слідчий суддя не знаходить в матеріалах справи та в поясненнях учасників процесу підстав для звільнення ОСОБА_4 з-під варти і застосування до нього іншого запобіжного заходу, ніж екстрадиційний арешт. Слідчий суддя вважає реальним і обґрунтованим ризик того, що ОСОБА_4 з метою уникнення кримінальної відповідальності та уникнення видачі до Російської Федерації може переховуватись від компетентних органів, тобто ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Правовідносини між Україною та Азербайджанською Республікою врегульовані Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 та Європейською конвенцією про видачу правопорушників від 13.12.1957.
У відповідності до вимог ст. 17 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993, у відносинах одна з одною, при виконанні цієї Конвенції, установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін чи російською мовою.
Згідно ст. 56 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993, Договірні Сторони зобов`язуються у відповідності до вимог, передбачених цією Конвенцією, по вимозі видавати одна одній осіб, які знаходяться на їх території, для притягнення їх до кримінальної відповідальності.
Статтею 1 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957 передбачено, що Договірні Сторони зобов`язуються видавати одна одній всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення.
Статтею 589 КПК України визначено вичерпний перелік підстав, наявність яких тягне за собою відмову у видачі особи, при цьому зазначених обставин не встановлено в ході розгляду клопотання.
Підстав для звільнення ОСОБА_4 з-під варти і застосування до нього іншого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, суд не вбачає з урахуванням тяжкості покарання, що загрожує особі, що дає достатні підстави вважати, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки і не зможуть гарантувати запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі.
Керуючись ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957, ст.ст. 56,58,60-62 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року (Мінської конвенції), ст.ст.376, 584 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Застосувати до громадянина Азербайджанської Республіки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційних арешт) до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та фактичної передачі до Азербайджанської Республіки.
Упродовж екстрадиційного арешту утримувати його у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».
Строк дії ухвали про застосування екстрадиційного арешту до ОСОБА_4 , обчислюється з дня її постановлення, тобто з 05.07.2021 року до 05.10.2021 року, з перевіркою слідчим суддею наявності підстав для подальшого тримання під вартою або звільнення .
Загальний строк застосування екстрадиційного арешту не може тривати більше 12 місяців.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1