Справа № 567/242/21
У Х В А Л А

02.09.2021 м. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю
заступника начальника СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000313 від 06.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України

встановив:

до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000313 від 06.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000313 від 06.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України.

За матеріалами клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 06.09.2019 до ВП №3 надійшло повідомлення з Острозького РВ ДВС щодо невиконання ТзОВ «Біосмартекс» рішення суду про сплату заборгованості.
Зазначає, що Острозьким районним відділом ДВС було відкрито виконавче провадження №59174631 про стягнення грошових коштів з боржника ТзОВ «Біосмартекс», та при надходженні інших виконавчих документів стосовно даного боржника, вони були об`єднані у зведене виконавче провадження.
Так, 07.08.2018 Господарський суд Дніпропетровської області виніс наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Біосмартекс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроенерго-Ресурс» попередньої оплати у розмірі 509500 грн. та 7642,50 грн. судових витрат.
Окрім того, 18.09.2018 Господарський суд Рівненської області видав наказ про примусове виконання рішення суду від 07.08.2018, відповідно до якого зобов`язав стягнути з ТзОВ «Біосмартекс» на користь ТзОВ «Промкомпонент» 179815 грн. 63 коп. заборгованості за поставлений товар та 2697,22 грн. витрат по сплаті судового збору.
Вказує, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій: долучено копію об`єднаного виконавчого провадження; визнано як потерпілого юридичну особу ТзОВ «Промкомпонент»; залучено представника потерпілої особи; допитано як потерпілого представника ТзОВ «Промкомпонент»; визнано як потерпілого юридичну особу ТзОВ «Дніпроенерго-Ресурс»; залучено представника потерпілої особи; допитано як потерпілого представника ТзОВ «Дніпроенерго-Ресурс»; винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення; допитано ОСОБА_5 ; допитано в якості свідка ОСОБА_6 , засновника ТОВ «Біосмартекс»; допитано в якості свідка ОСОБА_7 , директора ТОВ «Біосмартекс»; долучено копії документів.
Посилається на те, що строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження відповідно до ст.219 КПК України закінчується 06.09.2021, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, в зв`язку з тим, що для прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: встановити місце знаходження та допитати в якості свідків ряду осіб: ОСОБА_8 підписанта ТОВ «Біосмартекс»; встановити та допитати в якості свідків осіб, які працювали в ТзОВ «Біомастеркс»; долучити до матеріалів кримінального провадження відомості про рух коштів ТзОВ «Біосмартекс» з серпня 2018 року по теперішній час; вжити додаткових процесуальних дій для встановлення місця знаходження ТзОВ «Біосмартекс», оскільки, відповідно до електронної інформації Міністерства юстиції України дана юридична особа діяльність не припинила та в процесі припинення не перебуває; виконати інші слідчі дії, які виникнуть в ході розслідування даного кримінального провадження.
Посилаючись на те, що у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, які мають важливе значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 06.03.2022.
В судовому засіданні заступник начальника СВ клопотання підтримала з підстав та доводів, зазначених у ньому та враховуючи обставини провадження, беручи до уваги, що строк досудового розслідування закінчується 06.09.2021, про підозру у даному провадженні на цей час нікому не повідомлено, а провести вищевказані дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців. Вказує на те, що раніше виконати необхідні слідчі дії було неможливим, оскільки підписант ОСОБА_8 на телефонні дзвінки не відповідає, проживає та працює в м. Рівне, а тому на даний час направлено до Рівненського РУП постанову про проведення процесуальних дій на іншій території з вимогою допиту ОСОБА_8 , однак відповідь на адресу СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області не надходила. Крім того, до Острозького районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) було направлено лист про надання інформації про рух коштів ТзОВ «Біосмартекс», однак відповіді ще не отримано.
Заслухавши думку заступника начальника СВ, дослідивши надані матеріали та докази у їх сукупності та взаємозв`язку, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування, з метою забезпечення виконання слідчих і процесуальних дій, виходячи з наступного.
Встановлено, що слідчим відділом ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000313 від 06.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.382 КК України.
З оглянутих в судовому засіданні матеріалів встановлено, що в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було здійснено ряд слідчих дій.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.382 КК України, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Підозра у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлена.

Відповідно до ухвали слідчого судді Острозького районного суду Рівненської області від 02.03.2021 строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було продовжено до 06.09.2021.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 06.09.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин, на що посилається заступник начальника СВ в своєму клопотанні.

Положеннями ч.1 ст.194 КПК України визначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Водночас, слідчий суддя враховує існування об`єктивних підстав, які вказують на неможливість закінчення досудового розслідування до 06.09.2021 та зумовлені необхідністю проведення ряду слідчих дій, які мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження зокрема: здійснення допиту в якості свідка ОСОБА_8 , встановлення та здійснення допиту в якості свідків осіб, які працювали в ТзОВ «Біосмастеркс», долучення до матеріалів кримінального провадження відомостей про рух коштів ТОВ «Біосмартекс», вжиття додаткових процесуальних дій для встановлення місця знаходження ТзОВ «Біосмартекс».
З огляду на вказані вище обставини та необхідність додаткового строку у проведенні належним чином досудового розслідування, яке з об`єктивних причин не може бути завершеним у визначений строк, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання та з огляду на заявлений заступником начальника СВ обсяг необхідних процесуальних дій, вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, та саме такий строк є співмірним із заявленими процесуальними діями, які слід вчинити і відповідає положенням ст.219, 194 КПК України.
Керуючись ст.219, ст.294, ст.295, ст.295-1 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання заступника начальника СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000313 від 06.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000313 від 06.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України до шести місяців, тобто до 06 березня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1