Справа № 592/9903/21
Провадження № 1-в/592/422/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію 2021 року»,

встановив:

ОСОБА_4 засуджений 06.07.2021 Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України. Тимчасово перебуваючи у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» засуджений подав клопотання про звільнення від покарання за амністією у 2021 році.

В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав.

Захисник у судовому засіданні підтримала клопотання засудженого.

Прокурор заперечував, оскільки клопотання не підсудне Ковпаківському районному суду м.Суми та необґрунтоване.

Заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід відмовити у задоволенні клопотання засудженого.

Відповідно до абз. 2 ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.

Верховною Радою України закон про амністію у 2021 році не приймався.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06.08.2021 тимчасово залишений для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Станом на 26.08.2021 перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09.08.2021 тимчасово залишений ДУ «Сумський слідчий ізолятор» до закінчення розгляду Конотопським міськрайонним судом Сумської області кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.357, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_6 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно до положень ст.ст. 537, 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подаються до суду який ухвалив вирок або до суду за місцем відбування покарання.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про попереднє ув`язнення» слідчий ізолятор є установою попереднього ув`язнення.

Відповідно ст. 86 КВК України засуджені до позбавлення волі відбувають покарання у колоніях.

Відповідно до ст. 89 КВК України осіб, вперше засуджених до позбавлення волі за злочини невеликої або середньої тяжкості чи необережні тяжкі злочини на підставі наказу начальника слідчого ізолятору може бути залишено для відбування покарання у слідчому ізоляторі для виконання роботи з господарського обслуговування.

З наведених положень закону вбачається, що клопотання засудженого належить до розгляду за місцем знаходження суду, який ухвалив вирок або до суду за місцем відбування покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання засудженого про застосування закону про амністію є необґрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись, положеннями ст. 1, 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні», статтями 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію 2021 року» залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка утримується під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1