Справа № 703/3870/21
УХВАЛА

29 листопада 2021 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про залишення його клопотання про надання дозволу начальнику сектору дізнання ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

22 серпня 2021 року слідчим відділенням відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області відкрите кримінальне провадження № 0000516 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 358 КК України.

Своє клопотання прокурор обгрунтовує тим, що 20 серпня 2021 року до ВП №2 Чркаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , при звернені до правоохоронних органів використав завідомо підроблений офіційний документ.

З метою підтвердження чи спростування належності ОСОБА_6 підпису у договорі №17/12 від 02.12.2013, що укладено між ТА «Самбука-Тур» та ОСОБА_5 , виникла необхідність у призначенні та проведенні судової почеркознавчої експертизи, предметом дослідження якої являється підпис, що виконаний від імені директора ТА «Самбука-Тур» ОСОБА_6 , та міститься у договорі №17/12 від 02.12.2013.

Враховуючи те, що оригінал договору №17/12 від 02.12.2013 знаходиться при матеріалах кримінальної справи №703/2240/14-к.р., 1-кп/703/10/15р, що розглядається суддею Смілянського міськрайонного суду ОСОБА_7 , з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення події кримінального проступку та встановлення особи, яка його скоїла, у даному провадженні є потреба у тимчасовому доступі до матеріалів кримінальної справи №703/2240/14-к.р., 1-кп/703/10/15р, із можливістю вилучення оригіналу договору №17/12 від 02.12.2013, що укладено між ТА «Самбука-Тур» та ОСОБА_5 .

В направленій до суду заяві прокурор просив залишити клопотання без розгляду.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади

кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Зважаючи на процесуальну позицію слідчого, викладену в заяві від 28 грудня 2018 року, вважаю, що клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу начальнику сектору дізнання ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи №703/2240/14-к.р., 1-кп/703/10/15р, залишити без розгляду.

Слідчий суддя : ОСОБА_8