Справа №127/1133/22
Провадження №1-кс/127/495/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення ВП №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000286 від 11.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що 11.04.2021 о 03.00 год. до Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , яка просила прийняти міри щодо розшуку її співмешканця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , якого востаннє бачили близько 23.40 год. 10.04.2021 по вул. Гоголя у м. Вінниці та який додому так і не повернувся.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку.

За результатами радіорозвідки встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку.

Таким чином на теперішній час виникла необхідність у тимчасовому доступі до операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », щодо інформації про абонентські номери мобільних пристроїв.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене вище, тяжкість злочину, неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку із службовою необхідністю.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явились.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які перебувають володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні електронних документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , а також, слідчому слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ,слідчому слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , які перебувають у групі слідчих у кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що за адресою: АДРЕСА_4 , в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних телефонів, яким користувалися абоненти, азимуту та адреси базової станції, які здійснювались в період часу з 00:00 год. 01.01.2021 год. по 23:00 год. 17.04.2021року, в межах наступних базових станцій:

Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "252123365
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "252142181
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "252123366
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "252142184
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "252127252
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "252123367
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "252142183

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "252156114
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "252156117
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "252156111
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "31
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "72
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211424232
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2114282
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211427262
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "21142111
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "831
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "842
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "15906469
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "14703793
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "14703191
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "14703192
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "14703491
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "931
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "933
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "934
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "252123365
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "252142181
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "252123366

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя