Справа № 476/447/18
Провадження № 1-в/476/18/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2021 року Єланецький районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 , начальника Вознесенського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець справу за клопотанням начальника Вознесенського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

13.09.2021 року начальник Вознесенського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області звернулася в суд з клопотанням про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .

Своє клопотання мотивує тим, що вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 14.11.2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки та згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

20.12.2019 року засуджений був письмово повідомлений з умовами відбування іспитового строку та відповідальністю за невиконання обов`язків покладених на нього судом.

За термін перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки притягувався до адміністративної відповідальності, не з`являвся на реєстрацію до Вознесенського районного сектору №3 з 17.01.2020 року по 19.08.2021 року.
Посилаючись на викладене, начальник Вознесенського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області просила скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні начальник Вознесенського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області клопотання підтримала повністю, просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належний чином, про поважні причини неприбуття суд не повідомив.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вислухавши начальника Вознесенського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 14.11.2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки та згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

20.12.2019 року засудженого поставлено на облік до Вознесенського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області, де він був письмово повідомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про правові наслідки за ухилення від відбування покарання, вчинення нових злочинів та адміністративних правопорушень. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію ОСОБА_5 зобов`язано з`являтись на реєстрацію до органу пробації у третю п`ятницю кожного місяця.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 з 17.01.2020 року по 19.08.2021 року не з`являвся на реєстрацію до Вознесенського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області, 19.01.2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП. До кримінальної відповідальності не притягувався.
ОСОБА_5 неодноразово викликався на реєстрацію, однак до Вознесенського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області не прибув.
22.05.2020 року ОСОБА_5 винесено офіційні попередження про можливість скасування відносно нього звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.
Ухвалами Єланецького районного суду Миколаївської області від 17.11.2020 року, від 17.06.2021 року в задоволенні клопотання начальника Вознесенського районного сектору №3 філії Державна установа "Центр пробації" Миколаївської області про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , призначеного вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 14.11.2019 року, відмовлено.
Із матеріалів справи слідує, що ОСОБА_5 за період перебування на обліку в Вознесенського районного сектору №3 філії Державна установа "Центр пробації" нового злочину не вчиняв, місце проживання не змінював, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_5 , що знаходяться в матеріалах справи, йому роз`яснено порядок та умови відбування покарання, відповідальність за їх невиконання, однак він не міг періодично з`являтися на реєстрацію до Вознесенського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області у зв`язку з відсутністю грошових коштів.
Враховуючи викладене, суд вважає, що даних, які беззаперечно свідчать про небажання ОСОБА_5 ставати на шлях виправлення, матеріали провадження не містять, і викладені у поданні обставини не є достатніми підставами для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробування.

А тому, суд не вбачає підстав для скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 359 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання начальника Вознесенського районного сектору №3 філії Державна установа "Центр пробації" Миколаївської області про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , призначеного вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 14.11.2019 року, відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1