1Справа № 335/7740/20 1-кс/335/4924/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову заступника начальника третього відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 від 28.08.2021 року про часткову відмову у задоволенні клопотання за № 11 від 24.08.2021 року,

ВСТАНОВИВ:
08.09.2021 року через систему «Електронний суд» до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову заступника начальника третього відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 від 28.08.2021 року про часткову відмову у задоволенні клопотання за № 11 від 24.08.2021 року.
Відповідно до ст. 218 КПК України, вказана скарга підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, не вбачається.
Враховуючи, що в матеріалах даної скарги відсутні підстави для її повернення та відмови у відкритті провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відкриття провадження по даній скарзі із призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.
Також, заявник ОСОБА_2 просить здійснювати розгляд скарги у режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon» яке мотивовано тим, що він проживає у м. Варна (Болгарія) і немає можливості з`явитися у судове засідання, оскільки в нього відсутній паспорт для виїзду за кордон.
Згідно ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасникакримінального провадження в судовому провадженні.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду скарги, вважаю за можливим задовольнити заяву ОСОБА_2 про проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 303, 304, 336 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову заступника начальника третього відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 від 28.08.2021 року про часткову відмову у задоволенні клопотання за № 11 від 24.08.2021 року.
Розгляд справи призначити на 14:00 год. 10.09.2021 року в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: вул. Перемоги, буд. 107-Б, м. Запоріжжя.
Клопотання заявника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon» - задовольнити.

Проведення судового засідання об 14 год. 30 хв. 10.09.2021 року здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», електронна адреса, що використана заявником ОСОБА_2 для реєстрації у системі ІНФОРМАЦІЯ_1

Повідомити заявника про розгляд справи та попередити ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Викликати в судове засідання слідчого та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1