Справа № 576/2374/21
Провадження № 1-кс/576/664/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року місто Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна, -

встановив:
До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: куртку чорного кольору, з біркою ANTONDZERO XL, з манжетами на рукавах сірого кольору із зеленими лініями, належну ОСОБА_4 ; кросівки чорного кольору, з написом MOTOSPORTUFE STYLE, зі слідами речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, належні ОСОБА_4 ; резинові колоші чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, належні ОСОБА_5 ; куртку чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, належну ОСОБА_5 ; спортивні чорні штани фірми «FILA» зі слідами речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, належні ОСОБА_5 ; чорні штани фірми «NIKE» зі слідами речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, належні ОСОБА_5 ; кофти сірого кольору з капюшоном, зі слідами речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, належну ОСОБА_5 ; футболку бірюзового кольору, належну ОСОБА_5 .

Клопотання слідчий мотивує тим, що ним розслідується кримінальне провадження №0000348 за ознаками п. 12 ч. 2 ст. 115, ч.3 ст. 146 КК України.

Слідчий зазначає, що вказане майно, має силу речових доказів в даному кримінальному провадженні, а тому з урахуванням мети арешту, якою є збереження речових доказів, посилаючись на приписи ч. 2 ст. 170 КПК України, просила накласти арешт на них.

Слідчий суддя вирішив на підставі статті 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки слідчий, прокурор та власник майна в судове засідання не з`явилися, слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Витягом з кримінального провадження № 0000348 стверджується, що слідчим розслідується кримінальне провадження за ознаками п. 12 ч. 2 ст. 115, ч.3 ст. 146 КК України.

Згідно протоколу обшуку від 27.10.2021 р., на підставі ухвали слідчого судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 26.10.2021 р., слідчим було виявлене та вилучене майно, а саме: куртка чорного кольору, з біркою ANTONDZERO XL, з манжетами на рукавах сірого кольору із зеленими лініями, належну ОСОБА_4 ; кросівки чорного кольору, з написом MOTOSPORTUFE STYLE, зі слідами речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, належні ОСОБА_4 ; резинові колоші чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, належні ОСОБА_5 ; куртка чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, належну ОСОБА_5 ; спортивні чорні штани фірми «FILA» зі слідами речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, належні ОСОБА_5 ; чорні штани фірми «NIKE» зі слідами речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, належні ОСОБА_5 ; кофта сірого кольору з капюшоном, зі слідами речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, належну ОСОБА_5 ; футболка бірюзового кольору, належну ОСОБА_5 . Вказане майно постановою слідчого відділу поліції № 1 (м. Глухів) від 27.10.2021 р. визнане речовими доказами та приєднане до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000348 від 25.10.2021 р.

За змістом ст. 98, п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Отже, надані слідчим докази, дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а отже слідчий суддя приходить до висновку, що майно, на яке просив накласти арешт слідчий, може бути предметом та знаряддям кримінального правопорушення та мати силу речового доказу, а тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження, і саме на цій початковій стадії, є необхідним для з`ясування усіх обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 167, 170-179, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- куртку чорного кольору, з біркою ANTONDZERO XL, з манжетами на рукавах сірого кольору із зеленими лініями, належну ОСОБА_4

- кросівки чорного кольору, з написом MOTOSPORTUFE STYLE, зі слідами речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, належні ОСОБА_4

- резинові колоші чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, належні ОСОБА_5

- куртку чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, належну ОСОБА_5

- спортивні чорні штани фірми «FILA» зі слідами речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, належні ОСОБА_5

- чорні штани фірми «NIKE» зі слідами речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, належні ОСОБА_5

- кофти сірого кольору з капюшоном, зі слідами речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, належну ОСОБА_5

- футболку бірюзового кольору, належну ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1