Провадження № 1-кс/592/6838/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів

22 листопада 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002578 від 10.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3. ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 10.11.2021 близько 14:30 дві невстановлені особи, шляхом повідомлення неправдивої інформації, представившись працівниками соціальної служби, проникли до помешкання кв. АДРЕСА_1 , звідки діючи таємно від потерпілого викрали грошові кошти в сумі 46000 гривень, завдавши ОСОБА_5 , матеріальної шкоди.
В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину, з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, так встановлено:

- за адресою: АДРЕСА_2
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 13051 CID 37067, 37063

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 13051 CID 58945, 58156, 58159

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 13052 CID 51002673, 51002633

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 24431 CID 67, 63

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 24431 CID 39513, 39512, 39511

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 52800, CID 19080633, 19080643

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 53100, CID 63, 8063, 8062

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 53100, CID 20127, 10127, 30127

З метою встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у отриманні від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації відносно вхідних, вихідних дзвінки, sms-повідомлення абонентів вказаних мобільних операторів, місця їх перебування з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місця знаходження, серійні номери мобільних терміналів, у разі зміни абонентських номерів, інформації стосовно номерів, які працювали зі встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформації стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими серійними номерами за період:

З 13.00 год. 10.11.2021 по 15.00 год. 10.11.2021 АДРЕСА_2
Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч.3 ст. 99 КПК України.

В подальшому зазначений документ може надати інформацію про осіб, які вчинили даний злочин (перебували у місці вчинення злочину в час його вчинення і не є місцевими мешканцями шляхом виключення номерів, які постійно перебувають за даною адресою) та контактували з спільниками (термінали з 0ми імеі які є перепрошитими, закриті абонентські групи, які контактували тільки між собою, номері серія яких є послідовною, тощо); встановлення ІМЕІ мобільного терміналу який ними використовувався. Крім того при проведенні аналізу оперативними підрозділами даної інформації, буде отримано документи (в розумінні ч.2 ст. 99 КПК України) який може бути доказом як самостійно так і в сукупності з іншими доказами, а також матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 та ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та проведення вилучення документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_6 , в друкованому або електронному вигляді відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, місця їх перебування з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місця знаходження, серійні номери мобільних терміналів, у разі зміни абонентських номерів, інформації стосовно номерів, які працювали зі встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформації стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими серійними номерами, у вигляді роздруківки даної інформації, що перебували в зоні дії базової станції:

З 13.00 год. 10.11.2021 по 15.00 год. 10.11.2021 АДРЕСА_2

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 13051 CID 37067, 37063

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 13051 CID 58945, 58156, 58159

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 13052 CID 51002673, 51002633

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 24431 CID 67, 63

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 24431 CID 39513, 39512, 39511

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 52800, CID 19080633, 19080643

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 53100, CID 63, 8063, 8062

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 53100, CID 20127, 10127, 30127

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1