Справа № 570/1469/21
Номер провадження 1-кс/570/304/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2021 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за клопотанням слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 06 квітня 2021 року, о 20 год. 34 хв. зі служби "102", надійшло повідомлення ОСОБА_6 , 1972 року народження, про те, що 06.04.2021 року, у кварталі № 36 Клеванського лісництва виявлено незаконну порубку двох дерев породи "сосна" та одного дерева породи "дуб".

За даним фактом 07 квітня 2021 року ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, і по ньому проводиться досудове розслідування.

В ході досудового розслідування виникли підстави для проведення обшуку з метою виявлення та фіксація відомостей та обставин вчинення кримінального правопорушення (злочину), відшукання речей/предметів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення (злочину), а саме: бензопил, мобільного телефону та інших предметів і речей, що можуть мати істотне значення у вищевказаному кримінальному провадженні.

20.04.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області проведено санкціонований обшук у житловому будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_7 . В ході проведення обшуку в кімнаті будинку в шухляді виявлено інструкцію по експлуатації бензопилки марки "SHTIL" моделі МS 210, 230, 250, яку вилучено та поміщено до спеціального пакету "Національна поліція України" № INZ2061092.

Зважаючи на вищевикладене, в ході досудового розслідування встановлено, що інструкція по експлуатації бензопилки марки "SHTIL" моделі МS 210, 230, 250, яку вилучено та поміщено до спеціального пакету "Національна поліція України" № INZ2061092, може мати істотне значення у вищевказаному кримінальному провадженні, являється у кримінальному провадженні речовим доказам та має суттєве значення для здійснення всебічного, повного досудового розслідування, встановлення об`єктивної істини, та притягнення винних осіб до відповідальності за вчинений злочин.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у накладенні арешту на вище вказане майно, тому слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт вилученого вищезгаданого майна.

Прокурор Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася в зв`язку із зайнятістю в інших кримінальних провадженнях. Вважаю можливим слухати справу у відсутності прокурора.

Слідчий СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яка згідно з витягом з ЄРДР входить до складу слідчих, які здійснюють досудове розслідування, в судовому засіданні клопотання підтримала, просить його задоволити, посилаючись на той факт, що вказані в клопотання речі є речовими доказами, можуть містити сліди вчинення злочину, тому не виключається необхідність проведення слідчих дій, зокрема: експертиз.

Власники вилучено під час обшуку майна до слідчого судді на розгляд клопотання не викликалася, виходячи з доводів слідчого про недоцільність такого виклику з метою унеможливлення встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Стаття 173 КПК України передбачає, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Виходячи із змісту клопотання та доводів слідчого під час його розгляду, дослідивши матеріали справи, вважаю, що на майно, а саме: інструкцію по експлуатації бензопилки марки "SHTIL" моделі МS 210, 230, 250, яку вилучено в ході проведення санкціонованого обшуку в житловому будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та поміщено до спеціального пакету "Національна поліція України" № INZ2061092, необхідно накласти арешт, оскільки вона є речовим доказом у даному кримінальному провадженні і з нею необхідно проводити слідчі дії, в тому числі і експертизи. Вважаю, що таке рішення відповідатиме вимогам закону.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на інструкцію по експлуатації бензопили марки "SHTIL" моделі МS 210, 230, 250, яку вилучено та поміщено до спеціального пакету "Національна поліція України" № INZ2061092, вилучену в ході проведення санкціонованого обшуку в житловому будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали невідкладно надіслати на виконання до ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та Рівненської окружної прокуратури.

На ухвалу прокурором, підозрюваним, власником майна може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1