Справа №463/4615/21
Провадження №1-кп/463/459/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6

представника органу опіки та піклування ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

представника потерпілого ОСОБА_8 ОСОБА_9

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003352 від 10 грудня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, раніше судимого вироком Личаківського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2018 року до 1 року позбавлення волі, на підставі п.«а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненому від відбуття призначеного судом покарання, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України, суд -

в с т а н о в и в :

органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України, а саме в тому, що він 29.11.2018 року близько 21.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту, в ході якого він наніс ОСОБА_8 три удари рукою в обличчя та один удар в ніс, від чого потерпілий ОСОБА_8 впав, та після чого ОСОБА_4 також наніс декілька ударів ногою в область тулуба потерпілого. Внаслідок нанесених ударів ОСОБА_8 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: синці та крововиливи на голові, перелом нижньої та внутрішньої стінок лівої орбіти, що відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження із короткочасним розладом здоров`я, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Крім цього, 01.12.2018 року ОСОБА_4 , перебував за адресою м. Львів, вул. Шафарика, 2, близько 20:30 год., в ході словесного конфлікту, наніс ОСОБА_10 один удар рукою в область голови, від чого останній впав. Внаслідок нанесеного удару ОСОБА_10 спричинено тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин, грудної клітки з права, забійне садно нижньої губи, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Захисник обвинуваченого заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі положень ст.49 КК України, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінальних проступків за ч.1 ст.125 КК України та ч.2 ст.125 КК України, і відповідно за ч.2 ст.125 КК України закінчився трьох річний строк для притягнення до кримінальної відповідальності та за ч.1 ст.125 КК України закінчився двох річний строк для притягнення до кримінальної відповідальності і обвинувачений дає згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання захисника підтримав повністю, також пояснив, що вину у скоєному визнає повністю, дає згоду на закриття кримінального провадження із нереабілітуючих підстав.

Прокурор, потерпілий та його представник проти клопотання не заперечила. Від потерпілого ОСОБА_10 до суду поступила заява, в якій зазначає, що проти закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності не заперечує.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.12 КК України, в редакції, яка діє на даний час, кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України відноситься до кримінальних проступків. Вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року, а ч.2 ст.125 КК України - штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_4 скоїв проступки у 2018 році, тобто з часу його вчинення минуло понад 3 роки, а тому збігли встановлені строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності

Відповідно до положень ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, з врахуванням того, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку передбаченогоч.2 ст.125 КК України, який за даними слідства скоєний 29.11.2018 року та кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України, який за даними слідства скоєно 01.12.2018 року, з часу скоєного минули строки притягнення до кримінальної відповідальності передбачені ст.49 КК України, відсутності даних про вчинення обвинуваченим нового кримінального правопорушення чи ухилення від досудового розслідування або суду, і обвинувачений проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав не заперечує, тому він підлягає до звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим клопотання захисника слід задоволити та закрити кримінальне провадження.

Керуючись ст.284 КПК України, ст.49 КК України, -

у х в а л и в:

клопотання задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України, а кримінальне провадження №0003352 від 10 грудня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1