Справа № 157/1149/21
Провадження №1-кс/157/453/21
УХВАЛА
Іменем України

25 серпня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2021 року за №0000148 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати йому, а також заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також за їх дорученням оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , зобов`язавши останніх надати інформацію на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про з`єднання абонентів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які у період часу з 00 год. 00 хв. 8 травня 2021 року по 13 год. 00 хв. 10 травня 2021 року виходили на зв`язок у зоні дії базових станцій рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 12158 - CellID 9732; LAC 12158 - CellID 24956; LAC 12158 - CellID 14956; LAC 12158- CellID 1733 із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ та номерів мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій і місцевості обох абонентів (А і В); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які у період часу з 00 год. 00 хв. 8 травня 2021 року по 13 год. 00 хв. 10 травня 2021 року виходили на зв`язок у зоні дії базових станцій рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 54603 - CellID 8696; LAC 54603 - CellID 38411; LAC 54603 - CellID 16722 із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ та номерів мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій і місцевості обох абонентів (А і В); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які у період часу з 00 год. 00 хв. 8 травня 2021 року по 13 год. 00 хв. 10 травня 2021 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 56891 - CellID 13462; LAC 56891 - CellID 36014031; LAC 56891 - CellID 12231 із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ та номерів мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій і місцевості обох абонентів (А і В), та у зв`язку з тим, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни та знищення документів клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. В обґрунтування клопотання зазначає, що до ЄРДР 10 травня 2021 року за № 0000148 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування. В ході досудового розслідування встановлено, що у період часу із 8 травня 2021 року по 10 травня 2021 року невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом та метою викрадення чужого майна, шляхом розбиття склопакету металопластикового вікна проникла до господарської прибудови, розташованої на земельній ділянці по АДРЕСА_4 , звідки умисно, таємно викрала бензопилу, болгарку та набір гайкових ключів, належних потерпілому ОСОБА_16 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на загальну суму близько 20000 гривень. На даний час особа, яка скоїла вказаний злочин, не встановлена. Не виключена можливість, що до скоєння даного тяжкого злочину може бути причетна особа (особи), яка користувалася засобами стільникового зв`язку, за допомогою яких переговорювалася з спільниками та вела розмови про обставини скоєння злочину. Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що в місці події та неподалік (за адресою: АДРЕСА_4 ) працюють базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні зазначених операторів телекомунікацій та містять інформацію про з`єднання абонентів у період часу з 00 год. 00 хв. 8 травня 2021 року по 13 год. 00 хв. 10 травня 2021 року, тобто у період таємного викрадення чужого майна. Зазначена інформація перебуває у електронних документах операторів телекомунацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до неї неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення кримінального правопорушення перебували в районі його вчинення. У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою. Іншим способом довести обставини перебування певної особи у місці вчинення цього кримінального правопорушення та встановити її не виявляється можливим.

У судове засідання слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 не з`явилися, подали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.

Особа, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, у судове засідання, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, не викликалась з метою запобігання внесенню змін або знищення документів, доступ до яких просить надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити частково, зважаючи на таке.

Як вбачається з витягу з ЄРДР 10 травня 2021 року слідчим внесено відомості до реєстру за №0000148 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України про те, що у період часу з 8 травня 2021 року по 10 травня 2021 року невідома особа, керуючись корисливим мотивом та метою викрадення чужого майна, шляхом розбиття склопакету металопластикового вікна проникла до господарської прибудови, розташованої на земельній ділянці по АДРЕСА_4 , звідки умисно, таємно викрала бензопилу, електродриль, болгарку та набір гайкових ключів, належних потерпілому ОСОБА_16 , чим спричинила останньому матеріальні збитки на загальну суму близько 20000 гривень; досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюють слідчі СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_17 , процесуальне керівництво прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Згідно з заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 10 травня 2021 року, ОСОБА_16 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, повідомив про те, що у період часу з 8 травня 2021 року 00 год. 00 хв. по 10 год. 10 травня 2021 року невідома особа шляхом розбиття скла пластикового вікна проникла до підсобного приміщення по АДРЕСА_4 , що належить заявнику, звідки викрали бензопилу, електродриль, болгарку, набір ключів, чим завдала майнову шкоду на суму 20000 грн.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 10 травня 2021 року, слідчим у період часу з 14 год. 03 хв. по 16 год. 21 хв. під час огляду за участю власника ОСОБА_16 прибудови по АДРЕСА_4 , біля металопластикового вікна виявлено осипи скла, відчиненою ліву частину вікна, пошкоджений (розбитий) склопакет, на рамі із внутрішньої сторони у нижній частині (над підвіконням) та на металопластиковій ручці сліди рук, а в іншому приміщенні на підлозі - сліди віджиму низу взуття, та зазначені сліди рук та сліди взуття слідчим вилучено.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_16 від 11 травня 2021 року, 10 травня 2021 року близько 13 год. він приїхав на територію лісопильні та виявив, що з підсобного приміщення зник майже новий набір ключів, двері до приміщення були відчинені, а у подальшому після огляду він виявив зникнення болгарки, електродрилі та бензопили.

Як вбачається з довідки начальника Управління оперативно-технічних заходів ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 від 8 липня 2021 року № 813ро/18/01-2021, під час радіотехнічного обстеження, яке було проведене на підставі постанови слідчого від 11 травня 2021 року, встановлено, що по АДРЕСА_4 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 56891 - CellID 13462; LAC 56891 - CellID 12231; LAC 56891 - CellID 36014031; « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 12158 - CellID 9732; LAC 12158 - CellID 24956; LAC 12158 - CellID 14956; LAC 12158 - CellID 1733; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 54603 - CellID 8696; LAC 54603 - CellID 38411; LAC 54603 - CellID 16722.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

У відповідності до частин 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч. 3 ст. 34 цього ж Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 39 Закону «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є операторами мобільного зв`язку в Україні.

З урахуванням вищезазначеного, є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення і документи (в тому числі електронні), доступ до яких просить надати слідчий зі зняттям інформації, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

В той же час, запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю.

З огляду на суттєве значення зазначеної інформації для встановлення важливих обставин кримінального провадження, можливість використання такої інформації як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, слідчий суддя дійшов висновку, що належить надати доступ до документів (елекронних) із зняттям копії інформації, про які зазначається у клопотанні слідчого.

В той же час, дозвіл на доступ до документів не може бути надано слідчим ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , оскільки у клопотанні відсутні відомості про здійснення ними досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому у цій частині у задоволенні клопотання належить відмовити.

Беручи до уваги обсяг документів, до яких слідчий просить надати доступ, строк дії ухвали належить визначити один місяць.

З урахуванням встановлених обставин вчинення злочину, немає іншого способу забезпечити виконання визначених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшим слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які включені в слідчу групу по розслідуванню кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 10 травня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які виконуватимуть слідчі дії згідно з дорученням слідчих, дозвіл на тимчасовий доступ до документів (електронних) з можливістю зняття копії інформації, що перебувають у володінні:

оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_5 , з отриманням інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які у період часу з 00 год. 00 хв. 8 травня 2021 року по 13 год. 00 хв. 10 травня 2021 року виходили на зв`язок у зоні дії базових станцій рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 12158 - CellID 9732; LAC 12158 - CellID 24956; LAC 12158 - CellID 14956; LAC 12158 - CellID 1733, із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ та номерів мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій і місцевості обох абонентів (А і В);

оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_6 , з отриманням інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які у період часу з 00 год. 00 хв. 8 травня 2021 року по 13 год. 00 хв. 10 травня 2021 року виходили на зв`язок у зоні дії базових станцій рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 54603 CellID 8696; LAC 54603 CellID 38411; LAC 54603 CellID 16722, із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ та номерів мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій і місцевості обох абонентів (А і В);

оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_7 , з отриманням інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які у період часу з 00 год. 00 хв. 8 травня 2021 року по 13 год. 00 хв. 10 травня 2021 року, виходили на зв`язок у зоні дії базових станцій рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 56891 - CellІD 13462; LAC 56891 - CellID 36014031; LAC 56891 - CellID 12231, із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ та номерів мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій і місцевості обох абонентів (А і В).

В решті клопотання відмовити.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1