УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 475/943/18

Провадження № 1-кс/486/41/2022

28 лютого 2022 року м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, розглянувши заяву про відвід головуючого судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0000469 від 18.08.2015 року у справі № 475/943/18 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст 125 КК України.

ВСТАНОВИВ:

05.02.2001 року в провадження судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000469 від 18.08.2015 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст 125 КК України.

У ході судового слідства від захисника ОСОБА_3 надійшла заява про відвід судді Савіна, яка, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями, розподілена судді ОСОБА_4 14.02.2022. Справу було призначено судом до розгляду на 28.02.2022 р.

28.02.2022 р. в судове засідання захисник ОСОБА_3 не з`явилась, а направила до суду електронною поштою заяву про визнання причини її неявки поважною та проведення

судового засідання в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва (1.Приміщення за адресою : м.Київ, вул. Максима Кривоноса 25, (03037) 2.Приміщення за адресою: м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1 (03113))

Вивчивши заяву про самовідвід та матеріали судового розгляду кримінального провадження під головуванням судді ОСОБА_1 суд вважає, що клопотання захисника необхідно задовольнити з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 336 УПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Провести судове засідання за заявою захисника ОСОБА_3 про відвід головуючого судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0000469 від 18.08.2015 року у справі № 475/943/18 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст 125 КК України в режимі відеоконференції під час судового засідання, яке відбудеться 20.03.2022 о 15.00 в Голосіївському районному суді м. Києва (1.Приміщення за адресою : м.Київ, вул. Максима Кривоноса 25, (03037) 2.Приміщення за адресою: м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1 (03113))

Доручити організацію проведення відеоконференції Голосіївському районному суду м. Києва (1.Приміщення за адресою : м.Київ, вул. Максима Кривоноса 25, (03037) 2.Приміщення за адресою: м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1 (03113)) ,

Копію ухвали направити на виконання Южноукраїнському міському суду Миколаївської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського
міського суду Миколаївської області ОСОБА_4