Номер провадження:1-в/521/769/21
У Х В А Л А
29 листопада 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

представника колонії ОСОБА_6 ,

у відкритому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції з установою виконання покарань ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)», розглянувши клопотання про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

У С Т А Н О В И В :

Захисник засудженого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 23.01.2019 року.

В судовому засіданні засуджений і захисник підтримали клопотання. ОСОБА_4 пояснив, що став на шлях виправлення, змінив свою поведінку, якою доводить виправлення. В установі не працює в силу стану здоров`я, але завжди виконує законні вимоги персоналу і не має нарікань з приводу виконаної роботи. Мав час подумати над своєю поведінкою, більше не допустить вчинення злочинів, після звільнення з місць позбавлення волі має намір звернутися до медичного закладу для проведення обстеження і оперативного втручання, що є неможливим в умовах позбавлення волі. У зв`язку з проблемами зі здоров`ям потребує допомоги родичів, з якими підтримує стосунки.

Представник установи виконання покарань пояснив, що у серпні 2021 року на засіданні комісії ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)» було відмовлено у направленні до суду матеріалів стосовно умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 , оскільки вирішено, що той не довів свого виправлення. Тому він підтримує прийняте комісією рішення.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що за весь час відбування покарання ОСОБА_4 має лише одне заохочення, а його захворювання не відноситься до переліку хвороб, як є підставою для звільнення засудженого від подальшого відбування покарання.

Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_4 відбуває основне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 23.01.2019 року, яким засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України. Початок строку покарання - 28.11.2018 року, кінець строку - 28.11.2022 року.

Засуджений відбув 3/4 строку призначеного судом покарання, що дає підставу звернутися до суду з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Як видно з характеристики, наданої ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)» від 08.11.2021 року, ОСОБА_4 за час відбування покарання характеризується наступним чином: на виробництві установи не працевлаштований, залучається до робіт по благоустрою території медичної частини, до праці відноситься позитивно, не допускав порушень режиму тримання, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, намагається підтримувати взаємовідносини із засудженими позитивної спрямованості, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, не допускає порушень безпеки праці і протипожежної безпеки. На виховні заходи реагує добре, робить для себе правильні висновки. Приймає участь у програмі диферинційованого виховання «Духовне відродження», відвідує церкву установи. Підтримує родинні стосунки з членами родини. На профілактичному обліку не перебуває. Провину за вироком суду визнав, майнових стягнень за вироком не має.

Будь-яких негативних рис особистості або поведінки ОСОБА_4 , які б свідчили про те, що він не став на шлях виправлення, в характеристиці засудженого не наведено і таких даних суду не надано. Також в розпорядженні суду немає відомостей, що ОСОБА_4 під час відбування покарання не дотримувалася інших встановлених норм і правил поведінки.

Відповідно з довідкою, наданою установою виконання покарань, ОСОБА_4 має 1 заохочення за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці по підсумкам 3 кварталу 2021 року йому оголошено подяку.

Також зазначено, що до ОСОБА_4 застосовувалося дисциплінарне стягнення під час перебування в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» - 03.04.2020 року оголошено попередження за зберігання забороненого предмету зарядного пристрою. Однак, відповідно до ч. 14 ст. 134 КВК України наразі ОСОБА_4 визнається таким, що стягнень не має.

Також в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 має хронічні хвороби, які потребують регулярного медичного нагляду. Як вбачається з довідки, наданої сектором в Одеської області філії ДУ «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» № 1650/МИ-21 від 06.10.2021 року, ОСОБА_4 під час перебування в умовах позбавлення волі неодноразово був консультований лікарями МКЛ № 10 м. Одеси, йому проводились медичні обстеження, та інші медичні процедури, він отримував антибактеріальну та інші види терапії. Засуджений доставлявся каретою швидкої допомоги до МКЛ № 10 м. Одеси у зв`язку з загостренням хронічної хвороби. 08.12.2020 04.01.2021 проходив лікування у стаціонарному відділенні Дар`ївської багатопрофільної лікарні № 10 м. Херсон. На теперішній час знаходиться під наглядом медичних працівників медичної частини № 14. Згідно рекомендації завідуючого відділення МКЛ № 10 м. Одеси ОСОБА_4 потребує планового оперативного втручання та стаціонарного лікування в спеціалізованому закладі.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Суд вважає, що наявні переконливі докази сумлінної поведінки засудженого ОСОБА_4 , який не порушував режиму відбування покарання, додержувався загальноприйнятих норм і правил поведінки, у міру своїх фізичних можливостей сумлінно працював в колонії, приймав активну участь у виховних заходах, має добру поведінку в побуті і прагне своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин.

Сумлінне ставлення ОСОБА_4 до праці виражалось у свідомій участі в суспільно корисній праці, у виконанні покладених на нього завдань (обсяг яких обумовлений його станом здоров`я), за що він отримав заохочення від адміністрації установи виконання покарань.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 розкаявся у скоєному злочині, своїм відношенням до праці і поведінкою в побуті під час відбування покарання довів своє виправлення, що є підставою для його звільнення від відбування призначеного судом покарання умовно-достроково.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 50, 65, 82 КК України, ст.ст. 6, 153 КВК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання до засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 23.01.2019 року, умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 30 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1