Справа № 134/1559/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2021 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю: секретаря: ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника виправного центру ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль Вінницької області подання комісії ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)», спостережної комісії при Тульчинській районній державній адміністрації Вінницької області, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та до засудження жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого.
По даній справі засуджений 23.03.2020 Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 286 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки.
В С Т А Н О В И В:
Адміністрація ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)», звернулась до суду з поданням про заміну основного покарання більш м`яким - виправними роботами, засудженому ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він став на шлях виправлення та відбув 1/3 частину строку покарання, призначеного вироком суду.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 подання підтримав, просив його задовольнити.
Суд, враховуючи думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення подання, дослідивши подання, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.
По даній справі ОСОБА_5 засуджений 23.03.2020 Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 286 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки
Статтею 82 Кримінального кодексу України встановлено сукупність умов, за яких особам, що відбувають покарання у вигляді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням:
1.засуджений став на шлях виправлення (ч. 3 ст. 82 КК України);
2.засуджений відбув певну частину строку покарання, яка диференційована в залежності від тяжкості скоєного злочину та особи засудженого (ч. 4 ст. 82 КК України).
Засуджений ОСОБА_5 з 27.01.2021 по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Крижопільський ВЦ (№113)». По прибутті в установу, після перебування в окремому приміщенні для новоприбулих засуджених, був працевлаштований згідно строкового трудового договору №42-21 з 10.02.2021 до 22.02.2021 різноробочим на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика» м. Ладижин, а згодом згідно цивільно-правового договору №70-21 з 03.06.2021 по теперішній час різноробочим в майстерні установи, також залучався до робіт з благоустрою установи. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується вимог, які визначають порядок і умови відбування покарання, порушень режиму утримання не допускає, за сумлінну поведінку та ставлення до праці один раз заохочувався правами начальника установи, стягнення не застосовувались, поставлені завдання виконує.Проявляє соціально-корисну ініціативу, приймає участь в суспільному житті відділення.Санітарний стан житлового приміщення підтримує в належному вигляді, має охайний зовнішній вигляд. До майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться відповідно, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням, вимог пожежної безпеки не порушує. За характером витриманий, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, намагається виконувати передбачені законом вимоги. По відношенню до засуджених неконфліктний, товариські стосунки підтримує із засудженими позитивної спрямованості.Відвідує заходи виховного характеру, робить для себе належні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення». Підтримує стосунки з рідними шляхом телефонних розмов. Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні. На профілактичному обліку установи не перебуває.
Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю 1/3 строку покарання, а саме 27.07.2021.Рішенням комісії державної установи «Крижопільський ВЦ (№ 113)» - протокол №16 від 26.08.2021 задоволено в застосуванні ст. 82 КК України, оскільки, став на шлях виправлення.
Під дію ст. 81 КК України підпадатиме по відбуттю 1/2 строку покарання, а саме 27.10.2021.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про дотримання умови, передбаченої ч. 3 ст. 82 КК України, оскільки матеріалами справи підтверджено те, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення.
До матеріалів справи адміністрацією виправного центру додано повідомлення Шепетівського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області щодо перевірки ФОП ОСОБА_6 щодо працевлаштування ОСОБА_5 та гарантійний лист, відповідно до якого підтверджено факт подальшого працевлаштування засудженого ОСОБА_5 у ФОП ОСОБА_6 , а також виписку з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, витяг з реєстру платників податку на додану вартість.
З огляду на вищевикладене, враховуючи положення статті 82 КК України, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання комісії ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)», спостережної комісії при Тульчинській районній державній адміністрації Вінницької області та заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання у вигляді обмеження волі на певний строк на більш м`яке покарання у вигляді виправних робіт.
На підставі ст. 82 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Подання комісії ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)», спостережної комісії при Тульчинській районній державній адміністрації Вінницької області про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким - задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину строку основного покарання у вигляді обмеження волі більш м`яким покаранням - виправними роботами на невідбуту частину 10 місяців 5 днів з відрахуванням на користь держави 20 % заробітку в дохід держави.
На ухвалу може бути подано апеляцію в семиденний строк.
Суддя