печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2997/22-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0002202, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002202 від 29.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та органів місцевого самоврядування неналежно виконували службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, що призвело до мору великої кількості риби в межах Корсунь-Шевченківського водосховища та значного погіршення якості води та спричинило тяжкі наслідки.

Крім того, також установлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000179 від 13.08.2018 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 242, ч. 2 ст. 364 КК України, за фактами виявлення масової загибелі риби в Корсунь-Шевченківському водосховищі, що на р. Рось Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, та зловживання владою або службовим становищем посадовими особами, що спричинило тяжкі наслідки.

Відповідно до проведеного розрахунку ІНФОРМАЦІЯ_5 загальні збитки внаслідок учинення протиправних дій складають 90 445 370 грн.

У даному кримінальному провадженні допитано свідків, витребувано матеріали перевірки та службового розслідування за фактом порушення норм екологічного законодавства, вилучено первинну документацію, призначено та витребувано висновок комплексної судової інженерно-екологічної експертизи.

Оперативне супроводження досудового розслідування у рамках даного кримінального провадження здійснювалось оперативними працівниками Департаменту забезпечення діяльності, пов`язаної з небезпечними матеріалами ІНФОРМАЦІЯ_6 .

12.01.2022 на адресу слідчого надійшов рапорт оперативного підрозділу Департаменту забезпечення діяльності, пов`язаної з небезпечними матеріалами ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що в ході здійснення оперативного супроводження матеріалів кримінального провадження № 0000179, працівниками ДЗДПНМ ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено фактичні дані, проведено допити свідків, інші слідчі (розшукові) дії та зібрані матеріали, які можуть бути використані під час досудового розслідування у рамках кримінального провадження № 0002202.

Крім того, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000179 здійснювалось за аналогічним фактом, який досліджується в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002202.

У матеріалах зазначеного кримінального провадження знаходяться оригінали та копії документів, які мають доказове значення для кримінального провадження № 0002202.

Також, установлено, що вилучення оригіналів документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000179 негативно не вплине на хід проведення досудового розслідування у вказаному провадженні оскільки, дане провадження в порядку ст. 284 КПК України закрито.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей з документів, які можуть бути використані як доказ у вказаному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, оригіналів та їх копії, які перебувають у матеріалах кримінального провадження № 0000179 від 13.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 242, ч. 2 ст. 364 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити. Судове засідання просив проводити без його участі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0002202 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України, яким доручено здійснення досудового розслідування, зокрема: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000179 від 13.08.2018, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити (здійснити виїмку) оригіналів та копій матеріалів кримінального провадження № 0000179 від 13.08.2018.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/2997/22-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1