Справа № 305/277/20
Провадження № 1-кп/307/130/21
УХВАЛА

08 грудня 2021 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання потерпілого ОСОБА_3 про участь у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26 липня 2018 року за №0000621 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2018 року за №0000621.
Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 11 годину 00 хвилин 13 грудня 2021 року.
08 грудня 2021 року від потерпілого ОСОБА_3 , надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 11 год. 00 хв. 13 грудня 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з епідеміологічною ситуацію в регіоні та згідно положень ст. 336 КПК України.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст. 336 КПК України, передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Зважаючи на наведені обставини, з метою дотриманням прав потерпілого та у зв`язку з впровадження обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, суд вважає за доцільне провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, за участю потерпілого ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 336, 369, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_3 задовольнити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, призначене на 13 грудня 2021 року на 11 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON, за участю потерпілого ОСОБА_3 .

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити потерпілому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1