У Х В А Л А
Справа № 285/2031/21

провадження № 1-кс/0285/1269/21

29 жовтня 2021 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя НовоградВолинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Новоград-Волинського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилучено майна -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, у якій просить зобов`язати повернути тимчасово вилучено майна згідно з вимогами статті 169 КПК України.
В обґрунтування скарги зазначає, що 07.10.2021 року ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області скасовано арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 21.04.2021 року у справі № 285/2031/10, а саме: три бочки-ємності спеціалізовані переобладнані під виготовлення деревного вугілля розмірами: бочка № 1 - 8x5 м., бочка № 2 - 4.15х2.95 м., бочка № 3 - 4.3х2.83 м.; 85 мішків деревного вугілля, що фасоване у поліпропіленові мішки білого кольору; складені дрова породи береза різного діаметру та довжини на земельній ділянці № 1 розміром 4х1х1 м.; земельній ділянці № 2 розміром 6,9х1х1,2 м.; земельній ділянці № 3 розміром 1,5х2х0,5 м.; земельній ділянці № 4 розміром 1,3х2х0,4 м.; на 6 земельних ділянках розмірами кожна 2х1,7х2,2 м.; складені дрова породи дуб різного діаметру та довжини на земельній ділянці № 5 розміром 2,9х2х1 м.; земельній ділянці № 6 розміром 1х0,8х2 м.; земельній ділянці № 7 розміром 21,7х0,75х2 м.; земельній ділянці № 8 розміром 1,3х0,95х2 м, - накладеного ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12.04.2021 року у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 19.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 241 КК України. Однак слідчий ухвали слідчого судді, якою скасовано арешт на майно не виконано, а тому він звернувся із даною скаргою.
В судове засідання скаржник не прибув, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, вимоги скарги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.
Представник Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області в судове засідання не прибув, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи та вивчивши суть скарги, слідчий суддя прийшов до наступного.
Встановлено, що у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 19.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України, ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 21.04.2021 року у справі № 285/2031/10 накладено арешт на майно, яке перебувало у володінні ОСОБА_3 , а саме: три бочки-ємності спеціалізовані переобладнані під виготовлення деревного вугілля розмірами: бочка № 1 - 8x5 м., бочка № 2 - 4.15х2.95 м., бочка № 3 - 4.3х2.83 м.; 85 мішків деревного вугілля, що фасоване у поліпропіленові мішки білого кольору; складені дрова породи береза різного діаметру та довжини на земельній ділянці № 1 розміром 4х1х1 м.; земельній ділянці № 2 розміром 6,9х1х1,2 м.; земельній ділянці № 3 розміром 1,5х2х0,5 м.; земельній ділянці № 4 розміром 1,3х2х0,4 м.; на 6 земельних ділянках розмірами кожна 2х1,7х2,2 м.; складені дрова породи дуб різного діаметру та довжини на земельній ділянці № 5 розміром 2,9х2х1 м.; земельній ділянці № 6 розміром 1х0,8х2 м.; земельній ділянці № 7 розміром 21,7х0,75х2 м.; земельній ділянці № 8 розміром 1,3х0,95х2 м.
Ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07.10.2021 року у справі № 285/2031/10 скасовано вид заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту накладеного ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду від 21 квітня 2021 року у справі № 285/2031/10.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у разі скасування арешту.
Згідно ч. 3 ст. 169 КПК України слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.
Із змісту скарги слідує, що вилучене майно у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 19.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 241 КК України, після отримання судового рішення про повне скасування арешту тимчасово вилученого майна особі, у якої воно було вилучено не повернуто.
На спростування даних обставин слідчий доказів протилежного не надав, повідомлення про виконання ухвали слідчого судді, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 169 КПК України, не направив.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відтак, оскільки слідчим не виконаного вимоги п. 4 ч. 1 та ч. 3 ст. 169 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість поданої скарги, а тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати орган досудового розслідування Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 19.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України, повернути ОСОБА_3 майно, а саме: три бочки-ємності спеціалізовані переобладнані під виготовлення деревного вугілля розмірами: бочка № 1 - 8x5 м., бочка № 2 - 4.15х2.95 м., бочка № 3 - 4.3х2.83 м.; 85 мішків деревного вугілля, що фасоване у поліпропіленові мішки білого кольору; складені дрова породи береза різного діаметру та довжини на земельній ділянці № 1 розміром 4х1х1 м.; земельній ділянці № 2 розміром 6,9х1х1,2 м.; земельній ділянці № 3 розміром 1,5х2х0,5 м.; земельній ділянці № 4 розміром 1,3х2х0,4 м.; на 6 земельних ділянках розмірами кожна 2х1,7х2,2 м.; складені дрова породи дуб різного діаметру та довжини на земельній ділянці № 5 розміром 2,9х2х1 м.; земельній ділянці № 6 розміром 1х0,8х2 м.; земельній ділянці № 7 розміром 21,7х0,75х2 м.; земельній ділянці № 8 розміром 1,3х0,95х2 м, та направити слідчому судді повідомлення про виконання ухвали слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07.10.2021 року у справі № 285/2031/10.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1