Провадження № 1-кп/522/1233/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у рамках кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000855 від 13 листопада 2015 року, відносно:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, громадянин України, розлучений, має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштований, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

-за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України;
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Краматорськ Донецької області, громадянин України, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий,

-за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України;
ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Краматорськ, Донецької області, громадянка України, заміжня, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судима,

-за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України.

Учасники процесу:
прокурор: ОСОБА_8 ,

обвинувачені: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 ,

захисники: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

в с т а н о в и в:

керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000855 від 13 листопада 2015 року - задовольнити.
ОСОБА_3 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000855 від 13 листопада 2015 року - задовольнити.
ОСОБА_5 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про звільнення її від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000855 від 13 листопада 2015 року - задовольнити.
ОСОБА_6 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_126 , ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 про відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди залишити без розгляду.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення судово-технічної експертизи документу №133 від 10.12.2015 у розмірі 2 948 гривень 16 копійок (дві тисячі дев`ятсот сорок вісім гривень шістнадцять копійок).
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення судово-технічної експертизи документу №54 від 13.05.2016 у розмірі 1 408 гривень 48 копійок (одна тисяча чотириста вісім гривень сорок вісім копійок).
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення судово-технічної експертизи документу №55 від 13.05.2016 у розмірі 1 408 гривень 48 копійок (одна тисяча чотириста вісім гривень сорок вісім копійок).
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення судово-технічної експертизи документу №133 від 03.01.2017 у розмірі 3 521 гривень 20 копійок (три тисячі п`ятсот двадцять одна гривня двадцять копійок).
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення судово- технічної експертизи засобу негласного отримання інформації №23 від 20.02.2017 у розмірі 990 гривень (дев`ятсот дев`яносто гривень).
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення судово-технічної експертизи документу №17 від 01.03.2017 у розмірі 7 920 гривень 20 копійок (сім тисяч дев`ятсот двадцять гривень двадцять копійок).
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення судово-технічної експертизи документу №18 від 14.03.2017 у розмірі 4 950 гривень (чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят гривень).
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення судово-технічної експертизи документу №19 від 01.03.2017 у розмірі 2 475 гривень (дві тисячі чотириста сімдесят п`ять гривень).
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення судово-технічної експертизи документу №33 від 14.03.2017 у розмірі 2 970 гривень (дві тисячі дев`ятсот сімдесят гривень).
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення судово-технічної експертизи документу №34 від 14.03.2017 у розмірі 2 970 гривень (дві тисячі дев`ятсот сімдесят гривень).
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення судово-технічної експертизи документу №35 від 14.03.2017 у розмірі 1 980 гривень (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят гривень).
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення судово-технічної експертизи документу №30 від 18.04.2017 у розмірі 1 980 гривень (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят гривень).
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення судово-технічної експертизи документу №28 від 18.04.2017 у розмірі 1 980 гривень (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят гривень).
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення судово-технічної експертизи документу №29 від 18.04.2017 у розмірі 1 980 гривень (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят гривень).
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення судово-технічної експертизи документу №31 від 18.04.2017 у розмірі 10 399 гривень 20 копійок (десять тисяч триста дев`яносто дев`ять гривень двадцять копійок).
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення судово-технічної експертизи документу №28 від 18.04.2017 у розмірі 4 950 гривень (чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят гривень).
Арешти накладені ухвалами слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси - скасувати.

Запобіжний захід у вигляді застави за ОСОБА_3 скасувати.

Повернути заставодавцю ОСОБА_130 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 05.12.2012, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 заставу у розмірі 413 400 грн (чотириста тринадцять тисяч чотириста гривень), внесену 27 грудня 2016 року у якості запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 30.11.2016.

Кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000855 від 13 листопада 2015 року стосовно ОСОБА_3 за вчинення злочинів передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України; ОСОБА_5 за вчинення злочинів передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України; ОСОБА_6 за вчинення злочинів передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України - закрити.
Повний текст ухвали буде оголошено 22 грудня 2021 року о 14 годині.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_131

17.12.2021