УХВАЛА

16 листопада 2021 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в

смт Чорнобай матеріали кримінального провадження № 0000397 відносно ОСОБА_5 у зв`язку з вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України,-

в с т а н о в и в:

Судове засідання по кримінальному провадженню № 0000397 відносно ОСОБА_5 зв`язку з вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України, призначено Чорнобаївським районним судом на 11-15 год 16 листопада 2021 року з повідомленням обвинуваченого.

В судове засідання ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим, не з`явився.

Крім того, ухвалою Чорнобаївського районного суду від 03 листопада 2021 року застосовано привід до ОСОБА_5 , який працівниками поліції не виконано.

До суду надійшов лист з Відділу поліцейської діяльності №2 Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, відповідно до якого доставити ОСОБА_5 до суду не вдалось, оскільки під час відвідування помешкання останнього з`ясувалось, що він вдома відсутній, і на даний час його місце перебування невідоме.

Прокурор вважає за необхідне відкласти судове засідання та здійснити повторний привід обвинуваченого в підготовче судове засідання.

Захисник щодо забезпечення явки обвинуваченого в судове засідання покладалась на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що оскільки участь обвинуваченого в судовому засіданні згідно з ст. 318 КПК України є обов`язковою, останній повідомлений належно, але до суду вкотре не прибув, розгляд справи слід відкласти для здійснення його приводу в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 40,143, 318, 323 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в підготовче судове засідання, яке відбудеться 29 листопада 2021 року о 15-00 год.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Здійснення приводу покласти на Золотоніський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, в зв`язку з чим направити копію цієї ухвали для відома та виконання.

Контроль за виколнання ухвали покласти на прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_1