Справа № 583/3993/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2021 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000857 від 19.10.2014 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
встановив:
До Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло зазначене клопотання, згідно якого прокурор просить закрити кримінальне провадження №0000857 від 19.10.2014 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні СД Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000857 від 19.10.2014, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 19.10.2014 невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, умисно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 12000 грн., які належали ОСОБА_4 .
У ході досудового розслідування не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000857 сплив, тому вважає, що вказане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.
У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Потерпіла у судове засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлена, про причини неявки не повідомила.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Встановлено, що 19.10.2014 невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, умисно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 12000 грн., які належали ОСОБА_4 .
Під час досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій: проведено огляд місця події, допитано потерпілу ОСОБА_4 , проведено побудинковий обхід, проведено судову трасологічну експертизу сліду взуття, допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,, ОСОБА_10 .
За наслідками проведених слідчих дій встановити осіб, причетних до злочину не виявилося можливим.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до кримінальних проступків.
Згідно п. 2 ч. 1ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний кримінальний проступок, жодній особі не було вручено підозру.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло три роки, а особу що вчинила кримінальний проступок не встановлено, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч.4 ст. 284 КПК України, ст.12, п. 2 ч. 1 ст.49 КК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000857 від 19.10.2014 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч.1ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1