У Х В А Л А

"29" вересня 2021 р. Справа153/1300/21

Провадження1-кс/153/313/21-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області клопотання сторони кримінального провадженнястаршого слідчого СВ відділення поліції № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 21.07.2021, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України,про визначення порядку зберігання речових доказів шляхом передачі в управління АРМА,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до слідчого судді із погодженим прокурором клопотанням про визначення порядку зберігання речових доказів шляхом передачі в управління АРМА. Зазначив, що під час здійснення моніторингу Публічної кадастрової карти України установлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :04:001:0102 (розміщена за межами с.Дзигівка Могилів-Подільського району) з цільовим призначенням для розміщення та постійної діяльності Збройних Сил України та встановленим обмеженням - охоронна зона навколо (вздовж) об`єкта енергетичної системи, самовільно зайнята та частково засіяна сільськогосподарськими культурами кукурудзи та соняшника. Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст.214 КПК України, 21.07.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.
Як слідує з повідомлення Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниця від 26.07.2021, договір оренди вищевказаної земельної ділянка не укладався, що свідчить про її самовільне захоплення. Згідно протоколу огляду від 21.07.2021, частина даної земельної ділянки, орієнтовною площею 8 га, засіяна кукурудзою. Згідно протоколу огляду від 03.08.2021, частина даної земельної ділянки, орієнтовною площею 2,44 га, засіяна соняшником.
Як слідує з листа Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, попередньо розрахована шкода за самовільне використання частини земельної ділянки площею 10,44 га, що знаходиться в масиві земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0102, становить 576183,6 грн.
Постановою слідчого від 03.08.2021 сільськогосподарські культури рослини кукурудзи та соняшника в цілому, якими засіяна частина земельної ділянки, орієнтовною площею 10,44 га, з кадастровим номером :04:001:0102 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000046, оскільки вони є об`єктом кримінальних протиправних дій, а отже відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. Окрім цього, вищезазначене посіви кукурудзи та соняшнику підпадають під ознаки майна, що підлягає спеціальній конфіскації, оскільки є засобами вчинення злочину.
Ухвалою слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 06.08.2021 на сільськогосподарські культури рослини кукурудзи та соняшнику в цілому, якими засіяна частина земельної ділянки, орієнтовною площею 10.44 га, з кадастровим номером :04:001:0102, накладено арешт.
Керуючись абзацом сьомим ч.6 ст.100 КПК України та враховуючи те, що відповідно до нормативно-грошової оцінки загальна вартість вказаних речових доказів перевищує 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, слідчий просить задовольнити клопотання та передати Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () в управління для реалізації або передачі в управління за договором у порядку та на умовах, визначених ст.ст. 1, 9, 1924 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» посіви кукурудзи та соняшнику, орієнтовною площею 10.44 га, які вирощуються на земельній ділянці з кадастровим номером :04:001:0102.
Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Судом встановлено, що СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області під процесуальним керівництвом Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 21.07.2021, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст.197-1 КК України.
Постановою слідчого ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області від 03 серпня 2021 року сільськогосподарські культури рослини кукурудзи та соняшника в цілому, якими засіяна частина земельної ділянки, орієнтовною площею 10,44 га, з кадастровим номером :04:001:0102 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за № 0000046.
Ухвалою слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 06.08.2021 на сільськогосподарські культури рослини кукурудзи та соняшнику в цілому, якими засіяна частина земельної ділянки, орієнтовною площею 10.44 га, з кадастровим номером :04:001:0102, накладено арешт, зазначена ухвала набрала законної сили.

Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, попередньо розрахована шкода за самовільне використання частини земельної ділянки площею 7.5 га, що знаходиться в масиві земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0102, становить 413925 грн.

Суд, ознайомившись з клопотанням та матеріалами доданими до нього, вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити з наступних підстав:

Згідно з абзацом сьомим частини шостої статті 100 КПК України речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.

Слідчий просить суд передати Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів: посіви кукурудзи та соняшнику, орієнтовною площею 10.44 га та визначає вартість їх вартість 576183, 6 грн., разом з цим, до матеріалів справи не надано жодних доказів, які підтверджують вартість даних речових доказів.

Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області, було здійснено розрахунок заподіяної шкоди за самовільне використання частини земельної ділянки площею 7.5 га з кадастровим номером :04:001:0102,а не посівів кукурудзи та соняшнику орієнтовною площею 10.44 га. З урахуванням вищевикладеного, слідчим не надано доказів про те, що вартість речових доказів, а саме посівів кукурудзи та соняшнику, орієнтовною площею 10.44 га, які вирощуються на земельній ділянці з кадастровим номером :04:001:0102, становить понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

За таких підстав слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про передачу речових доказів в управління АРМА, є безпідставним і необґрунтованим, у зв`язку з чим задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 100, 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання сторони кримінального провадженнястаршого слідчого СВ відділення поліції № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 21.07.2021, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України,про визначення порядку зберігання речових доказів шляхом передачі в управління АРМА, - відмовити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1