Справа № 243/9630/21
Провадження № 1-кп/243/850/2021
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов`янська Донецької області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0001088 від 30.07.2021 року, на підставі обвинувального акту з угодою про визнання винуватості від 31.08.2021 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Актау Карагандинської області Казахстану, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого:

?26.09.2012 року Центрально-міським районним судом м. Горлівка Донецької області за ст. 289 ч.2, 296 ч.1, 121 ч. 2, 70 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнений 22.01.2018 року з Торецького ВК по відбуттю строку покарання

тимчасово не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Під час досудового розслідування 31.08.2021 року між прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі статті 37 КПК України надані повноваження прокурора по цьому кримінальному провадженні, за участю захисника адвоката ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості, яку було подано до суду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення за таких підстав.

19.07.2021 року у ранковий час доби, більш точний час судовим розслідуванням встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою м. Слов`янськ вул. Привокзальна, 1 з метою подальшої реалізації отримав від ОСОБА_6 мобільний телефон «Samsung А 325» imeі НОМЕР_2 , вартістю 6 934 грн., достовірно знаючи про те, що останній здобув його шляхом відкритого викрадення у ОСОБА_7 , тим самим ОСОБА_4 отримав та почав зберігати майно завідомо одержане кримінально протиправним шляхом, з метою подальшого збуту.

Реалізуючи свій умисел, направлений на заздалегідь не обіцяний збув майна, завідомо одержаний кримінально протиправним шляхом за відсутності ознак легалізації (відмивання) майна, 19.07.2021 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись біля кафе «Шинок» по вул. Вільна, м. Слов`янськ Донецької області, маючи при собі мобільний телефон «Samsung А 325», достовірно знаючи про те, що він є майном одержаним кримінально протиправним шляхом, продав його ОСОБА_8 , тим самим умисно збув вказане майно за грошову винагороду.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою провину визнав у повному обсязі та показав суду, що дійсно скоїв правопорушення у час, місці та обставинах, викладених у описовій частині вироку, а саме 19.07.2021 року, достовірно знаючи про те, що мобільний телефон «Samsung А 325» здобутий ОСОБА_9 злочинним шляхом, отримав від останнього зазначений телефон з метою подальшого збуту, та в цей же день приблизно о 13 годині продав його ОСОБА_8 . У скоєному щиро кається.

Крім того, провина ОСОБА_4 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

З витягу ЄРДР вбачається, що 30.07.2021 року за матеріалами правоохоронних та контролюючих органів про виявленні фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень внесені відомості за ст. 198 КК України за даним кримінальним провадженням № 0001088.

З тимчасового доступу до речей і документів, проведеного на підставі Ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду від 19.08.2021 року вбачається, що вилучені копії документів матеріалів кримінального провадження № 0001032 від 19.07.2021 року за ознаками ч. 1 ст. 186 КК України, що підтверджується протоколом від 30.08.2021 року, описом цих документів та їх долученням до справи, в тому числі:

?Витягом з ЄРДР № 0001032 від 19.07.2021 року за заявою потерпілого ОСОБА_7 внесення відомості про кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України;

?Протоколом пред`явлення особи за фотознімками для впізнання потерпілому ОСОБА_7 , який серед представлених осіб впізнав ОСОБА_6 , як особу, яка заволоділа його мобільним телефоном;

?Протоколом пред`явлення особи за фотознімками для впізнання свідку ОСОБА_10 , який серед представлених осіб впізнав ОСОБА_4 , який просив його допомогти продати мобільний телефон;

?Протоколом огляду мобільного телефону «Samsung А 325», який видав свідок ОСОБА_8 ;

?Висновком експертизи, відповідно до якого вартість мобільного телефону «Samsung А 325» в корпусі бузкового кольору складає 6 934 грн.;

?Повідомленням про підозру ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 186 КК України.

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 198 КК України, а саме заздалегідь не обіцяне отримання, зберігання та збут майна, завідомо одержаного кримінально протиправним шляхом за відсутності ознак легалізції (відмивання) майна, одержаного кримінально протиправним шляхом.

Згідно з угодою ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, передбаченому ст. 198 КК України та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ст. 198 КК України у виді 2 років позбавлення волі, із звільненням ОСОБА_4 на підставі ст. 75 КК України від кримінальної відповідальності із випробуванням та покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Прокурор у судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила Кримінально процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, просив цю угоду затвердити і призначити підозрюваному узгоджену в угоді міру покарання.

ОСОБА_4 у судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України є нетяжким злочином, дані про особу: на обліку у лікаря-нарколога та у лікаря-психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин, суд вважає встановленим, що ОСОБА_4 своїми умисними діями, вчинив кримінальне правопорушення, а саме: заздалегідь не обіцяне отримання, зберігання та збут майна, завідомо одержаного кримінально протиправним шляхом за відсутності ознак легалізції (відмивання) майна, одержаного кримінально протиправним шляхом.

Процесуальні витрати, речові докази, цивільний позов по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369-370, 373, 374, 475 КПК України, -

З А С У Д И В :

Затвердити Угоду про визнання винуватості від 31.08.2021 року, укладену між прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі статті 37 КПК України надані повноваження прокурора по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0001088 від 30.07.2021 року, та підозрюваним ОСОБА_4 за участю захисника адвоката ОСОБА_5 .

Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

В силу ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання встановивши йому іспитовий строк на 1 (один) рік, поклавши на нього наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід, відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України не обирався.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Вирок постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1