Справа № 192/1560/21
Провадження № 1-кп/192/157/21
У Х В А Л А

10 листопада 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000241, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 вересня 2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2021 року з Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000241, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 вересня 2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою судді від 01 листопада 2021 року в даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання, в якому сторони та учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином (а.с. 18).

З`ясувавши думку учасників провадження, суд постановив проводити підготовчий розгляд за відсутності потерпілої ОСОБА_5 .

Обвинувачений, який на даний час перебуває під вартою за іншим кримінальним провадженням, також просив вирішити питання про призначення йому захисника та вважав за можливе провести підготовчий розгляд без його участі.

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що по даному кримінальному провадженню є всі підстави для призначення судового розгляду.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Угоди в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшли.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Солонянському районному суду Дніпропетровської області.

Запобіжний захід обвинуваченому на стадії досудового розслідування в даному кримінальному провадженні не обирався.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Таким чином, є достатні підстави для призначення в даному кримінальному провадженні судового розгляду.

Також, судом було поставлено на обговорення клопотання прокурора про об`єднання даного кримінального провадження в одне провадження з кримінальним провадженням №1-кп/192/31/21 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, яке перебуває в проваджені суду.

Учасники судового провадження не заперечували проти об`єднання в одне провадження вказаних кримінальних проваджень.

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого вважає, що дане кримінальне провадження слід об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням №1-кп/192/31/21 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України КК України на підставі наступного.

У провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області під головуванням судді ОСОБА_1 перебувають об`єднані кримінальні провадження №0000417, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 серпня 2020 року, №0000397, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня 2020 року, №0000218, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2020 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, номер кримінального провадження №1-кп/192/31/21, справа №192/1136/20. Розгляд справи призначений на 10 листопада 2021 року о 13 годині 30 хвилин.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

За таких підстав, матеріали даного кримінального провадження слід об`єднати з матеріалами кримінального провадження № 1-кп/192/31/21 відносно ОСОБА_3 , оскільки по даним кримінальним провадженням обвинуваченим є одна і та ж сама особа ОСОБА_3 , а об`єднання кримінальних проваджень буде сприяти принципу розумності строків розгляду.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_3 про призначення захисника, суд виходить з наступного.

Право кожного на правову допомогу закріплено у ст. 59 Конституції України. Відповідно до ст. 63 Конституції України обвинувачений, підсудний має право на захист у кримінальному судочинстві.

Відповідно до ст.ст.48, 49 КПК України суд зобов`язаний залучити до участі у кримінальному провадженні захисника, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Захисник залучається до участі у справі в порядку, передбаченому Законом України "Про безоплатну правову допомогу", а згідно вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, зокрема у випадках, коли здійснюється розгляд кримінального провадження щодо осіб, які внаслідок психічних або фізичних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 бажає мати адвоката, тому суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення його захисту за призначенням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.48, 49,52, 314-316, 334, 345, 350 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по кримінальному провадженні №0000241, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 вересня 2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області на 10 листопада 2021 року о 13 годині 30 хвилин.

Клопотання прокурора про об`єднання матеріалів кримінального провадження задовольнити.

Об`єднати матеріали кримінального провадження №0000241, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 вересня 2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України з матеріалами об`єднаних кримінальних проваджень №0000417, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 серпня 2020 року, №0000397, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня 2020 року, №0000218, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2020 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, та присвоїти їм один номер кримінального провадження №1-кп/192/31/210, справа №192/1136/20.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:суддя ОСОБА_1