Дата документу 12.01.2022 Справа № 554/182/22
Провадження № 1кс/554/821/2022
УХВАЛА
Іменем України
про арешт майна

12 січня 2022 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна

матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 10.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

09.01.2022 близько 14:20 год. водій автомобіля Ford Focus, номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виїжджаючи заднім ходом від двору будинку № 14 по вулиці Підмонастирській на вищевказану вулицю, не переконався у безпечності маневру та допустив зіткнення із правою боковою частиною автомобіля Nissan Leaf, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий рухався по вулиці Підмонастирській з боку вулиці Панянки у напрямку до вулиці Монастирської у м. Полтава, після чого останнього понесло юзом та він виїхав за межі проїзної частини вправо відносно напрямку свого руху та в подальшому скоїв наїзд на паркан та дерева. У результаті ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КП «1 МКЛ ПМР».

10.01.2022 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000050 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

09.01.2022 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди поблизу будинку № 14 по вул. Підмонастирська у м. Полтава, було виявлено та вилучено: автомобіль автомобіля Ford Focus, номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль Nissan Leaf, номерний знак НОМЕР_2 , котрі зберегли на собі механічні пошкодження в результаті зіткнення.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль Ford Focus, номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 , належить ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: Полтавська область, Решетилівський район, с. Глибока Балка.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 автомобіль Nissan Leaf, номерний знак НОМЕР_2 , 2016 року випуску, номер кузова НОМЕР_6 , належить ОСОБА_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

10.01.2022 постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження усі вищевказані транспортні засоби було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000050.

Прохали накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Власник майна- ОСОБА_6 надала заяву про розгляд справи без її участі. Проти накладення арешту не заперечує, та прохає передати вищевказаний автомобіль їй на відповідальне зберігання, після проведення всіх необхідних експертиз.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
В даному випадку вищевказані транспортні засоби являються засобами вчинення дорожньо-транспортної пригоди, у результаті якої водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та доставлений в КП «1МКЛ ПМР» . Транспортні засоби зберегли на собі механічні пошкодження у результаті зіткнення, їх збереження у кримінальному провадженні необхідне для подальшого проведення у ході досудового розслідування судових експертиз та слідчих дій, з метою встановлення всіх обставин події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), що відповідно до ст. 91 КПК України входить в обставини, які в обов`язковому порядку підлягають доказуванню.

У зв`язку з вищевикладеним існує необхідність у накладенні арешту на вищевказані транспортні засоби, оскільки є достатні підстави вважати, що не застосування такого заходу може призвести до можливої втрати майна та його відчуження третім особам. Таке обмеження права власності буде відповідати завданням кримінального провадження, співрозмірним з огляду на обставини кримінального провадження.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням слідової інформації та загалом речових доказів, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз, оглядів тощо, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження транспортних засобів, слідчий суддя вважає за можливе та необхідне накласти арешт на автомобіль Nissan Leaf, номерний знак НОМЕР_2 , 2016 року випуску, номер кузова НОМЕР_6 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 167-171 КПК України , слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити повністю.

Накласти арешт у вигляді позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування, на автомобіль Nissan Leaf, номерний знак НОМЕР_2 , 2016 року випуску, номер кузова НОМЕР_6 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 .

Місцем зберігання транспортного засобу визначити спецмайданчик ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В.

Після проведення всіх необхідних слідчих дій автомобіль Nissan Leaf, номерний знак НОМЕР_2 , 2016 року випуску, номер кузова НОМЕР_6 , передати на відповідальне зберігання власнику- ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1