Справа № 128/2293/21
Провадження №11-кп/801/1324/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

05 листопада 2021 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись із матеріалами провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 19 жовтня 2021 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення у відповідності до ч.5 ст.72 КК України,
в с т а н о в и в:
До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про перерахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України, з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 19 жовтня 2021 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення у відповідності до ч.5 ст.72 КК України.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 03 листопада 2021 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.
Встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ "Стрижавська виправна колонія (№81)".
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою чи за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що на даний час засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ "Стрижавська виправна колонія (№81)", з метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження за вказаною апеляційною скаргою захисника у розумні строки, вважаю за доцільне провести судовий розгляд в апеляційному порядку у режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_4 з приміщення ДУ "Стрижавська виправна колонія (№81)".
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України.
Керуючись ст.336, ч.3 ст.401 КПК України, -
у х в а л и в :
Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.
Судовий розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 19 жовтня 2021 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення у відповідності до ч.5 ст.72 КК України, призначити на 15 листопада 2021 року о 10:00 год. (в приміщенні Вінницького апеляційного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 6, зала судових засідань №1) в режимі відеоконференції між Вінницьким апеляційним судом та ДУ "Стрижавська виправна колонія (№81)" за участю засудженого ОСОБА_4 з приміщення установи.
Виконання ухвали покласти на Вінницький апеляційний суд та ДУ "Стрижавська виправна колонія (№81)".
Для організації виконання копію ухвали про участь засудженого в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до ДУ "Стрижавська виправна колонія (№81)" та іншим учасникам провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир МЕДЯНИЙ