Провадження № 1-кс/344/6641/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , про встановлення сторонами строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, в рамках кримінального провадження № 0001156, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2018 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199,ч. 1 ст. 204 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_7 , звернувся з клопотанням про встановлення сторонами строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, в обґрунтування якого посилалася на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження № 0001156 від 23.03.2018, за фактом вчинення протиправних дій ОСОБА_4 , які виразились у придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті підроблених марок акцизного податку, вчиненому повторно, та незаконному придбанні, зберіганні, транспортуванні з метою збуту, а також незаконному збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.03.2018, в порядку

ч. 1 ст. 278, ч. 1 ст. 135 КПК України, матері ОСОБА_4 , - ОСОБА_8 , вручено під розписку, для передачі ОСОБА_4 , повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 199 КК України, у зв`язку із відсутністю останнього за місцем проживання.

28.03.2018 ОСОБА_8 , діючи в інтересах свого сина ОСОБА_4 , заключила з адвокатом ОСОБА_5 договір про надання правової допомоги.

04.04.2018 досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0001156 від 23.03.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199 КК України, зупинено в порядку ст. 280 КПК України та оголошено підозрюваного у розшук.

07.06.2018 досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0001156 від 23.03.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199 КК України, відновлено у зв`язку із встановленням місця перебування підозрюваного.

25.06.2018 в порядку ст. 221 КПК України, органом досудового розслідування надано стороні захисту, в особі підозрюваного ОСОБА_4 та адвоката

ОСОБА_5 , надано можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, про що сторона захисту письмово надала підтвердження органу досудового розслідування.

30.07.2018 в порядку ст.ст. 294-295 КПК України, постановою керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури постановленої в рамках кримінального провадження № 0001156 від 23.03.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199 КК України, продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 30.08.2018.

14.08.2018 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, згідно якої останній підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України.

23.08.2018, 01.10.2018, 10.10.2018, 01.11.2018, 29.11.2018, 10.12.2018, 11.12.2018, 03.04.2019, 02.05.2019, 26.04.2019, 20.05.2019, 26.03.2019, 22.08.2019, 23.08.2019, 02.10.2019, 07.10.2019, 25.11.2019, 11.12.2019, 28.01.2020, 31.01.2020, 15.09.2021, 13.10.2021 - стороні захисту в особі підозрюваного ОСОБА_4 та його захиснику адвокату - ОСОБА_5 , було скеровано поштовим зв`язком, а в окремих випадках особисто вручено, повідомлення про відкриття матеріалів досудового розслідування, із проханням з`явитися до органу досудового розслідування.

31.01.2019 - до Івано-Франківського міського суду скеровано клопотання про встановлення сторонам 5 ти денного строку на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування.

07.02.2019 - за результатами розгляду клопотання слідчим суддею Івано-Франківського міського суду ОСОБА_9 (справа № 344/1903/19 від 07.02.2019), було встановлено у задоволенні клопотання, мотивуючи тим, що стороною досудового розслідування, в прохальній частині клопотання не вказала необхідний строк для ознайомлення.

04.03.2019 до Івано-Франківського міського суду повторно скеровано клопотання про встановлення сторонам 5 ти денного строку на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування.

15.05.2019 за результатами розгляду клопотання слідчим суддею Івано-Франківського міського суду ОСОБА_10 (справа № 344/3868/19 від 15.05.2019), було відмовлено у задоволенні клопотання.

26.10.2019 слідчим суддею Івано-Франківського міського суду

ОСОБА_11 (справа № 344/20684/19 від 26.10.2019), задоволено скаргу сторони захисту, як наслідок зобов`язано представника органу досудового надати доступ до матеріалів кримінального провадження.

06.07.2021 - до Івано-Франківського міського суду скеровано клопотання про встановлення сторонам 5 ти денного строку на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування.

20.08.2021 на підставі постанови прокурора ОСОБА_12 , у зв`язку із необхідністю допитати в якості свідка ОСОБА_13 , досудове розслідування було відновлено.

20.08.2021 за дорученням прокурора ОСОБА_12 , досудове розслідування завершено та відкрито матеріали досудового розслідування для ознайомлення сторони захисту.

15.09.2021 на підставі постанови прокурора ОСОБА_12 , у зв`язку із необхідністю допитати в якості свідка ОСОБА_14 , досудове розслідування було відновлено.

15.09.2021 за дорученням прокурора ОСОБА_12 , досудове розслідування завершено та відкрито матеріали досудового розслідування для ознайомлення сторони захисту.

28.09.2021 за результатами розгляду клопотання про встановлення строку для ознайомлення сторонам слідчим суддею Івано-Франківського міського суду ОСОБА_15 (справа № 344/10529/21 від 28.09.2021), було відмовлено у задоволенні клопотання.

30.08.2018 стороні захисту надано для ознайомлення матеріали кримінального провадження. В період часу з 15:30 по 16:56 сторони ознайомились з 1 по 160 сторінку 1- го тому.

07.11.2018 за участі понятих складено протокол ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, про те, що сторона захисту не з`явилась в обумовлений період на ознайомлення із матеріалами провадження.

14.12.2018 за участі понятих складено протокол ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, про те, що сторона захисту не з`явилась в обумовлений період на ознайомлення із матеріалами провадження.

11.12.2019 - стороні захисту надано для ознайомлення матеріали кримінального провадження. В період часу з 14:44 по 15:48 сторони ознайомились з 136 по 223 сторінку 4- го тому.

31.01.2020 - стороні захисту надано для ознайомлення матеріали кримінального провадження. В період часу з 11:50 по 12:05 сторони ознайомились з 1 по 135 сторінку 4- го тому.

12.02.2020 - стороні захисту надано для ознайомлення матеріали кримінального провадження. В період часу з 16:01 по 16:49 сторони ознайомились з 49 по 111 сторінку 1- го тому та отримав копії матеріалів НСРД.

Вважає, що стороні кримінального провадження надано достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, в органу досудового розслідування є обґрунтовані підстави вважати, що сторона захисту, в особі підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , після одержання в установленому порядку повідомлення про завершення досудового розслідування, зволікає при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, що на теперішній час суперечить загальними засадам кримінального провадження в частині розумності строків, та завданням кримінального провадження, в частині забезпеченні швидкого розслідування. Просив встановити сторонам строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування на протязі п`яти днів з дня постановлення ухвали суду.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та зазначив, що незрозуміло чому підозрюваний та його захисник не ознайомлюються із матеріалами досудового розслідування, перешкод ніхто не чинить. 27.10.2021 р. підозрюваний ОСОБА_4 ознайомився із частиною матеріалів.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що його жодного разу не повідомляли про можливість ознайомлюватися із матеріалами. Його захиснику лише один раз прийшло повідомлення і одразу на наступний день, а саме 27.10.2021 р., він почав ознайомлюватися із матеріалами кримінального провадження. Жодного зволікання не чинять. Просив відмовити у задоволенні даного клопотання.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що слідчий уже звертався із аналогічним клопотанням до слідчого судді, і ухвалою слідчого судді відмовлено, жодного факту зволікання із ознайомленням не встановлено. Станом на 27.10.2021 р. ознайомлення із матеріалами справи розпочато, що підтверджується розпискою підозрюваного ОСОБА_4 . Просив відмовити у задоволенні даного клопотання.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, які подав слідчий, та документи додані до нього, вважаю наступне.

Згідно вимог ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.

Окрім цього, ч. 10 ст. 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження № 0001156 від 23.03.2018, за фактом вчинення протиправних дій ОСОБА_4 , які виразились у придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті підроблених марок акцизного податку, вчиненому повторно, та незаконному придбанні, зберіганні, транспортуванні з метою збуту, а також незаконному збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв (а.с.4-5).

30.10.2018 року підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч.1 ст. 204 КК України (а.с.6-7).

28.09.2021 за результатами розгляду клопотання про встановлення строку для ознайомлення сторонам слідчим суддею Івано-Франківського міського суду ОСОБА_15 (справа № 344/10529/21 від 28.09.2021), було відмовлено у задоволенні клопотання, факту зволікання ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не встановлено.

Листом від 13.10.2021 року за № 17702/108/46-02-2021 слідчий ОСОБА_6 повідомив підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 про завершення досудового розслідування у справі та необхідність з`явитися, до службового кабінету слідчого для ознайомлення з матеріалами справи в порядку ст. 290 КПК України (а.с.42).

Згідно копії повідомлення про вручення поштового відправлення адвокат ОСОБА_5 отримав вказане повідомлення 22.10.2021 р. (а.с.43).

26.10.2021 р. слідчий СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 із вказаним клопотанням звернувся 26.10.2021 р.

27.10.2021 р. підозрюваний ОСОБА_4 розпочав ознайомлення з матеріалами справи, що підтверджується копією протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування та не заперечувалося сторонами в судовому засіданні.

Встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування може мати місце виключно у випадку зволікання, допущеного учасником кримінального провадження при ознайомленні з вказаними матеріалами. Натомість Кримінальний процесуальний кодекс України не містить переліку підстав, за яких поведінка сторони кримінального провадження може вважатися зволіканням при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ.

Для встановлення факту зволікання при ознайомленні із матеріалами досудового розслідування слідчому судді належить враховувати: обсяг матеріалів досудового розслідування; складність провадження; умови доступу до матеріалів; критерії для визначення розумності строку, зокрема, поведінку учасників кримінального провадження, вплив зволікання на реалізацію процесуальних прав і обов`язків інших учасників кримінального провадження (ст.ст. 28, 42, ч. 1, 10 ст. 290 КПК України).

Слідчий суддя вважає, що слідчим не було доведено обставин зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, оскільки підозрюваний почав ознайомлюватися із вказаними матеріалами, до яких надано доступ, а тому не вбачаю підстав для встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Керуючись ст. 290, 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання про встановлення сторонами строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 08.11.2021 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1