17.09.2021
Справа № 642/1538/21
Провадження № 1-кс/642/3371/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000109 від 23.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000109 від 23.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, до 18 місяців, тобто до 23 вересня 2022 року.
Як вбачається з наданих матеріалів, слідчим відділом ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000109 від 23.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, за фактом того, що 10.03.2020 приблизно о 23 год. 00 хв. на площі Привокзальній м. Харкова невстановлені особи шляхом вільного доступу заволоділи речами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , призначено та отримано судово-товарознавчу експертизу №6/998СЕ-20, неодноразово були надані доручення оперативним підрозділам, однак позитивного результату не отримано.
До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчо-розшукових дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, повідомити її про підозру у вчинення даного кримінального правопорушення, провести за її участю слідчі дії, та виконати вимоги ст. 290, 293 КПК України.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу, строком не менш ніж 18 місяців..
Слідчий до судового засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила залишити вказане клопотання без розгляду.
Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. ст. 7, 22, 26 КПК України, якщо особа не підтримує скаргу, клопотання, з якими звернулася до слідчого судді, відсутні підстави для розгляду їх по суті та задоволення.
Дослідивши заяву та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду, оскільки заявник самостійно скористався своїм процесуальним правом про залишення клопотання без розгляду.
Керуючись ст.ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000109 від 23.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України- залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1