Справа № 202/4520/21
Провадження № 1-кс/202/4329/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3

прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

адвокатів ОСОБА_6

ОСОБА_7

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000471 від 21.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000471 від 21.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.
Слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська подано клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000471 від 21.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Згідно з матеріалами клопотання, 21 червня 2021 року, приблизно о 07 годині 00 хвилин водій ОСОБА_5 керуючи технічно справним легковим автомобілем «ВАЗ-211140», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_9 , здійснював рух по проїзній частині другорядної дороги вул. Калнишевського з боку вул. Рожкової у напрямку вул. Галайди у с. Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області, та на передньому пасажирському сидінні якого перебувала вагітна ОСОБА_10 .

У цей час водій ОСОБА_11 , керуючи технічно справним вантажопасажирським автомобілем «Mercedes-Benz Sprinter 313 СDI» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_12 , здійснювала рух по проїзній частині головної дороги вул. Горького з боку вул. Вишневої у напрямку вул. Шкільної у Нікопольському районі Дніпропетровської області, наближаючись до перехрещення з проїзною частиною дороги вул. Калнишевського, яка є другорядною по відношенню до вул. Горького та знаходиться праворуч, за напрямком руху автомобіля «ВАЗ- 211140», та в салоні якого перебувало дванадцять пасажирів.

Під час руху ОСОБА_5 не діючи таким чином, щоб не наражати на небезпеку життя і здоров`я громадян, будучи неуважним до дорожньої обстановки та її змінам, проявляючи злочинну самовпевненість, але легковажно розраховуючи на відвернення наслідків, 21 червня 2021 року, приблизно о 07 годині 00 хвилин, в порушення вимог дорожнього знаку 2.1 та п. 16.11. Правил дорожнього руху України виїхав на перехрестя вул. Калнишевського і вул. Горького, не надавши дорогу автомобілю «Mercedes-Benz Sprinter 313 СDI», реєстраційний номер НОМЕР_3 під керування водія ОСОБА_11 , яка рухалася по головній дорозі вул. Горького зліва направо по ходу його руху, внаслідок чого на зазначеному перехресті передньою частиною автомобіля «ВАЗ-211140» допустив зіткнення із правою боковою частиною автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter 313 СDI».
Своїми діями водій автомобіля «ВАЗ-211140», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 грубо порушив вимоги п.п. 1.3., 1.5., 2.3. б), дорожнього знаку 2.1 та п. 16.11. Правил дорожнього руху України.

Порушення водієм ОСОБА_5 вимог дорожнього знаку 2.1 та п. 16.11. Правил дорожнього руху України знаходяться у причинно-наслідковому зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої пасажирам автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter 313 СDI» ОСОБА_13 , ОСОБА_14 і ОСОБА_15 спричинено тілесні ушкодження, які призвели до їх смерті, також заподіяно тілесні ушкодження водію ОСОБА_11 , пасажирам вказаного автомобіля ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , неповнолітнім ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , пасажиру автомобіля ВАЗ-211140 ОСОБА_10 .

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2021 за № 0000471 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 286 КК України.
22.06.2021 повідомлено про підозру, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили загибель кількох осіб.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 23.06.2021 підозрюваному ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визнання застави помістивши його до державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань №4» на строк до 19.08.2021.

У кримінальному проваджені необхідно завершення і проведення процесуальних дій, що потребує додаткового часу, а саме

У період з 09 по 11 серпня 2021 року доручено проведення судово-медичні експертизи експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи, доручено проведення автотехнічної експертизи експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України. Заплановано ще допити свідків, проведення судово-медичних експертиз пасажирам автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter 313 СDI», р.н. НОМЕР_3 по яким, ще не призначались експертизи, проведення токсикологічних експертиз.

Для закінчення досудового розслідування необхідно отримати висновки зазначених експертиз, провести інші слідчі дії, які будуть визнані як необхідні під час проведення досудового розслідування, скласти обвинувальний акт.
Без проведення відповідних експертних досліджень та процесуальних дій, закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.

Двохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному проваджені закінчується 21.08.2021, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно ще не менше двох місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше є об`єктивними, оскільки значна частина доказів у справі може бути отримана у тому числі у наслідок проведення відповідних судових експертиз, виконання яких довго триває у зв`язку із значним обсягом, а також тривале лікування потерпілих, що перешкоджало у проведенні процесуальних дій з їхньою участю.

Слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного і неупередженого розслідування, їх результати мають значення для судового розгляду.

Враховуючи наведене просять продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000471 від 21.06.2021 до чотирьох місяців.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити, надали пояснення згідно викладеного в клопотанні.

Представники підозрюваного, щодо вирішення зазначеного клопотання вказали на розсуд суду, однак зазначили, що строк у 2 місяці забагато.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку захисника.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Крім того, загальний строк досудового розслідування, у даному випадку, не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Також, відповідно до ст. 294 КПК України якщо дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений, зокрема до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000471 від 21.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Слідчим в клопотанні та прокурором під час судового засідання, надані достатні та вичерпні докази в обґрунтування клопотання про продовження строків досудового розслідування у межах кримінального провадження № 0000471 від 21.06.2021 року.
Також, на вимогу ч. 2 ст. 295-1 КПК України та з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, розкриття скоєного тяжкого злочину, закінчення досудового розслідування, а також отримання необхідних даних, слідчим в клопотанні зазначений та доведений перелік слідчих та процесуальних дій проведення або завершення яких потребує додаткового часу, зокрема: у період з 09 по 11 серпня 2021 року доручено проведення судово-медичні експертизи експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи, доручено проведення автотехнічної експертизи експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, також необхідно допитати свідків, призначити та провести судово-медичні експертизи пасажирам автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter 313 СDI», р.н. НОМЕР_3 , провести токсикологічні експертизи.

Закінчити досудове розслідування не було можливо, у зв`язку з тривалим виконанням судових експертиз та великим обсягом інших слідчих (розшукових)та процесуальних дій, пов`язаних з ними.

При цьому, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000471 від 21.06.2021 до чотирьох місяців.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000471 від 21.06.2021 року ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Таким чином, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000471 від 21.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000471 від 21.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.286 КК України, до 21 жовтня 2021 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст рішення виготовлено 20.08.2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1