Справа №295/623/22
УХВАЛА
Іменем України

19.01.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання доступу до речей і документів, внесене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000002 від 05.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДР НОМЕР_1 ) а саме: інформації щодо отримання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ) ліцензій на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним за будь-якими адресами; належним чином завіренні копії документів, які стали підставою для отримання ліцензій на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним за будь-якими адресами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ).
У клопотанні вказано, що в ході розслідування встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » протягом 2020-2021 здійснюють на території Житомирської області незаконне виготовлення, зберігання, транспортування з метою збуту, збут незаконно виготовлених паливно-мастильних матеріалів, у результаті чого спричиняються тяжкі наслідки, що становлять загрозу для життя та здоров`я людей. Зокрема, на території АЗС, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 здійснюють реалізацію незаконно виготовлених паливно-мастильних матеріалів.
Проведеним 17.06.2021 року Гребінківською випробувальною лабораторією АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » дослідженням бензину автомобільного А-95, встановлено, що проба палива не відповідає вимогам ДСТУ 7687:2015, дослідженням палива дизельного встановлено, що проба палива не відповідає вимогам ДСТУ 7688:2015.
Прокурор вказав, що з метою спростування або підтвердження наявності у вказаного підприємства права на виробництво, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, у слідства виникла необхідність в отриманні інформації щодо наявності ліцензії на виробництво, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, та копій документів, які стали підставою в її отриманні, та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відтак, існують достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Прокурором ОСОБА_3 подано заяву про проведення розгляду справи без його участі.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, значення документів, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, за допомогою яких може бути виконане завдання, для досягнення якого ініційовано відповідне клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задовольнити подане клопотання.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , слідчим слідчої групи Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до:
- інформації щодо отримання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ) ліцензій на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним за будь-якими адресами;
- документів, які стали підставою для отримання ліцензій на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним за будь-якими адресами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ), з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів.
Встановити строк дії ухвали до 19.02.2022 року.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1