Справа № 145/1514/21
УХВАЛА
Іменем України

20 вересня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

слідчої судді- ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 12.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
13.09.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду за підсудністю надійшло вищевказане клопотання.

Подане клопотання слідчим обґрунтоване тим, що в період часу з 20:00 год. 10.09.2021 по 11:00 год. 11.09.2021, невідома особа проникла на територію домогосподарства АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала алюмінієвий посуд.

За даним фактом 12 вересня 2021 року відомості внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Зазначає, що 11 вересня 2021 року, частину викраденого алюмінієвого посуду, а саме: 2 (два) алюмінієвих казана ємкістю 10 л. кожний, алюмінієвий казан ємкістю 3 л., алюмінієву сковороду добровільно видано громадянином ОСОБА_6 .

У подальшому вказані речі оглянуто та вилучено для подальшого експертного дослідження, а 12 вересня 2021 року вказаний алюмінієвий посуд визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Зазначає, що вищезазначений алюмінієвий посуд є предметом вчинення кримінального правопорушення, має значення для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, тому виникла необхідність провести його експертне дослідження та заборонити використовувати та розпоряджатися вищевказаним майном особі, у власності якого він незаконно перебуває, для запобігання його зникнення, знищення, втрати чи пошкодження, а також настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Тому просить суд накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на алюмінієвий посуд - 2 (два) алюмінієвих казана ємкістю 10 л. кожний, алюмінієвий казан ємкістю 3 л., алюмінієву сковороду, які було добровільно видано ОСОБА_6 та нині перебуває у відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

20.09.2021 прокурор ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 до судового засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Суд, вважає за можливе провести дане судове засідання у відсутності учасників розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 «Речові докази» КПК України.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Частиною першою ст.171 КПК України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
З витягу ЄРДР слідчою суддею установлено, що 11.09.2021 до Відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області надійшла заява громадянки ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 20:00 год. 10.09.2021 по 11:00 год. 11.09.2021, невідома особа проникла на територію домогосподарства АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала алюмінієвий посуд.

За даною заявою органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2021 за №0000203, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Постановою заступника начальника СВ відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про визнання предметів речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження від 12.09.2021, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000203 від 12.09.2021, наступні об`єкти: 2 (два) алюмінієвих казана ємкістю 10 л. кожний, алюмінієвий казан ємкістю 3 л. та алюмінієву сковороду.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Судом встановлено, що вищевказані речові докази перебувають у кімнаті зберігання речових доказів відділенні поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні №0000203 від 12.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України; враховуючи, що дані речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, які мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути втрачені або пошкоджені , що буде перешкоджати кримінальному провадженню, а тому з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 170-172, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 12.09.2021 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: 2 (два) алюмінієвих казана ємкістю 10 л. кожний, алюмінієвий казан ємкістю 3 л. та алюмінієву сковороду.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_7