Справа 127/1061/22
Провадження 1-кс/127/463/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Січко Віталіни Олегівни, про накладення арешту на майно, яке вилучено 13.01.2022 під час затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, в рамках кримінального провадження № 0000017 внесеного до ЄРДР 13.01.2022, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Січко В.О., яке погоджене з прокурором про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 13.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_2 , в період з 10 грудня 2021 по 13 січня 2022 року (точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи поблизу дачної ділянки, що огороджена та розташована за адресою: АДРЕСА_1 на якій розташований дачний будинок, який належить ОСОБА_3 , скориставшись відсутністю власника, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном та реалізовуючи його, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів щодо посягання на чужу власність та її вилучення, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна та бажаючи настання таких наслідків, тобто діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що поруч нікого не знаходилось та його дії є не поміченими для потерпілого та інших осіб, діючи таємно, перелізши через паркан із сітки рябиці, проник на територію вищевказаної дачної ділянки, після чого розбив скляну шибку вікна на другому поверсі будинку, проник в середину, звідки викрав кутову шліфувальну машину марки «Зиніт», дрель «Mastermax» MID-1212, дрель, переноску 50 м, далі ОСОБА_2 перекинув їх через паркан, після чого разом із викраденим залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився чужим майном на свій розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 завдав потерпілому матеріальної шкоди на суму 1 200 гривень.

Окрім того, ОСОБА_2 , в період з 02 по 13 січня 2022 року (точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи поблизу дачної ділянки, що огороджена та розташована за адресою: АДРЕСА_1 на якій розташований дачний будинок, який належить ОСОБА_4 , скориставшись відсутністю власника, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном та реалізовуючи його, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів щодо посягання на чужу власність та її вилучення, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна та бажаючи настання таких наслідків, тобто діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що поруч нікого не знаходилось та його дії є не поміченими для потерпілого та інших осіб, діючи таємно, перелізши через паркан із сітки рябиці, проник на територію вищевказаної дачної ділянки, після чого розбив скляну шибку вікна на другому поверсі будинку, проник в середину, звідки викрав електро пилу AL-KO, шліфувальну машину «Графіт», сучкоріз садовий з телескопічними ручками марки «Intertool-1115», садовий секатор марки «FlEICOl 1», подовжувач на 1 гніздо довжиною 27 м, далі ОСОБА_2 перекинув їх через паркан, після чого разом із викраденим залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився чужим майном на свій розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 завдав потерпілому матеріальної шкоди на суму 6 000 гривень.

СВ Відділу поліції № З ВРУП ГУНП у Вінницькій області 13 січня 2022 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 Кримінального кодексу України та розпочато досудове слідство.

13.01.2022 під час затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , на території садівничого товариства «Монтажник №1», яке розташоване в с. Лука -Мелешківська, Вінницького району, Вінницької області в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні крадіжок було проведено обшук останнього у якого було вилучено чотири пакети перцю чорного «Мрія», упаковка чаю «Еко чай», упаковка чорного чаю «Чайна долина», соняшникове насіння «Баба Шура», упаковка «Nescafe classik», пачка гречки «Фунтік», одна упаковка чаю «Ахмат», зарядний пристрій Ід 216, пристрія для зарядки акумуляторних батерей «Сила», термометр, рукавички матерчаті, крупа «Фунтік», упаковка губки кухонні «Своя лінія», упаковка пакетів для сміття «Маестро», пляшка олії «Королівський смак» об`ємом 1, 840 л., тюбик зубної пасти «Лакалут», зубна щітка «Браун», дрелька «Mastermax mid-1212», куртка жіноча білого кольору «Jiagei», балон монтажної піни «X - tream», насадки для шліфувальної машини «Prkside», мотузка «Ро/уегйс`антена, цифровий приймач «опера» з пультом керування з блоком живлення та антена, ліска для тримера, підв`язка для рослин 5м. по 4 шт., шпагат підвязочний, порти чорного кольору, ланцюг для електропили, 5 зарядних пристроїв, рукавиці сірі, замок накладний із ключем, підв`язка для тримера, мило «Яблуко», розетка накладна, куртка зеленого кольору, пальто синє жіноче, упаковка чаю, сучко різ «Intertop», лампочки 2 шт., пакети для сміття, кетчуп «Торчин», щітка з бегемотом, парасолька чорна, штани спортивні чорні, чай «Breahfasttea», чай «ІсеТеа», упаковка гральних карт, водяний насос ДАВ моделі ДР - 102 М, рюкзак, електродрель «Eltos» моделі «Bur -101с», подовжувач 3 м., паяльні, годиник чорний, викрутка, взуття резинове, куртка зимова білого кольору, два мобільних телефони «Нокіа» та «Самсунг», дві сімк карти «Київстар» та довідка про звільнення, як повідомив ОСОБА_2 дані речі він викрав із дачних будинків с. Тютьки, Вінницького району, Вінницької області.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході огляду вище перераховані речі мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду. Також є необхідність винесення ухвали слідчого судді про призначення відповідних судових експертиз.

3 огляду на викладене, керуючись ст. 40, 93, 100, 168, 170, 171, 237, 132, 159, 237 КПК України, тому слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В рамках кримінального провадження № 0000017 від 13.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, під час здійснення затримання підозрюваного виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке було вилучене під час затримання є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Січко Віталіни Олегівни, про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Січко Віталіни Олегівни задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 13.01.2022 під час затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, в рамках кримінального провадження № 0000017 внесеного до ЄРДР 13.01.2022, а саме:

чотири пакети перцю чорного «Мрія», упаковка чаю «Еко чай», упаковка чорного чаю «Чайна долина», соняшникове насіння «Баба Шура», упаковка «Nescafe classik», пачка гречки «Фунтік», одна упаковка чаю «Ахмат», зарядний пристрій 1д 216, пристрій для зарядки акумуляторних батерей «Сила», термометр, рукавички матерчаті, крупа «Фунтік», упаковка губки кухонні «Своя лінія», упаковка пакетів для сміття «Маестро», пляшка олії «Королівський смак» об`ємом 1, 840 л., тюбик зубної пасти «Лакалут», зубна щітка «Браун», дрелька «Mastermax mid-1212», куртка жіноча білого кольору «Jiagei», балон монтажної піни «X - tream», насадки для шліфувальної машини «Prkside», мотузка «Роwertic», антена, цифровий приймач «опера» з пультом керування з блоком живлення та антена, ліска для тримера, підв`язка для рослин 5м. по 4 шт., шпагат підвязочний, порти чорного кольору, ланцюг для електропили, 5 зарядних пристроїв, рукавиці сірі, замок накладний із ключем, підв`язка для тримера, мило «Яблуко», розетка накладна, куртка зеленого кольору, пальто синє жіноче, упаковка чаю, сучко різ «Intertop», лампочки 2 шт., пакети для сміття, кетчуп «Торчин», щітка з бегемотом, парасолька чорна, штани спортивні чорні, чай «Breahfasttea», чай «ІсеТеа», упаковка гральних карт, водяний насос ДАВ моделі ДР - 102 М, рюкзак, електродрель «Eltos» моделі «Bur -101с», подовжувач 3 м., паяльні, годиник чорний, викрутка, взуття резинове, куртка зимова білого кольору, два мобільних телефони «Нокіа» та «Самсунг», дві сім карти «Київстар» та довідка про звільнення.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Відділу поліції №3 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Січко Віталіну Олегівну.

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя