Справа № 362/2087/21
Провадження № 1-в/362/242/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2021 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючої судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Васильківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплаченої суми штрафу на громадські роботи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 30.06.2021 надійшло вищевказане клопотання, в якому представник Васильківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області просив замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 , відповідно до закону.

Подання обґрунтоване тим, що вирок стосовно ОСОБА_3 28.05.2021 набрав законної сили та 03.06.2021 був направлений на виконання до органу пробації. Станом на 29.06.2021 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад один місяць Васильківський МРВ з питань пробації не має, а тому звернувся до суду з вказаним поданням.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, подання просила задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву, в якій просила справу розглядати без її часті, проти задоволення клопотання не заперечувала.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, не заперечує проти задоволення клопотання та заміни несплаченого штрафу на громадські роботи.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду подання до суду не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд вирішує зокрема питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.
Відповідно до положень ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2021 ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. Вирок суду набрав законної сили 28.05.2021.
03.06.2021 вказаний вирок суду отриманий та прийнятий до виконання Васильківським МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Однак, як вбачається з подання Васильківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, станом на 29.06.2021 засуджений не сплатив штраф в сумі 17000 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

За правилами ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно ч. 2 ст. 56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 у визначений законом строк штраф не сплатив, обмежень для відбування громадських робіт засудженим, передбачених ч. 3 ст. 56 КК України не встановлено, тому суд доходить висновку про необхідність заміни несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 гривень громадськими роботами строком на 240 годин.
Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Васильківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну засудженому ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу - задовольнити.
Замінити ОСОБА_3 несплачену суму штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 17000 грн., призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2021 на покарання у вигляді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1