Справа № 192/1868/21
Провадження № 1-кс/192/254/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2021 р. слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 слідчого СВ ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в смт Солоне Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000581 від 23.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 10 грудня 2021 року надійшло клопотання слідчого СВ ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області / ОСОБА_5 погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_6 про продовження до шести місяців строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000581 від 23.12.2020 внесеного до ЄРДР за ч.2 ст.191 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000581 від 23.12.2020 за ч.2 ст.191 КК України за заявою мешканця смт Солоне ОСОБА_7 про привласнення посадовими особами підрядної організації з реконструкції мосту в смт Солоне бюджетних коштів.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій по даному кримінальному провадженню було в Солонянській селищній раді витребувано ряд документів та призначено судову будівельну-технічну експертизу. Строк досудового розслідування минає 23.12.2021, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено. Строк достатній для потреб досудового розслідування та проведення процесуальних дій становить 6 місяців. В рамках даного провадження необхідно отримати висновок судової будівельну-технічної експертизи, після її результатів необхідно призначити та провести економічну та почеркознавчу експертизи, повідомити осіб про підозру, провести їх допит, провести інші слідчі дії, в яких виникне необхідність, ознайомити учасників з матеріалами провадження, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Судом встановлено, що відомості до ЄРДР внесено за ч.2 ст. 191 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

В рамках даного кримінального провадження слідчим витребувано документи в Солонянській селищній раді, після чого 15.03.2021 слідчим призначено судову будівельну-технічну експертизу, матеріали провадження направлено до експертної установи 16.03.2021 та отримано нею.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що 26.03.2021 листом ДНДІСЕ слідчого повідомлено про неможливість проведення експертизи у встановлений законом строк 90 днів та запропоновано погодити час проведення експертизи, однак слідчим відповідного погодження з експертною установою не проведено, відповіді на лист не надано.

Слідчим лише 10.12.2021 разом з направленням даного клопотання до суду на адресу експертної установи направлено нагадування про проведення експертизи та стадії її виконання. За повідомленням слідчого, у телефонній розмові з експертною установою повідомлено, про знаходження експерта якому доручено проведення експертизи на лікарняному .

В порушення ст. 295-1 КПК України слідчим не зазначено обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

Слідчим не обґрунтована необхідність продовження строку досудового розслідування, а також особлива складність провадження 0000581 від 23.12.2020 внаслідок чого необхідно продовжити строк саме до 6 місяців.
Враховуючи, що після призначення експертизи слідчим не приймались заходів для погодження строку проведення експертизи в рамках строків досудового розслідування, або проведення експертизи в іншій експертній установі, більше 6 місяців слідчим жодних процесуальних дій в даному провадженні не вчинялося, обставин, що вказують на особливу складність даного провадження матеріали клопотання не містять, відсутні підстави для продовження до 6 місяців строків досудового розслідування № 0000581 від 23.12.2020.
За таких обставин, в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити слідчому СВ ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000581 від 23.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України до 6 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1