У Х В А Л А
іменем України
Справа № 705/4078/17

Провадження № 1-в/126/52/2021

14 грудня 2021 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь подання провідного інспектора Бершадського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання,-

Провідний інспектор Бершадського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області, ОСОБА_3 , звернулася в суд з поданням про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.

Подання мотивує тим, що вироком Уманського міського суду Черкаської області від 28.09.2018 року ОСОБА_4 була засуджена за ч 1 ст. 185, ч 2 ст. 185,4.2 ст. 15, ч 3 ст. 15,ч 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Одним із обов`язків покладених на засуджену судом є обов`язок періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Днем явки на реєстрацію до Бершадського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області засудженій було визначено перший та другий вівторок кожного місяця. З постановою про встановлення днів явки на реєстрацію вона було ознайомлена 15.01.2021 року під розпис. Але 02.02.2021 року, 09.02.2021 року, 02.03.2021 року засуджена на реєстрацію до органу пробації без поважних причин не з`являлася. Тому 04.03.2021 року її було оголошено попередження про те, що у випадку подальшого невиконання обов`язків покладених судом або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення орган пробації може направити матеріали до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити її для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 ч 2 КК України. Але після письмового попередження 06.04.2021 року, 13.04.2021 року, 05.05.2021 року, 11.05.2021 року, 01.06.2021 року, 08.06.2021, 06.07.2021 року на реєстрацію до Бершадського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 не з`являлася. Крім того, 12.07.2020 року вона вчинила правопорушення передбачене ст. 175-1 ч 1 КУпАП за, що булла піддана адміністративному стягненню у виді попередження, В цей же день вона вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП. Відповідно інформації з відділу поліції № 1 Гайсинського РУП 10.02.2021 року вона скоїла правопорушення передбачене ст.182 ч 1 КУпАП за що Уманським РУП була піддана адміністративному стягненню у виді попередження. 26.03.2021 року вона вчинила порушення передбачене ст.44-3 ч 2 КУпАП за що була піддана адміністративному стягненню у виді 170 грн. штрафу.

Систематичне невиконання обов`язків покладених на неї судом та вчинення засудженою ОСОБА_4 повторного кримінального свідчить про небажання засудженої стати на шлях виправлення.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився.

Засуджена, ОСОБА_4 , також в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Судом встановлено, що вироком Уманського міського суду Черкаської області від 28.09.2018 року ОСОБА_4 була засуджена за ч 1 ст. 185, ч 2 ст. 185,4.2 ст. 15, ч 3 ст. 15,ч 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Одним із обов`язків покладених на засуджену судом є обов`язок періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Днем явки на реєстрацію до Бершадського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області засудженій було визначено перший та другий вівторок кожного місяця. З постановою про встановлення днів явки на реєстрацію вона було ознайомлена 15.01.2021 року під розпис. Але 02.02.2021 року, 09.02.2021 року, 02.03.2021 року засуджена на реєстрацію до органу пробації без поважних причин не з`являлася. Тому 04.03.2021 року її було оголошено попередження про те, що у випадку подальшого невиконання обов`язків покладених судом або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення орган пробації може направити матеріали до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити її для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 ч 2 КК України. Але після письмового попередження 06.04.2021 року, 13.04.2021 року, 05.05.2021 року, 11.05.2021 року, 01.06.2021 року, 08.06.2021, 06.07.2021 року на реєстрацію до Бершадського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 не з`являлася. Крім того, 12.07.2020 року вона вчинила правопорушення передбачене ст. 175-1 ч 1 КУпАП за, що булла піддана адміністративному стягненню у виді попередження, В цей же день вона вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП. Відповідно інформації з відділу поліції № 1 Гайсинського РУП 10.02.2021 року вона скоїла правопорушення передбачене ст.182 ч 1 КУпАП за що Уманським РУП була піддана адміністративному стягненню у виді попередження. 26.03.2021 року вона вчинила порушення передбачене ст.44-3 ч 2 КУпАП за що була піддана адміністративному стягненню у виді 170 грн. штрафу.

Відповідно до статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Оскільки у клопотанні ставиться питання щодо направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування покарання у виді обмеження волі, розгляд даного клопотання за відсутністю засудженої є неможливим.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення встановлено, що засуджена ОСОБА_4 відсутня за адресою місця свого проживання, місце її перебування не відоме та не підтверджено належними доказами, в судові засідання на виклик суду засуджена неодноразово не з`явилася.

Відповідно до частини першої статті 164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме та звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.

Враховуючи наведене, а також те, що у поданні порушується питання про погіршення правового становища засудженої, розгляд подання за відсутності останньої є неможливий. Відтак, подання слід повернути органу пробації для доопрацювання з метою встановлення місця перебування засудженої ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 164, 166 КВК України, статтями 537,539 КПК України, Законом України « Про пробацію», суд,-

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Бершадського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області, майор внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання - повернути на доопрацювання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1