Провадження №1-кп/447/291/21
Справа №447/3651/21
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

09.12.2021 Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві Львівської області клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору у кримінальному провадженні № 0000436 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

прокурор ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні захисник ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про повернення обвинувального акту прокурору покликаючись на те, що обвинувальний акт немає статусу офіційного документа, не скріплений печаткою, допущені порушення конкретизації злочину та невідповідності обвинувального акту вимогам КПК України, порушено правила підсудності розгляду обвинувального акту та допущено інші недоліки обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_3 клопотання захисника підтримав.

Прокурор заперечив проти задоволення даного клопотання та вказав, що копію обвинувального акту обвинувачений отримав, про що свідчить підпис на розписці про отримання копії обвинувального акту. Крім цього, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до такого висновку.

Згідно ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у ст. 291 КПК України.

На переконання суду обвинувальний акт є спеціальним процесуальним рішенням, в якому відображаються підсумки досудового розслідування, зроблені слідчим та прокурором, що в свою чергу обґрунтовуються належними та допустимими доказами, визначенням юридичної кваліфікації діянь підозрюваного та формулюється в остаточному вигляді обвинувачення.

Саме тому обвинувальний акт беззастережно повинен бути складений із суворим дотриманням процесуального законодавства, щоб не допустити порушення прав та свобод особи.

Обвинувачення, відповідно до ч. 1 ст. 3 КПК України - це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо прокурор не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.

Даний обвинувальний акт складено слідчим, погоджено прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 . Не заслуговують на увагу і покликання захисника на те, що обвинувальний акт не скріплений печаткою, оскільки нормами ст. 291 КПК України не передбачено, що обвинувальний акт повинен містити печатку прокуратури.

Також, разом із обвинувальним актом до суду скеровано розписку про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_3 , що стверджується його особистим підписом.

Суд звертає увагу захисника на те, що відповідно до ч. 2 ст. 215 КПК України у підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вправі звернутись зі клопотанням про витребування певних документів для подальшого їх дослідження на предмет належності та допустимості.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

В цій частині обвинувальний акт на думку суду, відповідає вимогам п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, оскільки прокурором зазначено час, місце, спосіб та наслідки вчинення кримінального правопорушення, а оцінка доказів не є предметом дослідження на стадії підготовчого судового провадження та не може бути підставою для повернення обвинувального акта.

Висування обвинувачення є виключною компетенцією прокурора, а тому суд не може у підготовчому судовому засіданні надати оцінку правильності викладу обвинувачення щодо його суті.

Відтак, суд приходить до переконання, що обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, а тому підстави для повернення обвинувального акту відсутні. У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору слід відмовити.

Підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам встановленим КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Справа підсудна Миколаївському районному суду Львівської області.

Інші перешкоди щодо призначення справи до судового розгляду відсутні.

А тому, суд приходить до висновку про призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 316, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

Призначити справу про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:00 год. 20.12.2021

Справа буде розглядатися суддею одноособово у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою: вул. Мазепи, 29, м. Миколаїв, зал №3.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1