Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
У Х В А Л А
Справа № 133/3171/21

провадження № 1-кс/133/835/21

13.10.21

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в м. Козятині розглянувши клопотання Старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 12.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотання про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 12.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 11.10.2021 близько 20.00 год., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території власного домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого словесного конфлікту зі своїм рідним братом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс останньому удар скляною пляшкою та декілька ударів дерев`яною колодою по голові, від чого останній отримав тілесні ушкодження. Після цього, 12.10.2021 ОСОБА_7 каретою швидкої медичної допомоги з отриманими травмами голови було госпіталізований до реанімаційного відділення Козятинської ЦРЛ без свідомості у тяжкому стані, де о 23:55 год. лікарями було констатовано смерть останнього.

12.10.2021 о 17:15 год., за підозрою у вчиненні вказаного злочину СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області було затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України. Під час затримання ОСОБА_6 було проведено його обшук, в ході чого вилучено одяг останнього, а саме: джинси синього кольору, бушлат камуфляжний кольору хакі, светр сірого кольору з геометричним різнокольоровим малюнком, пара резинових тапок. Також під час затримання ОСОБА_6 було зроблено та вилучено змиви з обох рук останнього.

Вищевказані речі та об`єкти було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, так як вони містять на собі слідову інформацію, що підлягає подальшому експертному дослідженню для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування та з`ясування всіх обставин стосовно вчиненого злочину.

Слідчий просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на речі та об`єкти, які було вилучено 12.10.2021 під час затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України, а саме на: джинси синього кольору, бушлат камуфляжний кольору хакі, светр сірого кольору з геометричним різнокольоровим малюнком, пара резинових тапок, змиви з обох рук ОСОБА_6 . Після проведення всіх необхідних слідчих дій вищеописані речі та об`єкти просив залишити на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області до вирішення питання по суті в суді.
В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про розгляд справи; надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 12.10.2021, внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України; також у Витязі зазначено, що 11.10.2021 близько 20.00 год., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території власного домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого словесного конфлікту з своїм рідним братом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс останньому удар скляною пляшкою та декілька ударів дерев`яною колодою по голові, від чого останній отримав тілесні ушкодження. Після цього, 12.10.2021 ОСОБА_7 каретою швидкої медичної допомоги з отриманими травмами голови було госпіталізований до реанімаційного відділення Козятинської ЦРЛ без свідомості у тяжкому стані, де о 23:55 год. лікарями було констатовано смерть останнього.

За змістом постанови про приєднання до провадження речових доказів від 12 жовтня 2021 року, визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні речі та об`єкти, які було виявлено та вилучено 12.10.2021 під час затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України, а саме: джинси синього кольору, бушлат камуфляжний кольору хакі, светр сірого кольору з геометричним різнокольоровим малюнком, пара резинових тапок, змиви з обох рук ОСОБА_6 .

Згідно рапорта ВП № 2 (м. Козятин) Хмільницького РВ поліції ГУНП у Вінницькій області, 12.10.2021 о 15:21 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 12.10.2021 о 15:19 за адресою: АДРЕСА_2 , було здійснено виїзд 732 бригади. Потерпілий ОСОБА_7 , близько 58 років, діагноз черепно-мозкова травма, кома, госпіталізований в Козятинську ЦРЛ, відділення ЕМД.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 12.10.2021, під час обшуку затриманої осби ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено джинси синього кольору, бушлат камуфляжний кольору хакі, светр сірого кольору з геометричним різнокольоровим малюнком, пара резинових тапок. В ході обшуку затриманого ОСОБА_6 зроблено змиви з кистей обох рук за допомогою спиртової серветки.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Арешт майна, як речового доказу, застосовується з метою його збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вирішуючи питання про арешт майна має бути доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК, яким визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зміст ст. 98 КПК України визначає ознаки речових доказів. Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя дійшов висновку, що оскільки вищезазначені предмети та речі, визнані речовими доказами, то з метою їх збереження, як речових доказів, які можуть мати важливе значення для ефективного розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості їх приховування, знищення, відчуження є необхідність накласти арешт на дані речі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 110, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 12.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на речі та об`єкти, які було вилучено 12.10.2021 під час затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України, а саме на джинси синього кольору, бушлат камуфляжний кольору хакі, светр сірого кольору з геометричним різнокольоровим малюнком, пара резинових тапок, змиви з обох рук ОСОБА_6 .

Після проведення всіх необхідних слідчих дій вищеописані речі та об`єкти залишити на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області до вирішення питання по суті в суді.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_8

13.10.21