Номер провадження: 11-п/813/584/21
Номер справи місцевого суду: 514/1082/18
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження №0000166 від 18 травня 2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

встановив:

Як убачається з матеріалів наданих апеляційному суду, 18 липня 2018 року до Тарутинського районного суду Одеської області надійшло для розгляду кримінальне провадження №0000166 від 18 травня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
19 липня 2018 року голова Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення кримінального провадження № 0000166 від 18 травня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до іншого суду, оскільки у суді неможливо утворити склад суду.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20 липня 2018 року задоволено подання голови Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_5 та зазначене кримінальне провадження передано для розгляду до Арцизького районного суду Одеської області.
23 липня 2018 року матеріали справи надійшли до Арцизького районного суду Одеської області та розподілені на суддю-доповідача ОСОБА_6 .
Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 25 липня 2018 року обвинувальний акт у даному кримінальному проваджені призначений до судового розгляду.
У зв`язку із закінченням повноважень судді ОСОБА_6 , кримінальне провадження, стосовно ОСОБА_4 , передано судді-доповідачу ОСОБА_7 , відповідно ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 11 жовтня2021 року прийнято до провадження та призначено на 23 листопада 2021 року до розгляду.
Судове засідання призначене на 23.11.2021 року було відкладено на 30.11.2021 року.
30 листопада 2021 року у судовому засіданні захисник ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 заявив клопотання про передачу кримінального провадження до суду за територіальною юрисдикцією, оскільки злочин ОСОБА_4 було вчинено на території с. Весела Долина Тарутинського району (нині Болградський район) та судом вирішено питання про передачу матеріалів провадження до апеляційного суду для вирішення зазначеного питання.
Відповідно до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України (далі КПК) апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Порядок вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції визначає стаття 34 КПК, зокрема відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Однак, апеляційним судом встановлено, що судом першої інстанції зазначена вимога кримінального процесуального закону дотримана не була, оскільки за результатами розгляду клопотання стороною захисту, судом не було постановлено вмотивованої ухвали та замість звернення із поданням про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК Українидо іншого суду за територіальною юрисдикцією, яке має бути ініційоване на підставі ухвали суду першої інстанції, постановленої в підготовчому судовому засіданні (ч.2 ст.34, ч.3 ст.314 КПК), до апеляційного суду направлено лише супровідний лист та матеріали кримінального провадження. Відповідно, ухвала та подання про передачу справи до іншого суду в порядку ст.34 КПК України, в матеріалах провадження відсутні.

З урахуванням наведеного, апеляційний суд приходить до висновку про відсутність на даний час підстав для направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК Українидо іншого суду, оскільки судом першої інстанції не дотримані вимоги ч.3 ст.314, ст.34 КПК.

Керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Повернути кримінальне провадження №0000166 від 28 травня 2018 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК Українидо Арцизького районного суду Одеської області для подальшого розгляду.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3