Справа № 1-кп/593/165/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"19" листопада 2021 р.

В складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області заяву потерпілого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному 09 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Урмань Бережанського району Тернопільської області, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , одруженого, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, депутатом не обирався, пенсіонера, раніше не судимого, - за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З обвинувального акту вбачається, що 08 жовтня 2021 року близько 19 години 30 хвилин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які перебували на території домогосподарства за місцем їх спільного місця проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 виник словесний конфлікт, в ході якого в ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник кримінально протиправний умисел, спрямований на нанесення ударів ОСОБА_4 .

Реалізовуючи свій кримінально протиправний умисел, ОСОБА_5 08 жовтня 2021 року близько 19 години 30 хвилин, перебуваючи на території домогосподарства за вищевказаним місцем спільного місця проживання, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс близько п`яти ударів кулаком правої руки в область голови ОСОБА_4 , чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді саден тім`яної і лобової ділянок волосистої частини голови зліва, лівої завушної ділянки, синець лівої вушної раковини, садно лобової ділянки голови зліва, синець із саднами на його тлі лівої надбрівної ділянки, синці повік обох очей, садно лівої щічної ділянки, синець в проекції кута нижньої щелепи зліва, травматичний злам шостого верхнього правого зуба, які за ступенем тяжкості згідно п. 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» МОЗ України від 1995 р. належать до легких.

Такі дії ОСОБА_5 досудовим розслідуванням кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне завдання легких тілесних ушкоджень.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду із письмовою заявою, згідно якої вказав, що відмовляється від підтримання обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України, у якому він є потерпілим і, з зазначених підстав, просить провадження закрити; наслідки його заяви та судового рішення за нею йому відомі.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні щодо задоволення заяви потерпілого не заперечив, вважає, що вона може бути задоволена.

Обвинувачений ОСОБА_5 щодо задоволення заяви потерпілого заперечень немає.

Суд, розглянувши заяву потерпілого, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав, -

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого… від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.1 ст. 125 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви потерпілого і вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 288, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесене 09 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 стосовно ОСОБА_5 закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні.

Копію даної ухвали, після її проголошення, негайно вручити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.
Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.
Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1