Справа № 524/667/22
Провадження № 1-кс/524/338/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Кременчуцького РУП НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000021 від 25.01.2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання ВП № 2 Кременчуцького РУП НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000021, зареєстрованого 25.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 25.01.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом шахрайства.

Під час досудового розслідування встановлено, що 17.12.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом зловживання довіри, через мережу інтернет сайт «ОЛХ», під приводом продажу автомобіля, заволоділа грошовими коштами в сумі 2000 доларів, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_5 .

Встановлено, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні особи, які користуються мобільним номером: НОМЕР_1 .
У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації стосовно історії зв`язків абоненту, який користується номером НОМЕР_1 , з метою встановлення місця знаходження вказаних осіб за період часу з 20:05 год. по 20:30 год. 14 грудня 2021 року та з 16:20 год. по 16:50 год. 16 грудня 2021 року та надати роздруківку з`єднання (вхідні, виxідні, SMS, GPRS), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Вище зазначені відомості можуть перебувати у власника інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_2 ).

Клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ та вилучення речей просить розглянути без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.

Відповідно до витягу з ЄРДР створено слідчу групу у складі: старшого дізнавача ОСОБА_6 , дізнавачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 .

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Внесене дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить дізнавач, можуть знаходитися в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить дізнавач, містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться, можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на даний час неможливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, слідчий суддя вважає за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому та електронному носії інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного дізнавачем клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Кременчуцького РУП НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000021 від 25.01.2022 року, задовольнити.

Надати слідчій групі у складі: старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_2 ), в яких містяться інформація про історію зв`язків абоненту, який користується номером НОМЕР_1 за період часу з 20:05 год. по 20:30 год. 14 грудня 2021 року та з 16:20 год. по 16:50 год. 16 грудня 2021 року та надати роздруківку з`єднання (вхідні, виxідні, SMS, GPRS), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, з зазначенням LACCID, інформацію про мобільні термінали, з яким працював вказаний номер, інформацію щодо власників абонентських номерів (для контрактних абонентів), інформацію щодо історії поповнень та виведення (зняття, перерахування) грошових коштів, з зазначенням дати, часу та їх розміру, зазначення платників та отримувачів коштів, історію використання абонентами ІР-адрес під час використання інтернет-з`єднань з зазначенням source порту, дати, часу та тривалості сесії, з можливістю вилучення на паперовому та електронному носії інформації.
Строк дії ухвали визначити до 06 квітня 2022 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1