У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" січня 2022 р. м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області відносно засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.05.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , представник Білоцерківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 , захисник засудженого адвокат ОСОБА_6 ,

УСТАНОВИВ:

Заступник начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.05.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік ОСОБА_3 .

Будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук засудженого, зважаючи, що останній ухиляється від явки до суду.

Представник органу пробації підтримав думку прокурора.

Захисник засудженого - адвокат ОСОБА_6 при вирішенні клопотання прокурора поклався на розсуд суду.

Розглянувши клопотання про розшук засудженого, суд дійшов до таких висновків.

За загальним правилом відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести)годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали суду про затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений у судові засідання, призначені на 25.11.2021, 13.12.2021, 28.12.2021, 18.01.2022 не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку шляхом направлення СМС-повісток на номер телефону, вказаний ним у заявці на отримання судових повісток в електронному вигляді за допомогою СМС-повідомлення від 27.10.2021 (а.с. 159).

Так, засуджений, будучи достовірно обізнаним про перебування у провадженні суді подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання, свідомо нехтує своїм процесуальним обов`язком прибувати за викликом до суду та повідомляти про причини неможливості прибуття. При цьому засуджений особисто отримавши смс-повістки про виклик до суду в судові засідання не прибув, за повідомленою ним адресою проживання відсутній і про зміну місця проживання чи про наявність поважних причин для неприбуття до суду, не повідомив.

Згідно складених в ході виконання ухвал про привід від 25.05.2021, 23.06.2021, 14.07.2021, 13.10.2021, 25.11.2021, 13.12.2021, 28.12.2021 матеріалів, що приєднані до справи, місцезнаходження засудженого не встановлено, тобто він ухиляється від суду.

За таких обставин, враховуючи що місцезнаходження ОСОБА_3 наразі не встановлено, у суду є достатньо підстав вважати, що засуджений ухиляється від суду, що обумовлює необхідність оголошення його розшуку.
Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання прокурора про оголошення розшуку засудженого та надання дозволу на його затримання задовольнити.

Судове провадження відносно ОСОБА_3 до його розшуку слід зупинити.

Керуючись ст. 191, 335, 369-372, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про оголошення розшуку засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та надати дозвіл на його затримання з метою приводу до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква Київської області, вул. Першотравнева, 4а, для участі у розгляді подання.
Відповідно до ст. 191 КПК України після затримання ОСОБА_3 на підставі цієї ухвали не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання доставити до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, Київської області, вул. Першотравнева, 4а).

Уповноваженій службові особі (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка на підставі цієї ухвали затримала ОСОБА_3 негайно вручити йому копію зазначеної ухвали та негайно повідомити про затримання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 38а, телефон: НОМЕР_1 .

Виконання ухвали доручити Білоцерківському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, а також іншому, уповноваженому на здійснення затримання, органу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

Судове провадження до розшуку засудженого зупинити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7