печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулася зі скаргою - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у залі суду в м. Києві судове провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Печерської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у нерозгляді скарги ОСОБА_3 від 07 вересня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В :

20.09.2021 до Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Печерської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у нерозгляді скарги ОСОБА_3 від 07 вересня 2021 року.

Особа, якою подано скаргу ОСОБА_3 вимоги скарги підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити.
Представник Печерської окружної прокуратури міста Києва в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чиним, заяв, клопотань, заперечень до суду не надходило.
Положеннями ст. 306 КПК України передбачено, що неявка у судове засідання прокурора, слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши скаргу, письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
07.09.2021 ОСОБА_3 звернулась до керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва зі скаргою відповідно ст. 308 КПК України.
Станом на день подання цієї скарги до суду копія постанови прокурора вищого рівня, чи будь-якої іншої відповіді на звернення, в порушення вимог ст. 308 КПК України ОСОБА_3 не отримувала, у зв`язку з чим, строки звернення до суду не порушені, підстави для повернення даної скарги відсутні.
Станом на момент звернення до суду, вищезазначена скарга по суті не розглядалась.
Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.
Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.
Відповідно до положень ст. 308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.
Як передбачено ч. 2 вказаної статті цього Кодексу, прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Встановлено, що мало місце звернення ОСОБА_3 до Печерської окружної прокуратури міста Києва із скаргою, у порядку ст. 308 КПК України, в свою чергу вищезазначена скарга по суті не розглядалась.
З матеріалів скарги вбачається, що Печерською окружною прокуратурою міста Києва, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000418 від 02.05.2018.
Для прокурорів, керівників та заступників керівників підрозділів регіональної прокуратури прокурором вищого рівня є керівник регіональної прокуратури чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов`язків. Для керівника місцевої прокуратури, його першого заступника та заступників керівник відповідної регіональної прокуратури чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов`язків. Для керівника регіональної прокуратури, його першого заступника та заступників, керівника та заступника керівника підрозділу, прокурора Генеральної прокуратури України Генеральний прокурор України чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов`язків.
Прокуратура України становить єдину систему, яка у порядку, передбаченому спеціальним Законом України «Про прокуратуру», здійснює встановлені Конституцією України функції з метою захисту прав і свобод людини, загальних інтересів суспільства та держави, згідно з ст. 1 Закону України «Про прокуратуру».
Враховуючи викладене, скаргу слід задовольнити та відповідно зобов`язатиуповноважену особу Печерської окружної прокуратури міста Києва, що є прокурором вищого рівня над процесуальним керівником в рамках кримінального провадження № 0000418 від 02.05.2018 розглянути скаргу на недотримання розумних строків від 07 вересня 2021 року в порядку ст. 308 КПК України протягом трьох днів та повідомити заявника про результат розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 22, 26, 107, 303, 306309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Печерської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у нерозгляді скарги ОСОБА_3 від 07 вересня 2021 року - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Печерської окружної прокуратуру міста Києва розглянути скаргу ОСОБА_3 від 07 вересня 2021 року, яка полягає у нерозгляді скарги про недотримання розумних у порядку ст. 308 КПК України, про результати розгляду клопотання проінформувати ОСОБА_3 .
Ухвала оскірженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4