26.10.2021 Справа № 756/3088/21

№ 756/3088/21
№ 1-кп/756/953/21
У Х В А Л А
Іменем України
26 жовтня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
провівши відкрите підготовче засідання на підставі обвинувального акту стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Алма-Ати Республіки Казахстан, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, незаміжньої, офіційно непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої (згідно обвинувального акту) за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимої,
яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 неодноразово в судові засідання не з`явилась.
У зв`язку із чим прокурором заявлено клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що місцеперебування ОСОБА_4 не відомо, остання, незважаючи на обізнаність про розгляд справи стосовно неї, на неодноразові виклики до суду не з`явилась, за місцем проживання та реєстрації не перебуває, що встановлено працівниками поліції шляхом відвідування адреси реєстрації та проживання обвинуваченої за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_4 . Вказані обставини свідчать про переховування обвинуваченої від суду. Така поведінка обвинуваченої ОСОБА_4 унеможливлює розгляд кримінального провадження протягом тривалого часу.
Вислухавши клопотання прокурора, а також дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Протягом тривалого часу обвинувачена ОСОБА_4 , незважаючи на обізнаність про розгляд справи стосовно неї, на неодноразові виклики до суду не з`явилась, змінила місце проживання, не повідомивши про це суд, що унеможливлює встановити її місце перебування та провести судовий розгляд даного кримінального провадження у розумні строки.
У зв`язку із чим суд вважає правильним дозволити затримати ОСОБА_4 з метою її приводу у судове засідання для участі у розгляді клопотання про застосування щодо неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що було подано разом із клопотанням про дозвіл на затримання.
На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 189, 190, 335, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, у розшук.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Алма-Ати Республіки Казахстан, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої (згідно обвинувального акту) за адресою: АДРЕСА_2 , строком до тридцяти шести годин та доставку її до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Організацію виконання ухвали покласти на прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .
Ухвалу у частині розшуку та надання дозволу на затримання передати на виконання до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1