Справа № 456/1455/21
Провадження № 1-кс/456/910/2021
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

20 вересня 2021 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001188 від 03.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області звернувся з клопотанням до слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001188 від 03.10.2019, до трьох місяців.
В обґрунтування клопотання слідчий покликався на те, що Стрийським РУП ГУ НП України у Львівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001188 від 03.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
03.10.2019 в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_5 про те, щоб вжити заходи до невідомої особи, яка в період часу з 26.09.2020 по 01.10.2019 шляхом вільного доступу викрала з господарського приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , бензопилу марки «Штіль», чим завдала збитків на суму 9000 гривень.
В ході досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано потерпілого, свідків. За результатами виконання доручення слідчого, наданого працівникам СКП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області в порядку ст. 40 КПК України, в слідчий відділ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, в якому міститься інформація, що в ході виконання доручення встановити свідків, очевидців, яким відомо про можливі обставини вчинення кримінального правопорушення, та осіб, причетних до даної крадіжки, не надалось можливим. Також перевірено, чи здійснювалось відеоспостереження на місці вчинення кримінального правопорушення, яке могло зафіксувати особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, однак поблизу та на місці вчинення правопорушення, на шляхах можливого приходу та відходу відеонагляд відсутній.
04.07.2021 слідчим Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.
16.09.2021 заступником керівника Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_7 винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, оскільки перевіркою законності прийнятого рішення з`ясовано, що у кримінальному провадженні не допитані сусіди потерпілого, не долучені підтверджуючі документи на викрадені речі, не встановлено характеристики викрадених речей та не допитано з цього приводу потерпілого.
На даний час у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився 04.07.2021.
Разом з тим, закінчити досудове розслідування до 04 липня 2021 року не було можливості, оскільки на даний час не проведено слідчих (розшукових) дій, необхідність у проведенні яких може виникнути під час досудового розслідування, не встановлено особу правопорушника, не встановлено місце знаходження викрадених речей (бензопили), що виключає можливість всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.
Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не прибули, подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено слідчим суддею, в провадженні СВ Стрийського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001188 від 03.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Із матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001188 від 03.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, розпочався 03.10.2019 року.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.03.2021 продовжено строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001188 від 03.10.2019, на три місяці.
04 липня 2021 року слідчим СВ Стрийського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 за результатами проведеного досудового розслідування прийнято рішення про закриття кримінального провадження за №0001188 від 03.10.2019 у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Постановою заступника керівника Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_7 від 16.09.2021 скасовано постанову про закриття кримінального провадження №0001188 від 03.10.2019, у зв`язку з тим, що в кримінальному провадженні не допитані сусіди потерпілого, до матеріалів кримінального провадження не долучені підтверджуючі документи на викрадені речі, не встановлено характеристики викрадених речей та не допитано з цього приводу потерпілого, доручення, які скеровувались слідчими про проведення слідчих дій є формальними, не містять повного переліку викрадених у потерпілого речей, після продовження строку досудового розслідування слідчі дії не проводилися взагалі.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, за ступенем тяжкості віднесено до тяжких злочинів.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
З матеріалів клопотання встановлено, що про підозру у вчиненні даного злочину станом на момент звернення слідчого до слідчого судді з даним клопотанням, а саме: станом на 16.09.2021, жодній особі не повідомлено.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим суддею встановлено, що на даний час завершити досудове розслідування не надається можливим у зв`язку з необхідністю проведення значного обсягу запланованих процесуальних та слідчих дій, а саме: встановити особу, причетну до скоєння правопорушення, встановити місце знаходження викрадених речей.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості злочину та складність провадження, слідчий суддя вважає, що додатковий строк проведення досудового розслідування необхідний для проведення слідчих дій з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки ці дії не могли бути виконані раніше з об`єктивних причин, а відтак слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001188 від 03.10.2019 до трьох місяців.
Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001188 від 03.10.2019, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001188 від 03.10.2019, до 3 (трьох) місяців.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1