Справа № 274/624/22
Провадження № 1-кп/0274/464/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2022 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 27.01.2022 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, працюючого на посаді водія Автомобільного відділення автомобільного взводу роти матеріально технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , з вищою освітою, який має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , використавши своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства у встановленому розмірі 2,0000 га., передбачене ст. 116 Земельного Кодексу України, шляхом отримання у власність із земель на території Водянської сільської об`єднаної територіальної громади Кам`янського - Дніпровського району Запорізької області, за межами населених пунктів земельну ділянку з кадастровим номером :04:004:0128 загальною площею 2,0000 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, шляхом обману, керуючись єдиним умислом, ввівши в оману працівників Головного Управління Держгеокадастру у Житомирській області, яке виразилось у приховуванні вищевказаних обставин, з метою заволодіння правом на майно, отримав наказ №6-1430/14-19-СГ про передачу у власність земельної ділянки, яка розташована на території Бердичівського району, за межами населених пунктів Гришковецької селищної ради (Старосолотвинської сільської ради) з кадастровим номером :03:001:0031 загальною площею 2,0000 га вартістю 27 887,77 грн. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, на підставі якого в подальшому 20.03.2020 у Відділі з надання адміністративних послуг та державної реєстрації Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області, що за адресою м.Бердичів, пл.Соборна,23 здійснив реєстрацію права власності на вищевказану земельну ділянку, таким чином отримавши право на вказане майно, спричинивши Гришковецькій селищній раді матеріальної шкоди.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України, як придбання права на майно шляхом обману (шахрайство).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю та підтвердив фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті. В скоєному щиро розкаявся. Крім цього заявив клопотання про передачу його на поруки трудовому колективу військової частини НОМЕР_1 . Наслідки застосування такого звільнення йому зрозумілі.
З аналогічним клопотанням про передачу обвинуваченого ОСОБА_4 на поруки трудового колективу військової частини НОМЕР_1 до суду звернувся командир військової частини ОСОБА_5 , до клопотання додав протокол №61 засідання ради сержантів військової частини НОМЕР_1 від 10.02.2022 року про передачу ОСОБА_4 на поруки колективу.
Прокурор не заперечує проти закриття провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та передачу його на поруки трудового колективу військової частини НОМЕР_1 .
Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що кримінальне провадження може бути закрито згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, а обвинувачений звільнений від кримінальної відповідальності за ст. 190 ч.1 КК України.
Відповідно до вимог ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно положень ст. 285 ч. 1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з ст. 47 КК України Особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, під час судового розгляду обвинувачений визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому. Дії обвинуваченого свідчать про його щире каяття, а не уявне визнання своєї провини у вчиненні кримінального правопорушення.
В ході судового розгляду судом було досліджено клопотання про передачу обвинуваченого на поруки трудового колективу та додатки до нього, а саме копію протоколу №61 засідання Ради сержантів військової частини НОМЕР_1 , довідку №87/16 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про реєстрацію військової частини НОМЕР_1 , витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.09.2019 року №61-РС про призначення ОСОБА_4 на посаду водія автомобільного відділення військової частини НОМЕР_1 , витяг з особової справи ОСОБА_4 , посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_2 .
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про передачу обвинуваченого на поруки трудового колективу.
Даних про речові докази та процесуальні витрати матеріали справи не містять.
Питання про скасування заходів забезпечення цього кримінального провадження не може бути вирішене судом, через відсутність клопотань з цього приводу та відсутність у суду відповідних процесуальних рішень про їх застосування. Вказане питання може бути вирішене судом в порядку ст.ст.537, 539 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 47 КК України, статтями 284, 369, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки колективу Військової частини НОМЕР_1 , за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 - закрити.
До набрання ухвалою законної сили щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не застосовувати.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження, до Військової частини НОМЕР_1 - для виконання.
Роз`яснити, що у разі порушення умов передачі на поруки, ухилення від заходів виховного характеру, порушення громадського порядку обвинувачений може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення на загальних підставах.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1