Провадження № 1-в/638/639/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду в режимі відеоконференції з ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

встановив:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив замінити йому невідбуту частину покарання біль м`яким або звільнити умовно-дострокові від відбування покарання.

В судовому засіданні засуджений уточнив свої вимоги та просив звільнити його умовно-достроково від відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Представник державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25) в судовому засіданні при вирішенні клопотання засудженого поклався на розсуд суду.
Суд, розглянувши заяву, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи та оглянувши особову справу засудженого, дійшов наступних висновків.
Згідно із п.2 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 03.10.2018 року вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. Обрано стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили., взято під варту у залі суду.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23.01.2019 року апеляційне провадження на вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03.10.2018 року закрито.

Станом на 07.12.2021 року засуджений перебуває в умовах ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» та відбув більше двох третин строку призначеного покарання, а отже до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Невідбута частина покарання складає 9 місяців 26 днів.

Крім того, згідно роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26 квітня 2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого та якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Стаття 6 КВК України передбачає, що виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Згідно ч.2 ст.130 КВК України, засуджені, які стали на шлях виправлення або сумлінною поведінкою і ставленням до праці та навчання довели своє виправлення, можуть бути у встановленому законом порядку представлені до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким або до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Свідчення того, що засуджений став на шлях виправлення, є його зразкова поведінка, яка визначається активною участю у суспільному житті, сумлінним виконанням громадських доручень в процесі виконання покарання, сумлінною поведінкою в побуті, прагненням засудженого своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, а також полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечним виконанням законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватись інші особи, які відбувають покарання.
Окрім цього, процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним на протязі всього перебування засудженого в установі виконання покарання. Умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
Інших підстав законом не передбачено.
Прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.
Так, відповідно до характеристики від 23.06.2021 року засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 04.10.2018 року. Під час тримання в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» вимоги режиму тримання не порушував, заохочень не мав. З 21.02.2019 року відбував покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)». Під час відбування покарання стягнень не мав, не заохочувався. З 29.09.2019 року тримався в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)», де не порушував встановлений режим тримання, характеризувався задовільно. Стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався. З 28.11.2019 року відбуває покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)». За період відбування покарання вимоги режиму відбування покарання не порушував, дисциплінарних стягнень не має, з метою стимулювання правослухняної поведінки двічі заохочувався адміністрацією виправної колонії. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, але позитивного прикладу не подає. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, проте виконує законні вимоги під контролем. Норм санітарії та особистої гігієни дотримується, спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті і порядку, намагається завжди підтримувати охайний зовнішній вигляд. До праці ставиться посередньо, не завжди у повному обсязі виконує доручену роботу. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується. Виконує роботи із самообслуговування. Не завжди додержується правил техніки безпеки та пожежної безпеки на відділенні соціально-психологічної служби та на виробництві. Підтримує соціально-корисні зв`язки. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, читає художню літературу. Не приймає участь у роботі самодіяльних організацій та не проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи, до складу ради колективу засуджених відділення не входить, на профілактичному обліку не перебуває.

Відповідно до довідки про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_4 , виданою адміністрацією державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25), до засудженого застосовувалось два заохочення у виді подяк від 08.04.2020 року, від 13.11.2020 року, від 08.02.2021 року та від 20.05.2021 року за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилам внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Стягнень не має.

Відповідно до довідки, наданої ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» засуджений ОСОБА_4 виводився на оплачувані роботи протягом січня-жовтня 2020 року, а також січня-жовтня 2021 року.
При вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення, з`ясовуючи чи став засуджений на шлях виправлення, суд бере до уваги відсутність негативної поведінки засудженого під час відбування покарання та не вчинення засудженим порушень умов тримання.
Суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 довів своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, що він став на шлях виправлення. Громадський порядок не порушує, до кримінальної та адміністративної відповідальності під час відбування покарання не притягувався.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про задоволення клопотання засудженого та його звільнення умовно-достроково від відбування покарання.

На підставі вищевикладеного, ст.81 КК України, керуючись 537-539 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.10.2018 року вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнити умовно-достроково від відбування покарання на підставі ст.81 КПК України, невідбута частина покарання станом на 07.12.2021 року 9 місяців 26 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Повний текст ухвали проголошено 10.12.2021 року о 15:30 годині.

Головуючий суддя: ОСОБА_1