Справа № 164/290/15-к Провадження №11-п/802/185/21 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія: зміна підсудності Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о. голови Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів провадження за заявою про самовідвід слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_6 по справі за скаргою представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на бездіяльність прокурора в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000081 від 27.12.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ст. 356 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

В С Т А Н О В И В

До Волинського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів провадження за заявою про самовідвід слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_6 по справі за скаргою представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на бездіяльність прокурора в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000081 від 27.12.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ст. 356 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.

У поданні вказується, що в Маневицькому районному судді працює 3 судді: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , в останнього 12.03.2017 закінчились повноваження судді, а заява суддів ОСОБА_5 про самовідвід задоволено ухвалою Маневицького районного суду від 08.11.2021 У зв`язку з цим, в.о.голови суду просить вирішити питання про направлення даної заяви на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд прийшов до висновку, що подання підставне, а тому підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Таким чином, у Маневицькому районному суді неможливо утворити новий склад суду для розгляду вищевказаної заяви, а тому, згідно з правилами підсудності, дану заяву має розглядати Ківерцівський районний суд Волинської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Подання в.о. голови Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали провадження за заявою про самовідвід слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_6 по справі за скаргою представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на бездіяльність прокурора в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000081 від 27.12.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ст. 356 КК України, направити на розгляд до Ківерцівського районного суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді