У Х В А Л А
Справа № 149/3215/21

Провадження №1-кс/149/714/21

23.11.2021 м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана скарга, яка мотивована тим, що 08.10.2021 ОСОБА_3 подав до Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області заяву про вчинене кримінальне правопорушення, однак ця заява розглянута у порядку, передбаченому Законом України "Про звернення громадян", відомості до ЄРДР не внесені. За таких обставин ОСОБА_3 просить визнати незаконною бездіяльність начальника Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , а також зобов`язати уповноважену особу Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області вчинити вимоги, передбачені ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 07.10.2021.

Заявник у судове засідання не з`явився, відповідно до наявного в поданій скарзі клопотання просить розглянути скаргу за його відсутності.

Представник Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, витребувані матеріали заяви ОСОБА_3 від 07.10.2021 не подав.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

В ході розгляду даної скарги встановлено, що 08.10.2021 ОСОБА_3 звернувся до Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, однак розгляд даного звернення проведено у відповідності до Закону України "Про звернення громадян", відомості в ЄРДР не внесено, що підтверджується листом Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області від 04.11.2021.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що відомості викладені в повідомленні про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 від 07.10.2021, в порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, до ЄРДР не внесені, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги.

При цьому, скарга в частині визнання незаконною бездіяльності начальника Хмільницького РВП ГУНП у Вінницької області ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, оскільки ч. 1 ст. 214 КПК України обов`язок внесення відомостей в ЄРДР покладено на слідчого, дізнавача, прокурора.

Керуючись ст.ст. 2, 214, 306, 307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену службову особу Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 214 КПК України щодо заяви ОСОБА_3 від 07.10.2021.

В задоволенні іншої частини вимог - відмовити

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1