Справа № 162/278/21
Провадження № 1-кп/162/66/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 вересня 2021 року смт Любешів

Колегія суддів Любешівського районного суду Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_4 та представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000704 від 16.11.2020 стосовно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст.187, п. 4 та п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Любешівського районного суду Волинської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000704 від 16.11.2020 стосовно ОСОБА_7 .
Представник потерпілої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 подав до суду письмове клопотання про здійснення судових засідань з потерпілою ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з приміщення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

13.09.2021 прокурор у кримінальному провадженні подав клопотання про надання дозволу на проведення о 14 год 00 хв 14.09.2021 дистанційного судового провадження у вказаному провадженні за участю прокурора та представника потерпілої з приміщення Волинського апеляційного суду.

Відповідно до ч. 1-5, 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Проаналізувавши доводи клопотання прокурора та представника потерпілої, з метою оперативного розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає, що необхідно доручити Волинському апеляційному суду та Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Керуючись статтями 110, 336, 369-372 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора та представника потерпілої - задовольнити.

Забезпечити участь прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_5 у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000704 від 16.11.2020 стосовно ОСОБА_7 у режимі відеоконференції між Волинським апеляційним судом, Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області та Любешівським районним судом Волинської області, що відбудеться о 14 год 00 хв 14 вересня 2021 року.

Встановити одночасний сеанс відеоконферензв`язку з Волинським апеляційним судом та Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області о 14 год 00 хв 14 вересня 2021 року.

Копію цієї ухвали надіслати прокурору, потерпілій та її представнику до відома, а також у Волинський апеляційний суд, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області для організації її виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції та виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3