Провадження № 1-кс/204/2485/21
УХВАЛА
Іменем України

29 грудня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління Служби Безпеки України у Дніпропетровській області полковника юстиції ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2021 року, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 332 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

встановив:

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділу Управління Служби Безпеки України у Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000882 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2020 року, за підозрою № 0000079 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2021 року, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 332 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , у період з 17 вересня 2017 по 29 червня 2021 року, діючи з корисливих мотивів, повторно, отримавши за свою протиправну діяльність грошову винагороду у розмірі 14500 Доларів США (що відповідно до курсу валют НБУ на день отримання становить 381 089 грн.), усвідомлюючи той факт, що відповідно до положень п. 11 Положення про систему ліцензійних інтегрованих іспитів фахівців з вищою освітою напрямів «Медицина» і «Фармація», студент який не склав єдиний державний кваліфікаційний іспит інтегрований тестовий іспит «Крок 1», не допускається до наступної екзаменаційної сесії і відраховується з вищого навчального закладу як такий, що не виконав навчальний план, а також усвідомлюючи відсутність підстав для зарахування іноземного громадянина на навчання за ОКР «Магістр», не вжив заходи, спрямовані на відрахування іноземних громадян та повідомлення органів ДМС України, з метою скасування раніше наданих посвідок на тимчасове проживання на території України, тим самим надав іноземним громадянам засоби для незаконного переправлення через державний кордон України та сприяв незаконному переправленню вказаних осіб через державний кордон України шляхом усунення перешкод.
11 листопада 2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 362 КК України.
19 листопада 2021 року Дніпровським апеляційним судом відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 08.01.2022 року.
Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 332 КК України, а саме у несанкціонованих діях з інформацією, яка оброблюється в автоматизованій системі, вчинених особою, яка має право доступу до неї, вчинених повторно, а також у сприянні незаконному переправленні осіб через державний кордон України, шляхом надання засобів та усунення перешкод, вчинені з корисливих мотивів.
Підозра ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 332 КК України, у повній мірі обґрунтовується зібраними в ході проведення досудового розслідування доказами, зокрема: витягом з № 0000079 від 19.08.2021; повідомленням УСБУ у Дніпропетровській області про вчинене кримінальне правопорушення від 19.08.2021; повідомленням УСБУ у Дніпропетровській області про вчинене кримінальне правопорушення від 18.10.2021; повідомленням УСБУ у Дніпропетровській області про вчинене кримінальне правопорушення від 09.11.2021; відповідями на доручення від ГВЗНД УСБУ у Дніпропетровській області; протоколом огляду відомостей, вилучених у ДП «Інфоресурс» (ЄДЕБО) від 01.11.2021; листом ДО «Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки «Медицина» «Фармація» при МОЗ України» №1112/01-25 від 29.10.2021; протоколом огляду відомостей, наданих ДО «Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки «Медицина» «Фармація» при МОЗ України» від 02.11.2021; протоколами допитів свідків; іншими матеріалами кримінального провадження у сукупності.
Разом з тим, з метою закінчення досудового розслідування необхідно: провести огляд особових справ іноземних студентів, вилучених у ТОВ «ДМІ ТНМ», у кількості понад 2600 шт., який на даний час триває; провести огляд особових справ іноземних студентів, вилучених у ГУ ДМСУ у Дніпропетровській області, у кількості понад 4500 шт., який на даний час триває; провести додатковий огляд відомостей отриманих у ДП «Інформресурс» (ЄДЕБО) та відомостей отриманих ДО «Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою», щодо нововиявлених фактів вчинення кримінальних правопорушень; отримати у встановленому порядку особові справи іноземних студентів, яких було зараховано (поновлено) на навчання до ТОВ «ДМІ ТНМ» з інших вищих навчальних закладів; допитати в якості свідків певних осіб, які можуть бути обізнаними щодо обставин вчинення кримінального правопорушення; отримати тимчасові доступи до речей і документів; провести огляд матеріалів тимчасових доступів; отримати результати 6 комп`ютерних судово-технічних експертиз, початок виконання яких заплановано на травень-червень 2022 року; встановити інших осіб, які причетні до вчинення даних кримінальних правопорушень; після отримання результатів оглядів та висновків усіх судових експертиз повідомити про підозру у нових епізодах; повідомити про закінчення досудового розслідування підозрюваного; ознайомити з матеріалами кримінального провадження підозрюваного; скласти та вручити обвинувальний акт підозрюваному; виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході виконання вище перелічених слідчих дій.
Результати проведення зазначених слідчих (розшукових) дій, судових експертиз та заходів мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження та для виконання яких потрібен час не менше шести місяців.
Обставинами, що перешкоджали здійсненню вищевказаних слідчих (розшукових) дій та заходів є особлива складність кримінального провадження, а саме: багатоепізодність; великий обсяг проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень; тривалість проведення огляду вилучених в ході обшуків речей, комп`ютерної техніки, документів та інше.
Двохмісячний строк досудового розслідування закінчується 11 січня 2022 року, проте завершити досудове розслідування у вказаний строк не є можливим, оскільки необхідно проведення обов`язкових слідчих (процесуальних) дій, направлених на остаточне та беззаперечне доведення вини підозрюваного у інкримінованих йому кримінальних правопорушень.
На підставі викладеного, беручи до уваги, складність кримінального правопорушення, а також те, що слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду справи не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, слідчий за погодженням з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури звернувся до суду з даним клопотанням.
У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.
Сторона захисту заперечувала щодо продовження до шести місяців строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. Вважали можливим його закінчити у термін 45 днів. Крім того, адвокат ОСОБА_4 надала до суду клопотання про направлення справи за підсудністю у порядку визначеному ст. 34 КПК України.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши думку сторін, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до наказу начальника Управління Служби Безпеки України у Дніпропетровській області від 02.09.2020 року, визначено місце розташування органу досудового розслідування - слідчого відділу зазначеного Управління у службовому приміщенні за адресою: м. Дніпро, пр. Нігояна, 35-А, та зазначено, що місцем проведення досудового розслідування вважати місце розташування слідчого відділу Управління.
Питання підсудності матеріалів слідчого відділу Управління Служби Безпеки України у Дніпропетровській області було предметом неодноразової перевірки судом апеляційної інстанції. Порушення судом правил підсудності не встановлено. Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання адвоката в цій частині.
Відповідно до положень статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається в суді до спливу строку досудового розслідування, за участю сторін кримінального провадження, які мали можливість висловити свою позицію, надати заперечення.
Слідчим та прокурором доведено, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень. Двохмісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 11.01.2022 року. З урахуванням пояснень наданих прокурором у судовому засіданні, на даний час органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії спрямовані на повне та неупереджене розслідування зазначеного кримінального провадження. Додатковий строк для розслідування необхідний, щоб отримати докази, які можуть бути використані під час судового розгляду, для отримання додаткових матеріалів під час проведення необхідних слідчих дій, заходів забезпечення кримінального провадження, отримання експертних висновків, що загалом неможливо було здійснити раніше з об`єктивних причин, внаслідок особливої складності провадження. Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 110, 219, 294, 295, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про направлення справи за підсудністю у порядку визначеному ст. 34 КПК України залишити без задоволення.
Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління Служби Безпеки України у Дніпропетровській області полковника юстиції ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2021 року, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 332 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 19.08.2021 року, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 332 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, до шести місяців, тобто до 11 травня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1