Справа № 361/8865/21
Провадження № 1-кп/361/965/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2021 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001422 від 22 вересня 2021 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
05 січня 2017 року ОСОБА_4 звернувся до Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області, розташованого за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна 18, із заявою про отримання житлової субсидії на оплату житлово-комунальних послуг. Того ж дня, в невстановлений час, ОСОБА_4 , перебуваючи в адміністративному приміщенні Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області, розташованому за зазначеною адресою, подав заяву з метою отримання житлової субсидії на оплату житлово-комунальних послуг за № 146 від 05 квітня 2017 року. Після чого ОСОБА_4 почав отримувати щомісячну житлову субсидію, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.
Будучи обізнаним щодо порядку отримання щомісячної житлової субсидії для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, а також підстав та обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії, які регулюється відповідно до Положення про порядок призначення житлових субсидій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово- комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» (далі Положення № 848), доступ до ознайомлення з яким вільний та доступний всім громадянам України, 13 жовтня 2018 року ОСОБА_4 , переслідуючи корисливі мотиви, шляхом обману працівників зазначеної установи, знявся з місця реєстрації місця проживання та відповідно до абзацу 2 п. 90 Положення № 848 в місячний термін не повідомив Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про зміну складу зареєстрованих осіб у житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , таким чином порушивши пункт 5 Положення № 848.
Діючи умисно, з корисливих мотивів на заволодіння чужим майном, шляхом обману працівників Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області, що виразилося в неповідомленні в місячний термін відомостей про зміну складу зареєстрованих у житловому приміщенні, у зв`язку з чим ОСОБА_4 в період часу з листопада 2018 року по квітень 2021 року заволодів коштами державного бюджету на загальну суму 26 113 грн 64 коп.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з його дійовим каяттям та не заперечив проти закриття кримінального провадження на підставі ст. 284 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні визнав себе повністю винуватим у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, щиро розкаявся, просив розглянути клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закрити провадження у справі.
Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності (п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України).
Відповідно до ч. 8 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 цієї статті не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.
Частиною першою статті 44 КК України передбачено, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з ч. 3 ст. 285 КПК України підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків, щиро розкаявся, активно сприяв його розкриттю, повністю відшкодував завдані ним збитки, у зв`язку з цим клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 45 КК України, ст. ст. 284, 285-288, 314, 369-372 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження № 0001422 від 22 вересня 2021 року відносно ОСОБА_4 закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1