Справа №613/126/22 Провадження № 1-кс/613/51/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Богодухові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась зі скаргою, в якій просить зобов`язати Богодухівський РВП ГУНП в Харківській області внести відомості за її заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

В обґрунтування зазначає, що 26.01.2022 року вона на підставі довіреності звернулась до відділення №2 /смт Золочів/ Богодухівського РВП ГУНП із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України за фактом підроблення директором ПАТ «Агрофірма ім. Сковороди» документів чи використання підроблених документів.

Однак в порушення вимог ст.214 КПК України відповідні відомості до ЄРДР внесені не були.

ОСОБА_3 надала заяву, в якій просила скаргу розглядати за її відсутності та задовольнити її.

Враховуючи, встановлені КПК України скорочені строки розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності особи, що подала скаргу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, відповідно до положень статті 306 КПК України, скаргу розглянуто за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 звернулась до ВП №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст.358 КК України /копія заяви з відміткою про прийняття а.с. 4/.

З копії талону-повідомлення вбачається, що заяву зареєстровано в журналі єдиного обліку за №186.

Статтею 214 ч.1 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Отже враховуючи, що після звернення ОСОБА_3 із заявою про вчинення кримінального правопорушення минуло більше 24 годин, а відповідні відомості за її заявою так і не були внесені до ЄРДР, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-307, 60 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого ВП №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 від 26.01.2022 про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя