УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду, клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000127 від 12.07.2021 року за підозрою ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2021 року старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з першим заступником керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000127 від 12.07.2021 року за підозрою ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до шести місяців.

У провадженні першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 12.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, встановлено що ОСОБА_8 , будучи працівником правоохоронного органу, перебуваючи на посаді начальника сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, з використанням наданого йому службового становища, діючи за попередньою змовою із начальником зонального сектору кримінальної поліції Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , одержали шляхом вимагання від ОСОБА_10 неправомірну вигоду у великому розмірі в сумі 10 000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 28.07.2021 становить 269 060 гривень, за наступних обставин.

Так, 14.06.2021 у ході здійснення слідчими Хмельницького РУП ГУПН в Хмельницькій області досудового розслідування у кримінальному провадженні №00996 від 14.06.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України, в порядку ст. 208 КПК України, працівниками поліції Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, затримано чоловіка ОСОБА_10 ОСОБА_11 та іншого співучасника злочину ОСОБА_12 .

В подальшому працівники поліції проводили обшук за адресою проживання ОСОБА_10 , участь у якому брав працівник поліції ОСОБА_8 .

Того ж дня, після завершення слідчих дій, ОСОБА_8 , у внутрішньому дворі території Хмельницького РУП за адресою вул. Пушкіна, 15, м. Хмельницький, поставив вимогу ОСОБА_10 якнайшвидше надати йому грошові кошти у сумі 10 000 доларів США за те, що її чоловіка ОСОБА_11 не будуть притягувати до кримінальної відповідальності за ряд нібито вчинених ним крадіжок чужого майна на території м. Хмельницького, а у разі відмови передати неправомірну вигоду, пригрозив тим, що створить для неї та дітей проблеми із Законом.

В подальшому, у ході зустрічі, 28.07.2021 ОСОБА_8 за допомогою месенджера «Vider», надіслав SMS повідомлення ОСОБА_10 , згідно якого вона повинна сьогодні, а саме 28.07.2021 передати йому неправомірну вигоду. Надалі, 28.07.2021, біля 16 години, ОСОБА_8 зателефонував до ОСОБА_10 та повідомив, щоб вона була вдома і він зараз приїде.

Після цього, ОСОБА_8 на власному автомобілі «VolkswagenGolf», д.н.з. НОМЕР_1 , прибув до місця проживання ОСОБА_10 по АДРЕСА_1 , та вказав їй сісти в салон автомобіля, де знаходився ОСОБА_7 і з яким ОСОБА_8 вступив у попередню злочинну змову з метою одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_10 .

У ході руху автомобіля у напрямку Хмельницької обласної лікарні, ОСОБА_7 сидячи на передньому пасажирському сидінні, не повертаючись обличчям до ОСОБА_10 , завів свою праву руку позаду сидіння і наказав останній покласти грошові кошти йому у руку на яку було одягнуто канцелярський файл. Вказані вимоги ОСОБА_10 виконувати відмовилася.

Тоді ОСОБА_8 , з метою спонукання до передачі неправомірної вигоди, повідомив ОСОБА_10 , що всі інші епізоди ніби-то вчинені її чоловіком ОСОБА_11 крадіжок «вони поховали» і з її чоловіком все буде нормально, і він буде свідком. Після чого ОСОБА_8 вказав покласти кошти в сумку, яка знаходилась на передньому пасажирському сидінні, на що ОСОБА_10 не погодилася. Після цього ОСОБА_8 одягнув на руку канцелярський файл і наказав передати йому кошти, на що ОСОБА_10 знову відмовилась. Тоді ОСОБА_8 почав погрожувати та повідомив, що у разі відмови від надання коштів чоловіка ОСОБА_10 буде притягнуто до кримінальної відповідальності.

Після цього, ОСОБА_8 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , 28.07.2021, близько 18 години, перебуваючи у салоні автомобіля «VolkswagenGolf», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на території Хмельницької обласної лікарні, за адресою м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1, зняв з руки файл і сказав дати йому кошти. На виконання вказаних вимог, ОСОБА_10 передала, а ОСОБА_8 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , одержав у руки неправомірну вигоду в сумі 10 000 доларів США (згідно офіційного курсу НБУ станом на 28.07.2021 становить 269 060 гривень), що являється великим розміром. Після цього ОСОБА_8 поклав їх в сумку ОСОБА_7 , яка знаходилась на передньому пасажирському сидінні автомобіля.

Відразу після цього, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 затримано працівниками правоохоронних органів, а предмет неправомірної вигоди в загальній сумі 10 000 доларів США вилучено.

У порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, 28.07.2021 року було затримано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

29.07.2021 року ОСОБА_8 та ОСОБА_7 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду та третіх осіб, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, предметом якого була неправомірна вигода у великому розмірі, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 30.07.2021 року стосовно підозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло, за місцем проживання, цілодобово, на строк по 24.09.2021 року, включно.
Окрім того, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 30.07.2021 року підозрюваного ОСОБА_8 відсторонено від посади начальника сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, на строк по 27 вересня 2021 року, включно.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 09.09.2021 року, за наслідками розгляду клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_8 , змінено обраний підозрюваному ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, на домашній арешт, який полягає в забороні залишати житло за адресою АДРЕСА_2 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, на строк по 24.09.2021 року, включно.
21 вересня 2021 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду відносно підозрюваного ОСОБА_8 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та строк дії покладених на нього обов`язків до 21 листопада 2021 року включно.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 16.11.2021 року, за наслідками розгляду клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 , покладений на підозрюваного ОСОБА_8 обов`язок, у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою АДРЕСА_2 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня без дозволу слідчого, прокурора або суду, обов`язок у виді заборони відлучатися з населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду скасований, в решті застосований запобіжний захід до ОСОБА_8 залишено без змін строком по 21.11.2021 року, включно.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 30.07.2021 року стосовно підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло, за місцем проживання, цілодобово, на строк по 24.09.2021 року, включно.
Також, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.07.2021 підозрюваного ОСОБА_7 відсторонено від посади начальника зонального сектору відділу кримінальної поліції Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, на строк по 27 вересня 2021 року, включно.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 06.09.2021 року, за наслідками розгляду клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 , змінено обраний підозрюваному ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, на домашній арешт, який полягає в забороні залишати житло за адресою АДРЕСА_3 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, на строк по 24.09.2021 року, включно.
21 вересня 2021 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду відносно підозрюваного ОСОБА_7 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та строк дії покладених на нього обов`язків до 21 листопада 2021 року включно.
Наказом начальника ГУНП в Хмельницькій області від 01.09.2021 № 265о/с ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , відповідно до Закону України «Про Національну поліцію» звільнено зі служби в поліції за п. 6 ч. 1 ст. 77 (у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України).

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 21.09.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000127 продовжено до чотирьох місяців .
Строк досудового слідства у кримінальному провадженні завершується 29.11.2021 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок особливої складності кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, завершенням проведення двох комп`ютерно-технічних експертиз, які на даний час ще тривають.

Окрім того за результатами вже проведених слідчих (розшукових) дій, отриманих висновків судових експертиз, а також за матеріалами проведених негласних (слідчих) розшукових дій є необхідність у проведенні допитів працівників поліції з числа посадових осіб слідчого та оперативного підрозділів Хмельницького РУП, в отриманні тимчасового доступу та вилученні документів, які перебувають у володінні підрозділів поліції Хмельницького РУП, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Також за результатами отриманих висновків судових експертиз, матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, є необхідність у проведенні додаткового допиту заявника та інших осіб.

Крім того, з огляду на всі встановлені обставини в порядку, передбаченому КПК України, необхідно підготувати та вручити ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , повідомлення кінцевої підозри у вчиненні кримінального правопорушення або повідомлення останнім про нову підозру, після чого виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України, скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та виконати вимоги ст. 291 КПК України.

На підставі викладеного, на даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування в чотирьох місячний термін, який закінчується 29.11.2021 року не можливо, і для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши прокурора і слідчого які підтримали клопотання, підозрюваних та їх захисників, які заперечили проти задоволення клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню .

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000127 від 12.07.2021 року за підозрою ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя