Провадження № 11-кп/4820/607/21
Справа № 686/2343/21 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : ухвала суду Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому в режимі відеоконференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 25 березня 2021 року, -

в с т а н о в и л а :
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 25 березня 2021 року в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про перерахунок строку попереднього ув`язнення зарахованого йому у строк призначеного покарання за період з 28.06.2019 року по 11.01.2021 року відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 р., відмовлено за відсутністю підстав.

Відмовляючи у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 суд першої інстанції мотивував своє рішення тим, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі за період з 28.06.2019 по 11.01.2021 (день набрання вироком законної сили), вирішено вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.11.2020 року. А тому відсутні підстави для задоволення клопотання засудженого.

В поданій апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 25.03.2021 та постановити ухвалу про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Вказує, що суд в ухвалі послався на постанову Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018, при цьому безпідставно відмовив у задоволенні клопотання.

Вирок суду відносно ОСОБА_7 набрав законної сили, а тому засуджений не може ставити питання про його зміну. Клопотання про перерахунок строку попереднього ув`язнення подане в порядку ст. ст. 537, 539 КПК України, які регулюють питання щодо строку відбування покарання за вироком, який набрав законної сили.

Вчинення ОСОБА_7 злочинів почалося до 20.06.2017, а тому до нього має бути застосована ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. №838-VIII.

Крім того суд не дослідив особисту справу засудженого.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення засудженого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 на підтримку доводів апеляційної скарги, думку прокурора про законність ухвали суду першої інстанції, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

З матеріалів провадження видно, що вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.11.2020 ОСОБА_9 засуджено за ч.ч. 2, 3 ст.185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 357, ч.1 ст. 70, ч.4 ст.70 КК України до остаточного покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Ухвалено, що початок строку відбуття покарання слід рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

Зараховано в строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення та тримання під вартою з 19.06.2017 по 03.07.2017 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дня позбавлення волі, відповідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII, а строк тримання під вартою з 28.06.2019 по день набрання вироком законної сили відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України із розрахунку один день позбавлення волі за один день попереднього ув`язнення відповідно Закону 2046-VIII.

Засуджений ОСОБА_7 звернувся суду з клопотанням про перерахунок строку попереднього ув`язнення з 28.06.2019 року по 11.01.2021 року, який вироком Хмельницького міськрайонного суду від 18.11.2020 зарахований йому у строк призначеного покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, на підставі Закону України №838-VIII від 26.11.2015 р. із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В обґрунтування клопотання послався на рішення Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 року та на те, що вироком Хмельницького міськрайонного суду від 18.11.2020 року ухваленим за результатами розгляду об`єднаного кримінального провадження його було засуджено в тому числі за злочини, вчинені під час дії Закону України №838-VIII від 26.11.2015 р., до червня 2017 року.

Відмовляючи у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 суд першої інстанції правильно виходив з того, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі за період з 28.06.2019 року по 11.01.2021 року, тобто день набрання вироком законної сили, вирішено вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.11.2020. При цьому вказаний вирок суду засудженим ОСОБА_7 не оскаржувався.

З урахуванням викладеного суд першої інстанції обґрунтовано не знайшов підстав для задоволення клопотання засудженого про перерахунок строку попереднього ув`язнення зарахованого йому у строк призначеного покарання за період з 28.06.2019 року по 11.01.2021 року.

Не спростовують висновків суду першої інстанції посилання в апеляційній скарзі на те, що вчинення ОСОБА_7 злочинів почалося до 20.06.2017, а тому перерахунок строку попереднього ув`язнення з 28.06.2019 року по 11.01.2021 має бути здійснений за положеннями ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. №838-VIII.
У клопотанні засуджений ОСОБА_7 фактично ставить питання про зміну вироку Хмельницького міськрайонного суду від 18.11.2020 щодо нього, який набрав законної сили, і яким питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі за період з 28.06.2019 року по 11.01.2021 року вирішено.
Крім того, у вироку Хмельницького міськрайонного суду від 18.11.2020 судом роз`яснений порядок та строки оскарження судового рішення.

В апеляційній скарзі засуджений вказує на те, що ним подане клопотання в порядку виконання вироку суду відповідно до положень ст.ст.537, 539 КПК України.

Так ст.ст. 537, 539 КПК України регулюють питання, які вирішуються судом під час виконання вироків.

Разом з тим, питання про зарахування попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання за період з 28.06.2019 року по 11.01.2021 року вироком суду вирішене, а тому на стадії виконання вироку суду зазначене у клопотанні засудженого питання не може бути вирішеним (задоволеним).

Ухвала суду першої інстанції є законною, постановлена з дотриманням норм матеріального права і відсутні підстави для її скасування.
Керуючись ст.ст.407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 25 березня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про перерахунок строку попереднього ув`язнення, залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Судді: