Провадження № 1-кс/638/2181/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року слідчий суддя Дзержинський районний суд міста Харкова ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001532 від 20.09.2021 року про арешт майна,-
встановив:
Слідчий СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про арешт майна.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0001532 від 20.09.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

20.09.2021 до ХРУП N3 надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 18.09.2021 о 14 год 00 хв у ресторані "ОРБИ", який знаходиться по вул. Вавілова у м. Харкові невідомі особи, шахрайським шляхом намагались заволодіти 9000 долларів США.

20.09.2021 було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 13.09.2021 він повертався з роботи додому та виявив в двері своєї квартири АДРЕСА_1 запис на аркуші: «13.09.2021 19:20 ОСОБА_6 или ОСОБА_7 ! ОСОБА_8 перезвонить по тел. ОСОБА_9 (067-752-86- 60)».

Після чого, ОСОБА_5 зателефонував на вищевказаний номер, де взяв слухавку чоловік, який представився ОСОБА_10 . На запитання в чому річ, останній запропонував ОСОБА_5 запропонував викупити борг його двоюрідного брата ОСОБА_11 У розмірі 9 000 доларів, який заклав 1/3 частину вищевказаної квартири, та повідомив якщо ОСОБА_5 не надасть 9 000 доларів 1/3 частину квартири виставлять на аукціон. ОСОБА_12 призначив зустріч ОСОБА_5 18.09.2021 на 14 год 00 хв. у ресторана «Орбі», який знаходиться по вул. Вавілова у м. Харкові.

18.09.2021 о 14 год 00 хв ОСОБА_5 прийшов разом зі своїм знайомим ОСОБА_13 до ресторану «Орбі», де на літньому майданчику сиділи ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . ОСОБА_14 , представився юристом ОСОБА_15 та надав для ознайомлення оригінали документів, а саме: договір позики від 07.09.2021, де ОСОБА_15 позичає 9000 доларів ОСОБА_16 під залог 1/3 частини вищевказаної квартири, який нотаріально завірений нотаріусом ОСОБА_17 .
В даному договорі вказано, що борг ОСОБА_16 повинен повернути 20.09.2021. Також вони надали витяги, які підтверджують, що двоюрідний брат ОСОБА_16 володіє 1/3 квартири АДРЕСА_1 . Під час зустрічі з вищевказаними особами, ОСОБА_5 зрозумів, що має справу з шахраями та прохає накласти арешт на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно наданої під час допиту копії свідоцтва про право власності на житло від 21 липня 2006 року, реєстраційний № НОМЕР_1 м. Харків: ОСОБА_18 та члени сім`ї ОСОБА_5 , ОСОБА_16 мають на праві спільної часткової власності квартиру по АДРЕСА_3 кв.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номер інформаційної довідки 275726558 право власності на 1/3 частину квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 має ОСОБА_16 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 21 липня 2006 року, реєстраційний № НОМЕР_1 .
Крім того, незастосування тимчасового позбавлення можливості будь - яких осіб відчужувати це майно, може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вказаних предметів, які є важливими речовими доказами по кримінальному провадженню, що може перешкодити встановленню істини по справі.
Слідчий та власник майна в судове засідання не з`явилися, подали через канцелярію суду заяви з проханням проводити судове засідання за їх відсутності, клопотання просили задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
За ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
За п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Частиною 3 статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до вимог ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів.
Крім того, незастосування тимчасового позбавлення можливості будь-яких осіб відчужувати це майно, може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вказаного майна, яке є безпосереднім об`єктом вчиненого кримінального правопорушення, що може перешкодити встановленню істини по справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 40, 93, 171-174, 234-236, 309, КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001532 від 20.09.2021 року про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на квартиру яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа квартири 65,9 кв.м, яка згідно свідоцтва про право власності на житло від 21.07.20006 належить на праві спільної часткової власності по 1/3 частини ОСОБА_18 та членам сім`ї: ОСОБА_5 , ОСОБА_16 шляхом заборони відчуження, реєстрації, перереєстрації по кримінальному провадженню № 0001532 від 20.09.2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: