Справа №639/999/22
Провадження №1-кс/639/298/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції, яка подана в рамках клопотання начальника відділу міжнародно-правового співробітництва Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, який розшукується компетентним органом Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «з» ч. 2 ст. 105 Кримінального кодексу Російської Федерації, -

ВСТАНОВИВ:
21.02.2022 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника відділу міжнародного співробітництва Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою стосовно громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 .

З огляду на закінчення двомісячного строку, встановленого п.11 ч.2 ст.584 КПК України для перевірки наявності підстав для подальшого тримання ОСОБА_4 під вартою або його звільнення, прокурор просить суд визнати наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_4 під вартою та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту, до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації.

До початку судового засідання захисником ОСОБА_2 було подано заяву про проведення судового засідання, яке призначено на 23.02.2022 року о 11 год. 00 хв. в режимі відео конференції з Черкаським районним судом Черкаської області з огляду на віддаленість його місця знаходження від Жовтневого районного суду м. Харкова.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників сторони кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку віддаленістю місця знаходження захисника ОСОБА_2 від місцезнаходження Жовтневого районного суду м. Харкова, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, слідчий суддя вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.

Судове засідання по справі, яке призначене на 23 лютого 2022 року о 11 год. 00 хв. проводити у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Жовтневим районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Черкаським районним судом Черкаської області (адреса: 18001, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) за участі:

- адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ).
Доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Черкаського районного суду Черкаської області забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участі захисника.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Черкаського районного суду Черкаської області перевірити документи, що посвідчують особу захисника, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання, вручити пам`ятку про права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1