overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2588/17
Провадження №1-о/477/3/21
УХВАЛА

01 жовтня 2021 року Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття кримінального провадження за заявою засудженого вироком Московського районного суду м.Чебоксари Чуваської Республіки Російської Федерації ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Жовтневого районного суду Миколаївської області від 22.05.2018 року,
ВСТАНОВИВ:
23 вересня 2021 року до Жовтневого районного суду Миколаївської області від засудженого ОСОБА_2 надійшла заява, відповідно до якої він просить переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 22 травня 2018 року у справі №477/2588/17 про приведення у відповідність до законодавства України вироку Московського районного суду м.Чебоксари Чуваської Республіки Російської Федерації від 31 травня 2017 року .
Частиною першою статті 459, статтею 460 КПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає можливим відкрити кримінальне провадження за нововиявленими обставинами.
Керуючись статтями 369372, 459464 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити кримінальне провадження за нововиявленими обставинами та призначити заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали Жовтневого районного суду Миколаївської області від 22 травня 2018 року у справі №477/2588/17 про приведення у відповідність до законодавства України вироку Московського районного суду м.Чебоксари Чуваської Республіки Російської Федерації від 31 травня 2017 року до розгляду у судовому засіданні 08 жовтня 2021 року о 10.00 год.
Копію ухвали суду та заяви ОСОБА_2 надіслати учасникам судового провадження та повідомити їх про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження:1-кп/521/1540/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
10 вересня 2021 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0002544 від 11.11.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:
07 вересня 2021 року до Малиновського районного суду м. Одеси від Малиновської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0002544 від 11.11.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України.
Того ж дня, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею було обрано ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Перевіривши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що достатньо фактичних та юридичних підстав для призначення підготовчого судового засідання за участю учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0002544 від 11.11.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України на 14 годину 30 хвилин 03 листопада 2021 року у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (каб. 216) за участю учасників судового провадження.
Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 510/1098/21
Провадження № 1-кп/510/271/21
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

01 жовтня 2021 року Ренійський районний суд Одеської області

Суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2021 № 0000021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1ст.249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29.09.2021 р., згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючому судді розподілений обвинувальний акт у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1ст.249 КК України.

У відповідності до ст.35 КПК України, обвинувальний акт був переданий головуючому у справі судді.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта із додатками, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні, підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого.

Керуючись ст.ст.31,314,319 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2021 № 0000021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1ст.249 КК України, підготовче судове засідання на 10:40 год. 18.11.2021 року.

Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1379/18
Номер провадження 1-кп/213/17/21
У Х В А Л А
05 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянув об`єднане кримінальне провадження (єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000149, № 0001869) стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого зач.2 ст.186, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого зач.2 ст.186, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває об`єднане кримінальне провадження (єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000149, № 0001869) стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого зач.2 ст.186, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого зач.2 ст.186, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно до розпорядження Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №40 від 29 вересня 2021 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ тапротоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 вересня 2021 року, справу передано у провадження судді ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 371, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднане кримінальне провадження (єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000149, № 0001869) стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого зач.2 ст.186, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого зач.2 ст.186, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України прийняти до свого провадження.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16 листопада 2021 року о 10 год. 40 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 203/3382/20
Провадження № 1-кп/0203/453/2021
УХВАЛА
05 жовтня 2021 року уддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001356 06 липня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказаний обвинувальний акт.

До суду надійшло клопотання від прокурора про проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, оскільки не зможе прибути на визначену судом дату до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне призначити та здійснити судове провадження у режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 доручити Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу, оскільки саме цей суд найбільш територіально наближений до місця перебування свідка.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 , задовольнити.

Провести розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001356 06 липня 2020 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України,у режимі відеоконференції 06 жовтня 2021 року на 11.30 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 , доручити уповноваженій службовій особі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.

Зобов`язати уповноважену службову особу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу встановити особу свідка ОСОБА_3 , під час проведення відеоконференції та виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копії ухвали надіслати Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу для виконання, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 348/1968/21

Провадження № 1-кс/348/381/21

04 жовтня 2021 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Надвірнянського районного відділу поліції ГУПН в Івано-Франківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся в суд з скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Надвірнянського РВП ГУПН в Івано-Франківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язану з потребою в обгрунтуванні доводів учасників судового процесу, що вимагає значного часу, слідчий суддя, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 3, 303-309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Надвірнянського районного відділу поліції ГУПН в Івано-Франківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення задовільнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області внести в порядку ст. 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, вказані в заяві ОСОБА_3 про злочин від 30.08.2021, поданій ОСОБА_3 , яка зареєстрована в журналі єдиного обліку Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області 31.08.2021 за № 6354, про що повідомити заявника.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали оголосити

05.10.2021 о 15 год. 00 хв
Справа №639/6741/21
Провадження №1-кп/639/522/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
05 жовтня 2021 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 від 18.06.2021 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 від 18.06.2021 рок, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

До обвинувального акту додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) розписка про отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування; 3) список осіб, які підлягають виклику у судове засідання.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 05.10.2021 року справа розподілена до провадження судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 314 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 від 18.06.2021 рок за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на 12 жовтня 2021 року о 15 год 00 хв в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/9277/21
Провадження № 1-в/644/505/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» про переведення до приміщення камерного типу установи засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту рішення по даній справі вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали суду, а повний текст судового рішення виготовити протягом п`яти днів з дня проголошення його резолютивної частини і оголосити його 07.10.2021 року о 10 годині.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» про переведення до приміщення камерного типу установи засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу строком на один місяць.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 591/5760/20
Провадження № 1-в/591/120/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2021 р. м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію з нагоди 30-ої річниці Незалежності України» та звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в:

25 серпня 2021 року до Зарічного районного суду м Суми надійшло клопотання ОСОБА_4 засудженого вироком Зарічного районного суду м. Суми від 16 жовтня 2020 року за ст. 15 ч.2-185 ч.2 КК України, в якому він просить застосувати до нього Закон України «Про амністію з нагоди 30-ої річниці Незалежності України» та звільнити від відбування призначеного покарання,.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки Закону України «Про амністію з нагоди 30-ої річниці незалежності України» не існує, наявний проект вказаного закону, однак він ще не прийнятий.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши засудженого ОСОБА_4 , з`ясувавши думку прокурора, суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так із матеріалів справи вбачається, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 16 жовтня 2020 року ОСОБА_4 був засуджений за ст. 15 ч.2-185 ч.2 КК України до двох років і одного місяця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 06.08.2021 року і на даний час засуджений ОСОБА_4 відбуває призначене йому покарання.

Відповідно до ст.ст.85,86 КК України на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання. Амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Однак, у 2021році Закон України про амністію не приймався, а тому його застосування є неможливим.

За вказаних обставин у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 слід відмовити.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст.85,86 КК України,ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію з нагоди 30-ої річниці Незалежності України»

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/582/110/21
Справа № 582/860/21
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

05 жовтня 2021 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2021 року за №0000517 відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, несудимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт з доданими до нього документами, затверджений 29 вересня 2021 року прокурором Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2021 року за №0000517 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, тому вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000512, про що повідомити прокурора, обвинувачену, представника потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2021 року за №0000517 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, на 15 годину 30 хвилин 19 жовтня 2021 року в залі суду в приміщенні Недригайлівського районного суду Сумської області.

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05.10.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 дослідивши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 11.05.2018 року за №0001664, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановила:
На даний час триває судовий розгляд даного кримінального провадження.

За змістом ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

До суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. На обґрунтування своїх вимог зазначив, що він є зареєстрованим користувачем системи відеоконференції «Easy CON», він територіально знаходиться за межами України.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне провести дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

постановив:
Судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 11.05.2018 року за №0001664, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначене на 02 листопада 2021 року о 10-00 год. провести в режимі відеоконференції з користувачем системи відеоконференції «Easy CON».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1