Справа № 314/160/22
Провадження № 1-в/314/170/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2022 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2
раніше судимого:
- 11.05.2012 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст.186 ч.1 КК України, засуджений до 80 годин громадських робіт;
- 04.12.2012 року Якимівським районним судом Запорізької області за ст.ст.186 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2, 198, 70 КК України, засуджений на строк 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнений 19.06.2015 з Бердянської ВК Запорізької області по відбуттю строку покарання;
- 07.12.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст.186 ч.2 КК України, засуджений на строк 4 роки 6 місяців. На підставі ст. 75 від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком 2 роки. Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.12.2017 року звільнений від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку,
засуджений: 11.05.2019 року Мелітопольским міськрайонним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі.
початок строку: 15.03.2019 року, кінець строку: 15.03.2022 року,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника установи ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 .
Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши надані матеріали, приходить до таких висновків.
Відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" є достатні підстави для задоволення подання, оскільки подання складено відносно особи, яка неодноразово засуджена за тяжкі корисливо-насильницькі злочини та яка вперто не бажає стати на шлях виправлення і є небезпечною для суспільства .
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений за час перебування в місцях позбавлення волі характеризується негативно, вимоги режиму відбування покарання порушує, має 8 стягнень, одне останніх з яких не зняте та непогашене в установленому законом порядку, не завжди бере участь у виховних заходах , до праці ставиться задовільно. Хоча сам факт визнання засудженого злісним порушником встановленого порядку відбування покарання не є визначальним для висновків суду про необхідність встановлення тих чи інших обмежень, проте у своїй сукупності інших обставин він відіграє основну роль в даному випадку. Підлягає звільненню від відбування покарання по відбуттю строку покарання. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що обмеження строком на 1 рік у вигляді заборони відвідування місць реалізації спиртних напоїв на розлив та реєстрації в органах поліції 2 рази на місяць відповідає особі засудженого та є достатнім для досягнення мети адміністративного нагляду і таке обмеження не створює істотних перешкод для здійснення засудженим трудової діяльності, вирішення особистих питань, водночас, такі обмеження є достатніми, вони не є покаранням, а є профілактичним тимчасовим обмеженням прав і свобод засудженого, спробою індивідуального впливу на нього з метою захисту як суспільних інтересів так і особистих інтересів особи, що звільнюється з точковим спрямованням на запобігання повторного вчинення певних видів злочинів та пов`язано з відповідною поведінкою засудженого.
Керуючись ст. 3, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 369-372 КПК України суд ,
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія ( №55)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після звільнення з місць позбавлення волі строком на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 09.02.2022 року та застосувавши при цьому наступні обмеження:
1) заборона відвідування місць реалізації спиртних напоїв на розлив.
2) реєстрація в органах поліції 2 рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1

09.02.2022