Справа №203/5287/21
Провадження №1-кс/0203/194/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
-представниці заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 від 19 липня 2021 року про закриття кримінального провадження №0000253,

у с т а н о в и в:

1. 03 грудня 2021 року заявник через представницю звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_5 від 19.07.2021 про закриття кримінального провадження №0000253. Заявлені вимоги, зокрема, обґрунтовані тим, що слідчою було ухвалено постанову про закриття вказаного кримінального провадження, попри те, що вона не виконала необхідних слідчих та процесуальних дій. Заявник просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження (а.с.а.с. 1 3).

2. Представниця заявника у суді підтримала заявлену скаргу у повному обсязі.
3. Слідча до суду не з`явилася, звернувшись з клопотанням про розгляд справи за її відсутності.

4. Заслухавши пояснення представниці заявника, вивчивши матеріали справи, а також матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

5. Судом встановлено, що від 11.02.2021 у провадженні третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, перебувало кримінальне провадження №0000253, відкрите на підставі ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01.02.2021 за повідомленням заявника за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України, за фактом вчинення працівниками правоохоронного органу (СУ ГУНП в Дніпропетровській області та УСР ДСР Національної поліції України) протиправних дій під час проведення обшуку.
6. 19 липня 2021 року постановою слідчого третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_5 кримінальне провадження було закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).

7. Відповідно до частини 3 статті 110, частини 4 статті 284 КПК про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор ухвалює постанову.
8. Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність складу кримінального правопорушення.
9. За правилами, встановленими пунктом 2 частини 5 статті 110 КПК, постанова слідчого, прокурора, у тому числі складається з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для ухвалення постанови; мотиви ухвалення постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.
10. Аналіз змісту постанови про закриття кримінального провадження свідчить про те, що, незважаючи на її надзвичайних об`єм, вона не містить відповідних і достатніх мотивів, які б дозволили слідчій закрити провадження, а останньою не виконано достатній об`єм слідчих дій, які б дозволили їй дійти такого висновку.
11. Так, єдиними діями, учиненими слідчою у рамках кримінального провадження, був допит у якості свідків працівників СУ ГУНП в Дніпропетровській області та УСР ДСР Національної поліції України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , про протиправність дій яких і йшлося в ухвалі суду.
12. Між тим, з матеріалів кримінального провадження не вбачається, що слідчою було вжито заходів з допиту самого заявника та огляду відеоматеріалів обшуку, під час якого, за твердженням останнього, і було вчинено кримінальне правопорушення.

13. Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне заявлену у справі скаргу задовольнити.

14. Керуючись статтями 303, 306, 307, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скасувати постанову слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 від 19 липня 2021 року про закриття кримінального провадження №0000253.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1