"19" серпня 2021 р. Справа № 363/3484/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в кримінальному провадженні №0000485 за ч. 3 ст. 185 КК України, щодо
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
уродженця м. Києва, неодруженого, освіта неповна середня, працюючого неофіційно на пилорамі, проживаючого в АДРЕСА_1 , на підставі ст. 89 КК України несудимого,

встановив:

ОСОБА_5 підозрюється у таємному викраденні майна ОСОБА_6 , поєднаному з проникненням у житло, у зв`язку з чим потерпілій нанесено збитки в сумі 8248.74 грн.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато 22.05.2021 року.

17.08.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України.

В суді ОСОБА_5 підтвердив про свою участь у крадіжці за обставин викладених в повідомлені про підозру.
Заслухавши прокурора та слідчого на підтримання клопотання та підозрюваного, який проти задоволенн клопотання не заперечував, а також дослідивши подані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Як убачається з матеріалів клопотання, до нього долучено дані про обґрунтовану підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, за яким передбачено покарання до 6 років позбавлення волі.

ОСОБА_5 в суді ствердив, що він неодружений, працює неофіційно на пилорамі, 10 років винаймає будинок у АДРЕСА_1 , має погашену судимість.

Зазначене підтверджується витягом з ЄРДР, дорученням про проведення судового розслідування від 11.08.2021 року, рапортом, зареєстрованим в ЖЕО 21.05.2021 року за №7955, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом огляду місця події від 21.05.2021 року, протоколом допиту потерпілого від 22.05.2021 року, протоколами допиту свідків, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, матеріалами, що характеризують особу підозрюваного.

За таких обставин, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного і запобіганню настанню ризиків ухилення від слідства і суду, перешкоджання здійсненню кримінального провадження, вчинення правопорушень, незаконного впливу на свідків з огляду на конкретні обставини розслідування, беручи до уваги дані про його особу, яка має усталені соціальні зв`язки, на підставі ст. 89 КК України не судимий, суд вважає необхідним обрати щодо нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладанням виконання певних обов`язків.

На підставі викладеного і керуючись статтями 132, 176-197, 203-211, 372 КПК України,

ухвалив:

клопотання про обрання запобіжного заходу задовольнити.
Згідно ст.ст. 179 і 194 КПК України обрати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який повинен своєчасно прибувати за кожною вимогою до органу досудового слідства або суду строком до 17.10.2021 року.
Покласти на ОСОБА_5 до 17.10.2021 року виконання таких обов`язків:
- прибувати на кожну вимогу до слідчого і до суду по вказаному кримінальному провадженню,
- повідомляти органи слідства і суд про зміну місця проживання та/або місця роботи;
- не відлучатися з Вишгородського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання цих обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладено штраф від 0,25 розміру до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя