справа №619/537/22
провадження №1-кс/619/119/22
УХВАЛА
іменем України
14 лютого 2022 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000076 від 28.01.2022 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

встановив:
11 лютого 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , та їх вилучення з метою проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 27.01.2022 о 18 год. 41 хв. надійшла заява до №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вона вказала, що 27.01.2022 за адресою: АДРЕСА_2 , їй було спричинено тілесні ушкодження. Відповідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №4.265 від 26.01.2022 КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка долучена потерпілою ОСОБА_5 , їй поставлено діагноз у вигляді закритого перелому кісток носу без зміщення, перелом носової перегородки, посттравматичної носової кровотечі, забійної рани лівого скату носу, закритих переломів верхньощелепних пазух з обох сторін, двобічного гематосинуса, крововиливів підшкірної клітковини повік обох очей, забій м`яких тканин потиличної ділянки, викривлення носової перегородки.

З метою виконання завдань кримінального судочинства, для встановлення основних обставин вказаного кримінального правопорушення, а саме для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно отримати медичну документацію.

Пунктом 4 ч.2 ст. 27 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Враховуючи викладене, слідчим суддею прийнято рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

Прокурор просила задовольнити клопотання з підстав, які зазначені у ньому.
У судове засідання представник КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явився. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Як зазначено вище 28.01.2022 відповідно до вимог КПК України внесено до ЄРДР за №0000076 відомості за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», пацієнт має право на таємницю про стан здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при медичному обстеженні. Забороняється вимагати та подавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта.

Статтею 40 цього Закону передбачено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків. При використанні інформації, що становить лікарську таємницю, в навчальному процесі, науково-дослідній роботі, в тому числі у випадках її публікації у спеціальній літературі, повинна бути забезпечена анонімність пацієнта.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що доведено наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 та ч. 7 ст. 163 КПК України, для вилучення медичних документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що медична документація ОСОБА_5 перебуває у володінні КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Керуючись статтями 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , та їх вилучення з метою проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала діє до 14 березня 2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1