№1-кс/756/2565/21
У ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: 09.04.2020 у ОСОБА_5 прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення; 08.04.2020 у ОСОБА_6 відібрано пояснення; 08.04.2020 у ОСОБА_7 відібрано пояснення; 08.04.2020 у ОСОБА_8 відібрано пояснення; інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії.
На даному етапі досудового розслідування вживаються заходи, що направлені на встановлення особи, яка у період часу з 02.04.2020 по 08.04.2020 року перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Тимошенко, 14 КНП ЦПМСД №1 таємно, проникла до кабінету №41, звідки здійснила крадіжку апарату ЕКГ. Проте на даний час особу, яка вчинила злочин, не встановлено. Також під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в проведенні необхідних слідчих дій з метою встановлення особи, яка вчинила крадіжку.
Враховуючи викладене, без проведення зазначених вище слідчих (розшукових) дій, завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення неможливо.
Провести зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії та завершити розслідування кримінальних правопорушень раніше (до вказаної дати) не представляється можливим через складність кримінального провадження.
У зв`язку із тим, що провести вказані слідчі дії у строк досудового розслідування, регламентований ст. 219 КПК України не представляється можливим, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
Прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 подала до суду клопотання з проханням проводити розгляд справи без її участі, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву з проханням проводити розгляд клопотання про продовження строків досудового розслідування без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
З матеріалів поданих в обґрунтування клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно ч. 2 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відтак, вирішуючи питання про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя враховує, що слідчим та прокурором у клопотанні обґрунтовано зазначено про те, що додатковий строк необхідний для проведення ряду слідчих та процесуальних дій, недопущення порушення прав і свобод та законних інтересів учасників кримінальних проваджень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.
З урахуванням вищевикладеного, достатності даних, які свідчать про необхідність продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки для проведення необхідних слідчих дій об`єктивно достатнім часом буде 6 місяців.
На підставі викладеного та керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1