Єдиний унікальний номер: 345/1263/19
Номер провадження: 1-кп/0343/90/21
У Х В А Л А
про накладення грошового стягнення

15 листопада 2021 року м.Долина

Колегія суддів Долинського районного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000393 від 28.12.2012 року, про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді в Долинському районному суді Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000393 від 28.12.2012 року, про обвинувачення ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 190 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про накладення на потерпілого ОСОБА_10 грошового стягнення, оскільки він був належно повідомлений про час та місце розгляду даного кримінального провадження шляхом вручення повістки про виклик в судове засідання його дружині, однак, в судове засідання не з`явився та про причини неявки не повідомив.
Представник потерпілого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_8 щодо задоволення клопотання прокурора не заперечили.
Потерпілі: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 подали заяви про закінчення розгляду даного кримінального провадження без їх участі (т. 6 а.с. 178,179,180).
Потерпілі: ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та їх представники в судове засідання не з`явилися і про причини своєї неявки не повідомили, хоч були належно повідомлені про час та місце його проведення.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
У відповідності до ч. 2 ст. 144 вказаного кодексу, грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Положеннями ч. 2 ст. 146 КПК України передбачено, що під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
Як встановлено судом, в призначене на 14.00 год. 15.11.2021 року судове засідання потерпілий ОСОБА_10 повторно не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження, що підтверджується розпискою його дружини ОСОБА_18 про отримання повістки.
Таке відношення потерпілого до своїх процесуальних обов`язків суд розцінює як нехтування ними без поважних причин.
Колегія суддів вважає, що для забезпечення належної процесуальної поведінки, враховуючи достатність правових і фактичних підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, на потерпілого ОСОБА_19 слід накласти грошове стягнення в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55-58, 139, 144, 146, 325, 369-372 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:

Накласти на потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят) гривень за неявку в судове засідання без поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: