Справа №155/1251/21
Провадження №1-кс/155/286/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.09.2021 м. Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого про закриття кримінально провадження №0000078, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Горохівського районного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 29 червня 2021 року про закриття кримінально провадження №0000078, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України.

Свою скаргу мотивує тим, що рішення старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, прийняте передчасно, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин скоєного правопорушення. Водночас її показання слідством не спростовані, також частково підтверджуються ОСОБА_5 .

В судове засідання представник скаржника не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подану скаргу підтримує повністю з викладених у ній мотивів та просив задовольнити.

Старший слідчий ОСОБА_4 чи інша уповноважена особа СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області в судове засідання не з`явився з невідомих на те суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляд у справи.
Дослідивши матеріали скарги та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що слідчим відділенням ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078, від 19 квітня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України. Старшим слідчим СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 винесено постанову про закриття даного кримінального провадження від 29 червня 2021 року.

Згідно ч.1 п.3 ст.303 КПК України, під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до вимог ст.304 КПК України, скаргу на рішення слідчого про закриття кримінального провадження подано потерпілою ОСОБА_3 .

Як вбачається зі змісту скарги, про існування постанови про закриття даного кримінального провадження, ОСОБА_3 дізналася 25 серпня 2021 року від свого захисника адвоката ОСОБА_6 , останній отримав вищезазначену постанову, на відповідь на адвокатський запит. Також заявник зазначає, що на її адресу проживання вищезазначена постанова не надсилалася.

Згідно до вимог ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно до вимог ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Пункт 2 частини 1 статті 284 КПК України, передбачає закриття кримінального провадження у разі встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Як вбачається з тексту оскаржуваної постанови слідчого, у підґрунті прийняття рішення про закриття кримінального провадження стало - відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Особа, яка звернулася до суду з даною скаргою ОСОБА_3 вважає, що слідчим не було проведено належних слідчих дій, за результатами яких, винесено постанову про закриття кримінального провадження, не спростовані її показання.

Слідчим СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області не надано слідчому судді відповідних пояснень та матеріалів кримінального провадження, а тому слідчий суддя позбавлений можливості перевірити дотримання вимог закону, зокрема, в частині повноти розслідування, проведення необхідних слідчих та інших дій, про які обґрунтовано зазначає у своїй скарзі ОСОБА_3 а тому прийняте рішення про закриття кримінального провадження є передчасним і підлягає безумовному скасуванню.

Постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулася з метою захисту свої прав, та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу (ст. 110 КПК України).

Статтею 91 КПК України визначені обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Вичерпний перелік підстав закриття кримінального провадження міститься у ст. 284 КПК України, згідно якої кримінальне провадження закривається в разі встановлення відсутності в діянні особи складу кримінального правопорушення.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Зміст постанови про закриття кримінального провадження не відповідає вимогам ст. 110 КПК України, оскільки зводиться до загальних формулювань та не містить аналізу отриманих в ході досудового розслідування доказів, на підставі яких слідчий дійшов висновку про відсутність в описаній заявником події складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

Таким чином, враховуючи припис ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого, слідчий суддя вважає, що обставини викладені скаржником в скарзі, підтверджені належними та допустимими доказами, слідчим не спростовані, в зв`язку з чим суд вважає, що скарга є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

За таких обставин визнати досудове розслідування всебічним, повним та ефективним, а прийняте за його результатами рішення про закриття кримінального провадження законним та обґрунтованим не є можливим, у зв`язку з чим постанова слідчого про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню, а скарга - задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Постанову старшого слідчого відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 29 червня 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000078 від 19 квітня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1