Справа №705/2545/21
1-кс/705/1174/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року слідчий - суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в м. Умань Черкаської області в залі суду клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000297 від 21.12.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 20.12.2019 близько о 20 год. 00 хв. троє невстановлених осіб чоловічої статі із одягненими на голови балаклавами з метою відкритого насильницького заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникли до житлового будинку домоволодіння АДРЕСА_1 , у якому проживає подружжя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де застосували відносно останніх фізичне насильство, яке виразилося у нанесенні ОСОБА_4 , який намагався чинити опір, ударів руками по різних частинах тіла та одягненні в подальшому на обох потерпілих металевих кайданків на заведені за спину руки, після чого під погрозами застосування відносно них фізичного насильства, змусили їх надати ключі від сейфу та в подальшому, відчинивши його, відкрито заволоділи грошовими коштами та ювелірними виробами із золота і після цього з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, чим завдали потерпілим матеріального збитку.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено 21.12.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема:

-21.12.2019 року у кримінальному провадженні призначено групу слідчих;

-20.12.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено: два сліди низу взуття, чотири слідів папілярного візерунку, п`ять слідів структури матеріалу, один слід відбитку протектору шини авто.

-21.12.2019 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ;

-21.12.2019 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ;

-21.12.2019 року оперативному підрозділу Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення осіб, що вчинили даний злочин, допити свідків, та ін.;

-на підставі доручення слідчого проведено подвірний обхід та в якості свідків допитано 120 мешканці смт. Буки, та прилеглих населених пунктів, в результаті чого встановити осіб, транспорті засоби обладнанні відео реєстраторами, наявність встановлених відеокамер в районі вчинення правопорушення, не представилось можливим;

-23.12.2019 року за клопотанням сторони обвинувачення отримано ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфселл» про телефонні з`єднання у місці та в час вчинення злочину, на підставі яких у вказаних операторів вилучено вказані інформацію та яку на підставі доручення в порядку ст. 40 КПК України направлено на аналіз до ОТЗ ГУНП в Черкаській області;

-26.12.2019 року призначено судову трасологічну експертизу двох слідів низу взуття, виявленого та вилученого в ході ОМП від 20.12.2019 року;

-26.12.2019 року призначено судову трасологічну експертизу п`яти слідів структури матеріалу, виявленого та вилученого в ході ОМП від 20.12.2019 року;

-03.02.2020 року призначено судову трасологічну експертизу одного сліду протектору шин автомобілля, виявленого та вилученого в ході ОМП від 20.12.2019 року;

-26.12.2019 року призначено судову дактилоскопічну експертизу чотирьох слідів папілярних візерунків, виявленого та вилученого в ході ОМП від 20.12.2019 року;

-а також інші слідчі (розшукові) дії та заходи.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановити осіб, що вчинили даний злочин, не представилось можливим, і жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного правопорушення, а строк досудового розслідування спливає 21.12.2021.

З огляду на викладене, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву, в якому клопотання підтримав та просив його задоволити.
Слідчий суддя, враховуючи процесуальну позицію слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

В ході подальшого досудового розслідування планується провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

-повторно надати доручення оперативному підрозділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області на встановлення та допит свідків кримінального правопорушення;

-повторно надати доручення оперативному підрозділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області на встановлення осіб, що вчинили даний злочин;

-у разі встановлення осіб, що можуть бути причетні до злочину, провести за місцем їх проживання обшуки з метою виявлення та вилучення речових доказів;
-у разі отримання достатніх доказів, повідомлення таким особам про підозру.
Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії неможливо було провести в ході досудового розслідування раніше, оскільки особи, що причетні до даного злочину встановлені не були.
Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000297 від 21.12.2019 року, до шести місяців, а саме до 21.05.2022 року, включно.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6