Справа № 211/6638/21
Провадження № 1-кс/211/1258/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000726, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернулась до суду з клопотанням та надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, на клопотанні наполягає.
Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.
Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
З клопотання слідує, що 12.10.2021 року приблизно о 14-21 годині ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні будинку АДРЕСА_1 на грунті раптово виниклих ревнощів наніс один удар металевим ножем в область грудної клітини ОСОБА_5 , завдавши їй таким чином тілесні ушкодження: проникаюча колото різана рана грудної клітини справа з пошкодженням нижньої долі правої легені. Гемопневмоторакс справа. Різані рани обличчя, лівої кисті, лівого стегна.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
На підставі довідки з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в наркологічному відділенні лікарні з 15.10.2021 року по 26.10.2021 року з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності. Стан відміни з делірієм.

У зв`язку із вищезазначеним виникла необхідність проведення психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 , для висновку якої експертам необхідно надати стаціонарні та амбулаторні картки на його ім`я, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані в клопотанні документи в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання старшого слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:
клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати старшому слідчому СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , або слідчим СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , або за дорученням старшого слідчого ОСОБА_3 оперуповноваженому СКП ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: оригіналів стаціонарної (амбулаторної) карток і історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , з можливістю їх тимчасового вилучення.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1