Справа № 947/2032/22
Провадження № 1-кс/947/682/22
УХВАЛА
Іменем України
20.01.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 11.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286-1 ч.3 КК України, щодо зіткнення автопоїзда «RENAULT MAGNUM» н/з НОМЕР_1 , з напівпричепом-контейнеровозом «VAN HOOL», н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 у стані алкогольного сп`яніння, та автомобіля «SKODA ОСТAVIА А5» н/з НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого, останній отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці пригоди.
Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що обставини вчинення даного кримінального правопорушення, зафіксовані на відеозаписі з камери відео спостереження ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення копій відеозаписів з камер відео спостереження, які перебувають у володінні посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та на яких зафіксовані обставини ДТП, що мала місце 11.01.2022 о 16.20 год. на автодорозі М-14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» у Лиманському районі Одеської області, напроти адмінбудівлі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: 21 км Старокиївського шосе, 4, за участю автомобіля автопоїзда «RENAULT MAGNUM» н/з НОМЕР_1 , з напівпричепом-контейнеровозом «VAN HOOL», н/з НОМЕР_2 , та автомобіля «SKODA ОСТAVIА А5» н/з НОМЕР_3 , - мотивуючи клопотання тим, що вказані відомості мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та просив розглянути клопотання без його участі та без повідомлення представників володільця інформації.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення копій відеозаписів з камер відео спостереження, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та на яких зафіксовані обставини ДТП, що мала місце 11.01.2022 о 16.20 год. на автодорозі М-14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» у Лиманському районі Одеської області, напроти адмінбудівлі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: 21 км Старокиївського шосе, 4, за участю автомобіля автопоїзда «RENAULT MAGNUM» н/з НОМЕР_1 , з напівпричепом-контейнеровозом «VAN HOOL», н/з НОМЕР_2 , та автомобіля «SKODA ОСТAVIА А5» н/з НОМЕР_3 .
Попередити посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить один місяць і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1