Справа № 215/6601/20
У Х В А Л А

Іменем України

06 вересня 2021 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні і залі №1 клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000655 від 18.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 2 прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 26.11.2020 р. звернувся до суду із зазначеним клопотанням, просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням особи яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання вказує, що в провадженні слідчого відділення Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000655 від 18.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу о 03.40 год. 18.04.2015 р., невстановлена особа, знаходячись біля полгового будинку по вул.Маршака, 1-А в Тернівському районі м. Кривого Рогу, незаконно заволоділа транспортним засобом автомобілем «Фольксваген Т-3», Реєстр.№ НОМЕР_1 білого кольору, який належить потерпілому ОСОБА_5 , чим заподіяла останньому матеріальний збиток.

18.04.2015 року за заявою ОСОБА_6 за цим фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника та місця знаходження викраденого транспортного засобу, однак до теперішнього часу особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення встановити не вдалося можливим, також не вдалось встановити місце знаходження викраденого транспортного засобу.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного злочину закінчився, тому просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений завчасно, належним чином.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Так, злочин передбачений ч. 1 ст. 289 КК України відповідно до положень ст. 12 КК України ( в редакції, що діяла на час вчинення злочину) відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, та до категорії не тяжкого злочину, відповідно до положень ст. 12 КК України ( в редакції, що діє на час розгляду клопотання).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України / в редакції, що діяла на час вчинення злочину/, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України / в редакції, що діє на час розгляду клопотання /, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Таким чином, класифікація кримінальних правопорушень з моменту вчинення до часу розгляду клопотання змінилася, але строк звільнення від кримінальної відповідальності 5 років, не змінився.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, злочин був вчинений невстановленою 18 квітня 2015 року, тобто з дня його вчинення минуло більше п`яти років.

Проведеними слідчими діями не вдалося встановити особу, яка вчинила злочин.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Питання речових доказів та витрат за залучення експертів вирішити відповідно до норм КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст.284, ст.ст. 314, 369, 372, 392 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000655 від 18.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України закрити у зв`язку з не встановленням особи яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази: автомобіль «Фольксваген Т-3», Реєстр.№ НОМЕР_1 переданий на зберігання, залишити в розпорядження потерпілого ОСОБА_5 .

Витрати за залучення експерта в сумі 306,90 грн. по проведенню трасологічної експертизи компенсувати за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: