УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003590 від 20.11.2021 про обвинувачення: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, українця за національністю, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого, неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,
розгляд кримінального провадження відбувся за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 19 листопада 2021 року приблизно о 21 год. 10 хв. перебуваючи на порозі при виході з квартири АДРЕСА_3 , усвідомлюючи протиправний характер та суспільну небезпеку своїх дій, на ґрунті особистих неприязних відносин, що раптово виникли, з метою заподіяння фізичного болю ОСОБА_5 , умисно наніс йому один удар кулаком лівої руки в ніс, чим завдав потерпілому фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 КК України, як умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не причинили тілесних ушкоджень.
Потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_3 просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття провадження у в`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в т.ч. передбачених статтею 125 КК України.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
За таких обставин, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Питання про речові докази вирішити згідно ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, 288, 477 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0003590 від 20.11.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Речовий доказ: відеозапис із найменуванням «20211122_174235», що розміщений на оптичному DVD-R диску марки «Rigata» зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1