Справа № 274/194/22
Провадження № 1-в/0274/115/22
ПОСТАНОВА
Іменем України

04.02.2022 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника адміністрації ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№73)" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Булдичів Романівського району Житомирської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 засуджений 11 листопада 2020 року Миколаївським районним судом Львівської області за ст.391, 71 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 11.11.20; кінець строку: 11.03.22.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" з 02.09.2021. За час відбування покарання характеризується негативно, допустив 5 порушень вимог режиму тримання, за що 4 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не має. Не працевлаштований. Перебуває на профілактичному обліку «як злісний порушник режиму тримання», «схильний до самогубства», «схильний до злісної непокори вимогам адміністрації та дій, що дезорганізує роботу установи». На шлях виправлення не став і залишається небезпечним для суспільства.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, вказав, що засуджений є злісним порушником умов тримання, просить встановити адміністративний нагляд.
Засуджений в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому, суд вважає можливим розглянути провадження у відсутність засудженого.
З`ясувавши обставини справи, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки його поведінка протягом всього часу відбування покарання свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, та, враховуючи обставини скоєних ним злочинів і його поведінку, за ним потрібен контроль з боку держави і після звільнення.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі", ст.ст. 9, 372, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 обмеження у виді: заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких здійснюється торгівля спиртними напоями з метою їх придбання; заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції; реєстрація в поліції 2 рази на місяць.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1