У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2021 м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2021, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду із вказаною скаргою мотивуючи її тим, що 17.09.2021 ним цінним листом направлено до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області заяву про вчинення групою осіб протиправних дій за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Скаржник зазначає, що жодних дій, спрямованих на внесення наданих ним відомостей до ЄРДР органом досудового розслідування не вчинялося.

Оскільки, станом на час звернення до суду з даною скаргою, відомості вказані в його заяві від 17.09.2021 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.191 КК України, не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що суперечить вимогам ст.214 КПК України, а тому просить слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у його заяві від 17.09.2021.

У судовому засідання ОСОБА_3 не з`явився, однак його представником адвокатом ОСОБА_4 подано через канцелярію суду заяву про розгляд скарги без їх участі.

Представник ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду скарги своєчасно та належним чином, однак його неявка, відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
ОСОБА_3 17.09.2021 звернувся засобами поштового зв`язку до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області із письмовою заявою про вчинення групою протиправних дій за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, про що подав суду докази, а саме, поштове повідомлення з описом вкладення з відміткою поштового відділення (відтиском штемпелю поштамту від 24.09.2021, за штрих кодовим ідентифікатором 269).

Проте жодних дій, спрямованих на внесення наданих ним відомостей до ЄРДР органом досудового розслідування не вчинялося.

Тобто, встановлено, що станом на час звернення з даною скаргою до суду, відомості вказані в заяві ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 191 КК України, не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що суперечить вимогам ст.214 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В той же час, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що до кола питань, що вирішуються слідчим суддею під час розгляду зазначеного виду скарги, не входить здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

На підставі вищенаведеного, слідчий суддя вважає наявними підстави для задоволення скарги та зобов`язання посадових осіб прокуратури Закарпатській області, уповноважених на реєстрацію та прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до поданої ОСОБА_3 заяви про злочини від 17.09.2021.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, відповідно до вимог статті 214 КПК України, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до поданої ОСОБА_3 заяви про злочини від 17.09.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1