overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження 1-кп/127/861/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000531, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 23 вересня 2021 року надійшли матеріали кримінального провадження №0000531, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на 28 вересня 2021 року о 09 год. 30 хв., в яке викликати прокурора, який затвердив обвинувальний акт, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 301/2173/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

"24" вересня 2021 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю :
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000271 від 08.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000271 від 08.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 та заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку шляхом зняття копії інформації, яка міститься в операторів мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 про SIM-карти, які знаходилися та знаходяться у мобільних терміналах марки НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , у період часу з 00 год. 00 хв. 19 червня 2021 року по 23 год. 59 хв. 27.08.2021 щодо з`єднання абонентських номерів із зазначенням номеру абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції.
Копію інформації надати в друкованому та електронному вигляді.
Встановити строк дії ухвали протягом місяця, тобто до 23.10.2021 року включно.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 27 вересня 2021 року.

Слідчий суддя
Іршавського районного суду : ОСОБА_1
Справа № 445/177/21
Провадження № 1-кп/445/72/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

20.09.2021 Золочівський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

потерпіла ОСОБА_6

представник потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_8 про залучення його як потерпілого у кримінальному провадженні № 0000410 від 25.10.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :

враховуючи те, що складання ухвали суду вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини, складання та оголошення повного тексту ухвали відклавши не пізніше п`яти діб з дня проголошення резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 55 КПК України, ст.286 КК України, суд,

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання ОСОБА_8 про залучення його як потерпілого - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 24.09.2021 року о 14 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 448/1103/15-к
Провадження № 1-кп/452/52/2021
УХВАЛА
іменем України

23 вересня 2021 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

із участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника-адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні №0000068 від 16.02.2015р.:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ; українця, громадянина України; одруженого, із неповною середньою освітою; непрацюючого; раніше не судимого, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ; українця, громадянина України; не одруженого, із неповною середньою освітою; непрацюючого; раніше не судимого, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ; українця, громадянина України; одруженого, із неповною середньою освітою; непрацюючого; раніше не судимого, -

-звинувачених у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 - ст. 356 КК України, -

керуючись ст. ст. 284 286, 376 КПК України, ст. 49 КК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 27 - ст. 356 КК України у зв`язку із закінченням строку давності, передбаченого ст. 49 КК України.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 27 - ст. 356 КК України у зв`язку із закінченням строку давності, передбаченого ст. 49 КК України.

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 27 - ст. 356 КК України у зв`язку із закінченням строку давності, передбаченого ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 про їх обвинувачення за ч. 2 ст. 27 - ст. 356 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16.10год. 23.09.2021 року.
Суддя
Справа № 466/6137/21
У Х В А Л А

23 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Львові , кримінальне провадження № 0002462 від 20.07.2019р. про обвинувачення, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поляка, громадянина України, уродженця м. Львова, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Шевченківському районному суді м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002462 від 20.07.2019р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні 23.09.2021р. прокурор звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження з підстав п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Від потерпілих надійшли заяви про розгляд справи без їх участі

Заслухавши думку прокурора, дослідивши надані суду документи, що свідчать про смерть обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.

Так, із наданої копії актового запису про смерть № 1008 від 21.07.2021р., виданого Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 45 років у м. Львів.

Анкетні дані обвинуваченого, вказані в обвинувальному акті, збігаються з анкетними даними померлого, зазначеними у копії актового запису.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

В даному випадку обвинувачений помер, а його родичі не зверталися ні до суду, ні до прокурора, ні до захисника з заявами про продовження судового провадження з метою реабілітації обвинуваченого, який помер. Відтак, викладені обставини в їх сукупності вказують на наявність правових підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, суд

постановив :

Кримінальне провадження № 0002462 від 20.07.2019р. з розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачувався у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 185 КК України закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 484/3789/21
Провадження № 1-кп/484/438/21
про призначення підготовчого засідання
24.09.2021 року м. Первомайськ
Відповідно до вимог ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Ознайомившись з матеріалами обвинувального акту та враховуючи те, що органом досудового розслідування та прокурором до даних матеріалів обвинувального акту у вчинені кримінального проступку не надано суду відомостей про те чи не оспорює обвинувачений встановлені під час дізнання обставини і чи згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, а відтак, з урахуванням вимог п.24 ч.1 ст.3, ч.1 ст.314 та ч.3 ст.382 КПК України, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання, з викликом учасників кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 314 КПК, суддя-
В підготовче судове засідання викликати обвинувачену, потерпілого та повідомити прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

Справа № 486/1516/21
Провадження № 1-кп/486/159/2021

24 вересня 2021 року м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
17 вересня 2021 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2021 за № 0000142, за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.09.2021 р. дана справа розподілена судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 ..
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, слід призначити підготовче судове засідання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 314 КПК, суддя

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 09-30 год. 22 жовтня 2021 року в залі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за адресою: м. Южноукраїнськ Миколаївської області, вул. Дружби народів, 3 «а».
В підготовче судове засідання викликати обвинувачених, захисника, потерпілого та повідомити прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1
Провадження №1-кп/592/546/21

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

24 вересня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.200 КК України,

У С Т А Н О В И В:

24.09.2021 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.200 КК України.

У відповідності до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.200 КК України до підготовчого судового засідання на 15 год. 00 хв. 27 вересня 2021 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №728/1970/21
Провадження № 1-кп/730/87/2021
У Х В А Л А
/вступна та резолютивна частини/

"24" вересня 2021 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзна заяву обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід захисника, -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що складання мотивувальної частини ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч.2 ст.376 КПК України вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ст.46, 78, 80, 81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід захисника

відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали оголосити 27 вересня 2021 року о 08-30 год.

Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 465/7301/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/1073/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
резолютивна частина

22 вересня 2021 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

власника майна ОСОБА_6 ,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 15 вересня 2021 року про накладення арешту на майно,

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. ст. 404, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 15 вересня 2021 року в частині накладення арешту на автомобіль "Skoda Fabia", реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , та ключ до вказаного автомобіля скасувати.

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВРЗЗС ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 від 10 вересня 2021 року в частині накладення арешту на автомобіль "Skoda Fabia", реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , та ключ до вказаного автомобіля відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний тест ухвали проголосити о 12 год. 45 хв. 24 вересня 2021 року.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Провадження № 11-кп/4820/689/21
Категорія : ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
24 вересня 2021 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 серпня 2021 року,
в с т а н о в и в:
У даному кримінальному провадженні закінчено підготовку до апеляційного розгляду, проведену згідно вимог ст.401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища, або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Розгляд апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 серпня 2021 року, у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, призначити на 10 год 00 хв 08 листопада 2021 року в приміщенні Хмельницького апеляційного суду.

Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставити із ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» до приміщення Хмельницького апеляційного суду на 10 год 00 хв 08 листопада 2021 року.

Копію постанови направити начальнику ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» для виконання.
Про час слухання справи повідомити інших учасників апеляційного провадження.

Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_2
Дата документу 23.09.2021
Справа № 501/3268/21
У Х В А Л А

23 вересня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області подання Овідіопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Леордоя Каларашського району р.Молдова, громадянина України, який має неповну середню освіту, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 13 вересня 2019 року вироком Роздільнянського районного суду Одеської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з випробуванням на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку із тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суддя на підставі ч.2 ст.376 КПК України вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Овідіопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 13 вересня 2019 року.
Копії ухвали вручити засудженому та прокурору негайно після її проголошення та направити до Овідіопольського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Справа № 589/924/19
Провадження № 1-во/589/14/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року м.Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О.В.,

з участю секретаря судового засідання Артеменко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» Фендрікова Д.П. про внесення уточнень у вирок суду,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» Фендрікова Д.П., в якій суб`єкт звернення прохав уточнити вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03 березня 2020 року відносно ОСОБА_1 , виправивши дату ухвалення вироку. Вказана заява мотивується тим, що у вироці суду вказано, що вирок ухвалено 03 березня 2019 року, проте як вірною датою ухвалення вироку є 03 березня 2020 року.

Перевіривши зміст зазначеної заяви, суд дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

03 березня 2020 року Шостикинським міськрайонним судом Сумської області ухвалено вирок, яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України, та ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі. Дата ухвалення вироку зазначена як «03 березня 2019 року».

Разом з тим, ухвалою суду від 04 травня 2020 року справа № 589/924/19, провадження № 1-кп/589/210/20 вказане питання вже було розглянуто та внесено виправлення у вирок суду щодо дати його ухвалення.

В зв`язку з тим, що судом вже вирішено питання виправлення описки, заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 380 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» Фендрікова Д.П. про внесення виправлень до вироку суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук