Провадження №1-кс/760/8509/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суд м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 11.08.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення (здійснити виїмку), а саме: медико-експертна справа (Акт №1236/18 огляду МСЕК) ОСОБА_4 .
Також, прокурор просив проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки прокурором було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Від прокурора до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Згідно ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчими СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000113 від 11.08.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.
Обґрунтовуючи своє клопотання, прокурор зазначив, що 08.05.2018 медичні працівники ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення хірургічної операції по видаленню грижі (мікродискектомія) на рівні міжхребцевого диску L5-S1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неналежно виконали свої обов`язки внаслідок недбалого ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки для хворого.
Крім того, прокурор зазначав, що станом на 07.09.2021, під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, проведено низку слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, серед яких: допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 .
При цьому, як вказує прокурор, з допиту потерпілого ОСОБА_4 , встановлено, що він звертався до ІНФОРМАЦІЯ_4 ) для отримання статусу інваліда, куди він подав усі свої медичні документи і які йому не були повернуті.
Серед іншого, прокурор зазначав, що з метою вирішення питання про призначення комісійної судово-медичної експертизи, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 , підрозділом якого є ІНФОРМАЦІЯ_1 , скеровано запит щодо надання інформації про місцезнаходження оригіналів документів, які подавалися ОСОБА_5 до комісії для отримання статусу інваліда.
Надалі прокурор повідомив, що з листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.08.2021 №88-07, встановлено, що медико-експертна справа (Акт №1236/18 огляду МСЕК) ОСОБА_4 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

Прокурор стверджував, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медико-експертна справа (Акт №1236/18 огляду МСЕК) ОСОБА_4 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , а документи, які у ній знаходяться, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у томі числі для проведення комісійної судово-медичної експертизи, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаної медичної документації, з можливістю їх тимчасового вилучення.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться відомості, які становлять лікарську таємницю.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, прокурором було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст. 27, 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Надати прокурору Солом`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчим СВ Солом`янського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у провадженні яких перебуває кримінальне провадження №0000113 від 11.08.2021, тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення (здійснити виїмку), а саме: медико-експертна справа (Акт №1236/18 огляду МСЕК) ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1