УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001601 від 27.09.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з заступником начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , згідно якого просить дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС ОСОБА_6 , старшому слідчому ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до інформації та документації, яка знаходиться у володінні:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентів мобільного зв`язку за абонентським номером: НОМЕР_1 у період часу з 01 січня 2020 року по дату звернення із клопотанням до суду про тимчасовий доступ до документів, з відомостями про типи з`єднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів з зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та прив`язкою до місцевості абонентів «А» (зазначення азимута місцезнаходження) та зазначенням абонентів телекомунікаційних послуг (номерів сім-карток та номерів ІМЕІ абонентів) з якими здійснювався зв`язок з прив`язкою до місцевості абонентів «Б» (зазначення азимута місцезнаходження), IP-адрес для послуги передачі даних; дату, час, спосіб зарахування та суму зарахування на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, номерів телефонів, які працювали за вказаними сім-картами та пристроями з наступними міжнародними ідентифікаторами (ІМЕІ), з можливістю ознайомити з ними, зробити їх копії.
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонентів мобільного зв`язку за абонентським номером: НОМЕР_1 у період часу з 01 січня 2020 року по дату звернення із клопотанням до суду про тимчасовий доступ до документів, з відомостями про типи з`єднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів з зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та прив`язкою до місцевості абонентів «А» (зазначення азимута місцезнаходження) та зазначенням абонентів телекомунікаційних послуг (номерів сім-карток та номерів ІМЕІ абонентів) з якими здійснювався зв`язок з прив`язкою до місцевості абонентів «Б» (зазначення азимута місцезнаходження), IP-адрес для послуги передачі даних; дату, час, спосіб зарахування та суму зарахування на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, номерів телефонів, які працювали за вказаними сім-картами та пристроями з наступними міжнародними ідентифікаторами (ІМЕІ), з можливістю ознайомити з ними, зробити їх копії.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок абонентів мобільного зв`язку за абонентським номером: НОМЕР_1 у період часу з 01 січня 2020 року по дату звернення із клопотанням до суду про тимчасовий доступ до документів, з відомостями про типи з`єднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів з зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та прив`язкою до місцевості абонентів «А» (зазначення азимута місцезнаходження) та зазначенням абонентів телекомунікаційних послуг (номерів сім-карток та номерів ІМЕІ абонентів) з якими здійснювався зв`язок з прив`язкою до місцевості абонентів «Б» (зазначення азимута місцезнаходження), IP-адрес для послуги передачі даних; дату, час, спосіб зарахування та суму зарахування на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, номерів телефонів, які працювали за вказаними сім-картами та пристроями з наступними міжнародними ідентифікаторами (ІМЕІ), з можливістю ознайомити з ними, зробити їх копії.
Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001601 від 27.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_8 , не бажаючи займатись суспільно-корисною працею, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок вчинення особливо тяжких злочинів, у невстановлений досудовим розслідуванням час вирішив створити злочинну організацію з метою досягнення злочинного результату, шляхом вчинення незаконної протиправної діяльності на території м. Мукачево Закарпатської області (контрабанда, незаконний обіг зброї, наркотичних засобів, тощо).
Так, з метою ефективного функціонування злочинної організації, ОСОБА_8 усвідомлюючи необхідність залучення до її складу великої кількості учасників, для досягнення максимального злочинного результату та уникнення викриття правоохоронними органами, в невстановлений досудовим розслідуванням час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, вирішив залучити до складу злочинної організації раніше знайомих довірених осіб, а саме ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, яким довів до відома план щодо створення злочинної організації, визначивши за собою функцію керівника організації, а для ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, функцію учасників злочинної організації, а саме виконавців, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, визначивши необхідну для досягнення спільної мети кількість учасників злочинної організації, а також їх злочинну спеціалізацію, повідомивши останнім свої наміри щодо механізму їх вчинення, на що останні надали свою згоду.
Здійснюючи незаконну діяльність організатор та керівник злочинної організації ОСОБА_8 побачив в особі ОСОБА_15 конкурента, який може послабити його авторитет у злочинному середовищі.
На початку квітня 2020 року, у ОСОБА_8 на ґрунті неприязних та конкурентних відносин з ОСОБА_15 , виник умисел на вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів з метою усунення останнього.
Так, ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що одноособово усунути ОСОБА_15 не зможе, тому для досягнення максимального злочинного результату та уникнення викриття правоохоронними органами, в невстановлений досудовим розслідуванням час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, залучив до вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів відносно останнього інших підконтрольних осіб з числа учасників створеної ним злочинної організації, а саме ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, яким довів до відома злочинний план спрямований на ліквідацію ОСОБА_15 .
ОСОБА_8 будучи особою, яка створила злочинну організацію, здійснював безпосереднє керівництво та координацію злочинної діяльності всіх учасників, забезпечував функціонування злочинної організації шляхом створення умов для існування та здійснення учасниками злочинної діяльності, розробив єдиний план злочинних дій.
Вказану діяльність планували проводити згідно заздалегідь розробленого ОСОБА_8 плану, відповідно до якого ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та іншим невстановленим досудовим розслідуванням особам, було відведено роль безпосередніх виконавців, та кожному з її учасників роз`яснено суть відведеної їм ролі, а також обсяг необхідних для виконання функцій.
Так, в квітні 2020 року (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) у ОСОБА_8 , який діяв у складі створеної ним злочинної організації, по взаємній згоді із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, виник злочинний умисел на викрадення ОСОБА_16
ОСОБА_8 діючи у складі створеної ним злочинної організації, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , з метою забезпечення конспірації та протидії викриття злочинної діяльності злочинної організації, заздалегідь підшукали спецодяг (камуфляжні шоломи, оснащившись при цьому засобами зв`язку між учасниками злочинної організації під час вчинення кримінальних правопорушень - радіостанціями та мобільними телефонами ІМЕІ з нульовим серійним номером мобільного телефону, які неможливо віддалено ідентифікувати, а також засобами вчинення кримінальних правопорушень, а саме липкої стрічкою типу скоч, який було заготовлено для швидкого зв`язування кінцівок потерпілого з метою його знерухомлення, та пристрою для заглушування радіо-електронних сигналів.
Мобільність організованої злочинної організації забезпечувалась шляхом використання автомобілів, а саме: автомобіля марки « АUDI» моделі «Q7» чорного кольору, реєстраційний знак НОМЕР_2 , який перебував у користуванні ОСОБА_11 , автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Golf» сірого кольору, реєстрацій знак НОМЕР_3 , який перебував у користуванні ОСОБА_12 , автомобіля марки «AUDI» моделі «A6» сірого кольору, реєстраційний знак НОМЕР_4 , автомобілю «Volkswagen» моделі «Т4» білого кольору.
Також, з метою застосування фізичного та психічного насильства відносно потерпілого ОСОБА_15 , подолання його можливого опору, а також для вчинення опору під час можливого затримання учасників злочинної організації працівниками правоохоронних органів, використовувалась невстановлена на даний час вогнепальна зброя, боєприпаси до неї та спецзасоби травматичної дії.
Так, 22.09.2020 о 19 год. 11 хв. ОСОБА_11 діючи у складі організованої ОСОБА_8 злочинної організації спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, до заздалегідь узгодженого злочинного плану, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на викрадення ОСОБА_15 , перебуваючи в автомобілі AUDI Q7, чорного кольору, номерні знаки НОМЕР_2 , знаходячись на площі Кирила і Мефодія біля буд. АДРЕСА_4 , здійснив активацію GPS-трекеру «Пілігрім» ІМЕІ № НОМЕР_5 з сім карткою НОМЕР_6 , наданого ОСОБА_8 , з метою відслідковування руху автомобіля ОСОБА_15 .
В подальшому, діючи згідно заздалегідь розробленого плану відомого всім учасникам злочинної організації, 23.09.2020 року о 15 год. 03 хв. ОСОБА_11 пересуваючись на автомобілі AUDI Q7, чорного кольору, номерні знаки НОМЕР_2 , по АДРЕСА_5 зустрівся з ОСОБА_12 , який пересувався на автомобілі «Volkswagen golf» сірого кольору, номерні знаки НОМЕР_7 , та здійснив передачу GPS-трекеру «Пілігрім» ІМЕІ № НОМЕР_5 з сім карткою НОМЕР_6 , для подальшого його встановлення на автомобіль ОСОБА_15 .
Продовжуючи злочинну діяльність, відповідно до заздалегідь розробленого плану, відомого всім учасникам злочинної організації, ОСОБА_12 , 23.09.2020 о 15 год. 10 хв. направився на своєму автомобілі «Volkswagen golf» сірого кольору, номерні знаки НОМЕР_7 на АДРЕСА_4 , де проживав ОСОБА_15 , для здійснення розвідувальних заходів та спроби встановлення GPS-трекеру «Пілігрім» ІМЕІ № НОМЕР_5 з сім карткою НОМЕР_6 на належний ОСОБА_15 автомобіль марки «Аudi» моделі «А6» реєстраційний знак НОМЕР_8 сірого кольору, однак останній за місцем проживання був відсутній, в результаті чого ОСОБА_12 направився до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_6 .
24.09.2020 року о 19 год. 56 хв. ОСОБА_12 з метою реалізації злочинного умислу та діючи згідно розробленого плану, прибув у двір на автостоянку біля буд. АДРЕСА_4 , з метою повторної спроби встановлення GPS-трекеру «Пілігрім» ІМЕІ № НОМЕР_5 з сім карткою НОМЕР_6 на автомобіль належний ОСОБА_15 . Проте, в той же час ОСОБА_15 рухався на належному йому автомобілі марки «Аudi» моделі «А6» реєстраційний знак НОМЕР_8 , сірого кольору, помітивши ОСОБА_12 привітався з останнім та продовжив рух у напрямку вул. Миру, м. Мукачево, Закарпатської області, у зв`язку з чим ОСОБА_12 сів до автомобілю «Volkswagen golf» сірого кольору, номерні знаки НОМЕР_7 , та почав слідкувати за ОСОБА_15 , здійснюючи рух за його маршрутом.
В подальшому, переслідуючи ОСОБА_15 та достовірно знаючи його місце перебування, 24.09.2020 о 20 год. 06 хв. ОСОБА_12 перебуваючи в с. Коноплівці, Мукачівського району, Закарпатської області, встановив GPS-трекер «Пілігрім» ІМЕІ № НОМЕР_5 з сім карткою НОМЕР_6 на автомобіль марки «Аudi» моделі «А6» реєстраційний знак НОМЕР_8 , сірого кольору, належний ОСОБА_15 , тим самим забезпечив подальше слідкування за автомобілем останнього.
Після встановлення вказаного GPS-трекеру учасники злочинної організації, діючи до заздалегідь розробленого плану, достовірно знаючи рух автомобіля ОСОБА_15 , переслідували останнього, використовуючи при цьому підготовлені автомобілі, а саме автомобіль марки «AUDI» моделі «A6» сірого кольору, реєстраційний знак НОМЕР_4 , на якому пересувався ОСОБА_9 та автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Т4» білого кольору на якому пересувались ОСОБА_10 , ОСОБА_12 спільно з ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами.
25.09.2020, приблизно о 21 год. 45 хв., ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, достовірно знаючи про місце перебування ОСОБА_15 , рухаючись на вище вказаних автомобілях, діючи у складі організованої ОСОБА_8 злочинної організації з його відома, спільно та по взаємній згоді, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, перебуваючи на АДРЕСА_5 в напрямку м. Мукачево Закарпатської області, з метою викрадення ОСОБА_15 з корисливих мотивів, примусово зупинили автомобіль «Аudi» моделі «А6», реєстраційний знак НОМЕР_8 , сірого кольору, під керуванням ОСОБА_15 , та під погрозою застосування насильства, примусово та проти волі ОСОБА_15 перемістили його до салону автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Т4» білого кольору, із невстановленим в ході досудового розслідування реєстраційним знаком, знерухомили останнього, що дезорієнтувало його в просторі, тим самим фактично обмежили у свободі пересування посягнувши на особисту волю, чим здійснили викрадення ОСОБА_15 .
У подальшому, згідно заздалегідь розробленого злочинного плану, узгодженого всіма учасниками злочинної організації, ОСОБА_12 пересів за кермо автомобіля «Аudi» моделі «А6», реєстраційний знак НОМЕР_8 , сірого кольору, належного ОСОБА_15 , ОСОБА_9 сів за кермо автомобіля марки «AUDI» моделі «A6» сірого кольору, реєстраційний знак НОМЕР_4 , а ОСОБА_10 , ОСОБА_11 разом з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, продовжуючи утримувати ОСОБА_15 проти його волі, у салоні автомобіля «Volkswagen» моделі «Т4» білого кольору, із невстановленим в ході досудового розслідування реєстраційним знаком, виїхали до м. Мукачева, Закарпатської області.
Починаючи з 25.09.2020 з 21 год. 45 хв. по теперішній час, місце перебування ОСОБА_15 не відомо.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2020 приблизно о 21 год. 45 хв. ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи у складі організованої ОСОБА_8 злочинної організації, з його відома, спільно та по взаємній згоді, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння майном ОСОБА_15 поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для його життя та здоров`я, помістивши останнього в автомобіль «Volkswagen» моделі «Т4» білого кольору, перебуваючи на вул. Великогірна в с. В. Коропець, Мукачівського району Закарпатської області та рухаючись в напрямку м. Мукачево Закарпатської області, здійснили напад на ОСОБА_15 спрямований на заволодіння його майном.
Так, своїми злочинними діями ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи у складі організованої ОСОБА_8 злочинної організації, з його відома, із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я, заволоділи майном ОСОБА_15 , а саме ключами від автомобіля «Аudi» моделі «А6», реєстраційний знак НОМЕР_8 , сірого кольору, чоловічою сумкою чорного кольору, наручним годинником марки «PATEK PHILIPPE GENEVE», срібним ланцюжком з хрестиком 925 проби, золотою підвіскою 585 проби вагою 3 грама, перстнем зі срібла 925 проби з вставкою з жовтого металу у формі боксерської рукавиці по середині, перстнем із червоного золота 585 проби вагою 4.5 грама із одним цільним камнем із фіаніта, браслетом із червоного золота 585 проби, вагою 9 грам, мобільним телефоном марки «Kairos», сонцезахисними окулярами марки «Ray Ban», золотим ланцюжком 585 проби, мобільним телефоном «Iphone Х» рожевого кольору.
Отриманим в наслідок розбійного нападу майном учасники злочинної організації розпорядилися на власний розсуд.
Крім того, 25.09.2020 приблизно о 21 годині 45 хвилин, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи у складі створеної ОСОБА_8 злочинної організації, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме автомобілем «Аudi» моделі «А6», реєстраційний знак НОМЕР_8 , сірого кольору, перебуваючи на вул. Великогірна в с. В. Коропець, Мукачівського району Закарпатської області, діючи з корисливих мотивів, примусово зупинили автомобіль «Аudi» моделі «А6», реєстраційний знак НОМЕР_8 , сірого кольору, під керуванням ОСОБА_15 , примусово та проти волі останнього перемістили його до салону автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Т4» білого кольору, із невстановленим в ході досудового слідства реєстраційним знаком.
25.09.2020 приблизно о 21 годині 48 хвилин, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи у складі створеної ОСОБА_8 злочинної організації відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, погрожуючи застосуванням та застосовуючи насильство небезпечне для життя та здоров`я ОСОБА_15 , заволоділи ключами запалювання до автомобіля «Аudi» моделі «А6» реєстраційний знак НОМЕР_8 сірого кольору.
Після чого, 25.09.2020 приблизно о 21 годині 48 хвилин ОСОБА_12 діючи відповідно до відведеної йому ролі, згідно заздалегідь розробленого ОСОБА_8 злочинного плану, доведеного до відома всіх учасників злочинної організації, з метою реалізації спільного злочинного умислу, сів за кермо автомобіля Аudi» моделі «А6», реєстраційний знак НОМЕР_8 , сірого кольору за допомогою ключа запалення запустив двигун зазначеного автомобіля та направився до м. Мукачево, Закарпатської області, прибувши до якого змінив маршрут у бік м. Сваляви Закарпатської області.
Усвідомлюючи можливе переслідування працівниками правоохоронних органів, бажаючи уникнути кримінальної відповідальності та діючи до заздалегідь розробленого ОСОБА_8 плану, з відома всіх учасників злочинної організації, ОСОБА_12 залишив автомобіль «Аudi» моделі «А6», реєстраційний знак НОМЕР_8 , сірого кольору в лісосмузі біля траси Чоп-Київ, що неподалік с. Ганьковиця Свалявського району, Закарпатської області.
30.05.2021 ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні здочинів, передбачених , ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289 КК України.
19.07.2021 під час розгляду клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_8 в судовому засіданні стороною захисту заявлено про допит свідка ОСОБА_17 , який нібито бачив закордоном потерпілого ОСОБА_15 .
20.07.2021 допитано свідка ОСОБА_18 , 1990 року народження, який повідомив, що 29.01.2021 у нього виникла необхідність поїздки до м. Регенбург Нічеччина. 01.02.2021 приблизно з 13 по 14 години він перебував на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » поряд з м. Нюрберг та бачив як ОСОБА_19 виходив з вказаної автозаправки.Також свідок повідомив, що не досить добре знає зовнішність ОСОБА_20 , оскільки неодноразово відвідував його концерти.
Досудовим розслідуванням встановлено, що свідок ОСОБА_18 користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .
З метою перевірки версії сторони захисту, щодо перебування ОСОБА_15 за кордоном та можливості зустрічі останнього зі свідком виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку.
Враховуючи, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом не можливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.
Особи, у володінні яких знаходяться такі документи (представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.
Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів/, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001601 від 27.09.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289 КК України задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС ОСОБА_6 , старшому слідчому ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до інформації та документації, яка знаходиться у володінні:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентів мобільного зв`язку за абонентським номером: НОМЕР_1 у період часу з 01 січня 2020 року по 18 серпня 2021 року, з відомостями про типи з`єднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів з зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та прив`язкою до місцевості абонентів «А» (зазначення азимута місцезнаходження) та зазначенням абонентів телекомунікаційних послуг (номерів сім-карток та номерів ІМЕІ абонентів) з якими здійснювався зв`язок з прив`язкою до місцевості абонентів «Б» (зазначення азимута місцезнаходження), IP-адрес для послуги передачі даних; дату, час, спосіб зарахування та суму зарахування на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, номерів телефонів, які працювали за вказаними сім-картами та пристроями з наступними міжнародними ідентифікаторами (ІМЕІ), з можливістю ознайомити з ними, зробити їх копії;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонентів мобільного зв`язку за абонентським номером: НОМЕР_1 у період часу з 01 січня 2020 року по 18 серпня 2021 року, з відомостями про типи з`єднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів з зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та прив`язкою до місцевості абонентів «А» (зазначення азимута місцезнаходження) та зазначенням абонентів телекомунікаційних послуг (номерів сім-карток та номерів ІМЕІ абонентів) з якими здійснювався зв`язок з прив`язкою до місцевості абонентів «Б» (зазначення азимута місцезнаходження), IP-адрес для послуги передачі даних; дату, час, спосіб зарахування та суму зарахування на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, номерів телефонів, які працювали за вказаними сім-картами та пристроями з наступними міжнародними ідентифікаторами (ІМЕІ), з можливістю ознайомити з ними, зробити їх копії;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок абонентів мобільного зв`язку за абонентським номером: НОМЕР_1 у період часу з 01 січня 2020 року по 18 серпня 2021 року, з відомостями про типи з`єднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів з зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та прив`язкою до місцевості абонентів «А» (зазначення азимута місцезнаходження) та зазначенням абонентів телекомунікаційних послуг (номерів сім-карток та номерів ІМЕІ абонентів) з якими здійснювався зв`язок з прив`язкою до місцевості абонентів «Б» (зазначення азимута місцезнаходження), IP-адрес для послуги передачі даних; дату, час, спосіб зарахування та суму зарахування на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, номерів телефонів, які працювали за вказаними сім-картами та пристроями з наступними міжнародними ідентифікаторами (ІМЕІ), з можливістю ознайомити з ними, зробити їх копії.
Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарження не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: