Справа № 215/7606/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

18 листопада 2021 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у м.Кривому Розі в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання дізнавача СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000311 від 07.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2021 р. дізнавач СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів.
В обгрунтування слідчий вказує, що 07.09.2021 до ВП №5 надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те,що 07.09.2021 року приблизно о 02.00 годині прибувши на станцію "Рокувата" в Тернівському районі м. Кривого Рогу, невстановлена особа знаходячись в поїзді №120 "Львів-Запоріжжя", шляхом вільного доступу таємно скоїла крадіжку мобільного телефону, який належить ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріального збитку.
Вказані відомості були внесені до ЄРДР за №0000311 від 07.09.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_6 , яка пояснила, що вночі 07.09.2021 року вона разом зі своєю сім`єю їхала в поїзді №120, Львів-Запоріжжя у купейному дев`ятому вагоні на місцях №33, 34, 35, 36. Їхавши в поїзді вона дістала свій мобільний телефон марки «Iphone» моделі «XR», чорного кольору, об`ємом пам`яті 64 ГБ, щоб подивитися котра година та поклала його до своєї сумки чорного кольору, яка висіла на гачку біля вхідних дверей до купе і лягла спати. Приблизно о 08:00 год. ранку, коли вони вже під`їжджали до станції «Рокувата», вона прокинулась, взяла свою сумку, щоб дістати свій мобільний телефон та виявила, що мобільного телефону в ній немає, також зник шкіряний гаманець, коричневого кольору в якому знаходились дві банківські картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », грошові кошти у сумі 800 гривень, номіналами 500, 100, 50, 20, 10, 10 та один долар. Вона точно пам`ятала, що мобільний телефон вона клала до сумки. В купе ніхто не заходив, із купе вона і чоловік виходили по черзі так як з ними їхали їхні діти. Мобільний телефон марки «Iphone» моделі «XR», чорного кольору, об`ємом пам`яті 64 ГБ, вона купила у березні місяці 2021 року за грошові кошти у сумі приблизно 12700 гривень, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований на площі Визволення м. Кривого Рогу.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).
Згідно протоколу додаткового допиту потерпілої ОСОБА_5 , у її мобільний телефон марки «Iphone» моделі «XR», чорного кольору з IMEI: НОМЕР_1 , який в неї викрали у поїзді на теперішній час вставлена сім-картка з мобільним оператором « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 . Також останній раз свій мобільний телефон, коли вони їхали в поїзді вона бачила о 02:00 годині так як дивилась на годину та після поклала його до кишені сумки, яка закривається кнопку та повісила на гачок, який розташований біля вхідних дверей до купе.
З метою встановлення місця вчинення кримінального правопорушення та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, знаходячись у вагоні №9 поїзду №120 Львів-Запоріжжя, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації по номеру оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », НОМЕР_3 , який використовувався у мобільному телефоні марки «Iphone» моделі «XR», чорного кольору, що належить потерпілої ОСОБА_5 , а саме інформації про з`єднання з іншими операторами, місце знаходження, тривалість розмов, в період часу з 02.00 години 07.09.2021 року по 09.00 години 10.09.2021 року.
Також під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації щодо номера оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , який на даний час встановлений до мобільного телефону марки «Iphone» моделі «XR», чорного кольору, що належить ОСОБА_5 , з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна на даний час та особи, яка ним користується, а саме інформації про з`єднання з іншими операторами, місце знаходження, тривалість розмов, в період часу з 09.00 години 07.09.2021 року по 09.00 години 13.11.2021 року.Дана інформація має значення у даному кримінальному провадженні та може бути використана для встановлення місця знаходження осіб, які можуть бути причетні до даного кримінального правопорушення безпосередньо у момент вчинення злочину, та без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію не можливо.
Слідчий та прокурор надали суду заяви про підтримку клопотання та його розгляд за їх відсутності.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання, проте у судове засідання не з`явився.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.
Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.
За нормами ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 статті 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Вказана вище дізнавачем інформація, а саме: що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 . має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення місця вчинення кримінального проступку, особи, яка вчинила кримінальний проступок, місцезнаходження викраденого майна на даний час та свідків, в користуванні яких на даний час перебуває викрадене майно, а також з метою використання, як доказ отриманої інформації для доведення вини особи, яка скоїла вказаний кримінальний проступок, та оскільки в інший спосіб, окрім тимчасового доступу до речей і документів вказану інформацію отримати неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером (абонент А), який працює в мобільних терміналах з сім картами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 », НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонентів А: унікальний ідентифікатор сім карток(imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання(ІМЕІ), типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), в період часу з 02.00 години 07.09.2021 року по 09.00 години 10.09.2021 року за номером НОМЕР_3 та з 09.00 години 07.09.2021 року по 00.00 години 13.11.2021 року за номером НОМЕР_2 , а за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації абонента А, надати документи, що містять відомості про його особу, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_5 , має значення у даному кримінальному провадженні та може бути використана для встановлення місця знаходження осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення безпосередньо у момент вчинення злочину та мати інформацію що має значення у даному кримінальному проваджені, а без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію не можливо.
Серед засад кримінального провадження передбачених п. 15 ст. 7 КПК України передбачена змагальність сторін та доведення переконливості доказів перед судом.
Як випливає з матеріалів клопотання запитувані документи можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за фактом таємноговикрадення чужого майна .

Необхідна інформація підлягатиме зберіганню при матеріалах кримінальної справи для подальшого використання як доказ. Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність як мобільного оператора, так і на мобільного абонента. Конституційні права громадян тим самим не обмежуються.
Крім того, такого роду інформація не міститься в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч.7 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу слідчого судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
З урахуванням вищевикладеного і того , що відомості, які мають бути отримані в результаті доступу до документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню в силу ст.91 КПК України, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.
Надати дізнавачу СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів про інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_5 , про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером (абонент А), який працює в мобільних терміналах з сім картами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 », НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонентів А: унікальний ідентифікатор сім карток(imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання(ІМЕІ), типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), в період часу з 02.00 години 07.09.2021 року по 09.00 години 10.09.2021 року за номером НОМЕР_3 та з 09.00 години 07.09.2021 року по 00.00 години 13.11.2021 року за номером НОМЕР_2 , а за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації абонента А, або відповідної реєстрації абонента А.
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 18.12.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: