Справа № 405/6481/21
1-в/405/339/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницькому спільне подання начальника ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» та голови спостережної комісії Виконавчого комітету міської ради м.Кропивницький про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівка Кіровоградської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше судимого:
?16.04.2018 Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 75 КК України до 04 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 02 роки;
?по теперішній справі - 08.05.2019 Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 04 року 02 місяців позбавлення волі, -
встановив:
начальник ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» та голова спостережної комісії Виконавчого комітету міської ради м.Кропивницький звернулись до суду зі спільним подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.
Представник спостережної комісії Виконавчого комітету міської ради м.Кропивницький в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» підтримав подання та просив його задовольнити, зважаючи на підстави викладені в ньому.
Прокурор не заперечував щодо задоволення подання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , характеризуючі дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно положень ч. 2, п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.
Судом встановлено, що вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 08.05.2019 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та на підставі ст.71 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 04 рік роки 02 місяці (а.о.с.. 25-26, Т1 ч.1).
Початок строку відбування покарання 16.11.2018, кінець строку 16.01.2023. На момент розгляду клопотання засуджений відбув більше 2/3 призначеного покарання, призначеного судом за вчинення кримінальних правопорушень, один з яких відноситься до тяжких злочинів, а саме: 02 роки 10 місяців 07 днів. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття 01 рік 03 місяці 23 дні.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що в місцях позбавлення волі ОСОБА_5 перебуває з 23.11.2018, за час відбування покарання допустив 3 (три) порушення встановленого режиму відбування покарання (а.п. 7, а.о.с. 31, 89, 148, Т1 ч.2), на даний час всі стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку, має 5 (п`ять) заохочень за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку (а.п. 7, а.о.с. 67, 119, 142, 166, 175, Т1 ч.2). У Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» ОСОБА_5 утримується з 23.11.2018. Наказом № 322/ГД від 25.06.2019 зарахований до відділення господарського обслуговування Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор». Працевлаштований на посаду підсобного робітника установи. За характером спокійний, врівноважений. Серед засуджених безконфліктний. Із засудженими підтримує рівні та доброзичливі стосунки, дотримується правил особистої гігієни та санітарії. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу: «Фізкультура і спорт»; характеризується позитивно (а.п. 6).
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
Керуючись ст. ст. 336, 369, 537, 539 КПК України, суд -
постановив:
спільне подання начальника ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» та голови спостережної комісії Виконавчого комітету міської ради м.Кропивницький про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково строком на 01 рік 03 місяці 23 дні.
Копію ухвали суду направити до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим - в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_7