Справа № 347/287/21
Провадження № 1-кп/347/155/21
У Х В А Л А
про примусовий привід

21 грудня 2021 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря с/з ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника потерпілих ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 0000509 від 05 грудня 2019 року стосовно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває дане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_7 повторно не прибув у підготовче судове засідання 21.12.2021 року, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду кримінального провадження, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини свого неприбуття суд не повідомив.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого приводу.

Потерпілі та їхній представник не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора, потерпілих та їхнього представника, перевіривши матеріали кримінального провадження суд доходить такого висновку.
Обвинувачений в підготовчі судові засідання на 25.05.2021 року, 08.06.2021 року, 22.06.2021 року, 19.07.2021 року, 01.09.2021 року, 29.09.2021 року не з`явився, на поважність причин вказував за станом здоров`я. Однак будь яких підтверджуючих вказані обставини доказів не надав.
У підготовче засідання 21.12.2021 року ОСОБА_7 повторно не з`явився у підготовче судове засідання, про причини неявки суд не повідомляв.
Згідно з ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Зважаючи на вищевикладені обставини, вимоги частини 2 ст. 314 та частини 1 ст. 323 КПК України, а також з огляду на те, що підготовче судове засідання відбувається з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, однак обвинувачений ОСОБА_7 повторно не прибув у підготовче судове засідання з невідомих суду причин, тому суд доходить переконання про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність підстав для повторного застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 приводу.
Суд також звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення приводу, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Керуючись статтями 140-143, 318, 323, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати привід у зал судових засідань Косівського районного суду Івано-Франківської області (м. Косів, вул. Незалежності, 50) на 08 лютого 2022 року о 10 год. 00 хв. до обвинуваченого:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .
Копію ухвали для виконання надіслати до Косівського районного відділу поліції ГУНП у Івано-Франківській області. Ухвалу про здійснення приводу виконати відповідно до вимог ст. 143 КПК України.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1