Провадження № 1-кс/712/4929/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, в межах досудового розслідування, тобто до 19.10.2021.
Як вбачається з матеріалів клопотання, підозрюваний не має захисника, який має приймати участь при розгляді клопотання про продовження строку тримання під вартою.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №294 від 11.08.2021 року, яка наявна в матеріалах клопотання встановлено, що відносно ОСОБА_4 необхідне проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи при теперішній амбулаторній судово-психіатричній експертизі, розладами шизотипового спектру, параноїдної настроєності, сутяжніх тенденцій, переоцінки власних особистостей та недоступності.
Згідно з частиною 1 статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.

З урахуванням як вимог національного законодавства, так і практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), із застосуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право на ефективну правову допомогу захисника. При цьому саме призначення захисника не забезпечує ефективного захисту, оскільки такому захиснику можуть перешкоджати у виконанні його обов`язків, або він може ухилятися від їх належного виконання. При цьому ЄСПЛ зауважив, що хоча право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективну юридичну допомогу захисника, який за необхідності призначається державою, не є абсолютним, воно є однією з основних ознак справедливого судового розгляду.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у разі зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення.
Пунктом 1 частини 1 статті 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. Суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Як встановлено судом, досудове розслідування даного кримінального провадження здійснюється Черкаським районним управлінням поліції ГУНП в Черкаській області.
Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 винесено постанову про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, на вирішення експертів поставлені питання стосовно розладів психічної діяльності ОСОБА_4 .
У відповідності з пунктом 3 частини 3 статті 42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Враховуючи, що для захисту підозрюваного ОСОБА_4 не залучено захисника, а участь захисника під час розгляду цього кримінального провадження є обов`язковою, з метою забезпечення безперервності судового процесу, дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження та забезпечення права на захист обвинуваченого, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання підозрюваного про заміну й призначення іншого захисника доручивши керівнику Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити підозрюваному захисника.
Право на юридичну допомогу знайшло своє закріплення й у нормах міжнародного законодавства, що є частиною національного законодавства України: в ст. 11 Загальної декларації прав людини і громадянина, ч. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, п.п. «с» п. 3 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основних свобод, п. 93 Мінімальних стандартних правил поводження з в`язнями.
У відповідності до частини 3 статті 49 КПК України, вимога суду про призначення захисників є обов`язковою для негайного виконання керівником Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.
На підставі статті 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» та керуючись статтями 42, 49, 52, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді клопотання про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеного 18.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001967 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для виконання.
Судове засідання призначити на 14.09.2021 року об 14-00 год, за адресою м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1