печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8493/22-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши в приміщенні суду відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002059 від 30.12.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджанської Республіки, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
17.02.2022 в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 121 КК України.

При цьому, ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.01.2022 обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою до 28.02.2022 року включно.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, пославшись на те, що продовжують існувати ризики, які стали підставою для застосування та цього виду запобіжного заходу. Так, за наявності обґрунтованості обвинувачення ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення за обставин, викладених у обвинуваченні, останній зможе вчинити дії, направлені на переховування від суду, оскільки санкція статті передбачає покарання до 8 років позбавлення волі, а також впливати на недопитаних потерпілого, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ніде не працює, не має міцних соціальних зв`язків, не одружений, є громадянином іноземної країни.

Захисник ОСОБА_5 , а також обвинувачений ОСОБА_4 , перекладач та потерпілий в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, суд, у зв`язку із введенням Указом Президента України на території країни воєнного стану, прийняв рішення щодо можливості проведення судового засідання за їх відсутності.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, двомісячний строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою, обраний ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 02.01.2022 спливає 28.02.2022.

При вирішенні цього питання судом приймалось до уваги те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання на строк до 8 років позбавлення волі, не навчається, не працює, не має міцних соціальних зв`язків, є громадянином іноземної країни.

За таких обставин, суд погоджується із заявленими прокурором ризиками, що обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи на волі, зможе вчинити спроби переховуватись від суду, з огляду на покарання, яке йому загрожує у випадку встановлення судом його винності, впливати на недопитаних потерпілого та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відтак, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 строк тримання під вартою ще на 60 днів.

При цьому, на підставі п.1 ч.4 ст. 183 КПК України суд вважає недоцільним застосовувати альтернативний запобіжний захід у виді застави, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину із застосуванням насильства.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджанської Республіки, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто 26 квітня 2022 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1