Справа № 367/8008/21
Провадження №1-кс/367/1587/2021
УХВАЛА
Іменем України

26 жовтня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597 від 03 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання в якому дізнавач просить надати йому та т.в.о. дізнавача відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції рядовому поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_6 та іншої медичної документації, що містить відомості про вид та обсяг наданої ОСОБА_6 медичної допомоги, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 та у приміщенні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення в оригіналі.
Дізнавач вказує, що сектором дізнання відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597 від 03.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2020 приблизно о 15 год. 10 хв. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) між ОСОБА_6 та громадянином ОСОБА_7 , які перебували на робочому місці на території ООО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 відбувся конфлікт, у ході якого у ОСОБА_7 , виник умисел спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Реалізуючи свій умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 громадянин ОСОБА_7 наніс кулаками правої та лівої руки чисельні удари по голові ОСОБА_6 , який сидів на кріслі. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_7 перебуваючи в тому ж місці в той же час, користуючись фізичною перевагою над ОСОБА_6 який не зміг встати із крісла на ноги, наніс ще декілька ударів по голові, від яких ОСОБА_6 втратив свідомість та впав на підлогу контрольно-пропускного пункту на в`їзді на територію ООО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », внаслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.
Дізнавач вказує, що згідно витягу із медичної карти стаціонарного хворого № 5257 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у період з 25.08.2020 по 03.09.2020 проходив стаціонарне лікування у ІНФОРМАЦІЯ_1 із діагнозом осколковий перелом кісток носа зі зміщенням кісткових уламків, Гематосинус лівої в/щ пазухи, Закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку (від 23.08.2020р.), лінійний перелом виличної кістки зліва в двох місцях без зміщення кісткових уламків, гематома повік ОД, Субкон`юнктивальний крововилив ОД, Гіпертонічна ангіопатія сітківка OU, Пресбіопія OU, крупновогнищевий кардіосклероз передньоперетинкової ділянки ЛШ, Гіпертонічна хвороба ІІ ст, ступінь 2, ризик4, сн. 1 ст, Травма альвеолярного відростку верхньої щелепи. Згідно витягу із медичної карти стаціонарного хворого № 828 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у період з 04.09.2020 по 14.09.2020 проходив стаціонарне лікування у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із діагнозом Осколковий перелом кісток носа зі зміщенням кісткових уламків, Гематосинус лівої в/щ пазухи, Закрита черепно-мозкова травма, Струс головного мозку (від 23.08.2020), Лінійний перелом виличної кістки зліва в двох місцях без зміщення кісткових уламків, Гематома повік ОД, Субкон`юнктивальний крововилив ОД, Гіпертонічна ангіопатія сітківка OU, Пресбіопія OU, крупновогнищевий кардіосклероз передньоперетинкової ділянки ЛШ, Гіпертонічна хвороба ІІ ст, ступінь 2, ризик4, сн. 1 ст, Травма альвеолярного відростку верхньої щелепи.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доказів вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, та проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення механізму отримання ОСОБА_6 тілесних ушкоджень та їх тяжкості.
Дізнавач вказує, що відсутність вказаних документів унеможливлює проведення необхідної судово-медичної експертизи. Зазначена у даному клопотанні медична документація, до якого орган досудового розслідування просить надати доступ, а саме: медичної картки стаціонарного хворого та іншої медичної документації, яка містить відомості про вид та обсяг наданої ОСОБА_6 медичної допомоги, має суттєве значення для досудового розслідування. Медична документація ОСОБА_6 , яка має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 та у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 . Процедура вилучення вказаної медичної документації не може негативно вплинути на діяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 та ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, через канцелярію Ірпінського міського суду Київської області подав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій просив задовольнити дане клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сектором дізнання відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597 від 03.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У відповідності до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
У відповідності до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у сторони обвинувачення в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до тимчасовий доступ до медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_6 та іншої медичної документації, що містить відомості про вид та обсяг наданої ОСОБА_6 медичної допомоги, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та у приміщенні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення в оригіналі.
Зазначена у даному клопотанні медична документація, до якого орган досудового розслідування просить надати доступ, а саме: медичної картки стаціонарного хворого та іншої медичної документації, містить відомості про вид та обсяг наданої ОСОБА_6 медичної допомоги.
На переконання слідчого судді, слідчим доведені обставини, передбачені ст.163 КПК України.
Слідчий суддя визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 26 жовтня 2021 року, закінчення строку дії ухвали 26 листопада 2021 року.
При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :

Клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597 від 03 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ т.в.о. начальника сектору дізнання відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції капітану поліції ОСОБА_3 та т.в.о. дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 до медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_6 та іншої медичної документації, що містить відомості про вид та обсяг наданої ОСОБА_6 медичної допомоги, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та у приміщенні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення в оригіналі.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 26 жовтня 2021 року.
Закінчення строку дії ухвали 26 листопада 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1