Справа № 482/742/21
Номер провадження 1-кп/482/89/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0003068 від 21.10.2010 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 05.01.2022 року за цим провадженням було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду вказавши що для прийняття будь-яких інших рішень у під час підготовки цього кримінального провадження до розгляду немає.

Захисник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про повернення обвинувального акту прокурору.

У своєму клопотанні захисник посилалася на те, що підозру та обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України ОСОБА_4 було пред`явлено без всебічного та повного дослідження обставин справи, а тому він звинувачений у вчиненні злочину помилково, на підтвердження чого посилалася на недопустимість окремих доказів зібраних у кримінальному провадженні.
Прокурор проти задоволення клопотання захисника заперечив, вказав що підстави для повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Обвинувачений та потерпіла підтримали клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору та вказали, що вважають не доцільним призначати справу до судового розгляду за наведених у клопотанні обставин.
Розглядаючи клопотання захисту про повернення обвинувального акту прокурору суд виходить із наступного.
Згідно ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 3 КПК України, обвинувачення - це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом.

Процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування, відповідно до положень ч. 4 ст. 110 КПК України, є обвинувальний акт, який повинен відповідати вимогам, передбаченим у ст. 291 КПК України.

Захисником у своєму клопотанні не наведено жодної обставини яка свідчила б про невідповідність обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України, а відтак суд приходить до висновку що у задоволенні клопотання захисника слід відмовити.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілу суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Справа підсудна Новоодеському районному суду Миколаївської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надходило.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено.

Суд приходить до переконання, що є достатні підстави для призначення цього кримінального провадження до судового розгляду.

Також, суд відповідно до вимог ст. 314 - 1 КПК України з метою забезпечення інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 , а також прийняття рішення про міру покарання вважає за необхідне доручити органу пробації скласти відносно обвинуваченого ОСОБА_4 досудову доповідь.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області на 14 год. 00 хв. 04 березня 2022 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про час та місце судового розгляду повідомити сторони та інших учасників кримінального провадження.
Доручити Миколаївському РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області скласти відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , досудову доповідь в строк до 04.03.2022 року, яку надати суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1