Справа № 635/9503/21
Провадження № 1-кс/635/1588/2021
УХВАЛА

03 грудня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ? ОСОБА_1 ,
за участі прокурора ОСОБА_2 ,
секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001183 від 29 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про арешт майна, ?

в с т а н о в и в:
Прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням по кримінальному провадженню №0001183 від 29 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, в якому просить накласти арешт на вилучений в ході огляду місця події 29 листопада 2021 року на проїжджій частині за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Південне, вул. Соборна, 66, транспортний засіб Opel «Омега», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 шляхом встановлення заборони відчуження, користуватися та розпоряджатися вказаним майном; визначити місцем зберігання вилученого майна майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: м.Харків, вул. Пушкінська, 107.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001183 від 29 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 28 листопада 2021 року о 17 год. 00 хв. на автодорозі по вул. Соборній м. Південне Харківського району Харківської області, біля домоволодіння № 66, водій автомобіля Opel «Омега», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забійної рани потиличної ділянки,забій грудної клітини та її було доставлено швидкою медичною допомогою до КМП «МКЛШНМД ім. проф. О.І.Міщанінова». 28 листопада 2021 року на проїжджій частині за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Південне, вул. Соборна, 66, було проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено транспортний засіб Opel«Омега», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Прокурор зазначає, що вилучений транспортний засіб відповідає критеріям, передбачених ч.2 ст. 167 КПК України, є речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки містить на собі сліди кримінального правопорушення, а тому з метою проведення відповідних експертиз, існує необхідність у накладенні арешту на вилучене в ході огляду місця події майно.

Прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала клопотання, просила суд його задовольнити.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно положень частини першої статті 172 КПК України неприбуття власників майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, вивчивши надані документи, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0001183 від 29 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28 листопада 2021 року на автодорозі за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Південне, вул. Соборна, 66, сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Opel «Омега», реєстраційний номер НОМЕР_1 , водій якого скоїв наїзд на велосипедиста. В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено транспортний засіб Opel«Омега», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником транспортного засобу Opel Омеga, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_4 .

Постановою слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 29 листопада 2021 року транспортний засіб Opel «Омега», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001183 від 29 листопада 2021 року; автомобіль Opel «Омега» реєстраційний номер НОМЕР_1 залишено для зберігання на майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: м.Харків, вул. Пушкінська, 107.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме було знаряддям злочину та зберегло на собі його сліди.

Слідчий суддя вважає, що транспортний засіб Opel «Омега» реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки є знаряддям злочину та зберіг на собі його сліди, у зв`язку з чим, а також з метою проведення експертиз, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

При цьому слідчий суддя визначає місцем зберігання транспортного засобу Opel«Омега» реєстраційний номер НОМЕР_1 майданчик тимчасового зберігання за адресою: м.Харків, вул. Пушкінська, 107.

Керуючись ст.ст. 169, 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001183 від 29 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про арешт майна? задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб Opel «Омега» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , вилучений в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28 листопада 2021 року, шляхом встановлення заборони відчуження, користуватися та розпоряджатися вказаним майном.
Місцем зберігання транспортного засобу Opel «Омега» реєстраційний номер НОМЕР_1 визначити майданчик тимчасового зберігання за адресою: м.Харків, вул. Пушкінська, 107.
Виконання ухвали у порядку ст.175 КПК України доручити слідчому та прокурору, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні.
Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1