Провадження №: 1-кс/752/7890/21
У Х В А Л А
Іменем України
01.10.2021 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва клопотання старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000742, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме: до звітів про експертну грошову оцінку земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:028:0011, :01:028:0010, :01:050:0007, :01:050:0003, :01:050:0002, :01:028:0009, :01:050:0006, :01:028:0004, :01:028:0007, :01:028:0006, :01:050:0005, виконаних оцінювачем ОСОБА_5 , а також повністю матеріалів, використаних під час виконання вказаної оцінки перелічених земельних ділянок, з метою вилучення оригіналів вище вказаних документів.

В обгрунтування клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий зазначає, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться розслідування у кримінальному провадженні №0000742, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно п. 1.1.1 Договору узгоджених цілей між ФІФА та ФФУ/УАФ і додатку "С" в рамках стратегії Розвитку футболу 2017-2030 ФФУ/УАФ планувала створити тренувальний комплекс для національних збірних команд України з футболу, а ФІФА зі свого боку зобов`язувалась надати ФФУ/УАФ цільову фінансову допомогу.

У листі ОСОБА_6 від 21.09.2017 повідомляється, що в грудні буде засідати Комітет з розвитку ФІФА в рамках програми «ФІФА Форвард», і ФФУ/УАФ, пропонується подати свої проекти не пізніше середини листопада. Також акцентується увага на тому, що проекти повинні відповідати тим цілям, що вказані в Контракті узгоджених цілей.

ОСОБА_7 направила ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 питання по проекту «ФІФА Форвард» для заявки, і повідомила, що визначитися із заявкою необхідно найближчим часом.

ОСОБА_10 у відповідь на цей лист зазначив, що тренувальна база для національних футбольних ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідає всім вимогам, і зараз вирішується питання з придбання землі та підготовка проекту.

05.10.2017 на електронну пошту ОСОБА_8 керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_11 , були направлені договори купівлі-продажу земельних ділянок, які в подальшому були куплені ФФУ/УАФ під тренувальну базу, згідно яких останній був представником продавців в 8 з 11 угод, покупцями були ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Крім того, в листопаді 2017 ОСОБА_11 направив ОСОБА_10 презентацію земельних ділянок та добірку оголошень на продаж земельних ділянок в с. Княжичі Київської області. В кінці зазначеної збірки міститься аналітична інформація по середній вартості за 1 сотку землі від 700,00 до 2600,00 доларів США, в залежності від призначення, місця розташування та іншого.

07.12.2017 між ОСОБА_8 та начальником відділу судово-претензійної роботи і арбітражу ОСОБА_14 відбувалась переписка щодо підготовки інформації для ФІФА по вартості земельних ділянок для тренувальної бази. В додатках до листа містилась таблиця з переліком земельних ділянок на загальну суму 1 231 570,00 доларів США, на що ОСОБА_8 відповів: «На а якби я взяв і відправив це в фіфа? Ми подали проект на 2,5 мли, а розрахунок даєм на 1,2 ???».

Після чого, ОСОБА_14 направив нову таблицю з переліком земельних ділянок та перерахунком вартості по верхньому порогу середньої ринкової ціни, на загальну суму 2 592 644,00 доларів США.

Вказана інформація разом з перекладеною на англійську добіркою оголошень на продаж земельних ділянок в с. Княжичі Київської області була направлена в ФІФА для підтвердження вартості земельних ділянок.

У подальшому ця сума була відображена в заявці від 08.11.2017 року на виділення коштів для купівлі землі під будівництво тренувальної бази, що була направлена в ФІФА, загальна вартість земельних ділянок визначена на рівні 2 550 000 доларів США, з яких 2 250 000 доларів США ФФУ/УАФ просить виділити в рамках програми «ФІФА Форвард».

У лютому 2018 року ФФУ/УАФ, в особі ОСОБА_10 , було придбано 11 земельних ділянок (кадастровий номер::01:028:0011, :01:028:0010, :01:050:0007, :01:050:0003, :01:050:0002, :01:028:0009, :01:050:0006, :01:028:0004, :01:028:0007, :01:028:0006, :01:050:0005) в с. Княжичі Київської області, площею 12,31 га та загальною сумою 305 959,62 доларів США.

Окрім цього, відповідно до інформаційного листа про реалізацію інвестиційних проектів за програмою «Хет-Трик», який фінансовий директор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 . 17.10.2017 відправила ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , в період 2015-2017 року УЄФА схвалив ФФУ/УАФ фінансову допомогу для інвестування проектів в розмірі 8 794 500 євро, з яких 4 500 000,00 євро передбачено на проект « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

ОСОБА_7 направила Голові ІНФОРМАЦІЯ_6 проект тренувальної бази для національних збірних для узгодження виділення коштів за програмою «Хет-Трик».

Відповідно до Інформаційного бюлетеня « ІНФОРМАЦІЯ_7 » III НОМЕР_2 і « ІНФОРМАЦІЯ_7 » IV 2016-2020, роботи по будівництву тренувальної бази повинні були розпочатися в березні 2018 року і закінчитися в серпні 2020. Загальна вартість будівництва проекту без купівлі землі становить 14 500 000,00 євро, з яких 4 500 000,00 євро мало виділити УЄФА в рамках програми «Хет-Трик», а 10 000 000,00 євро - ФФУ/УАФ.

З листа менеджера програми « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_15 від 12.03.2018 проект «Будівництво тренувальної бази для національних футбольних ІНФОРМАЦІЯ_2 » було затверджено на засіданні Комітету « ІНФОРМАЦІЯ_7 » 17.11.2017.

З опублікованих 06.05.2020 швейцарським журналістом Арно Беда пояснень президента ФФУ/УАФ ОСОБА_16 , направлених голові Комітету з етики ФІФА, підтверджується факт отримання ФФУ/УАФ 25-26 січня 2017 року 4 500 000,00 євро від УЄФА на проект « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У ході проведення досудового розслідування, 15.07.2021 призначено судову оціночно-земельну експертизу, виконання якої доручено експертам КНДІСЕ.

У подальшому надійшло клопотання від експертів, яким доручено виконання судової оціночно-земельної експертизи №23505/21-41 у кримінальному провадженні 0000742, у відповідності до якого для проведення експертизи необхідні оригінали звітів про експертну грошову оцінку земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:028:0011, :01:028:0010, :01:050:0007, :01:050:0003, :01:050:0002, :01:028:0009, :01:050:0006, :01:028:0004, :01:028:0007, :01:028:0006, :01:050:0005, виконаних оцінювачем ОСОБА_5 в повному обсязі.

На даний час, як вказує старший слідчий, в органу досудового розслідування виникла необхідність отримати доступ до оригіналів документів із можливістю їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження, а саме: оригінали звітів про експертну грошову оцінку земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:028:0011, :01:028:0010, :01:050:0007, :01:050:0003, :01:050:0002, :01:028:0009, :01:050:0006, :01:028:0004, :01:028:0007, :01:028:0006, :01:050:0005, виконаних оцінювачем ОСОБА_5 в повному обсязі, у тому числі усіх використаних матеріалів під час проведення оцінки.

Слідчий вказує, що з метою швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, дослідження документів, виникла необхідність у отриманні оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

З посиланням на ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні без виклику представників , з огляду на існування реальної загрози зміни або знищення інформації та документів, про тимчасовий доступ до яких заявлене клопотання.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.
Таким чином, слідчий суддя визнав за можливе розглянути вказане клопотання за відсутності слідчого та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.
Дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обгрунтовується, слідчий суддя зазначає наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Зі змісту ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Положеннями ч. 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наведені положення законодавства та беручи до уваги, що матеріалами клопотання слідчого підтверджено, що документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, не є такими, доступ до яких заборонено законом, мають суттєве значення для встановлення та виключне значення для доведення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також досягнення його дієвості, оскільки наявні в них відомості можуть бути використані як докази, отримати які іншим способом неможливо, слідчий суддя вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження клопотання слідчого слід задовольнити з можливістю вилучення оригіналів запитуваної інформації та документів.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 159-166, 309, 372 КПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000742, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
2. Надати дозвіл слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні №0000742 від 31.07.2021 ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме: до звітів про експертну грошову оцінку земельних ділянок з кадастровими номерами::01:028:0011, :01:028:0010, :01:050:0007, :01:050:0003, :01:050:0002, :01:028:0009, :01:050:0006, :01:028:0004, :01:028:0007, :01:028:0006, :01:050:0005, виконаних оцінювачем ОСОБА_5 , а також повністю матеріалів, використаних під час виконання вказаної оцінки перелічених земельних ділянок, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

3. Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

4. Уповноваженим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів зазначеним в ухвалі особам, підготувати документи для можливості вилучення їх оригіналів.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
6. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
7. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1