СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1605/21
Провадження № 1-кп/306/258/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2021 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого- судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Неліпино Мукачівського району, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з освітою середньо-спеціальною, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 05.09.2021р. близько 22:00год., знаходячись на вулиці біля дворогосподарства, яке розташоване за адресою: с.Черник, 75 Мукачівського району, на грутні раптово виниклих особистих неприязних відносин зі своїм швагром ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем: АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, маючи на меті умисно спричинити тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 , наніс останньому не менше двох ударів руками, зажатими в кулак в обличчя, внаслідок чого ОСОБА_5 впав на землю, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодженя у вигляді кровопідтьоку слизової верхньої губи справа, синця лівої скроневої ділянки голови (лівої вушної раковини), саден обличчя, носа, обох ліктьових суглобів, ЗЧМТ, струс головного мозгу. За ступенем тяжкості вищевказані тілесні ушкодження відповідно до висновку судово-медичної експертизи №82/С від 14.09.2021р. та пункту 2.3.5* Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, наказу МОЗ України №6 від 17.01.1995р. кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та показав, що між ним та потерпілим була сварка з приводу проживання в дворогосподарстві постронньої особи (подруги співмешканки), так як сторона потерпілого не проводила оплату комунальних послуг. Під час сварки обвинувачений намагався уникнути бійки, проте потерпілий сам почав нападати на ОСОБА_4 , останній вдарив потерпілого, від чого той отримав тілесні ушкодження. Просить його строго не судити, цивільний позов визнає повністю.

Потерпілий та його захисник в судове засідання не з`явилися, захисник подав заяву про розгляд справи у його відсутності, покарання залишає на розсуд суду, просить цивільний позов задоволити повністю.

Оцінивши повне визнання своєї вини самом обвинуваченим, суд за згодою учасників кримінального провадженння обмежується допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого в порядку ст.349 КПК України.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжуть покарання.

Відповідно до ст.12 КК України обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок.

ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні одну неповнолітню особу, працює, не судимий.

Обставини, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання своєї вини, щиро розкаявся.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_4 суд обирає покарання в межах санкції ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу розміром 30 неоподаткованих мінімумів громадян, тобто 510 грн.
Потерпілим заявлено цивільний позов на суму 4296грн., з яких 3000грн. оплата послуг адвоката, 1296грн. витрати на лікування, та 2000грн. моральної шкоди, заподіяної протиправними діями ОСОБА_4 , а саме сім"я потерпілого зазнала моральних страждань та було порушено звичний режим проживання. Цивільний позов у зв`язку з повним визнанням суд задовольняє повністю, стягнувши з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 4296,90грн. матеріальних витрат, з яких 3000грн. витрат за отримані адвокатські послуги, 1296,90 витрати на лікування та 2000грн. моральної шкоди.

Заходи забезпечення кримінального провадження в ході судового провадження не застосовувалися.

Речових доказів немає.
Процесуальних витрат по справі немає.
Керуючись ст. ст. 368, 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і призначити йому покарання у виді 510,00(п`ятдесят десять грн. 00коп.) грн. штрафу.

Запобіжний захід стосовно не обирався.

Цивільний позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 4296, 90 (чотири тисячі двісті дев`яносто шість грн. 90коп.)грн. матеріальних збитків та 2000(дві тисячі) грн. моральних збитків, заподіяних кримінальним проступком.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯОСОБА_1

13.10.2021року