Справа № 939/2641/21
УХВАЛА

Іменем України

17 листопада 2021 рокусмт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2021 року на розгляд слідчого судді Бородянського районного суду Київської області надійшла вказана скарга ОСОБА_3 , яка мотивована тим, що 10 листопада 2021 року вона звернулася до відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Однак, станом на день звернення із вказаною скаргою до суду, інформація щодо розгляду її заяви відсутня, що вказує на бездіяльність.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала.

Начальник відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 та прокурор Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до статті 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, 10 листопада 2021 року ОСОБА_3 звернулася до відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Вказана заява була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) відділення поліції № 2 (смт Бородянка) Бучанського РУП ГУНП в Київській області за № 9195.

З листа начальника відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 від 16 листопада 2021 року № 4273/109/1404/01-21 вбачається, що відомості за заявою ОСОБА_3 від 10 листопада 2021 року до ЄРДР не внесені.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

В п.п.1.1 п.1 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» вказано, що з метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Враховуючи викладене, оскільки вимоги ст. 214 КПК України виконані не були, вважаю за необхідне задовольняючи скаргу, зобов`язати уповноважену особу відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області розглянути заяву ОСОБА_3 від 10 листопада 2021 року про вчинення кримінального правопорушення та внести відповідні відомості до ЄРДР.

Керуючись ст. 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області розглянути заяву ОСОБА_3 від 10 листопада 2021 року про вчинення кримінального правопорушення та внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно вимог ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_5