Справа № 453/549/19
Провадження № 1-в/459/87/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді справу за подання начальника Червоноградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник просить звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, оскільки останній протягом іспитового строку належно виконував встановлені йому обов`язки. Відтак, вважає за доцільне звільнити останнього від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

20.09.2021 р. сторони у судове засідання не з`явилися. Представник уповноваженого органу з питань пробації подала заяву про розгляд подання у її відсутності, подання підтримала з підстав, вказаних у ньому.Прокурор в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання про розгляд подання за його відсутності.Засуджений ОСОБА_3 також подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
У відповідності до вимог ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
В силу положень ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд даного подання проводиться у відсутності учасників провадження, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши матеріали подання, особову справу засудженого, суд прийшов до наступного висновку.

Вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05.09.2019 р. ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком 2 роки і згідно ст. 76 цього Кодексу покладено на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Як видно зі змісту подання та матеріалів особової справи засудженого, останній по місцю проживання характеризується задовільно, громадського порядку не порушував, скарг від сусідів на нього не надходило, нового злочину не вчинив.

На даний час іспитовий строк закінчився і засуджений належною поведінкою довів своє виправлення.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що останнього слід звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст.78 КК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05.09.2019 р. за ч. 2 ст. 286 КК України до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком 2 роки звільнити від призначеного судом основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1