overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/344/1090/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

01 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього документами про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000602 від 04 вересня 2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2021 року до Івано-Франківського міського суду з Окружної прокуратури міста Івано-Франківськ надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000602 від 04 вересня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За вказаних обставин, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000602 від 04 вересня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на 10 год. 00 хв. 05 жовтня 2021 року в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, зал №7.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1379/21
Провадження № 1-кп/348/337/21

01 жовтня 2021 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у м. Надвірна Івано-Франківської області питання про виправлення описки в ухвалі Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30.09.2021,
встановив:

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30.09.2021 клопотання захисника, адвоката ОСОБА_3 , про скасування заходів забезпечення у кримінальному провадженні № 0000899 задоволено.
Однак, в резолютивній частині ухвали допущено описку та не зазначено слово "скасувати".

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, суддя приходить висновку про доцільність виправлення описки.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,
постановив:

Виправити описку допущену в ухвалі Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30.09.2021, а саме: другий абзац резолютивної частини після слів "2 ручні пили з ручками чорного та жовтих кольорів" доповнити словом "- скасувати".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/6912/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

30 вересня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000081 від 16.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, проарешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за можливе проголосити його резолютивну частину.

Керуючись ст.ст.170-173, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотанняпроарешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, що вилучене 28.09.2021 в період часу з 06:39 год. по 08:25 год., під час проведення обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , якою фактично користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та застосувати заборону використання, відчуження та заборону розпоряджатися мобільним телефоном марки «SAMSUNG» моделі «Galaxy A-10», чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператора № НОМЕР_3 .

Заборонити ОСОБА_3 використовувати та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 01.10.2021 о 12:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_5 Льон
н/п 1-кс/953/9439/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2021 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на повідомлення про підозру ОСОБА_2 від 20.05.2020 у кримінальному провадженні № 0000541 від 25.05.2018, за ч. 3 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на повідомлення про підозру ОСОБА_2 від 20.05.2020 у кримінальному провадженні № 0000541 від 25.05.2018, за ч. 3 ст. 286 КК України, у якій скаржник просить:

1. Скасувати повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України від 20.05.2020 та фактично вручене ОСОБА_2 30.05.2020 у кримінальному провадженні № 0000541 від 25.05.2018, складене старшим слідчим СУ ГУ НП в Харківській області майором поліції ОСОБА_4 та погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 ;

2. Зобов`язати компетентну посадову особу Харківської обласної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000541 від 25.05.2018 вчинити дії щодо виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про дату та час повідомлення про підозру ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити судове провадження за скаргою захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на повідомлення про підозру ОСОБА_2 від 20.05.2020 у кримінальному провадженні № 0000541 від 25.05.2018, за ч. 3 ст. 286 КК України.

2.Судове засідання за скаргою захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на повідомлення про підозру ОСОБА_2 від 20.05.2020 у кримінальному провадженні № 0000541 від 25.05.2018, за ч. 3 ст. 286 КК України, призначити на 10:00 год. 05 жовтня 2021 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 37 (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-б), з викликом в судове засідання скаржника, процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000541 від 25.05.2018 та старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 .

3.Про відкриття провадження у справі повідомити скаржника, процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000541 від 25.05.2018, за ч. 3 ст. 286 КК України та старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/643/1322/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2021
Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження №0001518 від 26.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29.09.2021 до Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про закриття кримінального провадження №0001518 від 26.03.2014 разом з матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ч.3 ст.314 КПК України, необхідно призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.314, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадження №0001518 від 26.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, на 29 жовтня 2021 року 11 годину 00 хвилин в приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м.Харків, проспект Ювілейний, 38Є.

В судове засідання викликати прокурора та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/3500/20
Провадження № 1-кс/645/1411/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини )
29 вересня 2021 року м. Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова стосовно не прийняття процесуального рішення, -

ВСТАНОВИВ:
За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя обмежився складанням та оголошенням вступної та резолютивної частин. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини та оголошено 30 вересня 2021 року об 11 год. 30 хв. в залі судових засідань у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 36, 110, 220, 303-309, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 задовольнити частково.
Встановити строк, який не може перевищувати десять днів в межах строку кримінального провадження, з моменту отримання органом досудового розслідування даної ухвали, для проведення процесуальних дій та/або прийняття процесуальних рішень, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001308 від 18.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Копію ухвали направити СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області - для виконання.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №№ 0001308 від 18.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України ОСОБА_5 .
В задоволенні скарги в іншій частині відмовити.

Відповідно до положень ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 29.09.2021 року.

Слідчий суддя
Справа № 646/6376/21
№ провадження 1-кп/646/730/2021
У Х В А Л А
про прийняття обвинувального акту до провадження

01.10.2021 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000230 від 17.05.2021 відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадження судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 ч. 1 ст. 259 КК України.

Вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 369, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Прийняти обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000230 від 17.05.2021 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 259 КК України до свого провадження та призначити підготовче судове засідання на 14?00 годину 04.10.2021.
В підготовче судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 725/6626/21
Номер провадження 1-кс/725/1136/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

01.10.2021 року.Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 на бездіяльність Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаною вище скаргою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Підстав, передбачених ст. 304 КПК України для відмови у відкритті провадження у справі або повернення скарги немає.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 на бездіяльність Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 14:00год. 04 жовтня 2021 року у відкритому судовому засіданні в залі Першотравневого районного суду м.Чернівці (м.Чернівці, вул.Головна, 105, каб.8).

Зобов`язати ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області надати матеріали розгляду заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення.

Копію постанови направити скаржнику його представнику, начальнику Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області та Чернівецьку окружну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 -Тонієвич
23.09.21 Провадження 1кп-932/127/21
Справа 932/2734/21
Вступна та резолютивна частини
про призначення судового розгляду
23 вересня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
Головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
захисника адвоката ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6
Виходячи з того, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає необхідним обмежитися складанням та оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 314-315, 376 КПК України, суд -
Призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України до розгляду у судовому засіданні на 16.15 год. 29 вересня 2021 року.
Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, з викликом:
-прокурора Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3
-захисника адвоката ОСОБА_4
-представника потерпілого ОСОБА_5
-обвинуваченої ОСОБА_6 .
У задоволенні скарги захисника адвоката ОСОБА_4 на дії слідчого СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_7 про скасування постанови від 30.03.2021 року про визнання представником потерпілого - відмовити.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження об 17.30 год. 28 вересня 2021 року.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1
Справа № 348/850/20
Номер провадження 1-в/348/78/21
У Х В А Л А
(про призначення судового розгляду)

30 вересня 2021 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали подання Надвірнянського міськрайонного сектору філії Держаної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області про звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:
Надвірнянський МРС філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_2 .

Подання відповідає вимогам ст.ст. 537, 539 КПК України і може бути призначено до судового розгляду.

Частинами 3, 4 статті 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши матеріали заяви вважаю за необхідне призначити подання до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників судового провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:
Призначити справу за поданням Надвірнянського міськрайонного сектору філії Держаної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області про звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_2 до судового розгляду на 18 жовтня 2021 року о 09:20 год.в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Надвірна, вул. Мазепи 35, Івано-Франківської області.

Про місце та час розгляду подання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 386/341/20
Провадження № 1-кп/386/29/21
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження
та призначення судового засідання

30 вересня 2021 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000132 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ч. 1 ст.125, ч.2 ст.146, ч.1 ст.162, ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України (далі - КК України)
встановив:
До Голованівського районного суду Кіровоградської області 04.05.2020р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000132 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ч. 1 ст.125, ч.2 ст.146, ч.1 ст.162, ч.2 ст.185 КК України, який передано на розгляд судді ОСОБА_3 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2020р..

Згідно ухвали суду від 27.05.2020р. в даній справі проведено підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2021р., дану справу передано на розгляд судді ОСОБА_1 , у зв`язку з закінченням повноважень судді ОСОБА_3 в межах п`ятирічного строку, на який її було призначено на посаду судді вперше відповідно до Указу Президента України «Про призначення та звільнення суддів» від 29.09.2016 №425/2016.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Ознайомившись з обвинувальними актами та доданими до них матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити судове засідання з метою вирішення питання щодо можливості продовження судового розгляду, на яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись частинами 1, 2 ст. 110, ст.ст. 319, 369, 372 КПК України, суддя -

постановив:
Прийняти до свого провадження кримінальне провадження №0000132 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ч. 1 ст.125, ч.2 ст.146, ч.1 ст.162, ч.2 ст.185 КК України та призначити судове засідання

на 18 листопада 2021 року на 10 годин 00 хвилин у залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.

У судове засідання викликати учасників судового провадження відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 405/6852/21
провадження № 1-в/405/359/21
УХВАЛА

28.09.2021 м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,
встановив:
до провадження судді Ленінського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1 надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
З клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Державній установі «Кропивницька виправна колонія (№6)».
Статтею 336 КПК України року визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
На підставі ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи викладене, судом встановлена необхідність здійснення дистанційного судового провадження з розгляду даного клопотання у режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Кропивницька виправна колонія (№6)», у зв`язку з чим адміністрації останньої слід вжити заходи для забезпечення такого розгляду.
Керуючись ст. ст.336 КПК України,
постановив:
клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, призначити до судового розгляду на «06» жовтня 2021 року о 14:00 год., судове провадження здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)».
Про час та місце розгляду клопотання повідомити прокурора Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, засудженого ОСОБА_2 , начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)».
Зобов`язати Державну установу «Кропивницька виправна колонія (№6)» в судове засідання надати для огляду особову справу засудженого, характеристику, довідку про стягнення і заохочення, довідку про нарахування заробітної плати, довідку про кількість відпрацьованого часу за п.5 ст.118 КВК України, довідку про кількість відбутого строку.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для організації виконання.
Зобов`язати начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» вручити ОСОБА_2 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3