Справа № 405/3449/21
1-кп/405/129/21
УХВАЛА

04 жовтня 2021 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду направлений прокурором другого відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 04 січня 2019 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 369-2 КК України,

встановив:

Під час проведення підготовчого судового засідання підстав: для укладення угоди в кримінальному провадженні, передбачених ст. 468 КПК України; для закриття провадження з підстав, передбачених п. 4-8, 10 ч. 1 ст. 284, ч. 2 ст. 284 КПК України; для повернення обвинувального акту прокурору; для здійснення відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне даному суду.
Прокурором вказано на необхідність надання доручення відповідному органу з питань пробації щодо складання у відношенні обвинуваченої досудової доповіді.
Під час проведення підготовчого судового засідання обвинуваченою ОСОБА_5 заявлено письмове клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування через те, що повідомлення про підозру складання і направлення обвинувального акту до суду в кримінальному провадженні № 0000019 від 04 січня 2019 року відносно неї за обвинуваченням її у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, яке не відноситься до тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, мало місце вже після завершення граничного строку досудового розслідування, визначеного ч. 2 ст. 219 КПК України. Тому, вона вважає, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю підтримав клопотання своєї підзахисної.
Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченої з посиланням на те, що кримінальне провадження закривається на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України в разі, якщо вже після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, а не на момент пред`явлення підозри, як вважають обвинувачена та її захисник.
Вирішуючи клопотання обвинуваченої суд керується положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, за змістом якого у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, зокрема, п. 10 ч. 1 ст. 284.
Так, пунктом 10 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчинені тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
За змістом статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
При цьому, згідно відомостей, зазначених в доданому до обвинувального акта реєстрі матеріалів досудового розслідування повідомлення про підозру за ч 2 ст. 369-2 КК України було вручено ОСОБА_5 03.11.2020 (п. 23 розділу І. Проведені в ході досудового розслідування процесуальні дії) та 29.12.2020 постановою Першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_6 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000019 було продовжено до трьох місяців, тобто до 03.02.2021 (п. 14 розділу ІІ. Прийняті в ході досудового розслідування процесуальні рішення), а в подальшому 01.02.2021 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000019 було продовжено до шести місяців, тобто до 03.05.2021 (п. 16 розділу ІІ. Прийняті в ході досудового розслідування процесуальні рішення).
23.04.2021 було винесено постанову про завершення досудового розслідування (п. 28 розділу ІІ. Прийняті в ході досудового розслідування процесуальні рішення), та повідомлено підозрювану ОСОБА_5 і її захисника про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні (п. 39 розділу І. Проведені в ході досудового розслідування процесуальні дії).
08.05.2021 було надано доступ та ознайомлено обвинувачену ОСОБА_5 і її захисника з матеріалами кримінального провадження (п. 43 розділу І. Проведені в ході досудового розслідування процесуальні дії). Відповідно до розписки про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування копію обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000019 від 04.01.2019 було вручено обвинуваченій та її захиснику 12.05.2021.
Згідно поштового відправлення 13.05.2021 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000019 від 04.01.2019 разом з додатками до нього було направлено до Ленінського районного суду м. Кіровограда та 18.05.2021 даний обвинувальний акт надійшов до зазначеного суду (згідно штампу на супровідному листі).
При цьому, враховуючи те, що строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строк досудового розслідування, то граничним строком досудового розслідування в даному випадку було 24.05.2021.
Отже, дослідивши направлений до суду обвинувальний акт та доданий до нього Реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000019 від 04.01.2019, судом не встановлено визначених п. 10 ч. 1 ст. 284 підстав для закриття кримінального провадження, оскільки обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000019 від 04.01.2019 разом з додатками до нього надійшов до Ленінського районного суду м. Кіровограда 18.05.2021, тобто в межах строку досудового розслідування після повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, який (строк досудового розслідування) з урахуванням строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу (з 23.04.2021 по 08.05.2021), закінчувався 24.05.2021.
Інших клопотань від учасників судового провадження не надходило.
Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Враховуючи, що нижня межа санкції інкримінованого обвинуваченій кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 369-2 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії нетяжкого злочину, не перевищує п`яти років позбавлення волі, а тому є підстави для надання доручення Подільському районному відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області для складання досудової доповіді з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання.
Керуючись ст.ст. 219, 284, 291, 314-317 КПК України, суд -

постановив:

В задоволенні клопотання обвинуваченої про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування відмовити.
Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 369-2 КК України призначити у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду в приміщенні Ленінського районного суду міста Кіровограда на 11 жовтня 2021 року на 10-00 годину.
В судове засідання на визначені час та дату викликати прокурора, обвинувачену, захисника обвинуваченої.

Зобов`язати Подільський районний відділ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області скласти та подати до суду в строк до 11.10.2021 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали надіслати до Подільського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області для виконання.
Роз`яснити обвинуваченій, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_7