УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000928 від 19.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, слідчим відділенням відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області під процесуальним керівництвом Приморської окружної прокуратури міста Одеси проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000928 від 19.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

19.11.2021 до чергової частини відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в якій він просить прийняти міри правового характеру до невідомої особи, яка в період часу з 21 год. 00 хв. по 23 год. 15 хв. 18.11.2021 шляхом підбору ключа проникла до салону автомобілю марки «Volkswagen Transporter» в кузові білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , припаркованого поруч з будинком АДРЕСА_2 , з якого викрала кейс чорного кольору з набором інструментів марки «INTERTOOL», вартістю 2 800 гривень, перфоратор «Дніпро-М», вартістю 1 800 гривень, акумулятор чорного кольору, вартістю 2 000 гривень, магнітола «Pioneer» чорного кольору, вартістю 1 000 гривень, та інше майно. Сума спричиненого збитку складає близько 8 000 гривень. (ЄО 26741 від 18.11.2021)

Досудовим розслідуванням у зазначеному кримінальному провадженні, на виконання вимог ст. ст. 2, 91 КПК України, встановлюються обставини подій, які мали місце 18.11.2021, які не виключено, могли бути зафіксовані системою відеоспостереження та відеоаналітики міста Одеса з відповідним зберіганням матеріалів відеозаписів в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме камерами розташованими: 1) Армійська Сегедська, у сторону проспекта Гагаріна, в період з 21.50 год. Наведені матеріали відеозаписів можуть бути використані в якості джерел доказів, що потребує необхідність в їх процесуальному отримані для подальшого дослідження та використання у кримінальному проваджені.

При проведенні слідчо-розшукових дій співробітниками СКП відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області перевірено шлях відходу автомобіля за допомогою можливостей відділу кримінального аналізу ГУНП в Одеській області та КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 )».

Інформація, яка може знаходиться в володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 )», розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , про шлях відходу автомобіля, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження №0000928 від 19.11.2021, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю- задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , та/або іншому слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні №0000928 від 19.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України згідно постанови про призначення групи слідчих, та/або за дорученням слідчого (постановою) оперуповноваженомим СКП відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області майору поліції ОСОБА_6 , та/або за дорученням слідчого (постановою) оперуповноваженому СКП відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , та/або за дорученням слідчого (постановою) оперуповноваженому СКП відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , та/або за дорученням слідчого (постановою) оперуповноваженому СКП відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та/або за дорученням слідчого (постановою) іншому співробітнику Національної поліції України тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, документів, які містять охоронювану законом таємницю, в паперовому або електронному вигляді, що можуть знаходяться в володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )», розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: матеріалів відеозаписів із камер розташованих: 1) Армійська Сегедська, у сторону проспекта Гагаріна, в період з 21.50 год.

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: