г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/348/20
Номер провадження 1-в/213/73/21
У Х В А Л А
19 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого: судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, подання заступника начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування засудженому ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі, за відсутності учасників справи,-

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з вищезазначеним поданням, в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_4 засуджений 18.01.2021 Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки. Взятий на облік 24.02.2021. З моменту постановки на облік він допустив 2 (дві) неявки на реєстрацію без поважних причин, в зв`язку з чим до нього застосовувались застереження у вигляді письмового попередження та роз`яснювались подальші наслідки невиконання обов`язків, покладених вироком суду та систематичного учинення нових кримінальних та адміністративних правопорушень. При цьому, 18.01.2021 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.44-3 КУпАП. Таким чином, засуджений позитивних висновків для себе не зробив, показує своє байдуже ставлення до покладених на нього судом обов`язків, схильний до вчинення нових кримінальних правпорушень, є раніше неодноразово судимою особою, засуджений з шістнадцяти років з перервами на десятирічний строк ув`язнення, вживає опій ацетильований внутрішньовенно, приймати замісну терапію категорично відмовляється, близько двадцяти років ніде не працює, не оцінив гуманне ставлення до нього держави та суду, на шлях виправлення не став, його виправлення в умовах випробувального терміну неможливе, не зважаючи на прийняті заходи. За таких підстав вбачається доцільним вирішити питання про скасування іспитового строку та направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду подання повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду. Представник органу пробації та прокурор заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, подання підтримують та просять його задовольнити. Засуджений ОСОБА_4 перебуває під вартою в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань №3».
Дослідивши матеріали подання, а також Особову справу №15/2021, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Так, суд встановив, що ОСОБА_4 вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 січня 2021 року визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України і йому призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки із застосуванням ст.76 КК України, із зобов`язанням періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с. 125-127).
На облік Інгулецьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області узятий 24.02.2021 року (а.с.135).
21.04.2021 ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку (Особова справа - а.с. 46).В цей же день була винесена та оголошена під підпис постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої він повинен з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації - 1,2,3 та 4 вівторок кожного місяця, заведений листок реєстрації (Особова справа - а.с. 47,48).
27.04.2021 та 18.05.2021 засуджений не з`явився на реєстрацію, про причини неявки не повідомив, тому до нього були застосовані застереження у вигляді письмового попередження та роз`яснені подальші наслідки невиконання обов`язків, покладених вироком суду та систематичного учинення нових кримінальних та адміністративних правопорушень (Особова справа - а.с.55,73).
Не зважаючи на застосовані застереження, ОСОБА_4 відповідних позитивних висновків не зробив, з 01.06.2021 року жодного разу на реєстрацію не з`явився (а.с. 178), підозрюється у вчиненні 06.07.2021 кримінального правопоуршення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (а.с.179-180), в зв`язку з чим перебуває під вартою (а.с.182).
Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Отже, з урахуванням всіх фактичних обставин, суд в повній мірі встановив факт того, що засуджений ОСОБА_4 свідомо не виконував покладені на нього судовим рішенням обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Керуючись ст. 166 КВК України, ч.2 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання заступника начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Скасувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 січня 2021 року та направити його в місця позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Строк відбування покарання обраховувати з часу приведення ухвали до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .