279/1142/22
1-кс/279/259/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2022 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 10.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна в якому зазначив, що 06.02.2022 року близько 10:00 годин до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , незаконно проникли ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , звідки таємно викрали елементи пічного опалення та дві швейні машинки після чого з викраденим місце вчинення злочину покинули, чим спричинили потерпілій ОСОБА_4 матеріального збитку, на суму яка на даний час встановлюється.

По даному факту 10 лютого 2022 року слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000092 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

18 лютого 2022 року в період часу з 12:50 год., по 13:30 год., проведено тимчасове вилучення майна у ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 , а саме двокамфорної металевої пічної плити з колами, двоє металевих дверцят для пічного опалення, металевої пластини, колосник-решітки, швейної машинки з маркуванням «ПМЗ им. КАЛИНИНА» №Б135676, швейної машинки з маркуванням «КЛ 2М» №Б088758, які зберігаються на території Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Вказане майно являється предметом злочину, набуто в результаті вчинення кримінального правопорушення, тому слідчий клопотав про накладення на нього арешту.

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що відомості по вказаному в клопотанні факту 06.09.2021року СВ Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Відповідно до ст.171ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, належну обґрунтованість підстав для арешту майна та наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу, тому є підстави для його задоволення.

Керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на двокамфорну металеву пічну плиту з колами, двоє металевих дверцят для пічного опалення, металеву пластину, колосник-решітку, швейну машинку з маркуванням «ПМЗ им. КАЛИНИНА» №Б135676, швейну машинку з маркуванням «КЛ 2М» №Б088758, з забороною користуватись та розпоряджатись вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1