Справа № 702/471/20
Провадження № 1-в/702/31/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням
05.11.2021 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище клопотання Уманського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 30.09.2020 покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з закінченням іспитового строку,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника Уманського РС № 2 філії Державна установа «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 ,
засудженої ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 , згідно з вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 30.09.2020, засуджена за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік з покладенням на неї обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Уманський РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 08.10.2021 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд звільнити ОСОБА_3 від призначеного їй судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник Уманського РС № 2 філії Державна установа «Центр пробації» в Черкаській області клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити, просив уточнити дату народження засудженої ОСОБА_3 та правильним вважати датою її народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість 21.08.1993 року, як зазначено у клопотанні.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджена ОСОБА_3 в судовому засіданні просила клопотання задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення та враховує, що під час іспитового строку ОСОБА_3 проявила себе із позитивної сторони, в порушеннях громадського порядку помічена не була, заходи адміністративного стягнення до неї не застосовувалися, обов`язки покладені на неї судом виконувала без порушень, до виконання заходів індивідуального плану роботи із засудженою ставилася відповідально, нового кримінального правопорушення під час іспитового строку не скоїла. Підстав, передбачених ч. 1 ст. 166 КВК України для внесення скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням немає. Іспитовий строк закінчився 30.09.2021, а тому суд вважає за можливе звільнити засуджену ОСОБА_3 від призначеного їй судом покарання у виді трьох років позбавлення волі, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання Уманського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_3 задовольнити повністю.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 30.09.2020, за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Монастирищенський районний суд Черкаської області.
Суддя ОСОБА_1