Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1141/21
УХВАЛА
Іменем України

10 листопада 2021 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000285 від 17.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000285 від 17.11.2020 року.
Вказав, що до Крижопільського ВП надійшла заява від ФОП « ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді керуючого магазином побутової техніки в АДРЕСА_1 в період часу із 21.07.2020 по 21.08.2020 допустив розтрату та привласнення ввіреного йому майна (товари побутової техніки) на суму 82586,39 грн.

Вказаний факт 17.11.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.11.2020 до Крижопільського ВП ГУНП У Вінницькій області надійшла заява від ФОП ОСОБА_4 , жителя с. Олександрівка Жмеринського району Вінницької області про те, що ОСОБА_5 перебуваючи на посаді керуючого магазином побутової техніки в АДРЕСА_1 в період часу із 21.07.2020 по 21.08.2020 допустив розтрату та привласнення ввіреного йому майна.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які вказують, що саме із вини ОСОБА_5 допущено розтрату майна.

Крім того допитано ОСОБА_5 , який вказав, що яким чином у магазині виникла нестача товару йому невідомо. Крім того зазначив, що під час інвентаризацію товару присутнім не був та підпис у акті інвентаризації йому не належить.

В ході досудового розслідування не опитано заявника, а саме ОСОБА_4 , який до слідчого відділення жодного разу особисто не прибув.

Зважаючи на те, що на даний час усі необхідні слідчі дії для встановлення в діях ОСОБА_5 кримінального правопорушення не проведено, так як необхідно допитати заявника, слідчим шляхом встановити достовірність підписів у акті інвентаризації, призначити судову економічну експертизу, щодо виявлення факту розтрати товарів, а строк досудового розслідування завершується, тому виникає необхідність у його продовженні.

В клопотанні ставиться питання про продовження строку досудового розслідування у зв`язку із наступними обставинами. Відповідно до вимог ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, тому строк досудового розслідування закінчується 17.11.2021. Закінчити досудове розслідування у зазначений строк немає можливості внаслідок складності провадження та не вжиття всіх необхідних заходів до встановлення винних осіб. Відповідно після встановлення особи, що вчинила злочин виникне необхідність у проведенні ще ряду слідчих дій спрямованих на притягнення винних осіб до відповідальності.

В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
17.11.2020 року розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000285 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушеннь передбачених ч.1 ст.191 КК України.

До Крижопільського ВП надійшла заява від ФОП « ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді керуючого магазином побутової техніки в АДРЕСА_1 в період часу із 21.07.2020 по 21.08.2020 допустив розтрату та привласнення ввіреного йому майна (товари побутової техніки) на суму 82586,39 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.11.2020 до Крижопільського ВП ГУНП У Вінницькій області надійшла заява від ФОП ОСОБА_4 , жителя с. Олександрівка Жмеринського району Вінницької області про те, що ОСОБА_5 перебуваючи на посаді керуючого магазином побутової техніки в АДРЕСА_1 в період часу із 21.07.2020 по 21.08.2020 допустив розтрату та привласнення ввіреного йому майна.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які вказують, що саме із вини ОСОБА_5 допущено розтрату майна.

Крім того допитано ОСОБА_5 , який вказав, що яким чином у магазині виникла нестача товару йому невідомо. Крім того зазначив, що під час інвентаризацію товару присутнім не був та підпис у акті інвентаризації йому не належить.

В ході досудового розслідування не опитано заявника, а саме ОСОБА_4 , який до слідчого відділення жодного разу особисто не прибув.

Зважаючи на те, що на даний час усі необхідні слідчі дії для встановлення в діях ОСОБА_5 кримінального правопорушення не проведено, так як необхідно допитати заявника, слідчим шляхом встановити достовірність підписів у акті інвентаризації, призначити судову економічну експертизу, щодо виявлення факту розтрати товарів, а строк досудового розслідування завершується, тому виникає необхідність у його продовженні.

Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування, а також те, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для встановлення осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення, проведення з ними необхідних слідчих дій, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
З урахуванням наведеного, є підстави вважати, що для здійснення слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування на 12 місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у строк неможливо, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000285, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2020 за ознаками кримінальних правопорушеннь передбачених ч. 1 ст. 191 КК України та визначити новий строк досудового розслідування терміном на 12 місяців, тобто до 17 листопада 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя