Провадження № 11-кп/824/1571/2021 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 жовтня 2021 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
суддів ОСОБА_2 (головуюча), ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретар ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0006476 від 24 травня 2016 року за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 04.12.2020,
в с т а н о в и л а :
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 04 грудня 2020 року,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, який має на утриманні малолітню дитину, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засуджено за ч.3 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років;
на підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю в 3 роки;
на підставі ст.76 КК України на ОСОБА_7 покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Не погодившись з вироком, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просив вирок скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч. 3 ст. 309 КК України у виді 5 років позбавлення волі.
В судові засідання призначені на 16.03.2021, 03.06.2021, 11.08.2021, 29.09.2021 та 27.10.2021 ОСОБА_7 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Крім того, ухвалами Київського апеляційного суду від 16 березня, 03 червня, 11 серпня та 29 вересня 2021 року до обвинуваченого ОСОБА_7 був застосований привід.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .
Вислухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 0006476 від 24 травня 2016 року за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 20 січня 2021 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, а ухвалою від 29 січня 2021 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 призначено до апеляційного розгляду на 16 березня 2021 року. В судові засідання, які були призначені на 16.03.2021, 03.06.2021, 11.08.2021, 29.09.2021 та 27.10.2021 обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи не подавав. У зв`язку з неявкою обвинуваченого 16.03.2021, 03.06.2021,11.08.2021 та 29.09.2021 апеляційним судом винесені ухвали про привід обвинуваченого. Однак, вказані ухвали виконані не були.
Враховуючи те, що на даний час місце знаходження обвинуваченого невідоме, він ухиляється від явки до суду, вжитими заходами встановити його місцезнаходження не виявилося можливим, колегія суддів вважає за необхідне оголосити його розшук, а провадження у справі зупинити до його розшуку.
Керуючись ст.ст 323, 335, 405 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Оголосити розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , зупинити до його розшуку.
Виконання ухвали покласти на начальника Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві.
Контроль за виконанням вказаної ухвали суду доручити Шевченківській окружній прокуратурі м. Києва.
У випадку встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 негайно повідомити Київський апеляційний суд.
Строк дії ухвали 6 (шість) місяців з моменту проголошення.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4