УХВАЛА
Іменем України
10.11.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 ,
погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 ,
про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000138 від 23.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України, та додані до клопотання матеріали,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, на дванадцять місяців. У клопотанні зазначено, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000138 від 23.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.
Вказане кримінальне провадження виділено 22.05.2018 з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000135 від 12.04.2017, за обвинуваченням командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.
Відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення внесено військовою прокуратурою Житомирського гарнізону 23.05.2018.
Досудовим розслідуванням встановлено, що під час виконання будівельних робіт на території повітрянодесантного комплексу за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Тетерівка, на території НОМЕР_2 загальновійськового полігону, який відноситься до військової частини НОМЕР_1 , відповідно до Договору, укладеного між військовою частиною НОМЕР_1 та ТОВ «Будівельна компанія «Перспектива», щодо проведення робіт по будівництву повітрянодесантного комплексу (місце шикування, тренажер Князева) службовими особами військової частини НОМЕР_1 підписано акти приймання виконаних будівельних робіт, які реально були виконані не в повному обсязі, в результаті чого з рахунку військової частини НОМЕР_1 були незаконно перераховані грошові кошти, що заподіяло істотну шкоду.
В межах даного кримінального провадження 15.06.2018 допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що він працював різноробочим на будівництві тренувального комплексу - тренажеру Князева, який розташований на території військового полігону. Під час виконання вказаних робіт було виготовлено різні тренувальні тренажери, для виробництва яких використано 22 тони металу, з яких 11 тонн нового металу, 11 тонн вживаного.
Допитаний 14.06.2018 в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що він працював різноробочим по усній домовленості на будівництві тренувального комплексу - тренажеру Князева, який розташований на території військового полігону. Під час виконання вказаних робіт було виготовлено різні тренувальні тренажери, для виробництва яких використано 22 тони металу.
У подальшому, 15.10.2019 призначено до Центрального Територіального управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України позаплановий аудит військової частини НОМЕР_1 .
16.10.2019 отримано лист з Центрального Територіального управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України та копію аудиторського звіту військової частини НОМЕР_1 від 21.06.2019. Відповідно до вказаної копії звіту, в ній не відображено звітності щодо укладання договору на проведення робіт по будівництву повітрянодесантного комплексу (місце шикування, тренажер Князева). Також у вказаному листі зазначено, що матеріали аудиту (аудиторський звіт від 15.08.2019 № 234/3/35 аз) будуть надані після надходження рішення Міністра оборони України.
З огляду на вищевикладене, а також те, що в копії аудиторського звіту не відображено звітності щодо укладання договору на проведення робіт по будівництву повітрянодесантного комплексу (місце шикування, тренажер Князева), тому 18.10.2019 призначено позаплановий аудит військової частини НОМЕР_1 , який на даний час не виконаний. Також 15.10.2019 надіслані запити в порядку ст. 93 КПК України до військової частини НОМЕР_1 , щодо витребування відомостей (копій договорів, положень про створення тендерного комітету, кошторисної документації, дефектні акти, платіжні доручення на оплату робіт по договору, акти прийому виконаних робіт та інше). На даний час запитувані матеріали не надійшли.
Поряд з цим, на підставі рішення аудиту військової частини НОМЕР_1 буде прийматись рішення про можливе призначення судової товарознавчої та економічної експертиз.
Мотивуючи клопотання слідчий вказав, що 23.11.2021 спливає строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлений кримінальним процесуальним законодавством, проте на даний час призначений позаплановий аудит військової частини НОМЕР_1 , за результатами якого необхідно буде провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.
Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають значення для отримання доказів, які в сукупності будуть підтверджувати або спростовувати наявність чи відсутність в діях службових осіб військової частини НОМЕР_1 , складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.
Закінчити досудове розслідування в межах строків, визначених п.2 ч.1 ст.219 КПК України є неможливим внаслідок виняткової складності кримінального провадження, специфіки процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування.
На переконання слідчого, для завершення проведення позапланово аудиту військової частини НОМЕР_1 , а також проведення інших слідчих та процесуальних дій, спрямованих на здобуття нових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних доказів, необхідний додатковий строк досудового розслідування 12 місяців. Зазначений строк відповідатиме критеріям розумного, достатнього для потреб досудового розслідування.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_8 від 23.04.2021 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено на шість місяців.
Слідчий стверджує, що провести зазначені дії раніше, у межах строку досудового розслідування, виявилось не можливим з об`єктивних причин, оскільки вони виконуються послідовно, по мірі проведення комплексу інших необхідних слідчих (розшукових) дій, та після встановлення нових даних щодо вчинених злочинів, а також враховуючи значний обсяг запланованих процесуальних дій, потреба у здійсненні яких безпосередньо пов`язана з перевіркою показань учасників кримінального провадження, зокрема свідків, та інших отриманих доказів і зумовлена метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості дослідження обставин кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. До клопотання долучив заяву про його розгляд без участі слідчого.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000138, відомості про яке 23.05.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України.
В рамках кримінального провадження повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України, жодній особі не вручено.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 23.11.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, у зв`язку з винятковою складністю кримінального провадження та значним обсягом запланованих для проведення слідчих та процесуальних дій, про які слідчим вказано у клопотанні.
Відповідно до ст.3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно з ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частина 2 статті 219 КПК України визначає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Беручи до уваги обставини кримінального правопорушення, виняткову складність провадження, обсяг слідчих та процесуальних дій, та з урахуванням строку досудового розслідування, який з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців, водночас, положеннями ч.1 ст.294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до дванадцяти місяців, у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у зазначений строк з об`єктивних причин, відтак, з урахуванням викладеного та з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування, наявні підстави для продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 369, 376 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 23.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України, на дванадцять місяців, а саме до 23.11.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1