Справа № 590/788/21
Провадження № 1-в/590/33/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2021 року Ямпільський районний суд
Сумської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Ямпіль клопотання Шосткинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шатрище Ямпільського району Сумської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12 травня 2020 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
У С Т А Н О В И В :
Шосткинський районний сектор №2 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області звернувся до суду 13.08.2021 із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 12.05.2020 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Клопотання мотивовано тим, що засуджений протягом випробувального терміну неодноразово припускав випадки невиконання обов`язків, покладених на нього судом на підставі ст..76 КК України: періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 29.07.2021 у задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання, поданого відносно ОСОБА_5 було відмовлено.
З огляду на викладене, враховуючи ухвалу Ямпільського районного суду Сумської області від 29.07.2021 про відмову у скасуванні випробувального терміну орган пробації просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання, так як іспитовий строк закінчився.
Представник органу пробації ОСОБА_4 просила подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 підтримав подання.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти звільнення засудженого від призначеного покарання.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з таких мотивів.
ОСОБА_5 був засуджений вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 12 травня 2020 року за ч.1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
На ОСОБА_5 указаним вироком суду було покладено такі обов`язки: з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації .
Указаний вирок суду набрав законної сили 12 червня 2020 року.
Іспитовий строк, визначений вироком суду, який відповідно до статті 165 КВК України обчислюється з моменту проголошення вироку суду, закінчився 12 травня 2021.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не скоїв, посередньо характеризується за місцем проживання /а.с.7/, притягувався до адміністративної відповідальності та 4 рази не з`явився до органу пробації для реєстрації.
Вказаним обставинам судом вже було надано відповідну оцінку при розгляді подання начальника Ямпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 .
Так, згідно ухвали Ямпільського районного суду Сумської області від 29.072021 /Справа №590/403/21, Провадження №1-в/590/19/21/ суд прийшов до висновку, щодо відсутності підстав до задоволення подання органу пробації, що свідчить про те, що засуджений в цілому виконав покладені вироком суду на нього обов`язки, а тому став на шлях виправлення.
Згідно з частиною першою статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання Шосткинського районного сектору №2 /раніше Ямпільського/ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 12 травня 2020 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1