Справа № 466/1015/22
У Х В А Л А

09 лютого 2022 року м.Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , учасники справи секретар ОСОБА_2 , заявник ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого працівника ВП № 1 ЛР УП № 1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви від 01.02.2022 року, -
в с т а н о в и л а :

ОСОБА_3 07.02.2022р. звернулася до слідчої судді із скаргою на бездіяльність уповноваженого працівника ВП № 1 ЛР УП № 1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви від 01.02.2022 року.
В скарзі просить зобов`язати уповноваженого працівника ВП № 1 ЛР УП № 1 ГУНП у Львівській області на підставі її заяви від 01.02.2022 року внести відомості про скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, до ЄРДР. Зазначає, що вказані у цій заяві про злочин відомості, були достатніми для їх внесення в ЄРДР.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила скаргу задовольнити.
Уповноважена особа ВП № 1 ЛР УП № 1 ГУНП у Львівській області в судове засідання не з`явилася, незважаючи на належне повідомлення про час та місце розгляду скарги.
Заслухавши заявницю, оглянувши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
За змістом ст. 214 КПК України, підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та початку досудового розслідування є подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або самостійне виявлення слідчим, прокурором з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Разом із цим слідчий, прокурор після прийняття та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, виходячи з їх змісту, має перевірити достатність даних, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, за наслідками чого ним приймається рішення про початок досудового розслідування шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР.
Таким чином, підставою початку досудового розслідування є не будь-які прийняті та зареєстровані заяви, повідомлення, а лише ті з них, з яких вбачаються вагомі обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, короткий виклад яких разом із прізвищем, ім`ям, по-батькові (найменуванням) потерпілого або заявника, серед іншого, вноситься до ЄРДР.
До таких висновків дійшов Верховний суд у справі № 556/450/18, провадження № 51-4229км20 (Постанова від 30 вересня 2021 року).
Цей висновок, зокрема, слугує гарантією кожній особі від необґрунтованого обвинувачення та процесуального примусу.
Встановлено, що 01.02.2022р. ОСОБА_3 подала у ВП № 1 ЛР УП № 1 ГУНП у Львівській області заяву про вчинення злочину. У заяві йдеться про те, що підвал, яким вона користувалася, незаконно у невстановлений час приватизований сусідами по будинку. Вважає, що документи, на основі яких видано дозвіл на приватизацію підроблені, а сама процедура приватизації за відсутності її згоди є незаконною.
Оскільки відомості за заявою від 01.02.2022 року не були внесені до ЄРДР, ОСОБА_3 07.02.2022 року звернулася до слідчої судді зі скаргою на бездіяльність слідчого.
У скарзі ОСОБА_3 вже наводить правову кваліфікацію, вчиненого на її думку злочину, - ч. 1 ст. 358 КК України.
Під час розгляду скарги встановлено, що заява ОСОБА_3 від 01.02.2022р. не містить очевидних та достатніх даних про обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Відтак, підстав для внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 01.02.2022 року в порядку ст.214 КПК України не було.
Враховуючи вищенаведене, скаргу слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 309, 376 КПК України , слідча суддя ,

П О С Т А Н О В И Л А :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого працівника ВП № 1 ЛР УП № 1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 91.02.2022 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 11.02.2022р.

Слідча суддя ОСОБА_4