Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/611/20
У Х В А Л А
27.08.2021 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000167 від 02.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000167 від 02.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК У країни.

Клопотання мотивовано тим, що 02 березня 2020 року, під час проведення огляду автомобіля марки «Шкода», моделі «Октавія», державний номерний реєстраційний знак Чеської Республіки « НОМЕР_1 », білого кольору, який був зупинений по вул.Тюльпанів, в м.Виноградів, навпроти військової частини НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , в період часу з 16 години 20 хвилин по 17 годину 10 хвилин, було виявлено та вилучено 102 поліетиленові пакети типу «ЗІП», в середині яких знаходилась речовиназеленого кольору, рослинного походження, які згідно висновку експерта Закарпатського науково дослідного-експертно криміналістичного центру МВС України №6/148 від 06.03.2020, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких

заборонений, загальною масою в перерахунку на суху речовину, становить 47, 8367 грамів, один медичний шприц, із кристалічною речовиною, вісім полімерних прозорих пакетів типу «ЗІП», в середині яких знаходиться кристалічна речовина, які згідно висновку експерта Закарпатського науково дослідного-експертно криміналістичного центру МВС України №6/147 від 05.03.2020 у своєму складі містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, загальною вагою 7,0907 грамів, 1 таблетку із надписом «Л», яка згідно висновку Закарпатського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №6/147 від 05.03.2020, в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін) 0,0806 грамів МДМА у перерахунку на МДМА основу, 1 згорток металевої фольги, із речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта Закарпатського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України №6/147 від 05.03.2020, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений вагою 0,1520 грамів.

У відповідності до абзацу №2 частини 4 постанови № 4 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного суду України про судову практику застосування в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» - про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою , яка придбала ці речовини , так і інші обставини, зокрема великий або особливо великий розмір ; спосіб упакування та розфасування, поведінка суб`єкту злочину; те що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає але виготовляє та зберігає їх, тощо.

Дані наркотичні засоби та психотропні речовини ОСОБА_5 , при невстановлений органом досудового розслідування день та час, при невстановлених обставин, всупереч положенням Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» умисно, повторно, з корисливих мотивів, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс та психотропну речовину - метамфетамін, які в подальшому, розфасував у одинакові за розмірами згортки фольги та діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків, а також заздалегідь знаючи, що дані речовини є психотропними речовинами та наркотичними засобами, зберігав їх при собі, у салоні керованого ним автомобілі марки «Шкода», моделі «Октавія», реєстраційний номер Чеської Республіки НОМЕР_1 , білого кольору, з метою збуту, до виявлення та вилучення працівниками поліції, а саме до 02.03.2020.

Крім цього, в ході проведення першочергових слідчих дій, з метою безпосереднього переслідування ОСОБА_5 , 02 березня 2020 року, було проведено огляд будинку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , який проводится на підставі заяви - добровільної згоди ОСОБА_6 , де було виявлено та вилучено циліндричну ємкість із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, один згорток фольги із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, пристрій для подрібнення наркотичної речовини і речовиною рослинного походження, зеленого кольору, які згідно висновку експерта Закарпатського науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 6/146 від 04.03.2020, с канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, вагою в перерахунку на суху речовину 18.5362 грамів, 0,6040 грамів та 0,0744 грамів, загальною вагою 19,2146 грамів.

Даний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_5 , при не встановлених органом досудового розслідуванням обставинах незаконно характер своїх дій, їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків, з також заздалегідь знаючи, що дана речовина с особливо небезпечним наркотичним засобом, зберігав її без мети збуту за місцем свого фактичного проживання, в сарайному приміщенні, за адресою АДРЕСА_1 , до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, а саме до 02.03.2020.

Враховуючи вищевикладене з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: встановити осіб, яким ОСОБА_5 збував наркотичні речовини та психотропні засоби, повідомити ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Згідно п.3 ч. 2 ст.295-1 КПК України обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше по вказаному кримінальному провадженню є те, що в період часу з 13.03.2020 по 15.07.2021 кримінальне провадження №000167 від 02.03.2020 за ч. 2 ст. 307 КК України перебувало у провадженні СУ ГУНП в Закарпатській області, тому є необхідність у продовженні строку досудового розслідування, для прийняття кінцевого процесуального рішення.

На підставі наведеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, Заступник начальника СВ відділення поліції №1 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В судовому засіданні встановлено, що заступником начальника СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000167 від 02.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК У країни.

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, в ході подальшого досудового розслідування слідчому необхідно провести ряд слідчих дій.

Згідно п.3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України наявні обставини, які перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше по вказаному кримінальному провадженню: завантаженість іншими кримінальними провадженнями, які перебували у провадженні слідчого, перебування слідчого у відпустці, на лікарняному, унеможливлювало вчасне проведення слідчих розшукових та процесуальних дій.

Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному п. 1 ч.3 ст. 294 КПК України, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу стороні обвинувачення, захисту та суду повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, правильно кваліфікувати дії підозрюваного, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення. Завершити досудове розслідування без виконання вищезазначених слідчих, процесуальних дій не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином, слідчим доведено, що результати слідчих та інших процесуальних дій, які ще необхідно провести в рамках даного кримінального провадження, мають важливе значення для проведення досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено обставини, які перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії по кримінальному провадженні спрямовані на виконання завдання кримінального провадження, закріпленому у ст. 2 КПК України.

Обставини, які б вказували на протиправність та необгрунтованість клопотання старшого слідчого, слідчим суддею не встановлено.

Ряд слідчих дій, які ще необхідно провести мають важливе значення для проведення досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та складність провадження, слідчий суддя приймає рішення про задоволення клопотання, продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 28, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 задоволити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000167 від 02.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України продовжити до 6 (шести) місяців, тобто до 02.02.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1