Справа № 541/1862/21
Провадження № 1-кп/541/192/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

17 грудня 2021 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого -судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ОСОБА_3
за участю прокурора - ОСОБА_4
особи відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_5
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
законного представника підозрюваного - ОСОБА_7
потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород Полтавської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000135 від 27.04.2021 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, є особою з інвалідністю (ІІІ -група), зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого-

підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечних діянь , передбаченого ч.1, ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Прокурор Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом у кримінальному провадженні № 0000135 від 27.04.2021 відносно ОСОБА_5 , який вчинив суспільно небезпечні діяння , передбачені ч.1, 3 ст.185 КК України, посилаючись на те, що згідно з актом судово-психіатричного експерта №249 від 02.07.2021 року ОСОБА_5 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії параноїдної з вираженим дефектом по змішаному типу, ускладненої синдромом залежності внаслідок вживання алкоголю, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу що відноситься до інкримінованих йому протиправних діянь.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити, захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 та законний представник ОСОБА_5 ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що дійсно він викрадав велосипеди . Потерпілі ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , в судове засідання не з`явилися, надіслали до суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, у вирішенні клопотання покладались на розсуд суду. Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 в судове засідання з`явились, просили розглянути клопотання на розсуд суду та повернути їм їх майно .
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав: в ході розслідування встановлено,
- що 01 листопада 2020 року близько 22 години (точного часу в ході досудового розслідування визначити не представилось можливим) ОСОБА_5 страждаючи відповідно до акту судово-психіатричного експерта №249 від 02.07.2021 хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії параноїдної з вираженим дефектом по змішаному типу, ускладненої синдромом залежності внаслідок вживання алкоголю, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, перебуваючи в дворі багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, невстановленим предметом, який останній зберігав при собі, перерізав металевий трос яким велосипед марки «Україна», чоловічого типу, зеленого кольору, був примкнений до деревини, після чого, викрав вищевказаний велосипед, вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-19/117-21/5791-ТВ від 17.05.2021 становить 666 грн. 67 коп., який належить потерпілому ОСОБА_12 . Після чого, ОСОБА_5 на викраденому велосипеді з місця вчинення суспільно небезпечного діяння зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_12 матеріальних збитків на загальну суму 666 грн. 67 коп.

-31 березня 2021 року близько 22 години (точного часу в ході досудового розслідування визначити не представилось можливим) ОСОБА_5 страждаючи відповідно до акту судово-психіатричного експерта №249 від 02.07.2021 хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії параноїдної з вираженим дефектом по змішаному типу, ускладненої синдромом залежності внаслідок вживання алкоголю, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, перебуваючи в під`їзді № 2 в буд. № 158 по вул. Гоголя, м. Миргород, Полтавська область, шляхом вільного доступу, невстановленим предметом, який останній зберігав при собі, перерізав металевий трос яким велосипед марки «Smart-20», жовтого кольору, був примкнений до металевої ручки дверей підвалу, після чого, викрав вищевказаний велосипед, вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-19/117-21/5635-ТВ від 12.05.2021 становить 2079 грн. 67 коп., який належить потерпілому ОСОБА_13 .

Після чого, ОСОБА_5 на викраденому велосипеді з місця вчинення суспільно небезпечного діяння зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_13 матеріальних збитків на загальну суму 2079 грн. 67 коп.

- 01 квітня 2021 року близько 23 години (точного часу в ході досудового розслідування визначити не представилось можливим) ОСОБА_5 страждаючи відповідно до акту судово-психіатричного експерта №249 від 02.07.2021 хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії параноїдної з вираженим дефектом по змішаному типу, ускладненої синдромом залежності внаслідок вживання алкоголю, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, перебуваючи між 4 та 5 поверхом в під`їзді № 5 в буд. АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, невстановленим предметом, який останній зберігав при собі, перерізав металевий трос яким велосипед марки «Дорожник», зеленого кольору, з рамою відкритого типу, був примкнений до металевої перегородки, після чого, викрав вищезазначений велосипед, вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-19/117-21/5634-ТВ від 12.05.2021 становить 2141 грн. 00 коп., який належить потерпілому ОСОБА_11 .

Після чого, ОСОБА_5 на викраденому велосипеді з місця вчинення суспільно небезпечного діяння зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_11 матеріальних збитків на загальну суму 2141 грн. 00 коп.

-11 квітня 2021 року близько 03 години (точного часу вході досудового розслідування визначити не представилось можливим) ОСОБА_5 страждаючи відповідно до акту судово-психіатричного експерта №249 від 02.07.2021 хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії параноїдної з вираженим дефектом по змішаному типу, ускладненої синдромом залежності внаслідок вживання алкоголю, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, перебуваючи між 4 та 5 поверхом в під`їзді № 5 в буд. АДРЕСА_4 , шляхом вільного доступу, невстановленим предметом, який останній зберігав при собі, перерізав металевий трос яким велосипед марки «Україна», зеленого кольору, жіночого типу, був примкнений до металевої перегородки, після чого, викрав вищезазначений велосипед, вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-19/117-21/5673-ТВ від 13.05.2021 становить 1000 грн. 00 коп., який належить потерпілому ОСОБА_8 .

Після чого, ОСОБА_5 на викраденому велосипеді з місця вчинення суспільно небезпечного діяння зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_8 матеріальних збитків на загальну суму 1000 грн. 00 коп.

-20 квітня 2021 року близько 04 години (точного часу вході досудового розслідування визначити не представилось можливим) ОСОБА_5 страждаючи відповідно до акту судово-психіатричного експерта №249 від 02.07.2021 хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії параноїдної з вираженим дефектом по змішаному типу, ускладненої синдромом залежності внаслідок вживання алкоголю, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, перебуваючи в під`їзді № 2 в буд. АДРЕСА_5 , де помітив дитячий велобіг, оранжевого кольору, марки «Crosser», який належить потерпілій ОСОБА_15 .
Після цього, ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, викрав дитячий велобіг оранжевого кольору марки «Crosser», вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-19/117-21/5672-ТВ від 13.05.2021 становить 750 грн. 00 коп., який належить потерпілій ОСОБА_15 .

Після чого, ОСОБА_5 з викраденим дитячим велобігом з місця вчинення суспільно небезпечного діяння зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_15 матеріальних збитків на загальну суму 750 грн. 00 коп.

-27 квітня 2021 року близько 01 години (точного часу вході досудового розслідування визначити не представилось можливим) ОСОБА_5 страждаючи відповідно до акту судово-психіатричного експерта №249 від 02.07.2021 хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії параноїдної з вираженим дефектом по змішаному типу, ускладненої синдромом залежності внаслідок вживання алкоголю, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, перебуваючи в між 3 та 4 поверхом під`їзду №3 буд. АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, невстановленим предметом, який останній зберігав при собі, перерізав металевий трос яким велосипед марки «WINNER ARDIS», був примкнений до металевої перегородки, після чого, викрав вищевказаний велосипед, вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-19/117-21/5517-ТВ від 11.05.2021 становить 2611 грн. 67 коп., який належить потерпілому ОСОБА_9 .

Після чого, ОСОБА_5 на викраденому велосипеді з місця вчинення суспільно небезпечного діяння зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_9 матеріальних збитків на загальну суму 2611 грн. 67 коп.

-27 квітня 2021 року близько 04 години (точного часу вході досудового розслідування визначити не представилось можливим) ОСОБА_5 страждаючи відповідно до акту судово-психіатричного експерта №249 від 02.07.2021 хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії параноїдної з вираженим дефектом по змішаному типу, ускладненої синдромом залежності внаслідок вживання алкоголю, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, перебуваючи в дворі напроти під`їзду № 2 буд. АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, невстановленим предметом, який останній зберігав при собі, перерізав металевий трос яким велосипед марки «Apache», сірого кольору, був примкнений до металевої опори, після чого, викрав вищевказаний велосипед, вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-19/117-21/5671-ТВ від 13.05.2021 становить 4335 грн. 56 коп., який належить потерпілому ОСОБА_14 .

Після чого, ОСОБА_5 на викраденому велосипеді з місця вчинення суспільно небезпечного діяння зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_14 матеріальних збитків на загальну суму 4335 грн. 56 коп.

-29 квітня 2021 року близько 04 години 05 хвилин (точного часу вході досудового розслідування визначити не представилось можливим) ОСОБА_5 страждаючи відповідно до акту судово-психіатричного експерта №249 від 02.07.2021 хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії параноїдної з вираженим дефектом по змішаному типу, ускладненої синдромом залежності внаслідок вживання алкоголю, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, зайшов в під`їзд АДРЕСА_6 , де побачив вхідні двері до підвального приміщення, які були зачинені на навісний замок.

Перебуваючи біля вхідний дверей ОСОБА_5 шляхом підбору, за допомогою невстановленого металевого предмету, відімкнув навісний замок, після чого, відчинив двері і проник в середину підвального приміщення, де виявив та викрав велосипед спортивного типу марки «Aly City Star Bike», сірого кольору, з рамою відкритого типу, вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-19/117-21/5670-ТВ від 13.05.2021 становить 5100 грн. 00 коп., який належить потерпілому ОСОБА_10 .

Після чого, ОСОБА_5 на викраденому велосипеді з місця вчинення суспільно небезпечного діяння зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_10 матеріальних збитків на загальну суму 5100 грн. 00 коп.

Вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння та вина повністю підтверджується матеріалами справи у їх сукупності, дослідженими в судовому засіданні.
З акту судово-психіатричного експерта №249 від 02.07.2021 в період часу що відноситься до інкримінованих ОСОБА_5 протиправних діянь страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії параноїдної з вираженим дефектом по змішаному типу, ускладненої синдромом залежності внаслідок вживання алкоголю, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 підпадає під ч.2 ст.19 КК України та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Своїми діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені ч. 1 ст. 185 КК України.
Своїми діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням до іншого приміщення, ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що:
1) особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності;
2) особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.
Якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими цією главою.
Кримінально-правова оцінка суспільно небезпечного діяння, вчиненого у стані неосудності, повинна ґрунтуватися лише на відомостях, які характеризують суспільну небезпеку вчинених дій. При цьому не враховуються попередня судимість, факт вчинення раніше кримінального правопорушення, за який особу звільнено від відповідальності або покарання, факт застосування до неї примусових заходів медичного характеру.
Згідно ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння перебувала в стані неосудності. Не підлягає покаранню також особа, яка вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
За вищевказаних обставин, клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом у кримінальному провадженні № 0000135 від 27.04.2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволенню.
Речові докази у кримінальному провадженні велосипед марки «Україна» чоловічого типу, зеленого кольору; велосипед марки «Smart-20» жовтого кольору; велосипед марки «Дорожник» зеленого кольору, з рамою відкритого типу; 4) велосипед марки «Україна» зеленого кольору, жіночого типу; дитячий велобіг оранжевого кольору марки «Crosser»; велосипед марки «Apache» сірого кольору; велосипед спортивного типу марки «Aly City Star Bike» сірого кольору знаходяться на майданчику тимчасово утриманого майна Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, що по вул. Я.Усика, 34, м. Миргород, Полтавська область; велосипед марки «WINNER ARDIS» - знаходиться в камері зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, що по вул. Я.Усика, 34, м. Миргород, Полтавська область необхідно повернути власникам.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню в сумі 6178 грн 32 коп. відшкодувати за рахунок держави.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 291, 292, 314, 503, 511, 512, 513, 516 КПК України, ст. ст. 19, 94 КК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом у кримінальному провадженні № 0000135 від 27.04.2021року за ч. 1, 3 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, є особою з інвалідністю (ІІІ -група), зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню в сумі 6178 (шість тисяч сто сімдесят вісім) грн 32 коп. покласти на рахунок держави.
Речові докази у кримінальному провадженні велосипед марки «Україна» чоловічого типу, зеленого кольору, який знаходяться на майданчику тимчасово утриманого майна Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, що по вул. Я. Усика, 34, м. Миргород, Полтавська область повернути власнику ОСОБА_12 ; велосипед марки «Smart-20» жовтого кольору, який знаходяться на майданчику тимчасово утриманого майна Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, що по вул. Я.Усика, 34, м. Миргород, Полтавська область повернути власнику ОСОБА_13 ; велосипед марки «Дорожник» зеленого кольору, з рамою відкритого типу, який знаходяться на майданчику тимчасово утриманого майна Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, що по вул. Я.Усика, 34, м. Миргород, Полтавська область - повернути власнику ОСОБА_11 ; 4) велосипед марки «Україна» зеленого кольору, жіночого типу, який знаходяться на майданчику тимчасово утриманого майна Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, що по вул. Я.Усика, 34, м. Миргород, Полтавська область повернути власнику ОСОБА_8 ; дитячий велобіг оранжевого кольору марки «Crosser», який знаходяться на майданчику тимчасово утриманого майна Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, що по вул. Я.Усика, 34, м. Миргород, Полтавська область - повернути власнику ОСОБА_15 ; велосипед марки «Apache» сірого кольору, який знаходяться на майданчику тимчасово утриманого майна Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, що по вул. Я.Усика, 34, м. Миргород, Полтавська область повернути власнику ОСОБА_14 ; велосипед спортивного типу марки «Aly City Star Bike» сірого кольору, який знаходяться на майданчику тимчасово утриманого майна Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, що по вул. Я.Усика, 34, м. Миргород, Полтавська область повернути власнику ОСОБА_10 ; велосипед марки «WINNER ARDIS», який знаходиться в камері зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, що по вул. Я.Усика, 34, м. Миргород, Полтавська область повернути власнику ОСОБА_9 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на КП «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради» (м. Полтава, вул. Медична, 1, 36000).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1