УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене слідчим слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003453 від 02.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2021 слідчий звернулась із указаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003453 від 02.09.2020, на 12 місяців, тобто до 02.09.2022.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказала, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 02.09.2021 року, однак завершити досудове розслідування у даний строк не представляється можливим оскільк на їх проведення потребується більше часу.

Крім того, остання зазначила, що під час досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення, а саме: Встановити та допитати всіх свідків, які 02.09.2020 року в період часу з 02 год. 00 хв. по 03 год. 00 хв. перебували поряд або в приміщенні караоке-бару «Фрегат», що за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 87; встановити наявність камер відеоспостереження в приміщенні караоке-бару «Фрегат» та на вулиці, та у випадку наявності останніх звернутися з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів до слідчого судді; призначити проведення судово-медичної експертизи з приводу встановлення наявності у гр. ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно із частиною першою статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя звертає увагу, що слідчому необхідно уточнити дату спливу строку досудового розслідування, оскільки до клопотання долучено копію постанови про закриття кримінального провадження датовану 01.09.2021 та копію постанови прокурора Житомирської окружної прокуратури про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 30.09.2021, проте у клопотанні слідчий зазначає, що строк досудового розслідування закінчився 01.09.2021, що за своїм змістом прямо суперечить одне одному. В той час як відповідно до частини 5 статті 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

За таких умов, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання не відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, у зв`язку з чим останнє підлягає поверненню слідчому.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене слідчим слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003453 від 02.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1