Справа № 274/446/22 Провадження № 1-кс/0274/232/22
У Х В А Л А

08.02.22 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000008 від 18.01.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 191 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого слідчого відділення Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому та іншим слідчим тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію щодо руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 , відкритому для органу місцевого самоврядування ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (МФО: НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), про дату, час, вид операції, суми перерахованих та отриманих коштів від юридичних (фізичних) осіб, їх найменування, призначення платежу, за період з 28.12.2021 р. по 21.01.2022 р. та здійснити виїмку речей і документів в електронному та паперовому вигляді.
Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 07.02.2022 р. з ЄРДР з кримінального провадження № 0000008 від 18.01.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 191 Кримінального кодексу України, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, здійснили незаконну розтрату бюджетних коштів на загальну суму 288 990,00 грн. на користь ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", виділених на закупівлю та встановлення дитячих майданчиків в смт. Ружин та інших населених пунктах ІНФОРМАЦІЯ_4 , в результаті чого завдано шкоду державним інтересам на вказану суму.
ІНФОРМАЦІЯ_5 на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель оприлюднено оголошення про проведення відкритих торгів № UА-2021-11-25-015615-а на придбання та встановлення дитячих майданчиків, очікуваною вартістю 328 800,00 грн., а саме 7 карусель, 7 гойдалок подвійних, 7 дитячих гірок, 1 гімнастичний комплекс, 1 трійний турнік.
З рапорту прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 18.01.2022 р. вбачається, що відповідно до протоколу уповноваженої особи № 92 від 13.12.2021 р. за результатами розгляду пропозицій всіх учасників переможцем визначено Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
28.12.2021 р. між ІНФОРМАЦІЯ_5 та Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 " було укладено договір про закупівлю № 434.
28.12.2021 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ІНФОРМАЦІЯ_5 було укладено договір зберігання № 435.
З відомостей пошуково-аналітичної системи .007 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 вбачається, що 29.12.2021 р. ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі накладної № 42 від 28.12.2021 р. сплачено Товариству з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 " кошти у розмірі 261 970,00 грн. за придбання та встановлення дитячих майданчиків в ІНФОРМАЦІЯ_7 та на підставі накладної № 43 від 28.12.2021 р. сплачено Товариству з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 " кошти у розмірі 27 200,00 грн. за придбання дитячого майданчика в смт. Ружин.
Між тим, як вбачається з протоколу допиту від 19.01.2022 р. свідка ОСОБА_6 , протоколу допиту від 19.01.2022 р. свідка ОСОБА_7 , протоколу огляду місця події від 19.01.2022 р., протоколу допиту від 19.01.2022 р. свідка ОСОБА_8 , протоколу допиту від 19.01.2022 р. допиту свідка ОСОБА_9 , протоколу від 19.01.2022 р. допиту свідка ОСОБА_10 , дитячі майданчики на території смт. Ружин та на території ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлені не були.
З договорів від 28.12.2021 р. № 434 та № 435, які були укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ІНФОРМАЦІЯ_5 , та відомостей пошуково-аналітичної системи 007 (https://007.org.ua) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_8 для ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрито рахунок № НОМЕР_1 .
Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 5 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, яки містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню з урахуванням змісту частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України шляхом надання тимчасового доступу до документів без надання можливості їх вилучити.

Клопотання Слідчого в частині надання можливості вилучити речі і документи (здійснити виїмку), тимчасовий доступ до яких він просить надати, задоволенню не підлягає, оскільки не містить належного обґрунтування.

Керуючись статтями 3, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання слідчого слідчого відділення Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.
2. Надати слідчим слідчого відділення Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (МФО: НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), тобто можливість ознайомитися з ними та зробити їх копії, а саме до речей і документів, які містять інформацію щодо руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 , відкритому для органу місцевого самоврядування ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), про дату, час, вид операції, суми перерахованих та отриманих коштів від юридичних (фізичних) осіб, їх найменування, призначення платежу, за період з 28.12.2021 р. по 21.01.2022 р.
3. В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
4. Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1