Справа № 464/1846/19
пр.№ 1-кс/464/19/22
У Х В А Л А

05 січня 2022 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу,

у с т а н о в и в :

Прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши думку прокурора в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по таких, вивчивши обставини, викладені у клопотанні про застосування запобіжного заходу щодо наявності підстав для тримання його під вартою, слідчий суддя приходить до наступного.

Із матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 25 січня 2019 року, вбачається, що у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, підозрюється ОСОБА_4

29.03.2019 за погодженням процесуального керівника Сихівського відділу Львіської місцевої прокуратури №1 підозрюваному ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у скоєнні вказаного правопорушення.

Також із оглянутого клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою встановлено обставини, які вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного.

Обгрунтованість підозри останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України підтверджується доказами, зібраними в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, які долучені до матеріалів клопотання.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов переконання, що клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам ст.188 КПК України; підстав для відмови у наданні дозволу на затримання у відповідності до ст.189 цього Кодексу не встановлено; попри те встановлено обставини, що вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного; слідчому судді надано достатньо матеріалів (доказів), які є достатніми для обґрунтування наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України і неможливості запобігання їм, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а тому, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, яке згідно із ст.12 КК України є не тяжким кримінальним правопорушенням, за яке передбачено покарання у виді арешту строком від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленям волі на той самий строк, дані про особу підозрюваного, а тому наявні усі підстави для прийняття рішення про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для обов`язкової участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.188-190, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянин України, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , без зареєстрованого місця проживання з метою його приводу у суд для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному 25 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245.

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 (м.Львів, вул. Чупринки, 65).

Строк дії ухвали до 05 липня 2022 року включно.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення строку дії ухвали або відкликання ухвали прокурором.

Виконання ухвали доручити ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1