Справа № 503/233/21
Провадження №1-в/503/4/22
УХВАЛА

02 лютого 2022 року Кодимський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима клопотання захисника адвокат ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках судового провадження за клопотанням (поданням) начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Слобідка Кодимського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,
сторони судового провадження: представники органу пробації ОСОБА_5 , ОСОБА_6 прокурор ОСОБА_7 , засуджений ОСОБА_4 , захисник засудженого адвокат ОСОБА_3 ,

встановив:
В провадженні суду перебуває судове провадження про скасування звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання та направлення його для відбування призначеного покарання.
При цьому, під час судового розгляду захисником засудженого було заявлено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів для здобуття доказів на підтвердження поважності причин неявки засудженого на реєстрацію до органу пробації, а саме до інформації з ІНФОРМАЦІЯ_3 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Кодимської міської ради Одеської області щодо надання засудженому медичної допомоги.
В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання свого захисника та просив задовольнити.
Прокурор та представник органу пробації в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та у зв`язку з цим підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ч.3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
При цьому, ч.1 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Під час судового розгляду засуджений ОСОБА_4 повідомив суду, що 19.08.2021 року не з`явився на реєстрацію до органу пробації внаслідок хвороби, але звернувся за медичною допомогою лише 25.08.2021 року, в свою чергу 06.01.2022 року також не з`явився на реєстрацію за станом здоров`я, оскільки ОСОБА_8 здійснював виклик медичної сестри ОСОБА_9 для надання йому медичної допомоги.
Ураховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів вищевказаної інформації, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, то суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, зокрема тих, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю її вилучення (здійснити виїмку).
Керуючись ст. 2, 131, 132, 159-164 КПК України,

постановив:
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Слобідської амбулаторії загальної практики сімейної медицини Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Кодимської міської ради Одеської області розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення (здійснення виїмки) інформації про те чи надавала 06.01.2022 року медична сестра ОСОБА_9 медичну допомогу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за викликом ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 , інформація має бути надана суду до 17.02.2022 року у копіях відповідних документів або у вигляді письмового пояснення ОСОБА_9 .
Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення (здійснення виїмки) інформації про те чи здійснював 06.01.2022 року ДІП ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 виклик медичної сестри ОСОБА_9 для надання медичної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформація має бути надана суду до 17.02.2022 року у копіях відповідних документів або у вигляді письмового рапорту ДІП ОСОБА_10 .
Встановити строк дії ухвали до 02.03.2022 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1