Справа № 456/5713/21
Провадження № 1-кс/456/1168/2021
УХВАЛА

"15" листопада 2021 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000829 від 11.11..2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що слідчим відділенням Стрийського РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000829 від 11.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

11.11.2021 о 16:20 до ВнП №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення через оператора лінії «102» від ОСОБА_5 про те, що за місцем проживання АДРЕСА_1 , виявлено мертвим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у господарській будівлі (хліві), вхід до якого запертий тачкою, у житловому будинку наявні сліди крові, які ведуть до трупа.

11.11.2021 о 19:27 було проведено невідкладний обшук в приміщенні приватного домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на праві власності належить ОСОБА_6 . В ході проведення невідкладного обшуку було виявлено та вилучено: змив з ручки вхідних дверей у господарське приміщення; змиви РБК з палки, де знаходилося тіло; змив з ручок дверей вхідних у будинок; одорологія з правої ручки металевої тачки; одорологія з лівої ручки металевої тачки; змив РБК з підлоги привходу в житловий будинок; змив РБК з підлоги у кімнаті №2; майка типу безрукавка з РБК; змив РБК з підлоги кімнати №2; недопалок з підлоги кімнати №2; змив з виключателя світла кімнати №2; змив РБК з підлоги кімнати №4; недопалок сигарети з підлоги кімнати №4; змив РБК з підлоги кімнати №4; змив з вимикача кімнати №4; змив з РБК з поверхні сходинки у кімнаті №4; змив РБК з стіни сходової клітки у кімнаті №4; змив РБК з поверхні вимикача кімнати №5; змив РБК з поверхні лиштви на дверях кімнати №5; змив з поверхні ручок дерев`яних дверей веранди; змив з кімнати веранди ручок дверей; змив РБК з ручки дверей веранди; 4 стакани та 1 тарілка з приміщення кухні; два кухонні ножі з приміщення кухні; 5 кухонних ножів з приміщення кухні; 2 стакани з приміщення кухні; 9 стаканів з приміщення кухні; змиви з включателя в кімнаті №6; змиви РБК з ручок дверей у кімнату №7; 3 фрагменти сліду низу взуття; джинси з РБК; змиви РБК з ліжка; змив РБК з підлоги кімнати №7; 3 фрагменти сліду низу взуття; змив РБК з включателя кімнати №7; змив РБК з включателя кімнати №8; коробка від SIM-картки; фрагмент сліду низу взуття; змив з вимикача світла кімнати №8; змив з металевих ручок кімнати №8; слід структури матеріалу; підодіяльник з РБК; змив з ручки вікна в кімнаті №9; фрагмент дерев`яної палиці з балкону; слід фрагменту низу взуття з балкону; дерев`яний фрагмент з-під шафи кімнати №9; зліпок сліду віджиму на дверному полотні; кухонний ніж з вулиці; фрагмент дерев`яної палки з вулиці; сліди відбитків папілярних узорів, перенесені за допомогою 6-ти відрізків ПЛС на таблицю.

Вищевказані речі в даному кримінальному провадженні мають значення речових доказів, тому відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України 12.11.2021 визнано у кримінальному провадженні № 0000829 від 11.09.2021 речовими доказами.

Зважаючи на те, що вказані предмети можуть зберегти на собі сліди злочину, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження і надалі у межах досудового розслідування будуть залучатись для проведення необхідних експертиз, а тому необхідно забезпечити збереження даних речових доказів шляхом накладання арешту на дані об`єкти.

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять розглянути клопотання про арешт майна без їх участі та просять його задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Стрийським РУП ГУНП у Львівській області розпочато кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000829 від 11.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Постановою слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 12.11.2021 р.: змив з ручки вхідних дверей у господарське приміщення; змиви РБК з палки, де знаходилося тіло; змив з ручок дверей вхідних у будинок; одорологія з правої ручки металевої тачки; одорологія з лівої ручки металевої тачки; змив РБК з підлоги привходу в житловий будинок; змив РБК з підлоги у кімнаті №2; майка типу безрукавка з РБК; змив РБК з підлоги кімнати №2; недопалок з підлоги кімнати №2; змив з виключателя світла кімнати №2; змив РБК з підлоги кімнати №4; недопалок сигарети з підлоги кімнати №4; змив РБК з підлоги кімнати №4; змив з вимикача кімнати №4; змив з РБК з поверхні сходинки у кімнаті №4; змив РБК з стіни сходової клітки у кімнаті №4; змив РБК з поверхні вимикача кімнати №5; змив РБК з поверхні лиштви на дверях кімнати №5; змив з поверхні ручок дерев`яних дверей веранди; змив з кімнати веранди ручок дверей; змив РБК з ручки дверей веранди; 4 стакани та 1 тарілка з приміщення кухні; два кухонні ножі з приміщення кухні; 5 кухонних ножів з приміщення кухні; 2 стакани з приміщення кухні; 9 стаканів з приміщення кухні; змиви з включателя в кімнаті №6; змиви РБК з ручок дверей у кімнату №7; 3 фрагменти сліду низу взуття; джинси з РБК; змиви РБК з ліжка; змив РБК з підлоги кімнати №7; 3 фрагменти сліду низу взуття; змив РБК з включателя кімнати №7; змив РБК з включателя кімнати №8; коробка від SIM-картки; фрагмент сліду низу взуття; змив з вимикача світла кімнати №8; змив з металевих ручок кімнати №8; слід структури матеріалу; підодіяльник з РБК; змив з ручки вікна в кімнаті №9; фрагмент дерев`яної палиці з балкону; слід фрагменту низу взуття з балкону; дерев`яний фрагмент з-під шафи кімнати №9; зліпок сліду віджиму на дверному полотні; кухонний ніж з вулиці; фрагмент дерев`яної палки з вулиці; сліди відбитків папілярних узорів, перенесені за допомогою 6-ти відрізків ПЛС на таблицю визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000829 від 11.11.2021.

За змістом статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частини 2 та 3 статті 170 КПК України визначають, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як вбачається зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В ході розгляду клопотання встановлено, що автомобіль, на який просить накласти арешт слідчий, відповідно до постанови слідчого від 12.11.2021 року обґрунтовано визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, а тому відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна та беручи до уваги те, що вказане майно має суттєве значення для проведення досудового розслідування та може бути використане як доказ вчиненого кримінального правопорушення, тому є всі підстави для задоволення клопотання про арешт майна.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту задоволити.
Накласти арешт на змив з ручки вхідних дверей у господарське приміщення; змиви РБК з палки, де знаходилося тіло; змив з ручок дверей вхідних у будинок; одорологія з правої ручки металевої тачки; одорологія з лівої ручки металевої тачки; змив РБК з підлоги при вході в житловий будинок; змив РБК з підлоги у кімнаті №2; майка типу безрукавка з РБК; змив РБК з підлоги кімнати №2; недопалок з підлоги кімнати №2; змив з виключателя світла кімнати №2; змив РБК з підлоги кімнати №4; недопалок сигарети з підлоги кімнати №4; змив РБК з підлоги кімнати №4; змив з вимикача кімнати №4; змив з РБК з поверхні сходинки у кімнаті №4; змив РБК з стіни сходової клітки у кімнаті №4; змив РБК з поверхні вимикача кімнати №5; змив РБК з поверхні лиштви на дверях кімнати №5; змив з поверхні ручок дерев`яних дверей веранди; змив з кімнати веранди ручок дверей; змив РБК з ручки дверей веранди; 4 стакани та 1 тарілка з приміщення кухні; два кухонні ножі з приміщення кухні; 5 кухонних ножів з приміщення кухні; 2 стакани з приміщення кухні; 9 стаканів з приміщення кухні; змиви з включателя в кімнаті №6; змиви РБК з ручок дверей у кімнату №7; 3 фрагменти сліду низу взуття; джинси з РБК; змиви РБК з ліжка; змив РБК з підлоги кімнати №7; 3 фрагменти сліду низу взуття; змив РБК з включателя кімнати №7; змив РБК з включателя кімнати №8; коробка від SIM-картки; фрагмент сліду низу взуття; змив з вимикача світла кімнати №8; змив з металевих ручок кімнати №8; слід структури матеріалу; підодіяльник з РБК; змив з ручки вікна в кімнаті №9; фрагмент дерев`яної палиці з балкону; слід фрагменту низу взуття з балкону; дерев`яний фрагмент з-під шафи кімнати №9; зліпок сліду віджиму на дверному полотні; кухонний ніж з вулиці; фрагмент дерев`яної палки з вулиці; сліди відбитків папілярних узорів, перенесені за допомогою 6-ти відрізків ПЛС на таблицю, які вилучені під час невідкладного обшуку 11.11.2021 в приміщенні приватного домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яке належить праві власності ОСОБА_6 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною статтею 175 КПК України стороною кримінального провадження.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1