ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/6610/21
Провадження № 1-кс/210/7/22

"04" січня 2022 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ст. слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької Південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000699 від 14.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 04.01.2022 року надійшло клопотання ст. слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької Південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000699 від 14.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст.309 КК України.

Окрім того, з матеріалів клопотання вбачається, що підозрюваний ОСОБА_4 утримується в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4».

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У зв`язку з викладеним, зважаючи на те, що засуджений на даний час утримується в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4», слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання ст. слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької Південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , проводити в режимі відео конференції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» за участі підозрюваного ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Розгляд клопотання ст. слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької Південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000699 від 14.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст.309 КК України здійснювати в режимі відео конференції.

Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4» забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 05.01.2022 року о 12-30 годині в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за участі підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію даної ухвали направити до Криворізької південної окружної прокуратури та до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1