СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/83/22
Номер провадження 1-кп/547/35/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2022 рокусмт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_3 , потерпілий Оболонська сільська рада представник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000026 від 21.01.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Іванівка Семенівського району Полтавської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , освіта середня, не працює, одружений,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за таких обставин.
20.01.2022 в обідній час доби ОСОБА_5 , керуючи своїм трактором МТЗ 892.2, д.н.з. НОМЕР_1 , із причепом «2 ПТС-4» без д.н.з., їдучи у напрямку лісосмуги неподалік с. Іванівка Кременчуцького району Полтавської області, в пошуках сухостійних та вітроломних дерев для власних потреб, прибув на земельну ділянку з кадастровим номером: 53245800:00:002:0280, де виявив насипом розпиляні частини стовбурів дерев породи «Чорноклен».
Далі ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливу мету, цього ж дня приблизно о 21:00 год. на своєму тракторі МТЗ 892.2, д.н.з. НОМЕР_1 , із причепом «2 ПТС-4» без д.н.з., повернувся до виявлених ним розпиляних частин стовбурів дерев, де шляхом вільного доступу таємно їх викрав, завантаживши до причепу.
Після цього ОСОБА_5 із викраденими розпиляними частинами стовбурів дерев породи «Чорноклен» загальним об`ємом 9,3 м.3, покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв державі в особі Оболонської сільської ради матеріальну шкоду у сумі 10695,00 грн.
Потерпілий представника у судове засідання не направив, подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника потерпілого, ствердив про відсутність претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого, питання про призначення покарання залишає на розсуд суду.
Обвинувачений подав письмове клопотання про закриття кримінального провадження про звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України, оскільки кримінальний проступок вчинив вперше, сприяв досудовому розслідуванню, відшкодував шкоду потерпілому, провину у діянні визнає, щиро кається.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений провину повністю визнав, просив звільнити від кримінальної відповідальності, пояснив, що повернув всю знайдену деревину сільській раді. Причіп він придбав як металобрухт і відновив його. Зараз здійснює дії для його реєстрації у Сервісному центрі МВС України.
Представник потерпілого розпискою від 21.01.2022 підтвердив отримання на зберігання вказаної деревини та тракторного причепа.
Прокурор не заперечував проти вказаного клопотання обвинуваченого і звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Просив вирішити долю речових доказів: деревину залишити потерпілому, а причеп повернути обвинуваченому.
Обвинувачений є здоровим, на обліку у лікарів нарколога або психіатра не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, шкоду відшкодував потерпілому повністю, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, провину визнає повністю, за місцем проживання характеризується позитивно. Вчинене правопорушення не є корупційним.
Цивільний позов у провадженні не пред`явлено.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом (ч. 1 ст. 286 КПК України).
Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч. 3 ст. 288 КПК України).
За змістом п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у підготовчому судовому засіданні у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Отже, встановлені у кримінальному провадженні обставини є достатніми для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям за ст. 45 КК України.

Питання про долю речових доказі вирішити відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 285-288, 314, 371, 372, 375, 392 395, 532 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити за п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям відповідно до ст. 45 Кримінального кодексу України.

Речові докази: розпиляні частини стовбурів дерев породи «Чорноклен» залишити потерпілому Оболонській сільській раді; причеп «2 ПТС-4» без д.н.з., який зберігається Оболонською сільською радою, поверти обвинуваченому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1