УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 щодо направлення матеріалів клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за підсудністю,
ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в ОВС 3 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київської області ОСОБА_7 , за погодженням із прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.161 КК України.
Під час розгляду захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання про направлення матеріалів клопотання до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення провадження за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва за місцем реєстрації Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області.
Клопотання обґрунтоване тим, що органом досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні визначено слідче управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, яке територіально знаходиться за адресою: м.Київ, пров. Аскольдів, 3-А, та відноситься до територіальної юрисдикції Печерського районного суду м.Києва.
За таких обставин сторона захисту вважає, що звернення слідчого з таким клопотанням до Солом`янського районного суду м. Києва, територіальна юрисдикція якого не поширюється на орган досудового розслідування - слідче управління ГУ СБ України у м.Києві та Київській області за його зареєстрованим місцезнаходженням як юридичної особи, прямо суперечить вимогам чинного національного та міжнародного законодаства.
На підтвердження правильності такої позиції захисники посилалися на практику Верховного Суду.
Захисники ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_6 підтримали заявлене клопотання.
Прокурор проти направлення клопотання до Київського апеляційного суду заперечуваа, вказавши, що воно підсудне Солом`янському районному суду м. Києва, оскільки юридична адреса Служби безпеки України - м. Київ, пр. Перемоги, 55/2.
Вислухавши думки учасників та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 184 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
За змістом ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють досудове слідство і дізнання) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.
Як випливає із змісту клопотання та витягу із ЄРДР, що доданий до нього органом досудового розслідування в даному кримінальному провадженні є Слідче управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київської області.
Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням СУ ГУ СБУ в м. Києві та Київській області є м. Київ, просп. Перемоги, буд. 55/2, що територіально знаходиться у Солом`янському районі м. Києва.
Таким чином, клопотання слідчого в рамках кримінального провадження №0000222 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.161 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, підлягає розгляду саме Солом`янським районним судом м. Києва, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Виходячи із зазначеного та керуючись с. 34 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 щодо направлення матеріалів клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за підсудністю - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1