Справа № 308/749/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 02.01.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня Яблунька Турківського району Львівської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке 02.01.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю його підзахисного ОСОБА_6 , на підтвердження чого подав копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.09.2021.

Прокурор та представник потерпілої не заперечили проти закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Заслухавши доводи захисника обвинуваченого, думку прокурора та представника потерпілої, вивчивши надані документи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Під час судового розгляду справи судом встановлено і підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області 23.09.2021, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено актовий запис про смерть №119.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, слід закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Що стосується вирішення поданого адвокатом ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_8 цивільного позову, суд констатує наступне.

Так, в ході судового розгляду кримінального провадження, адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_8 в межах кримінального провадження подав цивільний позов до ОСОБА_6 про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься заява представника позивача про залишення позову без розгляду від 24.05.2021.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, позовна заява адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_8 до ОСОБА_6 про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, підлягає залишенню без розгляду.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 46-47, 186 ЦПК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за №0000011 від 02.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Цивільний позов адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_8 до ОСОБА_6 про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення залишити без розгляду.

Судові витрати по справі на проведення судових експертиз віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1