Справа № 570/4115/21
Номер провадження 1-кс/570/667/2021
У Х В А Л А
09 вересня 2021 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 перевіривши відповідність клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 (далі - прокурор) про арешт майна вимогам ст. 171 КПК України,-
в с т а н о в и в :
08 вересня 2021 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 вересня 2021 року за №0000522 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У клопотанні слідчий зазначає, що 07 вересня 2021 року, близько 06 год. 45 хв., ОСОБА_4 , керуючи автомобілем Seat Leon, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Устилуг-Луцьк-Рівне, зі сторони м. Луцьк у напрямку м. Рівне, 133 км + 850 м., вказаної автодороги, що в межах Рівненського району Рівненської області, поблизу смт. Клевань, здійснив виїзд на зустрічну смугу, де допустив зіткнення з автомобілем Renaut Kangoo, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по вказаній автодорозі в зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, а водії обох автомобілів та пасажири Renaut Kangoo, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , отримали тілесні ушкодження.
07 вересня 2021 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, слідчим було вилучено автомобіль марки Renaut Kangoo, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями, які характерні для ДТП. Вказаний автомобіль Renaut Kangoo, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2001 року випуску, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , зареєстрований за ОСОБА_5 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 .
07 вересня 2021 року автомобіль марки Renaut Kangoo, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2001 року випуску, було визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Ознайомившись із клопотанням та долученими до нього матеріалами, вважаю, що воно підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Як вбачається із клопотання в ньому відсутні індивідуальні ознаки автомобіля марки Renaut Kangoo, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2001 року випуску, а саме: номер кузова, рами або відомості про їх відсутність.
Вищевказаний недолік клопотання позбавляє можливості вирішення його по суті.
В силу вимог ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 107, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 (далі - прокурор) про арешт майна повернути прокурору для усунення недоліків.
Для усунення недоліків клопотання про арешт майна встановити прокурору строк тривалістю 72 (сімдесят дві) години.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1