печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні провадження за клопотанням ОСОБА_4 , про встановлення розумних строків для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001082,
встановив:
ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про встановлення розумних строків для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001082.
Клопотання обґрунтовує тим, що встановлені чинним законодавством строки для здійснення досудового розслідування завершились, а органом досудового розслідування не здійснено жодних дій для закриття кримінального провадження.
У судовому засіданні представник заявника клопотання підтримав, просив задвольнити.
Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного клопотання, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд. Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є:

1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо;

2) поведінка учасників кримінального провадження;

3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Як свідчать зазначені положення ст. 28 КПК України, слідчий суддя забезпечує проведення досудового розслідування у розумні строки, лише в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Із наведеного вбачається, що слідчий суддя має право встановлювати процесуальний строк лише для вчинення тих процесуальних дій та рішень, граничний строк вчинення яких передбачений КПК України.

Як на підставу для закриття кримінального провадження заявник посилається на п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Диспозиція ст. 284 КПК України не містить норм граничного строку щодо прийняття рішення або вчинення процесуальної дії, що виключає можливість встановлення процесуальних строків слідчим суддею. Також, слідчий суддя дійшов висновку, що жодною з норм кримінального процесуального закону, у тому числі і наведених у клопотанні заявника, не передбачено повноваження слідчого судді встановлювати розумні строки для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 114, 309, 535, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 , про встановлення розумних строків для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001082 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1