Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2/22
номер провадження 1-кс/695/9/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2022 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської окружної прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів: інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором Золотоніської окуржної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.06.2021 надійшло повідомлення до Золотоніського РВП ГУНП від механіка зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що 05.06.2021 невідомі особи вчинили крадіжку регенератора лінійного сигналу УРТ 2048 на НРП 2 кабельної лінії Чорнобай-Вереміївка ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

По даному факту СД Золотоніського районного відділу поліції відкрито кримінальне провадження №0000387 від 08.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було проведено радіотехнічне обстеження місця вчинення кримінального правопорушення.

Проведеним радіотехнічним обстеженням за адресою: Золотоніський район, с. Журавлине, встановлено, що абоненти оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » працюють в межах базових станцій LAC 3320, CID 18472, 7113, 18473, 30946, 10946, 20946 та LAC 31800, CID 24184732, 24071133; абоненти оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » працюють в межах базових станцій LAC 8221, CID 25057, 53588; абоненти оператора мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » працюють в межах базових станцій LAC 12709, CID 22652, 33161, 22653, 33162, 33163.

Проведеним радіотехнічним обстеженням за адресою: Золотоніський район, с.Мельники, встановлено, що абоненти оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » працюють в межах базових станцій LAC 33200, CID 7583, 2583, 2582, 7582, 2581,18651, 4113 та LAC 31800, CID 24075833; абоненти оператора мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » працюють в межах базових станцій LAC 12710, CID 40271, 40272, 40273, 94260041.

Проведеним радіотехнічним обстеженням за адресою: смт. Чорнобаї виїзд в напрямку с. Журавлине встановлено, що абоненти оператор мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » працюють в межах базових станцій LAC 33200, CID 8472, 18473, 18471, 10906, 10947, 20906 30906, 30947, та LAC 31800, CID 24084732; 24084733 абоненти оператор мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » працюють в межа базових станцій LAC 8221, СІD 25056, 25057, 25052, 53582, 53585, 53588, 56001032; абоненти оператора мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » працюють в межах базових станцій LAC 12709, CID 22652, 22653, 22651, 94265121.

Вказана інформація про телефонні з`єднання буде перевірена відповідними фахівцями, проведено співставлення номерів мобільних телефонів, які функціонували в межах місця проведення радіо-обстеження, що надасть можливість здобути докази по справі, підтвердити викладені факти підозрюваними, встановити їх інших спільників та притягнути винних до відповідальності.

Таким чином інформація про телефонні з`єднання має суттєве значення для перевірки усіх обставин по справі, у зв`язку з чим вони будуть використані, як докази у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів (провайдерів) мобільного (рухомого) зв`язку, а саме операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Дана інформація перебуває у операторів стільникового зв`язку та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_5 не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, у задоволені клопотання, наполягав.

Представники зазначених вище операторів у судове засідання не з`явилися, хоча про час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України наявні підстави розглядати клопотання у відсутності представників особи, у володінні якої знаходиться інформація, тимчасовий дозвіл на доступ до якої просить дізнавач.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення із наступних підстав.

Встановлено, що Золотоніський РВП ГУНП в Черкаській області проводить розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387 від 08.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Інформація, яка вказана у клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню та знаходяться у володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а її дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Підставою вважати, що зазначені відомості знаходяться у володінні зазначених операторів є дані проведеного радіотехнічного обстеження місця вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі пособі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) належить до охоронюваної законом таємниці, а тому і доступ до неї має бути належним чином мотивований.

Так із матеріалів клопотання вбачається, що 05.05.2021 було вчинено крадіжку невстановленою особою.

Отже встановлення осіб, які можуть бути причетними до вказаного кримінального правопорушення та перебували на місці вчинення злочину можливе за допомогою вказаної інформації, а тому стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Таким чином слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання в цій частині підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та має доказове значення по кримінальному провадженню і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, серед іншого, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Дізнавач СД Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області просить надати доступ до вказаних документів, які містять інформацію, що належить до охоронюваної законом таємниці в тому числі особам, які, згідно з даними Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань участі у проведенні досудового розслідування (дізнання) по вказаному кримінальному провадженню не беруть, а тому підстави для надання вказаним особам доступу до вказаної у поданні інформації, відсутні.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

У рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000387 від 08.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, надати ст. дізнавачу СД Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в розпорядженні абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку, а саме:

Інформації про взаємоз`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які працювали в межах базових станцій LAC 3320, CID 18472, 7113, 18473, 30946, 10946, 20946 та LAC 31800, CID 24184732, 24071133; LAC 33200, CID 7583, 2583, 2582, 7582, 2581, 18651, 4113 та LAC 31800, CID 24075833; LAC 33200, CID 8472, 18473, 18471, 10906, 10947, 20906, 30906,30947, та LAC 31800, CID 24084732; 24084733 в період часу з 00 год 00 хв 04.06.2021 по 00 год 00 хв 05.06.2021.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що працюють в межах базових станцій LAC 8221, CID 25057, 53588; LAC 8221, CID 25056, 25057, 25052, 53582, 53585, 53588, 56001032 в період часу з 00 год 00 хв 04.06.2021 по 00 год 00 хв 05.06.2021.

- TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що працюють в межах базових станцій LAC 12709, CID 22652, 22653, 22651, 94265121; LAC 12710, CID 40271, 40272, 40273,94260041; LAC 12709, CID 22652, 33161, 22653,33162,33163 в період часу з 00 год 00 хв 04.06.2021 по 00 год 00 хв 05.06.2021.

У задоволенні решти вимог відмовити

Адреса оператора (провайдера) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 , факс НОМЕР_1 .

Адреса оператора (провайдера) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_2 .

Адреса оператора (провайдера) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_3 .

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення по 10 лютого 2022 року включно.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6