Справа № 567/1352/21
У Х В А Л А

04.11.2021 м. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

ст. слідчого СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000182 старшим слідчим СВ ВП №3 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали

встановив:

ст. слідчий СВ ВП №3 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000182 від 15.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в період часу з 01.01.2021 по строк дії ухвали, які обслуговуються мобільними операторами телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, інформацію про використання іншого абонентського номера із встановленого ІМЕІ терміналу, в разі встановлення використання іншого абонентського номера з цього ж ІМЕІ терміналу, із прив`язкою до базових станцій із зазначенням абоненту «Б».

В обґрунтування клопотання вказує, що в провадженні СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000182 від 15.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження до СВ ВП №3 Рівненського РУП надійшов рапорт ст. о/у СКП ВП №3 ОСОБА_5 , про те, що в ході проведених розшукових заходів встановлено, що до вказаної події може бути причетний ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , який користується мобільним телефоном з абонентськими номерами телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_3 та має у володінні автомобіль марки «Nissan Rogue», реєстраційний номер НОМЕР_6 , а також ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном з абонентськими номерами телефону № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Крім того, вказує, що потерпілий ОСОБА_8 , у зв`язку із погрозами в його сторону, може приховувати можливих осіб вчинення злочину, а тому є необхідність в отриманні інформації про з`єднання операторів мобільного зв`язку за його абонентським номером телефону № НОМЕР_4 .

Вказує, що одержана інформація, про доступ до якої йдеться у клопотанні, надасть можливість встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення інших осіб, які володіють інформацією, яка б мала доказове значення у справі, а іншим способом встановити дані обставини неможливо.

В судовому засіданні ст. слідчий клопотання підтримав з підстав та доводів наведених у клопотанні, просив клопотання задоволити.

Представники операторів телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення ст. слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП №3 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000182 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що 10.03.2021 до ЄРДР за №0000182 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, на підставі заяви ОСОБА_8 про те, що 15.10.2021 близько 23:30 год. невідома особа через паркан проникла на територію господарства за місцем його проживання, що в АДРЕСА_3 , де шляхом підпалу пошкодила належні йому транспортні засоби, зокрема, спеціалізований вантажний фургон-рефрижератор «MAN L 2000» білого кольору та вантажний самоскид марки «MAN LЕ 8.224».

Згідно рапорта о/у СКП ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , до вказаної події може бути причетний ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , який користується мобільним телефоном з абонентськими номерами телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_3 та має у володінні автомобіль марки «Nissan Rogue», реєстраційний номер НОМЕР_6 , а також ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном з абонентськими номерами телефону № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Крім того, важає, що потерпілий ОСОБА_8 , у зв`язку із погрозами в його сторону, може приховувати можливих осіб вчинення злочину, а тому є необхідність в отриманні інформації про з`єднання операторів мобільного зв`язку за його абонентським номером телефону № НОМЕР_4 .

В судовому засіданні доведено, що для досягнення повноти, всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, та що іншим способом встановити осіб, що вчинили кримінальні правопорушення неможливо, тому є необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться в операторів телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та інших осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

Враховуючи викладене, керуючись ст.132, 163-165, 309 КПК України

ухвалив:

клопотання задоволити та надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , заступнику начальника ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку :

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_4 ): НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_5 ): НОМЕР_5

в період часу з 01.01.2021 по строк дії ухвали включно із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, інформації про використання іншого абонентського номера з встановленого ІМЕІ терміналу, в разі встановлення використання іншого абонентського номера з цього ж ІМЕІ терміналу, із прив`язкою до базових станцій із зазначенням абоненту «Б».

Вказані дані надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrоsoft Exel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1