Справа № 626/3378/21
Провадження № 1-кс/626/1211/2021
У Х В А Л А
про арешт майна

26 листопада 2021 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокуророра Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000608 від 25.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.240 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
25.11.2021р. до суду надійшло клопотання прокурора про арешт майна, яке тимчасово було вилучено під час огляду 24.11.2021, а саме навантажувач фронтальний марки «SD300N», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ТОВ «Спецтехавіаресурс».

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 24.11.2021 до чергової частини Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від Управління СБУ в Харківській області про те, що невстановлені особи, з використанням спеціальної техніки, організували незаконний видобуток піску поблизу с.Берестовенька Іванівського старостинського округу Красноградського району Харківської області.

Цього ж дня у період часу з 16.30 год. до 17.20 год. в ході огляду місця події на території кар`єру з видобутку кварцового піску, що знаходиться у користуванні ПрАТ «Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат» було виявлено транспортні засоби (вантажно-спеціалізовані самоскиди), які здійснювали перевезення кварцового піску з вищевказаного кар`єра. При опитуванні водіїв згаданих автомобілів та перевірці наявних супровідних документів ознак правопорушень не виявлено.

Разом з тим, під час подальшого огляду на території піщаного кар`єра було виявлено навантажувач фронтальний марки «SD300N», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який з огляду на залишки піску на внутрішній поверхні ковша використовувався для навантаження піску з даного кар`єра.

Присутній на місці події водій навантажувача від надання будь-яких пояснень з приводу перебування на території піщаного кар`єра та застосування вказаної техніки для видобутку піску відмовився, жодних документів, які б підтверджували законність використання навантажувача для видобування корисних копалин не надав, у зв`язку з чим в ході проведеного огляду навантажувач фронтальний марки «SD300N», реєстраційний номер НОМЕР_1 , було вилучено.

За даним фактом 24.11.2021 слідчим відділом Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000608 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України порушення встановлених правил використання надр, якщо це створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля, а також незаконне видобування корисних копалин місцевого значення у великому розмірі або незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення.

В ході досудового слідства встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 , навантажувач фронтальний марки «SD300N», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить на праві власності ТОВ «Спецтехавіаресурс» (код за ), юридична адреса: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 1.

Наразі вилучений навантажувач фронтальний марки «SD300N», реєстраційний номер НОМЕР_1 , передано на зберігання представнику ТОВ «Спецтехавіаресурс» ОСОБА_4 .

З огляду на обставини кримінального провадження навантажувач фронтальний марки «SD300N», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідає критеріям положень ст. 98 КПК України та має значення речового доказу, оскільки є підстави вважити, що використовувався для здійснення незаконного видобутку корисної копалини кварцового піску, тобто є знаряддям вчиненого кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що будуть встановлюватися під час подальшого досудового слідства.

Враховуючи вищевикладене, та той факт, що вилучений в ході огляду місця події навантажувач фронтальний марки «SD300N», у сукупності з іншими речами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою запобігання можливих випадків приховування та відчуження, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно, та заборонити вчинення дій направлених на його передачу та відчуження.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, вважаю, що клопотання про арешт майна, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1, п.4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні дані вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використанні як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п.п.1, 3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Також відповідно до ч.10 ст.170 КПК України не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Окрім вказаного, відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Зважаючи на викладене, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст.98, 167, 170, 171 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на майно, яке перелічено в клопотанні слідчого, оскільки при розгляді клопотання встановлено достатньо даних для висновку, що вони можуть містити відомості про обставини вчинення злочину, тобто відповідає критеріям, визначеним ч.2 ст.167, ст.98 КПК України, а незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, та той факт, що вилучений в ході огляду місця події навантажувач фронтальний марки «SD300N», у сукупності з іншими речами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою запобігання можливих випадків приховування та відчуження, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно, та заборонити вчинення дій направлених на його передачу та відчуження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 167-175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000608 від 25.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.240 КК України задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події 24.11.2021 року, а саме на навантажувач фронтальний марки «SD300N», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 , належить на праві власності ТОВ «Спецтехавіаресурс» (код за ), шляхом позбавлення права розпорядження та відчуження арештованого майна.

Арештоване майна передати на відповідальне зберігання уповноваженим представникам ТОВ «Спецтехавіаресурс».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_1