Справа № 676/6324/21
Номер провадження 1-кп/676/455/21
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
та застосування запобіжного заходу

29 жовтня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши відкрите підготовче судове засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 01 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000678, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, студента 4-го курсу ПДАТУ, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
25 жовтня 2021 року з Кам`янець-Подільської окружної прокуратури до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із затвердженим обвинувальним актом надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду за наступними підставами.

Зокрема, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Також в судовому засіданні прокурором подано клопотання про обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту, яке підтримав та просив задовольнити. Зокрема, прокурор вважав, що оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення, просив застосувати щодо обвинуваченого запобіжний захід у виді домашнього арешту у вечірній та нічний час.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Відповідно до ч. 2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно із п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є запобігання спробам підозрюваного, обвинуваченого переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 хоча й раніше не судимий, проте обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком від 6 до 10 років з конфіскацією майна, не одружений, не працює, але навчається, тому у сторони обвинувачення є підстави вважати, що останній, з метою уникнення від покарання може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, а також може вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Відтак, суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 315 КПК України обрати щодо обвинуваченого запобіжний захід у виді домашнього арешту на 60 днів місяці із покладенням згідно із ст.194 КПК України обов`язків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 176-178, 179, 180, 181, 194, 314-316 КК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський, вул. Драй Хмари, 7), на 14 год. 30 хв. 05 листопада 2021 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Задовольнити клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_6 про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає в забороні у період з 18 год. 00 хв. до 07 год. 00 наступної доби не залишати місце постійного проживання житло, розташоване в АДРЕСА_1 .

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-прибувати до суду за кожною вимогою;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та навчання;
Строк дії запобіжного заходу визначити до 26 грудня 2021 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та захиснику, надіслати до органу Національної поліції для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1