Провадження № 1-кс/592/7169/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2021 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004979 від 12.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

у с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що слідчим відділом Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження за №0004979 від 12.07.2013, за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.192 КК України щодо виведення службовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2007-2013 років за кордон 70 млн. доларів США коштів підприємства, розтрати коштів підприємства у сумі 170 млн. доларів США.

З метою повного, всебічного встановлення всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, підтвердження або спростування факту вчинення привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, встановлення кола причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до належним чином завірених копій документів (в електронному вигляді), які перебувають у володінні Управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сумської міської ради, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме : матеріали реєстраційної справи ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), оскільки зазначені документи в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, зокрема, службових осіб підприємства, а довести обставини які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, в інший спосіб неможливо.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі та участі представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до вимог ч.ч.2,4 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання за відсутності сторін кримінального провадження.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 12.07.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за №0004979, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так, матеріли, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у віданні Управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сумської міської ради. Без їх дослідження неможливе повне та всебічне встановлення істини по даному кримінальному провадженню.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, як в паперовому так і електронному вигляді, які перебувають у віданні Управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сумської міської ради, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме : матеріали реєстраційної справи ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа Управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сумської міської ради.
Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1