Дата документу 22.07.2021
Справа № 501/1693/21
У Х В А Л А

20 липня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області кримінальне провадження №0000922 від 14 серпня 2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залуква Галицького району Івано-Франківської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. певен Чаунського району Магаданської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Виноградівка Арцизького району Одеської області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Відповідно до обвинувального акту в жовтні 2020 року ОСОБА_7 з метою протиправного особистого збагачення, шляхом систематичного вчинення незаконного виготовлення, зберігання з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну та особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, вступив у попередню змову зі своїм знайомим ОСОБА_8 та своєю співмешканкою ОСОБА_9 , які усвідомлюючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками для здоров`я невизначеного кола осіб, добровільно та умисно надали згоду на зберігання та збут психотропних речовин та наркотичних засобів.
З цією метою ОСОБА_7 зайнявся вивченням інформацій та методик, щодо способів та умов виготовлення амфетаміну, набуття необхідних інгредієнтів, хімічного обладнання для подальшого облаштування приміщення для виготовлення психотропних речовин, з метою подальшого збуту.
Водночас, ОСОБА_8 за спільною домовленістю з ОСОБА_7 розпочав вивчення ринків збуту психотропної речовини на території м. Одеси та Одеської області та пошуком ймовірних та постійних покупців з числа своїх знайомих, а також серед відвідувачів розважальних закладів.
Готуючись до здійснення злочинної діяльності, у жовтні 2020 року з корисних мотивів, у зв`язку з необхідністю обладнання приміщення для виготовлення психотропної речовини амфетаміну, ОСОБА_7 зайнявся підбором нежилої будівлі, яка б відповідала необхідним критеріям, маючи на меті також організацію та облаштування приміщення, в якому постійні клієнти мали б можливість вживати наркотичні засоби та психотропні речовини безпосередньо після їх отримання.
У подальшому, ОСОБА_10 в жовтні 2020 року уклав усний договір на оренду двоповерхового гаражного приміщення № НОМЕР_1 ряд НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_4 , в якому систематично здійснював, за допомогою спеціально пристосованих засобів, виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, для подальшого збуту.
Крім того, ОСОБА_7 в жовтні 2020 року за невстановлених обставин, придбав спеціальне обладнання у вигляді мірних стаканів, пробірок, колб, електронних ваг, хімічних реактивів, індикаторних папірців, які використовуються для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, які перемістив до заздалегідь орендованого з цією метою двоповерхового гаражного приміщення № НОМЕР_1 ряд НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .
Згідно домовленостей між учасниками групи ОСОБА_7 у зазначеному гаражному приміщенні із застосуванням спеціального обладнання та набутих інгредієнтів, виготовлював психотропну речовину, обіг якої обмежений амфетамін, який в подальшому для збуту передавав ОСОБА_8 . Кошти, отримані від збуту психотропної речовини ОСОБА_8 передавав особисто ОСОБА_7 або перераховував на банківську карту ОСОБА_9 , відкритої у А-Банк № НОМЕР_3 , на яку, за згодою останньої та за вказівкою ОСОБА_7 , здійснювалось перерахування коштів, виручених за збут виготовленої ОСОБА_7 психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну.
Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на виготовлення психотропної речовини амфетаміну, маючи відповідні навики ОСОБА_7 наприкінці жовтня 2020 року, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , перебуваючи на першому поверсі двоповерхового гаражного приміщення № НОМЕР_1 ряд НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , за допомогою спеціально пристосованого обладнання та речовин, незаконно умисно виготовив порошкоподібну речовину білого кольору, яку помістив до 2 прозорих зіп-пакета, масою 0,772 г та 0,847 г, з кількісним вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну в загальній кількості 0,339 г, яку з метою подальшого збуту зберігав за місцем виготовлення до моменту її передачі 30 жовтня 2020 року ОСОБА_8
30 жовтня 2020 року, приблизно о 20.17 год., ОСОБА_11 , якому було доручено проведення санкціонованої оперативної закупки, діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_8 , щодо придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, прибув за адресою: АДРЕСА_5 , де, за вказівкою ОСОБА_8 , присів на пасажирське сидіння автомобілю «ЗАЗ», моделі «VIDA», номерний знак НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_8 та перебуває у його користуванні.
Перебуваючи в салоні вказаного автомобіля, ОСОБА_8 , отримавши від ОСОБА_11 , який проводив санкціоновану оперативну закупку, кошти в сумі 1000 грн (1 купюра номіналом 500 грн та 5 купюр номіналом 100 грн), після чого незаконно умисно збув йому психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, який йому з метою реалізації передав ОСОБА_7 , в розфасованому у два прозорих зіп-пакети, масою 0,772 г та 0,847 г з кількісним вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено- амфетаміну, в загальній кількості 0,339 г.
Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на виготовлення психотропної речовини амфетаміну, з метою подальшого збуту, маючи відповідні навики, ОСОБА_7 на початку листопада 2020 року, перебуваючи на першому поверсі двоповерхового гаражного приміщення № НОМЕР_1 ряд НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , за допомогою спеціально пристосованого обладнання та речовин незаконно, умисно, повторно виготовив невстановлену кількість порошкоподібної речовини білого кольору, яку розфасував до 10 прозорих зіп-пакетів, з метою їх подальшого збуту невстановленим особам на території Одеської області, які умисно незаконно зберігав на другому поверсі вказаного двоповерхового гаражного приміщення.
Крім того, 12 листопада 2020 року під час проведення співробітниками поліції негласної слідчої (розшукової) дії в двоповерховому гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_4 , проведено негласне отримання зразків порошкоподібної речовини, яку ОСОБА_7 умисно незаконно зберігав з метою подальшого збуту невстановленим особам на території Одеської області для порівняльного дослідження та відібрано для проведення експертизи порошкоподібну речовину білого кольору, масою 0,895 г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, з кількісним вмістом 0,156 г.
Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на виготовлення психотропної речовини амфетаміну, маючи відповідні навики, ОСОБА_7 , в період з 14 до 16 грудня 2020 року на першому поверсі двоповерхового гаражного приміщення № НОМЕР_1 ряд НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , за допомогою спеціально пристосованого обладнання та речовин, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 незаконно, умисно, повторно виготовив порошкоподібну речовину білого кольору, яку помістив до 2 прозорих зіп-пакетів, загальною масою 23,6 г, яку з метою подальшого збуту зберігав до моменту її передачі 16 грудня 2020 року ОСОБА_8 .
У подальшому ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , усвідомлюючи характер своїх дій, розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками для здоров`я невизначеного кола осіб, з метою збуту виготовленої ОСОБА_7 психотропної речовини амфетаміну, добровільно та умисно надала ОСОБА_7 реквізити належної їй банківської карти, відкритої у А-Банк № НОМЕР_3 , на яку, за згодою останньої та за вказівкою ОСОБА_7 14 грудня 2020 року, о 17.30 год., здійснено перерахування передоплати від загальної суми коштів з банківської карти ОСОБА_8 у сумі 2970 грн, виручених за реалізацію виготовленої ОСОБА_7 психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну.
Приблизно о 16.44 год. 16 грудня 2020 року ОСОБА_11 , якому доручено проведення санкціонованої оперативної закупки, діючи за попередньою домовленістю про придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну з ОСОБА_8 , прибув до парковки автомобільного транспорту, розташованої за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, пр. Люстдорфський, 1-А, де, за вказівкою ОСОБА_8 присів на пасажирське сидіння автомобілю «ЗАЗ», моделі «VIDA», номерний знак НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_8 та перебуває у його користуванні.
Перебуваючи в салоні вказаного автомобіля, ОСОБА_8 , отримавши від ОСОБА_11 , який проводив санкціоновану оперативну закупку, кошти в сумі 7600 грн (38 купюр номіналом 200 грн), після чого незаконно, умисно, повторно збув йому психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, який йому з метою реалізації передав ОСОБА_7 , в розфасованому у два прозорих зіп-пакети, масою 9,339 г та 9,497 г, з кількісним вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, в загальній кількості 3,534 г, які були поміщені у полімерний пакет чорного кольору, на якому наявні залишки психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, з кількісним вмістом 0,006 г, після чого ОСОБА_8 був затриманий працівниками поліції.
Безпосередньо після проведення оперативної закупки, під час якої ОСОБА_8 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , збув ОСОБА_11 психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, в період з 16.35 год. по 17.43 год. 04 грудня 2020 року, під час проведення санкціонованого обшуку автомобілю «ЗАЗ», моделі «VIDA», номерний знак НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_8 та перебуває у його користуванні, виявлено та вилучено пачку з-під цигарок «Кент», в якій знаходився полімерний пакет з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, пластикову картку з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, пластикову коробку з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, згорток фольги, в якому містилась порошкоподібна речовина білого кольору, 4 прозорі полімерні пакети із застібкою з порошкоподібною речовиною білого кольору, 2 поліетиленові пакети з серветками з різким запахом оцту.
Під час проведення подальшого досудового розслідування встановлено, що речовина світло-жовтого кольору на наданих серветках містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, з кількісним вмістом 0,320 г, грудочкоподібна речовина бежевого кольору, яка міститься у фрагменті металевої фольги, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, з кількісним вмістом 0,015 г, грудочкоподібні речовини бежевого кольору, які містились у 4 полімерних пакетах із застібкою, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, з кількісним вмістом 0,557 г, 0,123 г, 0,250 г, 0,222 г, нашарування речовини білого кольору на полімерній картці та внутрішній поверхні полімерного пакетику містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, з кількісним вмістом 0, 0001 г та 0,0005 г.
При проведенні обшуку автомобілю «ЗАЗ», моделі «VIDA», номерний знак НОМЕР_4 , в сукупності виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, з кількісним вмістом 1,4876 г, яку за попередньою змовою з ОСОБА_8 , виготовив ОСОБА_7 та зберігав її до передачі ОСОБА_8 для подальшого збуту.
Крім того, продовжуючи свій протиправний умисел, направлений на виготовлення та зберігання психотропної речовини амфетаміну з метою подальшого її збуту, маючи відповідні навики, ОСОБА_7 у невстановлені дату та час, перебуваючи у приміщенні двоповерхового гаражного приміщення № НОМЕР_1 ряд НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , за допомогою спеціально пристосованого обладнання та речовин, незаконно, умисно, повторно виготовив порошкоподібну речовину, яку помістив до 6 прозорих зіп-пакетів, які з метою подальшого збуту невстановленим особам на території Одеської області, повторно зберігав за місцем виготовлення до моменту його затримання.
Так, 16 грудня 2020 року, о 17.05 год., під час затримання співробітниками поліції у порядку ст. 208 КПК України, при проведенні особистого обшуку у кишенях верхнього одягу ОСОБА_7 виявлено та вилучено 6 полімерних зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, загальною вагою 7,932 г та порошкоподібною речовиною рожевого кольору у вологому стані 0,996 г та 1,006 г (маси речовини у висушеному стані становлять 0,537 г та 0,671 г), містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, в загальній кількості 2,937 г, що складає великий розмір.
Крім цього, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на виготовлення психотропної речовини амфетаміну, маючи відповідні навики, ОСОБА_7 в період з жовтня по грудень 2020 року на першому поверсі двоповерхового гаражного приміщення № НОМЕР_1 ряд НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , за допомогою спеціально пристосованого обладнання та речовин, незаконно, умисно, повторно виготовив невстановлену кількість порошкоподібної речовини білого кольору, які розфасував по прозорих зіп-пакетах, з метою їх подальшого збуту невстановленим особам на території Одеської області, які, з метою конспірації, умисно, незаконно зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, в період з 17.04 год. по 21.03 год. 16 грудня 2020 року, під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , виявлено та вилучено 3 полімерних пакета з порошкоподібною речовиною та металевий фрагмент трубки для куріння.
Під час досудового розслідування встановлено, що порошкоподібна речовина бежевого кольору, масою 0,333 г, в прозорому полімерному пакеті з замком «zip-lock» містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, з кількісним вмістом 0,159 г, порошкоподібна речовина білого кольору, масою 2,547 г, в прозорому полімерному пакеті з замком «zip-lock» містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, з кількісним вмістом 0,793г, порошкоподібна речовина білого кольору, масою 1,564 г, в прозорому полімерному пакеті з замком «zip-lock» містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, з кількісним вмістом 0,308 г.
Під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 в сукупності виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, з кількісним вмістом 1,26 г.
Крім цього, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на виготовлення психотропної речовини амфетаміну, маючи відповідні навики, ОСОБА_7 в період жовтня - грудня 2020 року, перебуваючи на першому поверсі двоповерхового гаражного приміщення № НОМЕР_1 ряд НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , за допомогою спеціально пристосованого обладнання та речовин, незаконно, умисно, повторно виготовив невстановлену кількість порошкоподібної речовини білого кольору, які розфасував по прозорих зіп-пакетах, з метою їх подальшого збуту невстановленим особам на території Одеської області, які, з метою конспірації, умисно незаконно зберігав за місцем виготовлення.
Так, в період з 21.16 год. по 23.52 год. 16 грудня 2020 року під час проведення санкціонованого обшуку двоповерхового гаражного приміщення № НОМЕР_1 ряд НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , виявлено та вилучено речовину рослинного походження, фрагмент пластикової пляшки зі слідами нашарування речовини темно-коричневого кольору, шприці, металеві леза, СД-диск, фрагменти скла, електронні ваги, порошкоподібну речовину білого кольору, фрагмент трубки для паління.
У ході проведення подальшого досудового розслідування встановлено, що сліди речовини білого кольору в одному шприці містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, з кількісним вмістом 0,0005 г, нашарування речовини білого кольору на поверхні двох фрагментів скла містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, з кількісним вмістом 0,0002 г, нашарування речовини білого кольору на поверхні CD-диску з написом на ньому «…ALKA-MINECORAL…», містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, з кількісним вмістом 0,0002 г, нашарування речовини білого кольору на поверхні двох канцелярських металевих лезах, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, з кількісним вмістом 0,0003 г, порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,012 г, яка знаходилася в полімерній ємності, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, з кількісним вмістом 0,005 г, надана на експертизу грудочкоподібна речовина білого кольору у вологому стані, масою 1,988 г (маса речовини у висушеному стані становить 1,278 г), в полімерній ємності, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, з кількісним вмістом 0,204 г.
Крім того, в невизначний період ОСОБА_7 за невстановлених обставин, придбав невизначену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, який зберігав у орендованому ним двоповерховому гаражному приміщенні № НОМЕР_1 ряд НОМЕР_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_4 з метою подальшого безоплатного та оплатного збуту.
Під час досудового розслідування встановлено, що надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою 9,804 г, в картонній коробці білого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 8,453 г, надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою 0,312 г, в картонній коробці чорного кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 0,285 г, надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 0,880 г в полімерному пакеті з застібкою, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 0,766 г, надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 0,44 г, в паперовому згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 0,40 г.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що нашарування речовини темно-коричневого кольору на металевому предметі циліндричної форми, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,236 г; поодинокі частинки речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору та порошкоподібної речовини білого кольору на електронних вагах кольору, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, наркотичний засіб, обіг якого обмежений - метадон та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1он), з кількісним вмістом амфетаміну 0,00024г, метадону 0,00043 г, PVP 0,00017 г.
Під час проведення обшуку двоповерхового гаражного приміщення № НОМЕР_1 ряд НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , в сукупності виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, з кількісним вмістом 0,21044 г; особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс, масою в висушеному стані 9,904 г; особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу масою в висушеному стані 0,236 г; наркотичний засіб, обіг якого обмежений - метадон, з кількісним вмістом 0,00043 г та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1он), з кількісним вмістом 0,00017 г.
Крім того, з метою реалізації плану злочинної діяльності, ОСОБА_7 з метою виготовлення та подальшого збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, прийняв першочергові заходи щодо придбання обладнання, призначеного для виготовлення зазначеної психотропної речовини.
Готуючись до здійснення злочинної діяльності, у жовтні 2020 року, ОСОБА_7 з корисних мотивів, у зв`язку з необхідністю обладнання приміщення для виготовлення психотропної речовини амфетаміну, зайнявся підбором нежилої будівлі, яка б відповідала необхідним критеріям, маючи на меті також організацію та облаштування приміщення, в якому постійні клієнти мали б можливість вживати наркотичні засоби та психотропні речовини безпосередньо після їх отримання.
У подальшому, ОСОБА_10 , в жовтні 2020 року уклав усний договір на оренду двоповерхового гаражного приміщення № НОМЕР_1 ряд НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_4 , в якому систематично здійснював, за допомогою спеціально пристосованих засобів, виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, для подальшого збуту.
Крім того, ОСОБА_7 в жовтні 2020 року за невстановлених обставин, придбав спеціальне обладнання у вигляді мірних стаканів, пробірок, колб, електронних ваг, хімічних реактивів, індикаторних папірців, які використовуються для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, які перемістив до заздалегідь орендованого з цією метою двоповерхового гаражного приміщення № НОМЕР_1 ряд НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .
Провівши підготовчі заходи щодо налагоджування процесу виготовлення амфетаміну, ОСОБА_7 облаштував на першому поверсі двоповерхового гаражного приміщення № НОМЕР_1 ряд НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , місце з виготовлення психотропних речовин, та систематично виготовляв психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, з метою її подальшого збуту.
Крім цього, ОСОБА_7 збував особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, за місцем її виготовлення, за адресою: АДРЕСА_4 , при цьому на другому поверсі вказаного гаражного приміщення № НОМЕР_1 ряд НОМЕР_2 , обвинувачений облаштував місце, в якому організував та підтримував систематичне вживання наркотичних засобів та психотропних речовин іншими особами та надавав останнім спеціальні засоби прилаштовані для їх вживання.
Таким чином, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України: незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, в тому числі у великих розмірах, незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, вчинені повторно, а також у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.317 КК України: організація та утримання місця для незаконного вживання, виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, а також надання приміщення з цією метою, вчинені з корисливих мотивів.
ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України: незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, вчинені за попередньою змовою групою осіб, в тому числі повторно.
ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України: незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
До обвинувачених застосовано запобіжні заходи: до ОСОБА_7 тримання під вартою, до ОСОБА_8 - домашній арешт, до ОСОБА_9 особисте зобов`язання.

Прокурор ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотаннями про продовження обвинуваченим ОСОБА_10 та ОСОБА_8 строків обраних щодо них запобіжних заходів.

Клопотання обґрунтовані наявністю обґрунтованої підозри (обвинувачення) ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованих їм злочинів, а також наявністю ризиків того, що кожен з обвинувачених може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та інших обвинувачених в цьому кримінальному провадженні ,вчинити інше кримінальне правопорушення.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_6 проти продовження строку домашнього арешту заперечували, вважали за можливе обрати щодо ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_4 проти продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечували, оскільки, на їх думку, зазначені прокурором ризики відсутні, захисник просив змінити ОСОБА_7 запобіжний захід на більш м`який.
Дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вислухавши думки сторін кримінального провадження, суд доходить таких висновків.
Встановлено, що ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 03 червня 2021 року до обвинуваченого ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 01 серпня 2021 року, до обвинуваченого ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби до 02 серпня 2021 року.
Перелік доказів, які зазначені у реєстрі матеріалів досудового розслідування, доданому до обвинувального акту, доводять обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри (обвинувачення) ОСОБА_10 та ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованих їм злочинів.
Обставини злочинів свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що зберігаються ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме - що обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_8 можуть переховуватися від суду. Так, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, ОСОБА_7 також у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.317 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років з конфіскацією майна.

Суд вважає, що обвинувачені, розуміючи суспільну небезпеку злочинів, які їм інкримінуються, та можливість реального відбування покарання у разі визнання їх винними у вчинені цих злочинів, можуть здійснювати спроби переховування від суду для уникнення кримінальної відповідальності. При цьому судом враховується, що кожен з обвинувачених має зареєстроване місце проживання за межами Одеської області, ОСОБА_7 офіційно не одружений, дітей або інших утриманців не мають, не працюють, ОСОБА_8 не одружений, не працює, утриманців не має. Ці обставини підтверджують існування передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України ризику переховування від суду стосовно обвинувачених.

Ризики незаконного впливу на свідків в цьому кримінальному провадженні (п.3 ч.1 ст.177 КПК України) доведений, як вважає суд, лише щодо обвинуваченого ОСОБА_7 . Так, враховуючи, що в реєстрі матеріалів досудового розслідування містяться анкетні дані свідків, які будуть допитані під час судового провадження безпосередньо судом, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_7 може незаконно впливати на свідків, схиляючи їх до надання неправдивих показань з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Між тим, суд вважає, що зі спливом часу, проведеного обвинуваченим ОСОБА_7 під вартою (з 16 грудня 2020 року), ступінь цих ризиків зменшився.

Ризик вчинення ОСОБА_10 та ОСОБА_8 іншого кримінального правопорушення стороною обвинувачення не доведений.

За таких обставин клопотання прокурора щодо обвинуваченого ОСОБА_10 підлягає задоволенню частково: на думку суду достатнім буде застосування до обвинуваченого ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням на нього певних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, зокрема, носіння електронного засобу контролю.

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби, з огляду на доведений ризик, виконання ОСОБА_8 обов`язків, покладених на нього ухвалою суду про застосування цього запобіжного заходу, свідчить про ефективність застосування такого запобіжного заходу та, на думку суду цього доцільність та достатність для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_8 його процесуальних обов`язків та запобігання ризику, існування якого доведено.

За таких обставин клопотання прокурора щодо обвинуваченого ОСОБА_8 підлягає задоволенню.

При вирішенні питання про застосування до обвинувачених запобіжних заходів, крім наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України, суд враховує і інші обставини, в тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченими кримінальних правопорушень; тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у разі визнання обвинувачених винними у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких вони обвинувачуються; вік та стан здоров`я обвинувачених; міцність їх соціальних зв`язків в місці їх постійного проживання, у тому числі відсутність у них родини й утриманців; відсутність у обвинувачених постійного місця роботи; їх майновий стан, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.
Керуючись ст.ст.176-179, 181, 193-196, 370-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити частково.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 19 вересня 2021 року, включно, за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_7 прибувати за кожною вимогою до суду в цьому кримінальному провадженні, а також виконувати в строк до 19 вересня 2021 року обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:
- не відлучатися з м. Чорноморська Одеської області без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання,
- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у цьому кримінальному провадженні,
- здати на зберігання до ВП №2 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну,
- носити електронний засіб контролю.
Звільнити ОСОБА_7 з-під варти в залі суду.
Зобов`язати ВП №2 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області негайно доставити ОСОБА_7 до визначеного місця відбування домашнього арешту.
Копію ухвали направити до ВП №2 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області для виконання.
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період з 22.00 год. по 06.00 год. наступної доби, строком до 19 вересня 2021 року, включно, за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду в цьому кримінальному провадженні, а також виконувати в строк до 19 вересня 2021 року обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- здати на зберігання до Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України.
Копію ухвали про застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити для виконання до Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.
Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що у разі невиконання покладених на них обов`язків до них може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Копії ухвали після її оголошення негайно вручити обвинуваченим, прокурору та надіслати уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя