н/п 1-кс/953/616/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2022 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчої слідчого відділу Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004245 від 19.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2022 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчої слідчого відділу Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучення у Комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , а саме до історії хвороби на iм`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 19.08.2014 від оператора «102» надійшло повідомлення про те, що 19.08.2014 до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » доставлена бригадою швидкої медичної допомоги №101 ОСОБА_5 , 1980 року народження з діагнозом черепно-мозкова травма, осколкове поранення правого стегна. Відомості про кримінальне правопорушення, надані оператором «102» внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за No0004243 від 19.08.2014 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 i розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.1 ст.115 КК України за фактом замаху на умисне вбивство.
Слідча вказує, що 06.11.2014 матеріали за досудового розслідування №0004245 від 19.08.2014 передані по територіальності до ІНФОРМАЦІЯ_4 і прийняті до провадження.
Крім того, слідча зазначає, що з метою отримання повних анкетних даних доставленої до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 був направлений запит. Відповідно до листа-відповіді, отриманої з К3О3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відомо, шо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала на лікуванні в нейрохірургічному відділенні у період з 19.08.2014 по 11.09.2014 (iсторія хвороби o9.1-040). Iнша запитувана інформація про персональні дані ОСОБА_5 належить до охоронюваної законом таємниці відповідно до п.8 ч.1 ст. 162 КЛК України, ст.14 Закону України «Про захист персональних даних». У зв`язку із чим медичний заклад не має право надавати дану інформацію без відповідного рішення суду.
Слідча вказує, що історія хвороби ОСОБА_5 , яка знаходиться у приміщенні Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 необхідна для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 в умовах ХОБСМЕ з метою встановлення наявності у останній тілесних ушкоджень, їх кількості, локалізації і ступеню тяжкості, та вирішення інших питань, що мають значення по справі.
Також, слідча зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність з метою проведення судово-медичної експертизи, в отриманні доступу до історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у приміщенні Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .
Слідча в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена, разом з подачею клопотання просила судовий розгляд проводити без її участі та задовольнити клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якого якої знаходяться документи.
Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені у ч. 2 ст. 160 КПК України.
Під час розгляду клопотання слідчою суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.
Як вбачається із витягу з ЄРДР, Харківським районним управлінням поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2014 за №0004245, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, в рамках якого подається дане клопотання.
Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, за ознаками ч.1 ст.15, ч.1 ст.115 КК України внесені до ЄРДР за фактом того, що 19.08.2014 від оператора «102» надійшло повідомлення про те, що в ІНФОРМАЦІЯ_5 була доставлена гр. ОСОБА_5 , приблизно 30 років, з діагнозом: черепно-мозкова травма, осколкове поранення правого стегна, на певний час знаходиться в комі.
З наданих слідчій судді матеріалів вбачається наявність підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені 19.08.2014 до ЄРДР за №0004245, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, виходячи з наданих стороною обвинувачення доказів: даних, які містяться в постанові про призначення судово-медичної експертизи від 23.10.2014; даних, які містяться в листі комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № 18/5112 від 12.09.2016.
Під час розгляду клопотання слідчою суддею встановлено, що історія хвороби ОСОБА_5 , яка знаходиться у приміщенні Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підтверджується даними, які містяться в листі комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № 18/5112 від 12.09.2016.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідча суддя вважає, що слідчою доведено, що вищевказані документи перебувають у володінні Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, слідчій судді стороною обвинувачення надано достатньо доказів, які дають розумних підозр вважати, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів. Разом з цим, слідчою не доведено підстав для надання тимчасового доступу шляхом вилучення оригіналів вказаних документів.
Враховуючи вищевикладене, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої слідчого відділу Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004245 від 19.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Зобов`язати відповідальну особу Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчій слідчого відділу Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме до історії хвороби на iм`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали до 28.02.2022.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1