КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/451/22
Провадження № 1-кп/552/105/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2022 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000001 від 13.01.2021

відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, українки, громадянки України, з неповною вищою освітою, вдови, неповнолітніх дітей на утриманні не має, перебуває на посаді начальника паливного складу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно наказу начальника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава №70 від 23.07.2013 ОСОБА_4 призначено на посаду начальника Паливного складу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава.
У період з 17.11.2020 по 19.02.2021 ОСОБА_4 , займаючи посаду начальника Паливного складу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава (ідентифікаційний код юридичної особи 08377170, юридична адреса: м. Полтава, вул. Сінна, буд. 36), будучи службовою особою, що виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, маючи реальну можливість належним чином виконати покладені на неї службові обов`язки, допустила службову недбалість щодо користування та розпорядження майном Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава, що спричинило істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам за наступних обставин.

Так, під час здійснення ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава за період з 01.01.2019 по 31.12.2020 працівниками Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, а також комісією призначеною наказом начальника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава від 09.02.2021 №40, у період з 12.02.2021 по 22.02.2021 року, проведено інвентаризацію вугілля кам`яного марки «ДГком (13-100)» на Паливному складі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава.
Згідно облікових даних на Паливному складі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава, що розташований за адресою: м. Полтава, вул. Визволення, буд. 28, на час проведення інвентаризації обліковувалось 165,533 тон вугілля марки «ДГком (13-100)».

Згідно Акту №1 інвентаризаційної комісії від 23.02.2021 та протоколу інвентаризаційної комісії від 23.02.2021, призначеної наказом начальника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава від 09.02.2021 №40, встановлено нестачу вугілля кам`яного марки «ДГком (13-100)» на Паливному складі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава в кількості 62,000 тон.
За матеріалами Акту ревізії від 03.03.2021 №08-22/10 Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області встановлено нестачу вугілля кам`яного марки марки «ДГком (13-100)» на Паливному складі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава в кількості 62,000 тон.
Згідно висновку судової економічної експертизи №19907 від 18.10.2021 нестача вугілля кам`яного марки «ДГком (13-100)» на Паливному складі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава в кількості 62,000 тони на суму 207634,90 грн. підтверджується.
Таким чином, ОСОБА_4 , всупереч своїх повноважень, при цьому маючи реальну можливість виконувати належним чином свої обов`язки, не вчинювала всіх очікуваних від неї дій, а саме неналежно ставилась до виконання своїх службових обов`язків щодо: схоронності палива, що знаходяться на складі; дотримання вимог приймання, видачі та збереження палива; ведення обліку та контролю залишків палива; проведення звірки фактичної наявності палива з обліковими даними, не прийняла міри по запобіганню шкоди, своєчасно не повідомила адміністрацію Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава про всі обставини, які загрожують забезпеченню збереженості ввірених їй матеріальних цінностей, що призвело до втрати доручених їй матеріальних цінностей, а саме вугілля кам`яного марки «ДГком (13-100)» в кількості 62,000 тон., тим самим ОСОБА_4 заподіяла істотної шкоди державним інтересам та завдала збитків державі на суму 207634, 90 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнала повністю та суду дала показання у відповідності до викладених у вироку фактичних обставин. У вчиненому розкаюється. Цивільний позов визнає повністю.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 367 КК України, як дії, які виразились у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам (службова недбалість.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, часткове добровільне відшкодування завданої шкоди.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання обвинуваченої не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, наявність обставин, що пом`якшує покарання та приходить до переконання про необхідність призначення останній покарання у виді штрафу з призначенням додаткової міри покарання у виді позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських функцій.

Цивільний позов, заявлений в кримінальному провадженні підлягає до задоволення, як такий що знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та повністю визнаний обвинуваченою.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських функцій строком на 2 роки.

Цивільний позов Міністерства оборони України задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Міністерства оборони України 197933,10 грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1