У Х В А Л А
Справа № 133/1701/19

Провадження №1-кп/149/26/21

06.12.2021 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
законного представника потерпілої ОСОБА_6 ,
представника потерпілої - адвоката ОСОБА_7
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу ОСОБА_4 в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 153 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 153 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченому запобжного заходу у виді домашнього арешту в нічну пору доби на строк 60 днів, оскільки, ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу, продовжують існувати.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечили щодо продовження строку запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту.

Законний представник потерілої, представник потерпілої клопотання підтримали та просили задовольнити.

Вислухавши думку учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження в межах, необхідних для вирішення вказаного клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Обраний обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічну пору доби необхідно продовжити. Враховуючи наявність обґрунтованого обвинувачення у вчиненні особою кримінальних правопорушеннь, тяжкість кримінальних правопорушень, в яких обвинувачується ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час судового розгляду кримінального провадження.

Продовження застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту дасть можливість усунути вплив обвинуваченого на потерпілу, забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, дасть можливість запобігти ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема неявки до суду, незаконного впливу на потерпілу у кримінальному провадженні, вчиненню інших кримінальних правопорушень чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи встановлені обставини у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає за необхідне клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби з покладенням обов`язків задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 178, 181, 183, 194, 314-316, 331 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу задовольнити.

Обвинуваченому ОСОБА_4 продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час на строк два місяці до 06.02.2022 року.

ЗаборонитиОСОБА_4 залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду в період часу з 20.00 год. по 08.00 год. наступного дня.
Покласти на ОСОБА_4 обов`язки з`являтися на виклик до суду за першою вимогою, повідомляти суд про зміну місця свого проживання, а також цілодобово утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що порушення умов домашнього арешту може мати наслідком застосування грошового стягнення чи застосування більш суворішого запобіжного заходу в порядку, визначеному чинним законодавством.

Обов`язок по виконанню запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічну пору доби ОСОБА_4 покласти на відділення поліції №2 Хмільницького районного відділення поліції ГУНП у Вінницькій області (22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. Героїв Майдану, 30).

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1