Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/644/544/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2021 року м. Харків
Орджонікідзевскьий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимогст.72 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не одноразово судимого, -
В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного судом, строку попереднього ув`язнення за правилами, передбаченими ч.5 ст. 72 КК України.
Прокурор не підтримав клопотання та вважав необхідним в задоволенні відмовити.
Засуджений надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України в редакції 26.11.2016 у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Таким чином, незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 року) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Згідно статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 08.07.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально виконавчій установі закритого типу. Відповідно до вимог ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом повного поглинання призначеного покарання та покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 07.04.2020 року покаранням за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.10.2019 року остаточно призначено до відбуваня покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально виконавчі й установі закритого типу. Строк відбуваня покарання рахувати з 26.03.2019 року , як вказано у вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.10.2019 року. Запобіжний захід щодо засудженого відповідно до положень ст. 181 ч. 6 КПК України не обраний.
Вирок набрав законної сили 10.08.2021 року.
Таким чином, оскільки засудженому не обирався запобіжний захід за вироком суду від 08.07.2021 року, за яким він відбуває покарання,тому суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1