Справа№938/563/21
Провадження № 1-кп/938/111/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2021 за №0000054 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яблуниця Верховинського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, утриманців не має, раніше несудимого, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Яблуниця Верховинського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, утриманців не має, раніше несудимого, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2021 за №0000054 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні 28.09.2021 потерпілий ОСОБА_6 подав письмову заяву, в якій відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , і просить кримінальне провадження відносно них закрити. Зазначив, що жодних претензій до обвинувачеих немає, а також, що наслідки закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення йому зрозумілі.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження за заявою потерпілого та з вказаних підстав не заперечили, про що подали відповідні заяви.

Захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_7 підтримав позицію обвинувачених, просить закрити дане кримінальне провадження у звязку із тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор не заперечив щодо закриття даного кримінального провадження, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що є підставою для закриття кримінального провадження.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд постановляє ухвалу про наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, ч.1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

За правилами ч.ч.1,4 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення розпочато за заявою потерпілого ОСОБА_6 відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

В силу положень п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи те, що потерпілий відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, проступок у даному провадженні не пов`язаний із домашнім насильством, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження слід закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Наслідки закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, обвинуваченим та потерпілому роз`яснені.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись статтями 314, 477, 284, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1