Справа № 274/611/22
Провадження №1-в/0274/146/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2022 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві провадження за клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старосільці Коростишівського району Житомирської області, мешканця: АДРЕСА_1 , громадянин України, неодруженого, освіта середня, до засудження не працював, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)", звернувся до суду з письмовим клопотанням про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання. В обґрунтування клопотання вказав, що вину у скоєному злочині визнає повністю, в скоєному щиро кається, призначене покарання вважає справедливим. Просить проводити розгляд справи без його участі.

Засуджений про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, звернувся з заявою про розгляд провадження без його участі. Суд не визнає явки засудженого в судове засідання обов`язковою, а відтак вважає за можливе розглянути заяву без його присутності.

Представник ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" охарактеризував засудженого з позитивної сторони, підтримав його заяву про умовно дострокове звільнення.

На думку прокурора заява засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню, оскільки останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

ОСОБА_5 засуджений 03.04.2018 року Баранівським районним судом Житомирської області за ст. 289 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Знову засуджений 18.09.2018 року Романівським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Знову засуджений 30.01.2019 року Коростишівським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.01.2021 року, згідно ст. 82 КК України, невідбуту частину строку покарання замінено на 2 роки 6 місяців 21 день обмеження волі.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.02.2021 року зараховано час слідування до виправного центру з 13.01.2021 року по 05.02.2021 року з розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає 2 дням обмеження волі.

Початок строку: 03.04.2018 року (для позбавлення волі); початок строку: 05.02.2021 року (для обмеження волі); кінець строку: 11.07.2023 року; відбув 2/3 строку покарання 01.10.2021 року.

Відповідно до досліджених матеріалів засуджений ОСОБА_5 з 04.04.2018 року утримувався в державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)». За період утримання характеризувався посередньо, вимог режиму відбування покарання не допускав, заохочень не мав.

З 24.05.2018 року відбував покарання в державній установі «Райківська виправна колонія (№ 73)» За час відбування покарання характеризувався посередньо, вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Не заохочувався..

З 05.07.2018 року утримувався в державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)». За час утримання характеризувався посередньо, вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Не заохочувався.

З 15.11.2018 року відбував покарання в державній установі «Райківська виправна колонія (№ 73)». За час відбування покарання характеризувався посередньо, вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Не заохочувався.

З 04.04.2019 року утримувався в державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)». За час утримання характеризувався посередньо, вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Не заохочувався.

З 25.04.2019 року відбував покарання в державній установі «Райківська виправна колонія (№ 73)». За період відбування покарання характеризувався добре. За період відбування покарання характеризувався добре. Допустив два порушення вимог режиму відбування покарання, по факту яких було проведено бесіди виховного характеру але до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Допущені порушення виразилися в порушенні розпорядку дня та нетактовній поведінці до представників адміністрації колонії. Шість разів заохочувався адміністрацією установи.

З 05.02.2021 року відбуває покарання в державній установі «Бердичівський виправний центр (№ 108)». За період відбування покарання характеризується позитивно. Допустив два порушення встановленого порядку відбування покарання, по факту яких один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, допущені порушення виразились у вживанні спиртних напоїв на контрагентському об`єкті, участі у конфліктній ситуації. Працював на контрагентському об`єкті за межами установи до серпня 2021 року. Систематично залучається до робіт по благоустрою виправного центру та прилеглої території, до робіт з поліпшення житлово-побутових умов засуджених та до допоміжних робіт із забезпечення продовольством виправного центру. До виконання даних робіт ставиться добре. Чотири рази заохочувався адміністрацією установи. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», яку виконує в повному обсязі. Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов. Вину у скоєних злочинах за вироками суду визнав, в скоєному кається. Позову згідно вироків суду не має. На профілактичних обліках не перебуває.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 відбув більш ніж 2/3 призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення і тому його заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Заяву задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 30.01.2019 року на 1 рік 5 місяців 3 дні.

Роз`яснити засудженому, що у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1