Справа №: 398/5373/21
провадження №: 1-кс/398/1048/21
УХВАЛА
Іменем України

"23" листопада 2021 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001093 від 29.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати дізнавачу сектору дізнання Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дізнавачу сектору дізнання Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області рядовому поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника сектору дізнання Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які містяться у матеріалах справи стосовно відбування покарання у виді громадських робіт ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Кіровоградській області, за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчого мотивоване тим, що в провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0001093 від 29.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

П. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Норми ч. 5 ст. 163 КПК України, вказують, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001093 від 29.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стали матеріали, які надійшли з Олександрійського РВ №1 філії ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в Кіровоградській області про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вироком Олександрійського міськрайонного суду від 08.06.2021 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт, тобто у вільний від роботи чи навчання час, безоплатно, протягом 4 годин на день виконувати суспільно корисні роботи, призначені йому вироком суду та будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, без поважних причин, умисно не з`являвся на громадські роботи до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » міста Олександрія.

За даним фактом 29.09.2020 року слідчим за результатами розгляду даних матеріалів до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

До матеріалів, що долучені до кримінального провадження №0001093 зокрема увійшли: вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.06.2021 року, підписка про попередження ОСОБА_7 про притягнення до кримінальної відповідальності від 06.08.2021 року, направлення до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » міста Олександрія для відбування покарання, яке ОСОБА_7 отримав 31.08.2021 року.

Таким чином, зібрані матеріали в межах проведення досудового розслідування дають підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати дізнавач, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отже, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, дізнавачем доведено можливість використання як доказів зазначених документів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З урахуванням викладеного, клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки дізнавачем доведено, що матеріали справи стосовно відбування покарання у виді громадських робіт ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Кіровоградській області, містять матеріали, які підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дізнавачу сектору дізнання Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області рядовому поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника сектору дізнання Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів документів, які містяться у матеріалах справи стосовно відбування покарання у виді громадських робіт ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Кіровоградській області, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали два місяці: з 23 листопада 2021 року до 22 січня 2022 року включно.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_8 НЕРОДА