Справа № 947/8038/20
УХВАЛА

19.11.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого групи слідчих слідчого відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому особі не повідомлено про підозру, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000391 від 02.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання слідчого, яке погоджене прокурором про продовження строку досудового розслідування, в рамках кримінального провадження №0000391 від 02.04.2020 року, в якому особі не повідомлено про підозру.
В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виконано ряд слідчих дій.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 02.04.2020 року.
29.03.2021 постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_5 кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000391 від 22.03.2019 закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
21.05.2021 прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 скасував постанову слідчого та відновив раніше закрите провадження.
Враховуючи викладене строк здійснення досудового розслідування в період часу з 29.03.2021 по 21.05.2021 не зараховується в загальний строк досудового розслідування визначеного ч. 2 ст. 219 КПК України.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000391 від 22.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, спливає 24.11.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.
Від слідчого надійшла заява про розгляд вказаного клопотання за її відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців

із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках кримінального провадження №0000391 від 22.03.2019 року, проведено комплекс процесуальних та слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.
Водночас, на теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести ряд процесуальних та слідчих (розшукових) дій, про які зазначено в клопотанні.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні процесуальних та слідчих (розшукових) дій а саме: Звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів в Управлінні капітального будівництва Одеської міської ради, які стосуються виконання договору №67-18/П від 27.06.2018 щодо будівництва об`єкта «Капітальний ремонт будівлі КПНЗ «Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа №5» за адресою: м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, 4-а;
Звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів в тому числі актів приймання виконаних робіт, дефективних актів, кошторисної документації, договорів підряду/субпідряду, додатків до них, товарно-транспортних накладних, податкових накладних, платіжних доручень, тощо за фактичним та юридичним місцем знаходження ПП «Ракурс-АС», щодо проведення ремонтних робіт по договору №67-18/П від 27.06.2018;
Звернутись до суду з клопотанням про проведення огляду «Капітальний ремонт будівлі КПНЗ «Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа №5» за адресою: м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, 4-а;
Призначити комісійну судову будівельно-технічну експертизи з метою встановлення фактичних обсягів і вартості виконаних будівельних робіт ПП «Ракурс-АС» при будівництві об`єкта «Капітальний ремонт будівлі КПНЗ «Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа №5» за адресою: м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, 4-а згідно договору підряду №67-18/П від 27.06.2018 укладеного між Управління капітального будівництва Одеської міської ради та ПП «Ракурс-АС». встановити та допитати додаткових свідків вчиненого кримінального правопорушення;
Провести інші слідчі (розшукові) дії, у яких виникне необхідність.
Враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних процесуальних та слідчих (розшукових) дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню.
Слідчий суддя вважає, що для забезпечення проведення зазначених у клопотанні процесуальних дій, стороні обвинувачення буде достатньо часу строком до 24.05.2022 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого групи слідчих слідчого відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому особі не повідомлено про підозру, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000391 від 02.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000391 від 02.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України до 24.05.2022 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1