Справа № 645/6599/21
Провадження № 1-кс/645/1591/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 06.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянської прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить суд надати йому тимчасовий доступ з можливістю наступного вилученням медичної документації на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) медична картка, історія хвороби ОСОБА_5 . 2) виписки з робочих журналів лікарів про поставлений діагноз, призначене лікування, хід спостережень, результати оглядів; 3) виписки з робочих журналів молодшого медичного персоналу про проведені маніпуляції із зазначенням назв ліків, медичних препаратів, видів їх введення; 4) списки медичних працівників, згідно журналів чергування чи розкладу роботи, які знаходилися на роботі в період часу перебування в закладі ОСОБА_5 5) рентген-знімки, МРТ - у разі проведення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 06.07.2021 року надійшла заява від ОСОБА_6 , щодо неналежного виконання посадовими особами та працівниками медичного персоналу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , своїх професійних обов`язків в період часу з 22.12.2021 року по 11.01.2021 року при лікуванні ОСОБА_5 1949 р.н. від коронавірусної інфекції COVID- 19, що спричинило тяжкі наслідки, а саме загибель ОСОБА_5 .
За даним фактом СВ ВП №2 ХРУП№2 ГУ НП в Харківській області розпочате кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 06.07.2021 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Слідчий зазначив, що під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу з наданням копій медичної документації на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, а саме: 1) медичну картку, історію хвороби ОСОБА_7 ; 2) виписки з робочих журналів лікарів про поставлений діагноз, призначене лікування, хід спостережень, результати оглядів; 3) виписки з робочих журналів молодшого медичного персоналу про проведені маніпуляції із зазначенням назв ліків, медичних препаратів, видів їх введення; 4)списки медичних працівників, згідно журналів чергування чи розкладу роботи, які в період часу лікування хворого з 22.12.2020 до 11.01.2021 знаходилися на роботі; 5) рентген-знімки, МРТ - у разі проведення.
При цьому, слідчий вказав, що зазначена медична документація, хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме: 1) медична картка, історія хвороби ОСОБА_7 ; 2) виписки з робочих журналів лікарів про поставлений діагноз, призначене лікування, хід спостережень, результати оглядів; 3) виписки з робочих журналів молодшого медичного персоналу про проведені маніпуляції із зазначенням назв ліків, медичних препаратів, видів їх введення; 4) списки медичних працівників, згідно журналів чергування чи розкладу роботи, які в період часу з 22.12.2020 до 11.01.2021 знаходилися на роботі; 5) рентген-знімки, МРТ - у разі проведення, знаходиться КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради .
Посилаючись на те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ з наступним вилученням всієї медичної документації на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: м.Харків, ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий присутній у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської радиу судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП№2 ХРУП№2 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ з можливістю наступного вилученням медичної документації на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 а саме: 1) медична картка, історія хвороби ОСОБА_5 2) виписки з робочих журналів лікарів про поставлений діагноз, призначене лікування, хід спостережень, результати оглядів; 3) виписки з робочих журналів молодшого медичного персоналу про проведені маніпуляції із зазначенням назв ліків, медичних препаратів, видів їх введення; 4) списки медичних працівників, згідно журналів чергування чи розкладу роботи, які знаходилися на роботі в період часу перебування в закладі ОСОБА_5 5) рентген-знімки, МРТ - у разі проведення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії даної ухвали два місяці, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, тобто по 19 грудня 2021 року включно.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1