Справа № 152/1060/21
У Х В А Л А

29 жовтня 2021 року м. Шаргород

Справа №152/1060/21
Провадження №1-кп/152/100/21

Суддя Шаргородського районного
суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку підготовки до здійснення судового засідання, призначеного на 29.10.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 07.05.2021 року за обвинувальним актом від 30.08.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с. Перепільчинці Шаргородського району Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

встановив:

31.08.2021 року на адресу Шаргородського районного суду Вінницької області з Вінницької обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт, складений ст. слідчим в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та затверджений прокурором відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 07.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, згідно із ст.35 КПК України, зазначений обвинувальний акт переданий головуючому у справі судді ОСОБА_1 (а.с.16).
20.09.2021 року у кримінальному провадженні проведено підготовче судове засідання.
На підставі ухвали суду від 20.09.2021 року призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні, судове засідання призначено на 29.10.2021 року о 13 годині (а.с.49-56).

Обвинувачена ОСОБА_2 знаходиться під вартою та утримується в СІЗО ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» МЮ України.

На підставі вказаної вище ухвали суду від 29.09.2021 року запобіжний захід обвинуваченої ОСОБА_2 у виді тримання під вартою продовжено на строк шістдесят днів, тобто до 18.11.2021 року (а.с.49-56).
Вранці 29.10.2021 року на електронну адресу Шаргородського районного суду за вхідним номером 6857 надійшло повідомлення командира Роти конвойної служби ГУНП у Вінницькій області про неможливість конвоювання на 29.10.2121 року на 13.00 годину обвинуваченої ОСОБА_2 в зв`язку з великим надходженням заявок на конвоювання і, як наслідок задіянням всього наявного особового складу роти конвойної служби Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на першочергове доставлення до судових установ Вінницької області обвинувачених, у яких закінчуються строки тримання під вартою, з метою розгляду питання щодо їх продовження. В зв`язку з цим командир Роти конвойної служби ГУНП у Вінницькій області просить розглянути питання та узгодити з відділом по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» Міністерства юстиції України про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції (а.с.76).

Розглянувши у порядку підготовки до здійснення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 07.05.2021 року за обвинувальним актом від 30.08.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , призначеного на 29.10.2021 року, повідомлення командира Роти конвойної служби ГУНП у Вінницькій області про неможливість конвоювання у судове засідання обвинуваченої, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 318 КПК України встановлено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження. Судове засідання відбувається у спеціально обладнаному приміщенні залі судових засідань. У разі необхідності окремі процесуальні дії можуть вчинятися поза межами приміщення суду.

Частинами 1-3 ст.336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно із частинами 6, 7 ст.336 КПК України, Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч.9 ст.336 КПК України).

Таким чином, враховуючи неможливості безпосередньої участі обвинуваченої ОСОБА_2 в судовому засіданні через недоставляння її РКС ГУНП у Вінницькій області, з метою недопущення порушення строків розгляду кримінального провадження, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)» Міністерства юстиції України, оскільки підстави, проаналізовані вище, визнаються судом достатніми для застосування вимог ст.336 КПК України.

Керуючись ст.ст.2, 318, 336, 369, 372, 392 КПК України,

ухвалив:

Судове засідання 29 жовтня 2021 року о 13 годині для розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 07.05.2021 року за обвинувальним актом від 30.08.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с. Перепільчинці Шаргородського району Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, провести з використанням технічних засобів при трансляції з іншого приміщення за межами приміщення Шаргородського районного суду, а саме з приміщення Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» Міністерства юстиції України, у режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)» Міністерства юстиції України, відповідно до вимог ст.336 КПК України, організувати здійснення судового провадження 29.10.2021 року о 13 годині у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, з метою забезпечення участі в ньому обвинуваченої ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» Міністерства юстиції України, в тому числі на електронну адресу установи, для здійснення організації судового провадження в режимі відеоконференції.

Суддя ОСОБА_1