Справа № 740/510/22
Провадження № 1-кп/740/163/22
УХВАЛА
09 лютого 2022 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судово го засідання ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

- прокурор ОСОБА_3 ,

- підозрюваний ОСОБА_4 ,

- законний представник ОСОБА_5 ,

- захисник адвокат ОСОБА_6 ,

проводячи відкрите підготовче судове засідання за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001195 від 16 грудня 2021 року за ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України,

установив:
У провадженні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 .

Під час проведення підготовчого судового засідання з боку підозрюваного ОСОБА_4 вбачалося грубе порушення порядку в судовому засіданні, зокрема, від нього звучали образливі висловлювання в бік учасників судового процесу, він постійно перебивав головуючого суддю та інших учасників справи.

Суд неодноразово робив зауваження ОСОБА_4 стосовно його поведінки та попереджав його про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання, однак такі зауваження і попередження залишилися без відповідного реагування з його боку.

Відповідно до ст. 330 КПК України якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду.

Після повернення до зали засідання обвинуваченому надається можливість ознайомитися з доказами, які були досліджені, а також з рішеннями, які були ухвалені за його відсутності, та дати пояснення щодо них. У разі видалення обвинуваченого на весь час судового розгляду, судове рішення, яким закінчено провадження в суді, негайно оголошується обвинуваченому після його ухвалення.

Згідно ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Для цих цілей Конвенцію передбачена ціла низка прав і процесуальних гарантій. Однак наявність таких прав і гарантій у той же час надає переваг тим особам, які користуються наданими їм правами. Статтею 17 Конвенції заборонено зловживання правами, зокрема, в положеннях визначено, що жодне з положень Конвенції не може тлумачитись як таке, що надає будь-якій державі, групі чи особі право займатися будь-якою діяльністю або вчиняти будь-яку дію, спрямовану на скасування будь-яких прав і свобод, визнаних цією Конвенцією, або на їх обмеження в більшому обсязі, ніж це передбачено в Конвенції.

Тлумачення наведених законодавчих норм дає підстави для висновку, що поведінка учасників судового розгляду не повинна впливати на рішення суддів у кримінальному провадженні. Суддя може спиратися тільки на закон та керуватися принципами законності і верховенства права, а якщо хтось із учасників судового розгляду намагається здійснити незаконний вплив на суддю шляхом прояву неповаги до нього, нехтування його зауваженнями, то ця особа має нести відповідальність, передбачену законом.

Отже, закон передбачає особливі заходи процесуального примусу до обвинуваченого попередження головуючого про можливість видалення із зали судового засідання в разі повторення зазначених дій, у разі повторного порушення видалення за ухвалою суду із зали судового засідання тимчасово або на весь час судового розгляду.

Ураховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність видалення ОСОБА_4 із зали судового засідання на час проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 330, 369-372 КПК України, суд

ухвалив:
ОСОБА_4 видалити із зали судового засідання Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області на час проведення підготовчого судового засідання за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001195 від 16 грудня 2021 року за ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено і підписано 10 лютого 2022 року.

Суддя ОСОБА_1