Справа №127/1535/22
Провадження №1-кс/127/690/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про направлення підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вінницькі Хутори, Вінницького району, Вінницької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, відділення судово-психіатричної експертизи КНП «Вінницька ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР», що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про направлення підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вінницькі Хутори, Вінницького району, Вінницької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, відділення судово-психіатричної експертизи КНП «Вінницька ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР», що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Згідно клопотання, Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , на підставі наказу керуючого магазином Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» № 3/МЦ77к від 14.11.2016 року, прийнята на посаду касир торгівельного залу магазину №77 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 105, де працювала до 29.03.2021 року, після чого була переведена на посаду продавець-консультант.

Відповідно до п. 1 Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01.04.2021 б/н, укладеному між адміністрацією ТОВ «Сільпо-Фуд», в особі ОСОБА_7 та працівником магазину «Сільпо-Фуд» ОСОБА_5 , яка займала посаду продавець-консультант та виконувала роботу безпосередньо пов`язану із зберіганням, переробкою, перевезенням або продажем-відпуском матеріальних цінностей, прийняла на себе повну матеріальну відповідальність за довірені адміністрацією матеріальні цінності і у зв`язку з цим зобов`язалась:

- бережно відноситись до ввірених їй для зберігання або інших цілей матеріальні цінності протягом усього часу від їх отримання до передачі, продажу-відпуску, а також вживати заходи до запобігання шкоди (втрати);

- негайно повідомляти Адміністрацію про всі обставини, що загрожують забезпеченню довірених їй матеріальних цінностей, або фактично завдану шкоду втрату;

- вести облік, складати і подавати у установленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух і залишок доручених їй матеріальних цінностей;

- ознайомитися та додержуватися інструкцій, правил, нормативів приймання, зберігання, обробки, перевезення, передачі, продажу/відпуску матеріальних цінностей;

- брати участь у регулярних інвентаризаціях довірених їй матеріальних цінностей, що відбуваються на підприємстві;

Так, від ОСОБА_8 , що діє на підставі довіреності №1933-2011-21 та являється начальником охорони магазину «Сільпо-Фуд», надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , яка працювала продавцем-консультантом магазину «Сільпо-Фуд», що за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 105, 10.08.2021 року, незаконно привласнила грошові кошти вказаного магазину, чим завдала ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальну шкоду.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 21:00 год. 09.08.2021 року по 21:00 год. 10.08.2021 року ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном та керуючись корисливими мотивом з метою особистого збагачення, перебуваючи за касовим апаратом магазину «Сільпо-Фуд», розташованому за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 105 після обслуговування покупців, привласнила грошові кошти, надані покупцями за придбання товару.

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 вищезазначеними грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим завдала матеріальної шкоди ТОВ «Сільпо-Фуд» на загальну суму 12 500 гривень.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-21/18130-ЕК від 28.12.2021 за результатами проведення судової економічної експертизи, виявлено нестачу грошових коштів, встановлену за актом інвентаризації в магазині «Сільпо-Фуд» за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 105, станом на 10.08.2021 року, на загальну суму 12 500 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, тобто привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні.

Відповідно до довідки з КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» ОСОБА_5 , 13.04.2021 року була консультована лікарем-психіатром з діагнозом: «Посттравматичний стресовий розлад» та до листа з судово-психіатричного відділення КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» № 7 від 13.01.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була оглянута амбулаторно судово-психіатричною експертною комісією, яка дійшла до висновку, що для визначення притаманних їй індивідуально-психологічних особливостей, можливої наявності ігрової залежності, для об`єктивного визначення її психіатричного стану, потребує тривалого обстеження в умовах психіатричного стаціонару, тобто проведення їй стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, для вирішення питання осудності підозрюваної ОСОБА_5 , для встановлення її індивідуально-психологічних особливостей та можливості перебування в стані осудності на момент вчинення злочину, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні поклались на розсуд суду.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши матеріали клопотання та досудового розслідування, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

В ході розгляду клопотання було встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000442 від 11.08.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191 КК України

ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, тобто привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні.

Відповідно до довідки з КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» ОСОБА_5 , 13.04.2021 року була консультована лікарем-психіатром з діагнозом: «Посттравматичний стресовий розлад» та до листа з судово-психіатричного відділення КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» № 7 від 13.01.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була оглянута амбулаторно судово-психіатричною експертною комісією, яка дійшла до висновку, що для визначення притаманних їй індивідуально-психологічних особливостей, можливої наявності ігрової залежності, для об`єктивного визначення її психіатричного стану, потребує тривалого обстеження в умовах психіатричного стаціонару, тобто проведення їй стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, для вирішення питання осудності підозрюваної ОСОБА_5 , для встановлення її індивідуально-психологічних особливостей та можливості перебування в стані осудності на момент вчинення злочину, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Враховуючи вищевказане суд приходить до висновку, що є підстави для направлення (поміщення) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до відділення судово-психіатричної експертизи КНП «Вінницька ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР», що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, строком до 60 діб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на направлення (поміщення) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до відділення судово-психіатричної експертизи КНП «Вінницька ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР», що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, строком до 60 діб.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя