Дата документу 28.01.2022 Справа № 554/876/20
Справа № 554/876/2020
Провадження № 1-кс/554/1612/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001288 від 12 грудня 2019 року за ч.ч. 1, 2,3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України , -

в с т а н о в и в :
Слідчий Першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001288 від 12.12.2019 за ч. 1, 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України на 6 місяців.

В судове засідання слідчий не з`явився будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що ТУ ДБР у м. Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0001288 від 12 грудня 2019 року за ч.ч. 1, 2,3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ДУ «Кременчуцька виховна колонія» при обліку робочого часу працівників установи внесли до табелів обліку робочого часу недостовірні дані про те, що ОСОБА_5 у квітні 2019 року відпрацював 20 днів як водій та слюсар-ремонтник, у травні 2019 року відпрацював 22 дні як водій та слюсар-ремонтник, у червні 2019 року відпрацював 18 днів як водій та слюсар-ремонтник. Разом з тим, у період часу з 31.03.2019 по 24.06.2019 ОСОБА_5 фактично перебував за межами території України.Зазначені табелі обліку робочого часу підписані заступником начальника ДУ «Кременчуцька виховна колонія» колонії ОСОБА_6 , працівниками кадрової служби ДУ «Кременчуцька виховна колонія» та затверджені начальником ДУ «Кременчуцька виховна колонія» ОСОБА_7 . У подальшому службовими особами ДУ «Кременчуцька виховна колонія» на підставі вказаних табелів облік робочого часу за період з 01.04.2019 по 24.06.2019 нараховано та перераховано на картковий рахунок ОСОБА_5 заробітну плату в загальній сумі 17984,42 гривень (квітень 2019 року 5987,66 грн., травень 2019 року 6386,83 грн., червень 2019 року 5609,93 грн.). Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перебував за межами України з 25.03.2018 по 19.06.2018, водночас під час проведення обшуку у ДУ «Кременчуцька виховна колонія» виявлено табеля обліку робочого часу з березня по червень 2018 року відповідно до яких ОСОБА_5 був присутнім на робочому місці. До того ж, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перебував за межами України з 23.09.2019 по 15.11.2019, водночас під час проведення обшуку у ДУ «Кременчуцька виховна колонія» виявлено табеля обліку робочого часу з вересня по листопад 2019 року відповідно до яких ОСОБА_5 був присутнім на робочому місці.

Під час проведення досудового розслідування проведено низку слідчих та процесуальних дій виконано наступне: витребувано документи з Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, зокрема копії наступних документів: посадових інструкцій та наказів про призначення посадових осіб ДУ «Кременчуцька виховна колонія»; табелів обліку робочого часу; журналу обліку наказів начальника установи; журналу обліку виїздів і повернення транспортних засобів; подорожних листів службового користування; журналу реєстрації наказів з особового складу про короткострокові відрядження межах України та за кордон; отримано тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДУ «Кременчуцька виховна колонія», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ ЛАЙФСЕЛЛ, ПАТ КБ «Приватбанк»;витребувано документи з ДУ «Кременчуцька виховна колонія» щодо списку працівників; витребувано документи з ГУ ДФС у Полтавській області щодо звітності форми 1-ДФ за 2017-2019 роки ДУ «Кременчуцька виховна колонія»; витребувано інформацію з Державної прикордонної служби щодо перетину кордону ОСОБА_5 , відповідно до якої ОСОБА_5 перетнув кордон 31.03.2019 літаком Київ-Рига та повернувся 24.06.2019 літаком Рига-Київ; проведено обшук у ДУ «Кременчуцька виховна колонія» та за місцем мешкання службових осіб ДУ «Кременчуцька виховна колонія», а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 ; проведені допити працівників ДУ «Кременчуцька виховна колонія»;проведено судово-економічні та судово-почеркознавчі експертизи;надані доручення оперативному підрозділу;проведено огляди документів; проведені слідчі та процесуальні дії.

У зазначеному кримінальному провадженні 31.08.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України.

09.12.2020 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави строк досудового розслідування продовжено до 31.01.2022.

Постановою прокурора матеріали за ч. 1 ст. 366 КК України відносно ОСОБА_6 виділені в окреме провадження за №0000025від 24.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України.

Враховуючи викладене, останнім днем строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001288 від 12.12.2019 є 31.01.2022.

Водночас, у кримінальному провадженні станом на даний час виникла необхідність у завершенні проведення судово-почеркознавчої експертизи дорожніх листів та виконання клопотання експерта, також необхідно встановити ким знімались грошові кошти, отримати порівняльні зразки для проведення судово-портретної експертизи та призначити її.

Обставинами, що перешкоджали провести вказані слідчі (розшукові) дії є необхідність послідовного виконання слідчих (розшукових) дій одна за одною, а також виявлення нових обставин в ході проведення слідчих (розшукових) дій. Окрім цього, іншими обставинами, що перешкоджали провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше є завантаженість слідчого у розслідуванні інших кримінальних провадженнях, а також у зв`язку із встановленням карантину та обмежувальних заходів, пов`язаних із поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, що в свою чергу також впливало на час необхідний для проведення слідчих та процесуальних дій.

Відповідно до ст. 12 КК України злочини, передбачені ч.ч. 1, 2,3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України є тяжкими злочинами.

Відповідно до ст. 219 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

За ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, що всі необхідні слідчі дії виконати не представилося можливим.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування. Оскільки слідчим доведено, що слідчі та процесуальні дії не були здійснені раніше з об`єктивних причин та потребують додаткового часу не менше 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001288 від 12 грудня 2019 року за ч.ч. 1, 2,3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженніза №0001288 від 12 грудня 2019 року за ч.ч. 1, 2,3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України до 6 (шести) місяців.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 28 січня 2022 року.

Повний текст ухвали складено 28 січня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1