УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої особи КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої допомоги» ЗМР ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя, кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000840 від 14.07.2021, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

З Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 23.11.2021 у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 02.12.2021, яке було відкладене на 18.01.2022, за клопотанням захисника обвинуваченого.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити справу до судового розгляду, представник КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої допомоги» ЗМР ОСОБА_4 підтримала думку прокурора, обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_6 також вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки безпосередньо у суді, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення підготовчого судового засідання суду не подав.

З огляду на належне повідомлення потерпілого про день, час та місце розгляду справи та не надходження від нього заяви про відкладення підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, що не суперечить вимогам КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт і додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені ст. 284 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, а відтак підстави для його повернення відсутні.

З указаних мотивів суд доходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні. Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого, потерпілий та представник потерпілої юридичної особи.

Крім того, до початку підготовчого судового засідання, через канцелярію суду від представника КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» ЗМР ОСОБА_9 , надійшов цивільний позов, цивільним відповідачем в якому є обвинувачений ОСОБА_5 , про стягнення майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у розмірі 21 000 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Судом встановлено, що форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, тому цивільний позов слід прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 128, 314-316, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, на 27 січня 2022 року на 15 год. 00 хв. у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: вул. Перемоги, 107-б, м. Запоріжжя.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Прийняти до судового розгляду цивільний позов КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» ЗМР до ОСОБА_5 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Копію цивільного позову вручити обвинуваченому та цивільному відповідачу ОСОБА_5 , надавши йому 15-денний строк з дня отримання копії цивільного позову для подання відзиву на нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.01.2022.

Суддя ОСОБА_1