Справа №949/728/21
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

13 грудня 2021 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 15 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 197-1 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

10 грудня 2021 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 15 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 197-1 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000230 від 15 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 197-1 Кримінального кодексу України. Органом досудового розслідування, встановлено, що за адресою: вул. 1000-ліття Дубровиці, 1 в м. Дубровиця, на самовільно зайнятій земельній ділянці, що межує із земельною ділянкою (кадастровий номер) :01:005:0024, розпочато капітальне будівництво без отримання дозвільних документів у встановленому законом порядку. Відповідно ТДВ "Рівнефармація" є власником приміщення за адресою: м. Дубровиця, вул. 1000-ліття Дубровиці, 1. В жовтні місяці 2020 року ОСОБА_5 , розпочато капітальне будівництво за адресою: АДРЕСА_1 , що межує з приміщенням ТДВ "Рівнефармація". Дане будівництво перешкоджає здійсненню господарської діяльності ТДВ "Рівнефармація", а саме функціонуванню аптеки. Своїми діями ОСОБА_5 повністю перегородила прохід до приміщення аптеки та не зважає на звернення ТДВ "Рівнефармація" щодо його відкритя та надання підтверджуючих документів на право користування земельною ділянкою та початок будівельних робіт. Жодного інформаційного стенду навколо території, де проводяться роботи і за яким можна було б зробити висновок про правомірність таких робіт немає, містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки ОСОБА_5 не видавались, а в Єдиному реєстрі документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів відсутні, тому виходячи з частини 1 статті 376 Цивільного кодексу України, дане будівництво є самочинним, яке здійснюється без належно затвердженого проекту та без реєстрації Декларації про початок виконання будівельних робіт. Відповідно до частини 2 статті 8 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", планування та забудова земельних ділянок здійснюється їх власниками чи користувачами в установленому законодавством порядку. Самочинне будівництво є порушенням установлених державою правил та норм здійснення будівництва, що призводить до нераціональної забудови населених пунктів, невідповідності збудованих об`єктів нерухомості встановленим вимогам законодавства, що є порушенням прав територіальної громади, а також питань безпеки під час експлуатації вже збудованого об`єкта, екологічної та санітарно-епідеміологічної безпеки. ТДВ "Рівнефармація" звернулися із запитом щодо підтвердження неправомірного використання земельної ділянки та здійснення самочинного будівництва за вище вказаною адресою до Дубровицької міської ради. Дубровицька міська рада листом за №09-769 від 17 листопада 2020 року повідомила про те, що ОСОБА_5 було погоджено роботи з благоустрою та обслуговування прилеглої території, дозволу на використання земельної ділянки за іншим призначенням - не надавалось. А тому, враховуючи особливу складність провадження та те, що в даному кримінальному провадженні необхідно отримати відповіді із Управління Держгеокадастру в Рівненській області, щодо суми збитків, завданих внаслідок самовільного будівництва, можливого призначення відповідних судових експертиз, тому строк досудового розслідування кримінального правопорушення, який закінчується 15 грудня 2021 року необхідно продовжити ще на шість місяців, тобто до 15 червня 2022 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, ознайомившись із матеріалами клопотання, приходить таких висновків.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 2 статті 219 Кримінального процесуального кодексу України, у кримінальному провадженні щодо нетяжких злочинів строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців.

Відповідно до частини 1 статті 294 Кримінального процесуального кодексу України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині 2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини 4 статті 219 цього Кодексу.
Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених частиною 2 статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України.

Також слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду.

Враховуючи обставини справи, а також те, що у кримінальному провадженні необхідно провести низку слідчих (розшукових) дій, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 15 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 197-1 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 15 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 197-1 Кримінального кодексу України, на шість місяців, тобто до 15 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1