Справа № 211/7200/21
Провадження № 1-кс/211/1300/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000386 про надання тимчасового доступу до документів,
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме матеріалів кримінального провадження № 0000601.

Дізнавач надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, в судове засідання відповідно ч.2 ст. 163 КПК України не викликалася.
Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно клопотання, в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000601 за ч.1 ст.187 КК України було встановлено що 15.09.2021 року близько 01:00 год., знаходячись у парку «Ювілейний» в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу невстановлена особа скоїла крадіжку банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 що належить ОСОБА_4 , після чого 15.09.2021 року близько 02:00 год. знаходячись по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу скоїла крадіжку грошових коштів з вищезазначеної банківської картки, вчинивши правопорушення передбачені ч.1 ст.357 КК України та ч.1 ст.185 КК України відповідно, за фактом чого слідчим СВ ВП №1 капітаном поліції ОСОБА_5 було складено рапорти про виявлення відповідних правопорушень.

За даним фактом 21.10.2021 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000386 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України та за №0000387 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В подальшому дані провадження було об`єднано.

Є підстави вважати, що кримінальне провадження № 0000601, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доказом по даному кримінальному провадженню, тому дізнавач у клопотанні просить надати такий тимчасовий доступ.

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати документи в інший спосіб, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання дізнавача.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 40-1,107,131,159-160,163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача СД ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою АДРЕСА_2 , надати дізнавачу СД ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000601 за ч.1 ст.187 КК України, з можливістю ознайомлення та вилучення копії матеріалів даного кримінального провадження.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1