Справа № 444/699/21
Провадження № 1-кп/444/91/2022
УХВАЛА
щодо призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

08 лютого 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
під час проведення відкритого судового засідання в залі суду у місті Жовква Львівської області справи по обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 22.01.2021 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває провадження щодо обвинуваченння ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_5 покликаючись на те, що згідно вироку Жовківського районного суду Львівської області від 22 квітня 2021 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч,2 ст.286 КК України та призначено покарання у виді на строк 5 років і 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.
Згідно ухвали Львівського апеляційного суду від 01.10.2021 року апеляційну скаргу на вищевказаний вирок Жовківського районного суду Львівської області задоволено, а вирок скасовано, призначивши новий розгляд вказаного кримінального провадження в суді першої інстанції.
В обгрунтування апеляційної скарги захисник обвинуваченого вказує, що не оспорюючи висновків суду першої інстанції щодо встановлених фактичних обставин кримінального правопорушення (факту настання дорожньо-транспортної пригоди), доведеності вини обвинуваченого та правильності кваліфікації його дій, апеляційна скарга ним вноситься у зв`язку з тим, що обвинувачений перебуває на обліку у лікаря психіатра, що породжує сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Просила суд призначити у даному провадженні обвинуваченому ОСОБА_5 амбулаторну психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів 5-го відділення Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська 95. Надати доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі, а саме: надати органу досудового розслідування доручення витребувати медичну документацію в Жовківській ЦРЛ щодо захворювання ОСОБА_5 і тільки після цього необхідно призначити обвинуваченому амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечили щодо клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить висновку, що необхідно надати органу попереднього розслідування відповідне доручення.

Крім того, суд вважає, що необхідно доручити органу досудового розслідування провести і інші слідчі дії, проведення яких випливатиме із висновків амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Суд вважає, що необхідно в порядку ст. 333 КПК України надати органу досудового розслідування доручення провести вищевказані слідчі дії, оскільки виникла необхідність у встановленні обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом.

Керуючись ст. 333 КПК України , суд

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задоволити.

Надати органу досудового розслідування СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області доручення провести слідчі дії вказані в мотивувальній частині даної постанови , а саме витребувати медичну документацію в Жовківській ЦРЛ щодо захворювання ОСОБА_5 , призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 на вирішення експертам поставити питання поставлені прокурором:
1.Чи страждав обвинувачений під час вчинення інкримінованих йому діянь психічним розладом, внаслідок якого не міг у той період часу усвідомлювати свої дії та керувати ними, якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад?
2.Чи страждає обвинувачений у даний час психічною хворобою, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?
3.Чи потребує обвинувачений застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме та чи немає в цьому протипоказань ?

Виконання даного доручення по забезпеченні направлення ОСОБА_5 для проведення експертизи покласти на орган досудового розслідування СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області.

Копію даної ухвали направити захиснику ОСОБА_4 , прокурору Жовківської окружної прокуратури, 5-му відділенні Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні та СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області для відома та виконання.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1