Справа № 351/88/22
Номер провадження №1-кс/351/54/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання Слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів у рамках розслідування кримінального провадження № 0000009 від 13.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернувся Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів у рамках розслідування кримінального провадження № 0000009 від 13.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Клопотання мотивував тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 13.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

13.01.2022 до відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області поступила протокол заява від оператора автозаправочної станції «VIP OIL» ОСОБА_5 про те, що 10.01.2022 року о 04 год. 40 хв. невстановлена особа, шляхом вільного доступу, відкрито заволоділа скринькою з благодійними пожертвами в сумі близько 3000 гривень, що знаходилась в приміщенні автозаправочної станції «VIP OIL» по АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що особа яка 10.01.2022 о 04 год. 40 хв. відкрито заволоділа скринькою з благодійними пожертвами, у цей ж самий день о 03 год. 31 хв. здійснювала оплату послуг через термінал ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в приміщенні автозаправочної станції «VIP OIL» на рахунок НОМЕР_1 акаунта букмекерської онлайн контори « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Окрім цього встановлено, що рахунок НОМЕР_1 акаунта букмекерської онлайн контори « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поповнювався через термінал оплати послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 05.01.2021. що знаходиться при вході до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться по АДРЕСА_2 .

Зазначив, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні виникла необхідність в тимчасовому доступі до записів камер відеонагляду з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказав, що дана інформація містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні ПП ОСОБА_6 , зберігається в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , і відповідно до ст.159, 162 КПК України доступ до неї проводиться тільки на підставі ухвали слідчого судді, суду.

А тому, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме до записів камер відеонагляду магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 за період часу з 17 год. 50 хв. по 18 год. 00 хв. 05.01.2022.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності та без проведення аудіо-фіксації, клопотання підтримує повністю, просить його задоволити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий-суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить начальник сектору дізнання, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим слідчий-суддя переконався у доведеності обставин, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.

Запитувані слідчим документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).

Проте, слідчий-суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

З`ясувавши зміст та характер документів, про доступ до яких просить начальник сектору дізнання, слідчий-суддя переконався у можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також у неможливості іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий-суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий-суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме до записів камер відеонагляду магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 за період часу з 17 год. 50 хв. по 18 год. 00 хв. 05.01.2022.

Вказана інформація перебуває у володінні ПП ОСОБА_6 , юридична адреса АДРЕСА_3 , зберігається в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 .

Виконання цієї ухвали покласти на слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Дана ухвала діє протягом 20-ти днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7