Справа № 761/1904/22
Провадження № 1-кс/761/1668/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2., вивчивши заяву адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про відвід прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Київської міської прокуратури ОСОБА_4. від участі у кримінальному провадженні №0000575 від 09 грудня 2020 року,

ВСТАНОВИВ :

18 січня 2022 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про відвід прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Київської міської прокуратури ОСОБА_4. від участі у кримінальному провадженні №0000575 від 09 грудня 2020 року .

За змістом п.18 ч.1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.81 КПК України ,заяви про відвід прокурора під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя.

Зі змісту положень параграфу 6 глави 3 КПК України слідує, що територіальна підсудність заяв про відвід прокурора або слідчого не визначена.

Однак, відповідно до норм кримінального процесуального закону, зокрема ч. 2 ст.132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Таким чином територіальна юрисдикція суду визначається територією, в межах якої знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст.7 цього Кодексу.

Отже, з урахуванням положень ч. 6 ст.9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду заяв, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.

Зі змісту даної норми слідує, що будь-які дії, які необхідно здійснити на стадії досудового розслідування, в тому числі і заяви про відвід прокурора подаються та розглядаються слідчим суддею за правилами виключної підсудності, тобто за місцем розташування органу, яким проводиться досудове розслідування, окрім кримінальних проваджень щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду.

Як вбачається із заяви про відвід, адвокатом ОСОБА_3 органом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000575 вказано слідчий відділ розслідувань кримінальних правопорушень СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві.

Разом з тим, з 24 листопада 2021 року підрозділи податкової міліції Державної фіскальної служби було ліквідовано, кримінальні провадження, які перебували у їх провадженні були для здійснення досудового розслідування передані іншим органам досудового розслідування.

Проте,заявником не надано жодних відомостей відносно того, яким саме органом досудового розслідування на час звернення до слідчого судді з вказаною заявою про відвід прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000575, та чи знаходиться територіально вказаний орган досудового в межах юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

Отже, враховуючи, що заявником не надано жодних відомостей, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000575 здійснюється органом досудового розслідування, який територіально знаходиться в межах юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, заяву адвоката ОСОБА_3 слід повернути особі, яка його подала.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3,9,81,132,372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Заяву адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про відвід прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Київської міської прокуратури ОСОБА_4. від участі у кримінальному провадженні №0000575 від 09 грудня 2020 року - повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2