Справа № 314/3968/21
Провадження № 1-в/314/1074/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2021 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№ 1)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Дружелюбівський виправний центр (№ 1)».

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника виправного центру ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло подання Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№ 1)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні представник виправного центру подання підтримав, просив його задовольнити.
Засуджений у судовому засіданні просив подання задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання вважає, що ОСОБА_3 довів своє виправлення і відносно нього доцільно застосувати умовно-дострокове звільнення.
Суд, дослідивши надані матеріали, вислухавши учасників процесу, приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 81 КК України, умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого- процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Згідно роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих виправним центром відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 із 14.05.2021 відбуває покарання у Державній установі «Дружелюбівський виправний центр (№ 1)». За увесь час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, чотири рази заохочувався правами начальника установи. Приймає участь у програмі диференційно-виховного впливу «Підготовка до звільнення», прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок.

Із довідок, що містяться в матеріалах справи встановлюється, що засуджений із червня 2021 був працевлаштований на ТОВ «Будреконстуркція», однак у зв`язку із захворюванням на цукровий діабет II типу середнього перебігу, ускладненого мікро-макроангіопатією судин нижніх та верхніх кінцівок, полінейропатією та ретинопатією, за станом здоров`я, йому протипоказано важке фізичне навантаження, праця, пов`язана з тривалим перебуванням на ногах, на сонці, в нічний час доби. Залучається до робіт із благоустрою території установи.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№ 1)» є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно-достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Подання Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№ 1)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 13.12.2018, на невідбутий строк, що складає 2 роки 3 місяців 16 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
02.11.2021