Справа № 211/8238/21
Провадження № 1-кс/211/1488/21
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

21 грудня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000948, про надання тимчасового доступу до документів, -

встановив:

21.12.2021 слідчий у межах кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням та надав заяву, відповідно до якої просив розглянути клопотання за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.
Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
З клопотання слідує, що 15.12.2021 до Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області по телефону надійшло повідомлення про те, що 15.12.2021 об 11:20 год. було виявлено особу, яка, перебуваючи на залізничних коліях перегону станції Кривий Ріг - Мудрьона, що в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, намагалась викрасти з верхньої будови колії 36 клемних болтів у зборі. Обставини вчиненого кримінального правопорушення встановлюються (ЄО № 27144 від 15.12.2021).

Окрім цього було встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в результаті своїх злочинних дій завдав Структурному підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальну шкоду на загальну суму 541,19 гривень.

За даним фактом внесені відомості до ЄРДР за № 0000948 від 16.12.2021 за ознаками ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 3 КК України.

Відповідно до відомостей КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зазначених у довідці за вих. № 9809 від 20.12.2021, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наглядався лікарем-психіатром з 1998 р. з приводу: порушення психологічного розвитку. У 2009 році знятий з нагляду по тривалому не зверненню.
Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати документи в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані для проведення судово-психіатричної експертизи, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,
ухвалив:
клопотання слідчого ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати керівника КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчому СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до медичної документації гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення її оригіналів, яка зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. медичні картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо перебування на обліку лікаря-психіатра,

2. медичні картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо перебування на обліку лікаря-психіатра.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1