Справа № 161/2230/22
Провадження № 1-кс/161/1022/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 21 лютого 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (проведення виїмки) у ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 , а саме: Проектно-кошторисної документації щодо об`єкту «Реконструкція нежитлового приміщення по АДРЕСА_2 ». Документів, поданих замовником до ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно проведення розрахунку вартості об`єкту будівництва (реконструкції). Документів, які подавались власником приміщення для реєстрації повідомлення про початок будівельних робіт та декларації про готовність введення об`єкта в експлуатацію. Актів перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил та інших документів стосовно перевірочних заходів, проведених щодо об`єкту «Реконструкція нежитлового приміщення по АДРЕСА_2 ». Документів стосовно прийняття закінченого об`єкту в експлуатацію (заяви про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта та видачу сертифіката, акти готовності об`єкта до експлуатації, довідки щодо розгляду документів, поданих для прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта та видачі сертифіката, накази про видачу сертифікатів, сертифікати про відповідність закінченого об`єкта та ін.) Договору про пайову участь та усіх документів, які були надані замовником для укладання такого договору (правовстановлюючі документи на право володіння або користування земельною ділянкою, погоджені містобудівні умови та обмеження проектування та будівництво об`єкту, технічний паспорт об`єкта нерухомого майна, ескізна пропозиція об`єкта будівництва, погодження керівника відповідного житлово-комунального підприємства, на балансі якої знаходиться будинок або протокол загальних зборів членів ОСББ, ЖБК), документів, які підтверджують оплату пайової участі в розвиток інфраструктури міста. Завірених копій посадових інструкцій та наказів про призначення на посади начальника, заступника начальника та усіх працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , відділу пайової участі ЛМР, Держархбудкотролю, ЖКГ, які перебували на посадах в період часу з 20.12.2018 по даний час. Документів, що підтверджують техніко-економічні показники об`єкта до проведення реконструкції: правовстановлюючих документів на об`єкт та технічного паспорту об`єкта до проведення реконструкції. Викопіювання з проекту генерального плану міста на вказаний об`єкт будівництва та на сам будинок із зазначенням віднесення вказаної будівлі до об`єкта з класом наслідків чи віднесенням до пам`яток культурної спадщини, а також заяв чи звернень щодо надання власником приміщення викопіювань з генерального плану міста та усіх додатків до них.

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0001756 від 09 липня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 275 Кримінального кодексу України, крім того, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу речей і документів, у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки слідчим (стороною кримінального провадження) доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Так, згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5-7 ст.163 КПК України, тому слідчому слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні, прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса АДРЕСА_1 .
Одночасно, в частині можливості вилучення оригіналів, клопотання до задоволення не підлягає, оскільки, стороною кримінального провадження не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 167 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково.
Надати (забезпечити) слідчому слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні, прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів з можливістю їх вилучення (проведення виїмки) у ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 , а саме: Проектно-кошторисної документації щодо об`єкту «Реконструкція нежитлового приміщення по АДРЕСА_2 ». Документів, поданих замовником до ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно проведення розрахунку вартості об`єкту будівництва (реконструкції). Документів, які подавались власником приміщення для реєстрації повідомлення про початок будівельних робіт та декларації про готовність введення об`єкта в експлуатацію. Актів перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил та інших документів стосовно перевірочних заходів, проведених щодо об`єкту «Реконструкція нежитлового приміщення по АДРЕСА_2 ». Документів стосовно прийняття закінченого об`єкту в експлуатацію (заяви про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта та видачу сертифіката, акти готовності об`єкта до експлуатації, довідки щодо розгляду документів, поданих для прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта та видачі сертифіката, накази про видачу сертифікатів, сертифікати про відповідність закінченого об`єкта та ін.) Договору про пайову участь та усіх документів, які були надані замовником для укладання такого договору (правовстановлюючі документи на право володіння або користування земельною ділянкою, погоджені містобудівні умови та обмеження проектування та будівництво об`єкту, технічний паспорт об`єкта нерухомого майна, ескізна пропозиція об`єкта будівництва, погодження керівника відповідного житлово-комунального підприємства, на балансі якої знаходиться будинок або протокол загальних зборів членів ОСББ, ЖБК), документів, які підтверджують оплату пайової участі в розвиток інфраструктури міста. Завірених копій посадових інструкцій та наказів про призначення на посади начальника, заступника начальника та усіх працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , відділу пайової участі ЛМР, Держархбудкотролю, ЖКГ, які перебували на посадах в період часу з 20.12.2018 по даний час. Документів, що підтверджують техніко-економічні показники об`єкта до проведення реконструкції: правовстановлюючих документів на об`єкт та технічного паспорту об`єкта до проведення реконструкції. Викопіювання з проекту генерального плану міста на вказаний об`єкт будівництва та на сам будинок із зазначенням віднесення вказаної будівлі до об`єкта з класом наслідків чи віднесенням до пам`яток культурної спадщини, а також заяв чи звернень щодо надання власником приміщення викопіювань з генерального плану міста та усіх додатків до них.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1