Справа № 367/4177/21
Провадження № 1-кс/367/1359/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання слідчої слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597 від 08.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

в с т а н о в и в:
03.09.2021 до Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідча просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000597 від 08.06.2021 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до шести місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597 від 08.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 07.06.2021, приблизно о 17:00 год. (точний час не встановлено), між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , які перебували на вільно доступній ділянці лісового масиву, який розташований неподалік буд. АДРЕСА_1 , під час розпиття алкогольних напоїв, стався словесний конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ході якого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на заподіяння ОСОБА_8 тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, з мотивів помсти за словесні образи.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 перебуваючи у тому ж місці, у той же час, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя потерпілого ОСОБА_8 в момент їх заподіяння та бажаючи їх настання, з метою нанесення тілесних ушкоджень, підійшов впритул до ОСОБА_8 та умисно, перебуваючи у положенні стоячи, обличчям до обличчя потерпілого, наніс декілька ударів руками в область обличчя та голови останнього, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток склепіння та основи черепу, які за своїм характером відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень.
Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень у вигляді перелому кісток склепіння та основи черепу ОСОБА_8 о 05:27 год. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у реанімаційному відділенні комунального некомерційного підприємства «Ірпінська центральна міська лікарня Ірпінської міської ради Київської області».
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.
У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Краматорськ Донецької області, громадянин України, українець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово проживаючий на території незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше несудимий.

Працівниками поліції ОСОБА_4 08.06.2021 затримано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України та цього ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
У подальшому ОСОБА_4 17.06.2021 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України повністю обґрунтована і підтверджується наступними доказами:

-протоколами огляду місця події від 07.06.2021;

-показаннями свідка ОСОБА_9 ;

-показаннями свідка ОСОБА_10 ;

-протоколами слідчих експериментів за участю свідків;

-медичною довідкою № 5694 від 07.06.2021;

-лікарським свідоцтвом про смерть № 280 від 14.06.2021;

-іншими доказами, наявними у матеріалах кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 09.06.2021 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який у подальшому продовжено до 08.09.2021 ухвалою слідчого судді вказаного суду.

Крім того, постановою керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області від 04.08.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 05.08.2021 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 продовжено в межах строку досудового розслідування, тобто до 08.09.2021 включно.

Трьох місячний строк досудового закінчується 08.09.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні потрібно завершити призначені експертизи, результати яких матимуть доказове значення для судового розсгліду у кримінальному провадженні, а саме:
-отримати висновок судово-медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_8 , їхнього ступеня тяжкості, локалізації та характеру їх утворення, встановлення причини смерті;

-отримати висновки судових молекулярно-генетичних експертиз;

-отримати висновок судової психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_4 ;

-отримати висновок судово-медичної експертизи щодо наявних у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень;

-провести слідчий експеримент за участі підозрюваного ОСОБА_4 за результатами якого призначити та провести додаткову судово-медичну експертизу;

-провести тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються в операторів мобільного зв`язку;

-провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у яких виникне необхідність під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Раніше зазначені слідчі дії не проведено з об`єктивних причин, зокрема, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, тривалим виконанням призначених судових експертиз, які відносяться до особливо складних, термін виконання яких відповідно до п. 1.13 наказу Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 становить понад 60 календарних днів.

Отримання результатів зазначених процесуальних дій матиме визначальне значення для судового розгляду кримінального провадження, зокрема надасть можливість встановити наявність або відсутність слідів ДНК померлого ОСОБА_8 на одязі підозрюваного, встановити точну причину та час смерті ОСОБА_8 , локалізацію та кількість отриманих ним тілесних ушкоджень, тобто в повному обсязі встановити об`єктивну сторону кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597 від 08.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення, обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Краматорськ Донецької області, громадянин України, українець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово проживаючий на території незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше несудимий.

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 09.06.2021 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який у подальшому продовжено до 08.09.2021 ухвалою слідчого судді вказаного суду.

Крім того, постановою керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області від 04.08.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 05.08.2021 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 продовжено в межах строку досудового розслідування, тобто до 08.09.2021 включно.

Трьох місячний строк досудового закінчується 08.09.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні потрібно завершити призначені експертизи, результати яких матимуть доказове значення для судового розсгліду у кримінальному провадженні, а саме:
-отримати висновок судово-медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_8 , їхнього ступеня тяжкості, локалізації та характеру їх утворення, встановлення причини смерті;

-отримати висновки судових молекулярно-генетичних експертиз;

-отримати висновок судової психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_4 ;

-отримати висновок судово-медичної експертизи щодо наявних у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень;

-провести слідчий експеримент за участі підозрюваного ОСОБА_4 за результатами якого призначити та провести додаткову судово-медичну експертизу;

-провести тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються в операторів мобільного зв`язку;

-провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у яких виникне необхідність під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Раніше зазначені слідчі дії не проведено з об`єктивних причин, зокрема, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, тривалим виконанням призначених судових експертиз, які відносяться до особливо складних, термін виконання яких відповідно до п. 1.13 наказу Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 становить понад 60 календарних днів.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Проведення вищевказаних слідчих та інших дій потребує додаткового часу з огляду на складність провадження, а їх результати матимуть доказове значення для судового розгляду у кримінальному провадженні.

Санкція ч. 2 ст. 194 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до десяти років, а отже згідно ст. 12 КК України даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів

Відповідно до ч. 1 ст. 2951 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 08.12.2021 включно, даного часу буде достатньо для проведення необхідних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій в кримінальному провадженні № № 0000597 від 08.06.2021 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, що буде відповідати завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчої слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597 від 08.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000597 від 08.06.2021 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,до шести місяців, тобто, до 08.12.2021 року, включно.

Повний текст ухвали складено 06.09.2021 о 09.10 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1