Справа № 496/6042/21
Провадження № 1-кс/496/2127/21
У Х В А Л А

21 грудня 2021 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0001017 від 16.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки DAF CF 85.410, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 та напівпричіп марки FRUEHAUF, реєстраційний номер НОМЕР_3 , шасі НОМЕР_4 , відео реєстратор марки FOV 165 з карткою пам`яті microSD 64 Gb, які були виявлені та вилучені в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.12.2021 року за адресою: ділянка автодороги Одеса-Рені 51 км+700 м Одеського району Одеської області, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Свої вимоги мотивує тим, що 15.12.2021 року до Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 15.12.2021 року о 22:23 год на ділянці автодороги Одеса-Рені 51 км+700 м Одеського району Одеської області, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем DAF CF 85.410, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом марки FRUEHAUF, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухаючись у бік м. Одеса, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, в результаті чого виїхав за межі проїзної частини, де з`їхав у кювет з правої сторони та перекинувся. У результаті дорожньо-транспортної пригоди від отриманих травм водій ОСОБА_4 загинув на місці. Дані відомості 16.12.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. 15.12.2021 року був проведений огляд місця події за адресою: ділянка автодороги Одеса-Рені 51 км+700 м Одеського району Одеської області, в ході якого було виявлено та вилучено вищевказаний автомобіль з напівпричепом. При їх зовнішньому огляді спостерігаються пошкодження по всьому кузову автомобіля та напівпричепа (характерні для перекидання на правий бік). Крім того, в ході огляду перед кабіною водія, біля вітрового скла було виявлено та вилучено відео реєстратор марки FOV 165 з карткою пам`яті micro SD 64 Gb, який упакований до пакету № SUD 1024252. Після огляду автомобіль та напівпричіп, у зв`язку з їх великою габаритністю та відсутності спеціальної техніки для евакуювання на спеціальний майданчик, було передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 . Автомобіль марки DAF CF 85.410, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 та напівпричіп марки FRUEHAUF, реєстраційний номер НОМЕР_3 , шасі НОМЕР_4 , на праві приватної власності належать СК «М.L. EXIMTRANS» S.R.L. МД-4302 Республіка Молдова м. Каушани, вул. Тігіна шосе, 25/1. Оскільки вказаний автомобіль, напівпричіп та відео реєстратор з карткою пам`яті є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , яким погоджено вказане клопотання, в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В провадженні Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0001017 від 16.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

15.12.2021 року був проведений огляд місця події за адресою: ділянка автодороги Одеса-Рені 51 км+700 м Одеського району Одеської області, в ході якого був виявлений та вилучений автомобіль DAF CF 85.410, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом марки FRUEHAUF, реєстраційний номер НОМЕР_3 . Крім того, в ході огляду перед кабіною водія, біля вітрового скла був виявлений та вилучений відео реєстратор марки FOV 165 з карткою пам`яті micro SD 64 Gb, який упакований до пакету № SUD 1024252. Після огляду автомобіль та напівпричіп, у зв`язку з їх великою габаритністю та відсутністю спеціальної техніки для евакуювання на спеціальний майданчик, були передані на відповідальне зберігання ОСОБА_5 .

Автомобіль марки DAF CF 85.410, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 та напівпричіп марки FRUEHAUF, реєстраційний номер НОМЕР_3 , шасі НОМЕР_4 на праві приватної власності належать СК «М.L. EXIMTRANS» S.R.L. МД-4302 Республіка Молдова м. Каушани, вул. Тігіна шосе, 25/1 та перебував під керуванням ОСОБА_4 , який загинув на місці ДТП.

Постановою слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 16.12.2021 року вищевказані автомобіль DAF CF 85.410, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом марки FRUEHAUF, реєстраційний номер НОМЕР_3 , відео реєстратор марки FOV 165 з карткою пам`яті micro SD 64 Gb визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Автомобіль, напівпричіп, відео реєстратор з карткою пам`яті micro SD відповідають вимогам ст. 98 КПК України, є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Крім того, враховуючи ту обставину, що вищезазначені автомобіль та напівпричіп мають бути досліджені експертом, оскільки містять сліди кримінального правопорушення, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати заборону відчуження, користування та розпорядження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40-1, 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки DAF CF 85.410, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 та напівпричіп марки FRUEHAUF, реєстраційний номер НОМЕР_3 , шасі НОМЕР_4 , відео реєстратор марки FOV 165 з карткою пам`яті micro SD 64 Gb, які були виявлені та вилучені в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.12.2021 року за адресою: ділянка автодороги Одеса-Рені 51 км+700 м Одеського району Одеської області, із забороною відчуження, користування та розпорядження, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1