У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.01.2022 Справа №607/23935/21 Провадження №1-кс/607/98/2021 м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено заступником начальника відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000158 від 23.04.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч.2 ст.367 КК України,

ВСТАНОВИВ:
24.12.2021 до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000158 від 23.04.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч.2 ст.367 КК України, звернулася старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із заступником начальника відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області поводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 23.04.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч.2 ст.367 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 14.09.2020 до Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_5 , жительки с. Плебанівки, Теребовлянського району, про те, що на її думку директор ТОВ АП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 здійснює незаконне будівництво без відповідних дозволів, а також використовує землі не за цільовим призначенням.
За фактом підробки документів, 23.04.2020 внесено відомості до ЄРДР за №0000158 від 23.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування 06.10.2020 правову кваліфікацію кримінального правопорушення, відомості про яке внесенні до ЄРДР за №0000158 від 23.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, змінено на ч. 3 ст. 358 КК України.
Крім цього, слідчими СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000143 від 29.07.2021 за фактом неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них службовими особами ТОВ АП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » упродовж 2018 року, що виразилось у спричиненні смерті ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Надалі, 22.09.2021 кримінальні провадження за №0000158 від 23.04.2020 та №0000143 від 29.07.2021 об`єднано в одне за №0000158.
Поряд із цим, із ІНФОРМАЦІЯ_2 отримано копію декларації про готовність об`єкта до експлуатації (оскільки оригінал залишається в одному екземплярі у замовника) серії та номеру ТП 82 від 20.12.2012, яка стала підставою для реєстрації права власності на об`єкти, що знаходяться по АДРЕСА_1 , за ТОВ АП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У відповідності до допиту виконувача обов`язків ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , до управління заяви від ТОВ АП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про початок будівництва, а також видачі декларації про готовність об`єкта до експлуатації не надходили та не видавались. Поряд з цим встановлено, що номер декларації ТП 82 від 20.12.2012 є нікчемною і номерні позначення не відповідають фактичним даним інструкції з присвоєння номерного коду.
На ім`я директора ТОВ АП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було скеровано лист про надання у порядку ст. 93 КПК України декларації ТП 82 від 20.12.2012, однак у відповідності до листа №134 від 03.08.2021, надати запитувані документи директор відмовився, посилаючись на вимоги ч. 2 ст. 159 КПК України.
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, слідчий вказала на необхідність отримання тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів, а саме декларації про готовність об`єкту до експлуатації ТП 82 від 20.12.2012, з можливістю їх вилучення.
З урахуванням того, що вказані документи, які перебувають у володінні ТОВ АП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , надасть можливість підтвердити факт вчинення вказаними особами інкримінованих їм кримінальних правопорушень, слідчий просила клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, з підстав, викладених в ньому, просила задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Неприбуття в судове засідання особи, у володінні якої знаходиться інформація, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).
Заслухавши пояснення слідчого на підтримання заявленого клопотання, вивчивши доводи клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області поводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 23.04.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч.2 ст.367 КК України.
У клопотанні слідчий зазначає, що документи, які перебувають у володінні ТОВ АП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , та до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження. встановлених ч. 3, 5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
В силу ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу.
Обставини кримінального правопорушення, зазначені у клопотанні, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: витягом з ЄРДР №0000158 від 23.04.2020; заявою ОСОБА_5 про службовий злочин від 23.07.2021; листом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 11.01.2021 №1; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 03.03.2021; протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 0.01.2021, іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Враховуючи зміст клопотання, перелік документів, до яких орган досудового розслідування планує отримати тимчасовий доступ, та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ АП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З урахуванням наданих відомостей, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено, що документи, які перебувають у ТОВ АП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для проведення слідчих (процесуальних) дій та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст.91 КПК України.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено заступником начальника відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000158 від 23.04.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч.2 ст.367 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , заступнику начальника відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ АП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме: декларації про готовність об`єкту до експлуатації ТП 82 від 20.12.2012, з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1