Провадження № 1-кс/742/1349/21
Єдиний унікальний № 742/3460/21
У Х В А Л А

18 жовтня 2021 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Прилуках клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 06.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -
встановив:
Слідчий ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: особові справи голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , особові справи голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та особові справи голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що колишні голови районних державних адміністрацій на території юрисдикції Прилуцької окружної прокуратури під час припинення повноважень за власним розпорядженням отримали вихідні допомоги у розмірі шестимісячного середнього заробітку, чим привласнили кошти державного бюджету шляхом зловживання службовим становищем.
Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР за № 0000097 від 06.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що колишніми головами ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 , було видано розпорядження, яке підписане власноруч про припинення повноваження та виплату грошових коштів у розмірі шестимісячного середнього заробітку.
Фактично відповідно до Розпорядження Президента України від 14.04.2020 №262/2020-рп «Про звільнення ОСОБА_7 з посади голови ІНФОРМАЦІЯ_8 », ст. 9 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» ОСОБА_4 звільнено із посади у зв`язку із припиненням повноважень Президента України.
Згідно особового рахунку ОСОБА_4 за 2020 рік, вихідну допомогу при звільненні у розмірі 126931,08 грн. останній отримав у квітні 2020.
Фактично відповідно до Розпорядження Президента України від 31.01.2020 №86/2020-рп «Про звільнення Л.Долі з посади голови ІНФОРМАЦІЯ_3 », ст. 9 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» ОСОБА_6 звільнено із посади у зв`язку із припиненням повноважень Президента України.
Згідно особового рахунку ОСОБА_6 за 2020 рік, вихідну допомогу при звільненні у розмірі 153514,62 грн. остання отримала у лютому 2020.
Фактично відповідно до Розпорядження Президента України від 26.05.2020 №351/2020-рп «Про звільнення ОСОБА_8 з посади голови ІНФОРМАЦІЯ_5 », ст. 9 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» ОСОБА_5 звільнено із посади у зв`язку із припиненням повноважень Президента України.
Згідно особового рахунку ОСОБА_5 за 2020 рік, вихідну допомогу при звільненні у розмірі 147129,60 грн. остання отримала у червні 2020.
Отже, посада голови місцевої державної адміністрації є строковою, оскільки повноваження голови нерозривно пов`язані зі строком повноважень ІНФОРМАЦІЯ_9 , рішенням якого ці повноваження були надані.
Для забезпечення проведення досудового розслідування, а саме отримання оригіналів документів як належних доказів (ч. 3 ст. 99 КПК України) та подальшого приведення судових експертиз вказаних документів, стороні обвинувачення необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів: особові справи голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , особові справи голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та особові справи голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи, що можливо використати як докази, відомості, що у містяться витребовуваних документах, та неможливість іншим способом довести обставини які передбачається довести за допомогою документів, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до таких, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити, за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.131, 132, 159-162, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: особові справи голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , особові справи голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та особові справи голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1