Справа № 583/4318/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2021 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 заяву ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

УСТАНОВИВ:
08.10.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання, мотивована тим, що згідно з вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.12.2020 він був засуджений за ч. 1 ст. 286, ст. 69 КК України до покарання у виді виправних робіт строком 1 рік з відрахуванням 15% із заробітної плати в прибуток держави щомісячно. Від призначеного строку покарання відбув встановлену законом частину, тобто не менше половини строку від призначеного строку покарання, під час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, злочинів не скоював, порушень трудової дисципліни за місцем роботи не допускав, зобов`язується в подальшому злочинів не скоювати.
Посилаючись на викладене, просить звільнити його умовно-достроково від призначеного покарання за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.12.2020.
Засуджений ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без його участі, наполягає на задоволенні заяви про його умовно-дострокове звільнення.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви ОСОБА_3 не заперечує.

Представник Охтирського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Враховуючи відсутність учасників провадження, відповідно до положень ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши заяву з доданими до неї документами, суд дійшов такого висновку.
Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.12.2020 ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні злочину, визначеного ч. 1 ст. 286 КК України та призначено йому покарання за цим законом у виді одного року виправних робіт з відрахуванням 15% від заробітку в прибуток держави з застосуванням ст. 69 КК України без позбавлення права керування транспортним засобом.
Довідкою Східної філії ТОВ «СЕКЬЮРАЙТІ» від 03.10.2021 №113 зафіксовано, що ОСОБА_3 працює на посаді охоронника з 27.07.2019 по теперішній час (наказ №204-к від 26.07.2019).
Засудженим до заяви додано клопотання Східної філії ТОВ «СЕКЬЮРАЙТІ» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 від виправних робіт, позитивну характеристику за місцем роботи, якою зафіксовано, що ОСОБА_3 за період роботи зарекомендував себе з позитивної сторони, як відповідальний та старанний працівник, до виконання службових обов`язків відноситься добре, виконує доручення, вказівки та накази керівництва, за характером спокійний, врівноважений, в колективі має дружні стосунки з колегами по роботі, не конфліктує.
З повідомлення начальника Охтирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 від 08.10.2021 №26/13/2427-21 вбачається, що засуджений ОСОБА_3 станом на 07.10.2021 відбув половину строку призначеного покарання, з призначеного строку 1 рік відбув 7 місяців виправних робіт).
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Зі змісту ч. 2-3 ст. 46 КВК України вбачається, що підставою для направлення подання про умовно-дострокове звільнення засуджених від призначеного покарання є зразкова поведінка і сумлінне ставлення до праці.
Положеннями ч. ч. 1-3 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:
1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин;
2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;
3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом не відбутої частини покарання.
Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.02.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміни не відбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого і переконання в тому, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.
Приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_3 відбув половину строку від призначеного строку покарання у виді виправних робіт, що підтверджується довідкою про відбутий строк покарання, порядок відбування покарання не порушував, за місцем роботи характеризується позитивно, суд приходить до висновку, що заява засудженого ОСОБА_3 обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21 грудня 2020 року за ч. 1 ст. 286 КК України умовно-достроково від відбування покарання у виді одного року виправних робіт з відрахуванням 15% від заробітку в прибуток держави на невідбутий строк.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1