Провадження № 1-кс/344/5439/21
У Х В А Л А
03 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту в кримінальному провадженні № 0000016 від 15.06.2021, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000016 від 15.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.3 ст.368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом директора Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» ОСОБА_6 № 46-к від 03.06.2020, ОСОБА_4 з 03.06.2020 переведено на посаду начальника теплового району №1 ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго».Згідно посадової інструкції начальника теплового району, ОСОБА_4 організовує всю виробничу діяльність структурного підрозділу у відповідності до штатного розпису підприємства, вирішує всі питання, що пов`язані з його діяльністю. Розпорядження та вказівки начальника теплового району являються обов`язковими для виконання усього підлеглого персоналу. Начальник теплового району підпорядковується директору, а безпосередньо головному інженеру та його заступникам з питань, що відносяться до їх компетенції.

Начальник теплового району здійснює керівництво виробничо-господарською діяльністю на тепловому районі; керує працівниками структурного підрозділу. Забезпечує: зберігання та правильне використання матеріальних цінностей, а також контроль за своєчасною подачею майстрами дільниць звітів на їх списання; дотримання установлених лімітів та питомих норм витрат палива (твердого, рідного, газоподібного), електроенергії та води. Організовує: облік та аналіз роботи устаткування; зберігання основних фондів, матеріальних цінностей, забезпечує своєчасну підготовку звітності про витрати згідно встановлених норм.

На підпорядкованому структурному підрозділі відповідає за технічний стан та безпечну експлуатацію теплових установок і мереж.

Начальник теплового району має право видавати письмові та усні розпорядження по тепловому районі, вимагати та контролювати їх виконання. Начальник теплового району несе дисциплінарну, адміністративну та кримінальну відповідальність: за невиконання посадових завдань та обов`язків; за неналежний облік, збереження основних фондів, матеріальних цінностей їх використання не за призначенням.

Однак, ОСОБА_4 , займаючи посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій та будучи згідно примітки 1 ст.364 КК України, службовою особою та у відповідності до вимог статті 3 Закону України "Про запобігання корупції", - суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, використав свої службові повноваження у протиправних цілях.

01 вересня 2021 року о 17:50 год ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Обґрунтованість підозри, повідомленої ОСОБА_4 , підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: допитами свідків, протоколами обшуків, проведеними негласними слідчими (розшуковими) діями та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , у відповідності до ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжкого злочину, за вчинення якого відповідно до КК України, передбачено максимальне покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років.

У ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 ч.1 КПК України, а саме:переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі та усвідомлює про можливу неминучість покарання за вчинення даного злочину;знищити або сховати будь-які речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки на цей час не встановлено всіх фактів вчинення протиправних дій та використання коштів отриманих злочинним шляхом; незаконно впливати на свідків, заявників та інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки ОСОБА_4 відомо їх повні особисті дані, внаслідок чого може здійснювати фізичний та моральний тиск;вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки на теперішній час щодо ОСОБА_4 не обрано захід забезпечення кримінального провадження відсторонення від посади, а тому останній може продовжити вчиняти неправомірні дії з використанням свого службового становища.

Застосування інших більш м`яких запобіжних заходів у вигляді особистого зобов`язання чи особистої поруки не забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 , та не буде достатнім для запобігання вищевказаним ризикам.Враховуючи викладене, а також те, що перелічені ризики є достатніми для застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, що в ньому зазначені. Прокурор в судовому засіданні надав пояснення про те, що існують обґрунтовані ризики, що підозрюваний може переховуватися; знищити або сховати будь-які речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, заявників та інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Адвокат в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав вказане адвокатом.

01 вересня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , у відповідності до ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжкого злочину, за вчинення якого відповідно до КК України, передбачено максимальне покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років.

Згідно з ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення.

Клопотання слідчого та повідомлення про підозру, обґрунтовується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме:протоколами допиту свідків, протоколами обшуків, проведеними негласними слідчими (розшуковими) діями та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Відповідно до ст.184 КПК України під час досудового слідства прокурором доведено ризики, передбачені в ч.1 ст.177 КПК України щодо можливості переховуватися; знищити або сховати будь-які речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, заявників та інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Зазначені ризики обґрунтовують застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Згідно з ч.1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

В ч.5 ст.194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного.

В ч.6 ст.181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

В судовому засіданні доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, а тому до підозрюваного, враховуючи наведені у клопотанні ризики, тяжкість вчиненого ним кримінальногоправопорушення, з урахуванням вимог ст.181 КПК України, слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. На підозрюваного слід покласти обов`язки, визначені ч.5 ст.194 КПК України.

Таким чином клопотання обгрунтовано належними правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити;

застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, з забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22:00 год. по 06:00 години доби, на строк до 60 діб, до 26.10.2021 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Покласти на підозрюваного обов`язки на строк до 26.10.2021 року включно:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою та у призначений час;

2) не відлучатись із міста Івано-Франківськ без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого проживання та/або місця роботи (навчання);

4) утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Виконання ухвали доручити органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, а контроль за її виконанням покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1