Справа № 351/215/22
Номер провадження №1-кс/351/89/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 06.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 06.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 05.02.2022 працівниками Територіального сервісного центру №2644, що розміщений по вул. В. Коснятина, 60 у м. Снятин Коломийського району Івано-Франківської області під час перереєстрації автомобіля марки Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено, що двигун НОМЕР_2 вказаного автомобіля перебуває в базі Інтерполу як викрадений.

05.02.2021 під час проведення огляду місця події, у зв`язку з неможливістю розукомплектування, автомобіль марки Volkswagen Passat з номером кузову НОМЕР_3 , двигун НОМЕР_2 було вилучено та поміщено на території відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, що за адресою: майдан С. Стрільців, 65, м. Снятин Коломийський район Івано-Франківська область. Разом з автомобілем вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 .

Постановою від 07.02.2022 вилучені під час проведення огляду місця події автомобіль марки Volkswagen Passat з номером кузову НОМЕР_3 , двигун НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 визнано речовими доказами, оскільки вони відповідно до ст.98 КПК України мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного слідчий просив накласти арешт на майно, тимчасово вилучене у ОСОБА_4 05.02.2022 під час проведення огляду, а саме: автомобіль Volkswagen Passat з державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_3 , що на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 до автомобіля марки Volkswagen Passat з державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_3 та двигун номер НОМЕР_2 , який знаходиться в автомобілі Volkswagen Passat з державним номерним знаком НОМЕР_1 , обмеживши правом користування, володіння, розпоряджання та відчуження автомобіля Volkswagen Passat з державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_3 з двигуном та свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_4 його власника, володільця чи інших осіб, при цьому просив речовий доказ - двигун НОМЕР_2 з автомобіля марки Volkswagen Passat з державним номерним знаком НОМЕР_1 здати до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, а автомобіль марки Volkswagen Passat з державним номерним знаком НОМЕР_1 після передачі двигуна НОМЕР_2 повернути на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 .

У матеріалах клопотання міститься заява слідчого, якою він клопотання про накладення арешту на майно підтримав повністю, просив його задоволити, розгляд клопотання просив провести без його участі.

Власник автомобіля, подав до суду заяву у якій він зазначив, що не заперечує проти накладення арешту на його майно, розгляд клопотання просив провести без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, зокрема: витяг з ЄРДР №0000023 від 06.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України; Постанову від 07.02.2022 про визнання речовими доказами; Протокол огляду місця події від 05.02.2022; Висновок експертного дослідження №09/2644/265 від 05.02.2022; Роздруківки результатів пошуків; Копію Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 ; суд вважає, що клопотання, яке надійшло до суду 07.02.2022, погоджене із процесуальним прокурором ОСОБА_5 , є обґрунтованим, строки досудового розслідування по ньому ще не закінчились, а тому клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000023 від 06.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Враховуючи доводи клопотання слідчого та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для накладення арешту на речові докази, а саме на майно, тимчасово вилучене у ОСОБА_4 05.02.2022 під час проведення огляду, а саме: автомобіль Volkswagen Passat з державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_3 , що на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 до автомобіля марки Volkswagen Passat з державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_3 та двигун номер НОМЕР_2 , який знаходиться в автомобілі Volkswagen Passat з державним номерним знаком НОМЕР_1 , обмеживши правом користування, володіння, розпоряджання та відчуження автомобіля Volkswagen Passat з державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_3 з двигуном та свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_4 його власника, володільця чи інших осіб, при цьому речовий доказ - двигун НОМЕР_2 з автомобіля марки Volkswagen Passat з державним номерним знаком НОМЕР_1 слід здати до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, а автомобіль марки Volkswagen Passat з державним номерним знаком НОМЕР_1 після передачі двигуна НОМЕР_2 повернути на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 ..

Отже відповідно до ст.98 КПК вище перелічені речі являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що мають безпосереднє відношення до кримінального провадження, для подальшого проведення додаткових оглядів, відповідних експертиз у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене у ОСОБА_4 05.02.2022 під час проведення огляду, а саме:

- автомобіль Volkswagen Passat з державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_3 , що на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 до автомобіля марки Volkswagen Passat з державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_3 ;

- двигун номер НОМЕР_2 , який знаходиться в автомобілі Volkswagen Passat з державним номерним знаком НОМЕР_1 .

Обмежити правом користування, володіння, розпоряджання та відчуження автомобіля Volkswagen Passat з державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_3 з двигуном та свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_4 його власника, володільця чи інших осіб.

Речовий доказ - двигун НОМЕР_2 з автомобіля марки Volkswagen Passat з державним номерним знаком НОМЕР_1 здати до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Автомобіль марки Volkswagen Passat з державним номерним знаком НОМЕР_1 після передачі двигуна НОМЕР_2 повернути на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 .

Контроль за виконання ухвали покласти на Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_6