Провадження № 1-кп/161/959/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 вересня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 21.05.2021 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Сидоренко, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , із середньою освітою, офіційно непрацюючого, одруженого, на утриманні якого перебуває двоє дітей 2005 та 2013 років народження, в порядку ст. 89 КК України судимості не має, -

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 21.05.2021 близько 18.00 год., керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, перебуваючи у лісосмузі біля меморіалу «Місце розстрілу євреїв луцького гетто», що в с. Рованці Луцького району (точного місця досудовим розслідуванням не встановлено) для власного вживання, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого полімерний пакет, в якому знаходились подрібнена речовина білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, яку він поклав у кишеню сорочки.

Після чого, зберігаючи її при собі, переносив полімерний пакет з психотропною речовиною у лісосмузі біля меморіалу «Місце розстрілу євреїв луцького гетто», що в с. Рованці Луцького району (точного місця досудовим розслідуванням не встановлено), де продовжив незаконно її зберігати, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події, а саме до 18 год. 25 хв. 21 травня 2021 року.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від №СЕ-19/103-21/4199-НЗПРАП від 24.06.2021, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP в речовині становить 0,6966 г. яку ОСОБА_4 , незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбані та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

15.09.2021, між прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника адвоката ОСОБА_5 , було укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 (одного) місяця арешту.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст.474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Суд вважає, що вказане узгоджене покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення як ним, так і іншими особами, нових кримінальних правопорушень.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України, а скасування арешту майна відповідно до вимог ст. 174 КПК України.
Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 366-368, 371, 374, 376, 468, 473-476 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 15.09.2021 року у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 21.05.2021 року, укладену між прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення даного вироку до виконання.

Речові докази:

- речовину, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,6966 г, що знаходи

ться у спеціальному пакеті № 3897599 знищити;

- мобільний телефон марки «iPeople» imei НОМЕР_1 , який поміщено до спец пакету № KIV1121841 повернути законному володільцю - ОСОБА_4 ..

Арешт, який накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.05.2021 на речі та предмети, скасувати.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави 686 ( шістсот вісімдесят шість) гривень 48 (сорок вісім) копійок судових витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів ( висновок експерта №СЕ-19/103-21-4199-НЗПРАП від 24.06.2021).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1