Провадження № 1-кс/734/25/22 Справа № 734/87/22
У х в а л а

іменем України

17 січня 2022 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (кримінальне провадження № 0000021, відомості про яке 16 січня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України) про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернулася в суд в рамках кримінального провадження № 0000021, відомості про яке внесені 16 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно на грошові кошти у сумі 200 гривень. Клопотання обґрунтоване тим, що Слідчим відділенням ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні. В ході досудового розслідування встановлено, що о 14.09 годині 16 січня 2022 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що о 14.09 годині 16 січня 2022 року за адресою у с. Гарбузин, траса М01 у напрямку м. Києва, старший лейтенант поліції ОСОБА_5 (екіпаж «Вікінг-202») повідомив, що на 76 км автодороги М01 зупинили водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевищив швидкість, за непритягнення до адміністративної відповідальності запропонував неправомірну вигоду в сумі 200 гривень, гроші поклав на заднє сидіння службового автомобіля. 16 січня 2022 року проведений огляд місця події - ділянки місцевості 76 км автодороги Київ-Чернігів-Нові Яриловичі в с. Гарбузин Чернігівського району Чернігівської області, під час якого виявлені та вилучені зі службового автомобіля Peugeo, д.н.з. НОМЕР_1 на синьому фоні, грошові кошти у сумі 200 гривень однією купюрою номіналом 200 гривень 97890857Д, що запаковані у спеціальний пакет Національної поліції України КІV3124815. Вилучені грошові кошти належать ОСОБА_6 та визнані речовим доказом у кримінальному провадженню.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримала. Власник майна ОСОБА_6 також подав заяву про судовий розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Правовими нормами ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Слідчий СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звертаючись до суду із клопотанням про арешт майна, зазначила, що метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речового доказу. За постановою від 17 січня 2022 року слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 200 гривень однією купюрою номіналом 200 гривень 97890857Д визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.

На час судового розгляду вказаного клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним правовими нормами ст. 98 КПК України. З метою забезпечення збереження речового доказу необхідно накласти арешт вилучене майно грошові кошти у сумі 200 гривень однією купюрою номіналом 200 гривень із серійним номером 97890857Д, що запаковані до спеціального пакету Національної поліції України КІV3124815, належні ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 і 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно грошові кошти у сумі 200 (двісті) гривень однією купюрою номіналом 200 (двісті) гривень із серійним номером 97890857Д, що запаковані до спеціального пакету Національної поліції України КІV3124815, належні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , що вилучені 16 січня 2022 року в ході огляду місця події.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів із моменту проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя