Справа № 645/158/16-к
Провадження № 1-в/645/232/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року місто Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурорів Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002018 від 21.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про залишення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій на території Індустріального району м.Харкова під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002018 від 21.07.2015 р.
В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0002018 від 21 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відомості про, яке внесено до ЄРДР на підставі заяви гр. ОСОБА_6 про те, що 01.07.2015 р. приблизно о 11.00 годині невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. С. Грицевця, буд. 28 А року, незаконно проникла до тамбуру, де розташована квартира АДРЕСА_1 , таємно викрала її велосипед, чим спричинила матеріальну шкоду заявниці.
21.07.2015 р. відомості за даним фактом було внесені до ЄРДР за №0002018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповдіно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 01.07.2021 року приблизно о 11.00 годині, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , діючи з умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням до іншого приміщення, з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення за рахунок інших осіб, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа, відчинив вхідні двері тамбуру, таким чином, незаконно проник до тамбуру, що знаходиться на 2 поверсі під`їзду №1 будинку АДРЕСА_2 , де таємно викрав велосипед марки «Azimut Externe»» відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи, вартістю 2623.23 грн., що належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після цього, ОСОБА_5 , з викраденим майном з місця злочину зник, розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду у розмірі 2623.23 грн.
На цей час ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка,) поєднане із проникненням у інше приміщення.
Прокурор в клопотанні зазначає, що у вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Юрченкове Вовчанського району Харківської області, українця, громадянина Україна, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, раніше судимого: 02.06.2004 року Вовчанським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі; 03.08.2016 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ч. ч. 1,2 ст. 187 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі; 20.02.2018 року Вовчанським районним судом Харківської області за ч. 1 ст.122, ч.1 ст. 296, ч.1, 4 ст.70 КК України до 9 років позбавлення волі, 24.11.2020 ухвала Вовчанського районного суду Харківської області на підставі ст.44,49 УК України, ст. ст. 284-286,288,369,376 УПК України звільнений від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 КК України, на підставі ст.49 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст. 284 КПК кп№0000282 закрито, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , на теперішній час перебуває в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України складено та вручено підозрюваному 10.12.2021 р.

В ході допиту у якості підозрюваного ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України визнав.

На сьогоднішній день, ОСОБА_5 перебуває в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» та в подальшому буде переведений до виправної колонії для відбуття покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ч. ч. 1, 2 ст. 187 КК України від 03.08.2016 року.

Прокурор зазначає, що в рамках розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність проведення слідчих дій на території Індустріального району м. Харкова у вигляді слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0002018 від 21.07.2015 року. Враховуючи вагомість наявних у кримінальному провадженні доказів щодо вчинення підозрюваним ОСОБА_5 тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а також неможливість проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування в умовах переведення засудженого до виправної колонії, та враховуючи той факт, що кримінальне провадження в якому обгрунтовано підозрюється ОСОБА_5 знаходиться в провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області та рішення по ньому не прийнято, прокурор клопоче про задоволення клопотання.

Прокурор у судовому засіданні підтримав повністю клопотання та просив його задовільнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст.90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст.537, п. 4 ч. 2 ст.539 КПК України під час виконання вироків суд, який здійснює судовий розгляд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді

Згідно витягу з ЄРДР № 0002018 від 21.07.2015, в провадженні слідчого відділення ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002018 від 21.07.2015 , за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
10.12.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України.

З наданих матеріалів клопотання вбачається, що вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 03.08.2016 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст.186, ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі.
01.07.2021 року ОСОБА_5 прибув з Темнівської ВК (№100) Харківської області до ДУ «Харківській слідчий ізолятор».
З огляду на зазначене та на те, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих дій за участю підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: проведення слідчих дій на території Індустріального району м. Харкова у вигляді слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0002018 від 21.07.2015 року, суд приходить до висновку про необхідність тимчасового залишення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» , для проведенні слідчих дій за участю засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 0002018 від 21.07.2015 року.
На підставі викладеного, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002018 від 21.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Фрунзенським районним судом м.Харкова від 03.08.2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.186, ч.ч.1,2 ст.187 КК України із застосуванням ч.1 ст.70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі тимчасово залишити з Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» з подальшим його утриманням для проведення відповідних процесуальних дій на території Індустріального району.
На час залишення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», засудженого рахувати за ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0002018 від 21.07.2015 року
Копію ухвали для виконання направити до ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя