Провадження № 1-кс/592/7571/21
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
29 грудня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002550 від 07.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

у с т а н о в и в :

29.12.2021 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 07.11.2021 року до ч/ч Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про, те що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля маркету ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого конфлікту отримав ножове поранення в живіт від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого поранення черевної порожнини.

07.11.2021 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

08.11.2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 05.01.2022 року.

З клопотання вбачається, що 09.12.2021 року по кримінальному провадженню підозрюваному ОСОБА_6 призначено амбулаторну судово психіатричну експертизу, так як під час досудового розслідування у слідства виникли сумніви, щодо осудності ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який вчинив тяжкий злочин та відповідно довідки КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перебуває під наглядом у консультативній групі з 2017 року з діагнозом: емоційно нестійкий розлад особистості, імпульсивний тип».

28.12.2021 року з КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надійшло клопотання про те, що на виконання постанови слідчого від 09.12.2021 року проведено амбулаторну судово психіатричну експертизу 20.12.2021 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час огляду останній повідомив, що у вересні 2021 року переніс ЧМТ, та знаходився на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Слідча зазначає, що для винесення обґрунтованого об`єктивного висновку амбулаторної судово психіатричної експертизи відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідні документи: медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 , так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

У судове засідання слідча не з`явилась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 07.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Такі відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено, наявні достатні підстави, вважати, що медична документація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Медична документація гр. ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати старшому слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з можливістю їх вилучення, а саме: медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1