Єдиний унікальний номер 341/1403/21
Номер провадження 1-кп/341/218/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2021 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю сторін та учасників кримінального провадження:

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 27 червня 2021 року за обвинуваченням,

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківська, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працюючого у приватному підприємстві «Бель» на посаді територіального менеджера, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 органами досудового розслідування обвинувачується у заподіянні потерпілій ОСОБА_6 умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, при наступних обставинах.

26 червня 2021 року близько 23 години, ОСОБА_3 знаходився на подвір`ї ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , де між ним з однієї сторони та ОСОБА_6 і її двоюрідною сестрою ОСОБА_7 з другої, на грунті тривалих неприязних відносин виникла словесна суперечка, яка супроводжувалась нецензурною лайкою та висловлюванням взаємних образ.
У ході даної суперечки у ОСОБА_3 виник умисел на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки щодо здоров`я ОСОБА_6 і бажаючи їх настання, діючи з метою спричинення останній тілесних ушкоджень, на ґрунті тривалих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_6 один удар кулаком у ділянку обличчя зліва, після чого із застосуванням фізичної сили штовхнув її обома руками у грудну клітку.
Від отриманого удару та поштовху ОСОБА_6 втратила рівновагу та впала на землю, а ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на завдання шкоди здоров`ю потерпілої, користуючись безпорадним станом жінки, присів біля ОСОБА_6 , натиснувши при цьому коліном на передню ділянку її грудної клітки, після чого обхопив її шию обома руками та із застосуванням фізичної сили почав здавлювати її, у результаті чого спричинив потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку та синцем у лівій ділянці голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров`я, а також легкі тілесні ушкодження у виді садна у ділянці грудної клітки, синців у ділянці шиї, грудної клітки, правої руки та обох ніг.
У даний конфлікт з метою його припинення втрутилась ОСОБА_7 , яка відтягнула ОСОБА_3 у сторону від своєї сестри і у подальшому його протиправні дії остаточно були припинені перехожим ОСОБА_8 , який став свідком побиття потерпілої та прийшов їй на допомогу.
Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 2 статті 125 КК України, як вчинення умисних дій, які виразилися у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілої.
Потерпілою ОСОБА_6 подано до суду клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечив проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , які просили закрити кримінальне провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Згідно частини 7 статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 125 КК України відносяться до кримінального правопорушення, провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення і в даному випадку не пов`язане з домашнім насильством.
За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за частиною 2 статті 125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 371, 372, 477 КПК України, суд

постановив:

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 27 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали, якщо така не скасована після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1