УХВАЛА
Іменем УКраїни

09 листопада 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗСЖЗО управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000542, від 27.10.2021,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2021 року старший слідчий в ОВС ВРЗСЖЗО управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та котрі фактично перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 26 жовтня 2021 року близько 22 години 30 хвилин в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, по вул. Миколи Гордійчука, неподалік старого кладовища, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи раніше судимим за умисне вбивство, з метою вчинення зґвалтування, та умисного вбивства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , руками потягнув за капюшон її куртки, та поваливши на землю, наніс удар невстановленим в ході досудового розслідування предметом в область її голови, в результаті чого остання втратила свідомість.

В подальшому, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на зґвалтування та умисне вбивство ОСОБА_7 , без її добровільної згоди, руками стягнув до стоп ніг джинсові штани та труси, однак своїм статевим органом в тіло потерпілої не проник, так як ОСОБА_7 прийшла до свідомості та чинила йому опір, чим вчинив сексуальне насильство відносно неї.

Тоді ж, ОСОБА_6 , посягаючи на найвищу соціальну цінність життя людини, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи негативні наслідки у вигляді смерті ОСОБА_7 та бажаючи їх настання, діючи умисно, руками схопив останню за шию та пальцями її здавив, в результаті чого потерпіла померла на місці події внаслідок механічної асфіксії від стискання шиї руками. 04.11.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.10,13 ч.2 ст.115 КК України.

04.11.2021 підозрюваний ОСОБА_6 у вчиненому зізнався.

Так, слідством встановлено, що ОСОБА_6 в день вчинення вказаного кримінального правопорушення міг проходити в м. Кам`янець-Подільський, поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований по АДРЕСА_2 ; поблизу відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована по АДРЕСА_3 ; поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , які обладнані камерами зовнішнього відеоспостереження, на яких може бути зафіксовано пересування підозрюваного в день вчинення злочину.

На даний час, в рамках проведення досудового розслідування, з метою виконання вимог ст. 9 КПК України, встановлення свідків та очевидців вище вказаної події, підтвердження чи спростування обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні та аналізі відеозаписів з камер спостереження, встановлених в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Подальший аналіз отриманої інформації дозволить слідчому підтвердити чи спростувати перебування підозрюваного ОСОБА_6 , встановити свідків вказаної події, встановити маршрут руху останнього.

Зазначені відомості, а саме відеозаписи з камер спостереження, встановлених в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично перебувають у власності ФОП ОСОБА_5 , можуть бути отримані слідчим лише шляхом тимчасового доступу до них.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС- криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області рядовому поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_19 на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0000542, від 27.10.2021 до документів, а саме відеозаписів з камер спостереження, встановлених в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та котрі фактично перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 за період часу з 00 год 00 хв 26.10.2021 до 00 год 00 хв 28.10.2021.з можливістю виготовити їх копії.

Службовим особам магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП ОСОБА_5 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю виготовлення їх копій.

Ухвала діє по 09 січня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя