Справа № 545/3908/21
Провадження № 1-во/545/2/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2022р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава заяву державної установи «Божківська виправна колонія (№16)», про виправлення описки в ухвалі суду, -

в с т а н о в и в:

До Полтавського районного суду звернулась ДУ «Божківська виправна колонія (№16)» з заявою про виправлення описки в ухвалі Полтавського районного суду від 10.12.2021р., по справі № 545/3908/21.

У провадження Полтавського районного суду Полтавської області на розгляді перебувала справа № 545/3908/21 за поданням Державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» стосовно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання про приведення вироку суду у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VІІІ щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання, -

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що 10.12.2021р. по справі №545/3908/21, прийнято ухвалу якою подання Державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» стосовно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання про приведення вироку суду у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VІІІ щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання, задоволено.

Однак у 2-му абзаці резолютивної частини ухвали Полтавського районного суду Полтавської області допущено описку, а саме:

- помилково зазначено, що вирок Київського районного суду м. Одеси від 26.06.2020 року та вирок Київського районного суду м. Одеси від 19.02.2020р., приведено у відповідність до вимог чинного КК України та пом`якшено призначене засудженому гр. ОСОБА_4 покарання, а саме: -за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі на покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 2 років обмеження волі, при цьому вірно буде зазначити, що покарання пом`якшено за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 років обмеження волі, що підтверджується матеріалами справи і це є перешкодою для виконання ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 10.12.2021р.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За даних обставин, суд приходить до висновку про можливість внесення виправлень до 2-го абзацу резолютивної частини ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 10.12.2021 року по справі № 545/3908/21.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

у х в а л и в :

Внести виправлення до ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 10.12.2021 року по справі № 545/3908/21, шляхом викладу 2 (другого) абзацу резолютивної частини ухвали в такій редакції:
«Вирок Київського районного суду м. Одеси від 26.06.2020 року та вирок Київського районного суду м. Одеси від 19.02.2020р., привести у відповідність до вимог чинного КК України та пом`якшити призначене засудженому гр. ОСОБА_4 покарання, а саме:
-за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі на покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 років обмеження волі;
-за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі на покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 2 років обмеження волі».

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала Полтавського районного суд може бути оскаржена в апеляційному порядку в 7 денний строк з моменту отримання.

Суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1