Справа № 539/1860/21
Провадження № 1-в/539/45/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2021 року м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву начальника Держаної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» про виправлення описки в ухвалі Лубенського міськрайонного суду від 28 вересня 2021 року, щодо скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення засудженого ОСОБА_3 , 1986 р.н. для відбування покарання призначеного вироком Хорольського райсуду Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці,
ВСТАНОВИВ:
02 листопада 2021 року до Лубенського міськрайонного суду надійшла заява начальника Держаної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» про виправлення описки в ухвалі Лубенського міськрайонного суду від 28 вересня 2021 року.
Встановлено, що 28 вересня 2021 року постановлено ухвалу, якою скасовано звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлено засудженого ОСОБА_3 , 1986 р.н. для відбування покарання призначеного вироком Хорольського райсуду Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці.
Однак, у вступній та описовій частині ухвали помилково зазначено, «... засудженого 03.12.2019 року Хорольським районним судом Полтавської області...», «...згідно вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 03.12.2019...», «...засуджений вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 03.12.2019...» , замість вірного: «... засудженого 28.05.2020 року Хорольським районним судом Полтавської області...», «...згідно вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 28.05.2020...», «...засуджений вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 28.05.2020...».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, та беручи до уваги те, що описки мають технічний характер, приходжу до висновку про необхідність виправлення за власною ініціативою допущених описок у вступній та описовій частині вироку зазначивши вірні відомості.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки в ухвалі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28 вересня 2021 року, якою скасовано звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлено засудженого ОСОБА_3 , 1986 р.н. для відбування покарання призначеного вироком Хорольського райсуду Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці, справа № 539/1860/21, а саме у вступній та резолютивній частині ухвали зазначити вірні відомості: «... засудженого 28.05.2020 року Хорольським районним судом Полтавської області...», «...згідно вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 28.05.2020...», «...засуджений вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 28.05.2020...»
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1