Дата документу 13.01.2022
Справа № 501/64/22
УХВАЛА
13 січня 2022 року м. Чорноморськ
Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1
Секретар судового засідання ОСОБА_2 .
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001241від 28.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
Слідчий слідчий СВ відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 .
Прокурор прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Суть питання, що вирішується
Слідчий звернувся з погодженим прокурором клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 08:00 год. 28.12.2021р. до моменту закінчення дії ухвали суду.
Клопотання слідчого розглянуте слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 3 ст. 185 КПК України з метою унеможливити зміни або знищення речей та документів.
Встановлені судом обставини
Слідчий в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином-телефонограмою, надала суду заяву про розгляду клопотання за її відсутності.
Клопотання слідчого обґрунтоване такими обставинами.
28.12.2021 року до ЧЧ ВП № 2 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби "102", про те, що 28.12.2021 біля 10 годин 14 хвилин невстановлена особа зателефонувала з мобільного телефону НОМЕР_1 та повідомила, що на підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та зерновий термінал, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , закладена вибухівка та приміщення заміновано. Виїздом на місце СОГ вказане повідомлення не знайшло свого підтвердження.
28.12.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України буди внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000924.
З метою встановлення особи, яка користується оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , так як останній можливо може бути причетний до вказаного кримінального правопорушення. Власник (користувач) вказаного мобільного номеру може бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення та володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.

З метою повного всестороннього та об`єктивного розслідування кримінального провадження, з метою встановлення осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: отримати у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, коротких текстових повідомлень (SMS), мультимедійних повідомлень (MMS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювались за мобільними телефонами НОМЕР_1 за період часу з 08:00 годин 28.12.2021 до моменту закінчення дії ухвали суду.
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчим у клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої необхідно отримати доступ знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку; ця інформація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя дійшов висновку, що отримання доступу до інформації дасть змогу органу досудового розслідування встановити осіб, які користуються виявленими номерами телефонів, місця їх перебування, переміщення цих осіб та контактів з іншими особами.
Крім того, слідчим доведена можливість використання як доказів зазначених відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 163-165, 370 372 КПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Надати слідчо оперативній групі по кримінальному провадженню № 0001241 від 28.12.2021 року у складі: слідчого слідчого віділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_5 , слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 ,слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_9 , слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_11 , слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_12 , старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_13 ; оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_14 ; оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_15 ; старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_16 ; старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_18 ; оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_19 ; старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області рядового поліції ОСОБА_21 , інспектор департаменту кіберполіції у м. Києв лейтенант поліції ОСОБА_22 , тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 :
-інформації про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (SMS), мультимедійні повідомлення (MMS), інтернет з`єднання (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресацію каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань) за мобільним телефонам: НОМЕР_1 за період часу з 08:00 годин 28.12.2021 до 13.01.2022 р. із зазначенням власників цих телефонних номерів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальні номери (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання та індивідуальні номери (imei) вищевказаних мобільних номерів, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Відповідно до ст.382 КК України, 166 КПК України за умисне невиконання судового рішення передбачена кримінальна відповідальність та можливість проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копії для виконання вимог ч.2 ст.165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1