У Х В А Л А
Іменем України
19 листопада 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у місті Вінниці) Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим від 21 травня 2021 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000100 від 17 березня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

18.11.2021 адвокат ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області зі скаргою на постанову про відмову у визнанні потерпілим від 21 травня 2021 року, в якій просив:

- скасувати постанову слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у місті Вінниці) Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 від 21 травня 2021 року про відмову визнати ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №00000100 від 17 березня 2021 року;

- визнати ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №0000100 від 17.03.2021;

- зобов`язати слідчу четвертого слідчого відділу (з дислокацією у місті Вінниці) Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 надати ОСОБА_3 та його представнику, - адвокату ОСОБА_2 , для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000100 від 17.03.2021 згідно ст. 221 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення скарги заявнику, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора - рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

В той же час, положеннями пункту 1 частини першої статті 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана заявником постанова про відмову у визнанні потерпілим датована 21 травня 2021 року.

У скарзі відсутні відомості про отримання заявником даної постанови, однак з Автоматизованої системи документообігу суду та з Єдиного державного реєстру судових рішень слідує, що адвокат ОСОБА_2 уже неодноразово звертався до Вінницького міського суду Вінницької області зі скаргами на постанову слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у місті Вінниці) Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 від 21 травня 2021 року про відмову визнати ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №00000100 від 17 березня 2021 року.

Зокрема, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2021 (справа №127/16726/21) скаргу ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову від 21.05.2021 слідчого четвертого СВ (з дислокацією в м. Вінниця) ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000100, внесеного до ЄРДР 17.03.2021, про відмову в задоволенні клопотання від 18.05.2021 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та визнання потерпілим, залишено без задоволення.

Крім того, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.09.2021 (справа №127/25210/21):

- відмовлено адвокату ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , у поновленні строку на оскарження постанови слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у місті Вінниці) Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 від 21 травня 2021 року про відмову у визнанні потерпілим, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000100 від 17 березня 2021 року.

- скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у місті Вінниці) Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим від 21 травня 2021 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000100 від 17 березня 2021 року, повернути заявнику.

Таким чином, як станом на 13 вересня 2021 року, так і станом на 22 вересня 2021 року адвокату ОСОБА_2 було відомо про наявність оскаржуваної постанови.

Більш того, в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 22.09.2021 (справа №127/25210/21) судом встановлено, що уже 01 липня 2021 року адвокату ОСОБА_2 було відомо про постанову, якою відмовлено ОСОБА_3 у визнанні його потерпілим та до 01 липня 2021 року захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 отримав оскаржувану постанову, оскільки уже 01.07.2021 звернувся до суду зі скаргою на вказану постанову, у задоволенні якої ухвалою слідчого судді від 13.09.2021 йому було відмовлено.

Таким чином, десятиденний строк на оскарження постанови про відмову у визнанні потерпілим сплинув 12 липня 2021 року (з урахуванням вихідних днів).

Однак, адвокат ОСОБА_2 в черговий раз звертається до суду зі скаргою на постанову слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у місті Вінниці) Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 від 21 травня 2021 року про відмову визнати ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №00000100 від 17 березня 2021 року, при цьому клопотань про поновлення пропущеного строку на подання скарги адвокатом не заявлено.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 304 КПК України скарга повертається якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, оскільки заявник звернувся до суду зі скаргою на постанову про відмову у визнанні потерпілим зі значним пропуском десятиденного строку встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України та не порушує питання про поновлення цього строку, з урахуванням положень пункту 3 частини другої статті 304 КПК України скарга підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у місті Вінниці) Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим від 21 травня 2021 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000100 від 17 березня 2021 року, повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання заявником.

Суддя: