Номер провадження:1-кс/521/5890/21
У Х В А Л А
12 листопада 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий слідчого відділу ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000768 від 06.09.2021. Необхідність даної інформації обґрунтував тим, у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0001192 від 07.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ст.37 КПК України, здійснення повноважень прокурора по даному кримінальному провадженню доручено групі прокурорів Малиновської окружної прокуратури міста Одеси у складі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 16 год. 30 хв. 20.08.2021 до 00 год. 50 хв. 21.08.2021 невстановлена особа, шляхом пошкодження металопластикового вікна (віджим), проникла до приміщення кв. АДРЕСА_1 та здійснила таємне викрадення майна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме комп`ютера та золотих виробів.
В ході моніторингу відкритих загальнодоступних інформаційних джерел, а саме сторінки офіційного веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 стало відомо, що на території обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_3 , 07.09.2021 проведено затримання осіб, які підозрюються у вчиненні крадіжки із проникненням у житло, при цьому, проведено вилучення різноманітних речей.
З метою перевірки причетності осіб, відносно яких проводиться досудове розслідування ІНФОРМАЦІЯ_2 , до вчинення кримінального правопорушення, досудове розслідування якого проводиться ІНФОРМАЦІЯ_2 в рамках кримінального провадження №0001192 до ІНФОРМАЦІЯ_2 було надіслано запит щодо надання інформації стосовно того чи було в ході проведення слідчих (розшукових) дій, вилучено комп`ютер марки «Apple iMac 21.5» S:C02N758GF8J2, який є предметом кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0001192.
В подальшому, було отримано відповідь на вищевказаний запит, в якому вказано, що в ході проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000768 від 06.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, проведено вилучення комп`ютера «Apple iMac 21.5» S:C02N758GF8J2 та долучено до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
В ході досудового розслідування для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, та для встановлення вини конкретних осіб у вчинені кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до кримінального провадження №0000768 від 06.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке перебуває у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та в наданні можливості вилучення завірених належним чином копій документів матеріалів кримінального провадження №0000768 від 06.09.2021.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, згідно із ст. 163 КПК здійснюється в порядку, визначеному законом.
Статтею 159 КПК встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні сторонні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Також відповідно до роз`яснень, наданих представником Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини від 28.12.2015 щодо правових підстав передачі персональних даних правоохоронними органами доступу до персональних даних в рамках кримінального провадження є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.
Дані, здобуті внаслідок отримання тимчасового доступу до речей є необхідними для встановлення в подальшому вини конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення особи чи осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.
Не отримання тимчасового доступу із можливістю вилучення даних документів призведе до неможливості довести обставини, які необхідно довести у межах кримінального провадження.
Враховуючи викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб.
Слідчий заявлене клопотання підтримала, про що надала відповідну заяву.
У зв`язку з тим, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виступають як треті особи та їх права у разі вилучення відомостей про рух відправлень, нічим не порушуються, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані відомості та документи.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчим суддею, під час розгляду клопотання встановлено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 185 КК України, що є підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ. Інформація, що має суттєве значення для означеного кримінального провадження, перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Сама по собі вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за її допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та особу яка вчинила кримінальне правопорушення.
Самі по собі документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 07.09.2021 року за № 0001192 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_7 ( ОСОБА_7 ), або за дорученням слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області співробітникам відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000768 від 06.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (дізнавач, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
Строк дії ухвали слідчого судді становить два місяці з моменту її постановлення, тобто з 11.11.2021 року.
Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 12.01.2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1