1Справа № 335/4977/19 1-в/335/69/2021
УХВАЛА
19 серпня 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про заміну покарання у вигляді штрафу на інше покарання відносно:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06.11.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.,
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2019 року, ОСОБА_5 визнаний винним та засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн. Вирок набрав законної сили 09.12.2019 року.
21.04.2021 року начальник Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону, оскільки станом на 16.04.2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого ОСОБА_5 документу про сплату штрафу у повному обсязі.
У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 та прокурор на задоволенні клопотання наполягали.
Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області заперечував.
Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи № 24/2019 р. стосовно ОСОБА_5 , суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 534 КПК України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.
Частиною 4 статті 535 КПК України встановлено, що органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив рішення, про його виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 537, ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, в порядку, передбаченим ч. 2 ст. 539 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Як передбачено ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Згідно ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2019 року, ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн.
Вирок набрав законної сили 09.12.2019 року та направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації.
У визначений ч. 1 ст. 26 КВК України місячний строк після набрання вироком законної сили засуджений не повідомив орган пробації за місцем проживання про сплату штрафу.
З цих підстав орган з питань пробації, посилаючись на вимоги ч. 3 ст. 26 КВК України у січні 2021 року звернувся до суду з клопотанням про заміну призначеного ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу на інший вид покарання.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.04.2020 року, у задоволенні подання начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну штрафу іншим видом покарання засудженому ОСОБА_5 - відмовлено. Заяву ОСОБА_5 про розстрочення штрафу задоволено. Розстрочено ОСОБА_5 виплату штрафу у розмірі 850,00 грн., який він повинен сплати відповідно до вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2019 року, частинами до 31.05.2020 року включно та зобов`язано ОСОБА_5 надати відповідні квитанції до Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.
Станом на 01.07.2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, у зв`язку з чим, 01.07.2020 року Вознесенівським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України направлено подання до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.10.2020 року, у задоволенні подання начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 відмовлено.
30.11.2021 року Вознесенівським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України направлено подання до Орджонікідзевсього районного суду м. Запоріжжя стосовно ОСОБА_5 .
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2021 року, у задоволенні подання Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області знову було відмовлено. При цьому, згідно ухвали суду, встановлено, що в своїй заяві до суду 11.02.2021 року ОСОБА_5 повідомив, що вчасно не сплатив штраф через скрутне матеріальне становище та надав суду квитанцію про часткову сплату штрафу в розмірі 500,00 грн.
Згідно квитанції А-Банк від 19.08.2021 року, вбачається, що ОСОБА_5 був сплачений штраф у сумі 375,00 грн.
Таким чином, судом встановлено, що засуджений станом на час розгляду подання, сплатив штраф за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2019 року у повному обсязі, а відтак відсутні підстави для заміни йому покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні подання начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про заміну покарання у вигляді штрафу на інше покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1