Справа №2
Провадження №1-кс/523/4060/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2021 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання власника майна ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за №0001317 від 02.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси звернувся власник автомобіля марки «Daimler Chrysler CHR» д/н НОМЕР_1 ОСОБА_5 із клопотанням про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0001317 від 02.10.2021 року.

Згідно клопотання, в провадженні СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження за №0001317 від 02.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

07.10.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси, в рамках вищевказаного кримінального провадження, був накладений арешт на автомобіль марки «Daimler Chrysler CHR», д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_5 ..

У судовому засіданні захисник ОСОБА_3 зазначає, що накладений арешт належним чином не обґрунтований, до сьогоднішнього дня ОСОБА_5 не пред`явлена підозра, не має необхідності утримувати автомобіль на майданчику тимчасового утримання, у зв`язку з чим, просить скасувати арешт із вищевказаного майна.

Прокурор Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 в судовому засіданні вважав можливим задовольнити клопотання частково, з можливістю передати автомобіль власнику на праві користування, але без зняття арешту так як він визнаний речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, та його арешт є необхідний до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Захисник ОСОБА_3 підтримав подане клопотання, та вважав можливим задовольнити клопотання частково, а саме в частині передачі право користування автомобілем марки «Daimler Chrysler CHR», д.н.з. НОМЕР_1 власнику ОСОБА_5 ..

Дослідивши надані матеріали, вислухавши думку учасників процесу, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до положень ст. 174 ч.1 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, дослідивши надані матеріали, приймаючи до уваги те, в рамках вищевказаного кримінального провадження жодній особі про підозру не повідомлено, враховуючи, що власник майна ОСОБА_5 на теперішній час фактично позбавлений можливості користуватись належним йому майном, так як на нього накладений арешт, отже з метою недопущення необґрунтованого порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів осіб, яким належить майно, а також осіб, у фактичному володінні яких воно знаходиться, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання власника автомобіля ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за №0001317 від 02.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, про скасування арешту майна.

Керуючись ст.ст. 167-174, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання власника майна ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за №0001317 від 02.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, про скасування арешту майна задовольнити частково.

Частково скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 07.10.2021 року, а саме на автомобіль марки «Daimler Chrysler CHR», д.н.з. НОМЕР_1 в частині користування зазначеним майном.

Передати автомобіль марки «Daimler Chrysler CHR», д.н.з. НОМЕР_1 номер кузову НОМЕР_2 , на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1