УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів

"26" жовтня 2021 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2021 року за №0001627 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2021 року слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001627 від 23 червня 2021 року за ч. 3 ст. 190 КК України.

23 червня 2021 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області звернувся ОСОБА_5 , 1942 року народження, з заявою, що 23 червня 2021 року близько 16 години невідома жінка, під приводом обміну грошей, шахрайським шляхом, заволоділа його грошовими коштами в сумі 53 000 гривень та 3000 доларів США.
22 червня 2021 року до ВП №1 (м. Канів) Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що 22 червня 2021 року близько 21 години 25 хвилин дві невідомі особи жіночої статі, представившись працівниками соціальної служби, шляхом довіри під приводом перевірки купюр на предмет підробки, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 38000 гривень.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень можуть бути причетними ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
02 жовтня 2021 року співробітниками ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області та працівниками управління карного розшуку ГУНП в Черкаській області проведено санкціоновані обшуки, в ході проведення яких було вилучено: sim карти, мобільні телефони, банківські картки різних банків, договори та квитанції із ломбардів, а саме: мобільний телефон «Айфон СЕ», ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім-картою НОМЕР_2 , номер фіксується в моніторингах під час вчинення шахрайств у м. Канів та м. Черкаси і належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мобільний телефон «Айфон 7» ІМЕІ: НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Samsung GT-E1202i», IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Samsung GT-E1200I», IMEI: НОМЕР_6 ; мобільний телефон «Xiaomi redmi 9», IMEI1: НОМЕР_7 ; IMEI2: НОМЕР_8 ; мобільний телефон «NOMIi2420», IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 .
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні дохволу на тимчасовий доступ до документів та інформації,яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з клопотанням про розгляд справи без його участі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки слідчому судді не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без участі слідчого та представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання, надані учасникам докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо у судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0001627 внесені 23 червня 2021 року за фабулою: «До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області звернувся ОСОБА_11 про те, що невідома жінка за адресою; АДРЕСА_1 шахрайським шляхом викрала грошові кошти у великому розмірі та з місця вчинення кримінального правопорушення зникла (ЄО 33879 від 23.06.2021)» - правова кваліфікація ст. 190 ч. 3 КК України.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до рапортів старшого оперуповноваженого ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Василя Перевізник, до вчинення вказаних кримінальних правопорушень можуть бути причетними ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
02 жовтня 2021 року співробітниками ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області та працівниками управління карного розшуку ГУНП в Черкаській області проведено санкціоновані обшуки, в ході проведення яких було вилучено: sim карти, мобільні телефони, банківські картки різних банків, договори та квитанції із ломбардів, а саме: мобільний телефон «Айфон СЕ», ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім-картою НОМЕР_2 , номер фіксується в моніторингах під час вчинення шахрайств у м. Канів та м. Черкаси і належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мобільний телефон «Айфон 7» ІМЕІ: НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Samsung GT-E1202i», IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Samsung GT-E1200I», IMEI: НОМЕР_6 ; мобільний телефон «Xiaomi redmi 9», IMEI1: НОМЕР_7 ; IMEI2: НОМЕР_8 ; мобільний телефон «NOMIi2420», IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 .
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, та свідків вчинення вказаного кримінального правопорушення, враховуючи необхідність використання відомостей, які містяться у з`єднаннях кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, як доказів у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб їх отримати неможливо, керуючись ст.ст.107, 159, 163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2021 року за №0001627 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, - задовольнити.
Надати в межах кримінального провадження №0001627 від 23 червня 2021 року дозвіл на тимчасовий доступ до речей, документів та інформації , що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (в тому числі з`єднання нульової тривалості), за допомогою мобільних терміналів зв`язку за наступними ІМЕІ кодами: ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_3 ; IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 ; IMEI: НОМЕР_6 ; », IMEI1: НОМЕР_7 ; IMEI2: НОМЕР_8 ;IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 ;IMEI: НОМЕР_11 ; ІМЕІ: НОМЕР_12 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), надати в паперовому вигляді та на електронному носії інформацію за вказаними ІМЕІ-кодами за період з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2021 року по закінчення строку дії ухвали слідчого судді та надати наступні відомості:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IМEI);
- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS з`єднання, пере адресації;
- дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А);
- місце, дату та час їх активації, поповнення рахунку;
- номери абонентів мобільного зв`язку, закріпленні за сім-картками, що перебували в терміналах стільникового зв`язку.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 або, за дорученням слідчрнр, на оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області рядового поліції ОСОБА_21 .
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали 60 (шістдесят) днів, який відраховується з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1