Справа № 459/3252/21
Провадження № 1-кп/459/459/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді Львівської області клопотання прокурора Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 від 25.02.2013року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2021р. року в провадження Червоноградського міського суду Львівської області надійшло вказане вище клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000299 від 25.02.2013року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України - на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що кримінальне провадження надійшло до України в порядку перейняття кримінального переслідування стосовно громадянина України ОСОБА_5 за клопотанням компетентного органу Республіки ПольщаЗгідно матеріалів компетентних органів Республіки Польща вбачається, що 05.05.2003 ОСОБА_5 , перебуваючи на території Республіки Польща у Бялобжегах на вул. Костельній, 91, Бялобжеського повіту Мазоведського воєводства, діючи спільно з громадянином Республіки Польща ОСОБА_6 , шляхом пошкодження вентиляційного люку, проникли в приміщення зварювального цеху фірми «DIAG-MOTOR» звідки намагались викрасти автозапчастини на загальну суму 1 200 польських злотих, однак їх дії були припинені працівниками вищевказаного підприємства. Дана подія кваліфікована за ст.13 параграф 1 - ст.279 параграф 1 КК Республіки Польща. Постановою слідчого СВ Червоноградського ВМ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_7 від 03.11.2004 кримінальну справу №3 Ds 722/03 порушену правоохоронними органами Республіки Польща за фактом замаху на таємне викрадення чужого майна, вчиненого з проникненням в інше приміщення, прийнято до провадження в порядку перейняття, з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 15 -ч. 3 ст. 185 КК України.Допитаний слідчим СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 заперечив факт проникнення разом із громадянином Республіки Польща ОСОБА_8 у приміщення зварювального цеху фірми «DIAG-MOTOR». Також згідно лікарського свідоцтва про смерть від №149/2018 та актового запису про смерть №115 виданого ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області 12.10.2018, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Ствердив, що в ході досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, однак встановити особу, яка вчинила зазначене діяння не представилось можливим. Окрім цього, вивченням матеріалів даного кримінального провадження встановлено, що у ньому закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав пославшись на доводи, що викладені у останньому.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
Постановою слідчого СВ Червоноградського ВМ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_7 від 03.11.2004 кримінальну справу №3 Ds 722/03 порушену правоохоронними органами Республіки Польща за фактом замаху на таємне викрадення чужого майна, вчиненого з проникненням в інше приміщення, прийнято до провадження в порядку перейняття, з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 15 -ч. 3 ст. 185 КК України.
В подальшому відомості по вказаному вище факту були внесені 25.02.2013року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №0000299, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України.

Органом досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, проте встановити особу, яка вчинила зазначене діяння не вдалося.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України, згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно матеріалів кримінального провадження в ході досудового розслідування з метою збирання доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказаний злочин було проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, направлених на встановлення усіх обставин кримінального провадження, що підлягають доказуванню, однак на даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, повідомлення про підозру в межах даного кримінального провадження не здійснювалось.

Відповідно до п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України, минуло більше вісімнадцяти років, особу, винну у його скоєнні не встановлено, дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 372, 376 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 від 25.02.2013року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності..
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1