У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/6267/21
Провадження № 1-кс/210/2247/21
"28" жовтня 2021 р. слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000666 від 06.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання. В поданому клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000666 від 06.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до шести місяців.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 06.05.2020 із заявою до Металургійного ВП звернулась гр. ОСОБА_3 із проханням притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в період часу з 04.05.2020 по 06.05.2020 проникла на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки викрала DVD програвач, електро котел, випрямлювач струму на 10кВт, спричинивши збиток останній. Обставини події встановлюються.(ЄО № 7976 від 06.05.2020 року)
Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000666 від 06.05.2020 року, було проведено ряд слідчих процесуальних дій та оперативно-розшукових заходів спрямованих на повне, неупереджене встановлення обставин вчиненого правопорушення, а також доказів, необхідних для наявності достатніх підстав притягнення винних до кримінальної відповідальності. Зокрема проведено наступні слідчі, процесуальні дії: проведено огляд місця подія із застосуванням службової собаки, допитано в якості потерпілої ОСОБА_3 , допитано в якості свідка ОСОБА_4 , призначено судову-трасологічну експертизу та отримано висновок експерта вищевказаної експертизи, неодноразово надано доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна, проте встановити осіб причетних до Вчинення злочину не вдалось. Крім того, кваліфікація кримінального правопорушення за ч. З ст. 185 КК країни у кримінальному провадженні № 0000666 відноситься до тяжких злочинів.
Проте, незважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні достатніх доказів для повідомлення особі про підозру у достатній мірі не отримано, прийняти кінцеве процесуальне рішення у зв`язку із закінчення терміну досудового розслідування у строк до 06.11.2021 року, не надається можливим, тому виникла, необхідність у подовжені строку досудового розслідування для можливості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, а саме: встановлення особи або осіб причетних до вчинення злочину; проведення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення суми майнової шкоди завданої потерпілому; оперативним шляхом повторно відпрацювати ломбарди і комісійні І магазини з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна; за результатами отриманих даних та доказів прийняти остаточне рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000666 від 06.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

За результатами досудового розслідування, було проведено ряд слідчих, розшукових, процесуальних заходів спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, однак встановити місцезнаходження викраденого майна та осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, не представилось можливим.
Слідчим, вмотивовано, що на даний час з метою завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести слідчі (розшукові) дії, які було неможливо провести через брак часу.
А тому, для проведення та завершення процесуальних дій у вказаному провадженні необхідний додатковий строк шість місяців.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Крім того, кваліфікація кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0000666 відноситься до тяжких злочинів. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Так, дослідженням матеріалів, які долучені в обґрунтування клопотання, слідчим суддею встановлено, що слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду.
Враховуючи те, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строку досудового розслідування до шести місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000666 від 06.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000666 від 06.05.2020р. до 6 (шести) місяців, тобто до 06.05.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1