Справа № 182/7616/21
Провадження № 1-кс/0182/1700/2021
У Х В А Л А
Іменем України

13.12.2021 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001025 від 07.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу та можливість вилучити оригінал історії хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою, АДРЕСА_1 .
В обгрунтування клопотання зазначено, що в ніч на 07.11.21 року невідомі особи проникли до будинку АДРЕСА_2 звідки відкрито, із застосуванням насилля небезпечного для життя та здоров`я ОСОБА_5 , 1971 р.н., що виразилось у спричиненні останньому тяжких тілесних ушкоджень, заволоділи пральною машинкою, обігрівачем, пилососом.
07.11.2021 року о 14:04 год. відомості за вказаним фактом були внесені до ЄРДР за №0001025 за правовою кваліфікацією ч.4 ст.187 КК України.
Встановлено, що під час проведення дослідчої перевірки, що вказаний злочин вчинили ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яким 08.11.2021 року повідомлено про підозру у вчинені злочину передбаченого ст.187 ч.4 КК України. та з метою встановлення всіх обставин завдання тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи.
Також досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 проходила лікування в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою, АДРЕСА_1 .
ОСОБА_5 був доставлений до лікарні 08.11.2021 року.
Для проведення судово-медичної експертизи необхідний оригінал історії хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із чим необхідно отримати тимчасовий доступ до даних документів з можливістю їх вилучити.
Історія хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у володінні службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою, АДРЕСА_1 .
У зв`язку з вищенаведеним, старший слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП Дніпропетровської області і звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, згідно поданих заяв просили розглянути клопотання за їх відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Без долучення вказаних документів до матеріалів кримінального провадження неможливо буде встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, довести їх провину, забезпечити права потерпілого.

Разом з тим, п. 1 ч. 3 ст. 132 КПК України не допускає застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі й тимчасового доступу до документів, у разі не доведення слідчим, прокурором, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Вважаю, що слідчим було достатньо обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі, а також було надано достатній обсяг доказів.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати слідчим СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінал історії хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою, АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 13.01.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1