Справа № 462/7836/21
провадження 1-кс/462/1959/21
У Х В А Л А
29 жовтня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001052 від 09 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:
28.10.2021 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001052 від 09 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 09.05.2020 року з письмовою заявою в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області звернувся ОСОБА_5 , в якій повідомив про те, що в період часу з 18:00 годин 08.05.2020 року по 07:00 годин 09.05.2020 року, невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла в приміщення автомобільного причепа, котрий був припаркований на території майданчика для тимчасового утримування транспортних засобів ГУ НП у Львівській області, що по вул. Конюшинна, 13 у м. Львові, звідки шляхом вільного доступу, таємно викрала 3 ящика бананів та 350 кілограмів полуниці, заподіявши йому матеріальної шкоди.
09 травня 2020 року відомості по вказаному повідомленні на підставі ст. 214 КПК України, внесено слідчим СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001052 із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, допитано значну кількість свідків, проведено аналіз камер відео спостереження,допитано потерпілого ОСОБА_5 , з метою встановлення камер відеоспостереження по вул. Конюшинна, 13 у м. Львові, було здійснено піший обхід території вчинення вказаного кримінального правопорушення, однак на даний час встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим.
Строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 09 листопада 2021 року, а завершити досудове розслідування у передбачений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк не представляється можливим, так як на даний час, необхідно встановити свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, перевірити можливі ринки збуту викрадених речей на факт наявності викраденого майна, необхідно допитати раніше судимих осіб, які проживають на території вчинення кримінального правопорушення та провести поквартирний обхід мешканців будинку та допитати їх про відомі їм обставини вчинення даного кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданому клопотанні просить провести розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, а його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001052 від 09 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, допитано значну кількість свідків, проведено аналіз камер відео спостереження, допитано потерпілого ОСОБА_5 , з метою встановлення камер відеоспостереження по вул. Конюшинна, 13 у м. Львові, було здійснено піший обхід території вчинення вказаного кримінального правопорушення.

На момент розгляду клопотання органу досудового слідства необхідно встановити свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, перевірити можливі ринки збуту викрадених речей на факт наявності викраденого майна, необхідно допитати раніше судимих осіб, які проживають на території вчинення кримінального правопорушення та провести поквартирний обхід мешканців будинку та допитати їх про відомі їм обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

Згідно з ст. 12 КК України зазначений злочин відноситься до категорії тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину, становить вісімнадцять місяців.

Строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 09 листопада 2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації, та необхідністю залучення значної кількості осіб, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001052 від 09 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001052, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2020 року на шість місяців, а саме до 09 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1