Справа № 128/1562/20
УХВАЛА

07 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

у відсутності учасників судового провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Вінницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного судом покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

27.01.2022 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, яке мотивоване тим, що з 03.03.2021 ОСОБА_3 перебуває на обліку в уповноваженому органі з питань пробації за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 26.01.2021, яким останнього засуджено до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік з покладенням на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України. Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе позитивно, обов`язки, покладені на нього судом, виконував в повному обсязі, а саме: вчасно з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, місце проживання не змінював, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувася. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони, ніякими компрометуючими матеріалами відносно ОСОБА_3 виконавчий комітет Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області не володіє. ОСОБА_3 працює охоронником в ТОВ «Техноторг», де характеризується як відповідальний, ініціативний і дисциплінований працівник, має добрі взаємовідносини в колективі, дотримується корпоративних правил і норм. Належні висновки у скоєному ОСОБА_3 усвідомив, та має конструктивні плани на майбутнє. У зв`язку з закінченням іспитового строку представник Вінницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання.

В судове засідання 07.02.2022 учасники судового провадження не з`явилися, хоч про день, час та місце судового розгляду повідомлялися судом в установленому законом порядку.

Представник Вінницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 попередньо через канцелярію суду подала письмову заяву, в якій просить клопотання слухати у її відсутність, клопотання підтримує і просить його задовольнити.

Попередньо через канцелярію суду особа, щодо якої вирішується питання про звільнення від призначеного судом покарання, ОСОБА_3 подав письмову заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 також попередньо через електронну пошту суду подав письмову заяву про розгляд клопотання без участі представника прокуратури, в якій також зазначив, що проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Частиною четвертою статті 107КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 07.02.2022 за відсутності учасників судового провадження та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання та оглянувши особову справу засудженого ОСОБА_3 , врахувавши думки учасників судового провадження, викладені в письмових заявах, суд дійшов такого висновку.

Пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом установлено, що ОСОБА_3 був засуджений 26 січня 2021 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік з покладенням на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 26 лютого 2021 року.

Також установлено судом, що на обліку Вінницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 перебуває з 03 березня 2021 року.

Відповідно до довідки-характеристики № 1-19, виданої виконкомом Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області старостою Комарівського старостинського округу Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області 12.01.2022, виконавчий комітет компрометуючими матеріалами відносно ОСОБА_3 не володіє.

Статтею 165 КВК України визначено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_3 вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 26 січня 2021 року, станом на час звернення з даним клопотанням до суду закінчився.

Згідно з вимогою УІАП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 нового злочину не вчинено.
Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 , згідно з клопотанням інспектора, виконав обов`язки, покладені на нього судом, подання про направлення засудженого для відбування призначеного покарання до суду не вносилося, а також те, що на даний час закінчився встановлений ОСОБА_3 іспитовий строк, суд дійшов висновку, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання, тому клопотання Вінницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Вінницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного судом покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 26.01.2021, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_6