УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 подану в інтересахкомпанії PEKAO LEASING про скасування арешту майна,
встановив:
Адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.
В обґрунтування клопотання покликається на ту обставину, що в провадженні органу досудового розслідування Володимир - Волинського відділу РВП ГУНП у Волинській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000787 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.
Ухвалою слідчого судді Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 03.10.2017 року у даному кримінальному провадженні накладено арешт з забороною відчуження, користування та розпоряджання майном на автомобіль марки «Рено Трафік» р.н.з. НОМЕР_1 , номер шассі (кузова, рами) № НОМЕР_2 , що був вилучений 03.10.2017 р. під час огляду місця події у міжнародному пункті пропуску через державний кордон України сполученням «Устилуг-Зосін», що в м. Устилуг, Володимир-Волинського району, Волинської області, який на праві власності належить компанії PEKAO LEASING таяким володів та користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оскільки даний транспортний засіб належить компанії PEKAO LEASING та усі необхідні дії експертами уже були проведені, тому просить скасувати арешт.
У судове засідання представник заявника не з`явився, однак подала заяву, в якій вимоги клопотання підтримала та просила розгляд заяви проводити за її відсутності.
Слідчий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Перевіривши надані матеріали заяви та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Із ухвали слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 03.10.2017 вбачається, що арешт на автомобіль марки «Рено Трафік» р.н.з. НОМЕР_1 , номер шассі (кузова, рами) № НОМЕР_3 накладений з метою проведення ряду судових експертиз та слідчих дій.

Постановою слідчого Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області від 24.12.2018 підтверджується, що кримінальне провадження №0000787 від 03.10.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України закрито, у зв`язку з відсутністю складу правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

Наведене свідчить про те, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Оскільки заявником доведено, що в подальшому застосуванні органом досудового розслідування арешту вказаного майна відпала потреба, і ці доводи знайшли своє підтвердження в ході розгляду його заяви, а тому слідчий суддя прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Заяву задовольнити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 03.10.2017 у кримінальному провадженні №0000787 від 03.10.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, на автомобіль марки «Рено Трафік» р.н.з. НОМЕР_1 , номер шассі (кузова, рами) № НОМЕР_2 , скасувати та повернути вказаний автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу власнику - компанії PEKAO LEASING Sp.z.o. НОМЕР_4 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1