провадження № 1-кс/361/113/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення підозрюваного до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002315 від 24 листопада 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених частиною 1 статті 121, частиною 2 статті 194 Кримінального кодексу України, відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бобрик, Броварського району Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, пенсіонера, працюючого на посаді сімейного лікаря, неодруженого, зі слів підозрюваного маючого на утриманні 2 (двох) малолітніх дітей, не є інвалідом І чи ІІ групи, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога, перебуваючого на обліку у лікаря-психіатра, раніше не судимий,

в с т а н о в и в:

До Броварського міськрайонного суду Київської області подано клопотання слідчого, погодженого з прокурором, в порядку статті 40 КПК України, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення підозрюваного до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002315 від 24 листопада 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених частиною 1 статті 121, частиною 2 статті 194 Кримінального кодексу України відносно ОСОБА_5 .
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по наданих матеріалах, заслухавши думку підозрюваної, захисника та прокурора, встановив наступне.
Із матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом Броварського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002315, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за від 24.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 листопада 2021 року приблизно о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , перебував у будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього з його сином ОСОБА_8 , на ґрунті тривалих неприязних відносин, виник короткотривалий словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_5 виник умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 .

В цей же час, 23 листопада 2021 року близько о 22 годині 10 хвилин ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , перебуваючи в тому ж місці, взяв до рук предмет, зовні схожий на сокиру, та, тримаючи його обома руками, наніс ним один удар в область передньої частини голови ОСОБА_8 .
Своїми протиправними умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому лобної кістки, забійної рваної рани лобної ділянки лоба, що відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я, так як для зрощення переломів необхідний термін більше 21 доби.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється в умисному нанесенні тяжких тілесних ушкоджень, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

24 листопада 2021 року в порядку ст. 208 КК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України затримано ОСОБА_5 .

Так, 24 листопада 2021 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Окрім цього встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, у ОСОБА_5 , коли останній перебував у частині будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де він проживав, виник умисел направлений на знищення загальнонебезпечним способом, а саме шляхом підпалу, належного ОСОБА_9 майна, яке знаходиться у другій частині будинку за адресою: АДРЕСА_1 та проживає разом із 4 дітьми.
Так, 27 листопада 2021 року близько 08 години 32 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у частині будинку АДРЕСА_1 , реалізуючи свій умисел, направлений на знищення належного ОСОБА_9 майна загальнонебезпечним способом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, невстановленим досудовим розслідуванням способом здійснив підпал невстановленої досудовим розслідуванням частини даного будинку, де перебувало майно ОСОБА_9 , після чого вийшов із своєї частини будинку та підійшовши до вхідних дверей до частини ОСОБА_9 та почав там стояти.
Відповідно до акту про пожежу від 27.11.2021 складеного провідним інспектором відділу ВКС Броварського РУ ГУ ДСНС України в Київській області встановлено, що пожежею знищено покрівлю, стіни вказаного будинку, матеріальні цінності та речі побутового вжитку. Причиною пожежі є занесення стороннього джерела запалювання (підпал) невстановленою особою.
У результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_5 , знищено загальнонебезпечним способом, шляхом підпалу майно, яке належить ОСОБА_9 та перебувало у частині будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де вона проживала разом із дітьми, чим завдано останній майнової шкоди у розмірі приблизно 56803 гривень.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в умисному знищені чужого майна вчиненого шляхом підпалу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
27 листопада 2021 року в порядку ст. 208 КК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України затримано ОСОБА_5 .

27 листопада 2021 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

У судовому засіданні прокурор Броварської окружної прокуратури Київської області клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.
В обґрунтування необхідності продовження строку застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення підозрюваного до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку органом досудового розслідування покладається наявність ризиків передбачених пунктами 1, 3, 5 частиною 1 статті 177 КПК України, а саме: він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на потерпілих та свідків в даному кримінальному провадженні, може продовжити злочинну діяльність, враховуючи характер, мотив, та обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється.

Захисник підозрюваного - ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора та не заперечував щодо його задоволення.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку захисника та не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши доводи прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Приписами статті 177 КПК України встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до частини 1 статті 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:
1)передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;
2)поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Відповідно до частини 2 статті 508 КПК України, передбачені частиною 1 цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Окрім цього, при ухваленні судового рішення, слідчий суддя враховує відомості про особу підозрюваного щодо якого передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, особисті обставини його життя, які можуть свідчити на користь збільшення (зменшення) ризику, обставини вагомості наявних доказів та існування ризиків продовження чи повторення протиправної поведінки та в сукупності з ризиками, зазначеними у статті 177 КПК України.
Так, ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2021 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення підозрюваного до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком до 25 січня 2022 року та поміщено його до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3, що знаходиться за адресою: Київська область, смт. Глеваха, вул. Павлова, буд. 7 (справа № 361/10448/21, провадження № 1-кс/361/1988/21).
З матеріалів клопотання вбачається, що постановою керівника Броварської окружної прокуратури строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні було продовжено до трьох місяців, тобто до 24.02.2022 року.

Так, слідчий посилається на те, що до зазначеного терміну, а саме до 24 січня 2022 року досудове розслідування не може бути завершеним у зв`язку із складністю кримінального провадження та необхідністю проведення низки слідчих та процесуальних дій, у звязку із чим і виникла потреба у продовженні строку застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення підозрюваного до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку
З урахуванням, вище наведеного слідчий суддя вважає, що є усі підстави для задоволення клопотання прокурора та продовження строкудії ОСОБА_5 запобіжного заходу підозрюваному у виді поміщення особи у психіатричний заклад з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Керуючись стаття 177, 193-194, 196-199, 309, 369, 372, 395, 508 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку та утримувати його у Київській міській психоневрологічній лікарні № 3, що знаходиться за адресою: Київська область, смт. Глеваха, вул. Павлова, буд. 7, до 24 лютого 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення, а ОСОБА_5 в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення..

Слідчий суддя: ОСОБА_1