Провадження № 1-кс/161/9591/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 21 грудня 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: матеріалів кримінального провадження № 0000004 від 24.06.2021, а саме документів з вільними зразками підписів ОСОБА_4 : аркуш паперу ТзОВ «Тис» в яких наявний зразок підпису ОСОБА_4 на 1арк., документів в яких наявні умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_4 : протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 21.04.2021 на 4 арк.; аркуш № НОМЕР_1 повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 07.05.2021 на 1 арк.; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного ОСОБА_4 на 2 арк.; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 07.05.2021 на 1 арк.; постанова про відібрання зразків для експертизи від 19.04.2021 на 1 арк.; протокол отримання зразків для експертизи від 21.04.2021 на 1 арк.; постанова про відібрання зразків для експертизи від 19.04.2021 на 1 арк.; протокол отримання зразків для експертизи від 21.04.2021 на 1 арк.; експериментальних зразки підписів ОСОБА_4 на 10 арк.

Клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 18.01.2021 року за ч.3 ст.191 КК України, з метою повного, всебічного і неупередженого проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до вищезазначених документів, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернулася з даним клопотанням до суду.

В судове засідання прокурор, слідчий та представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якої знаходяться вищевказані документи не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, прокурор та слідчий подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження частково доведено наявність підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000007, а саме підтвердження або спростування факту вчинення розслідуваного злочину, встановлення винних осіб, а тому старшому слідчому слідчої групи СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншим слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів, які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000007 слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення копій документів.

Одночасно, клопотання в частині вилучення оригіналів зазначених документів задоволенню не підлягає, оскільки слідчим та прокурором не доведено наявності обставин, передбачених ч.7 ст.163 КПК України.

З наведених мотивів клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 159-166, 167, 369, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчої групи СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншим слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів, які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000007 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх копій, а саме: матеріалів кримінального провадження № 0000004 від 24.06.2021, а саме документів з вільними зразками підписів ОСОБА_4 : аркуш паперу ТзОВ «Тис» в яких наявний зразок підпису ОСОБА_4 на 1арк., документів в яких наявні умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_4 : протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 21.04.2021 на 4 арк.; аркуш № НОМЕР_1 повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 07.05.2021 на 1 арк.; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного ОСОБА_4 на 2 арк.; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 07.05.2021 на 1 арк.; постанова про відібрання зразків для експертизи від 19.04.2021 на 1 арк.; протокол отримання зразків для експертизи від 21.04.2021 на 1 арк.; постанова про відібрання зразків для експертизи від 19.04.2021 на 1 арк.; протокол отримання зразків для експертизи від 21.04.2021 на 1 арк.; експериментальних зразки підписів ОСОБА_4 на 10 арк., з можливістю вилучення копій документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня постановлення ухвали.

У ра зі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя