У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.10.2021 Справа №607/16429/21

Провадження 1-кс/607/5440/2021
м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000081 від 26.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:
15.09.2021 до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000081 від 26.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
У клопотанні слідчим зазначено, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, є необхідність в отриманні тимчасового доступу до всіх підтверджуючих документів про на підставі яких TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснювало закупівлю паперу UPM СОТЕ MATT 1.3 H, ф.700 мм, 70 г/м2, папір UPM СОТЕ MATT 1.3 H, ф.70 см, 70г/м2, макс. діаметр рулона 100см, Папір газетний ф 840 мм 45 г/м2, паперу газетного ф 84/45 г/м2 (Волга), паперу книжково-журнального для офсетного друку LEIPA ultraSKY volume ф 700 мм, 70 г/м2, паперу книжково-журнального для офсетного друку LEIPA ultraSKY volume ф 840 мм, 80 г/м2, паперу LEIPA ultraSKY 70/70, паперу UPM СОТЕ MATT 1.3 H, ф.700 мм, 70 г/м2, та який в подальшому було поставлено до TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та всі документи, які свідчать про закупівлю даного паперу, сертифікати про походження, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, договори поставки з додатками, специфікації, які знаходяться у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та в подальшому дана інформація буде використана як доказ у кримінальному провадженні.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », явку представника у судове засідання не забезпечив, проте 29.09.2021 від директора TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 надійшла заява, зі змісту якої вбачається, що усі документи, які витребував старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 було надано за вимогою у СУ ГУНП в Тернопільській області 29.09.2021.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.(ч. 4 ст. 163 КПК України).
Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до початку розгляду клопотання, подав слідчому судді заяву про залишення без розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000081 від 26.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про можливість залишення без розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Положеннями ст.22 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Таким чином, положення ст.160 КПК України передбачають право сторони кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, і не несуть імперативний характер.
За наведених обставин, враховуючи заяву старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 13.10.2021, в якій висловлене безумовне бажання про залишення без розгляду поданого ним клопотання, беручи до уваги положення ст. 26 КПК України та фактичну відмову слідчого від підтримання вище вказаного клопотання, керуючись принципом диспозитивності та змагальності, слідчий суддя приходить до переконання, що заява сторони обвинувачення про залишення без розгляду поданого клопотання є його процесуальним правом, яке не суперечить нормам кримінально процесуального закону, а тому слідчий суддя приходить до висновку про можливість залишення клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000081 від 26.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України без розгляду.
Керуючись ст..ст.22, 183, 184, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000081 від 26.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України задовольнити.
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000081 від 26.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, залишити без розгляду.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1