Провадження № 1-кс/592/6762/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

18 листопада 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002585 від 11.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 11.11.2021 близько 01:04 год. невстановлені особи проникли на територію пункту прийому металобрухту за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинили напад на ОСОБА_5 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді (попередньо) відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, уламкового перелому тьмяно-скроневої кістки зліва, забійної рани тім`яної ділянки зліва, після чого заволоділи грошовими коштами, належними ОСОБА_6 на заявлену суму 700 000 грн.

30.10.2021 року за вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР за №0002585 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає АДРЕСА_4 .

17.11.2021 на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_7 в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено синю чоловічу куртку з плямами бурого кольору, сині чоловічі джинси з плямами бурого кольору, сірі чоловічі джинси з плямами бурого кольору, вилучені та поміщені до пакету №1, а також сіра чоловіча куртка з плямами бурого кольору, сірі чоловічі джинси з плямами бурого кольору, вилучені та поміщені до пакету №2.

Вилучені речі мають значення речових доказів, оскільки на них могли зберегтися сліди злочину, тобто можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання старшого слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002585 від 11.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002585 від 11.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , майно: синю чоловічу куртку з плямами бурого кольору, сині чоловічі джинси з плямами бурого кольору, сірі чоловічі джинси з плямами бурого кольору, вилучені та поміщені до пакету №1, а також сіру чоловічу куртку з плямами бурого кольору, сірі чоловічі джинси з плямами бурого кольору, вилучені та поміщені до пакету №2.

Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захиснику, законному представнику, іншому власнику або володільцю вищезазначеного рухомого майна положення, що закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України.

Старшому слідчому Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 негайно виконати ухвалу про арешт майна.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1