Справа № 736/41/21
Номер провадження 1-кс/736/433/21
У Х В А Л А

29 жовтня 2021 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корюківці заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівіської області ОСОБА_4 під час розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 від 24.09.2021 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2020 за № 0000223 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України

В С Т А Н О В И В:

Автоматизованою системою документообігу судді Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 розподілено до розгляду скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 від 24.09.2021 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2020 за № 0000223 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

Через канцелярію суду 27.10.2021 ОСОБА_3 подав заяву про відвід слідчому судді ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні.

Під час судового засідання з розгляду заяви про відвід ОСОБА_3 заявив клопотання про можливість здійснення відеозапису судового засідання.

Слідчий СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час слухання заяви повідомлений належним чином.

З приводу клопотання скаржника про проведення відеозапису судового засідання суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 5, 6 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

З огляду на те, що проведення ОСОБА_3 відеозапису судового засідання не створить перешкод для судового розгляду, тому клопотання скаржника підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 27, 309, 392 України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 про здійснення відеозапису судового засідання при розгляді заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівіської області ОСОБА_4 -задовольнити.

Дозволити ОСОБА_3 здійснювати відеозапис судового засідання при розгляді заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівіської області ОСОБА_4 .

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1