Провадження № 1-в/161/348/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 вересня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання провідного інспектора Луцького МРВ філії Центру пробації в Волинській області ОСОБА_5 про інші питання всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні ухвали Волинського апеляційного суду від 23.06.2021 року, відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Омеляник, Луцького району, Волинської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 лютого 2021 року за ч. 2 ст. 190, ст. 70 ч. 4 КК України до 1 (одного) року обмеження волі. Ухвалою Волинського апеляційного суду від 23.06.2021 року вирок змінено. Залишено покарання у виді 1 рік обмеження волі, призначене вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.02.2021 року, на підставі ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання із встановленням іспитового строку на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:
З подання вбачається, що до Луцького РВ філії Центру пробації у Волинській області на виконання надійшли вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.02.2021 р., розпорядження та ухвала Волинського апеляційного суду від 23.06.2021 року відносно ОСОБА_6 (справа № 161/17442/20). Із резолютивної частини ухвали Волинського апеляційного суду від 23.06.2021 року вбачається, що на підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік, зобов`язавши його: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Відповідно до останньої чинної редакції ст.76 КК України від 11 січня 2019 року: 1. У разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: 1) періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 3. На осіб звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки : 2) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Проте, в ухвалі Волинського апеляційного суду, не в повній мірі зазначені обов`язки на засудженого ОСОБА_6 , що протирічить ч.1 ст.76 КК України, а тому звенулась до суду з даним поданням.
Заслухавши пояснення представника Луцького МРВ філії Центру пробації в Волинській області та прокурора, кожного зокрема, які просили подання задовольнити, оглянувши матеріали подання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 лютого 2021 року за ч. 2 ст. 190, ст. 70 ч. 4 КК України до 1 (одного) року обмеження волі. Ухвалою Волинського апеляційного суду від 23.06.2021 року вирок змінено. Залишено покарання у виді 1 рік обмеження волі, призначене вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.02.2021 року, на підставі ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання із встановленням іспитового строку на 1 рік.

Згідно до вимог п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Проте, що в ухвалі Волинського апеляційного суду відносно ОСОБА_6 не в повній мірі вказано обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України, суд не може розцінити це як інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, крім того, це рішення було прийняте саме апеляційною інстанцією, у зміст якого суд першої інстанції втручатися не в змозі, а тому, на підставі вищевикладеного, суд відмовляє в задоволенні даного подання.

На підставі наведеного та керуючись ст. 1, п. 14 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання провідного інспектора Луцького МРВ філії Центру пробації в Волинській області ОСОБА_5 про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні ухвали Волинського апеляційного суду від 23.06.2021 року, відносно засудженого ОСОБА_6 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайоного суду ОСОБА_1