Провадження № 1-кс/643/4456/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002403 від 07.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15; ч.1 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002403 від 07.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15; ч.1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в ніч з 06.10.2021 на 07.10.2021, більш точний час проведеним досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своїм знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вживали спиртні напої на кухні квартири АДРЕСА_1 , за місцем мешкання останнього.

В цей час, внаслідок надмірного вживання спиртних напоїв, в приміщенні кухні, розташованої за вищевказаною адресою, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла сварка під час якої на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на умисне, протиправне заподіяння смерті потерпілому ОСОБА_5 тобто умисел на умисне вбивство.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 взяв у праву руку кухонний ніж після чого з метою позбавлення життя ОСОБА_5 умисно наніс останньому множинні удари клинком ножа у грудну клітину, чим спричинив згідно довідки лікаря № 5223 від 07.10.2021 потерпілому ОСОБА_6 встановлений діагноз: непроникаюче колото-різане поранення правої частини грудної клітини, множинні колото - різані рани проникаючі (2) в плевральну порожнину грудної клітини зліва. Лівобічний пневмоторакс.

Після вчинення всіх дій, які вважав необхідними для доведення свого злочинного наміру до кінця, злякавшись незворотності кримінальної відповідальності за вчинене, ОСОБА_4 викликав лікарів екстреної медичної допомоги, які доставили потерпілого ОСОБА_5 до медичної установи НАМНУ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де йому була надана своєчасна медична допомога та таким чином збережене життя.

З 07.10.2021 по 13.10.2021 потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на стаціонарному лікуванні в медичній установі НАМНУ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що він не пам`ятає обставини отримання ножових поранень, але 06.10.2021 він знаходився у себе за місцем мешкання в квартирі АДРЕСА_1 удвох з ОСОБА_4 , останній міг спричинити ножові поранення.

З показань ОСОБА_5 вбачається, що 07.10.2021 його госпітолювали до НАМНУ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », він одяг на себе темно синю кофту з капюшоном, джинси, туфлі, в яких він зазвичай виходить на вулицю та виходив 06.10.2021 на Кінний ринок.

У органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні огляду вищевказаних речей потерпілого ОСОБА_5 .

Відсутність речей потерпілого ОСОБА_5 унеможливлює перевірку його показань, які він надає в ході досудового розслідування, в інший спосіб перевірити версію потерпілого неможливо.

Зазначені в клопотанні речі, в яких потерпілого ОСОБА_5 було доставлено лікарями екстреної медичної допомоги до лікувального закладу НАМНУ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть використовуватись в якості доказів у кримінальному провадженні.

Враховуючи той факт, що у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні огляду речей потерпілого ОСОБА_5 , а саме кофти синього кольору, брюк, чоботів в яких його було доставлено до НАМНУ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , проведення якого можливе лише за умови отримання у медичного реєстратора, головного лікаря, старшої медичної сестри чи іншої особи відповідальної за зберігання речей хворих в НАМНУ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , що розташована за адресою АДРЕСА_2 , всіх речей потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме кофти синього кольору з капюшоном, брюк та його взуття, які зберігаються в приміщенні НАМНУ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , що розташована за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд за його відсутності та наполягав на задоволенні клопотання.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитись з ними зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх,

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Вказана інформація може бути використана як докази стороною обвинувачення, а також для проведення слідчих дій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Суд на підставі ч.2 ст.163 КПК України вважає за можливе провести розгляд зазначеного клопотання без виклику службових осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, про доступ до яких заявлене клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 на проведення тимчасового доступу до речей та документів з метою вилучення у медичного реєстратора, головного лікаря, старшої медичної сестри чи іншої особи відповідальної за зберігання речей хворих в НАМНУ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , що розташована за адресою АДРЕСА_2 , всіх речей потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: кофти синього кольору з капюшоном, брюк та його взуття, які зберігаються з 07.10.2021 року в приміщенні НАМНУ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 18.11.2021.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1