ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/4/22 Справа № 699/1289/21 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2022 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючогоОСОБА_1
суддів:ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаряОСОБА_4 ,

розглянувши подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про вирішення питання, щодо передачі обвинувального акта по кримінальному провадженню № 0000026 від 05 листопада 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України на розгляд до іншого суду, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2022 року до Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 .

В обгрунтування подання вказано, що 31 грудня 2021 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000026 від 05 листопада 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно штатного розпису у суді здійснюють правосуддя суддя ОСОБА_5 та суддя ОСОБА_7 .

Суддя ОСОБА_7 приймала участь як слідчий суддя у розгляді кримінального провадження № 0000051 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_6 та клопотання у даному кримінальному провадженні про дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суддя ОСОБА_5 приймав участь як слідчий суддя у розгляді кримінального провадження № 0000063 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під варто відносно ОСОБА_6 .

Відповідно до постанови Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 30 листопада 2021 року матеріали досудового розслідування № 80000051, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК та матеріалами досудового розслідування № 0000063 розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України об`єднано в одне кримінальне провадження № 80000051.

Відповідно до постанови Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 30 грудня 2021 року матеріали досудового розслідування № 80000051, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та матеріали досудового розслідування № 0000026 розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України об`єднано в одне кримінальне провадження № 0000026.

Зважаючи на те, що на даний час у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження № 0000026 від 05 листопада 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України та у відповідності до вимог ст. 34 КПК України голова Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 просить вирішити питання про направлення обвинувального акту по вказаному кримінальному провадженню з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши обґрунтування доводів подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до визначення термінів, що містяться у статті 3 КПК України, кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із матеріалів даного провадження вбачається, що 31 грудня 2021 року до Корсунь- Шевченківського районного суду Черкаської області від Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000026 від 05 листопада 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України (а. с. 1-24).

Згідно даних протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 31 грудня 2021 року, призначення судді не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу судової справи (а. с. 34).
Відповідно до норм ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів апеляційного суду вважає доцільним задовольнити подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про вирішення питання, щодо передачі обвинувального акта по кримінальному провадженню № 0000026 від 05 листопада 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України та спрямувати даний обвинувальний акт до Городищенського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись ч. 13 ст. 31, ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000026 від 05 листопада 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України направити до Городищенського районного суду Черкаської області

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3