У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2021 Справа №607/18010/21

(провадження № 1-кс/607/5924/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 від 02 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить надати старшому слідчому СВ відділення полій №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучити оригінал медичної картки стаціонарного хворого, на ім`я ОСОБА_5 , 1991 року народження, жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТОР, за адресою АДРЕСА_2 , для проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 01 жовтня 2021 року близько 19 год. 40 хв. водій ОСОБА_6 , 2001 року народження, житель АДРЕСА_3 керував автомобілем марки «BMW» моделі 320, р.н. НОМЕР_1 , вул. Галицька в с. В. Гаї, у попутному напрямку поперед якого рухався автомобіль Славута, який пропускав пішохода з велосипедом який рухався з права на ліво відносно руху даного автомобіля. В цей час водій ОСОБА_6 , здійснив обгін автомобіля ОСОБА_7 , внаслідок чого допустив наїзд на пішохода з велосипедом ОСОБА_5 , 1991 року народження, жителя с. В. Гаї. В результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження. Відомості про дорожньо-транспортну пригоду 02 жовтня 2021 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пішохід ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження, та був госпіталізований у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР, за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий зазначила, що з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної медичної картки, оскільки вона має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Крім цього вказала, що отримання оригіналу зазначеної медичної картки необхідно для проведення судово-медичної експертизи.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити з мотивів, наведених у ньому.

Представник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТОР, у володінні якого знаходиться вказана інформація, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

Неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків:

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 від 02 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Обставини, наведені у клопотанні, підтверджуються витягом з ЄРДР за № 0000254 від 02 жовтня 2021 року.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчийсуддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим, шляхом надання відповідних доказів, доведено, що документи, які перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТОР, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому та можуть бути використані як доказ, і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а відтак слід надати слідчому тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, заведеної на ім`я ОСОБА_5 , 1991 року народження, жителя АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

З цих підстав клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення полій №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучити оригінал медичної картки стаціонарного хворого, заведеної на ім`я ОСОБА_5 , 1991 року народження, жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТОР, за адресою АДРЕСА_2 , для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали встановити в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1