Справа № 274/8072/21
Провадження №1-в/0274/87/22
Ухвала
04.01.2022 року м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева подання адміністрації державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" про зарахування засудженому
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , не одруженого, з середньою освітою, до засудження працюючого неофіційно на будівництві, раніше не судимого,
часу слідування під вартою до виправного центру, згідно ст. 58 КВК України за правилами, визначеними в ст. 72 КК України,-
ОСОБА_3 засуджено 15.02.2019 Солом`янським районним судом м. Києва, за ч. 2 ст. 187КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 30.07.2019 вирок від 15.02.2019 змінений вважається засудженим за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, в решті вирок залишений без змін.
Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 17.11.2021, згідно ст. 82 УКК України, невідбуту частину строку покарання замінено на 8 місяців 7 днів обмеження волі.
Початок строку: 24.01.2018 (для позбавлення волі).
Початок строку: 21.12.2021 (для обмеження волі).
У державній установі „Бердичівський виправний центр (№108)" засуджений перебуває з 21.12.2021.
В судове засідання представник адміністрації, прокурор, засуджений ОСОБА_3 не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання представника ДУ „Бердичівський виправний центр (№108), прокурора та засудженого, які були належним чином повідомленні про місце і час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового провадження в суді не здійснюється.
Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено наступні обставини. Згідно ч. 2 ст. 58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими ст. 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру. За правилами п. б ч. 1 ст. 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають: два дні обмеження волі. Матеріалами справи встановлено, що засудженому ОСОБА_3 не зараховано в строк покарання часу слідування під вартою до виправного центру з 17.11.2021 по 21.12.2021, тобто, 34 дні позбавлення волі, що за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, відповідає 68 дням обмеження волі.
При встановлених обставинах, подання державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" у відношенні засудженого ОСОБА_3 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Подання державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк покарання часу слідування під вартою до державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" з 17.11.2021 по 21.12.2021, тобто, 34 дні позбавлення волі, що за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, відповідає 68 дням обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1