Провадження № 1-кп/522/2689/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

при розгляді у підготовчому судовому засіданні обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2019 року за №0000114 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Приморського районного суду м. Одеси м. Одеси надійшов обвинувальний акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2019 року за №0000114 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, мотивуючи наступним.

Кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_5 відноситься до категорії нетяжких злочинів. Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 16.01.2019 року. Повідомлення про підозру ОСОБА_5 вручене 28.09.2021 року, в порушення ст. 219 КПК України, через 1 рік та 9 місяців.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника ОСОБА_6 та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що підстав для задоволення клопотання не вбачається.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до положень ст. 2 КПК, одним із завдань кримінального провадження є застосування до кожного учасника кримінального провадження належної правової процедури.

Відповідно до ст.ст. 8, 9 КПК кримінальне провадження здійснюється з додержанням засад законності та верховенства права, згідно з якими людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями і визначають зміст та спрямованість діяльності держави.

Законність, як загальна засада кримінального провадження, полягає в забезпеченні єдиного порядку кримінального провадження в усіх кримінальних провадженнях, неухильному дотриманні процесуальної форми та передбаченої процедури, однаковості застосування закону і поширюється на всі стадії та інститути кримінального процесу, всіх його суб`єктів, усі дії і процесуальні рішення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і, серед іншого, закінчується направленням до суду обвинувального акта.

Положеннями ч.1 ст.219 КПК регламентовано, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинне бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо, між іншим, після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Як вбачається з ухвали слідчого судді Приморського районного суду від 12.07.2021 року, клопотання слідчого задоволено та строк досудового розслідування кримінального провадження №0000114 від 16.01.2019 року за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, продовжено на 12 місяців, тобто до 16.07.2022 року.

Враховуючи зазначені підстави, суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2019 року за №0000114 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 219, 284, 314-315, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1
06.12.2021