Справа № 504/283/22
Провадження № 1-кс/504/78/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2022смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

т.в.о. начальника СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову тимчасово виконуючого обов`язки начальника СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 06.07.2021 року в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 19.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2022 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали вищезазначеної скарги.

В обґрунтування скарги ОСОБА_4 зазначив, що 25.01.2022 року, під час розгляду справи №916/3502/21 йому стало відомо, що т.в.о. начальника СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000184 від 19.02.2020 року, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

Скаржник вважає постанову незаконною та такою, що суперечить нормам КПК України, у зв`язку з чим просить її скасувати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи головуючим у справі визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою слідчого судді від 28.01.2022 року відкрито провадження за скаргою та призначено її розгляд.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутністю.

Т.в.о. начальника СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області до судового засідання не з`явився, про час та місце слухання скарги повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги та заслухавши думку сторін, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до вимог ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Судом встановлено, що СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 19.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

30.06.2021 року скаржник ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, яка полягала у нерозгляді клопотання про проведення слідчих дій від 14.06.2021 року.

06.07.2021 року ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області скаргу ОСОБА_4 задоволено та зобов`язано слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області розглянути клопотання ОСОБА_4 від 14.06.2021 року у відповідності до вимог КПК України та прийняти вмотивоване процесуальне рішення.

06.07.2021 року т.в.о. начальника СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000184 від 19.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, у зв`язку із закінчення строків досудового розслідування.

Відповідно до абз.2 п.10 ч.1 ст.284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі коли строк досудового розслідування визначений ст.219 КПК України закінчився та жодній особі не повідомлено про підозру.

За змістом ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні, який становить дванадцять місяців щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до абз.2 п.10 ч.1 ст.284 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений ст.219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Можливість продовження досудового розслідування за межами цього строку законом не передбачена, незалежно від кваліфікації злочину, наслідків, повноти досудового розслідування.

Враховуючи, що визначений у ч.1 ст.219 КПК строк досудового розслідування закінчився та жодній особі не повідомлено про підозру слідчий, безальтернативно, зобов`язаний прийняти рішення про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

За таких обставин, враховуючи правову підставу для закриття кримінального провадження, яка є імперативною нормою, слідчий суддя, за відсутності клопотання слідчого, прокурора, не наділений повноваженнями на прийняття рішення про продовження дії строку досудового розслідування та не вправі покладати на слідчого, прокурора обов`язок проводити досудове розслідування за межами визначеного законом строку, в тому числі повідомляти про підозру, а тому підстави для задоволення скарги відсутні.

Постанова слідчого прийнята з дотриманням вимог ст.284 КПК, підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст.219,284,303-308 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову тимчасово виконуючого обов`язки начальника СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 06.07.2021 року в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 19.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1