УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 внесене по кримінальному провадженню №0000191 від 01.10.2021, про відсторонення від посади
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, від посади начальника управління контролю за будівництвом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),
в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника управління контролю за будівництвом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в межах строку досудового розслідування.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 01.10.2021 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , займаючи посаду заступника начальника управління начальника інспекційного відділу №1 управління контролю за будівництвом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), з якої 23.09.2021 року переведено за його особистою згодою на посаду начальника управління контролю за будівництвом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), тобто будучи службовою особою вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України.

07.10.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З 23.09.2021 року по час звернення із клопотанням, ОСОБА_5 обіймає посаду начальника управління контролю за будівництвом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Вчинення ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення у сфері службової діяльності стало можливим завдяки його службовому становищу, а саме перебування на вищевказаній посаді, доступ до службових документів, що свідчить про можливість знищити або переховувати документів, які можуть мати значення доказів у кримінальному провадженні, однак наразі не вилучені (або є тимчасово вилученими).
Крім того, ОСОБА_5 особисто відомі свідки у кримінальному провадженні, які є працівниками Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва та на даній стадії кримінального провадження ще не були допитані (зокрема, виконувач обов`язків директора Департаменту ОСОБА_7 ), що свідчить про можливість в подальшому впливу з боку ОСОБА_5 на свідків у кримінальному проваджені, показання яких мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Таким чином, з метою уникненні вищевказаних ризиків у органу досудового розслідування виникла необхідність у відстороненні ОСОБА_5 від посади начальника управління контролю за будівництвом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Захисник підозрюваного ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечила проти клопотання слідчого та просила відмовити у його задоволенні, оскільки ОСОБА_5 згідно наказу в.о. директора Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва ОСОБА_9 № 72-К від 18.10.2021 року звільнений з посади начальника управління контролю за будівництвом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Підозрюваний ОСОБА_8 підтримав позицію свого захисника.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_8 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000191, відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

07.10.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно із ч. 1 та ч. 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.
Згідно із ч. 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
За змістом ч. 2 ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
При вирішенні заявленого клопотання слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яке вчинив будучи службовою особою та займаючи посаду начальника управління контролю за будівництвом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Відповідно до ч. 1 ст. 157 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Тобто, даний вид заходу забезпечення кримінального провадження може бути застосований слідчим суддею до підозрюваного, що перебуває на відповідній посаді.
Однак, відповідно до наказу в.о. директора Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва ОСОБА_9 № 72-К від 18.10.2021 року ОСОБА_5 звільнений з посади начальника управління контролю за будівництвом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Вказане свідчить, що слідчим не доведено існування обставин, які стали підставою для звернення з клопотанням про відсторонення ОСОБА_5 від посади начальника управління контролю за будівництвом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), а навпаки, встановлений факт неможливості виконання підозрюваним своїх повноважень на вказаній посаді та вчиненні будь-який перешкод досудовому розслідуванню під час перебування на посаді, в зв`язку з чим і відпала потреба у застосуванні даного заходу забезпечення кримінального провадження.
Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання слідчого задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155-157, 309, 392, 394-395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 внесене по кримінальному провадженню №0000191 від 01.10.2021, про відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без задоволення.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя: ОСОБА_1