Справа № 675/770/21
Провадження № 1-кп/675/80/2021
У Х В А Л А
"27" серпня 2021 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої (цивільного позивача) ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого (цивільного відповідача) ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглядаючи в м. Ізяслав Хмельницької області у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 121 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Ізяславського районного суду Хмельницької області 13.05.2021 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000025 від 14.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 (по тексту ОСОБА_6 , обвинувачений, цивільний відповідач) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України.
Разом з цим, 02.06.2021 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000013 від 21.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09.06.2021 року об`єднано в одне провадження кримінальне провадження №0000025 від 14.01.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України з кримінальним провадженням №0000013 від 21.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, з присвоєнням номеру справи №675/770/21 (провадження №1-кп/675/80/2021).
При цьому, ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26.07.2021 року призначено судовий розгляд даного кримінального провадження та прийнято до розгляду цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Разом з тим, представником цивільного позивача подано письмове клопотання про витребування інформації про медичні засоби, препарати тощо, що були необхідними та призначалися (використовувалися) в період часу з 21.02.2021 року по 14.03.2021 року під час лікування ОСОБА_8 . За покликанням заявника, такі відомості мають суттєве значення для правильного вирішення поданого цивільного позову та не можуть бути надані без рішення суду, оскільки являються лікарською таємницею.
У судовому засіданні вказане клопотання підтримали усі учасники судового процесу за виключенням цивільного відповідача та його представника.
Заслухавши доводи представника цивільного позивача в обгрунтування заявленого клопотання та думку решти учасників судового процесу, суд прийшов до наступних висновків.
Як визначає ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 Цивільного процесуального кодексу України).
Згідно з п. 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У даному випадку суд приходить до висновку, що вказані представником цивільного позивача докази не могли бути отримані ані ним, ані його довірителем, оскільки дана інформація є конфіденційною та є лікарською таємницею.
Суд вказує, що відомості на які вказує представник цивільного позивача дійсно можуть мати суттєве значення для правильного з`ясування обставин по заявленому цивільному позову в рамках кримінального провадження, а відтак для всебічного і об`єктивного розгляду, що випливає з предмету, підстав позову та поданого відзиву є необхідність їх витребування.
Тим самим, суд вважає, що заявлене клопотання представника цивільного позивача підлягає задоволенню в частині витребування інформації наявної у КНП «Ізяславська міська багатопрофільна лікарня» Ізяславської міської ради, так як відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 76, 84, 177, 197, 260, 273 ЦПК України, ст.ст. 128, 372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н ОВ И В:
Витребувати в КНП «Ізяславська міська багатопрофільна лікарня» Ізяславської міської ради (Хмельницька область, м. Ізяслав, вул. Б. Хмельницького, 47) усі наявні відомості (інформацію) про медичні засоби, препарати тощо, що були необхідними та призначалися (використовувалися) в період часу з 21.02.2021 року по 14.03.2021 року під час лікування ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити термін виконання цієї ухвали в частині витребування доказів 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали.
Визначити КНП «Ізяславська міська багатопрофільна лікарня» Ізяславської міської ради при неможливості надати витребувані докази або надати їх у встановлений судом строк, обов`язок повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Попередити про те, що в разі ненадання зазначених доказів або неповідомлення суду про неможливість їх подання можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повна ухвала складена 27.08.2021 року.

Суддя ОСОБА_1