Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2022 року Справа № 608/1047/19
Номер провадження1-кс/608/20/2022

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000350 від 10 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000350 від 10 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч.1 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що у ході розслідування з`ясовано, що 16 липня 2018 року сімейний лікар ОСОБА_5 , а також лікарі бригади швидкої допомоги, чергові лікарі у приймальному та кардіологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 неналежним чином надали медичну допомогу ОСОБА_6 , внаслідок чого останній помер.
На даний час протиправне діяння, розслідування якого здійснюється у цьому кримінальному провадженні, кваліфіковане за ст. 140 ч.1 КК України, за ознаками: неналежне виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило тяжкі наслідки для хворого.
З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у згаданому кримінальному провадженні, а також збирання, перевірки і оцінки зібраних доказів, з`являється потреба у встановленні винуватості або ж невинуватості медичних працівників у скоєнні вище вказаного кримінального правопорушення, у зв`язку із чим виникає необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування зазначених обставин потрібні спеціальні знання в галузі судової медицини.

Для проведення вищенаведеної експертизи експертам слід надати журнал реєстрації стаціонарних хворих КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чортківської районної ради, розпочатий 04 квітня 2018 року і закінчений 30 липня 2018 року.

Станом на 14 листопада 2018 року вище перелічені документи знаходилися у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чортківської районної ради, що підтверджується відповіддю з даної установи за вихідним номером 0107/280.

У відповідності до положень п. 2 ч.1 ст. 162 КПК України, вищеперераховані документи можуть становити лікарську таємницю. Іншим чином здобути цю інформацію не представляється можливим, що обумовлює необхідність провести вказану процесуальну дію і отримати доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа, що передбачено ст. 99 ч.3 КПК України. Ось чому, з метою можливого використання вище згаданих документів, як джерел доказів під час подальшого можливого судового розгляду у кримінальному провадженні № 0000350, з`являється потреба їх вилучити (здійснити їх виїмку), оскільки без їхнього вилучення досягнення цієї мети є неможливим.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин вчиненого злочину, тому слідчий просить надати доступ до них.

Слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані у описовій частині клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому необхідно отримати доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до наступних документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чортківської міської ради, наявному за адресою: АДРЕСА_1 :

1)журналу реєстрації стаціонарних хворих КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чортківської районної ради, розпочатого 04 квітня 2018 року і закінченого 30 липня 2018 року.

Тимчасовий доступ до даних документів надати із можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1