КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження №11-кп/824/1940/2022 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України Суддя - доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду

14 лютого 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 16 грудня 2021 року у кримінальному провадженні №0000779 щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, на підставі яких призначено їй покарання:
- за ч. 1 ст. 255 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
- за ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту її фактичного затримання, зарахувавши попереднє ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі із розрахунку день за день.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз (висновок № 011-2/1266 від 27.03.2019 та висновок № 11-2/3873 від 23.07.2019) в сумі 2400 гривень 08 копійок.
Вирішено долю речових доказів.
На вирок суду захисником обвинуваченої ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами кримінального провадження 02.02.2022 року надійшла до Київського апеляційного суду та наступного дня була передана судді-доповідачу.
03.02.2022 по вказаній апеляційній скарзі відкрито апеляційне провадження і відповідно до вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копію апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.
З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 16 грудня 2021 року у кримінальному провадженні №0000779 щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, на 10 годину 30 хвилин, 17 березня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2