УХВАЛА
Справа № 521/7806/21

Номер провадження:1-кп/521/689/22

15 лютого 2022 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
при підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №521/7806/21 відносно:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вовкове Іванівського району Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

обвинуваченого у вчиненні проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 17.08.2020 року в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, він шляхом знахідки незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 0,280 г., з кількісним вмістом PVP- 0,189 г., після чого, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, почав зберігати дану психотропну речовину у передній лівій кишені своїх штанів з метою подальшого особистого вживання без мети збуту, до моменту її вилучення працівниками поліції об 11 годині 01 хвилин 17.08.2020 року за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, біля будинку №19.
Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про оголошення у розшук ОСОБА_5 , з метою приводу до суду для його участі у розгляді кримінального провадження в зв`язку з неодноразовим неприбуттям обвинуваченого до судового засідання без поважних причин і неможливістю встановлення його місця знаходження.
Вислухавши клопотання прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Обвинувачений ОСОБА_5 , без поважних причин не з`явився в судові засідання. З наданого до суду рапорту співробітника поліції, вбачається, що обвинувачений за місцем реєстрації та проживання не перебуває. Мати обвинуваченого повідомила, що ОСОБА_5 поїхав за кордон працювати на невизначений термін.
Вищевказані факти свідчать про те, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Згідно до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом, і, відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважність причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку.
З огляду на викладене, та враховуючи, що жодних доказів поважності причин неявки обвинуваченого ОСОБА_5 надано не було, хоча останній достовірно обізнаний про перебування кримінального провадження відносно нього в суді, та враховуючи, що участь обвинуваченого при розгляді вказаного кримінального провадження, визнана судом обов`язковою, та у зв`язку з ухиленням обвинуваченого від суду, суд вважає що обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно оголосити у розшук.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 335, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про оголошення у розшук ОСОБА_6 , з метою приводу до суду для його участі у розгляді кримінального провадження задовольнити.
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - оголосити у розшук.
Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_6 , до суду для його участі у розгляді кримінального провадження.
Виконання ухвали доручити начальнику ВП № 3 ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7