Провадження №11-сс/824/5568/2021 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст.422 КПК України
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

14 вересня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 03 вересня 2021 року, -

встановив :

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 03 вересня 2021 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову дізнавача Святошинського УП ГУ НП у м. Києві від 07 липня 2021 року про закриття кримінального провадження.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_3 до суду апеляційної інстанції подано апеляційну скаргу на вказане рішення слідчого судді.

Вивчивши апеляційну скаргу, апеляційний суд приходить до висновку про необхідності повернення апеляційної скарги особі, яка її подала, із наступних підстав.

Так, положеннями ст.395 КПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до правового висновку викладеного в постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 27 травня 2019 року (справа №461/1434/18), у випадку, коли слідчий суддя з посиланням на ч. 2 ст.376 КПК постановив ухвалу та оголосив її резолютивну частину, а повний текст ухвали оголосив в інший день, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня оголошення резолютивної частини ухвали.
Як убачається з матеріалів апеляційної скарги, оскаржувана ухвала слідчого судді постановлена з викликом ОСОБА_3 , який був присутній в судовому засіданні під час прийняття відповідного рішення. Резолютивну частину ухвали слідчого судді оголошено 03 вересня 2021 року та в цей же день вручено ОСОБА_3 .

Таким чином, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК строк на апеляційне оскарження ОСОБА_3 ухвали слідчого судді обчислюється з дня її оголошення.
Проте, апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції подана ОСОБА_3 10 вересня 2021 року, тобто з пропуском п`ятиденного строку на апеляційне оскарження. При цьому в апеляційній скарзі апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.4 ст.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи вищевикладене слід зробити висновок, що апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_3 , разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.ст.392, 399,422, суд апеляційної інстанції, -

постановив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 03 вересня 2021 року, повернути особі, яка її подала, із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців із дня отримання її копії.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_2