1Справа № 335/9425/21 1-кп/335/723/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001021 від 22.08.2021 року, відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
В судові засідання, призначені на 17.09.2021 року, 29.09.2021 року та на 21.10.2021 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, будучи належним чином та в установленому законом порядку повідомленим про дату, час та місце проведення судових засідань, причини неявки суду не повідомляв.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив суд відкласти розгляд підготовчого судового засідання на іншу дату та у зв`язку з неявкою обвинуваченого, просив застосувати до обвинуваченого привід через органи Національної поліції.
Адвокат у вирішенні клопотання прокурора покладався на думку суду.
Потерпіла ОСОБА_7 в підготовче судове засідання також не з`явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила.
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки, обвинувачений уникає явки до суду, хоча належним чином був попереджений про призначення підготовчого розгляду та необхідність явки до суду, суд вважає за необхідне піддати його приводу через органи Національної поліції.
Згідно зі ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доставити приводом в підготовче судове засідання, яке відкладено на 21 жовтня 2021 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Нігерії, нігерійця, громадянина Нігерії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та постійно проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого.
Виконання ухвали доручити працівникам Відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області (вул. Запорізька, буд. 81, м. Запоріжжя) та Запорізькому районному управлінню поліції ГУНП в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 191, м. Запоріжжя).
Контроль за виконанням ухвали суду доручити прокурору Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1