Справа № 372/2476/18
Провадження 1-кс-1514/21
ухвала
Іменем України

24 грудня 2021 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на постанову дізнавача Обухівського РУП ГУНП в Київській області від 13.07.2021 року про закриття кримінального провадження. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що дана постанова є незаконною, такою, що порушує законні права та інтереси громадян, оскільки розслідування кримінального провадження, яке було внесено до ЄРДР фактично не здійснювалося та не виконанні всі необхідні слідчі дії, тобто дану постанову дізнавачем винесено передчасно, без проведення слідчих дій необхідних для встановлення істини по справі.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду клопотання про слухання скарги у його відсутність, просить задовольнити скаргу з підстав викладених у ній.
Прокурор та дізнавач в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даної скарги.
Проаналізувавши доводи скарги, перевіривши матеріали додані до скарги, а також оглянувши витребувані слідчим суддею матеріали кримінального провадження, суд задовольняє вимоги скарги, виходячи з таких підстав.
28.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за №0000293 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
13.07.2021 року дізнавачем Обухівського РУП ГУНП в Київській області винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, про що повідомлено скаржника листом від 12.11.2021 року.
Згідно положень п.4 ч.1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, обставини, які є підставою закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій,службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів , висновків ревізій та актів перевірок , проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.
Постанова про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам справи, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулась з метою захисту своїх прав та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу.
Однак, суд вважає, що дізнавач, приймаючи рішення, зробив висновки щодо обставин, що обумовлюють закриття провадження у справі, передчасно, без перевірки обставин які мали місце. Всупереч покладених на дізнавача обов`язків щодо доведення обставин, які є підставою закриття кримінального провадження, дізнавачем не перевірено достатньо покази, заявника та не здійснено в повній мірі дій щодо встановлення обставин даної пригоди.
Відтак, проаналізувавши доводи скарги та дослідивши її матеріали, приходжу до висновку, що дізнавачем належним чином не проведено досудове розслідування, що дає підстави зробити висновок про неповноту та однобічність перевірки даної події, зв`язку з чим оскаржувану постанову не можна вважати законною та обґрунтованою.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.22,93,284, 306-307 КПК України,
У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження, задовольнити.
Постанову дізнавача Обухівського РУП ГУ НП в Київській області від 13.07.2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293 від 28.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України скасувати та продовжити досудове розслідування..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1