УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/5305/18

Номер провадження 1-кс/495/2058/2021

25 серпня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування № 0001726,

В С Т А Н О В И В:
20.08.2021 року слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування номер № 0001726.
Клопотання обґрунтовується тим, що в ході проведення досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження встановлено 08.06.2018 року в період часу з 18:20 годин, по 18:50 годин, невстановлена особа, невідомим способом, ймовірно скануванням системи сигналізації та центрального замку, здійснила проникнення до салону автомобіля марки "Фіат Добло", сірого кольору, р.н.: НОМЕР_1 , який був припаркований неподалік розташування залізничної станції «Морська» в смт. Затока, Одеської області, що належить держаному підприємству "Мультимедійна платформа іномовлення України", звідки здійснили викрадення телевізійного обладнання даного підприємства, спричинивши загального збитку на суму 400 000 гривень, та ноутбуку марки "НР", приблизною вартістю 30 000 гривень, приналежного режисеру проектів даного підприємства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За даним фактом 09.06.2018 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001726 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, а саме: допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 від 08.06.2018; допитано в якості свідка ОСОБА_5 від 15.06.2018; допитано в якості представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_6 від 07.09.2018; проведено ряд необхідних слідчих (розшукових) дій.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до тяжких злочинів.
Відомості про кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України зареєстровано 09.06.2018 року та встановлений законом строк складає 18 місяців, спливає 16.06.2021.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строки не виявилось можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: провести впізнання викрадених речей за фотознімками за участю потерпілої сторони, відповідно до ст.ст. 228, 231 КПК України з використанням відомостей та фототаблиць орієнтуванням управління карного розшуку ГУНП в Одеській області щодо затримання за скоєння крадіжок та пограбувань з автомобілів ОСОБА_7 ; вирішити питання про отримання слідів папілярних узорів пальців рук та ОСОБА_7 ; вирішити питання про проведення дактилоскопічної експертизи слідів папілярних узорів пальців рук, які були вилучені 06.06.2018 під час проведення огляду транспортного засобу автомобіля марки «Фіат Добло», сірого кольору, д.н. НОМЕР_1 , дактилоскопічних карток потерпілої, водія та пасажирів автомобіля; призначити товарознавчу експертизу для встановлення ринкової вартості викрадених речей на момент вчинення кримінального правопорушення.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій необхідно продовжити строк на 6 (шість) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001726 за ч.4 ст.185 КК України, спливає 16.06.2021 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин оскільки необхідно провести ряд слідчих дій вказаних вище.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Відповідно до ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Аналізуючи наведені норми слід дійти висновку, що слідчий або прокурор не пізніше п`яти днів до закінчення строку досудового розслідування мають право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, а інакше, при закінченні строку визначеному ст. 219 КПК України, зобов`язані закрити кримінальне провадження, в той же час слідчий суддя повинен розглянути клопотання до спливу строку досудового розслідування тобто зобов`язаний прийняти процесуальне рішення. При цьому строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001726 від 09.06.2018 року спливає 16.06.2021 року, а до суду клопотання надійшло 20.08.2021 року, тобто пізніше ніж за п`ять днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Факт не прийняття слідчим рішення в зв`язку зі закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України не надає можливості слідчому судді приймати процесуальні рішення, які він має повноваження приймати у порядку передбаченому КПК України у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування.
Враховуючи вищенаведене слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування №0001726 є незаконним, безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування № 0001726 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1