Справа № 129/1987/21
Провадження по справі № 1-кс/129/566/2021
У Х В А Л А
30.08.2021 року м. Гайсин

Слідчий суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_2 про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні №0000137 від 15.07.2021р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів, зібраних у ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000137 від 15.07.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

До початку судового засідання прокурор подав до суду заяву про розгляд даного клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить таке задовольнити.

У відповідності до вимог частини 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Клопотання подано до суду в межах територіальної юрисдикції органу досудового розслідування та дізнання.

Виклад обставин.

У провадженні підрозділу дізнання Гайсинського РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебували матеріали досудового розслідування №0000137 від 15.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудове розслідування було розпочате за фактом того, що 15.07.2021 до чергової частини Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від начальника СКП Гайсинського РУП ОСОБА_3 , про те, що ним 15.07.2021 в м. Гайсин поблизу магазину «Європейський», що по вул. 1 Травня, було затримано ОСОБА_4 , який зберігає при собі наркотичні речовини.

Під час затримання ОСОБА_4 відповідно до ст. 298-2 КПК України в присутності двох понятих останній видав зіп-пакет, в якому містився зіп-пакет з порошкоподібною речовиною.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-20/10616-НЗПРАП від 21.07.2021, в наданій на експертизі порошкоподібній речовині, масою 4,8736 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 2,565 г.

В ході дізнання встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про що 26.07.2021 винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 2 309 КК України (злочин), постановою прокурора від 26.07.2021 року, підслідність проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000137 від 15.07.2021 визначено за слідчим відділенням Гайсинського РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні № 0000137 від 15.07.2021 містяться докази вчиненого кримінального правопорушення, отриманих під час здійснення дізнання, а саме:

-рапорт старшого інспектора-чергового чергової частини Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 від 15.07.2021;

-протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 15.07.2021;

-пояснення ОСОБА_4 від 15.07.2021;

-заява ОСОБА_4 від 15.07.2021;

-протокол огляду предмету від 15.07.2021 з копією військового квитка ОСОБА_5 ;

-постанова про визнання військового квитка ОСОБА_5 речовим доказом у кримінальному провадженні від 15.07.2021;

-доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих дій у порядку ст. 40 КПК України від 15.07.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 15.07.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 15.07.2021;

-заява ОСОБА_5 від 15.07.2021;

-протокол огляду предмету від 15.07.2021 з фототаблицею;

-постанова про визнання мобільного телефону «Redmi note 9», належного ОСОБА_5 та зіп-пакету з порошкоподібною речовиною, вилученою у ОСОБА_4 речовим доказом у кримінальному провадженні від 15.07.2021;

-пояснення ОСОБА_5 ;

-пояснення ОСОБА_9 ;

-постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 15.07.2021;

-клопотання про накладення арешту на тимчасового вилучене майно від 15.07.2021;

-ухвала Гайсинського районного суду від 15.07.2021 про накладення арешту на майно;

- доручення начальника СД Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 про проведення досудового розслідування від 15.07.2021;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 15.07.2021;

-повідомлення та постанова про призначення групи прокурорів від 15.07.2021;

-запит командиру військової частини НОМЕР_1 про надання службової характеристики на військовослужбовця ОСОБА_5 , копії витягу з Наказу про призначення ОСОБА_5 на посаду, медичної характеристики на ОСОБА_5 ;

-службова характеристика на ОСОБА_5 ;

-витяг з Наказу про призначення військовослужбовця ОСОБА_5 на посаду;

-медична характеристика на ОСОБА_5 ;

-висновок експерта № СЕ-19/102-21/10616-НЗПРАП від 21.07.2021 з додатками;

-постанова про визначення органу проведення досудового розслідування від 26.07.2021;

- постанова про зміну кваліфікації від 26.07.2021;

також інші матеріали які зібрані в ході проведення розслідування органами дізнання.

Проте прокурор зазначає, що зібрані під час дізнання докази не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Мотивація суду.

Відповідно достатті 38 КПК Україниорганами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК Українивизначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з частинами 1-2ст. 84 КПК Українидоказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до частин 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У відповідності до положень статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши клопотання та додані до нього докази, вважаю, що доводи, наведені прокурором, знайшли своє підтвердження. Зібрані в ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000137 від 15.07.2021р., докази можуть бути використані у цьому ж кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Керуючись статтями 38, 84, 215, 298-1 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_2 про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні - задоволити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000137 від 15.07.2021 щодо злочину процесуальних джерел доказів, а саме:

-рапорт старшого інспектора-чергового чергової частини Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 від 15.07.2021;

-протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 15.07.2021

-пояснення ОСОБА_4 від 15.07.2021;

-заява ОСОБА_4 від 15.07.2021;

-протокол огляду предмету від 15.07.2021 з копією військового квитка ОСОБА_5 ;

-постанова про визнання військового квитка ОСОБА_5 речовим доказом у кримінальному провадженні від 15.07.2021;

-доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих дій у порядку ст. 40 КПК України від 15.07.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 15.07.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 15.07.2021;

-заява ОСОБА_5 від 15.07.2021;

-протокол огляду предмету від 15.07.2021 з фототаблицею;

-постанова про визнання мобільного телефону «Redmi note 9», належного ОСОБА_5 та зіп-пакету з порошкоподібною речовиною, вилученою у ОСОБА_4 , речовим доказом у кримінальному провадженні від 15.07.2021;

-пояснення ОСОБА_5 ;

-пояснення ОСОБА_9 ;

-постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 15.07.2021;

-клопотання про накладення арешту на тимчасового вилучене майно від 15.07.2021;

-ухвала Гайсинського районного суду від 15.07.2021 про накладення арешту на майно;

- доручення начальника СД Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 про проведення досудового розслідування від 15.07.2021;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 15.07.2021;

-повідомлення та постанова про призначення групи прокурорів від 15.07.2021;

-запит командиру військової частини НОМЕР_1 про надання службової характеристики на військовослужбовця ОСОБА_5 , копії витягу з Наказу про призначення ОСОБА_5 на посаду, медичної характеристики на ОСОБА_5 ;

-службова характеристика на ОСОБА_5 ;

-витяг з Наказу про призначення військовослужбовця ОСОБА_5 на посаду;

-медична характеристика на ОСОБА_5 ;

-висновок експерта № СЕ-19/102-21/10616-НЗПРАП від 21.07.2021 з додатками;

-постанова про визначення органу проведення досудового розслідування від 26.07.2021;

- постанова про зміну кваліфікації від 26.07.2021;

також інших матеріали які зібрані в ході проведення розслідування органами дізнання у кримінальному провадженні № 0000062.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: