Провадження № 1-кп/638/475/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді суддів за участю: секретаря судового засідання прокурора захисника - ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , - ОСОБА_4 , - ОСОБА_5 , - ОСОБА_6 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0005868 від 06 грудня 2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Талалаївка Талалаївського району Чернігівської області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ст.348, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч.2 ст.28, ч.2 ст.347 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2018 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ст.348, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч.2 ст.28, ч.2 ст.347 КК України.
На підставі наказу голови суду № 02-03/28 від 03 березня 2021 року про відрахування зі штату судді ОСОБА_8 у зв`язку зі смертю, 25 березня 2021 року було проведено повторний автоматизований розподіл справи № 638/19344/18 та 26 березня 2021 року вказану справу передано на розгляд судді ОСОБА_1 .
26 серпня 2021 року від захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 перебуває у ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.
Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наведене, позицію сторони захисту, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для призначення відеоконференції.
Керуючись ст. 183, 331, 336, 369-372 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005868 від 06 грудня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ст. 348, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 347 КК України, призначене на 16 листопада 2021 року о 10 год. 30 хв., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м. Харкова (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В) та Державною установою «Київський слідчий ізолятор» (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 13).
Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні, призначеному на 16 листопада 2021 року о 10 год. 30 хв., для чого перевірити явку учасників, встановити особу обвинуваченого та вручити ОСОБА_7 пам`ятку про права та обов`язки обвинуваченого, який бере участь в судовому розгляді, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.
Головуючий суддя: Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3