Справа № 183/516/22
№ 1-кп/183/790/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2022 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженню № 0000691 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючого, вдівця, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

У невстановлений досудовим розслідуванням дату, час та спосіб ОСОБА_5 придбав обрізані гілки та листя рослин роду канабіс, які став зберігати за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без мети збуту, у період із невстановленого досудовим розслідуванням часу до 23 жовтня 2021 року.
23 жовтня 2021 року в період часу з 13 години 55 хвилин до 15 години 41 хвилини в ході проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 , на горищі житлового будинку та у приміщенні гаражу виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 4055,4892 г, що відповідно до наказу МОЗ «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01 серпня 2000 року відноситься до особливо великих розмірів. Вказану речовину ОСОБА_5 незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 28.01.2022 року між прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 , яку просив затвердити судом та призначити узгоджене між прокурором та обвинуваченим покарання за ч. 3 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди, встановлені ст. 473 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 висловився про затвердження угоди і призначення йому узгодженого покарання. При цьому останній вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, та повністю визнав обставини, зазначені прокурором в обвинувальному акті. Також зазначив, що угоду було укладено добровільно. У вчиненому щиро кається.
Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти затвердження судом угоди про визнання винуватості і призначення узгодженого сторонами покарання.
В обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні з`ясовані всі питання, визначені ст. 474 КПК України та роз`яснені наслідки укладення та невиконання угоди, відповідно до ст. ст. 473, 476 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, угода відповідає вимогам КПК України та закону.
Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення встановленою та доведеною, його дії підлягають правовій кваліфікації за ч. 3 ст. 309 КК України, як незаконне зберігання наркотичних засобів в особливо великих розмірах без мети збуту.
Тому, з урахуванням вищевикладеного, при призначенні покарання суд враховує, що вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення є тяжким злочином, а також предмет даного кримінального правопорушення, яким є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, ступінь його небезпечності для здоров`я людини, його розмір.
Водночас, суд бере до уваги дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, свою вину визнав повністю, на обліку у лікарів нарколога, психіатра, фтизіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно, вдівець, має на утриманні малолітню дитину 2010 року народження.

Крім того, обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття останнього. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Тому, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_5 узгоджену між сторонами міру покарання за ч. 3 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років, та на підставі ст. 75 КК України звільнення його від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, оскільки саме таке покарання буде співмірним меті його застосування та повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, конкретним його обставинам, обставинам, що пом`якшують покарання та обтяжують його, даним про особу обвинуваченого.
Призначаючи покарання як кару суд, виходячи з вимог ст. 50 КК України, враховує, що призначення покарання у виді позбавлення волі на вказаний вище строк з випробуванням буде необхідним та достатнім для виправлення засудженого і запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Крім того, вирішуючи питання щодо розподілу процесуальних витрат у відповідності до ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави документально підтвердженні витрати на залучення експерта, які складають 5835,08 грн. (висновки експерта за результатами проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-21/34412-НЗПРАП від 08.12.2021 року, № СЕ-19/104-21/34405-НЗПРАП від 17.11.2021 року, № СЕ-19/104-21/35211-НЗПРАП від 08.12.2021 року).

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, а також усі обставини по справі, керуючись ст. ст. 370, 371, 374, 474 КПК України, суд
у х в а л и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 січня 2022 року між прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням строком на два роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

- речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору, масами 2,4951 г, 1,6141 г, 4,7421 г, що знаходиться в спецпакеті SUD 2047970, вилучені в ході обшуку, який проводився 23 жовтня 2021 року, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає відповідно 2,2955 г, 1,4850 г, 4,3627 г.; на поверхні деформованої пляшки з полімерного матеріалу, яка знаходиться в спецпакеті 71 19532, виявлено особливо небезпечний наркотичних засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 0,1001 г.; насіння рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 305,0010 г, що знаходиться в спецпакеті SUD 2077838, вилучене в ході обшуку, який проводився 23 жовтня 2021 року, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься; насіння рослинного походження зелено-коричневого кольору масами 3,7216 г, 112,7100 г, що знаходиться в спецпакеті SUD 2047970, вилучені в ході обшуку, який проводився 23 жовтня 2021 року, до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься, яка поміщена в три спеціальні пакети з бирками, на яких є пояснювальний напис, у яких знаходяться об`єкти дослідження разом з первинним пакуванням, та які передано до кімнати зберігання речових доказів Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;
- речовину рослинного походження зеленого кольору масою 513,238 г., яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 453,959 г. Фрагменти рослин зеленого кольору масою 39,292 г. складаються з фрагментів верхівкових частин та листя масою 19,558 г, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, а також фрагментів стебел масою 19,734 г, які наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не містять. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 16,542 г. Речовина рослинного походження зеленого кольору масою 9,233 г є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 7,869 г., яка поміщена в пакет із полімерного матеріалу, горловину, які опечатано індикаторною пломбою з полімерного матеріалу з № 7528660 та пояснювальним написом, у якому знаходяться об`єкти дослідження разом з первинним пакуванням та, які передано до кімнати зберігання речових доказів Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;
- речовину (фрагменти верхівкових частин та листя) масами 880 г, 530 г, 1135 г, 175 г, 1160 г, що знаходяться в п`яти мішках з полімерного матеріалу, яка є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 814,704 г, 489,614 г, 1041,930 г, 161,560 г, 1061,168 г. Речовини (фрагменти центрального стебла і основних бокових гілок) масами 115 г, 1270 г, 1085 г, 675 г, 960 г до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься, які поміщені в мішки, прошиті нитками та опечатані паперовими бирками з відбитком печатки: «ДЛЯ ВИСНОВКІВ * МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ * Дніпропетровський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр» з пояснювальними написами і підписами експерта, у яких знаходяться об`єкти дослідження в яких вони надійшли на дослідження, та які передано до кімнати зберігання речових доказів Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 5835 гривень 08 копійок.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно, після його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1