Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/644/1541/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Скаргу мотивував тим, що він подав до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області повідомлення про кримінальне правопорушення, яке ним підписане 15.10.2021 року, а саме про те, що відносно нього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, але 25.11.2021 року отримав поштою лист від ВП № 1 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області, зі змісту якого йому стало відомо, що його заява була зареєстрована в журналі єдиного обліку за № 23433 від 29.10.2021 року та перевірка була припинена через встановлення між ним та ОСОБА_4 цивільно - правових відносин.
Так, його заява про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України, не внесена посадовими особами ВП № 1 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочате досудове розслідування, й через 24 години з моменту внесення таких відомостей не надано заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Прохає слідчого суддю зобов`язати посадову особу слідчого відділу ВП № 1 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР по його заяві, датованої та підписаної 15.10.2021.
Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином ( СМС повідомлення), додаткових пояснень, заяв та клопотань не надав.
Представник ВП № 1 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області в судове засідання не прибув, спростувань викладеного заявником не надав, повідомлявся про розгляд скарги належним чином.
Дослідивши матеріали, додані до вказаної скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 подав до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області повідомлення про кримінальне правопорушення, яке ним підписане 15.10.2021 року, а саме про те, що відносно нього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України. 25.11.2021 року ОСОБА_3 отримав поштою лист від ВП № 1 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області, зі змісту якого вбачається, що його заява була зареєстрована в журналі єдиного обліку за № 23433 від 29.10.2021 року та перевірка була припинена через встановлення між ним та ОСОБА_4 цивільно - правових відносин. Заява - повідомлення ОСОБА_3 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України громадянином ОСОБА_4 не внесена посадовими особами ВП № 1 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочате досудове розслідування, й через 24 години з моменту внесення таких відомостей не надано заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Органи поліції під час розгляду заяв, повідомлень у яких ставляться питання про внесення відомостей до ЄРДР керуються КПК України, Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень. Однією із загальних засад кримінального провадження є його публічність ( п.18 ч.1 ст.7 КПК України).
Суть даної засади кримінального провадження полягає в тому, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи яка його вчинила.
Згідно ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що уповноважена особа ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, отримавши повідомлення про кримінальне правопорушення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 була процесуально зобов`язана виконати вимоги КПК України та внести безпосередньо відомості по даному приводу до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Бездіяльність слідчого чи прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена до слідчого судді.
Згідно ч.2 ст.307 КПК України визначено процесуальні повноваження та способи реагування слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність під час досудового розслідування, одним із яких є зобов`язання вчинити певну дію, зокрема внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Тому вважаю за необхідне зобов`язати уповноважену особу ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою від 15.10.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись ст.ст.7, 25,26, 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про кримінальне правопорушення від 15.10.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.к. НОМЕР_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

Слідчий суддя: ОСОБА_1