КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві 21 вересня 2021 року апеляційну скаргу представника ВИШГОРОДСЬКОГО РАЙОННОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КОМУНАЛЬНИК» - адвоката ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28липня 2021 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою частково задоволено клопотання прокурор відділу представництва інтересів держави у сфері охорони навколишнього природного середовища Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 , накладено арешт на грошові кошти Вишгородського районного комунального підприємства «Комунальник» () у безготівковому вигляді, з можливістю зарахування на зазначені рахунки коштів, що надходять, а саме: в АТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299), на поточні банківські рахунки: № НОМЕР_1 (українська гривня); № НОМЕР_2 (українська гривня); № НОМЕР_3 (українська гривня); у Державній казначейській службі України (МФО 820172) № НОМЕР_4 (українська гривня); № НОМЕР_5 (українська гривня); № НОМЕР_6 (українська гривня); у Казначействі України (ел.адм.подат) (МФО 899998) № НОМЕР_7 (українська гривня); у філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (МФО 322669) № НОМЕР_8 (українська гривня); № НОМЕР_9 (українська гривня); № НОМЕР_10 (українська гривня); у філії Вишгородському відділенні області АТ «Ощадбанк» (МФО 320155) № НОМЕР_11 (українська гривня); у філії ПАТ ПІБ в м. Вишгород Київської області (МФО 321143) № НОМЕР_12 (українська гривня) із зупиненням видаткових операцій та із забороною розпоряджатися грошовими коштами, що знаходяться на рахунках Вишгородського районного комунального підприємства «Комунальник» () та грошовими коштами, які в подальшому надходитимуть на вказані рахунки, за винятком видаткових операцій по сплаті податків, зборів, інших обов`язкових платежів до державного бюджету.

В іншій частині клопотання слідчого залишено без задоволення.
Не погоджуючись з таким рішенням, представник ВИШГОРОДСЬКОГО РАЙОННОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КОМУНАЛЬНИК» - адвокат ОСОБА_5 , подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора.
До початку апеляційного розгляду, 20 вересня 2021 року на електронну пошту Київського апеляційного суду надійшла заява адвоката ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги, поданої 25 серпня 2021 року на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 липня 2021 року, у зв`язку із скасуванням арешту майна в порядку ст. 174 КПК України.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ВИШГОРОДСЬКОГО РАЙОННОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КОМУНАЛЬНИК» - адвоката ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28липня 2021 року, підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою представника від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ВИШГОРОДСЬКОГО РАЙОННОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КОМУНАЛЬНИК» - адвоката ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28липня 2021 року, - закрити, у зв`язку з відмовою представника від поданої апеляційної скарги.

На ухвалу Київського апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали до Верховного суду.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Унікальний номер справи 761/26674/21 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_7
Провадження № 11сс/824/5286/2021 Доповідач ОСОБА_1
Категорія ст.403 КПК