У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.11.2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород подання провідного інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 01.10.2019 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 2 ст.186 КК України, до 4-х років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки і направлення його для відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В:
Провідний інспектор Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_7 звернулася в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначеного 01.10.2019 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області і направлення його для відбування покарання.
В обґрунтування подання зазначено, що вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.10.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст.186 КК України, до чотирьох років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Під час перебування на обліку ОСОБА_5 покладені на нього судом обов`язки не виконав, а саме не зявився на реєстрацію 15.07.2020 року без поважних причин, за що останньому було винесено застереження у виді письмового попередження.
Засуджений перебуваючи на обліку в Ужгородському МРВ філії ДУ «Центр пробації» протягом іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 18.11.2019 року за ч.1 ст.178 КУпАП, 19.06.2020 року за ч.1 ст.127 КУпАП, 24.03.2021 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП. Відносно даних правопорушень із засудженим були проведені профілактичні бесіди та винесено попередження.
Таким чином, ОСОБА_5 ухилявся від виконання обов`язків покладених на нього судом, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Оскільки ОСОБА_5 без поважних причин не прибув на реєстрацію до Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації», неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, інспектор просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду від 01.10.2019 року.
В судовому засіданні представник Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області підтримала подання.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, оскільки іспитовий строк станом на 19.11.2021 р. закінчився.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що не мав можливості з`явитися на реєєстрацію 15.07.2020 року оскільки поїхав у м. Берегово на похорон.
Захисник засудженого ОСОБА_5 в судовому засіданні просила суд відмовити у задоволенні подання.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, доводи засудженого, захисника, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.10.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст.186 КК України, до чотирьох років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Згідно розпорядження Ужгородського міськрайонного суду від 04.11.2019 р., вирок щодо ОСОБА_5 набрав законної сили 01 листопада 2019 року.
Відповідно до ч.1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
З матеріалів особової справи №143/75/2019 р. вбачається, що після набрання вироком законної сили ОСОБА_5 був повідомлений про явку до Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області з метою постановки на облік.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Як вбачається з матеріалів справи, вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, яким засуджено ОСОБА_5 було проголошено 01.10.2019 року, отже, станом на 19.11.2021 р. встановлений іспитовий строк закінчився.
Оскільки, іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився, а вирішувати питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання поза межами іспитового строку законодавством не передбачено, то в задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ст.537,539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання провідного інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 01.10.2019 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 2 ст.186 КК України, до 4-х років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки і направлення його для відбування покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Дата оголошення повного тексту ухвали у звязку з перебуванням судді в нарадчий кімнаті в іншій справі -24.11.2021 року о 10-40 год.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1