У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.12.2021 Справа №607/23349/21

Провадження №1-кс/607/7525/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000197 від 24 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із першим заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000197 від 24 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України до чотирьох місяців.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000197 від 24 жовтня 2021 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 286-1 КК України, у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило смерть кількох осіб.

Як зазначає слідчий, встановлено, що 24 жовтня 2021 року, близько 01 год. 00 хв., водій ОСОБА_4 , в порушення вимог пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року із змінами та доповненнями (далі ПДР України), перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем «MITSUBISHI-GALANT», р.н НОМЕР_1 , що йому було заборонено та з трьома пасажирами рухався автомобільною дорогою «Стрий-Умань-Дніпро-Ізварине» в с. Шибалин, Бережанської МТГ Тернопільського району Тернопільської області в напрямку м. Бережани від м. Тернополя.

Під час руху ОСОБА_4 , в порушення вимог пунктів 1.5 ч. 1, 1.10 (в частині визначення поняття «дорожня обстановка», «дорожні умови», «безпечна швидкість») та 12.1 ПДР України, не ураховував дорожні умови та обстановку, не обрав такі прийоми керування транспортним засобом, безпечну швидкість руху та смугу руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним і в такий спосіб, своїми діями не примушувати інших учасників дорожнього руху, які мають перевагу, змінити напрямок руху та швидкість, не створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрозу життю і здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Водій ОСОБА_4 проїжджав, керованим ним автомобілем «MITSUBISHI-GALANT» ділянку дороги, яка має заокруглення ліворуч та дві смуги для руху в одному напрямку, тобто до м. Тернополя та в порушення вимог п.п. 2.3 «б»; 10.1 ПДР України унаслідок вживання алкогольних напоїв не був уважним, належно не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну та перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, а застосувавши неправильні прийоми керування втратив контроль над управлінням автомобіля, допустивши його занос.

Своїми діями, які не відповідали вище вказаним вимогам пунктів ПДР України рухаючись в стані заносу, на 102 км +200 м вказаної автодороги, ОСОБА_4 , поставив себе в такі умови, що не зміг забезпечити безпеку дорожнього руху та із правої смуги руху, тобто до м. Бережани, перемістився на дві смуги зустрічного напрямку руху, порушуючи вимоги горизонтальної дорожньої розмітки 1.1 ПДР України, яку перетинати заборонено, виїхав, в порушення п. 11.4 ПДР України на призначений для зустрічного руху бік дороги, що йому також було заборонено. Унаслідок цього, ОСОБА_4 виїхавши на виділений конструктивно елемент автомобільної дороги - ліве узбіччя, не призначений для руху транспортних засобів, де допустив наїзд на нерухомі перешкоди металеві електроопори вуличного освітлення та допустив перекидання керованого ним автомобіля «MITSUBISHI-GALANT» р.н. НОМЕР_1 .

Унаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, пасажири автомобіля «MITSUBISHI-GALANT», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 отримали травми несумісні із життям внаслідок чого померли, а ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителька АДРЕСА_3 була госпіталізована із діагнозом закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, закрита травма шийного відділу хребта, травматична ампутація лівого вуха.

Порушення водієм ОСОБА_4 вимог вищезазначених пунктів ПДР України, за вищевказаних обставин, перебуває в прямому причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди та спричиненням ОСОБА_10 тілесних ушкоджень, а також настанням смерті від отриманих травм ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, який керуючи транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, спричинив смерть двох потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_10 , тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України.

24 жовтня 2021 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України.

Слідчий зазначає, що достатніми підставами підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України є зібрані у кримінальному провадженні докази, а саме:

-протокол огляду місця ДТП від 24 жовтня 2021 року, з додатками (схемою та фото-таблицею), в яких зафіксовано параметри автомобільної дороги в місці вчинення ДТП (101 км + 200 м, автодороги M-30 сполученням «Стрий - Умань - Дніпро Ізварине» (через міста Вінницю, Кропивницький), в межах с. Шибалин, Бережанської МТГ, Тернопільського району, Тернопільської області), розташування слідової інформації на місці пригоди, зокрема сліду бокового юзу (ковзання) автомобіля, який розпочинається на правій смузі руху до м. Тернопіль, і тягнеться по лівому узбіччі в напрямку кювету, осипу частин лакофарбового покриття автомобіля, червоного кольору на лівому узбіччі, пошкодженні електричні опори на лівому узбіччі, значно пошкоджений по всій площині автомобіль «MITSUBISHI-GALANT», р.н. НОМЕР_1 , який розташований на даху в лівому кюветі, а також труп громадянина ОСОБА_8 , який лежить в лівому кюветі, по напрямку руху до м. Бережани;

-протокол допиту свідка ОСОБА_11 , який повідомив, що 24 жовтня 2021 року вночі він їхав у напрямку м. Бережани вантажним автомобілем в ході чого на проїжджу частину автодороги вибігла дівчина із слідами крові на тілі та одязі яка попросила допомоги, а саме витягнути людей із автомобіля, який був на даху у лівому кюветі, після чого він викликав поліцію та швидку допомогу, у автомобілі ж виявив водія ОСОБА_4 , а також інших осіб зокрема спільно із іншими особами їм вдалося витягнути із автомобіля тіло ОСОБА_12 , інша ж дівчина у автомобілі була затиснута елементами авто. Окрім цього повідомив, що в ході руху свого руху у напрямку м. Бережани тривалий період часу він не розминався із жодними транспортними засобами;

-протокол допиту свідка ОСОБА_13 , яка повідомила, що 24 жовтня 2021 року вночі вона їхала у м. Бережани із своїм чоловіком вантажним автомобілем, в ході чого вони приблизно на протязі 20 хв. до приїзду на місце ДТП не пересікались із жодними транспортними засобами, як попутними так і зустрічними. У с. Шибалин же на дорогу їм вибігла дівчина із закривавленим обличчя та тілесними ушкодженнями на ім`я ОСОБА_14 у якої було ампутоване вухо та попросила про допомогу, через те що їх автомобіль перекинувся та був на лівому узбіччі у кюветі. У автомобілі вони побачили ОСОБА_15 , який саме вилазив із автомобіля, а також інших осіб, чоловіка - ОСОБА_12 , якого витягнули вже мертвим, а також дівчину ОСОБА_16 , яка просила про допомогу, її затиснуло у автомобілі та витягнути її не вдалося. Також зазначила, що від ОСОБА_15 було відчутно запах алкоголю;

-висновок експерта №1530 від 01 листопада 2021 року, згідно якого встановлено, що при газохроматографічному дослідженні взірця крові ОСОБА_4 , відібраного о 04:15 год. 24 жовтня 2021 року, було виявлено етиловий спирт в концентрації 2,14%о(проміллє);

-лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_8 № НОМЕР_2 , з якого встановлено, що смерть останнього настала внаслідок механічної асфіксії внаслідок стиснення грудей і живота;

-лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_9 № НОМЕР_3 , з якого встановлено, що смерть останньої настала внаслідок масивної крововтрати, внутрішньої кровотечі, поєднаної травми живота і тазу з переломами кісток та ушкодженнями внутрішніх органів і м`яких тканин;

-висновок експерта від 07 грудня 2021 року, № СЕ-19/120/120-21/11152-ІТ, за результатами проведення судової транспортно-трасологічної експертизи. У відповідності до якої встановлено, що на автомобілі «MITSUBISHI-GALANT», р.н. НОМЕР_1 не виявлено слідів контактування із іншими транспортними засобами. А також встановлено механізм розвитку вказаної ДТП, а саме автомобіль «MITSUBISHI-GALANT», р.н. НОМЕР_1 в ході руху у напрямку м.Бережани на заокругленій ділянці дороги перетинає зустрічний транспортний потік, де у нього виникає занос та на лівому узбіччі боковою правою частиною контактував із електричними опорами після чого відбулось перекидання транспортного засобу та переміщення до кінцевого місця свого розташування що зафіксовано у протоколі ОМП;

-інші матеріали кримінального провадження.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 24 грудня 2021 року. Разом з тим, завершити його до вказаної дати неможливо, оскільки на даний час, не проведено інших необхідних слідчих та процесуальних дій і рішень з метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, зокрема: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок інженерно-транспортної (судово-автотехнічної) експертизи; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки комплексної інженерно-транспортної(судово-автотехнічної та транспортно-трасологічної) експертизи, термін виконання якої, згідно листа КНДІСЕ є кінець січня початок лютого 2022 року; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судово-медичних експертиз, щодо встановлення причин смерті ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судово-медичної експертизи, щодо встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_10 ; виконати інші слідчі дії у проведенні яких виникне необхідність; відкрити сторонам матеріали кримінального провадження відповідно до вимог ст. 290 КПК України.

Слідчий вказує, що провести вказані процесуальні дії у передбачений законом строк було неможливо у зв`язку із тяжкістю та складністю обставин вчинення кримінальних правопорушень, необхідністю проведення значної кількості слідчих дій та прийняття процесуальних рішень, тривалим проведенням експертними установами відповідних експертиз у зв`язку із великою складністю проведення досліджень за наданими матеріалами

Таким чином, додатковий строк необхідний для виконання вищевказаних слідчих та процесуальний дій не менше двох місяців, з метою отримання доказів, які можуть бути використані у кримінальному провадженні, забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений чи засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, у ньому наведених та просив його задовольнити.

У судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 , з приводу задоволення клопотання не заперечили.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги надані в судовому засіданні пояснення щодо заявленого клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків:

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Відповідно до вимог частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У відповідності до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання. При цьому слідчий зобов`язаний зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Як вбачається з ч.4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 24 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні 24 жовтня 2021 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується зібраними під час досудового розслідування та доданими до клопотання такими матеріалами кримінального провадження, зокрема: висновком експерта № СЕ-19/120/120-21/11152-ІТ від 07 грудня 2021 року, за результатами проведення судової транспортно-трасологічної експертизи; протокол огляду місця ДТП від 24 жовтня 2021 року, з додатками (схемою та фото-таблицею); поясненими ОСОБА_4 від 24 жовтня 2021 року; протоколами допиту свідка ОСОБА_11 від 26 жовтня 2021 року; висновком експерта №1530 від 01 листопада 2021 року, згідно якого встановлено, що при газохроматографічному дослідженні взірця крові ОСОБА_4 , відібраного о 04:15 год. 24 жовтня 2021 року, було виявлено етиловий спирт в концентрації 2,14%о(проміллє); лікарським свідоцтвом про смерть ОСОБА_8 № НОМЕР_2 , з якого встановлено, що смерть останнього настала внаслідок механічної асфіксії внаслідок стиснення грудей і живота; лікарським свідоцтвом про смерть ОСОБА_9 № НОМЕР_3 , з якого встановлено, що смерть останньої настала внаслідок масивної крововтрати, внутрішньої кровотечі, поєднаної травми живота і тазу з переломами кісток та ушкодженнями внутрішніх органів і м`яких тканин;

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000197 від 24 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України відповідно до п.4 ч.3 ст.219 КПК України, становить два місяці.
Таким чином строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000197 від 24 жовтня 2021 року, визначений ст. 219 КПК України спливає 24 грудня 2021 року, однак завершити його неможливо до вказаного строку внаслідок особливої складності провадження, оскільки стороні обвинувачення необхідно ще провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, зокрема: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок інженерно-транспортної (судово-автотехнічної) експертизи; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки комплексної інженерно-транспортної(судово-автотехнічної та транспортно-трасологічної) експертизи, термін виконання якої, згідно листа КНДІСЕ є кінець січня початок лютого 2022 року; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судово-медичних експертиз, щодо встановлення причин смерті ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судово-медичної експертизи, щодо встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_10 ; виконати інші слідчі дії у проведенні яких виникне необхідність; відкрити сторонам матеріали кримінального провадження відповідно до вимог ст. 290 КПК України.

З врахуванням вищевикладеного та зважаючи на те, що закінчити досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000197 від 24 жовтня 2021 року неможливо до закінчення його строку, а саме: до 24 грудня 2021 року, враховуючи особливу складність провадження, яка передбачена ч.4 ст.294 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено необхідні слідчі (процесуальні) дії, результати яких мають суттєве значення для кримінального провадження № 0000197 від 24 жовтня 2021 року, клопотання підлягає задоволенню, шляхом продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000197 від 24 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України до чотирьох місяців, тобто до 24 лютого 2022 року, який на переконання слідчого судді буде розумним та об`єктивно необхідним для виконання зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання, задовольнити повністю.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000197 від 24 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.286-1 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 24 лютого 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1