УХВАЛА
02.09.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю представника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та прокурора, -

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_4 , в якій вона просить визнати бездіяльність слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області та прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси в рамках кримінального провадження №0002736 та зобов`язати відповідних посадових осіб виконати необхідні процесуальні слідчі дії у розумні строки та приступити до розслідування, тобто фактично виконати вимоги, викладені в його клопотаннях, від 16.08.2021 року, адресованих слідчому та прокурору, про проведення певних слідчих та процесуальних дій в рамках даного кримінального провадження.
В судовому засіданні представник наполягав на задоволенні скарги, посилаючись на викладені в скарзі доводи.
Слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд скарги без його участі та надав до суду копію постанови від 18.08.2021 року про розгляд клопотання потерпілого та супровідний лист від 19.08.2021 про направлення постанови на його адресу.
Прокурор просив розглянути скаргу без його участі, надавши до суду копію листа від 30.07.2021 року про розгляд клопотання щодо проведення слідчих дій в рамках даного кримінального провадження.
Ознайомившись з матеріалами скарги, наданими суду документами, вислухавши думку представника, вважаю, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, та, згідно до ч.2 ст.220 КПК України, про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається з матеріалів скарги 16.08.2021 року потерпілий звернувся до слідчого з відповідним клопотанням, яке розглянуто слідчим 18.08.2021 року, про що складено відповідну постанову.

Тобто вимоги потерпілого про зобов`язання слідчого розглянути та задовольнити клопотання задоволенню не підлягають, оскільки на теперішній час слідчим прийняте рішення за результатами розгляду зазначеного клопотання.
Також, відповідно до матеріалів скарги, 25.08.2021 року потерпілий звернувся до прокурора з аналогічним клопотанням, даних про розгляд якого прокурором, відповідно до вимог ч.2 ст.220 КПК України, до суду не надано.
Тобто бездіяльність відповідних посадових осіб Київської окружної прокуратури м.Одеси не відповідає вимогам ст.220 КПК України, що порушує права заявника.
У зв`язку з чим, скарга в цій частині підлягає задоволенню та відповідних посадових осіб Київської окружної прокуратури м.Одеси належить зобов`язати розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_5 від 25.08.2021 року відповідно до вимог ст.220 КПК України.
Відповідно до ст.303 ч.1 п.7 КПК України під час досудового провадження можуть бути оскаржені, зокрема рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, особою, якій відмовлено в задоволенні клопотання.

Тобто вимога потерпілого зобов`язати прокурора виконати вимоги, зазначені у клопотанні, є передчасною, оскільки вирішення цього питання є виключною компетенцію органу досудового слідства, і є компетенцією слідчого судді тільки у разі відмови відповідної посадової особи у задоволенні клопотання, та подальшого звернення з відповідною скаргою до слідчого судді. В зв`язку з викладеним в задоволенні вказаної вимоги слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та прокурора задовольнити частково.

Визнати бездіяльність відповідних посадових осіб Київської місцевої прокуратури м.Одеси щодо не розгляду клопотання ОСОБА_4 від 25.08.2021 року в рамках кримінального провадження 0002736 - не відповідаючою вимогам ст.220 КПК України.

Зобов`язати відповідних посадових осіб Київської місцевої прокуратури м.Одеси розглянути клопотання ОСОБА_4 від 25.08.2021 року відповідно до вимог ст.220 КПК України.

В іншій частині в задоволенні скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1