Справа № 497/110/22
Провадження № 1-кс/497/45/22
УХВАЛА
18.01.2022 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болграді, клопотання слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:
14.01.2022 року слідчий СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням погодженим з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000011 від 04.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

З клопотання вбачається, що 1512.2021 року біля 22:55 годині, з приміщення торговельної зали ТОВ "АТБ маркет", за адресою: Одеська область, м.Болград, вул.Інзовська, 120, групою осіб, за попередньою змовою, таємно викрадені товарно-матеріальні цінності, належні товаритсву, у вигляді:

- двох пар жіночих колготок виробництва "Своя лінія" моделі "Premium Comfort" 80 ден;

- однієї статуетки-скарбнички "Символ-року" (арт. СХ 301.303);

- двох ламп світлодіодних виробництва "Своя лінія", з теплим світінням, моделі "Е27 А60 10W 3000К";

- однієї гнучкої гірлянди для декорування 100 LED, довжиною 10 м., (арт. BZCL-009);

- комплекту з трьох одноразових бритв виробництва "Gillette", моделі "Blue 3 блістер".

Вказаний факт зареєстрований в ЖЄО Болградського РВП ГУНП в Одеській області за №50 від 04.01.2022 року, а потім до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000011 від 04.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході слідчо-розшукових заходів, направлених на встановлення винних осіб, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетне подружжя ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою встановлення всіх обставин по справі. 13 січня 2022 року, представником потерпілої особи ТОВ "АТБ-Маркет" ОСОБА_7 , надано доступ органу досудового розслідування до системи відеоспостереження супермаркету. Під час реалізації доступу до системи відеоспостереження супермаркету. Під час реалізації доступу до системи відеоспостереження та аналізу відеоматеріалу сформованого 15.12.2021 року в період з 22:00 годині до 00:00 години, виявлено наступні відео фрагменти:

- ch01-5416-00000000 розміром 38,836 кб.;

- ch01-0733-00000000 розміром 38,006 кб.;

- ch02-4911-00000000 розміром 8,701 кб.;

- ch03-5915-00000000 розміром 10,024 кб.;

- ch04-0515-00000000 розміром 3,595 кб.;

- ch04-0622-00000000 розміром 5,969 кб.;

- ch05-0556-00000000 розміром 3,988 кб.

Аналізом наведених відео фрагментів, встановлено що камерами відеоспостереження супермаркету ТОВ «АТБ-Маркет» в м. Болграді, зафіксовано факт викрадання товарно-матеріальних цінностей з торговельних стелажів супермаркету 15.12.2021 року, групою осіб, які зовні нагадують подружжя ОСОБА_8 . У зв`язку з чим ОСОБА_7 за вимогою органу досудового розслідування, в оригіналі переніс копії зазначених відео фрагментів SD картою, яка була вилучена.

Постановою слідчого від 13.01.2022 року вилучені відео фрагменти на SD карті визнані речовими доказами, які долучено до матеріалів кримінального провадження.

Вказані відео фрагменти мають данні, що підлягають встановленню та доказуванню у кримінальному провадженні, мають вагоме значення для подальшого досудового розслідування,

Данні зафіксовані на відео фрагментах, мають важливе значення для подальшого досудового розслідування, зберігають відомості які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Отже виходячи з викладено, вилучена 13 січня 2022 року, SD карта з відео фрагментами на яких зафіксовані обставини таємного викрадання майна з ТОВ «АТБ-Маркет» у м. Болграді, повністю відповідає вимогам ст. 98 КПК України, а тому має статус речового доказу у даному кримінальному провадженні.

На даний час, орган досудового розслідування вважає за доцільним дослідити вказані відео фрагменти, наявні на вилученій 13 січня 2022 року з ТОВ «АТБ-Маркет» SD карти найбільш детально, зокрема провести огляд відеозаписів з залученням свідків, що можливо після накладення арешту на вилучене майно.

Арешт вказаного майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення.
Вказані відеоматеріали наявні на вилученої SD карти першочергово необхідні для забезпечення даного кримінального провадження, з метою підтвердження причетності певних осіб до вчинення кримінального правопорушення, за наслідками якого розпочатого досудове розслідування.
Необхідність арешту зумовлена метою досягнення дієвості цього провадження, збереження речових доказів, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Значення вказаних відеоматеріалів наявних на вилученої SD карти для встановлення обставин у кримінальному провадженні насамперед полягає в тому, що вони містять важливу доказову базу про осіб які на думку органу досудового слідства можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, тому слідчий звертається з цім клопотанням.
Слідчий СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі (а.с.21).

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку щодо задоволення клопотання, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні слідчого та відповідати вимогам закону.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Болградського РВП ГУНП в Одеській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному 19.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

З протоколу огляду вилучення відеоматеріалів від 13.01.2022 року вбачається, що під час цієї слідчої дії працівниками поліції вилучено зазначені в клопотанні відео фрагменти та записано на SD карту. Постановою слідчого ОСОБА_3 від 13.01.2022 року ця SD карта з відеофайлами визнана речовим доказом.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження є всі підстави обґрунтованої підозри у вчиненні особами кримінального правопорушення, про що свідчать докази зібрані слідством по справі. Також слідчим доведено, що майно, на яке вона просить накласти арешт, буде використано, як доказ у кримінальному провадженні.

Оцінивши обставини визначені ст.ст. 132,170 КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як вищезазначене майно, є речовим доказом у кримінальному правопорушенні, та вважає необхідним застосувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вилученого майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132,170-173,395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000011 від 04.01.2022 року, що було вилучено в ході здійснення доступу до системи відеоспостереження 13.01.2022 року в приміщення супермаркету ТОВ "АТБ-Маркет", розташованого за адресою: Одеська область, Болградський район, м.Болград, вул.Інзовська, буд. №120, а саме на SD карту з наступними відео файлами:

- ch01-5416-00000000 розміром 38,836 кб.;

- ch01-0733-00000000 розміром 38,006 кб.;

- ch02-4911-00000000 розміром 8,701 кб.;

- ch03-5745-00000000 розміром 10,024 кб.;

- ch04-0515-00000000 розміром 3,595 кб.;

- ch04-0622-00000000 розміром 5,969 кб.;

- ch05-0556-00000000 розміром 3,988 кб.;

у частині заборони відчуження, розпоряджання та користування.

Вказану SD карту зберігати в матеріалах кримінального провадження за №0000011 від 04.01.2022 року та відповідальним за її належне зберігання визначити слідчого CВ Болградського районного відділу поліції Головного управління національного поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1