Провадження № 1-кс-678-5/21
ЄУН справи 678/247/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2021 року смт. Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000224 від 04.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий СВ зазначає, що в провадженні СВ відділу поліції № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0000224 від 04 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 04 листопада 2021 року о 8 год. добовий наряд групи швидкого реагування патрульної поліції відділку поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області у складі старшого інспектора СРПП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_4 та поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого сержанта поліції ОСОБА_5 , заступила на добове чергування.

Під час виконання службових обов`язків, близько 17 години 50 хвилин, знаходячись на службовому автомобілі по АДРЕСА_1 до зазначеного екіпажу, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на власному автомобілі «Seat Ibiza» д.н.з. НОМЕР_1 під`їхав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який, усвідомлюючи, що перед ним знаходяться працівники поліції, одягнуті у формений одяг, екіпіровані спеціальними засобами, табельною вогнепальною зброєю та закріпленим на бронежелеті нагрудним жетоном із зображенням спеціального номеру, відчуваючи особисту неприязнь до них, почав висловлювати словесні образи та погрози вбивством, насильством, знищенням та пошкодженням майна працівників правоохоронного органу, викликавши цим у них реальне побоювання за своє життя та здоров`я .

В свою чергу, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виконуючи вимоги ч.3 ст. 18 Закону України «Про Національну поліцію» назвавши своє прізвище, посаду, спеціальне звання, розпочали словесну бесіду із ОСОБА_6 щодо припинення протиправних дій відносно них. Натомість, ОСОБА_6 почав поводити себе зухвало, агресивно та в грубій формі висловився образливими словами в сторону старшого інспектора СРПП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_4 та поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого сержанта поліції ОСОБА_5 , розпочавши сутичку із останніми. Під час сутички, ОСОБА_6 , з метою демонстрації реальності своїх протиправних дій, дістав із салону автомобіля дерев`яний предмет схожий на спортивну бейсбольну биту та продовжив погрожувати працівникам поліції насильством. В результаті цього, маючи реальну загрозу своєму життю та здоров`ю, для забезпечення особистої безпеки, припинення правопорушення вчинене ОСОБА_6 , у відповідності до ст. 44, 45 Закону України «Про Національну поліцію» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснили його затримання.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в АДРЕСА_2 , розташований продуктовий магазин який має назву « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на зовні та в середині вказаного магазину розміщені камери відео спостереження, які своїм оглядом охоплюють відрізок прилеглої території до магазину, та саме приміщення магазину. Так як місце вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення є прилеглим до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є необхідність у вилученні відеозаписів із камер візуального спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в проміжку часу вчинення ОСОБА_6 злочину, тобто з 17 год. по 20 год. 30 хв. 04.11.2021 року, що в свою чергу дасть змогу використати отримані відео матеріали як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

У зв`язку з цим, з метою отримання відомостей які мають суттєве значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеоматеріалів з камер відеоспостереження, які розташовані на будівлі та в середині будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 , тому слідчий СВ звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
Слідчий СВ подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, таке підтримує.
Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.
Ознайомившись з клопотанням, доданими матеріалами слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що доступ до документів буде мати суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та прийняття законного та обґрунтованого рішення, керуючись ст. 110, 163, 164, 166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити. Надати слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 ; заступнику начальника СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; старшому слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 ; оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; старшому оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_15 ; старшому оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_16 ; оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_18 ; заступнику начальника СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме відеоматеріалів з камер спостереження, що встановлені на зовні та в середині будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 .
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів наступають наслідки передбаченні ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1