У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2021 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:
головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
Секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 про визначення на підставі ч. 1 ст. 12 Закону України № 1207-VII Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України районного суду м. Києва для розгляду його заяви про перегляд вироку Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 26.01.2004 щодо нього за виключними обставинами, -
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 26.01.2004 ОСОБА_5 засуджено за п.п. ж, з, і ст. 93 КК України 1960 року; ст. 19, п.п. ж, і ст. 93 КК України 1960 року; ч. 3 ст. 142 КК України 1960 року; ч. 2 ст. 307 КК України 2001 року; ч. 1 ст. 263 КК України 2001 року та за сукупністю вказаних злочинів на підставі ст. 42 КК України 1960 року з застосуванням ч. 3 ст. 42 КК України 1960 року за сукупністю злочинів за даним вироком та вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя від 22.02.2001 остаточно призначено покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Ухвалено зарахувати в строк покарання ОСОБА_5 відбуте ним покарання за вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя від 22.02.2001 з 26.12.2000.
ОСОБА_5 за ст. 69 КК України 1960 року виправдано на підставі ст. 6 КПК України 1960 року.

До Київського апеляційного суду 12.10.2021 надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про визначення на підставі ч. 1 ст. 12 Закону України № 1207-VII Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України районного суду міста Києва для розгляду його заяви про перегляд вироку Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 26.01.2004 щодо нього за виключними обставинами в порядку п. 1 ч. 3 ст. 459 КПК України, яке передано судді-доповідачу 13.10.2021.

Учасники провадження про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені шляхом внесення відомостей до системи документообігу суду.
Неприбуття сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши доповідь головуючої судді, дослідивши клопотання ОСОБА_5 про визначення на підставі ч. 1 ст. 12 Закону України № 1207-VII Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України районного суду міста Києва для розгляду його заяви про перегляд вироку Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 26.01.2004 щодо нього за виключними обставинами в порядку п. 1 ч. 3 ст. 459 КПК України, колегія суддів дійшла наступного.
Вироком Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 26.01.2004 ОСОБА_5 засуджено за п.п. ж, з, і ст. 93 КК України 1960 року; ст. 19, п.п. ж, і ст. 93 КК України 1960 року; ч. 3 ст. 142 КК України 1960 року; ч. 2 ст. 307 КК України 2001 року; ч. 1 ст. 263 КК України 2001 року та за сукупністю вказаних злочинів на підставі ст. 42 КК України 1960 року з застосуванням ч. 3 ст. 42 КК України 1960 року за сукупністю злочинів за даним вироком та вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя від 22.02.2001 остаточно призначено покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Ухвалено зарахувати в строк покарання ОСОБА_5 відбуте ним покарання за вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя від 22.02.2001 з 26.12.2000.
ОСОБА_5 за ст. 69 КК України 1960 року виправдано на підставі ст. 6 КПК України 1960 року.
До Київського апеляційного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про визначення на підставі ч. 1 ст. 12 Закону України № 1207-VII Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України районного суду міста Києва для розгляду його заяви про перегляд вироку Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 26.01.2004 щодо нього за виключними обставинами в порядку п. 1 ч. 3 ст. 459 КПК України.
Дійсно Законом України від 15.04.2014 № 1207-VII Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя визначена як тимчасово окупована та на ній встановлено особливий правовий режим з визначенням заходів правового реагування.
Водночас, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, відповідно до положень ч. 1 ст. 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам та покладено забезпечення їх розгляду одним із районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва.
Указом Президента України № 452/2017 від 29.12.2017 Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та Апеляційний суд Київської області і утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві, а за нормою ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін.
Отже, оскільки, згідно повідомлення Державної установи Київський слідчий ізолятор, ОСОБА_5 прибув із Державної установи Хмельницький слідчий ізолятор по ухвалі Оболонського районного суду м. Києва для доставки в суд, то колегія суддів з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду вважає, що заява ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 26.01.2004 щодо нього за виключними обставинами в порядку п. 1 ч. 3 ст. 459 КПК України підлягає скеруванню до Оболонського районного суду м. Києва для розгляду.
Керуючись ст. 34 КПК України та ст. 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України від 15.04.2014 , колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Направити заяву засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 26 січня 2004 року щодо нього за виключними обставинами в порядку п. 1 ч. 3 ст. 459 КПК України до Оболонського районного суду м. Києва для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3