18.01.2022
Справа № 642/9128/21
Провадження № 1кс/642/277/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2022 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001051 від 17.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.1 ст.146-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001051 від 17.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.1 ст.146-1 КК України.
В клопотанні просить надати тимчасовий доступ з дозволом на вилучення матеріалів кримінального провадження №0000096 від 12 січня 2020 року, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з наданих матеріалів, 17.12.2021р. до відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 23.10.2019 невідомими особами з місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , був вивезений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За цим же фактом, за заявою ОСОБА_4 було зареєстровано кримінальне провадження за №0000096 від 12 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 146-1КК України.
В рамках кримінального провадження №0000096 від 12 січня 2020 року встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернулася 11.01.2020 до СУ ГУНП в Харківській області із заявою про те, що на непідконтрольній Україні території незаконно утримується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та що 23.10.2019 ОСОБА_5 був вивезений невідомими особами з місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 .
Будучи допитаною у якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що вона являється рідною тіткою ОСОБА_5 , на даний час проживає у м. Харків. Із розмови з матір`ю ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , яка розповіла, що місцем її проживання та за місцем проживання її сина були проведені обшуки та вилучено процесор, планшет, мобільний телефон, автомобіль. На запитання матері у чому звинувачують її сина, відповіді вона не отримала.
12.12.2019 ОСОБА_6 отримала відповідь на письмовий запит, у якому зазначалося, що до ОСОБА_5 було застосовано адміністративний арешт строком на ЗО днів. Через 30 днів він з-під варти не вийшов. 02.12.2019 ОСОБА_6 повідомили, що ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту з утриманням яС слідчому ізоляторі при ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 звинувачують у вчиненні злочину проти основ Конституційного ладу і безпеки держави за ст. 321 КК ДНР (шпіонаж). З того часу вона не бачила сина та не знає що з ним.
Згідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_5 в межах компетенції на запит СУ ГУНП в Харківській області за даними інформаційного обліку ІНФОРМАЦІЯ_6 , звільнення незаконно позбавлених волі осіб у районі здійснення заходів із забезпечення національної безпеки, оборони, відсічі і стримування збройної ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 станом на 30.01.2020 значиться як незаконно позбавлений волі.
Було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , встановлення його родичів та знайомих, допитати їх у якості свідків, встановити чи перетинав він кордон, чи звертався до будь-яких медичних закладів.
В ході виконання доручення було проведено заходи на встановлення знайомих ОСОБА_5 , однак встановити таких не виявилося можливим, оскільки ОСОБА_5 проживав у м. Донецьк, що не є територією оперативного обслуговування Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області. Проведення будь-яких пошукових заходів, слідчих (розшукових) дій на території м. Донецьк, передати інформацію правоохоронним органам та направити матеріали кримінального провадження на проведення слідчих дій на іншій території, а саме на території м. Донецьк, також не можливо у зв`язку з обставинами, які виникли в країні. В результаті проведення заходів встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , свідків, очевидців, які б володіли хоча б якоюсь інформацією стосовно вчиненного кримінального правопорушення, не виявилося можливим, оскільки ОСОБА_5 перестав виходити на зв`язок на території м. Донецьк.
Під час проведення досудового розслідування згідно відповіді зі ІНФОРМАЦІЯ_5 за даними інформаційного обліку Об`єднаного центру з координації пошуку, звільнення незаконно позбавлених волі осіб у районі здійснення заходів із забезпечення національної безпеки, оборони, відсічі і стримування збройної ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 станом на 30.01.2020 значиться як незаконно позбавлений волі, але обставини затримання ОСОБА_5 не відомі і відсутня можливість встановлення таких обставин.
20 жовтня 2021 року кримінальне провадження №0000096 від 12 січня 2020 року було закрито у зв`язку з тим, що строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали кримінального провадження №0000096 від 12 січня 2020 року мають істотне значення для встановлення істини та всіх обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146-1 КК України у кримінальному провадженні №0001051, з метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність для тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000096 від 12 січня 2020 року, яке було закрито та зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання в його відсутність.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, сприяти розкриттю вчиненого злочину, а іншими способами її отримати неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення матеріалів кримінального провадження №0000096 від 12 січня 2020 року, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1