Дата документу 24.09.2021 Справа № 554/8151/21
Єдиний унікальний номер справи: №554/8151/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого групи слідчих відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0000467 від 08.07.2021 року, про арешт майна , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області у групі зі слідчим відділенням ВП№1 Полтавського РУП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за 0000467 від 08.07.2021року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудове розслідування розпочато за фактом того, що 07.07.2021 року до ГУНП в Полтавській області надійшла заява гр. ОСОБА_4 щодо вчинення шахрайських дій групою осіб, які зловживаючи довірою громадян реалізовують продукцію низької якості під виглядом продукції ПП «Премєр сокс», чим завдають збитків громадянам та підприємству.
Допитаний в якості потерпілого гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 повідомив, що відповідно до свідоцтва на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 , що зареєстроване в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів і послуг 27 серпня 2018 року, він є власником торгівельного знаку «PS Premier Socks». Торгівельний знак використовується для нанесення та маркування на бриджі, гамаші, краги,гетри, зав`язки на гетри, штани, капці, колготки, легінси, панчішні вироби, панчішні підв`язки , панчохи, панчохи потовбиральні, підв`язки для шкарпеток, підв`язки круглі панчішні, п`ятки до панчіх, шкарпетки, шкарпетки потовбиральні. Потужності виробництва панчішної продукції «PS Premier Socks» знаходяться лише в м.Полтава та Полтавському районі

Будучи допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , який по дорученню представляє інтереси гр. ОСОБА_4 , повідомив, що в червні 2021 року вивчаючи цінові пропозиції в мережі Інтернет щодо продажу панчішної продукції виявив пропозицію щодо реалізації шкарпеток з торгівельним знаком « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за ціною значно нижчою, ніж собівартість їх виготовлення.Зв`язавшись із продавцем за номером телефону зазначеному в оголошенні він ознайомився з продукцією та замовив декілька зразків, які отримав поштовим відправленням через одну із служб доставки. Отримавши замовлені зразки продукції (панчішні вироби) виявив, що етикетка якою маркована продукція містить назву торгівельного знаку «PS Premier Socks», вироби значно нижчої якості на етикетці відсутні дані щодо виробника, складу, терміну придатності, дати виробництва, технічних умов. В накладній наданій на відпущену продукцію стояла печатка ПП ОСОБА_6 ( НОМЕР_2 ) м.Сокаль.

29.07.21року по матеріалам кримінального провадження призначено експертизу у сфері інтелектуальної власності яку направлено на виконання експертам Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України. За результатом проведеної експертизи встановлено, що позначення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що нанесена на досліджувану продукцію є тотожним із зареєстрованим знаком для товарів і послуг № НОМЕР_1 .

Згідно з інформації отриманої з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань гр. ОСОБА_6 припинив підприємницьку діяльність в лютому 2020 року.

Окрім того, в ході виконання доручення слідчого по матеріалам кримінального провадження надійшов рапорт О/У ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про те, що до вчинення даного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_6 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_3 .

15.09.2021 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , згідно ухвали № 1-кс/554/13072/2021 надано дозвіл на проведення обшуку , за адресою АДРЕСА_3 .
22.09.2021р. в період часу з 09:42 год. по 11:20 год., на підставі Ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава №1-кс/554/13072/2021 від 15.09.2021р. було проведено обшук за адресою АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено:
1. Два предмети схожі на бойові патрони (сейф-пакет НПУ № SUD 3104044)
2. Три пари шкарпеток (1- бежевого кольору з написом Puma, 2 чорного кольору з написом СК Calvin Klein, 3 сірого кольору з написом СК Calvin Klein)
23.09.2021 року всі вищевказані предмети, визнані речовими доказами та приєднанні до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого групи слідчих відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені предмети 22.09.2021 під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

1. Два предмети схожі на бойові патрони (сейф-пакет НПУ № SUD 3104044)
2. Три пари шкарпеток (1- бежевого кольору з написом Puma, 2 чорного кольору з написом СК Calvin Klein, 3 сірого кольору з написом СК Calvin Klein).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1