Провадження № 1-в/643/518/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2021 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова подання начальника ХРУП №2 ГУНП в Харківській області про продовження строку адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 06.12.2005 Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 12.03.2009 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 296, ст. 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік; 29.11.2013 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 187, ст. 69, ст. 71, ст. 72 КК України до позбавлення волі на строк 6 років 1 місяць, звільна 12.03.2015 року з Качанівської виправної колонії № 54 УДПтСУ в Харківській області умовно-достроково на невідбутий строк 1 місяць 9 днів, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник ХРУП №2 ГУНП в Харківській області звернувся до суду з поданням, в якому просить продовжити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 місяців.
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не стала, не працювала, порушувала правила та обмеження адміністративного нагляду.
ОСОБА_4 , з`явившись до суду, надала заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення подання та продовження відносно неї обмежень адміністративного нагляду. Крім того, зазначила, що послуг захисника не потребує, заяви та клопотання в неї відсутні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 6 вказаного Закону, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Московського районного суду м. Харкова від 17.09.2020 відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном 12 місяців з обмеженнями, визначеними даною ухвалою.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 раніше судима, протягом останнього року неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень. Також ОСОБА_4 протягом останнього року виносились письмові попередження про припинення ведення антигромадського способу життя - як особі, у відношенні якої може бути встановлений адміністративний нагляд.

Згідно інформаційної довідки, наданої ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, ОСОБА_4 на шлях виправлення не стала, не працювала, порушувала правила та обмеження адміністративного нагляду.
За таких обставин, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо наявності передбачених законодавством України підстав для продовження відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

УХВАЛИВ:

Подання начальника ХРУП №2 ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 17.09.2020 у справі № 643/15161/13-ц (провадження № 1-в/643/565/20) відносно ОСОБА_4 строком на 6 (шість) місяців з раніше встановленими обмеженнями.

Виконання адміністративного нагляду доручити ХРУП №2 ГУНП України в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Повний текст ухвали буде проголошено в приміщенні Московського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є) 17.09.2021 року о 14-00 год.

Суддя ОСОБА_1