Провадження № 1-кп/643/1270/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2021 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2 ,
розглянувши у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000327 від 30.07.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкаючого: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою, яка вживає наркотичні засоби та психотропні речовини, 30.07.2020 в нічній час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, і реалізуючи його, замовив у невстановленої під час досудового розслідування особи психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, оплатив її в терміналі, після чого отримав повідомлення з місцем знаходження психотропної речовини.
Продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, ОСОБА_3 в цей же день приблизно о 02:50 годині пішов до місця знаходження схованки придбаної ним психотропної речовини, яка знаходилась за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 140, де у зазначеному продавцем місці знайшов залишений йому невстановленою особою згорток із психотропною речовиною, який ОСОБА_3 поклав до заднього лівого карману своїх штанів, які були вдягнені на нього, та пішов з вказаного вище місця разом із придбаною психотропною речовиною, таким чином незаконно придбав та почав зберігати для особистого вживання, без мети збуту, психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено.
30.07.2020 протиправна діяльність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов`язана з незаконним обігом психотропних речовин, була припинена працівниками поліції, яким в період часу з 03:35 год. до 04:15 год. в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 140, в присутності двох понятих ОСОБА_3 із заднього лівого карману своїх штанів, які були вдягнені на нього, дістав та видав два прозорих поліетиленових пакети та згорток із порошкоподібною речовиною салатного, блакитного та світло-сірого кольорів, яка згідно висновку судового експерта, експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 13/1/2357СЕ20 від 01.09.2020 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (список № 2 таблиці № 1 Переліку), маса PVP в складі наданої на дослідження речовини складає 0,2422 грам, 0,1887 грам та 0,1145 г (загальна маса 0,5454 грам), яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
Крім того, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою, яка вживає наркотичні засоби та психотропні речовини, 22.04.2021 в вечірній час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, і реалізуючи його, замовив у невстановленої під час досудового розслідування особи психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, оплатив її в терміналі, після чого отримав повідомлення з місцем знаходження психотропної речовини.
Продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, ОСОБА_3 в цей же день приблизно о 16:00 годині пішов до місця знаходження схованки придбаної ним психотропної речовини, яка знаходилась за адресою: м. Харків, вул. Джерельна, 15, де у зазначеному продавцем місці знайшов залишений йому невстановленою особою згорток із психотропною речовиною, який ОСОБА_3 поклав до внутрішнього карману своєї куртки, яка була вдягнена на нього, та пішов з вказаного вище місця разом із придбаною психотропною речовиною, таким чином незаконно придбав та почав зберігати для особистого вживання, без мети збуту, психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено.
22.04.2021 протиправна діяльність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов`язана з незаконним обігом психотропних речовин, була припинена працівниками поліції, яким в період часу з 20:00 год. до 20:30 год. в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Джерельна, 15, в присутності двох понятих ОСОБА_3 з внутрішнього карману своєї куртки, яка була вдягнена на нього, дістав та видав згорток, обгорнутий липкою стрічкою чорного кольору, всередині якого був полімерний пакет із порошкоподібною речовиною бежевого кольору масою 0,3359 грам, яка згідно висновку судового експерта, експертизи за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № СЕ-19/121-21/10197-НЗПРАП від 08.06.2021 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (список № 2 таблиці № 1 Переліку), масою в складі речовини 0,3359 грам, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
Обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню надійшов до суду із клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному порядку відповідно до положень ст. 302 КПК України.
Вирішуючи питання про можливість розгляду обвинувального акту в спрощеному провадженні згідно положень ст. 381, 382 КПК України, суд враховує те, що обвинувачений, який був представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності.
Так, згідно заяви обвинуваченого ОСОБА_3 , яку він підписав в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 , винність у вчиненні кримінальних проступків визнав повністю, згоден із встановленими під час досудового розслідування обставинами кримінальних проступків, викладеними в обвинувальному акті, згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
При цьому судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст обставин кримінальних проступків, та розуміє наслідки розгляду кримінального провадження у спрощеному провадженні, передбачені ч. 2 ст. 302 КПК України.
За таких обставин, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що вина обвинуваченого доведена, та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
При призначенні обвинуваченому покарання суд, згідно з вимогами ст. 50,65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які є кримінальними проступками, дані про особу ОСОБА_3 , який раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не працює.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі та застосувати до нього ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, одночасно поклавши на засудженого обов`язки, які сприятимуть його виправленню, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.
Арешт, накладений ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 05.08.2020 року на майно (поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною салатового кольору, прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною блакитного кольору, згорток в ізоленті синього кольору), вилучене в ході огляду місця події 30.07.2020 р. за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 140, у ОСОБА_3 , накладений ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 11.05.2021 р. на майно, вилучене 22.04.2021 р. біля б. 15 по вул. Джерельна у м. Харкові, (мобільний телефон «Хіаоmі Redmi 8»), підлягає скасуванню.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Крім того, з обвинуваченого підлягають стягненню витрати за проведення експертизи, відповідно до ст. 124 КПК України.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст. 302, 368-371, 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 1 (один) рік.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 2664,22 гривень стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.
Арешт, накладений ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 05.08.2020 року на майно (поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною салатового кольору, прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною блакитного кольору, згорток в ізоленті синього кольору), вилучене в ході огляду місця події 30.07.2020 р. за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 140, у ОСОБА_3 , накладений ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 11.05.2021 р. на майно, вилучене 22.04.2021 р. біля б. 15 по вул. Джерельна у м. Харкові, (мобільний телефон «Хіаоті Redmi 8»), скасувати.
Речові докази: порошкоподібну речовину, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/121-21/10197- НЗПРАП від 08.06.2021 містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в складі наданої на дослідження речовини складає: 0,3359 грам; три опечатаних конверти виготовлені з паперу, опечатані биркою, на якій є відбиток круглої печатки, виконаний стійким барвником синього кольору «МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ ХАРКІВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР № 50» та з написом: Харківський НДЕКЦ МВС України висновок: № 13/1//2357СЕ-20 від 01.09.2020. Вид експ. (досл.) Вміст упаковки поліетиленовий пакетик із невідомою речовиною зеленого кольору, поліетиленовий пакетик із речовиною блакитного кольору; знищити.
Мобільний телефон «Хіаоmі Redmi 8»- повернути власнику.
Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1