Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/17/2022 Справа № 641/5189/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001112 від 13.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001112 від 13.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а саме надати слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю № 8300), яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу договору дарування квартири за адресою: АДРЕСА_2 , серія та номер договору 2272, виданий 22.06.2020, а також до всіх документів, які стали підставою його посвідчення з можливістю їх тимчасового вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001112 від 13.05.2020 за ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що невідомі особи шахрайським шляхом заволоділи квартирою АДРЕСА_3 , яка належала ОСОБА_6 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 повідомив, що його батько ОСОБА_7 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , не виходить на зв`язок та місце його знаходження невідоме.

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 зазначила, що 12.05.2020 до неї зателефонував голова ОСББ ОСОБА_9 , та попросив видати довідку про пайовий внесок, та інформацію щодо осіб, які зареєстровані в квартирі АДРЕСА_3 . Через деякий час до ОСОБА_8 прийшов ОСОБА_6 , разом з незнайомою жінкою, яка представилась ОСОБА_10 , для отримання довідки. Після того як ОСОБА_8 видала їм довідку, ОСОБА_6 разом з жінкою поїхали до голови ОСББ ОСОБА_9 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 який є головою правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомив, що у 2015-2016 році йому зателефонував ОСОБА_6 , який мешкав по АДРЕСА_2 , та попросив видати довідку про пайовий внесок, на що ОСОБА_9 повідомив, що текст довідки надрукує ОСОБА_8 , однак доки не будуть сплачені борги за комунальні послуги, він не буде підписувати довідку, та ставити печатку.

Через деякий час ОСОБА_6 в телефонній розмові повідомив, що чеки про сплату послуг привезе жінка, та попросив передати їй вказану довідку, що ОСОБА_9 згодом і зробив.

В подальшому до ІНФОРМАЦІЯ_3 направлене клопотанням про накладення арешту на майно, за результатами розгляду клопотання винесено ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_4 , про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_3 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна від 14.07.2020 № 216185630, квартира за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві приватної власності ОСОБА_11 , на підставі договору дарування квартири від 22.06.2020, що посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_12 .

Відповідно до даних з Єдиного реєстру нотаріусів ОСОБА_13 значиться як приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу (свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю № 8300) та здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю № 8300), яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу договору дарування квартири за адресою: АДРЕСА_2 , серія та номер договору: 2272, виданий 22.06.2020, а також до всіх документів, які стали підставою його посвідчення, та можливість вилучити їх оригінали.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала, та просила його задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду клопотання повідомлялась своєчасно.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості, що містяться в цих речах і документах, перебувають або можуть перебувати у володінні нотаріусу ОСОБА_5 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001112 від 13.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю № 8300), яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу договору дарування квартири за адресою: АДРЕСА_2 , серія та номер договору 2272, виданий 22.06.2020, а також до всіх документів, які стали підставою його посвідчення з можливістю їх тимчасового вилучення.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на ОСОБА_14 .

Строк дії ухвали два місяця.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1