Справа № 397/990/21
н/п : 1-кп/397/30/22
У Х В А Л А

05.01.2022 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
перевіривши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2021 за № 0000798 стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується за частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України),

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

У С Т А Н О В И В:
У провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням, з посиланням на ст. 334 КПК України, в якому просить направити дане кримінальне провадження до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення та об`єднання даного кримінального провадження з кримінальними провадженнями, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000767 від 31.12.2017 за ч. 3 ст. 185 КК України та № 0000661 від 31.08.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України стосовно ОСОБА_3 , які перебувають на розгляді у Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області.

Потерпілий ОСОБА_5 підтримав заявлене прокурором клопотання.

Заслухавши думку прокурора та потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на розгляді у Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області перебувають кримінальні провадження стосовно ОСОБА_3 за № 0000767 від 31.12.2017 за ч. 3 ст. 185 КК України та № 0000661 від 31.08.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України, кримінальні провадження не розглянуті, призначені підготовчі судові засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного апеляційного суду вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Згідно зі ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Окрім цього, згідно з відповіддю на запит Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, стосовно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, дію якого ухвалою суду від 02.12.2021 продовжено до 30.01.2022.

При цьому на адресу суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_5 в якій останній просить суд розглядати дану справу за його відсутності.

Враховуючи те, що стосовно ОСОБА_3 ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області обрано запобіжний захід, останній рахується за вказаним судом, при цьому у суді перебувають два кримінальних провадження стосовно останнього, обвинувачений не бажає брати участь у розгляді даної справи в режимі відеоконференції (про що свідчить відмова ОСОБА_3 , яка міститься у матеріалах справи), потерпілий не бажає брати участь у розгляді справи, суд дійшов висновку, що для забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінальних проваджень стосовно однієї й тієї ж особи, необхідно направити подання до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Керуючись ст. 34, 334, 372, 376 КПК України,суд,

ПОСТАНОВИВ:
Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2021 за № 0000798 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про зміну підсудності та направлення даного кримінального провадження на розгляд до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_______________2022 року набрало законної сили.

Помічник судді

Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6

Копію засвідчено «___»________________2022 року.