ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні без технічної фіксації в спрощеному провадженні без виклику учасників кримінальне провадження №0000769, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 листопада 2021 року, що надійшло до суду 30 листопада 2021 року з обвинувальним актом та доданими матеріалами, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Жовті Води Дніпропетровської обл., громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні малолітніх осіб та непрацездатних осіб не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 08 листопада 2021 року приблизно о 21 годині 35 хвилин, перебуваючи у торгівельному залі ТОВ «АТБ-маркет» магазину «Продукти-444», розташованого за адресою: м.Дніпро, пров.Вільний, 3, побачив на відкритих вітринах торгівельних стелажів продукти харчування та горілчаних виробів, що розташовані у приміщенні вказаного магазину, а саме: банани 1 ґатунку вагою 1,238 кг.; батон вагою 400 гр. Хлібзавод №10 молочний нарізаний 1 шт.; алкогольний напій Бренді об`ємом 0,5 л. «Shustoff Grand Royal ХО» 1 шт.; алкогольний напій Бренді об`ємом 0,7 л. «Saint Remy VSOP» 1 шт.; алкогольний напій Вермут об`ємом 1 л. «Martini Bianco» 2 шт.; Виріб фаршевий вагою 0,5кг «Ковбасний ряд, смачний з молоком» 1шт.; Виріб фаршевий вагою 450г «Ковбасний ряд, хот-дог» 1шт.; алкогольний напій Коньяк об`ємом 0,5л «Легенди Колхіди 7 років витримки» 1шт.; лимон 1 ґатунку вагою 0,0178 кг.; напій безалкогольний нектар об`ємом 1,5 л. «Літо томатний пет» 1шт.; напій безалкогольний об`ємом 0,5 «Соса-соlа» 2 шт.; напій безалкогольний нектар об`ємом 1 л. «Біола Bloody Маrу томатний» 1 шт.; Ролліні вагою 95 г. з вишнею 4 шт.; Сир плавлений вагою 150 г. «Комо з червоною ікрою 50%» 1шт.; Сир плавлений 90 г. «Золотий Резерв Янтар» 4шт.; Хліб вагою 0,67 кг. «Хлібзавод №10» 1 шт. та шоколад вагою 100 г. «АВК» 12 шт., які він визначив предметом свого посягання, та у цей момент у нього раптово виник умисел, направлений на таємне викрадення вказаного майна (крадіжка).

Далі, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, а саме біля вітрин торгівельних стелажів продуктів харчування та горілчаних виробів у торгівельному залі ТОВ «АТБ-маркет» магазину «Продукти-6», розташованого за адресою: м.Дніпро, пров.Вільний, 3, реалізуючи свій раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи спричинення майнової шкоди та свідомо бажаючи її настання, узяв з відкритих вітрин банани 1 ґатунку вагою 4,238 кг.; батон вагою 400 гр. Хлібзавод №10 молочний нарізаний 1 шт.; алкогольний напій Бренді об`ємом 0,5 л. «Shustoff Grand Royal ХО» 1 шт.; алкогольний напій Бренді об`ємом 0,7 л. «Saint Remy VSOP» 1 шт.; алкогольний напій Вермут об`ємом 1 л. «Martini Bianco» 2 шт.; Виріб фаршевий вагою 0,5 кг. «Ковбасний ряд, смачний з молоком» 1шт.; Виріб фаршевий вагою 450 г. «Ковбасний ряд, хот-дог» 1шт.; алкогольний напій Коньяк об`ємом 0,5 л. «Легенди Колхіди 7 років витримки» 1шт.; лимон 1 ґатунку вагою 0,0178 кг.; напій безалкогольний нектар об`ємом 1,5 л. «Літо томатний пет» 1шт.; напій безалкогольний об`ємом 0,5 «Соса- соlа» 2 шт.; напій безалкогольний нектар об`ємом 1 л. «Біола Bloody Маrу томатний» 1 шт.; Ролліні вагою 95 г. з вишнею 4 шт.; Сир плавлений вагою 150 г. «Комо з червоною ікрою 50%» 1шт.; Сир плавлений 90 г. «Золотий Резерв Янтар» 4шт.; Хліб вагою 0,67 кг. «Хлібзавод №10» 1 шт. та шоколад вагою 100 г. «АВК» 12 шт. та поклав вказані продукти харчування, алкогольні та безалкогольні напої до корзини для покупок яку взяв при вході в вищевказаний магазин.

Далі, ОСОБА_3 , знаходячись у торгівельному залі ТОВ «АТБ-маркет» магазину «Продукти - 6», розташованому за адресою: м. Дніпро, пров. Вільний, 3, доводячи свій раптово виниклий умисел до кінця, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), утримуючи у корзині для покупок вказане майно, а саме: банани 1 ґатунку вагою 1,238 кг.; батон вагою 400гр, Хлібзавод №10 молочний нарізаний 1 шт.; алкогольний напій Бренді об`ємом 0,5 л. «Shustoff Grand Royal ХО» 1 шт.; алкогольний напій Бренді об`ємом 0,7 л. «Saint Remy VSOP» 1 шт.; алкогольний напій Вермут об`ємом 1 л. «Martini Bianco» 2 шт.; Виріб фаршевий вагою 0,5 кг. «Ковбасний ряд, смачний з молоком» 1шт.; Виріб фаршевий вагою 450 г. «Ковбасний ряд, хот-дог» 1шт.; алкогольний напій Коньяк об`ємом 0,5 л. «Легенди Колхіди 7 років витримки» 1шт.; лимон 1 ґатунку вагою 0,0178 кг.; напій безалкогольний нектар об`ємом 1,5 л. «Літо томатний пет» 1шт.; напій безалкогольний об`ємом 0,5 «Соса-соlа» 2 шт.; напій безалкогольний нектар об`ємом 1 л. «Біола Bloody Маrу томатний» 1 шт.; Ролліні вагою 95 г. з вишнею 4 шт.; Сир плавлений вагою 150 г. «Комо з червоною ікрою 50%» 1шт.; Сир плавлений 90 г. «Золотий Резерв Янтар» 4шт.; Хліб вагою 0,67 кг. «Хлібзавод №10» 1 шт. та шоколад вагою 100 г. «АВК» 12 шт., в обхід касової зони, намагався вийти з магазину через вхідні двері не розрахувавшись при цьому за вищевказані товари.

Проте, ОСОБА_3 , з причин, що не залежали від його волі, довести свій злочинний умисел до кінця не зміг, так як був зупинений співробітником охорони магазину «Продукти-6», які викликали співробітників поліції для фіксації злочину, у зв`язку з чим не зміг розпорядитися викраденим майном на власний розсуд.

Разом з тим, зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками кримінального провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акту за їх відсутності, а обвинувачена, представлена захисником, беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд, за клопотанням прокурора, вважає за доцільне розглянути обвинувальний акт та додані до нього матеріали щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників кримінального провадження на підставі обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.382 КПК України, вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

За таких обставин, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєному кримінальному проступку, передбаченому ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України закінченому замаху на таємне викрадення чужого манна (крадіжка), що не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волідоведена у повному обсязі.

Відповідно до ст.66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає щире каяття.

Відповідно до ст.67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує: суспільну небезпеку і характер вчиненого ним кримінального правопорушення, тяжкість скоєного, пом`якшуючі обставини та відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає, що необхідним та достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого буде покарання у виді громадських робіт, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Питання щодо долі речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.100,110,124,349,368,373-374,376,392- 395, КПК України, суд -
УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винуватим скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання у виді громадських робіт на строк80 (вісімдесят) годин.

Речові докази: відеозапис з внутрішньої камери відео спостереження з магазину «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м.Дніпро, пров.Вільний, 3 на CD-R диску - залишити в матеріалах кримінального провадження;
Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, зокрема, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1