справа № 208/8763/21
№ провадження 1-кс/208/168/22
УХВАЛА
Іменем України

26 січня 2022 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження № 0000332, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

встановив:
Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 .

До судового засідання прокурор та слідчий подали заяви про підтримання заявленого клопотання, та проведення судового розгляду за їх відсутності.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
У відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Слідчий суддя враховує, що сторона обвинувачення на власний розсуд розпорядилася правом підтримати заявлене клопотання без своєї особистої участі, у письмовій формі та з документальним підтвердженням.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчий посилається на те, що 24.06.2021 о 10:16 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 24.06.2021 о 10:15 за адресою: Заводський район м. Кам`янське приблизно о 09:30 годині на території ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підрядному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_3 " двоє працівників підприємства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає АДРЕСА_2 перебуваючи в підсобному приміщенні турбинного цеху в результаті куріння та загорання отримали тілесні ушкодження у вигляді термічних опіків всього тіла на 90%. Постраждалі госпіталізовані до реанімації, без свідомості, стан тяжкий. Від отриманих опіків постраждалі померли.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, які перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначив, що проведення тимчасового доступу до документів необхідне для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ч. 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі матеріалів клопотання та пояснень слідчого, слідчий суддя вважає доведеним наявність достатніх підстав вважати, що предмети клопотання перебувають у володінні вказаної юридичної особи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та те, що відомості, які містяться у предметах клопотання мають доказове значення і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись викладеним та ст. 159 166 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , а також слідчому СВ Кам`янського РУП капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Кам`янського РУП ОСОБА_7 , слідчому СВ Кам`янського РУП ОСОБА_8 та членам слідчо-оперативної групи у кримінальному провадженні: оперуповноваженому ВКП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) належним чином засвідчених копій документів, які знаходиться у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

-характеристику з місця роботи та копію біографічної довідки, копію посадової/робочої інструкції з листами ознайомлення, наказу про прийняття на роботу/переміщення на іншу посаду начальника турбінного цеху теплоелектроцентралі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_11 ;

-характеристику з місця роботи та копію біографічної довідки, копію посадової/робочої інструкції з листами ознайомлення, наказу про прийняття на роботу/переміщення на іншу посаду

начальника зміни теплоелектроцентралі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_12 ;

-характеристику з місця роботи та копію біографічної довідки, копію посадової/робочої інструкції з листами ознайомлення, наказу про прийняття на роботу/переміщення на іншу посаду майстра теплоелектроцентралі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_13 ;

-характеристику з місця роботи та копію біографічної довідки, копію посадової/робочої інструкції з листами ознайомлення, наказу про прийняття на роботу/переміщення посадових осіб які відповідальні за виявлення, перевірку та фіксування газонебезпечних місць та внесення їх до переліку газонебезпечних місць;

-інформацію про перевірки у новосиловій станції турбінного цеху теплоелектроцентралі Пат « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вирішення питання про віднесення робіт на ній до газонебезпечних робіт та відповідні копії актів та протоколів;

-належним чином завірені анкетні данні та копію посадової інструкції особи відповідальної за техніку безпеки на Вашому підприємстві;

-наказ або розпорядження про призначення відповідальної особи за технічний стан обладнання в місці де стався нещасний випадок

-Журнал або акти періодичності оглядів технічного стану обладнання в місці де стався нещасний випадок.

На підставі п. 8 ч. 1 ст. 164 КПК України, слідчий суддя роз`яснює, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1