УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0002612 від 04 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 04.06.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0002612 від 04 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 04.06.2022 року.

Клопотання мотивовано тим, що 04.12.2019 року, близько 04.37 год, невідома особа, ймовірно чоловічої статі, одягнена у камуфляж зеленого кольору, шляхом пошкодження банкомату, намагалась заволодіти грошовими коштами, які знаходились всередині даного банкомату та, який розташовувався в приміщенні цілодобового самообслуговування відділення «Ощадбанку», що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Марії-Литвиненко Вольгемут, буд. 32. Однак, дана особа не змогла довести свій злочин до кінця з причин, що не залежали від її волі. Сума матеріального збитку встановлюється.
За даним фактом Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002612 від 04 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
В подальшому 18.12.2019 року, близько 03.50 год, невідома особа, ймовірно чоловічої статі, одягнена у камуфляж зеленого кольору, шляхом пошкодження банкомату, намагалась заволодіти грошовими коштами, які знаходились всередині даного банкомату та, який розташовувався в приміщенні цілодобового самообслуговування відділення «Центральний» (м. Вінниця), АТ «Райффайзен Банк Аваль», що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Визволення, буд. 4. Однак, дана особа не змогла довести свій злочин до кінця з причин, що не залежали від її волі. Сума матеріального збитку встановлюється.
За даним фактом Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002696 від 18 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Після чого 29.12.2019 року, близько 04.10 год, невідомий чоловік одягнений у камуфляж зеленого кольору, шляхом пошкодження банкомату, намагався заволодіти грошовими коштами, які знаходились всередині даного банкомату та, який розташовувався в приміщенні цілодобового самообслуговування відділення № 10001/0188 АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Марії-Литвиненко Вольгемут, буд. 32. Однак, дана особа не змогла довести свій злочин до кінця з причин, що не залежали від її волі. Сума матеріального збитку встановлюється.
За даним фактом Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002788 від 29 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
08.01.2020 вказані кримінальні провадження об`єднанні та присвоєно єдиний № 0002612 від 04.12.2019.
У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, зокрема, 04.12.2019 року проведено огляд місця події, допитано в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримано тимчасовий доступ до документів ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», отримано висновок судово-одорологічної експертизи №407 від 11.01.2020, отримано висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №24 від 12.02.2020 року, 18.12.2019 року проведено огляд місця події, допитано в якості свідків ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , отримано висновок судової трасологічної експертизи №32 від 21.01.2020 року, отримано висновок судово-одорологічної експертизи №19 від 31.01.2020 року, отримано висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №6 від 21.01.2020 року, отримано висновок судової молекулярно-генетичної експертизи №59 від 22.05.2020 року, 29.12.2019 року проведено огляд місця події, отримано висновок судової молекулярно-генетичної експертизи №11 від 20.02.2020 року, отримано висновок судової вибухово-технічної експертизи №27 від 17.03.2020 року, проводились інші оперативно-розшукові заходи, направлені на встановлення особи (осіб) причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, однак встановити особу (осіб), яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, повідомити вказаній особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 04.12.2021, не представляється можливим, оскільки на даний час необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази.
Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу: встановити особу (осіб), яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, зібрати характеризуючі дані на таку особу; після встановлення особи, причетної до вчинення даного злочину, враховуючи її пояснення інші обставини, провести заходи направлені на встановлення місця знаходження викраденого майна (в разі встановлення здійснити вилучення такого майна та звернутись, в подальшому, з клопотанням про арешт такого майна; в разі наявності достатніх підстав, вручити особі письмове повідомлення про підозру; виконати вимоги ст. 290 КПК України, виконати ряд інших слідчих розшукових дій у яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування.
Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Таким чином, на даний час у кримінальному провадженні з об`єктивних причин виконані не всі слідчі та процесуальні дії, спрямовані на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили.

Прокурор, слідчий в судове засідання не з"явилися, натомість слідчий своєю заявою клопотання підтримав та просив суд продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не представляється за можливе, просив розглянути клопотання у його відсутність

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

На підстві ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

В судовому засіданні встановлено, що Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002612 від 04 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України..

У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 04.12.2021, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази.

Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно встановити особу (осіб), яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, зібрати характеризуючі дані на таку особу; після встановлення особи, причетної до вчинення даного злочину, враховуючи її пояснення інші обставини, провести заходи направлені на встановлення місця знаходження викраденого майна (в разі встановлення здійснити вилучення такого майна та звернутись, в подальшому, з клопотанням про арешт такого майна; в разі наявності достатніх підстав, вручити особі письмове повідомлення про підозру; виконати вимоги ст. 290 КПК України, виконати ряд інших слідчих розшукових дій у яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування.
Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

Тобто, слідчим у клопотанні доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, оголосити підозру, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні.

Таким чином, слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0002612 від 04.12.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 04.06.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: