Справа № 135/1271/21
Провадження № 1-кс/135/195/21
УХВАЛА
іменем України
25.11.2021 м. Ладижин Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника Тростянецького відділення Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному проваджені № 0000061 щодо злочину, процесуальних джерел доказів, що зібрані у цьому ж кримінальному провадженні, як провадженні про кримінальний проступок,

ВСТАНОВИВ:
24.11.2021 начальник Тростянецького відділення Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулась до Ладижинського міського суду Вінницької області з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному проваджені № 0000061 щодо злочину, процесуальних джерел доказів, що зібрані у цьому ж кримінальному провадженні, як провадженні про кримінальний проступок.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділення ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000061 від 28.10.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Встановлено, що 28.10.2021 у ОСОБА_4 , жителя м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області, було виявлено та вилучено паперовий згорток з вмістом у ньому кристалічної речовини білого кольору, яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту.

По даному факту 28.10.2021 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З урахуванням первинної правової кваліфікації по даному кримінальному провадженні - ч. 1 ст. 309 КК України (проступок), першочергово здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000061 від 28.10.2021 доручено сектору дізнання ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, яким останнє проводилось з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

В подальшому вилучену речовину по кримінальному провадженні № 0000061 від 28.10.2021 досліджено експертами.

Так, згідно висновку експерта № СЕ-19/102-21/15606-НЗПРАП від 12.11.2021 в наданій на експертизу кристалічній речовині білого кольору, масою 0,1327 г, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,0869 г.
Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий 15.09.2014 Центрально-міським судом м. Кривий Ріг за ч.2 ст.307, ч.3 ст.313, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263, ст.395, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців з конфіскацією майна. Покарання відбував у Державній установі «Ладижинська виправна колонія (№39)», 19.03.2020 звільнений з місць позбавлення волі у зв`язку з відбуттям покарання. Востаннє засуджений 18.10.2021 Ладижинським міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді арешту строком чотири місяці.
Таким чином, по кримінальному провадженні № 0000061 від 28.10.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, виникла необхідність у зміні правової кваліфікації з проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, з урахуванням кваліфікуючої ознаки, незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчиненому протягом року після засудження за цією статтею.

Окрім того, додатково у провадженні виникла необхідність у зміні органу досудового розслідування з органу дізнання на орган слідства, як те передбачено ст. 216 КПК України.

А тому, 17.11.2021 у вказаному кримінальному провадженні змінено правову кваліфікацію з кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, а також 24.11.2021, змінено підслідність у кримінальному провадженні, а саме проведення досудового розслідування доручено СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.
Зміна кваліфікації та органу досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000061 від 28.10.2021 автоматично потягла за собою необхідність узаконення процесуальних джерел доказів, зібраних дізнанням під час його розслідування, як щодо поступку, і які на даний час є необхідним використати в межах досудового розслідування цього ж кримінального провадження, але вже щодо злочину.

Прокурор у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, заявлені вимоги просила задовольнити у повному обсязі.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши клопотання, додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, обґрунтовується тим, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000061 від 28.10.2021.

Зазначеними документами, зокрема є: витяг з ЄРДР від 28.10.2021; рапорт інспектора-чергового ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , зареєстрованого в ІТ «ІПНП України» (журналі єдиного обліку) № 943 від 28.10.2021; рапорт інспектора СРПП ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 від 28.10.2021; копія протоколу про адміністративне затримання АА №157735 від 28.10.2021, складеного інспектором СРПП ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_7 ; копія протоколу про адміністративне правопорушення, складеного інспектором СРПП ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_7 ; заява ОСОБА_8 про надання добровільної згоди на проведення огляду; протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 28.10.2021, складений інспектором СРПП ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_7 ; пояснення ОСОБА_4 ; висновок медичного огляду ОСОБА_4 від 28.10.2021; заява ОСОБА_8 про надання добровільної згоди на проведення огляду; протокол огляду місця події від 28.10.2021; таблиця ілюстрацій до протоколу огляду місця події від 28.10.2021; повідомлення прокурору про початок досудового розслідування від 28.10.2021; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 21.10.2021; постанова про призначення групи прокурорів; доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій; клопотання про арешт майна від 29.10.2021; ухвала слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 29.10.2021 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно; супровідний лист до постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 29.10.2021; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 29.10.2021; супровідний лист; запит до КП «Ладижинська міська лікарня»; довідка лікаря-нарколога на ОСОБА_4 ; довідка лікаря-психіатра на ОСОБА_4 ; довідка-характеристика на ОСОБА_4 ; вимога на судимість ОСОБА_4 ; копія довідки про звільнення ОСОБА_4 ; протокол допиту свідка ОСОБА_9 ; протокол допиту свідка ОСОБА_10 ; запит в суд; копія вироку суду; висновок експерта № СЕ-19/102-21/15606-НЗПРАП від 12.11.2021; спеціальний пакет Експертної служби № 3675647 з об`єктом дослідження; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 17.11.2021; квитанція про отримання на зберігання речових доказів від 17.11.2021; постанова про перекваліфікацію проступку у кримінальному провадженні на злочин від 17.11.2021; постанова про визначення підслідності.

Згідно ч. 1-2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка поставляється за клопотанням прокурора.

З огляду на вищенаведене слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, надавши органу досудового розслідування дозвіл на використання доказів зібраних під час досудового розслідування провадження щодо кримінального проступку за ч.1 ст. 309 КК України, відомості про який внесені у ЄРДР 28.10.2021 за № 0000061, оскільки зазначені у клопотанні документи є доказами, що необхідні для забезпечення належного досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному провадженні № 0000061 від 28.10.2021, за ч.2 ст. 309 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 84, 298-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000061 від 28.10.2021 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, процесуальних джерел - доказів, зібраних у цьому ж кримінальному провадженні, але як у провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме: витяг з ЄРДР від 28.10.2021; рапорт інспектора-чергового ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , зареєстрованого в ІТ «ІПНП України» (журналі єдиного обліку) № 943 від 28.10.2021; рапорт інспектора СРПП ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 від 28.10.2021; копія протоколу про адміністративне затримання АА №157735 від 28.10.2021, складеного інспектором СРПП ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_7 ; копія протоколу про адміністративне правопорушення, складеного інспектором СРПП ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_7 ; заява ОСОБА_8 про надання добровільної згоди на проведення огляду; протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 28.10.2021, складений інспектором СРПП ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_7 ; пояснення ОСОБА_4 ; висновок медичного огляду ОСОБА_4 від 28.10.2021; заява ОСОБА_8 про надання добровільної згоди на проведення огляду; протокол огляду місця події від 28.10.2021; таблиця ілюстрацій до протоколу огляду місця події від 28.10.2021; повідомлення прокурору про початок досудового розслідування від 28.10.2021; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 21.10.2021; постанова про призначення групи прокурорів; доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій; клопотання про арешт майна від 29.10.2021; ухвала слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 29.10.2021 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно; супровідний лист до постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 29.10.2021; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 29.10.2021; супровідний лист; запит до КП «Ладижинська міська лікарня»; довідка лікаря-нарколога на ОСОБА_4 ; довідка лікаря-психіатра на ОСОБА_4 ; довідка-характеристика на ОСОБА_4 ; вимога на судимість ОСОБА_4 ; копія довідки про звільнення ОСОБА_4 ; протокол допиту свідка ОСОБА_9 ; протокол допиту свідка ОСОБА_10 ; запит в суд; копія вироку суду; висновок експерта № СЕ-19/102-21/15606-НЗПРАП від 12.11.2021; спеціальний пакет Експертної служби № 3675647 з об`єктом дослідження; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 17.11.2021; квитанція про отримання на зберігання речових доказів від 17.11.2021; постанова про перекваліфікацію проступку у кримінальному провадженні на злочин від 17.11.2021; постанова про визначення підслідності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя