Справа № 577/5340/21
Провадження № 1-кс/577/1796/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" листопада 2021 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000777 від 03 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

05 листопада 2021 р. слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про накладення арешту на вилучені під час огляду 02.11.2021 р.: бензопилу марки «Forte» червоного кольору, яка належить ОСОБА_4 , та зберігати в камері зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. (м.Конотоп Сумської обл., пр.Миру, 14), заборонивши відчуження, розпорядження та використання; стовбури дерев різних порід у кількості 297 шт., зберігати на території ВПД №1 (м.Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. (м.Буринь Сумської обл., вул.Дем`яна Бєдного, 2), заборонивши їх відчуження, розпорядження та використання .

Клопотання обгрунтовує тим, що 02.11.2021 р. близько 14.54 до ЧЧ ВПД №1 (м.Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення оперуповноваженого СКП Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , що в саду, який розташований поблизу с.Олександрівка Буринської ОТГ Конотопського р-ну Сумської обл., виявлено незаконну порубку дерев різних порід.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 03.11.2021 р. внесено до ЄРДР за №0000777 ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

02.11.2021 р. в період часу з 15.10 год. до 17.30 год. під час проведення огляду місця події на земельній ділянці поблизу с.Олександрівка Буринської ОТГ Конотопського р-ну Сумської обл., оглянуті пеньки спиляних дерев, спиляні стовбури дерев різних порід у кількості 297 шт. та бензопилу «Forte» червоного кольору, яка належить ОСОБА_4 .

Вилучена в ході огляду місця події бензопила «Forte» є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, містить на собі сліди вчинення злочину, а тому може бути використана у кримінальному провадженні як доказ.

Вилучені в ході огляду місця події стовбури дерев різних порід у кількості 297 шт. є предметом вчинення кримінального правопорушення, містять на собі сліди вчинення злочину, а тому можуть бути використані у кримінальному провадженні як доказ.

У разі повернення бензопили власнику, можуть бути створені умови для її приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, що як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просить клопотання задовольнити.

Власник бензопили ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти накладення арешту не заперечує.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В судовому засіданні встановлено, що 03.11.2021 р. відомості про незаконну порубку дерев різних порід 02.11.2021 р. в саду с.Олександрівка Конотопського району Сумської обл., внесено до ЄРДР за № 0000777 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 ч.1 КК України (а.с.2).

02.11.2021 р. на території колишнього саду с.Олександрівка Буринської ОТГ працівниками поліції було вилучено 297 шт. спиляних стовбурів дерев та бензопилу марки «Forte» (а.с.4).

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна 03.11.2021 р. надіславши його по пошті, тобто з дотриманням встановлених КПК України, строків.

Встановлено, що власником вилученої бензопили є ОСОБА_4 .

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України: є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

03.11.2021 року постановою слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області визнано та приєднано спиляні стовбури дерев різних порід у кількості 297 шт. та бензопилу «Forte» червоного кольору в якості речових доказів, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. (а.с.6).

Оскільки, вилучені бензопила «Forte» є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, містить на собі сліди вчинення злочину, а тому може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, та стовбури дерев різних порід у кількості 297 шт. є предметом вчинення кримінального правопорушення, містять на собі сліди вчинення злочину, а тому можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази, визнані речовими доказами по справі, тому слід накласти арешт на них.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити повністю.

Накласти арешт на вилучене майно під час огляду від 02 листопада 2021 року, а саме: бензопилу марки «Forte» червоного кольору, яка належить ОСОБА_4 , зберігати в камері зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області (м.Конотоп Сумської області, пр.Миру, 14); стовбури дерев різних порід у кількості 297 штук, зберігати на території ВПД №1 (м.Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області (м.Буринь Сумської області, вул.Дем`яна Бєдного, 2), заборонивши їх відчуження, розпорядження та використання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддяОСОБА_1