Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 1-13/2009
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю представника ВПД № 2 Бердичівського РВ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3
особи, відносно якої внесено подання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружин подання начальника ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, пенсіонера, одруженого, раніше судимого 17.11.2009 року Ружинським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 115, КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 10.02.2017 р. по відбутті покарання, судимість не знята та не погашена,
встановив:
Начальник відділу поліцейської діяльності № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з поданням про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, посилаючись на те, що він після відбуття покарання за вчинений злочин на шлях виправлення не став та, незважаючи на попередження, вчиняє адміністративні правопорушення.
Представник ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, подання підтримав.
Особа, відносно якої внесено подання не заперечував проти встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду.
Суд, заслухавши пояснення представника відділу поліцейської діяльності № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, пояснення ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений за вчинення особливо тяжкого умисного злочину, а саме відповідно до вироку Ружинського районного суду від 17.11.2009 за ч. 1 ст. 115, КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно довідки про судимість ОСОБА_4 10.02.2017 р. звільнений з Райківської ВК № 108. Судимість не знята та непогашена у встановленому законом порядку.
Однак після відбуття покарання, незважаючи на попередження поліції, на шлях виправлення не став систематично продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, а саме: відповідно до постанови по справі про адміністративне правопорушення від 09.12.2020 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178, ч.1 ст. 175-1 КУпАП, 10.12.2020 р. попереджався про припинення ведення антигромадського способу життя, відповідно до постанови судді Ружинського районного суду по справі про адміністративне правопорушення від 11.01.2021 р. був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, попереджався про припинення ведення антигромадського способу життя, відповідно до постанови судді Ружинського районного суду по справі про адміністративне правопорушення від 13.04.2021 р. був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст., 173-2 КУпАП попереджався про припинення ведення антигромадського способу життя. З матеріалів справи також вбачається, що до суду направлено справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, рішення по справі не прийнято, відповідно до довідно до характеристики виданої виконавчим комітетом Ружинської селищної ради, ОСОБА_4 негативно характеризується за місцем проживання.
З метою запобігання вчинення гр. ОСОБА_4 нових злочинів, здійснення виховного впливу на нього, суд вважає за необхідне встановити йому адміністративний нагляд.
Керуючись ст.3 п.в, ст.ст. 5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд,
УХВАЛИВ :
Подання начальника відділу поліцейської діяльності № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області - задовольнити
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити адміністративний нагляд строком на один рік.
Встановити наступні обмеження щодо поведінки піднаглядного ОСОБА_4 :
1.Зобов`язати проходити два рази в місяць (першого та останнього четверга місяця) реєстрацію у відділі поліцейської діяльності № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області.
2.Заборонити покидати житловий будинок, де проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 год.00 хв. до 6 год.00 хв.
3.Заборонити виїзд за межі Бердичівського (бувшого Ружинського) району Житомирської області в особистих справах без дозволу відділу поліцейської діяльності № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області
4. Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, відділів в магазинах які торгують спиртними напоями, з метою їх придбання.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .