Справа № 405/8973/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2021 р. за № 000389 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про надання дозволу на проведення огляду, -

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду у невідкладному випадку у транспортному засобі марки «Mercedes-Benz Sprinter 514 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ТОВ «БЕГ_ТРАНС» та яким користується ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено цифрові носії флеш-карти Micro SD Apaser 64 GB.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 22.12.2021 близько о 19 годині 53 хвилин водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись зі сторони м. Кропивницький в напрямку м. Кривий Ріг, на 14 км + 300 м автомобільної дороги Н-23 «Кропивницький - Кривий Ріг - Запоріжжя», на території Кропивницького району Кіровоградської області, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення із зустрічним транспортним засобом «Mercedes-Benz Sprinter 514 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 загинув на місці події.
22.12.2021 відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочате досудове розслідування кримінального провадження № 0000389 від 22.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
22.12.2021 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, на 14 км + 300 м автомобільної дороги Н-23 «Кропивницький - Кривий Ріг - Запоріжжя», на території Кропивницького району Кіровоградської області, з автомобіля «Mercedes Benz Sprinter 514 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ТОВ «БЕГ-ТРАНС», вул. Ватутіна, 17, м. Вінниця та яким керував на момент ДТП водій ОСОБА_6 , слідчим було виявлено та вилучено з відеореєстратора, який був встановлений на лобовому склі автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter 514 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 флеш-карту Micro SD Apaser 64 GB та ідентичну флеш-карту, яка знаходилась на зазначеному відеореєстраторі у вказаному автомобілі. Два цифрові носії, після їх вилучення за участі понятих, були поміщені до спецпакету НПУ ЕХР 0401409 з роз`яснювальними надписами, підписами понятих та слідчого на ньому, який опечатано.
23.12.2021 зазначений спецпакет з його вмістом було оглянуто за участі понятих. У ході огляду встановлено, що на одній з флеш-карт Micro SD Apaser 64 GB наявний відеозапис на якому зафіксовано вищевказана ДТП, а інша флеш-карта - порожня.
23.12.2021 зазначену флеш-карту з наявним відеозаписом ДТП визнано в якості речового доказу по кримінальному провадженні та долучено до матеріалів досудового розслідування.
З посиланням на викладені обставини вказується на наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.
При розгляді клопотання в суді слідчий підтримав його повністю.
Заслухавши слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ч. 2 ст. 237 КПК України).
При цьому враховується, що згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Одночасно ч. 5 ст. 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;
5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Крім того, згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
За даним клопотанням слідчого, з урахуванням наданих матеріалів, відзначається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні слідчого речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, а самі речі і документи знаходяться у вказаному в клопотанні транспортному засобі. Крім того, відзначається наявність передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України підстав для проникнення до транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Sprinter 514 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 без ухвали слідчого судді, з метою врятування майна, яке відповідає критеріям ч. 2 ст. 167 КПК України.
З урахуванням викладеного, є можливим надання дозволу на проведення огляду транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Sprinter 514 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Керуючись ст.ст.233-237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду у невідкладному випадку у транспортному засобі марки «Mercedes-Benz Sprinter 514 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ТОВ «БЕГ_ТРАНС» та яким користується ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено цифрові носії флеш-карти Micro SD Apaser 64 GB.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7