Провадження №1-кс/447/147/22
Справа №447/485/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000079 від 18.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України,-
встановив:
18.02.2022, близько 12:38 год., маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, через незачинені на замок двері запасного входу-виходу проник в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на АДРЕСА_1 , яким на праві позички від 04.05.2021 користується ФОП ОСОБА_4 , та у подальшому, зайшовши в службове приміщення, з шухляди столу намагався викрасти грошові кошти в сумі 22000,00 грн., 610,00 євро та 960,00 доларів США, що належать ФОП ОСОБА_4 , однак з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки під час вчинення злочину був виявлений та затриманий на місці події працівником магазину ОСОБА_5 , яка зайшла в службове приміщення магазину.
18.02.2022 під час огляду місця події, а саме у приміщенні, яке використовується під кабінет в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено грошові кошти, які ОСОБА_6 намагався викрасти, а саме : 22000,00 грн., 610,00 євро та 960,00 доларів США, наступними купюрами : 10 євро NB, 50 євро SA, 50 євро SA, 100 євро RB , 200 євро SA, 200 євро SA; 20 доларів США ME 07805760, 20 доларів США ML33172779N, 20 доларів США РЕ82620543D, 100 доларів США РЕ 28598244 В, 100 доларів США PF 40767320 F, 50 доларів США MF 04888939 А, 50 доларів США SI 12243132А, 100 доларів США LS22986837А, 100 доларів США МВ53723966С, 100 доларів США PF 62088601Е, 100 доларів США РК 41906299Е, 100 доларів США РВ 05785072J, 100 доларів США PL 54266957В, 1000 грн. АЕ 8207602, 1000 грн.-АЖ9802589, 1000 грн. АБ 3522376, 1000 грн.-АЄ9654909, 1000 грн.-АГ 7929892, 1000 грн.-АЄ7705163, 1000 грн.-АЄ8404356, 1000 грн.-АД 4664114, 1000 грн. АА 0811259, 1000 грн.-АЖ9071046, 1000 грн. АВ3340879, 1000 грн. АЄ1558250, 1000 грн.-АЄ6985635, 1000 грн.-АА766668, 1000 грн.-АЄ3990174, 1000 грн. -АЕ1744348, 1000 грн.-АБ4174832, 1000 грн.-АВ6114792, 1000 грн.-АЄ0295326, 1000 грн.-АЄ6526845, 1000 грн.-АЄ1215341, які поміщено в паперовий пакет. Описані вище і вилучені в ході огляду місця події грошові кошти визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки вони зберегли сліди кримніального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На даному етапі досудового слідства виникла необхідність в накладенні арешту на вилучені в ході огляду місця події від 18.02.2022 речі, оскільки їх потрібно буде використати при проведенні відповідних процесуальних та слідчих діях. Для проведення таких процесуальних дій, вказані об`єкти є необхідними та повинні знаходитися органі досудового розслідування.
Слідча в судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що речі виявлені під час огляду місця події являються, матеріальними об`єктами, які зберегли на собі його сліди, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є необхідність у призначенні та проведенні ряду судових експертиз, під час проведення яких експертам необхідного надати для дослідження вилучені речі.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано згідно вимог ст. 171 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
За ч.4 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З метою збереження речового доказу та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, та проведення слідчих та процесуальних дій та експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на грошові кошти, що вилучено в ході огляду місця події 18.02.2022, які визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання про накладення арешту на майно задоволити.
Накласти арешт на грошові кошти 22000,00 грн., 610,00 євро та 960,00 доларів США, наступними купюрами : 10 євро NB, 50 євро SA, 50 євро SA, 100 євро RB , 200 євро SA, 200 євро SA; 20 доларів США ME 07805760, 20 доларів США ML33172779N, 20 доларів США РЕ82620543D, 100 доларів США РЕ 28598244 В, 100 доларів США PF 40767320 F, 50 доларів США MF 04888939 А, 50 доларів США SI 12243132А, 100 доларів США LS22986837А, 100 доларів США МВ53723966С, 100 доларів США PF 62088601Е, 100 доларів США РК 41906299Е, 100 доларів США РВ 05785072J, 100 доларів США PL 54266957В, 1000 грн. АЕ 8207602, 1000 грн.-АЖ9802589, 1000 грн. АБ 3522376, 1000 грн.-АЄ9654909, 1000 грн.-АГ 7929892, 1000 грн.-АЄ7705163, 1000 грн.-АЄ8404356, 1000 грн.-АД 4664114, 1000 грн. АА 0811259, 1000 грн.-АЖ9071046, 1000 грн. АВ3340879, 1000 грн. АЄ1558250, 1000 грн.-АЄ6985635, 1000 грн.-АА766668, 1000 грн.-АЄ3990174, 1000 грн. -АЕ1744348, 1000 грн.-АБ4174832, 1000 грн.-АВ6114792, 1000 грн.-АЄ0295326, 1000 грн.-АЄ6526845, 1000 грн.-АЄ1215341 власником якого являється ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_2 , заборонивши користуватись та розпоряджатись вказаним грошовими коштами до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1