Провадження №1-кп/748/217/21
Єдиний унікальний№ 748/2375/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

провівши в залі Чернігівського районного суду Чернігівської області відкрите підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0002017 від 03 липня 2021року по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Світлогірськ, Гомельської області, Білорусь, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області перебуває дане кримінальне провадження.

У судовому засіданні вирішено питання про відкладення судового засідання у зв"язку з викликом свідка ОСОБА_6 .

Крім того, у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що ризики, що мали місце під час обрання запобіжного заходу обвинуваченому, продовжують існувати, а строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 23 листопада 2021 року.
Обвинувачений та захисник при вирішенні даного клопотання послалися на розсуд суду.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 серпня 2021 року до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 вересня 2021 року було продовжено до 23 листопада 2021 року.
При вирішенні питання про доцільність подальшого тримання під вартою обвинуваченого суд враховує, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, за який передбачене безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, він не працює, законних джерел отримання доходів не має, неодружений, раніше неодноразово був засуджений і відбував покарання протягом значного часу у місцях позбавлення волі, звільнився 24.12.2020. Усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання, що загрожує йому в разі визнання його винуватим, а також відсутність сталих соціальних зв`язків, є ризик того, що обвинувачений може переховуватись від суду.
Тобто, ризики, передбачені ст.177 КПК України, що були підставою для обрання та продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, продовжують існувати, а тому суд приходить до висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, враховуючи, що існують реальні ризики переховування від суду та вчинення іншого кримінального правопорушення, обраний щодо нього запобіжний захід у виді тримання під вартою слід продовжити на строк 60 діб.
Обставини, що могли б свідчити про можливість запобігання зазначеним ризикам шляхом застосуванням інших, більш м`яких запобіжних заходів, судом не встановлено.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.183 КПК України, зважаючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину із застосуванням насильства, відсутні підстави для визначення розміру застави.
На підставі викладеного, керуючись ст.27, 177, 336, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судове засідання відклати та призначити наступне судове засідання на 10 годину 00 хвилин 2 грудня 2021 року. Повторити виклик у судове засідання свідка ОСОБА_6 .

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів до 26 грудня 2021 року включно.
Ухвала в частині продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з часу її проголошення, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1