Справа № 1-кп/593/34/2022
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2022 р.

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережанах розглянув клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по матеріалах кримінального провадження за №0000196, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2021 року, щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бережани, Бережанського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта не повна середня, не одруженого, не працюючого, інваліда ІІ групи, не депутата, раніше не судимого, такого, що перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом «розумова відсталість легкого ступеня»,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України,
за участю прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3
законного представника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6
захисниці ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:
22 жовтня 2021 року близько 13 години 00 хвилин у ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з житлового господарства своєї сусідки ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел 22 жовтня 2021 року, близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_3 прийшов до житлового приміщення, а саме до літньої кухні ОСОБА_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та через незамкнені на ключ вхідні двері проник у середину. Надалі переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає і його дії не будуть помічені сторонніми особами діючи таємно, умисно, з корисливою метою зі столу, який знаходився в приміщенні коридору літньої кухні, викрав гаманець чорного кольору із грошовими коштами в сумі 4000,00 гривень. Після цього, ОСОБА_3 з викраденим майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпоряджатися цим майном на власний розсуд, чим завдав майнової шкоди ОСОБА_5 на загальну суму 4000,00 гривень.
Таким чином, своїми діями, які виразились у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого поєднаного з проникненням у інше приміщення ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечне діяння, відповідальність за яке, передбачена ч.3 ст.185 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення - визнав повністю.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо підозрюваного ОСОБА_3 підтримує.
Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо підозрюваного ОСОБА_3 підтримує.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 клопотання підтримала та зазначила, що задоволення клопотання буде виражати та захищати інтереси її підзахисного.
В судовому засіданні законний представник ОСОБА_6 клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо підозрюваного ОСОБА_3 підтримує.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Винність ОСОБА_3 в інкримінованому йому суспільно небезпечному діянні, яке кваліфікується за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у судовому засіданні стороною захисту адвокатом ОСОБА_7 та законним представником підозрюваного ОСОБА_6 не оспорена, а також підтверджується доказами наданими прокурором та дослідженими в ході судового розгляду, а саме:
- протоколом заяви ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення; протоколом огляду місця події від 23.10.2021 р., в ході якого було виявлено та вилучено 4 (чотири) сліди папілярних узорів пальців рук;
- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 23.10.2021 р., яка надала покази щодо обставин вчинення відносно неї кримінального правопорушення ОСОБА_3 , який 22.10.2021 р. вчинив крадіжку грошових коштів з приміщення літньої кухні її житлового господарства;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , який бачив, як ОСОБА_3 22.10.2021 р., близько 13 год.00 хв. пішов до своєї сусідки, від якої повернувся з грошовими коштами в сумі 4000,00 гривень, які вони в подальшому разом витратили;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , яка показала, що приблизно в кінці жовтня на початку листопада у її магазин прийшов ОСОБА_3 із товаришем, мав при собі значну суму грошей, після чого придбав продукти харчування та алкогольні напої;
- висновком судово-дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/120-21/11359- Д від 15.11.2021 р., за результатами проведення якої встановлено, що два сліди папілярних узорів пальців рук, вилучені в ході огляду місця події житлового господарства ОСОБА_5 належать ОСОБА_3 ;
- довідкою виданою КНП Бережанська ЦРЛ Бережанської районної ради №218 від 10.11.2021 р., згідно змісту якої, ОСОБА_3 перебуває на «Д» обліку у лікаря - психіатра КНП «Бережанська ЦРЛ» Бережанської районної ради із діагнозом: «Розумова відсталість легкого ступеня»;
- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_3 , яким було дано показання щодо обставин вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення;
- висновком судово-психіатричного експерта №525 від 24.11.2021 р., згідно якого встановлено, що ОСОБА_3 на момент скоєння кримінального правопорушення виявляв ознаки легкої розумової відсталості (виражена дебільність МКХ-9) синдром емоційно - вольової нестійкості, що досягають рівня вираженого недоумства, тому він не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними. На даний час ОСОБА_3 виявляє ознаки легкої розумової відсталості (виражена дебільність МКХ-9) синдром емоційно - вольової нестійкості, що досягають рівня вираженого недоумства, тому він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_3 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру в психіатричній лікарні із звичайним наглядом;
- протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_5 , в ході проведення якого остання пояснила та показала як відбувалися обставини при вчиненні стосовно неї кримінального правопорушення ОСОБА_3 , що мало місце 22.10.2021 р.;
- іншими зібраними у процесі розслідування доказами.
Проаналізувавши докази, досліджені в судовому засіданні в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 скоїв суспільно небезпечні дії, які підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №525 від 24.11.2021 р., встановлено, що ОСОБА_3 на момент скоєння кримінального правопорушення виявляв ознаки легкої розумової відсталості (виражена дебільність МКХ-9) синдром емоційно - вольової нестійкості, що досягають рівня вираженого недоумства, тому він не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними. На даний час ОСОБА_3 виявляє ознаки легкої розумової відсталості (виражена дебільність МКХ-9) синдром емоційно - вольової нестійкості, що досягають рівня вираженого недоумства, тому він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_3 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру в психіатричній лікарні із звичайним наглядом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, мало місце і вчинене ОСОБА_3 в стані неосудності, який за своїм психічним станом і характером суспільно небезпечного діяння потребує застосування примусових заходів медичного характеру, оскільки залишається небезпечним для себе та оточуючих осіб, в зв`язку з чим з метою обов`язкового лікування та запобігання вчинення останнім суспільно небезпечних діянь слід застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
А також, звільнити ОСОБА_3 від оплати процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судової дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/120-21/11359-Д від 15 листопада 2021 року в розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 10 коп., компенсувавши їх за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. ст. 19, 92-94, Кримінального кодексу України, ст.ст. 395, 503, 512, 513, 516 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження № 0000196, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 Кримінального кодексу України, - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Бережани Бережанського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Звільнити ОСОБА_3 від оплати процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судової дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/120-21/11359-Д від 15 листопада 2021 року в розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 10 коп., компенсувавши їх за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд протягом 30 днів з дня її проголошення, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити особі, стосовно якої застосовано примусові заходи медичного характеру, захиснику та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії ухвали суду.
Роз`яснити особі, стосовно якої застосовано примусові заходи медичного характеру, захиснику, потерпілому право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Роз`яснити особі, стосовно якої застосовано примусові заходи медичного характеру право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1