Справа №489/7935/21
Провадження №1-кс/489/2019/21
УХВАЛА
іменем України

26 листопада 2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000962, за яким відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.2 ст.185 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2021 року, про дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуті під час здійснення дізнання,
встановив:

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження зазначає, що в період часу з 07.10.2021 року по 09.10.2021 року, ОСОБА_4 , знаходячись в магазині «Міда», за адресою: м.Миколаїв, пр.Богоявленський, 33/1, діючи повторно, з каси магазину, таємно шляхом вільного доступу викрав грошові кошти в сумі 850 грн., спричинивши ТОВ «Свантовіт», матеріальну шкоду на вказану суму.
10.11.2021 року дізнавачем СД ВП №2 Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000962 від 10.10.2021 року, з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України.
16.11.2021 року під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання прокурором окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_3 прийнято рішення про визначення підслідності у вказаному кримінальному провадженні за СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області.
Частиною 1 статті 298-1 КПК України визначено, що процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото-і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка зостановлюється за клопотанням прокурора.
Враховуючи, що до клопотання прокурора надано достатня кількість доказів необхідності використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання, суддя вбачає достатні обґрунтовані підстави для задоволення даного клопотання.
Керуючись ст.298-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000962 від 10.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, наступних доказів здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання: протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_6 ; постанова та повідомлення про проведення дізнання групі дізнавачів; постанова про призначення зміну групи прокурорів; протокол огляду місця події; протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; доручення в порядку ст.40 КПК України, супровідний лист на виконане доручення; протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; запит в ТОВ «Свантовіт» від 11.10.2021 року; відповідь на запит з ТОВ «Свантовіт» від 14.10.2021 року; DVD - диск з відеозаписами з камер відеоспостереження за період часу з 07.10.2021 року по 09.10.2021 року, за фактом викрадення грошових коштів з каси працівником магазину ОСОБА_4 ; копію заяви ОСОБА_4 про укладення договору підряду на виконання робіт; копію договору №05-10 про надання послуг від 05.10.2021 року; копію договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 05.10.2021 року; копію анкети претендента на посаду; копію правил (посадової інструкції продавця касира); наказ №301/2 від 09.10.2021 року; три акти недостачі грошових коштів від 09.10.2021 року; довідка про спричинення майнової шкоди; довіреність №1 від 29.04.2021 року на ОСОБА_8 ; копія наказу №2 від 28.04.2021 року; виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, ФОП на ТОВ «Свантовіт»; копія паспорту, довідки про реєстрацію місця проживання та ІПН на ОСОБА_9 ; копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «Свантовіт»; копія свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість №200128475; копія договору оренди нерухомого майна від 01.03.2016 року; копія статуту ТОВ «Свантовіт»; копія паспорту ОСОБА_4 довідки про реєстрацію місця проживання та ІПН на ОСОБА_4 ; копія автобіографії ОСОБА_4 ; протокол огляду предмета (DVD - диск з відеозаписами з камер відеоспостереження; постанова про визнання речовим доказом та долучення до матеріалів кримінального провадження; протокол допиту представника потерпілого ТОВ «Свантовіт» ОСОБА_8 ; пам`ятка про процесуальні право та обов`язки потерпілого, копія паспорта ОСОБА_8 ; постанова про визнання представником потерпілого ОСОБА_8 ; довідка УІАП на ОСОБА_4 ; запити в КНП «МОЦПЗ» МОР; довідки з КНП «МОЦПЗ» МОР від 22.10.2021 року, 28.10.2021 року; постанова про зміну правової кваліфікації.
Ухвала набирає законної сил з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя