печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування № 0000013,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000013 від 07.06.2018 на дванадцять місяців до 07.12.2022.

Означене клопотання обґрунтовано наступним.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000013 від 07.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України.

У клопотанні вказано, що 06.06.2018 близько 12 години 45 хвилин невстановлені особи шляхом вибуху саморобного радіокерованого вибухового пристрою умисно пошкодили корпус стоянкового судна «Мандарин», який знаходився на річці Дніпро біля причалу, розташованого по просп. Степана Бандери, 32 у м. Києві, внаслідок чого вказане судно частково було затоплено.

17.07.2018 об 11 годині 57 хвилин до чергової частини відділу поліції в річковому порту Київ ГУ НП у м. Києві надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що на корпусі стоянкового судна «Мандарин», який знаходився на річці Дніпро біля причалу, розташованого за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 32, виявлено саморобний вибуховий пристрій з електронним детонатором. Вказаний пристрій встановили на судно невстановлені особи з метою його умисного пошкодження загальнонебезпечним способом. Однак, злочин не було закінчено з причин, які не залежали, від їх волі, так як зазначений вибуховий пристрій цього ж дня вилучено працівниками поліції. Згідно висновку судової вибухотехнічної експертизи вилучені об`єкти при поєднанні в єдину конструкцію є радіокерованим саморобним вибуховим пристроєм, який відноситься до бойових припасів.

У ході проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

- 07.06.2018 проведено огляд місця події, в ході чого в носовій частині судна «Мандарин» виявлено два наскрізні пошкодження корпусу;

- 08.06.2018 проведено огляд місця події, в ході чого з дна річки Дніпро, біля судна «Мандарин» виявлено та вилучено металевий предмет неправильної форми;

- 17.07.2018 проведено огляд місця події, а саме території біля судна «Мандарин», під час чого виявлено та вилучено предмет, що схожий на вибуховий пристрій, до якого входить тротилова шашка, акумуляторні батареї, електродетонатор та інші деталі;

- проведено комплексну вибухотехнічну та експертизу матеріалів, речовин та виробів № 14-245/11-1/338 від 08.10.2018, відповідно до якої надані на дослідження предмети, при поєднанні в єдину конструкцію, є радіокерованим саморобним вибуховим пристроєм, який відноситься до бойових припасів. Принцип дії даного радіокерованого саморобного вибухового пристрою полягає в тому, що при подачі радіосигналу з пульту керування (брелка) на спрацювання 1-го каналу модуля дистанційного керування RADIO COMMANDER 300М, електричний струм подається на вивідні дроти електродетонатора ЕДП, що призводить до його спрацювання та детонації заряду вибухової речовини. Надана на дослідження тротилова шашка масою 200 г є конструктивно оформленим, промислово виготовленим зарядом вибухової речовини тротил. У нашаруваннях на наданому на дослідження електродетонаторі ЕДП виявлено сліди тротилу, який є вибуховою речовиною;

- проведено комплексну вибухотехнічну та експертизу матеріалів, речовин та виробів № 11-1/341/14-249 від 16.11.2018, відповідно до якої 06.06.2018 на стоянковому судні «Мандарин» мав місце вибух саморобного вибухового пристрою;

- проведено комплексну вибухотехнічну та інженерно-технічну експертизу № 19/14/1/12-11/1/50-9/2/21-СЕ/19, відповідно до якої 06.06.2018 на стоянковому судні «Мандарин» мав місце вибух саморобного вибухового пристрою. Потужність вибуху у тротиловому еквіваленті коливається від 392 г до 2256 г;

- проведено молекулярно-генетичну експертизу № 19/10/1-514/CE/19 від 20.09.2019, відповідно до якої у наданих змивах (з внутрішньої частини ізоляційної стрічки, що знаходилась на кінці дроту електродетонатора; з торців плати, з дротів, підключених до плати, з двох реле, які знаходяться на платі двоканального модуля RADIOCOMMANDER 300M всього на чотирьох об`єктах) встановлено генетичні ознаки клітин, які належать невстановленій особі чоловічої статі;

- допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_4 , яка дала показання про те, що 06.06.2018 близько 12 години 40 хвилин вона знаходилась на судні «Мандарин». У той час вона почула сильний звук, схожий на хлопок, та побачила дим. Після цього спрацювали датчики підвищення рівня води у трюмах судна. В ході огляду було виявлено три пробоїни у корпусі судна;

- 04.04.2019 за участю спеціалістів проведено слідчий експеримент, у ході якого встановлено зону дії пульту RADIOCOMMANDER 300M до місця закладки вибухових пристроїв на судні «Мандарин».

Крім того, у ході проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

- допитано у якості свідків 46 осіб, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_9 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 ;

- за участю спеціалістів проведено огляд вилучених під час оглядів місця події об`єктів під час чого зроблено змиви для проведення молекулярно-генетичної експертизи;

- здійснено 15 тимчасових доступів до речей і документів (на отримання інформації по моніторингу з`єднання абонентів оператора стільникового (мобільного) зв`язку) ПрАТ «Київстар», ВФ «Україна», ТОВ «Лайфселл»;

- проведено огляд предметів з`єднань абонентського номеру мобільного зв`язку;

- Управлінням кримінального аналізу НП України проведено аналіз з`єднань абонентських номерів мобільного зв`язку;

- надано запит про міжнародну допомогу до відділу міжнародних справ кримінально-правового управління Департаменту юстиції Сполучених штатів Америки (відповідь не надійшла);

- оперативним підрозділам в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України надано 25 доручень;

- із кримінального провадження № 0001605 витребувано 41 оптичний диск, на яких містяться дані операторів мобільного зв`язку про з?єднання абонентських номерів, які разом із 13 оптичними дисками кримінального провадження № 0000013 направлено для проведення аналізу до ДОТЗ НП України;

- ДОТЗ проведено аналіз з`єднань абонентських номерів мобільного зв`язку та встановлено спів падання 9453 абонентських номерів;

- проведено негласні слідчі розшукові дії, в ході яких у 3 осіб відібрано біологічні зразки:

- по біологічним зразкам призначено 5 молекулярно-генетичних експертиз.

Таким чином строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні обчислюється з 07.06.2018 та становить вісімнадцять місяців, тобто до 07.12.2019.

05.12.2019 Подільським районним судом м. Києва строк досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні продовжено до дванадцяти місяців, тобто до 07.12.2020.

24.11.2020 Печерським районним судом м. Києва строк досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні продовжено на дванадцяти місяців, тобто до 07.12.2021.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, необхідно провести додаткові слідчі (розшукові) та негласні слідчі (розшукові) дії, у зв`язку з чим строк досудового розслідування необхідно продовжити на дванадцять місяців.

В ході досудового розслідування із Держаного науково-дослідного експертно-криміналістичну центру МВС України надійшов лист про встановлення збігу за центральним обліком генетичних ознак людини ДНК-профілю клітин, виявлених у змивах із ізоляційної стрічки, з торців плати, з дротів, підключених до плати, з двох реле, які знаходяться на платі двоканального модуля RADIOCOMMANDER 300M із ДНК-профілем клітин, виявлених у змиві з внутрішньої ручки передньої лівої двері (кримінальне провадження № 0004393 за фактом умисного вбивства ОСОБА_50 - п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України) та ДНК-профілем клітин, виявлених на руків`ї пістолету «НК Р30» (кримінальне провадження № 0008388 за фактом викрадення та незаконного позбавлення волі ОСОБА_51 - ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ст. 257, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України).

З урахуванням зазначених відомостей та матеріалів досудового розслідування кримінальних проваджень № 0004393 та № 0008388 необхідно організувати та провести ряд додаткових слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, ДНК-профіль якої виявлено під час проведення вищевказаних молекулярно-генетичних експертиз.

Зокрема, необхідно проаналізувати матеріали досудових розслідувань кримінальних проваджень № 0004393 та № 0008388 (дані оглядів місця події, показання потерпілих, свідків, підозрюваних, з?єднань абонентів мобільного зв`язку, тощо). Організувати та провести комплекс негласних слідчих (розшукових) дій відносно осіб, що можуть підозрюватись у вчиненні цих злочинів, у тому числі негласне отримання зразків для експертного дослідження. Призначити додаткові молекулярно-генетичні експертизи. Додатково отримати та проаналізувати дані з?єднань абонентів мобільного зв`язку. Крім того, необхідно отримати від компетентних органів Сполучених штатів Америки відповідь на запит про надання міжнародної правової допомоги, а також провести інші слідчі (розшукові) дії.

У разі встановлення збігу генетичних ознак людини ДНК-профілю клітин, які виявлено на об`єктах з певною особою, організувати та провести відносно вказаної особи комплекс негласних слідчих (розшукових) дій, а у разі зібрання достатніх доказів вини цієї особи у вчиненні кримінальних правопорушень, повідомити цій особі про підозру та провести необхідні слідчі розшукові дії.

Для проведення зазначених слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій необхідно строк не менше дванадцяти місяців, оскільки, необхідно значний проміжок часу для підготовки, організації та проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також для проведення судових молекулярно-генетичних експертиз.

Проведення зазначених слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій та їх результати мають значення для досудового розслідування щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження, встановлення фактичних обставин вчинених злочинів та осіб, які їх вчинили. У той же час не проведення цих слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій може негативно позначитися на повноті досудового розслідування.

Обставинами, що перешкоджали здійснити зазначені процесуальні дії є те, що досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000013 заступником Генерального прокурора доручено Головному слідчому управлінню 25.05.2020, проведення негласних слідчих (розшукових) дій передувало отримання від оперативних підрозділів інформації, для призначення молекулярно-генетичних експертиз необхідно здійснити розсекречення матеріалів НСРД.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали провадження приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Як визначено положеннями ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 вказаного Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З урахуванням доводів викладених у клопотанні та враховуючи те що у кримінальному провадженні необхідно вчинити ряд слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованими підставами для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000013 від 07.06.2018 на дванадцять місяців до 07.12.2022.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування № 0000013 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000013 від 07.06.2018 на дванадцять місяців до 07.12.2022.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1