Єдиний унікальний номер 205/7274/21
Єд.унік.№ 205/7274/21
Провадження №1кп/205/1074/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Дніпро, кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №0000593 від 11 липня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України, освіта середня-спеціальна, не заміжньої, раніше не судимої, офіційно не працевлаштованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

У провадження Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000593 від 11 липня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Згідного обвинувального акту, обвинувачена ОСОБА_6 , 10 липня 2021 року, приблизно о 21 годині 09 хвилин, разом з потерпілою ОСОБА_5 , перебувала неподалік «Українського дому» («Палацу Ілліча»), який розташований за адресою: м.Дніпро, пр.Сергія Нігояна 47, де між ними виник конфлікт на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, під час якого у обвинуваченої виник умисел на спричинення потерпілій тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачена ОСОБА_6 , в той же день та час, перебуваючи у зазначеному вище місці, стоячи навпроти ОСОБА_5 , яка сиділа на бетонних сходах, тобто у безпосередній близькості до неї, діючи умисно, нанесла потерпілій два удари долонею правої руки в область обличчя, після чого продовжила хаотично наносити ОСОБА_5 удари ногами та руками, завдавши таким чином вісім ударів правою ногою, два удари лівою ногою, десять ударів правою рукою та один удар лівою рукою по тілу, голові та кінцівках, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді 14-ти синців: на спинці носу по центру з переходом дещо ліворуч, на задній поверхні лівого плечового суглобу, на задній поверхні лівого передпліччя у верхній та середній третині, на передній поверхні лівої гомілки у верхній та середній третині,на передній поверхні правої гомілки у верхній третині ближче до колінного суглобу, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні відмовилась від обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Прокурор, обвинувачена та її захисник, не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, частиною першою статті 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.ст.284, 314, 369, 370, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирався.

Речові докази по справі:
-мобільний телефон «Xiaomi Redmi 7» 3/32 Gb Eclipse Black, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 залишити у потерпілої ОСОБА_5 ;
-CD-R диск з відео файлом, оптичний носій інформації «Videx Excelenti CD-R 52x 700 Mb 80 min 02749» з відеозаписом залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1