1 із 2 Справа № 303/7076/19
Провадження №1-кп/303/105/21
Ухвала
01 грудня 2021 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі колегії :
головуючої судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
секретар ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Мукачеві кримінальне провадженні стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, громадянки України, раніше не судимої,
- обвинуваченої за частиною 1 статті 115 КК України,-
з участю сторін та учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
обвинуваченої ОСОБА_5
захисника ОСОБА_8
В С Т А Н О В И В:
19 жовтня 2019 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України. Головуюча суддя ОСОБА_9 , склад колегії судді ОСОБА_3 , ОСОБА_2 . Рішенням Вищої ради правосуддя №2049/0/15-21 від 12 жовтня 2021 року суддю ОСОБА_9 звільнено з посади судді Мукачівського міськрайонного суду, у зв`язку з поданням заяви про відставку.
За результатом повторного автоматизованого розподілу судової справи 18 жовтня 2021 року вилучено (замінено) головуючого у даному кримінальному провадженні. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого. 19 жовтня 2021 року призначено підготовче судове засідання.
Статтею 314 КПК України встановлено порядок дій суду по проведенню підготовчого судового засідання. Так, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України та відповідно до правил територіальної підсудності підлягає розгляду у Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області. На даному етапі суду сторонами не надано угоду про примирення, а підстав для закриття провадження з підстав передбачених пунктами 4-8 частини 1 або частини 2 статті 284 КПК України судом не встановлено.
У ході підготовчого розгляду судом з`ясовано склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Враховуючи думку сторін, суд приходить до висновку про доцільність здійснювати судовий розгляд в складі осіб: прокурора, обвинуваченої, захисника, потерпілого.

2 із 2
Клопотань учасниками процесу про долучення та дослідження документів, виклик свідків не заявлено.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за частиною 1 статті 115 КК України, санкція останньої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років.
Як зазначено вище, за результатом повторного автоматизованого розподілу судової справи 18 жовтня 2021 року замінено головуючого у даному кримінальному провадженні та призначено підготовче судове засідання, відповідно до ухвали суду від 18 жовтня 2021 року.
Учасникам процесу, в тому числі й обвинуваченій роз`яснено право на здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції суддею одноособово.
Обвинувачена та її захисник вернулися до суду з клопотанням про здійснення судового розгляду відповідно до частини 1 статті 31 КПК України суддею одноособово.
Відповідно до частини 2 статті 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.
Суд зазначає, що така позиція сприяє ефективному судовому розгляду, упродовж розумного строку спрямованого на прискорення кримінального провадження (справи «Смірнова проти Росії» від 24 липня 2003 року, «Вітрук проти України» від 16 вересня 2010 року, «Ютраєв проти України» від 31 січня 2006 року та інші).
У підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження висловили свою думку щодо можливості призначення судового розгляду та здійснення кримінального провадження суддею одноособово.
Кримінальне провадження передати до канцелярії суду для здійснення вилучення складу колегії відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
З врахуванням думки сторін кримінального провадження, суд вважає можливим судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.
Керуючись вимогами ст. ст. 31, 314-315, 371,372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою м.Мукачево, вул.Л.Тослтого, 13а, на 09 годину 00 хвилин 09 грудня 2021 року.
Розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 115 КК України здійснювати одноособово.
Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати прокурора Мукачівської окружної прокуратури, обвинувачену ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2