Березівський районний суд Одеської області
02.12.2021
Справа № 494/1403/21
Провадження № 1-в/494/42/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2021 року м. Березівка
Слдічий суддя Березівського районного суду Одеської області - ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської заяву старшого слідчого СВ №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 30.11.2021 року по справі за клопотанням старшого слідчого СВ №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000317 від 09.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України
ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 перебувала на розгляді справа за клопотанням старшого слідчого СВ №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000317 від 09.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
30.11.2021 року слідчим суддею Березівського районного суду Одеської області винесено ухвалу, згідно якої надано працівникам поліції дозвіл на затримання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Проте, 01.12.2021 року на адресу суду від старшого слідчого СВ №2 Березівського РВП ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки у ухвалі суду від 30.11.2021 року, оскільки не вірно зазначено № ЄРДР та від якого числа, а саме 0000329 від 13.07.2021 року , тоді коли вірно 0000317 від 09.07.2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Дослідивши заяву та вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказану заяву про виправлення описки.

Слідчим суддею встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді від 30.11.2021 року працівникам поліції надано дозвіл на затримання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Березівського районного суду Одеської області для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до змісту ухвали допущена описка, яка не стосується суті та її усунення не погіршить становища ОСОБА_6 .

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд (слідчий суддя) не вправі змінювати зміст судового рішення (вироку), він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що описка в ухвалі Березівського районного суду Одеської області від 30.11.2021 року не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту ухвали, описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст ухвали від 30.11.2021 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Березівського районного суду Одеської області від 30.11.2021 року по справі №494/1403/21 (провадження №1-кп/494/855/21), а саме: за текстом ухвали суду вірно зазначити № ЄРДР 0000317 від 09.07.2021 року замість помилкового №0000329 від 13.07.2021 року.

В іншій частині ухвали залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1