У Х В А Л А
Справа № 149/3606/21

Провадження №1-кс/149/754/21

28.12.2021 р. м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000480, внесеному до ЄРДР 15.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
23.12.2021 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000480, внесеному до ЄРДР 15.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 15.12.2019 у період часу з 06:00 до 14:00 невстановлені особи з квартири потерпілого ОСОБА_5 , розташованої у м.Хмільник, таємно викрали грошові кошти у сумі 110000 доларів США та 10000 грн. За даним фактом 15.12.2019 були внесені відомості до ЄРДР за № 0000480, правова кваліфікація за ч. 5 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування даного кримінального провадження слідчим було проведено огляд місця події, допитано потерпілого та свідків, здійснено подворові обходи прилеглих будинків, отримано інформацію в операторів мобільного зв`язку, отримані висновки ряду судових експертиз, проведено інші розшукові дії. Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 11.06.2021 строк досудового розслідування продовжено до шести місяців, тобто до 15.12.2021. 10.12.2021 слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що до закінчення строку досудового розслідування кримінального провадження жодній особі не оголошено про підозру. Проте вказана постанова скасована постановою прокурора від 23.12.2021. Враховуючи викладене, а також складність кримінального провадження, наявність необхідності у проведенні слідчих та процесуальних дій, спрямованих на отримання достатніх доказів, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Слідчий, прокурор до суду не з`явилися. Слідчий подав заяву, в якій просив здійснювати розгляд за його відсутності, підтримав клопотання. Про дату, час і місце розгляду повідомлено завчасно і належним чином.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

За змістом п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Як визначено у ч.ч. 3, 4, 6, 9 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу (ст. 113 КПК України).

Як встановлено з матеріалів клопотання, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000480, внесеному до ЄРДР 15.12.2019 року, з урахуванням ухвали суду від 11.06.2021 про його продовження, закінчився 15.12.2021, в той час як з даним клопотанням слідчий, всупереч вимог ч. 5 ст. 294 КПК України, звернувся лише 23.12.2021, тобто по завершенню строку досудового розслідування.

За змістом ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Та обставина, що слідчим 10.12.2021 винесено постанову про закриття провадження, яка постановою прокурора 23.12.2021 була скасована, не спростовує висновки суду та не є підставою для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Доводи слідчого про те, що у даному провадженні необхідно провести ряд слідчий дій є не достатньо обґрунтовані, у клопотанні не зазначено, які саме дії слідчий має намір провести.

Також ч. 8 ст. 223 КПК України визначено, що слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених частиною третьою статті 333 цього Кодексу. Будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази - недопустимими.

Враховуючи викладене, клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000480, внесеному до ЄРДР 15.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1