Єдиний унікальний номер 719/293/21
Номер провадження 1-кп/719/38/21
УХВАЛА
про закриття провадження

15 вересня 2021 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новодністровськ, Чернівецької області кримінальне провадження № 0000122 від 06.08.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ожеве, Сокирянського району, Чернівецької області, громадянина України, українця, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ст.128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2021 року в Новодністровський міський суд Чернівецької області надійшов, складений заступником начальника ВП № 1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, начальником слідчого відділення, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 та затверджений прокурором Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000122 від 06.08.2021 року щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ст.128 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 , зокрема, обвинувачується у тому, що 06.08.2021 року близько 02 год. 30 хв., перебуваючи біля під`їзду № 3 за адресою: АДРЕСА_2 , у ході виниклої суперечки з ОСОБА_6 , діючи умисно, протиправно, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень, наніс останній кулаком правої руки три удари в область обличчя та тулуба, а також шарпав за волосся.

Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_6

спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця верхнього повіка лівого ока,

садна передньо-внутрішньої поверхні верхньої третини правого предпліччя,

передньої поверхні третини лівого зап`ястя, які згідно висновку експерта № 80

від 09.08.2021 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 в цій частині кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилася, проте подала заяву від 14.09.2021р., згідно якої просить провести підготовче та судове засідання без її участі. Окрім того, повідомляє, що обвинувачення не підтримує, у зв`язку із примиренням з обвинуваченим.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 також просив суд закрити кримінальне провадження.

Суд, заслухавши прокурора та обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

У п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України зазначено, що кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

В даному випадку кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , не пов`язане із домашнім насильством.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 369-372, 477 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 06.08.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом семи днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя