Справа № 953/5836/21
н/п 1-кс/953/9889/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2021 р. Слідчий суддя Київський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Партсет» в особі адвоката ОСОБА_2 про скасування постанови про відмову у проведенні слідчий дій по кримінальному провадженню №000537 від 24.04.2019

ВСТАНОВИВ:
19.10.2021 до Київського районного суду м. Харкова в системі «Електронний суд», без відомостей про направлення всім зацікавленим сторонам, надійшла вищевказана скарга, у якій скаржник просить: скасувати постанову відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області про відмову у наданні для ознайомлення матеріалів кримінального провадження, зобов *язати відділ спеціальної поліції ГУНП в Харківській області надати можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.
Вивчивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя повертає її заявнику з наступних підстав.
Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Частиною першою статті 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя зазначає, що заявником до скарги, поданої адвокатом не було долучено копії постанови, що оскаржується, не зазначено дати її постановлення, не вказано дати, коли заявник отримав дану постанову або ознайомився з її змістом іншим шляхом, не додано доказів на підтвердження повноважень ТОВ ТД «Партсет» щодо особи, якої порушується її право або стосується дане кримінальне провадження, дані щодо належності до арештованого майна, що позбавляє слідчого суддю вирішити питання щодо належності поданої скарги, відповідності її вимогам ст. 303 КПК України та подання її у передбачений КПК України строк.
Зазначені обставини перешкоджають призначенню клопотання та розгляду у відповідності до правил, визначених ст. 303 КПК України, у зв`язку з чим скарга підлягає поверненню заявнику.
Одночасно заявнику роз`яснюються вимоги ч.7 ст.304 КПК України, відповідно до якої повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Партсет» в особі адвоката ОСОБА_2 - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати заявнику разом із скаргою.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє його права на повторне звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення

Слідчий суддя -