У Х В А Л А
Іменем України
01.09.2021 р. м.Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИВ :
26.08.2021 року до Жмернському міськрайонного суду надійшла дана заява ОСОБА_2 , у якій останній просив сд її розглянути та задоволити, поновити строк подання заяви. Підятавами перегляду судового рішення за ст.460 КПК України вказав положення ч.5 ст.33, п.1,3 ч.3 ст.459 КПК України, а саме, що прокурор А.Новогребелець хабарник, якого затримали працівники СБУ, НАБУ на хабарі в присутності репортерів телеканалу "ICTV", які зафіксували передачу хабара і транслювали у передачі "Надзвичайні новини". Також підставами перегляду справи вважає ч.13 ст.31, п.1 ч.1 ст.410, п.2 ч.4 ст.411, ст.460 КПК України. Зауважив, що стосовно постановленої ухвали Жмеринського міськрайонного суду від 01.03.2019 року він керувався вимогами ст.24 КПК України, та Вінницький апеляційний суд ігнорував положення п.1 ч.1 ст.415 КПК України.
Перевіркою заяви наразі встановлено, що її форма та зміст не узгоджується із положеннями ст.462 КПК України, яким повинна відповідати заява перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, а саме:
- заявником не зазначено судове рішення, про перегляд якого подано дану заяву, надто, що у кримінальній справі №130/144/18 щодо нього містяться вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 01.03.2019 року та ухвала Вінницького апеляційного суду від 15.05.2019 року;
- не виокремлено обставини, що могли вплинути на певне судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та заявнику під час судового розгляду, зокрема зазначені у заяві окремі положення Кримінального процесуального кодексу України, необізнаність із якими суду та неможливість заявника бути обізнаними із ними заздалегідь не є очевидною з огляду на презумцію їх загальновідомості за належного оприлюднення у встановленому порядку;
- не викладено обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, а також не зазначено чітких вимог до суду щодо відповідного судового рішення, яке передбачено предметом перегляду за цією заявою;
- не обґрунтовано клопотання про поновлення строку подання заяви, рохання про що окреслене у першому реченні заяви.
Окрім того, відповідно до вимог ст.461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналась або могла дізнатися про ці обставини, однак заявником не вказано відповідного строку за відсутності також посилання на обставини, які підтверджують невинуватість засудженого або вчинення ним менш тяжкого кримінального правопорушення.
Натомість можливість подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами передбачено в строк:
1) з підстави, визначеної пунктом 1 частини третьої статті 459 цього Кодексу, - протягом тридцяти днів із дня офіційного оприлюднення відповідного рішення Конституційного Суду України;
2) з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу, - особою, на користь якої постановлено рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, не пізніше тридцяти днів із дня, коли така особа дізналася або могла дізнатися про набуття цим рішенням статусу остаточного;
3) з підстави, передбаченої пунктом 3 частини третьої статті 459 цього Кодексу, - протягом тридцяти днів із дня, коли вирок у кримінальному провадженні набрав законної сили. У разі неможливості ухвалення вироку суду заяву може бути подано протягом тридцяти днів із дня встановлення відповідною ухвалою або постановою суду обставин, передбачених пунктом 3 частини третьої статті 459 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.3 ст.464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст.462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу, що визначають підстави повернення даної заяви особі, яка її подала, із невідкладним направленням останній копії ухвали разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та усіма доданими до неї матеріалами.
Враховуючи викладене, керуючись ст.429, 462, 464 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про перегляд судового рішення не позбавляє права повторного звернення до суду після усунення недоліків, які зумовили її повернення.
На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Віннницької області.

Суддя ОСОБА_1