Справа № 206/4643/21
Провадження № 1-в/206/290/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2021 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», боржник ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2021 року надійшла до Самарського районного суду м. Дніпропетровська заява представника АТ «Укрзалізниця» - ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальній справі № 1/325/10.

В заяві про видачу дубліката виконавчого листа заявник просить видати дублікат виконавчого листа по даній справі у зв`язку з тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено.

Представник стягувача в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи надав клопотання про розгляд заяви за його відсутності, просив задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

Боржник у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як вбачається з матеріалів справи № 1-325/10, 20.12.2010 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено вирок по справі про стягнення з ОСОБА_3 на користь ДП «Придніпровська залізниця» в якості відшкодування спричиненої матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням грошові кошти в розмірі 78269,74 грн.

На підставі зазначеного вироку Самарським районним судом м. Дніпропетровська 15.02.2011 року, видано відповідний виконавчий лист, який був переданий на виконання до Самарського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області.

07.06.2016 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська замінено сторону виконавчого провадження по справі№ 1-325/10 з ДП «Придніпровська залізниця» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Згідно постанови державного виконавця Самарського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області у виконавчому провадженні №56116580 від 13.11.2018 року виконавчий лист №1-325/20, виданий 15.02.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 шкоди в сумі 78269,74 грн. на користь ПАТ «Українська залізниця» повернутий стягувачу.

Однак, вказаний виконавчий документ на адресу залізниці не надходив.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб, при цьому їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України ст.ст. 128,537,370 КПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», боржник ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 1-325/10, виданий 15.02.2011 року у справі № 1-325/10 про стягнення з ОСОБА_3 матеріального збитку завданого злочином у сумі 78269,74

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1