БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження № 1-кп/356/17/22
Справа № 356/626/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2022 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області кримінальне провадження, внесене у ЄРДР за № 0000083 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Березанського міського суду Київської області знаходиться кримінальне провадження, внесене у ЄРДР за № 0000083 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185КК України.
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 21.12.2021 року відносно свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було застосовано примусовий привід та направлений до СПД №1(Березань) Броварського РУП ГУНП у Київській області, для організації виконання.На час розгляду кримінального провадження примусовий привід не був виконаний. До суду надійшло повідомлення про причини невиконання ухвали суду від 21.12.2021 року про примусовий привід вищезазначених свідків.
В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про повторне застосування відносно свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 примусового приводу.
Обвинувачений та захисник відносно заявленого клопотання прокурора, послались на розсуд суду.
У відповідності до положень ч.1,2 ст.327 КПК якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.
Згідно ч.1,2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції (ч.1ст.143 КПК України).
Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає застосувати до свідків обвинувачення привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.327,140,143, 371,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Застосувати до свідків:
- ОСОБА_7 , яка проживає: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_8 ,який проживає : АДРЕСА_2 , примусовий привід для забезпечення явки у судове засідання, для допиту, призначене на 16 лютого 2022 року о 10 годині 00 хвилин (Березанський міський суд Київської області :вул.Шевченків шлях,30-а м.Березань Київська область).
Виконання ухвали про здійснення приводу свідків доручити начальнику сектору поліцейської діяльності №1 (м.Березань) Броварського РУП ГУНП у Київській області.
Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури.
Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1