Провадження № 1-кп/686/1112/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 1-кп/686/1112/21 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коричинці, Деражнянського району Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, раніше судимого :

17.06.2008 року Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік,

11.02.2009 року Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 70 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців,

20.05.2010 року Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1, 4 ст. 70, ст. 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі,

05.09.2014 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі,

08.09. 2014 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі, звільненого 8.09. 2017 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 21 березня 2021 року, близько 2 години 50 хв., перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_3 та помітивши гр. ОСОБА_5 , яка прямувала до першого під`їзду зазначеного будинку, вирішив відкрито викрасти у неї жіночу сумку з майном.

Тоді ж, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, непомітно підійшов зі спини до потерпілої, шляхом ривка, відкрито викрав у Грушевицької жіночу сумку, марки «CLASSIC», вишневого кольору, вартістю 250 грн., із наявними в ній мобільним телефоном, марки «XIAOMI», моделі «REDMI 6-A», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , вартістю 1 533 грн. 34 коп., із стартовими пакетами мобільних операторів «КИЇВСТАР» № НОМЕР_3 та «ВОДАФОН», без коштів на рахунках, які матеріальної цінності для потерпілої не представляють, дві косметички червоного та чорного кольору із засобами гігієни, окуляри з коричневою оправою, гаманець із дисконтними картками, ключі від квартири, які матеріальної цінності для Грушевицької також не представляють, після чого з викраденим майном втік з місця злочину, розпорядившись вподальшому викраденим на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями Гармідер завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 1 783 грн. 34 коп.

Під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

У судове засідання, призначене до розгляду на 3, 29 червня та 27 липня 2021 року обвинувачений, який був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, не з`явився, місце його перебування суду невідоме.

В судовому засіданні прокурор Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 /м. Хмельницький, вул. Проскурівська,63,тел. НОМЕР_4 / заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу для вирішення питання про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вивчивши клопотання, враховуючи особу обвинуваченого, тяжкість інкримінованого злочину, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, поскільки зазначені в клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений переховується від суду, а також вчинить інше кримінальне правопорушення, тому відповідно до ст.ст. 189, 335 КПК України слід зупинити судове провадження, обвинуваченого ОСОБА_4 оголосити у міждержавний розшук, надавши дозвіл на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 139, 183, 189, 190, 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коричинці, Деражнянського району Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2 , оголосити у міждержавний розшук.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання ОСОБА_6 - до 27 липня 2034 року.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України зупинити.

Виконання ухвали суду в частині організації виконання розшуку обвинуваченого доручити начальникам ХРУП в Хмельницькій області та сектору поліції №1 ВП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на процесуального прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою до виконання та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :