ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи : 663/211/21
Номер провадження : 21-з/819/31/21 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія : заява про виправлення описки Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2021 року серпня місяця 27 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді : ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Секретар судового засідання: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні в залі Херсонського апеляційного суду клопотання в.о. начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» про виправлення описки в ухвалі Херсонського апеляційного суду від 18 травня 2021 року стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 18 травня 2021 року вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 12 березня 2021 року стосовно ОСОБА_6 в частині призначеного покарання змінено, ОСОБА_6 вважати засудженим за ч.2 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 30.04.2014 року, де остаточно призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

26 серпня 2021 року в.о. начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки в ухвалі Херсонського апеляційного суду від 18 травня 2021 року стосовно ОСОБА_6 , а саме в частині невірно зазначеної в резолютивної частини вказаної ухвали дати (місяця) вироку Каховського міськрайонного суду Херсонської області, з урахуванням якого призначено ОСОБА_6 остаточне покарання на підставі ч.1 ст.71 КК України.

Перевіривши клопотання та матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів провадження в ухвалі Херсонського апеляційного суду від 18 травня 2021 року стосовно ОСОБА_6 помилково вказано дату (місяць) вироку Каховського міськрайонного суду Херсонської області 30.04.2014, хоча фактично вказаний вирок було ухвалено 30.10.2014 року.

Оскільки виправлення описки щодо дати (місяця) ухвалення вироку Каховського міськрайонного суду Херсонської області не змінює за собою зміст та суть постановленої апеляційним судом ухвали та є правильною, а тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Виправити в ухвалі Херсонського апеляційного суду від 18 травня 2021 року стосовно ОСОБА_6 допущену технічну описку, а саме в резолютивній частині ухвали вказати та вважати правильною дату вироку Каховського міськрайонного суду Херсонської області 30.10.2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді: ОСОБА_2 (підпис) ОСОБА_3 (підпис) ОСОБА_4 (підпис)