Провадження № 1-кс/592/5248/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів

31 серпня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001898 від 27.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України.,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 27.08.2021 року до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , що 27.08.2021 року в період часу з 08:00 до 11:00 год. за адресою АДРЕСА_1 двоє невідомих чоловіків вчинили дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним проникненням в тіло її доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 без добровільної згоди останньої.
27.08.2021 СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001898, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України.

З даного приводу потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28.08.2021 зверталась за медичною допомогою до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , де остання проходила лікування стаціонарно до 30.08.2021 включно та лікарем-гінекологом було встановлено діагноз: відкрита рана піхви.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для повного та об`єктивного висновку експерта та вирішення поставлених на експертизу питань, необхідно надати оригінали медичної документації: медичну картку стаціонарного хворого, рентген знімки ушкоджень з описами до них на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у гінекологічному відділенні, які мають значення для кримінального провадження
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів: КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адрескою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх тимчасового вилучення в оригіналах: медичну картку стаціонарного хворого, рентген знімки ушкоджень з описами до них на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у гінекологічному відділенні в період часу з 28.08.2021 по 20.08.2021 включно, що має суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню.
Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1