ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/1032/19 Номер провадження 11-кп/814/838/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

11 жовтня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000289 щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, інваліда 3 групи, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , представника цивільного відповідача - керівника АТ «Страхова компанія «Мега-Гарант» ОСОБА_10 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28 квітня 2021 року,-

В С Т А Н О В И Л А :
Цим вироком ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, і призначено йому покарання за ч.2 ст. 286 КК України у виді 5 (п`яти) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

До набрання вироком законної сили залишено ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Строк відбування основного покарання у виді 5 (п`яти) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі ОСОБА_7 вказано рахувати з часу його затримання на підставі вироку суду, що набрав законної сили.

Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_7 , ПрАТ «СК «Мега-гарант» про відшкодування майнової та моральної шкоди задоволений частково.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 витрати на поховання в розмірі 31 268 грн 00 коп., моральну шкоду в сумі 100 000 грн 00 коп.

Стягнуто з ПрАТ «СК «Мега-гарант» на користь ОСОБА_8 відшкодування витрат на поховання в сумі 44 676 грн 00 коп.

Цивільний позов ОСОБА_11 до ОСОБА_7 про відшкодування майнової та моральної шкоди задоволений частково.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_11 матеріальну шкоду в сумі 377 849 грн 38 коп., моральну шкоду в сумі 100 000 грн 00 коп., витрати на правову допомогу в сумі 70 000 грн 00 коп.

Цивільний позов ОСОБА_12 до ОСОБА_7 , ПрАТ «СК «Мега-гарант» про відшкодування майнової шкоди задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_12 матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 301 401 грн 11 коп.

Стягнуто з ПрАТ «СК «Мега-гарант» на користь ОСОБА_12 страхове відшкодування в розмірі 98 000 грн 00 коп.

Позов прокурора відділу прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі фінансового управління виконавчого комітету Лубенської міської ради до ОСОБА_7 про відшкодування шкоди задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь фінансового управління виконавчого комітету Лубенської міської ради відшкодування витрат на стаціонарне лікування в сумі 3 839 грн 93 коп.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави витрати на залучення експерта за проведення експертизи, а саме : - від 01.10.2018 р. №20188 5720 грн.;- від 22.11.2018 р. №538 1430 грн.;- від 26.12.2018 р. №592 2288 грн.; а всього в сумі 9438 грн.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районого суду м. Полтава від 11.05.2018 року на автомобіль «Mercedes-Benz Actros 1841LS» державний номер НОМЕР_1 із напівпричепом «Turbos Hoet 30-PF-38» державний номер НОМЕР_2 скасовано.

На підставі ст. 100 КПК України вирішено питання речових доказів.

Ухвалою від 11 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , представника цивільного відповідача - керівника АТ «Страхова компанія «Мега-Гарант» ОСОБА_10 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28 квітня 2021 року .
Ухвалою від 18 червня 2021 року призначено на 13:00 год. 11 жовтня 2021 року в приміщенні Полтавського апеляційного суду апеляційний розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7

11 жовтня 2021 року обвинувачений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час судового засідання, у судове засідання Полтавського апеляційного суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв та підтверджувальних документ про поважність причин неприбуття не надавав.

Заслухавши доповідача, прокурора, який заявив клопотання про застосування примусового приводу щодо ОСОБА_7 , апеляційний суд дійшов наступного висновку.
У відповідності до ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.
Положення ч.1 ст.140 КПК України вказують, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи, що обвинувачений будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання апеляційної інстанції не з`явився та не надав фактичних даних, які б підтверджували поважність причин свого неприбуття до суду, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 141, 323, 405 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :
Клопотання прокурора ОСОБА_6 - задовольнити.

Апеляційний розгляд кримінального провадження №0000289 щодо ОСОБА_7 , за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , представника цивільного відповідача - керівника АТ «Страхова компанія «Мега-Гарант» ОСОБА_10 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28 квітня 2021 року щодо ОСОБА_7 відкласти на 11-00 годину 23 листопада 2021 року.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України - привід, який полягає у примусовому супроводженні особи до приміщення Полтавського апеляційного суду (вул. Соборності, 18, м.Полтава) для подальшої участі у судовому засіданні на 11-00 годину 23 листопада 2021 року.
Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_7 доручити СУ ГУНП в Полтавській області

Контроль за виконанням ухвали відповідно покласти на Полтавську обласну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4