н/п 1-кп/953/1027/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження №0000204 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, із середньою освітою, раніше не судимого, військовослужбовця строкової військової служби військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1
в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України , -

встановив:
24.03.2021 12 год. 55 хв. ОСОБА_5 , з метою особистого вживання придбав партію особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено «PVP», яка була розфасована до 16 полімерних пакетів, обмотаних ізоляційною стрічкою. В подальшому 6 полімерних пакетиків обмотаних ізоляційною стрічкою, з особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонено «PVP» ОСОБА_5 переніс до місця свого проживання до квартири АДРЕСА_2 , де став незаконно їх зберігати без мети подальшого збуту, а інші 10 пакетиків обмотаних ізоляційною стрічкою незаконно зберігав при собі в своїй куртці без мети збуту.
Так, 24.03.2021, приблизно о 12:50 год., ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі без мети збуту 10 полімерних пакетів, обмотаних ізоляційною стрічкою, з особливо небезпечною психотропною речовиною «PVP», знаходячись біля будинку №11 по вул. Академіка Вальтера в м. Харкові, був зупинений працівниками поліції, які в ході огляду вилучили у нього вказані 10 полімерних пакетів, обмотаних ізоляційною стрічкою з порошкоподібною речовиною сірого кольору.
В подальшому за добровільної згоди ОСОБА_5 , знаходячись біля квартири АДРЕСА_2 видав інші 6 полімерних згортків, обмотаних ізоляційною стрічкою, з порошкоподібною речовиною сірого кольору, які він зберігав за місцем свого проживання без мети збуту, які були вилучені та, відповідно до висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів Харківського НДЕКЦ МВС України, надана на дослідження порошкоподібна речовина, яка знаходилась в шістнадцяти пакетах, містить у своєму складі особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якого в складі наданої на дослідження речовини склала: 0,0957 г., 0,1154 г., 0,1149 г., 0,0921 г., 0,0710 г., 0,0846 г., 0,0902 г., 0,0899 г., 0,0880 г., 0,0985 г., 0,1211 г., 0,1364 г., 0,1215 г., 0,1639 г., 0,1408 г., 0,1447 г., загальною масою 1,7687 г., що відповідно Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, є великими розмірами психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу.
Своїми діями, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений винуватим себе у скоєні злочину визнав, підтвердив факти та обставини вчинення злочину, викладені вище, їх не оспорював, у скоєному щиро розкаявся.
Враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у вчинені злочину, йому роз`яснені наслідки вимог ч.3 ст. 349 КПК України, інші учасники судового провадження не оспорюють обставини даного кримінального провадження, суд вважає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд вважає доведеною вину ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення та вірну кваліфікацію його дій за ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту.
Як особа ОСОБА_5 : має постійне місце проживання, характеризується задовільно, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, є військовослужбовцем строкової військової служби військової частини НОМЕР_1 .
У судовому засіданні обвинувачений висловив щирий жаль з приводу скоєного, щиро розкаявся, тому суд визнає вказане як обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого.
При призначенні покарання обвинуваченому суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відносить до нетяжкого злочину, конкретні обставини за яким вчинений злочин, наявність обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченого та відсутність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, і вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції встановленої ч.2 ст. 309 КК України у вигляді у вигляді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Судові витрат на проведення експертизи в сумі 2288, 30 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на корить держави.

Долю речових доказів , суд вважає за необхідне вирішити на підставі ст. 100 КПК України, при цьому скасувавши арешт накладений на майно у відповідності до ч.4 ст. 174 КПК України

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 128, 349, 370,371 КПК України, суд,-

ухвалив :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 2288 грн. 30 коп.

Речові докази пакет з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечну речовину PVP загальною масою 1,7687 г. знищити;

мобільний телефон ТМ «Samsung A50» синього кольору, з номером ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з сім-картою НОМЕР_4 повернути ОСОБА_5 .
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 13.01.2021р. справа №953/303/21 на мобільний телефон мобільний телефон TM «Sony XPERIA» імеі 1: НОМЕР_5 ; імеі 2: НОМЕР_6 .
На вирок може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Київський районний суд м.Харкова.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку суду негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1