Справа № 487/5203/20
Провадження № 1-кс/487/4624/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2021 м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000861 від 25.08.202020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000861 від 25.08.202020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України на шість місяців.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000861 від 25.08.202020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, проте на теперішній час закінчити досудове розслідування до повідомлення особі про підозру не можливо, у зв`язку з тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження необхідно здійснити тимчасовий доступи до особової справи ОСОБА_5 , що перебуває у Спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Південного регіону; здійснити тимчасовий доступ до суддівського досьє № 04373 ОСОБА_5 з метою вилучення його оригіналу для проведення судової почеркознавчої експертизи; призначити проведення судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення підписів особи, яка посвідчувала правильність внесення відомостей до нього; встановити та допитати службових осіб прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України, які у 2012 році приймали рішення про звільнення ОСОБА_5 та службових осіб які готували відповідні накази; провести інші слідчі дії спрямовані на встановлення всіх обставин кримінального провадження.
Посилаючись на те, що для проведення зазначених вище слідчих дій необхідний додатковий час, слідчий звернувся до суду з клопотанням з продовження строку досудового розслідування.
В судовому засіданні слідчий не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 4 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (ч. 1 ст. 294 КПК України).
Відповідно до ч.ч. 1. 2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості (ч.ч. 3, 4 ст. 295-1 КПК України).
Встановлено, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одеса) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000861 від 25.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі заяви ОСОБА_6 , який повідомив, що ОСОБА_5 при призначенні на посаду судді Тарутинського районного суду Одеської області, подав до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України підроблені документи, у яких зазначив, що він був звільнений з Білгород-Дністровської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України у зв`язку із штатними змінам, чим приховав факт звільнення з органів прокуратури за ганебний вчинок і порушення «Присяги працівника прокуратури».
Оглядом суддівського досьє № 04373 ОСОБА_5 , яке міститься на інтернет сторінці Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, встановлено, що у ньому наявні матеріали про звільнення ОСОБА_5 з органів прокуратури за порушення «Присяги працівника прокуратури», зокрема: наказ прокуратури Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері від 17.09.2012 № 150к, подання прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері від17.09.2012 про позбавлення ОСОБА_5 класного чину, наказ Генеральної прокуратури України від 05.10.2012 № 1415к.
Крім того здійсненим тимчасовим доступом до суддівського досьє № 04373 ОСОБА_5 у Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, встановлено, що останній посвідчив власним підписом інформацію подану до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України при призначенні на посаду відповідно до якої він до дисциплінарної відповідальності не притягався та був звільнений з посади прокурора Білгород-Дністровської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України у зв`язку зі скороченням штатів.
В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000861 виконано значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів.
Проте, закінчити досудове розслідування до повідомлення особі про підозру не можливо, у зв`язку з тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження необхідно здійснити тимчасовий доступи до особової справи ОСОБА_5 , що перебуває у Спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Південного регіону; здійснити тимчасовий доступ до суддівського досьє № 04373 ОСОБА_5 з метою вилучення його оригіналу для проведення судової почеркознавчої експертизи; призначити проведення судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення підписів особи, яка посвідчувала правильність внесення відомостей до нього; встановити та допитати службових осіб прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України, які у 2012 році приймали рішення про звільнення ОСОБА_5 та службових осіб які готували відповідні накази; провести інші слідчі дії спрямовані на встановлення всіх обставин кримінального провадження.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, є нетяжким злочином.
Враховуючи приписи ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 25.08.2021.
Проте, закінчити досудове розслідування до повідомлення особі про підозру не можливо, у зв`язку з тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності розслідування кримінального провадження необхідно провести вищевказані слідчі дії.
Враховуючи те, що здійснити ці слідчі дії в передбачений законом строк не виявилося можливим з об`єктивних причин, беручи до уваги обсяг цих дій та їх тривалість, складність розслідуваного злочину, а за такого, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні сприятиме досягненню виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 КПК.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000861 від 25.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на шість місяців, до 25.02.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошений 26.08.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1