Справа № 181/463/21
Провадження № 1-кп/188/134/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року про привід свідка

смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021, від 17.03.2021 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця села Новопавлівка, Межівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, на утриманні малолітніх дітей не має, інваліда 3 групи, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

- 12.03.2020 Межівським районним судом Дніпропетровської області за ст. 122 ч.1 КК України до 2-х років обмеження волі. На підставі ст. ст.75,76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.

обвинуваченого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України , обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,

за участю:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 0000021, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.03.2021року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На судове засідання двічі не з`явилась свідок ОСОБА_7 , яка проживає за адресою по АДРЕСА_1 . З цієї причини розгляд справи був двічі відкладений.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про привід свідка, яка двічі без поважних причин не з`явилася у судове засідання призначені на 25.10.2021 та 08.11.2021 року, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання.

Обвинувачений захисник та потерпіла не заперечували, щодо задоволення клопотання прокурора про примусовий привід свідка ОСОБА_7 ..

Вислухавши прокурора та думку інших учасників справи, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Враховуючи те, що свідок у судове засідання не з`явилася, про поважні причини неявки до суду не повідомляли, суд вважає, що до неї необхідно застосувати привід.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 140 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 13:00 годину 22 листопада 2021 року.

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про привід свідка - задовольнити.

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою по АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 13 год. 00 хв. 22 листопада 2021 року в приміщення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області, в зал № 1.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до 08 год. 00 хв. 22 листопада 2021 року письмово.

Виконання ухвали про привід в порядку, визначеному ст. 143 КПК України, доручити ВП№ 2 Синельниківського ГУНП в Дніпропетровській області ( 52900. Дніпропетровська область, смт. Межова, вул. Соборна)

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Межівського відділу Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1