СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7483/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:
08.09.2021 р. ОСОБА_3 звернулася з вказаною скаргою, у якій просить зобов`язати слідчі органи Святошинського УП ГУНП внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язати розпочати досудове розслідування за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України відносно ОСОБА_4 та визнати її потерпілою.
В обґрунтування скарги зазначає, що 05.07.2021 р., 11.08.2021 р. та 19.08.2021 р. вона зверталась до Святошинського УП ГУНП у м. Києві із заявами про вчинення злочину, однак відомості, які містились у вказаних заявах жодним чином не перевірялись та не були внесені до ЄРДР.
Від ОСОБА_3 надійшла заява від 13.09.2021 р., у якій вона просить розгляд скарги здійснювати без її участі, скаргу підтримує та просить задовольнити.
Уповноважена особа СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень щодо наведених в скарзі обставин суду не надала.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Слідчим суддею з`ясовано, що 05.07.2021 р., 11.08.2021 р. та 19.08.2021 р. ОСОБА_3 зверталась до Святошинського УП ГУНП у м. Києві із заявами про вчинення злочину, які зареєстровано за вхідними № Я-1906, № Я-2391 та № Я-2484, у яких зазначає, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у 2019 р. вказаний будинок передано на експлуатаційне обслуговування Житлово-будівельному кооперативу «Мета», головою якого обрано ОСОБА_4 . Користуючись довірою мешканців будинку, ОСОБА_4 ввів правила розрахунку за комунальні послуги, а саме: застосував правила розрахунку готівкою, не фіксуючи наданих йому коштів та не видаючи необхідних документів на їх отримання. Крім того, за відмову платити кошти, ОСОБА_4 позбавляє права громадян користуватись водою та електроенергією. 11.06.2021 р. ОСОБА_4 вимкнув їй у квартирі електроенергію та світло.
У вказаних заявах ОСОБА_3 , просить прийняти та невідкладно зареєструвати її заяву про вчинення злочину, внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати досудове розслідування, визнати її потерпілою, вручити їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілої.
Зважаючи на обставини, які містяться в письмовій заяві ОСОБА_3 про вчинення злочину, слідчий суддя зазначає, що ця заява містить відомості, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Ці відомості підлягають перевірці під час здійснення кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Таким чином слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після надходження письмової заяви ОСОБА_3 про вчинення злочину, зобов`язаний був внести відомості, які у ній містились, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Разом з тим, як вбачається із скарги та доданих до неї документів, відомості, які містились у заяві ОСОБА_3 про вчинення злочину, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ч. 4 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
П. 1 ч.1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно з ч. 2 ст. 307 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора;
1-1) скасування повідомлення про підозру;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню шляхом зобов`язання Святошинського УП ГУНП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин після надходження копії ухвали внести відомості, які містяться в заяві ОСОБА_3 про вчинення злочину, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Скарга в частині визнання ОСОБА_3 потерпілою від кримінального злочину, задоволенню не підлягає, оскільки вказана вимога є передчасною
Керуючись ст. ст. 7, 9, 39, 214, 303, 304, 306, 307, 369 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати Святошинське УП ГУНП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин після надходження копії ухвали внести відомості, які містяться в заяві ОСОБА_3 про вчинення злочину, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
В задоволенні іншої частини скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1