УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/3995/21

Провадження №1-кс/505/170/2022

31.01.2022 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 02.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 02.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000103, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
27.11.2020 до Котовської місцевої прокуратури із ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшли матеріали планової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 , що завдало істотної шкоди Державному бюджету України.
Дані відомості, 02.12.2020 в Котовській місцевій прокуратурі внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та вказане кримінальне провадження передано за підслідністю до СВ Подільського ВП ГУ НП в Одеській області для організації та проведення досудового розслідування.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ревізорами ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 29.10.2020 по 30.10.2020, проведено планову ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період із 01.01.2018 по 30.09.2020.
В ході проведення ревізії з питань оплати праці працівників та нарахування на заробітну плату, встановлено порушення, що призвели до необґрунтованих виплат коштів на виплату матеріальної допомоги на оздоровлення в сумі 45678,31 гривень та зайвого нарахування та перерахування єдиного соціального внеску в сумі 10049,23 гривень.
За результатами ревізії складений акт від 06.11.2020 № 08-11/47, який направлений до ІНФОРМАЦІЯ_4 для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України.
В подальшому, в рамках зазначеного кримінального провадження призначена судово-економічна експертиза, виконання якої доручено експерту ІНФОРМАЦІЯ_5 та 19.10.2021 направлено на виконання за вих. № 66/13551.
В ході виконання судово-економічної експертизи, до СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області, надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 про надання додаткових матеріалів для проведення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000103 від 02.12.2020 за ч. 2 ст. 367 КК України, а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 24.12.2019 № 3181 «Про затвердження Положень про преміювання та встановлення надбавок працівникам виконавчих органів»; Положення про преміювання та встановлення надбавок працівникам виконавчих органів на 2020 рік; особові картки нарахування заробітної плати, розрахунково-платіжні відомості, розрахункові листи працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за 2020 рік; особові картки нарахування заробітної плати, розрахунково-платіжні відомості, розрахункові листи працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за 2019-2020 роки.
Вищезазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 адресою: АДРЕСА_1 .
Приймаючи до уваги те, що в рамках досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні перевіряється причетність посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 , які отримавши інформацію про звернення до суду з даним клопотанням, можуть вжити заходів щодо зміни місця знаходження, змісту або знищення вищевказаних документів, що у подальшому може негативно вплинути на результати розслідування, то вважаємо, що є всі підстави для розгляду даного клопотання у відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Враховуючи вищевикладене, що оригінали документів, а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 24.12.2019 № 3181 «Про затвердження Положень про преміювання та встановлення надбавок працівникам виконавчих органів»; Положення про преміювання та встановлення надбавок працівникам виконавчих органів на 2020 рік; особові картки нарахування заробітної плати, розрахунково-платіжні відомості, розрахункові листи працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за 2020 рік; особові картки нарахування заробітної плати, розрахунково-платіжні відомості, розрахункові листи працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за 2019-2020 роки мають доказове значення у кримінальному провадженні № 0000103 та необхідні для проведення судово-економічної експертизи та для їх вилучення необхідний санкціонований судом тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охороняємо законом інформації про фінансово-господарську діяльність підприємства, тобто отримання вказаних документів не можливо у інший спосіб, як за ухвалою суду, проведення судово-економічної експертизи та використовувати у подальшому як докази у кримінальному провадженні №0000103.
Старший слідчий ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у його відсутність. Також старший слідчий просить розглянути клопотання слідчим суддею без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_7 , у зв`язку з тим що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення, зміни місця знаходження, змісту або знищення вищевказаних документів.
Слідчий суддя, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі необхідності прийняття рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку) на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, старшим слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 02.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України- задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 24.12.2019 № 3181 «Про затвердження Положень про преміювання та встановлення надбавок працівникам виконавчих органів»; Положення про преміювання та встановлення надбавок працівникам виконавчих органів на 2020 рік; особові картки нарахування заробітної плати, розрахунково-платіжні відомості, розрахункові листи працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за 2020 рік; особові картки нарахування заробітної плати, розрахунково-платіжні відомості, розрахункові листи працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за 2019-2020 роки, які на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення та використовувати у подальшому як докази у кримінальному провадженні № 0000103 від 02.12.2020 за ч. 2 ст. 367 КК України.
Виконання ухвали дозволити старшому слідчому СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області майору поліції ОСОБА_4 ..
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1