УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000879 від 08.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000879 від 08.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на території м. Києва, Київської та Запорізької областей України незаконно збувають вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
Згідно відповіді щодо виконання доручення за підписом начальника ОСОБА_9 № 3725 від 28.10.2020 ОСОБА_6 користується абонентськими номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого в ОВС 5 відділу 2 управління ДКІБ СБ України А. Лахно від 20.10.2020 ОСОБА_5 користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_3 .

Згідно допиту свідка ОСОБА_10 від 13.08.2020 ОСОБА_4 користується абонентськими номерами мобільних телефонів: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

Згідно протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 08.07.2021, останній повідомив, що під час неодноразових збутів вогнепальної зброї та боєприпасів зв`язувався за допомогою своїх телефонів зв`язувався із ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Згідно протоколу обшуку від 17.08.2021 у ОСОБА_8 вилучено його особисті мобільні телефони: iPhone модель HQ782J/A IMEI: НОМЕР_6 з абонентським номером НОМЕР_7 та мобільний телефон «Nokia» IMEI 1: НОМЕР_8 IMEI 2: НОМЕР_9 з абонентським номером НОМЕР_10 ;

Згідно пояснень ОСОБА_8 від 17.08.2021 за допомогою свого мобільного телефону він зв`язувався із ОСОБА_6 піж час збуту йому 07.07.2021 вогнепальної зброї та боєприпасів.

08.07.2021 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Iphone xs mаx», серійний номер 66ТХV4VAKPJZ, IMEI НОМЕР_11 , IMEI2 НОМЕР_12 з абонентським номером НОМЕР_3 ;

08.07.2021 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочину. В ході його особистого обшуку у тому числі виявлено та вилучено: - мобільний телефон марки «Хіaоmі», ІМЕІ1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 та мобільний телефон марки «Ірhоne», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_15 .

Згідно протоколу огляду від 20.07.2021 встановлено, що в мобільному телефоні «Ірhоne», ІМЕІ: НОМЕР_15 в слоті для сім карт знаходиться сім карта мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_16 . Крім того в ході огляду мобільного телефону «Хіaоmі», ІМЕІ1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 встановлено, що в слоті для сім карт знаходяться сім карти з абонентськими номерами: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 .

В зв`язку з вищевикладеним, а також необхідністю документування кримінально-протиправної діяльності ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , перевірки інформації та здобуття доказів причетності їх до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, встановлення інших епізодів їх злочинної діяльності, а також перевірки їх телефонних з`єднань, місцезнаходження під час збутів вогнепальної зброї та боєприпасів маршруту руху у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » щодо абонентських номерів та мобільних терміналів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Подав слідчому судді заяву, в якій клопотання підтримав, просив провести розгляд за його відсутності та задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно практики Європейського суду з прав людини під поняттям необхідності слід розуміти, що втручання відповідає нагальній суспільній необхідності та що воно пропорційне з правомірною метою, яку планується досягти (п. 67 справи «ОЛССОН (OLSSON) проти Швеції», п. 44 справи «Камензинд проти Швейцарії» та інші).
Також, з метою дотримання принципу верховенства права, органи влади повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання та збереження доказів, які стосуються події злочину. Це не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Зазначені усталені принципи були висловлені, у тому числі, у справах: «Холодков і Холодкова проти України» (заява 29697/08, рішення від 07 травня 2015 року), «Сердюк проти України» (заява 61876/08, рішення від 12 березня 2015 року), «Мащенко проти України» (заява №42279/08, рішення від 11 червня 2015 року).
Як встановлено слідчим суддею та вбачається з матеріалів кримінального провадження, які долучені до клопотання слідчого, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000879 від 08.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263КК України.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення за яким відкрите кримінальне провадження та в межах якого подано вказане клопотання, обставини, встановлені під час досудового розслідування даного кримінального провадження, наведені у клопотанні слідчого, слідчий суддя вважає, що вказані слідчим у клопотанні документи мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_16 , т.в.о. старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_17 , т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_18 доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) в електронному вигляді а саме:

- інформації по номерам мобільних телефонів, які використовувались у терміналах мобільного зв`язку з IMEI: НОМЕР_6 ; IMEI 1: НОМЕР_8 IMEI 2: НОМЕР_9 ; IMEI1 НОМЕР_11 , IMEI2 НОМЕР_12 ; ІМЕІ1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 ; ІМЕІ: НОМЕР_15 , щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 НОМЕР_3 НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , а також абонентського номеру, який закріплений за сім картою мобільного оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з серійним номером: № НОМЕР_16 , а саме щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абоненту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), даних вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття змісту таких повідомлень) і інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, дати, часу і тривалості надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет, в період з 15.10.2020 по 17.08.2021, яка зберігається у оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; Інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу тривалості з`єднання, номеру А, IMEI А, номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для обробки засобами обчислюваної техніки.

- інформації по номерам мобільних телефонів, які використовувались у терміналах мобільного зв`язку з IMEI: НОМЕР_6 ; IMEI 1: НОМЕР_8 IMEI 2: НОМЕР_9 ; IMEI1 НОМЕР_11 , IMEI2 НОМЕР_12 ; ІМЕІ1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 ; ІМЕІ: НОМЕР_15 , щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 НОМЕР_3 НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , а також абонентського номеру, який закріплений за сім картою мобільного оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з серійним номером: № НОМЕР_16 , а саме щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абоненту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), даних вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття змісту таких повідомлень) і інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, дати, часу і тривалості надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет, в період з 15.10.2020 по 17.08.2021,яка зберігається у оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; Інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу тривалості з`єднання, номеру А, IMEI А, номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для обробки засобами обчислюваної техніки.

- інформації по номерам мобільних телефонів, які використовувались у терміналах мобільного зв`язку з IMEI: НОМЕР_6 ; IMEI 1: НОМЕР_8 IMEI 2: НОМЕР_9 ; IMEI1 НОМЕР_11 , IMEI2 НОМЕР_12 ; ІМЕІ1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 ; ІМЕІ: НОМЕР_15 , щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 НОМЕР_3 НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , а також абонентського номеру, який закріплений за сім картою мобільного оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з серійним номером: № НОМЕР_16 , а саме щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абоненту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), даних вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття змісту таких повідомлень) і інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, дати, часу і тривалості надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет, в період з 15.10.2020 по 17.08.2021,яка зберігається у оператора мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; Інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу тривалості з`єднання, номеру А, IMEI А, номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для обробки засобами обчислюваної техніки.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення в частині надання дозволу на вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
В іншій частині ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1