Справа № 307/365/22
Провадження № 1-кс/307/99/22
УХВАЛА
27 січня 2022 року м.Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , затриманої особи ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), його захисника, адвоката ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів клопотання прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування тимчасового арешту щодо затриманої особи ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Румунії, уродженця м. Кишинів Республіки Молдова, мешканця АДРЕСА_1 , ( АДРЕСА_1 ,
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає можливим обмежитися оголошенням лише резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. ст. 376, 392, 395, 582, 583 КПК України,
Клопотання прокурора Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області про застосування тимчасового арешту відносно затриманого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Румунії, уродженця м. Кишинів Республіки Молдова, мешканця АДРЕСА_1 , ( АДРЕСА_1 ), Республіка Румунія - задовольнити частково.
Застосувати до ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Румунії, уродженця м. Кишинів Республіки Молдова, мешканця АДРЕСА_1 , ( АДРЕСА_1 ), Республіка Румунія, тимчасовий арешт строком на 40 (сорок) діб у Державній установі "Закарпатська установа виконання покарань № 9" відділу ДПтС України в Закарпатській області до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Молдова.
Строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання громадянина Республіки Румунія ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 тобто з 12 год. 30 хв. 25 січня 2022 року.
У решті вимог клопотання прокурора, відмовити.
Ухвала слідчого судді діє протягом 40 (сорока) діб до 12 год. 30 хв. 6 березня 2022 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Тячівську окружну прокуратуру Закарпатської області.

Роз`яснити громадянину Республіки Румунія ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до частини восьмої статті 583 КПК України він, як особа, до якої застосовано тимчасовий арешт, має право до надходження запиту про його видачу (екстрадицію) подати на розгляд слідчого судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, письмову заяву про згоду на його видачу (екстрадицію), в якій може зазначити про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності.

Звільнення громадянина Республіки Румунія ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) з-під тимчасового арешту у зв`язку з несвоєчасним надходженням до центрального органу України запиту про видачу не перешкоджає застосуванню до нього екстрадиційного арешту в разі отримання в подальшому такого запиту.

У разі надходження запиту про видачу громадянина Республіки Румунія ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , до закінчення строку тимчасового арешту ухвала слідчого судді про застосування тимчасового арешту втрачає юридичну силу з моменту винесення слідчим суддею ухвали про застосування екстрадиційного арешту щодо нього.

У разі якщо максимальний строк тимчасового арешту, передбачений частиною першою статті 585 КПК України, закінчився, а запит про видачу громадянина Республіки Румунія ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , не надійшов, останній підлягає негайному звільненню з-під арешту.
Копію ухвали негайно вручити прокурору, ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) та його захиснику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Текст повної ухвали буде складено та оголошено 28 січня 2022 року о 14 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1