Справа №766/1393/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2022 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000050 від 07.11.2021 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, доказів, а саме:

-Постанова про призначення експертизи холодної зброї від 13.01.2022;

-Висновок експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/122-22/371-ХЗ від 17.01.2022;

-Постанова про призначення експертизи холодної зброї від 13.01.2022;

-Висновок експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/122-22/373-ХЗ від 18.01.2022;

-Постанова про визнання та залучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 19.01.2022;

-Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 20.01.2022;

-Протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_5 від 22.01.2022;

-Постанова про залучення потерпілого ОСОБА_6 від 22.01.2022;

-Протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 22.01.2022;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_6 від 22.01.2022;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 21.01.2022;

-Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 21.01.2022;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 21.01.2022;

-Протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 21.01.2022;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 22.01.2022;

-Протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 від 22.01.2022;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 22.01.2022;

-Протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 від 22.01.2022;

-Запит до КНП «ХМКЛ і.м. О.С. Лучанського» від 14.01.2022;

-Відповідь від КНП ХМКЛ і.м. О.С. Лучанського з додатками від 17.01.2022;

-Постанова про визнання та залучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів (оптичний DVD-R диск) від 17.01.2022;

-Протокол огляду відеозапису на оптичному диску від 17.01.2022, оптичний DVD-R диск;

-Запит до Управління поліції охорони в Херсонській області від 18.01.2022;

-Відповідь на запит від Управління поліції охорони в Херсонській області від 21.01.2022 з додатками;

-Постанова про визнання та залучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів (оптичний DVD-R диск) від 21.01.2022;

-Протокол огляду відеозапису на оптичному диску від 24.01.2022, оптичний DVD-R диск;

-Постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 12.11.2021.

В обґрунтування посилався на те, що докази, зібрані у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину.

Прокурор на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що 10.01.2022 року до ЧЧ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , який просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 10.01.2022 року близько 20:40 год., погрожувала вбивством.

Вказаний факт 11.01.2022 року, відповідно до положень ст. 214 КПК України, був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 із зазначенням попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 129 КК України, підслідність якого, відповідно до вимог ст. ст. 401, 214 ч. 7, 216, 218 КПК України, віднесено до сектору дізнання Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Під час огляду місця події 10.01.2022 за адресою: м. Херсон, вул. Кримська, 138 паркова зона поліклініки ХМКЛ ім. О.С. Лучанського виявлено і вилучено: предмет ззовні схожий на ніж, який відповідно до висновку Херсонського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/122-22/371-ХЗ від 17.01.2022 судової експертизи холодної зброї, є холодною зброєю колюче-ріжучої дії, виготовленою саморобним способом, по типу ножів мисливських загально призначення, та предмет ззовні схожий на гаєчний (гайковий) ключ на одній стороні, з іншої саморобним способом виточене загострення, що зовні нагадує лезо, який відповідно до висновку Херсонського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/122-22/373-ХЗ від 18.01.2022 судової експертизи холодної зброї, є виготовленою саморобним способом заготовкою ножа мисливського загального призначення - предметом, який відповідає загальним техніко-криміналістичним вимогам до холодної зброї, але для застосування в такій якості потребує значної доробки і холодною зброєю не являється.

У зв`язку з тим, що предмет ззовні схожий на ніж є холодною зброєю, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 263 КК України (носіння, виготовлення, ремонт або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів, чи іншої холодної зброї без передбаченого законодавством дозволу) постановою прокурора змінено правову кваліфікація кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000050, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11.01.2022, з ч. 1 ст. 129 КК України на ч. 2 ст. 263 КК України, яке, відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжкого злочину.

Досудове розслідування даного кримінального правопорушення проводилось старшим дізнавачем СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_11 .

Під час дізнання зібрано наступні докази у даному кримінальному провадженні:

-Постанова про призначення експертизи холодної зброї від 13.01.2022;

-Висновок експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/122-22/371-ХЗ від 17.01.2022;

-Постанова про призначення експертизи холодної зброї від 13.01.2022;

-Висновок експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/122-22/373-ХЗ від 18.01.2022;

-Постанова про визнання та залучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 19.01.2022;

-Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 20.01.2022;

-Протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_5 від 22.01.2022;

-Постанова про залучення потерпілого ОСОБА_6 від 22.01.2022;

-Протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 22.01.2022;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_6 від 22.01.2022;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 21.01.2022;

-Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 21.01.2022;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 21.01.2022;

-Протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 21.01.2022;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 22.01.2022;

-Протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 від 22.01.2022;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 22.01.2022;

-Протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 від 22.01.2022;

-Запит до КНП «ХМКЛ і.м. О.С. Лучанського» від 14.01.2022;

-Відповідь від КНП ХМКЛ і.м. О.С. Лучанського з додатками від 17.01.2022;

-Постанова про визнання та залучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів (оптичний DVD-R диск) від 17.01.2022;

-Протокол огляду відеозапису на оптичному диску від 17.01.2022, оптичний DVD-R диск;

-Запит до Управління поліції охорони в Херсонській області від 18.01.2022;

-Відповідь на запит від Управління поліції охорони в Херсонській області від 21.01.2022 з додатками;

-Постанова про визнання та залучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів (оптичний DVD-R диск) від 21.01.2022;

-Протокол огляду відеозапису на оптичному диску від 24.01.2022, оптичний DVD-R диск.

25.01.2022 прокурором винесена постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні з ч. 1 ст. 129 КК України на ч.2 ст. 263 КК України.

Враховуючи вищевикладене виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Керуючись ст. ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000050 від 07.11.2021 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, а саме:

-Постанова про призначення експертизи холодної зброї від 13.01.2022;

-Висновок експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/122-22/371-ХЗ від 17.01.2022;

-Постанова про призначення експертизи холодної зброї від 13.01.2022;

-Висновок експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/122-22/373-ХЗ від 18.01.2022;

-Постанова про визнання та залучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 19.01.2022;

-Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 20.01.2022;

-Протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_5 від 22.01.2022;

-Постанова про залучення потерпілого ОСОБА_6 від 22.01.2022;

-Протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 22.01.2022;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_6 від 22.01.2022;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 21.01.2022;

-Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 21.01.2022;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 21.01.2022;

-Протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 21.01.2022;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 22.01.2022;

-Протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 від 22.01.2022;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 22.01.2022;

-Протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 від 22.01.2022;

-Запит до КНП «ХМКЛ і.м. О.С. Лучанського» від 14.01.2022;

-Відповідь від КНП ХМКЛ і.м. О.С. Лучанського з додатками від 17.01.2022;

-Постанова про визнання та залучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів (оптичний DVD-R диск) від 17.01.2022;

-Протокол огляду відеозапису на оптичному диску від 17.01.2022, оптичний DVD-R диск;

-Запит до Управління поліції охорони в Херсонській області від 18.01.2022;

-Відповідь на запит від Управління поліції охорони в Херсонській області від 21.01.2022 з додатками;

-Постанова про визнання та залучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів (оптичний DVD-R диск) від 21.01.2022;

-Протокол огляду відеозапису на оптичному диску від 24.01.2022, оптичний DVD-R диск;

-Постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 12.11.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1