Номер провадження: 11-кп/813/2289/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000474 від 04 жовтня 2020 року, відносно

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2020 року ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та йому призначено покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на строк один рік з покладанням обов`язків, передбачених п.1),2) ч.1 та п.2) ч.3 ст.76 КК України.

Не погодившись із зазначеним вироком суду першої інстанції, потерпілий ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в якій, в тому числі, просив поновити йому строк на апеляційне оскарження.

Обґрунтовуючи поважність пропуску строку на апеляційне оскарження зазначив, що копію оскарженого вироку він не отримував, а про існування судового рішення дізнався лише 20 жовтня 2021 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

В судове засідання апеляційного суду з розгляду питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду потерпілий ОСОБА_7 не з`явився. Засобами телефонного зв`язку повідомив про те, шо знаходиться поза межами міста Одеси та не має можливості прибути до апеляційного суду.

Обвинувачений ОСОБА_8 також не з`явився в судове засідання та не повідомив апеляційний суд про причини своєї неявки.

Відповідно до ч.4 ст.405 КПК України неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття.

З огляду на положення ч.4 ст.405 КК України, апеляційний суд вважає за можливе розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2020 року без його участі та без участі обвинуваченого ОСОБА_8 .

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора ОСОБА_6 , який вважав за можливе проводити судове засідання без участі обвинуваченого і потерпілого та підтримав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, дослідивши матеріали кримінального провадження матеріали провадження, апеляційний суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому цим кодексом.

Відповідно до п.1) ч.1 ст.392 КПК України вирок суду, крім випадків, передбачених ст.394 КПК України, може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Потерпілий та інші особи зазначені у ст.393 КПК України, реалізують своє конституційне право на апеляційне оскарження судових рішень (п.8 ст.129 Конституції України) шляхом подачі відповідної апеляційної скарги.

Згідно з п.1) ч.2 ст.395 КПК України вирок суду може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду.

Крім того, ч.7 ст.376 КПК України передбачено, що копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Дане кримінальне провадження було розглянуто судом першої інстанції у спрощеному порядку без учасників кримінального провадження. Оскаржуваний вирок Малиновського районного суду м. Одеси був проголошений 24 грудня 2020 року без участі потерпілого ОСОБА_7 .

Вказані обставини не спростовують доводи потерпілого ОСОБА_7 про те, що про існування оскаржуваного вироку він дізнався лише 20 жовтня 2021 року з Єдиного державного реєстру судових рішень і вже через три дні - 23 жовтня 2021 року через суд першої інстанції потерпілий подав апеляційну скаргу.

Частина 1 статті 117 КПК України встановлює, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

За таких обставин, з метою забезпечення права потерпілого ОСОБА_7 на доступ до суду, яке випливає з п.1) ст.6 Європейської конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод» і є невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2020 року був пропущений потерпілим ОСОБА_7 з поважних причин та підлягає поновленню.

Керуючись статтями 117, 350, 395, 401, 418, 419 КПК України апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_7 та поновити йому строк на апеляційне оскарження вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_7 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду: надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги потерпілого, інформацію про їх права та обов`язки.

Призначити судовий розгляд апеляційної скарги потерпілого ОСОБА_7 на 15 годину 30 хвилин 22 лютого 2022 року в залі № 9 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеси, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4