Справа № 536/1542/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника РСПП - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці, в залі суду, клопотання старшого інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.07.2020 року вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -
ВСТАНОВИВ:

Клопотання обґрунтоване зокрема тим 26.08.2020 року Кременчуцьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області отримано та прийнято до виконання вирокКременчуцького районного суду Полтавської області щодо ОСОБА_5 .
27.08.2020 року ОСОБА_5 ознайомлено з обов`язками, які покладені на нього судом та визначені законом, роз`яснено правову відповідальність за порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, про що у нього була відібрана підписка та встановлено реєстрацію (2-й та 4-й вівторок кожного місяця).
В період іспитового терміну ОСОБА_5 , 11.05.2021 року не з`явився на реєстрацію до Кременчуцького РВ пробації без поважних причин, за що останньому 12.05.2021 року винесено письмове попередження та повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання.
В подальшому ОСОБА_5 на реєстрацію з`являвся вчасно, за межі України не виїжджав, місця мешкання не змінював.
ОСОБА_5 працює без офіційного оформлення трудових відносин.
В період іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.
Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого не надходила.
За час перебування на обліку заплановані заходи відповідно до індивідуального плану роботи виконані в повному обсязі.
Іспитовий термін у ОСОБА_5 закінчився 21.07.2021 року.
На підставі вищевикладеного просила суд, вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської областівід 21.07.2020 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник РСПП ОСОБА_7 подання підтримала, просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 просив суд задовольнити подання.

Прокурор ОСОБА_8 проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до статті 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 21.07.2020 року засуджений вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, тобто іспитовий строк закінчився 21.07.2021 року. Під час відбування іспитового строку засуджений, нового кримінального правопорушення не вчиняв.

В зв`язку з вищевикладеним, оскільки призначений судом іспитовий строк закінчився, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.165 КВК України, ст.78 ч.1 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,звільнити від покарання призначеного вироком від 21.07.2020 року Кременчуцького районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області на протязі 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1