18.10.2021
Справа №642/5955/21
Провадження № 1-кс/642/3929/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня.2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора процесуального керівника у кримінальному провадженні № 001183

ВСТАНОВИВ:
18 жовтня 2021 року до слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова надійшла скарга захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора процесуального керівника у кримінальному провадженні № 001183, в якій скаржник просить зобов`язати прокурора Офісу Генерального прокурора- процесуального керівника у кримінальному провадження у триденний строк повідомити про результати розгляду клопотання від 29.10.2021 року.

Слідчий суддя, перевіривши відповідність скарги вимогам ст. ст. 303,304 КПК України, дійшов наступного висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 303 КПК України, встановлено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та вичерпний перелік кола осіб, які можуть звернутись з такими скаргами до слідчого судді.

Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. ст. 318 - 380 КПК України, з урахуванням положень Глави 26 КПК України.

Згідно з ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Чинним КПК України не визначена територіальна підсудність скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування, оскарження яких регламентоване главою 26 цього Кодексу.

Тому, виходячи зі змісту положень КПК України, скарги в порядку ст. 303 КПК України подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, дії чи бездіяльність якого оскаржуються.

Як вбачається зі змісту скарги, заявник оскаржує бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора. Місцезнаходженням Офісу генерального прокурора з урахуванням загальнодоступної інформації є: вулиця Різницька, буд. 13/15, м. Київ, що територіально не відноситься до підсудності Ленінського районного суду м.Харкова.

З урахуванням викладеного, вказана вимога скарги є такою, що подана до суду з порушенням правил підсудності, а тому повинна розглядатися за місцем розташування Офісу генерального прокурора.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо така не підлягає розгляду в цьому суді.

За таких обставин, слідчий суддя доходить висновку, що скарга підлягає поверненню скаржнику для подачі такої до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора процесуального керівника у кримінальному провадженні № 001183 - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити скаржнику право подання даної скарги до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого перебуває Офіс генерального прокурора.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1