Справа № 453/674/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/762/21 Доповідач: ОСОБА_2
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Сколівського районного суду Львівської області від 25.06.2021 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тернавка, Стрийського району, Львівської області, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

встановила:

цим вироком ОСОБА_7 визнано винним у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 1700 (одна тисяча сімсот) гривень штрафу в дохід держави.

Вироком суду ОСОБА_7 визнаний винним у тому, що він 25 березня 2021 року, приблизно о 18 годині, перебуваючи на прибудинковій території біля гаражного приміщення потерпілого ОСОБА_9 , що в АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, переконавшись, що його ніхто не бачить, поблизу нікого немає та за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, зайшов на прибудинкову територію, підійшов до автомобіля марки «Deawoo Lanos», що належить потерпілому, та через незачинені двері вказаного автомобіля, викрав ключ запалювання автомобіля, що знаходився в замку запалювання автомобіля, залишив місце події, а викраденим розпорядився на власний розсуд. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_7 заподіяв потерпілому ОСОБА_9 матеріальних збитків на загальну суму 383 гривні 33 копійки.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок в частині призначення покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

В обґрунтування апеляційної скарги прокурор зазначає, що обвинувачений ОСОБА_7 вчинив злочин 25.03.2021 року, після набрання чинності змін у санкцію ч. 1 ст. 185 КК України, згідно з якою вчинення вказаного кримінального правопорушення карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Тому призначення покарання судом першої інстанції за вказаний злочин у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необґрунтованим.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який підтримав апеляційну скаргу, обвинуваченого, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги, дослідивши матеріали провадження, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_7 у вчиненні зазначеного у вироку кримінального проступку відповідає фактичним обставинам справи, підтверджується зібраними у справі та перевіреними в судовому засіданні доказами і є обґрунтованим, що в апеляційній скарзі не оспорюється.
Разом з цим, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції допустив неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність при призначенні покарання обвинуваченому.

Вироком Сколівського районного суду Львівської області від 25.06.2021 року ОСОБА_7 визнано винним у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 1700 (одна тисяча сімсот) гривень штрафу в дохід держави

Встановлено, що вказаний злочин ОСОБА_7 , вчинив 25.03.2021 року.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 25.11.2018 року, згідно з яким до санкції ч. 1 ст. 185 КК України внесені зміни та передбачено покарання у виді штрафу у розмірі від 1000 до 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, враховуючи те, що суд першої інстанції зазначені обставини не врахував, на думку колегії суддів, ним було допущено неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, що, відповідно до ст. 420 КПК України, є підставою для скасування вироку в частині призначеного покарання та ухвалення свого вироку судом апеляційної інстанції в цій частині.

При призначенні покарання колегія суддів враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який за місцем реєстрації характеризується задовільно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий, обставини, що пом`якшують покарання, а саме щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення, обставин, що обтяжують покарання колегією суддів не встановлено.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 420 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

апеляційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.

Вирок Сколівського районного суду Львівської області від 25.06.2021 року в частині призначеного покарання обвинуваченому ОСОБА_7 скасувати.

Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Вирок суду набирає законної сили з моменту проголошення, та на нього може бути подана касаційна скарга протягом трьох місяців з дня його проголошення.

Судді :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4