У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000479 від 07.10.2021 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Старий Яричів Кам`янка - Бузького району Львівської області, українця, громадянина України, одруженого, із середньою спеціальною освітою, працюючого на посаді водія у ПП «АТП Завада», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України , -

в с т а н о в и в :

обвинувачений ОСОБА_4 , 07 жовтня 2021 року приблизно о 09 год. 30 хв., керуючи автобусом марки «БАЗ А079.20», реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ним по території автобусної станції №2, що розташована за адресою: м. Львів, вулиця Богдана Хмельницького, 225, всупереч ст. 14 Закону України «Про дорожній рух», згідно якої учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно дотримуватися вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, порушив вимоги чинних розділів ПДР України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року із змінами та доповненнями, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №136 від 06.03.2013, а саме: п.п. 1.5; 1.10 ( в частині значень терміну «небезпека для руху»); 2.3 (б.д); 12.3, які виразилися в тому, що він керуючи технічно - справним транспортним засобом, був не уважним, створив своїми діями загрозу безпеці дорожнього руху, зокрема під час руху, не маючи об`єктивних перешкод для виявлення пішохода, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, вчинивши наїзд на ОСОБА_5 , який нерухомо стояв на території вищевказаної автобусної станції.

В результаті порушення Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_4 , пішохід ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичного експерта №208/21 від 20.10.2021 року, отримав тілесні ушкодження у вигляді саден на переніссі в надбрівній ділянці зліва, виличній ділянці зліва, синця на лівій щоці, забійні рани на переніссі та в надбрівній ділянці ліворуч, закритий перелом правої променевої кістки в типовому місці без зміщення уламків, що відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості по ознаці довготривалого розладу здоров`я.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, а також зазначає, що заподіяна йому шкода була відшкодована обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив задовольнити клопотання потерпілого.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , а також закриття провадження по справі на підставі ст.46 КК України .

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, який у відповідності до вимог ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину.

Відповідно до вимог ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частиною 3 ст.288 КПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи вимоги ст. 46 КК України, те, що ОСОБА_4 уперше вчинив кримінальне правопорушення, яке було вчинено ОСОБА_4 через його необережність, повністю відшкодував завдану ним шкоду, обвинувачений і потерпілий однозначно заявили та підтвердили, що вони примирилися і просять закрити кримінальне провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та вважає можливим згідно ст. 46 КК України кримінальне провадження закрити, а ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

З обвинуваченого ОСОБА_4 слід стягнути в користь держави 1716 грн. 20 коп. витрат за проведення судової авто-технічної експертизи № СЕ-19/114-21/18007-ІТ від 29.10.2021 року.

Речові докази по справі: компакт - диск із записом ДТП, який відповідно до постанови старшого слідчого ВРЗСТ СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 07 жовтня 2021 року визнано речовим доказом слід залишити при матеріалах кримінального провадження;

автобус марки «БАЗ А079.20», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до постанови старшого слідчого ВРЗСТ СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 07 жовтня 2021 року визнано речовим доказом слід повернути власнику ПП АТП «Завада».

Керуючись ст. ст. 285, 288 КПК України, ст. 46 КК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000479 від 07.10.2021 - закрити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь держави 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) грн. 20 коп. витрат за проведення судової авто-технічної експертизи № СЕ-19/114-21/18007-ІТ від 29.10.2021 року.

Речові докази по справі: компакт - диск із записом ДТП, який відповідно до постанови старшого слідчого ВРЗСТ СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 07 жовтня 2021 року визнано речовим доказом залишити при матеріалах кримінального провадження;

автобус марки «БАЗ А079.20», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до постанови старшого слідчого ВРЗСТ СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 07 жовтня 2021 року визнано речовим доказом повернути власнику ПП АТП «Завада», що знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Муроване, вул. Січових Стрільців, 34.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1