справа № 279/881/22
провадження № 1-кс/279/189/22 У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №від 13.08.2020 року за ст.ст.204,ч.3 КК України, в якому вказав, що на території Житомирської області невстановленими особами здійснюється незаконне виготовлення з недоброякісної сировини, зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовленого дизельного пального через ряд АЗС, що є підакцизним товаром та яке виготовляється шляхом штучного збільшення об`єму та заниження якості за допомогою додавання до пального базового мастила ОР 400 та інших невластивих домішок, що за вмістом сірки перевищує критично допустимі значення встановлені вимогами існуючих, чинних Технологічних регламентів та ДСТУ, що може вплинути на навколишнє природне середовище та спричинити шкоду здоров`ю людей.
Установлено, що в межах даного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій: зокрема проведено ряд оглядів місць події у місцях незаконного зберігання та збуту незаконно виготовлених нафтопродуктів. Проведено ряд обшуків у ході яких виявлено та вилучено нафто продукцію та документацію.
Допитано ряд свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 .
Призначено ряд криміналістичних експертиз. Призначено комплексну судову експертизу нафтопродуктів, паливно - мастильних матеріалів та судову товарознавчу експертизу. Призначено почеркознавчу та лінгвістичну експертизи. Також у кримінальному провадженні було проведено ряд негласних слідчих розшукових дій.
На даний час за результатами досудового розслідування в даному кримінальному провадженні про підозру нікому не повідомлялось.
Враховуючи, що в кримінальному провадженні на виконанні перебувають експертизи, які мають суттєве та доказове значення для кримінального провадження, які мають вирішальне значення щодо прийняття законного та обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, а для виконання вищезазначених слідчих (розшукових) дій, у зв`язку із їх обсягом, необхідний значний час, існує необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
Зазначені слідчі дії, не могли бути проведені раніше, у зв`язку із складністю та тривалістю судових експертиз.
Клопотав про продовження строку досудового розслідування на 12 місяців.
Прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.
Кримінальне правопорушення, передбачене за ст.204,ч.3 КК України, згідно ст.12 ч.5 КК України, віднесено до тяжких злочинів.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Статтею 294 ч.1 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні доведено, що додатковий строк необхідний для проведення слідчих дій та встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину.
На підставі викладеного та керуючись ст.219, 294, 295, 295-1 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно з оригіналом