Справа № 372/579/22
Провадження 1-кс-115/22
ухвала
Іменем України
09 лютого 2022 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000548, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.09.2021 до Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_3 , котрий повідомив, що 24.08.2021, приблизно о 23 год. 30 хв., невстановлена особа, знаходячись по вул. Героїв Майдану в с. Григорівка Обухівського району Київської області заподіяла йому тілесні ушкодження.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 дав наступні показання, що 24.08.2021 року приблизно о 23:30 годині у нього трапився конфлікт на проїжджій частині в с. Григорівка зі знайомим ОСОБА_4 . Після чого, знаходячись біля дитячого майданчику біля приміщення сільської ради, ОСОБА_5 спричинив йому удар кулаком в область обличчя, після чого він впав та вдарився головою об дитячу гойдалку. В подальшому, внаслідок спричинених йому тілесних ушкоджень, він звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де його оглянули та направили проходити лікування в ІНФОРМАЦІЯ_2 , де він лікувався стаціонарно.

Згідно довідки від 26.08.2021, ОСОБА_3 звертавуся до КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 25.08.2021 року із діагнозом: інші поверхневі травми повіки та навколоочноямкової ділянки, садно.

З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_3 та встановлення належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, слід отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме: історії хвороби та всієї іншої медичної документації з приводу перебування в закладі охорони здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають у володінні КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вилучення вказаної медичної документації необхідно для встановлення повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до п. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, а тому просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відеозапис за допомогою технічних засобів.
Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що доступ до дані речі мають значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.
Згідно норми ч. 4 ст. ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Судом встановлено, що СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000548, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи про тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення просить слідчий зберігаються в КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_3 та встановлення належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, а отже клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.
Надати групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Обухівського РУП ГУНПП В Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 - тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації з можливістю їх вилучення на час проведення експертних досліджень історії хвороби, медичної картки амбулаторного хворого та всієї іншої медичної документації (протоколи ультразвукових обстежень, рентгенівських знімків тощо) з приводу перебування в закладі охорони здоров`я Кабанця ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають у володінні КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити до 9 березня 2022 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1