Провадження № 1-кс/359/2490/2021
У Х В А Л А
Іменем України
30 грудня 2021 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориспіль з технічною аудіо та відео фіксацією клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю с.Софіївка Новобузького району Миколаївської області, неодруженому, непрацюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, підозрюваному у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України

в с т а н о в и в:
29.12.2021 року старший слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_5 за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 .

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження №0001363 від 28.09.2021 року.
Обґрунтовуючи клопотання старший слідчий ОСОБА_5 зазначила, що 01.11.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Вказана підозра обґрунтовується достатньою кількістю доказів.
Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.11.2021 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у межах строку досудового розслідування до 24 год. 00хв. 31 грудня 2021 року включно.

29 грудня 2021 керівником Бориспільської окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 01.02.2022.
Строк дії обраного відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу закінчується 31.12.2021 року, однак завершити досудове розслідування не можливо, у зв`язку з необхідністю виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
На даний час заявлені ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, фактичні дані кримінального провадження та обставини, що характеризують особу підозрюваного, не змінились та свідчать про його підвищену суспільну небезпеку.
Забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 процесуальних обов`язків, на переконання органу досудового розслідування може бути досягнуто лише шляхом продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Застосування інших, більш м`яких запобіжних заходів, не будуть дієвими, і не забезпечать виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, не зможуть запобігти встановленим ризикам.
Більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку з чим слідчий просив продовжити підозрюваному запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці.
В судовому засіданні прокурор Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримав та просив його задовольнити.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.11.2021 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у межах строку досудового розслідування до 24 год. 00хв. 31 грудня 2021 року включно.

29 грудня 2021 керівником Бориспільської окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 01.02.2022.
27.07.2020 року слідчим суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців тобто до 05.10.2020 року включно.
Відповідно до п. 1, п. 2, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є запобігання спробам обвинуваченого (підозрюваного) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити ці дії.
За п. 2, п. 4 та п. 11 ст. 178 цього Кодексу суд зобов`язаний оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується; міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини; наявність або відсутність у обвинуваченого постійного місця роботи, розмір майнової шкоди.
Встановлено, що ризики, які слугували підставою для обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді домашнього арешту не перестали існувати, а органам досудового розслідування у провадженні необхідно виконати значний обсяг роботи.
Належні докази можливості зміни підозрюваному запобіжного заходу на інший, не пов`язаний з домашнім арештом, слідчому судді не надано, окрім того сам підозрюваний не заперечував проти продовження терміну дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Тому, враховуючи наведене, вважаю, що підозрюваному доцільно продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк досудового розслідування до 24 год. 00 хв. 01 лютого 2022 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 184, 193, 194, 196, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк досудового розслідування до 24 год. 00 хв. 01 лютого 2022 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово;

- повідомляти слідчого про необхідність виходу з квартири та мету такого виходу;

- з`являтися за викликом до слідчого в кримінальному провадженні та прокурора або суду (слідчого судді);

- не спілкуватись зі свідками в даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до 24 год. 00 хв. 01 лютого 2022 року.

Ухвалу для контролю за поведінкою підозрюваного направити начальнику Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 04 січня 2022 року о 17 год. 20 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1