Справа № 405/6126/21
провадження № 1-в/405/309/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2021 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представників ДУ «Кропивницька виправна колонія» (№6) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_7 , захисника засудженого, адвоката ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому в режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про можливість переведення за порушення встановленого порядку відбування покарання до приміщення камерного типу ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» засудженого
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волноваха, Донецької області, до затримання мешкав: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, по теперішній справі засуджений 31.10.2019 Волноваським районним судом Донецької області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 03 років 08 місяців позбавлення волі,-
встановив:
начальник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» звернувся до суду із поданням про переведення до приміщення камерного типу ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» засудженого ОСОБА_7 .
Подання мотивоване тим, що 31.08.2021 близько 16 год. 30 хв., під час обходу житлової зони, а саме відділення СПС №3, було проведено вибірковий обшук спального місця засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, який перебуває на профілактичному обліку установи, як схильний до злісної непокори вимогам адміністрації та дій, що дезорганізують роботу установи та як схильний до вживання та розповсюдження наркотичних та одурманюючих речовин та як схильний до організації азартних ігор під матеріальну зацікавленість, в результаті якого, під матрацом, було виявлено та вилучено одну металеву пластину, заточену з одного боку. Своїми діями засуджений порушив розділ II пункт 4 «Правил внутрішнього розпорядку дня установи виконання покарань». З 06.02.2020 відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№6) - за час перебування в установі характеризується негативно, допустив 21 (двадцять одне) порушень встановленого порядку відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Стягнення виражалися у вилученні заборонених речей та порушенні ПВР, за що даний засуджений отримав догани, суворі догани, був 5 разів поміщений до ДІЗО та 1 раз до ПКТ. Стягнення не знятті та не погашенні у встановленому законом порядку. Заохочень не має. 01.09.2021 дане порушення встановленого порядку відбування покарання засудженим ОСОБА_7 розглядалося на дисциплінарній комісії по розгляду матеріалів про порушення засудженими вимог режиму відбування покарання, яка діє згідно Наказу начальника державної установи «Кропивницької виправної колонії (№ 6)» за реєстраційним номером № 87/Аг від 25.01.2019, за результатом розгляду - за недотримання встановленого порядку відбування покарання, а саме: за те, що засуджений зберігав заборонені речі, а саме мобільний телефон, тому засуджений порушив розділу 2 пункт 4 ПВР УВП, враховуючи, що засуджений являється злісним порушником, згідно ст. 133 КВК України, комісія одноголосно прийшла до висновку, що засуджений ОСОБА_7 заслуговує на переведення для подальшого відбування покарання до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць.
В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» підтримав подання та просив його задовольнити, зазначив, що засуджений ОСОБА_7 неодноразово порушував режим відбування покарання, тому просив задовольнити подання повністю.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та просила його задовольнити.
Засуджений в судовому засіданні підтвердив факт порушення та не оспорював обставин, викладених в поданні, при цьому просив застосувати мінімальний строк поміщення до приміщення камерного типу, в саме: 10 днів за станом здоров`я.
Захисник засудженого в судовому засіданні підтримала підтримав позицію засудженого.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження та дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.
Встановлено, що ОСОБА_7 вироком Волноваського районного суду Донецької області від 31.10.2019 засуджений за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 03 років 08 місяців позбавлення волі.
З 06.02.2020 засуджений ОСОБА_7 відбуває покарання в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)». Початок строку покарання 11.07.2018, кінець строку 11.03.2022.
Відповідно до п. 13-2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери). Частиною 1 ст.132 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Згідно з ч.1 ст.135 Кримінально-виконавчого кодексу України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.
З матеріалів подання вбачається, що 31.08.2021 близько 16 год. 30 хв., під час обходу житлової зони, а саме відділення СПС №3, було проведено вибірковий обшук спального місця засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на профілактичному обліку установи, як схильний до злісної непокори вимогам адміністрації та дій, що дезорганізують роботу установи та як схильний до вживання та розповсюдження наркотичних та одурманюючих речовин та як схильний до організації азартних ігор під матеріальну зацікавленість, в результаті якого, під матрацом, було виявлено та вилучено одну металеву пластину, заточену з одного боку. Своїми діями засуджений порушив розділ II пункт 4 «Правил внутрішнього розпорядку дня установи виконання покарань» від 31.08.2021 та поясненнями самого засудженого ОСОБА_7 наданими підчас розгляду судом подання. Тобто, засудженим ОСОБА_7 порушено вимоги п.4 розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених наказом Міністерства юстиції України за № 2823/5 від 28.08.2018, у зв`язку з чим 01.09.2021 дисциплінарною комісією по розгляду матеріалів про порушення засудженими вимог режиму відбування покарання прийнято рішення про необхідність переведення ОСОБА_7 для подальшого відбування покарання до приміщення камерного типу, що підтверджується протоколом № 136 від 01.09.2021 (а.п. 12).
Відповідно до ч.6 ст.135 Кримінально-виконавчого кодексу України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.
В судовому засіданні встановлено, що засідання дисциплінарної комісії щодо застосування до засудженого заходів дисциплінарного впливу відбулось 01.09.2021, того ж дня матеріали, як того вимагає ст. 135 КВК України, направлені до суду.
У відповідності до ч.1 ст.134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Згідно ч.9 ст.134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Під час розгляду даного подання, судом встановлено, що ОСОБА_7 з 06.02.2020 відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№6) - за час перебування в установі характеризується негативно, допустив 21 (двадцять одне) порушень встановленого порядку відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Стягнення виражалися у вилученні заборонених речей та порушенні ПВР, за що даний засуджений отримав догани, суворі догани, був 5 разів поміщений до ДІЗО та 1 раз до ПКТ. Стягнення не знятті та не погашенні у встановленому законом порядку. Заохочень не має. (а.п. 9); стосовно скоєного злочину розкаюється, але робить це з метою отримати поблажливість; міру покарання, призначену судом, вважає надто суворою; підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, не адекватно реагує на критику на свою адресу; підтримує стосунки із засудженими негативної спрямованості; не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; не утримує у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд; зневажливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується, догляд за ними не здійснює, використовує їх не за призначенням; свідомо не виконує передбаченні законом вимоги персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог; умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні; свідомо уникає виконання робіт з благоустрою установи, перекладає їх виконання на інших засуджених; проявляє негативне ставлення до праці; намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки; бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія», але особистого прагнення для її реалізації не проявляє; участі у роботі самодіяльних організацій не бере, соціально-корисну активність в організації їх роботи не проявляє; згідно вироку суду позову не має; виконавчих листів до установи не надходило; підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, поачень, отримує посилки-передачі; засуджений під час відбування покарання перебуває на профілактичному обліку установи, як схильний до злісної непокори вимогам адміністрації та дій, що дезорганізують роботу установи та схильний до вживання та розповсюдження наркотичних та одурманюючих речовин та як схильний до організації азартних ігор під матеріальну зацікавленість; характеризується негативно (а.п. 8).
Враховуючи викладене, на думку суду, представником установи під час розгляду даного подання доведено факт безуспішного застосування інших заходів впливу, оскільки засуджений і в подальшому продовжує порушувати режим відбування покарання, а тому враховуючи причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінку засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку, враховуючи позицію прокурора, суд дійшов висновку, що переміщення засудженого ОСОБА_7 для подальшого відбування покарання до приміщення камерного типу строком на 20 (двадцять)днів, тобто з 03.09.2021 до 22.09.2021, що є достатньою мірою стягнення, в зв`язку з чим подання підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 134 КВК України, накладене стягнення звертається до виконання негайно, а у виняткових випадках - у строк не пізніше одного місяця з дня його накладення. Якщо протягом місяця з дня накладення стягнення воно не було звернено до виконання, то це стягнення не виконується.
Крім того, ч. 13 ст. 134 КВК України, зазначено, що засуджений може оскаржити накладене на нього стягнення, однак подання скарги не зупиняє виконання стягнення.
Керуючись ст. 369-376, 537-539 КПК України, суд -
постановив:
подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про можливість переведення за порушення встановленого порядку відбування покарання до приміщення камерного типу ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.
Засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на 20 (двадцять) днів, тобто з 03.09.2021-22.09.2021.
Накладене стягнення звертається до виконання негайно.
Засуджений може оскаржити накладене на нього стягнення, однак подання скарги не зупиняє виконання стягнення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з моменту її проголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Кропивницького апеляційного суду, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_9