Номер провадження:1-кп/521/1087/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2021 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 385 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси на розгляді знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 385 КК України.
Прокурор другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 подав клопотання про проведення судового засідання, призначене на 09.11.2021 року о 13:00 годині, у режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване тим, що на зазначений та попередній день заплановано проведення процесуальних дій за участі прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, крім того прокурори, що входять до складу групи прокурорів мають приймати участь у заздалегідь призначених судових засіданнях по іншим кримінальним провадженням, що з поважних причин унеможливлює безпосередню участь в судовому засіданні в Малиновському районному суді міста Одеси.
Суд дослідивши клопотання прокурора прийшов до висновку щодо необхідності проведення судового засідання по вказаному кримінальному провадженні за допомогою відеоконференцзв`язку.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
За ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що 09.11.2021 року прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, що входять до складу групи прокурорів водночас зайнятті в проведенні декількох процесуальних дій у місті Києві, що з поважних причин унеможливлює безпосередню участь в судовому засіданні в Малиновському районному суді міста Одеси, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Вищим антикорупційним судом (приміщення суду за адресою: вул. Хрещатик, 42-А, м. Київ)
Керуючись ст. ст. 336, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 385 КК України - задовольнити.
Провести судове засідання у кримінальному провадженні, яке призначене на 09.11.2021 року о 13:00 год., в режимі відеоконференції у приміщенні Вищого антикорупційного суду (адреса: вул. Хрещатик, 42-А, м. Київ).
Доручити відповідальній особі Вищого антикорупційного суду у визначений час забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м. Одеси (вулиця Василя Стуса, 1a, Одеса, Одеська область, 65033)
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1