Справа № 135/1275/21
Провадження № 1-кс/135/169/21
У Х В А Л А
іменем України
11.11.2021 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 09.10.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2021 дізнавач ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 09.10.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначив, що до чергової частини ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 09.10.2021 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 на автобусній зупинці навпроти магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розмахував ножем до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 09.10.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, якщо вони вчинені із застосуванням вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

В ході проведення досудового розслідування, допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , який зазначив, що 09.10.2021 близько 14.00 год. неподалік кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_3 він зустрів свого знайомого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється його земляком та вони разом працювали по ремонту будівель та утепленні фасадів в місті Ладижин Гайсинського району Вінницької області. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 разом придбали алкоголь, а саме горілки об`ємом 0,5 л та почали розпивати поряд із магазином « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що поряд кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Будучи вже на підпитку, вони перейшли до зупинки громадського транспорту, що розташована навпроти магазину через дорогу та присіли там. Між ними виникла словесна суперечка в ході якої ОСОБА_5 звернувся до ОСОБА_4 нецензурним словом на що той одразу встав із лавки, дістав із лівого рукава своєї куртки, в яку був одягнений, саморобний ніж та приставив ОСОБА_6 до горла та почав щось кричати в його адресу, а через секунд 15-20 він забрав ножа та поставив назад собі до рукава і пішов у невідомому напрямку.

Допитані в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомили, що 09.10.2021 близько 14.15 год. вони перебували поряд із магазином « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_3 в автомобілі і пили каву та побачили як на зупинці громадського транспорту поряд з ними сиділо двоє невідомих осіб, один із них, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння встав, дістав із лівого рукава куртки, в яку був одягнений, ніж та почав ним махати перед обличчям іншого чоловіка, а потім приставив йому до горла. Через секунд 15-20 знову заховав ніж в рукав куртки та попрямував в напрямку супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що по АДРЕСА_3 де був затриманий працівниками поліції.

На підставі вище зібраних доказів 09.102021 слідчим СВ відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 винесено постанову про зміну кваліфікації по кримінальному провадженню №0000029 від 09.10.2021 з ч. 4 ст. 296 КК України на ч. 1 ст. 129 КК України відповідні відомості були внесені до ЄРДР.

12.10.2021 прокурором тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької Павлом Білодідом винесено постанову про передачу матеріалів кримінального провадження для здійснення досудового розслідування у формі дізнання до СД ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

У слідчому відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 0000030 від 09.10.2021, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України. У складених працівниками ІНФОРМАЦІЯ_7 документах у кримінальному провадженні № 12021024 від 17.09.2020, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, за факто вилучення ножа у громадянина ОСОБА_4 містяться дані про події та факти, які слід дослідити під час розслідування кримінального провадження № 0000029 від 09.10.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України а саме: протокол про адміністративне затримання серії АЗ 157982 від 09.10.2021, протокол про адміністративне правопорушення АБ ВАВ 774726 від 09.10.2021, постанова про адміністративне затримання АБ ГАБ 915247 від 09.10.2021, протокол особистого огляду ОСОБА_10 від 09.10.2021, протокол огляду місця події від 09.10.2021, постанова про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 09.10.2021, клопотання про арешт майна від 09.10.2021, ухвала ІНФОРМАЦІЯ_8 від 12.10.2021 про арешт майна, постанова про призначення судової експертизи зброї від 11.10.2021, висновок експерта №СЕ-19/102-21/14709/ХВ від 23.10.2021, та речовий доказ поміщений до спеціального пакету ІНФОРМАЦІЯ_9 №5282943.

Складені працівниками правоохоронних органів відповідні процесуальні документи під час проведення досудового розслідування та в подальшому проведені слідчі дії по кримінальному провадженні № 0000030 відповідно до ст. 98 КПК України є речовими доказами - документами, а саме предметами, що зберегли на собі сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 09.10.2021, за ознаками проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

На даний час виникла необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів.

Вказане завдання може бути виконане шляхом вилучення документів із матеріалів кримінального провадження № 0000030, яке в даний час перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_10 .

25.10.2021 до СВ ІНФОРМАЦІЯ_10 направлено запит стосовно отримання копій даних документів та речовин доказів.

25.10.2021 до СД ІНФОРМАЦІЯ_10 надано відповідь на запит в якій вказано, що дані копії можливо отримати лише на підставі ухвали слідчого судді.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив клопотання розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання у його відсутність.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчим суддею встановлено та підтверджено доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_11 здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 09.10.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження за № 0000029 від 09.10.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, виникла необхідність в отриманні інформації та копій документів, які містяться у кримінальному провадженні № 0000030 від 09.10.2021, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, за фактом вилучення ножа у громадянина ОСОБА_4 , а саме: протоколу про адміністративне затримання серії АЗ 157982 від 09.10.2021, протоколу про адміністративне правопорушення АБ ВАВ 774726 від 09.10.2021, постанови про адміністративне затримання АБ ГАБ 915247 від 09.10.2021, протоколу особистого огляду ОСОБА_10 від 09.10.2021, протоколу огляду місця події від 09.10.2021, постанови про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 09.10.2021, клопотання про арешт майна від 09.10.2021, ухвали ІНФОРМАЦІЯ_8 від 12.10.2021 про арешт майна, постанови про призначення судової експертизи зброї від 11.10.2021, висновку експерта №СЕ-19/102-21/14709/ХВ від 23.10.2021, та речового доказу поміщеного до спеціального пакету ІНФОРМАЦІЯ_9 №5282943.

Кримінальне провадження № 0000030 від 09.10.2021, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_12 за адресою: АДРЕСА_3 .
Дізнавачем подано письмовий запити до ІНФОРМАЦІЯ_7 про надання інформації та копій документів, які містяться у кримінальному провадженні № 0000030 від 09.10.2021, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, однак у відповідь отримано лист про відмову в наданні інформації та копій документів, без наявності ухвали слідчого судді, в зв`язку з чим виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів.

Інформація, до якої дізнавач просить отримати доступ, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження та може бути використана як доказ.

Отже неможливо отримати відомості про обставини кримінального правопорушення в інший спосіб, а також те, що дана інформація має суттєве доказове значення у кримінальному провадженні.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Враховуючи викладене вище, з метою встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_3 .

Керуючись вимогами ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 09.10.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та дізнавачу ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у кримінальному провадженні № 0000030 від 09.10.2021, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

копії протоколу про адміністративне затримання серії АЗ 157982 від 09.10.2021;

копії протоколу про адміністративне правопорушення АБ ВАВ 774726 від 09.10.2021;

копії постанови про адміністративне затримання АБ ГАБ 915247 від 09.10.2021;

копії протоколу особистого огляду ОСОБА_10 від 09.10.2021;

копії протоколу огляду місця події від 09.10.2021;

копії постанови про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 09.10.2021;

копії клопотання про арешт майна від 09.10.2021;

копії ухвали ІНФОРМАЦІЯ_8 від 12.10.2021 про арешт майна;

копії постанови про призначення судової експертизи зброї від 11.10.2021.

копії висновку експерта №СЕ-19/102-21/14709/ХВ від 23.10.2021;

речового доказу поміщеного до спеціального пакету ІНФОРМАЦІЯ_9 №5282943,

з можливістю ознайомитися з ними, зробити копії для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя