Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/2505/21
Справа № 711/8104/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2021 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002235 від 04.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий-криміналіст СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесеним у кримінальному провадженні №0002235 від 04.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що 04.05.2019 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали про те, що 04.05.2019 року близько 09 години 36 хвилин невстановлена особа перебуваючи на розі вулиці Небесної Сотні Надпільна в м. Черкаси, скоїла замах на вбивство та нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забій головного мозку, забійна рана лівої тім`яної ділянки та правої брови, лівобічна гімеплагія, мозкова кома. 20.06.2019 ОСОБА_5 , не приходячи до свідомості, помер в лікарні..
04.05.2019 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002235 з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час досудового розслідування були витребувані та вивчені всі кримінальні провадження, які відкривалися за заявою ОСОБА_5 та де останній був визнаний потерпілим, а саме 0007166 від 07.09.2016 року за ч.2 ст.15 ч. 1 ст.115 КК України, 0001631 від 18.02.2017 за ч.1 ст. 194 КК України, 0002900 від 11.01.2017 року за ч.1 ст.296 КК України.
На місці вчинення зазначених правопорушень було проведено радіорозвідку, а саме за місцем проживання потерпілого ОСОБА_5 .
АДРЕСА_1 ( з 08 години по 20 годину 07.09.2016 )
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 32164 CID 9022, 1871,2181,9023
АДРЕСА_1 ( з 03 години по 15 годину 17.12.2016 )
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 32164 CID 9023, 8052,7022,8033,7022,9112,9072,23
АДРЕСА_1 ( з 00 години по 12 годину 11.01.2017 )
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 32164 CID 9023, 8052,7022,8033,7022,9112,9072,23
АДРЕСА_2 ( з 12 години по 00 годину 11.01.2017 )
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 33200 CID 8112, 8111,8113,122,73
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 32164 CID 28023
Встановлення мобільних терміналів, якими користувались зловмисники, які перебували на місці вчинення злочину можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у вказаний період. у зоні дії базових станцій операторів комунікацій та в подальшому порівняння їх з інформацією про абонентські номери з місця вчинення умисного вбивства.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які можливо є причетними до вчинення злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.
В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження №0002235, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0002235 здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

За даними здобутими під час досудового розслідування, встановлено що 04.05.2019 року близько 09 години 36 хвилин невстановлена особа перебуваючи на розі вулиці Небесної Сотні Надпільна в м. Черкаси, скоїла замах на вбивство та нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забій головного мозку, забійна рана лівої тім`яної ділянки та правої брови, лівобічна гімеплагія, мозкова кома. 20.06.2019 ОСОБА_5 , не приходячи до свідомості, помер в лікарні..
04.05.2019 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002235 з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час досудового розслідування були витребувані та вивчені всі кримінальні провадження, які відкривалися за заявою ОСОБА_5 та де останній був визнаний потерпілим, а саме 0007166 від 07.09.2016 року за ч.2 ст.15 ч. 1 ст.115 КК України, 0001631 від 18.02.2017 за ч.1 ст. 194 КК України, 0002900 від 11.01.2017 року за ч.1 ст.296 КК України.
На місці вчинення зазначених правопорушень було проведено радіорозвідку, а саме за місцем проживання потерпілого ОСОБА_5 .
АДРЕСА_1 ( з 08 години по 20 годину 07.09.2016 )
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 32164 CID 9022, 1871,2181,9023
АДРЕСА_1 ( з 03 години по 15 годину 17.12.2016 )
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 32164 CID 9023, 8052,7022,8033,7022,9112,9072,23
АДРЕСА_1 ( з 00 години по 12 годину 11.01.2017 )
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 32164 CID 9023, 8052,7022,8033,7022,9112,9072,23
АДРЕСА_2 ( з 12 години по 00 годину 11.01.2017 )
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 33200 CID 8112, 8111,8113,122,73
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 32164 CID 28023.
Слідчий суддя погоджується з доводами слідчого, що встановлення мобільних терміналів, якими користувались зловмисники, які перебували на місці вчинення злочину можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у вказаний період. у зоні дії базових станцій операторів комунікацій та в подальшому порівняння їх з інформацією про абонентські номери з місця вчинення умисного вбивства.

Слідчим доведено, що вказана в клопотанні інформація сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В той же час слідчий суддя не вбачає підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів всім слідчим групи (оперативним співробітникам) вказаним в клопотанні та вважає за можливе обмежитись лише слідчим, що звернувся з даним клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 на отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг операторів телекомунікацій, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , про моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного, за координатами датою та часом :

АДРЕСА_1 (з 08 години по 20 годину 07.09.2016)
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 32164 CID 9022, 1871,2181,9023

АДРЕСА_1 (з 03 години по 15 годину 17.12.2016)
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 32164 CID 9023, 8052,7022,8033,7022,9112,9072,23

АДРЕСА_1 (з 00 години по 12 годину 11.01.2017)
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 32164 CID 9023, 8052,7022,8033,7022,9112,9072,23

АДРЕСА_2 (з 12 години по 00 годину 11.01.2017)
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 33200 CID 8112, 8111,8113,122,73

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 32164 CID 28023

Зобовязати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформацію виготовити в електронному варіанті за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
- типи з`єднання абонентів А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS ( мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії цієї ухвали до 14.01.2022 року.

Роз`яснити уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 14.12.2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1