Справа № 713/913/20
Провадження №1-кп/713/20/21
Вирок
Іменем України

10.12.2021 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вижниця кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 від 06.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого ОФ «Тигр», раніше судимий вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 27.06.2017 року до трьох місяців арешту, звільнений на підставі Закону України «Про амністію» у 2016 році від 22.12.2016 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, з участю сторони кримінального провадження: обвинувачення прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , захисту захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , переслідуючи умисну мету, направлену на незаконне придбання наркотичних засобів, при невстановлених слідством обставинах та час, придбав невстановлену кількість речовини рослинного походження, після чого переніс її до свого місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де і в подальшому зберігав, для власного вживання, без мети збуту.

14.10.2019 року в результаті проведення санкціонованого обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_3 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого становить 23,375 грами та саморобний пристрій для їх викурювання із двох обрізаних частин пластикових пляшок коричневого кольору у горловині якої був розміщений уривок фольги із залишками обгореної речовини.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, а саме, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину визнав в повному об`ємі, показав, що 14.10.2019 року по місцю його проживання працівниками поліції було проведено санкціонований обшук під час якого він показав де зберігає наркотичний засіб (канабіс), для власного вживання, в скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, його вина також доведена і підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор, обвинувачений та захисник, не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю. Дії обвинуваченого необхідно кваліфікувати незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, згідно вимог ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно вимог ст.67 КК України судом не встановлено.

Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності 01.07.2020 року (далі Закону) до ст.309 ч.1 КК України внесено зміни.

Відповідно до перехідних положень (Закону), у кримінальних провадженнях про злочини, які визначено як кримінальні проступки, що на день набрання чинності цим Законом призначені до судового розгляду чи перебувають на його розгляді, судовий розгляд здійснюється судом на загальних підставах з урахуванням вимог статей 381, 382 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Таким чином, при призначенні покарання, суд враховує вимоги ч.2 ст.5 КК України, а також те, що обвинувачений повністю визнав свою вину, працює, з урахуванням обставин які пом`якшують покарання та знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, враховуючи дані про особу обвинуваченого, суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства і відносно нього можливо застосувати покарання у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700,00 грн. в дохід держави.

Таке визначене покарання обвинуваченому, на думку суду, буде відповідати завданням та загальним засадам призначення покарання, його меті, відповідно до вимог ст.ст.5, 50, 65 КК України, та буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Питання про речові докази і документи вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Витрати на залучення експерта: за проведення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів №757-Х від 31.10.2019 року становить 628,04 грн.; за проведення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів №758-Х від 30.10.2019 року становить 942,06 грн., всього 1570,10 гривень.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись ст.ст.100, 124, 368, 369-371, 374, 376 КПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 (Одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувався.

Речові докази по справі:

Речовий доказ, а саме, речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого становить 23,375 грами та саморобний пристрій для їх викурювання із двох обрізаних частин пластикових пляшок коричневого кольору у горловині якої був розміщений уривок фольги із залишками обгореної речовини, які поміщено у спеціальні пакети Експертної служби №3983875 та 3194373, які згідно постанови про прилучення речових доказів від 17.10.2019 року визнано речовими доказами та згідно квитанції №1162 здано на зберігання в камеру схову речових доказів ГУНП в Чернівецькій області, - знищити.

Процесуальні витрати пов`язані із залученням експертів:

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на залучення експертів, а саме, за проведення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів №757-Х від 31.10.2019 року в сумі 628,04 грн. та за проведення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів №758-Х від 30.10.2019 року в сумі 942,06 грн., всього 1570 (Одну тисячу п`ятсот сімдесят) гривень 10 (Десять) копійок на користь держави.

Вирок може бути оскаржений в Чернівецький апеляційний суд через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя Іван КИБИЧ