УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/3997/21

Провадження №1-кс/505/1409/2021

29.11.2021 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , ст. дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000835 від 19.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання ст. дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000835 від 19.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Як вбачається із клопотання - досудовим розслідуванням встановлено, що 18.11.2021 до Подільського РУП рапорт ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що під час розгляду письмової заяви яка надійшла до Подільського РУП 03.11.2021 від громадянина ОСОБА_6 мешканця АДРЕСА_1 про те, що громадянин ОСОБА_7 1971р. який проживає за адресою АДРЕСА_1 зберігає за місцем мешкання наркотичні речовини, вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 309 КК України.
19.11.2021 відомості про вчинене кримінальне правопорушення СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області внесені до ЄРДР №0000835 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
На підставі ухвали суду справа № 505/3997/21, 25.11.2021 проведено обшук території домоволодіння, житлових та нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення якого, працівниками Подільського РУП ГУНП в Одеській області виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору в висушеному стані, подрібнену, ззовні схожу на рослину коноплі, яку упаковано до паперового Б/Н сейф пакету з логотипом «Національної поліції України», речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, подрібнену, ззовні схожу на рослину коноплі, яку упаковано до паперового Б/Н сейф пакету з логотипом «Національної поліції України», речовину рослинного походження зеленого кольору в висушеному стані ззовні схожу на листя коноплі, яку упаковано до поліетиленового мішку білого кольору та опечатано біркою з написом «Подільський РУП ГУНП в Одеській області» з пояснювальним текстом та скріплену печаткою, дев`ять гілок рослин без кореневої системи у висушеному стані ззовні схожих на рослини коноплі, які упаковано до паперової коробки та опечатано біркою з написом «Подільський РУП ГУНП в Одеській області» з пояснювальним текстом та скріплену печаткою.
Беручи до уваги те, що вилучені предмети а саме: речовина рослинного походження зеленого кольору в висушеному стані, подрібнену, ззовні схожа на рослину коноплі, речовина рослинного походження зеленого кольору в висушеному стані, подрібненна, ззовні схожа на рослину коноплі, речовина рослинного походження зеленого кольору в висушеному стані ззовні схожа на листя коноплі, дев`ять гілок рослин без кореневої системи у висушеному стані ззовні схожих на рослини коноплі , є речовими доказами по вказаному кримінальному провадженні, тому є достатні підстави вважати, що вони можуть прямо чи непрямо підтверджувати існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження.
Ст. дізнавач СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглянути вищевказане клопотання про арешт майна без його участі.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, вбачається що вищевказані речі, мають значення для кримінального провадження, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».
Постановою про визнання предметів речовими доказами ст. дізнавача ОСОБА_4 від 25.11.2021 року вищевказані речі визнано речовими доказами.
Беручи до уваги те, що вищезазначені речі є речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню, можуть бути об`єктом експертного дослідження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання ст. дізнавача про накладення арешту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 132, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ст. дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000835 від 19.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.
Накласти арешт на речовину рослинного походження зеленого кольору в висушеному стані подрібнену, ззовні схожу на рослину коноплі, яку упаковано до паперового Б/Н сейф пакету з логотипом «Національної поліції України», речовину рослинного походження зеленого кольору в висушеному стані, подрібнену, ззовні схожу на рослину коноплі, яку упаковано до паперового Б/Н сейф пакету з логотипом «Національної поліції України», речовину рослинного походження зеленого кольору в висушеному стані ззовні схожу на листя коноплі, яку упаковано до поліетиленового мішку білого кольору та опечатано біркою з написом «Подільський РУП ГУНП в Одеській області», дев`ять гілок рослин без кореневої системи у висушеному стані зовні схожих на рослини коноплі , які упаковано до паперової коробки та опечатано біркою з написом «Подільський РУП ГУНП в Одеській області», заборонивши користуватись та розпоряджатись зазначеним майном.
Речовину рослинного походження зеленого кольору в висушеному стані подрібнену, ззовні схожу на рослину коноплі, яку упаковано до паперового Б/Н сейф пакету з логотипом «Національної поліції України», речовину рослинного походження зеленого кольору в висушеному стані, подрібнену, ззовні схожу на рослину коноплі, яку упаковано до паперового Б/Н сейф пакету з логотипом «Національної поліції України», речовину рослинного походження зеленого кольору в висушеному стані ззовні схожу на листя коноплі, яку упаковано до поліетиленового мішку білого кольору та опечатано біркою з написом «Подільський РУП ГУНП в Одеській області», дев`ять гілок рослин без кореневої системи у висушеному стані ззовні схожих на рослини коноплі , які упаковано до паперової коробки та опечатано біркою з написом «Подільський РУП ГУНП в Одеській області» передати на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Подільського РУПГУНП в Одеській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1