Дата документу 12.01.2022
Справа № 334/96/22
Провадження № 1-кс/334/60/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання Фарзаєвої., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002219 від 14.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що До Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення У електронною поштою про те, що на колцентр СБУ надійшло повідомлення, про те, що в шкільні заклади, в лікарні, гіпермаркети, торгові центри, банки, ж/д та автовокзали та аеропорт міста Запоріжжя знаходяться під загрозою замінування. Проведеною перевіркою факт мінування не підтвердився. Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002219 від 14.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, жодній особі про підозру не повідомлялось. Передбачений абзацом другим частини першої статті 219 КПК України дванадцяти місячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 14.01.2022, однак для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій: - встановити свідків та очевидців кримінального правопорушення; встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення; за наявності підстав виконати інші необхідні слідчі та процесуальні дії. Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій матиме необхідне для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні та надасть можливість встановити особу (осіб), причетну (них) до вчинення злочину, після чого вирішити питання про повідомлення її (їх) про підозру. Обставини, які перешкоджали здійсненню вказаних процесуальних дій раніше, обґрунтовуються великим навантаженням на слідчого у повсякденній службовій діяльності та необхідністю здійснення досудового розслідування в інших кримінальних провадженнях. На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих дій потрібен строк не менше дванадцяти місяців, а провести слідчі дії, необхідні для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження в термін визначений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України не виявилось можливим з об`єктивних причин, строк досудового розслідування спливає, слідчий просить продовжити його на дванадцять місяців.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

За правилом ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 259 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно вимог ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування, а також обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З наданих слідчим матеріалів вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002219 було розпочато 14.07.2020 року, втім останні процесуальні дії проводились лише 15.07.2020 року (допит свідка), тобто більше ніж сімнадцять місяців тому, в наступний період жодних слідчих дій по кримінальному провадженню вчинено не було, вказівок щодо здійснення будь-яких процесуальних заходів зі сторони процесуального керівництва не надавалось.

Клопотання слідчого, всупереч вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України, в частині обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування, містить виключно загальні фрази про потребу здійснення слідчих (розшукових), процесуальних дій та оперативних заходів, спрямованих на встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, не аргументуючи обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

Крім того, слідчим при зверненні до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування не було дотримано вимоги ч. 5 ст. 294 КПК України. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002219 від 14.07.2020 спливає 14.01.2022 року, а клопотання слідчого надійшло до канцелярії суду 11.01.2022 року, тобто в менше ніж за п`ять днів (за три дні) до спливу строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.

Згідно ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, зважаючи на необґрунтованість заявленого слідчим клопотання та встановлення кримінальним процесуальним законодавством обов`язку слідчого судді щодо розгляду вказаної категорії справ до закінчення строку досудового розслідування, термін якого спливає 14.01.2022 року, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання слідчого. Бездіяльність органу досудового розслідування не є підставою про продовження терміну досудового слідства.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002219 від 14.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1