"24" січня 2022 р. Справа № 377/518/19
УХВАЛА
24 січня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участі:
секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
представника потерпілих - ОСОБА_6 ,
захисників обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000145 відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які обвинувачуються у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000145 відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які обвинувачуються у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
До суду від свідка ОСОБА_14 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Славутицьким міським судом Київської області, оскільки вона проживає в м. Славутич, що є територіально віддалено від Вишгородського районного суду Київської області та у зв`язку із наявністю на утриманні двох малолітніх дітей не може прибути до м. Вишгород.
Прокурор, представник потерпілих, захисники та обвинувачені не заперечували щодо допиту свідка ОСОБА_14 в режимі відеоконференції
Колегія суддів, дослідивши клопотання приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на неможливість безпосередньої участі в судовому засіданні свідка ОСОБА_14 , колегією суддів приймається рішення про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Провести судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000145 відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які обвинувачуються у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України на підставі ст.46 КК України в режимі відеоконференції з приміщення Славутицького міського суду Київської області.
Доручити Славутицькому міському суду Київської області (Київська область, м. Славутич, Невський квартал, 3-а) забезпечити проведення відеоконференції під час судового засідання за участі свідка ОСОБА_14 на 11.00 год. 04.02.2022 року.
Копію ухвали направити до Славутицького міського суду Київської області для забезпечення участі свідка ОСОБА_14 у судовому засіданні.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3