печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000780, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.04.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 364 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000780, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.04.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 364 КК України.

Кримінальне провадження за ч. 2 ст. 364 КК України зареєстроване 20.04.2021 на підставі матеріалів перевірки, які надійшли з Головного оперативного управління Державного бюро розслідувань для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України, та у подальшому прокурором об`єднане з матеріалами досудового розслідування № 0000780 від 24.04.2020.

Під час досудового розслідування досліджуються обставини привласнення службовими особами ДП «Адміністрація морських портів України» і ТОВ «НВК «Укрекопром» чужого майна в особливо великих розмірах, а також забруднення земель відходами, шкідливими для життя, здоров`я людей або довкілля внаслідок порушення спеціальних правил, що створило небезпеку для життя, здоров`я людей або довкілля.

Так, 12.07.2019 між ДП «Адміністрація морських портів України» (далі ДП «АМПУ») і ТОВ «НВК «Укрекопром» укладено договір №58-П-АМПУ-19 (далі - Договір), який врегульовує взаємовідносини під час організації ДП «АМПУ» надання послуг із забезпечення запобіганню та ліквідації розливу забруднюючих речовим на території морських портів України, а саме: приймання з суден лляльних вод, шламових відходів та зібраних рідких забруднень (відпрацьованих мастил), щодо порядку нарахування та оплати послуг (робіт), що надаються у морських портах України згідно з переліком, що міститься у Додатку 1 до Договору та надаються ТОВ «НВК «Укрекопром» (оформлення перепусток на території портів, надання можливості використання інфраструктури портів, надання місця на території портів для розміщення обладнання силами ТОВ «НВК «Укрекопром», послуги з водовідведення (у каналізаційну мережу).

Згідно договору вказані договірні відносини поширюються на 13 філій ДП «АМПУ».

У ході виконання Договору представники ТОВ «НВК «Укрекопром» або підрядних організацій, отримані у філіях ДП «АМПУ» лляльні води, шламові відходи та зібрані рідкі забруднення (відпрацьовані мастила) повинні були доставляти за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «НВК «Укрекопром» за адресою: Одеська обл., 21 км Старокиївського шосе, територія Красносільської сільської ради, 55/1.

Однак, 05.10.2020 під час проведення оглядів зафіксовано факти злиття на ґрунт лляльних вод за адресою: м. Одеса, вул. Хуторська, 5, які того ж дня були вивезені з Чорноморської філії ДП «АМПУ» автомобілем КАМАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом, д.н.з. НОМЕР_2 , та мали бути доставлені за адресою: Одеська обл., 21 км Старокиївського шосе, територія Красносільської сільської ради, 55/1, для утилізації.

Крім того, під час розслідування кримінального провадження перевіряється факт зловживання службовим становищем службовим особами Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, які з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших юридичних осіб, діючи в інтересах ТОВ «НВК «Укрекопром» () і ТОВ «Утільвторпром» (), всупереч інтересам служби використовують надану їм владу та службове становище, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

Станом на теперішній час, органом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведенні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які вказані у клопотанні слідчого.
Незважаючи на комплекс проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, завершити досудове розслідування в межах строків досудового розслідування не вдалося у зв`язку з винятковою складністю кримінального провадження, через тривалі строки проведення судових експертиз, велику кількість вилучених речей та документів, які потрібно оглянути та проаналізувати, а також у зв`язку із здійсненням досудового розслідування у кримінальному провадженні іншим органом досудового розслідування.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 24.10.2021, проте завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо, оскільки ще необхідно виконати великий обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на перевірку та дослідження усіх обставин вчинення розслідуваного злочину, а саме:

- отримати висновок судової економічної експертизи по встановленню розміру збитків, завданих внаслідок забруднення земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства;

-отримати висновок судової економічної експертизи для встановлення розміру завданих матеріальних збитків;

-допитати в статусі свідків службових осіб та працівників ТОВ «НВК «Укрекопром» з приводу надання послуг для ДП «Адміністрація морських портів України» та його філій;

-допитати в статусі свідків службових осіб та працівників ДП «Адміністрація морських портів України» і його філій з приводу обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні;

-провести огляд та аналіз вилучених речей, предметів і документів під час проведення обшуків та тимчасових доступів;

-оглянути та проаналізувати інформацію, вилучену в операторів телекомунікацій;

-з урахуванням проведених оглядів вилучених речей, предметів і документів, вирішити питання щодо призначення судових комп`ютерно-технічних експертиз, почеркознавчих експертиз і технічних експертиз документів;

-з урахуванням здобутих доказів та встановлених обставин під час проведення вищевказаних слідчих і процесуальних дій, звернутися до слідчого судді з клопотаннями про тимчасовий доступ до речей та документів, у вилученні яких виникне необхідність;

-з урахуванням зібраних доказів здійснити правову кваліфікацію дій осіб, причетних до скоєння злочину;

провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Проведення зазначених слідчих та процесуальних дій має важливе значення і без їх проведення неможливо прийняти законне рішення у кримінальному провадженні. Зазначені дії не можуть бути здійснені та завершені у встановлений законом строк з об`єктивних причин. Для їх виконання необхідний додатковий строк не менш як 12 місяців.
Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Статтею 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на час завершення досудового розслідування, слідчим не здійсненні слідчі і процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.
Слідчим доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України. Вказані потреби досудового розслідування слідчим обґрунтовані та не могли бути здійснені та завершені з об`єктивних причин, у тому числі з причин, незалежних від слідчого, прокурора.
На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених заходів, необхідний певний проміжок часу, але з урахуванням перелічених слідчим слідчих і процесуальних дій, які необхідно провести, приходить до висновку про необхідність зменшення цього строку до шести місяців, а відтак клопотання підлягає частковому задоволенню, у зв`язку з чим строк досудового розслідування необхідно продовжити до 24.04.2022 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000780, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.04.2020 за ознаками кримінальних право порушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 364 КК України, на шість місяців, а саме до 24.04.2022 року.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1