У Х В А Л А
Іменем України

21 грудня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду справи № 554/12005/21 за скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Полтавської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР ,-

В С Т А Н О В И В:

21.12.2021 року до слідчого судді ОСОБА_1 надійшла заява слідчого судді ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду справи № 554/12005/21 провадження № 1кс/554/16843/2021 за скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Полтавської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обгрунтування заяви зазначила, що вона з заявником та його представником знайома та підтримує товариські відносини, також ОСОБА_4 в інтересах судді ОСОБА_2 подавав заяву про вчинення кримінального правопорушення до Генеральної прокуратури України, оскаржував її бездіяльність , представляв інтереси судді ОСОБА_2 у суді.

Хоч слідчий суддя ОСОБА_2 і не зацікавлена у результаті розгляду даної скарги, однак з метою попередження та усунення сумнівів у об`єктивності та неупередженості слідчого судді ОСОБА_2 при розгляді даної скарги слідчий суддя ОСОБА_2 заявила собі самовідвід.

В судове засідання слідчий суддя ОСОБА_2 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумніви у його неупередженості.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав , передбачених ст. ст. 75-79 цього кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КПК України, усі відводи, крім відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, під час досудового слідства розглядає слідчий суддя.

Враховуючи вищевикладене, з метою усунення будь-яких сумнів у об`єктивності та неупередженості слідчого судді ОСОБА_2 при розгляді скарги № 554/12005/21 провадження № 1кс/554/16843/2021 представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Полтавської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,у слідчого судді ОСОБА_2 є підстави для подання заяви про самовідвід, як слідчого судді, передбачені п.4 ч.1 ст. 75 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду скарги № 554/12005/21 провадження № 1кс/554/16843/2021 представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Полтавської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР-задовольнити.

Прийняти самовідвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_2 від розгляду скарги №554/12005/21 провадження № 1кс/554/16843/2021 представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Полтавської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скаргу № 554/12005/21 провадження № 1кс/554/16843/2021 представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Полтавської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР передати до канцелярії суду на автоматизований розподіл для визначення слідчого судді, якому буде передана дана скарга.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1