Справа № 545/485/22
Провадження № 1-в/545/91/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2022 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення щодо засудженого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Нижній Тагіл Свердловської області Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , інваліда 2 групи, раніше не судимого, засудженого : 05.02.2018 року вироком Автозаводського районного суду м. Кременчка Полтавської області за ст. 286 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 02.05.2019 року вирок залишено без змін, -

в с т а н о в и в :

Адміністрація державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого гр. ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування основного покарання, посилаючись на те, що він відбув 1/2 частини строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений та представник установи подання підтримали та прохали задовольнити, про що надали суду письмові заяви.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого на підставі вивчених ним матеріалів.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 4-Б-20, проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджений гр. ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 17.01.2020 року. З 17.01.2020 року перебував в державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», характеризувався посередньо. Дисциплінарних стягнень та заохочень не мав. З 30.01.2020 року відбуває покарання в державній установі «Крюковська виправна колонія (№ 29)». В установі режим тримання не порушує, дисциплінарних стягнень не має. Адміністрацією установи заохочувався шість разів за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правил внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Не працевлаштований за станом здоров`я. За власним бажанням працює в їдальні для засуджених установи. До виконання поставлених завдань ставиться сумлінно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Відповідно до ст. 123 КВК Україні приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення». Відвідує лекції правового характеру, культурно-масові заходи. Отримав робітничу кваліфікацію в філії професійно-технічного училища БВК (№ 16) за спеціальністю швачка.

Рішенням комісії від 26.01.2021 року ( Протокол № 2 ) в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким відмовлено, як такому, що стає на шлях виправлення.

Термін застосування умовно-дострокового звільнення від покарання згідно статті 81 Кримінального кодексу України - за відбуттям половини призначеного строку покарання, а саме не раніше - 14.07.2021 року.

Рішенням комісії від 26.07.2021 року ( Протокол № 16 ) в умовно-достроковому звільненні відмовлено, як такому, що довів своє виправлення, але засуджений особисто звернувся до суду щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт, згідно ст.82 КК України, на той час всі матеріали та особова справа знаходилася на розгляді в Полтавському апеляційному суді.

Термін повторного застосування умовно-дострокового звільнення від покарання згідно ст. 81 КК України - не раніше 26.01.2022 року.

Згідно вироку Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 05.02.2018 року має майновий позов на загальну суму 351,84 грн. на користь Держави. До бухгалтерії установи надійшла постанова ВП № 63004253 від 27.10.2020 року на загальну суму 6 279,20 грн. Постанова погашена достроково на суму 6 279,20 грн. за власний кошт засудженого на користь Держави в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 під час відбування покарання на профілактичному обліку в установі не перебуває. За вироком суду від 05.02.2018 року вину у скоєному злочині визнав в повному обсязі, міру покарання вважає справедливою.

Висновок характеристики: засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення. На підставі ст. 81 КК України його можливо звільнити умовно-достроково.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого гр. ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 10 місяців 23 дні від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.02.2018 року з залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1