УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2021 рокусмт ПетровеСправа №: 398/2625/21
Провадження № 1-кс/941/27/21

Слідчий суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області заяву про самовідвід судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 по справі за скаргою ОСОБА_5 на дії слідчого Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його скаргою вх. №О-346 від 27.05.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:
На розгляді у Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває скарга ОСОБА_5 на дії слідчого Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його скаргою вх. №О-346 від 27.05.2021 року, яка згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді була розподілена на суддю Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 .

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 заявила самовідвід у вищевказаному провадженні в зв`язку з тим, що скарга ОСОБА_5 стосується вирішення питання щодо внесення відомостей до ЄРДР відносно ОСОБА_7 , яка працює секретарем у Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області, що в свою чергу є обставиною, яка може викликати сумніви у неупередженості або об`єктивності слідчого судді ОСОБА_4 , оскільки вона здійснює правосуддя саме у Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області.

На розгляд заявленого самовідводу суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 не з`явилася, в заяві про самовідвід надала пояснення про причини самовідводу. В зв`язку з цим вказані обставини не перешкоджають об`єктивності розгляду справи.

Прокурор проти задоволення заяви про самовідвід не заперечила.

Положенням п.4 ч.1 ст.75 КПК України визначено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Вказані причини самовідводу судді ОСОБА_4 можуть вплинути на всесторонність та об`єктивність розгляду справи, а тому заяву про самовідвід необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,76,81 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву про самовідвід судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 по справі за скаргою ОСОБА_5 на дії слідчого Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його скаргою вх. №О-346 від 27.05.2021 року - задовольнити.

Матеріали справи за скаргою ОСОБА_5 на дії слідчого Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його скаргою вх. №О-346 від 27.05.2021 року повернути до канцелярії Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1