Номер провадження: 11-кп/813/2008/21
Номер справи місцевого суду: 522/3250/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про проведення дистанційного провадження в режимі відео конференції
20.09.2021 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , та обвинуваченої ОСОБА_7 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 03.09.2021 року, щодо продовження запобіжного заходу в кримінальному провадженні №0003647 від 06.06.2016 року, -

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , та обвинуваченої ОСОБА_7 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 03.09.2021 року, щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..
З урахуванням доводів апеляційної скарги обвинуваченої ОСОБА_7 про її участь у судовому засіданні апеляційного суду, за переконанням апеляційного суду судове засідання має бути проведене за участю обвинуваченої ОСОБА_7 , в режимі відео конференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
20.09.2021 року судовий розгляд апеляційних скарг було відкладено оскільки неможливо встановити відеозв`язок з ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
З урахуванням доводів апеляційної скарги та зазначеного клопотання обвинуваченої, на переконання апеляційного суду, апеляційний розгляд має бути проведеним за участю прокурора, та обвинуваченої ОСОБА_7 ..
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням наведених обставин та враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_7 , заявила клопотання про проведення апеляційного розгляду за її участі, суддя-доповідач приходить до висновку, що розгляд апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , та обвинуваченої ОСОБА_7 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 03.09.2021 року слід провести в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Одеський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: 65059, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11, e-mail: .
Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Провести розгляд апеляційних скарг захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , та обвинуваченої ОСОБА_7 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 03.09.2021 року, щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Одеський слідчий ізолятор» о 09:30 год. 22.09.2021 року, про що повідомити сторони провадження.
Доручити начальнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор» виконання дій, передбачених ч.ч.4, 6 ст.336 КПК України, вручити обвинуваченій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пам`ятку про її права та обов`язки обвинуваченої.
Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2