ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А

25 листопада 2021 року місто Фастів

Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,
представника потерпілого - ОСОБА_7 ,
під час судового розгляду кримінального провадження № 0001738 від 08.07.2016 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
25.11.2021 у судове засідання захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_9 не прибув, надіслав на електронну адресу суду заяву в якій повідомив, що у зв`язку із закінченням дії договору про надання правової допомоги адвокатом, він не здійснює захист ОСОБА_8 у вищезазначеному кримінальному провадженні.
Колегією судів, з огляду на подане клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 , на обговорення питання учасників судового розгляду поставлено питання щодо призначення обвинуваченій захисника для представлення її інтересів під час судового розгляду кримінального провадження, оскільки участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_8 ..

Обвинувачена ОСОБА_8 заперечила щодо призначення їй захисника, суду пояснила, що наразі вирішує питання щодо продовження строку договору про подальшу участь адвоката ОСОБА_9 у якості її захисника у цьому кримінальному провадженні.
Прокурор, потерпілий ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_7 вважали за необхідне призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_8 для здійснення захисту за призначенням у кримінальному проваджені.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості, зокрема, користуватися правовою допомогою захисника.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника, на отримання правової допомоги за рахунок держави, у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, у тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Колегія суддів, з метою забезпечення права на захист обвинуваченої ОСОБА_8 , враховуючи, що вона обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, вважає за необхідне доручити відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, вирішити питання про призначення захисника обвинуваченій ОСОБА_8 , для здійснення захисту за призначенням у кримінальному проваджені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 49, 52, 370, 372 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити захисника, для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному проваджені № 0001738 від 08.07.2016 (справа 381/3658/17; провадження № 1-кп/381/20/21) за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області забезпечити прибуття адвоката в судове засідання по даному кримінальному провадженню, яке відбудеться 20 грудня 2021 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Івана Ступака, 25.

Оплату наданих послуг адвоката здійснити у порядку визначеному законодавством.

Ухвалу негайно направити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 29 листопада 2021 року.

Головуючий суддя ОСОБА_10

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3