КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Голосіївського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000012 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а:

15 листопада 2021 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Голосіївського районного суду м. Києва, внесене на підставі ухвали підготовчого судового засідання Голосіївського районного суду м. Києва від 01 листопада 2021 року, щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000012 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, на розгляд до Подільського районного суду м. Києва, яке мотивоване тим, що місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення є квартира АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Подільського району м. Києва.

Будучи повідомленими про день та час розгляду апеляційним судом подання, прокурор, захисник та обвинувачена до суду апеляційної інстанції не з`явилися, про поважність причин своєї неявки не повідомили і ніяких клопотань про відкладення розгляду від них не надійшло, тому апеляційний суд, враховуючи, що неявка учасників судового провадження не перешкоджає проведенню розгляду, вважає можливим розглянути подання без їх участі.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
_______________________________________________
Справа №11п/824/750/2021 Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_6
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1 .
Згідно з положеннями ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.
У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, за таких обставин, що, реалізуючи свій злочинний план та з метою доведення до кінця злочинного умислу спрямованого на ухилення від сплати податків, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , впродовж 2017-2019 років, маючи ключі доступу до системи «МЕ.Дос», від імені підконтрольних їй ФОП подавала декларації до ДПІ про їх доходи, які ж сама і розподіляла між ними, тобто місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення є квартира АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до юрисдикції Подільського районного суду м. Києва.

За таких обставин, виходячи з вимог ст. 32 КПК України, колегія суддів вважає, що подання голови Голосіївського районного суду м. Києва підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000012 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, слід направити для розгляду за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження №0000012 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, направити для розгляду за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

_________________ ___________________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3