Справа № 283/789/21
Провадження №1-кс/283/208/2021
У Х В А Л А
24 березня 2021 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокурату Житомирської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку,-
в с т а н о в и в :
В клопотанні, яке надійшло до суду зазначено, що з 01.12.2020 по 13 год. 04.01.2021 невідомі особи, шляхом пошкодження вікна, проникли до середини приміщення будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів здійснила крадіжку майна ОСОБА_4 , чим спричинила останньому майнову шкоду на суму 4500 грн. Допитавши потерпілого ОСОБА_4 стало відомо, що в АДРЕСА_1 , розташований батьківський будинок за яким потерпілий час від часу доглядав. 04.01.2021 близько 11 год. до потерпілого ОСОБА_4 зателефонувала жителька с. Іванівка Коростенського району Житомирської області ОСОБА_5 та повідомила, що виявила відчинену хвіртку до домоволодіння. Прибувши до вищевказаного домоволодіння, потерпілий ОСОБА_4 виявив: пошкоджене вікно до приміщення коридору, відсутність газового балона червоного кольору, насосної станції синього кольору з вихідними пластиковими трубами чорного кольору, бойлера білого кольору об`ємом 50 л. марки "Ерістон". За результатами радіотехнічної розвідки проведеної УОТЗ ГУМС в Житомирській області було встановлено, що за адресою, де було скоєно злочин, а саме АДРЕСА_1 , працюють базові станції операторів стільникового зв`язку. З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, до клопотання додала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує повністю.
Представники мобільних операторів про час та місце розгляду клопотання повідомлені судом належним чином. Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. За даним фактом згідно витягу з кримінального провадження 05.01.2021 року Малинським ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області до ЄРДР за № 0000008 внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.
Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, відносить до інформації, яка має охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідчий довів, що інформація, яку він просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.
Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосувати даний захід забезпечення кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164 КПК України,-
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , начальнику СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшого слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ,
тимчасовий доступ до інформації, яка використовується у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій, які обслуговують місце за адресою АДРЕСА_1 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 8321; CID 23953, 28785, 54332, 54335, 54338, 42433, 3953, 3952, 54247, 42431, 23121, 39002133, 39002531;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 23800; CID 36085033, 36185131, 36185141;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 25513; CID 8503, 8502, 503, 37365, 18511, 27365, 27707, 17365, 8511, 18513, 511;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 15001; CID 18802, 38791, 18801, 18803, 2697, 2705, 76220231, 2687, 2685, 3886, 76220311, 2707, 3897;
за період з 00.00 год. 01.12.2020 по 13.00 год. 04.01.2021 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів. Дану інформацію надати на паперовому та електронних носіях.
Строк дії ухвали до 24 травня 2021 року.
Наслідки невиконання ухвали передбачені статтею 166 КПК України. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1