Справа № 344/3630/21
Провадження № 1-кс/344/1469/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого з особливо важливих справ слідчого управління ГУ ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за №0000006 від 26.01.2021 р., за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.1 ст.199 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий з особливо важливих справ слідчого управління ГУ ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , за погодженням начальником відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням Головного управління ДФС в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2021 за фактом вчинення жителями Івано-Франківської області незаконного придбання, зберігання з метою збуту та транспортування з цією метою незаконно виготовлених алкогольних напоїв, з наклеєними марками акцизного податку невстановленого взірця, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 199, ч.1 ст. 204 КК України. В ході здійснення досудового розслідування також встановлено, що збут незаконно виготовленого спирту та інших алкогольних напоїв жителям Івано-Франківської області здійснюється, в тому числі шляхом використання вебресурсів мережі Інтернет.

Так, під час проведення огляду в мережі Інтернет вебсайту з доменним ім`ям https://stolichnyy.market/ встановлено те, що даний вебресурс фактично являється інтернет-магазином, за допомогою якого здійснюється незаконний продаж незаконно виготовлених спирту етилового та інших алкогольних напоїв на території Івано-Франківської області. Питання здійснення торгівлі через мережу інтернет регламентовано положеннями Закону України «Про електронну комерцію». Статтею 3 даного Закону визначено, що інтернет-магазин засіб для представлення або реалізації товару, роботи чи послуги шляхом вчинення електронного правочину. Своєю чергою, Закон визначає електронний правочин як: дію особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснена з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, а електронна торгівля визначається як: господарська діяльність у сфері електронної купівлі-продажу. Реалізації товарів дистанційним способом покупцю шляхом вчинення електронних правочині із використанням інформаційно-телекомунікаційних систем. При цьому, питання продажу такого різновиду підакцизної продукції, як алкогольні товари, врегульовані положенням Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» (далі Закон).

Так, відповідно до ст. 14 Закону роздрібна торгівля спиртом етиловим, коньячним і плодовим та зерновим дистилятом, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим та виноградним дистилятом спиртовим забороняється.

Статтею 15 Закону передбачено, що роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) може здійснюватися суб`єктами господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.

Пунктом 12 частини першої статті 153 Закону передбачено, що забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових у невизначених для цього місцях торгівлі.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що доменне ім`я «https://stolichnyy.market/» з IP адресами НОМЕР_1 (місце розташування - Токіо, Японія) та 104.21.37.253 (місце розташування - Сан-Франциско, Каліфорнія, США) було зареєстроване 08 серпня 2020 року ТОВ Key-Systems, (http://key-systems.net)(місце розташування - ImOberenWerk 1, 66386 St. Ingbert, Німеччина), а хостинг-провайдером, через якого здійснюється доступ до вищевказаного сайту являється ТОВ CloudFlareInc (Сан-Франциско, Каліфорнія, США).

Тобто, саме у власника вебсайту наявні правомочності щодо володіння, користування, розпорядження та відчуження майном (майновими правами інтелектуальної власності).

Станом на 10.03.2021 р. встановлено, що вебсайт за адресою: https://stolichnyy.market/ продовжує свою незаконну діяльність щодо продажу спирту етилового та інших алкогольних напоїв на території Івано-Франківської області, тобто використовуються в якості знаряддя вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Таким чином, з метою всебічного, повного й неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, припинення злочинної діяльності, просить накласти арешт на майнові права інтелектуальної власності, які виникають у власника вебсайту та інших користувачів мережі Інтернет при використанні вебсайту з доменним ім`ям https://stolichnyy.market/, шляхом закриття до нього доступу у спосіб зобов`язання інтернет-провайдерів, закрити до нього доступ.

Слідчий ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі з підстав викладених у ньому, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління ДФС в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2021 р. за фактом вчинення жителями Івано-Франківської області незаконного придбання, зберігання з метою збуту та транспортування з цією метою незаконно виготовлених алкогольних напоїв, з наклеєними марками акцизного податку невстановленого взірця, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 199, ч.1 ст. 204 КК України (а.с. 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено у встановленому цим КПК порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Арешт майнових прав інтелектуальної власності, які виникають у власника та інших користувачів мережі інтернет при використанні веб-сайту, зазначеною нормою КПК України не передбачений.

Згідно зі ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Так, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного і обґрунтованого рішення слідчим суддею, згідно ст. ст. 94, 132, 173 КПК України, встановлено, що слідчим не зазначено правову підставу для арешту майна; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Між тим, орган досудового розслідування у клопотанні, хоча і визначив метою накладення арешту забезпечення збереження речових доказів, однак така мета арешту майна ним не доведена, оскільки вищезазначені майнові права не володіють основними ознаками, зазначеними у ст. 98 КПК України, зокрема їх не можна вважати матеріальними об`єктами, а тому не можуть виступати речовими доказами в розумінні зазначеної норми КПК України.

Також, зазначений слідчим спосіб арешту майна шляхом закриття доступу до вебсайту, шляхом зобов`язання інтернет-провайдерів, що здійснюють діяльність на території України, які відповідно до частини 2 статті 42 Закону України «Про телекомунікації» включені до реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій, не відповідає вимогам ч. 1 ст. 170 КПК України.

Отже, на підставі вищенаведеного та враховуючи те, що слідчим не доведено необхідності застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, про який йдеться в клопотанні вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання про накладення арешту на майнові права інтелектуальної власності, які виникають у власника та інших користувачів вебсайту з доменним ім`ям «https://stolichnyy.market/» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текс ухвали виготовлено та оголошено 15.03.2021 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1