Справа № 380/560/19
Провадження № 1-кп/364/9/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2021 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває зазначений обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, що надійшло до суду 02.05.2019 року.
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання яким просив розгляд справи відкласти та просив, що оскільки ОСОБА_4 перебуває в Державній установі «Бориспільська виправна колонія № 119», забезпечити участь ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції для завершення розгляду справи.
Згідно з ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Відповідно до ст. 539 КПК України суд вирішує питання, які виникають під час та після виконання вироку, зокрема, особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи у суді.
Статтею 34 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод передбачено, що Європейський суд може прийняти заяви від будь-якої особи, неурядової організації або групи осіб, які вважають себе потерпілими від допущеного однією з Високих Договірних Сторін порушення прав, викладених у Конвенції або протоколах до неї. Високі Договірні Сторони (а отже, і Україна) зобов`язуються не перешкоджати жодним чином ефективному здійсненню цього права.
Статтею 17 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод встановлено, що жодне з положень цієї Конвенції не може тлумачитись як таке, що надає будь-якій державі, групі чи особі право займатися будь-якою діяльністю або вчиняти будь-яку дію, спрямовану на скасування будь-яких прав і свобод, визнаних цією Конституцією, або на їх обмеження в більшому обсязі, ніж це передбачено в Конвенції.
Оскільки ОСОБА_4 на даний час перебуває в ДУ «Бориспільська виправна колонія № 119», суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про участь ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції .
Керуючись ст.ст. 42, 43, 537, 539 КПК України, ст.ст. 17, 34 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати адміністрацію Державної установи «Бориспільська виправна колонія № 119», 08343, Київська область, Бориспільський район, с. Мартусівка, вул. Бориспільська, 1, забезпечити участь ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, що призначене на 15 квітня 2021 року о 15 годині 30 хвилин.
Копії ухвал направити для виконання до Державної установи «Бориспільська виправна колонія № 119».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1