Справа №359/4984/21
Провадження №1-во/359/11/21
У Х В А Л А
15 червня 2021 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., за участю секретаря судового засідання Шляхетко Ю.В., розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді,

встановив:
ОСОБА_1 , як представник ОСОБА_2 , звернувся з вказаною заявою та посилається на те, що ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду від 10 червня 2021 року було задоволено його клопотання про скасування арешту майна, а саме на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000424 внесеного до ЄРДР 20.02.2020 року. Однак слідчим суддею були допущені описки у всій ухвалі у зазначенні кадастрового номеру земельної ділянки, з якої належить скасувати арешт. Так, слідчим суддею помилково вказано: «кадастровий номер: :02:0682», в той же час вірним є зазначення: «кадастровий номер: :02:002:0682». Тому ОСОБА_1 просить виправити описки та вказати правильну інформацію. Судове засідання провести за його відсутності.
Інші учасники справи не з`явились. Вони у встановленому порядку повідомлені про час та місце розгляду заяви. Як вбачається з ч.2 ст.379 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.
Спірні процесуальні правовідносини регулюються главою 29 «Судові рішення» КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду від 10 червня 2021 року було задоволено клопотання представника ОСОБА_2 Біньковського В.І. про скасування арешту майна. Було скасовано арешт земельної ділянки кадастровий номер: :02:0682, яка належить ОСОБА_2 , накладений ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.07.2020 року по кримінальному провадженню №0000424.
Також судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.07.2020 року накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер: :02:002:0682, яка належить ОСОБА_2 .
Однак, в мотивувальній та резолютивній частині ухвали від 10 червня 2021 року були допущені описки в зазначенні правильного кадастрового номеру земельної ділянки. З огляду на це суд вважає, що допущені описки належить виправити та зазначити вірний кадастровий номер земельної ділянки.
Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372, ч.2 ст.376 КПК України, суд

постановив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді задовольнити.
Виправити описки, допущені в мотивувальній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2021 року по справі №359/4984/21 (провадження №1-кс/359/817/2021), наступним чином:
У мотивувальній частині замість вказаного у тексті ухвали «кадастровий номер: :02:0682» викласти в такій редакції: «кадастровий номер: :02:002:0682».
У резолютивній частині ухвали замість «Скасувати арешт земельної ділянки кадастровий номер: :02:0682, яка належить ОСОБА_2 , накладений ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.07.2020 року по кримінальному провадженню №0000424» викласти в такій редакції: «Скасувати арешт земельної ділянки кадастровий номер: :02:002:0682, яка належить ОСОБА_2 , накладений ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.07.2020 року по кримінальному провадженню №0000424».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду О.Ю. Семенюта