Справа 165/1776/21
Провадження 1-кс/165/645/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000311 від 26.05.2021 за ст.290 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 25 травня 2021 року у ВП №1 (м. Нововолинськ) надійшов рапорт від працівника поліції ОСОБА_5 про те, що у нього наявна оперативна інформація, що автомобіль марки «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_1 , містить ознаки підробки транспортного засобу.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 26.05.2021 до ЄРДР за №0000311 за попередньою правовою кваліфікацією ст.290 КК України.

Дізнавач вказує, що в ході проведення огляду місцевості 25 травня 2021 року працівниками поліції вилучено автомобіль марки «Toyota» моделі «Rav 4», державний номерний знак НОМЕР_1 , який містить ознаки підробки транспортного засобу.

Згідно відповіді ТСЦ МВС №0744 від 26.05.2021 №31/3/4/4-418, власником вилученого автомобіля марки «Toyota» моделі «Rav 4», державний номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_6 , який проживає за адресою: с.Пристайлове Лебединського району Сумської області.

Дізнавач зазначає, що з метою збереження речових доказів та подальшого проведення експертизи транспортного засобу, виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль марки «Toyota» моделі «Rav 4», державний номерний знак НОМЕР_1 , який має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучений в ході огляду місцевості 25.05.2021.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки Toyota» моделі «Rav 4», державний номерний знак НОМЕР_1 , який було вилучено 25.05.2021 в ході огляду місцевості за адресою: вул.Сонячна, 15, м.Нововолинськ, та який знаходиться у ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області за адресою: вул. Нововолинська, 15, м. Нововолинськ Волинської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем СД ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1