Справа № 131/355/21
Провадження № 1-кп/131/129/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2021 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2021 р. за № 0000046 за обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, громадянина України, уроженця с. Головурів Бориспільського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 раніше не судимого, освіта середня, непрацюючого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309 КК України та частиною 1 статті 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 на початку жовтня 2020 року, точний час органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на відстійниках колишнього Іллінецького цукрового заводу, що знаходяться за м. Іллінці, Вінницької області у напрямку с. Василівка та с. Лиса Гора, Іллінецької ОТГ Вінницької області, помітив дикоростучі рослини коноплі, після чого зібрав із них верхівки шляхом їх відокремлення від стебла, чим незаконно придбав наркотичний засіб та приніс до свого домогосподарства, розташованого у АДРЕСА_1 .
В подальшому, перебуваючи в гаражному приміщенні за місцем свого проживання за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 зірвані верхівки рослин коноплі розстелив на горищі гаражного приміщення, а потім помістив до паперового згортка, якого сховав та зберігав на бантині горища даного гаражного приміщення. Таким чином, останній незаконно зберігав наркотичний засіб у приміщенні гаража, що в АДРЕСА_1 , для власних потреб, без мети збуту.
05 березня 2021 р. працівниками відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області на підставі слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 18.02.2021 р. у справі № 930/383/21 проведено обшук в домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:
- речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/102-21/3850-НЗГТРАП від 11.03.2021, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 17,04 г;
- нашарування речовини темно-коричневого кольору, яке знаходилось на внутрішніх поверхнях фрагментів полімерних пляшок та металевого наперстку, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-21/3851-НЗПРАП від 30.03.2021 р. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною масою (у перерахунку на суху речовину) 0,861 г.
Крім цього, ОСОБА_4 у період часу із середини жовтня 2020 року по початок лютого 2021 року неодноразово надавав декільком жителям м. Іллінці, Вінницької області, без корисливих мотивів, приміщення свого гаража, що розташоване на території домогосподарства, де останній проживає в АДРЕСА_1 , для незаконного вживання наркотичних засобів, а саме: коноплі, шляхом куріння через саморобний пристрій, виготовлений із двох фрагментів полімерних пляшок та металевого наперстка, які виявлено та вилучено під час проведення санкціонованого обшуку домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , що проведено на підставі ухвали слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 18.02.2021 р. у справі № 930/383/21, на яких наявне нашарування речовини темно-коричневого кольору, яке відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-21/3851-НЗПРАП від 30.03.2021 р. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною масою (у перерахунку на суху речовину) 0,861 г.
Зокрема, у вказаний період часу ОСОБА_4 надавав приміщення гаража за вищевказаною адресою для незаконного вживання коноплі наступним громадянам, жителям м. Іллінці: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з якими спільно вживав наркотичний засіб, а саме коноплю шляхом куріння.
У ході досудового розслідування 06 квітня 2021 року між прокурором Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_10 та обвинуваченим у відповідності до вимог статей 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
Так, відповідно до частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Відповідно до частини 2 статті 12 КК України кримінальні правопорушення, вчинені ОСОБА_4 , а саме: за частиною 1 статті 309 КК України, відноситься до кримінальних проступків та за частиною 1 статті 317 КК України є нетяжким злочином.
Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє пункту 1 частини 4 статті 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди передбачені частини 2 статті 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Судом дії ОСОБА_4 кваліфікуються за частиною 1 статті 309 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту та за частиною 1 статті 317 КК України - надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
Суд вважає, що узгоджене сторонами покарання відповідає тяжкості вчинених злочинів, обране з урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_4 та обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого. Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що розуміє характер обвинувачення, щодо якого він визнав себе винуватим за обставин, викладених в обвинувальному акті, підтвердив факт добровільності укладення угоди, а також що йому відомі наслідки невиконання угоди.
Суд при вирішенні питання про відповідність угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 вимогам Кримінального процесуального кодексу України враховує, що угода укладена добровільно за участі захисника обвинуваченого, не суперечить вимогам названого кодексу, правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права і свободи та інтереси
Також у відповідності до частини 2 статті 124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути судові витрати у справі, за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів, які становлять 3 269,00 ( три тисячі двісті шістдесят дев`ять грн. 00 коп.)
Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до статті 100 КПК України.
Враховуючи викладене, суд вважає, що угода від 06 квітня 2021 р., укладена між прокурором Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_10 та обвинуваченим ОСОБА_4 підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 65-67, 70, 309, 317 КК України, ст. ст. 374, 375, 472, 474, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 06 квітня 2021 р. між прокурором Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_10 та обвинуваченим ОСОБА_4 та призначити покарання узгоджене сторонами угоди.
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309 КК України, частиною 1 статті 317 КК України та призначити йому покарання за частиною 1 статті 309 КК України у виді одного року обмеження волі та за частиною 1 статті 317 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі статті 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 статті 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 3 269,00 ( три тисячі двісті шістдесят дев`ять гривень 00 коп.) грн.
Речові докази: речовину рослинного походження яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 17,04 г, а також два фрагменти полімерних пляшок (верхня та нижня частини) з металевим наперстком із нашарування речовини темно-коричневого кольору, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною масою (у перерахунку на суху речовину) 0,861 г, які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області знищити, арешт накладений ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 09.03.2021 р. на дане майно скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 діб з дня його проголошенні з підстав, передбачених статей 394, 473 КПК України. Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копії вироку суду негайно після його проголошення вручити потерпілому, обвинуваченому та прокурору.

Суддя: