Справа № 161/4967/20
Провадження № 1-кп/161/180/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 17 лютого 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі суду

під головуванням судді: ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8

представників потерпілих - ОСОБА_9 та ОСОБА_10

обвинувачених - ОСОБА_11 та ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження № 0000492 від 04.02.2018 року відносно ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.4 КК України.

В судовому засіданні прокурор подав письмові клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці щодо обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ..

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу клопотань прокурора, зокрема, прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку представників потерпілих, кожного зокрема, які у вирішенні вказаних клопотань поклались на розсуд суду, думку обвинувачених, кожного зокрема, які заперечували щодо задоволення клопотань, думку захисників, кожного зокрема, які заперечували щодо задоволення клопотань прокурора та просили застосувати більш мякий вид запобіжного заходу, проаналізувавши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора до задоволення не підлягають.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в даний час обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.4 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, крім того, в даний час розпочато судове слідство, хоча й не допитано усіх учасників процесу, однак, строк раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчився, обвинувачені прибувають на першу вимогу до суду, будь-яку іншу негативну процесуальну поведінку останніх в судовому засіданні не встановлено та прокурором документально не підтверджено, за таких обставин колегія суддів вважає, що в задоволенні клопотань прокурора, слід відмовити, однак з метою забезпечення належної поведінки обвинувачених під час судового слідства, колегія суддів приходить до висновку, що до обвинувачених слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням виключно нижчезазначених обов`язків, що передбачені ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.177-179, 181, 194, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці щодо обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_12 залишити без задоволення.

Застосувати до обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_12 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_11 обов`язки, що передбачені ст.194 КПК України, а саме:

- з`являтися на першу вимогу до суду, а у разі неможливості прибути через поважні причини завчасно повідомити про це суд;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_12 обов`язки, що передбачені ст.194 КПК України, а саме:

- з`являтися на першу вимогу до суду, а у разі неможливості прибути через поважні причини завчасно повідомити про це суд;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Обов`язки визначенні даною ухвалою суду, покладаються на обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , згідно ст.194 ч.6 КПК України на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду, протягом 5-ти днів, з дня її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: