Номер провадження: 11-п/813/160/21
Номер справи місцевого суду: 495/2328//21
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0001745, внесеного до ЄРДР 18 грудня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 377 КК України,-

встановив:

До Одеського апеляційного суду надійшло подання голови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0001745, внесеного до ЄРДР 18 грудня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 377 КК України.

Подання мотивовано тим, що потерпілим у вказаному кримінальному провадженні є суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_7 . Тому, виникла необхідність направлення кримінального провадження до апеляційного суду для його направлення, в порядку ст. 34 КПК України, до іншого суду.

Учасники кримінального провадження про час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення судового розгляду не звертались.

Прокурор просив розглянути подання за його відсутності, направити кримінальне провадження до Приморського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

В поданні голова Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 порушує питання про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду, на підставі п.3) ч. 1 ст. 34 КПК України.

Апеляційним судом встановлено, що відповідно до обвинувального акту, у кримінальному провадженні № 0001745, внесеному до ЄРДР 18 грудня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 377 КК України, потерпілим є суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_7 .

Таким чином, апеляційний суд, з урахуванням того, що у вказаному кримінальному проваджені потерпілим є суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_7 , приходить до висновку, що подання має бути задоволене, а кримінальне провадження № 0001745, внесене до ЄРДР 18 грудня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 377 КК України, має бути направлено для розгляду до найбільш територіально наближеного суду, в якому наявна кількість суддів для здійснення розподілу цього провадження, відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Керуючись ст. 34, 370-372, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:

Подання голови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0001745, внесеного до ЄРДР 18 грудня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 377 КК України,- задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001745, внесене до ЄРДР 18 грудня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 377 КК України, направити для розгляду до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2