СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/77/21
Провадження № 1-кп/306/123/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2021 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000005 від 03.01.2021 року про обвинувачення
ФІЗЕР ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стройне Мукачівського району, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, працюючого, одруженого, раніше не судимого (ст.89 КК України)
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України
В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 02 січня 2021 року близько 19 год. 57 хв. по 21 год. 05 хв. знаходячись в приміщенні супермаркету «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», розташованого за адресою: м.Свалява, вул.Головна,77 з метою незаконного безоплатного заволодіння чужим майном та звернення його на свою користь, діючи умисно, таємно шляхом вільного доступу з поличок стелажів та холодильної шафи викрав шию свинну вагою 1,990 кг вартість якої становить 218 грн 90 коп., мандарини загальною вагою 1,126 кг, вартість яких становить 45 грн.04 коп., гранати загальною вагою 1,830 кг, вартістю 151 грн. 89 коп., помідори загальною вагою 0,946 кг, вартість яких становить 49 грн.19 коп., шоколадні цукерки «Ромашка» торгової марки «Рошен» загальною вагою 0,744 кг, вартість яких становить 81 грн. 84 коп, хурму загальною вагою 1,066 кг, вартість якої становить 73 грн. 29 коп., йогурт з кульками «Даніссімо» торгової марки «Данон» ємністю 100 г, вартість 22 грн.,49 коп., упаковку лаврового листа торгової марки «Мрія» вагою 10 г, вартістю 6 грн., упаковку приправи до м`яса торгової марки «Приправка» вагою 30 г, вартістю 8 грн. 90 коп., упаковку майонезу «Королівський смак» ємністю 180 г, вартістю 10 грн. 70 коп та дві пляшки горілки "Золота Зубрівка" ємністю 0,7 л кожна, вартість яких становитть 298 грн., які належать на праві приватної власності ТзОВ ТВК «Львівхолод», спричинивши тим самим ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 966 гривень 24 копійки.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України- таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у кримінальному проступку визнав повністю та пояснив, що зайшов у супермаркет «Рукавичка» та набрав у кошик продукти харчування, горілку та вийшов з магазину , не розрахувавшись. Щиро розкаявся.

Представник потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що обвинувачений з супермаркету «Рукавичка» виніс продукти харчування не розрахувавшись. Про злочин було заявлено в поліцію. Претензій до обвинуваченого немає.

З урахуванням думки всіх учасників процесу, на підставі ч.3 ст.349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються і судовий розгляд було обмежено допитом обвинуваченого, представника потерпілого та дослідженням документів, що стосуються особи обвинуваченого.

Встановленими по справі і перевіреними в суді доказами повністю стверджується вина обвинуваченого ОСОБА_5 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці).

Суд визнає обвинуваченого винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та вважає, що органи досудового слідства вірно кваліфікували її дії за вказаним законом.

Як пом`якшуючі обставини покарання відповідно до ст.66 КК України суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Як обтяжуючі обставини покарання відповідно до ст. 67 КК України суд не знаходить.

Згідно ст.12 КК України, вчиненим обвинуваченим злочин за ч.1 ст.185 КК України є кримінальним проступком.

Згідно довідки директора «Свалявська районна лікарня» ОСОБА_7 від 11.01.2021 року № 20/04-10 ОСОБА_5 на обліку у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога, лікаря-фтизіатра не перебуває. За місцем проживання характеризується посередньо.

У відповідності до ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи загальні засади призначення покарання у відповідності до ст. 65 КК України, обставини скоєного злочину, ступінь його тяжкості, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням положення ст.75 КК України можливо звільнити обвинуваченого від відбуття покарання з випробуванням з покладенням певних обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, а саме речові докази відповідно до постанови від 03 січня 2021 року шию свинну вагою 1,990 кг,мандарини загальною вагою 1,126 кг, гранати загальною вагою 1,830 кг, помідори загальною вагою 0,946 кг, шоколадні цукерки «Ромашка» торгової марки «Рошен» загальною вагою 0,744 кг, хурму загальною вагою 1,066 кг, коп., йогурт з кульками «Даніссімо» торгової марки «Данон» ємністю 100 г, упаковку лаврового листа торгової марки «Мрія», упаковку приправи до м`яса торгової марки «Приправка» вагою 30 г,упаковку майонезу «Королівський смак» ємністю 180 грам, дві пляшки горілки "Золота Зубрівка" передано ТзОВ ТВК "Львівхолод", а лазерний компакт диск DVD R 4,7 GB залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України,суд

У Х В А Л И В :

ФІЗЕР ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України призначивши покарання один рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Відповідно до ст.76 ч.1 КК України покласти на засудженого такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,роботи.

Речові докази- лазерний компакт диск DVD R 4,7 GB залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бутиподано апеляцію протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1