СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2437/21
ун. № 759/7133/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про здійснення дистанційного судовуого провадження адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в ході судового розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідуванняв в рамках кримінального провадження внесеного 21.12.2019року до ЄРДР за №0001150,

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчої групи 4-го відділу управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідуванняв в рамках кримінального провадження внесеного 21.12.2019року до ЄРДР за №0001150.

07 квітня 2021 року на електрону адресу суду надійшло клопотання адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом.

Дослідивши клопотання адвокатів, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1,2,4,5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд вправі за власною ініціативою або за клопотанням сторони, ухвалити рішення про дистанційне судове провадження, тобто, допитати свідків у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства та економії коштів.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає необхідним, враховуючи положення ст. 336 КПК України, проводити дистанційне судове провадження у відкритому судовому засіданні кримінального провадження внесеного 21.12.2019року до ЄРДР за №0001150, в режимі відео конференції з Дніпровським апеляційним судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.336,372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Здійснити дистанційне судове провадження у відкритому судовому засіданні з розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідуванняв в рамках кримінального провадження внесеного 21.12.2019року до ЄРДР за №0001150 - в приміщенні зали суду Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа 27А), яке призначено на 10 годину 45 хвилин 09 квітня 2021 року. Здійснювати судовий розгляд у дистанційному режимі відеоконференції між Святошинським районним судом м. Києва та Дніпровським апеляційним судом, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Героїв Підпільників, 31.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю адвокатів ОСОБА_2 , підозрюваної ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_3 , по даному кримінальному провадженню доручити керівнику апарата (або особі що виконує його обов`язки) Дніпровського апеляційного суду.

Зобов`язати уповноважену службову особу Дніпровського аплеяційного суду встановити особу адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та підозрюваної ОСОБА_5 та вручити їм пам`ятку про процесуальні права.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені чинним КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1