Справа № 591/3755/20
Провадження № 1-кп/591/259/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Зарічному районному суді м. Суми кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підліснівка, Сумського р-ну, Сумської обл., громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-31.03.2008 Сумським районним судом Сумської області за ст.ст. 309 ч.2, 315 ч.2, 307 ч.2, 317 ч.2, 69, 70 КК України до 4 років обмеження волі з конфіскацією майна;

-20.02.2014 Сумським районним судом Сумської області за ст. 307 ч.2, 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-31.10.2018 Зарічним районним судом м. Суми за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 2-х місяців арешту;

-20.11.2019 Ковпаківським районним судом м. Суми за ст.ст. 15 ч.2 -185 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 6-ти місяців арешту;

-14.05.2019 Зарічним районним судом м. Суми за ч.2 ст. 185 КК України до 4-х місяців арешту, згідно ухвали Сумського апеляційного суду від 22.03.2021 вважати засудженим за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4-х місяців арешту, покарання не відбуте

за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в:

08.05.2020 року, близько 12:20 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований за адресою м. Суми, вул. Харківська, 56/1, з метою крадіжки чужого майна, діючи умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів взяв з полиць магазину 2 касети змінні для гоління GiletteFusion вартістю 233,50 грн., 3 запальнички Criket вартістю 42,30 грн. та цукерки MarsSnikers вагою 0,150 кг. вартістю 21,84 грн., загальною вартістю 297 грн. 64 коп., що належить ТОВ «АТБ-Маркет», поклав до кишень куртки та оминувши касову зону попрямував до виходу магазину, у такий спосіб намагаючись викрасти чуже майно, однак розпорядитися майном не встиг, так як був зупинений охоронцем магазину, тобто він виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця але злочин до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі.

Свою вину у вчиненні злочину при зазначених обставинах ОСОБА_6 в судовому засіданні визнав повністю та дав пояснення аналогічні вище викладеному.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_6 доведена в повному обсязі та його дії слід кваліфікувати за ст. 15 ч.2 - 185 ч.2 КК України, оскільки він виконав усі дії, які вважав необхідними для повторного таємного викрадення чужого майна, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

При призначенні ОСОБА_6 виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину, дані про його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 , є щире каяття та активне розкриття злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 , судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість та характер вчиненого злочину, інші зазначені вище обставини справи, суд вважає необхідним призначити основне покарання за цим вироком у виді арешту, визначивши остаточне покарання згідно з вимогами ст. 71 КК України, так як це покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення.

Питання речові докази суд вважає необхідним вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України,

у х в а л и в:

Визнати винним ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді арешту строком 3 місяці.

До покарання, призначеного за цим вироком, на підставі ст. 71 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком Зарічного районного суду від 14.05.2019 і остаточно призначити покарання у виді арешту строком 5 місяців.

Строк відбування покарання рахувати з дня затримання на виконання вироку.

Речові докази після набрання вироком законної сили: запальнички, цукерки та касети для гоління залишити у розпорядженні власника ТОВ «АТБ-Маркет»; 2 оптичні диски зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 30 діб з моменту його проголошення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1