Справа № 182/7648/19
Провадження № 1-кп/0182/493/2021
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення судового розгляду
03.03.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002561 від 04.10.2019 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, без зареєстрованого місця проживання та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України (далі - КК України),
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
представників потерпілих юридичних осіб - ОСОБА_6 , ОСОБА_7
в с т а н о в и в :
1.13 січня 2021 року в провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.
2.Ухвалою від 14 січня 2021 року було призначено підготовче судове засідання на 27 січня 2021 року, яке в подальшому відкладалось.
3.Під час підготовчого засідання судом на виконання вимог ст.314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) було поставлено питання про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

4.Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_4 просив призначити справу до судового розгляду з викликом сторін кримінального провадження, розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
5.Представник потерпілої юридичної особи ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_6 проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, цивільний позов заявляти не бажає.
6.Представник потерпілої юридичної особи ТОВ «Омега» ОСОБА_7 також не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, заявлений цивільний позов підтримує в повному обсязі.
7.Потерпілий ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився був належним чином повідомлений, до суду надав заяву в якій просив провести підготовче та судове засідання без його участи, цивільний позов заявляти не бажає.
8.Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
9.Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
10.Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і не підлягає поверненню прокурору.
11.Дане кримінальне провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
12.Судом також вирішені питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду (ст.315 КПК України).

13.Інших клопотань від учасників судового провадження не надходило.
14.Строк обраного відносно обвинуваченого запобіжний захід у виді тримання під вартою скінчився.
15.Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.
Керуючись статтями 314-316, 371, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
1.Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2,3 статті 185, частиною 2 статті186 Кримінального кодексу України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, в залі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 12 березня 2021 року о 12 годині 10 хвилин.
2.В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1