Справа № 933/578/21
Провадження № 1-кп/933/66/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_2

потерпілої - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4
секретаря судового засідання - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000101 від 30.07.2021року, за обвинуваченням:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Петрівка Перша Краматорського (колишнього Олександрівського) району Донецької області, громадянки України, з середньою освітою, не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
- у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 29.07.2021 року, близько 20 години 00 хвилин, більш точний час дізнанням встановити не вдалося, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою подальшого вживання алкогольних напоїв, прийшла до будинку, в якому зареєстрована та мешкає ОСОБА_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 . Підійшовши до будинку, ОСОБА_4 постукала у двері, де на її стук до дверей підійшла ОСОБА_3 і відкрила двері, щоб побачити хто міг до неї прийти. В цей час, ОСОБА_4 , відштовхнула від дверей ОСОБА_3 усвідомлюючи, що вона не має права проникати до житла особи, без згоди користувача будинку, діючи умисно, протиправно, зайшла до будинку та пройшовши до кухні почала там вживати спиртне, яке заздалегідь принесла із собою, та на вимогу ОСОБА_3 покинути її будинок ОСОБА_4 їй відмовила, після чого допив спиртне пішла до спальні де лягла спати на диван.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується в незаконному проникненні до житла особи, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 надала суду письмову заяву про відмову від обвинувачення, обґрунтувавши свою відмову тим, що на даний час вона з обвинуваченою примирилася. Претензій матеріального та морального характеру не має.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За вимогами п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 1 ст. 162 КК України (проступок).

За вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 , вперше вчинила кримінальний проступок, примирилась з потерпілою, яка відмовилась від обвинувачення.

Оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку у формі приватного обвинувачення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 371, 372, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР за № 0000101 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_1