УХВАЛА

підготовчого судового засідання

Єдиний унікальний номер №943/1047/21

Провадження №1-кп/943/104/2021

06 липня 2021 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Буськ клопотання прокурора Буського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 22 квітня 2021 року в підозрі у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_5 , передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за № 0000082 від 22 квітня 2021 року в підозрі у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_5 , передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186КК України.
Прокурор подав до суду клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, посилаючись при цьому на те, що будь-який інший запобіжний захід не зможе запобігати ризикам, передбачених п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обвинувачений, його представник, не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Потерпілі щодо вирішення такого клопотання поклались на думку суду.

Суд, вислухавши думку сторін, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор, недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним в клопотанні.

Під час обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу слід врахувати наступні ризики.

Так, ОСОБА_5 може переховуватись від суду, перешкоджати встановленню істини по кримінальному провадженні, незаконно впливати на потерпілих, у даному кримінальному провадженні, оскільки такі не надали своїх показів безпосередньо суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

На даний час вказані ризики не зменшились та продовжують існувати.

Беручи до уваги, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, не має постійного місця праці, утриманців немає, не одружений, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, не має стійких соціальних зв`язків, що дає підстави стверджувати про наявність ризиків, передбачених п.п. 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_5 може незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому перелічене свідчить, що вищевказаним ризикам не можливо запобігти, застосувавши до підозрюваного ОСОБА_5 більш м`який запобіжний захід, а тому у відповідності до ч.4 ст. 194 КПК України щодо обвинуваченого слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, так як він забезпечить виконання таким процесуальних обов`язків та попередить вчинення ним дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петричі Буського району Львівської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, жителя: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;

2) цілодобово не залишати місця проживання АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора, або суду.

3) повідомляти прокурора та суд, про зміну місця свого проживання чи роботи;

4) утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні

Строк дії ухвали становить два місяці, а саме з 06 липня 2021 року до 06 вересня 2021 року, включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію ухвали направити для виконання та контролю до Відділення поліції № 2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Буського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя ОСОБА_1