Справа № 279/2582/21 Провадження №1-кс/279/771/21
У Х В А Л А
іменем України
26.06.2021 року в період часу з 12 год. 20 хв. по 13 год. 00 хв., в приміщенні службового кабінету №58 СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, що розташований за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського 5 було виявлено чоловічу сумку чорного кольору, прямокутної форми марки «Polo» «CSN» з якої було зроблено змиви з частини сумки «Polo» біля замку та внутрішньої вставки на аплікатор та поміщено до паперового конверту, змив з середини сумки «Polo» шкіряної поверхні між 2 та 3 відділами на аплікатор та поміщено до паперового конверту, змив з зовні шкіряної поверхні карману 2 відділу з права сумки «Polo» на аплікатор та поміщено до паперового конверту та змив з зовні шкіряної поверхні карману 2 відділу з ліва сумки «Polo» на аплікатор та поміщено до паперового конверту.
ОСОБА_5 пояснила, що в травні місяці 2021 року, точну дату повідомити вона не може, вказану сумку додому приніс її чоловік, який знайшов сумку в канаві коли пас худобу. Вказана сумка збергіалась в них вдома до 26.06.2021 року коли вона попросила сусіда ОСОБА_6 сходити на поміняти іноземну валюту, а саме болгарські леви в сумі 40, які ОСОБА_5 , виявили у вказаній сумці. Кому належить вказана сумка їй не відомо.
Встановлено, що вилучена ході проведення огляду місця події від 26.06.2021 року чоловіча сумка чорного кольору, прямокутної форми марки «Polo» «CSN» належить потерілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 . Контактний номер телефону НОМЕР_1 .
Клопотав про накладення арешту на майно, а саме: чоловічу сумку чорного кольору, прямокутної форми марки «Polo» «CSN», які опечатані згідно правил пакування речових доказів і тимчасово зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського, 5.
Речі, вилучені під час огляду 26.06.2021 року, визнані речовими доказами.
Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.
Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.
У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучена річ може бути предметом злочинного посягання, тому може бути використана як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.
Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: чоловічу сумку чорного кольору, прямокутної форми марки «Polo» «CSN»,які опечатані згідно правил пакування речових доказів і тимчасово зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського,5 з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Зобов`язати слідчого повідомити уповноважений орган, яким здійснюється реєстрація арештів та заборон, про накладений арешт.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно з оригіналом