Провадження № 1-кс/752/4263/21
У Х В А Л А

20 травня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 , на бездіяльність працівників Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення, -

в с т а н о в и в:

20.05.2021 року до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 , на бездіяльність працівників Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Зі скарги вбачається, що заяву ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.175 КК України, засобами поштового зв`язку направила до Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві 31 березня 2021 року. 12 травня 2021 року на її мобільний телефон від «Слідчий відділ» було отримано лист від Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві від 30 квітня 2021 року, згідно тексту якого підстав для внесення відомостей до ЄРДР немає.
Таким чином, звертаючись до слідчого судді зі скаргою заявник не вказує дату отримання правоохоронним органом заяви про вчинення кримінального правопорушення. Разом з тим, надає копію відповіді Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві від 30 квітня 2021 року, якою заявника повідомлено про відсутність у зверненні відомостей, достатніх для внесення для внесення до ЄРДР. Отже з того часу скаржник мала право звернутись до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчих органів, проте до суду відповідно до поштового відправлення заявник звернулась лише 18.05.2021 року, тобто поза 10-денного строку, встановленого чинним законодавством.
При цьому, необхідно зазначити, що заявник у своїй скарзі не просить поновити строк на звернення до суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на зазначене, враховуючи, що скаргу подано з пропуском строку встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України без заявлення клопотання про поновлення строку, вважаю, що скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність працівників Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення - повернути.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду у п`ятиденний строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1