Справа №681/368/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2021 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження № 0000077 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полонне Хмельницької області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , громадянки України, українки, з середньо спеціальною освітою, розлученої, непрацюючої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, відповідно до ст. 89 КК України судимості не має;

за ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

20.03.2021 приблизно о 12 год. ОСОБА_2 , перебуваючи на першому поверсі приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_3 , яке на праві власності належить ОСОБА_3 , та де здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_4 , помітила велюрову жіночу піжаму бежевого кольору моделі «mihra», підійшла до вітрини з товаром та, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла із вішалки жіночу піжаму бежевого кольору моделі «mihra» вартістю 270 грн., яку положила до своєї сумки та у подальшому винесла із приміщення магазину, не оплативши її, після чого з місця події зникла, а викраденим одягом розпорядилася на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 завдала потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 270 грн. 00 коп.

Такими діями ОСОБА_2 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Наведені обставини учасниками судового провадження не оспорюються.

Згідно до матеріалів кримінального провадження обвинувачена під час дізнання подала заяву про свою згоду з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, а тому суд здійснює такий розгляд в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_2 кримінального правопорушення, мотиви і причини скоєння, дані про особу обвинуваченої, її сімейний та матеріальний стан.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що обвинувачена не працює, а відтак не має постійного доходу, суд приходить до висновку про необхідність призначення для ОСОБА_2 покарання, необхідного й достатнього для її виправлення та попередження нових злочинів у виді громадських робіт.

Керуючись наведеним, ст.ст. 370, 374, 381, 382, 394 КПК України суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді громадських робіт на строк ВІСІМДЕСЯТ годин.
Речові докази у справі: жіночу піжаму моделі "mihra", які знаходяться на відповідальному зберіганні потерпілої повернути потерпілій ОСОБА_4 , DVD-диск - залишити у матеріалах справи.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
З інших підстав вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1