справа № 752/8154/17
провадження №: 1-кс/752/1431/21
У Х В А Л А

11.06.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретарю судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на прокурора Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва ОСОБА_4 від 21.02.2020 про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного в розшук у кримінальному провадженні № 0003061, відомості щодо якого внесені 18.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшла вказана скарга, в якій підозрюваний ОСОБА_3 просить скасувати постанову прокурора Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва ОСОБА_4 від 21.02.2020 про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного в розшук у кримінальному провадженні №0003061; зобовязати прокурора Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва видалити відомості з Єдиного реєстру досудових рішень про розшук.
В обґрунтування поданої скарги підозрюваний ОСОБА_3 зазначив, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003061 від 18.04.2017 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України. 17.02.2018, 21.02.2019, 21.02.2020 постановами слідчого та прокурора досудове розслідування в кримінальному провадженні зупинене та ОСОБА_3 оголошено у державний розшук. Зазначає про те, що в матеріалах кримінального провадження відсутні докази, які вказують на належне підтвердження отримання повісток про виклик підозрюваним ОСОБА_3 . При цьому, органу досудового розслідування відоме місце проживання останнього, проте, за адресою його реєстрації та місця проживання, працівники правоохоронних органів не з`являлись, іншим шляхом не викликали. Також підозрюваний зазначив, що органом досудового розслідування не виконані вимоги ч. 2 ст. 280 КПК України.
В судове засідання підозрюваний не з`явився, однак в поданій скарзі просив розглядати скаргу без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, а також матеріали кримінального провадження №0003061, вважає необхідним відмовити у задоволенні скарги, виходячи з наступного.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003061, відомості щодо якого внесені 18.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
18.04.2017 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 20.04.2017 підозрюваному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у кримінальному провадженні №0003061, відомості щодо якого внесені 18.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у виді особистого зобов`язання.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, іншу документи.
Разом з цим, в матеріалах кримінального провадження вбачається, що 06.06.2017, матері ОСОБА_3 - ОСОБА_6 , надано для передачі ОСОБА_3 повістки про виклик на 07.06.2017, 08.06.2017 та 09.06.2017, проте жодного разу останній з`явився.
Крім цього, 10.02.2020 за адресами проживання ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ), надіслано повістки про виклик на 13.02.2020, 14.02.2020 та 17.02.2020, однак за вказаними повістками ОСОБА_3 не з`явився.
Згідно ч.1 ст. 280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру, зокрема, у разі, якщо підозрюваного оголошено у розшук.
Постановою слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 від 09.06.2017 зупинене досудове розслідування та оголошено підозрюваного ОСОБА_3 у розшук, оскільки підозрюваний ухиляється від слідства та його місцезнаходження невідоме.
Після чого, постановою слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 від 17.02.2018 відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003061, відомості щодо якого внесені 18.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_8 від 11.12.2017 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні.
Крім того, постановою слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 від 17.02.2018 року досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0003061 відносно ОСОБА_3 зупинене та оголошено його розшук, у зв`язку з переховування підозрюваного від органів досудового розслідування.
Після чого, постановою прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 від 20.02.2019 відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003061 відомості щодо якого внесені 18.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
В подальшому, постановою прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 від 21.02.2019 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 зупинене та оголошено його розшук, у зв`язку з переховування підозрюваного від органів досудового розслідування.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 21.05.2020 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у вказаному кримінальному провадженні.
Таким чином, в силу ст. 177 КПК України, на даний час встановлені ризики, що підозрюваний ОСОБА_3 ухиляється від покладених на нього процесуальних обов`язків, а саме: переховується від органів досудового розслідування та суду, а також може вчинити інші кримінальні правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003061 триває, а тому висновки підозрюваного ОСОБА_3 щодо необґрунтованості прокурором винесення постанови про зупинення досудового розслідування та оголошення в розшук підозрюваного, є безпідставними з огляду вищезазначене.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя прийшов до висновку про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову прокурора Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва ОСОБА_4 від 21.02.2020 про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного в розшук.
Керуючись ст. ст. 307, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги підозрюваного ОСОБА_3 на прокурора Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва ОСОБА_4 від 21.02.2020 про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного в розшук у кримінальному провадженні № 0003061, відомості щодо якого внесені 18.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1