Справа № 569/3532/21
У Х В А Л А

26 березня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника
ДУ «Рівненський слідчий ізолятор ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 19 червня 2019 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського міського суду надійшло клопотання Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , як такого, що своєю поведінкою довів своє виправлення та перевиховання.
Представник ДУ «Рівненський слідчий ізолятор ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю підтримала клопотання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 з підстав, викладених у ньому та просила суд його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання, оскільки засуджений вину у вчиненому злочині визнав, довів своє виправлення.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, однак подав до суду заяву в якій повністю підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 19 червня 2019 року ОСОБА_5 було засуджено Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування кримінального покарання встановлено з 12 грудня 2018 року. Кінець строку відбування кримінального покарання 12 лютого 2022 року.
Як вбачається з клопотання, засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 13.12.2018 року.

Вину у скоєному злочині визнав повністю. Міру призначеного судом покарання вважає справедливою.

Під час тримання під вартою в державній установі «Рівненський слідчий ізолятор» порушень режиму тримання не допускав. Заходи заохочення не застосовувались.

Наказом начальника ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» № 29 від 21.12.2018 року ОСОБА_5 зараховано до відділення господарської обслуги установи. На даний час працевлаштований робітником їдальні. За час відбування покарання у відділенні господарської обслуги установи характеризується позитивно. Відношення до праці сумлінне, вчасно виконує поставлені перед ним завдання. Вимог режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дотримується. На заходи виховного впливу реагує правильно. Стягнень немає.

14.01.2021 року за старанне виконання покладених на нього обов`язків, які полягають в первинній обробці м`яса та риби, дотримання належного санітарного стану в м`ясорибному цеху, сумлінну поведінку, бережне відношення до робочого інвентарю оголошено подяку.

По відношенню до адміністрації СІЗО коректний.

Правил особистої гігієни дотримується, має охайний зовнішній вигляд.

Мав виконавчий лист, який погашений повністю.

Бере участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі: «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення», «Правова просвіта».

Соціально-корисні зв`язки з рідними підтримує шляхом отримання передач, посилок, на побаченнях та шляхом здійснення телефонних дзвінків.

За рисами характеру: врівноважений; у ставленні до засуджених: не конфліктний; у ставленні до себе: вимогливий; за вольовими якостями: слабовільний.

Відповідно до ст. 101 КВК України підлягав зміні умов тримання 01.01.2020 року. Комісією установи було відмовлено в застосуванні даної заохочувальної норми, як такому, що не стає на шлях виправлення (протокол № 1 від 09.01.2020 року).

Відповідно до ст. 82 КК України підлягав заміні невідбутої частини покарання більш м`яким 12.07.2020 року. Комісією установи було відмовлено в застосуванні даної заохочувальної норми, як такому, що не став на шлях виправлення (протокол № 14 від 30.07.2020 року).

Засуджений ОСОБА_5 має чітко сформовані плани на майбутнє: повернутись і проживати із сім`єю в АДРЕСА_1 , працевлаштуватись до ФОП ОСОБА_6 на посаду водія, вести правослухняний спосіб життя. Місце проживання та працевлаштування ОСОБА_5 підтверджене перевіркою органу пробації.

Із засудженими відділення господарської обслуги підтримує дружні стосунки.

На оперативно-профілактичних обліках в установі не перебуває.

За висновком комісії установи: довів своє виправлення.

Адміністрація установи вважає, що засуджений ОСОБА_5 має чітко сформовані плани на майбутнє, на заходи виховного впливу реагує правильно, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому заслуговує на застосування до нього умовно - дострокове звільнення, передбачене ст. 81 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 довів своє виправлення, а тому є достатні підстави для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 19 червня 2019 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, ст. 81 КК України та умовно-достроково звільнити його від подальшого відбування покарання на невідбутий строк.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1