24.02.2021 Справа № 756/3006/21
Унікальний 756/3006/21
Провадження № 1-кс/756/565/21
У Х В А Л А
Іменем України

24 лютого 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 28.11.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002373,

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2021 року до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 28.11.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002373
ОСОБА_2 у своїй скарзі просить зобов`язати слідчих Оболонського УП ГУНП в м. Києві; надати їй матеріали кримінального провадження за №0002373 для ознайомлення; провести слідчі (розшукові) дії відносно підозрюваного ОСОБА_4 ; звернутися до суду з поданням щодо припинення нарахування заборгованості за сумою грошових коштів у розмірі 31000 грн. 00 коп. за відкритим від 09.12.2020 року картковим рахунком № НОМЕР_1 на час досудового розслідування та розгляду кримінального провадження у суді.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слід відмовити у відкритті провадження, оскільки скарга подана на бездіяльність, яка не підлягає оскарженню відповідно до приписів ч. 1 ст. 303 КПК України.
Так, особа, яка подала скаргу на бездіяльність слідчого, не посилається на жодне з рішень, дій чи бездіяльності, що передбачені ст. 303 КПК України, як на правову підставу для подання такої скарги під час досудового розслідування. Крім того, відповідно до змісту скарги та доданих до неї матеріалів ОСОБА_2 не зверталася до слідчого з відповідним клопотанням про надання їй матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, про проведення слідчих (розшукових) дій відносно підозрюваного ОСОБА_4 , про звернення до суду з поданням про яке йде мова у скарзі.
Частина 1 ст. 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні. Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню відповідно до правил, передбачених ч. 1 ст. 303 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 ч. 4 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за скаргою, поданою на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 28.11.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002373.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1