Провадження № 1-в/761/227/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, який зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Оболонського районного суду міста Києва від 03.10.2019 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі із звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло зазначене подання, яке мотивоване тим, що на обліку Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 .

26.11.2019 ОСОБА_5 ознайомлено з порядком відбування покарання в період випробувального строку, попереджений про наслідки за ухилення від відбування покарання, невиконання обов`язків призначених вироком суду, попереджений про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень та скоєння нових кримінальних правопорушень, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої ОСОБА_5 повинен з`являтися у першій та четвертий понеділок кожного місяця, яка оголошена засудженому під розпис 26.11.2019.

10.03.2020 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. За дане порушення відібрано пояснення та винесено попередження.

01.03.2021 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію у зв`язку з хворобою. Документ, який підтверджує поважність неявки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації надав.

09.03.2021 ОСОБА_5 не зявився на реєстрацію у зв`язку з рішенням, яке закріплене протоколом від 1 квітня 2021 №29 Постійно комісії з питань технічно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій виконавчого органу КДА, м. Київ з 5 квітня посилені карантинні обмеження, які полягають у наступному: переведення роботи громадського транспорту у режим спеціальних перевезень. Перевезення осіб, які мають відповідні спеціальні перепустки, співробітників ДСНС, Нацполіції при наявності службових посвідчень та інші. ОСОБА_5 не працює та спец перепустки не мав для проїзду в громадському транспорті.

05.05.2021 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважної причини. За дане порушення відібрано пояснення та винесено попередження.

Ініціатор подання зазначає, що згідно проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення виявлено фактор ризику «вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів».

В судовому засіданні представник центру пробації підтримав подання.

Прокурор заперечував проти його задоволення. Вважає, що подання подано передчасно, оскільки вважає, що у ОСОБА_5 лише одна неявка через неповажні причини.

Засуджений заперечував проти подання, зазначивши, що він півтора роки ходив на відмітку, перший раз не з`явився у зв`язку карантином, а друга неявка пов`язана у зв`язку з тим, що він хворів, однак вчасно довідку він не надав.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши подання та додані до нього матеріали, вважаю, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Орган з питань пробації зазначає, що засуджений ОСОБА_5 не виконав покладений на нього обов`язок щодо явок на реєстрацію до органу з питань пробації, однак, в судовому засіданні встановлено поважність причин неявки, що свідчить про відсутність у нього наміру на невиконання обов`язків, покладених на нього судом, у зв`язок з чим системності порушень виконання покладений на нього обов`язків в судовому засіданні встановлено не було.

Відповідно до частини 3 статті 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Враховуючи викладене, суд не вбачає невиконання засудженим покладених на нього обов`язків, тобто правові підстави для задоволення даного подання відсутні.

З огляду на викладене, керуючись ст.78 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, ст.166 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1