Провадження № 11-п/4820/125/21
Справа № 684/275/21
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
06 серпня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. керівника апарату Старосинявського районного суду від 04.08.2021 про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 17.07.2021 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів подання 04.08.2021 до Старосинявського районного суду від Летичівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000124 від 17.07.2021 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст.185 КК України

04 серпня 2021 року в.о. керівника апарату Старосинявського районного суду звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності по вказаному кримінальному провадженню, посилаючись на те, що під час автоматизованого розподілу справи призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З матеріалів подання видно, що на час автоматизованого розподілу вищевказаної справи суддя ОСОБА_6 згідно наказу голови суду від 07.07.2021 №02.4.2/34 перебуває у щорічній відпустці з 22 липня 2021 року по 20 серпня 2021 року включно; суддя ОСОБА_7 зарахована до штату Старосинявського районного суду, проте не здійснює правосуддя, оскільки не прийняла присяги судді; ще одна посада судді є вакантною.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2021 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задовольнити подання в.о. керівника апарату Старосинявського районного суду і кримінальне провадження направити до Летичівського районного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання в.о. керівника апарату Старосинявського районного суду від 04.08.2021 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 17.07.2021 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст.185 КК України, направити до Летичівського районного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: