Номер провадження: 11-кп/813/816/21
Номер справи місцевого суду: 523/9001/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 12.11.2019 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеса, громадянин України, не одружений, офіційно не працевлаштований, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, останній раз:

- 26.02.2016 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 7 місяців позбавлення волі, звільнений 11.05.2018 року по відбуттю строку покарання,

визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186КК України та засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.
встановив:
На зазначений вирок обвинуваченим ОСОБА_7 була подана апеляційна скарга, в якій він зазначив, що з вироком суду першої інстанції не згоден, суд першої інстанції, на його думку, при прийнятті рішення необґрунтовано застосував занадто суворе покарання, не врахувавши те, що вину він повністю визнав, у зв`язку з чим просить пом`якшити покарання.
Розгляд зазначеної апеляційної скарги було призначено на 11 годину 11.03.2021 року.

У судовому засіданні апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_7 заявив,що відмовляється від апеляційної скарги, вказує, що він її не подавав та просить закрити апеляційне провадження. При цьому пояснив, що йому зрозумілі наслідки закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою його від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, обвинуваченого, який підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги, захисника та прокурора, які не заперечували проти задоволення заяви засудженого, вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про те, що заяву обвинуваченого про відмову від апеляційної скарги належить прийняти, а провадження по апеляційній скарзі обвинуваченого - закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

В даному випадку обвинувачений, який подавав апеляційну скаргу, звернувсяз клопотанням про відмову від неї до закінчення апеляційного розгляду, а інші учасники апеляційного провадження не заперечували про його закриття саме з цієї підстави.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку про те, що, відповідно до вимог ст. 403 КПК України, заяву обвинуваченого про відмову від апеляційної скарги належить прийняти, а апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_7 закрити, у зв`язку з відмовою обвинуваченого від апеляційної скарги.

Керуючись ст. 403 ч. 1, 2, ст. 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 12.11.2019 року відносно нього за ч.2 ст. 186 КК України закрити у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4