Справа №766/7852/21
н/п 1-кс/766/4542/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000238 слідчого СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000238 слідчого СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, абонентів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в проміжок часу з 19:00 год. 07.05.2021 до 10:00 год. 10.05.2021, в зоні дії (перебування) наступних базових станцій:
LAC: 44773 CID: 22080242, 22090041, 22090031, 22080232
LAC: 45073 CID: 22, 23, 9001, 29013, 8022, 21, 353,29836, 39836, 19836
LAC: 44773 CID: 22290133, 22080242, 22080232, 22090041, 22090032, 22090042.
LAC: 45073 CID: 22, 29013, 9871, 8022, 132, 9002, 133, 26667, 16667, 36667.
LAC: 44773 CID: 22291231, 22291232, 22090533, 22080233, 22091233.
LAC: 45073 CID: 29121, 9123, 23, 9053, 29122, 133, 29123, 13515, 33515, 23515, в тому числі абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. У випадку наявності, надати інформацію в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідування було встановлено, що 10.05.2021 до ЧЧ ВП № 2 Херсонського РУП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка в період з 19.00 год. 07.05.2021 по 10.00 год 10.05.2021 р. , шляхом підбору ключа до замку , проникла до приміщення за адресою АДРЕСА_2 , звідки скоїла крадіжку срібних прикрас та грошових коштів у сумі 100 доларів США, чим спричинила збиток заявниці, сума якого встановлюється.
Вказаний факт 11.05.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000238 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення радіорозвідки за місцем скоєного кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_3 , залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC: 44773 CID: 22080242, 22090041, 22090031, 22080232
LAC: 45073 CID: 22, 23, 9001, 29013, 8022, 21, 353,29836, 39836, 19836
Також було встановлено, які базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку знаходяться на можливих місцях відходів злочинців:
-можливий шлях відходу: м. Херсон, Білозерська площа:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC: 44773 CID: 22290133, 22080242, 22080232, 22090041, 22090032, 22090042.
LAC: 45073 CID: 22, 29013, 9871, 8022, 132, 9002, 133, 26667, 16667, 36667.
-можливий шлях відходу: АДРЕСА_4 .
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC: 44773 CID: 22291231, 22291232, 22090533, 22080233, 22091233.
LAC: 45073 CID: 29121, 9123, 23, 9053, 29122, 133, 29123, 13515, 33515, 23515.
Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, у момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі, мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Враховуючи вищевикладене, слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.
В судове засідання представник ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився з невідомих суду причин, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, заяви про розгляд клопотання за його відсутності до суду не надходило.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.
Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження №0000238 слідчому СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, абонентів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в проміжок часу з 19:00 год. 07.05.2021 до 10:00 год. 10.05.2021, в зоні дії (перебування) наступних базових станцій:
LAC: 44773 CID: 22080242, 22090041, 22090031, 22080232
LAC: 45073 CID: 22, 23, 9001, 29013, 8022, 21, 353,29836, 39836, 19836
LAC: 44773 CID: 22290133, 22080242, 22080232, 22090041, 22090032, 22090042.
LAC: 45073 CID: 22, 29013, 9871, 8022, 132, 9002, 133, 26667, 16667, 36667.
LAC: 44773 CID: 22291231, 22291232, 22090533, 22080233, 22091233.
LAC: 45073 CID: 29121, 9123, 23, 9053, 29122, 133, 29123, 13515, 33515, 23515, в тому числі абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. Надати інформацію в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1