Справа № 496/3069/21
Провадження № 1-кп/496/495/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка Одеської області клопотання прокурора про направлення обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до Одеського апеляційного суду для вирішення питання щодо підсудності,-

В С Т А Н О В И В:

08.07.2021 р. до Біляївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 12.07.2021 р. було призначено підготовче судове засідання на 20.07.2021 р. по вказаному вище кримінальному провадженню.
До суду надійшло письмове клопотання від прокурора про направлення обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 до Одеського апеляційного суду для вирішення питання щодо підсудності, оскільки подія ДТП відбулась у м. Єгорівка Одеського району Одеської області, що за територіальною підсудністю відноситься до Роздільнянського районного суду Одеської області та просила розглянути вказане клопотання у її відсутність.
Потерпіла до судового засідання не з`явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Обвинувачений до судового засідання не з`явився, але згідно телефонограми просив розглянути клопотання прокурора у його відсутність та не заперечував проти його задоволення.
Дослідивши клопотання прокурора та обвинувальний акт з додатками, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Також у відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З огляду на вищенаведене суд вважає, що усне клопотання прокурора підлягає задоволенню та обвинувальний акт підлягає направленню до Одеського апеляційного суду для вирішення питання щодо територіальної підсудності справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 34, 350 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України направити до Одеського апеляційного суду для вирішення питання щодо територіальної підсудності справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1