01.03.2021 єдиний унікальний номер 389/265/17
провадження №1-кп/389/29/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , законних представників неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , захисника неповнолітнього обвинуваченого- адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002640 від 23 грудня 2016 року, №1329 від 06 липня 2017 року, №0001261 від 28 червня 2017 року, щодо неповнолітнього

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, громадянина України, не одруженого, утриманці відсутні, місце реєстрації АДРЕСА_1 , не зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 працює оператором ЧПО "Євротенд", не маючого судимості в силу ст.89 КК України,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_4 скоїв: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб; таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло, сховище, інше приміщення; замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення, за наступних обставин.

20 листопада 2016 року, приблизно о 16.00 годині, неповнолітній ОСОБА_4 знаходився на території домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_3 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, а саме на крадіжку, належних ОСОБА_8 , металевих труб, які знаходились на території неогородженого подвір`я домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_4 .

З метою реалізації вказаного умислу, неповнолітній ОСОБА_4 вступив у злочинний зговір з малолітнім ОСОБА_9 (кримінальне провадження відносно якого розслідувано в окремому провадженні), під час якого у вказаної особи також виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене за попередньою змовою групою осіб, а саме на крадіжку, належних ОСОБА_8 металевих труб, які знаходились на території неогородженого подвір`я домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_4 .

Цього ж вечора, приблизно о 18.00 годині, неповнолітній ОСОБА_4 спільно з малолітнім ОСОБА_10 , діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що їх злочинні дії не помічені сторонні особами, шляхом вільного доступу, з неогородженого подвір`я за вищевказано адресою, таємно, а ОСОБА_4 також і повторно, викрали, належну ОСОБА_11 , металеву трубу, вартістю 168,00 грн., металеву трубу г-образної форми, вартістю 84,00 грн.

Після цього неповнолітній ОСОБА_4 та малолітній ОСОБА_12 з місця вчинення злочину зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 252,00 грн.

Крім того, 20 листопада 2016 року, приблизно о 18.20 годині, неповнолітній ОСОБА_4 знаходився на території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_3 , де у нього раптово виник умисел таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, а саме на крадіжку, належного ОСОБА_11 , металевого люка з території неогородженого подвір`я домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_4 .

З метою реалізації вказаного умислу, неповнолітній ОСОБА_4 вступив у злочинний зговір з малолітнім ОСОБА_9 (кримінальне провадження відносно якого розслідувано окремому провадженні), під час якого у вказаної особи також виник умисел таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, а саме на крадіжку, належного ОСОБА_11 , металевого люка з території неогородженого подвір`я домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_4 .

Цього ж вечора, приблизно о 18.30 годині, неповнолітній ОСОБА_4 спільно з малолітнім ОСОБА_10 , діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власн наживи, скориставшись тим, що їх злочинні дії не помічені сторонні особами, шляхом вільного доступу, з неогородженого подвір`я за вищевказано адресою, таємно, повторно, викрали, належний ОСОБА_8 , металевий люк, вартістю 550,00 грн.

Після цього неповнолітній ОСОБА_4 та малолітній ОСОБА_12 з місця вчинення злочину зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 550,00 грн.

На початку березня місяця 2017 року в нічний час доби (точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим) неповнолітній ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_13 , (матеріали щодо якого розслідувані в окремому провадженні) знаходились навпроти території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_5 .

Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_13 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло, а саме на крадіжку, належного ОСОБА_14 , майна з приміщення житлового будинку, розташованого за вищевказаною адресою.

З метою реалізації даного умислу ОСОБА_13 вступив у злочинний зговір із неповнолітнім ОСОБА_4 , після чого у вказаної особи також виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло, а саме на крадіжку, належного ОСОБА_14 , майна з приміщення житлового будинку, розташованого за вищевказаною адресою.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що їх злочинні дії не помічені сторонніми особами, неповнолітній ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_13 , перелізши через паркан, проникли на територію домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_5 . Перебуваючи на території домоволодіння ОСОБА_13 розбив віконне скло та через вільний віконний отвір, який утворився, ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_13 проникли всередину житлового будинку, звідки таємно, повторно, викрали, належну ОСОБА_14 , пральну машинку «Indesit w83 TEX» білого кольору, вартістю 1350,00 грн.

Після цього неповнолітній ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_13 з місця вчинення злочину зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 1350,00 грн.

16 березня 2017 року в денний час доби (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_13 , (матеріали щодо якого виділено в окреме провадження), знаходився на території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_3 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло, а саме на крадіжку, належного ОСОБА_15 , майна із приміщення житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_6 .

З метою реалізації указаного умислу ОСОБА_13 вступив у злочинний зговір із неповнолітнім ОСОБА_4 після чого у вказаної особи також виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло, а саме на крадіжку, належного ОСОБА_15 , майна із приміщення житлового будинку, розташованого за вказаною адресою.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що їх злочинні дії не помічені сторонніми особами, 17 березня 2017 року, приблизно о 00.30 годині, ОСОБА_13 спільно з неповнолітнім ОСОБА_4 , перелізши через паркан, проникли на територію двору домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_6 . Перебуваючи на території двору, ОСОБА_13 спільно з неповнолітнім ОСОБА_4 , відчинивши вхідні двері, проникли в середину житлового будинку, звідки таємно, а неповнолітній ОСОБА_4 також повторно, викрали, належний ОСОБА_15 , велосипед «Україна», вартістю 900,00 грн., два алюмінієвих бідони, вартістю 400,00 грн. кожен, загальною вартістю 800,00 грн.

Після цього ОСОБА_13 спільно із неповнолітнім ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 1700,00 грн.

19 березня 2017 року в денний час доби (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_13 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), знаходився на території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_3 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме на крадіжку, належного ОСОБА_16 , майна з господарського приміщення, розташованого на території подвір`я домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_7 .

З метою реалізації вказаного умислу ОСОБА_13 вступив у злочинний зговір з неповнолітнім ОСОБА_4 після чого у вказаної особи також виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме на крадіжку, належного ОСОБА_16 , майна з господарського приміщення, розташованого на території подвір`я домоволодіння, що знаходиться за вищевказаною адресою.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що їх злочинні дії не помічені сторонніми особами, того ж дня, приблизно о 23.30 годині, ОСОБА_13 спільно з неповнолітнім ОСОБА_4 , перелізши через паркан, проникли на територію двору домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_7 . Перебуваючи на території двору ОСОБА_13 спільно з неповнолітнім ОСОБА_4 , шляхом злому запірних пристроїв, проникли до господарського приміщення, звідки таємно, повторно, викрали, належний ОСОБА_16 , велосипед «Україна», вартістю 750,00 грн., газовий металевий баллон, вартістю 67,50 грн., алюмінієвий бідон, вартістю 450,00 грн., металеві тиски, вартістю 250,00 грн.

Після цього ОСОБА_13 спільно із ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну суму 1517,50 грн.

26 березня 2017 року в денний час доби (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_13 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), знаходився на території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_3 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло, а саме на крадіжку, належного ОСОБА_15 , майна з приміщення житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_6 .

З метою реалізації вказаного умислу ОСОБА_13 вступив у злочинний зговір із неповнолітнім ОСОБА_4 після чого у вказаної особи також виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло, а саме на крадіжку, належного ОСОБА_15 , майна з приміщення житлового будинку, розташованого за вказаною адресою.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що їх злочинні дії не помічені сторонніми особами, 27 березня 2017 року приблизно о 00.30 годині, ОСОБА_13 спільно з неповнолітнім ОСОБА_4 , перелізши через паркан, проникли на територію двору домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_6 . Перебуваючи на території двору, ОСОБА_13 спільно з неповнолітнім ОСОБА_4 , відчинивши вхідні двері, проникли в середину житлового будинку, звідки таємно, повторно, викрали, належну ОСОБА_15 , металеву хвіртку, вартістю 60,00 грн., металевий газовий баллон, вартістю 45,00 грн., металеву ємність, вартістю 90,00 грн., брухт чорного металлу, вагою 15 кг, вартістю 3,00 грн. 1 кг, загальною вартістю 45,00 грн., сім металевих відливів, загальною вагою 85 кг, вартістю 4,60 грн. 1 кг, загальною вартістю 391,00 грн., алюмінієву тачку, вартістю 1000,00 грн.

Після цього ОСОБА_13 спільно з неповнолітнім ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 1631,00 грн.

02 квітня 2017 року приблизно о 12.00 годині, ОСОБА_13 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), знаходився на території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_3 де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме на крадіжку, належного ОСОБА_17 , майна з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_8 .

З метою реалізації вказаного умислу ОСОБА_13 вступив у злочинний зговір із неповнолітнім ОСОБА_4 , після чого у вказаної особи також виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме на крадіжку належного ОСОБА_17 майна з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за вказаною адресою.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що їхні злочинні дії не помічені сторонніми особами, того ж дня приблизно о 23.30 год. ОСОБА_13 спільно з неповнолітнім ОСОБА_4 , пошкодивши ролети та відірвавши металеву решітку на вікні, проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_8 , звідки таємно, повторно, викрали, належні ОСОБА_17 , продукти харчування, а саме: одну пачку чаю «Батік» вартістю 24,00 грн., дві пачки чаю «Аскольд» вартістю 36,00 грн. кожна, загальною вартістю 72,00 грн., 3 стіки кофе «Якобс», вартістю 3,50 грн. кожен, загальною вартістю 10,50 грн., три акумуляторні батареї «Соні-міні», вартістю 5,00 грн. кожна, загальною вартістю 15,00 грн., дві пляшки миючого засобу «Гала», вартістю 18,50 грн. кожна, загальною вартістю 37,00 грн., три пляшки напою «Кока-кола» ємкістю по 2 л, вартістю 21,00 грн. кожна, загальною вартістю 63,00 грн., сім пляшок напою «Спрайт» ємкістю 1 л, вартістю 13,00 грн. кожна, загальною вартістю 91,00 грн., п`ять пляшок напою «Фанта Мандарин» ємкістю по 1,5 л, вартістю 16,00 грн. кожна, загальною вартістю 32,00 грн., дві пляшки напою «Фанта Апельсин» ємкістю по 1,5 л, вартістю 16,00 грн. кожна, загальною вартістю 32,00 грн., три пляшки ємкістю по 1,5 л напою «Фанта Лимон», вартістю 16,00 грн. кожна, загальною вартістю 48,00 грн., десять пляшок соку «Садочок» ємкістю по 0,5 л, вартістю 6,50 кожна, загальною вартістю 65,00 грн., дві упаковки майонезу «Европейський», вартістю 33,00 грн. кожна, загальною вартістю 66,00 грн., шістнадцять упаковок кетчупу «Торчин», вартістю 9,50 грн. кожна, загальною вартістю 152,00 грн., дві пачки крохмалю, вартістю 16,00 грн. кожна, загальною вартістю 32,00 грн., двадцять дві пачки насіння «Масляночка», вартістю 7,50 грн. кожна, загальною вартістю 165,00 грн., 3 кг цукерок «Ромашка», вартістю 92,00 грн. 1 кг, загальною вартістю 276,00 грн., 7 кг огірків, вартістю 40 грн. за 1 кг, загальною вартістю 280,00 грн., 8 кг помідорів, вартістю 60,00 грн. за 1 кг, загальною вартістю 480,00 грн., 20 кг цибулі, вартістю 10,00 грн. за 1 кг, загальною вартістю 200,00 грн., 20 кг крупи гречаної, вартістю 30,00 грн. за 1 кг, загальною вартістю 600,00 грн., 9 кг крупи пшеничної, вартістю 6,00 грн. за 1 кг, загальною вартістю 54,00 грн., 5 кг печива «Марія», вартістю 35,00 грн. за 1 кг, загальною вартістю 175,00 грн., 6 кг печива «До чаю», вартістю 40,00 грн. за 1 кг, загальною вартістю 240,00 грн., 7,15 кг вафель «Артек», вартістю 60,00 грн. за 1 кг, загальною вартістю 429,00 грн., сто пляшок олії «Господиня», вартістю 21,00 грн. кожна, загальною вартістю 2100,00 грн., сто сорок чотири пачки приправи «Мівіна», вартістю 6,00 грн. кожна, загальною вартістю 864,00 грн., 1,6 кг сиру «Російський», вартістю 145,00 грн. за 1 кг, загальною вартістю 232,00 грн., двісті три курячих яйця, вартістю 1,3 грн. за одне яйце, загальною вартістю 263,9 грн., 3,256 кг масла «Шполянське», вартістю 72 грн. за 1 кг, загальною вартістю 234,43 грн., 15 кг цибулі тиканки, вартістю 35,00 грн. за 1 кг, загальною вартістю 525,00 грн. та грошові кошти в розмірі 5200,00 грн.

Після цього ОСОБА_13 спільно і неповнолітнім ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму 13105,83 грн. грн.

03 квітня 2017 року в денний час доби (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_13 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), знаходився на території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_3 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме на крадіжку, належних ОСОБА_15 , грошових коштів в сумі 2000,00 грн. з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_8 , оскільки був впевнений, що у вказаному магазині може знаходитися зазначена сума грошових коштів.

З метою реалізації вказаного умислу ОСОБА_13 вступив у злочинний зговір з неповнолітнім ОСОБА_4 після чого у вказаної особи також виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, а саме на крадіжку, належних ОСОБА_15 , грошових коштів з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за вказаною адресою.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, того ж дня приблизно о 23.30 годині, ОСОБА_13 спільно з неповнолітнім ОСОБА_4 , з метою проникнення всередину магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_8 та подальшого викрадення грошових коштів з приміщення указаного магазину, почали пошкоджувати металопластиковий склопакет вікна вказаного магазину.

Маючи умисел проникнути до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за вказаною адресою та викрасти грошові кошти, ОСОБА_13 спільно з неповнолітнім ОСОБА_4 , під час пошкодження ними металопластикового склопакету вікна указаного магазину, були помічені сторонніми особами, унаслідок чого, не вчинивши усіх дій, які вважали за необхідне для доведення злочину до кінця, з місця вчинення злочину зникли.

12 квітня 2017 року в денний час доби (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_13 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), знаходився на території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_9 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме на крадіжку, належних ОСОБА_18 , грошових коштів в сумі 500,00 грн. з приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_10 , оскільки був впевнений, що у приміщенні вказаного кафе може знаходитися зазначена сума грошових коштів.

З метою реалізації вказаного умислу ОСОБА_13 вступив у злочинний зговір з неповнолітнім ОСОБА_4 після чого у вказаної особи також виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, а саме на крадіжку, належних ОСОБА_18 , грошових коштів з приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за вказаною адресою.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, 13 квітня 2017 року приблизно о 23.30 годні, ОСОБА_13 спільно з неповнолітнім ОСОБА_4 , з метою проникнення всередину приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_10 та подальшого викрадення грошових коштів з приміщення указаного кафе, почали пошкоджувати металопластиковий склопакет вхідних дверей вказаного магазину.
Маючи умисел проникнути до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за вказаною адресою, та викрасти грошові кошти, ОСОБА_13 спільно з ОСОБА_4 , під час пошкодження ними металопластикового вікна склопакету вхідних дверей указаного кафе, були помічені сторонніми особами, унаслідок чого, не вчинивши усіх дій, які вважали за необхідне для доведення злочину до кінця, з місця вчинення злочину зникли.

14 квітня 2017 року приблизно о 12.00 годині, ОСОБА_13 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), знаходився на території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_9 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме на крадіжку, належного ОСОБА_19 , майна з приміщення торгівельного кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою АДРЕСА_9 .

З метою реалізації вказаного умислу ОСОБА_13 вступив у злочинний зговір із неповнолітнім ОСОБА_4 після чого у вказаної особи також виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме на крадіжку, належного ОСОБА_19 , майна з приміщення торгівельного кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за вказаною адресою.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що їх злочинні дії не помічені сторонніми особами, 15 квітня 2017 року приблизно о 03.00 годині, ОСОБА_13 спільно з неповнолітнім ОСОБА_4 , шляхом пошкодження вікна, проникли до приміщення торгівельного кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою АДРЕСА_9 , звідки таємно, повторно, викрали, належні ОСОБА_19 , продукти харчування, а саме один куліч пасхальний, вартістю 26,00 грн., один куліч пасхальний, вартістю 18,00 грн., чотирнадцять кулічів пасхальних, вартістю 12,00 грн. кожен, загальною вартістю 168,00 грн., шість кулічів пасхальних, вартістю 7,00 грн. кожен, загальною вартістю 42,00 грн., одну булку плетену, вартістю 7,50 грн., чотири булки хліба «Докторський», вартістю 6,50 грн. кожен, загальною вартістю 26,00 грн., один батон «Різаний», вартістю 7,00 грн., тринадцять пиріжків, вартістю 3,80 грн. кожен, загальною вартістю 49,40 грн., сім рулетів, вартістю 4,50 грн. кожен, загальною вартістю 31,50 грн., один газовий обігрівач «Pilot», вартістю 300,00 грн., один електрочайник, вартістю 180,00 грн., один електричний термос, вартістю 557,00 грн.

Після цього ОСОБА_13 спільно з неповнолітнім ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_19 матеріальну шкоду на загальну суму 1412,00 грн.

21 квітня 2017 року в денний час доби (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_13 , (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), знаходився на території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_9 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у сховище, а саме на крадіжку, належного ОСОБА_16 , майна з подвір`я домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_7 .

З метою реалізації вказаного умислу ОСОБА_13 вступив у злочинний зговір із неповнолітнім ОСОБА_4 після чого у вказаної особи також виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у сховище, а саме на крадіжку, належного ОСОБА_16 , майна з подвір`я домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_7 .

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що їх злочинні дії не помічені сторонніми особами, того ж дня, приблизно о 23.30 годині, ОСОБА_13 спільно з неповнолітнім ОСОБА_4 , перелізши через паркан, проникли на територію двору домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_7 . Перебуваючи на території двору, ОСОБА_13 спільно з неповнолітнім ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрали, належний ОСОБА_16 , металевий бак від автомобіля «ЗІЛ», металевий бак від автомобіля «КАМАЗ», сітку-рабицю довжиною 5 м.

Після цього ОСОБА_13 спільно з ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну суму 1375,00 грн.

27 квітня 2017 року приблизно о 12.00 годині, ОСОБА_13 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), знаходився на території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_9 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме на крадіжку, належного ОСОБА_20 , майна з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою АДРЕСА_5 .

З метою реалізації вказаного умислу ОСОБА_13 вступив у злочинний зговір із неповнолітнім ОСОБА_4 після чого у вказаної особи також виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме на крадіжку, належного ОСОБА_20 , майна з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за вказаною адресою.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що їхні злочинні дії не помічені сторонніми особами, того ж дня приблизно о 23.30 годині, ОСОБА_13 спільно з неповнолітнім ОСОБА_4 , шляхом пошкодження вікна, проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою АДРЕСА_5 , звідки таємно, повторно, викрали, належні ОСОБА_20 , продукти харчування, а саме двадцять дві упаковки горішок «Козацька розвага», вартістю 6,30 грн. кожна, загальною вартістю 138,60 грн., сто двадять цукерок «Чупики», вартістю 1,50 грн. кожна, загальною вартістю 180,00 грн., сто жувальних гумок «Тату», вартістю 1 грн. кожна, загальною вартістю 100,00 грн., шість пачок жувальних гумок «Дирол», вартістю 14,10 грн. кожна, загальною вартістю 84,60 грн., шістнадцять пачок жувальних гумок «Холс», вартістю 8,50 грн. кожна, загальною вартістю 136,00 грн., п`ятнадцять упаковок шоколадного драже «Радуга», вартістю 5,00 грн. кожна, загальною вартістю 75,00 грн., двадцять три плитки шоколаду «Корона чорний», вартістю 22,50 грн. кожна, загальною вартістю 517,50 грн., три плитки шоколаду «Корона чорний пористий», вартістю 28,00 грн. кожна, загальною вартістю 84,00 грн., три плитки шоколаду «Корона білий пористий», вартістю 25,00 грн. кожна, загальною вартістю 75,00 грн., сім плиток шоколаду «Мілка», вартістю 27,00 грн. кожна, загальною вартістю 189,00 грн., дванадцять шоколадних батончиків «Корона», вартістю 10,00 грн. кожен, загальною вартістю 120,00 грн., п`ять шоколадних батончиків «Мілка», вартістю 10,00 грн. кожен, загальною вартістю 50,00 грн., тридцять шість шоколадних батончиків «Алёнка», вартістю 6,00 грн. кожен, загальною вартістю 216,00 грн., 2,7 кг цукерок «Джек», вартістю 93,00 грн. за 1 кг, загальною вартістю 251,10 грн., шістдесят вісім пачок жувальних гумок «Дирол», вартістю 2,00 грн. кожна, загальною вартістю 136,00 грн., три плитки шоколаду «Любимов», вартістю 20,00 грн. кожна, загальною вартістю 60,00 грн., чотири пачки драже «Бум шок», вартістю 9,00 грн. кожна, загальною вартістю 36,00 грн., три батончика «Милениум», вартістю 8,00 грн. кожен, загальною вартістю 24,00 грн., три плитки шоколаду «Чарівний вечір», вартістю 10,00 грн. кожна, загальною вартістю 30,00 грн., 3 кг цукерок «Ларотини», вартістю 66,00 грн. 1 кг, загальною вартістю 198,00 грн., 2,6 кг шоколадної глазурі АВК, вартістю 82,00 грн. 1 кг, загальною вартістю 213,20 грн., 210 стіків кави «Маккава», вартістю 2,70 грн. кожен, загальною вартістю 567,00 грн., сімнадцять банок кави «Бразилия», вартістю 57,00 грн. кожна, загальною вартістю 969,00 грн., двадцять вісім стіків кави «Нескафе класик», вартістю 2,50 грн. кожен, загальною вартістю 70,00 грн., сто чотири стіки кави «Якобс монарх», вартістю 3,30 грн. кожен, загальною вартістю 343,20 грн., вісімнадцять стіків кави «Якобс Моко Латте», вартістю 3,30 грн. кожен, загальною вартістю 59,40 грн., двадцять один стік кави «Якобс капучино», вартістю 3,30 грн. кожен, загальною вартістю 69,30 грн., сімдесят два стіки кави «Якобс динамик», вартістю 3,30 грн. кожен, загальною вартістю 237,60 грн., вісімдесят один стік кави «Якобс ориджинал», вартістю 3,30 грн. кожен, загальною вартістю 267,30 грн., сорок чотири стіки кави «Якобс миликано», вартістю 3,30 грн. кожен, загальною вартістю 145,20 грн., сорок вісім стіків кави «Якобс черная карта», вартістю 3,30 грн. кожен, загальною вартістю 158,40 грн., дев`ять стіків гарячого шоколаду, вартістю 5,00 грн. кожен, загальною вартістю 45,00 грн., одну пляшку масла «Соняшникове», вартістю 29,00 грн., одну пляшку масла «Алексис», вартістю 31,00 грн., три пляшки масла «Магнолия», вартістю 24,00 грн. кожна, загальною вартістю 72,00 грн., три пляшки масла «Соняшникове», вартістю 28,00 грн. кожна, загальною вартістю 84,00 грн., сім пачок майонезу «Деликатесный», вартістю 7,00 грн. кожна, загальною вартістю 49,00 грн., чотири пачки майонезу «Деликатесный», вартістю 15,00 грн. кожна, загальною вартістю 60,00 грн., вісім пачок майонезу «Деликатесный», вартістю 24,00 грн. кожна, загальною вартістю 192,00 грн., чотири пачки майонезу «Домашній», вартістю 9,50 грн. кожна, загальною вартістю 38,00 грн., три пачки майонезу «Домашній», вартістю 20,00 грн. кожна, загальною вартістю 60,00 грн., чотири пачки майонезу «Домашній», вартістю 31,00 грн. кожна, загальною вартістю 124,00 грн., шість пачок майонезу «Європейський», вартістю 10,00 грн. кожна, загальною вартістю 60,00 грн., три пачки майонезу «Європейський», вартістю 22,00 грн. кожна, загальною вартістю 66,00 грн., 3 пачки майонезу «Європейський», вартістю 35,00 грн. кожна, загальною вартістю 105 грн., чотири банки згущеного молока «згущене молоко 0 %», вартістю 21,00 грн. кожна, загальною вартістю 84,00 грн., п`ять банок згущеного молока «згущене молоко 2,5 %», вартістю 23,00 грн. кожна, загальною вартістю 115,00 грн., три банки згущеного молока «Іриска», вартістю 26,00 грн. кожна, загальною вартістю 78,00 грн., три пачки чаю «Крепкий», вартістю 27,00 грн. кожна, загальною вартістю 81,00 грн., двадцять шість пачок чаю «Высокогорный», вартістю 15,00 грн. кожна, загальною вартістю 390,00 грн., вісім пачок макаронних виробів «Погребівські», вартістю 16,00 грн. кожна, загальною вартістю 128,00 грн., п`ять пачок макаронних виробів «КМФ», вартістю 19,50 грн. кожна, загальною вартістю 97,50 грн., чотири пачки макаронних виробів «Спагеті», вартістю 10,00 грн. кожна, загальною вартістю 40,00 грн., сорок дві запальнички, вартістю 7,00 грн. кожна, загальною вартістю 294,00 грн., тридцять сім запальничок, вартістю 9,30 грн. кожна, загальною вартістю 344,10 грн., одну палку ковбаси салями «Фінська», вартістю 44,00 грн., 1,2 кг ковбаси «Баликова», вартістю 77,00 грн. за 1 кг, загальною вартістю 92,40 грн., 0,95 кг сардельок «Домашние», вартістю 64,00 грн. за 1 кг, загальною вартістю 60,80 грн., одну палку ковбаси «Салями Итальянские», вартістю 29,00 грн., 1,2 кг сосисок «Прикопчені», вартістю 48,00 грн. 1 кг, загальною вартістю 57,60 грн., одну упаковку ковбаси «Губернаторская», вартістю 29,50 грн., 4,2 кг ковбаси «Крымская», вартістю 55,50 грн. за 1 кг, загальною вартістю 233,10 грн., 0,9 кг ковбаси «Молодежная», вартістю 59,00 грн. за 1 кг, загальною вартістю 53,10 грн., 0,5 кг сардельок «Козацкие», вартістю 55,00 грн. за 1 кг, загальною вартістю 27,50 грн., 1,6 кг ковбаси «Смачна з молоком», вартістю 41,00 грн. за 1 кг, загальною вартістю 65,60 грн., 1,2 кг ковбаси «Смачна с салом», вартістю 47,00 грн. за 1 кг, загальною вартістю 56,40 грн., 1,3 кг ковбаси «Фермерська», вартістю 49,00 грн. за 1 кг, загальною вартістю 63,70 грн., 1,53 кг ковбаси «До чаю», вартістю 64,00 грн. 1 кг, загальною вартістю 97,92 грн., 1,52 кг ковбаси «Популярная», вартістю 60,00 грн. 1 кг, загальною вартістю 91,20 грн., 3,5 кг сосисок «Нежные», вартістю 42,00 грн. 1 кг, загальною вартістю 147,00 грн., три упаковки сметании, вартістю 13,00 грн. кожна, загальною вартістю 39,00 грн., три банки виробу «закуска», вартістю 9,00 грн. кожна, загальною вартістю 27,00 грн., 1,5 кг ковбаси «Крымская», вартістю 52,00 грн. 1 кг, загальною вартістю 78,00 грн., 1,4 кг сосисок «Аппетитные», вартістю 43,00 грн. 1 кг, загальною вартістю 60,20 грн., 1,2 кг ковбаси «Подольська», вартістю 44,00 грн. 1 кг, загальною вартістю 52,80 грн., 2,8 кг курячих копчених крил, вартістю 84,00 грн. 1 кг, загальною вартістю 235,20 грн., 3,9 кг курячих копчених спинок, вартістю 59,00 грн. 1 кг, загальною вартістю 230,10 грн., чотири упаковки дріжджів, вартістю 2,00 грн. кожна, загальною вартістю 8,00 грн., одинадцять упаковок дріжджів, вартістю 4,10 грн. кожна, загальною вартістю 45,10 грн., чотири упаковки кефіру, вартістю 11,00 грн. кожна, загальною вартістю 44,00 грн., дві упаковки кефіру, вартістю 21,00 грн. кожна, загальною вартістю 42,00 грн., шістнадцять сирків плавлених, вартістю 3,00 грн. кожен, загальною вартістю 48,00 грн., чотири упаковки твердого сиру «Клуб сыра», вартістю 32,00 грн. кожна, загальною вартістю 128,00 грн., вісімнадцять упаковок йогуртів «Фани», вартістю 6,00 грн. кожна, загальною вартістю 108,00 грн., три пляшки йогурту, вартістю 15,00 грн. кожна, загальною вартістю 45,00 грн., 1,3 кг копченого сала «баки свинячі», вартістю 96,00 грн. 1 кг, загальною вартістю 124,80 грн., 2,7 кг копченого сиру «Янтарь», вартістю 43,00 грн. 1 кг, загальною вартістю 116,10 грн., три пляшки напою «Ситро», вартістю 9,00 грн. кожна, загальною вартістю 27,00 грн., дві пляшки напою «Дюшес», вартістю 9,00 грн. кожна, загальною вартістю 18,00 грн., шістдесят упаковок вермішелі швидкого приготування «Ролтон», вартістю 4,00 грн. кожна, загальною вартістю 240,00 грн., сто чотири упаковки вермішелі швидкого приготування «Мивина», вартістю 4,20 грн. кожна, загальною вартістю 436,80 грн., дві упаковки морозива, вартістю 65,00 грн. кожна, загальною вартістю 130,00 грн., три упаковки морозива, вартістю 34,00 грн. кожна, загальною вартістю 102,00 грн., три відерця морозива, вартістю 35,00 грн. кожне, загальною вартістю 105,00 грн., 2,5 кг. рулету «Желейно-кремовий», вартістю 77,00 грн. за 1 кг, загальною вартістю 192,50 грн., 2,2 кг рулету «Зі згущеним молоком», вартістю 74,00 грн. за 1 кг, загальною вартістю 162,80 грн., 8 кг окороку, вартістю 36,00 грн. за 1 кг, загальною вартістю 288,00 грн., 3 кг цукерок шоколадних «Весенняя гостя», вартістю 80,00 грн. 1 кг, загальною вартістю 240,00 грн., 1,2 кг цукерок «Трюфель молочний», вартістю 122,00 грн. за 1 кг, загальною вартістю 146,40 грн., 3 кг цукерок «Бомонд», вартістю 97,50 грн. за 1 кг, загальною вартістю 292,50 грн., п`ять жувальних цукерок «Жувиленд», вартістю 10,50 грн. кожна, загальною вартістю 52,50 грн., три жувальні цукерки «Жувиленд», вартістю 18,00 грн. кожна, загальною вартістю 54,00 грн., дві упаковки крабових паличок, вартістю 34,00 грн. кожна, загальною вартістю 68,00 грн., чотири упаковки крабових паличок, вартістю 33,00 грн. кожна, загальною вартістю 132,00 грн., п`ять упаковок крабових паличок, вартістю 14,00 грн. кожна, загальною вартістю 70,00 грн., 3 кг голубців морожених, вартістю 52,00 грн. 1 кг, загальною вартістю 156,00 грн., п`ять упаковок меду, вартістю 40,00 грн. кожна, загальною вартістю 200,00 грн., чотири упаковки меду вартістю 80,00 грн. кожна, загальною вартістю 320,00 грн., три пластмасових відерця, вартістю 34,00 грн. кожне, загальною вартістю 102,00 грн., дві пляшки шампуні «Shamtu», вартістю 35,00 грн. кожна, загальною вартістю 70,00 грн., дві пляшки шампуні «Schauma», вартістю 57,00 грн. кожна, загальною вартістю 114,00 грн., шість зубних щіток, вартістю 12,00 грн. кожна, загальною вартістю 72,00 грн., чотири флакони крему для гоління «Arko», вартістю 21,00 грн. кожен, загальною вартістю 84,00 грн., п`ять флаконів крему після гоління «Arko», вартістю 21,00 грн. кожен, загальною вартістю 105,00 грн., один набір стаканів із шести штук, вартістю 112,00 грн., вісімнадцять тюбиків клею «505 секунда», вартістю 6,80 грн. кожен, загальною вартістю 122,4 грн., двадцять один тюбик «Цианап», вартістю 4,50 грн. кожнен, загальною вартістю 94,50 грн., шістдесят п`ять кулькових ручок, вартістю 2,50 грн. кожна, загальною вартістю 162,50 грн., двадцять чотири пальчикових батарейок, вартістю 4,00 грн. кожна, загальною вартістю 96,00 грн., двадцять вісім батарейок «мини», вартістю 3,00 грн. кожна, загальною вартістю 84,00 грн., тридцять дев`ять пар робочих рукавичок, вартістю 8,00 грн. кожна, загальною вартістю 312,00 грн., один електрочайник, вартістю 250,00 грн., чотири рулета «Бісквітний», вартістю 18,00 грн. кожен, загальною вартістю 72,00 грн., двадцять вісім пачок насіння «Маслянка», вартістю 7,00 грн. кожна, загальною вартістю 196,00 грн., дванадцять пачок насіння «Маслянка із сіллю», вартістю 8,50 грн. кожна, загальною вартістю 102,00 грн., вісім упаковок насіння «Шалена білка», вартістю 12,00 грн. кожна, загальною вартістю 96,00 грн., сім упаковок насіння «Шалена білка», вартістю 7,00 грн. кожна, загальною вартістю 49,00 грн., три упаковки кави «Якобс», вартістю 32,00 грн. кожна, загальною вартістю 96,00 грн., дві упаковки кави «Якобс», вартістю 45,00 грн. кожна, загальною вартістю 90,00 грн., дві упаковки кави «Якобс», вартістю 59,00 грн. кожна, загальною вартістю 118,00 грн., дві упаковки кави «Якобс», вартістю 88,00 грн. кожна, загальною вартістю 176,00 грн., дві упаковки кави «Якобс», вартістю 115,00 грн. кожна, загальною вартістю 230,00 грн., три упаковки кави «Нескафе», вартістю 28,00 грн. кожна, загальною вартістю 84,00 грн., дві упаковки кави «Нескафе», вартістю 43,00 грн. кожна, загальною вартістю 86,00 грн., дві упаковки кави «Нескафе», вартістю 72,00 грн. кожна, загальною вартістю 144,00 грн., п`ять банок автопасти, вартістю 9,00 грн. кожна, загальною вартістю 45,00 грн., три упаковки фарби для волосся, вартістю 32,00 грн. кожна, загальною вартістю 96,00 грн., чотири упаковки масла фасувального в пергаменті, вартістю 42,00 грн. кожна, загальною вартістю 168,00 грн., один торт «Вальс», вартістю 78,00 грн., один торг «Гілка», вартістю 82,00 грн., дев`ятнадцять шоколадок «Киндер сюрприз», вартістю 9,00 грн. кожен, загальною вартістю 171,00 грн., 3 кг риби мойви мороженої, вартістю 43,00 грн. 1 кг, загальною вартістю 129,00 грн., три маркери, вартістю 8,00 грн. кожен, загальною вартістю 24,00 грн., чотири флакони чоловічої туалетної води, вартістю 45,00 грн. кожен, загальною вартістю 180,00 грн., п`ять флаконів жіночої туалетної води, вартістю 45,00 грн. кожен, загальною вартістю 225,00 грн., шість мотків липкої стрічки, вартістю 24,50 грн. кожна, загальною вартістю 147,00 грн., шість пар чоловічих шкарпеток, вартістю 25,50 грн. кожна ,загальною вартістю 153,00 грн., три махрових рушника, вартістю 68,00 грн. кожен, загальною вартістю 204,00 грн., три засобу для інтимної гігієни «Always», вартістю 29,00 грн. кожен, загальною вартістю 87,00 грн., два робочих ножа, вартістю 17,00 грн. кожен, загальною вартістю 34,00 грн., п`ятдесят три цукерки «Чупики», вартістю 2,50 грн. кожна, загальною вартістю 132,00 грн., одна металева корзина для морозильної камери, вартістю 2,50 грн., 1,3 кг цукерок шоколадних «Фан Джаз», вартістю 90,00 грн. 1 кг, загальною вартістю 117,00 грн., 1,7 кг цукерок «Наталка Полтавка», вартістю 93,00 грн. 1 кг, загальною вартістю 158,10 грн., двадцять один поліетиленовий пакет «BMW», вартістю 4,00 грн. кожен, загальною вартістю 84,00 грн., сім упаковок пакетів для сміття, вартістю 11,50 грн. кожен, загальною вартістю 80,50 грн., п`ять мотків ізоленти, вартістю 5,00 грн. кожен, загальною вартістю 25,00 грн., чотири упаковки чаю «Міцний», вартістю 14,00 грн. кожен, загальною вартістю 56,00 грн.

Після цього ОСОБА_13 спільно з невнолітнім ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_20 матеріальну шкоду на загальну суму 20837,52 грн.

01 травня 2017 року в денний час доби (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_13 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), знаходився на території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_9 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме на крадіжку, належного ОСОБА_21 , майна з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою АДРЕСА_7 .

З метою реалізації вказаного умислу ОСОБА_13 вступив у злочинний зговір із неповнолітнім ОСОБА_4 після чого у вказаної особи також виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме на крадіжку, належного ОСОБА_21 , майна з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за вказаною адресою.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що їх злочинні дії не помічені сторонніми особами, 02 травня 2017 року приблизно о 01.00 годині, ОСОБА_13 спільно з неповнолітнім ОСОБА_4 , шляхом пошкодження вікна, проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою АДРЕСА_7 , звідки таємно, повторно, викрали, належні ОСОБА_21 , продукти харчування, а саме сорок вісім запальничок «Flame», вартістю 7,5 грн. кожна, загальною вартістю 360,00 грн., одинадцять запальничок «Cricket», вартістю 15,00 грн. кожна, загальною вартістю 165,00 грн., сорок упаковок гарячого шоколаду, вартістю 5,00 грн. кожна, загальною вартістю 200,00 грн., п`ятсот двадцять стіків кави «Якобз монарх», вартістю 3,00 грн. кожен, загальною вартістю 1560,00 грн., двадцять шість стіків кави «Нескафе», вартістю 3,00 грн. кожен, загальною вартістю 78,00 грн., сто п`ятдесят стіків кави «Арабіка», вартістю 3,00 грн. кожен, загальною вартістю 450,00 грн., 25 стіків кави «Нескафе експрессо», вартістю 5,00 грн. кожен, загальною вартістю 125,00 грн., двісті сорок стіків кави «Якобз 3 в 1 ориджинал», вартістю 3,50 грн. кожен, загальною вартістю 840,00 грн., дві банки кави «Чорна карта», вартістю 70,00 грн. кожна, загальною вартістю 140,00 грн., дві банки кави «Чорна карта», вартістю 45,50 грн. кожна, загальною вартістю 91,00 грн., одну упаковку кави «Чорна карта», вартістю 225,00 грн., дві упаковки кави «Нескафе крема», вартістю 43,50 грн. кожна, загальною вартістю 87,00 грн., дві упаковки кави «Нескафе», вартістю 42,50 грн. кожна, загальною вартістю 85,00 грн., одну упаковку кави «Нескафе голд», вартістю 59,85 грн., чотири пляшки шампуню «Head&Shoulders», вартістю 97,50 кожна, загальною вартістю 390,00 грн., три скляних чашки «Ліптон», вартістю 25,00 грн. кожна, загальною вартістю 75,00 грн., 24 стіки кави «Якобз мілікано», вартістю 4,50 грн. кожен, загальною вартістю 108,00 грн.

Після цього ОСОБА_13 спільно з неповнолітнім ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_21 матеріальну шкоду на загальну суму 5038,85 грн.

11 травня 2017 року в денний час доби (точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_13 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), знаходився на території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_9 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме на крадіжку, належного ОСОБА_22 , майна з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою АДРЕСА_11 .

З метою реалізації вказаного умислу ОСОБА_13 вступив у злочинний зговір із неповнолітнім ОСОБА_4 після чого у вказаної особи також виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме на крадіжку, належного ОСОБА_22 , майна з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за вказаною адресою.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що їх злочинні дії не помічені сторонніми особами, того ж дня приблизно о 23.30 годині, ОСОБА_13 спільно з неповнолітнім ОСОБА_4 , шляхом пошкодження вікна, проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою за адресою АДРЕСА_11 , звідки таємно, повторно, викрали, належні ОСОБА_22 , продукти харчування, а саме 2 кг котлет «Свиногов`яжих», вартістю 43,00 грн. за 1 кг, загальною вартістю 86,00 грн., 2 кг равіолі, вартістю 41,00 грн. за 1 кг, загальною вартістю 82,00 грн., 1 кг куриних гомілок, вартістю 48,00 грн., 2 кг сала, вартістю 40,00 грн. за 1 кг, загальною вартістю 80,00 грн., 1 кг напівфабрикатного виробу «Бендерки», вартістю 33,00 грн., шість пляшок напою «Пепсі Кола», вартістю 7,50 грн. кожна, загальною вартістю 45,00 грн., шість пляшок напою «Кока Кола», вартістю 6,50 грн. кожна, загальною вартістю 39,00 грн., сім пляшок енергетичного напою «Black», вартістю 10,00 грн. кожна, загальною вартістю 70,00 грн., десять пачок вермішелі «Мівіна», вартістю 4,00 грн. кожна, загальною вартістю 40,00 грн., дві пачки приправи «Мівіна», вартістю 7,00 грн. кожна, загальною вартістю 14,00 грн., одну упаковку кави «Нескафе», вартістю 55,00 грн., одну упаковку кави «Нескафе», вартістю 35,00 грн., п`ять пачок кавового напою «Тонус», вартістю 8,00 грн. кожна, загальною вартістю 40,00 грн., десять стиків кави «Мак кофе», вартістю 3,00 грн. кожен, загальною вартістю 30,00 грн., тридцять п`ять пачок жувальної гумки «Дирол», вартістю 10,00 грн. кожна, загальною вартістю 350,00 грн., сім шоколадних батончиків «Рошен», вартістю 8,50 грн. кожна, загальною вартістю 59,50 грн., десять пачок сухариків «Флінт», вартістю 3,50 грн. кожна, загальною вартістю 35,00 грн., двадцять пачок горішків «Козацька Розвага», вартістю 7,50 грн. кожна, загальною вартістю 150,00 грн., дванадцять плиток шоколаду «Милениум», вартістю 21,00 грн. кожна, загальною вартістю 252,00 грн., дев`ять шоколадних батончиків «АЕРО», вартістю 16,00 грн. кожен, загальною вартістю 144,00 грн., сто п`ятдесят жувальних гумок «Дельфін», вартістю 1,75 грн. кожна, загальною вартістю 262,50 грн., дві палки ковбаси «Сиров`ялена Іспанська», вартістю 44,00 грн. кожна, загальною вартістю 88,00 грн., 1,5 кг ковбаси «Варена з молоком», вартістю 43,00 грн. за 1 кг, загальною вартістю 64,50 грн., 1 кг ковбаси «Харківська», вартістю 55,50 грн., 2 кг ковбаси «Варена з салом», вартістю 45,00 грн. за 1 кг, загальною вартістю 90,00 грн., вісім плавлених сирків «Дружба», вартістю 3,50 грн. кожен, загальною вартістю 28,00 грн., десять солодких сирків, вартістю 5,00 грн. кожен, загальною вартістю 50,00 грн., вісім пачок кетчупу «Щедро Чілі», вартістю 12,00 грн. кожна, загальною вартістю 96,00 грн., п`ять пачок кетчупу «Щедро до шашлику», вартістю 12,00 грн. кожна, загальною вартістю 60,00 грн., п`ять пачок майонезу «Щедро салатний», вартістю 6,50 грн. кожен, загальною вартістю 32,50 грн., шість пачок майонезу «Щедро Провансаль», вартістю 16,50 грн. кожна, загальною вартістю 99,00 грн., чотири банки консерв «Сардина в олії», вартістю 22,00 грн. кожна, загальною вартістю 88,00 грн., сім стіків кави «Нескафе», вартістю 3,50 грн. кожен, загальною вартістю 24,50 грн., вісімдесят стіків кави «Якобс 3 в 1», вартістю 3,00 грн. кожен, загальною вартістю 240,00 грн., десять стіків кави «Чорна карта», вартістю 3,50 грн. кожен, загальною вартістю 35,00 грн., п`ять упаковок рису «Парений», вартістю 21,00 грн. кожна, загальною вартістю 105,00 грн., три упаковки рису «Круглий», вартістю 19,50 грн. кожна, загальною вартістю 58,50 грн., дві упаковки крупи «Пшоно», вартістю 9,00 грн. кожна, загальною вартістю 18,00 грн., вісім упаковок макаронних виробів «Макарони», вартістю 15,00 грн. кожна, загальною вартістю 120,00 грн., три упаковки масла «вершкове», вартістю 35,00 грн. кожна, загальною вартістю 105,00 грн., 5 упаковок маргарину «Щедро», вартістю 8,00 грн. кожна, загальною вартістю 40,00 грн., п`ять упаковок спреду «Рудь», вартістю 8,00 грн. кожна, загальною вартістю 40,00 грн.

Після цього ОСОБА_13 спільно із ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_22 матеріальну шкоду на загальну суму 3552,50 грн.

На початку червня місяця 2017 року в нічний час доби (точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим) неповнолітній ОСОБА_4 знаходився навпроти домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_3 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, а саме на крадіжку, належного ОСОБА_23 , майна з території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_3 .

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_4 , перелізши через паркан, проник на територію домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою. Перебуваючи на території домоволодіння ОСОБА_4 таємно, повторно, викрав, належний ОСОБА_23 , металевий мангал кустарного виробництва, вартістю 315,00 грн.

Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_23 матеріальну шкоду на загальну суму 315,00 грн.

Допитаний під час судового розгляду неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, визнав в повному обсязі, надав суду показання, відповідно до яких дійсно в листопаді 2016 року він запропонував малолітньому ОСОБА_24 вчинити крадіжки, на що останній погодився, і вони разом вчинили крадіжки металевих труб та металевого люка, які знаходились на території неогородженого подвір`я домоволодіння по АДРЕСА_4 .

На початку березня 2017 року він та ОСОБА_13 , за попередньою домовленістю між собою, перелізши через паркан, проникли на територію домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_5 , де ОСОБА_13 розбив віконне скло та, черезотвір, який утворився, він та ОСОБА_13 проникли всередину житлового будинку, звідки викрали пральну машинку.

В березні 2017 року, разом з ОСОБА_13 , перелізши через паркан, проникли на територію двору домоволодіння по АДРЕСА_6 , відчинили вхідні двері, проникли в середину житлового будинку, звідки викрали велосипед «Україна», два алюмінієвих бідони.

Теж в березні 2017 року,разом з ОСОБА_13 перелізши через паркан, проникли на територію двору домоволодіння по АДРЕСА_7 зламали замки, проникли до господарського приміщення, звідки викрали велосипед «Україна», газовий металевий баллон, алюмінієвий бідон та металеві тиски. Потім в цьому ж місяці 2017 року разом з ОСОБА_13 , перелізши через паркан, проникли на територію двору домоволодіння по АДРЕСА_6 , відчинивши вхідні двері, проникли в середину житлового будинку, звідки викрали, металеву хвіртку, металевий газовий баллон, металеву ємність, брухт чорного металлу, металеві відливи та тачку.

На початку квітня 2017 року, разом з ОСОБА_13 , щоб проникнути в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_8 , з метою викрадення грошей, почали пошкоджувати металопластиковий склопакет вікна вказаного магазину, однак їх побачили люди і вони втекли.

В квітні 2017 року, разом з ОСОБА_13 , пошкодили ролети та відірвавши металеву решітку на вікні, проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_8 звідки викрали продукти зарчуванні в тій кількості, що вказана в обвинувальному акті.

Також в квітні 2017 року, разом з ОСОБА_13 , пошкодили вікно та залізли в приміщення торгівельного кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_9 звідки викрали продукти харчування, а саме різну випічку, газовий обігрівач, електрочайник та електричний термос, а ще пошкодили вікно та залізли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_12 , звідки викрали все те, що вказано в обвинувальному акті.

В подальшому, в квітні 2017 року, разом з ОСОБА_13 , перелізли через паркан на територію двору домоволодіння по АДРЕСА_7 , звідки викрали два металевих бака від автомобілів та сітку-рабицю.

Ще в квітні 2017 року, разом з ОСОБА_13 , щоб проникнути в кафе «Любава» в м.Знам`янка, де вони хотіли викрасти гроші, почали пошкоджувати металопластиковий склопакет вхідних дверей вказаного магазину, однак їх побачили сторонні люди і вони втекли.

В травні 2017 року, разом з ОСОБА_13 , пошкодили вікно та залізли до приміщення магазину «Продукти» по АДРЕСА_7 , звідки викрали продукти харчування, також пошкодили вікно та залізли в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_11 , звідки також викрали продукти харчування.

На початку червня 2017 року, перелізлии через паркан, проник на територію домоволодіння по АДРЕСА_13 , викрав металевий мангал кустарного виробництва.

Пройшло багато часу, тож точно все, що викрали, назвати не може, однак все викрадене перелічено в обвинувальному акті правильно та за тих обставин . Вину визнає повністю. Цивільний позов ОСОБА_19 на суму 4946,92 грн. визнає повністю. Цивільний позов ОСОБА_18 не визнає.

В скоєному щиро кається.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 в судовому засіданні просив цивільний позов ОСОБА_18 залишити без розгляду у зв`язку з відсутністю доказів завданної шкоди та останній не відповідає вимогам ст.ст. 174,175 ЦПК України.

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_5 просила суд відмовити в задоволенні позовної заяви ОСОБА_15 до не про стягнення матеріальної та моральної шкоди , враховуючи те, що ОСОБА_4 на сьогодняшній день вже являється повнолітнім і за свої вчинки може відповідати сам, крім того моральна шкода нічим не доведена.

Потерпілі: ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_25 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_18 , ОСОБА_23 ,в судове засідання не з`явились, надали письмові заяви з проханням розглянути кримінальне провадження за їх відсутності.

Служба у справах дітей в судове засідання не з`явилась, представник надав до суду письмову заяву в якій просить дане кримінальне провадження озглядати за його відсутності.

Уповноважений Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлний належним чином.

Крім повного визнання своєї вини в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, вина неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні вищевказаних кримінальних правопорушень встановлена судом і підтверджується дослідженими матеріалами кримінального провадження, а саме:

-протоколом прийняття заяви ОСОБА_16 про вчинене кримінальне правопорушення від 20 березня 2017 року та протоколом огляду місця події від 20 березня 2017 року; висновком товарознавчої експертизи №91 про вартість викраденого майна; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04 травня 2017 року та додатком до нього; протоколом проведення слідчого експерименту від 20 травня 2017 року;

-протоколом прийняття заяви ОСОБА_15 про вчинене кримінальне правопорушення від 27 березня 2017 року та протоколом огляду місця події від 27 березня 2017 року; висновком товарознавчої експертизи №80 про вартість викраденого майна; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03 квітня 2017 року та додатком до нього; протоколом проведення слідчого експерименту від 21 травня 2017 року; протоколом проведення слідчого експерименту від 01 червня 2017 року;

-протоколом прийняття заяви ОСОБА_17 про вчинене кримінальне правопорушення від 03 квітня 2017 року та протоколом огляду місця події від 03 квітня 2017 року; актом інвентаризації магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; висновком товарознавчої експертизи №88 про вартість викраденого майна; протоколом проведення слідчог експерименту від 23 травня 2017 року;

-протоколом прийняття заяви ОСОБА_26 про вчинене кримінальне правопорушення від 04 квітня 2017 року та протоколом огляду місця події від 04 квітня 2017 року;

-рапортом та протоколом прийняття заяви ОСОБА_18 про вчинене кримінальне правопорушення від 13 квітня 2017 року та протоколом огляду місця події від 13 квітня 2017 року; протоколом проведення слідчого експерименту від 27 травня 2017 року;

-протоколом прийняття заяви ОСОБА_27 про вчинене кримінальне правопорушення від 28 квітня 2017 року та протоколом огляду місця події від 28 квітня 2017 року; інвентаризаційним описом товару, викраденого 28 квітня 2017 року в магазині в АДРЕСА_12 ; висновком товарознавчої експертизи №92 про вартість викраденого майна; висновком експерта №265 від 26 травня 2017 року

-протоколом огляду місця події від 19 травня 2017 року; протоколом огляду предмету від 23 травня 2017 року; постановою про визнання та приєднання речових доказів від 26 травня 2017 року; протоколом проведення слідчого експерименту від 20 травня 2017 року; протоколом проведення слідчого експерименту від 04 червня 2017 року;

-протоколом прийняття заяви ОСОБА_22 про вчинене кримінальне правопорушення від 12 травня 2017 року та протоколом огляду місця події від 12 травня 2017 року; актом інвентаризації магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_11 ; висновком товарознавчої експертизи №108 про вартість викраденого;

-протоколом прийняття заяви ОСОБА_28 про вчинене кримінальне правопорушення від 15 квітня 2017 року; заяою ОСОБА_19 ; протоколом огляду місця події від 15 квітня 2017 року; фінансовою звітністю станом на 15 квітня 2017 року; висновком товарознавчої експертизи №91 про вартість викраденого; протоколом огляду предмету від 26 травня 2017 року; постановою про визнання та приєднання речових доказів від 26 травня 2017 року; протоколом проведення слідчого експерименту від 19 травня 2017 року;

-рапортом та протоколом прийняття заяви ОСОБА_21 про вчинене кримінальне правопорушення від 02 травня 2017 року та протоколом огляду місця події від 02 травня 2017 року; актом ревізії магазину; висновком товарознавчої експертизи №98 про вартість викраденого; висновком експерта №263 від 30 травня 2017 року; протоколом огляду предмету від 30 травня 2017 року; постановою про визнання та приєднання речових доказів від 30 травня 2017 року; протоколом проведення слідчого експерименту від 04 червня 2017 року;

-протоколом прийняття заяви ОСОБА_16 про вчинене кримінальне правопорушення від 22 квітня 2017 року та протоколом огляду місця події від 22 квітня 2017 року; висновком товарознавчої експертизи №90 про вартість викраденого майна; протоколом проведення слідчого експерименту від 04 червня 2017 року; протоколом проведення слідчого експерименту від 16 червня 2017 року;

-протоколом прийняття заяви ОСОБА_11 про вчинене кримінальне правопорушення від 21 листопада 2016 року та протоколом огляду місця події від 21 листопада 2016 року; висновком товарознавчої експертизи №99 про вартість викраденого; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23 листопада 2016 року та довідкою до нього;

-протоколом прийняття заяви ОСОБА_23 про вчинене кримінальне правопорушення від 06 липня 2017 року та протоколом огляду місця події від 06 липня 2017 року; висновком товарознавчої експертизи №113 про вартість викраденого майна; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07 липня 2017 року та довідкою до нього;

-протоколом прийняття заяви ОСОБА_14 про вчинене кримінальне правопорушення від 02 червня 2017 року та протоколом огляду місця події від 02 червня 2017 року; протоколом огляду місця події від 03 червня 2017 року; протоколом огляду предмету від 04 червня 2017 року; постановою про визнання та приєднання речових доказів від 04 червня 2017 року; висновком товарознавчої експертизи №114 про вартість викраденого майна; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07 липня 2017 року та довідкою до нього;

За таких обставин суд вважає вину неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною, а його дії правильно кваліфіковані за.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб; таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло, сховище, інше приміщення; замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення.

При призначенні покарання неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість скоєних кримінальних правопорушень, які закон класифікує як нетяжкі та тяжкі кримінальні правопорушення , особу неповнолітнього ОСОБА_4 , що він вважається таким, що не має судимості в силу ст.89 КК України, оскільки, ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кірвооградської області від 25 березня 2019 року від покарання, призначеного вироком Знам`янського міськрайонного суду від 10 лютого 2017 року, за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, до 3 років позбавлення волі зі звільненням, на підставі ст.75,104 КК України, від відбування покарання з іспитовим строком, - звільнений, характеризується за місцем навчання негативно, звіт про неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , в силу якого доцільно взяти сім`ю під соціальний супровід з метою надання соціальних послуг різного спрямування та залучення психолога для проведення відповідної роботи з неповнолітнім, досудову доповідь, відповідно до якої виправлення ОСОБА_4 можливе без позбавлення або обмеження волі.

До обставин, які пом`якшують покарання неповнолітнього ОСОБА_4 , суд відносить, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім, визнання своєї вини.

До обставин, які обтяжують покарання неповнолітнього ОСОБА_4 , суд відносить вчинення злочину з використанням малолітнього.

Суд, інкриміновані досудовим слідством ОСОБА_4 , як обтяжуючі обставини, вчинення злочину повторно, групою осіб за попередньою змовою, не приймає до уваги, виходячи з того, що, відповідно до ст.35, ч.4 ст.67 КК України та роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.06.2010 року «Про практику застосування судами кримінального законодавства про повторність, сукупність і рецидив злочинів і їх правові наслідки» законодавець визначив, що в разі, коли будь-яка обставина, що обтяжує покарання, передбачена в статті Особливої частини цього Кодексу як ознака злочину, що впливає на його кваліфікацію, суд не може ще раз враховувати її при призначенні покарання як таку, що його обтяжує.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини неповнолітніх» позбавлення волі на певний строк є найсуворішим покаранням, що може бути призначене, особам, яким на момент вчинення злочину не виповнилось 18 років. Це покарання має застосовуватись до таких осіб тільки тоді, коли у суду є переконання, що застосування більш м`якого покарання не сприятиме виправленню засудженого.

Відповідно до п.5.1 Пекінських правил заходи впливу на неповнолітніх правопорушників мають ґрунтуватися на врахуванні не лише тяжкості правопорушення, а й особливостей їх особистості. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Суди повинні зважено підходити до вирішення питання про призначення неповнолітньому покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та впевнитись у переконливості обставин, які свідчать про неможливість виправлення неповнолітнього без реального позбавлення волі.

Відповідно до пункту 10 Зауважень загального порядку N 10 (2007) Комітету ООН з прав дитини "Права дітей у системі юстиції щодо дітей" прикладом якнайкращого забезпечення інтересів дитини є практика, коли традиційні цілі кримінального правосуддя, такі як покарання, поступаються місцем реабілітаційним та відновним цілям правосуддя у справах дітей-правопорушників. На цьому наголошується й в пункті 23.2 Рекомендації CM/Rec(2008)11 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам "Про Європейські правила стосовно неповнолітніх правопорушників, щодо яких застосовуються санкції або заходи", зокрема, що перевагу слід надавати таким санкціям та заходам, які можуть мати виховний вплив, а також сприяти відшкодуванню збитків, завданих правопорушенням, яке вчинила неповнолітня особа.

Згідно ст.37 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН у 1989 року та ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція ООН) "арешт, затримання чи тюремне ув`язнення дитини здійснюються згідно з законом та використовуються лише як крайній захід і протягом якомога більш короткого відповідного періоду часу".

У статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що «при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права».

В рішенні «Бемер проти Німеччини» (заява 37568/97 п. 61 від 03.10.2002 року) Європейський Суд з прав людини зазначив, що «виконання вироку, який передбачає позбавлення свободи, призупиняють, якщо можна розраховувати, що вирок служитиме засудженому як попередження і що він не здійснюватиме нові злочини в майбутньому, навіть без впливу, спричиненого відбуванням покарання. Роблячи такий прогноз…суд має враховувати особу засудженого, його стаж злочинної діяльності, обставини скоєного ним злочину, його поведінку після злочину, умови його життя та наслідки, яких можна очікувати в зв`язку з відстрочкою».
Враховуючи ступінь тяжкості скоєного неповнолітнім ОСОБА_4 , особу обвинуваченого, наявність обставин, які пом`якшують та обтяжують його покарання, суд вважає, що виправлення неповнолітнього ОСОБА_4 наразі ще можливе без ізоляції його від суспільства, застосувавши до останнього положення ст.ст.75,104 КК України, що на думку суду, з урахуванням наведених обставин справи та особи ОСОБА_4 , саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення останнього та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень зі сторони обвинуваченого.

Відповідно до ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження, до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч.1 ст.129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд, залежно від доведеності підстав і розміру позову, задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Частиною другою ст.1192 ЦК України передбачено, що розмір збитків, які підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Відповідно до ст.1179 ЦК України неповнолітня особа (у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років) відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах. У разі відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками (усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини. Якщо неповнолітня особа перебувала у закладі, який за законом здійснює щодо неї функції піклувальника, цей заклад зобов`язаний відшкодувати шкоду в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі, якщо він не доведе, що шкоди було завдано не з його вини. Обов`язок батьків (усиновлювачів), піклувальника, закладу, який за законом здійснює щодо неповнолітньої особи функції піклувальника, відшкодувати шкоду припиняється після досягнення особою, яка завдала шкоди, повноліття або коли вона до досягнення повноліття стане власником майна, достатнього для відшкодування шкоди.

Згідно з вимогами ст.1167 ЦК України, моральна шкода, заподіяна фізичній особі неправомірними діями відшкодовується особою, яка його заподіяла, при наявності вини вказаної особи.

Згідно з ч.3 ст.23 ЦК України, розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності й справедливості.

У цивільному позові потерпілої ОСОБА_18 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування, завданої кримінальним правопорушенням, майнової шкоди в сумі 5812,00 грн., за відсутності доказів розміру вартості заподіяних збитків слід відмовити .

В задоволенні цивільного позову потерпілої ОСОБА_15 , представник ОСОБА_29 , до ОСОБА_30 про відшкодуванням, заподіяної кримінальним правопорушенням, майнової шкоди в сумі 3331,00 грн. та моральної шкоди в сумі 7000,00 грн., з урахуванням того, що на момент розгляду справи неповнолітній ОСОБА_4 досяг повнолітня, виконуючи вимоги ст.1179 ЦК України, та дотримуючись вимог ст.1167 ЦК України в частині відшкодування моральної шкоди особою, яка її заподіяла, необхідно відмовити.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_19 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування, завданої кримінальним правопорушенням, майнової шкоди в сумі 4946,92 грн. з урахуванням встановлення вини обвинуваченого, суми заподіяного матеріального збитку 1412,00 грн., вартості повернутого обігрівача «Pilot» - 300,00 грн., доказів наданих на підтвердження вартості робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі, а саме дверей на суму 3463,92 грн. та врізний замок вартістю 370,00 грн., вбачається необхідним задовольнити частково на суму 4945,92 грн. (1412+3463,92+370,00 -300,00).

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні. Міра запобіжного заходу обвинуваченому не обрана.

Керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Неповнолітнього ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України і призначити покарання за: ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі; ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі; ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

У відповідності з ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити неповнолітньому ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести ) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,104 КК України, неповнолітнього ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

У відповідності зі ст.76 КК України, покласти на неповнолітнього ОСОБА_4 , на період іспитового строку, наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В задоволенні цивільного позову потерпілої ОСОБА_15 , представник ОСОБА_29 , до ОСОБА_30 про відшкодуванням, заподіяної кримінальним правопорушенням, майнової шкоди в сумі 3331,00 грн. та моральної шкоди в сумі 7000,00 грн.- відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_19 , в рахунок відшкодування, завданого кримінальним правопорушенням, майнової шкоди 4945 (чотири тисячі дев`ятсот сорок п`ять) грн. 92 коп.

У задоволенні цивільного позову потерпілої ОСОБА_18 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування, завданої кримінальним правопорушенням, майнової шкоди в сумі 5812,00 грн. - відмовити.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме:

пральну машину «Indesit w83 TEX», передану на зберігання потерпілому ОСОБА_14 , залишити останньому;

полімерний прозорий пакунок, на якому міститься цінник із надписом «16.00», в якому знаходиться 3 мотки липкої стрічки, сумку синього кольору, пакет для сміття «Блеск» об`ємом 35 л. зеленого кольору, два пластикових відра, упакованих заводським шляхом, в кожному з яких знаходиться мед вагою 1 кг, 2 пачки майонезу «Делікатесний», пачку майонезу «Європейський», полімерний прозорий пакунок, в якому знаходиться три ізоленти «pvk», пляшку олії рафінованої «магнолія», сітку від морозильної камери білого кольору, упаковку морозива «гранді», 5 тюбиків клею «YIANOPAN», 5 тюбиків клею «супер клей Секунда 505», цукерку «Наталка-Полтавка», чотири упаковки батарейок «VIDEX», одну упаковку батарейок «Kodak», три упаковки насіння соняшнику «Українська масляночка», упаковку кави «Yacobs Monarch», шоколадку «Корона», 2 упаковки робочих рукавиць в загальній кількості 13 пар, полімерний «BMW», 9 пачок чаю «Високогорний», упаковку сірників, 5 коробок сірників, одну пачку насіння «Хомка», 12 запальничок «Lion», 4 цукерки барбарис, 3 упаковки цукерок «Halls», пляшка оцту «Магнола», кухонний ніж , передані на зберігання потерпілій ОСОБА_20 , залишити потерпілій ОСОБА_20 ;

16 упаковок гарячого шоколаду «Lafasta», 23 стіки кави «Nescafe ARABICA», 3 стіки кави «Nescafe CREMA», 18 стіків кави «Nescafe ESPRESO», 91 стік кави «Yacobs ORIGINAL 3 в 1», 161 стік кави «Yacobs Monarch», одну упаковку кави «Чорна карта», передані на зберігання потерпілій ОСОБА_21 , залишити потерпілій ОСОБА_21 ;

пластикове відерце, в якому знаходяться гумові жуйки в кількості 75 штук, дві шоколадки «Air Bubble chocolate», пакет напою «Золотий корінь», пошкоджений пакунок «Сода харчова», передані на зберігання потерпілому ОСОБА_22 залишити потерпілому ОСОБА_22 ;

обігрівач «Pilot», переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_19 , залишити потерпілій ОСОБА_19 ;

три порожні згортки від вермішелі швидкого приготування «Ролтон», два полімерні пакети синього кольору, порожній прозорий пакунок, на якому кріпилась паперова бирка зі надписом «Колбасний ряд виріб м`ясомісткий маса 1536 кг», пошкоджена порожня картонна коробка із надписом «Yacobs», металевий лом, чоловічу шапку чорного кольору, перчатку робочу, штани чорного та темно-сірого кольорів, футболку та светр темного кольору, дві маски чорного кольору, порожню коробку від порошку «Тайд», порожню банку з-під згущеного молока, порожній полімерний пакет від вермішелі «Погребівські», частину від цукерок «Жувіленд», обгортку від шоколадки «Корона», порожні обгортки від ковбаси «Ковбасний ряд», порожній стік від кави «Якобс інтенс», порожню коробку від соку «Садочок», порожню обгортку від ковбаси салямі фінська « ІНФОРМАЦІЯ_7 », порожню коробку від цукерок «Рокс», порожню коробку від духів «VERI ERESISTEBL», порожню упаковку від спагеті «Алексис», порожню банку від кільки, порожню обгортку від насіння «Фан снек», які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при Знам`янському відділі поліції ГУНП в Кіровоградській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1