Справа № 577/469/21
Провадження № 1-кс/577/151/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" лютого 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000059 від 27 січня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2021 року старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає надати їй та слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства Конотопської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також можливість вилучити оригінал вказаної медичної картки.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 27 січня 2021 року близько 12 год. 00 хв. на автодорозі Суми-Путивль-Глухів в районі с. Піски Буринського району Сумської області водій автомобіля «CHEVROLET AVEO» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 не впорався з керуванням, з`їхав з проїзної частини автодороги та врізався в електроопору.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 тримав тілесні ушкодження.

Відомості за вказаним фактом 27 січня 2021 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У органа досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства Конотопської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та є необхідною для проведення судової медичної експертизи.

Проте інформація, яка міститься у вказаних документах, відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому виникла потреба звернення до суду.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, з метою запобігання знищенню та зміні відомостей, які містяться у медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_6 , прохає надати дозвіл на вилучення оригіналу вказаної медичної картки.

Старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, у якій зазначила, що своє клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підтримує та прохає його задовольнити.

Представник комунального некомерційного підприємства Конотопської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У статті 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що 27 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесені відомості за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 27 січня 2021 року близько 12 год. 00 по автодорозі Суми-Путивль-Глухів в районі с. Піски Буринського району Сумської області внаслідок якої водій автомобіля «CHEVROLET AVEO» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

Слідчим до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів долучений лише витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000059.

Будь-які інші докази, які б підтверджували, що ОСОБА_6 , у зв`язку з отриманими ним 27 січня 2021 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди тілесними ушкодженнями, перебував на лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві Конотопської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » слідчим надані не були.

За таких обставин у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 27 січня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме про надання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства Конотопської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1