Справа №487/1402/21
Провадження №1-кс/487/1466/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2021 року

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП України в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000003, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
05.03.2021 року слідчий СВ Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів відеозапису з обставинами ДТП, яка мала місце 04.02.2021 приблизно о 07:20 годин, в м. Миколаєві, на вул. Пограничній в районі перетину з вул. Даля на нерегульованому пішохідному переході, за участі автомобілю «Kia Stonic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПП " ОСОБА_4 ": АДРЕСА_1 , з можливістю копіювання зазначеного відеозапису та перенесення його на оптичний диск.

Клопотання слідчий обґрунтовує наступним.

04 лютого 2021 року СВ Миколаївського районного управління ГУНП України в Миколаївській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 04.02.2021, в результаті якої ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження, з якими каретою швидкої медичної допомоги госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За вказаним фактом СВ Миколаївським районним управлінням ГУНП України в Миколаївській області розпочато кримінальне провадження №0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Як встановлено проведеним на даний час досудовим розслідуванням 04.02.2021 приблизно о 07:20 годині, по вул. Пограничній, в районі перехрестя із вул. Даля, в м. Миколаєві, відбулась дорожньо-транспортна пригода (наїзд на пішохода), за участю автомобіля «Kia Stonic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 та пішохода ОСОБА_5 , який в результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди отримав тілесні ушкодження.
Встановлено, що на адміністративній будівлі АДРЕСА_1 , встановлені камери зовнішнього спостереження, які є частиною системи відеоспостереження приватного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, використання у якості доказу у кримінальному провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозапису з обставинами даної дорожньо-транспортної пригоди. Даний відеозапис може бути використаний у кримінальному провадження як доказу, іншими способами довести обставини кримінального провадження неможливо.

До судового засіданняслідчий не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Представник ПП " ОСОБА_4 " у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

У провадженні слідчого СВ Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадженні №0000003, зареєстрованого за ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження №0000003, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що зазначений у клопотанні відеозапис з камер відеоспостереження перебуває у володінні ПП " ОСОБА_4 " за адресою: АДРЕСА_1 . Також доведено, що цей відеозапис має суттєве значення для кримінального провадження, може бути використаний в якості доказу. Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП України в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000003, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Миколаївського районного управління ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 або слідчим групі слідчих у даному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів відеозапису з обставинами ДТП, яка мала місце 04.02.2021 приблизно о 07:20 годин, в м. Миколаєві, на вул. Пограничній в районі перетину з вул. Даля на нерегульованому пішохідному переході, за участі автомобілю «Kia Stonic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПП " ОСОБА_4 ": АДРЕСА_1 , з можливістю копіювання зазначеного відеозапису та перенесення його на оптичний диск.

Ухвала дійсна до 17.04.2021року.

Роз`яснити посадовим особам ПП " ОСОБА_4 " положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1