Провадження №1-кс/127/7112/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на мопед марки «Ямаха», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2021 по справі №127/10797/21, -
ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_3 з клопотанням про скасування арешту на мопед марки «Ямаха», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2021 по справі №127/10797/21.
Клопотання мотивовано тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2021 року на мопед марки «Ямаха», д.н.з. НОМЕР_1 , який визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження № 0000499 від 23.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України накладено арешт. Просив скасувати арешт, накладений на мопед, оскільки кримінальне провадження закрите.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився.
Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання, прийшов до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2021 по справі №127/10797/21, було накладено арешт на автомобіль марки «Тойота», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та мопед марки «Ямаха», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, його захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
В судовому засіданні встановлено, що СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000499 від 23.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2021 по справі №127/10797/21, було накладено арешт на мопед марки «Ямаха», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 11.06.2021 року кримінальне провадження № 0000499 від 23.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
З огляду на вищевикладене, арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2021 року на мопед, підлягає скасуванню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 174, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2021 року в рамках кримінального провадження № 0000499 від 23.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на мопед марки «Ямаха», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя