Єдиний унікальний номер: 343/745/21
Номер провадження: 1-кс/0343/152/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

29 квітня 2021 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000005 від 16.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому, або за його письмовим дорученням оперуповноваженим відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ (з правом вилучення) до копій документів, а саме до відеозаписів з камер відеоспостереження, з території готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 в період з 22.00 год. по 23.00 год. 03.02.2021, які зберігаються у вказаному готелі та належать ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 16.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2021 невідома особа викрала придбаний ОСОБА_13 мотоцикл ИЖ, який знаходився біля приміщення мотелю « Володар» у селищі Вигода.
Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 житель АДРЕСА_2 вказав, що в кінці січня 2021 року, в с. Жирова, Стрийського району Львівської області він купив мотоцикл ІЖ юпітер 5, червоного кольору, 1988 року випуску, н.з. НОМЕР_1 , номер двигуна № НОМЕР_2 , який купив «по техпаспорту» та переоформлення на своє ім`я не проводив. 03.02.2021 близько обіду ОСОБА_13 разом з своїм товаришем ОСОБА_14 їздили на даному мотоциклі по смт. Вигода та сусідніх селах. Близько 22.30 год.,коли вони перебували в центрі смт. Вигода, то мотоцикл поламався та вони його затягнули на територію кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 для того, щоб знайти автомобіль, яким би могли доставити мотоцикл додому. Приблизно через 30 хв. після того, як вони залишили мотоцикл, то вони повернулися по нього,

однак оглянувши територію готелю та місце де вони його залишили, то мотоцикла там не знайшли. Знаючи, що територія готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » облаштована камерами відеоспостереження, то вони пішли до адміністратора закладу для того, щоб подивитись відеозапис та виявити куди подівся мій мотоцикл. Переглядаючи відеозапис, то ОСОБА_13 побачив, що приблизно через 15-20 хв. після того, як вони залишили мотоцикл, то на територію готелю зайшло двоє незнайомих чоловіків, які від штовхали мотоцикл з того місця, де ОСОБА_13 його залишив, за межі території закладу в напрямку до проїзної частини дороги вул. Д.Галицького.
З метою з`ясування обставин що мають істотне значення у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, зокрема відеозапису з камер відеоспостереження, з території готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 в період з 22.00 год. по 23.00 год. 03.02.2021.
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна №25446064 від 26.04.2021 встановлено, що власником земельної ділянки, яка знаходиться в АДРЕСА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також встановлено, що приміщення яке знаходиться за вказаною адресою, в повному обсязі належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак в клопотанні просить розгляд проводити без його участі та задоволити подане клопотання.
Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, суд встановив наступне.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Згідно вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
З поданих у клопотанні матеріалів вбачається, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий досту, а саме до відеозаписів з камер відеоспостереження, з території готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 в період з 22.00 год. по 23.00 год. 03.02.2021, які зберігаються у вказаному готелі та належать ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та що в сукупності з іншими речами та документами вони матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.
При таких обставинах суд вважає, що клопотання слід задовольнити
На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його письмовим дорученням оперуповноваженим відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ (з правом вилучення) до копій документів, а саме до відеозаписів з камер відеоспостереження, з території готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 в період з 22.00 год. по 23.00 год. 03.02.2021, які зберігаються у вказаному готелі та належать ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його письмовим дорученням оперуповноваженим відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1