Вирок

Іменем України

Справа № 712/1710/21

Провадження № 1-кп/712/455/21

19 лютого 2021 м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одружений, на утриманні дітей не маючого, депутатом, інвалідом, учасником ліквідації наслідків на ЧАЕС не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини «діетиламід лізергінової кислоти (ЛСД)», усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав без мети збуту для власного вживання у невстановлений спосіб та у невстановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину, та з моменту придбання незаконно зберігав у квартирі АДРЕСА_2 , яку винаймав, поліетиленові пакети із фрагментами перфорованого паперу у вигляді марок з особливо небезпечної психотропної речовини «діетиламід лізергінової кислоти (ЛСД)» до 00 год. 07 хв. 25.12.2020.

У подальшому, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння, продовжуючи свій злочинний намір, маючи умисел на незаконне зберігання без мети збуту раніше придбаної ним особливо небезпечної психотропної речовини «діетиламід лізергінової кислоти (ЛСД)», яка знаходилась у поліетиленових пакетах, незаконно зберігав за місцем проживання для власного вживання без мети збуту, та 25.12.2020 близько 18 год. 00 хв., коли ОСОБА_5 перебував на першому поверсі 4-го під`їзду багатоповерхового будинку АДРЕСА_3 був помічений працівниками поліції та у спілкуванні із останніми стало відомо, що ОСОБА_5 зберігає за місцем проживання речовини, які заборонені в обігу, а тому за згодою останнього у присутності понятих 25.12.2020 у період часу з 00 год. 07 хв. до 01 год. 28 хв. працівниками поліції проведено огляд приміщення квартири АДРЕСА_2 , де ОСОБА_5 було видано працівникам поліції у поліетиленовому пакеті фрагменти перфорованого паперу у вигляді марок з принтом, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-20/15921-МРВ від 28.01.2021 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено діетиламід лізергінової кислоти (ЛСД). Загальна маса ЛСД складає 0.0030 г, що відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Комітетом з контролю за наркотиками при МОЗ України, є великим розміром особливо небезпечної психотропної речовини, після чого виданий працівникам поліції поліетиленовий пакет із фрагментами паперу було вилучено у якості доказу та упаковано до сейфпакету.

Крім цього, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини «4-ММС (мефедрон, 4-метилметкатинон)», усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав без мети збуту для власного вживання у невстановлений спосіб та у невстановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину, та з моменту придбання незаконно зберігав у квартирі АДРЕСА_2 , яку винаймав, поліетиленові пакети із особливо небезпечною психотропною речовиною «4-ММС (мефедрон, 4-метилметкатинон)» до 00 год. 07 хв. 25.12.2020.

У подальшому, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння, продовжуючи свій злочинний намір, маючи умисел на незаконне зберігання без мети збуту раніше придбаної ним особливо небезпечної психотропної речовини «4-ММС (мефедрон, 4-метилметкатинон)», яка знаходилась у поліетиленових пакетах, незаконно зберігав у квартирі АДРЕСА_2 для власного вживання без мети збуту, та 25.12.2020 близько 18 год. 00 хв., коли ОСОБА_5 перебував на першому поверсі 4-го під`їзду багатоповерхового будинку АДРЕСА_3 був помічений працівниками поліції та у спілкуванні із останніми стало відомо, що ОСОБА_5 зберігає за місцем проживання речовини, які заборонені в обігу, а тому за згодою останнього у присутності понятих 25.12.2020 у період часу з 00 год. 07 хв. до 01 год. 28 хв. працівниками поліції проведено огляд приміщення квартири АДРЕСА_2 , де ОСОБА_5 було видано працівникам поліції поліетиленові пакети із речовинами, а саме: 3 поліетиленових пакетів із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-20/15922-МРВ від 25.12.2020 містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС (мефедрон, 4-метилметкатинон), загальна маса якого становить 65.325 г, та 1 поліетиленовий пакет із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № КСЕ-19/124-21/126 від 04.02.2021 містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС (мефедрон, 4-метилметкатинон), маса якого становить 0.159 г, загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини становить 65,484 г, що відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Комітетом з контролю за наркотиками при МОЗ України, є особливо великим розміром особливо небезпечної психотропної речовини, після чого видані працівникам поліції поліетиленові пакети із речовинами було вилучено у якості доказу та упаковано до сейфпакетів.

Крім цього, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання психотропної речовини «3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА)», усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав без мети збуту для власного вживання у невстановлений спосіб та у невстановленої особи психотропну речовину, та з моменту придбання незаконно зберігав у квартирі АДРЕСА_2 , поліетиленові пакети із психотропною речовиною «3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА)» до 00 год. 07 хв. 25.12.2020.

У подальшому, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння, продовжуючи свій злочинний намір, маючи умисел на незаконне зберігання без мети збуту раніше придбаної ним психотропної речовини «3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА)», яка знаходилась у поліетиленових пакетах, незаконно зберігав у квартирі АДРЕСА_2 для власного вживання без мети збуту, та 25.12.2020 близько 18 год. 00 хв., коли ОСОБА_5 перебував на першому поверсі 4-го під`їзду багатоповерхового будинку АДРЕСА_3 був помічений працівниками поліції та у спілкуванні із останніми стало відомо, що ОСОБА_5 зберігає за місцем проживання речовини, які заборонені в обігу, а тому за згодою останнього у присутності понятих 25.12.2020 у період часу з 00 год. 07 хв. до 01 год. 28 хв. працівниками поліції проведено огляд приміщення квартири АДРЕСА_2 , де ОСОБА_5 було видано працівникам поліції поліетиленові пакети із речовинами, а саме: 2 поліетиленові пакети із пігулками, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № КСЕ-19/124-21/128 від 16.02.2021 надана на дослідження таблетка світло-коричневого кольору, квадратної форми з заокругленими краями, з фігурним тисненням з одного боку та фігурним відтиском з другого боку та чотири частини таблеток світло-коричневого кольору неправильної форми, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА). Маса 3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА) (в перерахунку на основу) в наданих на дослідження таблетках становить 0.0983 г та 0.0996 г, відповідно, загальна маса 0.1979 г; 3 поліетиленові пакети із пігулками, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № КСЕ-19/124-21/134 від 16.02.2021 надані на дослідження 14 таблеток світло-жовтого кольору, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА). Надані на дослідження 11 таблеток помаранчевого кольору, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА). Речовини світло-коричневого кольору, які надані на експертизу, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА). Загальна маса психотропної речовини 3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА) (в перерахунку на основу) становить 0.841 г, 0.786 г та 0.414 г, відповідно, загальна маса 2,041 г, що відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Комітетом з контролю за наркотиками при МОЗ України, є великим розміром психотропної речовини, після чого видані працівникам поліції поліетиленові пакети із речовинами було вилучено у якості доказу та упаковано до сейфпакетів.

18.02.2021 між прокурором, якому в порядку ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, і обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, укладена угода про визнання винуватості.

Як вбачається з даної угоди - прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації, істотних для даного кримінального провадження обставин та узгодили покаранняОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Покласти обов`язки, передбачені п.п.1-2 ч.1 ст.76 КК України. Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 472 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. В підготовчому судовому засіданні прокурор вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи. Захисник в підготовчому судовому засіданні просив угоду затвердити.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину в кримінальному правопорушенні визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати та також просив угоду про винуватість затвердити.

При цьому обвинувачений визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, в обсязі пред`явленої підозри, надав згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальноих правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені в ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України. Підстав для відмови у затвердженні угоди в суду відсутні.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про винуватість між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі захисника та призначення обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту; за ч. 3 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини у особливо великих розмірах без мети збуту.

На підставі вище викладеного, суд вважає, що укладена угода між прокурором та обвинуваченим відповідає вимогам закону і не порушує законних прав та інтересів сторін.

Міра покарання, яка узгоджена сторонами є достатньою для виправлення та перевиховання ОСОБА_5 і відповідає загальним засадам призначення покарання.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлений.

Витрати на залучення експертів підлягають до стягнення з ОСОБА_5 на користь Держави.

Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 18.02.2021між прокурором ОСОБА_3 таобвинуваченим ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України.
Визнати ОСОБА_5 винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання:

- за ч. 2 ст. 309 КК України - у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 309 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом повного поглинання більш м`якого покарання більш тяжким, остаточно призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 , звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ч. 1 п. 1, 2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Зарахувати в строк відбуття покарання, строк тримання під вартою з 26 грудня 2020 по 19 лютого 2021.

Змінити ОСОБА_5 запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнивши його негайно з-під варти з залу суду.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Держави витрати за проведенняекспертизи № СЕ-19/124-20/15922-МРВ від 25.12.2020 980 грн. 70 коп., експертизи № СЕ-19/124-20/15921-МРВ від 28.01.2021 2615 грн. 20 коп., експертизи № КСЕ-19/124-21/126 від 04.02.2021 653 грн. 80 коп., експертизи № КСЕ-19/124-21/128 від 16.02.2021 1307 грн. 60 коп., експертизи № КСЕ-19/124-21/134 від 16.02.2021 3922 грн. 80 коп., а всього на загальну суму 9480 грн. 10 коп.

Речові докази:

-поліетиленовий пакет із різнокольоровими прямокутними частинами аркушу, у яких відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-20/15921-МРВ від 28.01.2021 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено діетиламін лізергінової кислоти (ЛСД). Загальна маса ЛСД складає 0,0030 г, Після відбору зразків об`єкти дослідження упаковано до сейфпакету № 2683128, передано в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області до прийняття по справі рішення згідно Закону, згідно квитанції № 3153 від 04.02.21 знищити;

-3 поліетиленових пакетів із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-20/15922-МРВ від 25.12.2020 містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС (мефедрон, 4-метилметкатинон), загальна маса якого становить 65,325 г. Після відбору зразків об`єкти дослідження упаковано до сейфпакету № ЕХР0381543 та скріплено пломбою експерта № 7697046, передано в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області до прийняття по справі рішення згідно Закону, згідно квитанції № 3154 від 04.02.21 знищити;

-1 поліетиленовий пакет із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № КСЕ-19/124-21/126-МРВ від 04.02.2021 містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС (мефедрон, 4-метилметкатинон), маса якого становить 0,159 г. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковано до сейфпакету № 3759572, передано в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області до прийняття по справі рішення згідно Закону, згідно квитанції № 3157 від 05.02.21 знищити;

-2 поліетиленові пакети із пігулками, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № КСЕ-19/124-21/128 від 16.02.2021 надана на дослідження таблетка світло-коричневого кольору, квадратної форми з заокругленими краями, з фігурним тисненням з одного боку та фігурним відтиском з другого боку та чотири частини таблеток світло-коричневого кольору неправильної форми, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА). Маса 3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА) (в перерахунку на основу) в наданих на дослідження таблетках становить 0,0983 г та 0,0996 г, відповідно, загальна маса 0,1979 г. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковано до сейфпакету № 2649174, - передано в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області до прийняття по справі рішення згідно Закону, згідно квитанції № 3186 від 16.02.21 знищити;

-3 поліетиленові пакети із пігулками, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № КСЕ-19/124-21/134 від 16.02.2021 надані на дослідження 14 таблеток світло-жовтого кольору, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА). Надані на дослідження 11 таблеток помаранчевого кольору, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА). Речовини світло-коричневого кольору, які надані на експертизу, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА). Загальна маса психотропної речовини 3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА) (в перерахунку на основу) становить 0,841 г, 0,786 г та 0,414 г, відповідно, загальна маса 2,041 г. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковано до сейфпакету № 2824413, - передано в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області до прийняття по справі рішення згідно Закону, згідно квитанції № 3185 від 16.02.21 знищити;

-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий Нікопольським МВ УМВС України у Дніпровській області від 24.05.2012; ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкас (справа № 712/12976/20, провадження № 1-кс/712/6583/20) від 26.12.2020 перебувають на зберіганні у слідчого повернути за належністю;

-мобільний телефон фірми «Redmi» у силіконовому чохлі, з акумулятором збереження, з кришкою блакитного кольору; мобільний телефон фірми «М» у силіконовому чохлі, з акумулятором збереження, з кришкою фіолетового кольору; блокноти із записами у кількості 2 штуки; тимчасове посвідчення № НОМЕР_1 військовозобов`язаного на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; нетбук чорного кольору із шнуром до пристрою, передано в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області до прийняття по справі рішення згідно Закону, згідно квитанції № 3751 від 17.02.21 повернути за належністю;

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарження вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий: ОСОБА_1