Справа №522/4216/21
Провадження №1-кс/522/2569/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність,
УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Одеської обласної прокуратури виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви від 26.11.2018.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на наступне.

26.11.2018 ОСОБА_3 звернулася до прокуратури Одеської області із заявою про вчинення злочинних дій стосовно неї, а саме знущання, приниження та тримання на холоді, слідчим прокуратури ОСОБА_4 та іншими невідомими для нею особами.
В порушення вимог ст.214 КПК України, до теперішнього часу відомості про вчинення кримінальних правопорушень за заявою не внесені до ЄРДР, досудове розслідування не розпочато.

18.02.2021 ОСОБА_3 звернулася до Одеської обласної прокуратури з заявою, в якій вона просила надати витяг з ЄРДР про внесення відповідних відомостей на підставі її заяви про вчинення кримінального правопорушення від 26.11.2018.
Вказану бездіяльність ОСОБА_3 вважає протиправною, у зв`язку з чим, на підставі ст.303 КПК України просить зобов`язати посадових осіб внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення злочинів від 26.11.2018 року.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, відповідно до скарги просила розглядати скаргу без її участі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши скаргу та перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що скаргу необхідно повернути скаржнику з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено наступні фактичні обставини.

26.11.2018 ОСОБА_3 звернулася до прокуратури Одеської області із заявою про вчинення злочину стосовно неї.

18.02.2021 ОСОБА_3 звернулася до Одеської обласної прокуратури з заявою, в якій вона просила надати витяг з ЄРДР про внесення відповідних відомостей на підставі її заяви про вчинення кримінального правопорушення від 26.11.2018.
Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Так, ОСОБА_3 подано заяву до прокуратури Одеської області 26.11.2018. Скарга на бездіяльність прокурора подана заявником до суду 12.03.2021, тобто із суттєвим порушенням встановлених законом строків. При цьому питання про поновлення строку на подачу скарги, як цього вимагає КПК України, ОСОБА_3 у поданій скарзі не порушує. Підстав для поновлення пропущеного строку слідчий суддя не встановив.

Таким чином, заявником пропущений передбачений ч.1 ст.304 КПК України строк на оскарження до суду бездіяльності прокурора та не порушено питання про його поновлення.

Згідно із п.3 ч.2 ст. 304 КПКУ скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин, скарга підлягає поверненню скаржнику на підставі п.3 ч.2 ст. 304 КПКУ.

Керуючись ст.ст.214-216, 303-307, 318-380 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність повернути разом із додатками особі, яка її подала, на підставі п.3 ч.2 ст.304 КПКУ.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:
22.03.21