Справа № 346/3522/20
Провадження № 1-кп/346/252/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
прокурор заявила клопотання про допит свідка - особи, щодо якої забезпечено безпеку, а саме « ОСОБА_6 » з дотриманням вимог ст. 336, ч.9 ст. 352 КПК України. Допит слід провести за участю обвинуваченого та його захисника, які б знаходились безпосередньо в спеціально обладнаному для цієї мети залі судового засідання в Івано-Франківському апеляційному суді. В обгрунтування зазначеного клопотання сторона обвинувачення вказує на те, що слідчим у кримінальному провадженні на підставі ч.1 ст.2, ч.2 ст.3 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» до проведення негласних слідчих (розшукових) дій було винесено постанову про застосування заходів безпеки відносно даного свідка, якому змінено анкетні дані. Ця особа згідно з твердженням сторони обвинувачення здійснювала контрольовані закупівлі, явку якої прокурор зобов`язується забезпечити в судове засідання, оскільки в попереднє судове засідання останній не з`явився з об`єктивних причин (його побили), підтверджуючі поважність причини неявки свідка документи прокурор зобов`язується надати в наступному судовому засіданні.
Захисник та обвинувачений в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення вищевказаного клопотання. Захисник звернула увагу на те, що судове засідання вже двічі відклалось через неявку вказаного свідка, однак, відсутні підтверджуючі поважність причини його неявки документи.
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.9 ст.352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.
Відповідно до п. «ж» ст.7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.
Враховуючи те, що « ОСОБА_6 » залучено свідком у даному кримінальному провадженні і який є особою, до якого застосовано заходи безпеки, суд вважає, що з метою забезпечення безпеки вказаного свідка слід провести його допит на підставі ч. 9 ст. 352 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у судовому засіданні в умовах конфіденційності, що унеможливить його ідентифікацію зі створенням акустичних перешкод.
Керуючись ст. ст. 27, 107, 336, 352, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:
призначити допит свідка « ОСОБА_6 » (анкетні дані змінені) в порядку ч.9 ст.352 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення, а саме кімнати для допиту учасників судового провадження, щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, зі створенням акустичних перешкод, в приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду на 02.07.2021 року о 13:00 год.
Уповноваженим службовим особам Івано-Франківського апеляційного суду забезпечити проведення допиту вказаного свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення та у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, зі створенням акустичних перешкод в приміщенні, поклавши на службових осіб обов`язок перед допитом вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб, хід і результати процесуальних дій фіксувати за допомогою технічних засобів.
Копію ухвали негайно направити керівнику апарату Івано-Франківського апеляційного суду, начальнику Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області для організації виконання.
Начальнику Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області та прокурору забезпечити явку « ОСОБА_6 » до Івано-Франківського апеляційного суду на вказаний час та дату з дотриманням заходів його безпеки.
Прокурору, захиснику та обвинуваченому для участі у судовому засіданні у даному кримінальному провадженні з`явитись до зали судового засідання Івано-Франківського апеляційного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, на 02.07.2021 року о 13:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1