Справа № 487/4045/21
Провадження № 1-кс/487/3292/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002919, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:
16.06.2021 року, слідчий СВ Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва, ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просив надати старшому слідчому СВ Миколаївського РУП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_8 або за дорученням слідчого, прокурора іншій уповноваженій особі дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме документів щодо виконання будівельних робіт Поточний ремонт адміністративно-побутової будівлі Кінбурнської Коси (інв.. №5157), згідно по договору №715919 від 27.06.2019 (договори, додаткові угоди, акти, дефектні акти, підсумкові відомості, акти прихованих робіт, платіжні доручення, квитанції, плани-графіки та інші документи), а також документи про відрядження службових осіб Миколаївської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по виконанню вище вказаному проточному ремонту (накази, звіти, рапорти, журнали та інші документи), які перебувають у власності Миколаївської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в оригіналах (здійснити виїмку).

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчими слідчого відділення Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002919, зареєстрованому в ЄРДР 29.09.2020 за фактом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів службовими особами Миколаївської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо виконання поточного ремонту адміністративної будівлі, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно наказу начальника Миколаївської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 , були відряджені до с. Покровка Очаківського району Миколаївської області групу з обслуговування об`єктів на ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 19.06.2019 по 21.06.2019 працівників філії ремонтно-будівельної групи комплексу соціально-побутового обслуговування служби автотранспортного та господарського забезпечення. Згідно вказаних робіт, то проводився поточний ремонт адміністративно-побутової будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що було складено відповідні акти приймання виконаних будівельних робіт та ряд інших документів щодо виконання вказаного будівництва. Вказані документи було підписано службовими особами Миколаївської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », серед яких були підписи у звітах про відрядження в межах України завгосп групи обслуговування об`єктів на ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 , яка особисто їх не підписувала.

Вищевикладене послужило підставою для його звернення із зазначеним клопотанням.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчими слідчого відділення Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002919, зареєстрованому в ЄРДР 29.09.2020 за фактом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів службовими особами Миколаївської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо виконання поточного ремонту адміністративної будівлі, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України..

З матеріалів клопотання вбачається, що згідно наказу начальника Миколаївської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 , були відряджені до с. Покровка Очаківського району Миколаївської області групу з обслуговування об`єктів на ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 19.06.2019 по 21.06.2019 працівників філії ремонтно-будівельної групи комплексу соціально-побутового обслуговування служби автотранспортного та господарського забезпечення. Згідно вказаних робіт, то проводився поточний ремонт адміністративно-побутової будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що було складено відповідні акти приймання виконаних будівельних робіт та ряд інших документів щодо виконання вказаного будівництва. Вказані документи було підписано службовими особами Миколаївської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », серед яких були підписи у звітах про відрядження в межах України завгосп групи обслуговування об`єктів на ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 , яка особисто їх не підписувала.

Враховуючи наведене, є підстави вважати, що вищевикладений факт свідчать про наявність у діянні невстановлених на теперішній час службових осіб Миколаївської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » складу кримінального правопорушення службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

В зв`язку з викладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, на даний час у сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме документів щодо виконання будівельних робіт Поточний ремонт адміністративно-побутової будівлі Кінбурнської Коси (інв.. №5157), згідно по договору №715919 від 27.06.2019 (договори, додаткові угоди, акти, дефектні акти, підсумкові відомості, акти прихованих робіт, платіжні доручення, квитанції, плани-графіки та інші документи), а також документи про відрядження службових осіб Миколаївської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по виконання вказаного ремонту (накази, звіти, рапорти, журнали), з метою вилучення документів, які перебувають у власності Миколаївської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені докази в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.

Згідно ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Разом з тим, слідчим належним чином не обґрунтовано необхідність вилучення саме оригіналів вищевказаних документів.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділення Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Миколаївського РУП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме документів щодо виконання будівельних робіт Поточний ремонт адміністративно-побутової будівлі Кінбурнської Коси (інв.. №5157), згідно по договору №715919 від 27.06.2019 (договори, додаткові угоди, акти, дефектні акти, підсумкові відомості, акти прихованих робіт, платіжні доручення, квитанції, плани-графіки та інші документи), а також документи про відрядження службових осіб Миколаївської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по виконанню вище вказаному проточному ремонту (накази, звіти, рапорти, журнали та інші документи), які перебувають у власності Миколаївської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх належним чином завірених копій.

Ухвала дійсна до 09.08.2021 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам Миколаївської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1