Справа № 505/165/21
Провадження 1-кс/505/396/2021
УХВАЛА

Іменем України

31.05.2021року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері південного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0000008, внесеному до ЄРДР 16.01.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ст. 386 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло вказане клопотання.

В клопотанні зазначено, що слідчим відділом Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000008, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ст. 386 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється Одеською спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері Південного регіону.

Ухвалою слідчого судді Котовського міськрайсуду Одеської області від 18.03.2021 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України ОСОБА_5 продовжено строком до 15.04.2021 року в умовах ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

02.04.2021 року підозрюваного ОСОБА_5 з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », залізничною вартою військової частини НОМЕР_1 НГУ, етаповано до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05.04.2021 року підозрюваний ОСОБА_5 , у супроводі конвою, в складі працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.04.2021 року № 112 «по особовому складу задіяного для охорони та конвоювання затриманих та взятих під варту осіб», на службовому автомобілі марки «Renault duster» реєстраційний номер НОМЕР_2 ,був доставлений з ІНФОРМАЦІЯ_4 до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 для проведення слідчих дій, а саме слідчого експерименту. Перебуваючи в службовому приміщенні (кабінеті) № 23 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, конвоїром - капітаном поліції ОСОБА_6 , в ході проведення поверхневої перевірки заарештованого підозрюваного ОСОБА_5 в порядку ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію», а саме проведенням по поверхні вбрання (одягу) підозрюваного ОСОБА_5 , у останнього виявлено мобільний телефон марки «Вravis», моделі «С183», чорного кольору, який в подальшому передано старшому слідчому СВ Подільського РУП ОСОБА_3 для проведення огляду в порядку ст. 237 КПК України.

В ході проведення огляду, вилучено: мобільний телефон марки «Вravis», моделі «С183», чорного кольору, кнопковий, серійний номер S/N НОМЕР_3 , ІМЕІ 1 - НОМЕР_4 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_5 , у вимкненому стані, з сім-картами мобільних операторів «київстар» та « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Водночас, в ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи під вартою, в умовах ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », впродовж березня 2021 року за допомогою мобільного телефону з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_6 , неодноразово телефонував свідку у цьому ж кримінальному провадженні ОСОБА_7 , в ході чого, здійснював погрози та пропонував змінити покази.

07.04.2021 року ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області, накладено арешт на мобільний телефон марки «Вravis», моделі «С183», чорного кольору, кнопковий, серійний номер - S/N НОМЕР_3 , з сім- картами мобільних операторів «київстар» та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », належний підозрюваному ОСОБА_5 .

Старший слідчий зазначає, що з метою встановлення обставин, які мають важливе значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також підтвердження факту тиску підозрюваного ОСОБА_5 на свідка у цьому ж кримінальному провадженні ОСОБА_7 , у слідства виникла необхідність у доступі до інформації, яка міститься в вилученому мобільному телефоні, а саме: номери сім-карт операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та «київстар», які знаходяться в телефоні, інформація про дзвінки, зміст переданих та отриманих СМС повідомлень та інша інформація, яка зберігається у вилученому мобільному телефоні.

Інформація, яка зберігається в вилученому мобільному телефоні марки «Вravis», моделі «С183», належному підозрюваному ОСОБА_5 , являється особистим листуванням особи, записами особистого характеру та відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації, неможливо встановити відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Крім того, просить розглянути вказане клопотання за відсутності власника (користувача, отримувача) підозрюваного ОСОБА_5 , за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

В судове засідання від старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із запровадженням та встановленням на території України карантинних обмежувальних заходів та завантаженістю на роботі.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12.03.2020 року на усій території встановлено карантин, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання слідчого без участі учасників судового провадження та без фіксування судового засідання звукозаписуючим пристроєм.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до слідуючого.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 161 КПК України, зазначена інформація не є такою, до якої заборонено доступ, а саме: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

У судовому засіданні встановлено, що інформація до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ знаходиться у вилученому мобільному телефоні марки «Вravis», моделі «С183», належному підозрюваному ОСОБА_5 .

Дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної вище інформації необхідний для з`ясування всіх обставин по кримінальному провадженню №0000008.

Беручи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159,160, 163,164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері південного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0000008, внесеному до ЄРДР 16.01.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ст. 386 КК Україн задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в мобільному телефоні марки «Вravis», моделі «С183», чорного кольору, серійний номер - S/N НОМЕР_3 , ІМЕІ 1 - НОМЕР_4 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_5 , з сім-картами мобільних операторів «київстар» та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », належному підозрюваному ОСОБА_5 , а саме: номери сім-карт операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та «київстар», які знаходяться в телефоні, інформація про дзвінки, зміст переданих та отриманих СМС повідомлень, які можуть вказувати на обставини скоєного кримінального правопорушення, з можливістю її вилучити чи скопіювати.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1