Справа №295/1558/21
УХВАЛА
Іменем України

17.02.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000095 старшою слідчою СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ :

Старша слідча звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на встановлення в ході проведення досудового розслідування, що в період часу з 22 год. 00 хв. 13.01.2021 по 11 год. 00 хв. 14.01.2021 року ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрав з автомобіля марки «ВАЗ-2107», д.н.з., НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим завдав матеріального збитку на суму 1000 грн.

В період часу з 22.00 год 20.01.2021 по 09.00 год 21.01.2021 ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , проник до автомобіля «ВАЗ 2106», н.з. НОМЕР_2 , звідки таємно викрав АКБ, чим завдав матеріального збитку ОСОБА_7 на суму 2400 грн.

21.01.2021 в період часу з 00.30 год по 08.00 год ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом пошкодження скла проник до автомобіля «Фіат Добло», н.з. НОМЕР_3 , звідки викрав електроінструменти та запчастини, чим завдав матеріального збитку ОСОБА_8 на суму, що встановлюється.

Крім того, в період часу з 20 год. 00 хв. 23.01.2021 по 11 год. 00 хв. 24.01.2021 ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік буд. АДРЕСА_4 , проник до автомобіля марки «Фольксваген Кадді», д.н.з. НОМЕР_4 , звідки таємно викрав електроінструменти, що належать гр. ОСОБА_9 .

В період часу з 17:00 год. 26.01.2021 року по 7:30 год. 27.01.2021 ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. Київська, проник до автомобіля марки ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_5 , звідки таємно викрав АКБ, чим завдав матеріального збитку на суму, що встановлюється.

В період часу з 16 год. 25.01.2021 по 07 год. 50 хв. 26.01.2021 за адресою: АДРЕСА_5 поблизу 1-го під`їзду невідома особа шляхом проникнення до автомобіля «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_6 , викрала акумулятор, чим завдала збитку ОСОБА_10 на суму 300 грн.

В період часу з 13 год. 27.01.2021 по 18 год. 28.01.2021 ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_11 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 поряд з 1-м під`їздом проникли до автомобіля ВАЗ 2105 в кузові синього кольору, д.н.з. НОМЕР_7 , звідки викрали АКБ, чим завдав матеріальної шкоди ОСОБА_12 на суму 1800 грн.

В період часу з 20 год. 28.01.2021 по 05 год. 30 хв. 29.01.2021 невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_7 , шляхом підбору проникла до автомобіля ВАЗ 2105 в кузові коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_8 , звідки викрала магнітолу з панелью «Шатл СУД 387», чим завдала матеріальної шкоди гр. ОСОБА_13 на суму 650 грн.

Також, у період часу з 20 год. 27.01.2021 року по 11 год. 28.01.2021 року ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_11 , перебуваючи у дворі будинку, що за адресою: АДРЕСА_8 , проникли до автомобіля ВАЗ моделі 2104, д.н.з НОМЕР_9 , звідки викрали акумуляторну батарею марки «TopCar», спричинивши цим гр. ОСОБА_14 матеріального збитку у сумі 800 грн.

В період часу з 17 год. 00 хв. 28.01.2021 по 05 год. 00 хв. ОСОБА_5 проник до автомобіля ВАЗ 2127, р.н. НОМЕР_10 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_9 , звідки таємно викрав акумуляторну батарею та електронасос, чим завдав майнової шкоди гр. ОСОБА_15 , на суму яка встановлюється.

В період часу з 27.01.2021 по 06 год. 00 хв. 29.01.2021 ОСОБА_5 проник до автомобіля ВАЗ 21-043, р.н. НОМЕР_11 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_9 , звідки таємно викрав акумуляторну батарею, чим завдав майнової шкоди гр. ОСОБА_16 на суму, яка встановлюється.

В період часу з 17 год. 00 хв. 28.01.2021 по 06 год. 00 хв. 29.01.2021 ОСОБА_5 проник до автомобіля «Део Ланос», р.н. НОМЕР_12 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_9 , звідки таємно викрав акумуляторну батарею, чим завдав майнової шкоди гр. ОСОБА_17 на суму, яка встановлюється.

15.01.2021 року вищевказані кримінальні провадження були об`єднані і утвореному було присвоєно №0000095.

За словами слідчої, в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим, однак 08.02.2021 на адресу СВ надійшов рапорт оперуповноваженого Житомирського РУП ГУНП про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_5 , який протягом тривалого часу користується мобільним терміналом із абонентським номером НОМЕР_13 .

Слідча зазначає, що інформація, яка перебуває у володінні операторів телекомунікаційних мереж, має суттєве значення для кримінального провадження в частині встановлення та перевірки місця знаходження власника абонентських номерів, а також абонентські з`єднання останнього в час вчинення злочину та здійснення телефонних дзвінків безпосередньо після його вчинення, однак отримати та дослідити такі дані неможливо в інший спосіб, окрім, як одержавши дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку про вхідні та вихідні дзвінки із вищевказаного мобільного терміналу та абонентського номеру.

Слідча в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також те, що вилучення зазначених у клопотанні документів необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати старшій слідчій СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, які можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера та GPRS з`єднань абонента, який користується абонентським номером НОМЕР_13 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_13 , з урахуванням нульових з`єднань, в період часу з 01.01.2021 по час отримання ухвали суду оператором мобільного зв`язку.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам:

- старшому оперуповноваженому Житомирського РУП Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_18 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року);

- старшому оперуповноваженому Житомирського РУП Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_19 (посвідчення ЖТП №005808 від 27.03.2019 року).

Встановити строк дії ухвали до 17.03.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1