Справа № 9/9/2004
У Х В А Л А
про призначення справи (провадження) до судового розгляду
07 квітня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

захисника засудженого, адвоката - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Охтирка заяву ОСОБА_4 про перегляд постанови Охтирського міськрайонного суду від 30.04.2004 року за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:
28.12.2020 року в порядку, визначеному ст. 35 КПК України, на розгляд суду передана заява ОСОБА_4 про перегляд постанови Охтирського міськрайонного суду від 30.04.2004 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.12.2020 року відкрито кримінальне провадження за вищезазначеною заявою.

Чергове підготовче судове засідання було призначено на 07.04.2021 р.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Засуджений заявив клопотання про зупинення виконання вироку Апеляційного суду Сумської області від 11.10.2004 року, скасувати запобіжний захід обраний по цьому вироку безстроково, звільнити з-під варти в залі суду до моменту коли суд прийме законне, обгрунтоване і вмотивоване рішення відповідно чинного законодавства України.

Вислухавши думку засудженого та його захисника, дослідивши матеріали, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого та можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для направлення заяви для визначення підсудності не встановлено, дана заява підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Таким чином наявні достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеної заяви у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею.

Клопотання заявлене засудженим задоволенню не підлягає, оскільки воно заявлене поза межами предмету розгляду згідно заяви засудженого. Безпосередньо по даному провадженню засуджений під вартою не перебуває. Останній відбуває покарання згідно вироку колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Сумської області від 11 жовтня 2004 року, який ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 15 лютого 2005 року був залишений без змін.

Підлягає задоволенню клопотання захисника засудженого щодо необхідності витребування з архіву Охтирського міськрайонного суду Сумської обл. матеріалів щодо обрання ОСОБА_4 на підставі постанови суду від 30.04.2004 р. запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 - 316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотань ОСОБА_4 відмовити.

Кримінальне провадження за заявою засудженого ОСОБА_4 про перегляд постанови Охтирського міськрайонного суду від 30.04.2004 року за нововиявленими обставинами призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.05.2021 року о 13.30 год. в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, про що повідомити учасників судового провадження.

Витребувати з Охтирського міськрайонного суду Сумської області матеріали справи з постановою Охтирського міськрайонного суду від 30.04.2004 року про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4

Розгляд заяви здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1