У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/2798/20 № 1-кс/610/266/2021

м. Балаклія 14.04.2021 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ст. слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000055,

в с т а н о в и в:

Клопотання обґрунтовано проведенням досудового розслідування за обставинами: 15.01.2020р. до СВ Балаклійського ВП надійшла ухвала слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області про зобов`язання внести відомості до ЄРДР за ст. 384 КК України щодо можливого вчинення злочину головою Залиманської сільської ради.

Строк досудового розслідування закінчується 15.04.2021р. Однак, завершити його до вказаного строку не можливо, оскільки слідчому необхідно провести ряд слідчих (розшукових), процесуальних дій, зазначених у клопотанні. Вони не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин. У клопотанні слідчий просив продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців, тобто до 15.10.2021р.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчими СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000055. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) було внесено 16.01.2020р. з кваліфікацією за ч. 2 ст. 384 КК України, повідомлення про підозру не здійснювалося, тому строк досудового розслідування в межах цих процесуальних дій становить 12-ть місяців (ч. 1, 2 ст. 219 КПК) та відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України може бути неодноразово продовжений слідчим суддею.

11.08.2020р. за постановою дізнавача-інспектора СД Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 зазначене кримінальне провадження було закрито у зв`язку з дублікатом кримінальних проваджень, передбачених ч. 1 ст. 384 КК України.

25.09.2020р. за постановою прокурора Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 було скасовано постанову слідчого від 11.08.2020р. про закриття вказаного кримінального провадження.

28.09.2020р. за постановою дізнавача-інспектора СД Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 зазначене кримінальне провадження знову було закрито у зв`язку з дублікатом кримінальних проваджень, передбачених ч. 1 ст. 384 КК України.

Слідчий в клопотанні вказав, що крайню постанову про закриття кримінального провадження було скасовано прокурором 11.11.2020р., однак рішення про таке в матеріалах, доданих до клопотання, відсутнє, тобто ця обставина не підтверджена матеріалами клопотання, при його розгляді такий доказ також не був наданий.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Слідчий в клопотанні посилається на закінчення строку досудового розслідування 15.04.2021р., однак за наданими суду матеріалами клопотання, з врахуванням відсутності рішення про скасування постанови про закриття кримінального провадження, він закінчився ще 28.09.2020р., коли було ухвалено рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

З даним клопотанням слідчий звернувся до суду 12.04.2021р., як вбачається з матеріалів клопотання, після закінчення строку досудового розслідування, який поновленню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000055.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1