н/п 1-кс/766/6310/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

встановила:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000241 від 16.03.2021 р., щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000241 від 16.03.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, №0000302 від 24.03.2021, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, №0000488 від 17.04.2021, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Обґрунтування клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського РУП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1969 р.н., про те, що в період часу з 17.00 год., 15.03.2021 до 09.00 16.03.2021 невстановлена особа, із спільного двору буд. АДРЕСА_1 , територія якого не огороджена, таємно, шляхом вільного доступу викрала металеві вироби.

За даним фактом 16.03.2021 внесено відомості до ЄРДР за №0000241, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185КК України. Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено старшому дізнавачу СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 .

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось старшим дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області та було зібрано наступні докази у даному кримінальному провадженні: постанова про визначення підслідності, постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.03.2021, протокол огляду місця події від 16.03.2021, заява про залучення до провадження як потерпілого від 31.03.2021, пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 31.03.2021, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 31.03.2021, постанова про призначення товарознавчої експертизи від 02.04.2021, клопотання експерта від 07.04.2021, висновок експерта від 14.04.2021 № CE-19/122-21/2265-ТВ, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 10.06.2021, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_6 від 10.06.2021, заява від свідка ОСОБА_6 від 10.06.2021, протокол огляду від 10.06.2021, постанова про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів.

Крім того, до Херсонського РУП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1969 р.н., про те, що в період з 20.03.2021 до 23.03.2021 невстановлена особа, із спільного двору буд. АДРЕСА_1 , територія якого не огороджена, таємно, шляхом вільного доступу викрала металеві вироби.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось старшим дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області та було зібрано наступні докази у даному кримінальному провадженні: постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.03.2021, протокол огляду місця події від 23.03.2021, заява про залучення до провадження як потерпілого від 31.03.2021, пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 31.03.2021, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 31.03.2021, постанова про призначення товарознавчої експертизи від 02.04.2021, клопотання експерта від 05.04.2021, висновок експерта від 20.05.2021 № CE-19/122-21/2263-ТВ, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 05.05.2021, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_7 від 05.05.2021, протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 від 20.05.2021, постанова про призначення товарознавчої експертизи від 20.05.2021, висновок експерта від 20.05.2021 № CE-19/122-21/3379-ТВ.

Крім того, до Херсонського РУП надійшла заява від гр. ОСОБА_8 , 1941 р.н., про те, що 16.04.2021 близько 02.00 невстановлена особа, знаходячись на загальному подвір`ї, за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала металевий посуд.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось старшим дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області та було зібрано наступні докази у даному кримінальному провадженні: постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.04.2021, заява про залучення до провадження як потерпілого від 21.04.2021, пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 21.04.2021, протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 21.04.2021, постанова про призначення товарознавчої експертизи від 22.04.2021, клопотання експерта від 27.04.2021, протокол додаткового допиту потерпілого від 06.05.2021, постанова про внесення змін до раніше винесеної постанови про призначення товарознавчої експертизи від 06.05.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 07.05.2021, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_7 від 07.05.2021, постанова про внесення змін до раніше винесеної постанови про внесення змін до раніше винесеної постанови про призначення товарознавчої експертизи від 19.05.2021, висновок експерта від 21.05.2021 № CE-19/122-21/2742-ТВ, пояснення ОСОБА_9 .

У ході подальшого досудового розслідування дізнавачем винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до вимог ч.2 ст.185 КК України вбачається кваліфікуюча ознака як «повторність». У даному кримінальному провадженні на підставі постанови прокурора Херсонської окружної прокуратури визначено підслідність за СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Доводи сторін:

Прокурор надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, зазначивши у ній, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Мотивація суду:

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене частково за наступних підстав.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1-2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського РУП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1969 р.н., про те, що в період часу з 17.00 год., 15.03.2021 до 09.00 16.03.2021 невстановлена особа, із спільного двору буд. АДРЕСА_1 , територія якого не огороджена, таємно, шляхом вільного доступу викрала металеві вироби.

За даним фактом 16.03.2021 внесено відомості до ЄРДР за №0000241, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185КК України. Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено старшому дізнавачу СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

Крім того, до Херсонського РУП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1969 р.н., про те, що в період з 20.03.2021 до 23.03.2021 невстановлена особа, із спільного двору буд. АДРЕСА_1 , територія якого не огороджена, таємно, шляхом вільного доступу викрала металеві вироби.

Крім того, до Херсонського РУП надійшла заява від гр. ОСОБА_8 , 1941 р.н., про те, що 16.04.2021 близько 02.00 невстановлена особа, знаходячись на загальному подвір`ї, за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала металевий посуд.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось старшим дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області та було зібрано відповідні докази у кримінальних провадженнях.

У ході подальшого досудового розслідування дізнавачем винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до вимог ч.2 ст.185 КК України вбачається кваліфікуюча ознака як «повторність».

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000241 від 16.03.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, №0000302 від 24.03.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, №0000488 від 17.04.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000241 від 16.03.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000241 від 16.03.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, №0000302 від 24.03.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, №0000488 від 17.04.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Проте, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000241 від 16.03.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному 0000241 від 16.03.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, №0000302 від 24.03.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, №0000488 від 17.04.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, зокрема -постанова про визначення підслідності; постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку; постанова про призначення товарознавчої експертизи від 02.04.2021 року; постанова про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів; постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку; постанова про призначення товарознавчої експертизи від 02.04.2021 року; постанова про призначення товарознавчої експертизи від 20.05.2021 року; постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку; постанова про призначення товарознавчої експертизи від 22.04.2021 року, постанова про внесення змін до раніше винесеної постанови про призначення товарознавчої експертизи від 06.05.2021 року; постанова про внесення змін до раніше винесеної постанови про внесення змін до раніше винесеної постанови про призначення товарознавчої експертизи від 19.05.2021 року, оскільки є процесуальним рішенням слідчого, а заява про залучення до провадження як потерпілого від 31.03.2021 року, пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 31.03.2021 року, клопотання експерта від 07.04.2021 року, заява від свідка ОСОБА_6 від 10.06.2021 року, клопотання експерта від 05.04.2021 року, заява про залучення до провадження як потерпілого від 21.04.2021 року, пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 21.04.2021 року, клопотання експерта від 27.04.2021 року, відповідно до ст. 298-1 КПК України не є процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку - задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000241 від 16.03.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000241 від 16.03.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, №0000302 від 24.03.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, №0000488 від 17.04.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме:

-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.03.2021 року,

-протокол огляду місця події від 16.03.2021 року,

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 31.03.2021 року,

-висновок експерта від 14.04.2021 року № CE-19/122-21/2265-ТВ,

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 10.06.2021 року,

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_6 від 10.06.2021,

-протокол огляду від 10.06.2021 року,

-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.03.2021 року,

-протокол огляду місця події від 23.03.2021 року,

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 31.03.2021 року,

-висновок експерта від 20.05.2021 року № CE-19/122-21/2263-ТВ,

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 05.05.2021 року,

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_7 від 05.05.2021 року,

-протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 від 20.05.2021 року,

-висновок експерта від 20.05.2021 № CE-19/122-21/3379-ТВ.

-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.04.2021 року,

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 21.04.2021 року,

-протокол додаткового допиту потерпілого від 06.05.2021 року,

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 07.05.2021 року,

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_7 від 07.05.2021 року,

-висновок експерта від 21.05.2021 № CE-19/122-21/2742-ТВ,

-пояснення ОСОБА_9 .

В інший частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1