Справа № 279/1239/21
номер провадження 1-кп/279/377/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2021 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Коростені по кримінальному провадженню № 0000007 від 28.01.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.366 КК України.
Від сторони захисту до суду надійшло письмове клопотання обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого за ч.1 ст.366 КК України, з підстав передбачених ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтримали клопотання та просили суд його задовольнити.
Прокурор не заперечив проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.366 КК України, на підставі ст.49 КК України, зазначивши на наявність для цього правових підстав.
Вислухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
З 01 липня 2020 року змінено санкцію ч.1 ст.366 КК України (зміни внесено, згідно з законом № 2617-VIII від 22.11.2018 року).
Відповідно до ч.4 ст.12 КК України (у редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018 року) кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України, віднесено до категорії нетяжких злочинів.
Згідно з ч.1 ст.49 КК України (у редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018 року), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.
Відповідно до ч.2 ст.12 КК України (у редакції Закону № 4025-VI від 15.11.2011 року) злочин, передбачений ч.1 ст.366 КК України, віднесено до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Згідно з ч.1 ст.49 КК України (у редакції Закону № 1183-VII від 08.04.2014 року), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
З урахуванням вимог ст.5 КК України, суд приходить до висновку, що редакція ч.2 ст.12, ч. 1 ст.49, ч.1 ст.366 КК України, що діяла на момент вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину), пом`якшує кримінальну відповідальність, поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі та поширюється на обвинуваченого, який вчинив кримінальне правопорушення (злочин) до 01.07.2020 року, тобто, до набрання таким законом чинності.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Наслідки закриття провадження ОСОБА_4 роз`яснені, йому зрозумілі, заявлене клопотання є усвідомленим, добровільним та невимушеним, не порушує його прав та інтересів.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання, та приймаючи до уваги, що матеріали не містять даних, які б свідчили про ухилення ОСОБА_4 від слідства і суду, або про вчинення ним нового кримінального правопорушення, тобто перебіг давності не зупинявся і не переривався, кримінальне правопорушення за ч.1 ст.366 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, з моменту вчинення кримінального правопорушення сплинуло понад три роки (вчинено 16.05.2016 року), обвинувачений розуміючи суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, просить суд звільнити його з підстав зазначених у клопотанні, а тому в силу п.2 ч.1 ст.49 КК України, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався, процесуальні витрати та речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,49 КК України, ст.ст.284 ч.2 п.1,314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України, а кримінальне провадження № 0000007 відносно нього за ч.1 ст.366 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1