02.04.2021 Справа № 756/4876/21
756/4876/21
УХВАЛА
02 квітня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів на виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 5, порушеної за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що встановленонаступне, компетентним органом Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа № 5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

Розслідуванням встановлено, що 12.12.2020 невстановлена ??особа, перебуваючи в невстановленому місці, використовуючи невстановлену комп`ютерну техніку з виходом в глобальну комп`ютерну мережу Інтернет, здійснила несанкціонований доступ до банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритого у відкритому акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , після чого умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на розкрадання чужого майна шляхом використання комп`ютерної техніки, без відповідного дозволу власника рахунку ОСОБА_4 , в період часу з 17 години 37 хвилин по 18 годину 17 хвилин 12.12.2020, здійснила крадіжку грошових коштів з рахунку останнього в сумі 42 024,81 білоруських рублів, що на момент скоєння злочину в 1 556,47 разів перевищувало встановлений розмір базової величини, тобто в особливо великому розмірі.

Згідно з матеріалами кримінальної справи, грошові кошти з рахунку ОСОБА_4 перераховані невстановленою особою шляхом проведення несанкціонованих переказів на банківську платіжну картку № НОМЕР_2 , емітовану акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Також, спроби проведення несанкціонованих переказів грошових коштів з рахунку ОСОБА_4 на банківську платіжну картку № НОМЕР_3 , емітовану акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В ході слідства не встановлено особу, яка використовує банківські платіжні картки № НОМЕР_2 і № НОМЕР_3 для зарахування та здійснення спроб зарахування на них коштів з рахунку ОСОБА_4 , з метою їх розкрадання і подальшого розпорядження ними.

Слідство вважає, що відомості про власників банківських платіжних карток № НОМЕР_2 і № НОМЕР_3 , та інформація по рахункам можуть мати значення для встановлення обставин скоєного злочину з 12.12.2020 по теперішній час.

Прокурор вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.

Прокурор у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ст. 61 Закону України «Про банки і банківську діяльність», збереження банківської таємниці здійснюється шляхом спеціального режиму зберігання та обмеженням доступу до документів, які містять банківську таємницю.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення обставин кримінального провадження, вважаю, що необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів на виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 5, порушеної за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь задовольнити.

Надати прокурорам Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , якими здійснюється виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні №5, дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , щодо наступної інформації:
- про дату і час видачі банківської платіжної картки № НОМЕР_2 ;

- про анкетні та контактні дані власника банківської платіжної картки № НОМЕР_2 ;

- про всі транзакції і спроби здійснення транзакцій (дата, час, місце розташування) з використанням банківської платіжної картки № НОМЕР_2 і системи віддаленого управління банківським рахунком, до якого прив`язана банківська платіжна картка № НОМЕР_2 , за період часу з 12.12.2020 по 02.04.2021;

- про всі дії, вчинені в системі віддаленого управління банківським рахунком, до якого прив`язана банківська платіжна картка № НОМЕР_4 , із зазначенням IP-адрес, з використанням яких здійснювався доступ, ідентифікаторів (IMEI, UDID, user-agent) використовуваного обладнання, адрес електронної пошти, абонентських номерів, вказаних держателем для активації віддаленого доступу і запиту балансу, за період часу з 12.12.2020 по 02.04.2021.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 02.04.2021 року по 02.05.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1