Справа № 158/974/21
Провадження № 1-кс/0158/524/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (фактична адреса: АДРЕСА_3 ), -

в с т а н о в и в :

18.05.2021 до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся старший слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000050 від 06.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (фактична адреса: АДРЕСА_3 ), мотивуючи його тим, що

В період часу з 19.00 год 01.02.2021 по 12.00 год 05.02.2021, н/о перебуваючи в АДРЕСА_4 , шляхом віджиму металевих дверей, проникла до непрацюючого кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », звідки таємно викрала 4 колеса до автомобіля з дисками, 24 диски до автомобіля, зварювальний апарат марки «Tesla» ММА 291, серійний номер НОМЕР_1 , болгарка «Мокіта», кавоварка «Saeco», електрокабель на бухті 100 м, холодильники автомобільні в кількості 10 штук, набір ключів «Mannesmaann», компресор «Дніпро М», чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 100 тис. грн.

Відомості про вказаний факт внесено СВ відділення № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області до ЄРДР за №0000050 від 06.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що під час вчинення даного кримінального правопорушення особи, причетні до злочину, могли користуватися мобільним зв`язком, необхідно отримати інформацію про телефонні з`єднання терміналів стільникового зв`язку за встановленими координатами місця вчинення кримінального правопорушення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, що вчинили цей злочин.

Встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які в період часу з 19:00 год. 01.02.2021 по 08:00 год. 06.02.2021 працювали у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації, а саме: АДРЕСА_4 .

В ході проведення радіотехнічного обстеження, було встановлено, що в районі вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_4 , працюють базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC 53282 - CellID 18721; LAC 53282 - CellID 11382; LAC 53282 - CellID 54252;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 54601 - CellID 6565; LAC 54601 - CellID 6567; LAC 54601 - CellID 73900221;

LAC 54601 - CellID 26562; LAC 54601 - CellID 26561.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC 12001 - CellID 6001; LAC 12001 - CellID 4002;

LAC 12001 - CellID 4003;

LAC 10701 - CellID 33060032; LAC 10701 - CellID 33060033.

Вказана інформація має важливе значення для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, перевірки зв`язків невстановленої особи, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, та вказана інформація в подальшому може бути використана, як доказ у вчиненні вказаного злочину, а також для проведення слідчих (розшукових) дій з метою розкриття злочину.

В судове засідання старший слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Представники ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про абонента комунікаційних послуг, яка знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (фактична адреса: АДРЕСА_3 ).

Керуючись ст. ст. 40, 107 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції майору поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СКП відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції майору поліції ОСОБА_10 - тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC CellID, в період часу з 19:00 год. 01.02.2021 по 08:00 год. 06.02.2021, що працювали у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації, а саме: АДРЕСА_4 , а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC 53282 - CellID 18721; LAC 53282 - CellID 11382; LAC 53282 - CellID 54252;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 54601 - CellID 6565; LAC 54601 - CellID 6567; LAC 54601 - CellID 73900221;

LAC 54601 - CellID 26562; LAC 54601 - CellID 26561.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC 12001 - CellID 6001; LAC 12001 - CellID 4002;

LAC 12001 - CellID 4003;

LAC 10701 - CellID 33060032; LAC 10701 - CellID 33060033,

що перебуває у володінні операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А)).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3 Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

Строк дії ухвали не може перевищувати тридцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1