Справа № 147/323/21
Провадження № 1-кс/147/146/21
УХВАЛА

09.04.2021 року смт.Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області

ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю дізнавача ОСОБА_3

розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесене 02.04.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в :
Дізнавач СД ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0000055 від 02.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з клопотанням про надання групі дізнавачів СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозволу на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення медичних документів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме історії хвороби (медичної карти), рентген знімків та усіх документів, з яких складається зазначена медична карта, що знаходяться в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання обґрунтовує тим, що 01.04.2021 близько 10.25 год. в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_3 , невідома особа на грунті раптово-виниклого конфлікту спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_8 у вигляді синців та забоїв на різних частинах тіла.

02.04.2021 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для дослідження медичних документів потерпілого
Потерпілий ОСОБА_8 госпіталізований 01.04.2021 в травматологічне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де знаходиться його історія хвороби (медична карта), рентген знімки та усі документи, з яких складається зазначена медична карта.
Дізнавач вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи ОСОБА_8 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Тому, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до зазначених медичних документів, які зберігаються в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичних документів для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи. Необхідність вилучення оригіналів медичних документів обґрунтовується тим, що відповідно пункту 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які затверджені Наказом №6 від 17.01.95 Міністерства охорони здоров`я України, при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. Крім того, такі медичні документи як рентген знімки та результати інших медичних діагностик, які виконані на спеціальних плівках, немає можливості скопіювати.
У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 подане клопотання підтримала, з підстав та доводів наведених в ньому. Клопотання просила задоволити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне проводити судовий розгляд клопотання без участі представника особи у володінні, якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що вказана інформація, яка міститься у них має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, для встановлення обставин, які є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності або покарання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесене 02.04.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задоволити.

Надати групі дізнавачів СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення медичних документів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме історії хвороби (медичної карти), рентген знімків та усіх документів, з яких складається зазначена медична карта, що знаходяться в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1