Справа № 289/1135/21
Номер провадження 1-кс/289/167/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2021 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 19.03.2021 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000028 за ч.1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про з`єднання мобільного терміналу з номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період з 08.00 години 19.03.2021 по 21.00 годину 22.03.2021 що перебувають у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовує тим, що 19 березня 2021 року о 20 годині 00 години, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пішов зі свого постійного місця проживання по АДРЕСА_1 і додому не повернувся.
19.03.2021 відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
22 березня 2021 року проведеними пошуковими заходами труп ОСОБА_4 було виявлено під кригою у воді «папірянського» ставу, що знаходиться неподалік вулиць Бурби, Лесі Українки та Великої Житомирської.
Досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_4 навчався в ІНФОРМАЦІЯ_3 , де на період навчання і проживав у гуртожитку. На період карантину, пов`язаного з «Covid 19» 16.03.2021 року ОСОБА_4 приїхав додому, проживав у опікуна ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .
18 березня 2021 року у вечірній час ОСОБА_4 пішов відпочивати в центр міста і з того час останній додому не повернувся.
22 березня 2021 року труп ОСОБА_4 було виявлено під кригою у воді «папірянського» ставу.
Згідно висновку судово-медичної експертизи №301 від 23.04.2021 смерть ОСОБА_4 настала від аспіраційної асфіксії внаслідок закриття дихальних шляхів водою при утопленні. На тілі виявлено тілесні ушкодження у вигляді множинних саден обох кистей по тильній поверхні, синець правого стегна в проекції кульшового суглобу, два садна підборіддя, вогнищевий крововилив під слизову нижньої губи справа, які мають ознаки легких тілесних ушкоджень, утворилися незадовго або в момент настання смерті, в причинному зв`язку зі смертю не знаходяться. При судово-токсикологічному дослідженні в крові трупа виявлено етиловий спирт у концентрації 2,83 промілле, в сечі 5,04 промілле, що свідчить про вживання алкоголю у великій кількості незадовго до смерті
Також встановлено, що останніми ОСОБА_4 бачили його знайомі, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
З показів ОСОБА_6 встановлено, що 18.03.2021 року близько 22-23 години він перебував поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м.Радомишль, разом із свої знайомим ОСОБА_9 , до них підійшов ОСОБА_10 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння. В цей час ОСОБА_6 побачив свого сусіда ОСОБА_11 , якого попросив їх розвести по домівках, на що останній погодився. Перший з автомобіля вийшов ОСОБА_12 на вул. Кірова в м. Радомишль, на вул. Темірязіва вийшов ОСОБА_10 , який пішов у напрямку свого місця проживання. Підвізши ОСОБА_6 додому, ОСОБА_13 поїхав також додому, де в автомобілі знайшов мобільний телефон. Телефон ОСОБА_13 віддав ОСОБА_6 , який упізнав телефон ОСОБА_14 19.03.2021 він прийшов до місця проживання ОСОБА_14 щоб віддати телефон, але ОСОБА_14 дома не було.Встановлено, що ОСОБА_6 користується абонентським номером НОМЕР_1 .
З показів ОСОБА_7 встановлено, що 18.03.2021 року близько 22-23 години він разом зі своїм знайомими ОСОБА_6 перебував поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м.Радомишль. В той час до їх підійшов їх спільний знайомий ОСОБА_10 , який перебував у алкогольному сп`янінні. ОСОБА_15 , побачив свого сусіда якого попросив їх підвести. Він вийшов на перехресті вул. Кірова та пішов додому, а ОСОБА_15 та ОСОБА_10 , поїхали далі. Більше він ОСОБА_14 , не бачив.Встановлено, що ОСОБА_16 користується абонентським номером НОМЕР_2 .
З показів ОСОБА_8 встановлено, що 19.03.2020 близько 00-30 години він повертався з роботи додому, по дорозі заїхав до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м.Радомишль попити кави, де до нього підійшов його сусід ОСОБА_17 та попросив підвести його та його знайомих ОСОБА_18 та ОСОБА_19 додому, на що ОСОБА_8 погодився. ОСОБА_7 вийшов на перехресті вул. Цегельній в м. Радомишль, ОСОБА_14 , підвіз до вул. Темірязева, де він самостійно вийшов з автомобіля та пішов по вулиці у напрямку місця проживання. Вранці 19.03.2021 ОСОБА_8 в салоні свого автомобіля виявив мобільний телефон, якого віддав ОСОБА_20 .Встановлено, що ОСОБА_8 користується абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
В ході проведених слідчих (розшукових) заходів не встановлено, де саме ОСОБА_4 перебував в період з моменту коли пішов відпочивати в центр міста та до моменту зустрічі зі своїми знайомими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , де саме отримав виявлені на тілі тілесні ушкодження, яким чином опинився на острівку ставка, хоча за твердженнями свідків його підвезли до місця проживання.
За таких обставин виникла необхідність в отриманні роздруківок з`єднань за номерами мобільних терміналів ОСОБА_6 - НОМЕР_1 , ОСОБА_7 - НОМЕР_2 та ОСОБА_8 - НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що дасть можливість в подальшому встановити всі обставин смерті ОСОБА_4 , осіб з якими останній спілкувався до моменту смерті, де саме ОСОБА_4 міг отримати чи отримав тілесні ушкодження виявлені на його тілі під час проведення судово-медичної експертизи, осіб які спричинили тілесні ушкодження, іншими способами отримати дану інформацію не можливо.
Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст.. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Як встановлено органами досудового слідства, згідно показів опитаних свідків ОСОБА_8 , на автомобілі довіз ОСОБА_4 до місця проживання, після чого останній вийшов з автомобіля та пішов по вулиці у напрямку місця проживання.
В той же час, згідно протоколу огляду від 22.03.2021 року тіло ОСОБА_4 було виявлено на «папірнянському» ставу поблизу острова, на значній відстані від берега та місця проживання.
В матеріалах наданих суду, мається висновок № 301 від 21.04.2021 судово-медичного експерта згідно якого на трупі неповнолітнього ОСОБА_4 маються тілесні ушкодження у вигляді множинних саден обох кистей рук по тильній поверхні, синець правого стегна в проекції кульшового суглобу, садна підборіддя, вогнищевих крововиливів під слизову нижньої губи справа.

Враховуючи, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні проводиться за ознаками особливо тяжкого кримінального правопорушення пов`язаного із посяганням на життя та здоров`я неповнолітньої людини, а також те, що людина, її життя і здоров`я, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, втручання в особисте життя інших осіб є виправданим.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання, з метою встановлення всіх істотних обставин справи та перевірки можливості вчинення щодо потерпілого насильницьких дій внаслідок чого неповнолітньому могли бути спричинені тілесні ушкодження іншими особами, що призвело до його загибелі.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч.2 ст. 163 КПК України.
Керуючись статтями 132, 162,163, 164, 300 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про з`єднання мобільного терміналу з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період з 08-00 години 19 березня 2021 року по 21-00 годину 22 березня 2021 року ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_3 . Офіційний номер телефону: НОМЕР_5 ; факс: НОМЕР_6 .; а саме до роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимуту базової станції і адреси розташування базових стацій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів та дозволити вилучення даних документів.
Вилучення даних документів дозволити старшому оперуповноваженому відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_21 та слідчим які здійснюють досудове розслідування: старшому слідчому СВ Відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ Відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_23 , начальнику СВ Відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_24 .
Зобов`язати посадових осіб оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити та надати на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище номерами телефонів та періодом часу.
Строк дії ухвали з 25.06.2021 року по 24.07.2021 року включно.
Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1