Справа № 629/3176/21
Провадження № 1-кс/629/544/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання начальника Близнюківського відділу Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000030 від 20.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,-

встановив:

Начальник Близнюківського відділу Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_3 14.06.2021 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :21:053:0012, площею 2,7964 га від 22.03.2015, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та додаткової угоди до нього від 09.03.2016; рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 №2221 від 16.10.2020 року; звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки несільськогосподарського призначення з кадастровим номером :21:053:0012, площею 2,7964 га; договору, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №1669 від 28.12.2020 щодо купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :21:053:0012, площею 2,7964 га, зобов`язавши посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 надати начальнику Близнюківського відділу Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_3 копії вказаних документів.

Клопотання прокурор мотивує тим, що невстановлені посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, в порушення чинного законодавства, діючи від імені ІНФОРМАЦІЯ_3 уклали з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договір про відчуження земельної ділянки, площею 2,7964 га, з кадастровим номером :21:053:0012, за заниженою вартістю, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом громадським інтересам.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 на задоволенні клопотання наполягав, з наведених у ньому підстав.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_3 не з`явився, надав телефонограму, в якій просив клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів розглянути без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності їх представника.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який наполягав на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

20.05.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження №0000030 за ч. 1 ст. 367 КК України.

На виконання вимог ст.160 КПК України, прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ, а також, що вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.163,164 КПК України,

постановив:

Клопотання начальника Близнюківського відділу Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000030 від 20.05.2021 - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику Близнюківського відділу Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документації ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :21:053:0012, площею 2,7964 га від 22.03.2015, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та додаткової угоди до нього від 09.03.2016; рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 №2221 від 16.10.2020 року; звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки несільськогосподарського призначення з кадастровим номером :21:053:0012, площею 2,7964 га; договору, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №1669 від 28.12.2020 щодо купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :21:053:0012, площею 2,7964 га, з можливістю отримання завірених належним чином копій.

Ухвала може бути виконана слідчим до 17.07.2021 року.

Роз`яснити положення ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1