Справа № 487/617/21
Провадження № 1-кс/487/2142/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2021 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000130 від 31.01.2021 за ч. 2 ст. 307 КК України про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю копіювання до всього особистого листування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інших записів особистого характеру, які містяться в наявних у розпорядженні органу досудового розслідування мобільному телефоні ОСОБА_5 «Meizu Note 5» (М621Н), серійний номер НОМЕР_1 з карткою пам`яті та сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_2 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Слідчим управлінням ТУ ДБР здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000130 від 31.01.2021 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що о 08.30 год. 31.01.2021 на гарячу лінію ДБР надійшло повідомлення від оперуповноваженого оперативного відділу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 про те, що 31 під час ранкового догляду співробітників установи, які прибувають на службу, у молодшого інспектора ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серед особистих речей виявлено 2 (дві) пачки з цигарками «Lucky Strike», в яких міститься речовина рослинного походження темно-зеленого кольору з різким запахом, зовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

У зв`язку з цим, на підставі ч. 3 ст. 214 КПК України було проведено огляд місця події до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В ході проведення огляду місця події в приміщенні контрольно-пропускного пункту № 2 (для пропуску людей) ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виявлено та вилучено: 2 (дві) пачки з цигарками «Lucky Strike», в одній з яких знаходилося 19 (дев`ятнадцять) цигарок з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору з різким запахом, зовні схожим на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс та 1 (одна) цигарка з речовиною, зовні схожою на тютюн, а в іншій знаходилося 4 (чотири) цигарки з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору з різким запахом, зовні схожим на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс та 14 (чотирнадцять) цигарок з речовиною, зовні схожою на тютюн; мобільний телефон марки «Meizu Note 5» (M621H), серійний номер « НОМЕР_3 » з картою пам`яті та сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_2 .

На теперішній час згідно висновку експерта від 12.02.2021 №СЕ-19/115-21/2072 у вилучених 31.01.2021 під час огляду місця «цигарках» виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс», загальна маса якого у перерахунку на суху речовину становить 13.016 г.

У клопотанні слідчий посилався на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що мобільний телефон ОСОБА_5 містить відомості, які мають значення у кримінальному провадженні, зокрема, спілкування останнього з потенційними клієнтами, у зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначеного мобільного телефону.

В судовому засіданні слідчий не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною першою ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000130 від 31.01.2021 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що о 08.30 год. 31.01.2021 на гарячу лінію ДБР надійшло повідомлення від оперуповноваженого оперативного відділу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 про те, що 31 під час ранкового догляду співробітників установи, які прибувають на службу, у молодшого інспектора ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серед особистих речей виявлено 2 (дві) пачки з цигарками «Lucky Strike», в яких міститься речовина рослинного походження темно-зеленого кольору з різким запахом, зовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

У зв`язку з цим, на підставі ч. 3 ст. 214 КПК України було проведено огляд місця події до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В ході проведення огляду місця події в приміщенні контрольно-пропускного пункту № 2 (для пропуску людей) ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виявлено та вилучено: 2 (дві) пачки з цигарками «Lucky Strike», в одній з яких знаходилося 19 (дев`ятнадцять) цигарок з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору з різким запахом, зовні схожим на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс та 1 (одна) цигарка з речовиною, зовні схожою на тютюн, а в іншій знаходилося 4 (чотири) цигарки з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору з різким запахом, зовні схожим на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс та 14 (чотирнадцять) цигарок з речовиною, зовні схожою на тютюн; мобільний телефон марки «Meizu Note 5» (M621H), серійний номер « НОМЕР_3 » з картою пам`яті та сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_2 .

На теперішній час згідно висновку експерта від 12.02.2021 №СЕ-19/115-21/2072у вилучених 31.01.2021 під час огляду місця «цигарках» виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс», загальна маса якого у перерахунку на суху речовину становить 13.016 г.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що мобільний телефон ОСОБА_5 містить відомості про його спілкування з потенційними клієнтами з питань організації збуту наркотичних засобів.

Враховуючи встановлені досудовим розслідуванням обставини, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до мобільного телефону марки «Meizu Note 5» (M621H), серійний номер « НОМЕР_3 » з картою пам`яті та сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_2 , який перебував у користуванні ОСОБА_5 та вилучений органом досудового розслідування, з можливістю зробити копію записів особистого листування.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим, які входять до групи слідчих з досудового розслідування кримінального провадження №0000130 від 31.01.2021 за ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 або за їх дорученням оперативним співробітникам дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону «Meizu Note 5» (М621Н), серійний номер НОМЕР_1 з карткою пам`яті та сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_2 , який перебував у користуванні ОСОБА_5 та вилучений органом досудового розслідування в ході огляду місця події 31.01.2021, з можливістю зробити копію особистого листування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інших записів особистого характеру, які містяться у вказаному мобільному телефоні.

Ухвала дійсна до 28.05.2021.
Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1