Справа № 682/1065/21
Провадження № 1-кс/682/131/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2021 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суд Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Славутського міськрайонного суду Хмельницької області в м. Славута клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Шепетівського районного управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №000093 від 13.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

в с т а н о в и в:

14.05.2021 до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло вказане вище клопотання.

В обґрунтування поданого клопотання дізнавач вказує, що у кримінальному провадженні №000093 від 13.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, рибальська сітка довжиною 43 метра із діаметром вічка 30х30 мм., рибальські заброди «ОЗК», 2 шт. риби виду «Окунь», 107 шт. риби виду «Плітка», постановою дізнавача визнані речовими доказами. В зв`язку з наведеним виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою його збереження як доказу у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні представник сектору дізнання подане клопотання підтримав.

Від власника майна надійшла заява, в якій він проти задоволення клопотання не заперечує та просить розгляд справи проводити у його відсутність.

Заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 13 травня 2021 о 09:20 годині на лінію 102 надійшло повідомлення від ПОГ Ганнопільської ОТГ старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що між населеними пунктами с. Ганнопіль та с. Красносілка на одному із місцевих водойомів, було виявлено гр. ОСОБА_5 1958 р.н. жителя м. Славута, який здійснював незаконний вилов риби сітками.

Відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000093 від 13.05.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

13.05.2021 під час проведення огляду місця події на береговій зоні водойми яка розташована між с. Ганнопіль та с. Красносілка Шепетівського (Славутського) району було виявлено та вилучено рибальську сітку довжиною 43 метра із діаметром вічка 30х30 мм., рибальські заброди «ОЗК».

Крім того, на береговій зоні водойми яка розташована між с. Ганнопіль та с. Красносілка Шепетівського (Славутського) району було виявлено один білий синтетичний мішок в якому знаходилось: 2 шт. риби виду «Окунь», 107 шт. риби виду «Плітка», в загальній кількості 109 шт.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Частиною 3 ст.170 КПК України встановлено, що у випадках передбачених п.1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Судом встановлено, що постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 13.05.2021 визнано речовими доказами рибальську сітку довжиною 43 метра із діаметром вічка 30х30 мм., рибальські заброди «ОЗК», 2 шт. риби виду «Окунь», 107 шт. риби виду «Плітка».

Враховуючи наведене вище, оцінивши встановлені в судовому засіданні обставини, ймовірність можливого приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення майна, яке визнано речовим доказом, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, вважаю що подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.7, 98, 167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на рибальську сітку довжиною 43 метра із діаметром вічка 30х30 мм., рибальські заброди «ОЗК», які належать ОСОБА_5 2 шт. риби виду «Окунь», 107 шт. риби виду «Плітка», які були вилучені 13.05.2021 року під час проведення огляду місця події.
Заборонити володіти, користуватися, розпоряджатися ОСОБА_5 рибальською сітккою довжиною 43 метра із діаметром вічка 30х30 мм., рибальськими забродами «ОЗК», 2 шт. риби виду «Окунь», 107 шт. риби виду «Плітка», в загальній кількості 109 шт.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1