Справа № 344/4627/21
Провадження № 1-кс/344/1843/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cлідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000010 від 25.02.2021 р. за підозрою

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2

ст. 369-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що адвокат Ради адвокатів Івано-Франківської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, 15.02.2021 та 04.03.2021 року у два прийоми одержав для себе неправомірну вигоду від ОСОБА_6 на загальну суму 3 000 доларів США за вплив на прийняття рішення працівниками Коломийського відділу поліції, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_6 , щодо не притягнення останнього до кримінальної відповідальності, затягування строку досудового розслідування та необрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

04 березня 2021 року правоохоронними органами ОСОБА_4 було викрито на отриманні другої частини неправомірної вигоди в сумі 1500 доларів США, яку він з метою конспірації одержав через свого знайомого ОСОБА_7 . При цьому, ОСОБА_7 , отримавши неправомірну вигоду для ОСОБА_4 , довідавшись про викриття злочину, намагався залишити місце події, викинувши грошові кошти в сумі 1500 доларів США на узбіччя дороги, що у АДРЕСА_1 , де їх було виявлено та вилучено працівниками.

Установлено, що СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області під процесуальним керівництвом Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000073 від 10.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. До вчинення цього злочину може бути причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель м. Коломия.

У кримінальному провадженні за № 0000073 від 10.02.2021 можуть знаходитись речі і документи, зокрема щодо визначення прокурорів та слідчих, які здійснюють досудове розслідування, витяг з ЄРДР, документи, що підтверджують повноваження захисника, повідомлення про підозру у вчиненні злочину, відомості про застосовані запобіжні заходи, клопотання, інші документи, що вказують на вину ОСОБА_6 , оскільки вказані документи мають істотне значення для встановлення об`єктивної істини у справі.

Таким чином, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000073, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2021 р. з можливістю вилучення копій документів.

Зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 . Дані документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України. Проте вказані документи становлять таємницю досудового розслідування і відповідно до ст. 162 КПК України відносяться до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Тому просили надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені. У поданому клопотанні просили розгляд даного клопотання проводити без їх участі та підтримали вимоги клопотання у повному обсязі.

Представник володільця інформації - ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, які подані та документи додані до нього, вважає наступне.

Встановлено, що згідно витягу із ЄРДР слідчим відділом СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 25.02.2021 р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України (а.с.2).

Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного, враховуючи ті обставини, що на даній стадії досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів, що зазначені в клопотанні, вони мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що сторона обвинувачення позбавлена будь-якої іншої правової підстави доступу до таких документів, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись статтями 107, 131, 159, 163, 166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання cлідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000010 від 25.02.2021 р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на проведення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000073, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2021 р., які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх належним чином посвідчених копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1