Справа № 755/3540/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" червня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0012981 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, із профільною середньою освітою, працюючої у Комунальному підприємстві по утриманню зелених насаджень Деснянського району м. Києва, озеленювачем, незаміжньої, має на утриманні неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 09.02.2018 отримала від невстановленої досудовим розслідуванням особи (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження), тим самим незаконно придбала, невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого з метою подальшого збуту.

У подальшому, 09.02.2018 ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого вирішила незаконно збути частину отриманого від невстановленої досудовим розслідуванням особи, особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

09.02.2018 року в період часу з 18 години 00 хвилин до 18 години 30 хвилин, у службовому кабінеті №304 Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, 2, працівниками поліції, у присутності двох понятих, особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_9 , вручені грошові кошти в сумі 300 гривень, для проведення оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого у ОСОБА_6 , крім того, ОСОБА_9 , була вручена чоловіча сумка, обладнана аудіо- відео пристроєм для фіксації події.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, ОСОБА_6 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_9 , повідомила в телефонній розмові ОСОБА_9 , що йому потрібно прослідувати за адресою: АДРЕСА_2 .

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 того ж дня, приблизно о 18 годині 40 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на сходовій клітині сьомого поверху шостого під`їзду, де під час зустрічі ОСОБА_9 передав ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 300 гривень, які йому були видані для проведення оперативної закупки, в свою чергу ОСОБА_6 взяла грошові кошти в сумі 300 гривень та передала ОСОБА_9 один медичний шприц з рідиною коричневого кольору, в якому містився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,131 г, тим самим вчинила незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого масою 0,131 г.

У подальшому, 09 лютого 2018 року, в період часу з 19 години 12 хвилин до 19 години 30 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 під час огляду місця події ОСОБА_9 добровільно надав для вилучення один медичний шприц з рідиною коричневого кольору, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,131 г, який останній придбав у ОСОБА_6 при проведенні оперативної закупки.

Згідно з висновком експерта №11-2/1086 від 27.02.2018 року, надана на дослідження рідина коричневого кольору, що знаходиться у медичному шприці одноразового застосування номінальною місткістю 5 мл, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонено. Маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) становить 0,131 г.

Крім того, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 28.11.2018 року отримала від невстановленої досудовим розслідуванням особи (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження), тим самим повторно незаконно придбала, невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та метадону з метою подальшого збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторний незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого ОСОБА_6 , 28.11.2018 року вирішила повторно незаконно збути частину отриманого від невстановленої досудовим розслідуванням особи, особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та метадону.

28.11.2018 року в період часу з 14 години 10 хвилин до 14 години 20 хвилин, у службовому кабінеті №304 Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, 2, працівниками поліції, у присутності двох понятих, особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_9 , були вручені грошові кошти в сумі 200 гривень, для проведення оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого у ОСОБА_6 , крім того, ОСОБА_9 , була вручена жіноча сумка, обладнана аудіо- відео пристроєм для фіксації події.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторний незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, ОСОБА_6 діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_9 , повідомила в телефонній розмові ОСОБА_9 , що їй потрібно прослідувати за адресою: АДРЕСА_2 .

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 того ж дня, приблизно о 14 годині 40 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , де на сходовій клітині сьомого поверху шостого під`їзду чекала на останню. У подальшому, при зустрічі, ОСОБА_9 передала ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 200 гривень, які їй були видані для проведення оперативної закупки, у свою чергу ОСОБА_6 взяла грошові кошти в сумі 200 гривень та перелила до пустого одноразового медичного шприца, який був при ОСОБА_9 рідину бурого кольору, в якій містився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,099 г та наркотичний засіб метадон масою 0,002 г, тим самим вчинила повторний незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та метадону.

У подальшому, 28.11.2018 року в період часу з 14 години 50 хвилин до 15 години 10 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Кібальчича, 5-Б, під час огляду місця події ОСОБА_9 добровільно надала для вилучення один медичний шприц із рідиною бурого кольору, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,099 г та наркотичний засіб метадон (фенадон) масою 0,002 г, які остання придбала у ОСОБА_6 при проведенні оперативної закупки.

Згідно з висновком експерта №11-2/6918 від 29.11.2018 року, надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 2,003 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено та дифенгідрамін (димедрол) у рідкій формі, який не входить до «Переліку сильнодіючих лікарських засобів…», згідно з Наказом МОЗ України від 17.08.2007 №490 «Про затвердження переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів», де він значиться як дифенгідрамін (димедрол) (тверді форми). Надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 2,003 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон (фенадон) та дифенгідрамін (димедрол) у рідкій формі. Маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,099г. Маса метадону (фенадону) становить 0,002 г.

Крім того, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 28.11.2018 року отримала від невстановленої досудовим розслідуванням особи (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження), тим самим повторно незаконно придбала, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований загальною масою щонайменше 0,354 г та наркотичний засіб метадон (фенадон) загальною масою щонайменше 0,01006 г з метою подальшого збуту.

ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 28.11.2018 року реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого загальною масою 0,354 г та наркотичного засобу метадону (фенадон) загальною масою 0,01006 г, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 у приміщенні житлової кімнати, помістила в шафу для зберігання одноразовий медичний шприц із рідиною коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,337 г та наркотичний засіб метадон (фенадон) масою 0,010 г, одноразовий медичний шприц із залишками рідини коричневого кольору, яка мітить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,017 г, пакетик з пазовим замком, з нашаруваннями речовини, яка містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон) масою 0,00006 г, які ОСОБА_6 повторно незаконно придбала та зберігала з метою подальшого збуту невизначеному колу осіб.

28.11.2018 року, в період часу з 20 години 05 хвилин до 20 години 29 хвилин, у ході проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні житлової кімнати, а саме: в шафі працівниками поліції в присутності двох понятих виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,337 г та наркотичний засіб метадон (фенадон) масою 0,010 г, одноразовий медичний шприц із залишками рідини коричневого кольору, яка мітить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,017 г, пакетик із пазовим замком, із нашаруваннями речовини, яка місить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон) масою 0,00006 г, які ОСОБА_6 повторно незаконно придбала та зберігала з метою подальшого збуту невизначеному колу осіб.

Згідно з висновком експерта №11-2/6918 від 29.11.2018 року надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 5,183 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено; наркотичний засіб обіг якого обмежено. Маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,337 г. Маса метадону (фенадону) становить 0,010 г.

Згідно з висновком експерта №11-2/6944 від 21.01.2019 року, у залишках рідини коричневого кольору, що знаходиться в медичному шприці одноразового застосування номінальною місткістю 20 мл, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб. У нашаруваннях речовини, які виявлені в середині пакетику з пазовим замком містять у своєму складі наркотичний засіб. У залишках рідини коричневого кольору, що знаходиться в медичному шприці одноразового застосування номінальною місткістю 20 мл, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) у залишках рідини становить 0,017 г. У нашаруваннях речовини, які виявлені в середині пакетику з пазовим замком містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Маса метадону в нашаруваннях становить 0,00006 г.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_6 , вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях не визнала та показала, що у день обшуку о 16 годині 00 хвилин в вона гостила у друзів і вони сиділи за столом, коли у двері хтось подзвонив та почувся стукіт. Власник квартири відчинив двері, у приміщення зайшли особи, які представилися працівниками поліції. Після чого усіх чоловіків, які були присутніми у квартирі, почали лупцювати, а її відтягли до іншої кімнати, здійснили обшук, почали допитувати та стягувати речі, які потім повернули. Обшук у квартирі друга проводили без понятих. Потім її перевезли до місця її проживання, зайшли із ухвалою та почали обшук її кімнати, у ході якого вилучили шприц, який їй не належав, оскільки вона постійно проживала за адресою АДРЕСА_4 .

Також показала, що збутом наркотичних засобів не займається, пройшла курс лікування і на момент обшуку та до теперішнього дня наркотики не вживає.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні показала, що вона працює оперуповноваженою УПН ГУНП у м. Києві та у вересні 2018 року до них надійшло доручення про встановлення особи, яка здійснює продаж наркотичних засобів. Під час виконання указаного доручення, була встановлена ОСОБА_6 , як особа, яка здійснює продаж наркотичних засобів. Потім, за дорученням прокурора, були запрошені учасники для проведення слідчих дій, вона була присутня під час двох оперативних закупок наркотичних засобів, одна із яких проводилась за місцем проживання ОСОБА_6 , за вулицею Кібальчича, перед її проведенням конфіденційна особа зателефонувала обвинуваченій та домовилась про продаж опію ацетильованого. Обшук обвинуваченої проводився у присутності понятих та працівників поліції, під час якого вилучили опій ацетильований. Обшук ОСОБА_6 проводила особа тієї ж статі, що й обвинувачена.

Свідок ОСОБА_11 у судовому засіданні показала, що обвинувачену вона знає наглядно, оскільки проживають неподалік один від одного. Також показала, що була присутня під час проведення обшуку, у ході якого було вилучено три пустих шприца і один з речовиною. Вона, ще один понятий та ОСОБА_12 були постійно присутніми під час обшуку.

Свідок ОСОБА_13 у судовому засіданні показав, що він був присутній під час контрольної закупки опію ацетильованого, указані дії фіксувались за допомогою відео та аудіозапису. Потяті та «закупник» які були присутні під час указаної слідчої дії давали добровільну згоду. «Закупник» перед зустріччю телефонував обвинуваченій ОСОБА_6 після проведення слідчих дій складались процесуальні документи, які підписувались і зауважень до них не було. Закупку проводили за 300 гривень, після затримання обвинуваченої був проведений обшук за місцем її проживання, за проспектом Ватутіна, у ході якого було вилучено чотири медичні шприци три пустих та один з бурою речовиною, також вилучили грошові кошти, мобільний телефон та документи.

Свідок ОСОБА_14 у судовому засіданні показав, що 09.02.2018 року він перебував у власних справах за вулицею Червоноткацька, коли до нього підійшли працівники поліції та запропонували бути понятим під час проведення слідчих дій. На указану пропозицію він погодився, після чого працівники поліції завели його до кабінету, де був чоловік якого представили, як ОСОБА_9 , після чого на нього одягли технічні засоби, для здійснення аудіо та відеозапису та дали 300 грн., для проведення контрольної закупки. Потім вони приїхали на вулицю Кібальчича, де ОСОБА_9 зателефонував ОСОБА_12 та пішов із нею на зустріч. Після зустрічі він повернувся та приніс шприц із коричнево-бордовою речовиною. Після оформлення документів він поставив свої підписи.

Свідок ОСОБА_15 у судовому засіданні показав, що 09.02.2018 року до нього звернулись працівники поліції з пропозицією бути присутнім під час проведення слідчих дій у якості понятого, на указану пропозицію він погодився. У його присутності працівники поліції відксерокопіювали грошові кошти, 300 гривень та віддали особі, яка представилася, як ОСОБА_9 , після чого вони усі разом поїхали на АДРЕСА_5 . Коли приїхали за указаною адресою, ОСОБА_9 пішов до Екомаркету, що за вулицею Кібальчича, 11, оскільки попередньо домовився із ОСОБА_12 про зустріч. Перед цим ОСОБА_9 дали сумку з відеокамерою, коли останній повернувся після зустрічі, то показав шприц, 10 кубів, повністю заповнений коричневою рідиною. Після чого вони усі разом повернулись до райвідділу де він підписав усі необхідні документи, з якими попередньо ознайомився.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні показала, що 28.11.2018 року працівники поліції дали їй сумку із грошима для придбання у ОСОБА_12 наркотиків. Приїхавши на зустріч, за попередьо домовленою адресою, що за АДРЕСА_4 , вона піднялась на сьомий поверх, ОСОБА_6 вийшла з квартири, вона віддала останній грошові кошти, а обвинувачена налила їй 2 куба наркотиків, опій чорного кольору, із 20 кубового шприца.

Також показала, що і раніше, попередньо домовившись у ході телефонної розмови, купувала у ОСОБА_6 наркотичні засоби для себе.

За клопотанням захисника ОСОБА_8 допитано свідка ОСОБА_16 , який у судовому засіданні показав, що знає ОСОБА_12 з 2016 року та перебуває з нею у дружніх стосунках. До нього зайшли друзі, за АДРЕСА_6 , після них невдовзі прийшла поліція, яка постукала у двері, а після того, як він їм відкрив двері, останні зайшли до приміщення, своїх документів вони не показували, почали кричати, ОСОБА_12 витягли до іншої кімнати. Свідком інших подій він не був, із заявою за фактом того, що сталось до поліції не звертався.

Крім того, відповідно до ст.23 КПК України, сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення, з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом. Даний обов`язок закону стороною обвинувачення був виконаний частково. Свідки ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , неодноразово викликалися в судові засідання, однак до суду на виклики не з`явилися. Судом було вжито всі можливі заходи для забезпечення явки в судове засідання вказаних свідків. Із метою дотримання розумних строків розгляду справи, сторона обвинувачення відмовилась від їх допиту.

Крім показів свідків, вина обвинуваченої у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень повністю підтверджується наступними зібраними під час досудового розслідування й дослідженими в судовому засіданні доказами, що є належними та допустимими, так як останні прямо і непрямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, як-то час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення, особу, що його вчинила та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме:

-витяг із Єдиного реєстру досудового розслідування №0012981 від 20.09.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - №1, згідно якого 09.02.2018 року, у період часу з 18:00 до 19:30, працівниками УПН ГУ НП у м. Києві було проведено І етап оперативної закупки наркотичного засобу опій ацетильованого у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 /ЄО 95962 від 28.11.2018/; №2 дата 28.11.2018 року, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.2 ст.307 КК України, згідно якого року, 28.11.2018 року, у період часу з 14:10 до 15:10, працівниками УПН ГУ НП у м. Києві було проведено ІІ етап оперативної закупки наркотичного засобу опій ацетильованого у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 /ЄО 95962 від 28.11.2018/; №3 дата 28.11.2018 року, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.2 ст.307 КК України, згідно якого року, 28.11.2018 року, близько о 20:04, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_6 , було проведено обшук за ухвалою слідчого судді, у ході якого в одній із кімнат квартири було виявлено та в подальшому, у присутності понятих, вилучено один шприц, об?ємом 5 мл, заповнений до позначки 5 мл рідиною бурого кольору, медичний шприц, колбу та стопку з нашаруваннями речовини бурого кольору, які остання повторно незаконно придбала, зберігала з метою подальшого збуту /ЄО 95972 від 28.11.2018/, який містить групи слідчих та прокурорів та підписаний реєстратором ОСОБА_22 28.02.2019 року /т.1 а.п.1-3/;

-рапортом оперуповноваженого УПНГУНП у м. Києві ст. лейтенанта поліції ОСОБА_23 від 16.12.2019 року, згідно якого у кримінальному провадженні №0012981 від 20.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, працівниками УПН ГУНП у м. Києві, згідно доручення прокурора Київської місцевої прокуратури №4, серед наркозалежних осіб було підібрано та належним чином легендовано особу, яка надала свою добровільну згоду на проведення оперативних закупок наркотичного засобу «опій ацетильований» у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте, після проведення І етапу оперативної закупки наркотичного засобу «опій ацетильований» у ОСОБА_6 , дана особа померла. Для проведення другого етапу оперативної закупки, працівниками УПН ГУНП у м. Києві, на підставі нового доручення прокурора Київської місцевої прокуратури №4, серед наркозалежних осіб було підібрано та належним чином легендовано іншу особу, яка надала свою добровільну згоду на проведення оперативних закупок ОСОБА_9 /дані легендовані/ та яку доставлено до Дніпровського районного суду м. Києва для допиту в якості свідка /т.2 а.п.3/;

-рапортом оперуповноваженого УПНГУНП у м. Києві ст. лейтенанта поліції ОСОБА_23 від 16.12.2019 року, згідно якого у кримінальному провадженні №0012981 від 20.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, працівниками УПН ГУНП у м. Києві було здійснено привід свідка ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 /дані легендовані/, яка надала свою добровільну згоду на проведення оперативних закупок наркотичного засобу «опій ацетильований» у ОСОБА_6 . Особа встановлена та засвідчена працівниками УПН ГУНП у м. Києві /т.2 а.п.4/;

-постановою про об?єднання матеріалів досудових розслідувань від 29 листопада 2018 року, згідно якої прокурор Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 об?єднав матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0012981 від 20.09.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, №0010936 від 28.11.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, №0010393 від 28.11.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, в одне кримінальне провадження під №0012981 проведення досудового розслідування доручено слідчому відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві /т.2 а.п.6-7/;

-постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 20.09.2017 року, згідно якої прокурор Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_24 виділив з матеріалів досудового розслідування за №0010789 матеріали досудового розслідування щодо вчинення невстановленою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України та зареєстровано їх в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0012981 /т.2 а.п.8-9/;

-рапортом слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_22 щодо виділення матеріалів для проведення додаткової перевірки за фактом збуту наркотичних засобів та психотропних речовин за ч.1 ст.307 КК України із матеріалів досудового розслідування за №0010789 від 01.08.2017 року, за ознаками ч.2 ст.186 КК України, який зареєстровано 20.09.2017 року за №77735 /т.2 а.п.10/;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 20.09.2017 року, із схемами до слідчого експерименту, згідно якого слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_22 , у межах матеріалів досудового розслідування за №0010789 від 01.08.2017 року, за ознаками ч.2 ст.186 КК України, за участю двох понятих, підозрюваного ОСОБА_25 та інших учасників, у період часу із 12 години 05 хвилин до 12 години 13 хвилин, провів слідчий експеримент із метою перевірки і уточнення відомостей у ході якого було встановлено, що за адресою: м. Київ, пр-кт Ватутіна, 24-В, підозрюваний ОСОБА_25 обміняв у особи, яку звали ОСОБА_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , наркотичний засіб «Ширка», об?ємом 1,5 мл на мобільний телефон /т.2 а.п.11-17/;

-постановою про визнання носія знятої інформації речовим доказом від 20.09.2017 року, згідно якої слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_22 , у межах матеріалів досудового розслідування за №0010789 від 01.08.2017 року, за ознаками ч.2 ст.186 КК України, визнав CD-R диск, на якому міститься інформація про вчинене ОСОБА_25 кримінальне правопорушення, речовим доказом /т.2 а.п.18-20/;

-рапортом оперуповноваженого УПНГУНП у м. Києві ст. лейтенанта поліції ОСОБА_26 від 16.11.2017 року, згідно якого у кримінальному провадженні №0012981 від 20.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, було проведено ряд заходів у ході яких встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 31.07.2017 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, здійснила особі збут наркотичний засіб опій ацетильований, який зареєстровано 16.11.2017 року за №11689 /т.2 а.п.21-24/;

-актом №324 н/т від 31.01.2019 року, голови експертної комісії з питань таємниць Київського апеляційного суду ОСОБА_27 , яким скасовано гриф секретності матеріальних носіїв секретної інформації ухвал Апеляційного суду міста Києва та ухвал Київського апеляційного суду №4/2019 від 31.01.2019 року у кримінальному провадженні №0012981, який зареєстрований у Дніпровському управлінні поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві за №1372 від 05.02.2019 року /т.2 а.п.25-26/;

-ухвалою слідчого судді Апеляційного суду міста Києва від 19.12.2017 року, згідно якої клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_22 , у кримінальному провадженні №0012981 від 20.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, про проведення негласної слідчої /розшукових/ дії аудіо-, відео контроль особи від 12.12.2017 року, було задоволено та надано дозвіл на проведення негласної слідчої /розшукової/ дії аудіо-, відео контроль особи, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком 60 /шістдесяти/ діб із моменту підписання ухвали, яку розсекречено акт №4/2019 від 31.01.2019 року, зареєстровано за №875т від 19.12.2017 року /т.2 а.п.27-29/;

-ухвалою слідчого судді Апеляційного суду міста Києва від 19.12.2017 року, згідно якої клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_22 , у кримінальному провадженні №0012981 від 20.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, про проведення негласної слідчої /розшукових/ дії зняття інформації з транспортної телекомунікаційної мережі від 12.12.2017 року, було задоволено та надано дозвіл на проведення негласної слідчої /розшукової/ дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, за абонентським номером: НОМЕР_1 , яка надається оператором мобільного зв?язку ТОВ «лайфселл», яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком 60 /шістдесяти/ діб із моменту підписання ухвали, яку розсекречено акт №4/2019 від 31.01.2019 року, зареєстровано за №876т від 19.12.2017 року /т.2 а.п.30-32/;

-дорученням про проведення негласної слідчої /розшукової/ дії /у порядку ст.40 КПК України/ від 20.12.2017 року, згідно якого слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_22 , у кримінальному провадженні №0012981 від 20.09.2017 року, доручив працівникам УПН ГУ НП в м. Києві провести негласну слідчу /розшукову/ дію - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, за абонентським номером: НОМЕР_1 , яка надається оператором мобільного зв?язку ТОВ «лайфселл», яким користується ОСОБА_6 та аудіо-, відео контроль особи, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у продовж 60 /шістдесяти/ діб /т.2 а.п.33-34/;

-супровідним заступника керівника Київської місцевої прокуратури №4, юриста 1 класу, ОСОБА_28 про направлення розсекречених постанов та доручення прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_29 про проведення слідчих /розшукових/ дій у порядку ст.ст.36,41 КПК України №137т від 09.02.2018 року, згідно якого проведення негласної слідчої дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки щодо ОСОБА_6 з метою викриття злочинної діяльності доручено слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_22 , старшому оперуповноваженому УПНГУНП у м. Києві ОСОБА_30 та оперуповноваженому УПНГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , акт №4 від 14.02.2019 року /т.2 а.п.35-37/;

-постановою прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_29 про проведення контролю за вчиненням злочину №136т від 09.02.2018 року, згідно якої провести негласну слідчу дію контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки щодо ОСОБА_6 , доручено слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_22 , старшому оперуповноваженому УПНГУНП у м. Києві ОСОБА_30 та оперуповноваженому УПНГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , при проведенні якої використовувати заздалегідь ідентифіковані /помічені/ кошти з кошторису МВС України, банкнотами НБУ та застосувати технічні засоби відео та аудіо фіксацію, акт №4 від 14.02.2019 року про скасування грифів секретності /т.2 а.п.38-40/;

-протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 09.02.2018 року, який супровідним листом начальника управління, полковника поліції ОСОБА_31 направлено для долучення до кримінального провадження №0012981 від 20.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, після розсекречення на підставі клопотань про скасування грифа секретності від 13.03.2018 року №230т, від 13.03.2018 року №234т, згідно якого оперуповноважений УПНГУНП у м. Києві ОСОБА_32 , за дорученням від 09.02.2018 року №137т та на підставі постанови від 09.02.2018 року №136т прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_29 у кримінальному провадженні №0012981 від 20.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у приміщенні Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, у кабінеті №304, за адресою: м. Київ вул. Червоноткацька, 2, за участю оперуповноваженого УПНГУНП у м. Києві ОСОБА_13 та двох понятих, у період часу з 18 години 00 хвилин до 19 години 30 хвилин, запросив ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 для початку проведення першого етапу оперативної закупки наркотичного засобу опій ацетильований у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення огляду було встановлено, що останній одягнений у темну шапку, темно-сіру пухову куртку, чорні спортивні штани, чорні кросівки, мав при собі мобільний телефон Samsung та замотаний наданий шприц, також працівники поліції передали кошти у сумі 300 /триста/ гривень, які від ксерокопіювали на двох сторінках та дали сумку із засобами аудіо-, відео фіксації. Також складено протокол огляду покупця та передачі коштів. Потім ОСОБА_9 зателефонував ОСОБА_6 , яка у ході телефонної розмови підтвердила можливість продажу опію-ацетильованого. Після чого, усі учасники оперативної закупки сіли до автомобіля працівників поліції та вирушили до будинку АДРЕСА_3 , де о 18 годині 35 хвилин, працівники поліції увімкнули засоби аудіо-, відеофіксації, після чого ОСОБА_9 вирушив до будинку АДРЕСА_2 , де зайшов до під?їзду вказаного будинку, піднявся на сьомий поверх, зателефонував ОСОБА_6 , яка вийшла із дверей квартири АДРЕСА_8 , потім передав їй грошові кошти у сумі 300 гривень та наданий шприц. У обмін ОСОБА_6 передала ОСОБА_9 медичний шприц з речовиною бурого кольору, у середині, який поклав до лівої кишені куртки та направився до виходу. Біля будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_9 дістав із кишені та пред?явив усім учасникам оперативної закупки медичний шприц з опієм-ацетильованим, який придбав у ОСОБА_6 , який був вилучений працівниками поліції, поміщений до поліетиленового пакунку, прошитий та підписаний, який зареєстровано у КМП режимно-секретний сектор, додаток до вх.100т від 12.02.2018 року, ГУНП у м. Києві УПН режимно-секретний сектор, вих.№533/125/63/2018, додаток до вх.184т від 16.03.2018 року /т.2 а.п.42-43/;

-протоколом про результати проведення аудіо, відео контролю особи від 02.03.2018 року, із картою пам?яті Місто SD інв №396т від 31.08.2017 року та рапорту о/у УПНГУНП у м. Києві ОСОБА_32 від 09.02.2018 року, згідно якого оперуповноважений УПНГУНП у м. Києві ОСОБА_32 , за дорученням слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_22 від 20.12.2017 року №211т, за матеріалами кримінального провадження №0012981 від 20.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, на підставі ухвали Апеляційного суду м. Києва №01-25611т/НСД від 19.12.2017 року, провів аудіо, відео контроль ОСОБА_6 , у результаті якого встановлено, що 09.02.2018 року у період часу з 18 години 00 хвилин до 19 години 30 хвилин була проведена оперативна закупка наркотичного засобу, опій ацетильованого на загальну суму 300 /триста/ гривень, за адресою: АДРЕСА_2 , вих.№783/125/63/2018 /т.2 а.п.44-45, 61/;

-протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 05.03.2018 року, із оптичним носієм DVD-R Verbatim 4.7 GB від 15.12.2017 року інв. №637т, таємно, згідно якого оперуповноважений УПНГУНП у м. Києві ОСОБА_32 , за дорученням слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_22 від 20.12.2017 року №211т, за матеріалами кримінального провадження №0012981 від 20.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, на підставі ухвали Апеляційного суду м. Києва №01-25612т/НСД від 19.12.2017 року, провів зняття інформації з абонентського номеру НОМЕР_1 , оператора мобільного зв?язку ТОВ «лайфселл», яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із якої вбачається, що абонент А: НОМЕР_2 / ОСОБА_6 та абонент Б: НОМЕР_3 домовились про продаж наркотичного засобу за 300 грн., вих.№813/125/63/2018 /т.2 а.п.46-60/;

-протоколом огляду покупця від 09.02.2018 року, згідно якого оперуповноважений УПНГУНП у м. Києві ОСОБА_33 -Поддубняк, у присутності двох понятих, о 18 годині 00 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, 2, у службовому кабінеті №304, провів огляд ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_7 , який дав добровільну згоду на проведення оперативної закупки наркотичного засобу «опій ацетильований» у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 та який був одягнений у чорну шапку, сіру пухову куртку, чорні штани, чорні кросівки. Під час огляду мав при собі запечатаний медичний шприц, мобільний телефон, чорного кольору, марки. Із метою фіксації ОСОБА_9 передано чоловічу, чорну, сумку із засобами аудіо, -відео фіксації /т.2 а.п.62/;

-протоколом про передачу коштів від 09.02.2018 року, із фотознімками копій грошових коштів, згідно якого оперуповноважений УПНГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , у присутності двох понятих, о 18 годині 15 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, 2, у службовому кабінеті №304, провів огляд ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_7 , який дав добровільну згоду на проведення оперативної закупки наркотичного засобу «опій ацетильований» у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 та який був одягнений у чорну шапку, сіру пухову куртку, чорні штани, чорні кросівки. Під час огляду мав при собі запечатаний медичний шприц, мобільний телефон, чорного кольору, марки. ОСОБА_9 для проведення оперативної закупки передані кошти, що копійовані на 2 аркушах у сумі 300 грн. дві купюри номіналом 100 грн. з номерами МЗ4843811; МЛ1096186; одну купюру номіналом 50 грн. - ФЕ6874628; одну купюру номіналом 20 грн. ТГ7538604; три купюри номіналом 10 грн. ХД6972534; НА9479563; СВ8807190 /т.2 а.п.63-65/;

-протоколом огляду місця події від 09.02.2018 року, згідно якого слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_22 , у присутності двох понятих, у період часу з 19 години 12 хвилин до 19 години 30 хвилин, провів огляд прибудинкової території біля будинку АДРЕСА_9 , де знаходився чоловік, приблизно 190 см, худорлявої тілобудови, одягнений у шапку, темного кольору, куртку, сірого кольору, спортивні штани, темного кольору, який представився ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та який повідомив, що при собі, у лівій кишені куртки, має медичний шприц, із наркотичним засобом опій ацетильований, який він придбав у холі оперативної закупки у ОСОБА_6 , за грошові кошти у сумі 300 грн. Після чого, ОСОБА_9 дістав з лівої кишені медичний шприц, з речовиною бурого кольору та добровільно надав його для вилучення. Вилучений шприц було поміщено до поліетиленового пакету типу «файл», прошито ниткою, скріплено печаткою «Для пакетів» та поставлено підписи понятих /т.2 а.п.66-67/;

-висновком експерта №11-2/1086 від 27.02.202018 року, яку проведено на підставі постанови слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_22 від 12.02.2018 року, згідно якої надана на дослідження рідина коричневого кольору, що знаходиться у медичному шприці одноразового застосування номінальною місткістю 5 мл, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг, якого заборонено опій ацетильований, маса опію ацетильованого /у перерахунку на суху речовину/ становить 0,131 г /т.2 а.п.68-75/;

-постановою про визнання та приєднання речових доказів від 01.03.2018 року, згідно якої слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_22 , визнав один спеціальний пакет експертної служби МВС України №0011224 з об?єктом дослідження /опій ацетильований, масою /у перерахунку на суху речовину/ 0,131 г/ речовим доказом у кримінальному провадженні №0012981 та передав на зберігання до камери речових доказів Дніпровського УП в м. Києві / т.2 а.п.76-78/;

-ухвалою слідчого судді Київського апеляційного суду від 31.10.2018 року, якою клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_22 , у кримінальному провадженні №0012981, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 було задоволено та надано слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_22 дозвіл на проведення негласної слідчої /розшукової/ дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, за абонентським номером: НОМЕР_1 , яка надається оператором мобільного зв?язку ТОВ «лайфселл», яким з метою конспірації своєї злочинної діяльності користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як в інший спосіб, крім проведення негласної слідчої /розшукової/ дії отримати дану інформацію не можливо, які провести строком 60 діб з моменту підписання ухвали, яку зареєстровано 17т від 14.01.2019 року, розсекречено акт №4/2019 від 31.01.2019 року /т.2 а.п.79-81/;

-протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 17.12.2018 року, згідно якого оперуповноважений 1-го міжрайонного відділу управління протидії наркозлочинності Головного управління Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_32 , за дорученням слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_22 від 01.11.2018 року №232т, за матеріалами кримінального провадження №0012981 від 20.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 31.10.2018 року вих.№01-2771т/НСД, за результатами проведення ДОТЗ НП України негласної слідчої /розшукової/ дії зняв інформацію з абонентського номеру НОМЕР_1 , оператора мобільного зв?язку ТОВ «лайфселл», яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період часу з 10.11.2018 року до 07.12.2018 року, яка знаходиться на оптичних носіях від 02.11.2018 року інв.№1607т /т.2 а.п.83-89/;

-ухвалою слідчого судді Київського апеляційного суду від 31.10.2018 року, якою клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_22 , у кримінальному провадженні №0012981, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 було задоволено та надано слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_22 дозвіл на проведення негласної слідчої /розшукової/ дії аудіо-, відео- контроль особи, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою підтвердження чи спростування інформації про причетність останньої до вчинення даного злочину та встановлення спільників, так як у інший спосіб, крім проведення негласної слідчої /розшукової/ дії отримати дану інформацію не можливо, які провести строком 60 діб з моменту підписання ухвали, яку зареєстровано №17т від 14.01.2019 року, розсекречено акт №4/2019 від 31.01.2019 року /т.2 а.п.90-92/;

-дорученням про проведення негласних слідчих /розшукових/ дій у порядку ст.40 КПК України, №232т від 01.11.2018 року, згідно якого слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_22 доручає працівникам УПН ГУ НП у м. Києві провести негласні слідчої дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, за абонентським номером: НОМЕР_1 , яка надається оператором мобільного зв?язку ТОВ «лайфселл», яким з метою конспірації своєї злочинної діяльності користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та аудіо-, відео- контроль особи, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано №17т від 14.01.2019 року /т.2 а.п.93/;

-постановою прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_29 про проведення контролю за вчиненням злочину №1057т від 20.11.2018 року, згідно якої провести негласну слідчу дію контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу «опію ацетильованого» в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем її проживання: АДРЕСА_1 , а також інших місцях на території Дніпровського району міста Києва в кількості по домовленості, з метою отримання доказів, її злочинної діяльності, пов?язаної з небезпечним збутом наркотичних засобів, встановлення можливих співучасників вчинення злочину, встановлення місць зберігання наркотичних засобів, виявлення причин та умов, що сприяли вчиненню злочину, доручено слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_22 , старшому оперуповноваженому УПНГУНП у м. Києві ОСОБА_30 та оперуповноваженому УПНГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , при проведенні якої використовувати заздалегідь ідентифіковані /помічені/ кошти з кошторису МВС України, банкнотами НБУ, які необхідно розпочати 20.11.2018 року та закінчити до 20.12.2018 року, та повідомити про їх результати надавши матеріали до Київської місцевої прокуратури №4 та застосувати технічні засоби відео- та аудіо- фіксацію, акт №27 від 11.12.2018 року про скасування грифів секретності /т.2 а.п.94-97/;

-дорученням прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_29 про проведення слідчих /розшукових/ дій у порядку ст.ст.36,41 КПК України, на підставі постанови про проведення контролю за вчиненням злочину від 20.11.2018 року №1057т, згідно якого проведення негласної слідчої дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки щодо ОСОБА_6 з метою викриття злочинної діяльності доручено слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_22 , старшому оперуповноваженому УПНГУНП у м. Києві ОСОБА_30 та оперуповноваженому УПНГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , акт №27 від 11.12.2018 року про скасування грифів секретності /т.2 а.п.98-99/;

-протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 28.11.2018 року, згідно якого оперуповноважений УПНГУНП у м. Києві ОСОБА_32 , за дорученням від 20.11.2018 року №1058т та на підставі постанови від 20.11.2018 року №1057т прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_29 у кримінальному провадженні №0012981 від 20.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки з дотриманням вимог ст.ст.104, 246, 271 КПК України, у приміщенні Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, у кабінеті №304, за адресою: м. Київ вул. Червоноткацька, 2, за участю оперуповноваженого УПНГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 та двох понятих жіночої статті, у період часу з 14 години 10 хвилин до 15 години 10 хвилин, запросив ОСОБА_9 , яка ще раз підтвердила свою добровільну згоду на проведення другого етапу оперативної закупки наркотичного засобу «опій ацетильованого» у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення огляду було встановлено, що остання одягнена у сіру пухову куртку, темні джинсові штани, взуття темного кольору, при собі мала мобільний телефон Samsung, пачку сигарет та запальничку, два медичних запакованих шприца, об?ємом 5 і 10 мл, після чого працівники поліції о 14:20 передали ОСОБА_9 грошові кошти, попередньо ксерокопійовані на одному аркуші, у сумі 200 /двісті/ грн., про що було складено протокол, також була передана жіноча сумка з засобами аудіо-відеофіксації. Після чого ОСОБА_9 з власного мобільного телефону зателефонувала ОСОБА_34 на номер: НОМЕР_1 , яка у ході телефонної розмови підтвердила можливість продажу наркотичного засобу «опій ацетильований», потім усі учасники оперативної закупки вирушили на автомобілі за адресою: АДРЕСА_10 , де о 14:39 працівники поліції увімкнули засоби аудіо-відеофіксації, що знаходились у сумці ОСОБА_9 , потім остання вирушила у бік будинку АДРЕСА_2 , де увійшовши до 6-го під?їзду та піднявшись на 7-й поверх, із власного мобільного телефону зателефонувала ОСОБА_34 на номер: НОМЕР_1 та повідомила про свою присутність, через деякий час вийшла ОСОБА_6 , ОСОБА_9 передала їй 200 грн., після чого остання попросила ОСОБА_9 розпечатати медичний шприц, потім ОСОБА_6 із свого шприца, у середині якого знаходилась речовина бурого кольору, налила у шприц ОСОБА_9 буру речовину до позначки «2» та повернула останній. Отримавши указаний шприц ОСОБА_9 поклала його до правої кишені куртки та повернулась до автомобіля, де о 14:46 працівники поліції вимкнули засоби аудіо-відеофіксації, після чого пред?явила усім учасникам оперативної закупки медичний шприц об?ємом 5 мл, заповнений рідиною опій ацетильований до позначки «2», який вона придбала за 200 грн. медичний шприц був вилучений та поміщений до прозорого поліетиленового пакету, який було прошито, опечатано, поставлено підписи учасників оперативної закупки та складено протокол, зареєстровано до вх.№621т від 05.12.2018 року, додаток до вх.№877т від 12.12.2018 року /т.2 а.п.101-102/;

-протоколом про результати проведення аудіо-, відео- контролю особи від 01.02.2019 року, із картою пам?яті Місто SD 8 Gb інв №831т від 20.02.2018 року /до вх.919т від 26.12.2018 року/ та рапорту о/у УПНГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , зареєстрованого 28.11.2018 року №95962, згідно якого оперуповноважений УПНГУНП у м. Києві ОСОБА_32 , за дорученням слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_22 від 15.11.2018 року №242т, за матеріалами кримінального провадження №0012981 від 20.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, на підставі ухвали Київського апеляційного суду №01-4240т/НСД від 14.11.2018 року, за участю оперуповноваженого УПНГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , провів аудіо, відео контроль ОСОБА_6 , у результаті якого встановлено, що 28.11.2018 року у період часу з 14 годині 39 хвилин до 14 години 46 хвилин ОСОБА_9 , із використанням аудіо-відеофіксації, що знаходилась у сумці, була проведена оперативна закупка наркотичного засобу, опій ацетильованого на загальну суму 200 /двісті/ гривень, за адресою: АДРЕСА_2 , вих.№311т/125/63/2019 /т.2 а.п.103-106/;

-протоколом огляду покупця від 28.11.2018 року, згідно якого старший оперуповноважений УПНГУНП у м. Києві ст. лейтенант поліції ОСОБА_32 , у присутності двох понятих, о 14 годині 10 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, 2, каб.304, у приміщенні Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві провів огляд ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 та дала добровільну згоду на проведення оперативної закупки наркотичного засобу «опій ацетильований» у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка була одягнена у сіру пухову куртку, темні джинсові штани, чорну шапку, взуття темного кольору, у якої при собі був телефон «Samsung», чорного кольору, запальничка, сигарети, два запакованих медичних шприца, ємкістю 5, 10 мл, крім того передано чорну жіночу сумку з засобами аудіо, -відеофіксації / т.2 а.п.107/;

-протоколом про передачу коштів від 28.11.2018 року, згідно якого старший оперуповноважений УПНГУНП у м. Києві ст. лейтенант поліції ОСОБА_32 , у присутності двох понятих, о 14 годині 20 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, 2, каб.304, у приміщенні Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві провів огляд ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 , яка дала добровільну згоду на проведення оперативної закупки наркотичного засобу «опій ацетильований» у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , та якій передано для оперативної закупки кошти у сумі 200 /двісті/ гривень, що копійовані на 1 /одному/ аркуші, з наступними купюрами: 1 купюра номіналом 100 гривень, із номером УЛ7051808, дві купюри номіналом 50 гривень, із номерами ПД 7237259, УЛ 9691551 /т.2 а.п.108-109/;

-протоколом огляду місця події від 28.11.2018 року, згідно якого слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_22 , у присутності двох понятих, у період часу із 14 години 50 хвилин до 15 години 10 хвилин, провів огляд місцевості, розташованої за адресою: АДРЕСА_10 , де перебувала особа жіночої статті, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка була одягнена у сіру пухову куртку, темні джинсові штани, чорну шапку, темне взуття та повідомила, що у правій кишені куртки, має один медичний шприц, з рідиною бурого кольору, об?ємом 2 мл, який вона придбала у ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , за грошові кошти у сумі 200 гривень. Шприц було вилучено слідчим, у присутності понятих та поміщено до файлу, прошито, опечатано /т.2 а.п.110-111/;

-висновком експерта №11-2/6919 від 29.11.2018 року, із ілюстрованою таблицею, згідно якого надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 2,003 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено; наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон /фенадон/ та дифенгідрамін /димедрол/ у рідкій формі, який не входить до «Переліку сильнодіючих лікарських засобів…», згідно з Наказом Міністерства охорони здоров?я України від 17.08.2007 року №490 «Про затвердження переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів», де він значиться як дифенгідрамін /димедрол/ /тверді форми/. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,099 г, маса метадону (фенадону) становить 0,002 г /т.2 а.п.112-117/;

-постановою про визнання та приєднання речового доказу від 29.11.2018 року, згідно якого слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_22 , визнав речовим доказом один спеціальний пакет №0019257, з об?єктом дослідження, опієм ацетильованим (у перерахунку на суху речовину) у рідині становить 0,099 г, маса метадону (фенадону) становить 0,002 г та передав на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП в м. Києві /т.2 а.п.118-120/;

-ухвалою слідчого судді Київського апеляційного суду м. Києва від 14.11.2018 року, якою клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_22 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії аудіо-, відео- контроль особи, у матеріалах кримінального провадження №0012981 від 20.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, було задоволено та надано дозвіл на проведення негласної слідчої дії аудіо-, відео- контроль ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою підтвердження чи спростування інформації про причетність останньої до вчинення даного злочину та встановлення спільників, так як в інший спосіб, крім проведення негласної слідчої /розшукової/ дії, отримати дану інформацію неможливо, строком дії до 60 діб з моменту підписання ухвали, акт №1105 РСС/125/50-18 від 18.12.2018 року, виконання якої згідно доручення слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_22 №242т від 15.11.2018 року про проведення негласних слідчих /розшукових/ дій, у порядку ст.40 КПК України, доручено працівникам УПН ГУ НП у м. Києві, акт №54 РСС/125/50-2019 від 17.04.2019 року, розсекречено акт №4/2019 від 31.01.2019 року /т.2 а.п.121-124/;

-ухвалою слідчого судді Київського апеляційного суду м. Києва від 13.03.2018 року, якою клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_22 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, у матеріалах кримінального провадження №0012981 від 20.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, було задоволено та надано дозвіл на проведення негласної слідчої дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, за абонентським номером: НОМЕР_1 , яка надається оператором мобільного зв?язку ТОВ «лайфселл», яким з метою конспірації своєї злочинної діяльності користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , які провести строком 60 діб з моменту підписання ухвали, акт №1105 РСС/125/50-18 від 18.12.2018 року виконання якої згідно доручення слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_22 №68т від 16.03.2018 року про проведення негласних слідчих /розшукових/ дій, у порядку ст.40 КПК України, доручено працівникам УПН ГУ НП у м. Києві, акт №54 РСС/125/50-2019 від 17.04.2019 року, розсекречено акт №4/2019 від 31.01.2019 року /т.2 а.п.125-129/;

-протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 21.01.2019 року, згідно якого оперуповноважений 1-го міжрайонного відділу управління протидії наркозлочинності Головного управління Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_32 , за дорученням слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_22 від 16.03.2018 року №68т, за матеріалами кримінального провадження №0012981 від 20.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду м. Києва від 15.03.2018 року вих.№01-5554т/НСД, за результатами проведення ДОТЗ НП України негласної слідчої /розшукової/ дії зняв інформацію з абонентського номеру НОМЕР_1 , оператора мобільного зв?язку ТОВ «лайфселл», яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період часу з 29.03.2018 року до 13.05.2018 року, яка знаходиться на оптичних носіях від 21.03.2018 року інв.№914т, вих.№217т/125/63/2019 /т.2 а.п.131-137/;

-ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 23.11.2018 року, згідно якої клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_22 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 про надання дозволу на проведення обшуку було задоволено та надано дозвіл слідчим СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_22 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , спільно з працівниками УПН ГУНП в м. Києві на проведення обшуку за місцем фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_6 , а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_11 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, предметів здобутих злочинним шляхом та речей, вилучених з цивільного обігу, а також відшукання мобільних телефонів, сім - карток, банківських карток /т.2 а.п.138-144/;

-протоколом обшуку від 28.11.2018 року, відеозапис якого було досліджено у судовому засіданні, згідно якого слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_22 , на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 23.11.2018 року, у межах кримінального провадження №0012981 від 20.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за участю підозрюваної ОСОБА_6 , інших осіб Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, у присутності двох понятих, із використанням електронного носія відеокамери «Panasonic», моделі «НС-V 260», та рапорту о/у Н.В. Сорочинського від 28.11.2018 року, у ході якого з приміщення за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено один медичний шприц, об?ємом 20 мл - пустий; один медичний шприц, об?ємом 5 мл - пустий; один медичний шприц, об?ємом 1 мл - пустий; один медичний шприц, об?ємом 5 мл заповнений рідиною бурого кольору, об?ємом ? 5мл; пластини з трьома таблетками «Габана»; колбу з нашаруванням речовини білого кольору; ZIP-пакет із нашаруванням речовини білого кольору; посвідку на постійне місце проживання ОСОБА_38 НОМЕР_4 ; паспорт громадянина Грузії ОСОБА_38 № НОМЕР_5 ; посвідчення водія на ім?я Озманяна Томаза, серії НОМЕР_6 ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ марки «Jaguar», моделі Х-TYPE, д.н.з. НОМЕР_7 , на ім?я Озманяна Томаза, серії НОМЕР_8 ; три візитки білого кольору на ім?я ОСОБА_38 ; склянка з нашаруванням речовини порошкоподібної, білого кольору, які поміщено до спец-пакетів, заклеєні та підписані понятими та слідчим /т.2 а.п.145-153/;

-висновком експерта №11-2/6918 від 29.11.2018 року, із ілюстрованою таблицею, згідно якого надана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 5,183 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований; наркотичний засіб обіг якого обмежено та дифенгідрамін /димедрол/ у рідкій формі, який не входить до «Переліку сильнодіючих лікарських засобів…», згідно з Наказом Міністерства охорони здоров?я України від 17.08.2007 року №490 «Про затвердження переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів», де він значиться як дифенгідрамін /димедрол/ /тверді форми/. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,337 г, маса метадону (фенадону) становить 0,010 г /т.2 а.п.154-160/;

-постановою про визнання та приєднання речового доказу від 29.11.2018 року, згідно якої слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_22 , визнав речовим доказом один спеціальний пакет №0018552, з об?єктом дослідження, опієм ацетильованим (у перерахунку на суху речовину) у рідині становить 0,0337 г, маса метадону (фенадону) становить 0,010 г та передав на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП в м. Києві /т.2 а.п.161-163/;

-висновком експерта №11-2/6944 від 21.01.2019 року, із ілюстрованою таблицею, згідно якого у залишках рідини коричневого кольору, що знаходяться в медичному шприці одноразового застосування, номінальною місткістю 20 мл, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб; у нашаруваннях речовини, які виявлені в середині пакетику з пазовим замком містять у своєму складі наркотичний засіб; в залишках рідини коричневого кольору, що знаходяться в медичному шприці одноразового застосування номінальною місткістю 20 мл, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,017 г. У нашаруваннях речовини, які виявлені у середині пакетику з пазовим замком містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса метадону в нашаруваннях становить 0,00006 г /т.2 а.п.165-169/;

-постановою про визнання та приєднання речового доказу від 01.02.2019 року, згідно якої слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_22 , визнав речовим доказом один медичний шприц об?ємом 20 мл, в якому знаходиться опій ацетильований, масою 0,107 г, використаний медичний шприц об?ємом 5 мл, використаний медичний шприц об?ємом 1 мл, пластикову колбу з нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору, пластина з трьома таблетками «Габана», ZIP-пакет, в якому знаходиться метадон масою 0,00006 г, колбу з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщено до сейф-пакету експертної служби МВС №0021412 та передав на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП в м. Києві /т.2 а.п.170-172/;

-постановою про визнання та приєднання речового доказу від 01.02.2019 року, згідно якої слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_22 , визнав речовим доказом об?єкт схожий на скляну склянку, який поміщено до сейф-пакету експертної служби МВС №0035517 та передав на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП в м. Києві /т.2 а.п.179-181/;

-протоколом обшуку від 28.11.2018 року, згідно якого слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенантом поліції ОСОБА_39 , у межах кримінального провадження №0012981 від 20.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, на підставі ч.3 ст.208 КПК України, за участю підозрюваної ОСОБА_6 , у присутності двох понятих, інших осіб, із використанням фотокамери мобільного телефону «Xiaomi Redmi 3S», в приміщенні шостого під?їзду, за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено особу жіночої статі, середнього росту, волосся чорне, одягнену у чорну куртку, білу кофту, сірі штани та кросівки, у руках тримає рюкзак, чорного кольору. У ході обшуку виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung», чорно-блакитного кольору, імеі1: НОМЕР_9 , імеі2: НОМЕР_10 ; сім лайфселл, Водофон, Київстар, грошові кошти 200 грн. 1 шт. ЗГ7304191; 50 грн. 4 шт. ТС7287751, ПД7237259, УЛ9691551, СС7759202; 20 грн. 1 шт. ТЕ4517968; 10 грн. 1 шт. ЦА9724051; 2 грн. 1 шт. СЄ9394179; 1 грн. БГ2010984 /загальна сума 433 грн./; чотири пластини з написом «метадон» - 3 шт. цілі-10 шт. у кожній, 1 пл.-7 таблеток; два аркуші паперу А4; мобільний телефон «Samsung», чорного кольору, імеі1: НОМЕР_11 , імеі2: НОМЕР_12 , сім-карти, речі видано добровільно, поміщено до спец-пакетів /т.2 а.п.197-200/;

-висновком експерта №11-2/6941 від 15.01.2019 року, згідно якого надані на дослідження 37 /тридцять сім/ таблеток білого кольору, масами по 0,50 г, з тисненням у вигляді риски по центру містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено методон /фенадон/. Маса метадону /фенадону/ в одній таблетці становить 0,022 г, загальна маса метадону /фенадону/ в 37 /тридцяти семи/ таблетках становить 0,814 г /т.2 а.п.201-206/;

-листком призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень №326, виданих на ОСОБА_6 /т.2 а.п.207-208/;

-постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на відповідальне зберігання від 17.01.2019 року, згідно якої слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_22 , визнав речовим доказом один спеціальний пакет Екстренної служби МВС України №0021155 з об?єктом дослідження /метадон /фенадол/ в 37 /тридцяти семи/ таблетках загальною масою 0,814 г та передав на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП в м. Києві /т.2 а.п.209-211/;

-протоколом огляду речей від 17.01.2019 року, згідно якого слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_22 , у період часу із 16 години 10 хвилин до 16 години 50 хвилин, провів огляд об?єктів вилучених у ході проведення обшуку ОСОБА_6 , у порядку ст.208 КПК України, - прозорого пакету з пазовим замком, який прошито ниткою, чорного кольору, кінці якого скріплено печаткою «для пакетів Дніпровського УП ГУНП у м. Києві», з підписами понятих та смужкою паперу, білого кольору з пояснювальним написом «Дніпровське управління поліції ГУНП у м. Києві, дата: 28.11.2018, слідча дія: обшук ч.3 ст.208 КПК України, адреса: м. Київ, пр-кт Шухевича, 24-В, під?їзд 6, вилучено: грошові кошти, згідно протоколу у сумі 433 грн., поняті: 1, 2 /підписи/, учасники /підпис/», при відкритті пакету, усередині знаходилися грошові кошти у сумі 433 грн. 00 коп., купюрами по 200, 50, 20, 10, 2, 1 грн. номіналами, серіями та номерами купюр - 200 грн. 1 шт. ЗГ7304191; 50 грн. 4 шт. ТС7287751, ПД7237259, УЛ9691551, СС7759202; 20 грн. 1 шт. ТЕ4517968; 10 грн. 1 шт. ЦА9724051; 2 грн. 1 шт. СЄ9394179; 1 грн. БГ2010984, які ознак підробки та видимих пошкоджень не мають, мають потертості. При відкритті пакету було виявлено мобільний телефон «Samsung», чорного кольору, сенсорний, моделі «SM-G350E», імеі1: НОМЕР_11 , імеі2: НОМЕР_12 , має пошкодження у вигляді тріснутого екрану, слоти для сім-карток порожні; мобільний телефон марки «Samsung», чорно-блакитного кольору, імеі1: НОМЕР_9 , імеі2: НОМЕР_10 , має тріснути екран, в слоті для сім-картки виявлено сім-картку мобільного оператора «лайфселл», він розблокований, після чого виявлено папку «lifecell», відкрито графу «ваш номер», після чого на екрані виявлено напис латинськими літерами «nomer vashoogo mobil?nogo: 75», також виявлено дві сім-картки, які не було встановлено у слоти, знаходилися під захисною кришкою, перша-«ВФ Україна» № НОМЕР_13 , друга-«Київстар» НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ;/т.2 а.п.212-216/;

-постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на відповідальне зберігання від 17.01.2019 року, згідно якої слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_22 , визнав речовим доказом мобільний телефон «Samsung», чорного кольору, сенсорний, моделі «SM-G350E», імеі1: НОМЕР_11 , імеі2: НОМЕР_12 , мобільний телефон марки «Samsung», чорно-блакитного кольору, імеі1: НОМЕР_9 , імеі2: НОМЕР_10 , сім-картку мобільного оператора «лайфселл», сім-картку мобільного оператора «ВФ Україна» № НОМЕР_13 , сім-картку мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_14 , НОМЕР_15 та передав на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП в м. Києві /т.2 а.п.217-219/;

-постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на відповідальне зберігання від 17.01.2019 року, згідно якої слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_22 , визнав речовим доказом грошові кошти у сумі 433 грн. 00 коп., номіналами, серіями та номерами купюр - 200 грн. 1 шт. ЗГ7304191; 50 грн. 4 шт. ТС7287751, ПД7237259, УЛ9691551, СС7759202; 20 грн. 1 шт. ТЕ4517968; 10 грн. 1 шт. ЦА9724051; 2 грн. 1 шт. СЄ9394179; 1 грн. БГ2010984 та приєднав до матеріалів кримінального провадження /т.2 а.п.220-222/;

-постановою про продовження строку досудового розслідування від 21.01.2019 року, згідно якої керівник Київської місцевої прокуратури №4, радник юстиції ОСОБА_40 продовжив строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0012981 від 20.09.2017 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, до трьох місяців /т.2 а.п.228-231/;

-протоколом про надання доступу до матеріалів /додаткових матеріалів/ досудового розслідування у період часу з 25.02.2019 року до 28.02.2019 року, згідно якого підозрювана ОСОБА_6 ознайомлена у повному обсязі /т.2 а.п.234/;

-протоколом про надання доступу до матеріалів /додаткових матеріалів/ досудового розслідування у період часу з 25.02.2019 року до 28.02.2019 року, згідно якого захисник підозрюваної ОСОБА_6 -адвокат ОСОБА_8 ознайомлений у повному обсязі /т.2 а.п.235/;

-постановами начальника слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, полковника поліції, ОСОБА_41 від 20.09.2017 року та 28.11.2018 року про призначенні слідчої групи у кримінальному провадженні №0012981 від 20.09.2017 року, старшим групи слідчих призначено слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_22 , якому доручено керувати діями інших слідчих /т.3 а.п.39-40/;

-постановою керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_42 від 22.03.2021 року про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0012981 від 20.09.2017 року, старшим групи прокурорів визначено, згідно наказу №480с від 09.03.2021 року, прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , якому доручено керувати діями інших прокурорів /т.3 а.п.67-69/;

-постановою першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_43 від 20.09.2017 року про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №0012981 від 20.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, старшим групи прокурорів визначено, прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 , якому доручено керувати діями інших прокурорів /т.3 а.п.108/;

-постановою першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_43 від 28.11ю2018 року про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №0010936 від 28.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, старшим групи прокурорів визначено, прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 , якому доручено керувати діями інших прокурорів /т.3 а.п.109-110/;

-постановою про зміну правової кваліфікації кримінального провадження від 12.11.2018 року, згідно якої слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_22 змінив правову кваліфікацію кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0012981 від 20.09.2017 року, з ч.1 ст.307 КК України на ч.2 ст.307 КК України, відповідні відомості внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань /т.3 а.п.111/.

Аналізуючи доводи сторони захисту про визнання доказів недопустимими, а саме: протоколу про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 09.02.2018 року, вих.№533/125/63/2018 /т.2 а.п.42-43/; протоколу про результати проведення аудіо, відео контролю особи від 02.03.2018 року, із картою пам?яті Місто SD інв №396т від 31.08.2017 року, вих.№783/125/63/2018 /т.2 а.п.44-45, 61/; протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 05.03.2018 року, із оптичним носієм DVD-R Verbatim 4.7 GB від 15.12.2017 року інв. №637т, таємно, вих.№813/125/63/2018 /т.2 а.п.46-60/; протоколу огляду покупця від 09.02.2018 року /т.2 а.п.62/; протоколу про передачу коштів від 09.02.2018 року, із фотознімками копій грошових коштів /т.2 а.п.63-65/; протоколу огляду місця події від 09.02.2018 року, /т.2 а.п.66-67/; постанови слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_22 від 12.02.2018 та висновку експерта №11-2/1086 від 27.02.202018 року /т.2 а.п.68-75/; постанови про визнання та приєднання речових доказів від 01.03.2018 року, /т.2 а.п.76-78/; протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 21.01.2019 року та оптичних носіях від 21.03.2018 року інв.№914т /т.2 а.п.131-137/; протоколу про результати проведення аудіо-, відео- контролю особи від 01.02.2019 року, із картою пам?яті Місто SD 8 Gb інв №831т від 20.02.2018 року /до вх.919т від 26.12.2018 року/ вих.№311т/125/63/2019 /т.2 а.п.103-106/; протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 21.01.2019 року, яка знаходиться на оптичних носіях від 21.03.2018 року інв.№914т, вих.№217т/125/63/2019 /т.2 а.п.131-137/, оскільки згідно обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, вчинених у різний час 09.02.2018 року та 28.11.2018 року, однак відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені 20.09.2017 року тільки за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України невстановленою особою, а відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України епізод 09.02.2018 року /І етап закупки/ до Єдиного реєстру досудових розслідувань був внесений лише 28.11.2018 року, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.ст.22, 26 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому кримінальним процесуальним кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню /ч.1 ст.84 КПК України/. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів /ч.2 ст.84 КПК України/.

Статтею 93 КПК України передбачено, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

У судовому засіданні встановлено, що у матеріалах кримінального провадження наявна постанова про об?єднання матеріалів досудових розслідувань від 29 листопада 2018 року, прийнята прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 , згідно з якою матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях за №0012981 від 20.09.2017 року, за ч.2 ст.307 КК України, №0010936 від 28.11.2018 року, за ч.2 ст.307 КК України, №0010393 від 28.11.2018 року, за ч.2 ст.307 КК України, об?єднані в одне кримінальне провадження під №0012981 /т.2 а.п.6-7/.

Також матеріали кримінального провадження містять постанову про виділення матеріалів досудового розслідування від 20.09.2017 року, прийняту прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_24 , згідно якої з матеріалів досудового розслідування за №0010789 від 01.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, виділено матеріали досудового розслідування щодо вчинення невстановленою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України та зареєстровано їх в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0012981 /т.2 а.п.8-9/.

Із наявного в матеріалах кримінального провадження витягу із Єдиного реєстру досудового розслідування від 20.09.2017 року вбачається, що 09.02.2018 року за №0012981, було зареєстровано відомості про вчинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України /проведено І етап оперативної закупки наркотичного засобу опій ацетильованого ЄО 95962 від 28.11.2018 року/, 28.11.2018 року за №0012981, було зареєстровано відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України /проведено ІІ етап оперативної закупки наркотичного засобу опій ацетильовано, ЄО 95962 від 28.11.2018 року/ та 28.11.2018 року за №0012981, було зареєстровано відомості /ЄО 95972 від 28.11.2018/ про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України /т.1 а.п.1-3/.

Крім того, у матеріалах кримінального провадження наявні рапорт слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_22 щодо виділення матеріалів для проведення додаткової перевірки за фактом збуту наркотичних засобів та психотропних речовин за ч.1 ст.307 КК України із матеріалів досудового розслідування за №0010789 від 01.08.2017 року, за ознаками ч.2 ст.186 КК України, який зареєстровано 20.09.2017 року за №77735 /т.2 а.п.10/, протокол проведення слідчого експерименту від 20.09.2017 року, із схемами до слідчого експерименту, згідно якого слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_22 , у межах матеріалів досудового розслідування за №0010789 від 01.08.2017 року, за ознаками ч.2 ст.186 КК України, за участю двох понятих, підозрюваного ОСОБА_25 та інших учасників, у період часу із 12 години 05 хвилин до 12 години 13 хвилин, провів слідчий експеримент із метою перевірки і уточнення відомостей у ході якого було встановлено, що за адресою: м. Київ, пр-кт Ватутіна, 24-В, підозрюваний ОСОБА_25 обміняв у особи, яку звали ОСОБА_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , наркотичний засіб «Ширка», об?ємом 1,5 мл на мобільний телефон т.2 а.п.11-17/ та рапорт оперуповноваженого УПНГУНП у м. Києві ст. лейтенанта поліції ОСОБА_26 від 16.11.2017 року, згідно якого у кримінальному провадженні №0012981 від 20.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, було проведено ряд заходів у ході яких встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 31.07.2017 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, здійснила особі збут наркотичного засобу опій ацетильований, який зареєстровано 16.11.2017 року за №11689 /т.2 а.п.21-24/.

Також у матеріалах провадження наявна постанова слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_22 про зміну правової кваліфікації кримінального провадження від 12.11.2018 року, якою було змінено правову кваліфікацію кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0012981 від 20.09.2017 року, з ч.1 ст.307 на ч.2 ст.307 КК, відповідні відомості внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань /т.3 а.п.111/.

Тобто на момент І етапу закупки 09.02.2018 року та ІІ етапу закупки - 28.11.2018 року відомостей стосовно ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудового розслідування №0012981 від 20.09.2017 року були вже внесені, оскільки матеріали НСРД у вигляді контролю за вчиненням злочину у формі проведення оперативної закупки були проведені у межах об?єднаного кримінального провадження із урахуванням норм законодавства України, а отже, всі докази, процесуальні дії, які б вчинювалися у межах окремих проваджень до їх об?єднання, зберігають своє кримінально-правове значення.

Щодо визнання недопустимими доказів таких як протоколи допиту свідків ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від 09.02.2018 року, протоколу від 01.02.2019 року вих.№310/125/63/2019, оптичного носія інв.№1101 від 18.05.2018 року, протоколу від 01.02.2019 року вих.№309/125/63/2019 року, оптичного носія інв.№1100 від 18.05.2018 року, доручення про проведення слідчих дій від 27.07.2018 року №8455, аналізу технічної інформації від 27.08.2018 року №2159/125/2018, протоколів тимчасового доступу до речей та документів від 19.06.2018 року та від 25.06.2018 року, протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 17.12.2019 року №4312/125/63/2018, оптичного носія Verbatium DVD+R інв.№1607 від 02.11.2018 року, то у судовому засіданні вони не досліджувались, прокурором до матеріалів кримінального провадження не долучались.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створив необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Порушень положень § 1 та § 4 Глави 4 КПК України в ході судового розгляду сторонами не доведено та судом не встановлено.

Тож суд, враховуючи вищевикладені докази, які були надані суду у ході розгляду провадження які визнанні належними і допустимими, вважає висловлені стороною захисту доводи про недопустимість доказів сумнівними, а наявність сумнівів не узгоджується із стандартом доказування «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18 січня 1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» (Ireland v. the United Kingdom), п. 161, Series A заява № 25), який застосовується при оцінці доказів, а такі докази можуть «випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту» (рішення Європейського суду з прав людини, справа «Коробов проти України» № 39598/03 від 21.07.2011 року).

Що стосується невизнання обвинуваченою ОСОБА_6 своєї вини, твердження сторони захисту про недопустимість доказів, суд вважає надуманими та розцінює як спосіб захисту обвинуваченої спрямований на уникнення кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, врахувавши, що жоден доказ не має наперед встановленої сили, суд вважає доведеною вину ОСОБА_6 , у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненого повторно та кваліфікує її дії за ч.2 ст.307 КК України.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_6 , суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України, є тяжкими злочинами, особу обвинуваченої, яка працює /т.2 а.п.5/, незаміжня, має на утриманні неповнолітню дитину /т.2 а.п.188/, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває /т.2 а.п.185-186/.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченої, згідно ст.ст. 66, 67 КК України, судом не встановлено.

Із урахуванням ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, даних про особу обвинуваченої, суд вважає, що її виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства неможливе, тому не вбачає підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України.

У порядку ст.100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати суд вирішує відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України та призначити їй покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі із конфіскацією майна, що належить їй на праві власності.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити без змін у виді особистого зобов?язання.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з моменту її затримання.

Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_6 , три дні попереднього ув?язнення та тримання під вартою з 28.11.2018 року до 30.11.2018 року.

Речові докази у кримінальному провадженні: CD-R диск ємкістю 700 mb ТМ «Videx», зеленого кольору залишити у матеріалах кримінального провадження /т.2 а.п.18-20/; один спеціальний пакет №0019257, з об?єктом дослідження, опієм ацетильованим (у перерахунку на суху речовину) у рідині становить 0,099 г, маса метадону (фенадону) становить 0,002 г, який передано на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП в м. Києві /квитанція №014220 від 03.12.2018 року знищити /т.2 а.п.118-120/; один спеціальний пакет №0018552, з об?єктом дослідження, опієм ацетильованим (у перерахунку на суху речовину) у рідині становить 0,0337 г, маса метадону (фенадону) становить 0,010 г, який передано на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП в м. Києві /квитанція №014219 від 03.12.2018 року знищити /т.2 а.п.161-163/; один медичний шприц об?ємом 20 мл, в якому знаходиться опій ацетильований, масою 0,107 г, використаний медичний шприц об?ємом 5 мл, використаний медичний шприц об?ємом 1 мл, пластикову колбу з нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору, пластина з трьома таблетками «Габана», ZIP-пакет, в якому знаходиться метадон масою 0,00006 г, колбу з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщено до сейф-пакету експертної служби МВС №0021412, які передано на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП в м. Києві /квитанція№014381 від 14.02.2019 року/ - знищити /т.2 а.п.170-172/; скляну склянку, поміщену до сейф-пакету експертної служби МВС №0035517, яку передано на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП в м. Києві /квитанція №014388 від 14.02.2019 року/ - знищити /т.2 а.п.179-181/; один спеціальний пакет експертної служби МВС України №0021155 з об?єктом дослідження /метадон /фенадол/ в 37 /тридцяти семи/ таблетках загальною масою 0,814 г, який передано на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП в м. Києві знищити /т.2 а.п.209-211/; мобільний телефон «Samsung», чорного кольору, сенсорний, моделі «SM-G350E», імеі1: НОМЕР_11 , імеі2: НОМЕР_12 , мобільний телефон марки «Samsung», чорно-блакитного кольору, імеі1: НОМЕР_9 , імеі2: НОМЕР_10 , сім-картку мобільного оператора «лайфселл», сім-картку мобільного оператора «ВФ Україна» № НОМЕР_13 , сім-картку мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , які передано на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП в м. Києві повернути власнику ОСОБА_6 /т.2 а.п.217-219/; грошові кошти у сумі 433 грн. 00 коп., номіналами, серіями та номерами купюр - 200 грн. 1 шт. ЗГ7304191; 50 грн. 4 шт. ТС7287751, ПД7237259, УЛ9691551, СС7759202; 20 грн. 1 шт. ТЕ4517968; 10 грн. 1 шт. ЦА9724051; 2 грн. 1 шт. СЄ9394179; 1 грн. БГ2010984, які приєднано до матеріалів кримінального провадження звернути в дохід держави /т.2 а.п.220-222/.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_6 процесуальні витрати в розмірі 5 720 гривень 00 копійок, за проведення експертиз №11-2/1086 від 27.02.2018 року, №11-2/6919 від 29.11.2018 року, №11-2/6818 від 29.11.2018 року, №11-2/6944 від 21.01.2019 року, №11-2/7273 від 28.01.2019 року, №11-2/6941 від 15.01.2019 року на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: