Справа № 675/1059/21
Провадження № 1-в/675/85/2021
У Х В А Л А
"08" липня 2021 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , який відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі в ДУ «Замкова виправна колонія (№58)», тимчасово перебуває в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», звернувся до суду із вказаним клопотанням.
В судовому засіданні засуджений просив суд про залучення через Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги захисника в зв`язку із відсутністю в нього коштів.
Прокурор клопотання підтримав.
Представник установи виконання покарань в судове засідання не прибув
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.43 КПК України, засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Як вбачається зі змісту п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суб`єктами права на безоплатну вторинну правову допомогу є особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, на всі види правових послуг, передбачених ч.2 ст.13 цього Закону.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 засуджений до покарання у виді довічного позбавлення волі, суд вважає за необхідне звернутися до органу, уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, з дорученням про призначення засудженому захисника.

Також, в судовому засіданні ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про витребування в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» характеристики на нього та довідки про заохочення та стягнення.

Проти вказаного клопотання прокурор не заперечував.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, вважає, що для повного та об`єктивного розгляду поданого засудженим клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, необхідно витребувати в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», де на даний час утримується засуджений, характеристику та довідку про заохочення та стягнення щодо нього.
На підставі наведеного, керуючись ч.2. ст.13, п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 43, 48, 49, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області забезпечити здійснення захисту прав засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом призначення адвоката, якому необхідно з`явитись в судове засідання Ізяславського районного суду Хмельницької області (м.Ізяслав, вул.Незалежності, 3) на 14 год. 00 хв. 21 липня 2021 року.

Зобов`язати ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» до 21.07.2021 року надати суду характеристику на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також довідку про заохочення та стягнення щодо нього, складені станом на день подання до суду.
Витребувати в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» в наступне судове засідання особову справу засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Відкласти розгляд справи на 14 годину 00 хвилин 21 липня 2021 року.

Копію даної ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області та ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1