УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 27 липня 2021 року Кримінальне провадження №0000244 Справа №610/2346/21 №1-кс/610/571/2021

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна,
установив:

До суду надійшло вказане клопотання слідчого, яке було погоджене з прокурором.

Предметом клопотання є майно: дві металеві шайби та дві металеві гайки, мотоцикл «JAWA» номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , багажник, руль, бак, кришку бокову, 4 поворотника, 2 сигнала, сидіння, газову ручку, 7 л бензина А92 в пластикових ємностях 5 л і 2 л, 2 кришки на бак, гайкові ключі в кількості 10 шт., акумулятор від мотоциклу X Digital SP 6-12 чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , лобове скло з щитком червоною кольору від мотоциклу, що належить ОСОБА_3 , позбавивши його права на відчуження та розпорядження; викрутку з полімерною ручкою чорного кольору та 2 шматка наждачного паперу, що належить н/л ОСОБА_4 , позбавивши права на користування, відчуження та розпорядження

У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляду клопотання за його відсутності.

Особи, щодо майна яких вирішується питання про арешт у судовому засіданні присутні не були, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000244. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) було внесено 25.07.2021 з кваліфікацією за ч. 2 ст. 289 КК України.

Частиною 2 статті 289 КК України передбачено кримінальну відповідальність за незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинені повторно, з проникненням у сховище.

З витягу з ЄРДР про внесення 25.07.2021 відомостей про вчинений злочин за ч. 2 ст. 289 КК України вбачається, що в ніч з 23 на 24.07.2021 н/л ОСОБА_4 , 2003 р.н., через вікно проник в господарську будівлю, яка розташована в АДРЕСА_1 , звідки незаконно заволодів транспортним засобом - мотоциклом "Ява", який належить ОСОБА_3 та здійснив на ньому поїздку по м. Балаклія.

В ході огляду місця події 25.07.2021 по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено дві металеві шайби, 2 металеві гайки, які знаходились на підлозі, з правої сторони від вхідних дверей і були складовими запірного пристрою на вхідних дверях.

Постановою слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області від 25.07.2021 вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000244.

Під час огляду місця події 25.07.2021 домоволодіння розташованого по АДРЕСА_2 виявлено та вилучено мотоцикл «JAWA» номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , багажник, руль, бак, кришку бокову, 4 поворотника, 2 сигнала, сидіння, газову ручку, 7 л бензина А92 в пластикових ємностях 5 л і 2 л, 2 кришки на бак, гайкові ключі в кількості 10 шт., викрутку з полімерною ручкою чорного кольору, два шматка наждачного паперу.

Постановою слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області від 25.07.2021 вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000244.

Під час огляду місця події 25.07.2021 квартири, розташованої по АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено акумулятор від мотоциклу X Digital SP 6-12 чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 .

Постановою слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області від 25.07.2021 вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000244.

В ході огляду місця події 25.07.2021 ділянки місцевості розташованої по вул. Геологічній в м. Балаклія Харківської області (координати 49.7416 широта, 36.8532 долгота), виявлено та вилучено лобове скло від мотоциклу з щитком червоного кольору.

Постановою слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області від 25.07.2021 вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000244.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного мотоцикл «JAWA-350» номер кузова НОМЕР_1 , 1978 року випуску, д.н. НОМЕР_3 , належить на праві власності ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України майно вважається тимчасово вилученим.

Пункт 7 частини 2 статті 131 КПК України регламентує арешт майна як один з заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Крім того, ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи при наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме, дві металеві шайби та дві металеві гайки, мотоцикл «JAWA» номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , багажник, руль, бак, кришка бокова, 4 поворотника, 2 сигнала, сидіння, газова ручка, 7 л бензина А92 в пластикових ємностях 5 л і 2 л, 2 кришки на бак, гайкові ключі в кількості 10 шт., акумулятор від мотоциклу X Digital SP 6-12 чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , лобове скло з щитком червоною кольору від мотоциклу, викрутка з полімерною ручкою чорного кольору та 2 шматки наждачного паперу, могло бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а деревина може бути об`єктом протиправних дій, отримана внаслідок вчинення кримінального правопорушення, тому є речовими доказами у даному кримінальному провадженні та на них необхідно накласти арешт з метою їх збереження.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження шляхом позбавлення права на розпорядження та користування цим майном є доцільним, оскільки в даному випадку забезпечує запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі.

Матеріали клопотання та встановлені судом обставини свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою забезпечення збереження зазначених речей, як речових доказів, а відтак на них можливо накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись стст. 170-174 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (з позбавленням права розпорядження та користування) на майно, а саме на:

- дві металеві шайби, дві металеві гайки, мотоцикл «JAWA» номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , багажник, руль, бак, кришку бокову, 4 поворотника, 2 сигнала, сидіння, газову ручку, 7 л бензина А92 в пластикових ємностях 5 л і 2 л, 2 кришки на бак, гайкові ключі в кількості 10 шт., акумулятор від мотоциклу X Digital SP 6-12 чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , лобове скло з щитком червоною кольору від мотоциклу, що належить ОСОБА_3 ;

- викрутку із полімерною ручкою чорного кольору, 2 шматка наждачного паперу, що належить неповнолітньому ОСОБА_4 ,

які вилучені під час проведення 25.07.2021 огляду місця події,

Копію ухвали направити ініціатору клопотання для виконання та заінтересованим особам для інформування.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Крім того слідчому судді можна також заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя