Справа № 944/4111/20
Провадження №1-кп/944/631/21
УХВАЛА
18.03.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в місті Яворові кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000125 від 19 лютого 2019 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Верещиця Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в :

18.02.2019 о 23 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин із рідним братом ОСОБА_4 , маючи намір на спричинення йому тілесних ушкоджень, схопив в руку дерев`яний табурет, яким умисно наніс останньому декілька ударів по голові та обличчю, зокрема: в ділянку носа, лобно-тім`яної ділянки голови, а також декілька ударів в ділянку грудної клітки та тулоба. Від отриманих ударів потерпілий ОСОБА_4 впав на диван, при цьому ОСОБА_4 продовжуючи свій злочин умисно наніс йому ще один удар вказаним дерев`яним табуретом в ділянку лівого ока. Внаслідок нанесених ударів потерпілому ОСОБА_4 було спричинено наступні тілесні ушкодження: закритий перелом носа, струс головного мозку, два садна на носі, синці на шкірі обох очей, рана в лобно-тім`яній ділянці голови зліва, садно на лобі зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, синець і садно на боковій поверхні грудей зліва, два синці і садно на лівому плечі, синець на 4 пальці лівої кисті синець в паховій ділянці злів, синець на правому плечі, три синці і два садна на правому передпліччі, синець на правій кисті, синець і садно в ділянці правої реберної дуги, снець на лівому коліні, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином ОСОБА_4 спричинив умисні легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.125 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, визнав, щиро розкаявся та пояснив, що примирився з братом, просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закрити кримінальне провадження.
Потерпілий ОСОБА_4 подав клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, в зв`язку з їх примиренням на підставі ст. 46 КК України, завдану шкоду обвинувачений усунув.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечила.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із примиренням винного з потерпілим з наступних підстав.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення у вчинені якого обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до кримінальних проступків.

ОСОБА_4 , який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, з потерпілимпримирився та відшкодував завдану шкоду. Потерпілий та обвинувачений просять закрити кримінальне провадження, у зв`язку із примиренням, а тому суд вважає, що є достатні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього.
Керуючись ст.ст. 284, 314-316, 369-372, 374 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження №0000125 від 19 лютого 2019 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення, через районний суд.

Суддя ОСОБА_1