Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2121/21 Провадження № 1-кс/279/854/21
У Х В А Л А
іменем України

15 липня 2021 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000154 від 30.03.2021, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 263 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні вказано, що 30.03.2021 до ч/ч Коростенського РУП надійшло повідомлення, що двоє невідомих осіб, перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_1 , із застосуванням предмета, зазделегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, безпричинно спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 , у вигляді хімічних опіків очей.

По даному факту 30 березня 2021 року слідчим відділеням Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, були внесені відомості до ЄРДР за №0000154, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження працівниками УОТЗ Головного управління Національної поліції в Житомирській області, було проведено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом «NetMonitor v 2.0» (серійний № 644f342-NM2-024) в мережах зв`язку операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на місці вчинення злочину, за наступною адресою: АДРЕСА_1 .

Проведеними оперативними заходами встановлено, що місце яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 8321 СID: 21521, 60241, 60244, 60247, 21523, 13505, 1503, 13506, 1508, 21417, 39005431;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC:23800 СID: 36172133, 36172131, 36172141, 36172143, 36082141, 36098722, 36072021;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC:25513 СID: 17213, 211, 19215, 39217, 17211, 29215, 29217, 21213, 212, 22213, 27213;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC:15001 СID: 18523, 18511, 18522, 2585, 2657, 2576, 2596, 2575, 2587, 2597, 76200211, 76200311.

Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вивчивши матеріали клопотання судом встановлено, що слідчим відділом Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000154 від 30.03.2021, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 263 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.

За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Коростенського районного РУП ГУПН в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУПН в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУПН в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та слідчому СВ Коростенського РУП ГУПН в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме місце яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 8321 СID: 21521, 60241, 60244, 60247, 21523, 13505, 1503, 13506, 1508, 21417, 39005431;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC:23800 СID: 36172133, 36172131, 36172141, 36172143, 36082141, 36098722, 36072021;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC:25513 СID: 17213, 211, 19215, 39217, 17211, 29215, 29217, 21213, 212, 22213, 27213;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC:15001 СID: 18523, 18511, 18522, 2585, 2657, 2576, 2596, 2575, 2587, 2597, 76200211, 76200311;

за період часу з 00:00 години 30.03.2021 року по 00:00 годину 01.04.2021 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно з оригіналом