У Х В А Л А
Іменем України

01 квітня 2021 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Корольовському районному суді м. Житомира знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.3, ст. 289, ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 357 КК України.

01 квітня 2021 року слухання даного кримінального провадження по суті не відбулось в зв`язку з перебуванням одного з суддів судової колегії на лікарняному, тому на підставі Закону України «Про внесення змін до п. 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, головуючим по справі розглядається клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 01.02.2021 р. ОСОБА_4 продовжено міру запобіжного заходу у виді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю по 01 квітня 2021 року (включно) із обмеженнями, встановленими даною ухвалою суду та запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 залишено попередній-цілодобовий домашній арешт за адресою його проживання із певними обмеженнями по 01 квітня 2021 року.

В судовому засіданні прокурором було оголошено клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 просять змінити запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний час.

Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_5 просять змінити запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний час.

Розглядаючи зазначені клопотання, суд приходить до наступного.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні ряду злочинів, один з яких є особливо тяжким та пов`язаний із застосуванням насильства, за вчинення яких передбачене покарання лише у виді позбавлення волі, по даному кримінальному провадженню судовий розгляд по суті був розпочатий, але не закінчений та по справі не закінчений допит потерпілих, характер злочинів, в яких обвинувачується ОСОБА_4 , дає підстави вважати, що обвинувачений буде впливати на потерпілих та свідків, суд вважає необхідним продовжити строк застосування запобіжного заходу обвинуваченому у виді цілодобового домашнього арешту із обмеженнями, зазначеними в ухвалі суду від 06.02.2020 р.

Підстав для зміни міри запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 суд не знаходить, оскільки ризики, на які посилається прокурор, не змінились та не зменшились.

Також, враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні ряду злочинів, один з яких є особливо тяжким та пов`язаний із застосуванням насильства, за вчинення яких передбачене покарання лише у виді позбавлення волі, по даному кримінальному провадженню судовий розгляд по суті був розпочатий, але не закінчений та по справі не закінчений допит потерпілих, характер злочинів, в яких обвинувачується ОСОБА_5 , дає підстави вважати, що обвинувачений буде впливати на потерпілих та свідків, суд вважає необхідним продовжити строк застосування запобіжного заходу обвинуваченому у виді цілодобового домашнього арешту із обмеженнями, зазначеними в ухвалі суду від 06.02.2020 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 331 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника про зміну міри запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний час залишити без задоволення.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити попередню - у виді цілодобового домашнього арешту, продовживши дію запобіжного заходу до 30 травня 2021 року ( включно) із встановленими обмеженнями :

Заборонити ОСОБА_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , залишати цілодобово місце постійного проживання без дозволу суду.

В порядку ч.1 ст.181, п.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого наступні обов`язки:

1. Прибувати за кожною вимогою до суду;

2. Заборонити обвинуваченому у будь-який спосіб спілкуватись із потерпілими, свідками та іншими обвинуваченими по даному кримінальному провадженню поза межами судового засідання.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника про зміну міри запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний час залишити без задоволення.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити попередній цілодобовий домашній арешт за адресою АДРЕСА_2 до 30 травня 2021 року (включно), заборонивши йому залишати постійне місце проживання цілодобово та зобов`язати обвинуваченого з`являтись до суду за першим викликом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1