Справа № 314/2580/20
Провадження № 1-кп/314/188/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2021 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження № 0000033 від 15.01.2021 та № 0000468 від 18.05.2020 стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, не одружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, не працює, який мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України,
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
потерпіла ОСОБА_5 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
встановив:

формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:
21.10.2019 о 15-00 год., ОСОБА_3 , знаходячись за місцем за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно матері своєї співмешканки ОСОБА_5 , домашнє насильство, що полягало у словесних образах потерпілої нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою, завдав останній фізичного болю.
За вищевказаним фактом 21.10.2019 Вільнянським ВП Пологівським ВП ГУНП в Запорізькій області стосовно ОСОБА_3 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч .2 ст. 173-2 КУпАП.
Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.12.2019 року справа №с 314/5231/19 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340,00 грн.
Крім того, 12.03.2020 о 16-00 год., ОСОБА_3 , знаходячись за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно матері своєї співмешканки ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що проявились у словесних образах потерпілої.
За вищевказаним фактом 12.03.2020 Вільнянським ВП Пологівським ВП ГУНП в Запорізькій області стосовно ОСОБА_3 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173- 2 КУпАП.
Крім того, 07.04.2020 о 18-30 год., ОСОБА_3 , продовжуючи вчиняти систематичне психологічне насильство у сім`ї,знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно матері своєї співмешканки ОСОБА_5 , дії психологічного насильства, що проявлялись у словесних образах потерпілої нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою відносно останньої.
За вищевказаним фактом 07.04.2020 Вільнянським ВП Пологівським ВП ГУНП в Запорізькій області стосовно ОСОБА_3 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 14.05.2020 (справа № 314/1706/20) матеріали за протоколом про адміністративні правопорушення серії ГР № 283168 від 12.03.2020, протоколом про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 626847 від 29.03.2020 та протоколом про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 626839 від 07.04.2020 об`єднані в одне провадження, ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 510,00 гривень та направлено до Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на три місяці.
На протязі 2020 року, ОСОБА_3 , знаходячись за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , умисно, вчинив відносно матері своєї співмешканки ОСОБА_5 , домашнє насильство, що полягало у словесних образах потерпілої нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою, завдав останній фізичного болю.
Так, 15.06.2020 о 17-00 год., ОСОБА_3 , знаходячись за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно матері своєї співмешканки ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що проявились у словесних образах потерпілої та наданні фізичного болю.
За вищевказаним фактом 15.06.2020 Вільнянським ВП Пологівським ВП ГУНП в Запорізькій області стосовно ОСОБА_3 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.08.2020 справа № 314/3077/19 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Крім того, 24.08.2020 о 10-00 год., ОСОБА_3 , знаходячись за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно матері своєї співмешканки ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що проявились у словесних образах потерпілої.
За вищевказаним фактом 24.08.2020 Вільнянським ВП Пологівським ВП ГУНП в Запорізькій області стосовно ОСОБА_3 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.11.2020 справа № 314/4011/20 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Крім того, 26.08.2020 о 17-30 год., ОСОБА_3 , продовжуючи вчиняти систематичне психологічне насильство у сім`ї,знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно матері своєї співмешканки ОСОБА_5 , дії психологічного насильства, що проявлялись у словесних образах потерпілої нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою відносно останньої.
За вищевказаним фактом 26.08.2020 Вільнянським ВП Пологівським ВП ГУНП в Запорізькій області стосовно ОСОБА_3 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.11.2020 (справа №314/4125/20) матеріали за протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 280303 від 26.08.2020, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, складені відносно ОСОБА_3 , передати до Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури, для вирішення питання про порушення кримінальної справи.
Отже, систематичні умисні протиправні дії ОСОБА_3 , спричинили потерпілій ОСОБА_5 психологічні страждання.

Позиція обвинуваченого ОСОБА_3 .
Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачений визнав свою вину повністю та підтвердив вчинення ним даних кримінальних правопорушень при викладених вище обставинах.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, так як проти цього не заперечували учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом було з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, та в судовому засіданні встановлена відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.
Аналіз та оцінка приведених доказів в сукупності, приводить суд до переконання доведеності вини обвинуваченого.

Статті Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_3 .
Умисні дії обвинуваченого за фактами домашнього насильства, які мали місце 21 жовтня 2019 року о 15-00 годині, та на протязі 2020 року, суд кваліфікує за ст. 126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах, що призводить до психологічних страждань.

Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 .
Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття.
Обставин, які б відповідно до ст. 67 КК України обтяжували покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Мотиви призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 .
При визначенні виду та міри покарання, яке слід застосувати відносно обвинуваченого, суд виходить з наступних обставин.
При визначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєних ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії нетяжкого кримінального правопорушення та відповідно до розділу Особливої частини КК України є кримінальними правопорушеннями проти життя та здоров`я особи.
Суд також враховує умови життя обвинуваченого, його соціальне та матеріальне становище, стан його здоров`я, рівень культури та освіти, його соціально - психологічні риси, при дослідженні яких з`ясовано, що обвинувачений повністю усвідомлював значення своїх умисних дій і в повній мірі міг керувати ними. Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він має середню освіту, не одружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, не працює, за місцем мешкання характеризується негативно, на військовому обліку не перебуває, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.
З урахуванням всіх обставин кримінального провадження, враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, його наслідки для потерпілої та інші обставини, суд приходить до висновку, що повинно бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі в межах передбачених санкцією ст. 126-1 КК України, яке буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
При призначенні виду покарання обвинуваченому, суд виходить із змісту ст.ст. 50, 65 КК України, відповідно до яких покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових правопорушень.
З урахуванням всіх обставин кримінального провадження, враховуючи тяжкість вчинених кримінальних правопорушень обвинуваченим, наявність пом`якшуючої покарання обставини та відсутність обтяжуючих покарання обставин, з врахуванням особи обвинуваченого, суд дійшов висновку про можливість його виправлення без відбування покарання, із застосуванням випробування, відповідно до ст.ст. 75 - 78 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі відсутні.
Матеріали кримінального провадження, долучені прокурором, які є письмовими доказами по справі, слід залишити в матеріалах судової справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369 - 380 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням терміном 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 протягом строку випробування обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Захід забезпечення кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався.
Матеріали кримінального провадження, долучені прокурором, які є письмовими доказами по справі, слід залишити в матеріалах судової справи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_6
08.04.2021