Провадження № 1-кс/686/4767/21
УХВАЛА
Іменем України

26 квітня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000227 від 05.04.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2021 року старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що у період часу з 22.03.2021 по 03.04.2021, невстановлена особа, перебуваючи в приміщені квартири АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, заволоділа пральною машинкою марки «ВеКо», чим завдала ОСОБА_5 матеріального збитку 5000 грн. За вказаним фактом дізнавачем СД ВнП М Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області 05.04.2021 внесено відомості до ЄРДР за М0000227 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 показала, що по АДРЕСА_2 розташована її квартира, де вона тимчасово проживала спільно із своїм колишнім хлопцем ОСОБА_7 14.03.2021 остання поїхала в м. Київ на роботу, де 22.03.2021 року передала ключі від вищевказаної квартири ОСОБА_7 03.04.2021 виявила відсутність пральної машини ВЕКО ЖМОЕ 5411ХЛУЛМУ білого кольору. Опитаний ОСОБА_7 показав, що дійсно 27.03.2021 року він викрав із квартири по АДРЕСА_2 пральну машинку марки ВЕКО МОБ 5411 ХУУМ яку у подальшому здав спільно із своїм товаришем ОСОБА_8 , якому повідомив не правдиві відомості, що пральна машинка належить йому, до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗАСТАВНО- ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташоване по АДРЕСА_1 на документи ОСОБА_9 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , підтвердив покази ОСОБА_7 . Відповідно | до наданої відповіді з генерального | директора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗАСТАВНО- ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_10 дійсно 27.03.2021 року на документи ОСОБА_9 у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗАСТАВНО- ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташоване по АДРЕСА_1 здавалась пральна машинка ВЕКО МСЕ 5411 ХУУЛУ.

Беручи до уваги, що у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗАСТАВНО- ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташоване по АДРЕСА_1 наявні камери відеоспостереження, на яких могли зберегтися відеоматеріали які підтверджували те, що ОСОБА_7 , спільно із ОСОБА_9 здавали до вищевказаного ломбарду пральну машинку » ВЕКО МОБ 5411 ХУУЛУ білого кольору.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання ВнП Мо1Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ВнП Хо Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000227 від 05.04.2021 року до камер відеоспостереження розташованих у середині приміщення відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗАСТАВНО- ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого по АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися із відеофайлами записаними на камери відеоспостереження та зробити їх копії, провести вилучення (здійснити виїмку) в тому числі в електронному вигляді.

Службовим особам « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до документів з можливістю здійснити вилучення їх копій.

Ухвала діє по 25 червня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1