Справа № 444/1996/21
Провадження № 1-кс/444/604/2021
УХВАЛА
про арешт майна
м. Жовква Львівської області 07 липня 2021 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про арешт майна, яке мотивує тим, що 02.07.2021 року близько 20:00, знаходячись у с. Борщовичі, вул. Залізнична, Львівської області, шляхом розбиття вікна проникла в приміщення каплиці Святого Миколая, звідки викрала кивот, Євангеліє, чашу та вістря списа. Сума завданих збитків встановлюється.

Відомості про даний факт 05 липня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000366, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування було вилучено: чоловічу футболку чорно-сірого кольору зі слідами РБК, золотого кольору чашу, ковпачок до чаші золотого кольору з хрестом, наконечник списа з хрестом на протилежному боці, Євангеліє в оправі золотого кольору.

Таким чином досудовим розслідуванням встановлено, що: чоловіча футболка чорно-сірого кольору зі слідами РБК, золотого кольору чаша, ковпачок до чаші золотого кольору з хрестом, наконечник списа з хрестом на протилежному боці, Євангеліє в оправі золотого кольору є предметом вчинення кримінального правопорушення і являються речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд таке задовольнити.

Відомості або засоби зв'язку щодо власника (користувача) майна відсутні, а тому виклик власника майна на розгляд даного клопотання не здійснювався.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
А тому, слідчим суддею вирішено розгляд вищевказаного клопотання проводити за відсутності власника чи користувача майна, відомості щодо яких на даний час відсутні.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0000366 встановлено, що 05.07.2021 року заяву про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР, правова кваліфікація: ч.3 ст.185 КК України.

Із копії протоколу огляду місця події від 03.07.2021 року встановлено, що під час огляду ділянки дороги, яка знаходиться за адресою: с. Борщовичі, вул. Залізнична, Львівської області, навпроти електроопори залізної колії №53 , на вказаній ділянці дороги, з її лівого боку у кущах виявлено чоловічу футболку чорно-сірого кольору з слідами РБК, кивот, Євангеліє, чашу та вістря списа.

Постановою слідчого відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 від 05.07.2021 року чоловічу футболку чорно-сірого кольору зі слідами РБК, золотого кольору чаша, ковпачок до чаші золотого кольору з хрестом, наконечник списа з хрестом на протилежному боці, Євангеліє у оправі золотого кольору визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000366 від 05.07.2021 року.

Згідно з ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном чи використовувати його.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільні небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчим відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

А тому, беручи до уваги вищевикладене для об`єктивності дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що відчуження чи пошкодження речей, які було вилучено під час огляду місця події, їх власниками чи особами, які мають право користування (розпоряджатися) ним, може призвести до втрати речового доказу, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини,слідчий суддя вважає, що дане клопотання належить задовольнити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.167,170-173,175,395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме : чоловічу футболку чорно-сірого кольору зі слідами РБК, золотого кольору чашу, ковпачок до чаші золотого кольору з хрестом, наконечник списа з хрестом на протилежному боці, Євангеліє в оправі золотого кольору у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000366 від 05.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1