УХВАЛА

08 квітня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області, в особі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Рівне клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи щодо ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0004461 від 23.12.20 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, звернулась до суду з вказаним клопотанням, погодженим прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 у якому просить направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 05 грудня 2020 року по 06 грудня 2020 року, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою умисного заподіяння вбивства ОСОБА_6 , за допомогою ножа, умисно завдав останній удар в область спини, в результаті чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення спини в області лівої лопатки з ушкодженням внутрішніх органів, від яких ОСОБА_6 померла на місці події.

14.01.2021 по вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 31.03.2021 строк продовженого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 закінчується 29.05.2021.

28.01.2021 проведено амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , згідно висновку якої ОСОБА_4 відхилень у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання немає; будь-якими психічними захворюваннями не страждає; в момент скоєння інкримінованого йому злочину у тимчасовому хворобливому стані не знаходився, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними; застосування примусових заходів медичного характеру не потребує; з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку, спроможний правильно сприймати обставини, що мають значення у кримінальному провадженні, і давати по них відповідні показання.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 будучи раніше неодноразово судимим за незаконне зберігання наркотичних засобів, та те, що останній вживав наркотичні засоби, свідчить про те, що він міг вчинити злочин під впливом наркотичних засобів, та не усвідомлювати своїх дій.

Покликаючись на вищевикладене, а також оцінюючи характер та обставини вчиненого злочину, виникає сумнів про ступінь осудності ОСОБА_4 , а тому слідчий вкаує на необхідність дослідження його індивідуально-психологічних особливостей.

В судове засідання слідчий не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та задоволити, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Підозрюваний також просив провести розгляд клопотання без його участі щодо його задоволення не заперечує.

З урахуванням заяв учасників судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що слідчим відділом СУ ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0004461 від 23.12.20 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4

14.01.2021 по вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід тримання під вартою, строк якого 31.03.2021 продовжено до 29.05.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Як зазначив у клопотанні слідчий, 06.04.2021 для встановлення психічного стану ОСОБА_4 до КЗ "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" призначена стаціонарна психіатрична експертиза, у зв`язку з наявністю у підозрюваного неадекватної поведінки під час вчинення злочину, що дає підстави вважати про наявність у ОСОБА_4 , неосудного, або обмежено осудного стану, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Згідно ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Враховуючи наведене, тяжкість злочину в якому підозрюється ОСОБА_4 , вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а також те, що у даному кримінальному провадженні призначена стаціонарна психіатрична експертиза, проведення якої доручено експертам КЗ «Львівська обласна клінічна лікарня», а дослідити усі обставини справи, зокрема ті, що стосуються поведінки та дій ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого йому злочину без його участі неможливо, є необхідність у здійсненні за ним тривалого спостереження в умовах стаціонару відповідного медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

За наведених обставин, слідчий суддя вважає за необхідне задоволити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.176-178, 184, 395, 509 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 до КЗ "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1