печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Мега Ленд» на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001865 від 16.05.2020 року,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Мега Ленд» звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001865 від 16.05.2020 року.
Заявник посилається на те, що постанова про закриття кримінального є незаконною, необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню.
Вивчивши скаргу, приєднані до неї документи та вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Києві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001865 від 04.12.2019, за фактом можливого вчинення службовими особами Державної казначейської служби України кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України.
Постановою слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві ОСОБА_4 кримінальне провадження №0001865 закрито у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.
Статтею 91 КПК України визначені обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Вичерпний перелік підстав закриття кримінального провадження міститься у ст. 284 КПК України, згідно якої кримінальне провадження закривається в разі встановлення відсутності в діянні особи складу кримінального правопорушення.
Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.
Вивчивши матеріали кримінального провадження №0001865 про закриття кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Досудове розслідування проведено неповно та однобічно, оскільки слідчий ОСОБА_4 у постанові про закриття кримінального провадження не зазначив, які саме докази зібрані у кримінальному провадженні, що свідчать про відсутність складу кримінального правопорушення в діях службових осіб Державної казначейської служби України, та які слідчі та процесуальні дії ним вчинені для досягнення мети досудового розслідування.

Також постанова про закриття кримінального провадження не містить мотивів прийняття рішення та їх обґрунтування з огляду на зміст заяви представника ТОВ «Мега Ленд» від 16.10.2019 про вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.5 ст.110 КПК України постанова слідчого має бути вмотивована, однак ці вимоги процесуального закону при закриття провадження дотримані не були.

Крім того, слідчим ОСОБА_4 у постанові про закриття кримінального провадження не конкретизовано в діянні кого саме відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Вказані обставини беззаперечно свідчать про недотримання органом досудового розслідування вимог закону щодо всебічного, повного і неупереджено дослідження усіх обставини кримінального провадження, а також належної обґрунтованості прийнятої постанови, яке б не викликало жодних сумнівів в правильності прийнятого рішення.
З урахуванням викладеного, оскаржувана постанова про закриття провадження не може вважатись законною та підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.
Постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001865 від 16.05.2020 року скасувати, а матеріали кримінального провадження повернути до Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м.Києві для організації досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1