Справа № 132/1870/21
Провадження № 1-кс/132/324/21
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів

16.06.2021 м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:
слідчої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка Вінницької області, клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000073 від 05.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановила:

09 червня 2021 року до провадження слідчої судді надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000073 від 05.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів обґрунтовується в клопотанні тим, що до відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області 05.03.2021 о 07:27 надійшов рапорт дізнавача СД відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про те, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000018 від 09.02.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України було встановлено, що військовослужбовець строкової служби військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , незаконно придбав, замовивши через телеграм-канал у мобільному додатку «Телеграм», у невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, загальною масою 20,48г (у перерахунку на висушену речовину) відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-21/2319-НЗПРАП від 17.02.2021, який був надісланий на адресу замовника з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 м. Київ. В діях невстановленої слідством особи вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Дані відомості 05.03.2021 внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебували матеріали кримінального провадження № 0000018 по факту придбання військовослужбовцем строкової служби військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_1 , особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, обіг якого заборонено, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину), згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-21/2319-НЗПРАП від 17.02.2021, становить 20,48 г, який був надісланий з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 м. Київ. Так, 04.03.2021 вказане кримінальне провадження з обвинувальним актом було направлено до Військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_4 . В межах даного кримінального провадження проведено слідчі дії та заходи забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до руху кримінальне провадження № 0000018 від 09.02.2021, після оголошення вироку відносно ОСОБА_6 надійшло 07.06.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Так, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000018, а саме: витяг з ЄРДР по кримінальному провадженні № 0000018; рапорта від 09.02.2021; протоколу огляду місця події від 09.02.2021 із ілюстративною таблицею; пояснення ОСОБА_6 від 09.02.2021; заяви ОСОБА_6 від 09.02.2021; постанови про визнання речовим доказом від 09.02.2021; квитанції про поміщення речових доказів до кімнати зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_5 ; протоколу огляду предмету від 09.02.2021 із ілюстративною таблицею; постанови про визнання речовим доказом та передачі їх на зберігання від 09.02.2021; квитанції про поміщення речових доказів до кімнати зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_5 ; вимоги про судимість на ОСОБА_6 ; документів посвідчуючих особу ОСОБА_6 ; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 401 КПК України; запиту до в/ч НОМЕР_1 ; консультативних висновків спеціалістів; постанови про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів від 10.02.2021 (по порошкоподібній речовині білого кольору); супровідної до ІНФОРМАЦІЯ_6 від 10.02.2021; постанови про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів від 10.02.2021 (по речовині рослинного походження зеленого кольору); супровідної до НДЕКЦ від 10.02.2021; клопотання про арешт майна (картонної коробки) від 10.02.2021; клопотання про арешт майна (мобільного телефону) від 10.02.2021; клопотання про проведення обшуку від 10.02.2021; ухвали ІНФОРМАЦІЯ_7 від 10.02.2021 про визнання дій дізнавача правомірними під час проведення обшуку 09.02.2021 у приміщені відділення № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ухвали ІНФОРМАЦІЯ_7 від 11.02.2021 про арешт майна (картонної коробки); ухвали ІНФОРМАЦІЯ_7 від 11.02.2021 про арешт(мобільного телефону); протоколу допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_10 ; висновка експерта від 16.02.2021 № СЕ-19/102-21/2318-НЗПРАП за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів; постанови про визнання речовим доказом та передачі їх на зберігання від 17.02.2021; квитанції про поміщення речових доказів до кімнати зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_5 ; висновка експерта від 17.02.2021 № СЕ-19/102-21/2319-НЗПРАП за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів; постанови про визнання речовим доказом та передачі їх на зберігання від 17.02.2021; квитанції про поміщення речових доказів до кімнати зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_5 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_13 ; постанови про визначення групи прокурорів від 02.03.2021; повідомлення про підозру ОСОБА_6 ; протоколу роз`яснення права на захист ОСОБА_6 ; протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_6 ; обвинувального акту; реєстру досудового розслідування.
Вказані документи містять відомості, а саме обставини, які підлягають доказуванню (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), тому мають значення для кримінального провадження, оскільки відповідають критеріям доказів в кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. ст. 84, 99 КПК України.
Враховуючи те, що іншим процесуальним способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому й виникла необхідність в застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження.
Тимчасовий доступ до вказаної інформації має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, надасть можливість використати як докази відомості, що містяться у них, та надасть можливість встановити обставини, що підлягають доказуванню, тобто час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий, представник ІНФОРМАЦІЯ_5 не з`явилися, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно.
Слідчий ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримує.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання по суті.
Дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтуванням клопотання у їх сукупності, приходжу до висновку, про його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а згідно ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідча суддя дійшла наступного висновку.
Слідчою суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000073 від 05.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебувають у володінні вказаної ним юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана в ході досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ч. 1 ст. 60, п. 1,2 ч. 2 ст. 60, ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст. ст. 99, 131,132,159,160,162-166 КПК України,

ухвалила:

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000018 від 09.02.2021 року, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів провадження, а саме: витягу з ЄРДР по кримінальному провадженні № 0000018; рапорта від 09.02.2021; протоколу огляду місця події від 09.02.2021 із ілюстративною таблицею; пояснення ОСОБА_6 від 09.02.2021; заяви ОСОБА_6 від 09.02.2021; постанови про визнання речовим доказом від 09.02.2021; квитанції про поміщення речових доказів до кімнати зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_5 ; протоколу огляду предмету від 09.02.2021 із ілюстративною таблицею; постанови про визнання речовим доказом та передачі їх на зберігання від 09.02.2021; квитанції про поміщення речових доказів до кімнати зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_5 ; вимоги про судимість на ОСОБА_6 ; документів посвідчуючих особу ОСОБА_6 ; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 401 КПК України; запиту до в/ч НОМЕР_1 ; консультативних висновків спеціалістів; постанови про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів від 10.02.2021 (по порошкоподібній речовині білого кольору); супровідної до ІНФОРМАЦІЯ_6 від 10.02.2021; постанови про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів від 10.02.2021 (по речовині рослинного походження зеленого кольору); супровідної до НДЕКЦ від 10.02.2021; клопотання про арешт майна (картонної коробки) від 10.02.2021; клопотання про арешт майна (мобільного телефону) від 10.02.2021; клопотання про проведення обшуку від 10.02.2021; ухвали ІНФОРМАЦІЯ_7 від 10.02.2021 про визнання дій дізнавача правомірними під час проведення обшуку 09.02.2021 у приміщені відділення № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ухвали ІНФОРМАЦІЯ_7 від 11.02.2021 про арешт майна (картонної коробки); ухвали ІНФОРМАЦІЯ_7 від 11.02.2021 про арешт(мобільного телефону); протоколу допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_10 ; висновка експерта від 16.02.2021 № СЕ-19/102-21/2318-НЗПРАП за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів; постанови про визнання речовим доказом та передачі їх на зберігання від 17.02.2021; квитанції про поміщення речових доказів до кімнати зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_5 ; висновка експерта від 17.02.2021 № СЕ-19/102-21/2319-НЗПРАП за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів; постанови про визнання речовим доказом та передачі їх на зберігання від 17.02.2021; квитанції про поміщення речових доказів до кімнати зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_5 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_13 ; постанови про визначення групи прокурорів від 02.03.2021; повідомлення про підозру ОСОБА_6 ; протоколу роз`яснення права на захист ОСОБА_6 ; протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_6 ; обвинувального акту; реєстру досудового розслідування.
Проведення тимчасового доступу дозволити слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчою суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1