Справа № 467/248/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:

- вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 27.05.2008 року за ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі із застосування ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Засудженого вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 13.07.2010 року за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

У відповідності до ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 08.02.2016 року, на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, засудженому зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 26.12.2009 року по 07.09.2010 року з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов`язки начальника Арбузинської ВК-83 звернувся до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 .

В поданні вказується, що з установи Арбузинської ВК-83 звільняється ОСОБА_4 , якого засуджено до позбавлення волі за тяжкий злочин та під час відбування покарання його поведінка свідчила про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, а тому є підстави для встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду.

Прокурор в судовому засіданні пояснила, що засуджений неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності. Вважає, що наявні підстави для встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого.

Від засудженого ОСОБА_4 до судового засідання надійшла заява про слухання справи за його відсутності, порти задоволення подання не заперечував.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , засуджено вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 13.07.2010 року за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

У відповідності до ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 08.02.2016 року, на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, засудженому зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 26.12.2009 року по 07.09.2010 року з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 26.12.201 року. Кінець строку 14.04.2021 року.

Згідно характеристики, затвердженої виконуючим обов`язки начальником ВК-83, за час відбування покарання, засуджений характеризується наступним чином: під час тримання в ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав. З 07.10.2010 року відбуває покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» Миколаївської області. Згідно ч. 1 ст. 118 КВК України працевлаштований на виробництві колонії каменотесом у цеху ручного обробітку граніту. Часом виконував норму виробітку, зі що і заохочувався правами начальника колонії. На даний час припинив працювати через негативне ставлення до відбування покарання. За період відбування покарання 17 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 9 раз поміщувався до ДІЗО. На даний час стягнення частково погашені у встановленому законом порядку. Згідно ст. 133 КВК України вважається таким, що допустив злісне порушення встановленого порядку відбування покарання. Дев`ять разів заохочувався. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, на критику на свою адресу реагує спокійно. Не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. При спілкуванні ввічливий, але не завжди контролює свої емоції та бурхливо реагує на зауваження. Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті і порядку. Не завжди має охайний зовнішній вигляд. До майна установи, яким користується у побуті, ставиться недбало, не здійснює за ним належний догляд. Свідомо не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. Участі у виховних заходах, які проводяться в установі, не приймає. Залучений до участі в програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», але заняття не відвідує. В рамках реалізації програми диференційованого виховного впливу «Професія» в 2021 році закінчив Арбузинський навчальний центр № 83 та здобув професію каменотес. На профілактичному обліку не перебуває.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_5 слід встановити адміністративний нагляд строком 12 місяців із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. 158 КВК України, п. «б» ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

УХВАЛИВ:

Подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 строком 12 (дванадцять) місяців із застосуванням наступних обмежень:

1. заборонити вихід за межі квартири (будинку) в період з 22.00 до 06.00 годин ранку наступного дня;

2. заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах, та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив;

3. заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

4. реєстрація в органах Національної поліції України 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1