Справа № 569/2712/21
У Х В А Л А

17 лютого 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04.02.2021, приблизно о 19 год, невстановлений водій керуючи невстановленим автомобілем, рухаючись автомобільною дорогою Т 1811, зі сторони с. Кам`янка в напрямку м. Березне, Рівненського району, Рівненської області, допустив наїзд на велосипедиста - неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався попереду по правому краю проїзної частини в попутному напрямку.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП «Березнівська центральна районна лікарня» де, приблизно о 21 год, помер, а транспортний засіб та водій з місця події зникли.

05.02.2021 на місці даної ДТП проведено огляд місця події, в ході проведення якого вилучено велосипед типу «Україна» із рамою закритого типу до відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області; черевик на праву ногу, який упаковано до спецпакету ГСУ НПУ ІNZ3021692; шапку та носок, які були упаковані до НПУ ЕХР0265503; осип уламків скла та деталей від автомобіля, які були упаковані до спецпакету НПУ ЕХР0243526.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керуючи автомобілем Volkswagen Vento, реєстраційний номер НОМЕР_1 , міг допустити дану дорожньо-транспортну пригоду після чого зник із місця події.

Власником автомобіля Volkswagen Vento, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є батько останнього - ОСОБА_7 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

05.02.2021 у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з врятуванням майна та встановленням особи яка вчинила кримінальне правопорушення за добровільною згодою власника ОСОБА_7 , на території його господарства за місцем його проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд автомобіля Volkswagen Vento, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Під час проведення огляду на автомобілі були виявлені пошкодження у передній частині, а саме пошкоджене переднє вітрове скло у правій частині, пошкоджений розсіювач правої фари, відірваний передній бампер.

Під час огляду автомобіля вилучено:

-зішкріб зразків лакофарбового покриття із переднього правого крила, що було упаковано до паперового конверту;

-за допомогою стерильної марлевої пов`язки зроблено змив на предмет виявлення біологічних слідів із важеля перемикача передач із керма (рульового колеса), які були упаковані у два окремі паперові конверти;

-за допомогою адсорбенту та фольги вилучено запахові сліди із керма (рульового колеса) та із сидіння водія. Адсорбент із фольгою із рульового колеса упакований до спецпакету НПУ ЕХР0265505; адсорбент із фольгою із сидіння водія упакований до спецпакету НПУ ЕХР0265504.

Після проведення огляду, з метою недопущення пошкодження вказаного транспортного засобу і запобігання крадіжок речей з нього, автомобіль Volkswagen Vento, реєстраційний номер НОМЕР_1 , було вилучено та поміщено на територію відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, що за адресою: вул. Київська, 12, м. Березне, Рівненської області, для належного зберігання.

05.02.2020 вказані вище вилучені об`єкти визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий вказує, що вищевказані об`єкти є речовими доказами, тому є необхідність у встановленні заборони їхнім власникам чи будь-яким чином розпоряджатися та використовувати дані транспортного засобу з метою уникнення ризиків продажу чи вчинення будь-яких інших дій із ними (ремонт, переобладнання, вивіз за межі України), які можуть призвести до втрати чи пошкодження транспортних засобів та знищення слідів вчинення даного кримінального правопорушення.

Так як на вказаних вилучених об`єктах наявні сліди вчинення кримінального правопорушення, а також вони є знаряддям вчинення даного кримінального правопорушення, відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України це є підставою тимчасового їх вилучення.

Крім того, у даному кримінальному провадженні по зазначених транспортних засобів необхідно призначити судові інженерно-транспортні експертизи.

Також під час розслідування можуть виникнути підстави для призначення інших судових експертиз та проведення слідчих (розшукових) дій з використанням вказаних об`єктів.

Повернення вищевказаних об`єктів власникам можепозбавити орган досудового розслідування можливості повного, всебічного та неупередженого проведення даних слідчих (розшукових) дій, що у свою чергу позбавить можливості встановлення істини у провадженні, тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 172 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без повідомлення власника майна з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено що СУ ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000062 від 04.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

05.02.2021 за добровільною згодою власника ОСОБА_7 , на території його господарства за місцем його проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд автомобіля Volkswagen Vento, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Під час проведення огляду на автомобілі були виявлені пошкодження у передній частині, а саме пошкоджене переднє вітрове скло у правій частині, пошкоджений розсіювач правої фари, відірваний передній бампер.

Після проведення огляду, з метою недопущення пошкодження вказаного транспортного засобу і запобігання крадіжок речей з нього, автомобіль Volkswagen Vento, реєстраційний номер НОМЕР_1 , було вилучено та поміщено на територію відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, що за адресою: вул. Київська, 12, м. Березне, Рівненської області, для належного зберігання.

05.02.2020 вказані вище вилучені об`єкти визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Накладення арешту на вищевказане майно, яке є речовими доказами, дасть можливість проведенню ряду експертиз та забезпечення збереження речових доказів. Крім того, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як убачається із п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Частиною 2 ст. 167 КПК України регламентовано, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що метою забезпечення арешту майна є збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

У ч. 4 ст. 1187 Цивільного кодексу України передбачено випадки цивільно-правової відповідальності власника джерела підвищеної небезпеки.

Враховуючи те, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (арешт майна) з забороною розпоряджатися ним може привести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 286 КК України, а тому з метою досягнення дієвості вищевказаного кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вищевказане майно, до прийняття процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль Volkswagen Vento, реєстраційний номер НОМЕР_1 , велосипед типу «Україна» із рамою закритого типу, залишивши зберігати вказані транспортні засоби на території відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, що за адресою: вул. Київська, 12, м. Березне, Рівненської області, встановивши заборону власнику, чи будь-якій іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаним об`єктами, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Рівненського апеляційного суду.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1