Справа № 157/288/21
Провадження №1-кс/157/95/21
УХВАЛА
Іменем України

05 березня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 грудня 2020 року за № 0000443 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати йому, а також слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 або оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), з можливістю їх вилучення (копіювання), які перебувають у володінні: оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати інформацію на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 20 год. 18 грудня 2020 року по 08 год. 19 грудня 2020 року, виходили на зв`язок у зоні дії базових станцій рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 12158 - CellID 1961; LAC 12158 - CellID 12528; LAC 12158 - CellID 22528; LAC 10758- CellID 33099631; LAC 12158 - CellID 1962, із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ та номерів мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій і місцевості обох абонентів (А і В); оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 00 год. 2 червня 2020 року по 11 год. 5 червня 2020 року, виходили на зв`язок у зоні дії базових станцій рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 56891 - CellID 30703; LAC 56891 - CellID 30553; LAC 56891- CellID 30701 із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ та номерів мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій і місцевості обох абонентів (А і В). В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ніч на 19 грудня 2020 року невстановлена особа, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вікна проникла в приміщення продуктового магазину належного ОСОБА_13 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала грошові кошти. На даний час особа, яка скоїла даний злочин, не встановлено, місцезнаходження викраденого також. Не виключена можливість, що до скоєння даного тяжкого злочину може бути причетна особа (особи), яка користувалася засобами стільникового зв`язку, за допомогою яких переговорювалася з спільниками та вела розмови про обставини скоєння злочину. Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що в місці події та неподалік працюють базові станції оператора рухомого ( мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 12158 - CellID 1961; LAC 12158 - CellID 12528; LAC 12158 - CellID 22528; LAC 10758- CellID 33099631; LAC 12158- CellID 1962, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 56891 - CellID 30703; LAC 56891 - CellID 30553; LAC 56891- CellID 30701. З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій з метою отримання інформації про з`єднання абонентів, які в період з 20 год. 18 грудня 2020 року по 08 год. 19 грудня 2020 року, в період таємного викрадення майна. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення кримінального правопорушення перебували в районі його вчинення. Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою. Іншим способом довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення даного кримінального правопорушення та встановити її, не виявляється можливим.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.

Особа, у володінні якої можуть перебувати документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалась з метою запобігання внесенню змін або знищення документів, доступ до яких просить надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що 19 грудня 2020 року за повідомленням ОСОБА_14 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про те, що в ніч на 19 грудня 2020 року невстановлена особа, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вікна проникла в приміщення продуктового магазину належного ОСОБА_13 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала грошові кошти.

Згідно з протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 19 грудня 2020 року, ОСОБА_14 , будучи попередженою про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, повідомила про те, що в ніч з 18 грудня 2020 року на 19 грудня 2020 року невідома особа проникла через вікно до магазину ПП ОСОБА_13 звідки викрала грошові кошти на суму близько 1000 грн.

З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя дійшов висновку про достатність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення і документи (в тому числі електронні), доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з довідкою начальника Управління оперативно-технічних заходів ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 від 17 лютого 2021 року № 211ро/18/01-2021, під час радіотехнічного обстеження, яке було проведене на підставі постанови слідчого від 15 лютого 2021 року, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_3 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 56891 - CellID 30703; LAC 56891 - CellID 30553; LAC 56891- CellID 30701; « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 12158 - CellID 1961; LAC 12158 - CellID 12528; LAC 12158 - CellID 22528; LAC 10758- CellID 33099631; LAC 12158- CellID 1962.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

У відповідності до частин 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонена, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч. 3 ст. 34 цього ж Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 39 Закону «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є операторами мобільного зв`язку в Україні.

Отже, є достатні підстави вважати, що документи (в тому числі електронні), доступ до яких просить надати слідчий зі зняттям інформації, можуть перебувати у володінні цих товариств.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст. 161 КПК України, в той же час, запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю.

З огляду на суттєве значення документів (в тому числі електронних) для встановлення важливих обставин кримінального провадження, можливість використання зазначеної у них інформації як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого належить задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (копіювання), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Іншого способу забезпечити виконання визначених статтею 2 КПК України завдань кримінального провадження, у урахуванням вищезазначених обставин вчинення кримінального правопорушення, немає.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

Надати старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Камінь-Каширський РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , які включені в групу по розслідуванню кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000443 від 19 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які виконуватимуть слідчі дії згідно з дорученням слідчих, дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), з можливістю їх вилучення (копіювання), що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати інформацію на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 20 год. 18 грудня 2020 року по 08 год. 19 грудня 2020 року, виходили на зв`язок у зоні дії базових станцій рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 12158 - CellID 1961; LAC 12158 - CellID 12528; LAC 12158 - CellID 22528; LAC 10758- CellID 33099631; LAC 12158- CellID 1962, із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням IMEI та номерів мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій і місцевості обох абонентів (А і В); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати інформацію на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 20 год. 18 грудня 2020 року по 08 год. 19 грудня 2020 року, виходили на зв`язок у зоні дії базових станцій рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 56891 - CellID 30703; LAC 56891 - CellID 30553; LAC 56891- CellID 30701, із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням IMEI та номерів мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій і місцевості обох абонентів (А і В).

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1