Справа № 643/5698/21
Провадження № 1-кс/643/1589/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, погоджене прокурором, клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000204 від 25.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що 24.03.2021 до Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 24.03.2021 близько 23:30 невстановлена особа, знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , відкрито заволоділа її мобільним телефоном, заподіявши тим самим матеріальну шкоду.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000204 від 25.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування допитано потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила, що викрадений мобільний телефон марки «Blackview A7 Pro» має міжнародні ідентифікатори мобільного пристрою - imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 .

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням, зазначивши, що в ході проведення досудового розслідування, проведені можливі слідчі дії, направлені на встановлення осіб, які вчинили даний злочин, а також проведені слідчі дії з можливістю встановлення місцезнаходження мобільного телефону, однак, у зв`язку з тим, що інформацію щодо особи яка вчинила даний злочин, а також місцезнаходження мобільного телефону, отримати іншим шляхом не можливо, з метою перевірки невстановлених осіб на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення місцезнаходження та пересувань з викраденим майном, а також інших осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину та з якими останні підтримують зв`язок за допомогою викраденого телефону, враховуючи той факт, що інформація про всі вхідні та вихідні виклики, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, з мобільного терміналу з imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , а також інформація про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився вказаний мобільний телефон за період з 24.03.2021 по теперішній час, знаходяться лише у оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та має значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового слідства у кримінальному провадженні. Враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд та задоволення клопотання у його відсутність.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що є умовою надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, передбаченою п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення на паперовому та електронному носії, а саме до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, а також інформацію про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний термінал з міжнародними ідентифікаторами - imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 за період з 24.03.2021 по теперішній час, інформація про що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 07.06.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1