03.08.2021 Справа № 758/5261/14-к
Унікальний № 758/5261/14-к
Провадження № 1-кп/756/1107/21
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
03 серпня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі колегії:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0002881 від 01.04.2013 року на підставі обвинувального акту щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алчевськ Луганської області, громадянина України, з вищою освітою, відповідно до обвинувального акту зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до журналу судового засідання від 10.03.2020 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 222 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва з 09.07.2019 року перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 222 КК України. Підготовче судове засідання до цього часу не проведене, оскільки обвинувачений систематично не з`являється до суду за судовими викликами, які надсилаються йому на адресу його проживання, повідомлену останнім в судовому засіданні 10.03.2020 року.
У судовому засіданні 03.08.2021 прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого в наступне судове засідання відповідно до ст. 323 КПК України, оскільки обвинувачена вчергове не з`явився до суду за судовим викликом, який було направлено йому належно та завчасно 02.07.2021.
Представники потерпілих до суду не прибули.
Захисник ОСОБА_7 також вчергове не прибула до суду за судовим викликом, вчергове направила до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання через її перебування у відпустці за межами України. Крім того, захисник у вказаному клопотанні повідомила, що обвинувачений ОСОБА_5 недобре себе почуває, тому в судове засідання також не прибуде. Жодних медичних документів захисником або обвинуваченим суду не надано. Від самого обвинуваченого жодних заяв або клопотань не надходило.
Вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом неодноразово за місцем проживання обвинуваченого поштою направлялися виклики до суду, однак обвинувачений у вчиненні тяжкого так особливо тяжкого злочинів ОСОБА_5 в судові засідання не з`являється без поважних причин, передбачених ст. 138 КПК України. Таким чином, існують підстави вважати, що обвинувачений умисно ухиляється від явки до суду. Відтак, все вищезазначене є підставою для задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу обвинуваченого відповідно до приписів ст. 140 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 140 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 про здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алчевськ Луганської області, громадянина України, відповідно до обвинувального акту зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до журналу судового засідання від 10.03.2020 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , до Оболонського районного суду міста Києва у судове засідання на 09 годину 15 хвилин 7 жовтня 2021 року.
Виконання ухвали за трьома вище вказаними адресами доручити Подільському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Організацію виконання ухвали про привід та контроль за її виконанням покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 .

Ухвала про здійснення приводу оголошується ОСОБА_8 особою, яка виконує ухвалу.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що він зобов`язаний прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання обвинуваченим законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до нього можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити його супроводження до місця виклику.

У разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 особа, яка виконувала ухвалу про здійснення приводу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_9