печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисників підозрюваного ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000744,

ВСТАНОВИВ:
02.07.2021 старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить встановити строк для ознайомлення стороні захисту у кримінальному провадженні №0000744.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000744 від 04.06.2021 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а також за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України (виділене з матеріалів кримінального провадження №0000741).
На даний час ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва строк досудового розслідування у вказаному провадженні продовжено до восьми місяців, тобто до 29 червня 2021 року.

04.06.2021 з матеріалів кримінального провадження №0000741 виділено матеріали відносно підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в окреме провадження за №0000744.

09.06.2021 за дорученням прокурора стороні захисту у вказаному провадженні повідомлено про те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000744 від 04.06.2021 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а також за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України (виділене з матеріалів кримінального провадження №0000741), завершено, а зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту.

Після цього, слідчим, підозрюваному ОСОБА_7 , та його захиснику ОСОБА_9 , підозрюваному ОСОБА_8 та його захисникам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , повідомлено про надання доступу до матеріалів кримінального провадження та можливість ознайомитись з ними.

В період часу з 14.06.2021 по 23.06.2021 усім підозрюваним та їх захисникам відповідно до обов`язку, покладеного на сторону обвинувачення, зазначеному у ч. 2, 3, 4 ст. 290 КПК України було надано доступ до усіх матеріалів кримінального провадження із зазначенням їх переліку, факт чого відповідно до ч. 9 ст. 290 КПК України підозрювані та їх захисники підтвердили своїми підписами у відповідних протоколах надання доступу. Таким чином обов`язок надання доступу до матеріалів досудового розслідування стороною обвинувачення було виконано.

На момент відкриття доступу до матеріалів підозрювані та їх захисники вирішили скористатись своїм правом знайомитись із матеріалами досудового розслідування, та речовими доказами, що є у володінні сторони обвинувачення. При цьому, 14.06.2021 захисникам підозрюваного ОСОБА_8 адвокатам ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , в приміщенні службового кабінету адміністративної будівлі Головного слідчого управління Національної поліції України надано доступ до матеріалів провадження в повному обсязі (в 7 (семи) томах) для ознайомлення. Відповідно до протоколу надання доступу до матеріалів провадження, захисники підозрюваного ОСОБА_8 цього дня ознайомились з 1 (першим) томом матеріалів кримінального провадження.

В свою чергу, 17.06.2021 підозрюваний ОСОБА_8 користуючись своїм правом доступу до матеріалів кримінального провадження, перебуваючи в приміщенні службового кабінету адміністративної будівлі Головного слідчого управління Національної поліції України, маючи доступ до матеріалів вказаного провадження в повному обсязі (в 7 (семи) томах), ознайомився з 1 (першим) томом матеріалів кримінального провадження.

Так, з 15.06.2021 до 23.06.2021 включно, підозрюваний ОСОБА_7 та захисник останнього адвокат ОСОБА_9 , ознайомились з усіма матеріалами провадження, про що було складено відповідні протоколи.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.
У судовому засіданні захисники підозрюваного заперечували проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши клопотання, докази в його обґрунтування, надані у судовому засіданні документи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі Корнєв і Карпенко проти України при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.
Таким чином, враховуючи обсяг, складність матеріалів та умови безперешкодного доступу до них стороні захисту, вихідні дні, а також те, що ознайомлення здійснюється у робочі дні, розумний час для вивчення матеріалів, підготовки клопотань, задля недопущення порушення прав учасників даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні та у судовому засіданні не доведено зволікання захисників та підозрюваного в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.
Відтак у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ч.10 ст.290, 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000744 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1