Справа № 214/5714/21
1-кс/214/710/21
У Х В А Л А
Іменем України
23 липня 2021 року слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 15 липня 2021 року, по кримінальному провадженню № 30001438 від 23.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування, -
Встановив:
16 липня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 15 липня 2021 року, по кримінальному провадженню № 30001438 від 23.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування.
Клопотання обґрунтовано тим, що 22.07.2020 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт ст. о/у Покровського ВП, про, що в ході розслідування звернення № 18528 від 13.07.2020 року встановлено, що посадові особи ФОП « ОСОБА_5 » склали та видали завідома підроблені документи, які стали підставою для отримання права власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відомості про вказане правопорушення 23.07.2020 року зареєстровано в ЄРДР з попередньою кваліфікацією за № 30001438 від 23.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
01.07.2020 року прокурор Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області прокуратури ОСОБА_6 виніс постанову про визначення територіальної підсудності за слідчим відділенням поліції № 4 КРУП в Дніпропетровській області.
Під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, а саме: допитано свідка ОСОБА_7 , долучено засвідчені належним чином копії документів ( технічна документація, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, перелік обмежень у використанні земельної ділянки, свідоцтво про право власності на спадщину за законом, матеріали польових топографічно-геодезичних робіт тощо).
В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих ( розшукових) дій, але на даний час не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, так як термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 23.07.2021 року, в зв`язку з чим виникла необхідність у продовжені терміну досудового розслідування та проведення додаткових слідчих ( розшукових) та процесуальних дій, а саме: встановлення свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення; допитати ФОП ОСОБА_5 ; звернутися із клопотанням до слідчого судді про дозвіл на обшук з метою виявлення та вилучення оригіналу технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; провести інші слідчі ( розшукові) дії необхідні для встановлення причетності осіб до скоєння кримінального правопорушення.
Слідчий ОСОБА_3 судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. При цьому, слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність клопотання задовольнити, за таких підстав.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України внесено до ЄРДР за № 30001438 від 23.07.2020 року (а.с.2)
Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України є нетяжким злочином, у встановлений термін не вдалося встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 23.07.2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.3 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.115, 219, 294,295-1 КПК України, КПК України,
Постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 15 липня 2021 року, по кримінальному провадженню № 30001438 від 23.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30001438 від 23.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України на три місяці, тобто до 23.10ю 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1