Справа № 194/77/20
Номер провадження 1-кс/194/171/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2021 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення №1 ПРП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді в провадження надійшло клопотання слідчого СВ відділення №1 ПРП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000971 від 01 листопада 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ПП «Старт-Плюс» та КП «Тернівське житлово-комунальне підприємство» протягом 2018 року, шляхом зловживання службовим становищем привласнили бюджетні кошти, виділені на поточний ремонт доріг на території м. Тернівка.
В ході проведення досудового розслідування було виконано наступні слідчі дії:
проведено тимчасові доступи до речей і документів, що перебувають у володінні ПП «Старт-Плюс» та КП «ТЖКП»;

проведено огляди доріг в м. Тернівка за участю представника КП «ТЖКП»;

на виконані у Харківському НДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса перебувають судові будівельно-технічні експертизи щодо об`єктів: «Поточний ремонт дороги вул. Вознесенська м. Тернівка», «Поточний ремонт асфальтобетонного покриття дороги внутрішньо-квартального проїзду по вул. Перемоги 15-а м. Тернівка», «Поточний ремонт асфальтобетонного покриття вул. Перемоги м. Тернівка», «Поточний ремонт асфальтобетонного покриття дороги внутрішньо-квартального проїзду по вул. С.Маркова 10 м. Тернівка», «Поточний ремонт асфальтобетонного покриття вул. Фабрична м. Тернівка», «Поточний ремонт асфальтобетонного покриття вул. Північна м. Тернівка», «Поточний ремонт асфальтобетонного покриття вул. Миру м. Тернівка», «Поточний ремонт асфальтобетонного покриття вул. Мічурінська м. Тернівка», «Поточний ремонт асфальтобетонного покриття вул. Західно-Донбаська м. Тернівка»;

-на підставі Закону України «Про банки і банківську діяльність» отримано відомості про рух грошових коштів на рахунках ПП «Старт-Плюс» та усіх його контрагентів за період з липня 2017 року (створення підприємства) по даний час;

-в порядку тимчасового доступу отримано копії юридичної частини облікової справи та документів податкової звітності ПП «Старт-Плюс» та частини його контрагентів, в т.ч. КП «ТЖКП» за період з липня 2017 (створення підприємства) по даний час;

-в порядку тимчасового доступу отримано копії реєстраційних справ частини контрагентів ПП «Старт-Плюс», щодо яких існують сумніви у законності та реальності проведених операцій;

-03 грудня 2020 з Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса надіслано п`ять висновків експерту по виконанню робіт з капітального ремонту дороги наступних об`єктів: вул. Степова м. Тернівка, вул. Спаська, вул. Преображенська, вул. Молодіжна, вул. Дубініна, згідно яких розроблена проектно-кошторисна документація по виконанню робіт з капітального ремонту, на момент її складання, відповідає вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП тощо).

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні повинно бути закінчено «01» травня 2021 року, в той час, як для завершення досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих дій.
Перевіривши додані до клопотання документи, вислухавши в судовому засіданні прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Тернівського ВП перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 листопада 2018 року за № 0000971 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.
Звертаючись до слідчого судді з вказаним клопотанням, прокурор в судовому засіданні зазначив, що підставою для продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців є необхідність в отриманні висновків судових будівельно-технічних експертиз; після проведення судових будівельно-технічних експертиз, призначити, з метою встановлення майнової шкоди завданої кримінальним правопорушенням, судову економічну експертизу; провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку всім зібраним по справі доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішення.

Так, ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Злочин, передбачений ч. 3 ст. 191 КК України, є тяжким злочином.
Прокурором в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк, передбачений ст. 219 КПК України, оскільки з метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку слідчих процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
Слідчий суддя дійшов висновку про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, оскільки цей час є необхідним для проведення тих слідчих дій, про які йдеться у клопотанні, а тому задовольняє клопотання.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ відділення №1 ПРП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000971 від 01 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 01 травня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1