Справа № 646/222/21
№ провадження 1-в/646/66/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суду м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Основ`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно громадянина

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тале Мартівського району (Грузія), громадянина України, неодруженого, не працюючого, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

16.01.1996 Московським районним судом м. Харкова за ст. 17, ч. 2 ст. 215-3 КК України, до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 09.12.1996 звільнений з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання;

22.02.1999 Московським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 101 КК України до 7 років позбавлення волі; 21.08.2004 звільнений з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання;

17.04.2006 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Харківської області від 27.07.2006 вирок Московського районного суду м. Харкова від 17.04.2006 року змінено та засуджено до 2 років 3 місяців позбавлення волі; 01.08.2007 звільнений з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання;

10.07.2008 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 21.02.2014 звільнений з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання;

08.12.2014 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; 25.07.2018 звільнений з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання;

за участю ОСОБА_3 ,

представника відділу поліції ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :
До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся начальник Основ`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 із поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , в якому на підставі п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» просить суд встановити наступні обмеження: 1) прибувати до начальник Основ`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області на реєстрацію 2 рази на місяць; 2) заборонити покидати місце мешкання: АДРЕСА_1 , в період з 22:00 год. до 06:00 год. без дозволу керівництва Основ`янського ВП; 3) заборонити виїжджати за межі м. Харкова на постійне або тимчасове місце проживання без письмового дозволу керівництва Основ`янського ВП. В разі необхідності виїзду за межі м. Харкова, письмово повідомити ціль, час і адресу куди він виїжджає, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити всі необхідні реєстраційні відмітки.

Подання обґрунтовано тим, що громадянин ОСОБА_3 , який має судимості за вчинення умисних злочинів, після відбуття покарання у вигляді позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, веде антисоціальний спосіб життя, не працює, за місцем мешкання характеризується з негативного боку, постійно вживає алкогольні напої, конфліктує з сусідами.

В судовому засіданні слідчий Відділу поліції № 1 Харківського районного управління №1 ГУНП в Харківській області подання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував, пояснив, що допускає порушення громадського порядку через надмірне зловживання алкогольними напоями.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали провадження за поданням, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Відповідно до довідки про наявність судимостей від 03.12.2020 громадянин ОСОБА_3 був неодноразово засуджений до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, судимість за якими у відповідності до правил ст. 89 КК України на даний час не погашена.

Так, 25.07.2018 ОСОБА_3 звільнений з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання у виді позбавлення волі за вчинення, зокрема, тяжкого злочину.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 296620 від 12.10.2020, серії ВАБ № 067456 від 18.12.2020, серії ВАБ № 067460 від 22.12.2020 та постанов по справі про адміністративне правопорушення від 18.12.2020, від 22.12.2020 ОСОБА_3 систематично порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення.

Попередженнями дільничного офіцера поліції Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області від 12.10.2020, від 18.12.2020, від 22.12.2020 ОСОБА_3 неодноразово попереджався про те, що, якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним може бути встановлений адміністративний нагляд.

Таким чином, ОСОБА_3 підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

З урахуванням вищевказаного, суд вважає доцільним встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд та покласти на нього такі обмеження: прибувати до відділу поліції за місцем мешкання на реєстрацію 2 рази на місяць; заборонити виїжджати за межі м. Харкова на постійне або тимчасове місце проживання без письмового дозволу органів поліції. Тому подання в цій частині підлягає задоволенню.

Разом з тим, враховуючи відсутність у ОСОБА_3 зареєстрованого у встановленому законодавством порядку постійного місяця проживання, проаналізувавши доводи подання в частині встановлення піднаглядному заборони покидати місце мешкання: АДРЕСА_1 , в період з 22:00 год. до 06:00 год. без дозволу органу поліції, суд приходить до висновку, що подання не містить належного обґрунтування доцільності застосування обмежень в цій частині, у зв`язку з чим задоволенню в цій частині не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Основ`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно громадянина ОСОБА_3 задовольнити частково.
Встановити за ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Протягом строку адміністративного нагляду встановити ОСОБА_3 такі обмеження:

- прибувати до Відділу поліції № 1 Харківського районного управління № 1 ГУНП в Харківській області на реєстрацію 2 рази на місяць;

- заборонити виїжджати за межі м. Харкова на постійне або тимчасове місце проживання без письмового дозволу органів поліції.

В задоволенні подання в іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1