Справа № 466/7288/21
У Х В А Л А
12 cерпня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД ВП№1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001033 від 09 серпня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 154 КК України,-

в с т а н о в и в :

13 серпня 2021 року дізнавач СД ВП№1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001033 від 09 серпня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 154 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що дізнавачем СД відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001033 від 09 серпня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 154 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.08.2021 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області звернувся гр. ОСОБА_5 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності візуально знайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , який перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 в ніч з 06.08.2021 на 07.08.2021 примушував заявника без добровільної згоди останнього до здійснення акту сексуального характеру.

12.08.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , №466/7288/21 від 10.08.2021 дізнавачем відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проведено обшук у квартирі та прилеглих до неї приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протоколом обшуку за вищевказаною адресою вилучено такі речі як:

1. Зв`язку ключів - два ключі із чорним пластмасовим верхом, один металевий, один великий металевий брелок у формі копійки золотого кольору із гравіюванням «Слава Україні - Героям Слава», магнітний брелок темно синього кольору;

2. Безпровідні навушники марки «Ксіомі» чорного кольору;

3. Згорток фольги з речовиною рослинного походження зеленого кольору всередині;

4. Футболка чорного кольору з трикутним вирізом на горлі;

5. Футболка білого кольору з круглим вирізом на горлі;

6. Шорти синього кольору з білими полосами збоку та емблемою фірми «Найк»;

7. Шорти темно синього кольору в середині з підкладкою у вигляді сітки чорного кольору;

8. Предмет овальної продовгуватої форми білого кольору завернутий у харчову плівку;

9. Предмет конусно-овальної форми (довжиною приблизно 10 см.), обгорнутий у тканину схожу на шкіру.

Вищевказані речі оглянуті та визнані постановою дізнавача речовими доказами у кримінальному провадженні №0001033 від 09.08.2021 та які упаковано у целофанові пакети горловини яких перев`язані ниткою білого кольору скріплені печаткою ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області та підписами понятих.

Враховуючи викладене, з метою запобігання втрати, зникнення, пошкодження, а також можливості його відчуження, орган досудового розслідування просить накласти арешт вищезазначене майно.

В судове засідання, призначене на 12.08.2021 року ніхто не з`явився, однак дізнавач СД ВП№1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 - 173 КПК України,

постановив :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у даному кримінальному провадженні, які було отримано за результатами проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований гр. ОСОБА_7 , на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , №466/7288/21 від 10.08.2021 , а саме:

1. Зв`язку ключів - два ключі із чорним пластмасовим верхом, один металевий, один великий металевий брелок у формі копійки золотого кольору із гравіюванням «Слава Україні - Героям Слава», магнітний брелок темно синього кольору;

2. Безпровідні навушники марки «Ксіомі» чорного кольору;

3. Згорток фольги з речовиною рослинного походження зеленого кольору всередині;

4. Футболка чорного кольору з трикутним вирізом на горлі;

5. Футболка білого кольору з круглим вирізом на горлі;

6. Шорти синього кольору з білими полосами збоку та емблемою фірми «Найк»;

7. Шорти темно синього кольору в середині з підкладкою у вигляді сітки чорного кольору;

8. Предмет овальної продовгуватої форми білого кольору завернутий у харчову плівку;

9. Предмет конусно-овальної форми (довжиною приблизно 10 см.), обгорнутий у тканину схожу на шкіру., які упаковано у целофанові пакети горловини яких перев`язані ниткою білого кольору та скріплена печаткою ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області та підписами понятих.

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД ВП№1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1