Провадження №1-кс/447/278/21
Справа №447/1626/21
У Х В А Л А

27.05.2021 слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаїв клопотання слідчої СВ Відділу поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000460, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

27.05.2021 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчої ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївського відділу Золочівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання зазначено наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа, в період з 21:00 год. 28.11.2019 по 08:00 год. 29.11.2019, проникла через незачинене вікно до приміщення новобудови на господарстві заявника, що по АДРЕСА_1 , звідки викрала запаковану кафельну плитку та ламінат на підлогу, чим завдала майнову шкоду потерпілому.

Клопотання слідча мотивує, тим що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, передбачений ст. 219 КПК України закінчується 29.05.2021, а завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.

Крім цього, у клопотанні слідчий зазначив, що необхідні процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а тому виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку, що підстав для продовження строку досудового розслідування немає.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування 29.11.2019 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000460, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На час даний час жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, тобто, згідно ст. 12 КК України, вказаний злочин є тяжким злочином та відповідно строк досудового розслідування в даному випадку з моменту реєстрації даного кримінального правопорушення до моменту повідомлення про підозру винній особі становить 18 місяців.

Слідчий у своєму клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, проте, відповідно до положень п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк у тяжких злочинах продовжується на дванадцять місяців.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його необґрунтованості.

У клопотанні слідча зазначила про проведення під час досудового розслідування лише таких слідчих (розшукових) дій: отримано заяву від заявника ОСОБА_5 , 29.11.2019 проведено огляд місця події, під час якого нічого не вилучалось, допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , скеровувалось доручення з метою встановлення місця знаходження викраденого, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та згідно відповіді отриманої на доручення оперативними працівниками вживались заходи з метою встановлення винних осіб, встановлення та вилучення викраденого.

Про проведення інших слідчих (розшукових) дій, як встановлено з клопотання, не зазначено, а доказів зворотнього суду не надано.

Крім того, за період з моменту подання заяви потерпілою ОСОБА_5 , слідчою ОСОБА_3 не вжито заходів для розкриття злочину, підтвердження таких дій згідно до матеріалів кримінального провадження суду не подано.

Слідча у судове засідання не з`явилась, не обґрунтувала необхідність продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні клопотання слідчої СВ Відділу поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000460 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1