Справа № 456/4983/19
Провадження № 1-в/456/43/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Стрийського
МРВ з питань пробації ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий подання провідного інспектора Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.10.2020 за ч.1 ст.296 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500, 00 грн.,
в с т а н о в и в:
Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.10.2020 ОСОБА_6 визнано винним та призначено покарання за ч.1 ст.296 КК України у виді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500, 00 грн.
В поданні провідний інспектор Стрийського МРВ з питань пробації просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_6 . В обгрунтування подання покликається на те, що Стрийським МРВ з питань пробації вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.10.2020 було отримано 28.04.2021. Станом на 29.04.2021 Стрийський МРВ не отримував від засудженого документа про сплату штрафу або можливості його розстрочки. Інформації про причини невиконання вироку суду у Стрийського МРВ з питань пробації немає, інформації про матеріальний стан або інші обставини життя засудженого відділу невідомі.
Провідний інспектор Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 просить в судовому засіданні в задоволенні подання відмовити, оскільки засудженим 30.07.2021 сплачено штраф в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду подання.
Прокурор в судовому засіданні просить в задоволенні подання відмовити.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні подав суду копію квитанції про сплату засудженим штрафу в розмірі 8500,00 грн.
Заслухавши пояснення представника Стрийського МРВ з питань пробації, думку прокурора, захисника, вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що у задоволенні такого слід відмовити з наступних підстав.
Частинами 1 та 3 ст.26 КВК України передбачено, що засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Частиною 1 ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно з ч. 4 ст. 539 КПК Україниу судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 30.07.2021 сплатив штраф у розмірі 8500, 00 грн., згідно з вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.10.2020, яким останнього засуджено за ч. 1 ст.296 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500, 00 грн.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Відмовити в задоволенні подання провідного інспектора Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.10.2020 за ч.1 ст.296 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500, 00 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1