461/8271/20
1-в/465/233/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КЗ «ЛОКПЛ» (лікар-психіатр): ОСОБА_4

особи, стосовно якої розглядається заява: ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника генерального директора з експертизи КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

заступник генерального директора з експертизи КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_7 звернувся в суд із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що у КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 07.12.2020 року до даного часу виконуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно ухвали Галицького районного суду м.Львова від 07.12.2020 року та ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 28.01.2021 року.

Зазначив, що 16 липня 2020 року, незаконно проникнувши в магазин «Свій Маркет» ТОВ «Рітейл Україна», таємно викрав звідти грошовий ящик з касового апарату вартістю 1 622 гривень 50 копійок з грошовими коштами у сумі 500 гривень. Окрім цього, ОСОБА_5 , 10.07.2020 року, перебуваючи в приміщенні магазину взуття №215, який знаходиться у ТЦ «Шувар», шляхом вільного доступу, із письмового столу викрав мобільний телефон марки «Іphоnе 10», який належав потерпілій ОСОБА_8 , вартістю 1500 грн. Крім цього, 12.07.2020 року, перебуваючи в приміщенні ТЦ «Шувар», шляхом пошкодження замка, проник в шухляду торгової точки № 454, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 3734 грн., які належали ФОП « ОСОБА_9 ». Крім цього, 13.07.2020 року, шляхом зламу замка вхідних дверей, проник в приміщення магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 », де здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_10 », звідки із касового апарату викрав грошові кошти в сумі 400 грн. Крім цього, 14.07.2020 року, повторно, шляхом зламу замка вхідних дверей, проник в приміщення закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 3 500 грн. та мобільний телефон «BRAVIS», вартістю 200 грн., із сімкарткою мобільного оператора «Київстар», вартістю 50 грн., які належали ФОП « ОСОБА_11 », на загальну суму 3750 грн. Крім цього, 14.07.2020 року, з корисливих мотивів, шляхом злому замка вхідних дверей, проник в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де здійснює свою діяльність ФОП « ОСОБА_10 », звідки намагався викрасти грошові кошти в сумі 22000 грн, проте свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі. Крім цього, 16.07.2020 року здійснив дзвінок з мобільного телефону на лінію екстреного виклику оператора « НОМЕР_1 » Національної Поліції України у Львівській області та повідомив працівникам Національної поліції завідомо неправдиву інформацію про загрозу вибуху через замінування гуртового ринку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Суспільно небезпечні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.259, ч.3 ст.185 КК України.

23.09.2020 року ОСОБА_5 проведено судову психіатричну експертизу, згідно висновку якої (висновок №102 від 23.09.2020 року) ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі біполярного афективного розладу, поточний епізод манії з психотичними симптомами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також страждав таким захворюванням в період інкримінованих йому дій, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Крім цього, згідно з висновком КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» судово-психіатричної експертизи №109 від 28.10.2020 ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі біполярного афективного розладу, поточний епізод манії з психотичними симптомами, континуальний (безперервний) перебіг, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також страждав таким захворюванням в період інкримінованих йому дій, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

В судовому засіданні представник КНП ЛОР «ЛОКПЛ» заяву підтримав, просив її задоволити. Пояснив, що ОСОБА_5 є повносправним, однак психічне захворювання такого характерне тим, що він не прийматиме ліки самостійно, відтак амбулаторне лікування буде передчасним

ОСОБА_5 та захисник в судовому засіданні щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом поклались на розсуд суду, зокрема ОСОБА_5 зазначив, що він продовжує лікуватись та згідний приймати ліки.

Прокурор в судовому засіданні підтримала заяву про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з звичайним наглядом ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора щодо задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити виходячи з наступного.

Згідно ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

У відповідності зі ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», якщо буде потреба продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричної установи повинен направити в суд за місцем знаходження психіатричної установи заяву про продовження такої госпіталізації.

Згідно ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Судом встановлено, що у КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 07.12.2020 року до даного часу виконуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно ухвали Галицького районного суду м.Львова від 07.12.2020 року та ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 28.01.2021 року.

В результаті проведеного комплексного лікування за допомогою нейролептиків, нормотиміків, симптоматичної терапії, психотерапевтичних групових занять, вітамінотерапії, індивідуальної психотерапії, реабілітаційних заходів у межах відділення: перегляд телепередач, читання періодичної преси, прогулянки по внутрішньому дворику відділення, досягнути тривалої стабілізації психічного стану не вдається: слідкує за своїм зовнішнім виглядом самостійно, орієнтований правильно. Під час розмови зоровий контакт зі співрозмовником підтримує. Фон настрою піднесений до рівня гіпоманії. Емоційно неадекватний до ситуації, мімічні реакції не завжди відповідають темам розмови, періодично на обличчі недоречна посмішка. В поведінці непосидючий, метушливий, нав`язливий. Доступний продуктивному мовному контакту, мова здебільшого гучна, прискорена за темпом. Увага фіксована на власних переживаннях, важко втримується та легко відволікається. На запитання відповідає багатослівно, здебільшого по суті заданого запитання. Мислення пришвидшене за темпом перебігу, резонерське, із актуалізацією латентних ознак. Судження поверхневі , з переоцінкою власних можливостей. Галюцинаторну симптоматику заперечує на момент огляду. Наявні поодинокі несистематизовані маячні ідеї величі, хворий дисимулює. Інтелект відповідає вікові та здобутій освіті . Ставлення до свого стану та скоєного легковажне. Насторожено реагує на корекції лікування, на час загострення психічного стану схильний симулювати побічні дії ліків. Досягнути достатньої критики до прийому підтримуючого лікування не вдалося. Беручи до уваги перебіг психічного захворювання, внутрішньолікарняні загострення психічного стану, які потребують контрольованого прийому ліків, в умовах терапевтичного середовища та повноцінного нагляду, а також відсутність стійких соціальних зв`язків, за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом.

Разом з тим, 03.03.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що він страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді біполярного афективного розладу, поточний епізод манії з психотичними симптомами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також страждав таким захворюванням в період інкримінованих йому дій, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, відтак потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Враховуючи, що ОСОБА_5 на момент огляду страждає біполярним афективним розладом, поточний епізод манії з психотичними симптомами, потребує постійного щоденного прийому підтримуючого лікування під контролем, без якого є високий ризик загострення психічного захворювання, відтак, суд вважає, що ОСОБА_5 слід продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом.

На підставі викладеного, керуючись ст..303-307, 369, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву заступника генерального директора з експертизи КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 12.07.2021 року.

Суддя ОСОБА_1