Справа № 344/4590/21
Провадження № 1-кс/344/1820/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого з ОВС слідчого управління Головного управління ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000006 від 26 січня 2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що під час досудового розслідування встановлено, що збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв жителям Івано-Франківської області здійснюється, зокрема шляхом використання вебресурсів мережі Інтернет.
Так, в ході досудового слідства в мережі Інтернет було виявлено вебресурс з доменним ім`ям ІНФОРМАЦІЯ_1 //: ІНФОРМАЦІЯ_2 , за результатами огляду якого встановлено, що останній фактично являється інтернет-магазином, за допомогою якого здійснюється незаконний продаж незаконно виготовлених спирту етилового та алкогольних напоїв шляхом використанняпослуг експрес-доставки різноманітних операторів поштового зв`язку України для постачання жителям Івано-Франківської області.
Так, 23.02.2021 в ході огляду вебсайту з доменним ім`ям ІНФОРМАЦІЯ_1 //: ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що власник та користувачі даного вебресурсу для прийняття замовлень на придбання незаконно виготовленої алкогольної продукції використовують послуги оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за абонентським номером НОМЕР_2 .
З метою перевірки достовірності розміщеної інформації щодо продажу спирту та іншої алкогольної продукції на вебсайтіhttps//:spirt-opt.com, 23.02.2021 працівниками відділу протидії злочинам у сфері обігу товарів акцизної групи УОРД ГУ ДФС в Івано-Франківській області було здійснено замовлення, розміщеної на сайті пропозиції щодо купівлі товару з найменуваннями «горілка «Пшенична» та «спирт «Люкс» через номер мобільного зв`язку, який зазначений на сайті, а саме: НОМЕР_2 .
25.02.2021 на відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 надійшла посилка із замовленим товаром, на якому містилось 2 (дві) товарно-транспортні накладні з номерами: 38590001 та 3859 з аналогічною інформація про те, що відправлення було здійснено із с. Смиківці, Тернопільського району, Тернопільської області гр. ОСОБА_4 , яка при відправленні вказаної посилки вказала абонентський номер НОМЕР_4 (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).
Таким чином встановлено, що власник та користувачі вебсайтуhttps//: ІНФОРМАЦІЯ_2 при оформленні та відправленні замовлень на незаконно виготовлену алкогольну продукцію використовують послуги операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за абонентським номером: НОМЕР_2 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) за абонентським номером НОМЕР_4 .
З метою встановлення відомостей, що можуть бути використані в якості доказів у даному кримінальному провадженні та вказувати на осіб та їх місцезнаходження, які здійснюють та яким здійснюється протиправний продаж незаконно виготовленого спирту етилового та алкогольних напоїв через вебсайт з доменним ім`ям ІНФОРМАЦІЯ_1 //: ІНФОРМАЦІЯ_2 у слідства виникла необхідність у дослідженні інформації, яка стосується телефонних дзвінків, SМS повідомлень, місць їх вчинення, котрі здійснювались у період часу з 01.01.2020 по 20.03.2021, із застосуванням абонентського номера НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).
Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий клопотав про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому з ОВС слідчого управління ГУ ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які перебувають у складі слідчої групи, зокрема: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів та їх копій із можливістю їх вилучення, що містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора провайдера телекомунікаційних послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 )за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

- інформації (на паперовому та/або електронному носіях)про: зв`язок абонентів, ІМЕІ абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, з`єднання абонентських номерів із зазначенням ІМЕІ (вхідні, вихідні з`єднання, SMS, MMS), місцезнаходження (базову станцію) із зазначенням адреси, азимуту та координат точок зіткнення в момент здійснення дзвінків мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у період часу з «00» год. «00» хв. 01.01.2020 по 23 год.59 хв. 20.03.2021 за абонентським номером НОМЕР_4 .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 04 червня 2021 рокувключно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1