Справа № 750/1750/21
Провадження № 1-кс/750/559/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача ВД Чернігівського районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001656 від 21.10.2020, щодо нездійснення нею процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений строк -

в с т а н о в и в:

22.02.2021 року до Деснянського районного суду м. Чернігова засобами поштового зв`язку надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача ВД Чернігівського районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001656 від 21.10.2020, щодо нездійснення нею процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений строк, а саме на не розгляд його клопотання від 12.01.2021 року.

У судове засідання особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 , не з`явився, до скарги додав заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі.
Дізнавач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася завчасно та належним чином, через канцелярію суду подала заяву в якій просила провести розгляд скарги без її участі та відмовити в її задоволенні, оскільки ОСОБА_3 особисто під час проведення допиту ознайомився з наданою на клопотання відповіддю, надала для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
За змістом ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, з огляду на таке.
В провадженні ВД Чернігівського районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001656 від 21.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

Особа яка подала скаргу в скарзі наводить доводи, що він 12.01.2021 року подав клопотання до ВД Чернігівського районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області. 13.01.2021 року дане клопотання було передано до уповноваженої особи яка проводить досудове розслідування області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001656 від 21.10.2020, дізнавачу ВД Чернігівського районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 ..

Так, п.1 ч.1 ст.303 КПК України визначено, що під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, у тому числі, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

В судовому засіданні встановлено що, в провадженні дізнавача ВД Чернігівського районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001656 від 21.10.2020.

Відповідно до вимог ст. 303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування
Так, п.1 ч.1 ст.303 КПК України визначено, що під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, у тому числі, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
16.01.2021 року дізнавачем ВД Чернігівського районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 клопотання розглянуто та винесена постанова про часткове задоволенні клопотання.
Згідно ст. 220 КПК України Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
За таких обставин, предмет оскарження відсутній, оскільки дізнавач ВД Чернігівського районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 дане клопотання розглянула та 16.01.2020 року винесла постанову про часткове задоволення клопотання, а тому в задоволенні скарги належить відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 220, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача ВД Чернігівського районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001656 від 21.10.2020, щодо нездійснення нею процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений строк відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1