ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2021 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі

судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадженню №0000027 від 03.01.2021 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.249 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду,-

В С Т А Н О В И Л А:
До Сокирянського районного суду Чернівецької області 04.02.2021 року надійшли матеріалів кримінального провадженню №0000027 від 03.01.2021 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.249 КК України.

Сокирянський районний суд Чернівецької області направив подання до Чернівецького апеляційного суду, в якому порушує питання про направлення матеріалів вказаного провадження до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

Вказане подання обґрунтоване тим, що в Сокирянському районному суді Чернівецької області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання і вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що заявлене подання підлягає до задоволення, на підставі наступного.

Згідно ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2021 року (а.с.42) встановлено, що призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Провадження: №11-п/822/10/21 ЄУН №722/141/21
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1 .

Крім того, із звіту про неможливість розподілу справи між суддями, який міститься в матеріалах справи (а.с.43) вбачається, що в Сокирянському районному суді Чернівецької області відсутні судді, яким би могла бути розподілена вказана справа.

Згідно штатного розпису на даний час у Сокирянському районному суді Чернівецької області працює троє суддів.

Однак, повноваження судді ОСОБА_9 , який призначений на посаду згідно Указу Президента України № 13/2014 від 17.01.2014 року «Про призначення суддів» закінчилися 17 січня 2019 року. Суддя ОСОБА_5 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя. Суддя ОСОБА_10 21.01.2021 року рішенням ВРП №87/0/15-21 звільнена з посади судді.

З урахуванням наведеного колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання голови Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадженню №0000027 від 03.01.2021 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.249 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду та направлення його до Кельменецького районного суду Чернівецької області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.34, 418 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:
Подання голови Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадженню №0000027 від 03.01.2021 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.249 КК України задовольнити.

Направити матеріали вказаного кримінального провадження (№722/141/21) до Кельменецького районного суду Чернівецької області для розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий, суддя: Судді:

_________________ ____________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2