Справа № 462/3215/21
провадження 1-кс/462/800/21
У Х В А Л А

13 травня 2021 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про здійснення приводу,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , виконуючи запит компетентних органів Республіки Польща, про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №I Oz 38/15, який запитуючою стороною скеровано на підставі ст. 3 Європейської конвенції про правову допомогу у кримінальних справах, складеної у Страсбурзі 20.04.1959 року, в порядку ст.558 КПК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про привід свідка ОСОБА_4 , покликаючись на те, що Районною прокуратурою у м. Груйці здійснюється нагляд за слідством №2 Ds 663/11 у справі доведення до несприятливого розпорядження майном, що сталося в період з 07.02.2011 по 18.02.2011 в с. Бронішево, Мацея Радецького, який веде господарську діяльність за назвою Садполь за місцезнаходженням в с. Бронішево, шляхом введення в оману щодо наміру виконання договору закупівлі яблук, тобто в скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 параграф 1 кримінального кодексу Республіки Польща.

В ході виконання даного міжнародного запиту запитуюча сторона просить допитати в якості свідка ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою виконання вказаного запиту неодноразово здійснювався виклик ОСОБА_4 за номером телефону НОМЕР_1 , однак на такі виклики останній не з`явився та жодних письмових повідомлень про причини своєї неявки не надав.

22.03.2021 року рекомендованим листом 592) скеровано повістку ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), відповідно до якої він мав з`явитись 25.03.2021 року о 14.00 год. до прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , однак у визначений час не з`явився та жодних письмових повідомлень про причини своєї неявки не надав.

22.03.2021 року рекомендованим листом 606) скеровано повістку ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), відповідно до якої він мав з`явитись 26.03.2021 року о 10.30 год. до прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , однак у визначений час не з`явився та жодних письмових повідомлень про причини своєї неявки не надав.

Відповідно до ч.1 ст.562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Вказане дає підстави вважати, що ОСОБА_4 ухиляється від явки до прокурора, а тому, виникла необхідність у його примусовому супроводженні до Франківської окружної прокуратури м. Львова для його допиту, а тому просить суд постановити ухвалу про здійснення приводу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання слід задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_4 двічі викликався до прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 у встановленому КПК України порядку, проте не з`явився на виклик прокурора без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, а тому слід постановити ухвалу про привід такої особи.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 139-143, 558 ч.1 ст.562 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 для допиту в якості свідка на 15:00 год. 17.05.2021 року до каб. №198 Франківської окружної прокуратури м. Львова, що по вул. Чупринки, 85 м. Львова.

Виконання ухвали доручити працівникам відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.