Справа № 161/2067/21
Провадження № 1-кс/161/980/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 11 лютого 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (належним чином завірених копій) з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ - № НОМЕР_1 ), що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: рішення з додатками про утворення та межі об`єкту природно заповідного фонду України гідрологічна пам`ятка природи місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (зміни таких меж, якщо такі проводились); лімітів використання біоресурсів об`єкта ПЗФ та виданих дозволів на їх використання; оцінка впливу на довкілля при здійсненні господарської діяльності на території пам`ятки природи «Оконські джерела»; копії документів щодо виділення гідрологічної пам`ятки природи місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в натурі (на місцевості); виділення у користування земельної ділянки ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, проект землеустрою, відомості про сплату орендної плати, оцінка земельної ділянки) та інші копії документів, які мають відношення до об`єкту природно заповідного фонду України гідрологічна пам`ятка природи місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000636 від 20.10.2020 року за ч.1 ст.240 КК України, з метою повного, всебічного і неупередженого проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до вищезазначених документів, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернулася з даним клопотанням до суду.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику юридичної особи у володінні якої знаходяться документи.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000636 від 20.10.2020 року за ч.1 ст.240 КК України, а саме підтвердження або спростування факту вчинення розслідуваного злочину, тому старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ - № НОМЕР_1 ), що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх копії.

При цьому, тимчасовий доступ до речей та документів надається виключно слідчому ОСОБА_3 , який, як вбачається із витягу з ЄРДР, є слідчим у кримінальному провадженні №0000636.
З наведених мотивів клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 159-166, 167, 369, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (належним чином завірених копій) з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ - № НОМЕР_1 ), що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: рішення з додатками про утворення та межі об`єкту природно заповідного фонду України гідрологічна пам`ятка природи місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (зміни таких меж, якщо такі проводились); лімітів використання біоресурсів об`єкта ПЗФ та виданих дозволів на їх використання; оцінка впливу на довкілля при здійсненні господарської діяльності на території пам`ятки природи «Оконські джерела»; копії документів щодо виділення гідрологічної пам`ятки природи місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в натурі (на місцевості); виділення у користування земельної ділянки ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, проект землеустрою, відомості про сплату орендної плати, оцінка земельної ділянки) та інші копії документів, які мають відношення до об`єкту природно заповідного фонду України гідрологічна пам`ятка природи місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Строк дії ухвали до 11 березня 2021 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя