Провадження № 1-в/127/382/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" травня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання начальника Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

Подання мотивоване тим, що відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Останній належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став. Зокрема, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, оскільки він має намір працевлаштуватись за кордоном.

Заслухавши думку засудженого, дослідивши матеріали подання, суд дійшов до такого висновку.

З матеріалів подання випливає, що ОСОБА_3 29.05.2020 звільнився з ДУ «Літинська виправна колонія (№123)» у зв`язку із закінченням строку покарання.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 29.05.2020 ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із визначенням ряду обмежень.

Зі змісту статті 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон № 264/94-ВР) випливає, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з частиною другою статті 6 Закону № 264/94-ВР у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Як на підставу для продовження ОСОБА_3 адміністративного нагляду начальник Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 послався на ту обставину, що ОСОБА_3 систематично порушує громадський порядок та встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, за що неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності. На підтвердження зазначеної обставини до матеріалів подання копії постанов від 11.09.2020, 03.02.2021 та 12.03.2021 з посиланням на знеособлені дані щодо осіб, які приймають участь у справі. Крім того, до матеріалів справи долучено витяг з бази «Армор».

Разом з тим, суд вважає за доцільне зауважити, що відповідно до положень частини першої статті 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Наявність у матеріалах справи відповідної довідки «Армор» або витягу з Єдиного державного реєстру судових рішень, суд не може розцінити в якості доказу притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки підтвердженням відповідного факту може бути лише процесуальний документ (зокрема, належним чином завірена копія постанови). Крім того, положення, яким регламентоване використання бази даних «Армор», не зареєстроване в Міністерстві юстиції України.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що в судовому засіданні не було доведено, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, а тому правові підстави задоволення подання начальника Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 відсутні.

Керуючись статтями 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: