УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2021 Справа №607/2571/21

Провадження 1-кс/607/ 978 /2021
м. Тернопіль
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001546 від 24.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2021 старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0001546 від 24.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001546 від 24.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України. З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному , слідчий вказав на необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до печатки, яка формує круглий відтиск із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер « НОМЕР_1 » та окантовкою із надписом «Адвокатське об`єднання ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка перебуває у володінні Адвокатського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання експериментальних взірців печатки.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого на підтримання поданого клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001546, відомості про яке внесено до ЄРДР від 24.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

У своєму клопотанні слідчий зазначає, що печатка, яка формує круглий відтиск із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер « НОМЕР_1 » та окантовкою із надписом «Адвокатське об`єднання ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка перебуває у володінні Адвокатського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , необхідна для з`ясування обставин кримінального провадження, що розслідуються.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя враховує вимоги статей 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання.

Крім цього, за змістом п.3 ч.1 ст.23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», проведення стосовно адвоката оперативно-розшукових заходів чи слідчих дій, що можуть проводитися виключно з дозволу суду, здійснюється на підставі судового рішення, ухваленого за клопотанням Генерального прокурора, його заступників, прокурора Автономної Республіки Крим, області, міста Києва та міста Севастополя.
Відповідно до ч.2 ст. 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», у разі проведення обшуку чи огляду житла, іншого володіння адвоката, приміщень, де він здійснює адвокатську діяльність, тимчасового доступу до речей і документів адвоката слідчий суддя, суд у своєму рішенні в обов`язковому порядку зазначає перелік речей, документів, що планується відшукати, виявити чи вилучити під час проведення слідчої дії чи застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а також враховує вимоги пунктів 2-4 частини першої цієї статті.

Зі змісту клопотання вбачається, що печатка про тимчасовий доступ до якої ставить питання слідчий у клопотанні знаходиться у володінні Адвокатського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виходячи зі змісту п.3 ч.1 ст. 23 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», та зважаючи на те, що із клопотання про тимчасовий доступ до речей, які знаходиться у володінні Адвокатського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звернувся старший слідчий СВ Тернопільського РУМ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури, слідчий суддя приходить до висновку, що таке клопотання подано не уповноваженою на те особою, оскільки з таким клопотання може звернутись виключно відповідний прокурор.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , поданого у кримінальному провадженні №0001546 від 24.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до печатки, яка перебуває у володінні Адвокатського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1