КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №554/5567/20
Провадження № 1-в/552/166/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтаві подання старшого інспектора Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 17.07.2020 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 17.07.2020 ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік

До суду надійшло подання старшого інспектора Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі.

Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання покладених на нього обов`язків, а саме порушує умови та порядок іспитового строку - 05.01.2021 та 05.05.2021 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію без поважних причин, 28.11.2020, 18.01.2021 та 23.02.2021 притягувався до адміністративної відповідальності.

Суд, заслухавши думку представника органу пробації, яка подання підтримала та просила задовольнити та прокурора, який просив подання задовольнити оскільки ОСОБА_5 не виконав покладені на нього обов`язки та протягом іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали особової справи, приходить до наступного.
Під час розгляду подання, в судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що дійсно мав неявки до органу пробації без поважних причин, оскільки забував в які саме дні необхідно з`являтись на реєстрацію, при цьому умислу на ухилення від покладених на нього вироком суду обов`язків не мав. Крім того, заперечив притягнення до адміністративної відповідальності, окрім, можливо, притягнення до відповідальності за перебування в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, але при цьому зазначив, що жодних постанов про притягнення до адміністративної відповідальності він не підписував, підпис в постановах не його.
Судом встановлено, що за час перебування на обліку в Київському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 мав дві неявки до органу пробації, при цьому з досліджених матеріалів особової справи засудженого та наданих копій постанов про притягнення останнього до адміністративної відповідальності від 28.11.2020, 18.01.2021 та 23.02.2021, на які посилається інспектор органу пробації в поданні, підписи особи, що притягується до адміністративної відповідальності суттєво відрізнються від підпису ОСОБА_5 в паспорті, наданому на огляд в судовому засіданні та підписам останнього, що маються в матеріалах особової справи, що породжує сумніви у вчиненні останнім правопорушень.
До кримінальної відповідальності за період іспитового строку ОСОБА_5 протягом іспитового строку не притягувався, термін випробування, встановлений вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 17.07.2020 закінчився 17.07.2021.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення випробування засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом вiд призначеного йому покарання.
Враховуючи вищезазначене, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 задоволенню не підлягає. ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 17.07.2020 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання старшого інспектора Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 відмовити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вiд покарання призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 17.07.2020.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1