1Справа № 335/4528/21 1-кс/335/2572/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000858 від 16 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000858 від 16 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що в провадженні сектору дізнання Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000858 від 16 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 16.12.2020 року до Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 16.12.2020 приблизно о 13 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи на робочому місці, в заявниці невідома особа, зателефонувавши та представившись співробітником банку, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами заявниці, чим завдала останній матеріальну шкоду у розмірі 41000 гривень. (ЖЄО № 36498 від 16.12.2020 року).
Так, в ході допиту в якості потерпілого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомила, що 16.12.2020 приблизно о 13 годині 00 хвилин вона знаходилась на роботі, коли їй на мобільний телефон НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа, яка представилась на ім`я ОСОБА_5 та що воно є співробітником банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В телефонній розмові, ОСОБА_5 повідомила, що впродовж години потерпілій зателефонують зі служби безпеки (телефонували з номеру НОМЕР_2 ). Також, ОСОБА_5 повідомила, що була спроба зняття коштів з банківської картки потерпілої № НОМЕР_3 , на суму 41000 гривень. Тримаючи потерпілу на лінії, їй повідомили всі дані картки ОСОБА_4 та надіслали два повідомлення з секретними кодами, які в подальшому потерпіла продиктувала своїй співрозмовниці. Далі, в ході тієї ж самої розмови, особа, яка представлялась представником банку, повідомила, що картку заблоковано та потерпілій необхідно звернутися до відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Коли розмова завершилася, ОСОБА_4 виявила, що з її картки було списано грошові кошти у сумі 41 000 гривень.
Таким чином, невідомий громадянин, шляхом зловживанням довірою, заподіяв потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі 41 000 гривень.
Прокурор посилаючись на те, що з метою перевірки викладених вище обставин кримінального правопорушення, в банківській установі необхідно отримати завірені належним чином копії документів щодо відкриття рахунку та руху коштів, так як в них можуть міститись відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, об`єкти експертних досліджень, під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, просить клопотання задовольнити.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, з врахування позиції прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Зазначені органом досудового розслідування обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій необхідних документів.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000858 від 16 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати прокурору Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , старшому інспектору СД відділу поліції №1 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МФО НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , стосовно карткових рахунків клієнта банку № НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 16.12.2020 по 17.12.2020 року, а саме:
- виписки рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_3 клієнта банку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на магнітному та паперовому носіях з обов`язковим відображенням дати та виду операції, суми та призначення платежу (при розрахунку через мережу «Інтернет»), повні реквізитні данні отримувача, за період з 16.12.2020 по 16.12.2020 року;
- інформацію про особу, на яку зареєстрована пластикова картка до вказаного рахунку, із зазначенням точного часу здійснення операції, суми операції, найменування та місцезнаходження банкомату, а також дані відеоспостереження (фотографії) з відповідних банкоматів осіб в момент здійснення вищевказаних операцій, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Визначити строк дії ухвали протягом шістдесяти днів з дня її постановлення слідчим суддею.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1