ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/97/15-к
Номер провадження 1-в/292/11/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2021 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя - ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини подання начальника Пулинського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця смт.Червоноармійськ Житомирської області, жителя

АДРЕСА_1 , зареєстрованого
АДРЕСА_2 , розлученого, не працюючого,
засудженого 19.02.2016 року Червоноармійським районним судом
Житомирської області за ст.263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі,
на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та покладенням
обов`язків, -

З участю :
прокурора ОСОБА_4
представника Пулинського
районного сектора філії Державної
установи "Центр пробації" ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Начальник Пулинського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області звернувсч до суду з поданням про скасування звільнення з випробуванням засудженому ОСОБА_3 та направлення його для відбування покарання в місця позбавлення волі, згідно вироку Червоноармійського районного суду Житомирської області від 19.02.2016 року, мотивуючи його тим, що після прийняття 22.03.2016 року вироку до виконання, ОСОБА_3 , 29.03.2016 року був ознайомлений з порядком та умовами виконання обов"язків, які покладені на нього судом, правовими наслідками у разі ухилення від виконання обов"язків покладених на засудженого вироком суду, а також за скоєння нового злочину або/та адміністративних правопорушень.
Внаслідок систематичного ухилення від виконання обов"язків встановлених для засудженого вироком суду, 16.06.2017 року до Червоноармійського районного суду Житомирської області скеровано подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання. Однак, ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 03.07.2017 року, у задоволенні подання відмовлено.
Продовжуючи систематично ухилятися від виконання обов"язків встановлених для засудженого вироком суду, ОСОБА_3 з 19.06.2017 року жодного разу не з"явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації Пулинського району Житомирської області.
Згідно вимоги, 26.05.2017 року засудженому ОСОБА_3 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопрушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. 29.05.2017 року обвинувальний акт скеровано до суду.
13.10.2017 року постановою оперуповноваженого СКП Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , у зв"язку з неявкою до суду обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та у зв"язку з відсутністю за місцем проживання, останнього було оголошено у розшук.
Згідно постанови оперуповноваженого СКП Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 від 26.02.2020 року, встановлено місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_3 ..
У своєму поясненні від 22.04.2020 року засуджений ОСОБА_3 вказав, що не з"являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації Пулинського району , оскільки з 14.06.2017 року по 30.06.2017 року перебував на лікуванні в обласному наркологічному диспансері Житомирської обласної ради. Починаючи з 01.07.2017 року та до закінчення іспитового строку, а саме до 19.08.2017 року перебував на території Маріупольського району Донецької області, де виконував функції військового медика. На території Донецької області, за винятком певних періодів, перебував до кінця грудня 2019 року. Документально підтвердити вищезазначені обставини, засуджений ОСОБА_3 не зміг.
22.04.2020 року на адресу Червоноармійського районного суду Житомирської області направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 , на підставі ч.2 ст.78 КК України.
Відповідно до ухвали Червоноармійського районного суду від 11.11.2020 року, у задоволенні подання органу пробації відмовлено, у зв"язку з неможливістю в установленому законом порядку належним чином повідомити засудженого про місце і час розгляду судом подання та відповідно унеможливлювало розгляд подання з додержанням норм КПК України.
З 19.11.2020 року працівниками сектору розпочато проведення першочергових розшукових заходів, у зв"язку з чим Пулинським районним сектором філії Державної установи "Центр пробації" були направлені запити до Пулинської центральної районної лікарні, Пулинської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості, Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирської області, Пулинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, Пулинської селищної ради Житомирської області та до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_3 , не встановлено.
22.12.2020 року на адресу Пулинського відділення поліції НВ ВП ГУНП в Житомирській області направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_3
18.01.2021 року надійшло повідомлення Пулинського відділення поліції про те, що з метою розшуку останнього подання Пулинського районного сектору приєднано до матеріалів оперативно-розшукової справи №2211002/20 від 21.11.2020 року та на даний час проводяться розшукові заходи.
Відповідно до повідомлення відділення поліції №4 Житомирського РУП від 25.02.2021 року за вих.№94/224/01-21, працівниками СКП Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області закрито оперативно-розшукову справу категорії "Розшук" №2211002 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв"язку із встановленням його місця знаходження, а саме: м .Волноваха Донецької області.
Оскільки поведінка засудженого ОСОБА_3 свідчить про те, що він не став на шлях виправлення, не виправдав довіри суду, орган пробації просив скасувати засудженому ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 19.02.2016 року.
У судовому засіданні представник Пулинського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області підтримав подання, із наведених у ньому підстав .
Прокурор просив у задоволенні подання відмовити, оскільки вироком Червоноармійського райсуду Житомирської області від 25.06.2021 року ОСОБА_3 , приєднано невідбуте ним покарання за вироком Червоноармійського районного суду від 19.02.2016 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позицію прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Згідно вироку Червоноармійського районного суду Житомирської області від 19 лютого 2016 року ОСОБА_3 засуджено за ст.263 ч.1 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Статтею 166 КВК України передбачено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Частина 3, 4 цієї статті визначає, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

У свою чергу, в ході судового розгляду подання встановлено, що вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 25.06.2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступок) , передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та засуджено на 3 роки 2 місяці позбавлення волі.

Зі змісту вказаного вироку суду вбачається, що ОСОБА_3 призначено покарання за правилами ч. 1 ст. 71 КК України- за сукупністю вироків та до даного вироку приєднано покарання за вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 19 лютого 2016 року, за яким його засуджено за ст. 263 ч.1 КК України, із застосуванням положень ст.ст.75,76 КК України.
Відповідно до ст. 71 КК України, правила призначення покарання за сукупністю вироків застосовуються у разі, якщо засуджений вчинив новий злочин в період після постановлення вироку в першій справі і до повного відбуття ним призначеного судом покарання.

Призначаючи покарання за сукупністю вироків, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Отже, аналізуючи зібрані по справі і досліджені у судовому засіданні докази, суд дійшов до висновку про необґрунтованість зазначеного подання та вважає за необхідне у його задоволенні відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 531, 537, 539 КПК України ,суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням, засудженого вироком Червоноармійського районного судуЖ итомирської області від 19.02.2016 року за ст.263 ч.1 КК України, із застосуванням положень ст.ст.75,76 КК України- ОСОБА_3 , відмовити.
Особову справу №7/2016 відносно засудженого ОСОБА_3 повернути Пулинському районному сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1