Справа №295/6483/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 0000455, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні дізнавач зазначив, що 16.03.2021, близько 10 год. 00 хв. невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу,заволоділа грошовими коштами які знаходилися в приміщенні кафетерію « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , які належать гр. ОСОБА_4 . 18.03.2021 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулась із написанням заяви до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, щодо вищевказаної події.
З клопотання дізнавача вбачається, що за даним фактом 19.03.2021 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0000455 від 19.03.2021, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Мотивуючи заявлене клопотання дізнавач вказав, що в ході досудового розслідування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було визнано потерпілою по даному кримінальному провадженню та під час допиту остання вказала номер свого мобільного телефону НОМЕР_1 , яким вона користувалася на час вчинення злочину. Також в ході досудового розслідування було встановлено особу яка була причетна до кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає АДРЕСА_2 , та під час допиту остання вказала свій номер мобільного телефону НОМЕР_2 , яким вона користувалася під час вчинення кримінального правопорушення.
Зважаючи на вищевикладене, а також те, що інформація, яка перебуває у володінні
операторів телекомунікаційних мереж має суттєве значення для кримінального провадження в частині встановлення та перевірки показів фігуранта, а також абонентські з`єднання останнього в час вчинення кримінального правопорушення та здійснення телефонних дзвінків безпосередньо після його вчинення, однак отримати та дослідити такі дані не можливо в інший спосіб, окрім,як отриманням дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться уволодінні операторів мобільного зв`язку про вхідні та вихідні дзвінки із вищевказаного мобільного терміналу та абонентського номеру.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказана вище інформація про абонентські з`єднання є речовим доказом по кримінальному провадженню, а також те, що іншим способом не можливо отримати вказану інформацію.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу СД Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , тобто роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, з урахуванням нульових з`єднань, номера та GPRS з`єднань абонента, який користується абонентським номером № НОМЕР_2 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу з урахуванням нульових з`єднань в період з 00 год. 00 хв. 15.03.2021 року по 00 год. 00 хв. 17.03.2021 року.
Надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » тобто роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, з урахуванням нульових з`єднань, номера та GPRS з`єднань абонента, який користується абонентським номером № НОМЕР_2 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу з урахуванням нульових з`єднань в період з 00 год. 00 хв. 15.03.2021 року по 00 год. 00 хв. 17.03.2021 року.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.

Встановити строк дії ухвали до 16.07.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: