Справа № 509/4226/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
судді ОСОБА_1
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь матеріали кримінального провадження № 0000945 від 17.06.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя м. Одеси, громадянина України, українця, з неповною вищою освітою, холостого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимого - у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

На початку червня 2020 року, у денний час, Мущинський, на території м. Одеси, знайшов полімерний пакет з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору та розуміючи за зовнішнім виглядом та запахом речовини, що вона є психотропною речовиною (амфетаміном), залишив його собі, тим самим, незаконно придбавши психотропну речовину без мети збуту, і яку зберігав при собі, в чохлі для ключів до 17.06.2020 р., коли приблизно о 06:10 год., Мущинський, маючи при собі раніше придбану ним психотропну речовину (амфетамін), під час знаходження на автостоянці № 5 території ТОВ «Промтоварний ринок» за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, яку він незаконно перевіз, був зупинений робітником поліції, під час спілкування з яким, добровільно пред`явив та видав йому вищевказану психотропну речовину (амфетамін), яку він придбав, зберігав та перевіз без мети збуту.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, надана на експертизу речовина у виді грудочка світло-рожевого кольору, масою 8,712 гр. містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, а саме амфетамін, кількісний вміст якого становить 4,530 гр., що згідно Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, відповідають великому розміру, беручи до уваги, що амфетамін включений до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 р. і внесений в список психотропних речовин, обіг яких обмежено (Таблиця № 2, Список № 2).

Вину свою ОСОБА_6 визнав повністю, показав суду, що скоїв злочин при викладених вище обставинах, докази, що маються в матеріалах кримінального провадження не оспорює, як і не оспорює фактичні обставини скоєного ним злочину.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 не оспорював фактичні обставини справи і судом було встановлено, що він правильно і вірно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі крім тих, що характеризують особу обвинуваченого.

Мущинський, незаконно придбав, зберігав та перевіз психотропну речовину амфетамін у великому розмірі, без мети збуту, а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ст. 309 ч. 2 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, його вік, особу винного, першу судимість, щире каяття.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_6 повинно бути призначено у виді позбавлення волі, однак його виправлення, на думку суду, можливо без ізоляції від суспільства, тобто із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

На підставі ст. 100 КПК України, речовий доказ по справі : опечатаний полімерний пакет експертної служби № 5416969 з психотропною речовиною, масою 8,512 гр., який зберігається в камері зберігання речових доказів Відділенні поліції № 1 Одеського районного Управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області підлягає знищенню.

На підставі ст. 124 КПК України - з Мущинського на користь держави належать стягненню судові витрати за залучення експертів для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в сумі 1307,60 грн.

Керуючись ст.ст. 100,124,368-371,373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і у відповідності до п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України виконає покладені на нього обов`язки : не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ по справі : опечатаний полімерний пакет експертної служби № 5416969 з психотропною речовиною, масою 8,512 гр., який зберігається в камері зберігання речових доказів Відділенні поліції № 1 Одеського районного Управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області - знищити.

Стягнути з Мущинського на користь держави (УК в Одеській області, Малиновський район, 24060300, р/р 5007, , МФО 899998, банк Казначейство України (ЕАП) за кодом класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження» по Одеській області) судові витрати за залучення експертів для проведення експертизи наркотичних речовин в сумі 1307,60 грн.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1