Справа № 522/8255/21
Провадження № 1-кс/522/4701/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00000074 від 26.04.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.06.2018, о 13 год. 56 хв. ОСОБА_3 , діючи умисно, маючи умисел на розповсюдження матеріалів із закликами до умисних дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які вона розповсюджує у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «Facebook», може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановлених Конституцією України, законами України і міжнародно-правовими актами територіальної цілісності України і порядку визначення її території, а саме протиправного відокремлення Болградського району Одеської області від України, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Iphone SE», IMEI: НОМЕР_1 , під`єднаний до мережі Інтернет через можливості оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером телефону НОМЕР_2 , з використанням встановленого на мобільному телефоні програмного додатку «Facebook», авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі «Facebook», розмістила на так званій «Стіні» (публічній дошці оголошень, вільно доступній необмеженому колу користувачів) створеної нею сторінки (аккаунта) « ОСОБА_4 » за web-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній Інтернет-мережі «Facebook», публікацію, яка містить текст наступного змісту: « ОСОБА_5 районе продолжают додавливать "добровольное" объединение громад. Сегодня в Калчева проходят общественные слушания на предмет объединения села Калчева с селом Васильевка на базе последнего. Настроение калчевцев расстроило адептов объединения- они сегодня не готовы уничтожать своё село. А именно так понимают процесс объединения жители сел, которым по перспективному плану развития территорий, подготовленному облгосадминистрацией без учета мнения людей, не посчастливилось претендовать на центр громады. Малоубедительны были как потенциальный руководитель центра ОТГ, так и потенциальный староста. Стоит отметить, что после провала операции по созданию ОТГ на базе Городнего(планировалось объединить два болгарских и два гагаузских села с общим количеством населения около 16000 человек), архитекторы процесса объединения решили зайти с другой стороны. Но, по всему видать, и здесь им ничего не улыбнётся. А все просто: люди не видят сегодня шагов навстречу со стороны властей - элементарное строительство дорог между населенными пунктами, которые пытаются сегодня "добровольно" объединить... А ведь многие жители Болградского района, а это в основном этичные болгары, гагаузы, албанцы на сегодняшний день мечтают сохранить границы соей малой ОСОБА_6 нас наконец услышат? Мы устали ждать, нас не устраивает игнорирование со стороны властьимущих! Хватит молчать, давайте начнем действовать силой, и никто нас не остановит! Не хотят район в составе Украины, давайте создадим свой уголок без Украины, где смогут мирно жить болгары, гагаузы, албанцы, русские, украинцы, молдаване, румыны и другие кто поддержит нас в этой неравной борьбе против жидобандеровцев у власти которые с нами не считаются, ущемляют наши права и свободы!!! Давайте и мы в своем новом уголке ущемим их права!» (web-адреса публікації: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що була доступна для загального ознайомлення всіх користувачів соціальної Інтернет-мережі «Facebook», які відвідували її сторінку, та автоматично надійшла як сповіщення всім користувачам соціальної мережі «Facebook», які були додані до розділу «Друзі» вказаного аккаунта.

Станом на 15.04.2021, в розділі «Друзі» сторінки (аккаунта) « ОСОБА_4 » (web-адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній Інтернет-мережі «Facebook» були наявні 1473 користувача соціальної Інтернет-мережі «Facebook».

Згідно з висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 № 17287/20-39 від 06.08.2020 ОСОБА_7 за результатами проведення лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи, «в тексті … розміщеному 21.06.2018 громадянкою України ОСОБА_3 … містяться публічні заклики до жителів Болградського району Одеської області проявити громадську активність та у насильницький спосіб добиватися незалежності даного регіону від України (без деталізації способу їх реалізації): «Хватит молчать, давайте начнем действовать силой, и никто нас не остановит! Не хотят район в составе Украины, давайте создадим свой уголок без Украины, где смогут мирно жить болгары, гагаузы, албанцы, русские, украинцы, молдаване, румыны и другие кто поддержит нас в этой неравной борьбе против жидобандеровцев у власти которые с нами не считаются, ущемляют наши права и свободы!!! Давайте и мы в своем новом уголке ущемим их права!»; мовні ознаки розпалювання нетерпимості й ворожнечі на ґрунті ідеологічних переконань та національної належності.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області ОСОБА_2 , слідчим слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та, за дорученням про проведення слідчих дій на іншій території, слідчим слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 . ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 та ОСОБА_44 тимчасового доступу до речей і документів та можливості вилучення інформації щодо власника номеру мобільного телефону НОМЕР_2 та терміналу мобільного зв`язку з IMEI: НОМЕР_1 , інформації (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) в електронному вигляді про їх вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження абонентів під час телефонних з`єднань, адреси розташування та номери базових станцій в момент з`єднань, дати, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ-номери терміналів мобільного зв`язку/номери мобільних телефонів, з якими взаємодіяли вказані мобільний номер та термінал за період з 01.01.2018 по теперішній час, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

19.05.2021