Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/82/2021 Справа № 641/1444/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання адміністрації державної установи „Качанівська виправна колонія (№ 54) про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова на розгляді перебуває подання адміністрації державної установи „Качанівська виправна колонія (№ 54) про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 .

З подання вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Мілуватка, Сватівс ького району, Луганської області, громадянка України, до арешту мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , до арешту не працювала, раніше судима.

Засуджена 27.06.2019 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ст. 309 ч.2, ст. 60 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 04.10.2017 року та остаточно призначено 1 рік 3 місяці позбавлення волі.

Початок строку: 12 грудня 2019 року.

Кінець строку: 12 березня 2021 року.

3 27.12.2019 року відбуває покарання в державній установі „Качанівська виправна колонія № 54).

За час відбування покарання характеризується посередньо. До праці ставиться посередньо. Заохочень та стягнень не має.

Адміністрація державної установи „Качанівська виправна колонія (№54) клопочеться про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 як особі, яка засуджена за злочини в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджена та її захисник заперечувати проти подання.

Засуджена зазначила, що вона після звільнення з місць позбавлення волі бажає працювати, оскільки на її утриманні перебуватимуть матір пенсіонерка та брат інвалід другої групи, тому обмеження, які пов`язані з адміністративним наглядом будуть обмежувати її права.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, суд, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , засуджена до позбавлення волі за незаконні дії, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів.

Відповідно до вимог статті 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:
б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;
в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;
г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів;
ґ) засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.
Виходячи з приписів вказаного закону подання про встановлення адміністративного нагляду підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись п.Г статті 3 Закону України від 01.12.1994р. Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі із змінами та доповненнями, внесеними Законами України від 15.02.1996р. Про адміністративний нагляд у відношенні засуджених до позбавлення волі за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів та доповненнями від 21.06.2001 р., ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державної установи „Качанівська виправна колонія (№ 54) задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком 1 (один) рік, із застосуванням таких обмежень:

1.Заборонити залишати будинок (квартиру) в період з 21.00 до 06.00. год. ранку наступного дня.

2.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу ОВС.

3. З`являтися на реєстрацію до ОВС 4 рази на місяць.

4. Заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари та інші розважальні

заклади, де реалізують спиртні напої на розлив.

Строк адміністративного нагляду починається з дня проголошення ухвали, тобто з 12.03.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку згідно до ч. 6 ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Суддя- ОСОБА_1