Справа №295/5089/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні №0000910 від 25.10.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулась до суду з указаним клопотанням, в якому вказала, що У провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000910 від 25.10.2019, розпочате за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у проміжок часу з 09 год. 04.04.2019 по 10 год. 05.04.2019 року невідома особа шляхом пошкодження замка проникла до гаражного приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала компресор марки «Форте» зеленого кольору. У вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: прийнято заяву про вчинений злочин від ОСОБА_4 ; проведено огляд місця події; допитано потерпілого ОСОБА_4 допитано в якості свідка ОСОБА_5 ; допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; допитано в якості свідка ОСОБА_8 .

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор вказала, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000910 закінчується 25.04.2021 однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення, а саме: звернутися із клопотанням до суду про вилучення інформації, в операторів мобільного зв`язку щодо абонентів, які перебували на місці вчинення злочину; після отримання ухвали провести вилучення інформації в операторів мобільного зв`язку; направити запити до ломбардів з метою встановлення місцезнаходження викраденого компресора. Провести зазначені процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв`язку з тим, що на їх проведення потребується більше часу, а тому з метою всебічного повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, виконання вимог ст. 290 КПК України, необхідно продовжити строк досудового розслідування на один рік до 25.04.2022.

Тому прокурор просить продовжити строк досудового розслідування до одного року, а саме до 25.04.2022.

В судове засідання прокурор не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як визначено, ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

25.10.2019 року до ЄРДР за № 0000910 внесено відомості про те, що в проміжок часу з 09 год. 04.04.2019 по 10 год. 05.04.2019 року невідома особа шляхом пошкодження замка проникла до гаражного приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала компресор марки «FORTE» зеленого кольору.

Слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000910 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 26.04.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим у зв`язку із неефективним здійсненням досудового розслідування слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП у Житомирській області.

Згідно зі ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Разом з тим, слідчий суддя не вбачає підстав для продовження строку досудового розслідування до 1 (одного) року, оскільки, виходячи з матеріалів справи та доводів прокурора продовження строку досудового розслідування до шести місяців є достатнім та забезпечить належне виконання завдань досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000910 від 25.10.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 25.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1