233 № 233/2101/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001795 від 05 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
ВСТАНОВИВ:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернувся прокурор Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 з клопотанням про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0001795 від 05 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що 07 березня 2011 року невстановлена особа шляхом зриву замка з дверей проникла до сараю на дачній ділянці АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме: 6 металевих стовпчиків на загальну суму 600 грн.

За даним фактом 08 березня 2011 року порушена кримінальна справа № 39-2011-03-260. Відомості про вказане кримінальне правопорушення 05 червня 2013 року внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0001795 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

В даному кримінальному проваджені проведено ряд слідчих та процесуальних дій: оглянуто місце події, допитано потерпілого, свідків, встановлено вартість викраденого майна. Вживалися заходи, спрямовані на встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна. Проте проведеними заходами на теперішній час встановити особу, яка вчинила дане кримінальне .правопорушення не виявилося можливим, жодній особі не повідомлено про підозру.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до вимог ст. 49 КК України, закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину - десять років.

Оскільки строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, з моменту вчинення злочину пройшло більше десяти років, особу правопорушника в ході досудового розслідування не встановлено, прокурор звернувся до суду із клопотанням на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України, просив закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.
Потерпілий ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти закриття кримінального провадження не заперечує.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.
05 червня 2013 року на підставі заяви ОСОБА_4 порушена кримінальна справа № 39-2011-03-260, яка в подальшому внесена до ЄРДР № 0001795 за ч. 3 ст. 185 КК України про те, що 07 березня 2011 року невстановлена особа шляхом зриву замка з дверей проникла до сараю на дачній ділянці АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме: 6 металевих стовпчиків на загальну суму 600 грн.

Виклад обставин, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення відповідає обставинам викладеним в клопотанні прокурора про закриття кримінального провадження, що підтверджується витягом із ЄРДР.
Потерпілою у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , яким надана письмова згода на закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Матеріали кримінального провадження, досліджені в судовому засіданні, свідчать про те, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, а саме: оглянуто місце події; допитано потерпілу, свідків, встановлено вартість викраденого майна. Однак не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, кримінальне провадження закривається судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі вчинення тяжкого злочину становить десять років.
Кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України минуло більше ніж десять років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України, закінчився.
Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказане кримінальне правопорушення є тяжким злочином, та відповідно не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Відомостей щодо речових доказів суду не надано.
Відомостей щодо процесуальних витрат суду не надано.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001795 від 05 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001795 від 05 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1