Справа № 354/43/21
Провадження № 1-кс/354/53/21
У Х В АЛ А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2021 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання дізнавача-інспектора СД Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач-інспектор СД Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 06.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 КК Україниіз клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , що належать особі, яка може бути причетною до вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_5 в період часу з 00:01 год. 04.01.2021 по 23:59 год. 07.01.2021 із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходив на зв`язок вказаний абонент.
У судовому засіданні дізнавач СД відділення поліції№1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши дізнавача, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, у провадженні СД Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 06.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.01.2021 до Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила заява від ОСОБА_5 про те, що 05.01.2021 в період часу з 16:00 год. по 17:50 год. невідома особа, шляхом обману, заволоділа його грошима в сумі 40 000 гривень, які він перерахував на рахунок НОМЕР_2 , через термінал самообслуговування в АДРЕСА_2 .
06.01.2021 інформацію по вказаному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.
Допитаний по даному факту потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , вказав що, 05.01.2021 близько 16:00 год. він приїхав на різдвяні свята до свого приватного будинку що розташований в АДРЕСА_4 . В цей день йому на мобільний телефон НОМЕР_3 поступив вхідний дзвінок із номера НОМЕР_1 , до нього зателефонувала жінка? яка представилась працівницею « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та запитала чи він проводив транзакцію на суму 5 400 гривень, на що він відповів, що будь-яких транзакцій він не проводив. У нього дійсно відкрито два рахунки у « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на яких були грошові кошти. Через декілька хвилин до нього зателефонував невідомий чоловік із цього самого номера, який представився працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на ім`я ОСОБА_6 , та за його вказівками він у банкоматі біля приміщення залізничного вокзалу, що в м. Яремче зняв з обох своїх карткових рахунків грошові кошти в сумі 40 000 гривень і через термінал самообслуговування, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 перерахував дану суму на рахунок № НОМЕР_2 , який відкритий у банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Після перерахування коштів він спілкувався по вище вказаному номеру телефону, однак жодних грошових коштів не перераховував.
13.01.2021 дізнавачем-інспекторм СД Яремчанського ВП Надвірнянського ВП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надано запит до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформування, щодо надання інформації за ким рахується номер телефону НОМЕР_1 та за якою адресою знаходиться.

Згідно повідомлення із Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформування, в якому йдеться про те, що рішенням НКРЗІ від 08.09.2020 №340 мобільний номер НОМЕР_1 було переоформлено оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та надано дозвіл на його використання НР100381 від 11.09.2020.

На даний час по кримінальному провадженню №0000007 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 в період часу з 00:01 год. 04.01.2021 по 23:59 год. 07.01.2021, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходив на зв`язок вказаний абонент.
На підставі вищенаведеного в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000007виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , що належать особі, яка може бути причетною до вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_5 в період часу з 00:01 год. 04.01.2021 по 23:59 год. 07.01.2021 із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходив на зв`язок вказаний абонент, оскільки дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні., зокрема причетності особи, що користується вище вказаним номером до вчинення даного кримінального правопорушення.

За змістом ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною шостою ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене та те, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні №0000007, зокрема для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а дані відомості відносяться до охоронюваних законом, і отримати їх в інший спосіб неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України,слідчий суддя, -

П О С Т А Н ОВ И В :

Клопотання дізнавача-інспектора СД Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погоджене із прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД відділення поліції №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та начальнику СД відділення поліції №1(м. Яремче)Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , що належать особі, яка може бути причетною до вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_5 в період часу з 00:01 год. 04.01.2021 по 23:59 год. 07.01.2021 із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимуту ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок вказаний абонент, з можливістю вилучення вищезазначеної інформації, відкопіювавши її на електронний носій у форматі Microsoft Excel.
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала виготовлена у трьох екземплярах, один з яких знаходиться в матеріалах справи, а інші два для отримання дізнавачем.

Слідчий суддя: ОСОБА_1