Провадження №1-кс/522/6072/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 про арешт майна, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 про накладення арешту на предмети та речі, вилучені в ході проведення обшуку транспортного засобу марки «BMW» моделі «525» з р/н НОМЕР_1 .

В обґрунтування доводів клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ ВП №1 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000472 від 12.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.06.2021 до чергової частини Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 надійшли матеріали про те, що 12.06.2021 приблизно о 22:16 годин при проведенні оперативного розшукових заходів на території Приморського району м. Одеси, поряд з будинком № 12 по вул. Дворянська в м. Одесі зупинений громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в автомобілі якого марки «БМВ» з р/н НОМЕР_1 сірого кольору виявлено полімерний пакет з кристалічною речовино, полімерний пакет з пігулками червоного та білого кольорів та 32 полімерних пакета з речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичний засіб.

12.06.2021 СД Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000472 від 12.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

З метою виявлення, вилучення та збереження речових доказів, 12.06.2021 року слідчо-оперативною групою Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області біля будинку № 12 за адресою: м. Одеса, вул. Дворянська проведено обшук транспортного засобу марки BMW з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 сірого кольору в ході якого виявлено та вилучено предмети та речі, перелік яких зазначено в клопотанні слідчого.

В подальшому, 13.06.2021 вказане кримінальне провадження ЄРДР №0000472 від 12.06.2021 за ч.1 ст.309 КК України перекваліфіковано на ч.2 ст.307 КК України та органом проведення досудового розслідування визнано СВ Відділення поліції №1 Одеського РУП ГУНП в Одеській області.
Постановою слідчого СВ ВП №1 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 14.06.2021 свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 транспортного засобу марки «BMW» моделі «525» з р/н НОМЕР_1 та два ключа від замку запалювання та пластмасовий брилок сигналізації, що поміщені в полімерний сейф пакет № INP 1010419 і транспортний засіб марки «BMW» моделі «525» з р/н НОМЕР_1 бежевого кольору який згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_3 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

На думку сторони обвинувачення, зазначені предмети та речі можливо та необхідно використати у кримінальному провадженні, як доказ, а не накладання арешту може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, знищення або перетворення.

Тому слідчий просить накласти арешт на зазначені предмети та речі.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, згідно письмової заяви останнього клопотання підтримує повністю та просить здійснити розгляд без їх участі.

Власник майна та його представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання слідчого в частині накладення арешту на мобільний телефон, транспортний засіб марки «BMW» моделі «525» з р/н НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 транспортного засобу марки «BMW» моделі «525» з р/н НОМЕР_1 та два ключа від замку запалювання та пластмасовий брилок сигналізації.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заперечення захисника, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Правові підстави для арешту майна в контексті положень закону, якими керувався слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.
Встановлено, що СВ ВП №1 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000472 від 12.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Обставини, що дають підстави слідчому судді прийти до висновку про наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину аргументовані доданими стороною обвинувачення до клопотання доказами, а саме: протоколом обшуку від 12.06.2021, постановою про визнання речовими доказами від 14.06.2021, протоколом допиту свідка від 13.06.2021, протоколом огляду предметів від 13.06.2021, висновком експерта від 13.06.2021 за №СЕ-19/116-21/10194-НЗПРАП та іншими зібраними доказами.

З огляду на викладене є достатньо підстав вважати, що зазначені пакети з речовинами, блокнот, банківські картки та мобільний телефон містять відомості про обставини вчинення злочину, тобто відповідають критеріям, визначеним у ст.98 КПК України, про що свідчить місце їх вилучення та кількісні і якісні характеристики вилученого майна, які в сукупності вказують на імовірний зв`язок із інкримінованим кримінальним правопорушенням.

Утім, слідчим суддею не вбачається правових підстав накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 транспортного засобу марки «BMW» моделі «525» з р/н НОМЕР_1 та два ключа від замку запалювання та пластмасовий брилок сигналізації, що поміщені в полімерний сейф пакет № INP 1010419 і транспортний засіб марки «BMW» моделі «525» з р/н НОМЕР_1 бежевого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що зазначене майно належить ОСОБА_3 , який не має будь-якого відношення до інкримінованого ОСОБА_7 кримінального правопорушення.

Правові підстави для арешту майна в контексті розумності та співрозмірності обмеження права власності із врахуванням наслідків арешту майна.
Слідчий суддя враховує й те, що у даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження, які станом на теперішній час вимагають вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, з метою збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку транспортного засобу марки «BMW» моделі «525» з р/н НОМЕР_1 , а саме:

- 32 полімерних «zip-lock» пакетів з речовиною рослинного походження, що поміщено в полімерний сейф пакет № INP 1010942;

- 19 полімерних «zip-lock» пакетів з кристалічною речовиною, що поміщено в полімерний сейф пакет № SUD 1122888;

- 6 полімерних «zip-lock» пакетів з кристалічною речовиною жовтого кольору, що поміщені в полімерний сейф пакет № SUD 1122889;

- різнокольорові паперові марки прямокутної форми в кількості 6 штук з явним запахом наркотичних засобів, що поміщені в полімерний сейф пакет № INP 1010418;

- полімерний «zip-lock» пакет з таблетками жовтого кольору в кількості 9 шт; полімерний «zip-lock» пакет з таблетками бежевого кольору овальної форми в кількості 15 шт; полімерний «zip-lock» пакет з таблетками прямокутної форми світко коричневого кольору в кількості 11 штук; полімерний «zip-lock» пакет з таблетками квадратної форми сірого кольору в кількості 9 штук; полімерний «zip-lock» пакет з таблетками рожевого кольору прямокутної форми в кількості 7 штук; полімерний «zip-lock» пакет з таблетками рожевого кольору овальної форми в кількості 11 штук, що разом поміщені в полімерний сейф пакет № INP 1010416;

- мобільний телефон марки «Xiaomi redmi 8Pro» темно синього кольору, що поміщений в полімерний сейф пакет № INP 1010417;

- блокнот зеленого кольору з записами, що поміщений в полімерний сейф пакет № INP 2064121;

- банківська карта «універсальна» АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 ; банківська карта Альфа - Банк № НОМЕР_4 ; банківська карта monobank № НОМЕР_5 , що поміщені в полімерний сейф пакет № INP 1010420.

Відмовити в накладенні арешту на майно, а саме:

- свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 транспортного засобу марки «BMW» моделі «525» з р/н НОМЕР_1 та два ключа від замку запалювання та пластмасовий брилок сигналізації, що поміщені в полімерний сейф пакет № INP 1010419;

- транспортний засіб марки «BMW» моделі «525» з р/н НОМЕР_1 бежевого кольору який згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:
02.07.2021