Справа № 214/3234/21
1-кс/214/370/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 26.04.2021 по кримінальному провадженню №0000141 від 24.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
26.04.2021 до суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене 23.04.2021 майно, а саме: причіп КРАЗ 8138, реєстраційний номер НОМЕР_1 , бежевого кольору, 1992 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , разом із усіма вузлами, агрегатами та комплектуючими на вказаний причіп, із подальшою забороною користування, розпорядження та відчуження вказаним причепом.
В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 23.04.2021 до ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення по лінії «102» про те, що о 14-37 год. 23.04.2021 до сервісного центру №1248, розташованого за адресою: вул. Бикова, буд. 31 у Саксаганському районі м. Кривого Рогу, встановлено факт знищення первинного номеру шасі причепу КРАЗ 8138, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Зважаючи на вищевикладене, зазначений причіп було вилучено до ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Так, з метою досягнення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні, а також з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, встановлення винних осіб та притягнення їх до кримінальної відповідальності, виявлення, вилучення, збереження предметів злочинної діяльності, а також речових доказів, які самі по собі, або в сукупності з іншими речовими доказам будуть відігравати велике значення під час проведення подальшого досудового розслідування, для призначення комплексного дослідження з метою встановлення наявності змін у вузлах та агрегатах вищевказаного транспортного засобу, в органах дізнання та прокуратури виникла потреба у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, такого як арешт майна.
Вказаний захід забезпечення кримінального провадження є крайнім та необхідним, а також найбільш ефективним, у зв`язку із тим, що іншими наявними заходами, окрім як накладення арешту на причіп КРАЗ 8138, реєстраційний номер НОМЕР_1 , бежевого кольору, 1992 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , забезпечити схоронність вказаних речей, недопущення їх знищення, розтрати, приховування, відчуження, перетворення, пересування, зникнення, неможливо, у зв`язку із чим, незастосування вказаного заходу, може призвести до вищевказаних ризиків.
У судовому засіданні дізнавач підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
В судовому засіданні власник майна покладався на розсуд суду.
Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість вказаного клопотання, виходячи з наступного.
Клопотання про арешт майна подано з додержання вимог ст. 171 КПК України та в межах визначеного ч. 5 ст. 171 КПК України процесуального строку.
Відповідно до фабули Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000141 від 24.04.2021, правова кваліфікація ст. 290 КК України, 23.04.2021 до відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області від співробітників ТСЦ МВС №1248 надійшло повідомлення про те, що в ході перевірки було виявлено знищення номеру шасі причепу.

У рапорті чергового інспектора поліції зазначено про отримання 23.04.2021 о 14-38 год. повідомлення зі служби «102» щодо звернення ОСОБА_4 до співробітників ТСЦ №1248, що розташовано за адресою вул. Бикова, 31, у м. Кривому Розі, для реєстрації причепу, реєстраційний номер НОМЕР_1 . В ході перевірки виявили знищення номеру шасі.

Вказані відомості також підтверджуються висновком експертного дослідження Дніпропетровського НДЕКЦ від 23.04.2021 №04/1248/12Д, в якому зазначено, що первинний номер шасі причепа КРАЗ 8138, номерний знак НОМЕР_1 , наданого на дослідження, знищений механічним способом, шляхом видалення профіля рами з номером шасі та вварювання на його місце профіля рами без номера не в умовах зводу виробника, з подальшим перевстановлюванням таблички виробника з літерно-цифровим позначенням НОМЕР_3 не заводським способом.

Крім того, відповідно до змісту протоколу огляду місця події від 23.04.2021, під час огляду, проведеного дізнавачем ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 в присутності понятих та власника тимчасового вилученого майна ОСОБА_4 було виявлено та вилученопричіп КРАЗ 8138, реєстраційний номер НОМЕР_1 , бежевого кольору, 1992 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Як зазначив у своїх письмових поясненнях ОСОБА_4 , причіп КРАЗ 8138, реєстраційний номер НОМЕР_1 , він купив у громадянина ОСОБА_7 по генеральній довіреності. Прибув 23.04.2021 до сервісного центру для переоформлення документів на своє ім`я. В ході огляду причепу експертом йому було повідомлено, що підроблений один із номерів, після чого даний причіп було вилучено працівниками поліції.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
У відповідності до абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. А відповідно до п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використаніяк доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Предметом кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, є 1) ідентифікаційний номер; 2) номери двигуна, шасі або кузова; 3) номерна панель з ідентифікаційним номером транспортного засобу. Під ідентифікаційним номером слід вважати реєстраційний номер транспортного засобу - табличку, яка встановлюється спереду та позаду транспортного засобу і містить графічні символи та певну комбінацію букв та цифр. Цей знак (реєстраційний номер) в Україні видається органами ДАІ (реєстраційно-екзаменаційними підрозділами). Індивідуальний номер двигуна, шасі (кузова) транспортного засобу наноситься заводом - виготовлювачем на передній панелі під капотом легкового автомобіля або над аркою переднього колеса та дублюється на окремих табличках, закріплених в салоні (кабіні), на рамі мотоцикла тощо. У ньому вказуються дата випуску, тип кузова, номер двигуна, шасі або кузова, під яким транспортний засіб випущений із заводу, а на табличці додатково - країна, де виготовлено транспортний засіб, підприємство - виготовлювач, тип та робочий об`єм двигуна. Такі номери, призначені для ідентифікації автомобіля в процесі руху, під час його реєстрації, перереєстрації, технічного огляду, вказуються в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу і містяться в базі даних. При заміні реєстраційного номера, двигуна, кузова (шасі) до реєстраційних документів вносяться відповідні зміни або вони замінюються на нові.

Під час розгляду клопотання дізнавача, слідчим суддею встановлено, що при дослідженні причепа КРАЗ 8138, реєстраційний номер НОМЕР_1 , первинний номер шасі знищений механічним способом, шляхом видалення профіля рами з номером шасі та вварювання на його місце профіля рами без номера не в умовах зводу виробника, з подальшим перевстановлюванням таблички виробника з літерно-цифровим позначенням не заводським способом.

Оскільки з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучений причіп КРАЗ 8138, реєстраційний номер НОМЕР_1 , разом з усіма вузлами, агрегатами та комплектуючими на вказаний транспортний засіб, має суттєве значення для досягнення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні, а також з метою проведення повного, об`єктивного та не упередженого досудового розслідування, встановлення винних осіб та притягнення їх до кримінальної відповідальності, виявлення, збереження предметів злочинної діяльності, а також речових доказів, які самі по собі, або в сукупності з іншими речовими доказам будуть відігравати велике значення під час проведення подальшого досудового розслідування, у зв`язку із чим слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання дізнавача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 32, 98, 110, 131, 132, 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 26.04.2021 по кримінальному провадженню №0000141 від 24.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна, задовольнити.
Накласти арешт на вилучений 23.04.2021 у ОСОБА_4 , 1981 року народження, причіп КРАЗ 8138, реєстраційний номер НОМЕР_1 , бежевого кольору, 1992 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , разом з усіма вузлами, агрегатами та комплектуючими на вказаний транспортний засіб із подальшою забороною користування, розпорядження ним та його відчуження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 27.04.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1