Справа № 643/8240/21
Провадження № 1-кс/643/2145/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2021 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 від 29.03.2021,-

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів в обґрунтування якого слідчий зазначив, що у провадженні відділення поліції №1 СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000223 від 29.03.2021 за ч.1 ст.263 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2021 у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на ринку 1-го кілометру за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено предмет схожий на гранату. В ході досудового розслідування встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та який володіє документом, що посвідчує особу - паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданим Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області, 22 червня 2010 року.

З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення, а саме достовірного встановлення анкетних даних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення з останнім подальших слідчих дій, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до персональних даних особи, що знаходяться в базі персональних даних ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчий подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, підтримала клопотання та просила задовольнити, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відомості до ЄРДР внесено за №0000223 від 29.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за фактом того, що 28.03.2021 у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на ринку 1-го кілометру за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено предмет схожий на гранату.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю це персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність потреби у тимчасовому доступі до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а саме встановленню особи, причетної до вчинення цього кримінального правопорушення, ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 від 29.03.2021 - задовольнити.
Надати слідчим відділення №1 СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять персональні данні особи та знаходяться в базі даних ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до: заяви про видачу паспорта громадянина України (форма №1) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який документований паспортом громадянина України серія НОМЕР_1 , виданим ІНФОРМАЦІЯ_3 , 22 червня 2010, з можливістю вилучення належним чином завіреної копії відповідної заяви.

Встановити строк дії ухвали до 17.07.2021.

Роз`яснити уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1