Дата документу 28.07.2021 Справа № 554/7153/21
Справа №554/7153/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання про поновлення строків та скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Полтавської обласної прокуратури у кримінальному провадженні №0000220, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України щодо не розгляду клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій від 13 липня 2021 року , -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Полтавської обласної прокуратури у кримінальному провадженні №0000220, відомості про яке внесено до ЄРДР13.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України щодо не розгляду клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій від 13.07.2021.

Як слідує із матеріалів скарги, Полтавською обласною прокуратурою 13.11.2020 на підставі ухвали Полтавського Апеляційного суду від 28.10.2020 до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України. Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.

Таким чином, процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000220, здійснюється Полтавською окружною прокуратурою.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено главою 26 КПК України, параграф 1, ст.ст. 303-308 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником. Тобто даний перелік є вичерпним.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Дослідивши подану скаргу, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження за клопотанням про поновлення строків та скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Полтавської обласної прокуратури у кримінальному провадженні №0000220, відомості про яке внесено до ЄРДР13.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України щодо не розгляду клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій від 13.07.2021. Оскільки, ОСОБА_2 звертається до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Полтавської обласної прокуратури, які є не належним суб`єктом оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309, 395 КПК України , -

у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження за клопотанням про поновлення строків та скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Полтавської обласної прокуратури у кримінальному провадженні №0000220, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України щодо не розгляду клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій від 13 липня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня її отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 28 липня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1