Справа № 1/81/11 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 липня 2021 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання завідувача Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 366, ч.1 ст. 209 КК України та ОСОБА_4 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України;

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 366, ч.1 ст. 209 КК України та ОСОБА_4 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України, яка розглядається в порядку КПК України 1960 року.

Під час розгляду справи в суді, в судовому засіданні, суд задовольнив клопотання захисника підсудних про виклик в судове засідання експертів Кропивницького відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для роз`яснення складеного ними висновку повторної комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи № 3564-3566 від 31 березня 2014 року.

12 липня 2021 року на електронну адресу суду надійшло повідомлення завідувача Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - ОСОБА_2 про те, що згідно наказу Міністерства юстиції України від 30.06.2017 року № 2065/5, відбулось виведення Кропивницького відділення з структури Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз та створено Кропивницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. При виведенні КВ ОНДІСЕ зі складу ОНДІСЕ відбулось звільнення співробітників даного відділення та прийняття на роботу вже до КНДІСЕ. В даний час з числа експертів, виклик яких здійснено до суду на 19 липня 2021 року в КВ КНДІСЕ працює лише провідний судовий експерт ОСОБА_5 .

Крім того, завідувач Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, з урахуванням значного навантаження експерта ОСОБА_5 по виконанню доручених експертиз, а також проведення судового засідання в іншому місті, що є значно віддаленим від місцезнаходження експертної установи, звернувся до суду з клопотанням про участь провідного судового експерта КВ КНДІСЕ ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з будь-якого суду розташованого в м. Кропивницькому.

Відповідно до ст. 85-3 в редакції КПК 1960 року, у разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до органу дізнання, слідчого, прокурора або до суду за місцем провадження у справі, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, або з інших обґрунтованих підстав слідча чи процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення телефонної конференції або відеоконференції.

Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Відеоконференція може застосовуватися під час допиту свідка, експерта, підозрюваного, обвинуваченого і підсудного, очної ставки, пред`явлення для впізнання, відтворення обстановки і обставин події.

Враховуючи значну територіальну віддаленість Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від місцезнаходження Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, з метою економії бюджетних коштів експертної установи, вважаю за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Ленінському районному суду міста Кіровограда, що за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40.

Згідно з ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 2 червня 2016 року № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене та наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, керуючись ст. 85-3 в редакції КПК 1960 року, Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання завідувача Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання по справі за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 366, ч.1 ст. 209 КК України та ОСОБА_4 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України, що призначено на 09 годину 15 хвилин 19 липня 2021 року в режимі відеоконференції між Смілянським міськрайонним судом Черкаської області та Ленінським районним судом міста Кіровограда.

Доручити Ленінському районному суду міста Кіровограда, який знаходиться за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, забезпечити о 09 годині 15 хвилин 19 липня 2021 року проведення відеоконференції за участю експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 .

Копію постанови про участь експерта в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду міста Кіровограда (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, E-mail: ) та до Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Волкова, 13-Г, м. Кропивницький, 25003, E-mail: ), для вручення експерту, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1