ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8654/21
провадження № 1-кп/753/1317/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , провівши у спрощеному провадженні в залі суду в м. Києві судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
До Дарницького районного суду м. Києва 29.04.2021 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України з клопотанням прокурора ОСОБА_3 про розгляд даного обвинувального акту у спрощеному провадженні.
ОСОБА_2 ,25.02.2021 приблизно о 15 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська 17, у приміщенні гіпермаркету "Ашан", таємно, шляхом вільного доступу намагався здійснити крадіжку товару на загальну закупівельну суму 275,45 грн., однак свій протиправний умисел довести до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_2 перебуваючи біля торгівельного залу гіпермаркету "Ашан" де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська 17, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу взяв товар який находився в політиленовому пакеті товар, що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: «напій Рево 500 мл. 423» в кількості 7 шт., вартістю за 1 шт. - 31.45 грн, загальною вартістю 176, 12 грн.; «чіпси Kracks crab 385» в кількості 1 шт., вартістю за 1 шт. - 44.17 грн, загальною вартістю 35, 33 грн.; «Булка ватрушка 324» в кількості 1 шт., вартістю за 1 шт. - 10.80 грн, загальною вартістю 10, 80 грн.; «Чіпси Lay,s сметана і зелень 104» в кількості 1 шт., вартістю за 1 шт. - 18.32 грн, загальною вартістю 18, 32 грн.; «Морозиво Maximuse 532» в кількості 1 шт., вартістю за 1 шт. - 30.39 грн, загальною вартістю 30, 39 грн.; «Пакет поліетиленовий асорті» в кількості 1 шт., вартістю за 1 шт. - 4.48 грн, загальною вартістю 4, 48 грн..

Продовжуючи реалізовувати свої протиправні дії, направленні на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_2 , розуміючи що за його діями ніхто не спостерігає, направився до виходу з приміщення гіпермаркету «Ашан», де був затриманий працівниками охорони магазину «Ашан» разом з викраденим майном.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

Згідно з заяви обвинуваченого ОСОБА_2 , що був представлений захисником ОСОБА_4 , під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, які зазначені судом вище, згодний з розглядом обвинувального акта за його відсутності у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження.

Представник потерпілого ОСОБА_5 надала заяву згідно якої не заперечує проти розгляду даного обвинувального акта у спрощеному провадженні. При цьому зазначила, що згодна із встановленими на досудовому розслідуванні обставинами, ознайомлена з обмеженнями права апеляційного оскарження.
Таким чином, дослідивши зібрані досудовим розслідуванням у справі докази в їх сукупності, обмежившись згідно ч.2 ст. 382 КПК України зазначенням у вироку встановлених органом досудового розслідування обставин, які не оспорюються учасниками кримінального провадження, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого кримінального проступку доведена повністю.
При вирішенні питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_2 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу винного, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не є визнаною особою з інвалідністю першої або другої групи, військовослужбовцем строкової служби, а також не є пенсіонером, характеризується задовільно. Судом також враховується при призначенні покарання наявність обставин згідно ст.66 КК України, які пом`якшують покарання, а саме щире каяття, та відсутність обставин згідно ст.67 КК України, які його обтяжують.
Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає правильним призначити ОСОБА_2 покарання у виді громадських робіт.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 373, 374, 381, 382 КПК України, суд
у х в а л и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 85 (вісімдесят п`ять) годин.
Речові докази диск СD-R відеозаписом огляду місця події зберігати при матеріалах кримінального провадження; товар, який згідно розписки повернутий представнику ТОВ «АШАН Україна Гіпермаркет» ОСОБА_5 (а.п.27) залишити власнику.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя