Справа № 442/2121/19
Провадження № 1-кп/442/34/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарів судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
представника потерпілого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000240 від 12.02.2019 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого механіком на ТОВ «ВЕСТ ЕНЕРГОРЕСУРС», раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України за яким11.02.2019 приблизно о 22:00 год, він, перебуваючи на площі Малий Ринок в м.Дрогобичі, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, підійшов зі спини до ОСОБА_7 та, закинувши йому на голову капюшон куртки, повалив спиною на землю, після чого відкрито вирвав з рук потерпілого мобільний телефоном марки «Samsung Galaxy J7 NEO» IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 вартістю 2 686 грн та викрав з кишені куртки готівкові кошти в сумі 1000 грн, а всього заволодів майном потерпілого на загальну суму 3 686 грн, після чого з викраденим втік з місця події.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав в повному об`ємі, у вчиненому щиро кається, шкодує про свій вчинок. Раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, не судимий, кримінальне правопорушення ним вчинено вперше. Завдану кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду в сумі 3686 грн. відшкодував в добровільному порядку в повному об`ємі та потерпілий щодо нього будь-яких претензій ні майнового ні морального характеру не має, не заперечує щодо можливості звільнення його від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених законом.

Від директора ТОВ «ВЕСТ ЕНЕРГОРЕСУРС» ОСОБА_9 надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України з передачею такого на поруки даного колективу.

Дане клопотання підтримали усі учасники судового розгляду та просили його задоволити.

Із змісту клопотання трудового колективу від 04.03.2021 р. вбачається, що колектив зобов`язується виконувати заходи виховного характеру, спрямовані на не допущення вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 будь-яких нових правопорушень, його перевиховання та виправлення.

Поряд з тим, ОСОБА_5 зобов`язується виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадського порядку.

У відповідності до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 186 КК України за класифікацією по ступеню тяжкості відносить до нетяжких злочинів та воно не є корупційним правопорушенням.

За змістом ст. 47 КК України передбачено, що особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

За змістом ч.2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом зокрема у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України, у зв`язку з передачею такого на поруки, закривши кримінальне провадження.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст.12,46 КК України, ст.ст.284-288,314,395 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання ТОВ «ВЕСТ ЕНЕРГОРЕСУРС» задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст.186 КК України у із передачею його на поруки колективу ТОВ «ВЕСТ ЕНЕРГОРЕСУРС», якщо він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, а кримінальне провадження щодо нього закрити.
Повідомити колектив «ВЕСТ ЕНЕРГОРЕСУРС» про передачу їм ОСОБА_5 на поруки, направивши їм копію ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі порушення умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч.1 ст. 186 КК України.
Роз`яснити колективу ТОВ «ВЕСТ ЕНЕРГОРЕСУРС», що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_5 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу.
Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.03.2019 року на мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J7 NEO» IMEI: НОМЕР_3 , та дане майно залишити потерпілому ОСОБА_7 , як власнику.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Головуючий ОСОБА_1