н/п 1-кс/953/5492/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2021 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчої в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000729 від 18.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2021 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчої в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання йому тимчасового доступу до документації, а саме: можливість вилучення даних щодо власника (повні анкетні данні, адреси місця мешкання та контактні номери), руху рахунків з зазначенням повних анкетних даних осіб, які робили грошові перекази в друкованому та в електронному вигляді наступної банківської картки за період часу з 01.01.2020 по 02.06.2021 № № НОМЕР_1 з даними щодо фото або відео фіксації осіб за вказаний період, які у відділеннях банку та через банкомати отримували грошові кошти з вказаних банківських карток, яка перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Дане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 000729 від 18.05.2021 за ч. 3 ст. 301 КК України, за фактом того що 18.05.2020 до СУ ГУНП в Харківській області з УМП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали стосовно незаконної діяльності групи осіб, які організували канали в менеджері «Telegram», де здійснюють розповсюдження контенту порнографічного характеру.
Слідча в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, надав суду заяву, в якій підтримав вищевказане клопотання, просив задовольнити та розглянути дане клопотання без його участі.
Представник володільця документів в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи, що неявка слідчої та представника володільця документів у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності слідчої та представника володільця документів.
Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені у ч. 2 ст. 160 КПК України.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.
Як вбачається із витягу з ЄРДР, Головним управлінням Національної поліції у Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР 18.05.2021 за № 0000729, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України, в рамках якого подається дане клопотання (а.с.1в).
Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 301 КК України внесені до ЄРДР за фактом того, що 18.05.2021 до СУ ГУНП в Харківській області з УМП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали стосовно незаконної діяльності невстановленої групи осіб, які протягом 2020-2021 років в інтернет ресурсах розповсюджують матеріали порнографічного характеру.
З рапорту старшого уповноваженого УМП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_5 від 18.05.2021 вбачається, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розповсюджує фото- та відеофайли порнографічного характеру у всесвітній мережі Інтернет в месенджері «Telegram» за допомогою акаунта «Мистер Президент», здійснює адміністрування закритих каналів порнографічного спрямування «BAD CHANNEL18+», де ним щоденно протягом 2020-2021 років розповсюджуються матеріали порнографічного характеру. Крім того, ОСОБА_6 пропонує розміщення рекламних матеріалів на підконтрольних йому телеграм-каналах за грошову винагороду у якості поповнення банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 на суму 1500 російських рублів за одне повідомлення (а.с.5-11).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, що вищевказані документи перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, слідчій судді стороною обвинувачення надано достатньо доказів, які дають розумних підозр вважати, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Враховуючи вищевикладене, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000729 від 18.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Зобов`язати відповідальну особу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 право тимчасового доступу до документів, з можливістю їх вилучення копій, а саме: даних щодо власника (повні анкетні данні, адреси місця мешкання та контактні номери), руху рахунків з зазначенням повних анкетних даних осіб, які робили грошові перекази в друкованому та в електронному вигляді наступної банківської картки за період часу з 01.01.2020 по 02.06.2021 № № НОМЕР_1 з даними щодо фото або відео фіксації осіб за вказаний період, які у відділеннях банку та через банкомати отримували грошові кошти з вказаних банківських карток.
Строк дії ухвали до 09.07.2021.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1