Провадження № 11-п/4820/68/21
Справа № 682/915/21
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
05 травня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :

судді - доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Хмельницькому, подання в.о.голови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області про передачу до іншого суду матеріалів кримінального провадження №0000053 від 29.11.2012 року по факту підроблення заяви ОСОБА_5 на ім`я голови Славутського міськвиконкому про безкоштовну передачу у приватну власність земельної ділянки по АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и л а :

До Хмельницького апеляційного суду, у порядку ст.34 КПК України, надійшло подання в.о.голови Славутського міськрайонного суду про направлення, вищезгаданих матеріалів кримінального провадження, до іншого суду, в межах юрисдикції Хмельницького апеляційного суду.

Подання мотивовано тим, що у процесі проведення автоматизованого розподілу цього кримінального провадження було отримано інформацію про неможливість розподілу справ між суддями, так як в штаті Славутського міськрайонного суду перебуває троє суддів: безпосередньо здійснюють правосуддя - судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Судді ОСОБА_8 та ОСОБА_7 були слідчими суддями по даному кримінальному провадженню. Суддя ОСОБА_6 у період з 19 квітня 2021 року по 20 травня 2021 року перебуває у відпустці згідно наказу голови суду від 05.04.2021 року №9/02-04 «Про надання частини щорічної основної відпустки голові суду ОСОБА_6 »
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши наведені у поданні доводи, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підставах.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
З подання в.о.голови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області вбачається, що автоматизований розподіл цієї заяви не відбувся, оскільки в штаті Славутського міськрайонного суду перебуває троє суддів: безпосередньо здійснюють правосуддя - судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Судді ОСОБА_8 та ОСОБА_7 були слідчими суддями по даному кримінальному провадженню. Суддя ОСОБА_6 у період з 19 квітня 2021 року по 20 травня 2021 року перебуває у відпустці згідно наказу голови суду від 05.04.2021 року №9/02-04 «Про надання частини щорічної основної відпустки голові суду ОСОБА_6 »
Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Керуючись ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Подання в.о.голови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000053 від 29.11.2012 року по факту підроблення заяви ОСОБА_5 на ім`я голови Славутського міськвиконкому про безкоштовну передачу у приватну власність земельної ділянки по АДРЕСА_1 передати на розгляд Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3