Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

15 березня 2021 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 11 вересня 2020 року, -

в с т а н о в и в :

Апеляційний розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 11 вересня 2020 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000026, стосовно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 343, ч.5 ст.27 ст. 356 КК України, призначений ухвалою суду від 18 листопада 2020 року на 16 лютого 2021 року, відкладено на 16 березня 2021 року, на 16 год. 30 хв.

12 лютого 2021 року Рівненським апеляційним судом отримано клопотання представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_4 з проханнями здійснити апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за участю представника Волинської митниці ДФС з приміщення Любомльського районного суду Волинської області, мотивуючи неможливістю з`явитись безпосередньо у судове засідання до Рівненського апеляційного суду через карантинні та обмежувальні протиепідемічні заходи в Україні, пов`язані з протидією поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи подане клопотання представника Волинської митниці ДФС, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даного кримінального провадження, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та Любомльським районним судом Волинської області за участю представника Волинської митниці ДФС.

Керуючись ст.336, ч.3 ст.401 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційний розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 11 вересня 2020 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000026, стосовно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 343, ч.5 ст.27 ст. 356 КК України, відкладений на 16 березня 2021 року, на 16 год. 30 хв., здійснювати в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) між Рівненським апеляційним судом та Любомльським районним судом Волинської області за участю представника Волинської митниці ДФС.

Вирішити питання про забезпечення проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) 16 березня 2021 року, о 16 год. 30 хв., відповідно до положень ст. 336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1