Справа № 204/4696/21
Провадження № 1-кс/204/1229/21
УХВАЛА
Іменем України

01 липня 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 6 ДРУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000282 від 02.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

встановив:

СД ВП № 6 ДРУ ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 02.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2021 до ВП № 6 ДРУ ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт інспектора сектору ювенальної превенції про те, що 21.04.2021 приблизно о 18 годині 15 хвилин невстановлена особа, знаходячись біля ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . (ЖЕО 11964)
Згідно акту судово-медичного дослідження (обстеження) № 1238 від 28.05.2021 року у гр. ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, що спричинені від дії тупого твердого предмету (предметів), можливо у термін, на який вказує обстежений. Виявлені тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, тривалістю понад 6 діб, але не більше, як три тижні (21 день).
Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного кримінального проступку причетний неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до картки амбулаторно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпровської міської ради, за адресою: АДРЕСА_3 , тому дізнавач звертається до суду з даним клопотанням.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав заяву про судовий розгляд без його участі.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці. Згідно матеріалів клопотання дізнавачем доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України. Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання доведено, що на даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні медичних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
У зв`язку з викладеним, клопотання дізнавача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання дізнавача СД ВП № 6 ДРУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000282 від 02.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу СД ВП № 6 ДРУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до картки амбулаторно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що зберігається в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпровської міської ради, за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк виконання ухвали 30 днів, з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1