Справа № 144/331/21
Провадження № 1-кс/144/87/21
У Х В А Л А

02.03.2021 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000035 від 24 лютого 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и л а :

26 лютого 2021 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000035 від 24 лютого 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Як зазначено в клопотанні, до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 24.02.2021 року надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 24.02.2021 біля 02:00 год. в смт. Теплик Вінницької області, невідомі особи вчинили підпал належного їй автомобіля марки «Subaru Forester», держномер НОМЕР_1 , який знаходився по АДРЕСА_2 , чим спричинили їй значну матеріальну шкоду.

Слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити інформацію про телефонні дзвінки по абонентському номеру НОМЕР_2 , яким користується, ймовірно причетний до вказаного злочину, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , та по абонентському номеру НОМЕР_3 , яким користується начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель смт. Теплик, в якого перебував у користуванні автомобіль марки «Subaru Forester», держномер НОМЕР_1 .

З метою отримання додаткової інформації про маршрут руху, точний час перебування у районі скоєння злочину, зв`язки вказаного абонента та подальшої перевірки їх на причетність до вище висвітленого злочину, виникла необхідність встановити інформацію про телефонні дзвінки по абонентських номерах НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у проміжок часу з 00.00 год. 01.12.2020 року по 00.00 год. 25.02.2021 року.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, щодо встановлення осіб, які ймовірно можуть бути причетними до вчинення тяжкого злочину.

Вказані документи перебувають у володінні приватного акціонерного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 )

Слідчий зазначив, що отримані у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вищевказані матеріали, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ), та містять інформацію про телефонні дзвінки за сім-картками НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у проміжок часу з 00.00 год. 01.12.2020 року по 00.00 год. 25.02.2021 року та забезпечити можливість вилучення старшим слідчим СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_8 , слідчим СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_9 , за дорученням слідчого о/у СКП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 вказаних документів на паперовий та електронний носій.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Положеннями ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , за дорученням слідчого о/у СКП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ), та містять інформацію про телефонні дзвінки за сім-картками НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у проміжок часу з 00.00 год. 01.12.2020 року по 00.00 год. 25.02.2021 року та можливість зробити з них копії на паперовому та електронному носіях з наступною інформацією:

1.адреси розташування та номери базових станцій;

2.типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація):

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ);

5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6.за наявності контактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.

Зобов`язати керівництво ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_4 ) забезпечити можливість здійснення тимчасового доступу до вказаної документації з можливістю зробити з них копії на паперовому та електронному носіях.

Строк дії ухвали один місяць до 02 квітня 2021 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя