Справа № 161/9684/21
Провадження № 1-кс/161/4324/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 травня 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

28.05.2021 слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001887 від 28.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на шість місяців.
Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001887 від 28.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Cтрок досудового розслідування кримінального провадження №0001887 закінчується 28 травня 2021 року, однак у кримінальному провадженні слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема повторно надати доручення працівникам відділу кримінальної поліції допитати свідків та очевидців вказаного злочину та здійснити заходи, спрямовані на розкриття вказаного вище злочину; перевірити ломбарди м.Луцька, комісійні магазини та скупки краденого та наявність викраденого велосипеда; встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001887 від 28.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на шість місяців.
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримали повністю, а тому, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
На підставі вимог ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Згідно ч.ч.2, 4 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001887 від 28.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Клопотання про продовження строку досудове розслідування кримінального провадження №0001887 слідчий мотивує необхідністю повторно надати доручення працівникам відділу кримінальної поліції допитати свідків та очевидців вказаного злочину та здійснити заходи, спрямовані на розкриття вказаного вище злочину; перевірити ломбарди м.Луцька, комісійні магазини та скупки краденого та наявність викраденого велосипеда; встановити особу, яка вчинила вказаний злочин.

Посилання слідчого на необхідність проведення вищевказаних слідчих (розшукових) дій, як на підставу для продовження строку досудового розслідування є необґрунтованими, оскільки судом уже продовжувався строк досудового розслідування кримінального провадження №0001887, однак, незважаючи на це, жодних слідчих та процесуальних дій для встановлення обставин, які підлягають доказуванню органом досудового розслідування не проводиться, кінцевого процесуального рішення у справі не прийнято, при цьому, у клопотанні не зазначено відповідно вимог п.3 ч.2 ст.295-1 КПК України обставини, що перешкоджали провести необхідні слідчі та процесуальні дії раніше, а тому клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001887 є невмотивованим, необґрунтованим, не відповідає вимогам ст.2 КПК України щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а відтак на підставі ч.4 ст. ст.295-1 КПК України слід відмовити у його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001887 від 28.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на шість місяців - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя