01.04.2021
Справа № 696/210/21
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відео конференції

01.04.2021 м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області
у складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 0000124, відомості про яке внесені до ЄРДР 02.02.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

встановив:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000124, відомості про яке внесені до ЄРДР 02.02.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Від прокурора, 01.04.2021 року надійшло клопотання про участь у судовому провадженні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Черкаської обласної прокуратури у зв`язку з віддаленістю місця проведення судового засідання, з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій.

Обвинувачений та захисник не заперечили проти задоволення клопотання.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, в межах даного клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи територіальну віддаленість місця проведення судового засідання від місця знаходження прокуратури, згоду сторони захисту, з метою забезпечення оперативності судового провадження розгляд кримінального провадження, суд вважає за доцільне проводити судове засідання в режимі відео конференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.336 КПК України, суд, -

постановив:
Клопотання прокурора про участь у судовому провадженні в режимі відеоконференції на 15 год. 00 хв. 01 квітня 2021 року поза межами приміщення суду - задовольнити.
Забезпечити проведення розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в «EasyCon» - через особистий кабінет ОСОБА_3 .
Забезпечити участь прокурора у розгляді справи в приміщенні Кам`янського районного суду Черкаської області за адресою: Черкаська вул. Пушкіна, 45, м. Кам`янка, Черкаська область, в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в «EasyCon» - через особистий кабінет ОСОБА_3 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1