Провадження № 1-кс/686/6611/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000012,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2021 року слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначення та виплати державних соціальних допомог) ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 при зверненні до управління соціального захисту з заявою та декларацією про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 24.07.2019, останньою недостовірно надана інформації щодо відсутності доходів чоловіка ОСОБА_6 . Також, 01.04.2020 ОСОБА_5 повторно при зверненні до управління соціального захисту з відповідними заявою та декларацією про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги надано недостовірні дані про відсутність доходів, зокрема доходів від продажу власної земельної ділянки та земельної ділянки чоловіка ОСОБА_6 . Внаслідок цього, ОСОБА_5 незаконно отримала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям в сумі 17000,13 гривень.

В ході досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) вчинене повторно.

З метою всебічного і повного дослідження усіх обставин, котрі мають суттєве значення для розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів особової справи, заведеної на ОСОБА_5 , жительки с. Карабчиїв, Городоцької ОТГ Хмельницької області, по виплаті їй соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї упродовж 2019-2020 років.

ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювалось призначення та виплата державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї ОСОБА_5 однак, внаслідок реорганізації ІНФОРМАЦІЯ_4 реорганізовано в ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому є достатні підстави вважати, що зазначені вище документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначення та виплати державних соціальних допомог).

З метою встановлення всіх обставин, котрі мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження, у тому числі проведення почеркознавчої експертизи та встановлення факту підписання ОСОБА_5 документів, які стали підставою для призначення соціальної допомоги, визнання вказаних документів речовими доказами по вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме: оригіналів матеріалів особової справи щодо призначення та виплати державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ям заведеної на ОСОБА_5 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься заява про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також, слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої перебувають вказані документи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , прокурорам Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 та ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначення та виплати державних соціальних допомог) ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів особової справи щодо призначення та виплати державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ям заведеної на ОСОБА_5 жительки с. Карабчиїв, Городоцької ОТГ, Хмельницької області, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначення та виплати державних соціальних допомог) місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначення та виплати державних соціальних допомог) ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ вищезазначених документів та надати можливість вилучити оригінали.
Ухвала діє по 13 серпня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1