Справа № 274/2405/21
Провадження №1-в/0274/323/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2021 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві провадження за клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України,освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: 20.07.2012 за ст. 185 ч. 1 КК України до 150 годин громадських робіт; 14.11.2013 за ст. 389 ч. 2, 71 КК України до 2 місяців 13 днів арешту; 12.11.2014 за ст. 185 ч. 3, 71. 72 ч. 5 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільнився 12.12.2017 по закінченню строку відбування покарання, -
в с т а н о в и в:

12 квітня 2021 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду надійшло письмове клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, звернувся з заявою про розгляд провадження без його участі. Суд не визнає явки засудженого в судове засідання обов`язковою, а відтак вважає за можливе розглянути заяву без його участі

Представник ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" охарактеризував засудженого з позитивної сторони, пояснив, що ОСОБА_5 за весь час відбування покарання має два заохочення, стягнень немає, працевлаштований, а тому не заперечував щодо його умовно дострокового звільнення.

На думку прокурора клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 25.06.2018 Ставищенським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27.11.2018 вирок суду залишено без змін.

Початок строку: 05.02.2019; кінець строку: 05.02.2022. Відбув 2/3 строку покарання 05.02.2021.

Відповідно до досліджених матеріалів засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 05.02.2019. Під час утримання в державній установі «Київське СІЗО» характеризувався посередньо, вимоги режиму утримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень та заохочень не мав.

З 19.03.2019 відбував міру кримінального покарання в державній установі «Бучанська виправна колонія (№ 85)». За час відбування покарання характеризувався позитивно, вимоги режиму утримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Мав одне заохочення.

З 25.11.2020 відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Райківська виправна колонія (№ 73)». Характеризується позитивно, вимог режиму тримання не порушує, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має одне заохочення. З грудня 2020 працевлаштований днювальним локальної дільниці, до своїх обов`язків відноситься сумлінно. Приймає активну участь у роботах по благоустрою місць позбавлення волі, проявляє розумну ініціативу. Займається за програмою диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт». Систематично займається на спортивному майданчику відділення, відвідує інформаційні заняття за участю медичних працівників, приймає участь у турнірах з шахів та футболу серед засуджених відділення. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня шляхом читання художньої літератури, перегляду науково-популярних телепередач. За час відбування покарання на профілактичних обліках не перебуває. Позову за виконавчим листом не має. За вироком суду призначеного покарання та скоєних злочинах вину визнав повністю, щиро розкаюється, міру кримінального покарання вважає справедливою.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 відбув більш ніж 2/3 призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів своє виправлення і тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Ставищенського районного суду Київської області від 25.06.2018 на 9 місяців 15 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1