Справа № 750/6091/21
Провадження № 1-кс/750/1658/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області щодо нездійснення ним процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк, -

в с т а н о в и в:

04.06.2021 від ОСОБА_3 надійшла скарга на бездіяльність слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047, що полягає в порушенні ст. 220 КПК України, а саме у нездійсненні у передбачений законом строк процесуальних дій згідно клопотання, поданого ним 27.05.2021.

У судовому засіданні особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 і його представник ОСОБА_4 скаргу підтримали та просили задовольнити з наведених у ній підстав.
Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений. За змістом ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого в судовому засіданні не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, та його представника, дослідивши додане до скарги клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
У провадженні слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 28.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

З наданих суду та досліджених документів, слідує, що 27.05.2021 потерпілим ОСОБА_3 подано клопотання слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області щодо проведення одночасних допитів між ним і свідками ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , однак на момент звернення до суду це клопотання не розглянуто, оскільки доказів іншого суду надано не було.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи встановлене, суд приходить до висновку, що слідчим не дотримано порядок розгляду клопотань під час досудового розслідування, передбачений ст. 220 КПК України, чим порушено права потерпілого ОСОБА_3 . З метою поновлення прав потерпілого його скаргу слід задовольнити та зобов`язати слідчого розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 27.05.2021 відповідно до ст. 220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України,
у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 27.05.2021 в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.
Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1