Справа 688/1084/21
№ 1-в/688/52/21
Постанова
Іменем України
15 квітня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника державної установи

«Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка подання начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,

встановив:

Начальник державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній звільняється з державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» на підставі ст. 84 КК України та є засудженим за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотиків, а тому відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підлягає адміністративному нагляду.

Засуджений у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.

Заслухавши представника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)», засудженого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання належить задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 04.12.2017р. за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі. Початок строку: 28.03.2018 року. Кінець строку: 28.03.2025.

3 28.03.2018 року утримувався в державній установі «Київський слідчий ізолятор», за період утримання характеризувався задовільно, порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.

З 19.04.2018 року відбував покарання в державній установі «Райківська виправна колонія (№ 73)». За період відбування покарання характеризувався негативно, допустив 1 порушення режиму відбування покарання, яке виражалось в занавішуванні спального місця, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.

З 07.05.2019 року перебував на лікуванні в державній установі «Покровська виправна колонія (№ 17)». За період відбування покарання характеризується негативно, допустив 1 порушення режиму відбування покарання, яке виражалось в порушенні вимог пожежної безпеки, за що поміщався в ДІЗО. Стягнення погашене у встановленому законом порядку, заохочень не мав.

З 05.12.2019 року відбував покарання в державній установі «Райківська виправна колонія (№ 73)». За період відбування покарання характеризувався задовільно, порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.

З 12.10.2020 року перебував на лікуванні в державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)». За період відбування покарання характеризувався задовільно, порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.

З 25.11.2020 року відбував покарання в державній установі «Райківська виправна колонія (№ 73)». За період відбування покарання характеризувався задовільно, порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.

З 11.03.2021 року перебуває на лікуванні в Шепетівській багатопрофільній лікарні № 98. За період перебування у лікувальному закладі характеризується задовільно, порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 квітня 2021 року звільнено засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання в зв`язку з тяжкою хворобою.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст. 158 КВК України, п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджений за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та з метою запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень, здійснення виховного впливу, забезпечення контролю за його поведінкою, суд дійшов висновку встановити адміністративний нагляд щодо нього, встановивши певні обмеження щодо його поведінки.

Керуючись ст. 2, п. «г» ст. 3, ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, суд

постановив:

Подання начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 після звільнення його з місць позбавлення волі терміном на 1 рік з наступними обмеженнями щодо його поведінки:

а) заборона виходити з будинку за місцем проживання ( АДРЕСА_2 ) у нічний час (з 23.00 до 6.00);

б) реєстрація в поліції 1 раз в місяць;

в) заборона виїзду за межі району без дозволу поліції.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1