печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №?0002003 від 10.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Предметом розслідування у вказаному кримінальному провадженні, крім іншого, є обставини укладання 03.04.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі сільського голови ОСОБА_4 договору №20/03 будівельного підряду щодо об`єкту будівництва поточного ремонту проїзної частини дороги по вул. Деснянська, вул. Берегова, вул. Садова, вул. Широка, вул. Мельника, вул. Н.Барбон, вул. Липнева в с. Зазим`я Броварського району Київської області з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_5 .

Зокрема досліджуються обставини того, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на момент укладання договору, не являються платниками платника податку на додану вартість, проте уклали вказаний договір, за умовами якого було сплата ціни договору в суму якого було враховано ПДВ.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів щодо анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) (№ 8343/10/26-15-04-13-18 від 01.04.2020), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий в кримінальному провадженні ОСОБА_3 надав на адресу суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив провести за його відсутності, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , прокурору відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 слідчим групи слідчим та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0002003 від 10.07.2020 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , або у його структурних чи територіальних підрозділах, що підпорядковані ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

- документів, які містять відомості про те, ким прийнято рішення, хто є виконавцем, якими каналами зв`язку було надіслано та хто є відправником рішення № 35368/26-15-04-13-21 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) (№ 8343/10/26-15-04-13-18 від 01.04.2020), із зазначенням анкетних даних та абонентських номерів службових осіб; відомості про те, яким чином, коли вказане рішення було доведено до відома ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з наданням копії підтверджуючого документу, зокрема розпису про отримання рішення уповноваженою особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у поштовому відправлені, іншому службовому документі, який свідчить про його ознайомлення з вказаним рішенням про анулювання та про дату, коли це рішення було доведено до відома ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/28990/21-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1