Справа №613/345/16-к Провадження № 1-в/613/56/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2021 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові подання начальника Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду та обмежень відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозова, Богодухівського району, Харківської області, українця, громадянина України, неодруженого, з неповною загально-середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
28.09.2001 Богодухівським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 140, ч.2 ст. 17, ч.3 ст. 140, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік т штрафу в сумі 680 грн;
22.12.2010 Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік;
20.10.2011 Дергачівським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 ст.ст. 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 03.02.2016 року звільненого з місць позбавлення волі на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.02.2016 року;
05.08.2016 Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі. В строк відбування призначеного покарання зараховано строк тримання під вартою з 11.02.2016 по 05.08.2016 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 23.02.2017 зараховано строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі з 11.02.2016 по 23.02.2017, звільненого 29.01.2020 з ДУ «Олексіївська виправна колонія» за відбуттям строку покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_3 .

Подання мотивує тим, що ОСОБА_3 05.08.2016 був засуджений Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі. 29.01.2020 звільнений з ДУ «Олексіївська виправна колонія» за відбуттям строку покарання та після прибуття. Після повернення до обраного місця проживання ОСОБА_3 був поставлений на превентивний облік до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області як особа, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

За час перебування на профілактичному обліку ОСОБА_3 зарекомендував себе негативно, зловживає спиртними напоями, протягом року скоїв три адміністративних правопорушення, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності: 16.09.2020 за ч.1 ст. 126 КУпАП; 22.03.2021 за ч.2 ст. 126 КУпАП; 12.05.2021 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Також в поданні ставиться питання про встановлення відносно ОСОБА_3 певних обмежень, а саме: заборони виїзду за межі територіальної громади за місцем проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області; заборони перебування в місцях продажу алкогольних напоїв з метою їх придбання та вживання; заборони залишати своє помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , після 21-00 год. до 05-00 год. ранку наступного дня, без отримання на те письмового дозволу керівництва Богодухівського РВП; зобов`язати прибувати на реєстрацію в 1, 2, 3 та 4 суботу кожного місця до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду, однак просив встановити явку для відмітки двічі на місяць, оскільки має намір працевлаштуватися.
Представник ДОП СП Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області в засіданні підтримав подання.
Суд вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

ОСОБА_3 засуджений 05 серпня 2016 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі. В строк відбування призначеного покарання зараховано строк тримання під вартою з 11.02.2016 по 05.08.2016 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 23.02.2017 зараховано строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі з 11.02.2016 по 23.02.2017.
29.01.2020 ОСОБА_3 звільнено з ДУ «Олексіївська виправна колонія» за відбуттям строку покарання.
ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі був поставлений на превентивний облік Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області як особа, що підпадає під адміністративний нагляд.

Знаходячись на обліку, ОСОБА_3 систематично скоював адміністративні правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 16.09.2020 за ч.1 ст. 126 КУпАП; 22.03.2021 за ч.2 ст. 126 КУпАП; 12.05.2021 за ч.1 ст. 130 КУпАП, також неодноразово був попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до п. «в» ст. 3, ст. 10, ст. 5 ч. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що наявні підстави для встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Однак, вирішуючи питання про встановлення обмежень, суд враховує матеріальний стан ОСОБА_3 та вважає за можливе зобов`язати ОСОБА_3 прибувати на реєстрацію два рази на місяць в першу та третю суботи кожного місяця до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області.
Керуючись ст. 3 п. «в», ст. 5, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

УХВАЛИВ:

Встановити у відношенні ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Встановити відносно ОСОБА_3 наступні обмеження:

1.Заборонити ОСОБА_3 виїзд за межі територіальної громади за місцем проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва Богодухівського РВП.

2.Заборонити ОСОБА_3 перебувати в місцях продажу алкогольних напоїв з метою їх придбання та вживання.

3.Зобов`язати ОСОБА_3 постійно перебувати вдома, за адресою: АДРЕСА_1 , з 21-00 години до 05-00 години.

4.Зобов`язати ОСОБА_3 прибувати на реєстрацію в 1 (першу) та 3 (третю) суботи кожного місяця до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області.

Ухвалу для виконання направити начальнику Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя