УХВАЛА
11 березня 2021 року
м. Київ
справа № 263/1123/21
провадження № 51-1256впс21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючогоОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув у судовому засіданні подання Донецького апеляційного суду про направлення кримінального провадження №0000149 за обвинуваченням ОСОБА_4 з Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Подання, яке надійшло до Верховного Суду в порядку частини 3 статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) обґрунтовується тим, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , було вчинено на території Київського району м. Донецька і наразі підсудне Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області, а тому кримінальне провадження надійшло до згаданого суду першої інстанції з порушенням правил територіальної підсудності.
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання належить задовольнити на таких підставах.
За загальним правилом територіальної підсудності кримінальне провадження здійснюється в тому суді, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000149 ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він у вересні 2014 року добровільно вступив до терористичної організації «ДНР» у якості «заместителя министра директора департамента таможенного дела министерства доходов и сборов ДНР». Приміщення «Министерства доходов и сборов ДНР» знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а приміщення «Департамента таможенного дела» за адресою: АДРЕСА_2 . Ці діяння обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковано за частиною 1 статті 258-3 КК як участь у терористичній організації.
Таким чином, відповідно до статті 32 КПК, кримінальне провадження у справі повинен здійснювати Київський районний суд м. Донецька. У зв`язку із тим, що на території м. Донецька органи державної влади тимчасово не здійснюють своїх повноважень, розгляд даного кримінального провадження в цьому суді наразі неможливий.
Відповідно до статті 1 Закону «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014 року (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних цим судам та визначено забезпечити розгляд кримінальних проваджень місцевими та апеляційними судами, що визначаються Головою Верховного Суду.
На даний час є чинним розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 вересня 2014 року № 27/0/38-14, яким визначено територіальну підсудність справ підсудних місцевим загальним та апеляційним судам розташованим у районі проведення антитерористичної операції. Згідно з цим розпорядженням територіальна підсудність справ підсудних Київському районному суду м. Донецька змінена на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Зважаючи на викладене колегія суддів приходить до висновку, що подання Донецького апеляційного суду належить задовольнити і кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 передати на розгляд з Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Керуючись статтею 34 КПК, Суд
постановив:
Подання Донецького апеляційного суду задовольнити.
Кримінальне провадження №0000149 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 258-3 КК, передати для розгляду по територіальній підсудності з Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3