Справа № 570/2540/21
Номер провадження 1-кс/570/433/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2021 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурор) про арешт майна, -
в с т а н о в и в :
Слідчий, в межах кримінального провадження, внесеного 12 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 12 червня 2021 року, а саме: металевий ніж із візерунком на рукоятці, із незначними плямамибурого кольору, що зовні схожі на кров, вирізку із килима в кімнаті №2 (коридорі), із слідами речовини бурого кольору, що зовні схожа на кров, металеву кочергу з кімнати №3 (спальної кімнати) та 15 різнотипних кухонних ножів, виявлених в кухні.
В обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що 12.06.2021 об 11 год. 28 хв. зі служби "102" надійшло повідомлення працівника ШМД про те, що 12.06.2021 об 11 год. 28 хв. за адресою: АДРЕСА_1 надавали медичну допомогу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 . Тілесні ушкодження нанесла відома особа ножем в живіт, після чого він був госпіталізований в Рівненську обласну клінічну лікарню, попередній діагноз: проникаюче ножове поранення живота.

В ході проведення огляду місця події 12 червня 2021 року було проведено огляд території господарства та житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступні речі та майно: 1) металевий ніж із візерунком на рукоятці, із незначними плямами бурого кольору, що зовні схожі на кров, який упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ із пояснюючими написами; 2) вирізку із килима в кімнаті №2 (коридорі), із слідами речовини бурого кольору, що зовні схожа на кров, яку упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ із пояснюючими написами; 3) змив речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, зроблений із дерев`яної підставки, який упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ із пояснюючими написами та контрольний змив до нього, який упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ; 4) змив речовини бурого кольору, зовні схожої на кров зі столу кімнати №3 (спальної кімнати), який упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ ізпояснюючими написами та контрольний змив до нього, який упаковано до паперового конверту ЛІТУ Г`СУ; 5) металеву кочергу з кімнати №3 (спальної кімнати), яку упаковано до спец-пакету НПУ ГСУ № 7247624; 6) змив речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, зроблений із поверхні верхньої сходинки в кухні, який упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ із пояснюючими написами та контрольний змив до нього контрольний змив до нього, який упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ; 7) 15 різнотипних кухонних ножів, виявлених в кухні, які упаковано до спеціального пакету НПУ ГСУ №7247623.
Постановою слідчого від 13 червня 2021 року, вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 речівизнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задоволити.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України накладання арешту на майно допускається з метою збереження речових доказів.

Частина 3 статті 170 КПК України, передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного та враховуючи, що вилучене в ході проведення огляду майно, зокрема металевий ніж із візерунком на рукоятці, із незначними плямами бурого кольору, що зовні схожі на кров, вирізка із килима в кімнаті №2 (коридорі), із слідами речовини бурого кольору, що зовні схожа на кров, металева кочерга з кімнати №3 (спальної кімнати) та 15 різнотипних кухонних ножів, виявлених в кухнізберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відповідно мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, не накладення арешту на дане майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню,слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст.107, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) металевий ніж із візерунком на рукоятці, із незначними плямами бурого кольору, що зовні схожі на кров, який упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ із пояснюючими написами; 2) вирізку із килима в кімнаті №2 (коридорі), із слідами речовини бурого кольору, що зовні схожа на кров, яку упаковано допаперового конверту НПУ ГСУ із пояснюючими написами; 3) металеву кочергу з кімнати №3 (спальної кімнати), яку упаковано до спец-пакету НПУ ГСУ № 7247624; 4) 15 різнотипних кухонних ножів, виявлених в кухні, які упаковано до спеціальногопакету НПУ ГСУ №7247623.
На ухвалу прокурором, підозрюваним, власником майна може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1