СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2021 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ;
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в спрощеному провадженні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Киселиці р-ну Чернівецької обл., українець, гр-н України, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає: АДРЕСА_2 , судимий 31.05.2019 вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, -
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
сторони: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
22 квітня 2021 року близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись неподалік від зупинки громадського транспорту «Ромена Роллана» по пр. Леся Курбаса, 16-А в м. Києві шляхом знахідки незаконно придбав для особистого вживання, тобто без мети збуту, психотропну речовину - амфетамін (маса у речовині - 0,5196 г.) у поліетиленовому пакетику рожевого кольору та продовжив при собі незаконно зберігати. У подальшому, перебуваючи біля цієї ж зупинки громадського транспорту він був викритий працівниками поліції, яким добровільно видав вказану психотропну речовину.
Вилучена у ОСОБА_5 речовина є психотропною речовиною - амфетамін, обіг якої заборонено згідно з Переліком, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 2, Список № 2), загальний розмір якої не становив великий (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000р).
Обвинувачений у присутності захисника не оспорював встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності за правилами спрощеного провадження. Судом шляхом дослідження відповідних заяв встановлено, що сторони, які обізнані із своїми правами, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції.
Враховуючи викладене, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до ч. 2 ст. 382 КПК України.
Отже суд вважає доведеним те, що ОСОБА_5 22 квітня 2021 року незаконно придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовину - амфетамін (маса у речовині - 0,5196 г.), а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні ОСОБА_5 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального проступку (ст. 12 КК України), дані про особу винного, який раніше судимий, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності. Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують ОСОБА_5 покарання, суд визнає рецидив злочину.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_5 тільки в умовах ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання у виді арешту в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення.
Остаточне покарання ОСОБА_5 має бути призначено в порядку ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, оскільки він вчинив новий злочин після постановлення вироку Святошинським районним судом м. Києва від 31.05.2019 року, від відбування покарання за яким був звільнений з іспитовим строком невідбутий строк покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 122, 368, 373-376, 381-382 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді арешту на строк 6 (шість) місяців.

На підстави ст. 71 КК України до призначеного за даним вироком ОСОБА_5 покарання частково приєднати невідбуте ним покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 31 травня 2020 року та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 03 (три) роки та 07 (сім) місяців.

Початок строку відбування покарання рахувати з дня приведення даного вироку до виконання шляхом затримання і поміщення засудженого ОСОБА_5 під варту.

У строк покарання засудженому ОСОБА_5 зарахувати строк його попереднього увязнення в межах іншого кримінального провадження, за якими ухвалено вирок від 31 травня 2019 року, а саме з 15 лютого до (включно) 31 травня 2019 року.

На підставі ч. 2 ст. 122 КПК України стягнути з ОСОБА_5 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 1 372 грн. 96 коп. в дохід держави.
Речові докази: психотропну речовину - амфетамін, масою 0,5196 г, яка зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня з дня отримання його копії.
На підставі ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст. ст. 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
СУДДЯ ОСОБА_7