Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6769/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2021 року тестроку Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва клопотання ст.. інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 27 березня 2019 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, -

В С Т А Н О В И В :

Ст. інспектор Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ст. лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням, в якому просить скасувати звільнення відносно ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направити засуджену для відбування призначеного покарання.
За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендувала себе негативно, а саме: 02.01.2020 р. не з`являлася на реєстрацію до Подільського РВ, внаслідок чого у неї було відібрано письмове пояснення та винесено застереження у виді письмового попередження.
Не зважаючи на винесені попередження та профілактичні бесіди ОСОБА_6 належних висновків для себе не зробила та 03.06.2020 р. не з`являлася на реєстрацію до Подільського РВ, внаслідок чого у неї було відібрано письмове пояснення та винесено застереження у виді письмового попередження.
Крім того, ОСОБА_5 чотири рази: 16.08.2020 р., 14.12.2019р. 13.02.2020 р. (двічі) було притягнена до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 178 ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Таким чином, засуджена ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарання при засудженні з випробуванням, порушує обов`язки, покладені на неї судом, а саме: чотири рази притягувалася до адміністративної відповідальності та два рази не з`явилася на реєстрацію без поважних причин,на шлях виправлення не стала, не проявила готовності до самокерованої, соціально-правомірної поведінки, що вбачає неможливість засудженої стати на шлях виправлення без ізоляції суспільства.
Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання представника пробації, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання слід відмовити.
Так, під час огляду матеріалів судом не було виявлено достатніх доводів для висновку про те, що засуджену ОСОБА_5 слід направити в місця позбавлення волі.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання ст..інспектора Подільського районного сектору Київського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і направлення засудженої для відбування призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 27 березня 2019 року - відмовити.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1