У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/200/21
Провадження № 1-кс/210/1089/21

"24" травня 2021 р. слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000064 від 13.08.2020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 27 квітня 2021 року клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000064 від 13.08.2020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів - задоволено.

При постановлені резолютивної частини ухвали суду судом була допущена технічна описка в четвертому абзаці, а саме зазначено: «Дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000064 від 13.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України»,
тоді як вірним є: «Дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів надати старшому слідчому СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 (службове посвідчення ДНП №016975), або слідчому СВ ВП№2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ ВП№2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП№2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП№2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП№2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП№2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_10 або оперуповноваженому СКП ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 ,або оперуповноваженому СКП ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , або оперуповноваженому СКП ВП№2 Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 ».

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним уточнити четвертий абзац резолютивної частини ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 27 квітня 2021 року та вказати вірно в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали суду як: «Дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів надати старшому слідчому СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 (службове посвідчення ДНП №016975), або слідчому СВ ВП№2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП№2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП№2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП№2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП№2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_10 або оперуповноваженому СКП ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 ,або оперуповноваженому СКП ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , або оперуповноваженому СКП ВП№2 Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Уточнити резолютивну частину ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 27 квітня 2021 року за клопотанням старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000064 від 13.08.2020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів - в справі 210/200/21, провадження 1-кс/210/1089/21.

Зазначити та вважати вірним в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали суду, як: «Дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів надати старшому слідчому СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 (службове посвідчення ДНП №016975), або слідчому СВ ВП№2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ ВП№2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП№2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП№2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП№2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП№2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП№2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_10 або оперуповноваженому СКП ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 ,або оперуповноваженому СКП ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , або оперуповноваженому СКП ВП№2 Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 ».

В іншій частині ухвалу залишити і читати без змін.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Помічник судді: ОСОБА_14
24.05.2021р.