Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/871/21

Номер провадження: 1-кс/511/335/21

11.05.2021 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення №2 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000059 від 18.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 289, ч.3 ст.185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2021 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло слідчого відділення №2 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000059 від 18.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 289, ч.3 ст.185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.

Як вбачається з даного клопотання, в провадженні слідчого відділення №2 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській областіі знаходяться матеріали досудового розслідування за № 0000059 від 18.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що 18.05.2019 надійшла заява ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 , про те що в період з 15.05.2019 по 18.05.2019 невстановлена особа, зайшовши на територію домогосподарства, через вхідні двері проникла до гаражу та заволоділа мопедом моделі «Мустанг», рама № НОМЕР_1 , об`ємом двигуна 49 см3, червоного кольору, б/в, без державного реєстраційного знаку, який належить ОСОБА_5 .

Крім того, 28.05.2019 надійшла заява від директора ТОВ «Правда» ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в ніч з 27.05.2019 на 28.05.2019 невстановлені особи, через дах, проникли до складських приміщень, які розташовані на території гарману ТОВ «Правда» в смт. Затишшя Захарівського району Одеської області, звідки здійснили крадіжку мідного кабелю з очисних машин та погрузчиків, загальною довжиною біля 300 м.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, а саме:

- 18.05.2019 проведено огляд місця події домогосподарства ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 18.05.2019 надано доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих (розшукових) дій;

- 18.05.2019 допитано в якості потерпілу ОСОБА_5 ;

- 18.05.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;

- 18.05.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;

- 21.05.2019 отримано довідку про результати радіотехнічного обстеження;

- 21.05.2019 до Фрунзівського районного суду направлено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів;

- 04.06.2019 отримано ухвалу суду про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів;

- 04.06.2019 надано доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих (розшукових) дій;

- 05.08.2019 отримано оптичний носій з опрацьованою інформацією;

- 28.05.2019 проведено огляд місця події території гарману ТОВ «Правда» в смт. Затишшя Захарівського району Одеської області;

- 28.05.2019 надано доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих (розшукових) дій;

- 28.05.2019 допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 ;

- 28.05.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_9 ;

- 28.05.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_10 ;

- 28.05.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_11 ;

- 29.05.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_12 ;

- 29.05.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_13 ;

- 29.05.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_14 .

12.11.2020 року слідчим суддею Фрунзівського районного суду Одеської області продовжено строк досудового розслідування на 6 місяців, тобто до 18.05.2021 року.

13.11.2020 року надано доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих (розшукових) дій.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями та іншими процесуальними діями встановлено, що дані події мали місце, але встановити осіб, які скоїли кримінальні правопорушення та місцезнаходження викраденого майна на даний час не представилось можливим.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких злочинів становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначені злочини відносяться до категорії тяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 18.05.2019 та встановлений законом строк у 12 місяців спливає 18.05.2021 року.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявляється можливим, оскільки не проведено всіх необхідних та вичерпних заходів спрямованих на встановлення осіб, які скоїли злочин та місцезнаходження викраденого майна.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

-Встановити осіб, які вчинила кримінальне правопорушення.

-Встановити місцезнаходження викраденого майна.

-Встановити розмір матеріальної шкоди, завданої потерпілим.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 місяців, тобто до 18.11.2021 року включно.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000059 від 18.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, спливає 18.05.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 0000059 від 18.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, що є тяжкими злочинами.

Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування тяжкого кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що слідчим було проведено ряд слідчих дій, але підозра у провадженні жодній особі не повідомлена, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення подальших слідчих дій проведення котрих є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду, необхідно продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000059 від 18.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 289, ч.3 ст.185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000059 від 18.05.2019 року за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 18 листопада 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1