Справа 688/1488/21
№ 1-кс/688/1457/21
Ухвала
Іменем України

17 серпня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000264 від 12 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

встановив:
16 cерпня 2021 року до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Caddy», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , 2004 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 травня 2021 року.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечували щодо скасування арешту.
Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000264 від 12 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Так, 12 травня 2021 року, близько 02 години, на автодорозі сполученням Корець-Славута-Антоніни при в`їзді в с. Губельці Шепетівського (Славутського) району зі сторони м. Славута, неподалік будинку № 2 по вул. Шевченка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Caddy», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив виїзд на праве узбіччя з подальшим з`їздом в кювет. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_6 та пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримали тілесні ушкодження .

12 травня 2021 року на підставі ч.5 ст. 237 КПК України, в ході проведення огляду місця події, автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Caddy», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , вилучено та поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту ГУНП в Хмельницькій області (Хмельницька область, м. Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, 31).

Постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 12 травня 2021 року вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 травня 2021 року накладено арешт на вищевказаний автомобіль із забороною власнику ОСОБА_8 та користувачам ОСОБА_3 та ОСОБА_6 розпоряджатися, користуватися та відчужувати вказаний транспортний засіб.

Постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУПГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 від 30 червня 2021 року кримінальне провадження №0000264 від 12 травня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, закрито в зв`язку з відсутністю в діянні водія ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Caddy», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , 2004 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_8 , яка на підставі довіреності від 16 вересня 2019 року вказаний автомобіль передала у користування з правом продажу ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Пунктом 2 ч.1 ст. 174 КПК України визначено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06 листопада 2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».
До повноважень слідчого судді входить здійснення розгляду клопотань визначених розділом ІІ КПК України, та скарг в порядку ст. 303 КПК України, а також інших клопотань визначених КПК України.

Оскільки кримінальне провадження закрито, потреба у подальшому застосуванні арешту автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Caddy», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , 2004 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , відпала, а тому арешт необхідно скасувати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 169, 174, 303, 309, 532 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Скасувати арештавтомобіля марки «Volkswagen» моделі «Caddy», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , 2004 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , накладений на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 травня 2021 року.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області повернути раніше вилучений автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Caddy», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , 2004 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , власнику ОСОБА_8 та користувачам ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: