Справа № 643/6781/21
Провадження № 1-кс/643/1864/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, погоджене прокурором клопотання слідчого відділення №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000250 від 01.04.2021 внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що в провадженні відділення № 1 СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 від 01.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з серпня 2020 року по грудень 2020 року, ОСОБА_4 проходила стоматологічне лікування в клініці " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , де лікар ОСОБА_5 допустила неналежне виконання своїх професійних обов`язків, що призвело до тяжких наслідків для ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 , яка показала, що лікування та медичні маніпуляції лікарем ОСОБА_5 проводилось неналежним чином, що призвело до тяжких наслідків для ОСОБА_4 .

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням зазначивши, що для проведення комісійної судово медичної експертизи, а також перевірки наявності дозвільних документів для проведення медичної діяльності, зокрема стоматологічної практики, у сімейній стоматології « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (директор фізична особа-підприємець ОСОБА_5 ), розташованій за адресою: АДРЕСА_1 виникла необхідність у тимчасовому вилученні: штатного розкладу та списку лікарів, які були заявлені сімейною стоматологією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як працевлаштовані, для проведення господарської діяльності з медичної практики; копії заяв з метою отримання ліцензії, сімейною стоматологією « ІНФОРМАЦІЯ_1 », список медичного обладнання для провадження господарської діяльності з медичної практики; копії договору про надання медичних послуг гр. ОСОБА_4 , 1983 р.н.; копії договору страхування цивільної (професійної) відповідальності сімейною стоматологією « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; копії письмових застережень, роз`яснень, вимог, що були надані ОСОБА_4 з боку сімейної стоматології « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; копії посадових інструкцій, якими встановлені функціональні обов`язки лікарів, операційних сестер, та документи, що підтверджують їх за фахом, витяги про призначення на посаду; копії документів на оплату медичних послуг ОСОБА_4 ; документ, яким регламентуються дії лікарів, операційних сестер, медичних сестер сімейної стоматології « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при наданні стоматологічних послуг пацієнту; матеріали перевірки за результатами службового розслідування за фактом неналежного виконання своїх професійних обов`язків лікарем ОСОБА_5 , що призвело до медіального зміщення суглобового диску з частковою редукцією, початкових ознак остеопорозу лівого скронево-нижньощелепного суглоба ОСОБА_4 (в разі проведення перевірки); копії ліцензії МОЗ України на медичну практику сімейної стоматології « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; копії договору оренди нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ; медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 з сімейної стоматології « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебуває у сімейній стоматології « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд за його відсутності та наполіг на задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеної медичної установи, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим відділення №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документації, яка перебуває у володінні сімейної стоматології « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: штатного розкладу та списку лікарів, які були заявлені сімейною стоматологією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як працевлаштовані, для проведення господарської діяльності з медичної практики; копію заяв з метою отримання ліцензії, сімейною стоматологією « ІНФОРМАЦІЯ_1 », список медичного обладнання для провадження господарської діяльності з медичної практики; копію договору про надання медичних послуг гр. ОСОБА_4 , 1983 р.н.; копію договору страхування цивільної (професійної) відповідальності сімейною стоматологією « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; копії письмових застережень, роз`яснень, вимог, що були надані гр. ОСОБА_4 з боку сімейної стоматології « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; копії посадових інструкцій, якими встановлені функціональні обов`язки лікарів, операційних сестер, та документи що підтверджують їх за фахом, витяги про призначення на посаду; копію документів на оплату медичних послуг ОСОБА_4 ; документ, яким регламентуються дії лікарів, операційних сестер, медичних сестер сімейної стоматології « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при наданні стоматологічних послуг пацієнту; матеріали перевірки за результатами службового розслідування за фактом неналежного виконання своїх професійних обов`язків лікарем ОСОБА_5 , що призвело до медіального зміщення суглобового диску з частковою редукцією, початкових ознак остеопорозу лівого скронево-нижньощелепного суглоба ОСОБА_4 (в разі проведення перевірки); копію ліцензії МОЗ України на медичну практику сімейної стоматології « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; копію договору оренди нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ; медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 з сімейної стоматології « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебуває у володінні сімейної стоматології « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 22.05.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1