Справа № 595/1197/21
Провадження № 1-кс/595/390/2021
У Х В А Л А
12 серпня 2021 року

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000203, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
11 серпня 2021 року до Бучацького районного суду поштовим відправленням надійшло клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , в якому вона просить накласти арешт на мобільний телефон марки G-SMART чорного кольору, який поміщено у камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, з метою збереження речового доказу та необхідністю призначення товарознавчої експертизи.

Начальник сектору дізнання, згідно поданої заяви, просить суд розглядати клопотання у її відсутності.

Володілець мобільного телефону марки G-SMART ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, 08.08.2021 о 12.58 год. у чергову частину відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 08.08.2021 за адресою: вулиця Дзвони Лемківщини, м. Монастриська Монастирського району, близько 09.00 год. на фестивалі «Дзвони лемківщини» в гр. ОСОБА_5 , 1964 р.н., жителя м.Монастириська, невідома особа, шляхом вільного доступу, викрала з кишені штанів мобільний телефон чорного кольору.

08.08.2021 відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені в ЄРДР за №0000203 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Виїздом СОГ на місце події та в ході проведення першочергових слідчо-розшукових дій було встановлено, що 08.08.2021 близько 09.00 год., коли ОСОБА_5 заснув на автобусній зупинці біля урочища «Бичова» м. Монастириська Чортківського району, до нього підійшов ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Медуза Галицького району Івано-Франківської області, та з кишені штанів ОСОБА_5 витягнув мобільний телефон марки G-SMART, чорного кольору .

08.08.2021 ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції викрадене, а саме мобільний телефон марки G-SMART, чорного кольору.

Відповідно до постанови про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів від 08 серпня 2021 року, мобільний телефон марки G-SMART, чорного кольору, який добровільно видав ОСОБА_6 , поміщено у камеру зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000203 від 08.08.2021.

Із письмових пояснень ОСОБА_6 від 08.08.2021 року, вбачається, що він 07.08.2021 близько 16.00 год., разом зі своїм знайомим ОСОБА_7 , приїхали в м. Монастирська Чорктівського району в урочище, де проходив 21-ий міжнародний фестиваль Лемківської культури «Дзвони лемківщини» та перебував там до 08.08.2021. Близько 09.00 год., повертаючись до місця, де його знайомий залишив свій автомобіль та ідучи центральною дорогою сполученням Н-18 Івано-Франківськ-Тернопіль в сторону м. Монастирська, він побачив, що неподалік автозупинки на тротуарі лежить та відпочиває чоловік, переконався, що той спить, він витягнув з кишені його штанів мобільний телефон марки G-SMART, чорного кольору, після чого, продовжив рух по обочині центральної дороги. Пізніше, його наздогнали працівники поліції, яким він зізнався у крадіжці мобільного телефону.

Начальник СД зазначає, що з метою збереження речового доказу та необхідністю призначення товарознавчої експертизи виникла потреба в накладенні арешту на вище зазначене майно.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України).

Враховуючи, що мобільний телефон марки G-SMART чорного кольору є доказом вчинення кримінального правопорушення та на ньому збереглися сліди кримінального правопорушення, з метою призначення товарознавчої експертизи, досягнення дієвості кримінального провадження, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000203, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 серпня 2021 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.185 КК України накласти арешт на мобільний телефон марки G-SMART чорного кольору, який поміщено у камеру зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області, з метою збереження речового доказу та необхідністю призначення товарознавчої експертизи.

Виконання ухвали про накладення арешту доручити начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1