Справа № 302/115/21
У Х В А Л А

17.02.2021 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

особа, стосовно якої розглядається клопотання - підозрюваний ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

старший слідчий СВ Міжгірського ВП - ОСОБА_6 ,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 від 17.02.2021р. в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000015 від 29.01.2021р.за ст.263 ч.1 КК України про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

В С Т А Н О В И В :

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку жовтня 2020 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , під час прибирання у літній кухні за адресою АДРЕСА_1 в якому проживав його померлий дідусь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на горищі під дошками знайшов нарізну вогнепальну зброю гвинтівку «Манліхер, М-35», калібру 8 НОМЕР_1 , виготовлену промисловим способом із подальшим внесенням змін в саморобний спосіб, що належала ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та згідно висновку експерта № СЕ-19/107-21/987-БЛ від 12.02.2021 року, являється придатною для проведення пострілів, яку ОСОБА_4 всупереч вимогам діючого законодавства та спеціальних правил поводження зі зброєю та боєприпасами, незаконно, без відповідного на те дозволу, переніс до іншого житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , та умисно з того часу зберігав її у шафі кухонної кімнати. Однак 29.01.2021 під час проведення санкціонованого обшуку працівниками Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, дану нарізну зброю було виявлено та вилучено.

17.02.2021 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263 КК України за кваліфікуючими ознаками зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.
Злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до семи років.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , постійного місця роботи не має так як являється сезонним робітником, періодично виїжджає на роботи за межі України, на утриманні неповнолітніх осіб не має, а тому доцільно щодо нього застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з метою запобігання ухилення останнім від відповідальності шляхом переховування від органів досудового розслідування та/або суду.

Підозрюваний ОСОБА_4 , згідно довідки Міжгірської районної лікарні на обліках при психіатричному та протитуберкульозному на «Д» обліку при наркологічному кабінеті не перебуває.

Підставою застосування даного виду запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а також ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії наведені вище.

Тому просить слідчий застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 , виконувати такі обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; невідкладно прибувати до органу досудового розслідування чи суду, за викликом слідчого, прокурора або суду.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_6 клопотання підтримали, просять таке задоволити.

ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперучують щодо задоволення клопотання про особисте зобов`язання.

Перевіривши клопотання, допитавши підозрюваного, його захисника, заслухавши думку прокурора, та слідчого суд вважає, що клопотання слід задоволити. Підозрюваний ОСОБА_4 , постійного місця роботи не має так як являється сезонним робітником, періодично виїжджає на роботи за межі України, на утриманні неповнолітніх осіб не має, а тому доцільно щодо нього застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з метою запобігання ухилення останнім від відповідальності шляхом переховування від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Тому на підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 376, 176, 177, 194 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Обрати стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ст.194 КПК покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1.не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2.повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

3.невідкладно прибувати до органу досудового розслідування чи суду, за викликом слідчого, прокурора або суду.

Ухвала в частині покладених на ОСОБА_4 обов`язків діє протягом двох місяців починаючи з 17.02.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1