н/п 1-кс/766/1535/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
15.02.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: винести ухвалу про надання дозволу дізнавачам підрозділу дізнання Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , до доступу до речей та документів, вилучення їх оригіналів (здійснення виїмки), а саме:

- договору № 14/20-09 від 14.09.2020 з додатковими угодами до нього, усієї наявної документації, що стосується надання дозволу на проведення будівельних та земляних робіт за адресою: АДРЕСА_1 , а також документації, що передувала укладенню вказаного договору (декларації про початок виконання робіт по об`єкту), у тому числі проектної документації, статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказів про призначення працівників підприємства, їх функціональних обов`язків.

Вищевказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд вказаного клопотання провести без участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому вони знаходяться.

В обґрунтування посилався на те, що в провадженні СД ХВП ГУ Національної поліції в Херсонській області перебуває кримінальне провадження за № 0000511 від 15.09.2020 за фактом можливих неправомірних дій з боку посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які призвели до порушень вимог законодавства про працю, внаслідок чого завдано шкоду здоров`ю працівника підприємства, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.271 КК України.

Задля надання оцінки правомірності дій щодо проведення будівельних робіт, які призвели до описаних вище наслідків, важливе значення мають оригінали документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) як замовника будівельних робіт, а саме:

-договір № 14/20-09 від 14.09.2020 з додатковими угодами до нього, уся наявна документація, що стосується надання дозволу на проведення будівельних та земляних робіт за адресою: АДРЕСА_1 , а також документація, що передувала укладенню вказаного договору (декларації про початок виконання робіт по об`єкту), у тому числі проектна документація, статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », накази про призначення працівників підприємства, їх функціональні обов`язки.

Вказані документи мають важливе значення для встановлення обставин та оцінки фактів, які досліджуються в рамках вказаного провадження, так як в ході слідства, також надається оцінкам діям посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », особливо дозвільна документація на проведення робіт, при яких настав нещасний випадок (раніше у підрядника проведено вилучення документів, серед яких такої документації не виявилось, з пояснень підрядника вони перебувають у замовника робіт).

Необхідність виїмки оригіналів вищевказаних документів обґрунтовується можливим подальшим призначенням судових експертиз, в ході яких будуть дослідженні їх оригінали та надана оцінка щодо повноти та якості проведених робіт. Для проведення дослідження експертам, згідно наказу Мінюсту України № 53/5 від 08.10.1998 року, необхідно надати оригінали документів. Іншим способом, ніж вилучити зазначенні документи не можливо забезпечити їх законне дослідження під час проведення експертизи.

Дізнавач на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СД ХВП ГУ Національної поліції в Херсонській області перебуває кримінальне провадження за № 0000511 від 15.09.2020 за фактом можливих неправомірних дій з боку посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які призвели до порушень вимог законодавства про працю, внаслідок чого завдано шкоду здоров`ю працівника підприємства, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.271 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що 15.09.2020 об 11.09 год. за адресою: м.Херсон, Миколаївське шосе вул. Нестерова під час проведення будівельних робіт працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме під час прокладки каналізаційних мереж, допущено порушення законодавства про охорону праці, внаслідок чого здоров`ю працівника підприємства ОСОБА_12 завдано шкоди.

Допитані в якості свідків ОСОБА_13 (головний інженер) та ОСОБА_14 (директор) пояснили, що 14.09.2020 року між підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_15 було укладено договір № 14/20-09 на устрій каналізації до існуючих споруд за адресою : АДРЕСА_1 . Строк виконання робіт до 30.11.2020. Так 15.09.2020 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розпочали проводити будівельні роботи за адресою: АДРЕСА_1 , а саме земляні роботи для прокладки каналізаційних мереж. Коли була викопана траншея для перекладу трубопроводу, робітник підприємства ОСОБА_12 вилазив з неї та в цей час стався обвал землі з боку збудованого об`єкту. Викликані працівники МНС дістали потерпілого з-під завалу та на кареті швидкої допомоги останнього доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де на даний час він проходить лікування.

21.09.2020 з ІНФОРМАЦІЯ_4 отримано відповідь, з якої вбачається, що жодних заяв та повідомлень стосовно намірів виконання підготовчих та будівельних робіт за зазначеною вище адресою до ІНФОРМАЦІЯ_5 не надходило.

Більш того, рішенням міської ради VII скликання від 11.06.2020 №2389 ОСОБА_16 , власника незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_3 (на розі вулиць Миколаївського шосе та АДРЕСА_1 ) зобов`язано зупинити самовільно розпочаті будівельні роботи та привести земельну ділянку в первинний стан.

В ході досудового розслідування 04.12.2020 відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчим суддею Херсонського міського суду постановлено ухвалу про надання тимчасового доступу зазначених вище документів. Строк дії ухвали визначено тридцять днів з моменту проголошення.

Однак дане рішення суду через умисні дії представників та посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у визначений строк виконати не надалося за можливе.

Так, неодноразовими виходами за юридичною адресою підприємства, а саме за адресою: АДРЕСА_2 виявлено, що у даній будівлі дійсно знаходиться офіс ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджено відповідною вивіскою на дверях одного з офісних приміщень. Однак, двері офісу були постійно зачиненими, а при спробі з`ясувати причини цього, працівники поблизу розташованих магазинів/офісів відмовлялись від будь-яких пояснень. У ході телефонної бесіди з керівником підприємства - ОСОБА_15 , м.т. НОМЕР_2 , останній першочергово не ухилявся від виконання рішення суду та постійно обіцяв власноруч привезти документи, до яких надано тимчасовий доступ. У подальшому, ОСОБА_15 почав ігнорувати вимоги дізнавача, та уповноважив на виконання рішення суду свого захисника ОСОБА_17 , м.т. НОМЕР_3 який, не надавши жодних документів, що підтверджували б законність його участі у даному провадженні, через деякий час повідомив, що надати визначені в ухвалі суду документи не зможе, причини не повідомив. На неодноразові вимоги надати підтверджуючі документи своїх повноважень, стану здоров`я директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », захисник не відреагував.

Згідно інформації з витягу Міністерства юстиції України, Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , має юридичну адресу: АДРЕСА_2 , директор - ОСОБА_15 , зареєстроване в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи за № 0005996 від 05.06.2006.

На даний час необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей та документів, вилучення їх оригіналів (здійснення виїмки) не відпала.

Таким чином, задля надання оцінки правомірності дій щодо проведення будівельних робіт, які призвели до описаних вище наслідків, важливе значення мають оригінали документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) як замовника будівельних робіт, а саме:

-договір № 14/20-09 від 14.09.2020 з додатковими угодами до нього, уся наявна документація, що стосується надання дозволу на проведення будівельних та земляних робіт за адресою: АДРЕСА_1 , а також документація, що передувала укладенню вказаного договору (декларації про початок виконання робіт по об`єкту), у тому числі проектна документація, статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », накази про призначення працівників підприємства, їх функціональні обов`язки.

Вказані документи мають важливе значення для встановлення обставин та оцінки фактів, які досліджуються в рамках вказаного провадження, так як в ході слідства, також надається оцінкам діям посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », особливо дозвільна документація на проведення робіт, при яких настав нещасний випадок (раніше у підрядника проведено вилучення документів, серед яких такої документації не виявилось, з пояснень підрядника вони перебувають у замовника робіт).

Необхідність виїмки оригіналів вищевказаних документів обґрунтовується можливим подальшим призначенням судових експертиз, в ході яких будуть дослідженні їх оригінали та надана оцінка щодо повноти та якості проведених робіт. Для проведення дослідження експертам, згідно наказу Мінюсту України № 53/5 від 08.10.1998 року, необхідно надати оригінали документів. Іншим способом, ніж вилучити зазначенні документи не можливо забезпечити їх законне дослідження під час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачам підрозділу дізнання Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до речей та документів, вилучення їх оригіналів (здійснення виїмки), а саме: договору № 14/20-09 від 14.09.2020 з додатковими угодами до нього, усієї наявної документації, що стосується надання дозволу на проведення будівельних та земляних робіт за адресою: АДРЕСА_1 , а також документації, що передувала укладенню вказаного договору (декларації про початок виконання робіт по об`єкту), у тому числі проектної документації, статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказів про призначення працівників підприємства, їх функціональних обов`язків, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 15.04.2021 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1