Справа № 474/306/21
Провадження № 1-в/474/25/21
УХВАЛА
Іменем України
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням
у зв`язку з закінченням іспитового строку
14.06.21року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
без участі: представника Врадіївського РС ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_3
засудженої ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Врадіївського районного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Врадіївка Миколаївської області, гр. України, непрацюючої, освіта середня, місце проживання: АДРЕСА_1 , засудженої 25.07.2019р. Доманівським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 317 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 75 КК України - 1 рік іспитового строку, покладенні обов`язки визначенні п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, -
встановив:
Вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 25.07.2019р. ОСОБА_4 засуджена за ч. 1 ст. 317 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 (один) рік, якщо вона протягом призначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладенні на неї обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 25.08.2019р.
11.05.2021р. начальник Врадіївського районного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженої від відбування покарання, та заявою (вх. №2342 від 14.06.2021 року) про розгляд вказаного подання в її відсутність, яке підтримує повністю та просить звільнити засудженого від відбуття покарання, оскільки вона протягом іспитового строку, який закінчився, не вчинив нового злочину та повністю виконав покладені на нього судом обов`язки.
Прокурор ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання (повідомлення про розгляд справи №474/306/21/1805/2021 від 26.05.2021), в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Засуджена ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення 501 від 26.05.2021р.), в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Таким чином, враховуючи приписи ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, суд вважає за можливе розглянути подання без участі сторін.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи вразі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянув подання про звільнення від призначеного покарання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.
Згідно ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Частина 1 ст. 78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку вирішуються судом, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Як вбачається з матеріалів особової справи - постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 16.09.2019 р.; листка реєстрації за період з 16.09.2019 р. по 30.07.2020 року; характеристики; вимоги про судимість №41-21112019/48012 від 21.11.2019р.; довідки Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області №9598/62-2020 від 04.07.2020 р. щодо не притягнення до адмін. відповідальності засуджена ОСОБА_4 , у період іспитового строку виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину, не допустила порушення громадського порядку, тим самим довела про своє виправлення. Термін іспитового строку, враховуючи приписи ст. 165 КВК України, встановлений вироком засудженій - витік 25.07.2020 р. Такі обставини є підставою для звільнення засудженої від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 371,372,376, п. 9 ч. 1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 25.07.2019р. за ч. 1 ст. 317 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнену від призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з встановленням іспитовим строком в 1 (один) рік, п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України - звільнити від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1