Справа № 401/2757/20
Провадження 1-в/401/45/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника Світловодського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Світловодську, подання Світловодського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування іспитового строку:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23 грудня 2020 року вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ст.126-1 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,-
ВСТАНОВИВ:
19 травня 2021 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від фахівця ІІ категорії Світловодського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 , надійшло подання про скасування іспитового строку ОСОБА_5 , засудженого 23 грудня 2020 року вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ст.126-1 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
З подання фахівця ІІ категорії Світловодського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 , вбачається, що 29.01. 2021 року до Світловодського районного відділу пробації на виконання надійшов вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.12.2020 року відносно громадянина ОСОБА_5 , в той самий день засуджений був узятий на облік до Світловодського районного відділу. 04.02.2021 року ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, та попереджено про відповідальність за порушення порядку та умов відбування покарання чи скоєння правопорушень. Того ж дня засудженому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, та встановлено днями реєстрації перша та третя середа кожного місяця.

За неявку на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 27.04.2021 року без поважних причин. 05.05.2021 року засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження та попереджено про наслідки за ухилення від відбування покарання.
11.05.2021 року ОСОБА_5 вдруге не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, тому 12.05.2021 року засудженому було направлено виклик до Світловодського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про явку на 19.05.2021 року.
17.05.2021 року ОСОБА_5 з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації де йому було оголошено письмове попередження за безпідставні пропуски днів реєстрації та ознайомлено про те, що його особова справа буде направлятися до суду з метою вирішення питання про скасування іспитового строку, але ОСОБА_5 відмовився підписувати попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, у присутності начальника Світловодського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_7 та психолога ОСОБА_8 . Крім того, засуджений поводив себе неадекватно, агресивно та відмовився давати жодні пояснення з приводу ухилення від виконання обов`язків покладених на нього судом.
З інформації наданої Світловодським ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області відомо, що ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 20.02.2021 року та 26.03.2021 року за ст.183 КУпАП та отримав покарання у вигляді штрафів, які на даний момент не сплачені.
Систематичні ухилення від виконання обов`язків покладених на нього судом, агресивна поведінка, небажання стати на шлях виправлення, свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення. В цьому випадку орган пробації не в змозі в повній мірі виконувати контроль та проводити профілактичну роботу із засудженим.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення подання про скасування іспитового строку ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення подання про скасування йому іспитового строку та зобов`язався надалі вчасно з`являтися до Світловодського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.
Начальник Світловодського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області просив не задовольняти подання, оскільки ОСОБА_5 став на шлях виправлення.
Судом встановлено що, вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 грудня 2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч ст.126-1 КК України до 1 року обмеження волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
Заслухавши прокурора, засудженого, начальника Світловодського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, вивчивши матеріали подання, суд вважає, що в задоволенні подання Світловодського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області слід відмовити, оскільки в судовому засіданні не встановлено достатньо підстав для скасування іспитового строку ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання Світловодського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування іспитового строку ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_1

06.07.2021