Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/399/21
Провадження № 1-кс/935/225/21
У Х В А Л А
Іменем України
11 березня 2021 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора………………….... ОСОБА_3 ,
слідчого……………………… ОСОБА_4 ,
підозрюваного………………. ОСОБА_5 ,
захисника……………………. ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання заступника начальника СВ відділу поліції № 2 Житомирського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 ,
погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури,
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 16.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України,
про поміщення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця станиці Тбіліської, Краснодарського краю, РФ, громадянина України, з базовою середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, утриманців не має, інвалідом, депутатом не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
до Комунального некомерційного підприємства «Обласного медичного спеціалізованого центру» Житомирської обласної ради, що за адресою: с. Зарічани, шосе Бердичівське, 3, для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулась до Коростишівського районного суду Житомирської області з клопотанням про поміщення підозрюваного ОСОБА_5 до Комунального некомерційного підприємства «Обласного медичного спеціалізованого центру» Житомирської обласної ради, що за адресою: с. Зарічани, шосе Бердичівське, 3, для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи, з метою уточнення діагнозу, генезу, ступеню вираженості наявних у нього психічних розладів (зі сторони мислення, емоцій, волі та критики) з подальшим вирішенням експертних питань, які цікавлять слідство.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15 лютого 2021 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи по місцю свого проживання та реєстрації, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на території подвір`я помітив, що по вулиці неподалік його домоволодіння бігають дві безпородні собаки.

У цей час та місці у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на жорстоке поводження з тваринами, що відноситься до хребетних, у тому числі безпритульними тваринами, що вчинене умисно та призведе до загибелі вказаних тварин.

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 зневажаючи загальноприйняті в суспільстві норми моралі щодо ставлення до тварин, в порушення ст. 4 та ч. 2 ст. 18 Закону України «Про захист тварин від жорсткого поводження» 3447-IV від 21.02.2006 р., яка передбачає заборону вчинення дій, що суперечать принципам захисту тварин від жорстокого поводження, з метою вбивства двох безпородних собак, заманив до господарського приміщення розташованого на території його домоволодіння, двох собак, одна з яких безпритульна.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи з прямим умислом, нехтуючи моральними засадами суспільства, в частині ставлення до тварин взяв до рук ніж та проявляючи жорстокість, винятковий цинізм, перерізав шию двом собакам, тим самим спричинив тілесні ушкодження, що призвели до загибелі, а також мучення та фізичного страждання вищезазначених собак до моменту настання їх смерті.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у жорстокому поводженні з тваринами, що відносяться до хребетних, у тому числі безпритульними тваринами, що вчинені умисно з особливою жорстокістю, що призвело до загибелі двох тварин, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 299 КК України.

16.02 2021 о 21 год. 10 хв., відповідно до вимог ст. 208 КПК України, ОСОБА_5 , затримано, як особу підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України.

17.02.2021 відповідно до вимог ст. ст. 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України.

16.02.2021 в якості підозрюваного допитано ОСОБА_5 , який свою провину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України, визнав.

18.02.2021 слідчим суддею Коростишівського районного суду Житомирської області відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за місцем реєстрації (справа № 935/399/21 провадження 1-кс/935/160/21).

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України підтверджуються доказами зібраними в ході досудового розслідування, зокрема: витягом з ЄРДР № 00000 15 від 16.02.2021; протоколом прийняття про вчинення кримінального правопорушення від 16.02.2021; протоколом огляду місця події від 16.02 2021; постановою про визнання об`єктів речовими доказами від 17.02.2021; ухвалою Коростишівського районного суду про надання дозволу на проведення огляду відповідно до протоколу огляду місця події від 16.02.2021; ухвалою Коростишівського районного суду про накладення арешту на вилучене майно вiд 18.02 2021; протоколом огляду предметів від 19.02.2021; протоколом огляду предметів від 17.02.2021; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 , від 17.02.2021;- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 17.02.2021; протоколом затримання від 16.02.2021; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 16.02 2021; повідомлення про підозру від 17.02.2021; ухвалою Коростишівського районного суду про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного закладу у виді цілодобового домашнього арешту від 18.02.2021; висновком судово-психіатричної експерти № 57-2021 від 02.03.2021.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 57-2021 від 02.03.2021 підозрюваний ОСОБА_5 у даний час потребує більш тривалого обстеження в умовах психіатричної лікарні, тобто призначення йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи, з метою уточнення діагнозу, генезу, ступеню вираженості наявних у нього психічних розладів (зі сторони мислення, емоцій, волі та критики) з подальшим вирішенням експертних питань, які цікавлять слідство.

09.03.2021 відносно підозрюваного ОСОБА_5 призначено стаціонарну комплексну психолого - психіатричну експертизу.

Враховуючи викладене, з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, забезпечення швидкого та неупередженого досудового розслідування, забезпечення розумних строків передбачених ст. 28 КПК України, встановлення об`єктивної істини по справі, а також захисту безпеки громадян, з метою подальшого об`єктивного та безперешкодного розгляду провадження в суді, а тому слідчим подано дане клопотання.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому обставини та просили задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 щодо проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи не заперечили.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, підозрюваного та його захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження дійшов до наступного.

СВ Відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000015 від 16.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України.

17.02.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 299 КК України та 18.02.2021 р. обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, строком дії до 01.04.2021 р.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні наступними доказами: протоколом прийняття про вчинення кримінального правопорушення від 16.02.2021; протоколом огляду місця події від 16.02.2021; протоколом огляду предметів від 19.02.2021; протоколом огляду предметів від 17.02.2021; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 , від 17.02.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 17.02.2021; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 16.02 2021.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 57-2021 від 02.03.2021 підозрюваний ОСОБА_5 у даний час потребує більш тривалого обстеження в умовах психіатричної лікарні, тобто призначення йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи, з метою уточнення діагнозу, генезу, ступеню вираженості наявних у нього психічних розладів (зі сторони мислення, емоцій, волі та критики) з подальшим вирішенням експертних питань, які цікавлять слідство.

Згідно ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

Пунктом 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» від 30.05.1997р. №8, роз`яснено, що судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності.

Таким чином слідчий суддя дійшов до висновку, що в контексті ст.509 КПК України є підстави для задоволення клопотання слідчого для поміщення підозрюваного ОСОБА_5 до Комунального некомерційного підприємства «Обласного медичного спеціалізованого центру» Житомирської обласної ради, що за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, шосе Бердичівське, 3, для проведення стаціонарної комплексної психолого - психіатричної експертизи.

На підставі вищевикладено, керуючись ст. 509 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника слідчого відділення відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.

Надати дозвіл про направлення та поміщення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Обласного медичного спеціалізованого центру» Житомирської обласної ради, що за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, шосе Бердичівське, 3, для проведення стаціонарної комплексної психолого - психіатричної експертизи на строк, необхідний для проведення даної експертизи.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1