Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/506/19
Провадження № 1-в/506/2/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2021смт. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни подання Окнянського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новосеменівка Красноокнянського району Одеської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , громадянина України, не працює, інваліда 2-ї групи, з середньою спеціальною освітою, в шлюбі не перебуває,

засудженого 31 липня 2020 року вироком Красноокнянського районного суду Одеської області за ч.1 ст.185 КК України до штрафу у розмірі 90 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1530 грн та за ч.2 ст.185,75,76 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 31 липня 2020 року за ч.1 ст.185 КК України був засуджений до штрафу у розмірі 90 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1530 грн та за ч.2 ст.185,75,76 КК України до 3-х років позбавлення волі і з іспитовим строком 2 роки.

Окнянський районний сектор філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області звернувся до суду з клопотанням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого, посилаючись на те, що засуджений ,в порушення ч.1 ст.26 КВК України, не сплатив штраф у визначений законом місячний термін, при цьому запевняв орган пробації, що ним сплачено 1098 грн штрафу, однак будь-яких доказів сплати не надав. Тому, враховуючи, що засуджений є інвалідом 2-ї групи, непрацюючим, а також те, що він не сплатив штраф, орган пробації звернувся з вказаним клопотанням, при цьому просив проводити відрахування примусово із державної соціальної допомоги, яка призначена засудженому.

Учасники провадження були повідомлені про розгляд вказаного подання належним чином, однак у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, однак їх неявка, відповідно до ст.5 ст.539 КПК України, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до наступного.

Пунктом 10 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Так , вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 31 липня 2020 року ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України засуджено до штрафу у розмірі 90 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ,що складає 1530 грн та за ч.2 ст.185,75,76 ,70 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки .

Вирок суду набрав законної сили 01 вересня 2020 року, але станом на 05 лютого 2021 року засудженим штраф сплачено не було, так як жодного підтвердження про сплату штрафу від засудженого не надходило.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.4 ст.53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

За таких обставин, зважаючи на те, що засуджений є інвалідом 2-ї групи, суд, із врахування розміру штрафу, дійшов висновку про можливість надання ОСОБА_3 розстрочки сплати штрафу строком на 3 (три) місяці з обов`язком сплати засудженим ОСОБА_3 коштів в розмірі 510 грн. щомісячно, з обов`язковим наданням органу пробації документів, що підтверджують сплату.

Щодо примусового відрахування із державної соціальної допомоги, про що клопотав орган пробації, то, відповідно до ст.72 Закону України «Про виконавче провадження», на соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства, призначену відповідно до Закону України "Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю", стягнення може бути звернено виключно за рішеннями про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також втратою годувальника.

Керуючись ст.53 КК України, ст.537,539 КПК України, ст.26 КВК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора Красноокнянського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 90 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1530 грн., відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Розстрочити виплату штрафу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1530 грн, строком на 3 місяці, зобов`язавши ОСОБА_3 сплачувати по 510 /п`ятсот десять/ грн. щомісяця, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 вимоги ч.4 ст.26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд Одеської області.

Повний текст ухвали оголошено 09 лютого 2021 року о 16 год 45 хв.

Суддя ОСОБА_1