Справа №345/3220/21
Провадження № 1-кс/345/859/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.07.2021 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255 від 22.07.2021року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей, а саме до відеозаписів з камери відео нагляду, яка встановлена ззовні приміщення будинку АДРЕСА_1 , власником якої являється ФОП ОСОБА_3 , за період часу з 02:00 год. по 04:20 год. 19.07.2021 року, з можливістю вилучення її копій на цифровий оптичний диск.

Клопотання обґрунтовує тим, що в чергову частину Калуського РВП поступила заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 про те, що 19.07.2021 року близько 03.25 год. ОСОБА_5 та двоє невідомих осіб, знаходячись неподалік колиби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_3 , безпричинно, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалася особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, нанесли йому тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин голови.

Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що момент вчинення кримінального правопорушення було зафіксовано на камеру відео нагляду, яку встановлено ззовні приміщення будинку АДРЕСА_1 , власником якої являється ФОП ОСОБА_3 . На даний час з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин вчиненого злочину, виникла необхідність в отриманні відеозапису з камер відео нагляду, на яку зафіксовано факт вчинення кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили.

Слідчий вказав у поданому клопотанні, що просить розгляд даного клопотання здійснювати без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України справа розглядається судом без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Матеріалами клопотання встановлено, що відеозаписи з камери відео нагляду, яка встановлена ззовні приміщення будинку АДРЕСА_1 , власником якої являється ФОП ОСОБА_3 , можуть бути використані в якості доказу для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000255 від 22.07.2021року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та не можуть бути встановлені іншими способами доказування.

Тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_6 , чи за його дорученням старшим оперуповноваженим СКП Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оперуповноваженим СКП Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до відеозаписів з камери відео нагляду, яка встановлена ззовні приміщення будинку АДРЕСА_1 , власником якої являється ФОП ОСОБА_3 , з метою отримання записів за період часу з 02:00 год. по 04:20 год. 19.07.2021 року, з можливістю вилучення їх копій на цифровий оптичний диск.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя