Справа № 346/597/21
Провадження № 1-кс/346/121/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000100 від 29.01.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , що за адресою: АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонентів вказаного оператора, за координатами: LAC: 53104, CID: 5607, 9507, 4317, 9566, 9546, 5608, 1516, LAC: (3G) 53102, CID: 21511 які працювали за адресою АДРЕСА_2 , в період часу із 00.00 год. 29.01.2021 по 09.00 год. 29.01.2021 року та за координатами: LAC: 53101, CID: 1015, 1016, 9156, 9157, 1017, LAC: 53101 (3G), CID: 11012, які працювали за адресою АДРЕСА_3 , в період часу із 17.00 год. 28.01.2021 по 09.00 год. 31.01.2021 року та можливості її вилучення. Виконання ухвали суду просить доручити слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 . Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 05:00 год. по 07:00 год. 29.01.2021 невідома особа, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрала грошові кошти та золоті вироби, які належать ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила потерпілому майнову шкоду. В ході проведення досудового розслідування поступив рапорт старшого оперуповноваженого Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_10 про те що, в ході проведення радіотехнічної розвідки по даному кримінальному провадженні було встановлено, що в місці скоєння злочину працювали наступні базові станції оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за координатами: LAC: 53104, CID: 5607, 9507, 4317, 9566, 9546, 5608, 1516, LAC: (3G) 53102, CID: 21511. Крім цього, в ході досудового розслідуванням було встановлено, що потерпілий ОСОБА_9 , у момент вчинення крадіжки знаходився в смт. Отинія Коломийського району по вул. Миру, Івано-Франківської області, у власних справах. З метою встановлення слідкуванням за потерпілим особою (особами) яка може бути причетна до вчинення крадіжки у місці знаходження потерпілого за допомогою програмного забезпечення «Нет-Монітор», було встановлено, що працювали наступні базові станції оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за координатами LAC: 53101, CID: 1015, 1016, 9156, 9157, 1017, LAC: 53101 (3G), CID: 11012. Зазначає, що особа (особи), яка вчинила злочин, перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могла користуватися мобільним зв`язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можливості її вилучення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про дату та час судового засідання належно повідомлявся.
Як передбачено ч. 4ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, виходячи з наступного.
Частиною 1ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Дані документи згідно ст. 162 п. 7 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.5 ст 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Тому, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому слід надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливостю її вилучення. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів. Відповідно до ст. 129 Конституції України однією із загальних засад правосуддя є обов`язковість виконання судових рішень. Однак не може бути виконано рішення про зобов`язання надати тимчасовий доступ до речей і документів, особі невповноваженій на здійснення досудового розслідування. Враховуючи те, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувіань, оперуповноважений СПК Коломийського ВП ГУНП Вв Івано-Франківській області ОСОБА_5 , оперуповноважений СКП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , оперуповноважений СКП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , оперуповноважений СКП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 не здійснюють досудове розслідування вказаного кримінального провадження, то немає правових підстав для доручення виконання ухвали суду вказаним оперуповноваженим.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.107 ч.4, 131,132,159-160,162-164,166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , що за адресою: АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонентів вказаного оператора, за координатами: LAC: 53104, CID: 5607, 9507, 4317, 9566, 9546, 5608, 1516, LAC: (3G) 53102, CID: 21511 які працювали за адресою АДРЕСА_2 , в період часу із 00.00 год. 29.01.2021 по 09.00 год. 29.01.2021 року та за координатами: LAC: 53101, CID: 1015, 1016, 9156, 9157, 1017, LAC: 53101 (3G), CID: 11012, які працювали за адресою АДРЕСА_3 , в період часу із 17.00 год. 28.01.2021 по 09.00 год. 31.01.2021 року, з можливістю її вилучення.
Виконання ухвали суду доручити слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
В решті клопотання - відмовити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 місяць, тобто до 12 березня 2021 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані
підчас підготовчого провадження в суді та включені доапеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1