Справа №: 671/220/15-к
Провадження № 1-кс/671/27/2015
У Х В А Л А

05 лютого 2015 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Заступник начальника СВ Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , телефон основний: НОМЕР_1 , телефони контактні: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , факс: НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , сайт: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме,- зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні з`єднання сім-картки з абонентським номером: НОМЕР_5 , в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS-повідомлення з вказаного абонентського номеру з прив`язкою до базових станцій та зазначенням IMEI мобільних терміналів, куди могла вставлятися вище вказана сім-картка в період з 01.01.2015 року по теперішній час.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що:

- 30.01.2015 року у Волочиський РВ УМВС України в Хмельницькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що 20.01.2015 року невстановлена особа, скориставшись його довірливістю, шахрайським шляхом, під приводом продажу через сайт «ОLХ» в мережі інтернет телевізора «Самсунг», заволоділа його коштами в сумі 1200 гривень, які потерпілий перерахував через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на рахунок № НОМЕР_6 , завдавши потерпілому матеріальних збитків;

- 30.01.2015 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України;

- допитаний як потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 19.01.2015 року через мережу інтернет зайшов на сайт «ОLX», де зайшов на сторінку користувача « ОСОБА_6 » мобільний телефон НОМЕР_5 , який виставив на продаж кольоровий телевізор «Самсунг» за ціною 1200 гривень. Після чого ОСОБА_5 зателефонував до користувача сторінки « ОСОБА_6 », мобільний телефон НОМЕР_5 , та домовились про придбання даного телевізора «Самсунг» за ціною 1200 гривень, кошти за який домовились перерахувати на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_7 , рахунок № НОМЕР_6 ;

- після чого ОСОБА_5 в телефонній розмові домовився із ОСОБА_6 про те, що телевізор «Самсунг» мають доставити через « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та на підтвердження він перешле накладну;

- 20.01.2015 року через термінал ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 перерахував кошти в сумі 1200 гривень на ім`я ОСОБА_7 , рахунок № НОМЕР_6 ;

- але після перерахунку ОСОБА_5 коштів в сумі 1200 гривень на рахунок № НОМЕР_6 ОСОБА_7 телевізора не надіслав, а його номер телефону НОМЕР_5 був вимкнений;

- з викладеного випливає необхідність встановити вхідні та вихідні з`єднання абонентського номеру мобільного телефону, яким користується особа, яка представилася як ОСОБА_6 НОМЕР_5 , так як це має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що така інформація дасть можливість встановити всіх пов`язаних із вище вказаною шахрайською схемою осіб, послідовність їх дій при вчиненні злочину, перевірити показання допитаних осіб, а також така інформація спільно з іншими доказами може бути використана як доказ у досудовому розслідуванні.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши надані матеріали, суд дійшов до висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення по справі, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , телефон основний: НОМЕР_1 , телефони контактні: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , факс: НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , сайт: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме,- зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні з`єднання сім-картки з абонентським номером: НОМЕР_5 , в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS-повідомлення з вказаного абонентського номеру з прив`язкою до базових станцій та зазначенням IMEI мобільних терміналів, куди могла вставлятися вище вказана сім-картка в період з 01.01.2015 року по період дії ухвали.

Строк дії даної ухвали- один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1