Справа № 383/1280/20
Номер провадження 1-кп/383/63/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області матеріали кримінального провадження №0000297 від 27.11.2020 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працюючого, проживаючого за рахунок доходу отриманого від бджільництва, одруженого, маючого на утримані малолітню доньку, з неповною вищою освітою, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, при наступних обставинах.

Влітку 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 проходив повз околиці села Полум`яне Бобринецького району Кіровоградської області, де виявив кущі рослини дикоростучої коноплі. В цей час у ОСОБА_4 раптово виник злочинний намір направлений на незаконне придбання та виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (марихуани), для подальшого особистого вживання шляхом куріння, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний задум, розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 без відповідного дозволу, не маючи наміру здати особливо небезпечний наркотичний засіб до органів влади, з метою придбання та подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани) для подальшого особистого вживання, без мети збуту, зірвав стебла рослин коноплі з листям, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану).

Продовжуючи свої незаконні, злочині дії, ОСОБА_4 , вищевказаний незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб, зберігаючи при собі переніс до свого місця проживання у приміщення домоволодіння по АДРЕСА_3 , де для приведення незаконно придбаного особливо небезпечного наркотичного засобу у придатний до вживання стан - шляхом висушування зірваних стебел рослин коноплі з листям та послідуючого подрібнення їх листя, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану). Після цього, ОСОБА_4 придбаний та виготовлений у такий спосіб зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб зберігав у будинку та господарських приміщеннях, на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , без мети збуту.

27.11.2020 року, на підставі ухвали слідчого судді Бобринецького районного суду №383/1167/20 від 26.11.2020 року, в установленому законом порядку в присутності двох понятих, під час проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено:

- у дальньому куті спальні, в полімерному відрі білого кольору з кришкою синього кольору, яке знаходилось у дерев`яній коробці; у залі зліва біля ліжка в прозорій полімерній коробці з кришкою, - речовини рослинного походження (суцвіття), які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною), загальною масою, в перерахунку на висушену речовину 314,15 грам, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено;

- у залі зліва біля ліжка в полімерному відрі білого кольору з кришкою; у сараї зліва біля входу на стіні під фоторамкою сірниковий коробок; у печі сараю прозоре полімерне відро з кришкою білого кольору, - три речовини рослинного походження тьмяно-зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 427,246 грама.

- на горищі сараю в полімерному відрі білого кольору з прозорою кришкою та полімерній прозорій коробці; полімерному відрі білого кольору з кришкою синього кольору та прозорій полімерній коробці; полімерному відрі білого кольору з кришкою; - на подвір`ї біля будинку у дерев`яній коробці в прозорому полімерному відрі та прозорому полімерному пакеті, - сім речовин рослинного походження тьмяно-зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 858,322 грам.

В результаті проведеного обшуку за місцем проживання у ОСОБА_4 , в установленому законом порядку було вилучено працівниками поліції незаконно придбані, виготовлені та зберігаємі для власного вживання, без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану), загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину, становить 1599,718 грама, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», є великим розміром.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину по інкримінованому йому кримінальному правопорушенню, при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю та пояснив, що влітку 2020 року перебуваючи на околиці села Полум`яне Бобринецького району Кіровоградської області, виявив рослини коноплі, зірвав близько 6 кущів. Далі з рослин коноплі пообрізав гілля з листям, які висушив. Листя з гілок коноплі пообривав та поклав у декілька пластикових відер прозорого та білого кольору. Відра з коноплею розділив та зберігав на горищі, у сараї та в будинку біля ліжка домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_3 , де проживає в літній період та утримує пасіку. Розумів, що зберігав наркотичні засоби. Коноплю зберігав для власного вживання, оскільки має травму внаслідок дорожньо-транспортної події. Вживав коноплю коли з`являлась біль після травми. У вчиненому щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, його вина також повністю підтверджується дослідженими по справі доказами, а саме:

протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 04.12.2020 року, а саме до оригіналів документів кримінального провадження №0000296 від 25.11.2020 року, з можливістю вилучення їх копій, та речових доказів, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 від 04.12.2020 року по справі №383/1189/20 (Т.2 а.с.26-28);

описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 04.12.2020 року, а саме копій матеріалів кримінального провадження №0000296 від 25.11.2020 року та речових доказів (Т.2 а.с.29-30);

копією ухвали слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 від 26.11.2020 року по справі №383/1167/20, згідно якої в рамках кримінального провадження №0000296 від 25.11.2020 року надано дозвіл слідчому слідчого відділення Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 та старшому слідчому слідчого відділення Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 на проведення обшуку в домоволодінні, що складається з житлового будинку, господарсько-побутових будівель і споруд та земельної ділянки, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_4 , в якому він проживає сам, з метою відшукання і вилучення предмету кримінального правопорушення вогнепальної зброї, а саме пістолету (Т.2 а.с. 36-39);

копією протоколу обшуку від 27.11.2020 року по кримінальному провадженню №0000296 від 25.11.2020 року, згідно якого у ході проведення обшуку домоволодіння по АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено, зокрема:

- у дальньому куті спальні, у дерев`яній коробці полімерне відро білого кольору з кришкою синього кольору у якому міститься речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі, яке вилучено та упаковано до спецпакету №ЕХР0428086;

- у залі зліва біля ліжка прозору полімерну коробку з кришкою, у якій міститься речовина рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом коноплі - упаковано до спецпакету №ЕХР0428087;

- у залі зліва біля ліжка полімерне відро білого кольору з кришкою, у якому міститься речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі - упаковано до полімерного пакету чорного кольору, скріпленого биркою з підписами учасників слідчої дії;

- у сараї зліва біля входу на стіні під фоторамкою сірниковий коробок, у якому міститься висушена подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі - упаковано до спецпакету №ЕХР0223087;

- у печі сараю прозоре полімерне відро з кришкою білого кольору, у якому міститься речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі - упаковано до спецпакету №ЕХР0428084;

- на горищі сараю полімерне відро білого кольору з прозорою кришкою та полімерна прозора коробка, у яких міститься речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі - разом упаковано до спецпакету №ЕХР0428123; полімерне відро білого кольору з кришкою синього кольору та прозора полімерна коробка у яких міститься речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі - упаковано до спецпакету №ЕХР0428120; полімерне відро білого кольору з кришкою, у якому міститься речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі - упаковано до полімерного пакету чорного кольору, скріпленого биркою з підписами учасників слідчої дії;

- на подвір`ї біля будинку у дерев`яній коробці прозоре полімерне відро та прозорий полімерний пакет у яких міститься речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі - упаковано до спецпакету №ЕХР0428127 (Т.2 а.с.40-46);

- прозорі полімерні зіп-пакети, які упаковано до спецпакету №2189786;

висновком експерта №1650 від 10.12.2020 року, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження (суцвіття), є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною). Канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу, в перерахунок на висушену речовину, становить 314,15 г. (Т.2 а.с.55-62);

висновком експерта №1648 від 11.12.2020 року, згідно якого надані на дослідження сім речовин рослинного походження тьмяно-зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Загальна канабісу маса в перерахунку на висушену речовину становить 858,322 грама (Т.2 а.с.68-74);

висновком експерта №1649 від 14.12.2020 року, згідно якого надані на дослідження три речовини рослинного походження тьмяно-зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 427,246 грама (Т.2 а.с.80-86).

Дослідивши в судовому засіданні та оцінивши всі обставини справи у їх сукупності, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах.

При призначенні ОСОБА_4 покарання суд керуючись вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини його вчинення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, яке згідно ст.12 КК України відноситься до нетяжкого злочину.
Обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання, офіційно не працевлаштований, одружений, має на утримані малолітню доньку, на обліку у лікарів психіатра і нарколога не перебуває, до кримінальної відповідальності притягається вперше, повністю визнав вину у скоєному, щиро розкаявся, негативно ставиться до вчиненого, потерпілі особи по даному кримінальному провадженню відсутні.

Як обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд, відповідно до п.1 ч.1 ст.66 КК України, враховує щире каяття обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.
Суд враховує досудову доповідь від 04.03.2021 року, складену Подільським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, відповідно висновку якої орган пробації вбачає за можливе виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства.

Суд не визначає обвинуваченому покарання у виді штрафу, так-як останній офіційно не працює тобто не має постійного джерела доходу, має мінливий дохід, що поставить його у скрутне матеріальне становище.

Враховуючи всі обставини справи та ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, в межах передбаченої санкції статті у виді позбавлення волі. Але зважаючи на особу обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого щире каяття обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують покарання, досудову доповідь про обвинуваченого, за якою Подільський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області вважає за можливе виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, суд обґрунтовано вважає, що відносно нього можуть бути застосовані положення ст.ст. 75, 76 КК України, звільнивши ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням із визначенням мінімального іспитового строку. Однак вказаний злочин відноситься до нетяжкого, а тому за вказаних обставин суд переконаний у відсутності підстав для застосування відносно ОСОБА_4 положень ст.69 КК України.

Таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з ОСОБА_4 підлягають стягненню на користь держави витрати на залучення експертів при проведенні судових експертиз в загальній сумі 3269 грн.

Речові докази:
речовина рослинного походження (суцвіття), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною). Відповідно до висновку експерта №1650 від 10.12.2020 року за результатами експертизи матеріалів, речовин і виробів, Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 314,15 грам, упаковано в спеціалізований полімерний пакет експертної служби №3331000;

три речовини рослинного походження тьмяно-зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Відповідно до висновку експерта №1649 від 14.12.2020 року за результатами експертизи матеріалів, речовин і виробів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 427,246 грама, один прозорий полімерний пакет який опечатано полімерною пломбою синього кольору (№7603408);

сім речовин рослинного походження тьмяно-зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Відповідно до висновку експерта №1648 від 11.12.2020 року за результатами експертизи матеріалів, речовин і виробів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 858,322 грам, упаковано в один прозорий полімерний пакет, який опечатано полімерною пломбою синього кольору (№7603402), які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, у відповідності до ст.100 КПК України - підлягають знищенню.
Згідно ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно ч.3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Зазначені в обвинувальному акті в якості речових доказів прозорі полімерні зіп-пакети, які упаковано до спецпакету №2189786, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області, які вилучені під час обшуку згідно протоколу обшуку від 27.11.2020 року в порядку ч.2 ст. 168 КПК України, у викладі обставин обвинувачення в обвинувальному акті не зазначені та по кримінальному провадженню №0000297 від 27.11.2020 року речовими доказамине визнані, та мають статус тимчасово вилученого майна, арешт на яке під час досудового розслідування не накладався, а тому підлягають поверненню обвинуваченому.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 371, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.

Згідно зі ст.76 КК України протягом іспитового строку покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирались.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів при проведенні судових експертиз в сумі 3269 грн.

Речові докази:

речовина рослинного походження (суцвіття), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною). Відповідно до висновку експерта №1650 від 10.12.2020 року за результатами експертизи матеріалів, речовин і виробів, Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 314,15 грам, упаковано в спеціалізований полімерний пакет експертної служби №3331000;

три речовини рослинного походження тьмяно-зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Відповідно до висновку експерта №1649 від 14.12.2020 року за результатами експертизи матеріалів, речовин і виробів, Кіровоградського НДЕКЦ МВС України загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 427,246 грама, один прозорий полімерний пакет який опечатано полімерною пломбою синього кольору (№7603408);

сім речовин рослинного походження тьмяно-зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Відповідно до висновку експерта №1648 від 11.12.2020 року за результатами експертизи матеріалів, речовин і виробів, Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 858,322 грам, упаковано в один прозорий полімерний пакет, який опечатано полімерною пломбою синього кольору (№7603402), які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, у відповідності до ст.100 КПК України, після набрання цим вироком законної сили, - знищити.
Тимчасово вилучене майно: прозорі полімерні зіп-пакети, які упаковано до спецпакету №2189786, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області, після набрання цим вироком законної сили, - повернути обвинуваченому ОСОБА_4 .

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй його копії.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1