Справа № 495/3871/20
Номер провадження 1-кп/495/99/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора військової прокуратури Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 про надання дозволу на проведення відеозйомки судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 406, ч. 2 ст. 413 КК України, суддя, -

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
29.04.2021 на адресу суду від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 надійшло клопотання про надання дозволу на проведення відеозйомки судового засідання з винесенням вироку.
Клопотання мотивоване тим, що даний відеоматеріал в подальшому буде використовуватись у проведенні цільових заходів профілактичного спрямування з персоналом ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні учасники кримінального провадження не висловили заперечень з приводу поданого клопотання про надання дозволу на проведення відеозйомки.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши подані до суду клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Суд може визначити місце в залі судових засідань, з якого має проводитися фотозйомка, відеозапис.
Згідно ч.5 ст.27 КПК України, під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч.6 ст.27 КПК України, кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.
Враховуючи викладене, з метою дотримання принципу публічності, відкритості і гласності судового провадження, приймаючи до уваги думку учасників кримінального провадження, трансляцію можливо проводити без шкоди для судового розгляду та втручання в особисте життя учасників судового розгляду, суд дійшов висновку про задоволення поданого начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 клопотання про надання дозволу на проведення відеозйомки.
Керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч. 6 ст.27, ст.350 Кримінального процесуального кодексу України, суд? -

ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл на здійснення відеозйомки судового засідання з винесенням вироку по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 406, ч. 2 ст. 413 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: