Провадження № 1-кс/537/189/2021
Справа № 537/1156/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2021 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна,
встановив:

Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, де просить накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000135 від 16.03.2021 року, а саме: гвинтівка чорного кольору із затертим номерним знаком НОМЕР_1 , пластикова пляшка з-під медичних капсул з написом на кришці «порах черный» з порошкоподібною речовиною чорного кольору, полімерний пакет з 5 використаними гільзами калібру 9 мм, кайданки металеві № Ц2103, пістолет сірого кольору без номеру та назви із руків`ям чорного кольору «X Technology Tach», магазин до нього з 12 набоями: 10 із гумовими сердечниками і 2 модифіковані, 4 кобури, полімерний контейнер з кристалоподібною речовиною зеленого кольору, 10 полімерних пакетиків із сім`ям, пластиковий контейнер із сім`ям, полімерний пакет із гумовими сердечниками та порошкоподібною речовиною чорного кольору, пристрій для подрібнення, ваги електронні у чохлі, оптичний приціл BSI 22 Speshl., які було виявлено та вилучено 02.04.2021 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 .. Вказані речі визнані речовим доказом та зберігаються в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУ РУП в Полтавській області.
В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000135 від 16.03.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 263 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 15.03.2021 року до чергової частини ВП № 1 надійшов рапорт про те, що невстановлена особа, яка мешкає на території Крюківського району м. Кременчука, за місцем свого мешкання зберігає без передбаченого на те законом дозволу вогнепальну зброю. В ході проведення обшуку 02.04.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , здійсненого на підставі ухвали слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 від 25.03.2021 року, було виявлено та вилучено вказані речі, які визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні. Тож, з метою проведення судових експертиз та виконання інших слідчих дій, необхідних для встановлення об`єктивної істини у справі, прохає клопотання задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
У ч.1 ст. 172 КПК України встановлено, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст. 107 КПК України, в судовому засіданні не здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання у зв`язку з неявкою учасників процесу.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання в їх сукупності, дійшов таких висновків.
Встановлено, що 16.03.2021 року ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, наступного змісту: «15.03.2021 року до чергової частини ВП № 1 надійшов рапорт про те, що невстановлена особа, яка мешкає на території Крюківського району м. Кременчука, за місцем свого мешкання зберігає без передбаченого на те законом дозволу вогнепальну зброю».
Ухвалою слідчого суді Крюківського районного суду м. Кременчука від 25.03.2021 року ОСОБА_1 , за клопотанням слідчого, надано дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання вогнепальної зброї та боєприпасів.
Згідно протоколу обшуку від 02.04.2021 року, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді Крюківського районного суду від 25.03.2021 року, в присутності понятих, було виявлено та вилучено: гвинтівка чорного кольору із затертим номерним знаком НОМЕР_1 , пластикова пляшка з-під медичних капсул з написом на кришці «порах черный» з порошкоподібною речовиною чорного кольору, полімерний пакет з 5 використаними гільзами калібру 9 мм, кайданки металеві № Ц2103, пістолет сірого кольору без номеру та назви із руків`ям чорного кольору «X Technology Tach», магазин до нього з 12 набоями: 10 із гумовими сердечниками і 2 модифіковані, 4 кобури, полімерний контейнер з кристалоподібною речовиною зеленого кольору, 10 полімерних пакетиків із сім`ям, пластиковий контейнер із сім`ям, полімерний пакет із гумовими сердечниками та порошкоподібною речовиною чорного кольору, пристрій для подрібнення, ваги електронні у чохлі, оптичний приціл BSI 22 Speshl.
Згідно постанови старшого слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 від 02.04.2021, вилучені 02.04.2021 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука від 25.03.2021 року, речі, визнані та приєднані до кримінального провадження №0000135 від 16.03.2021 року, як речові докази. Вказані речові докази передано до камери зберігання речових доків ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кременчук вул. І.Приходька буд. 69 б.
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
З урахуванням положень п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, що застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2, ч. 3 цієї статті арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно п. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що вказані в клопотанні речі, а саме: гвинтівка чорного кольору із затертим номерним знаком НОМЕР_1 , пластикова пляшка з-під медичних капсул з написом на кришці «порах черный» з порошкоподібною речовиною чорного кольору, полімерний пакет з 5 використаними гільзами калібру 9 мм, кайданки металеві № Ц2103, пістолет сірого кольору без номеру та назви із руків`ям чорного кольору «X Technology Tach», магазин до нього з 12 набоями: 10 із гумовими сердечниками і 2 модифіковані, 4 кобури, полімерний контейнер з кристалоподібною речовиною зеленого кольору, 10 полімерних пакетиків із сім`ям, пластиковий контейнер із сім`ям, полімерний пакет із гумовими сердечниками та порошкоподібною речовиною чорного кольору, пристрій для подрібнення, ваги електронні у чохлі, оптичний приціл BSI 22 Speshl, можуть бути речовими доказами в кримінальному провадженні та можуть зберігати на собі сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, і незастосування арешту вказаного майна може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна, а тому клопотання підлягає задоволенню та слід накласти арешт на вказане майно.
Одночасно, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Керуючись ст. ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0000135 від 16.03.2021, а саме: гвинтівка чорного кольору із затертим номерним знаком НОМЕР_1 , пластикова пляшка з-під медичних капсул з написом на кришці «порах черный» з порошкоподібною речовиною чорного кольору, полімерний пакет з 5 використаними гільзами калібру 9 мм, кайданки металеві № Ц2103, пістолет сірого кольору без номеру та назви із руків`ям чорного кольору «X Technology Tach», магазин до нього з 12 набоями: 10 із гумовими сердечниками і 2 модифіковані, 4 кобури, полімерний контейнер з кристалоподібною речовиною зеленого кольору, 10 полімерних пакетиків із сім`ям, пластиковий контейнер із сім`ям, полімерний пакет із гумовими сердечниками та порошкоподібною речовиною чорного кольору, пристрій для подрібнення, ваги електронні у чохлі, оптичний приціл BSI 22 Speshl, які були вилучені 02.04.2021 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука від 25.03.2021 року, та які зберігаються у камері зберігання речових доків ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кременчук вул. І.Приходька буд. 69 б, з позбавленням права користування розпорядження та відчуження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Копію ухвали направити прокурору, слідчому.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційної інстанції області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1