Справа №766/8063/21
н/п 1-кс/766/4689/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000241 від 11.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчого СВ відділу поліції №2 Херсонського РУП головного управління Національної поліції в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000241 від 11.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчого СВ відділу поліції №2 Херсонського РУП головного управління Національної поліції в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до: - оригіналу договору про надання фінансового кредиту та застави №786-21006758 від 10.05.2021 року о 22:52:22 години з приводу закладу планшету марки SAMSUNG Galaxy Tab A модель SM-T295NZKASEK, чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 6511 29.01.2020 р., 10.05.2021 року о 22:52:22 години та ломбардом ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), «Херсонське відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , який має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту вчинення злочину та який зберігся свідком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває у його володінні.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ відділу поліції №2 Херсонського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 10.05.2021 у період часу з 16:00 до 19:00 години перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , шляхом пошкодження вікна транспортного засобу марки Део Сенс д.н. НОМЕР_4 скоїла крадіжку планшету марки Samsung Galaxy Tab A, чим спричинила матеріальний збиток заявнику, сума якого встановлюється.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було встановлено, що в результаті вчинення кримінального правопорушення було здійснено крадіжку планшету марки SAMSUNG Galaxy Tab A модель SM-T295NZKASEK, чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , в робочому стані, без будь-яких пошкоджень, з незначними потертостями та подряпинами корпусу, які виникли в процесі його експлуатації та не впливали на його функціональні можливості, без базових та додаткових комплектуючих, в чохлі чорного кольору, з сім-картою ІНФОРМАЦІЯ_4 , які для потерпілого матеріальної цінності не представляють. Планшет купувався 04.12.2019 року, та з того часу він був в використанні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 6511 29.01.2020р., 10.05.2021 року о 22:52:22 години заклав вищевказаний планшет до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), «Херсонське відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3

Допитаний в якості свідка гр.. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що 10.05.2021 року знайомий на ім`я ОСОБА_7 попрохав його закласти до ломбарду планшет на свій паспорт, мотивуючи це тим, що свій загубив та разом поїхали до «Херсонське відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де заклали планшет планшету марки SAMSUNG Galaxy Tab A модель SM-T295NZKASEK, чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , в робочому стані. Також повідомив, що вказаний свій екземпляр оригіналу договору він залишив у себе, а саме договір застави №786-21006758 від 10.05.2021 року о 22:52:22 години.

В ході досудового розслідування виникла необхідність вилучити договір про надання фінансового кредиту та застави №786-21006758 від 10.05.2021 року о 22:52:22 години з приводу закладу планшету марки SAMSUNG Galaxy Tab A модель SM-T295NZKASEK, чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 6511 29.01.2020 р., 10.05.2021 року о 22:52:22 години та ломбардом ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), «Херсонське відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту вчинення злочину, тому необхідно отримати тимчасовий доступ, а саме вилучення оригіналу договору про надання фінансового кредиту та застави №786-21006758 від 10.05.2021 року о 22:52:22 години з приводу закладу планшету марки SAMSUNG Galaxy Tab A модель SM-T295NZKASEK, чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 6511 29.01.2020 р., 10.05.2021 року о 22:52:22 години та ломбардом ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), «Херсонське відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , який зберігся свідком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває у його володінні

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Херсонського РУП головного управління Національної поліції в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000241 від 11.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме отримання: - оригіналу договору про надання фінансового кредиту та застави №786-21006758 від 10.05.2021 року о 22:52:22 години з приводу закладу планшету марки SAMSUNG Galaxy Tab A модель SM-T295NZKASEK, чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 6511 29.01.2020 р., 10.05.2021 року о 22:52:22 години та ломбардом ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), «Херсонське відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , який має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту вчинення злочину та який зберігся свідком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває у його володінні.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1