справа № 635/808/19
провадження № 1-в/631/1/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2021 року селище міського типу Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення Нововодолазького районного суду Харківської області подання начальника Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Таранівка Зміївського району, Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 04 липня 2019 року Харківським районним судом Харківської області за частиною 3 статті 15, частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 70 Кримінального кодексу України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі статті 75 Кримінального кодексу України з іспитовим строком 3 роки,
До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшло подання начальника Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу матеріалів до суду з метою вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку Харківського районного суду Харківської області від 04 липня 2019 року щодо засудженого ОСОБА_4 , 1968 року народження.
В обґрунтування подання представником органу пробації зазначено наступне. 13 серпня 2019 року на виконання Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов вирок Харківського районного суду Харківської області від 04 липня 2019 року, яким ОСОБА_4 , 1968 року народження визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 15, частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України та призначено покарання з урахування частини 1 статті 70 Кримінального кодексу України у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання на підставі статті 75 Кримінального кодексу України з іспитовим строком 3 роки.
У зв`язку з неявкою засудженого ОСОБА_4 на виклики органу пробації, Нововодолазьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області були вжиті першочергові розшукові заходи щодо встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_4 , у тому числі у подальшому звернення до Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області з метою проведення розшукових заходів.
Під час виконання вироку Харківського районного суду Харківської області від 04 серпня 2019 року стало відомо, що громадянин ОСОБА_4 засуджений за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 02 травня 2019 року до покарання у виді 3 років позбавлення волі.
З 17 жовтня 2019 року Нововодолазьким відділенням поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області було оголошено у розшук засудженого ОСОБА_4 Нововодолазький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся з поданням від 24 жовтня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області, у якому ставилось питання виконанням вироку Харківського районного суду Харківської області від 04 липня 2019 року.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 листопада 2019 року у задоволенні подання органу пробації було відмовлено через відсутність підстав вважати, що справа підсудна даному суду.
Посилаючись на приписи пункту 11 частини 1 статті 537, пункту 2 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, орган пробації направив матеріали стосовно засудженого ОСОБА_4 , 1968 року народження, та просив вирішити питання, пов`язане з виконанням вироку Харківського районного суду Харківської області від 04 липня 2019 року.
Уповноважений представник Нововодолазького районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду подання були повідомлені у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Начальник Харківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 через канцелярію суду надала заяву, яка була зареєстрована за вхідним № 4566/21-вх від 13 серпня 2021 року, відповідно до якої подане подання підтримала в повному обсязі та просила розглянути його за відсутності представника органу з питань пробації, надавши копію ухвали Дзержинського районного суду Харківської області від 28 квітня 2021 року, роздруковану з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Прокурор Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином у встановленому Кримінальним процесуальним законодавством України порядку.
ОСОБА_6 у судове засідання не прибув, про час, дату та місце судових засідань був повідомлений за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання. Судові повістки були повернуті на адресу суду з відміткою відділення УДППЗ «Укрпошта» «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до частини 5 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали подання органу пробації, суддя приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 04 липня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених частиною 3 статті 15, частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України і призначено йому покарання: за частиною 3 статті 15 частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України у виді одного року позбавлення волі; за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України у виді чотирьох років шість місяців позбавлення волі. Відповідно до частини 1 статті 70 Кримінального кодексу України ОСОБА_4 призначено покарання за сукупністю злочинів передбачених частиною 3 статті 15, частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначивши покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного за цим вироком суду покарання у виді позбавлення волі, якщо ОСОБА_4 протягом іспитового строку три роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки відповідно до частини 1 статті 76 Кримінального кодексу України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи та відповідно до пункту 2 частини 3 статті 76 Кримінального кодексу України: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. В строк відбування покарання ОСОБА_4 зараховано строк перебування під вартою з 19 березня 2019 року по 03 липня 2019 року включно. Запобіжний захід у виді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 скасовано.
Вирок Харківського районного суду Харківської області від 04 липня 2019 року надійшов на виконання Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 13 серпня 2019 року.

У зв`язку з неявкою засудженого ОСОБА_4 на виклики органу пробації, Нововодолазьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області були вжиті першочергові розшукові заходи щодо встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_4 , у тому числі у подальшому звернення до Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області з метою проведення розшукових заходів

Під час виконання вироку Харківського районного суду Харківської області від 04 липня 2019 року органу виконання покарання стало відомо, що громадянин ОСОБА_4 є засудженим ще за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 02 травня 2019 року.

Відповідно до вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 02 травня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення,ю передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. Строк відбування покарання ухвалено рахувати з моменту фактичного затримання за ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 березня 2019 року, а саме з 19 березня 2019 року.

Нововодолазьким відділенням поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області листом від 18 жовтня 2019 року повідомлено, що засудженого ОСОБА_4 було оголошено у розшук з 17 жовтня 2019 року.

Нововодолазький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся з поданням від 24 жовтня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області, у якому ставилось питання виконанням вироку Харківського районного суду Харківської області від 04 липня 2019 року з урахуванням вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 02 травня 2019 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 листопада 2019 року у задоволенні подання органу пробації було відмовлено через відсутність підстав вважати, що справа підсудна даному суду.

Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як було вказано вище, у поданні начальника Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області порушується питання, пов`язане з виконанням вироку Харківського районного суду Харківської області від 04 липня 2019 року (засудження до покарання у виді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання) при наявності вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 02 травня 2019 року, яким ОСОБА_4 засуджено до позбавлення волі. При вказаних обставинах, поданням фактично порушено питання визначення розміру призначеного покарання за сукупністю вироків та/або злочинів.

Разом із тим, судом встановлено, що ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 28 квітня 2021 року задоволено подання Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№5)» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначено засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за наявності кількох вироків: вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 02 травня 2019 року та Харківського районного суду Харківської області від 04 липня 2019 року. Вирок Харківського районного суду Харківської області від 04 липня 2019 року, яким ОСОБА_4 засуджено за частиною 3 статті 15, частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 70 Кримінального кодексу України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки та в строк відбування покарання ОСОБА_4 зараховано строк перебування під вартою з 19 березня 2019 року по 03 липня 2019 року включно і вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 02 травня 2019 року, яким ОСОБА_4 засуджено за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України до трьох років позбавлення волі виконувати самостійно. Початок строку відбування покарання рахувати з 08 квітня 2020 року. Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень вказана ухвала Дзержинського районного суду міста Харкова від 28 квітня 2021 року набрала законної сили 06 травня 2021 року.

Згідно з пунктом 14 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Приписами частини 1 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи, що порушене в поданні начальника Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській майора внутрішньої служби ОСОБА_3 (нині Харківський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області) питання щодо виконання вироку Харківського районного суду Харківської області від 04 липня 2019 року (засудження ОСОБА_4 до покарання у виді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання) при наявності вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 02 травня 2019 року (засудження ОСОБА_4 до покарання у виді позбавлення волі), було вирішене по суті ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 28 квітня 2021 року у справі з єдиним унікальним № 638/12421/20 (провадження № 1-в/638/782/20) за поданням Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», де наразі відбуває покарання ОСОБА_4 , та яка набрала законної сили 06 травня 2021 року, тому у задоволенні подання начальника Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статтей 1, 3, 21, 107, 369, 371, 372, частиною 2 статті 376, статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі її подання - ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 18 серпня 2021 року.

Суддя: ОСОБА_1