Справа № 646/1455/21
№ провадження 1-в/646/147/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання начальника Основ`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкові, громадянина України, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник Основ`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 посилаючись на те, що він раніше судимий за вчинення умисних злочинів, ніде не прцює, хаактеризується з негативного боку, веде антисоціальний спосіб життя, після звільнення із місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок.Просить суд вирішити питання про встановлення щодо останнього адміністративного нагляду на 12 місяців та накладення певних обмежень.

В судовому засіданні представник поліції подання просив задовольнити.
Засуджений не заперечував щодо задоволення подання.
Дослідивши надані матеріали, заслухавши учасників справи, встановлено наступне.
ОСОБА_4 раніше судимий, а саме: 05.07.1994 р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 17,81 ч.З,140 ч.2,81 ч.4,42,44 КК України, до позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців з конфіскацією майна, 10.09.1996 р. Московським районним судом м. Харкова за ст. 141 ч.2, 43 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці 24 дні, 07.06.2002 р. Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст.185 ч.З КК України до позбавлення волі строком 4 роки, 13.10.2003 р. Київським районним судом м. Харкова за ст.185 ч.2, ст. 296 ч.2,70 ч.1,70 ч.4 КК України, до позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців, 17.10.2008 р. Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст.309 ч.І КК України до позбавлення волі строком 1 рік, 04.06.2009 р. Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст.185 ч.3, 309 ч.2, 70, 71 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 1 місяць, 26.08.2009 р. Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст.185 ч.2,185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України, до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, 28.10.2015 р. Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст.309 ч.2 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, 07.04.2017 р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ст.186 ч.2,187 ч.1,70,71 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд на 12 місяців.
Постановою Основ`янського ВП ГУ НП в Харківської області від 01.12.2020 року його визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3, ч. 2 КУпАП, та 01.12.2020 року - винесено попередження про припинення порушення громадського порядку і можливості встановлення адміністративного нагляду.
Постановою Основ янського ВП ГУ НП в Харківській області від 04.12.2020 року його визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, та 04.12.2020 року - винесено попередження про припинення порушення громадського порядку і можливості встановлення адміністративного нагляду.
Постановою Основ янського ВП ГУ НП в Харківській області від 09.12.2020 року його визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 109 КУпАП, та 09.12.2020 року - винесено попередження про припинення порушення громадського порядку і можливості встановлення адміністративного нагляду.
Постановою Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області від 14.12.2020 року його визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП, та 14.12.2020 року - винесено попередження про припинення порушення громадського порядку і можливості встановлення адміністративного нагляду.
Згідно зі ст. 3 п. «В» Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може бути встановлений щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Вироком Дзержинського районним судом міста Харкова від 04.07.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 1,4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком до 5 років.
Відповідно до положень ст. 12 КК України, вказані злочини, відносяться за ступенем тяжкості до тяжких злочинів.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України, особи, засуджені до п. в за тяжкий злочин, визнаються такими, що не мають судимість, якщо вони протягом 6 років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Отже, ОСОБА_4 який відбував покарання за вироком Дзержинського районного суду міста Харковавід 07.04.2017 року на час розгляду даного подання має непогашену судимість за вчинення тяжкого злочину.

Звільнений умовно- достроково на невідбутий строк 3 місяці 9 днів за ухвалою Орджонікідзевського районного суду від 26.04.2019 року.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно п. 3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» За наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ визначеному ст.5 Закону порядку щоразу ще на шість місяців, але загалом не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на підставі якої він був встановлений.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи дані про особу засудженого, який був засуджений за вчинення тяжкого злочину та після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично вчиняв інші правопорушення та оскільки представником поліції не обґрунтовано заборону про залишення свого місця мешкання в період часу з 20 год. до 06 год. наступного дня, то суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково.
На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі",
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Основ`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - частково задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців з наступними обмеженнями:
- прибувати до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області на реєстрацію 1 (один) раз на місяць;
- заборонити виїжджати за межі м. Харкова на постійне або тимчасове місце проживання без письмового дозволу керівництва в Основ`янського ВП. В разі необхідності виїзду за межі м. Харкова, письмово повідомити ціль, час, і адресу куди він виїжджає, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити необхідні реєстраційні відмітки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст складено 12.03.2021 року.
Суддя ОСОБА_1