Справа № 314/2593/21
Провадження № 1-в/314/789/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2021 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданнямначальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстрації не має, без постійного місця проживання, засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2015, відповідно до якого його засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у вигляді 9 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 20.12.2012 та остаточно призначено покарання у вигляді 10 років позбавлення волі. Зараховано у строк відбування покарання знаходження під вартою з 10.12.2012 по 12.12.2012. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 22.09.2015 вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2015 змінено, за ч. 1 ст. 115 КК України призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 20.12.2012 та остаточно призначено покарання у вигляді 7 років 3 місяці позбавлення волі. Ухвалою Вільнянськорго районного суду Запорізької області від 01.03.2016, згідно ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано в строк покарання період попереднього ув`язнення з 25.01.2015 по 22.09.2015, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Початок строку25.01.2015, кінець строку: 27.08.2021,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

до Вільнянського районного суду від начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» надійшло подання про встановлення відносно ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання.

Суд, заслухавши особу стосовно якої розглядається подання та його захисника, представника адміністрації колонії, думку прокурора,перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 370 Кримінального процесуального кодексу України, судове рішення повинне бути законним, обґрунтованим та вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.
За приписами ст. 81 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Засада верховенства права, яка лежить в основі кримінального провадження, широко використовується при обґрунтуванні своїх рішень Європейським судом з прав людини. Правові позиції, сформульовані у цих рішеннях, мають обов`язково враховуватися судами України. В результаті тривалого і динамічного тлумачення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Європейський суд сформулював низку правових положень, які охоплюються верховенством права. Серед них основним є забезпечення права людини на справедливий суд. Це право відповідно до Конвенції та інтерпретації його Європейським судом включає: а) право на гарантований доступ до суду; б) право на законного компетентного і безстороннього суддю; в) право викласти свою позицію в суді; г) право на ефективні засоби юридичного захисту в суді; г) право на справедливий судовий розгляд; д) право на презумпцію невинуватості у кримінальному провадженні; є) право на розумний строк розгляду справи; є) право на відкритий розгляд справи (за винятком обумовлених випадків).
Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Згідностатті 2 цього ж Закону, завданням адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2015, відповідно до якого його засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у вигляді 9 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 20.12.2012 (засуджений за ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 307, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України за злочини пов`язані з незаконним обігом наркотичних речовин) та остаточно призначено покарання у вигляді 10 років позбавлення волі. Зараховано у строк відбування покарання знаходження під вартою з 10.12.2012 по 12.12.2012. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 22.09.2015 вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2015 змінено, за ч. 1 ст. 115 КК України призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 20.12.2012 (засуджений за ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 307, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України за злочини пов`язані з незаконним обігом наркотичних речовин) та остаточно призначено покарання у вигляді 7 років 3 місяці позбавлення волі. Ухвалою Вільнянськорго районного суду Запорізької області від 01.03.2016, згідно ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано в строк покарання період попереднього ув`язнення з 25.01.2015 по 22.09.2015, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Початок строку25.01.2015, кінець строку: 27.08.2021.Підлягає звільненню від відбування покарання по відбуттю строку покарання.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить висновку, що стосовно ОСОБА_7 слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік, із застосуванням обмеження, передбаченого ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі.

Керуючись ст.3, ст.ст.4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст.ст. 370-372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:

подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про встановлення адміністративного нагляду задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 23.07.2021, і застосувавши при цьому наступне обмеження:

1)реєстрація в органах поліції 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

23.07.2021