Провадження № 1-кс/761/9031/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22 квітня 2021 року у справі № 761/14742/21 (провадження № 1-кс/761/9031/21)

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22 квітня 2021 року у справі № 761/14742/21 (провадження № 1-кс/761/9031/21) у задоволенні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 відмовлено; застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонено залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово; покладено на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:
- з`являтися до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;
- не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну (за їх наявності);
- носити електронний засіб контролю.
Разом з тим, після постановлення зазначеної ухвали було виявлено, що в ній допущена технічна описка, зокрема: адреса проживання підозрюваного помилково зазначена як «АДРЕСА_1 » замість правильної «АДРЕСА_2 ».
Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились та не повідомили суд про причини свого неприбуття, що відповідно до положень ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущених у судовому рішенні описок.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів клопотання № 761/14742/21 (провадження № 1-кс/761/9031/21), підозрюваний ОСОБА_4 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що свідчить про те, що в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22 квітня 2021 року була допущена технічна описка.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22 квітня 2021 року у справі № 761/14742/21 (провадження № 1-кс/761/9031/21), зазначивши адресу проживання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - АДРЕСА_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1