Справа № 639/2942/21
Провадження№1-кс/639/857/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2021 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 16.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП № 1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .
В клопотанні слідчий просить надати слідчому слідчого відділення Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ для ознайомлення з подальшим вилученням належним чином завірених копій (здійснення їх виїмки) документів, які стали підставою для проведення приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5 , як державним реєстратором, державної реєстрації обтяження (номер обтяження у спеціальному розділі 41538453) у виді заборони на нерухоме майно ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі договору про довірчої власності від 16.04.2021, посвідченого вказаним нотаріусом 16.04.2021 (реєстровий №735), та які перебувають у володінні приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області під процесуальним керівництвом Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000020 від 16.04.2021 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.190 КК України.
Предметом досудового розслідування в даному провадженні є виявлені відомості за результатами перевірки заяви, яку надала до Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідомі особи, усвідомлюючи свої протиправні дії та виношуючи свій злочинний намір, намагаються незаконно заволодіти квартирою АДРЕСА_2 .
У ході слідства допитано в якості свідка ОСОБА_7 , яка пояснила, то по сусідству з нею протягом тривалого часу мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в силу психічного стану здоров`я проявляє ознаки неадекватної поведінки. За проханням його покійної матері ОСОБА_8 , 1928 р.н., яка померла у 2018 році, ОСОБА_7 приглядає за ОСОБА_6 , а саме годує його, сплачує комунальні послуги на квартиру, прибирає у останнього в оселі, так, як останній не здатен належним чином самостійно себе обслуговувати та потребує догляду. Після смерті ОСОБА_8 документи на квартиру та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 залишилися у ОСОБА_7 . Наскільки відомо останній, у 2013 році після смерті ОСОБА_9 (батька ОСОБА_6 ), квартира за адресою: АДРЕСА_3 , площею 57.7 кв.м. надійшла у спадок ОСОБА_6 , яку він продав за 120 000 грн. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після продажу даної квартири член сім`ї ОСОБА_10 на ім`я ОСОБА_11 попрохав у ОСОБА_6 в борг грошові кошти в сумі 80 000 грн., після чого отримав вказану суму без розписок та інших підтверджуючих документів, грошові кошти до цього часу не повернув. З 22.03.2021 року до ОСОБА_7 до місця мешкання почали приходити раніше невідомі особи, жінка на вигляд 30-35 років та два сто віку, які представилися волонтерами, та вимагали щоб та їм документи на квартиру де проживає ОСОБА_6 та його власний паспорт. При цьому, раніше невідомі погрожували ОСОБА_7 фізичною розправою. Також ОСОБА_7 зазначала, що невідомі маніпулюють ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що він не здатен відповідати за свої дії. Зі слів ОСОБА_7 невідомі неодноразово забирали сусіда ОСОБА_6 , відвозили його на транспортному засобі з д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору, у невідомому напрямку. Далі особи шахрайським шляхом намагаються заволодіти правом власності на квартиру АДРЕСА_2 , яка за життя належала померлій ОСОБА_8 . Також невідомі особи обіцяють ОСОБА_6 повернути кошти в сумі 80 000 грн., які були надані ним в борг ОСОБА_12 . ОСОБА_7 відомо, що невідомі особи отримали новий паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , який фактично перебуває у них.
Крім цього у ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив, що по сусідству з ним проживає близька подруга померлої матері ОСОБА_7 , за проханням матері ОСОБА_8 сусідка за потерпілим піклується, а саме годує, прибирає. Паспорт потерпілого та документи на квартиру в якій проживає ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_4 , знаходяться у сусідки ОСОБА_7 . Так, після смерті батька ОСОБА_9 потерпілий ОСОБА_6 у 2013 році продав квартиру за адресою: АДРЕСА_3 за 120000 грн. Після продажу даної квартири ОСОБА_13 попрохав надати йому в борг кошти в сумі 80000 грн., які потерпілий надав без розписки, до цього часу дану суму не повернув. Потерпілий нещодавно прогулюючись зустрів раніше невідому жінку та двох чоловіків, які в ході розмови представилися волонтерами та обіцяли повернути кошти які взяв у борг ОСОБА_13 . Невідомі отримали новий паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , який на даний час перебуває у них та намагалися забрати документи на квартиру в якій мешкає потерпілий. Також невідомі неодноразово відвозили потерпілого до нотаріуса, де останній підписував невідомі йому документи(договір), після чого невідомі надали йому 4.5 тис. доларів готівкою, які в подальшому одразу забрали. Квартира де проживає ОСОБА_6 належить його померлій матері ОСОБА_8 , яка відповідно у спадщину заповіла потерпілому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Таким чином невідомі особи протиправними діями намагаються заволодіти квартирою де фактично мешкає ОСОБА_6 .
До матеріалів досудового розслідування свідком ОСОБА_7 долучено копію наступних документів: свідоцтво про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний № НОМЕР_3 , технічну характеристику на квартиру за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний №П-6-14977, довідка МСЕ №023058 про інвалідність ОСОБА_6 безстроково, договір про купівлю-продаж квартири за адресою: АДРЕСА_3 , витяг №53668285 про реєстрацію в спадковому реєстрі від 16.10.2018, лист Державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_14 для ОСОБА_7 від 20.04.2021 з приводу надання свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_3 від 13.03.2001.
Також в клопотанні слідчий посилається на інформацію з Державного реєстру речових на нерухоме майно, згідно якої 16.04.2021 на підставі договору про встановлення довірчої власності, серія та №735, виданий 16.04.2021, приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5 , останньою, як державним реєстратором, винесено рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 57689163 від 16.04.2021, а саме про заборону на нерухоме майно (номер обтяження у спеціальному розділі -41538453). Обтяжувач: ОСОБА_15 , РНОКПП НОМЕР_4 . Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Слідчий зазначає, що на час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які 16.04.2021 стали підставою вищевказаного обтяження та мають значення для кримінального провадження. Отримання та доведення зазначених обставин неможливе в інший спосіб, оскільки документи зберігаються лише у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , вони містять охоронювану законом таємницю та становлять конфіденційну інформацію.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.
Приватний нотаріус ОСОБА_5 у володінні якої знаходяться документи, за судовим викликом не прибула, про причини неприбуття не повідомила.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.
Згідно з положенням п.3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за №0000020 від 16.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України. Наразі триває досудове розслідування.
Окрім витягу з кримінального провадження клопотання слідчого обґрунтовується наступними доказами: копіями протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 30.04.2021, договору купівлі - продажу квартири від 20.04.2013, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №53668285 від 16.10.2018, протоколу допиту потерпілого від 30.04.2021, свідоцтва про право власності на житло від 13.03.2001 за реєстраційним № НОМЕР_3 , технічної характеристики на квартиру АДРЕСА_2 , довідки МСЕ №023058 серії 2-98 ХАР, виданої ОСОБА_6 , 1657 р.н., витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30.04.2021 за №, з яких вбачається, що невстановлені особи шляхом вчинення шахрайських дій намагаються заволодіти майном, що належать ОСОБА_16 а саме квартирою, до документів на яку просить в клопотанні слідчий надати тимчасовий доступ.
Слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України доведено, що вказані документи щодо об`єкта нерухомості, перебувають у володінні приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ., та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні винних осіб і отримати іншим способом вказані документи неможливо.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню, шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 16.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які стали підставою для проведення приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5 , як державним реєстратором, державної реєстрації обтяження (номер обтяження у спеціальному розділі 41538453) у виді заборони на нерухоме майно ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі договору про довірчої власності від 16.04.2021, посвідченого вказаним нотаріусом 16.04.2021 (реєстровий №735).
Визначити строк дії даної ухвали один місяць з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1