Справа: № 148/869/21
Провадження №1-кс/148/254/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотаннястаршого слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
До чергової частини Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області 05.05.2021 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , про те що 25.04.2021, перебуваючи на службі в церкві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована біля ІНФОРМАЦІЯ_3 , не відома шляхом вільного доступу здійснила крадіжку сумки чорного кольору, яка належить заявниці, в якій знаходився мобільний телефон «HuaweiY5»чорного кольору ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , модель DRA-L 21, з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером « НОМЕР_3 » та гаманець жіночий чорного кольору, в якому знаходились грошові кошти в сумі 311 грн.
До ЄРДР внесено відомості за № 0000140 від 05.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження, встановлено, що в приміщенні церкви « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована, по АДРЕСА_2 на території Тульчинської районної лікарні настоятелем якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_3 , знаходиться камера відеоспостереження, яка могла зафіксувати події стосовно обставин скоєння кримінального правопорушення, а також зафіксувати особу, яка скоїла правопорушення 25.04.2021, у зв`язку з чим виникла необхідність у вилученні вказаного відеозапису.
Старший слідчий вважає, що з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення є необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до відеозаписів із камери спостереження, яка знаходиться в приміщенні церкви « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться, за адресою: АДРЕСА_2 , на території ІНФОРМАЦІЯ_6 , настоятелем якої є ОСОБА_5 .
Старший слідчий Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В зв`язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим належним чином доведено можливість використання у якості доказів відомостей, що містяться у відеозаписах з камери спостереження церкви « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчомуТульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ доречей та документів, з можливістю їх подальшого вилучення на паперових та електронних носіях, та яка знаходиться у приміщенні церкви « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться, за адресою: АДРЕСА_2 , на території ІНФОРМАЦІЯ_6 , настоятелем якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: відеозапису із камери спостереження в період часу 25.04.2021.
Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчогоТульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1