Справа № 405/6945/20
провадження № 1-кп/405/232/20
УХВАЛА

29.06.2021 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001400 від 01.10.2020, у відношенні
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, офіційно не працевлаштованого, маючого на утриманні двох дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого на підставі ст. 89 КК України,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.311 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника - адвоката ОСОБА_7 ,
встановив:
в судове засідання 11.06.2021 обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, та не повідомив суд про поважність підстав своєї неявки. 29.06.2021 обвинувачений також не з`явився у судове засідання, у зв`язку з чим прокурором було заявлено клопотання про привід обвинуваченого. Крім того, прокурор додала, що працівниками поліції було зафіксовано відсутність обвинуваченого за адресою: АДРЕСА_1 . Зі слів матері останній не проживає за вказаною адресою.
Захисник повідомив суду, що обвинувачений не відповідає на його неодноразові дзвінки. Просив вирішити клопотання прокурора на розсуд суду.
Суд під час судового провадження за клопотанням прокурора відповідно до ч.2 ст.140 КПК України може прийняти рішення про здійснення приводу обвинуваченого, який не повідомив про причини свого неприбуття в судове засідання (ч. 1, ч. 2 ст. 139 КПК України).
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що зазначена вище обставина позбавляє суд можливості своєчасно розглянути кримінальне провадження.
За таких обставин, суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_3 слід застосувати привід, виконання якого доручити органам внутрішніх справ з покладенням контролю за виконанням на процесуального прокурора.
Враховуючи нез`явлення обвинуваченого ОСОБА_3 , судове засідання підлягає відкладенню на час та дату, погоджену з учасниками процесу.
Керуючись статтями 139, 140, 143, 323, 369-372 КПК України,

постановив:

відкласти судове засідання на 11 год. 30 хв. 09.07.2021, про що повідомити учасників процесу.
Задовольнити клопотання прокурора про привід обвинуваченого.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , н.м.т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , доставивши його в приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. В.Перспективна, 40 (зала № 411), для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 09.07.2021 о 11 год. 30 хв.
Копію ухвали щодо приводу обвинуваченого ОСОБА_3 направити до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області для подальшого виконання відповідно до ст. 143 КПК України.
Зобов`язати Кропивницький РУП ГУНП в Кіровоградській області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 10 год. 00 хв. 09.07.2021.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 .

Суддя ОСОБА_8