печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на

підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Врадіївка Миколаївської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 та проживаючого: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор у кримінальному провадженні прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0010860 від 29.11.2018 за підозрами ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 189, ч. 2ст. 146, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст.186 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189 КК України; ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189 КК, ч. 2 ст.289 України; ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України; ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше червня 2018 року, ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , для систематичного вчинення вимагань, зорганізувалися у злочинну групу та в період з червня 2018 року по листопад 2019 року вчинили вимагання майна у ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Так, в період з червня 2018 року і по 13 листопада 2019 року, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , маючи умисел на вимагання чужого майна, з погрозою насильства над ОСОБА_14 та її близькими родичами, за попередньою змовою групою осіб, з погрозою вбивства та заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, вчиняли вимагання грошей у останньої, при цьому заволодівши грошовими коштами в розмірі 4,5 тис. доларів США, що згідно курсу Національного банку України склало 126 тис. 360 гривень та 19 тис. гривень, а на загальну суму 145 тис. 360 гривень

Також, 28.11.2018, ОСОБА_4 , ОСОБА_11 ОСОБА_6 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , маючи умисел на вимагання чужого майна, з погрозою вбивства та заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, вчинили вимагання грошей у ОСОБА_15 .

Крім того, ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи, спільно із ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та невстановленими слідством особами в період часу з 29 листопада 2018 року і по 08 листопада 2019 року вчинив вимагання коштів у ОСОБА_16 , заволодівши грошовими коштами в розмірі 266 тис. 614 гривень, чим завдав майнової шкоди у великому розмірі.

Крім цього, в період з листопада 2018 року і по 31 жовтня 2019 року, ОСОБА_4 , знаходячись у місті Києві, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11 та невстановленими слідством особами, маючи умисел на вимагання чужого майна, з погрозою вбивства, діючи умисно, з корисливих мотивів, вчинили вимагання грошей у Синячова

Крім того, 03.04.2019 о 15 год 00 хв за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_17 та ОСОБА_13 вчинили вимагання грошових коштів у ОСОБА_18 .

Також, 25 грудня 2018 року, ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_12 та невстановленими слідством особами, незаконно позбавивши волі ОСОБА_19 , вчинили вимагання у нього грошей, при цьому заволодівши в останнього 20 тис. грн.

Крім цього, ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 у вересні - жовтні 2019 року вчинили вимагання у ОСОБА_20 грошових коштів в розмірі 25 тис. доларів США.

Також, весною 2019 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_4 , діючи як керівник організованої групи, до складу якої у той час входили ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , спільно із ОСОБА_21 , для систематичного вчинення вимагань майна у громадян, створили злочинну організацію, залучивши до її складу ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та інших невстановлених осіб, з метою вчинення вимагань, створив злочинну організацію (матеріали досудового розслідування щодо ОСОБА_21 та ОСОБА_22 виділені в окреме провадження №0000020, досудове розслідування у якому зупинене на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, матеріали досудового розслідування щодо ОСОБА_23 виділені в окреме провадження №0000412, досудове розслідування у якому зупинене на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України).

У період з червня 2019 по 13 листопада 2019 року, створена ОСОБА_21 та ОСОБА_4 злочинна організація вчинила ряд тяжких та особливо тяжких злочинів, зокрема:

- у період часу з 6 серпня і по 12 листопада 2019 року ОСОБА_4 , ОСОБА_21 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_22 , ОСОБА_8 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи у складі злочинної організації, шляхом погроз застосування насильства стосовно ОСОБА_24 , вимагали у нього та ОСОБА_25 грошові кошти в розмірі 400 тис. доларів США, що на момент вимоги згідно курсу НБУ склало 9 млн. 806 тис. 320 гривень,;

- 17 вересня 2019 року, ОСОБА_4 , ОСОБА_21 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_8 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи у складі злочинної організації, знаходячись у м. Києві, вчинили викрадення та незаконне позбавленні волі ОСОБА_26 ;

- 17 вересня 2019 року, ОСОБА_4 , ОСОБА_21 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_8 , діючи у складі злочинної організації, знаходячись у м. Києві, переслідуючи корисливу мету на незаконне збагачення, вчинивши спільне викрадення та незаконне позбавлення волі потерпілого ОСОБА_26 , вимагали та заволоділи у останнього грошовими коштами в розмірі 15 тис. євро, що на момент заволодіння згідно курсу НБУ склало 409 тис. 800 гривень;

- у період часу з 5 вересня по 13 листопада 2019 року учасники злочинної організації ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_21 , ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_10 , знаходячись у місті Києві, вчинили вимагання грошей у ОСОБА_27 та ОСОБА_28 у розмірі 250 тис. доларів США, заволодівши грошовими коштами в загальному розмірі 15 000 доларів США, що згідно курсу валют на час вчинення злочину склало 369 517, 28 гривень.

Крім того, 17.09.2019 ОСОБА_4 , перебуваючи у нежитловому приміщенні по АДРЕСА_4 вчинив відкрите заволодіння золотим ланцюжком ОСОБА_26 вартістю 135 тис. гривень, чим завдав значної шкоди останньому.

13.11.2019 о 22 год. 25 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

14.11.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146 КК України.

15.11.2019 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, строком по 10.01.2020.

08.01.2020 строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 продовжено до 14.02.2020.

10.02.2020 строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 продовжено до 09.04.2020.

03.04.2020 строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 продовжено до 14.05.2020.

27.04.2020 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст.146 КК України.

06.05.2020 строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 продовжено до 04.07.2020.

30.06.2020 строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 продовжено до 14.08.2020.

07.08.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва застосований до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід змінений з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 та покладено обов`язки, строком до 05.10.2020.

05.10.2020 строк тримання ОСОБА_4 під цілодобовим домашнім арештом продовжено до 14.11.2020.

19.10.2020 ОСОБА_4 повідомлено про зміну підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 189, ч. 2ст. 146, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст.186 КК України.

12.11.2020 строк тримання ОСОБА_4 під цілодобовим домашнім арештом продовжено до 07.01.2021.

30.12.2020 строк тримання ОСОБА_4 під цілодобовим домашнім арештом продовжено до 07.02.2021.

02.01.2020 за клопотанням слідчого у кримінальному провадженні першим заступником Генерального прокурора продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців, тобто до 14.02.2020.

06.02.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 14.05.2020.

30.04.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до дев`яти місяців, до 14.08.2020.

03.08.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до дванадцяти місяців, до 14.11.2020.

06.11.2020 досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено та стороні захисту і потерпілим відкрито матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

В ході досудового розслідування встановлені достатні підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, що підтверджується отриманими, у встановленому порядку, доказами.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування до терміну закінчення дії ухвали про застосування запобіжного заходу немає можливості, у зв`язку із необхідністю виконати вимоги ст. 290 КПК України із підозрюваними ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та потерпілими ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_28 , ОСОБА_27 , ОСОБА_20 , скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів кримінального провадження.

Матеріали кримінального провадження налічують 39 томів письмових доказів без урахування речових доказів, не надання доступу до яких, буде підставою для визнання їх недопустимими, що негативно вплине на вирішення справи по суті під час судового розгляду.

09 лютого 2021 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на два місяці тобто до 09.04.2021.

Враховуючи викладене, прокурор просить продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного, у зв`язку з необхідністю вчинення процесуальних дій та тим, що ризики, на підставі яких було застосовано до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на даний час не відпали.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Підозрюваний та його захисник заперечили щодо задоволення клопотання вважаючи підозру необгрунтованою та відсутніми ризики, пердбачені ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, його захисника, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи, що на даній стадії кримінального провадження виконуються вимоги ст. 290 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовжити на два місяці процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання; утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Крім того, слідчий суддя бере до уваги, що метою та підставами продовження обов`язків, покладених судом на ОСОБА_4 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Ризики, встановленні слідчим суддею при застосуванні до підозрюваної запобіжного заходу, продовжують існувати на даний час, вони не зменшилися і перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу з покладенням на підозрюваного зазначених процесуальних обов`язків.

Разом з цим, враховуючи стадію кримінального провадження, його належну процесуальну поведінку, слідчий суддя вважаю за моживе скасувати такий обов`язок, як не відлучатись з населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Керуючись ч. 6 ст. 194, ст. 199, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на два місяці, а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

3) утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити, що у разі невиконання покладених на підозрюваного обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1