Справа № 489/765/21
Номер провадження 1-кс/489/459/21
УХВАЛА
Іменем України
07 квітня 2021 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Миколаєві, громадянин України, офіційно не працюючий, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

встановив
ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 07.02.2021 близько 06:00 год. він, знаходячись в приміщенні літньої кухні, за адресою: АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, в ході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_7 на ґрунті особистих неприязних стосунків, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, спрямованого на позбавлення життя іншої людини, суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння смерті та бажаючи їх настання, реалізуючи умисел, спрямований на позбавлення життя ОСОБА_7 , умисно наніс останньому численні удари дерев`яною палицею в область голови та тулуба, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді тупої поєднаної травми тіла у вигляді черепно - мозкової травми, множинних переломів ребер з правої та лівої сторони, розрив селезінки та лівої нирки, тим самим умисно протиправно заподіяв смерть ОСОБА_7 .
08.02.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09.02.2021 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 09.04.2021.

Постановою виконувача обов`язків керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва від 05.04.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000030 продовжено до трьох місяців, тобто до 08.05.2021.

Слідчим подано клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваного в межах строку досудового розслідування з підстав того, що ризики переховування підозрюваного від органів досудового розслідування і суду та вчинення іншого кримінального правопорушення, не зменшилися, а закінчити досудове розслідування до спливу дії попередньої ухвали суду не є можливим.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Захисник та підозрюваний проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечували. Вказали на необґрунтованість ризиків, наявність у підозрюваного місця проживання, соціальних зв`язків.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 197, ст. 199 КПК України, строк тримання підозрюваного під вартою може бути продовжений за клопотанням прокурора, слідчого в межах строку досудового розслідування, за обставин не зменшення заявлених ризиків, які виправдовують тримання особи під вартою та обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення попередньої ухвали про тримання під вартою.

Прокурором доведено, що ризики переховування підозрюваного від органів досудового розслідування і суду, а також вчинення інших кримінальних правопорушень, для запобігання яким був застосований запобіжний захід, не зменшилися, з урахуванням обставин вчинення особливо тяжкого злочину, у якому підозрюється ОСОБА_4 , що спричинив загибель людини, відсутності постійного місця роботи, міцних соціальних зв`язків.

Можливість вчинення іншого кримінального правопорушення, підтверджується тим, що ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного вбивства, зловживає спиртними напоями, притягався до адміністративної відповідальності, за місцем мешкання характеризується негативно.

Ризик переховування від органів досудового розслідування та суду не зменшився, з урахуванням вчинення особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, у якому обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , в сукупності з репутацією підозрюваного, який негативно характеризується за місцем проживання, відсутність міцних соціальних зв`язків, які б гарантували належну процесуальну поведінку, відсутність постійного джерела доходів.

Вказані обставини, з урахуванням ризиків та тяжкості кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_4 та покарання, яке загрожує у разі визнання його винуватим, виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою. Доказів неможливості перебування в умовах СІЗО за станом здоров`я слідчому судді не надано.

Прокурором доведено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали неможливо, оскільки необхідно отримати та долучити до матеріалів провадження: два висновки судово-медичної експертизи; три висновки молекулярно-генетичних експертиз; провести амбулаторну судово - психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_4 в КП "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги"; долучити висновок судово - психіатричної експертизи; виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти та погодити з процесуальним керівником обвинувальний акт або клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру; скласти реєстр матеріалів досудового розслідування, для чого потрібний додатковий строк.

Враховуючи період досудового розслідування та строк перебування підозрюваного під вартою слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк тримання підозрюваного під вартою в межах продовженого строку досудового розслідування, до 08.05.2021.

Керуючись ст.ст. 196, 197, 199, 372 КПК України,

постановив
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування до 08.05.2021.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1