Справа № 127/4242/21
Провадження № 1-в/127/144/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" лютого 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці подання начальника Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 27.02.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі;

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання начальника Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду з відповідними правилами та обмеженнями відносно ОСОБА_3 , яке мотивоване тим, що ОСОБА_3 був засуджений за вчинення тяжкого злочину та після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, постійно порушує громадський порядок: 22.04.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП, 25.04.2020 за ч.2 ст. 178 КУпАП, 11.02.2021 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, в зв`язку з чим 24.04.2020 та 27.04.2020 року офіційно попереджався пр. можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак після цього продовжив порушувати публічну безпеку та скоювати адміністративні правопорушення.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно притягувався до адміністративної відповідальності, однак після перенесеної хвороби інсульту взагалі перестав вживати алкогольні напої, просив відмовити у встановленні відносно нього адміністративного нагляду, оскільки він не вчиняє систематично адміністративні правопорушення, після звільнення 2015 року з місць позбавлення волі до кримінальної відповідальності більше не притягувався.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , представника Національної поліції, дослідивши матеріали подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до положень ч.1 ст. 2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше дійсно засуджувався 27.02.2013 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, тобто за вчинення тяжкого злочину, до покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Однак, суд бере до уваги стан здоров`я ОСОБА_3 , те, що з дня звільнення з місць позбавлення волі, тобто більше ніж на протязі п`яти років, останній не притягувався до кримінальної відповідальності, а вчинення ОСОБА_3 22.04.2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП, 25.04.2020 ч.2 ст. 178 КУпАП, після чого 11.02.2021 ч.1 ст. 175-1 КУпАП, не може вважатись систематичними.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що суду не було надано достатніх доказів на підтвердження систематичного порушення ОСОБА_3 громадського порядку та прав інших громадян, які б могли свідчити про необхідність застосування до нього системи тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за його поведінкою з метою запобігання вчиненню ним кримінальних правопорушень і здійснення виховного впливу, а тому суд не вбачає підстав для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Керуючись ст. ст. 8 Конституції України, ст. ст. 3-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1