Справа № 947/7596/21
Провадження № 1-кс/947/3250/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2021 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 20.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч.1 КК України, щодо надання пропозиції службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 у складі екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час патрулювання про отримання неправомірної вигоди у сумі 200 гривень за не вчинення ними дій з використання наданих повноважень, а саме не складання постанови про накладення адміністративного стягнення за ст.122 ч.1 КУпАП відносно водія автомобіля «ВАЗ21134» д/н НОМЕР_1 ОСОБА_5 .
Під час досудового розслідування було встановлено що вказаний факт зафіксовано нагрудною болі-камерою №1302, 1362.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису з нагрудної боді-камери № НОМЕР_2 , 1362 від 20.02.2021 року з можливістю копіювання, отримання та вилучення дублікату вказаного запису, копії журналу обліку видачі портативного відео-реєстратора та карт пам`яті, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , -мотивуючи клопотання тим, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення та просив розглянути клопотання без його участі, посилаючись на службову зайнятість.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні записи зберігаються у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а також відомості у вказаних записах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 до відеозапису з нагрудної боді-камери №1302, 1362 від 20.02.2021 року з можливістю копіювання, отримання та вилучення дублікату вказаного запису, копії журналу обліку видачі портативного відео-реєстратора та карт пам`яті, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1