Справа № 133/1320/18
Ухвала
Іменем України
26.02.2021р. м. Калинівка

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 та його представника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

ОСОБА_17 ,

законних представників ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка Вінницької області клопотання учасників судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246 від 19 квітня 2015 року, відносно ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.296 КК України, та ОСОБА_26 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 369-372, 376, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_25 про надання для ознайомлення та видачу копій журналів судового засідання і технічного запису судового процесу за 23.12.2020р. та 08.02.2021р. задовольнити.

Надати обвинуваченому ОСОБА_25 для ознайомлення та видати копії журналів судового засідання і технічного запису судового процесу за 23.12.2020р. та 08.02.2021р. в кримінальному провадженні № 0000246 від 19.04.2015р.

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_27 адвоката ОСОБА_28 про долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000246 від 19.04.2015р. на виконання ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 17.02.2021р. копії висновку експерта № 88 від 16.06.2015р., а також на обґрунтування попередньо заявленого клопотання про допит свідка ОСОБА_29 Звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 13.11.2018р. задовольнити.

Долучити до матеріалів кримінального провадження № 0000246 від 19.04.2015р. на виконання ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 17.02.2021р. - копію висновку експерта № 88 від 16.06.2015р., а також на обґрунтування попередньо заявленого клопотання про допит свідка ОСОБА_29 Звіт про неможливість розподілу справи між суддями від 13.11.2018р.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_27 до ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та ОСОБА_26 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, відкривши за ним провадження.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_25 про скасування ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 08.02.2021р. в частині накладення на нього грошового стягнення у зв`язку з невиконанням процесуальних обов`язків, а саме неприбуттям на виклик суду у судове засідання 08.02.2021р. залишити без задоволення.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_22 адвоката ОСОБА_30 про скасування ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 08.02.2021р. в частині накладення на її підзахисного грошового стягнення у зв`язку з невиконанням процесуальних обов`язків, а саме неприбуттям на виклик суду у судове засідання 08.02.2021р. залишити без задоволення.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_26 адвоката ОСОБА_31 про скасування ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 08.02.2021р. в частині накладення на її підзахисного грошового стягнення у зв`язку з невиконанням процесуальних обов`язків, а саме неприбуттям на виклик суду у судове засідання 08.02.2021р. залишити без задоволення.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_22 адвоката ОСОБА_30 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції відтермінувати до отримання від усіх обвинувачених письмової згоди на здійснення дистанційного судового провадження поза межами Калинівського районного суду Вінницької області.

Повний текст ухвали буде складений і оголошений 01.03.2021р. о 15.00год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя