УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2021 Справа №607/22814/18

Тернопільський міськрайонний суд в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 в м. Тернополі в залі суді у відкритому судовому засіданні, в порядку ст. 107 КПК України під час розгляду кримінального провадження №0003031 стосовно ОСОБА_3 про обвинувачення ч.2 ст.185 КК України,-

встановив:
Обвинувачений ОСОБА_3 на судових розгляд не з`явився, про причини не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення не надходило.

Згідно з п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суду.

Крім цього у зв`язку з неможливістю повідомлення обвинуваченого шляхом надіслання повісток рекомендованими листами з повідомленням з причин, що не залежать від суду, з метою забезпечення розумних строків судового розгляду в порядку ст. 135 КПК України до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області було надіслано повістку про виклик до суду для вручення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі змісту повідомлення відділу №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області № 699/106/25/1-2021 слідує, що доставити в зал судового засідання громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не приставилось можливим, оскільки він відсутній за місцем проживання. Згідно долученого рапорту від 20.01.2021 року вбачається, що зі слів сусідів обвинувачуваний ОСОБА_3 не проживає за вказаною адресою. Місце знаходження ОСОБА_3 невідоме.

На підставі ст.318 КПК України судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.

Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_3 усвідомлюючи тяжкість злочинів, які його інкримінуються стороною обвинувачення, ухиляється від явки до суду. Також суд приймає до уваги те, що обвинувачений не одноразово не з`являвся на судові засідання без повідомлення причини, та не можливість забезпечення його явки шляхом застосування інших заходів забезпечення.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки, без участі обвинуваченого здійснити судовий розгляд неможливо, а місце його перебування невідоме, тому необхідно оголосити його розшук. За таких обставин розгляд кримінального провадження необхідно зупинити до розшуку обвинуваченого.

Керуючись статтями 28, 42, 318, 335 КПК України, суд, -

постановив:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

Судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , зупинити до його розшуку.

Копію ухвали направити до органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого, для виконання та до Тернопільської місцевої прокуратури для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1