УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/2156/21
Провадження №1-кс/712/1211/21

03 березня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси, заяву слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_3 про самовідвід, яку подано по справі №712/2156/21, за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілої ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні №0004755, -

в с т а н о в и в:
В порядку автоматичного розподілу справ судді ОСОБА_1 надійшла заява слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_3 про самовідвід, яку подано по справі №712/2156/21, за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілої ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні №0004755.

Заяву про самовідвід суддя ОСОБА_3 мотивує тим, що для надання правової допомоги потерпілій ОСОБА_5 призначено адвоката ОСОБА_4 , який є її двоюрідним племінником. Для уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості суду, суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід у справі.
Суд вивчивши матеріали провадження, приходе до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
З матеріалів самовідводу судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_3 вбачається, що в її провадженні перебуває скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні №0004755 (справа №712/2156/21).

Водночас, обставини на які посилається у заяві про самовідвід суддя ОСОБА_3 , виключають можливість її участі у розгляді вищевказаної скарги, оскільки будь-яке прийняте нею рішення може викликати сумніви у неупередженості судді.
Керуючись ст. ст.35, 75, 80-82 КПК України, -

ухвалив:
Заяву слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_3 про самовідвід, яку подано по справі №712/2156/21, за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілої ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні №0004755 - задовольнити.
Матеріали справи №712/2156/21, за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні №0004755, передати до канцелярії суду, для подальшого розподілу відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1