Провадження № 1-кс/686/293/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, скаргу ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИЛА:

До Хмельницького міськрайонного суду надійшла скарга ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 .. Вказану скаргу обґрунтовано тим що уповноважені особи ТУ ДБР розташованого у м.Хмельницькому безпідставно не внесли відомості до ЄРДР.

В судове засідання представник військової частини не з`явився. Від начальника В/Ч А1619 надійшла заява про розгляд скарги у відсутності представника скаржника.

Представник органу досудового розслідування, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи та матеріали звернення №18509, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

21.10.2020 року до ТУ ДБР розташованого у м.Хмельницькому надійшло повідомлення командира В/Ч НОМЕР_1 полковника ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення. За змістом вказаного повідомлення заявник повідомляє дані військовослужбовців(місце та термін проходження служби та місце проживання). До повідомлення додано ряд документів, які можливо на думку заявника, свідчать про факт вчинення кримінального правопорушення. Вказане звернення начальником Третього слідчого відділу ДБР ОСОБА_6 повернуто, відомості до ЄРДР не внесено через відсутність для цього підстав.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

За змістом ч.1 ст.303КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У дослідженому в судовому засіданні повідомленні про вчинення кримінального правопорушення відсутні будь які відомості, які б вказували на ознаки кримінального правопорушення (перелік військово службовців з їх даними не є кримінальним правопорушенням).З долучених до заяви матеріалів випливає, що слідчий самостійно мав би виявити в них ознаки кримінального правопорушення, проте у такому випадку дії слідчого не можуть бути оскарженні в порядку ст.303 КПК України.

Слідчий суддя не вправі надавати оцінку документам та вишукувати в них склад кримінального правопорушення за відсутності обґрунтованої заяви про вчинення такого.

З огляду на викладене скарга не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ТВО командиру військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 в задоволенні скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя