Справа № 991/2873/21
Провадження 1-кп/991/20/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 червня 2021 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши, в порядку п. 20-5 розділу XI КПК України, питання про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000860 від 14 травня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000860 від 14 травня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України.

Наступне судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні призначено на 02 червня 2021 року на 08 год. 00 хв. в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41.

Водночас, 11 травня 2021 року на адресу Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 , у якому він, посилаючись на значну територіальну віддаленість його місця проживання від приміщення суду та на епідеміологічну ситуацію в України, просить проводити наступні судові засідання у цій справі в режимі відеоконференції.

При вирішенні заявленого клопотання, колегія суддів виходить з того, що Постановою Кабінету Міністрів України № 405 від 21 квітня 2021 року «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», на території України продовжено дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 р. № 1236 Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, до 30 червня 2021 року.

Пунктом 20-5 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України, зі змінами внесеними Законом України №558-IX від 13.04.2020, передбачено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), розгляд питань, віднесених до повноважень суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим, зокрема, з власної ініціативи, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

Враховуючи положення абзаців 1, 7, 8 п. 20-5 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України, специфіку вирішення питання призначення судового засідання у режимі відеоконференції у період дії карантину, а також важливість дотримання розумних строків та з метою економії процесуального часу, суд вважає за можливе вирішити це питання за власною ініціативою, без виклику учасників кримінального провадження.

Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Відповідно до вказаної норми, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин 2) необхідності забезпечення безпеки осіб 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Виходячи зі змісту ст. 336 КПК України, рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято судом за умови доведення наявності хоча б однієї з обставин, наведених у ч. 1 ст. 336 КПК України.

Вирішуючи питання про наявність таких обставин в цьому кримінальному провадженні, суд бере до уваги значну віддаленість місця проживання адвоката ОСОБА_6 від приміщення Вищого антикорупційного суду, а також враховує загрозу поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19 та запроваджений на території України до 30 червня 2021 року карантин.

Також суд враховує позицію учасників кримінального провадження, які в судовому засіданні від 28 квітня 2021 року не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання та проведення наступних судових засідань за участю захисника ОСОБА_6 з приміщення іншого суду в дистанційному режимі.

Тому, беручи до уваги вказані виключні обставини та позицію учасників кримінального провадження, з огляду на необхідність запобігання виникненню і поширенню зазначеної хвороби, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, колегія суддів вважає за необхідне проводити наступне судове засідання, призначене на 02 червня 2021 року о 08 год. 00 хв., в режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Кропивницьким апеляційним судом, за участю в приміщенні останнього захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 376, абз. 1, 7-9 п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

1.Доручити Кропивницькому апеляційному суду (25006, м. Кропивницький, вул. В. Пермська, 2) проводити судове засідання, призначене на 02 червня 2021 року о 08 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 .
2.Доручити Кропивницькому апеляційному суду вручити адвокату пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, забезпечити перевірку документів, що посвідчують його особу та повноваження, а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

3.Підписану пам`ятку про права та обов`язки учасника направити до Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41.

4.Для організації виконання копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції направити до Кропивницького апеляційного суду.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2