Провадження №1-кп/127/491/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому в судовому засіданні в залі суду № 12 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2021 за № 0000047, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Балти Одеської області, громадянки України, з вищою освітою, не заміжньої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 255, частиною четвертою статті 28, частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлена протиправна діяльність стійкого злочинного об`єднання, що має ієрархічну системно-структурну побудову, яка включає в себе наявність керівництва (лідерів), чітке визначення ролі кожного учасника та їх підпорядкованість керівникам, загальних правил поведінки і конспірації, з єдиним злочинним планом відомим всім учасникам об`єднання, який полягає в одержанні неправомірної вигоди від вчинення тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин на території України, в тому числі у м. Вінниці.

Особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні (відомий серед учасників злочинної організації на прізвисько « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 »), та особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні (відомий серед учасників злочинної організації на прізвисько « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 »), маючи достатній досвід та авторитет серед осіб, які схильні до вчинення вказаного виду злочинів, а також лідерські якості, здійснювали керівництво стійкого, ієрархічного об`єднання злочинної організації з метою протиправного особистого збагачення шляхом вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Особи досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні, усвідомлюючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення в цілому, у зв`язку з чим потребує чітких та узгоджених дій значної кількості людей, маючи намір здійснювати такі діяння протягом тривалого періоду часу, спланували досягнути поставленої мети шляхом керування стійким ієрархічним об`єднанням злочинною організацією, до складу якої в різний час увійшли ОСОБА_5 та особи досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні та інші невстановлені на теперішній час досудовим розслідуванням особи.

Так, вищевказані особи умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно небезпечних дій, зорганізувалися в стійке ієрархічне об`єднання для вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, виконуючи при цьому єдиний план злочинних дій, відомий усім його учасникам, з розподілом функцій кожного учасника, спрямованих на реалізацію цього плану, підпорядковуючись під час злочинної діяльності особам досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні, як керівникам злочинної організації, свідомо виконуючи їх вказівки.

При цьому, для забезпечення стабільності та безпеки функціонування вказаної злочинної організації під час підбору зазначених осіб враховувалися їх особисті якості, навички, здатність до підпорядкування та організації діяльності інших осіб, схильність до вчинення правопорушень та готовність їх вчинювати, зв`язки серед осіб, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, визнання авторитету її лідера та безумовне йому підпорядкування.

Переслідуючи мету протиправного та швидкого збагачення шляхом незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів в особливо великих розмірах, всі вищевказані особи добровільно погодилися на участь у вказаній злочинній організації та вчинюваних нею тяжких та особливо тяжких злочинах, а також підкорилися жорсткій ієрархії, визначеним правилам поведінки і дисципліні у ній.

З метою забезпечення існування та функціонування угруповання особи, досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні, спільно розробили єдиний план злочинних дій з розподілом функцій окремих ланок організації та кожного з учасників групи.

Відповідно до вказаного плану завданням і метою діяльності злочинної організації було виготовлення, постачання та налагодження мережі збуту наркотичних засобів і психотропних речовин у всіх регіонах України, у тому числі в м. Вінниці, задля незаконного збагачення учасників групи, що в подальшому стало єдиним джерелом доходів її учасників.

Очолювана особами, досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні, злочинна організація характеризується: стабільністю і згуртованістю свого складу; розробкою та узгодженням планів і методів вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням та пересиланням з метою збуту та незаконним збутом особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів в особливо великих розмірах; наявністю загальновизначених правил поведінки; спрямованістю, домовленістю та готовністю до вчинення злочинів всіма членами злочинної організації у будь-який час; розподілом грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності, між всіма її учасниками; чіткою ієрархією.

Дисциплінованість учасників злочинної організації підтримувалася її ієрархічністю, тобто свідомим і беззаперечним виконанням вказівок осіб досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні, як її керівників та чітким розподілом ролей між її учасниками.

Залежно від наявності особистих якостей членів злочинної організації, таких як навички, вміння зорганізовано працювати в групі, керівниками злочинної організації було визначено чітку ієрархію серед учасників злочинної організації та розподілені функції між ними.

Зокрема, особи, досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні, як керівники злочинної організації виконували наступні функції:

- з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів (незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів в особливо великих розмірах) залучили до складу злочинної організації особу, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні (прізвисько « ОСОБА_10 »), особу, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні (прізвисько « ОСОБА_11 », « ОСОБА_12 »), особу, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні (прізвисько « ОСОБА_13 », « ОСОБА_14 », « ОСОБА_15 », « ОСОБА_16 »), особу, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні (прізвисько « ОСОБА_17 »), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (прізвисько « ОСОБА_18 », « ОСОБА_13 », « ОСОБА_19 », « ОСОБА_20 »), особу, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні (прізвисько «опер», «малая»), особу, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні (прізвисько «малий»), особу, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні (прізвисько « ОСОБА_21 », « ОСОБА_22 ») та інших невстановлених на теперішній час осіб;

- здійснювали загальне керівництво та координацію дій всіх учасників злочинної організації;

- спільно з іншими учасниками організації розробляли плани вчинення злочинів, координували їх дії під час готування та вчинення кримінальних правопорушень, вдосконалювали методи конспірації злочинної діяльності, доводили їх до відома пособників і виконавців збуту;

- розподіляли ролі між усіма учасниками злочинної організації;

- встановлювали загальновизначені правила поведінки та конспірації в організації та забезпечували дотримання їх учасниками;

- забезпечували функціонування організації, розподіляючи між членами групи отримані кошти від збуту психотропних речовин (т.зв. заробітна плата), виділення коштів на оренду житла в різних містах України, оплату послуг таксі, BlaBlaCar тощо.

- визначали покарання шляхом накладання штрафних санкцій та тимчасове відсторонення від роботи за відмову або неналежне виконання протиправних вказівок під час вчинення злочинів учасниками злочинної організації;

- організовував діяльність нарколабораторій з метою виготовлення та виробництва наркотичних засобів та психотропних речовин, для їх подальшої реалізації та без зупиночної діяльності злочинної організації;

- організовували діяльність Telegram-каналів, за допомогою яких здійснювався незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин;

- здійснювали підбір виконавців злочину, зокрема, осіб, які виготовляють наркотичні засоби, операторів Telegram-каналів, які приймають замовлення на збут наркотичних засобів, осіб, які поставляють безпосереднім збувачам великі партії наркотичних засобів, та безпосередніх збувачів у містах України, а також осіб, які здійснюють функцію бухгалтера, зокрема, контролюють рух грошових коштів, отриманих від незаконного збуту наркотичних засобів, переведення їх на відповідні банківські картки та нарахування «заробітної платні» усім учасникам злочинної організації, також відведення частини зазначених грошових коштів для подальшого придбання прекурсорів та лабораторного обладнання з метою подальшого виготовлення наркотичних засобів для їх збуту;

- особисто приймали участь у вчинюваних злочинною організацією злочинах шляхом розповсюдження наркотичних засобів і психотропних речовин шляхом залишення їх оптових партій у вигляді так званих «закладок» у заздалегідь визначених місцях для подальшого збуту учасниками організації.

З метою забезпечення функціонування злочинної організації особи, досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні, організовували приховування злочинної діяльності, вживали заходів конспірації, які доводили до відома учасників злочинної організації та постійно слідкували за їх беззаперечним дотриманням. Зокрема, зв`язок осіб, досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні, між учасниками угруповання здійснювався виключно через Інтернет з`єднання із використанням месенджера «Telegram» (акаунт особи, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні назва акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ім`я користувача « ОСОБА_23 », назва акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; акаунт особи, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні назва акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ім`я користувача « ОСОБА_24 »; назва акаунту « ОСОБА_7 », ім`я користувача « ОСОБА_25 »). Інші учасники використовували наступні акаунти: особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні (назва акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із зображенням мультиплікаційного чоловіка зеленого кольору, ім`я користувача « ОСОБА_26 »; назва акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ім`я користувача « ОСОБА_26 »; назва акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ім`я користувача « ОСОБА_27 », назва акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ім`я користувача « ОСОБА_28 »), особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні (назва акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ім`я користувача « ОСОБА_29 »; назва акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ім`я користувача « ОСОБА_30 »), особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні (назва акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_11 »), особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні (назва акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ім`я користувача « ОСОБА_31 »; назва акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ім`я користувача « ОСОБА_32 »), ОСОБА_5 (назва аккаунту « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ім`я користувача « ОСОБА_33 »; назва акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_15 »), особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні (назва акаунту « ОСОБА_34 » ім`я користувача « ОСОБА_35 »; назва акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; ім`я користувача « ОСОБА_36 »), особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні (назва акаунту ІНФОРМАЦІЯ_16 ), особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні (назва акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_17 », ім`я користувача ОСОБА_37 ).

Учасниками злочинного угруповання постійно вживались інші заходи конспірації, зокрема постійної зміни сім-карток, які використовувались під час безпосереднього збуту наркотичних засобів та психотропних речовин (оформлення банківських карток, користування послугами ТОВ «Нова Пошта», реєстрації профілей у месенджері «Telegram», користування послугами електронних гаманців «EasyPay» тощо), вказувалось на особливості можливого візуального спостереження та способів його уникнення.

Для безпосереднього збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, використовуючи мобільний додаток «Telegram», за вказівкою осіб, досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні, учасниками злочинної організації створено ряд Telegram-каналів (назва акаунту «Гост», ім`я користувача « ОСОБА_28 », « ОСОБА_28 », « ОСОБА_38 », « ОСОБА_39 », « ОСОБА_36 », « ОСОБА_40 », « ОСОБА_41 », нік « ОСОБА_42 », ім`я користувача « ОСОБА_43 »; назва акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_18 » ім`я користувача « ОСОБА_44 », « ОСОБА_45 »), призначенням яких було здійснення безпосереднього збуту наркотичних засобів та психотропних речовин. Зокрема, з використанням вказаних «Telegram-каналів», а також їх сателітів, як наприклад « ОСОБА_46 » « ІНФОРМАЦІЯ_19 », наркозалежні мешканці України могли з дотриманням умов конспірації, без особистого контакту із продавцем, замовити, оплатити та придбати наркотичні засоби і психотропні речовини, шляхом одержання їх у вигляді так званих «закладок» або одержання поштових відправлень через поштового оператора ТОВ «Нова Пошта».

Особи, досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні, як керівники злочинної організації здійснювали постачання оптових партій наркотичних засобів та психотропних речовин, які виготовлялись у невстановлених на даний час нарколабораторіях (амфетамін, та кінцевий продукт у вигляді PVP-солей), а також ввозились контрабандним шляхом на митну території України (кокаїн, героїн, МДМА, складові частини PVP-солей).

Зокрема, під час розслідування встановлено, що особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, визначив особі, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, керівну роль окремої ланки злочинної організації, яка здебільшого здійснювала свою злочинну діяльність на території м. Києва та Київської області.

Особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, в серпні 2019 року, добровільно вступила до складу злочинної організації з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів в особливо великих розмірах та як учасник злочинної організації, виконувала наступні функції:

- організовувала діяльність Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме рекламувала його, постійно оновлювала перелік наркотичних засобів і психотропних речовин, який був в наявності, оновлювала актуальні ціни, способи оплати за придбаний «товар»;

- приймала безпосередню участь у вчинюваних злочинною організацією злочинах;

- здійснювала підбір та вербування нових учасників злочинної організації та погоджувала їх залучення до безпосередньої злочинної діяльності із особами досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні;

- шляхом оренди приміщень забезпечувала конспіративне зберігання психотропних речовин і наркотичних засобів у великих розмірах на території м. Києва;

- здійснювала облік збутих психотропних речовин та наркотичних засобів, за яким встановлювала вид та кількість наркотичних засобів необхідних для подальшого збуту, вказану інформацію передавала організаторам;

- отримуючи від осіб, досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні, психотропні речовини та наркотичні засоби в особливо великих розмірах, необхідних для збуту у регіонах, здійснювала їх подальший розподіл, фасування та пересилання через поштові відправлення ТОВ «Нова Пошта», з метою подальшого незаконного їх збуту в міста, де організований безпосередній збут за раніше отриманими замовленнями. При цьому при здійснені поштових відправок, з метою конспірації використовувала конспіративні анкетні данні;

- за вказівкою осіб, досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні, з метою конспірації злочинних дій, на території м. Києва, м. Полтави, м. Харкова, м. Дніпра, м. Одеси здійснювала розповсюдження наркотичних засобів у великих розмірах, шляхом залишення їх у заздалегідь визначених місцях, з метою подальшого збуту;

- здійснювала керівництво та координацію діяльності інших учасників злочинної організації, а саме: ОСОБА_5 та осіб, досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні та інших невстановлених на даний час осіб;

- контролювала, які використовувала для виведення грошових коштів від незаконного збуту наркотиків, прив`язаних до месенджера Telegram;

- створювала електронні гаманці у платіжній системі EasyPay та використовуючи банківські картки, відкриті на її ім`я та інших осіб, за вказівкою осіб, досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні, які використовувала для виведення грошових коштів від незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, прив`язаних до месенджера Telegram;

- здійснювала легалізацію грошових коштів, отриманих від незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, в тому числі шляхом виплати «заробітної плати» за вчинення злочинів, придбання прекурсорів, лабораторного обладнання та інших інгредієнтів для виготовлення та виробництва психотропних речовин і наркотичних засобів.

В ході досудового розслідування встановлено, що особи, досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні визначили особі, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні керівну роль окремої ланки злочинної організації, яка здебільшого здійснювала свою злочинну діяльність на території м. Одеси.

Особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, у лютому 2020 року добровільно вступив до складу злочинної організації, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів в особливо великих розмірах та як учасник злочинної організації, виконував наступні функції:

- шляхом оренди приміщень, забезпечував конспіративне зберігання психотропних речовин та наркотичних засобів у особливо великих розмірах у м. Одесі;

- здійснював підбір та вербування нових учасників злочинної організації та погоджував їх залучення до безпосередньої злочинної діяльності із особами досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні;

- здійснював керівництво, координацію діяльності інших учасників злочинної організації, а саме: ОСОБА_5 та осіб досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні та інших невстановлених на даний час осіб;

- здійснював облік збутих психотропних речовин та наркотичних засобів, за яким встановлював вид та кількість наркотичних засобів необхідних для подальшого збуту, вказану інформацію передавав керівникам;

- отримуючи від осіб, досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні, психотропні речовини та наркотичні засоби в особливо великих розмірах, необхідних для збуту у регіонах, здійснював їх подальший розподіл між учасниками злочинної організації нижчої ланки, для здійснення безперервного збуту вказаних заборонених речовин;

- за вказівкою керівників, з метою конспірації злочинних дій, на території м. Одеси та м. Києва здійснював розповсюдження наркотичних засобів у великих розмірах, шляхом залишення їх у заздалегідь визначених місцях, з метою подальшого збуту;

- шляхом залучення до участі в злочинній організації особи, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, організовував, керував та координував збут наркотичних засобів і психотропних речовин на більшості території України шляхом поштових відправлень через ТОВ «Нова Пошта».

Особи досудове, розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні, будучи керівниками окремих ланок зазначеної злочинної організації, за погодженням із особами, досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні, у різний час залучили до своєї протиправної діяльності ОСОБА_5 та осіб досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні.

Зокрема, ОСОБА_47 та особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, в червні-липні 2020 року добровільно вступили до складу злочинної організації, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів в особливо великих розмірах. Згідно відомого всім учасникам злочинної організації плану, виконували роль безпосередніх «закладчиків» («кури» на сленгу даного угруповання) на території м. Одеси, в першу чергу Таїровського району, та м. Києва. Особи, досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні в свою чергу, як особисто, так і шляхом «оптових закладок» передавали, одержані від осіб, досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні, наркотичні засоби та психотропні речовини ОСОБА_5 та особі, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні Окрім того, ОСОБА_5 та особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, здійснювали пересилання наркотичних засобів та психотропних речовин по території України, в тому числі і у м. Вінниця, через поштового оператора ТОВ «Нова Пошта».

Особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, в травні-червні 2020 року добровільно вступив до складу злочинної організації, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів в особливо великих розмірах. Згідно відомого всім учасникам злочинної організації плану, виконував роль безпосередніх відправників поштових відправлень по всій території України. Особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, одержуючи відповідні вказівки від осіб, досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні, безпосередньо координував дії, особи досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, шляхом повідомлення останньому установчі дані, населений пункт, вид і розмір наркотичного засобу чи психотропної речовини, яку необхідно відправити через ТОВ «Нова Пошта». Особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, як особисто так і шляхом «оптових закладок», одержані від осіб, досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні, наркотичні засоби та психотропні речовини, передав особі, досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні, для подальшого фасування та оформлення відправлень. На виконання зазначених вказівок особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, за адресою свого проживання здійснював фасування наркотичних засобів та психотропних речовин, які в подальшому відправляв через одне із поштових відділень ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване поблизу його місця проживання, використовуючи різні установчі дані (прізвище, ім`я, по батькові відправника), щоб не бути викритими правоохоронними органами.

Особи, досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні, в жовтні-листопаді 2020 року добровільно вступили до складу злочинної організації, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів в особливо великих розмірах. Згідно відомого всім учасникам злочинної організації плану, особа, досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні виконувала роль «оператора» Telegram-каналу «Gost» («опера» на сленгу даного угруповання), приймала замовлення на збут наркотичних засобів, отримувала від «закладчиків» фото місця схованки та пояснення місця розташування наркотичних засобів, надавала відправникам поштових відправлень установчі дані, населений пункт, вид і розмір наркотичного засобу чи психотропної речовини, яку необхідно відправити через ТОВ «Нова Пошта» та отримувала інформацію про оформлені товарно-транспортні накладні, яку передавала замовнику, здійснювала контроль кількості, виду замовлених наркотичних засобів та їх залишку. В свою чергу, особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, виконував роль «закладчика» («кури» на сленгу даного угруповання) на території м. Києва, в першу чергу району ВДНГ та у м. Борисполі Київської області. Особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, як особисто, так і шляхом «оптових закладок» передавала, одержані від осіб досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні наркотичні засоби та психотропні речовини особам, досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні, для подальшого фасування. На виконання зазначених вказівок особи, досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні, проживаючи спільним побутом, здійснювали фасування наркотичних засобів та психотропних речовин, які в подальшому особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, розвозив в хованки, про що повідомляв особу, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, шляхом надання фото місця схованки та пояснення місця розташування наркотичних засобів, для подальшого інформування споживачів.

Особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, в листопаді 2020 року добровільно вступив до складу злочинної організації, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів в особливо великих розмірах. Згідно відомого всім учасникам злочинної організації плану, виконував роль «закладчика» («кури» на сленгу даного угруповання) на території м. Вінниці. Особи, досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні, одержуючи відповідні вказівки від осіб досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні, безпосередньо координували дії особи, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, направлені на пересилання особі, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, необхідної для збуту кількості наркотичних засобів та психотропної речовини через ТОВ «Нова Пошта». В подальшому, на виконання відомого всім учасникам злочинної організації плану особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, здійснював фасування наркотичних засобів та розвозив їх в хованки на території м. Вінниці, про що повідомляв особу, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, шляхом надання фото місця схованки та поясненням місця розташування наркотичних засобів, для подальшого інформування споживачів.

При цьому, «оператори» вищезазначених телеграм-каналів щоденно з`ясовували у осіб, досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні, які «кури» в роботі, та назву їх аккаунту у месенджері Telegram. ОСОБА_5 та особи, досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні та інші невстановлені на даний час особи, отримуючи інформацію від «операторів», щодо кількості та виду замовлених наркотичних засобів, а також місць їх збуту, як особи, котрі безпосередньо розповсюджують наркотичні засоби та психотропні речовини методом безконтактного збуту шляхом їх прихованого розміщення в зручних для них місцях, підготовлювали замовлену кількість наркотиків в орендованих квартирах, розвозили їх в хованки, про що в подальшому повідомляли «операторам» вищезазначених Telegram-каналів від яких надійшло замовлення, шляхом надання фото місця схованки та поясненням місця розташування наркотичних засобів, для подальшого інформування споживачів.

З певною періодичністю, приблизно раз в 7-10 днів, особи, досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні, одержавши від невстановлених на даний час «бухгалтерів» інформацію щодо результативності злочинної діяльності кожного із учасників злочинної організації, здійснювали виплати «заробітної плати», зокрема Особам, досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні. Останні в свою чергу, відрахувавши свій відсоток як керівники окремих ланок злочинної організації, пересилали «заробітну плату» через банківські установи, платіжну систему «ЕаsуРау» або готівкою ОСОБА_5 та особам досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні в залежності від обсягу виконаної ними роботи (кількості розміщених «закладок», їх ваги, кількості поштових відправлень).

Таким чином, керівники злочинної організації особи, досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні, встановлені її учасники ОСОБА_5 , особи, досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні, вчиняли кримінальні правопорушення керуючись спільним, єдиним умислом, спрямованим на розповсюдження (збут) по території України, в тому числі в м. Вінниці, наркотичних засобів та психотропних речовин.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_5 з червня 2020 року брала участь у злочинній організації з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, виконувала роль «закладчика» на території м. Одеси та м. Києва, здійснювала пересилання наркотичних засобів та психотропних речовин по території України, в тому числі і у м. Вінниця, через поштового оператора ТОВ «Нова Пошта».

ОСОБА_5 , будучи учасником злочинної організації, створеної з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, вчинила незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, у складі злочинної організації.

Приблизно у листопаді 2020 року, особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, виконуючи роль керівника окремої ланки злочинної організації із розташуванням у м. Одесі, діючи умисно, за невстановлених слідством обставин, незаконно отримав від осіб, досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні, тим самим придбав наркотичні засоби і психотропні речовини, з метою незаконного зберігання, збуту. В подальшому, за невстановлених слідством обставин та у невстановлений слідством час, особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, передав частину вищевказаних наркотичних засобів і психотропних речовин ОСОБА_5 , з метою незаконного зберігання за адресою: АДРЕСА_1 та подальшого збуту за допомогою Telegram-каналів.

Так, 23.11.2020 ОСОБА_48 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, засуджено вироком суду), використовуючи мобільний додаток для обміну повідомленнями «Telegram», надіслав повідомлення на телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_20 », оператором якого була особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні,

24.11.2020 ОСОБА_48 , одержавши від особи, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, як «оператора» Telegram-каналу «ГОСТ (@GST_ GST)» відповідь щодо наявності та готовності для збуту наркотичного засобу - канабісу, вагою 10 г, а також реквізитів оплати і способу доставки, здійснив перерахування грошових коштів загальною сумою 1500 гривень на заздалегідь вказаний особою, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, електронний гаманець платіжної системи «ЕаsуРау» НОМЕР_1 , який обслуговується ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім», та надіслав квитанцію особі, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, як підтвердження оплати.

Того ж дня, ОСОБА_5 , будучи учасником злочинної організації, отримавши інформацію від особи, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, розфасувала наркотичний засіб та о 20 год. 43 хв. перебуваючи у відділенні № 37 за адресою м. Одеса, вул. Олександра Невського, 57, із використанням анкетних даних відправника « ОСОБА_49 » та номеру телефону НОМЕР_2 оформила товарно-транспортну накладну № 9175 та зазначивши реквізити одержувача - відділення № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_50 із номером телефону НОМЕР_4 .

26.11.2020 в ході огляду місця події, а саме біля входу у відділення №18 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Вінниця, вул. Князів Коріатовичів, 181-а у ОСОБА_51 виявлено та вилучено поштове відправлення №9175, у якому знаходився зіп-пакет з речовиною рослинного походження з характерним запахом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

Надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_51 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 8,66 г (у перерахунку на висушену речовину).

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_5 , будучи учасником злочинної організації, керуючись єдиним спільним умислом з особами, досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні, виконуючи вказівки осіб, досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні, вчинила незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, у складі злочинної організації.

Крім того, ОСОБА_5 , будучи учасником злочинної організації, створеної з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, вчинила незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, повторно, у складі злочинної організації.

Приблизно у листопаді 2020 року, особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, виконуючи роль керівника окремої ланки злочинної організації із розташуванням у м. Одесі, діючи умисно, за невстановлених слідством обставин, незаконно отримав від осіб, досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні, тим самим придбав наркотичні засоби і психотропні речовини, з метою незаконного зберігання та збуту. В подальшому, за невстановлених слідством обставин та у невстановлений слідством час, особа, досудове розслідування відносно якого здійснюється в іншому провадженні, передав частину вищевказаних наркотичних засобів і психотропних речовин ОСОБА_5 , з метою незаконного зберігання за адресою: АДРЕСА_1 , фасування, подальшого пересилання за допомогою ТОВ «Нова Пошта» та збуту шляхом їх прихованого розміщення в зручних місцях на території м. Одеси.

09.12.2020 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 виявлено та вилучено 2 прозорі поліетиленові зіп-пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, пластикову коробку із порошкоподібною речовиною білого кольору, електронні ваги чорного кольору із нашаруванням порошкоподібної речовини, 4 пластикові контейнери із залишками порошкоподібних речовин, прозорий поліетиленовий зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, зелену пластикова коробка із речовиною рослинного походження зеленого кольору, 2 зіп-пакети з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, зіп-пакет із речовиною коричневого кольору з різким запахом, поліетиленовий пакет із 7 таблетками помаранчевого кольору, пластикова коробка із 3 таблетками салатового кольору та 1 таблеткою помаранчевого кольору, зіп-пакет із кристалічною речовиною коричневого кольору, згорток з клейкої стрічки із порошкоподібною речовиною білого кольору.

Виявлені речовини містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 3,0637 г; особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,41053 г; особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА, масою 0,3278 г; особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС, масою 11,1148 г, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 16,48 г (у перерахунку на висушену речовину); особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою 0,944 г (у перерахунку на висушену речовину).

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_5 , будучи учасником злочинної організації, керуючись єдиним спільним умислом з особою, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, виконуючи вказівки осіб, досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні, вчинила незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, повторно, у складі злочинної організації.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 05.05.2021 між прокурором ОСОБА_52 з однієї сторони та підозрюваною ОСОБА_5 і адвокатом ОСОБА_4 з іншої.

Відповідно до обвинувального акта та наданої суду угоди про визнання винуватості дії ОСОБА_5 за вищевказаними фактами кваліфіковано за частиною другою статті 255 Кримінального кодексу України (далі КК), тобто участь у злочинній організації; за частиною четвертою статті 28, частиною другою статті 307 КК, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах; за частиною четвертою статті 28, частиною другою статті 307 КК, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, вчинене повторно, у складі злочинної організації.

Згідно з наданою суду угодою ОСОБА_5 беззастережно визнає обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 покарання за частиною другою статті 255 КК, з урахуванням положень статті 69 КК, у виді 3 років з конфіскацією майна, за частиною четвертою статті 28, частиною другою статті 307 КК, з урахуванням положень статті 69 КК, у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі частини першої статті 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

ОСОБА_5 в судовому засіданні винуватість у вчинені інкримінованих їй злочинів визнала та просила затвердити угоду про визнання винуватості, призначивши визначене в ній покарання. При цьому зазначила, що угоду уклала добровільно, наслідки її затвердження та наслідки умисного невиконання затвердженої угоди їй зрозумілі.

Зокрема, будучи допитаною щодо обставин вчинення інкримінованого діяння ОСОБА_5 суду пояснила, що в березні 2020 року в соцмережі вона познайомилась з ОСОБА_53 . Вони спілкуватись протягом 1,5 місяця, а згодом зустрілись, після чого продовжили підтримувати дружні стосунки.

Влітку 2020 року ОСОБА_54 запропонувала їй працювати на закладках, вона погодилась, оскільки не могла знайти роботу та мала скрутне матеріальне становище. ОСОБА_54 координувала роботу, а «Цезар» контролював наявність наркотичних засобів.

Вона захотіла звільнитися, після чого її місце зайняла знайома на ім`я ОСОБА_55 , з якою вона разом мешкала. Згодом вона повернулася та вони почали працювати разом.

Восени їй запропонували робити відправки заборонених речовин по «Новій пошті».

Вона знає про існування цілої організації, однак особисто знала лише ОСОБА_56 , ОСОБА_57 та ОСОБА_58 . ОСОБА_59 була закладчицею. ОСОБА_60 працював по «Новій Пошті», а ОСОБА_61 займалась відправкою. Їй також відомо, що ОСОБА_62 спочатку був закладщиком, а потім контролював наявність наркотичних засобів у членів організації.

Також їй відомо, що ОСОБА_63 «права рука» ОСОБА_64 , який усе координував через ОСОБА_56 .

Як отримували наркотичні речовини, їй точно невідомо, однак ОСОБА_61 розповідала, що існує якась лабораторія.

Загалом в даній організації працювало дуже багато людей під різними псевдонімами. Назви аккаунтів вона не пам`ятає, оскільки їх постійно змінювали.

В учасників групи був загальний чат. На мережі «даркнета» був прас, через оператора робились замовлення, а гроші перераховували через ОСОБА_65 або ОСОБА_66 , після чого замовлення передавалось кур`єру.

Вона як кур`єр залишала закладку, робила фото з геолокацією, після чого скидала його оператору. Закладки вона могла залишати в будь-якому місці в межах свого району.

Про ОСОБА_67 та ОСОБА_68 вона дізналась вже під час судового розгляду кримінального провадження.

Стосовно відправки наркотиків ОСОБА_69 повідомила таке. Наркотичні засоби вона отримувала від ОСОБА_70 . Після отримання замовлення вона його спакувала до пакетів та сховала в крупу, потім склала до коробки «Нової Пошти» і відправила до Вінниці.

Восени ОСОБА_61 поїхала до Києва та вони припинили спілкування, місце ОСОБА_71 зайняла ОСОБА_68 .

Речовини, які у неї вилучили під час обшуку, вона отримала від ОСОБА_70 . На час проведення обшуку, вона вже не працювала в організації, однак в неї були залишки наркотиків, які вона не повернула. Більшу частину знайшли у ОСОБА_72 , з якою вона мешкала, однак останньої на час обшуку не було.

Її заробітна плата залежала від виду наркотичного засобу та його ваги. В середньому вона отримувала близько 8000 грн. в тиждень.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 підтримав подану угоду та просив її затвердити.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження та угоду про визнання винуватості, суд дійшов до такого висновку.

Порядок здійснення кримінального провадження на підставі угод регламентований статтями 486-475 глави 35 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).

Зокрема, частиною другою статті 469 КПК встановлено, що угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. При цьому пунктом 1 частини четвертої зазначеної статті регламентовано, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена, зокрема у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Частиною четвертою статті 474 КПК визначено перелік питань, які суд зобов`язаний з`ясувати у обвинуваченого перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості. В ході судового розгляду кримінального провадження відомостей, які б свідчили про те, що обвинувачена ОСОБА_5 не розуміє приписів пунктів 1-4 частини четвертої статті 474 КПК, судом встановлено не було. Крім того, надана суду угода відповідає вимогам положень статті 472 та частині сьомої статті 474 КПК.

При цьому в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 розуміє, положення частини другої статті 473 КПК, відповідно до якої наслідком укладання та затвердження угоди про визнання винуватості для прокурора і обвинуваченого є обмеження їх права на оскарження вироку; для обвинуваченого відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 КПК; ОСОБА_5 також розуміє, що виконання зобов`язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання нею Закону і будь-якого положення складеної угоди; у разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до положень статті 476 КПК прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальним порядку; ОСОБА_5 розуміє, що умисне невиконання угоди про визнання винуватості є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за статтею 389-1 КК.

Вирішенні питання щодо наявності підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, суд приймає до уваги таке.

Згідно з пред`явленим ОСОБА_5 обвинуваченням її дії охоплюються складами злочинів, передбачених за частиною другою статті 255 КК, тобто участь у злочинній організації; за частиною четвертою статті 28, частиною другою статті 307 КК, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах; за частиною четвертою статті 28, частиною другою статті 307 КК, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, вчинене повторно, у складі злочинної організації.

Вирішуючи питання щодо можливості затвердження угоди та призначення обвинуваченій покарання, узгодженого сторонами, суд враховує таке.

Верховний Суд (далі ВС) у постанові від 16.10.2018 (справа № 439/1344/17) звернув увагу, що за загальним правилом, у випадку наявності підстав для звільнення від кримінальної відповідальності, з огляду на те, що інститут угод у кримінальному провадженні, як і інститут призначення покарання у тому числі з урахуванням його особливостей у випадку затвердження угоди (частина п`ята статті 65 КК) жодним чином (як в матеріальному, так і в процесуальному аспектах) не кореспондуються з інститутом звільнення від кримінальної відповідальності, є взаємовиключними та потребують розмежування.

У постанові від 10.10.2018 (справа № № 345/1136/17) ВС зауважив, що призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом (стаття 69 КК), за вчинення злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, можливе лише у випадку наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Аналогічний висновок ВС зробив у постанові від 24.07.2019 (справа № 754/5102/18).

Відповідно до роз`яснень, що містяться у пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України (далі ВСУ) № 12 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.

Щире каяття це певний психічний стан винної особи, коли вона засуджує свою поведінку, прагне усунути заподіяну шкоду та приймає рішення більше не вчиняти злочинів, що об`єктивно підтверджується визнанням особою своєї вини, розкриттям всіх відомих їй обставин вчиненого діяння, вчиненням інших дій, спрямованих на сприяння розкриттю злочину, або відшкодування заданих збитків чи усунення заподіяної шкоди.

Основною формою прояву щирого каяття є повне визнання особою своєї вини та правдива розповідь про всі відомі їй обставини вчиненого злочину. Якщо особа приховує суттєві обставини вчиненого злочину, що значно ускладнює його розкриття, визнає свою вину лише частково для того, щоб уникнути справедливого покарання, її каяття не можна визнати щирим, справжнім.

Отже, щире каяття повинно ґрунтуватися на належній критичній оцінці особою своєї протиправної поведінки, її осуді, бажанні виправити ситуацію, яка склалась, та нести кримінальну відповідальність за вчинене, а також зазначена обставина має знайти своє відображення в матеріалах кримінального провадження.

При цьому, суд також враховує, що у постанові від 18.09.2019 (справа № 166/1065/18) ВС зазначив, що розкаяння передбачає, крім визнання факту скоєння злочину, ще й дійсне визнання власної провини, щирий жаль та осуд своєї поведінки.

Аналогічна правова позиція сформована у постанові ВС від 27.11.2019 (справа № 629/847/15-к) та від 20.08.2020 (справа № 750/1503/19).

У постанові від 10.06.2020 (справа № 149/1596/16-к) ВС сформулював висновок, згідно з яким невизнання своєї вини не може свідчити про щире каяття.

Суд також враховує, що у постанові від 10.07.2018 (справа № 148/1211/15-к) ВС звернув увагу на те, що формулювання пункту 1 частини першої статті 66 КК передбачає, що наявність будь-якої з обставин, перелічених в ньому, - тобто, або «з`явлення із зізнанням», або «щирого каяття», або «активного сприяння розкриттю злочину» - означає, що вимогу цього пункту виконано. Таким чином, положення статті 69-1 КК застосовуються, якщо судом установлено будь-яку з обставин, зазначених у пункті 1 частини першої статті 66 КК, та будь-яку з обставин, вказаних у пункті 2 частини першої статті 66 КК.

Як суд зазначив вище, ОСОБА_5 в судовому засіданні факту вчинення інкримінованого їй діяння не заперечувала, повідомивши суду, що вчинила злочини за обставин, викладених в обвинувальному акті, надала суду чіткі й послідовні показання щодо обставин вчинення інкримінованих їй діянь, які повністю узгоджуються з відомостями, зазначеними в обвинувальному акті. Допит обвинуваченої здійснений у судовому засіданні відповідно до приписів статті 351 КПК. Під час зазначеного допиту обвинувачена, як суд вже зазначив, надала суду чіткі та послідовні показання щодо обставин вчинення інкримінованого їй діяння, які мають бути встановленими в судовому засіданні згідно з приписами частини першої статті 91 КПК.

Суд також враховує, що згідно з приписами статті 12 КК, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, однак відповідно до наданих суду матеріалів є особою раніше не судимою, за місцем проживання характеризується позитивно, у вчиненому розкаялась, активно сприяла розкриттю інкримінованих злочинів, а також викриттю діяльності злочинного угрупування. Також суд враховує, що інкриміновані ОСОБА_5 діяння останньою були вчинені внаслідок збігу тяжких обставин важкого матеріального стану.

Отже, застережень, які б перешкоджали затвердженню угоди, встановлені частиною сьомою статі 474 КПК, у підготовчому судовому засіданні встановлені не були. Узгоджене сторонами угоди покарання відповідає загальним засадам кримінального закону щодо призначення кримінального покарання, визначені у статтях 50 і 65 КК, згідно з якими особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів.

Приймаючи до уваги, що угода відповідає вимогам чинного кримінально-процесуального законодавства, обвинуваченій та її захиснику зрозумілі наслідки затвердження угоди, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором ОСОБА_52 з однієї сторони та обвинуваченою ОСОБА_5 і захисником ОСОБА_4 - з іншої. При цьому суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_5 покарання, вид та міра якого була погоджена сторонами, тобто за частиною другою статті 255 КК, з урахуванням положень статті 69 КК, у виді 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, за частиною четвертою статті 28, частиною другою статті 307 КК, з урахуванням положень статті 69 КК, у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі частини першої статті 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно з абзацом третім пункту 2 частини четвертої статті 374 КПК у резолютивній частині вироку зазначаються у разі визнання особи винуватою, зокрема, початок строку відбування покарання. Тому суд вважає за доцільне зауважити, що строк відбування призначеного покарання слід рахувати з дня набрання вироком законної сили. Разом з тим, відповідно до приписів частини п`ятої статті 72 КК ОСОБА_5 слід зарахувати строк попереднього ув`язнення до строку призначеного покарання.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до положень статті 100 КПК. Разом з тим, представник сторони обвинувачення будь-які відомості щодо речових доказів не надав, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо речових доказів. Також суд вважає за доцільне зауважити, що з огляду на ненадання суду матеріалів щодо накладення арешту на речові докази у кримінальному провадженні, суд позбавлений можливості вирішити питання і щодо зазначених арештів.

Згідно з частиною другою статті 124 КПК судові витрати мають бути покладені на обвинувачену.

Виступаючи зі своєю промовою, представник сторони обвинувачення посилався на те, що у вчиненні інкримінованого ОСОБА_5 злочину також підозрюється ще три особи, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження. Саме тому представник сторони обвинувачення вважає, що судові витрати в розмірі 9807 грн. мають бути стягнуті із зазначених осіб у рівних частинах.

Відповідно до пункту 13 частини першої статті 368 КПК, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити питання, на кого мають бути покладені процесуальні витрати та в якому розмірі. Частиною третьою зазначеної статті визначено, що, якщо обвинувачено декілька осіб, суд вирішує питання, зазначені в цій статті, окремо щодо кожного з обвинувачених.

При цьому суд враховує роз`яснення, надані у пункті 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», відповідно до яких у разі вчинення злочину групою осіб витрати на стаціонарне лікування потерпілого стягуються відповідно до частини другої статті 93 КПК з кожного засудженого окремо з урахуванням ступеня їх вини та майнового стану.

Аналогічний висновок міститься у постанові Верховного суду від 01.10.2019 у справі № 555/551/17.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне, відповідно до частини другої статті 124 КПК процесуальні витрати покласти на обвинувачену в межах тих сум, які зазначив прокурор, а саме 2451,75 грн.

Керуючись статтями 314, 369-371, 373-374, 475 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду, укладену 05.05.2021 між прокурором ОСОБА_52 з однієї сторони та підозрюваною ОСОБА_5 і адвокатом ОСОБА_4 з іншої у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 255, частиною четвертою статті 28, частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2021 за № 0000047.

Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 255, частиною четвертою статті 28, частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України, та призначити покарання:

- за частиною другою статті 255 Кримінального кодексу України, з урахуванням положень статті 69 Кримінального кодексу України, у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією майна,

- за частиною четвертою статті 28, частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України, з урахуванням положень статті 69 Кримінального кодексу України, у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі частини першої статті 70 Кримінального кодексу України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Згідно з частиною п`ятою статті 72 Кримінального кодексу України зарахувати ОСОБА_5 строк перебування під вартою з 10.12.2020 по день набрання вироком законної сили з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 1 (один) день позбавлення волі.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили, але не довше ніж до 23.59 години 13.09.2021.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 2451 (дві тисячі чотириста п`ятдесят одну) гривню 75 копійок вартості витрат на залучення експерта.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вінницький міський суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених частиною четвертою статті 394 Кримінального процесуального кодексу України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: