Справа №463/8105/21
Провадження №1-кс/463/4680/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

22 липня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛРУП ГУ Національної поліції у Львіській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 50001378 від 12 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
Клопотання мотивує тим, що у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №50001378 від 12 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. В період часу з 15:00 год. 08.07.2021 по 10:00 год. 12.07.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа таємно, шляхом підбору ключа

проникла в гараж № НОМЕР_1 звідки викрала електричні інструменти на суму близько 20 000 гривень. Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на виконання доручення слідчого працівниками КП Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області проведено радіотехнічну розвідку за місцем вчинення зазначеного злочину. Під час проведення радіотехнічної розвідки було встановлено, що в районі місця вчинення злочину працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного зв`язку):
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 51381 C1D: 8141, 8142, 7153, 8143, 11943, 7014,
7013
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 51381 CID: 3308, 3305, 3304, 3301
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 51381 C1D: 46000132, 46000172
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 10194 CID: 372, 463, 373, 8372, 8373, 371, 36372
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 10194 CID: 16557,21417, 17066,31416,31417,
26557
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 8784 CID: 14084643, 14083732, 14083736,
14083742
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53901 CID: 31, 32, 36, 37, 46, 55
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 53901 CID: 10033, 10032, 10031
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 53901 CID: 84000113, 84000111, 84000121
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53902 C1D: 1035, із вказанням наступної інформації :
адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в
зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS,
переадресація);
дата, час та тривалість з`єднання;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А),
(абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ);
ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку
(абонент Б, з`єднання нульової тривалості).
Встановлення вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувались в межах базових станцій має значення для встановлення осіб, які перебували в період вчинення злочину у м. Львові за зазначеною вище адресою, та які можуть бути причетними до вчинення злочину. У зв`язку з тим, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які на момент вчинення злочину могли перебувати на місці вчинення злочину неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливу інформацію, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператора у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, виникла необхідність зобов`язати операторів рухомого
(мобільного) зв`язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ); оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії вищевказаних базових станцій. Зазначену інформацію про з`єднань абонентських номерів необхідно надати за період часу з 15:00 год. 08.07.2021 року по 10:00 год. 12.07.2021 року.
Беручи до уваги вище викладене та те, що іншими методами та заходами встановити осіб, які можуть бути причетними до скоєння даного кримінального правопорушення і відпрацювати їх на предмет причетності до скоєння цього та інших кримінальних правопорушень на території вчинення злочину, не представляється можливим.
Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотання просить проводити судовий розгляд клопотання в його відсутності, просить таке задоволити.
З врахуванням належного повідомлення володільців інформації про дату, час та місце розгляду клопотання, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі представників володільців інформації.
У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
З матеріалів подання вбачається, що в провадженні Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №50001378 від 12 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту та інші дані, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, а також що такі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема підтвердження або спростування отриманих даних щодо вчинення дій, встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаних дій та отримання даних про їх місцеперебування в час вчинення інкримінованих дії.
В аспекті положень ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає підставними доводи дізнавача, що інформація, яка міститься у документах може бути використана як доказ, та що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
Таким чином, зважаючи на те, що в межах розслідування вказаного кримінального провадження слідством проводяться слідчі дії, для перевірки отриманої інформації, встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення, встановлення місця знаходження викраденого майна, слідству необхідно отримати доступ до документів з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, приходжу до висновку, що клопотання підставне.
Керуючись ст.ст. 40-1, 131, 132, 159-164, 298-3 КПК України, -

у х в а л и в :
клопотання задоволити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_5 , надати слідчому Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також старшому слідчому майору поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим включеним у групу по вказаному кримінальному провадженню або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого оперуповноваженим підрозділам Національної поліції України (або у відповідності до вимог ст. 218 КПК України за постановою слідчого на орган досудового розслідування під юрисдикцією якого знаходиться територія на якій розташована установа де необхідно здійснити тимчасовий доступ, тимчасовий доступ з можливістю вилучення речей та документі у письмовому вигляді, а саме до даних про до вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , за період часу з 15:00 год. 08.07.2021 року по 10:00 год. 12.07.2021 року, з наданням можливості вилучення інформації, за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 51381 C1D: 8141, 8142, 7153, 8143, 11943, 7014,
7013
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 51381 CID: 3308, 3305, 3304, 3301
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 51381 C1D: 46000132, 46000172
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 10194 CID: 372, 463, 373, 8372, 8373, 371, 36372
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 10194 CID: 16557,21417, 17066,31416,31417,
26557
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 8784 CID: 14084643, 14083732, 14083736,
14083742
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53901 CID: 31, 32, 36, 37, 46, 55
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 53901 CID: 10033, 10032, 10031
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 53901 CID: 84000113, 84000111, 84000121
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53902 C1D: 1035, із вказанням наступної інформації :
адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в
зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS,
переадресація);
дата, час та тривалість з`єднання;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А),
(абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ);
ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку
(абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1