Справа № 282/298/21
Провадження № 1-кп/282/107/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року

смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

перевіривши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000273 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення прокурору обвинувального акта, оскільки до нього не додано розписку підозрюваного про отримання копії обвинувального акта.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, вказавши, що відсутні підстави для повернення обвинувального акта.

Потерпілий ОСОБА_6 проти повернення обвинувального акту прокурору не заперечив.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;

Вимоги до обвинувального акта передбачені ст. 291 КПК України.

Так, згідно ч. 4 ст. 291 КПК України, до обвинувального акта додається:

1) реєстр матеріалів досудового розслідування;

2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування;

3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу);

4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного;

5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації.

Відповідно до ст. 293 КПК України, одночасно з переданням обвинувального акта до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати його копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу). Зазначене положення є гарантією забезпечення права особи на захист, яке гарантовано особі й під час підготовчого судового засідання. Проведення підготовчого судового засіданні без вручення копії обвинувального акта підозрюваному порушує гарантоване останньому право на захист. При цьому, на відміну від Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року, чинний КПК не передбачає можливості вручення копії обвинувального акта обвинуваченому судом.

До обвинувального акта у даному кримінальному провадженні не додано розписку підозрюваного ОСОБА_4 про вручення йому копії обвинувального акта. Наявна у справі розписка не може бути належним свідченням про вручення підозрюваному обвинувального акту, оскільки не містить підпису обвинуваченого, відсутня дата її складення, а в самій розписці відсутнє покликання про вручення чи отримання підозрюваним копії обвинувального акту. Суд не приймає до уваги покликання прокурора стосовно того, що у зв`язку з відмовою підозрюваного від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, обвинувальний акт направлявся йому засобами поштового зв`язку, оскільки факт відмови підозрюваного належним чином не зафіксовано, натомість суду не надано опис вкладень матеріалів, які направлялись підозрюваному.

Таким чином, оскільки невручення копії обвинувального акта підозрюваному ОСОБА_4 є істотним порушенням його права на захист, яке не може бути усунуто у підготовчому судовому засіданні, обвинувальний акт у даному провадженні підлягає поверненню прокурору для усунення наведеного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000273 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, повернути прокурору.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1