Справа № 211/1138/21
Провадження № 1-кс/211/449/21
У Х В А Л А
іменем України
12 травня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ,
В обґрунтування клопотання зазначено, що 21.02.2021 приблизно в 18.00. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прийшов на Зупиночний комплекс «Східний-2», який розташований на зупинці громадського транспорту «Східний-2» в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу з метою купівлі спиртних напоїв та знаходячись біля даного зупиночного комплексу зустрівся з малознайомим йому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Надалі, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 пішли за місцем проживання ОСОБА_6 , по АДРЕСА_1 , де вживали спиртні напої. Після чого між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_6 наніс рукою, зжатою в кулак удар в область обличчя ОСОБА_8 , після чого ОСОБА_8 вирішив піти з квартири та направився в напрямку коридору, однак ОСОБА_6 , завдав потерпілому ОСОБА_8 ножем тілесні ушкодження, внаслідок яких настала смерть останнього та які, відповідно до висновків судово-медичних експертиз №493 від 12.03.2021 та №493/1 від 15.03.2021, мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя в момент спричинення та перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням смерті.
22.02.2021 ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Тримісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 22.05.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо у зв`язку необхідністю виконати наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової молекулярно-генетичної експертизи речей, вилучених під час огляду місця події та під час затримання ОСОБА_6 (всього 39 предметів), призначеної 01.03.2021, завершення якого планується після 25.05.2021; провести медико-криміналістичну експертизу вилученого ножа після проведення по ньому молекулярно-генетичної експертизи.
Враховуючи, що для встановлення всіх фактичних даних щодо наявності чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, потрібен час не менш ніж два місяці, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, викликаних особливою складністю кримінального провадження, слідчий просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підтсав, викладених у клопотанні.
Підозрюваний та захисники проти клопотання не заперечували, оскільки вважали, що необхідно зібрати всі докази для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши у судовому засіданні думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого з огляду на наступне.
-протоколом огляду місця події від 22.02.2021, під час проведення якого в кв. АДРЕСА_2 , виявлено труп ОСОБА_8 з множинними тілесними ушкодженнями, виявлено сліди речовини бурого кольору (далі - РБК) по всій квартирі, ніж зі слідами РБК;
-протоколами допитів свідків;
-висновком судово-медичних експертиз №493 від 12.03.2021 та №493/1 від 15.03.2021;
-протоколом огляду оптичного диску №1 диску із записами з бодікамер патрульних поліцейських, які приїхали на виклик 21.02.2021;
-протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_6 ;
-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 ,
-висновком судової комісійної психолого-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_6 № 159 від 25.03.2021.
Підозра ОСОБА_6 пред"явлена 22.02.2021. Ухвалою слідчого судді Довгинцівського районного міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.02.2021 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який в подальшому 07.04.2021 продовжено до 22.05.2021.
Керівником Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_9 31.03.2021 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 22.05.2021.
Згідно з пунктом 4 частини 3 статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до частини 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
За змістом частиною 5 цієї ж статті клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру може бути задоволено слідчим суддею, якщо слідчий доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим статтею 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, а саме: долучення до матеріалів кримінального провадження висновку судової молекулярно-генетичної експертизи речей, вилучених під час огляду місця події та під час затримання ОСОБА_6 (всього 39 предметів), призначеної 01.03.2021, завершення якого планується після 25.05.2021 та проведення медико-криміналістичної експертизи вилученої ножа після проведення по ньому молекулярно-генетичної експертизи.
Такі дії відповідають завданням кримінального провадження, а результат їх здійснення сприятиме повноті досудового розслідування, оскільки перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідністю залучення значної кількості осіб, що обумовлено особиливою складністю кримінального провадження.
Отже, з метою забезпечення належного проведення усіх необхідних процесуальних дій, для забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, наявна обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
клопотання слідчого задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1