Справа № 524/7069/21
Провадження 1-кп/524/534/21
УХВАЛА

06.08.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області матеріали обвинувального акту, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000996 від 29.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, працюючого ПрАТ «Крюківський вагонобудівний завод» піскоструйщиком, одруженого, не військовозобов,язаного, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області знаходяться матеріали обвинувального акту, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000996 від 29.06.2021 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.
У підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_5 було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження №0000996 від 29.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, так як вона відмовляється від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, претензій до обвинуваченого не має , вони з обвинуваченим помирились .
Суд вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.125 ч.1 КК України , оскільки дане обвинувачення є формою приватного обвинувачення і це є правом потерпілої , обвинуваченого ОСОБА_4 , який не заперечує проти задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання потерпілої ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст.. 314 ч.3 п. 2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Частиною 4 статті 26 КПК України передбачено , що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення
Відповідно до ст..284 ч.1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Статтею 477ч.1п.1КПК України визначено ,що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження,яке може бути розпочате слідчим,прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень,передбачених: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України .
Оскільки потерпіла ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення,із матеріалів кримінального провадження не вбачається , що злочин, який вчинив ОСОБА_4 відносно потерпілої ОСОБА_5 пов,язаний з домашнім насильством, також стороною обвинувачення суду не надані докази того, що потерпіла від інкримінованого злочину особа є у той же час і жертвою домашнього насильства. Потерпілій ОСОБА_5 наслідки відмови від підтримання обвинувачення зрозумілі, також дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення,обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення, тому суд вважає закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000996 від 29.06.2021року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не застосований.

Цивільний позов по справі не заявлений.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
Речові докази по справі відсутні.
Керуючись ст.. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7 , 477 ч.1 п. 1 КПК України , суд , -
У Х В А Л И В :
Клопотання заявлене потерпілою ОСОБА_5 - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000996 від 29.06.2021року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.
Ухвала може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд , протягом 7 днів, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області, з моменту її оголошення .

Головуючий суддя: