Чортківський районний суд Тернопільської області Копія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року Справа № 608/2082/20
Номер провадження1-кс/608/658/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,. з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чортківського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000318 від 08 серпня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В клопотанні вказується, що ОСОБА_5 умисно не виконував рішення суду, яке набрало законної сили, тобто ухвалу судді Чортківського районного суду ОСОБА_6 від 23 липня 2020 року про забезпечення позову ОСОБА_7 , достовірно знаючи про її наявність, продовжував будувати бетонну огорожу на земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , будівництво якої було заборонено зазначеною ухвалою.
По даному факту СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, за ознаками злочину, передбаченого ст. 382 ч.1 КК України: умисне невиконання рішення суду, що набрало законної сили.

Склад кримінального правопорушення, досудове розслідування якого проводиться у вказаному кримінальному провадженні, кваліфіковано за ст. 382 ч. 1 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді штрафу від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та позбавлення волі на строк до трьох років.

Врахувавши ст. 12 ч.4 КК України та п.1 ч.2 ст. 219 КПК України, у згаданому кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування нетяжкого злочину, строк якого становить дванадцять місяців з дня внесення відомостей до ЄРДР і до дня повідомлення особі про підозру.

Відомості в ЄРДР у зазначеному кримінальному провадженні були внесені 08 серпня 2020 року і до цих пір жодній особі не було повідомлено про підозру та 08 серпня 2021 року є неділею, тобто вихідним днем, тому строк досудового розслідування у ньому закінчується 09 серпня 2021 року.
Станом на сьогоднішній день у даному кримінальному провадженні проведено наступні слідчі та інші процесуальні дії: 1) допитано ОСОБА_7 в якості потерпілої; 2) допитано в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ; 3) направлено ряд запитів начальнику відділу Держгеокадастру в Чортківському районі, міському голові м. Чорткова, начальнику Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, директору ТД ПАТ «Укрпошта», голові Чортківського районного суду, начальнику Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області; 4) на підставі ухвал слідчого судді Чортківського районного суду про надання тимчасового доступу з наступних установ та само зайнятих осіб вилучено ряд документів, на які у подальшому був накладений арешт: а) приватного виконавця ОСОБА_8 ; б) Чортківського районного суду; в) Чортківського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Тернопільській області; г) ВПЗ Чортків1 ТД АТ «Укрпошта»; д) ТД АТ «Укрпошта»; 5) отримано тимчасовий доступ до баз даних операторів мобільного зв`язку «Київстар» і «Водафон»; 6) оглянуто добровільно надану ОСОБА_7 інформацію, зафіксовану камерою відео спостереження, яка наявна на її подвір`ї, а також це подвір`я і добровільно наданий ОСОБА_9 системний блок; 7) проведено почеркознавчу експертизу, портретну експертизу і комплексну комп`ютерно-технічну експертизу та експертизу відео- і звукозапису.
У ході подальшого розслідування планується: допитати в якості свідка дружину ОСОБА_5 , яка проживає разом з ним, а тому могла бачити, хто і коли будував бетонну огорожу між подвір`ям, на якому вона живе і яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та сусіднім подвір`ям, яке розміщене за адресою: АДРЕСА_2 , на якому мешкає ОСОБА_7 та чи було це до того, як була винесена вище вказана ухвала про забезпечення позову, чи після того; з участю спеціаліста оглянути відео запис з камери відео спостереження, яка наявна на подвір`ї ОСОБА_7 і на якому зображено, як ОСОБА_5 особисто проводить певні дії з вище згаданою огорожею з приводу того, чи є ці дії будівництвом, тобто встановити, чи будував ОСОБА_5 зазначену огорожу, чи ні; вилучити мобільний телефон у ОСОБА_5 та наявну в ньому сім-картку, щоб потім їх оглянути, зафіксувати їхній номер та ІМЕІ і, вивчивши відомості, одержані від операторів мобільного зв`язку, з`ясувати, чи був 28 липня 2020 року дзвінок до приватного виконавця ОСОБА_8 з того абонентського номера і того засобу мобільного зв`язку, який використовує ОСОБА_5 і, таким чином, підтвердити або спростувати показання ОСОБА_8 про спілкування між ним та ОСОБА_5 у телефонному режимі, яке мало місце 28 липня 2020 року і вияснити, чи знав ОСОБА_5 ще 28 липня 2020 року про те, що існує ухвала суду про заборону будівництва даної огорожі, так як ОСОБА_8 на допиті стверджував, що 28 липня 2020 року по телефону розповів ОСОБА_5 про неї. Таким чином, закінчити досудове розслідування у згаданому кримінальному провадженні в строки, передбачені ст. 219 ч. 2 КПК України, не представляється можливим.
Слідчий Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

В ході судового розгляду встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0000318 від 08 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, що є нетяжким злочином.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 Кримінального процесуального кодексу України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 Кримінального процесуального кодексу України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 Кримінального процесуального кодексу України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 294 Кримінального процесуального кодексу України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Слідчий суддя зазначає, що на даний час існують об`єктивні обставини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені ст. 219 КПК України, внаслідок особливої складності провадження, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000318 від 08 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.1 КК України, на шість місяців, тобто до 08 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000318 від 08 серпня 2020 року.

Ухвала набрала законної сили «05» серпня 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1