Справа № 159/3936/21
Провадження № 1-кс/159/1461/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання дізнавача СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 210 355 500 005 65 10.07.21 р. за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,
В С Т А Н О В И В:
12.07.21 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вище зазначене клопотання, обгрунтоване тим що, в провадженні СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області є матеріали вказаного вище кримінального провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 20 год. 08.07.21 р. по 20 год. 09.07.21 р. невстановлена особа через вікно, що знаходиться на першому поверсі, незаконно проникла до житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила недоторканість житла гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Під час огляду місця події 09.07.21 р. було виявлене та вилучене майно, а саме: дві ідентичні скляні пляшки, що на момент огляду були порожніми, об`ємом 0,44 л, на етикетках яких присутні написи «Garage», «Hard Lemon». Їх у подальшому визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Враховуючи, що вилучені речі є речовими доказом, тимчасово вилученим майном, просить клопотання задовольнити та накласти на це майно арешт.
У судове засідання дізнавач не з`явився.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, приходжу до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчим наведено достатньо підстав для того, щоб вважати, що з метою збереження речових доказів, що можуть містити у собі відомості про обставини вчинення вище зазначеного кримінального правопорушення, необхідно на нього накласти арешт.
У матеріалах провадження наявні підтверджуючі докази про визнання вказаного вище майна речовим доказом у справі, та воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 170 174 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на:
- 2 (дві) ідентичні скляні пляшки, що є порожніми, об`ємом 0,44 л, на етикетках яких присутні написи «Garage», «Hard Lemon», що були вилучені під час проведення огляду місця події 09.07.21 р. АДРЕСА_1 , та поміщені до сейф - пакету № INZ403855.

Заборонити розпоряджатись та користуватися вище зазначеним майном до скасування арешту у встановленому законом порядку.
Ухвала підлягає до негайного виконання, може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня оголошення, може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, який не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1