єдиний унікальний номер справи 531/136/19
номер провадження 1-в/531/4/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Карлівського РВ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка подання Карлівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівка Карлівського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Машівського районного суду Полтавської області від 18 листопада 2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України, з застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до трьох років одного місяця позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік п`ять місяців, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Машівського районного суду Полтавської області від 18 листопада 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, який звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 5 місяців.
Інспектор Карлівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання, відносно ОСОБА_5 .
Подання обґрунтовано зокрема тим, що ОСОБА_5 на обліку в Карлівському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області перебуває з 02 січня 2020 року. ОСОБА_5 22 січня 2020 року ознайомлений з умовами іспитового строку, з ним проведено бесіду, роз`яснено порядок виконання вироку та покладених судом обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання. Також, роз`яснено про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків, вчинення нового злочину та систематичного притягнення до адміністративної відповідальності. В період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності, отримував письмові попередження. Однак на шлях виправлення не став.
Представник Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області підтримав подання, просив суд задовольнити.
Прокурор просив суд подання задовольнити.
Засуджений просив відмовити у задоволенні подання, зазначав, що не мав можливості прибути до органу пробації у зв`язку з відсутністю коштів.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Пунктом 8 ч. 1ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 1ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Як вбачається з подання та особової справи, ОСОБА_5 22 січня 2020 року був ознайомлений з умовами іспитового строку, з ним проведено бесіду, роз`яснено порядок виконання вироку та покладених судом обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання. Також, роз`яснено про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків, вчинення нового злочину та систематичного притягнення до адміністративної відповідальності.
Разом із тим, ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності, відповідно до постанови Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області за ст.175-1 ч.1 КУпАП.
06 березня 2020 року до Карлівського районного суду Полтавської області було скеровано клопотання (подання) про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування призначеного покарання, у задоволенні якого відмовлено ухвалою суду від 05 травня 2020 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Невиконанням обов`язків вважається також - коли засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів. До суду разом з поданням надсилаються особова справа та всі матеріали, що свідчать про невиконання засудженою особою покладених на неї судом обов`язків, притягнення до адміністративної відповідальності, ухилення від контролю за її поведінкою.
Так, засуджений ОСОБА_5 , не виконував обов`язок, покладений на нього вироком Машівського районного суду Полтавської області від 18.11.2019 року, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації не з`явися на виклики до органу пробації 20.10.2020 року, 03.11.2020 року, 17.11.2020 року, 05.01.2021 року, 19.01.2021 року, 02.02.2021 року, 16.02.2021 року та 02.03.2021 року без поважних причин, на попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням не відреагував.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" від 24 жовтня 2003 року №7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 , в порушення ст. 76 КК України, не виконував покладені на нього обов`язки вироком, зокрема, вісім разів не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, що свідчить про те, що його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства є неможливим, а тому суд приходить до висновку, що слід скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити останнього для відбування покарання, призначеного вироком Машівського районного суду Полтавської області від 18 листопада 2019 року у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст.537,539 КПК України,ст. 166 КВК України, суд,

УХВАЛИВ :

Подання інспектора Карлівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання, відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Скасувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 - звільнення від відбування покарання з випробуванням, та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Машівського районного суду Полтавської області від 18.11.2019 року за ч.3 ст.185 КК України, із застосування ч.4 ст.70 КК України у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою після набрання даною ухвалою чинності.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з дня його фактичного затримання.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 05.03.2021 року о 14.00 год.

Суддя ОСОБА_1