Справа № 216/4205/21
Провадження № 1-кс/216/1454/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів

07.07.2021 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000015 від 17.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивував таким. Слідчим відділом Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 17.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В процесі досудового розслідування вказаного кримінального провадження попередньо встановлено, що до Криворізької центральної окружної прокуратури надійшла заява від членів постійної депутатської комісії з питань планування, фінансів, бюджету та соціально-економічного розвитку ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до якої посадова особа вказаної сільської ради зловживаючи своїм службовим становищем незаконно заволоділа бюджетними коштами.

Відповідно до заяви встановлено, що 27.04.2021 року членами постійної депутатської комісії з питань планування, фінансів, бюджету та соціально-економічного розвитку у складі депутатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на підставі ч.9, 10 статті 49 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад», керуючись Регламентом сільської ради від 26.11.2020 р. №31, встановлено, що згідно Розпорядження №151/0 від 08.12.2020 р. та Розпорядження №8/0 від 19.01.2021 р. голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 призначив собі преміювання (за грудень 2020 в розмірі 3200 грн,в січні 2021 р. в розмірі 4140 грн.)Відповідні кошти він вже отримав. Проте згідно рішень Другої та П`ятої сесій восьмого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідні повноваження ІНФОРМАЦІЯ_2 голові ОСОБА_10 не надавала, рішення щодо його преміювання не приймали.

Крім того, згідно розпорядження №155/О від 23.12.2020 року, підписаного головою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 було прийнято рішення та 24 працівникам апарату було виплачено матеріальну допомого на вирішення соціально-побутових питань. На запит членів комісії щодо надання відповідних 24 заяв, в яких повинні бути викладені обставини та причини для отримання даної матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань окремим працівником, комісії документи не були надані. Також Головою сільської ради ОСОБА_10 повідомлено, що даних заяв немає в наявності оскільки такі заяви відповідними працівниками не складалися. Згідно рекомендацій Листа ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.03.2016 р. № 272/13/84-16 виплата двох і більше допомог впродовж одного календарного року не передбачена. В ІНФОРМАЦІЯ_5 голова ОСОБА_10 своїм працівникам виплачує дві і більше премій на рік. Загальна сума відповідних премій склала 135 000 гривень, що нанесло шкоди бюджет ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З метою отримання належним чином копій завірених документів, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 скеровано запит від 15.06.2021 р. вих.№45/8-1-3601. Відповідно до відповіді вх.№1-534 від 02.07.2021 зазначені у запиті документи будуть надані лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до інформаційних даних з офіційного сайту ІНФОРМАЦІЯ_7 (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_8 юридична особа ІНФОРМАЦІЯ_9 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

В ст. 9 КПК України вказано, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язанні всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального правопорушення, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного надати їм належну оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Таким чином, з метою отримання достовірних документальних даних, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, в процесі розслідування виникла необхідність у вилученні, дослідженні та приєднанні до матеріалів кримінального провадження належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Положення про постійні комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.11.2020 №31;

- Розпорядження №151/0 від 08.12.2020, №8/0 від 19.01.2021, №155/О від 23.12.2020, №26/0 від 12.03.2016;

- Заяв працівників управління сільської ради щодо отримання матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, премій за 2020, 2021 роки;

- Висновку за результатами роботи членів постійної депутатської комісії з питань планування, фінансів, бюджету та соціально-економічного розвитку від 27.04.2021;

- Рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір щомісячної премії голові ІНФОРМАЦІЯ_10 на 2020, 2021 роки;

- Рішень, розпоряджень про обрання (призначення) головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 , його посадову інструкцію;

- Статуту ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Відомостей нарахування премій, матеріальної допомоги працівників управління сільської ради за 2020, 2021 роки;

- Відомостей нарахування премій голові ІНФОРМАЦІЯ_11 за 2020, 2021 роки.

Посилаючись на викладене, слідчий просив надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю вилучення їх копій та на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розглянути клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Слідчий у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, при цьому просив клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, що не є перешкою для розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК Українипредставник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не викликався.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Частиною 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Наведені в клопотанні обставини та додані до нього матеріали дають слідчому судді достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають (можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За встановлених обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є достатньо обґрунтованим, тому його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- положення про постійні комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.11.2020 №31;

- розпорядження №151/0 від 08.12.2020, №8/0 від 19.01.2021, №155/О від 23.12.2020, №26/0 від 12.03.2016;

- заяв працівників ІНФОРМАЦІЯ_12 щодо отримання матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, премій за 2020, 2021 роки;

- висновку за результатами роботи членів постійної депутатської комісії з питань планування, фінансів, бюджету та соціально-економічного розвитку від 27.04.2021;

- рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір щомісячної премії голові ІНФОРМАЦІЯ_10 на 2020, 2021 роки;

- рішень, розпоряджень про обрання (призначення) головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 , його посадову інструкцію;

- статуту ІНФОРМАЦІЯ_1 , інших нормативних документів що регулюють діяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- відомостей нарахування премій, матеріальної допомоги працівників управління сільської ради за 2020, 2021 роки;

- відомостей нарахування премій голові ІНФОРМАЦІЯ_11 за 2020, 2021 роки.
з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_10 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.
Строк дії ухвали встановити до 07.08.2021 року.
Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Надати слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_10 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1