465/2620/20
1-кп/465/743/21
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

25.03.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в м. Львові обвинувальний акт, долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002567 від 25.09.2019, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 0002567 від 25.09.2019, ОСОБА_5 , згідно рішення Сихівського районного суду м.Львова від 26 вересня 2012 року у справі №1319/7892/2012 повинен сплачувати на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини зі всіх його видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що місяця, починаючи з 27.07.2012 і до досягнення дітьми повноліття. Згідно вироку Франківського районного суду м.Львова, який вступив в законну силу 12.02.2016 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.164 КК України до покарання у виді 1700 гривень штрафу. Однак, ОСОБА_5 , всупереч вимог ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного Кодексу України, маючи прямий умисел, достовірно знаючи про покладений на нього обов`язок щодо сплати аліментів, ухилився від повного та своєчасного виконання рішення суду. Зокрема, у період часу з 01 грудня 2015 року до 31 серпня 2019 року, будучи працездатною особою та не маючи об`єктивних причин не працювати не прийняв заходів до працевлаштування, у Львівський міський центр зайнятості для постановки на облік з метою працевлаштування не звертався, що у подальшому призвело до утворення заборгованості по сплаті на користь ОСОБА_6 аліментів у розмірі 145904,50 гривень, що в сукупності складає суму виплати більшу за 3 місяці відповідних платежів.

Слідчий та прокурор вважали, що таким чином, є достатньо підстав для обвинувачення ОСОБА_5 у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), вчиненому особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні поступили до Франківського районного суду м. Львова 12 травня 2020 року від прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" та на підставі ст.12 КК України - ч.2 ст.164 КК України - це кримінальне правопорушення, яке відноситься до кримінального проступку.

Як вбачається з п.5 п.4 Прикінцевих та перехідних положень КПК України, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання чинності цим законом до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору для подальшого внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Обвинувачений та потерпілий в судовому засіданні погодилися з клопотанням прокурора щодо повернення обвинувального акту.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 314 ч.3 КПК України , у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, в тому числі: п. 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;

Враховуючи вимоги п.5 п.4 Прикінцевих та перехідних положень КПК України, оскільки дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків та судовий розгляд не призначений, суд повертає обвинувальний акт прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002567 від 25.09.2019, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 164 КК України повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1