Справа № 761/1689/18
Провадження № 1-кп/761/1169/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000189 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361-2, ч. 2 ст. 376-1 КК України, по обвинуваченню
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Колодисте, Уманського району, Черкаської обл., громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361-2, ч. 2 ст. 376-1 КК України;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361-2, ч. 2 ст. 376-1 КК України,-

в с т а н о в и в:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000189 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361-2, ч. 2 ст. 376-1 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361-2, ч. 2 ст. 376-1 КК України та ОСОБА_9 , передбачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361-2, ч. 2 ст. 376-1 КК України.
В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строком на два місяці дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_9 , а саме: повідомляти суд про зміну обвинуваченим місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування з обвинуваченою ОСОБА_8 по вказаній справі та свідками по вказаній справі поза межами судового розгляду.
Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень одне з яких є тяжким та передбачає покарання у вигляді позбавлення волі до 6 років, будучи адвокатом обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень із використанням своїх професійних та особистих зв`язків, підтримує з обвинуваченою ОСОБА_8 стійкі дружні відносини, тому на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що обвинувачений може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків та іншого обвинувачену ОСОБА_8 у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Захисник ОСОБА_6 заперечував проти клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків обвинуваченому ОСОБА_9 , вважає необґрунтованими ризики на які посилається прокурор. Зазначив, що обвинувачений жодного разу не порушував покладені на нього обв`язки.

Обвинувачений ОСОБА_9 підтримав думку свого захисника.

Захисник ОСОБА_7 та обвинувачена ОСОБА_8 при вирішенні клопотання прокурора покладалися на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Метою застосування запобіжного заходу відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 02.08.2018 до обвинуваченого ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та зобов`язано останнього прибувати за кожною вимогою до суду, а також покладено виконання обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: повідомляти суду про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування з обвинуваченою ОСОБА_8 та свідками по вказаній справі поза межами судового розгляду строком до 02 жовтня 2018 року.
Ухвалою від 25.09.2018 клопотання прокурора задоволено та продовжено дію запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з покладенням на обвинуваченого ОСОБА_9 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України строком на два місяці.
Суд, при вирішенні питання про доцільність продовження обвинуваченому ОСОБА_9 строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, дійшов висновків, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, які на даний час не зменшилися та не змінилися, з огляду на обставини обвинувачення та тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_9 , наявність даних про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне визначене місце проживання в м. Києві, працює.
З огляду на наведене, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_9 , підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 331 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з покладенням на обвинуваченого ОСОБА_9 таких обов`язків строком на два місяці до 12 січня 2019 року включно, а саме:
- повідомляти суд про зміну обвинуваченим ОСОБА_9 місця проживання та роботи;
- утримуватися від спілкування з обвинуваченою ОСОБА_8 по вказаній справі та свідками, які є працівниками Солом`янського районного суду м.Києва поза межами судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Повний текст ухвали оголошений 12 листопада 2018 року о 16 год. 50 хв.

Головуючий суддя:

Судді: