Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1287/21
Справа № 711/4385/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси матеріали клопотання старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000524 від 22.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000524 від 22.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку судового засідання прокурор відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 подав до суду заяву від 29.07.2021 про повернення прокурору даного клопотання.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про повернення клопотання старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000524 від 22.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів прокурору, підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (принцип диспозитивності кримінального провадження).
Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Таким чином, якщо заявник не підтримує вимоги заяви, то вона не підлягає розгляду судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, відповідно до яких зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати, зокрема, принципам законності та верховенства права. Частиною першою статті 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 26 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Залишити без розгляду та повернути прокурору відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000524 від 22.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1