Справа № 947/8445/21
Провадження № 1-кс/947/3625/21
У Х В А Л А
про повернення скарги
18.03.2021 року м. Одеса

Слідча суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на постанову дізнавача СД Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 від 15.08.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2014 року за №0000122, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И ЛА:

І. Суть скарги

1.1. 18.03.2021 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в якій вони просять:
1) поновити строк на оскарження постанови дізнавача СД Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 від 15.08.2020 року про закриття кримінального провадження, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України;
2) скасувати постанову дізнавача СД Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 від 15.08.2020 року про закриття кримінального провадження №0000122, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі ЄРДР) 03.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
1.2. Скарга обґрунтована тим, що Київською окружною прокуратурою м. Одеси 03.12.2014 року були внесені відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000122. 15.08.2020 року дізнавачем СД Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, про що стало відомо з відповіді на колективну заяву лише 05.03.2020 року.

ІІ. Кримінальне процесуальне законодавство

Стаття 303. Рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження
На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
[…] 3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником

Стаття 304. Строк подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, її повернення або відмова відкриття провадження
[…] 2. Скарга повертається, якщо:
[…] 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу

ІІІ. Оцінка та висновок слідчої судді

3.1. Приймаючи до уваги, що особи, які звернулись зі скаргою, не мають процесуального статусу, визначеного пункту 3 частини першої статті 303 КПК України (тобто, не є заявниками, потерпілими, їх представниками чи законними представниками) у кримінальному провадженні №0000122 від 03.12.2014 року, слідча суддя дійшла висновку, що скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у відповідності до пункту 1 частини другої статті 304 КПК України підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 304, 306, 309 КПК України, слідча суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

1. Скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 на постанову дізнавача СД Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 від 15.08.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2014 року за №0000122, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, - повернути особам, які її подали.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, яка її подали, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
3. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідча суддя: ОСОБА_1