Справа № 199/3212/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках матеріалів запиту компетентних органів Російської Федерації про надання правової допомоги у кримінальній справі №364005 порушеної 21.01.2020 щодо ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. «а», «з» ч.2, ст.126 Кримінального кодексу Російської Федерації, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках матеріалів запиту компетентних органів Російської Федерації про надання правової допомоги у кримінальній справі №364005, порушеної 21.01.2020 щодо ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. «а», «з» ч.2, ст.126 Кримінального кодексу Російської Федерації.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали запиту компетентних органів Російської Федерації про надання правової допомоги у кримінальній справі №364005, порушеній 21.01.2020 щодо ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. «а», «з» ч.2, ст.126 Кримінального кодексу Російської Федерації.
Досудовим розслідування встановлено, що в період із жовтня 2019 року по 20.01.2020 рік ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 неодноразово із застосуванням насильства викрадали ОСОБА_7 та утримували в квартирі за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, 23.12.2019 року ОСОБА_7 після застосування до нього насильства з боку ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , побоюючись за своє життя та здоров`я, підписав договір купівлі-продажу своєї двокімнатної квартири вартістю 2 000 000 (два мільйони) рублів. Квартира згодом перейшла у власність третьої особи - ОСОБА_8 , грошові кошти від продажу квартири ОСОБА_7 не передавались.
Згодом, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 змусили ОСОБА_7 скласти у нотаріуса довіреність на управління та розпорядження всім майном ОСОБА_7 .. За вказаною довіреністю ОСОБА_4 30.12.2019 та 31.12.2019 викрав із розрахункових рахунків (ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ), відкритих на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 105271 руб. 15 коп. та 16 380 руб. 00 коп..
Співробітники ВП №4 УМВС Росії у м.Воронеж 20.01.2020 року встановили місцезнаходження ОСОБА_7 та звільнили його.
До кримінальної відповідальності крім інших осіб залучаються:
1) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Донецька, Донецької області, Україна, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , до затримання проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Комінтернівським районним судом м. Воронежа 23.01.2020 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
ОСОБА_4 23.10.2020 пред`явлено обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого п.п. «а», «з» ч.2, ст.126 КК РФ.
ОСОБА_4 , перебуваючи під вартою в СІЗО-1 УФСІН Росії у Воронезькій області, 11.03.2020 покінчив життя самогубством шляхом повішення.
2) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м.Дніпропетровська, Україна, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Ленінським районним судом м.Воронежа 26.05.2020 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
ОСОБА_6 01.06.2020 пред`явлено обвинувачення в скоєнні злочину, передбаченого п.п. «а», «з» ч.2, ст. 126 КК РФ.
3) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м.Богучар, Воронезької області, громадянин РФ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_5 .
ОСОБА_5 20.02.2020 пред`явлено обвинувачення в скоєнні злочину, передбаченого п.п. «а», «з» ч.2, ст.126 КК РФ.
Комінтернівським районним судом м.Воронежа 23.01.2020 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Рідна сестра обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_9 проживає за адресою: АДРЕСА_6 .
Посилаючись на вищевикладене, слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні органів реєстрації актів цивільного стану (РАЦС), а саме копію свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 .
У судове засідання слідчий СВ ВП №1 ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву, в якій клопотання підтримала та просив розглянути дане клопотання за її відсутності.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.
Згідно з ч. 1 ст. 562 КПК України якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні органів реєстрації актів цивільного стану (РАЦС), а саме копію свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки вказана інформація сама по собі та у сукупності з іншими документами кримінальної справи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин тому, вважаю клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках матеріалів запиту компетентних органів Російської Федерації про надання правової допомоги у кримінальній справі №364005, порушеній 21.01.2020 щодо ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. «а», «з» ч.2, ст.126 Кримінального кодексу Російської Федерації, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні органів реєстрації актів цивільного стану (РАЦС), а саме копію свідоцтва про народження: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1