Справа № 214/1224/15-к
1-кп/214/23/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Кривому Розі, по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000068, 0000280, 0002100 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого,на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, а саме:

1)17.02.1989 Саксаганським районним судом, м. Кривого Рогу за ст. 140 ч. 3, КК України до позбавлення волі на строк 3 роки з конфіскацією майна. Звільнився 09.01.1992 по відбуттю строку покарання;

2)20.04.1994 Саксаганським районним судом, м. Кривого Рогу за ст. 229-6 ч. 1, КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. Звільнився 18.12.1996 по відбуттю строку покарання;

3)22.10.1998 Саксаганським районним судом, м. Кривого Рогу за ст. 140 ч. 2, ст. 145 ч. 1, ст. 42 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки. Звільнився 17.06.2002 по відбуттю строку покарання;

4)05.12.2002 Довгинцівським районним судом, м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. Звільнився 20.06.2005 по відбуттю строку покарання;

5)20.12.2007 Саксаганським районним судом, м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки з випробувальним терміном 2 роки;

6)13.05.2009 Саксаганським районним судом, м. Кривого Рогу за ст. 198 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць. Звільнився 28.08.2012 по відбуттю строку покарання;

7)05.03.2013 Дзержинським районним судом, м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 2, ст. 76 КК України позбавлення волі на строк 2 роки з випробувальним терміном 1 рік.

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст.307 ч.2, 309 ч.1, 317 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурором змінено обвинувачення ОСОБА_5 та заявлено клопотання про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ст..309 ч.1, 317 ч.1 КК України.

Так, ОСОБА_5 , 08 червня 2015 року, приблизно о 13:00 годин, знаходячись за місцем свого мешкання у квартирі АДРЕСА_2 , переслідуючи злочинний умисел, направлений на забезпечення можливості вжити наркотичний засіб шляхом внутрішньовенної ін?єкції раніше знайомим йому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які спеціально з цією метою прийшли до нього, надав їм приміщення кімнати своєї квартири для незаконного вживання наркотичного засобу опію ацетильованого.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні кімнати квартири АДРЕСА_2 , користуючись наданими їм таким чином ОСОБА_5 сприятливими умовами для незаконного вживання наркотичного засобу, вжили раніше придбаний ними у невстановленої особи наркотичний засіб опій ацетильований в двох медичних шприцах ємністю по 2,0 мл шляхом внутрішньовенної ін`єкції.

В той же день, 08 червня 2015 року, у період з 13:50 годин до 14:40 годин, під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , де зареєстрований та мешкає ОСОБА_5 , співробітники міліції виявили та вилучили у коридорі на підлозі 2 одноразових медичних шприца ємністю по 2,0 мл кожен, з залишками рідини коричневого кольору, які згідно з висновком судово-хімічної експертизи №58/10-393 від 17.06.2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Масу опію ацетильованого в перерахунку на суху масу встановити не можливо, у зв`язку з недостатньою кількістю речовини наданої на експертизу.

Згідно з висновком нарколога КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №1578 від 13.06.2015 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в момент огляду, тобто 08.06.2015 року о 15:35 годині, перебувала в стані опійного сп`яніння.

Згідно з висновком нарколога КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №1577 від 13.06.2015 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в момент огляду, тобто 08.06.2015 року о 15:20 годині, перебувала в стані опійного сп`яніння.

Умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковано за ч.1 ст.317 КК України за ознаками: надання приміщення з метою незаконного вживання наркотичних засобів.

Крім того, ОСОБА_5 , у невстановлений слідством час, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, у невстановленому слідством місці, незаконно придбав без мети збуту у невстановленої слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,9081г у медичному шприці ємністю 2,0мл, який переніс до місця свого мешкання у квартиру АДРЕСА_2 і незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.

08 червня 2015 року, у період з 13:50 годин до 14:40 годин, під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , де зареєстрований та мешкає ОСОБА_5 , співробітники міліції виявили та вилучили у кімнаті під матрацом дивану медичний шприц ємністю 2,0 мл з рідиною коричневого кольору масою 0,9081г, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи №58/10-393 від 17.06.2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0514г, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_5 , 17.08.2017 року приблизно о 12:00 год., маючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо-небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, перебуваючи по вул. Едуарда Фукса (Тухачевського) в Покровському районі м. Кривого Рогу поблизу безномерного гаражу знайшов медичний шприц об`ємом 3,0 мл, з рідиною коричневого кольору масою 0,6052 г., яка містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонено. Після чого, ОСОБА_5 сховав даний шприц з наркотичним засобом собі у праву кишеню шортів та пішки направився в сторону вул. Генерала Кузнецова (Кузнецова).

Того ж дня, близько 13:00 годин, біля буд № 10 по вул. Генерала Кузнецова (Кузнецова), в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції, які під час проведення його зовнішнього огляду, виявили та вилучили з правої кишені шортів медичний шприц об`ємом 3,0 мл., частково заповнений рідиною масою 0,6052 г., яка згідно з висновком експерта №2/8.6-989 від 27.09.2017 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Опій ацетильований віднесено до особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину у вилученій у ОСОБА_5 рідині масою 0,6052 г. складає: 0,0131 г., яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України: незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , є кримінальними проступками.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Санкція ч.1 ст. 309 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Статтею 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Згідно ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення 08.06.2015 року та 17.08.2017 року. Таким чином, з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше 3 - х років, а санкція вказаного кримінального правопорушення передбачає максимальне покарання до 5-ти років обмеження волі, тому ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно останнього підлягає закриттю.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Санкція ч.1 ст. 317 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення 08.06.2015 року. Таким чином, з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше 5 - ти років, а санкція вказаного кримінального правопорушення передбачає максимальне покарання до 5-ти років позбавлення волі, тому ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно останнього підлягає закриттю.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про закриття провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ст..309 ч.1 та ст..317 ч.1 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 вказав, що визнає себе винним за ст.. 309 ч.1 КК України по епізоду 2017 року, за епізодом 2015 року винним себе не визнає, за ст..317 ч.1 КК України винним себе також не визнає. Але не заперечує проти закриття провадження в цій частині обвинувачення по закінченню строків притягнення до відповідальності. Він розуміє, що такі підстави закриття провадження не є реабілітуючими.

Захисник обвинуваченого підтримав думку ОСОБА_5 та просив закрити провадження в частині обвинувачення за ст..309 ч.1 ,ст.317 ч.1 КК України. Вважає, що таке рішення відповідає інтересам його підзахисного.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши обвинувальний акт, вважає, що клопотання прокурора щодо звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 317 ч.1 КК України, вчинене 8.06.2015, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, та за ст.. 309 ч.1 КК України, вчинені 08.06.2015 та 17.08.2017, що відноситься до проступків.

Таким чином, на даний час з дня вчинення проступку, в якому обвинувачуються ОСОБА_5 за ст.. 309 ч.1 КК України минуло понад 3-х років, а з дня вчинення нетяжкого злочину за ст.. 317 ч.1 КК України - понад п`ять років, тобто минули строки притягнення до кримінальної відповідальності..

Обвинувачений не заперечує проти закриття провадження з цих підстав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе, звільнити ОСОБА_5 в частині обвинувачення за ст..309 ч.1, ст..317 ч.1 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до вимог ст.. 100 ч.9 КПК України суд вирішує питання про речові докази.

Керуючись ст. 49 КК України,ст.ст. 369, 371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч.1, ст.. 317 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №

0000280 від 26.05.2015 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч.1, ст..317 ч.1 КК України, за № 0002100 від 17.08.2017 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України закрити у зв`язку із звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Речові докази:

- порожній медичний шприц, фрагмент штоку та фрагмент фольги (а.с.21 том 6), які зберігаються в камері схову речових доказів Саксаганського ВП - знищити.

- 3 медичних шприца ємністю 2,0мл з залишками рідини (а.с.38), які зберігаються в камері схову Криворізького ВП за квитанцією № 0003 (а.с.39 том) - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1