Справа № 569/8775/21
УХВАЛА

12 травня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором у кримінальному провадженні прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна , -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням яке погоджено із прокурором у кримінальному провадженні прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 у якому просить накласти арешт на майно.
В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000042 від 17.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Рівненської обласної прокуратури.
В ході досудового розслідування 28 квітня 2021 року, близько 11 годину 26 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на посаді лікаря-ортопеда-травматолога КНП «Острозька багатопрофільна лікарня» Острозької міської ради Рівненського району Рівненської області, будучи членом військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 3 000 грн. за вчинення в її інтересах дій з використанням наданого службового становища.
На підставі постанови прокурора, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , слідчий в кабінеті «Ординаторська» КНП «Острозька багатопрофільна лікарня» Острозької міської ради Рівненського району Рівненської області здійснив освідування ОСОБА_5 для виявлення на його тілі слідів кримінального правопорушення. В ході освідування були проведені змиви з лівої та правої руки ОСОБА_5 та виявлені ознаки світіння. Два контрольні зрізи бинта, які були вилучені під час освідування ОСОБА_5 28.04.2021, поміщенні у спец пакети НПУ з номерами: ЕХР0265793, ЕХР0253260, два змиви з рук ОСОБА_5 , які були вилучені під час його освідування 28.04.2021, поміщенні у спец пакети НПУ з номерами: ЕХР0264442, ЕХР0253266.
В ході досудового розслідування отримано достатні дані вважати, що грошові кошти у сумі 3 000 грн., отримані 28.04.2021 ОСОБА_5 від ОСОБА_6 , інші речі та документи, які мають відношення до кримінального провадження, можуть зберігатись у службовому кабінеті «Ординаторська» КНП «Острозька багатопрофільна лікарня» Острозької міської ради Рівненського району Рівненської області, за адресою: м. Острог, вул. Татарська, 185, Рівненської області, тому виникла необхідність провести обшук, з метою їх вилучення, так як вказані грошові кошти, речі та документи мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, як речові докази, та існувала загроза втрати і знищення цих предметів. Отримати ці предмети в інший спосіб, з огляду на наведені обставини, не представилося можливим.
28 квітня 2021 року враховуючи необхідність невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою відшукання слідів та предметів злочину, до постановлення ухвали слідчого судді, слідчим проведено обшук у службовому кабінеті «Ординаторська» КНП «Острозька багатопрофільна лікарня» Острозької міської ради Рівненського району Рівненської області, за адресою: м. Острог, вул. Татарська, 185, Рівненської області.
В ході проведення обшуку виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 3 000 (три тисячі) гривень із ознаками світіння номіналом по 100 (сто) гривень 30 (тридцять) купюр з серійними номерами: УФ3235647, УМ5876419, АЄ4644187, АБ0559166, УБ8477137, УА9331757, УТ6315755, АВ9696413, УЕ9167411, УУ3571976, УГ9913581, УТ2870573, УЗ6534845, УС5540770, УР7599983, УС6806537, УУ4332272, УС4398371, АГ1342239, УВ0877017, АЕ2121948, УТ1832942, УЕ6361260, УМ8712883, АЕ2435453, УК9214539, УИ3908654, АБ7397158, УЦ4485598, АА1539096, які поміщенні у спец пакети НПУ ЕХР0208429, контрольний зразок бинта, який поміщений у спец пакети НПУ ЕХР0208435, змив із поверхні стола, який поміщений у спец пакети НПУ ЕХР0208430, три епікризи на ім`я ОСОБА_6 , які поміщенні у спец пакети НПУ ГС GSU2008073.
Вилучені грошові кошти в сумі 3000 грн., контрольний зразок бинта, змив із поверхні стола, три епікризи на ім`я ОСОБА_6 , два контрольні зрізи бинта, два змиви з рук ОСОБА_5 , являються речовими доказами у кримінальному провадженні.
Згідно із нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
До початку розгляду клопотання слідчим подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить задовольнити вказане клопотання.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутності учасників провадження, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч. ч.2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до п. 8 глави 2.6. «Арешт майна» Узагальнення вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження арешт може бути накладено на: нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права; майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК, а саме: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
У відповідності до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт майно, вилучене за вищевказаних обставин, оскільки наявні достатні підстави вважати, що майно відповідає критеріям встановленим ст. 98 КПК України, а незастосування арешту може призвести до втрати чи його пошкодження.
Керуючись ст. 170, 171,175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задоволити.
Накласти арешт на:
Грошові кошти в сумі 3 000 (три тисячі) гривень із ознаками світіння номіналом по 100 (сто) гривень 30 (тридцять) купюр з серійними номерами: УФ3235647, УМ5876419, АЄ4644187, АБ0559166, УБ8477137, УА9331757, УТ6315755, АВ9696413, УЕ9167411, УУ3571976, УГ9913581, УТ2870573, УЗ6534845, УС5540770, УР7599983, УС6806537, УУ4332272, УС4398371, АГ1342239, УВ0877017, АЕ2121948, УТ1832942, УЕ6361260, УМ8712883, АЕ2435453, УК9214539, УИ3908654, АБ7397158, УЦ4485598, АА1539096, які поміщенні у спец пакети НПУ ЕХР0208429, контрольний зразок бинта, який поміщений у спец пакети НПУ ЕХР0208435, змив із поверхні стола, який поміщений у спец пакети НПУ ЕХР0208430, три епікризи на ім`я ОСОБА_6 , які поміщенні у спец пакети НПУ ГС GSU2008073, які були виявлені та вилучені 28.04.2021 в ході проведення обшуку у службовому кабінеті «Ординаторська» КНП «Острозька багатопрофільна лікарня» Острозької міської ради Рівненського району Рівненської області, за адресою: м. Острог, вул. Татарська, 185, Рівненського району Рівненської області.
Два контрольні зрізи бинта, які були вилучені під час освідування ОСОБА_5 28.04.2021 та поміщенні у спец пакети НПУ з номерами: ЕХР0265793, ЕХР0253260, два змиви з рук ОСОБА_5 , які були вилучені під час його освідування 28.04.2021 та поміщенні у спец пакети НПУ з номерами: ЕХР0264442, ЕХР0253266.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1