Справа № 739/161/21
Провадження № 1-кс/739/61/21
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей та документів

12 лютого 2021 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене дізнавачем у кримінальному провадженні т.в.о. старшого дізнавача сектору дізнання Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження №0000024 від 09 лютого 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 271 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. старшого дізнавача СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною першою статі 271 КК України (далі - КК України) звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме наказу про прийняття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на роботу; журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці; посадової інструкції особи відповідальної з охорони праці автоколони ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; графіку (табеля) роботи водія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ; інструкції з охорони праці для водія вантажного автомобіля ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; протоколу засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2020-2021 рр.

Клопотання мотивоване тим, що 08 лютого 2021 до Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що до ІНФОРМАЦІЯ_3 був доставлений ОСОБА_4 з діагнозом: поєднана краніоскелетна травма, забій головного мозку, закрита черепно-мозкова травма, закритий уламковий перелом нижньої третини правої стегнової кістки зі зміщенням. Зі слів ОСОБА_4 травму він отримав на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , де він працює водієм, в результаті того, що під час бортування колеса вантажного автомобіля, в результаті руйнації металевої частини ободу дане колесо під дією високого тиску зіскочило з задньої осі автомобіля та потрапило прямо в нього.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність провести судову інженерно-технічну експертизу та експертизу в галузі безпеки життєдіяльності та охорони праці, яка і дасть відповідь про те, дії кого з працівників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » призвели до події в результаті якої робітник підприємства ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження. Для проведення вказаних експертиз дізнавача необхідно отримати оригінали вказаних вище документів. Розгляд клопотання т.в.о. старшого дізнавача просить провести без виклику представника особи, у володіння якої перебувають зазначені документи для запобігання можливій їх зміні чи знищення.

У судове засідання т.в.о. старшого дізнавача ОСОБА_3 не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якому зазначив, що клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.
Зважаючи на доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, на підставі частини другої статті 163 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК України) слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володіння яких знаходяться відповідні документи.
Також, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді на підставі частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як вбачається, у провадженні сектору дізнання Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 09 лютого 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 лютого 2021 року до Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що до ІНФОРМАЦІЯ_3 був доставлений ОСОБА_4 , з діагнозом: поєднана краніоскелетна травма, забій головного мозку, закрита черепно-мозкова травма, закритий уламковий перелом нижньої третини правої стегнової кістки зі зміщенням. Зі слів ОСОБА_4 травму він отримав на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , де він працює водієм, в результаті того, що під час бортування колеса вантажного автомобіля, в результаті руйнації металевої частини ободу дане колесо під дією високого тиску зіскочило з задньої осі автомобіля та потрапило прямо в нього.

Допитаний в якості свідка водій АТЗ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 показав, що 08 лютого 2021 приблизно об 11 год. 40 хв. він, перебуваючи в приміщенні для ремонту автомобілів, яке розташоване по АДРЕСА_1 був свідком того, як під час зняття водієм АТЗ вказаного підприємства ОСОБА_4 колеса зі ступиці вантажного автомобіля марки «МАЗ», моделі «5334», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , дане колесо під дією високого тиску зіскочило з вказаної ступиці та потрапило у ОСОБА_4 в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність призначити судову інженерно-технічну експертизу та експертизу в галузі безпеки життєдіяльності та охорони праці для з`ясування того, дія кого з працівників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » призвели до події в результаті якої робітник підприємства ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження. Для проведення цих експертних досліджень потрібні оригінали документів, що зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: наказу про прийняття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на роботу; журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці; посадової інструкції особи відповідальної з охорони праці автоколони ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; графіку (табеля) роботи водія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ; інструкції з охорони праці для водія вантажного автомобіля ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; протоколу засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2020-2021 рр.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати відповідно у фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Згідно частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У судовому засіданні матеріалами, доданими до клопотання, доведено необхідність вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наказу про прийняття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на роботу, журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, посадової інструкції особи відповідальної з охорони праці автоколони ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », графіку (табеля) роботи водія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , інструкції з охорони праці для водія вантажного автомобіля ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », протоколу засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2020-2021 роки, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили.

Таким чином, т.в.о. старшого дізнавача СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000024 необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у його клопотанні, з можливістю вилучення їх оригіналів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,3, 40, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача у кримінальному провадженні т.в.о. старшого дізнавача сектору дізнання Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ ( НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 дізнавачами у кримінальному провадженні: т.в.о. старшого дізнавача сектору дізнання Новгород Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та т.в.о. начальника сектору дізнання Новгород Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , а саме:

1. Наказу про прийняття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на роботу;

2.Журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці;

3.Посадової інструкції особи відповідальної з охорони праці автоколони ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

4.Графіку (табелю) роботи водія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ;

5.Інструкції з охорони праці для водія вантажного автомобіля ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

6.Протоколу засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2020-2021 рр.;

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1