Справа № 350/535/21
Провадження № 1-кс/350/136/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
31 березня 2021 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №2 Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000204 про тимчасовий доступ до речей і документів за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.387 КК України, яке надійшло до суду 29.03.2021 року перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :
клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що СД відділення поліції №2 Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000204 розпочатому по факту, що в відділення поліції №2 надійшли матеріали від прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про те, що житель селища Перегінське ОСОБА_5 розголосив дані досудового розслідування, а саме надав журналістам копію висновку судово-медичної експертизи трупа своєї новонародженої дитини по кримінальному провадженню по факту неналежного виконання лікарями своїх обов`язків.

Досудове розслідування кримінального провадження №0000204 від 06.10.2017 року за ч.1 ст.140 КК України, розпочате з приводу того, що 06.10.2017 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою звернувся ОСОБА_5 житель селища ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 о 01.00 год. через неналежне виконання медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 своїх професійних обов`язків, померла його дитина в пологовому відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Для організації проведення необхідних слідчих дій, потрібно отримати інформацію з матеріалів кримінального провадження №0000204 від 06.10.2017 року, які стосуються можливого факту розголошення без письмового дозволу прокурора, слідчого, яка проводила досудового розслідування, ОСОБА_5 , який був попередженим в установленому законом порядку про обов`язок не розголошувати такі дані, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання дізнавач не прибув, однак у клопотанні зазначив, що просить його задоволити у повному об`ємі та розглянути у його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням даних документів можуть бути створені можливості для їх знищення, вважає що клопотання дізнавача обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 132, 160, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
1. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000204 від 06.10.2017 року за ч.1 ст.140 КК України, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з правом копіювання та вилучення вказаних матеріалів.

2. Строк дії ухвали з дня її винесення до 30.05.2021 року.

3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

4. Дозвіл на виконання ухвали надати старшому дізнавачу СД відділення поліції №2 Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

5. Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1