Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/816/20
номер провадження 1-кс/695/141/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2021 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчої СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів: інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій,
ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з погодженим прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.04.2020 до Золотоніського ВП звернувся ОСОБА_5 та повідомив, що в ніч на 06.04.2020 невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до його гаражного приміщення звідки здійснила крадіжку двигуна від човна марки «Меркюрі-20».
По даному факту СВ Золотоніського відділу поліції відкрито кримінальне провадження №0000361 від 06.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Отримати фактичні дані про особу, причетну до скоєння даного злочину першочерговими заходами не представилося можливим.
З метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, або могли бути свідками його вчинення, працівниками УОТЗ ГУНП в Черкаській області було проведено радіотехнічне обстеження місцевості, що стверджується відповідною довідкою про результати радіотехнічного обстеження.
За таких обставин слідчий за погодженням із прокурором просить надати тимчасовий доступ до інформації про взаємоз`єднання абонентів оператора мобільного (рухомого) зв`язку.
Вказана інформація про телефонні з`єднання буде перевірена відповідними фахівцями, проведено співставлення номерів мобільних телефонів, які функціонували в межах місця проведення радіо-обстеження, що надасть можливість здобути докази по справі, встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення чи були свідками його вчинення.

Таким чином інформація про телефонні з`єднання має суттєве значення для перевірки усіх обставин по справі, у зв`язку з чим вони будуть використані, як докази у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів (провайдерів) мобільного (рухомого) зв`язку, а саме операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Дана інформація перебуває у операторів стільникового зв`язку та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.

У судове засідання слідча, а також представники зазначених вище операторів не з`явилися, хоча про час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення із наступних підстав.

Встановлено, що Золотоніський РВП ГУНП в Черкаській області проводить розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000361 від 06.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Інформація, яка вказана у клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню та знаходяться у володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а її дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Підставою вважати, що зазначені відомості знаходяться у володінні зазначених операторів є дані проведеного радіотехнічного обстеження місця вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч., ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі пособі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Крім того, відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) належить до охоронюваної законом таємниці, а тому і доступ до неї має бути належним чином мотивований.
Так із матеріалів клопотання вбачається, що кримінальне правопорушення відбулось в ніч з 05. на 06.04.2020 року в СТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в адміністративних межах Коробівської сільської ради на земельній ділянці № НОМЕР_1 .

Отже встановлення осіб, які можуть бути причетними до вказаного кримінального правопорушення та перебували на місці вчинення злочину можливе за допомогою вказаної інформації, а тому стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Разом із тим слідчий просить надати доступ до інформації про взаємоз`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку, що не пов`язана із місцем вчинення кримінального правопорушення, є територіально віддалене від нього, зокрема в населених пунктах с. Софіївка, с. Комарівка, с. Кедина Гора, с. Домантиово Золотоніського району Черкаської області.

При цьому належного обґрунтування необхідності отримання інформації за абонентами операторів мобільного зв`язку по вказаних місцях клопотання не містить. Таким чином слідчим належно не мотивовано необхідність отримання інформації про взаємоз`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку у вказаних населених пунктахі, що є обов`язковим з огляду на характер такої інформації, яка належить до охоронюваної законом таємниці.
Таким чином слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та має доказове значення по кримінальному провадженню і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, разом із тим необхідність отримання та подальшого використання такої інформації за адресами іншими ніж за місцем вчинення кримінального правопорушення матеріалами клопотання не стверджуються та належним чином слідчим не мотивовано, а тому в цій частині задоволенню не підлягають.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, серед іншого, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Слідча СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області просить надати доступ до вказаних документів старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП РУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_9 ,старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , однак вказані особи, згідно даних Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань участі у проведенні досудового розслідування (дізнання) по вказаному кримінальному провадженню не беруть, а тому підстави для надання вказаним особам доступу до вказаної у поданні інформації, відсутні.
Керуючись ст.,ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

У рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000361 від 06.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Українинадати заступнику начальника СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 доступ до інформації, яка знаходиться в розпорядженні абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку, а саме:

1) Інформації про взаємоз`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку за адресою: с. Коробівка Золотоніського р-ну, СТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що працюють в межах базових станцій LAC 33200 CID 4283, 6283, 4282, 4281, 6282,661, 10311; 29307, 39307, 19307; LAC 31800 CID 24062833
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що працюють в межах базових станцій LAC 8221 CID 25312, 3552, 2311, 25223, 1983, 25226, 23552, 52002; LAC 3221 CID 57851, 57857, 57854
-TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що працюють в межах базових станцій LAC 12705 CID 8602, 32642; LAC 12710 CID 30871, 30873
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що працюють в межах базових станцій SID 15906, BID 29215.
в період часу з 08 год. 00 хв. 05.04.2020 по 08 год. 00 хв. 06.04.2020
2) Інформації про взаємоз`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку за адресою: с. Коробівка, Золотоніського р-ну, Центр, а саме:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що працюють в межах базових станцій LAC 33200 CID 6282, 4282, 4283, 661, 321, 6281, 4281, 19306, 29306, 39306; LAC 31800 CID 24062832
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що працюють в межах базових станцій станцій LAC 8221 CID 25312, 25311, 2311, 25223, 1983, 2313, 3841; LAC 3221 CID 57854, 578$7, 57851
-TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що працюють в межах базових станцій LAC 12710 CID 8827, 8626, 8431, 30173, 39561, 39562, 30171, 30873; LAC 12705 CID 8606
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що працюють в межах базових станцій SID 15906, BID 29215.
в період часу з 08 год. 00 хв. 05.04.2020 по 08 год. 00 хв. 06.04.2020
3) Інформації про взаємоз`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку за адресою: вул. Гагаріна, с.Коробівка Золотоніського р-ну, а саме:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що працюють в межах базових станцій LAC 33200 СЮ 4281, 6281, 661, 4292, 4282, 4283, 10311, 29305, 39305, 19305; LAC 31800 CID 24062831
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що працюють в межах базових станцій LAC 3221 CID 57854; LAC 8221 CID 25312, 25311, 3552, 13691, 25313, 25853, 1987, 52005, 143381281,56008333
-TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що працюють в межах базових станцій LAC 12710 CID 8287, 8626,8433, 8622, 8763, 39563; LAC 12705 CID 32642; LAC 12709 CID 9451
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що працюють в межах базових станцій SID 15906, BID 29215.
в період часу з 08 год. 00 хв. 05.04.2020 по 08 год. 00 хв. 06.04.2020
4) Інформації про взаємоз`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку за адресою: Залив «Святе», с. Коробівка Золотоніського р-ну, а саме:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що працюють в межах базових станцій LAC 33200 СЮ 4283, 6283, 4282, 4281, 6282, 661, 10311, 29307, 39307, 19307; LAC 31800 СЮ 24062833
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що працюють в межах базових станцій LAC 3221 СЮ 57851; 57857, 57854; LAC 8221 СЮ 25312, 3552, 2311, 25223, 1983,25226,23552,52002
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що працюють в межах базових станцій LAC 12710 СЮ 30871, 30873; LAC 12705 СЮ 8602, 32642
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що працюють в межах базових станцій SID 15906, BID 29215.
в період часу з 08 год. 00 хв. 05.04.2020 по 08 год. 00 хв. 06.04.2020
У задоволенні решти вимог відмовити
Адреса оператора (провайдера) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - АДРЕСА_1 , факс НОМЕР_2 .
Адреса оператора (провайдера) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_3 .
Адреса оператора (провайдера) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_4 .
Адреса оператора (провайдера) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - АДРЕСА_4 .
Ухвала дійсна протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її постановлення по 18 березня 2021 року включно.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1