У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/5742/20

№ 1-кс/183/982/21

10 серпня 2021 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 06.11.2019 року за № 0001970 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1971 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку глави 15 КПК України надійшло клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 06 листопада 2019 року невідома особа самовільно зайняла земельну ділянку, яка належить ОСОБА_4 за адресою: д/к "Лебединий плес" № НОМЕР_1 , с. Новоселівка Новомосковського району Дніпропетровської області.

Під час досудового розслідування встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :01:315:1184 має цільове призначення - «Для ведення садівництва», власником якої є ОСОБА_5 - але фактично, невстановленими особами під час огородження парканом вказаної земельної ділянки, самовільно зайнято парканом територію земельної ділянки з кадастровим номером :01:315:0009, власником якої являється ОСОБА_4 , тим самим, було заблоковано доступ для її власника.

Під час досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який показав, що 13 квітня 2018 року останній придбав земельну ділянку з кадастровим номером :01:315:0009 цільове призначення - «Для ведення індивідуального садівництва», площею 0,12 Га, яка розташована на території с/т "Лебединий плес", с. Новоселівка Новомосковського району Дніпропетровської області. Після придбання та виїзду на вказану земельну ділянку ОСОБА_4 виявив, що його земельна ділянка, яка вказана вище, огороджена парканом та фактично у останнього немає доступу до неї.

Також проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 звернення щодо погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :01:315:1184, яка розташована на території с/т "Лебединий плес", с. Новоселівка, Новомосковського району Дніпропетровської області, або технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за цією адресою до ІНФОРМАЦІЯ_2 не надходило.

Зібрані під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні матеріали дають підстави вважати про наявність в діях невстановлених осіб, які самовільно зайняли земельну ділянку з кадастровим номером :01:315:0009, яка розташована на території с/т "Лебединий плес", с. Новоселівка, Новомосковського району Дніпропетровської області, ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України.
Під час досудового розслідування призначено судову будівельно-технічної та земельно-технічну експертизу для встановленні чи спростуванні факту самовільного будівництва на самовільно зайнятій земельній ділянці.

22липня 2021 року до СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло клопотання експертів ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

27 липня 2021 року слідчим в порядку ст.93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_4 було направлено вимогу про надання завірених належним чином копій документів, відповідь на яку на теперішній час до ІНФОРМАЦІЯ_5 не надходило.

Таким чином, з метою збирання доказів у кримінальному провадженні та дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а саме встановлення дійсної площі та меж земельної ділянки за кадастровим номером :01:315:1184, яка розташована на території с/т "Лебединий плес", с. Новоселівка Новомосковського району Дніпропетровської області, а також проведення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, встановлення кола осіб, причетних до вчинення злочину, та використання, як доказів вчинення кримінального правопорушення, відомостей, що містяться в документах, так як неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме вилученні (здійсненні виїмки) завірених належним чином копій документів, а саме:

1.Поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером :01:315:1184, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

2.Витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку з кадастровим номером :01:315:118,

які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_6 ,(код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до Положення про «Державний фонд документації із землеустрою», затвердженого Постановою КМУ від 17.11.2004 № 1553, місцевий фонд створюється, формується і ведеться територіальними органами Держгеокадастру, що провадять свою діяльність на районному (міському) рівні. Для формування місцевих фондів територіальні органи Держгеокадастру забезпечують:

-організацію надходження документації із землеустрою, її облік та зберігання;

-надання інформації щодо наявності документації із землеустрою для централізованого її обліку.

Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій вказаної статті.

Відповідно до статті 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуків, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно зі ст. 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного та враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, не надається можливим, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу.

Клопотання було розглянуто без виклику в судове засідання слідчого, прокурора та представника ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв`язку із встановленням карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом.

Частиною 2 ст. 163 КПК України визначено: якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із здійсненням судового провадження за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до таких висновків.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В мотивувальній частині свого клопотання слідчий не надав доказів тому, що встановити важливі обставини, значимі для кримінального провадження, а також відомості, що містяться в перелічених у клопотанні документах, можуть бути використані, як доказ, можливо лише шляхом отримання документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Аналізуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про те, що дане клопотання слідчого слід вважати необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 06.11.2019 року за № 0001970 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1971 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1