Дата документу 26.05.2021
Справа № 334/6961/20
Провадження № 1-кп/334/528/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження №0002847 від 23.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 158 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 158 КК України.
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 було подано клопотання про закриття кримінально провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. В обґрунтування свого клопотання обвинувачений зазначає, що прокурором ОСОБА_3 було надано доручення про відкриття матеріалів кримінального провадження та надання доступу до них слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , яке не містить дати, вихідного номеру місцевої прокуратури, вхідного номеру СВ Дніпровського ВП, резолюції керівника СВ Дніпровського ВП про виконання слідчим ОСОБА_6 вказаного доручення, за таких обставин вважає, що прокурор ОСОБА_3 незаконно надав доручення слідчому ОСОБА_6 . Обвинуваченому було повідомлено про підозру 23.10.2020 року, 27.11.2020 року обвинувальний акту було скеровано до суду, враховуючи що строк досудового розслідування не зупинявся, а матеріали досудового розслідування даного кримінального провадження із порушенням вимог КПК України відкриті стороні захисту для ознайомлення в порядку ст. 290 КПК України 17.11.2020 року, то строки досудового розслідування закінчилися 24.12.2020 року.
У судовому засіданні ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили закрити кримінальне провадження з підстав зазначених у клопотанні.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, зазначив, що строки досудового розслідування порушені не були.
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Обвинуваченому ОСОБА_5 було повідомлено про підозру 23.10.2020 року, обвинувальний акт складено 27.11.2020 року, тобто досудове розслідування було закінчене в строки передбачені ст. 219 КПК України.
Відповідно до ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
У своєму клопотанні обвинувачений посилається на обставини щодо неналежного оформлення процесуального документу доручення прокурора ОСОБА_3 про відкриття матеріалів кримінального провадження та надання доступу до них слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , при цьому обвинувачений та його захисник не заперечують надання доступу до матеріалів кримінального провадження 17.11.2020 року.
Враховуючи, що ст. 290 КПК України не містить обов`язкових реквізитів вказаного процесуального документу, при цьому обвинуваченому та його захиснику, який був на момент досудового розслідування, надано доступ до матеріалів досудового розслідування, судом не встановлено порушення при відкритті стороні захисту для ознайомлення матеріалів досудового розслідування.
Крім того, суд звертає увагу, що на стадії підготовчого судового засідання у суду немає матеріалів кримінального провадження, тому суд оцінює вказані обставини на підставі наявних матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Враховуючи, що судом не встановлено порушення строків передбачених ст. 219 КПК України, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст. 314-316 КПК України,
УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження.
Проголошення повного тексту ухвали 31.05.2021 року о 16 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1