У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2021 року справа № 755/3656/20

провадження № 1-в/542/1/21

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Новосанжарського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 ,

розглянувши подання провідного інспектора Новосанжарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання,
в с т а н о в и в :
Провідний інспектор Новосанжарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Подання мотивує тим, що ОСОБА_5 був засуджений 31.03.2020 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст.ст. 358 ч. 1, 358 ч. 4, 70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання строком на 1 рік з покладенням обов`язків. Вирок набрав законної сили 04.05.2020 року, надійшов на виконання до Новосанжарського районного сектору з питань пробації 28.09.2020 року з Дніпровського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області. ОСОБА_5 неодноразово викликався до Новосанжарського PC ПП, однак за викликами не з`являвся, про причини неявки не повідомляв.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні вказала, що на даний час є усна інформація про перебування ОСОБА_5 на лікуванні, документів на підтвердження не надано. Просила відкласти розгляд клопотання на іншу дату.

Представник Новосанжарського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області в судовому засіданні вказала, що місце перебування засудженого ОСОБА_5 на даний час їй не відоме, клопотання підтримала.

Судом вживалися заходи щодо забезпечення явки засудженого ОСОБА_5 у судові засідання на 12.03.2021 року на 13-30 год., на 26.03.2021 року на 09-30 год., однак приводи щодо останнього виконані не були. Причини невиконання приводів суду не надані.

За ініціативою суду поставлено питання про можливість розгляду подання за відсутності засудженого ОСОБА_5 .

Заслухавши думку прокурора та представника органу пробації, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Оскільки діюче законодавство не передбачає таких обов`язків суду, як збір інформації щодо притягнення засуджених осіб до кримінальної чи адміністративної відповідальності, та враховуючи ті обставини, що засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, судом застосовувались примусові приводи щодо останнього, однак засуджений в судове засідання не прибув, та встановити його місце перебування не виявилось можливим, в даний час місце проживання засудженого невідоме, органом пробації заходи по встановленню місця перебування засудженого не вжиті, тому суд приходить до висновку, що подання необхідно повернути провідному інспектору Новосанжарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 для доопрацювання, з метою встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд
у х в а л и в :
Подання провідного інспектора Новосанжарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 повернути для доопрацювання, з метою встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_5 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1