Справа № 948/100/21
Провадження № 1-кп/948/16/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2021 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Машівка кримінальне провадження № 0000042 від 03.02.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава Полтавської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, не депутата, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

згідно з обвинувальним актом від 09.02.2021 року, 02.02.2021 близько 18:30 год. ОСОБА_5 перебував в приміщенні житлової кімнати однокімнатного житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , та вживав алкогольні напої разом із ОСОБА_4 . У ході розпивання алкогольних напоїв між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла сварка, у ході якої, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_5 виник прямий злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій прямий злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні житлової кімнати однокімнатного житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , стоячи прямо перед ОСОБА_4 , кулаком правої руки наніс йому удар в обличчя, а саме, в ділянку лівого ока, чим спричинив ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді синця на обличчі ліворуч, яке згідно висновку експерта № 36 від 04.02.2021 кваліфікується як легке тілесне ушкодження.

За таких обставин, дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 просив не притягувати ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності та відмовився від обвинувачення, пояснивши, що претензій до обвинуваченого.

Прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Обвинувачений також проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження потрібно закрити виходячи з такого.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 284 ч. 1 п. 7 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Пунктом першим частини першої ст. 477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення віднесено кримінальне правопорушення, передбачене статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Таким чином, в наявності є достатні підстави для закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 125 КК України стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 284, 477 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу протягом семи днів із дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1