Справа № 761/531/21
Провадження № 1-кс/761/1220/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність службової особи Київської місцевої прокуратури №10, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність службової особи Київської місцевої прокуратури №10, що полягає у невиконанні вимог статті 214 КПК України. У своїй скарзі адвокат посилається на те, що 12.12.2020 ОСОБА_4 засобами поштового зв`язку звернувся до Київської місцевої прокуратури №10 із заявою від 09.12.2020 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, однак відомості за вказаною заявою у визначений строк до ЄРДР не внесені, у зв`язку з чим він просить слідчого суддю зобов`язати службову особу Київської місцевої прокуратури №10 внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України за заявою ОСОБА_4 та розпочати досудове розслідування, надати йому витяг з ЄРДР та направити матеріали кримінального провадження згідно з правилами підслідності після внесення відомостей до ЄРДР.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився та подав заяву про розгляд скарги без його участі.

Представник Київської місцевої прокуратури №10, який був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, до суду не з`явився та про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим, у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарги здійснюється без участі представника Київської місцевої прокуратури №10.

Дослідивши доводи скарги, слідчий суддя прийшла до висновку про наявність підстав для її часткового задоволення, виходячи з такого.

При розгляді скарги встановлено, що 12 грудня 2020 року до Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 засобами поштового зв`язку відправлено заяву про вчинення кримінального правопорушення від 09.12.2020, яка була отримана адресатом 29 грудня 2020 року, згідно даних з офіційного сайту Укрпошти.

Станом на час розгляду скарги даних про те, що відомості по вказаній заяві внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчому судді не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до п.1. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, як зокрема нездійснення інших процесуальних дій, які слідчий, прокурор зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

За ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, може бути зокрема, про: - зобов`язання вчинити певну дію, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає зобов`язати уповноважену особу ДБР виконати вимоги статті 214 КПК України по відношенню до заяви ОСОБА_4 .

При цьому, враховуючи, що заявник просить зобов`язати уповноважених осіб внести відомості до ЄРДР за визначеною ним статтею та її частиною, однак, кваліфікація кримінального правопорушення не входить до повноважень слідчого судді на даній стадії, у зв`язку з чим в задоволенні скарги в цій частині слід відмовити, а також не підлягає задоволенню і прохання адвоката про зобов`язання уповноважену службову особу Київської місцевої прокуратури №10 направити матеріали кримінального провадження за підслідністю, зважаючи, що вказане питання не є предметом оскарження даної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Київської місцевої прокуратури №10 внестидо ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, на підставі заяви ОСОБА_4 від 09.12.2020, відправлену 12.12.2020 та отриману 29.12.2020, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1