Справа № 953/8290/21
н/п 1-кс/953/4383/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого 3 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , затвердженого прокурором відділу Харківської обласної прокуратури який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 02.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого 3 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 02.10.2020 р. щодо надання тимчасового доступу до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 надати копії:
- особової картки громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , в паперовому та електронному вигляді;
- особової картки громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , в паперовому та електронному вигляді.
В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділом Управління СБ України в Харківській області, на підставі постанови прокурора Харківської області, проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000092 від 02.10.2020 із правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 332-2 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 09.08.2018 суддею Личаківського районного суду м. Львова прийнято рішення про примусове видворення громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , за межі території України. 11.12.2018 Державною прикордонною службою України прийнято рішення про заборону в`їзду громадянину Республіки Азербайджан ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 5 років та, в цей же день, примусово видворено останнього за межі України. Далі, перебуваючи на території Республіки Азербайджан, ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінив установчі дані на ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 . 27.10.2019 громадянин ОСОБА_9 перетнув державний кордон на в`їзд до України через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований на території Харківської області.
Для встановлення обставин, що розслідуються у вказаному кримінальному провадженні, необхідно отримати відповідні відомості, які містяться у документах, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: особової картки громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , та особової картки громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 . Враховуючи вищевикладені обставини, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 . Отримана інформація в результаті проведення тимчасового доступу до речей і документів в ІНФОРМАЦІЯ_1 буде використана як доказ у кримінальному провадженні та містить в собі відомості щодо встановлення фактів та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якого якої знаходяться документи.
Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання. Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено та як вбачається зі змісту витягу з ЄРДР №0000092, що слідчим відділом Управління СБ України в Харківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000092 від 02.10.2020 із правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 332-2 КК України.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого 3 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , затвердженого прокурором відділу Харківської обласної прокуратури який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 02.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332-2 КК України задовольнити.
Дозволити слідчому 3 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити слідчому тимчасовий доступ до речей і документів шляхом надання копії:
- особової картки громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , в паперовому та електронному вигляді;
- особової картки громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , в паперовому та електронному вигляді.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 06.06.2021 року включно.
Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1