Справа № 305/1140/21
Номер провадження 1-кс/305/238/21
УХВАЛА

25.06.2021 року м.Рахів

Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 подав до суду скаргу в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області. Скаргу мотивує тим, що 18 червня 2021 року ОСОБА_4 звернувся із заявою-повідомленням до чергової частини Рахівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про вчинення кримінального правопорушення, де вказував, що посадові особи Ясінянскої селищної ради винесли незаконне рішення на підставі сфальсифікованих документів, відносно належної скаржнику земельної ділянки, яку останній отримав у власність, згідно з договором дарування від свого батька ОСОБА_5 . Незаконні дії посадових осіб Ясінянської селищної ради при оформленні повторного державного акту на право власності на земельну ділянку та зловживання своїм становищем завдали істотної шкоди майновим інтересам заявника ОСОБА_4 , порушивши право власності. Заявник вважає, що діях посадових осіб Ясінянської селищної ради місяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а саме зловживання владою або службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки. В порушення вимог ст. 214 КПК України вказана заява ОСОБА_4 не була внесена до ЄРДР у визначений законом термін - 24 г8ордини. У зв`язку з наведеним просить зобов`язати уповноважених осіб Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цим фактом розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_3 подану скаргу підтримав, за наведених в скарзі обставин.

Представники прокуратури та Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з талона-повідомлення єдиного обліку №3340 заяву ОСОБА_4 щодо винесення колишнім головою смт.Ясіня незаконного рішення стосовно земельної ділянки, яка перейшла заявнику у спадщину, зареєстровано 18.06.2021 в інформаційно-телеконунікаційній системі "Інформаційний портал Національної поліції України" за №3340.

На підставі ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відомості, які підлягають внесення до ЄРДР, та їх перелік, визначені ч. 5 ст. 214 КПК України.

На час розгляду скарги даних, які підтверджували б внесення до ЄРДР відповідних відомостей за зазначеною вище заявою ОСОБА_4 суду не надано.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні предметом оскарження може бути бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені КПК, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності (стаття 304 КПК України).

Таким чином орган досудового розслідування не вніс відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , яка надійшла до Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області 18.06.2021 року, всупереч ст. 214 КПК України, що свідчить про безпідставну бездіяльність органу досудового розслідування.

За таких обставин вважаю, що в даному випадку має місце необґрунтована бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає, у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР, яка повинна бути усунута шляхом винесення слідчим суддею відповідної ухвали із зобов`язанням вчинення певної дії.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області внести, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, до ЄРДР відповідні дані за заявою ОСОБА_6 від 18.06.2021 року та розпочати за цією заявою досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1