Провадження № 274/5183/18
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/633/18
І м е н е м У к р а ї н и
26.04.2021 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 274/6023/14-к про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красівка Бердичівського району Житомирської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, працював неофіційно, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 19.07.91 військовим трибуналом в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 за ст. 247 п. "а" КК РРФСР, ч. 2 ст. 215-3 КК УРСР, ст.ст. 147 ч. 3, 15, 182 ч. 3, 145 ч. 2 КК республіки Молдова на 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 2) 17.03.05 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 3, 69, 304, 70 ч. 1 КК України на 1 рік 10 місяців позбавлення волі; 3) 10.09.12 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 395, 70 ч. 1 КК України на 3 роки позбавлення волі, на даний час також судимого: 1) 29.11.19 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 4 місяці арешту; 2) 24.12.20 Житомирським апеляційним судом за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі,
за ч. 1 ст. 309 КК України,

за участі прокурора . . . . . . . . . ОСОБА_4

захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5

обвинуваченого . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, невстановленим слідством способом придбав для особистих потреб особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 50,781 г, який у невстановлений слідством час приніс за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де висушив та подрібнив його руками та залишив зберігати вдома, що по АДРЕСА_1 , без мети збуту, тобто незаконно придбав, виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту.

Після чого 20 липня 2014 року приблизно об 11 годині на невстановленому слідством легковому автомобілі перевіз до міста Бердичева наркотичний засіб канабіс, загальною масою 50,781 г, тобто вчинив дії по незаконному перевезенню особливо небезпечного наркотичного засобу, де в подальшому під час перебування в парку ім. Шевченка, що по вул. Торгова, 4, був виявлений працівниками міліції, які в присутності понятих в 11 год. 45 хв. 20.07.2014 року виявили та вилучили при ньому вищевказаний наркотичний засіб.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 707 від 12.08.2014 року вилучена у гр. ОСОБА_3 20.07.2014 року рослинна маса є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою у висушеному стані 50,781 г.

Згідно з Наказом МОЗ України від 11.04.2012 № 253 "Про внесення змін до наказу МОЗ України від 01 серпня 2000 року № 188", КАНАБІС віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконні придбання, зберігання, виготовлення, перевезення наркотичного засобу без мети збуту, та 29.10.14 ОСОБА_3 повідомлено про підозру за вказаною вище статтею.

Захисник звернувся з письмовим клопотанням про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_3 у зв`язку з закінченням строків давності, обвинувачений також просить закрити щодо нього справу у зв`язку із закінченням строків давності, розуміє всі наслідки такого закриття.

Прокурор проти задоволення клопотань не заперечив, вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення до 20 липня 2014 року, тобто з дня вчинення правопорушення минуло понад три роки, за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, з 01.07.20 (судом застосовуються положення ст. 5 КК України, згідно з якими закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість) передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до 5 років, тобто відповідно до вимог ст. 12 КК України це кримінальне правопорушення є кримінальним проступком, обвинувачений після скоєння проступку від слідства та суду до 20.05.15 та з 01.10.15 не ухилявся, до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів до серпня 2019 року не притягувався, а тому відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 49 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності.

Матеріали провадження містять дані про процесуальні витрати на залучення експерта, однак, враховуючи, що у відповідності до ст. 124 КПК України процесуальні витрати покладаються лише на обвинувачених, щодо яких ухвалено обвинувальний вирок, суд не стягує з ОСОБА_3 процесуальні витрати.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 у провадженні було застосовано у виді особистого зобов`язання, але, враховуючи прийняте у провадженні рішення, перебування ОСОБА_3 на даний час у місцях позбавлення волі, підстави для застосування такого заходу вже відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49 КК України, статтями 284, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України (в ред. від 22.11.18), у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 - закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні після набрання ухвалою законної сили: наркотичний засіб канабіс, масою 50,781 г, який відповідно до постанови слідчого від 29.10.14 залишено на зберігання у камері схову речових доказів при УМВС України в Житомирській області - знищити.

До набрання ухвалою законної сили застосований щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання - скасувати.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою (відбуває покарання у виді позбавлення волі), строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Головуючий-суддя ОСОБА_1