Справа № 548/1339/21
Провадження №1-кс/548/410/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2021 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області клопотання ст. слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Ст. слідчий СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі - слідчий) звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, на обгрунтування якого зазначила, що СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 22.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ніч із 21.06.2021 на 22.06.2021 невідома особа в господарстві АДРЕСА_1 , проникла в приміщення літньої кухні шляхом пошкодження замка вхідних дверей та здійснила крадіжку речей чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди.

22.06.2021 ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 добровільно видав наступні речі:

- дві упаковки (пачки) прального порошку з написами «Gala для кольорових речей. Морська свіжість. Ручне прання 400 г».

- чотири форми для випічки хліба у формі «кирпичик», а саме дві двойні форми, які скріплені між собою по дві штуки, металеві схожі на алюмінієві.

- гусятниця металева, схожа на алюмінієву на якій знаходяться позначення: «КЗС Ц 2 Р 50 К № 5» з кришкою.

- металевий рукомийник ємністю 3 л.

- форма для випічки металева, схожа на алюмінієву.

- сковорідка металева з полімерною ручкою на якій знаходиться напис «Веселка», діаметром 24 см.

- сковорідка металева з полімерною ручкою, діаметром 28 см.

- м`ясорубка металева на якій знаходиться напис «ГОСТ 4025-83», ручна.

- м`ясорубка металева на якій знаходиться напис «ГОСТ 4025-78», ручна у якій відсутня ручка та різьбова кришка що фіксує ніж та шнек.

- металева миска, схожа на алюмінієву, ємкістю 1 л.

- металевий лоток (піднос) прямокутної форми, схожий на алюмінієвий розмірами 38 см х 18 см ( всередині ) та зовні 38 х 25 см.

- металевий лоток (піднос) круглої форми, схожий на алюмінієвий розміром (діаметром) 38 см.

- металева каструля схожа на алюмінієву ємкістю 3,5 л.

- металева каструля схожа на алюмінієву ємкістю 3,5 л.

- металева каструля схожа на алюмінієву ємкістю 5 л.

Після проведення огляду вищевказані речі упаковано до двох полімерних мішків білого кольору, горловини яких зав`язано ниткою до вільних кінців яких прикріплено паперові бирки з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників огляду.

В судове засідання слідчий не з`явився, клопотав суддю розглянути справу у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з"явився.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна при доведеності слідчим або прокурором підстав, передбачених ч. 3ст. 132 КПК України.

Згідно ч.ч. 1, 2ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема є доказом злочину та допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що вказана річ є тимчасово вилученим майном та згідно постанови слідчого визнана речовим доказом по кримінальному провадженні за № 0000176 від 22.06.2021 року, за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий суддя дослідивши зазначені в клопотанні слідчого обставини та дійшов обґрунтованого висновку, про те, що накладення арешту на - дві упаковки (пачки) прального порошку з написами «Gala для кольорових речей. Морська свіжість. Ручне прання 400 г»;

- чотири форми для випічки хліба у формі «кирпичик», а саме дві двойні форми, які скріплені між собою по дві штуки, металеві схожі на алюмінієві;

- гусятницю металеву, схожу на алюмінієву на якій знаходяться позначення: «КЗС Ц 2 Р 50 К № 5» з кришкою;

- металевий рукомийник ємністю 3 л.;

- форму для випічки металеву, схожу на алюмінієву;

- сковорідку металеву з полімерною ручкою на якій знаходиться напис «Веселка», діаметром 24 см;

- сковорідку металеву з полімерною ручкою, діаметром 28 см;

- м`ясорубку металеву на якій знаходиться напис «ГОСТ 4025-83», ручну;

- м`ясорубку металеву на якій знаходиться напис «ГОСТ 4025-78», ручну у якій відсутня ручка та різьбова кришка що фіксує ніж та шнек;

- металеву миску, схожу на алюмінієву, ємкістю 1 л.;

- металевий лоток (піднос) прямокутної форми, схожий на алюмінієвий розмірами 38 см х 18 см ( всередині ) та зовні 38 х 25 см.;

- металевий лоток (піднос) круглої форми, схожий на алюмінієвий розміром (діаметром) 38 см.;

- металеву каструлю схожу на алюмінієву ємкістю 3,5 л.;

- металеву каструлю схожу на алюмінієву ємкістю 3,5 л.;

- металеву каструлю схожу на алюмінієву ємкістю 5 л, що належать ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 є необхідним тимчасовим заходом, оскільки постановою слідчого від 23.06.2021 року їх визнано речовими доказами в кримінальном у провадженні, як такі, що зберегли на собі сліди злочину, в зв`язку з чим з метою виконання вимог процесуального забезпечення ідентифікації, виявлення, фіксування слідів діяння ,що містять ознаки злочину,передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з метою заборони відчуження майна, є підстави накласти арешт на відповідне майно.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.131,132,170-173,175,309,395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ст. слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, -задовольнити .
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- дві упаковки (пачки) прального порошку з написами «Gala для кольорових речей. Морська свіжість. Ручне прання 400 г»;

- чотири форми для випічки хліба у формі «кирпичик», а саме дві двойні форми, які скріплені між собою по дві штуки, металеві схожі на алюмінієві;

- гусятницю металеву, схожу на алюмінієву на якій знаходяться позначення: «КЗС Ц 2 Р 50 К № 5» з кришкою;

- металевий рукомийник ємністю 3 л.;

- форму для випічки металеву, схожу на алюмінієву;

- сковорідку металеву з полімерною ручкою на якій знаходиться напис «Веселка», діаметром 24 см;

- сковорідку металеву з полімерною ручкою, діаметром 28 см;

- м`ясорубку металеву на якій знаходиться напис «ГОСТ 4025-83», ручну;

- м`ясорубку металеву на якій знаходиться напис «ГОСТ 4025-78», ручну у якій відсутня ручка та різьбова кришка що фіксує ніж та шнек;

- металеву миску, схожу на алюмінієву, ємкістю 1 л.;

- металевий лоток (піднос) прямокутної форми, схожий на алюмінієвий розмірами 38 см х 18 см ( всередині ) та зовні 38 х 25 см.;

- металевий лоток (піднос) круглої форми, схожий на алюмінієвий розміром (діаметром) 38 см.;

- металеву каструлю схожу на алюмінієву ємкістю 3,5 л.;

- металеву каструлю схожу на алюмінієву ємкістю 3,5 л.;

- металеву каструлю схожу на алюмінієву ємкістю 5 л, що належать ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , які є речовими доказами у кримінальному провадженні 0000176 від 22.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження, для забезпечення збереження.

Речові докази упаковані в 2 полімерних мішка білого кольору, горловини яких зав`язані та опечатані паперовою биркою з пояснювальним текстом та підписами учасників передати для огляду на зберігання до кімнати зберігання речових доказів в СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою вул. Незалежності,14, сел. Оржиця Лубенського району Полтавської області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню ст. слідчим СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали слідчого судді про арешт майна негайно після проголошення вручити слідчому, прокурору.

Роз"яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1