Справа № 442/4702/21
Провадження № 1-кс/442/935/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2021 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000411 від 13.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, з клопотанням, в якому просить дозвіл про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до інформації (в тому числі електронної ), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 12.06.2021 приблизно о 19 год. 20 хв. невстановлена особа, перебуваючи у м. Дрогобич на вул. В. Великого неподалік «Парку новонароджених» відкрито викрала, шляхом ривка, золотий ланцюжок із підвіскою вагою 15 г. чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій. Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо - самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Просив задоволити клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У поданні слідчої міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволенню.
На підставі ст.ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації щодо надання послуг рухомого мобільного зв`язку в період часу з 15:00 год. 12.06.2021 по 15:00 год. 13.06.2021 року, за наступними координатами:
місце події: м. Дрогобич, вул. В. Великого, «Парк новонароджених»
GSM: LAС - 51282; CID 7443; 11522; 7441; 11521; 7502; 11525.
3G LAС - 51282; CID 4876; 47948.
4G LAC - 51282; CID 46015632.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації щодо надання послуг рухомого мобільного зв`язку в період часу з 15:00 год. 12.06.2021 по 15:00 год. 13.06.2021 року, за наступними координатами:
місце події: м. Дрогобич, вул. В. Великого, «Парк новонароджених»

GSM: LAС - 53904; CID 2895; 2925; 2907; 2915; 2887; 2835.

3G LAC 53904; CID 22923; 14863; 14861; 22922.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 надати слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації щодо надання послуг рухомого мобільного зв`язку в період часу з 15:00 год. 12.06.2021 по 15:00 год. 13.06.2021 року, за наступними координатами:
місце події: м. Дрогобич, вул. В. Великого, «Парк новонароджених»
GSM: LAС - 10191; CID 11702; 19702; 11701; 11703; 181; 1183.
3G LAC 10191; CID 26836.
4G LAC - 8791; CID 14197032.
Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити:

1. Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття

ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1