Справа № 135/711/21
Провадження № 1-кп/135/68/21
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
27.07.2021 м.Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за обвинуваченням: ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання по даній справі призначено на 27.07.2021 о 14 год. 00 хв..
Обвинувачений ОСОБА_2 просив забезпечити присутність його в судовому засіданні шляхом забезпечення відеоконференції з найближчим судом до його місця проживання, а саме: Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.
Розглянувши клопотання, суд виходить з такого.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України.
Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення участі прокурора, обвинуваченого, захисників обвинувачених в судовому засіданні, для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про доцільність здійснення розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції з участю обвинуваченого з приміщення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст. 336 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання у справі за обвинуваченням: ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 190 КК України, проводити у режимі відеоконференції:
- з участю обвинуваченого ОСОБА_2 - з приміщення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна 117 "а");

Підготовче судове засідання по даній справі призначене на 14 год. 00 хв. 27 липня 2021 року
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.
Копію ухвали для виконання направити до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя