Справа № 297/2985/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючогоОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення до участі у кримінальному провадженні захисника ОСОБА_5 та клопотання прокурора ОСОБА_3 про розгляд справи в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000072 від 09.11.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

До початку судового засідання адвокатом ОСОБА_5 було подано через канцелярію суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін для можливості ознайомитися із матеріалами кримінального провадження та долучив договір про надання послуг захисника у кримінальному провадженні укладеного із обвинуваченим ОСОБА_4 ..
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо залучення захисника ОСОБА_5 до участі у кримінальному провадженні, оскільки це право обвинуваченого. Крім цього, заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , який утримується в УВП № 9.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив факт укладення договору із адвокатом ОСОБА_5 та пояснив, що бажає щоб його захист здійснював також і він. При цьому, не заперечив щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за його участю.
Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.
Заслухавши думку учасників процесу та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_4 уклав договір із адвокатом ОСОБА_5 про надання правової допомоги у кримінальному провадженні та в судовому засіданні просив залучити останнього до даного кримінального провадження, суд приходить до висновку, що адвоката ОСОБА_5 слід залучити до участі у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 28 січня 2021 року застосовано відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів без визначенням розміру застави по 29 березня 2021 року, у зв`язку з чим останній утримується в УВП № 9 м. Ужгород.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Отже, враховуючи, що на території Закарпатської області встановлено найвищий рівень епідемічної небезпеки, тобто визначено «червону зону», суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Тому наступне судове засідання слід провести за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , який утримується в УВП № 9 м. Ужгород, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 48, 336, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення до участі у кримінальному провадженні захисника ОСОБА_5 задовольнити.
Залучити до участі у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 09.11.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України захисника ОСОБА_5 .
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання 23 березня 2021 року о 13:30 годині по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 09.11.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 дистанційно, яке доручити УВП № 9 м. Ужгород, що розташований за адресою: м. Ужгород, вул. Довженка, 8А.

Ухвалу надіслати в УВП № 9 м. Ужгород для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1