Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6283/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2021 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва клопотання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 10 березня 2015 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки, -

В С Т А Н О В И В :

Начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить скасувати звільнення відносно ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з клопотання, 21.04.2015 року ОСОБА_5 з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання при засудженні з випробуванням, також він був попереджений про недопущення скоєння нового кримінального правопорушення, порушення громадського порядку та невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду.
За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно, а саме: 15.07.2015 р. не з`явився на реєстрацію до Подільського РВ, внаслідок чого були відібрані письмові пояснення та винесені застереження у виді письмового попередження.
Не зважаючи на винесене попередження та проведені профілактичні бесіди, засуджений належних висновків для себе не зробив та 21.10.2015 р. з`явився до інспекції у нетверезому вигляді, на зроблені зауваження вступив у суперечку. За допущений проступок засудженому було змінено періодичність днів явки.
Не зважаючи на винесене попередження та проведені профілактичні бесіди, засуджений належних висновків для себе не зробив та 23.12.2015 р. не з`явився на реєстрацію до Подільського РВ, внаслідок чого були відібрані письмові пояснення та винесені застереження у виді письмового попередження.
За допущені порушення до Подільського районного суду м. Києва було направлено особову справу та подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 04.02.2016 р. в задоволенні клопотання було відмовлено та повернено особову справу для подальшого виконання.
Не зважаючи на надану судом можливість виправитися без ізоляції від суспільства, засуджений належних висновків для себе не зробив та 06.04.2016 р. ,13.04.2016 р. не з`явився на реєстрацію до Подільського РВ, внаслідок чого були відібрані письмові пояснення та винесені застереження у виді письмового попередження та до Подільського районного суду м. Києва вдруге було направлено особову справу та подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 09.11.2016 р. в задоволенні клопотання було відмовлено та повернено особову справу для подальшого виконання.
Не зважаючи на надану вдруге судом можливість виправитися без ізоляції від суспільства, засуджений належних висновків для себе не зробив та 23.11.2016 р., 07.12.2016 р., 14.12.2016 р., 21.12.2016 р., 28.12.2016 р., 04.01.2017 р., 11.01.2017 р., не з`явився на реєстрацію до Подільського РВ, внаслідок чого 16.01.2017 р. були відібрані письмові пояснення та винесені застереження у виді письмового попередження.
Не зважаючи на винесене попередження та проведені профілактичні бесіди, засуджений належних висновків для себе не зробив та 09.03.2047 р., 15.03.2017 р., 22.03.2017 р, 05.04.2017 р., 12.04.2017 р., 26.04.2017 р., 03.05.2017 р., 10.05.2017 р. не з`явився на реєстрацію до Подільського РВ.
Таким чином, засуджений ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарання при засудженні з випробуванням, порушує обов`язки, покладені на нього судом, а саме: двадцять разів не з`явився на реєстрацію без поважних причин, на шлях виправлення не став, не проявив готовності до самокерованої, соціально-правомірної поведінки, що вбачає неможливість засудженого стати на шлях виправлення без ізоляції суспільства.
Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання представника пробації, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання слід відмовити.
Так, під час огляду матеріалів судом не було виявлено достатніх доводів для висновку про те, що засудженого ОСОБА_5 слід направити в місця позбавлення волі.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання начальника Подільського районного сектору Київського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і направлення засудженого для відбування призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 10 березня 2015 року - відмовити.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1