Справа № 522/3550/21
Провадження № 1-кс/522/2300/21
УХВАЛА
03 березня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП Одеської області,
ВСТАНОВИВ:
На розгляд слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП Одеської області.
В обґрунтування скарги ОСОБА_2 посилається на те, що 08.10.2019 року він звернувся до слідчого Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП Одеської області з клопотанням щодо зняття з бази «УГОН» т/з Lexus 460 д/н/з НОМЕР_1 , проте слідчим 24.10.2019 року його було повідомлено про неможливість вчинення вказаних дій у зв`язку з тим, що відомості до бази «УГОН» уповноважені вносити працівники УПП ГУНП в Одеській області та рекомендовано звернутися до УПП ГУНП в Одеській області.
Приписами п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
В той же час положенням ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено можливість оскарження процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування, а саме: рішення про зупинення досудового розслідування, рішення про закриття кримінального провадження, рішення про відмову у визнанні потерпілим, рішення при застосуванні заходів безпеки, рішення про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, рішення про зміну порядку досудового розслідування та його продовження, рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування, повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п. 9-1 ч.1 ст.284 КПК України.
За змістом ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого судового провадження у суді згідно з ст.ст.314-316 цього Кодексу.
Аналізуючи наведені положення ч. 1 ст. 303 та ч. 2 ст. 303 КПК України у їх сукупності, слідчий суддя приходить до переконання, що перелік рішень слідчого, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування визначений у ч. 1 ст. 303 КПК України і є вичерпним.
Таким чином, вимоги скаржника, а саме: зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області вчинити дії, необхідні для припинення розшуку т/з Lexus 460 д/н/з НОМЕР_1 та зняття його з розшуку по БД «Гарпун», не визначені ст.303 КПК України, як такі, що підлягають оскарженню на стадії досудового розслідування.
Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Підсумовуючи вищенаведене, слідчий суддя зазначає, що відсутні підстави для відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині вимог щодо зобов`язання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області вчинити дії, необхідні для припинення розшуку т/з Lexus 460 д/н/з НОМЕР_1 та зняття його з розшуку по БД «Гарпун».
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині вимог щодо зобов`язання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області вчинити дії, необхідні для припинення розшуку т/з Lexus 460 д/н/з НОМЕР_1 та зняття його з розшуку по БД «Гарпун».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1