Справа № 601/730/21
Провадження № 1-кс/601/244/2021
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
26 березня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 про незаконне затримання ОСОБА_4 та клопотання слідчого СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 25 березня 2021 року у відношені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,

- 30.08.2006 Лановецьким районним судом за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі 1 рік 6 місяців (на підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік);
- 09.09.2010 Лановецьким районним судом за вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 289 та ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі 3 роки 6 місяців;
- 28.04.2014 Лановецьким районним судом за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі 4 роки (на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки);
- 09.06.2015 Івано-Франківським міським судом за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі 4 роки 6 місяців;

- окрім цього на розгляді Лановецького районного суду перебуває обвинувальний акт від 28.02.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 289 та ч. 1 ст.162 КК України та обвинувальний акт від 03.04.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_6 , слідчого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_3 ,
постановив:
Скаргу захисника ОСОБА_3 про незаконне затримання ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_4 з-під варти в залі суду.

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Строк дії ухвали до 27 травня 2021 року.

Одночасно визначити розмір застави - 25 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 56 750 (п`ятдесят шість тисяч сімсот п`ятдесят) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена, як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА у Тернопільській області, код за , банк отримувача: ДКСУ м. Київ, р/р UА0003454.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1