Справа № 202/1961/21
Провадження № 1-кс/202/1699/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000013 від 06.01.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2021 року за № 0000013, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України.

01 квітня 2021 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000013 від 06.01.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м.Кам`янське від 12.06.2020, Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ- НОМЕР_1 (далі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») орендує у ІНФОРМАЦІЯ_2 нежитлове приміщення площею 116,10 м2 за адресою: АДРЕСА_1 , балансоутримувачем якого є Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
За даною адресою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює господарську діяльність у м.Кам`янське Дніпропетровської області, а саме в орендованому приміщенні розміщено структурну одиницю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - Дільниця №7, в якій, згідно з графіком, працюють працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщується майно та робочий інвентар.
Проте, 05.01.2021 приблизно о 14.21 год., діючи з метою припинення законної діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території орендованого приміщення площею 116,10 м2 за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи поблизу входу до вказаного приміщення за вищевказаною адресою, діючи з єдиними умислом направленим на припинення законної діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », групою осіб, дані яких на теперішній час встановлюються, висунуто працівникам та представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протиправну вимогу припинити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » займатися господарською діяльністю в орендованому на підставі договору від 12.06.2020 нежитловому приміщенні, площею 116,10 м2 за адресою: АДРЕСА_1 , поєднавши її із обмеженням діяльності на цьому об`єкті та обмеживши доступ до нього за відсутності ознак вимагання, в результаті чого працівники та представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були позбавлені вільного проходу до орендованого приміщення та вимушені були залишатись поза межами вказаного орендованого приміщення з 14.21 год. до 17:30 год., залишити договірну, бухгалтерську, фінансову документацію, устаткування, що використовуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для законної господарської діяльності.
Свідками вказано, що на місці події був присутній та керував діями інших невстановлених осіб директор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що ОСОБА_4 користується абонентським номером НОМЕР_2 .

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до інформації щодо роботи абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_2 з метою встановлення або спростування факту причетності ОСОБА_4 до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а саме до протидії законній діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Отримана інформація надасть змогу підтвердити чи спростувати перебування останнього на місці події; встановити осіб, з якими останній контактував перед вчиненням злочину, тобто отримана інформація має важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадження, а також може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які мають значення для вказаного кримінального провадження знаходяться у володінні уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Наведене зумовило прокурора звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням.

З метою запобігання можливої зміни або знищення документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ, прокурор просив розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Прокурор у судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Ознайомившись з наданими матеріалами клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000013 від 06.01.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України, є обґрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000013 від 06.01.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати прокурору групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурору Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) абоненту мобільного зв`язку НОМЕР_2 , із зазначенням наступних даних: абоненти мобільного зв`язку, які працювали із зазначеними мобільними терміналами, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), а також їх співбесідників абонентів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій) в період часу з 03.01.2021 до 07.01.2021.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Визначити строк виконання ухвали до 23 квітня 2021 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1