Справа № 509/2680/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9 ОСОБА_10

захисника ОСОБА_11 ОСОБА_12

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_9

обвинуваченого ОСОБА_11

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, в смт Овідіополь, матеріали кримінального провадження за № 0000866 від 11.05.2021 року з обвинувальним актом Одеської обласної прокуратури, яким:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеса, громадянин України, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області з Одеської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, який внесений 11.05.2021 року до ЄРДР за № 0000866 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 02.04.2021 року відносно ОСОБА_4 продовжено дію обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до 02.06.2021 року.

07.06.2021 року прокурор подав до Овідіопольського районного суду Одеської області клопотання про продовження (покладання) обвинуваченому ОСОБА_4 строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися з м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування зі свідками по кримінальному провадженню; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, дія яких завершилася 02.06.2021 року та підлягає продовженню. На теперішній час не перестали існувати ризики, передбачені у п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтуванні застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 є те, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, скоїти інше кримінальне правопорушення. Інші, менш суворі запобіжні заходи, не зможуть забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, передбачених чинним Кримінальним процесуальним кодексом і його належної поведінки. Зазначене стосується й обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, оскільки його звільнено з-під варти, у зв`язку з внесенням застави.
Прокурор у судовому засіданні клопотання про продовження (покладання) обвинуваченому ОСОБА_4 строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, підтримав.

Обвинувачений та його захисники проти задоволення клопотання заперечували з формальних підстав, вказавши, що обов`язки можливо застосувати.
Відповідно до ч.1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків.
ОСОБА_4 звільнено з під варти. у зв`язку із внесенням застави та покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Враховуючи обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання його винуватим, беручи до уваги суспільно-небезпечний характер таких кримінальних правопорушень, існує ризик можливого переховування обвинуваченого від суду, ризик можливого незаконного впливу на свідків в рамках даного кримінального провадження, а також ризики вчинення іншого кримінального правопорушення.
Отже, ОСОБА_4 необхідно продовжити (покласти) строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до прокурора, суду;
- не відлучатися з м. Одеси без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватись від спілкування зі свідками по кримінальному провадженню;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Керуючись ст.ст.177, 194, 315, 331,369,372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області про продовження (покладення) дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, - задовольнити.
Продовжити (покласти) обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків до 05.08.2021 року, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме зобов`язати:
- прибувати за кожною вимогою до прокурора, суду;
- не відлучатися з м. Одеси без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватись від спілкування зі свідками по кримінальному провадженню;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на Одеську обласну прокуратуру.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали суду проголошено 08.06.2021 року о 12:45.

Суддя ОСОБА_1