У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову від 05 березня 2021 року старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000443 від 13 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України та відсторонення слідчого підрозділу Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, від досудового розслідування кримінального провадження за №0000443 , -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову від 05.03.2021 старшого слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000443 від 13.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України та відсторонення слідчого підрозділу Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, від досудового розслідування кримінального провадження за №0000443. В якій прохав : скасувати постанову старшого слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000443 від 13.05.2020, щодо бездіяльності службовців Полтавського лісгоспу, які відповідають за пожежну безпеку в Полтавському районі Полтавської області, та направити матеріали провадження для продовження досудового розслідування. Відсторонити слідчий підрозділ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, від досудового розслідування кримінального провадження за №0000443, доручивши досудове розслідування провести іншому слідчому підрозділу.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено главою 26 КПК України, параграф 1, ст.ст. 303-308 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником. Тобто даний перелік є вичерпним.

Частиною 1 ст.303 КПК України, визначено вичерпний перелік рішення, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які під час досудового провадження можуть бути оскаржені до слідчого судді.
Серед цього переліку відсутнє : відсторонити слідчий підрозділ та доручити проведення досудового розслідування іншому підрозділу.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність, що не підлягає оскарженню.
Оскільки перелічена у скарзі вимога не входять до вичерпного переліку рішень, дій чи бездіяльності, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, який передбачений ч.1 ст. 303 КПК України, тому у відкритті провадження за скаргою в частині відсторонити слідчий підрозділ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, від досудового розслідування кримінального провадження за №0000443, доручивши досудове розслідування провести іншому слідчому підрозділу - відмовити.
Підстав для відмови у відкритті провадження у іншій частині скарги, передбачені ч.4 ст.304 КПК України, не вбачається.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303, 304 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження у скарзі в частині скасування постанови від 05.03.2021 старшого слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000443 від 13.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306 КПК України , -

у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000443 від 13 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України в частині - відсторонити слідчий підрозділ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, від досудового розслідування кримінального провадження за №0000443, доручивши досудове розслідування провести іншому слідчому підрозділу.

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову від 05 березня 2021 року старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000443 від 13 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Судове засідання призначити до судового розгляду на 10.30 годин 08 липня 2021 року у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави (м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17, 18).

Викликати в судове засіданняОСОБА_2 , старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , процесуального прокурора у кримінальному провадженні №0000443.

СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, Полтавську окружну прокуратуру надати до суду матеріали кримінального провадження №0000443 від 13 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 05 липня 2021 року.

Повний текст ухвали складено 05 липня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1