Справа № 473/1397/21
Номер провадження 1-в/473/125/2021
УХВАЛА
Іменем України
"29" квітня 2021 р. місто Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
учасники процесу:
прокурор ОСОБА_3 ,
засуджений ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська в режимі відеоконференції з ДУ «Вознесенська ВК №72» клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у вигляді позбавлення волі засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровоград, громадянина України, до відбування покарання був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 , засуджений 29.05.2020 року вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда за ч.3 ст.187, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки та конфіскацією усього майна, яке йому належить. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити під вартою, початок строку відбування покарання рахувати з моменту затримання з 16.08.2017 року
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло повторне клопотання засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у ДУ «Вознесенська ВК №72», про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у вигляді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_4 подане ним клопотання підтримав та зазначив, що за вироком, який приєднано частково покарання до вироку, за яким він зараз відбуває покарання, - він вчинив злочин до 20 червня 2017 року.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженого, вказавши, щояк на момент вчинення злочину засудженим, так і на момент його затримання та утримання під вартою, як попереднього ув`язнення, вже діяла редакція ст.72 КК України, яка виключає зарахування попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Суд, дослідивши клопотання, матеріали особової справи засудженого, та враховуючи позиції, висловлені учасниками процесу вважає, що воно не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 16.08.2017 року ОСОБА_4 було фактично затримано 16.08.2017 року о 16-30 годині.
29.05.2020 року вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.187, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки та конфіскацією усього майна, яке йому належить. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, залишено у вигляді тримання під вартою, початок строку відбування покарання рахувати з моменту затримання з 16.08.2017 року.
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вирок Кіровського районного суду м.Кіровограда від 29.05.2020 року щодо засудженого ОСОБА_4 набрав законної сили 01.07.2020 року.
Вирішуючи клопотання засудженого ОСОБА_4 , суд враховує, що 21.06.2017 року набрав чинності Закон України від 18.05.2017 року №2046-VIII, яким скасовано норму про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Тому дія Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року поширюється на осіб, які вчинили злочинні діяння до набрання Законом №2046-VIII від 18.05.2017 року чинності, тобто до 20.06.2017 року.

З копії вироку, ухваленого судом відносно ОСОБА_4 , вбачається, що злочини, за якими його засуджено, він вчинив 13.07.2017 року та до 07.11.2017 року. Затриманий на стадії слідства він був теж вже після скасування Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII, а саме 16.08.2017 року.

Саме тому ОСОБА_4 зараховано попереднє ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, оскільки ні на момент затримання ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України, ні на момент утримання його під вартою як запобіжного заходу, ні на момент вчинення ним злочину вже не був чинним Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VIII.

Крім того, 14.08.2020 року ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_4 було відмовлено в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання. Копію вказаної ухвали суду від 14.08.2020 року засуджений ОСОБА_4 (згідно його розписки) отримав 31.08.2020 року.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 17.11.2020 року ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.08.2020 року залишено без змін.

Отже аналогічне клопотання засудженого вже вирішено судовим рішенням, яке набрало законної сили, та згідно із ч.2 ст.21 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
З огляду на зазначене відсутні підстави для задоволення заяви засудженого.
Керуючись ч.5 ст.72 КК України, п.13 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
у задоволенні повторного клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з моменту його затримання і до моменту вступу вироку в законну силу - відмовити.
Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1