Справа №295/6827/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу, подану ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

Заявник ОСОБА_3 звернувся в суд із скаргою на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування заяви вказано на те, що 08.04.2021 року ОСОБА_3 звернувся до Відділу поліції № 1 Житомирського РУП в Житомирській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364, 367, 368 КК України.

За наслідком відповідного звернення передбачені ст. 214 КПК України дії з боку відділу поліції не вчинено.

У зв`язку з наведеним, заявник просить визнати протиправною бездіяльність начальника слідчого відділу поліції щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язати внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до викладених у заяві від 08.04.2021 року обставин.

В судове засідання заявником надано клопотання про можливість слухання скарги у його відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив.

ОСОБА_3 08.04.2021 року звернувся до Відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області із повідомленням, зміст якого може вказувати на вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364, 367, 368 КК України.

Так, у заяві вказувалось на те, що 09.06.2020 року, маючи намір на реалізацію права щодо отримання у власність безоплатно земельних ділянок, ОСОБА_3 звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області з заявами про надання дозволів на розроблення документації із землеустрою.

Згідно відповідей Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області відповідні земельні ділянки за формою власності є комунальними.

За наслідком звернення до Троянівської сільської ради із заявами про надання дозволу на розробку технічної документації будь-яка відповідь не отримана.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду визнано протиправною бездіяльінсть органу місцевого самоврядування, зобов`язано сільську раду розглянути клопотання ОСОБА_3 .

Заявник зауважує, що державним кадастровим реєстратором були внесені відомості про земельну ділянку, кадастровий номер :02:002:0774, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Реєстрація земельної ділянки відбулась на підставі рішення 44-ї сесії Троянівської сільської ради № 80 від 21.10.2020 року про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою гр. ОСОБА_4 .

При цьому, як слідує з витягу Публічної кадастрової карти України, земельна ділянка ОСОБА_4 розміщена безпосередньо на ділянці, в отриманні якої був зацікавлений заявник.

ОСОБА_3 допускає вчинення кримінальних правопорушень посадовими особами Троянівської сільської ради Житомирського району Житомирської області.

У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

В порушення вимог даної норми внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не здійснено.

Згідно з ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З огляду на викладене, встановлення обставин як на підтвердження вчинення кримінального правопорушення, так і на спростування, можливе за наслідком проведення досудового розслідування, відтак подана скарга в частині зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР підлягає до задоволення.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні скарги в частині визнання бездіяльності протиправною, оскільки відповідна вимога не передбачена як спосіб захисту та поновлення прав відповідно до положень ст. 307 КПК України.

Керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених Відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви ОСОБА_3 від 08.04.2021 року, розпочати досудове розслідування, надати заявнику витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1