Справа № 646/418/21
№ провадження 1-кс/646/279/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 28 грудня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 28 грудня 2020 року.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити.

ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилась, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за її відсутності, скаргу підтримала та просила задовольнити.

Представник Харківської обласної прокуратури повідомлений належним чином про день та час слухання справи, однак в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, заслухавши доводи скаржника, вивчивши надані докази, дійшов наступного висновку.

28 грудня 2020 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 звернулися до Харківської обласної прокуратури з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, однак відомості до ЄРДР внесені не були.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи, що уповноважена особа Харківської обласної прокуратури не надала суду доказів внесення до ЄРДР відомостей за заявою, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вбачається, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення, не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.

За вказаних обставин, враховуючи положення ч. 2 ст. 307 КПК України, скарга підлягає задоволенню.

Щодо визнання скаржників потерпілими слідчий суддя зауважує, що ця вимога є передчасною та підлягає вирішенню після внесення відомостей до ЄРДР.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 303, 306-307 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 28 грудня 2020 року - задовольнити.

Зобов`язати компетентних осіб Харківської обласної прокуратури внести відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 28 грудня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя: ОСОБА_1