Справа № 526/523/21
Провадження № 1-кс/526/155/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2021 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000467 від 01.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України,
у с т а н о в и в:

слідчий СВ ВП №1 Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000467 від 01.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.
У клопотанні слідчий зазначає, що до Лохвицького ВП надійшло повідомлення від охоронної фірми ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що близько 04:00 год спрацювала охорона сигналізація на ювелірному магазині ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1 . При виїзді на місце події було встановлено, що на вказаному магазині пошкоджені двоє вхідних грат та металеві двері, а з приміщення викрадено вироби з золота на суму близько 5 млн. грн..
Під час проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що на прилеглій до зазначеної місцевості працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку сукупність обладнання одного оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 , за кодом сукупності базових станцій в АДРЕСА_3 , (далі - LAC) 50178 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі СID): 6512, 8473, 4512, 6511, 6513, 8472, 4511, 37706, 27706, 17706. LAC 49778 та СID: 17084733, 17065132.
Місто Лохвиця місце відстою авто: LAC 50178 та СID: 4512, 6512, 8473, 6513, 4513, 6493, 502, 15125, 37706, 17706, 27706. LAC 49778 та СID: 17065132, 17065133, 17084733.
В`їзд в м. Лохвиця з м. Ромнів, с. Андріящівка: LAC 53100 та СID: 7402, 6681.
Лубенська розв`язка,Чорнухи, Київ-Харків: LAC 50178 та СID: 4601, 6001, 4001, 4603, 4602, 6003, 4003, 10145, 20145, 30145. LAC 49778 та СID: 17060031.
Перехрестя Гадяч, Лохвиця, Ромни: LAC 50178 та СID: 473, 8473, 8471, 1502, 6513, 6493, 4513, 17705, 37705, 27705. LAC 49778 та СID: 17084733, 17084731, 17065133.
Село ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC 50178 та СID: 6512, 7991, 8472, 8492, 472, 6333, 7993, 15127, 25127, 35127. LAC 49778 та СID: 17065132, 17084732, 17095033.
Село ІНФОРМАЦІЯ_5 : LAC 50178 та СID: 8492, 492, 8493, 19566, 29566, 39566. LAC 49778 та СID: 17084932.
Село Токарі: LAC 50178 та СID: 6333, 6491, 6492, 4491, 4492, 4331, 8471, 19555, 10556, 29555, 39555, 30556. LAC 49778 та СID: 17064932, 17064931, 17063333.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 00 год. 00 хв. 01.09.2020 до 00 год. 00 хв. 04.03.2021 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Зазначені відомості перебувають в електронних документах, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Іншим чином отримати такі відомості неможливо.
Зважаючи на вищевикладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених вище документів.
Слідчий СВ ВП №1 Миргородського районного ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 направив заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, оскільки він не може прибути до суду, у зв`язку з невідкладними службовими завданнями.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 7 частини 1 ст. 162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
01 грудня 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000467 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.
Враховуючи, що вищевказані документи можуть бути сформованими та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а також слідчим доведено можливість використання цих документів, як доказів, з метою розкриття злочину, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати групі слідчих СВ Відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
1. Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:1) LAC 50178 та СID: 6512, 8473, 4512, 6511, 6513, 8472, 4511, 37706, 27706, 17706, 4512, 6512, 8473, 6513, 4513, 6493, 502, 15125, 37706, 17706, 27706, 4601, 6001, 4001, 4603, 4602, 6003, 4003, 10145, 20145, 30145, 473, 8473, 8471, 1502, 6513, 6493, 4513, 17705, 37705, 27705, 6512, 7991, 8472, 8492, 472, 6333, 7993, 15127, 25127, 35127, 8492, 492, 8493, 19566, 29566, 39566, 6333, 6491, 6492, 4491, 4492, 4331, 8471, 19555, 10556, 29555, 39555, 30556.
2) LAC 49778 та СID: 17084733, 17065132, 17065132, 17065133, 17084733, 17060031, 17084733, 17084731, 17065133, 17065132, 17084732, 17095033, 17084932, 17064932, 17064931, 17063333.
3) LAC 53100 та СID: 7402, 6681.
у період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2020 до 00 год. 00 хв. 04.03.2021.
2. Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
a.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі-IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
b.адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
c.типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосом зв`язком смузі частот), переадресація.
d.дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
e.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувся сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали два місяці.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1