Справа №295/5469/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» погоджене з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Кропивня Коростенського району Житомирської області, громадянину України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернувся в суд з поданням погодженим з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про заміну засудженому ОСОБА_3 невідбутої частини покарання більш м"яким, так як останній став на шлях виправлення, відбув 2/3 частини призначеного судом покарання.

Представник Житомирської виправної колонії (№4) подання підтримав.

Засуджений був належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, надав заяву про розгляд подання, яке підтримав, без його участі.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ст.50КК України покарання має на меті виправлення засуджених та запобіганню нових злочинів.

Відповідно до ч.1 ст.82КК України до осіб, що стали на шлях виправлення невідбута частина покарання у виді позбавлення волі може бути замінена судом більш м"яким покаранням після фактичного відбуття засудженим відповідно до ч.4 ст.82КК України не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 22.10.2015 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч.2 ст.15 ч.1 ст.115, 71 КК України на 10 років позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 02.02.2016 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 06.05.2015 по 02.02.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст.72 КК України.

Початок строку: 06.05.2015 року. Кінець строку: 09.08.2024 року, 2/3 строку відбув 10.04.2021 року.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений за вчинення умисного особливо тяжкого злочину. Згідно характеристики, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 08.05.2015. Під час тримання в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» порушень режиму відбування покарання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 21.02.2016 відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання допустив два порушення режиму тримання, один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. По прибуттю був працевлаштований робітником на виробництві колонії. До праці ставився сумлінно. Три рази був заохочений адміністрацією колонії. На спільному засіданні комісії колонії та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі 18.08.2020 було прийнято рішення про застосування до засудженого ст.ст.100,101 КВК України та постановою начальника колонії засуджений був переведений до дільниці соціальної реабілітації. Працевлаштований робітником, залучається до контрагентських робіт. До праці ставиться сумлінно. Порушень режиму тримання не допускає, стягнень не має. Два рази заохочувався адміністрацією колонії. На профілактичному обліку не перебуває. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», завдання якої виконує в повному обсязі. За висновком засуджений став на шлях виправлення.

Згідно довідки про заохочення та стягнення засуджений ОСОБА_3 має 5 заохочень, стягнення отримане в 2017 році погашене у встановленому законом порядку.

Спостережна комісія при виконкомі Житомирської міської ради подання про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким ОСОБА_3 підтримала. Станом на 10.04.2021 останній відбув 2/3 частини призначеного покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відносно засудженого ОСОБА_3 можуть бути застосовані вимоги ст.82КК України, так як засуджений відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, став на шлях виправлення та призначене йому покарання у виді позбавлення волі можливо замінити більш м"яким покаранням, а саме на обмеження волі.

Керуючись ст.82КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі призначене вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.10.2015 на обмеження волі строком на 3 роки 02 місяці 14 днів.
Відповідно до ч.2 ст.57 КВК України засудженого ОСОБА_3 направити для відбування покарання до місць обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_3 з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1