Справа № 455/368/21
Провадження № 1-кс/455/109/2021
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

23 березня 2021 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000035 від 16.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.03.2021 начальник СД відділення поліції №1 Самбірського районного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що в відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області з письмовим рапортом звернувся начальник СКП відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області підполковник поліції ОСОБА_5 про те, що ним виявлено факт підробки документів працівником КНП Добромильської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: табелів обліку робочого часу, внаслідок чого було зайво нараховано та виплачено заробітну плату працівнику даного КНП.
Зазначає, що встановлено, що ОСОБА_6 , яка являється завідувачем ІНФОРМАЦІЯ_2 КНП Добромильської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на протязі 2019-2020 років здійснювала перетини державного кордону України під час робочого часу, не повідомляючи про це керівництво КНП. Одночасно нею подавались особисто складені табелі обліку робочого часу з недостовірними даними внаслідок чого їй були зайво нараховані грошові кошти, які та отримала на банківську картку. В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів КНП Добромильської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: табелів робочого часу на завідуючу ФАП с. Передільниця КНП Добромильської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 за червень 2019; липень 2019; жовтень 2019; листопад 2019; грудень 2019; лютий 2020; березень 2020; серпень 2020 та вересень 2020 років; посадових інструкцій на завідуючу ФАП с. Передільниця КНП Добромильської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ; наказів про прийняття на роботу ОСОБА_6 ; розпорядку робочого дня завідуючої ІНФОРМАЦІЯ_2 КНП Добромильської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ; наказів на відпустку (в тому числі за власний рахунок) завідуючої ФАП с. Передільниця КНП Добромильської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 за 2019-2020 роки; штатного розпису ФАП с. Передільниця КНП Добромильської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Стверджує, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів має істотне значення для з`ясування обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у можливості дослідити інформацію, що міститься у даних документах та дасть доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження. Вилучення всіх оригіналів такої документації також дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, проведення почеркознавчих експертиз та відповідно можливість встановлення осіб, які затверджували таку документацію, а також унеможливлення їх зміни, або знищення, в тому числі у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин. Вилучення зазначеної документації можливе шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів і інформації та отримання розпорядження суду на вилучення їх оригіналів (здійснення виїмки) у КНП Добромильської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Беручи до уваги вищевикладене просить задовольнити клопотання і постановити ухвалу про надання дозволу начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 та дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Добромильської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: табелів робочого часу на завідуючу ФАП с. Передільниця КНП Добромильської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 за червень 2019; липень 2019; жовтень 2019; листопад 2019; грудень 2019; лютий 2020; березень 2020; серпень 2020 та вересень 2020 років; посадових інструкцій на завідуючу ФАП с. Передільниця КНП Добромильської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ; наказів про прийняття на роботу ОСОБА_6 ; розпорядку робочого дня завідуючої ІНФОРМАЦІЯ_2 КНП Добромильської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ; наказів на відпустку (в тому числі за власний рахунок) завідуючої ФАП с. Передільниця КНП Добромильської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 за 2019-2020 роки; штатного розпису ФАП с. Передільниця КНП Добромильської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання начальник сектору дізнання не з`явилася, проте у поданому клопотанні просила розглянути таке без участі слідчого та прокурора, а також без застосування технічних засобів фіксації інформації.

Представник КНП Добромильської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 »в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду клопотання, про причини неявки суду не повідомив, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Оскільки в судове засідання не прибули всі особи які беруть участь у судовому провадженні, а тому у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, із витягу із кримінального провадження №0000035 від 16.03.2021, у рамках якого було подано клопотання, відомо, що 16.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, орган досудового розслідування по даному кримінальному провадженні СД ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, дізнавачі які здійснюють досудове розслідування ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , прокурор, який здійснює процесуальне керівництво - ОСОБА_10 , ОСОБА_4 .

У ході розгляду даного клопотання встановлено, що зазначена інформація міститься у речах та документах, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства Добромильської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ,

Як вбачається із доданих до клопотання матеріалів, відомості, які містяться в речах та документах до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні. Також із клопотання вбачається, що надання можливості вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких (проведення експертиз та унеможливлення їх зміни, або знищення).

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що підстави наведені дізнавачем в клопотанні є вагомими, а доводи обґрунтованими і переконливими, оскільки таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання є підставним, таке слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучити.

Керуючись ст.ст.107, 131, 159, 162-164, 166, 309, 369 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СД відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000035 від 16.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, - задовольнити.
Надати (забезпечити) начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Добромильської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме:

- табелів робочого часу на завідуючу ФАП с. Передільниця КНП Добромильської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 за червень 2019; липень 2019; жовтень 2019; листопад 2019; грудень 2019; лютий 2020; березень 2020; серпень 2020 та вересень 2020 років;
- посадових інструкцій на завідуючу ФАП с. Передільниця КНП Добромильської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ;
- наказів про прийняття на роботу ОСОБА_6 ;
- розпорядку робочого дня завідуючої ІНФОРМАЦІЯ_2 КНП Добромильської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ;
- наказів на відпустку (в тому числі за власний рахунок) завідуючої ФАП с. Передільниця КНП Добромильської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 за 2019-2020 роки;
- штатного розпису ФАП с. Передільниця КНП Добромильської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 23 квітня 2021року включно.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1