Справа № 686/8996/21
Провадження № 1-кс/686/4045/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2021 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000031,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2021 року старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на майно, а саме: на контрольний зразок марлевого бинта; поліетиленове упакування із трьома медичними масками; чорний паперовий конверт; упакування від серветок; змиви з керма; змиви з важеля коробки перемикання передач; змиви з важеля відкриття бардачка та його внутрішніх стінок, що вилучені 09.04.2021 під час проведення обшуку у автомобілі марки «Ford» моделі «Fiesta», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2008 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , який знаходився за адресою: Вінниченко, 66/2, м. Хмельницький.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 07.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, заступник начальника сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , вимагав та надалі отримав неправомірну вигоду у ОСОБА_5 за непритягнення останнього до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України.

Відповідно до показань свідка ОСОБА_5 , вказані грошові кошти він передав на вимогу ОСОБА_4 , перебуваючи у його автомобілі марки «Ford», помістивши їх до бардачку вказаного авто.

Також встановлено, що в користуванні ОСОБА_4 перебуває автомобіль марки «Ford» моделі «Fiesta», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2008 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , який на праві власності належить його дружині ОСОБА_6 .

В рамках кримінального провадження, 09.04.2021, в період часу з 15 год. 40 хв. по 16 год. 10 хв., в ході проведення огляду місця події, за адресою: вул. Вінниченко, 66/2, м. Хмельницький, вказаний транспортний засіб було вилучено.

Так, 09.04.2021, в порядку ст. 208 КПК України, затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_4 .

Надалі, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, відшукання їх знарядь, а також інших речей і документів, які мають важливе значення для кримінального провадження, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, 09.04.2021 у зв`язку із невідкладним випадком, в період часу з 15 години 40 хвилин по 16 годину 10 хвилин, проведено обшук транспортного засобу марки «Ford» моделі «Fiesta», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2008 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , який знаходився за адресою: Вінниченко, 66/2, м. Хмельницький, під час якого виявлено та вилучено: зроблено контрольний зразок марлевого бинта, що поміщено у спецпакет №S1001437; поліетиленове упакування із трьома медичними масками, що поміщено у спецпакет №S1001444; чорний паперовий конверт, що поміщено у спецпакет №S1001443; упакування від серветок, що поміщено у спецпакет №S1001442; змиви з керма, що поміщено у спецпакет №S1001439; змиви з важеля коробки перемикання передач, що поміщено у спецпакет №S1001438; змиви з важеля відкриття бардачка та його внутрішніх стінок, що поміщено у спецпакет №S1001445.

Будь-яких інших речей, предметів або документів, які мають значення для досудового розслідування в ході обшуку вилучено не було.

Постановою старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 від 09.04.2021, вилучені під час обшуку, проведеного 09.04.2021 року у автомобілі марки «Ford» моделі «Fiesta», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2008 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , який знаходився за адресою: Вінниченко, 66/2, м. Хмельницький, а саме контрольний зразок марлевого бинта, поліетиленове упакування із трьома медичними масками, чорний паперовий конверт, упакування від серветок, змиви з керма, змиви з важеля коробки перемикання передач, змиви з важеля відкриття бардачка та його внутрішніх стінок, визнано речовими доказом в рамках вказаного кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст. ст. 170-173 КПК України арешт на вилучені речі в ході обшуку - автомобіля марки «Ford» моделі «Fiesta», д.н.з. НОМЕР_1 , слід накласти з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

В частині накладення арешту на контрольний зразок марлевого бинта; змиви з керма; змиви з важеля коробки перемикання передач; змиви з важеля відкриття бардачка та його внутрішніх стінок слід відмовити, оскільки вони не є в розумінні ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим майном, ризику їх знищення або пошкодження немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт (із забороною відчуження, розпорядження та користування) на поліетиленове упакування із трьома медичними масками; чорний паперовий конверт; упакування від серветок; що вилучені 09.04.2021 під час проведення обшуку у автомобілі марки «Ford» моделі «Fiesta», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2008 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , який знаходився за адресою: м. Хмельницький, вул. Вінниченка, 66/2.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду