Справа № 592/1542/21
Провадження № 1-кс/592/823/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

10 лютого 2021 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 27.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), здійснили розтрату бюджетних коштів шляхом внесення неправдивих відомостей до «Актів приймання виконання будівельних робіт» (форма КБ-2В), завищили об`єми фактично виконаних робіт по капітальному ремонту дороги по вул. Поштова в смт. Хотінь Сумської області в подальшому бюджетні кошти були виведені через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та привласнені. Збитки становлять приблизно 400тис. грн.

Відповідно до укладеного договору підряду № 59 від 24.07.2020 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_5 , виступає підрядною організацією для ІНФОРМАЦІЯ_2 з капітального ремонту дороги по АДРЕСА_1 .

Так, 24 липня 2020 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (в особі директора ОСОБА_5 ) та ІНФОРМАЦІЯ_3 (в особі селищного голови ОСОБА_6 ) укладено договір підряду № 59, предметом якого є Капітальний ремонт дороги по вул. Поштова, від буд. №1 до буд. №112 в смт. Хотінь Хотінської селищної ради Сумського району, ціна 1 995 601,33 грн., строк виконання робіт погоджується між Сторонами в усному порядку та розпочинається з моменту підписання даного Договору та завершується до повного і належного виконання робіт. Зазначеним договором визначено порядок розрахунків між сторонами, зокрема, те, що розрахунки здійснюються на реєстраційний рахунок щомісячно за виконані роботи з Підпорядником протягом десяти робочих днів на підставі акту приймання виконаних робіт (форма №КБ-2В) та довідки вартості виконаних робіт (№ КБ-3), підписаних уповноваженими представниками сторін.

Строк дії вказаного договору до 31.12.2020, а в частині розрахунків - до повного виконання зобов`язань.

При цьому, проведеним оглядом вищезазначеної автомобільної дороги по вул. Поштова, від буд. №1 до буд. АДРЕСА_2 встановлено, що роботи виконані в меншому обсязі ніж зазначено в локальному кошторисі на будівельні роботи по даному об`єкту. При цьому, розрахунок за нібито виконані ремонтні роботи між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснений у повному обсязі

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження у вказаному кримінальному провадженні 05.02.2021 призначено судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручити експертам Сумського відділення Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з метою встановлення фактичних об`ємів виконаних робіт та наявності можливого об`єму завищення.

Окрім цього, під час проведення досудового розслідування встановлено, що 01.09.2020 між ІНФОРМАЦІЯ_5 , в особі голови ОСОБА_6 (Замовник) та ФОП ОСОБА_7 (Виконавець) укладено договір №77 на здійснення технічного нагляду.

Відповідно до зазначеного договору замовник доручає, виконавець приймає на себе виконання функції технічного нагляду по об`єкту: «Капітальний ремонт дороги по АДРЕСА_3 ».

Згідно вказаного договору виконавець проводить разом з підрядником огляд та оцінку результатів виконаних робіт, у тому числі прихованих, а також конструктивних елементів;приймає від підрядника форми КБ-2в на перевірку відповідності до діючих нормативних документів та засвідчення обсягів виконаних робіт; виконує функції, пов`язані з технічним наглядом на відповідному об`єкті та інші функції, передбачені вищевказаним дюоговром.

Вартість робіт ФОП ОСОБА_7 з ведення технічного нагляду, складає 1,5% від підсумку глав 1-5 акту приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в та становить 24 763,20 грн.

Строк дії вказаного договору до 31.12.2020.

Отримання даних, що містяться у документах, що підтверджують укладання договору між ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі голови ОСОБА_6 (Замовник) та ФОП ОСОБА_7 (Виконавець) щодо здійснення технічного нагляду за виконанням робіт по капітальному ремонту дороги по АДРЕСА_3 , а також виконання вказаного договору, відомості про перерахунок грошових коштів за проведені роботи, необхідно для об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та правильної кваліфікації діяння.

Тобто інформація, яка в розумінні ч.2 ст. 99 КК України є документами у вигляді відображення на паперовому носієві, які створені з метою збереження інформації про факти укладання договору між ІНФОРМАЦІЯ_5 , в особі голови ОСОБА_6 (Замовник) та ФОП ОСОБА_7 (Виконавець) щодо здійснення технічного нагляду за виконанням робіт по Капітальному ремонту дороги по АДРЕСА_3 , а також виконання вказаного договору, відомості про перерахунок грошових коштів за проведені роботи, мають доказове значення в кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо.

Вказані документи, а саме: дозвільні документи на здійснення технічного нагляду ФОП ОСОБА_7 ; договір №77 на здійснення технічного нагляду від 01.09.2020; проектно-кошторисна документація; акти надання (послуг); журнал ведення робіт з приводу технагляду по об`єкту виконанням робіт по Капітальному ремонту дороги по АДРЕСА_3 перебувають у віданні ФОП ОСОБА_7 (і.н. НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_4 .

Окрім цього виникає необхідність у вилученні вказаних документів в оригіналах, оскільки у подальшому вилучені документи плануються бути наданими до призначених ряду судових експертиз, у тому числі почеркознавчої, з метою встановлення осіб, які підписали вказані документи, та надання вірної правової оцінки дій таких осіб, а також призначення судової економічної та будівельно-технічної експертиз.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_7 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області з групи слідчих по кримінальному провадженню: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів а саме: дозвільних документів на здійснення технічного нагляду ФОП ОСОБА_7 ; оригінал договору №77 на здійснення технічного нагляду від 01.09.2020; оригінал проектно-кошторисної документації; оригінали актів надання (послуг); журнал ведення робіт з приводу технагляду по об`єкту виконанням робіт по Капітальному ремонту дороги по АДРЕСА_3 , які перебувають у віданні ФОП ОСОБА_7 (і.н. НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1