ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/3321/21 Номер провадження 11-п/814/105/21 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Октябрського районного суду м. Полтави про направлення скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність службової особи ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на розгляд до іншого місцевого суду Полтавської області,-

ВСТАНОВИЛА:
Скарга адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 02 квітня 2021 року про кримінальне правопорушення щодо можливих неправомірних дій, на думку скаржника, судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_7 , надійшла до Октябрського районного суду м. Полтави для розгляду по суті.

З огляду на те, що фактично за скаргою просять внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР щодо судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_7 , тому є підстави звернутися з поданням про передачу провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді та перевіривши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно з ч.2 ст.32 КПК України, кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

З матеріалів провадження вбачається, що захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 звернувся із скаргою на бездіяльність посадових осіб Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР. Вказана скарга, полягає в тому, що ОСОБА_5 02 квітня 2021 року звернувся до Директора ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, з письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення, та просив притягнути до кримінальної відповідальності суддю Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_7 , якою були постановлені завідомо незаконні ухвали: про привід 26 березня 2021 року про дозвіл на затримання з метою приводу від 31 березня 2021 року, грубо порушені права на захист підозрюваного ОСОБА_8 . Однак, станом на час подачі скарги до місцевого суду відомомості до ЄРДР в порушення ст. 214 КПК України внесені не були.

З огляду на викладене вбачається, що адвокат ОСОБА_5 діючи в інтересах ОСОБА_6 звернувшись до місцевого суду, просить зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР м. Полтави відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, щодо судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_7 .

Вказана обставина в подальшому, може поставити під сумнів об`єктивність постановлених у справі судових рішення та відповідно до приписів ч. 2 ст. 32 та п. 3 ч.1 ст. 34 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання Октябрського районного суду м. Полтави та направлення скарги адвоката ОСОБА_5 діючого в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, до іншого суду, а саме до Решетилівського районного суду Полтавської області.

Керуючись ст.32, ст.34, ст.ст.370-372 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання Октябрського районного суду м. Полтави задовольнити.

Скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 02 квітня 2021 року про кримінальне правопорушення щодо можливих неправомірних дій, на думку скаржника, судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_7 - направити до Решетилівського районного суду Полтавської області для розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3