Справа № 450/926/21 Провадження № 1-кс/450/130/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідницьке виробниче підприємство «Джерело» ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування,
в с т а н о в и в:
17 березня 2021 року скаржник звернулася до Пустомитівського районного суду Львівської області зі скаргою, в якій просила зобов`язати посадових осіб ВП № 6 ЛРУП ГУ НП у Львівській області внести відомості в ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою про вчинення кримінальних правопорушень від 02 березня 2021 року, розпочати досудове розслідування та надати скаржнику витяг з ЄРДР. Мотивувала скаргу тим, що 02 березня 2021 року представник ТзОВ «НДВП «Джерело» подав до ВП № 6 ЛРУП ГУ НП у Львівській області заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 206 КК України. 10 березня 2021 року представник товариства звернувся до органу досудового розслідування з проханням надати витяг з ЄРДР, однак кримінальне провадження відкрито не було. Вважає таку бездіяльність незаконною, з огляду на що просить скаргу задовольнити.

Скаржник, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, однак 18 березня 2021 року представник ОСОБА_4 подав клопотання, у якому просив судовий розгляд проводити за його відсутності та задовольнити вимоги скарги.

Представники Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області та ВП № 6 ЛРУП ГУ НП у Львівській області в судове засідання не з`явилися, не повідомили про причини своєї неявки, хоча про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином, клопотань про розгляд справи за їхньої відсутності або про відкладення судового розгляду не подали.

Розглянувши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

За ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Статтею 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Як зазначено у скарзі, представник ТзОВ «НДВП «Джерело» звертався 02 березня 2021 року до ВП № 6 ЛРУП ГУ НП у Львівській області з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 206 КК України.

Дана обставина підтверджується копією заяву представника ОСОБА_5 від 02 березня 2021 року про вчинення кримінальних правопорушень, на якій наявна відмітка про її отримання 02 березня 2021 року працівником поліції ОСОБА_6 .
В свою чергу ВП № 6 ЛРУП ГУ НП у Львівській області та Пустомитівською окружною прокуратурою Львівської області не подано до суду жодних доказів, якими би підтверджувався факт внесення відомостей до ЄРДР за заявою скаржника про вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, під час розгляду скарги встановлено бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 02 березня 2021 року про вчинення кримінальних правопорушень.

Відтак, відповідальних осіб ВП № 6 ЛРУП ГУ НП у Львівській області слід зобов`язати внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 02 березня 2021 року про вчинення кримінальних правопорушень.

Щодо вимог про зобов`язання посадових осіб ВП № 6 ЛРУП ГУ НП у Львівській області розпочати досудове розслідування та надати витяг з ЄРДР слід зазначити, що внесення відомостей до ЄРДР передбачає подальше здійснення досудового розслідування. При цьому станом на сьогодні відсутній факт порушення органом досудового розслідування вимог кримінального процесуального закону щодо початку здійснення досудового розслідування, у зв`язку з чим відсутні підстави зобов`язувати вказаний орган розпочати здійснення такого.
Слід також зазначити, що за п. 1-1 ч. 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати отримувати витяг з ЄРДР. Враховуючи те, що органом досудового розслідування дане право скаржника не порушено, вимога про зобов`язання надати вказаний витяг задоволенню не підлягає.
У зв`язку з зазначеним скаргу на бездіяльність органів досудового розслідування слід задовольнити частково, а відповідальних осіб ВП № 6 ЛРУП ГУ НП у Львівській області слід зобов`язати внести відомості в ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 02 березня 2021 року про вчинення кримінальних правопорушень, яка подана до органу поліції 02 березня 2021 року.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідницьке виробниче підприємство «Джерело» ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування задовольнити частково.
Зобов`язати відповідальних осіб Відділу поліції № 6 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 02 березня 2021 року про вчинення кримінальних правопорушень, яка подана до органу поліції 02 березня 2021 року.

У задоволенні решти скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1