Провадження № 1-кс/752/4906/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

15 червня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження №0001099, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів та надання можливості вилучення їх копій, які зберігаються в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001099 від 06.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 05.05.2021 о 22:30 год надійшло повідомлення зі служби 102, що цього ж дня на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 стався нещасний випадок з ОСОБА_5 , якого під час ремонту навантажувача марки XCMG ZL50G, 2006 року випуску, заводський
№ НОМЕР_2 , № шасі НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 придавило ківшом, внаслідок чого останній отримав травми (перелом тазу, перелом правого стегна, розрив обидвох крижово-клубних з`єднань).
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що працює охоронцем в ПП « ОСОБА_7 », яка надає послуг охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 05 травня 2021 року приблизно 20 год 30 хв, коли він проводив обхід території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , підійшовши до навантажувача марки XCMG ZL50G біля якого перебував ОСОБА_5 , який ремонтував даний навантажувач, про що свідчали запчастини та інструменти біля навантажувача. При спілкуванні, останній підтвердив факт ремонту вказаного навантажувача. Після спілкування, ОСОБА_6 продовжив обхід території. Повернувшись через 10 хвилин до навантажувача марки XCMG ZL50G, він побачив, що ківш упущений, так як перед цим він був піднятий та знаходився на двох бетонних плитах, а також те, що ОСОБА_5 придавило ківшем, внаслідок чого останній не міг вибратись. Після цього ОСОБА_6 викликав швидку медичну допомогу, яка по приїзду госпіталізувала ОСОБА_5 .
На даний час у кримінальному провадженні№0001099 від 06.05.2021р. виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Слідчим в клопотанні доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів та надати розпорядження про надання можливості вилучення копій документів старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та слідчому Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , які зберігаються в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:
-статут (Положення, інші установчі документи) підприємства;
-правила внутрішнього трудового розпорядку;
-штатний розпис;
-документів підтверджуючих господарські відносини між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 );
-документів підтверджуючих господарські відносини між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 );
-Документів підтверджуючих трудові відносини АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ОСОБА_5 , (трудовий договір, цивільно правовий договір, договір підряду, трудова книжка тощо). У разі якщо ОСОБА_5 , являється суб`єктом господарювання, надати копії документів, які підтверджують господарські взаємовідносини з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
-усієї документації щодо організації та функціонування системи охорони праці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі положення про систему управління охороною праці; положення про службу охорони праці; посадові інструкції спеціалістів служби охорони праці; програми та інструкції за якими проводяться інструктажі з питань охорони праці; інструкцію з охорони праці під час експлуатації обладнання за адресою: АДРЕСА_1 ;
-документів, що підтверджують реєстрацію журналів реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки, журнал реєстрації з питань охорони праці за адресою: АДРЕСА_1 ;
-журналу входу/виходу на об`єкт виробництва за адресою: АДРЕСА_1 ;
-журналу вступного інструктажу на об`єкті виробництва за адресою: АДРЕСА_1 ;
-затверджених положень інструкцій, інших актів з охорони праці, що діють у межах підприємства та встановлюють правила виконання робіт і поведінки працівників на території підприємства (робочих місцях відповідно до нормативно-правових актів з охорони праці) за адресою: АДРЕСА_1 ;
-документів, що стосуються навантажувача марки XCMG ZL50G, 2006 року випуску, заводський № НОМЕР_2 , № шасі НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , який став причиною нещасного випадку з ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 ;
-Посадових інструкцій директора, інженера з охорони праці, та відповідального за дотримання вимог з охорони праці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;
-образ жорсткого диску технічного засобу (ПК, відео реєстратор, тощо), на який здійснювався та вівся відеозапис 05.05.2021 з камер відеоспостереження за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі відсутності будь-якого з перелічених документів, з наданням відповідної вмотивованої довідки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1