Справа №639/4248/21
Провадження №1-кс/639/1163/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 16.12.2020 року про закриття кримінального провадження №0000314 від 13.10.2020 року, -

в с т а н о в и в:
24.06.2021 року на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 16.12.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000314 від 13.10.2020 року.

Зі змісту скарги встановлено, що постановою слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 16.12.2020 року кримінальне провадження №0000314 від 13.10.2020 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

09.07.2021 року на адресу суду надійшла постанова заступника керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_5 від 29.06.2021 року про скасування постанови слідчого Новобаварського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000314 від 13.10.2020 року.

13.07.2021 року на адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , в якій він зазначає, що за повідомленням Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова від 01.07.2021 року №43/1-9538-20, яке отримано заявником 12.07.2021 року вбачається, що оскаржувана постанова слідчого скасована заступником керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова 29.06.2021 року.

Таким чином, предмет оскарження у справі відсутній, заявник відмовляється від поданої скарги та просить суд закрити провадження по справі.

Розгляд справи просить проводити без участі адвоката ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, заяв чи клопотань на адресу суду не надали. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 306 КПК України неявка слідчого та прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Дослідивши зміст поданої скарги та надані до суду матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.

З наданих до суду матеріалів встановлено, що постановою заступника керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_5 від 29.06.2021 року скасовано постанову слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 16.12.2020 року про закриття кримінального провадження №0000314 від 13.10.2020 року.

Постанову та матеріали кримінального провадження №0000314 від 13.10.2020 року направлено керівнику СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області для організації подальшого досудового розслідування.

Згідно з вимогами частини 2 статті 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Таким чином, оскільки на теперішній час заступником керівником Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_5 скасовано постанову слідчого від 16.12.2020 року про закриття кримінального провадження №0000314 від 13.10.2020 року, яка є предметом оскарження по даній скарзі, тому провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 підлягає закриттю на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 303, ч. 2 ст. 305, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
На підставі ч. 2 ст. 305 КПК України провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого Новобаварського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 16.12.2020 року про закриття кримінального провадження №0000314 від 13.10.2020 року закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1