Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/340/21
У Х В А Л А

20.05.2021 року м. Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на повідомлення про підозру,

В С Т А Н О В И В:

17.05.2021 року в суд поступила скарга захисника підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на повідомлення про підозру від 31.03.2021 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України, складене старшим слідчим відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005.

У пункті 10 частини першої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.

На підставі положень статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене частиною другою статті 286 КК України, відноситься до злочинів.

З огляду на те, що підозрюваному повідомлено слідчим про підозру у вчиненні злочину, то повідомлення про підозру може бути оскаржено після спливу двох місяців з дня його складення, тобто після 31.05.2021 року.

Згідно частини четвертої статті 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Виходячи з наведеного, враховуючи те, що скаргу подано 17.05.2021 року, рішення слідчого, яке оскаржено, на час подання скарги є таким, що не підлягає оскарженню, тому у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Керуючись статтями 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

у відкритті провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на повідомлення про підозру відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1