Cправа № 127/3354/21
Провадження № 1-кс/127/1379/21
У Х В А Л А
Іменем України
11 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ відділу поліції №3 Вінницького районного управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №00000247, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить прийняти міри до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 25.12.2020 близько 17:20 год., перебуваючи в магазині ТОВ «Епіцентр - К», за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н., с. Зарванці, вул. Хмельницьке шосе, 1-км, 1А, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку інструментів і парфумів на загальну суму 3246,07 гривень.

В ході проведення розслідування 25.12.2020 ОСОБА_5 добровільно видала викрадені нею речі, а саме: кліщі для зняття ізоляції 2 шт., набір ключів шестигранних марки «Toptul», 1 шт., туалетну воду марки «Вандерласт», обє`мом 30 мл., 1 шт, 3 туалетних води жіночих марки «Хармоні Блісс», об`ємом 30 мл., мультиінструмент марки «Stanley», 1 шт., кліщі для телефонних наконечників 190 мм., марки «Montero», 1 шт., бокорізи електричні марки VDE180 мм., 1 шт, стиплер 6-14 мм., марки «Stanley».
Окрім цього, встановлено, що відносно ОСОБА_5 у провадженні слідчого відділення відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, перебувають матеріали кримінального провадження за №0000050 та №0000016.
Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Водночас, у кримінальному провадженні №000247 від 26.12.2020 містяться докази, а саме:

-Заява про вчинення правопорушення від гр.. ОСОБА_4 від 25.12.2020;

-Протокол огляду місця події від 25.12.2020 з додатками

-Протокол огляду документу від 05.01.2021;

-Розписка ОСОБА_6 від 25.12.2020;

-Податкова накладна № Ррз/VN-0202461 від 25.12.2020;

-Пояснення ОСОБА_7 від 25.12.2020;

-Пояснення ОСОБА_5 від 25.12.2020;

-Копія свідоцтва про народження ОСОБА_8 ;

-Заява ОСОБА_5 від 25.12.2020;

-Протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 26.12.2020

-Протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото та кінозйомки, відео записуючих засобів фото та кінозйомки, відеозапису;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 27.12.2020;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 27.12.2020;

-Копія паспорта ОСОБА_4 ;

-Довіреність на ім`я ОСОБА_4 ;

-Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань;

-Клопотання про арешт майна від 28.12.2020;

-Постанова про визнання вилучених речей речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 29.12.2020;

-Доручення від 26.12.2020;

-Постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 31.12.2020;

-Ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 12.01.2021;

-Висновок експерта № 213-219/21-21 від 18.01.2021;

-Постанова про залучення представника потерпілого від 26.12.2020;

-Постанова про зміну кваліфікації від 02.02.2021;

-Постанова про визначення підслідності від 02.02.2021.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №0000247 від 26.12.2020, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 11.02.2021 звернулась до суду із заявою про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила, що вказане клопотання остання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.
Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що у провадженні СВ відділу поліції №3 Вінницького районного управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №00000247, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить прийняти міри до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 25.12.2020 близько 17:20 год., перебуваючи в магазині ТОВ «Епіцентр - К», за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н., с. Зарванці, вул. Хмельницьке шосе, 1-км, 1А, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку інструментів і парфумів на загальну суму 3246,07 гривень.

В ході проведення розслідування 25.12.2020 ОСОБА_5 добровільно видала викрадені нею речі, а саме: кліщі для зняття ізоляції 2 шт., набір ключів шестигранних марки «Toptul», 1 шт., туалетну воду марки «Вандерласт», обє`мом 30 мл., 1 шт, 3 туалетних води жіночих марки «Хармоні Блісс», об`ємом 30 мл., мультиінструмент марки «Stanley», 1 шт., кліщі для телефонних наконечників 190 мм., марки «Montero», 1 шт., бокорізи електричні марки VDE180 мм., 1 шт, стиплер 6-14 мм., марки «Stanley».
Окрім цього, встановлено, що відносно ОСОБА_5 у провадженні слідчого відділення відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, перебувають матеріали кримінального провадження за №0000050 та №0000016.
Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Постановою дізнавача СД відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_12 від 02.02.2021, змінено кваліфікацію у кримінальному провадженні №00000247 від 26.12.2020, змінено із ч. 1 ст. 185 на ч. 2 ст. 185 КК України.

У зв`язку із зміною кваліфікації, постановою прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 02.02.2021, подальше проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №00000247 від 26.12.2020, доручено СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Поряд з цим, судом встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №00000247 від 26.12.2020, сектором дізнання були здобуті наступні докази, а саме:

-Заява про вчинення правопорушення від гр.. ОСОБА_4 від 25.12.2020;

-Протокол огляду місця події від 25.12.2020 з додатками

-Протокол огляду документу від 05.01.2021;

-Розписка ОСОБА_6 від 25.12.2020;

-Податкова накладна № Ррз/VN-0202461 від 25.12.2020;

-Пояснення ОСОБА_7 від 25.12.2020;

-Пояснення ОСОБА_5 від 25.12.2020;

-Копія свідоцтва про народження ОСОБА_8 ;

-Заява ОСОБА_5 від 25.12.2020;

-Протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 26.12.2020

-Протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото та кінозйомки, відео записуючих засобів фото та кінозйомки, відеозапису;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 27.12.2020;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 27.12.2020;

-Копія паспорта ОСОБА_4 ;

-Довіреність на ім`я ОСОБА_4 ;

-Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань;

-Клопотання про арешт майна від 28.12.2020;

-Постанова про визнання вилучених речей речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 29.12.2020;

-Доручення від 26.12.2020;

-Постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 31.12.2020;

-Ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 12.01.2021;

-Висновок експерта № 213-219/21-21 від 18.01.2021;

-Постанова про залучення представника потерпілого від 26.12.2020;

-Постанова про зміну кваліфікації від 02.02.2021;

-Постанова про визначення підслідності від 02.02.2021.

У зв`язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Таким чином, з урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №00000247 від 26.12.2020, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки ці докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №00000247 від 26.12.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №00000247 від 26.12.2020, щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні №00000247 від 26.12.2020, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

-Заяви про вчинення правопорушення від гр.. ОСОБА_4 від 25.12.2020;

-Протоколу огляду місця події від 25.12.2020 з додатками

-Протоколу огляду документу від 05.01.2021;

-Розписки ОСОБА_6 від 25.12.2020;

-Податкової накладної № Ррз/VN-0202461 від 25.12.2020;

-Пояснень ОСОБА_7 від 25.12.2020;

-Пояснень ОСОБА_5 від 25.12.2020;

-Копії свідоцтва про народження ОСОБА_8 ;

-Заяви ОСОБА_5 від 25.12.2020;

-Протоколу допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 26.12.2020

-Протоколу зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото та кінозйомки, відео записуючих засобів фото та кінозйомки, відеозапису;

-Протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 27.12.2020;

-Протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 27.12.2020;

-Копії паспорта ОСОБА_4 ;

-Довіреності на ім`я ОСОБА_4 ;

-Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань;

-Клопотання про арешт майна від 28.12.2020;

-Постанови про визнання вилучених речей речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу;

-Протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 29.12.2020;

-Доручення від 26.12.2020;

-Постанови про призначення судової товарознавчої експертизи від 31.12.2020;

-Ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 12.01.2021;

-Висновку експерта № 213-219/21-21 від 18.01.2021;

-Постанови про залучення представника потерпілого від 26.12.2020;

-Постанови про зміну кваліфікації від 02.02.2021;

-Постанови про визначення підслідності від 02.02.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя