Справа № 466/5440/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«30» березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001639 від 06.06.2020р. про обвинувачення, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Арсеньєв, Приморського краю Російської Федерації, українця, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє: 18.01.2018 вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ч.3 ст. 185 КК України, який змінено вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 23.04.2018 та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

обвинувачений ОСОБА_4 04.06.2020, близько 17:00 год., перебуваючи на території державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 156, а саме: в прогулянковому дворику вищевказаної установи, знайшов дві пачки з-під сигарет, в яких згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №13/1149 від 09.07.2020 року виявлено подрібнену речовину рослинного походження коричнево-зеленого кольору, яка поміщена в два полімерні згортки, один з яких запаяний, яка містить тетрагідроканабінол і є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою 15,39 грам. Після чого, переконавшись, що у вказаних пачках з під сигарет знаходиться наркотичний засіб, ОСОБА_4 вирішив привласнити знайдене для власного вживання та в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 року, підняв вищевказані пачки з речовиною рослинного походження та забрав із собою до палати №4 медичної частини ЛВК (№30), помістив їх до своєї сумки та таким чином незаконно придбав зазначений наркотичний засіб без мети збуту.

В подальшому, 05.06.2020 близько 09:00 год. під час вибіркового обшуку працівниками ЛВК (№30) у палаті №4 медичної частини, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 156, в особистих речах ОСОБА_4 було виявлено зазначені дві пачки з-під сигарет з речовиною рослинного походження. Після чого зазначений наркотичний засіб, який ОСОБА_4 попередньо незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту, був вилучений працівниками Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю. Підтвердив вказані в обвинувальному акті обставини та зазначив, що щиро кається у скоєному.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, на підставі ч.3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, які підлягають дослідженню, щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, така повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, що не оспорювались учасниками судового розгляду.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України повністю та об`єктивно доведена.

Суд вважає, що дії обвинуваченого органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, за кваліфікуючою ознакою - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Судом, при призначенні покарання ОСОБА_4 враховуються вимоги ст. 50 КК України, що метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засудженого, попередження вчинення нових кримінальних правопорушень. Виходячи із вказаних вимог закону особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Відтак суд враховує, що обвинувачений щиро кається у скоєному, що є обставиною, яка пом`якшує покарання. Обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин у виді арешту. Крім того, на підставі ч.1 ст. 71 КК України, слід частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 23.04.2018р.

Речові докази у справі підлягають знищенню.

Слід стягнути з обвинуваченого судові витрати за проведення експертизи в розмірі 980,70 грн.

Запобіжний захід у даній справі не обирався.

Керуючись статями 370, 373, 374 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 23.04.2018р. та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання, з врахуванням вимог ст. 72 КК України , у виді позбавлення волі строком на 2 (два) місяці.

Строк відбування покарання рахувати з моменту оголошення вироку.

Речові докази по справі: спец пакет № 7158078 у якому знаходиться два згортка з речовиною рослинного походження - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави судові витрати за проведення експертизи № 13/1149 від 09.07.2020р. в розмірі 980 грн. 70 коп.

Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1