справа № 208/5024/19
№ провадження 1-кп/208/161/21
УХВАЛА

05 серпня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про повернення застави, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилось кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. ст. 307 ч.1, 2 КК України. До обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Вироком Заводського райсуду м. Дніпродзержинська від 15.06.2021 року ОСОБА_6 засуджений до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Запобіжний захід у вигляді застави залишений без змін до набрання вироком законної сили.

Після набрання вироком законної чинності заставодавець ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про повернення їй внесеної суми застави. Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 ухвалою суду обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 260 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, яка становить 499 460 грн. Застава внесена нею, як дружиною обвинуваченого. Вирок відносно ОСОБА_5 набрав чинності 15.07.2021 року.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала заяву, просила її задовольнити. Заперечувала проти стягнення за рахунок застави сум процесуальних витрат по справі, так як гроші внесені нею як застава не є її власністю.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу, встановив наступне.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18.02.2019 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 260 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. У зв`язку з внесенням зазначеної застави дружиною ОСОБА_4 ОСОБА_5 звільнено з під варти.

Вироком від 15.06.2021 року ОСОБА_5 засуджено до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Вирок набрав законної сили 15.07.2021 року.

Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 про повернення застави - задовольнити.

Повернути ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу в розмірі 499 460 (чотириста дев`яносто дев`ять тисяч чотириста шістдесят) гривень, внесену 19.02.2019 року в інтересах ОСОБА_5 на виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 18.02.2019 року за квитанціями:

- 0.0..1, код квитанції 1510-4195-3114-0837, банк платника Приватбанк, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, отримувач Дніпровський апеляційним суд, р/р отримувача 6699, код отримувача 42270629, МФО отримувача 820172, сума 199 461 (сто дев`яносто дев`ять тисяч чотириста шістдесят одна) гривень;

- 0.0..1, код квитанції 1510-4154-2452-8185, банк платника Приватбанк, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, отримувач Дніпровський апеляційним суд, р/р отримувача 6699, код отримувача 42270629, МФО отримувача 820172, сума 299 999 (двісті дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень),

в загальній сумі 499 460 (чотириста дев`яносто дев`ять тисяч чотириста шістдесят) гривень

Суддя ОСОБА_1