Справа №766/1589/21
н/п 1-кс/766/1235/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), а саме: аудіо записів з диспетчерської 103, наявних в комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , за період часу з 03:10 до 03:50 15.01.2021 року, володільцем яких є комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обґрунтування клопотання:

Досудовим розслідуванням було встановлено, щодо Херсонського РУП надійшло повідомлення від диспетчера 103 про те, що з мобільного номеру НОМЕР_1 подзвонив невідомий чоловік та повідомив, що він знаходиться у стані наркотичного сп`яніння і замінував проспект Ушакова в м. Херсоні, з його слів він заклав тротил. Виїздом на місце події СОГ та обстеження вказаної території, дана інформація не знайшла свого підтвердження.

15.01.2021 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000062, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України.
На підставі викладеного, з метою об`єктивного та повного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме у доступі до аудіо записів з диспетчерської 103, наявних в комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , за період часу з 03:10 до 03:50 15.01.2021 року, з метою їх вилучення, які мають доказове значення по даному кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Володілець майна у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СВ Херсонского РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 15.01.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, а саме: про те, що до Херсонського РУП надійшло повідомлення від диспетчера 103 про те, що з мобільного номеру НОМЕР_1 подзвонив невідомий чоловік та повідомив, що він знаходиться у стані наркотичного сп`яніння і замінував проспект Ушакова в м. Херсоні, з його слів він заклав тротил. Виїздом на місце події СОГ та обстеження вказаної території, дана інформація не знайшла свого підтвердження.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця аудіо записів, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії аудіо запису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , а саме: аудіо записів з диспетчерської 103, за період часу з 03:10 до 03:50 15.01.2021 рок, шляхом зняття на оптичний диск копії аудіозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Встановити строк дії ухвали до 05.03.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1