Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/376/21
Провадження по справі № 1-кп/281/67/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідані кримінальне провадження №0000181 від 13.04.2021 за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження Лугинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.
Захисник та обвинувачений в ході підготовчого засідання заявили, кожний окремо, клопотання про закриття кримінального провадження з підстав передбачених ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою. Остання подала заяву на підтвердження даного примирення.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
У відповідності до фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважав встановленими та формулювання обвинувачення у обвинувальному акті ОСОБА_6 27.03.2021 близько 01 год. 40 хв., керуючи транспортним засобом автомобілем «Ford scorpio», р.н. НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухався вулицею Колгоспною в с. Калинівка Лугинскої ОТГ, Коростенського району в напрямку центра села.
В ході руху автомобіля обвинувачений через порушення п.п. 1.10, 2.3-б, 12.1, 12.4 Правил дорожнього руху України допустив зіткнення керованого ним автомобіля із зрізаним деревом. В результаті ДТП пасажирці названого автомобіля ОСОБА_4 було спричинено ряд тілесних ушкоджень, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.
Таким чином, однією з обставин кримінального правопорушення є порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобами у стані алкогольного сп`яніння.
Також, вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння є, згідно обвинувального акту, обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_6 .
Наявність такої обставини як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобами у стані алкогольного сп`яніння виключає закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України згідно тексту означеної норми.
За вказаних обставин у задоволенні клопотань обвинуваченого та його захисника слід відмовити.
В ході підготовчого судового засідання наразі слід з`ясувати підстави для прийняття рішень, визначених ст. 314 КПК України, а також дотримання слідчим й прокурором ст. 291 даного кодексу при складанні обвинувального акту для чого назване засідання слід продовжити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 371-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 з підстав, передбачених ст. 46 КК України відмовити.
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження щодо нього з підстав, передбачених ст. 46 КК України відмовити.
Продовжити підготовче судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1