Справа № 214/2054/21
1-кс/214/264/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

особа, в інтересах якої

подано скаргу ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність Відділення поліції № 4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2021 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність Відділення поліції № 4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій останній просить суд зобов`язати Відділення поліції № 4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань дані за заявою ОСОБА_3 від 09 лютого 2021 року про вчинення кримінального правопорушення. В обґрунтування своєї скарги зазначив, що 09 лютого 2021 року ОСОБА_3 подано заяву про вчинення дій, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК УКраїни. Заява була прийнята Саксаганським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області. В заяві ОСОБА_3 повідомив, що 18.09.2019 року уклав договір про надання послуг створення програми Інтернет магазину НБУ.com із ФОП ОСОБА_5 , відповідно до п. 6 вказаного договору виконавець гарантував виготовлення програмного забезпечення та передачу замовнику 2 копії сайту в строк до 28.12.2019. однак у вказаний термін сайт не був виготовлений, при цьому ОСОБА_3 гроші за роботу перевів ОСОБА_5 . Оскільки жодних даних щодо внесення відомостей до ЄРДР йому не було надано, у зв`язку із чим звернувся до суду зі скаргою.

Особи, в інтересах якої подана скарга ОСОБА_3 у судовому засіданні просив задовольнити скаргу з підстав зазначених у ній. Пояснив, що ОСОБА_5 не має відповідних знань для виконання замовлення. Усі його дії спрямовані лише на те, щоб увести в оману замовника. Гроші він йому передав вже після того, як замовлення мало бути виконане, бо ОСОБА_5 його запевняв, що вже все зроблено, показував якісь наопрацювання, але потім він з"ясував, що то взагалі не той формат виконання, а лише титульна сторінка сайта, яка заповнюється за 5 хвилин. а не те, що він йому замовляв. Він зацікавився діяльністю ОСОБА_6 , та з"ясував, що він таким чином ошукує замовників, пропонуючі послуги, які не може надати.

Уповноважена особа Відділення поліції № 4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про час та місце розгляду справи повідомлена неналежним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши скаргу та додатки до неї, вислухавши представника особи, яка подала скаргу, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню за таких підстав.

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність Відділення поліції № 4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо не внесення відомостей до ЄРДР за його заявою.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 09 лютого 2021 року ОСОБА_3 звернувся до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення (а.с. 3).

Листом заст. т.в.о. начальника ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 10.03.2021 року № 45.4/2-772 ЄО, встановлено, що заява ОСОБА_3 була зареєстрована до ЖЄО за № 3507 (а.с. 24).

Відповідно до ст. 60 КПК України, заявником є фізична особа або юридична, яка звернулась зі скаргою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим, та має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію отримати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які серед іншого полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Отже, вимоги ст. 214 КПК України, не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_7 підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303 -307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність Відділення поліції № 4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати Відділення поліції № 4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань дані за заявою ОСОБА_3 від 09 лютого 2021 року про вчинення кримінального правопорушення, яка була за реєстрована в ЖЄО № 3507 від 09.02.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 12 квітня 2021 року о 15-00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1