печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного сду м. Києва надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав. Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений, причини неявки суду не відомі
Прокурор в своєму клопотанні зазначив, що до Печерської окружної прокуратури міста Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №6.
Кричевським районних відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа №5 за частиною 1 статті 209 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.
Розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, перебуваючи в невстановленому місці, 21.04.2020, з метою вчинення розкрадання грошових коштів, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом обману, що виразився, продажу та подальшому пересиланні мобільного телефону марки Apple 7+, здійснила переписку з останнім за допомогою соціальної мережі «Вконтакте» під псевдонімом « ОСОБА_5 », де під приводом відправки мобільного телефону з Російської Федерації, заволоділа належними ОСОБА_4 грошовими коштами в сумі 150 рублів, які останній перерахував на банківську карту АСБ. « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , чим спричинила потерпілому майнову шкоду на вищевказану суму.
У матеріалах кримінальної справи є відомості про те, що викрадені грошові кошти ОСОБА_4 були переведені на банківську карту № НОМЕР_1 ВАТ - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ОСОБА_6 , при цьому в подальшому він грошові кошти перевів на банківську карту № НОМЕР_2 , емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У зв`язку з цим, досліджуються дії невстановленої особи за вказаними банківським рахунком, відкритому в акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити. Надати дозвіл прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , документів в яких міститься інформація:
- про власника банківської карти № НОМЕР_2 , що знаходиться на обслуговуванні в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, громадянство, адреса проживання, контактні телефони);
- про проведені операції по рахунку банківської карти у період з 21.04.2020 по 30.04.2020, із зазначенням дати, часу, терміналів (пристроїв), за допомогою яких здійснювалося зняття, спроби зняття, перекази грошових коштів, суми грошових коштів, про призначення коштів, із зазначенням кінцевих рахунків їх поповнення за вказаний період, про ІР-адреси обладнання, що використовувалось для реєстрації та управління банківською картою за вказаний період;
- про інші банківські карти (електронні гаманці, банківські рахунки), зареєстровані на дану особу, із зазначенням дати, часу, терміналів (пристроїв), за допомогою яких здійснювались зняття, спроби зняття, перекази грошових коштів, суми грошових коштів, на які здійснені операції, про призначення грошових коштів, із зазначенням кінцевих рахунків їх поповнення за вказаний період, про IP-адреси обладнання, що використовувалось для реєстрацій і управління банківськими картами (електронними гаманцями, банківськими рахунками), за період часу з 21.04.2020 по 30.04.2020, з можливістю ознайомитися та зробити копії. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/32767/21-к Прим.2 Прокурору ОСОБА_3 Копія: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавець: ОСОБА_1 24.06.2021 р.