Справа № 646/1492/20
№ провадження 1-кс/646/874/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Червонозаводського районного суду міста Харкова клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000457 від 17.02.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст.190 КК України, -
в с т а н о в и в
Згідно викладених у клопотанні слідчого обставин справи, невстановлені особи здійснили підроблення довіреностей від імені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , внаслідок чого було зареєстровано перехід права власності на належне їм нерухоме майно до інших осіб.

Слідчий СВ відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 звернулась до суду з клопотанням, яке в процесі розгляду уточнила, про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: оригіналу довіреності, посвідченої приватним нотаріусом 30.12.2016 за реєстровим №3566 від імені ОСОБА_3 ; оригіналів документів, на підставі яких її посвідчено; оригіналу довіреності, посвідченої приватним нотаріусом 31.01.2017 за реєстровим №279 від імені ОСОБА_3 ; оригіналів документів, на підставі яких її посвідчено, що знаходяться в матеріалах справи №638/4798/17, з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів. Клопотання обґрунтовується тим, що оригінали довіреностей від імені ОСОБА_3 та документів, на підставі яких їх посвідчено, мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування існує потреба у проведенні судових експертиз з використанням даних документів.
В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 та слідчий не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином. Слідчий подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримала та просила його задовольнити. Суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого та представника володільця документів, з урахуванням змісту клопотання не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою, неявка інших осіб не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
В провадженні відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000457 від 17.02.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст.190 КК України.
Як вбачається зі спільної заяви ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 від 04.12.2019 про вчинення кримінального правопорушення, а також протоколів допиту потерпілих, у період з 30.12.2016 по 31.01.2017 невстановленою групою осіб та території м.Харкова було здійснено підроблення довіреностей від імені потерпілих, які надавали право розпорядження та відчуження щодо їхнього нерухомого майна, та на підставі яких в подальшому відбулось оформлення переходу речових прав на нерухоме майно, що належало ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .
Встановлення усіх обставин кримінальних правопорушень, що розслідуються у даному кримінальному провадженні, крім інших питань, потребує з`ясування, ким саме було виконано підписи від імені ОСОБА_3 на відповідних довіреностях, на підставі яких посвідчено перехід речових прав на належне їм нерухоме майно.
Згідно ухвали Дзержинського районного суду міста Харкова від 16 червня 2017 року у справі №638/4798/17, вказаним судом під час розгляду справи витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 довіреність, видану від імені ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_10 , посвідчену 30.12.2016 за реєстровим №3566, та довіреність, видану від імені ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_10 , посвідчену 31.01.2017 за реєстровим №279.
Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16 квітня 2021 року за вих.№1307/01-21, довіреність, посвідчена приватним нотаріусом 30 грудня 2016 року за реєстровим №3566 від імені ОСОБА_3 та документи, на підставі яких її посвідчено, та довіреність, посвідчена приватним нотаріусом 31 січня 2017 року за реєстровим №279 від імені ОСОБА_3 та документи, на підставі яких її посвідчено, вилучено у приватного нотаріуса на підставі ухвали Дзержинського районного суду міста Харкова від 16 червня 2017 року (справа №638/4798/17).
Суд вважає обґрунтованими доводи, наведені у клопотанні слідчого, щодо необхідності надати тимчасовий доступ до оригіналів довіреностей та документів, на підставі яких їх посвідчено, зазначених у клопотанні слідчого, враховуючи об`єктивну потребу у їх дослідженні під час кримінального провадження, вважає такі дії такими, що відповідають меті забезпечення дієвості кримінального провадження, проведення судових експертиз, повного та об`єктивного дослідження фактів та подій, встановлення усіх обставин кримінального правопорушення. Дослідження оригіналів довіреностей та документів на підставі яких їх було посвідчено, у тому числі експертами, в сукупності з іншими даними може мати суттєве значення для встановлення об`єктивної сторони кримінального правопорушення і осіб, причетних до вчинення злочину.
Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд погоджується з доводами слідчого про те, що дані довіреності та документи, на підставі яких їх посвідчено, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні. Відсутність у слідчого їх оригіналів унеможливить проведення судових експертиз з їх використанням. Крім того, суд враховує, що іншими способами встановити та довести усі обставини кримінального правопорушення, а також встановити усіх причетних до його вчинення осіб, не представляється можливим.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчому СВ відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю наступного вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-оригіналу довіреності, посвідченої приватним нотаріусом 30 грудня 2016 року за реєстровим №3566 від імені ОСОБА_3 та документів, на підставі яких її посвідчено, які знаходяться в матеріалах справи №638/4798/17;

-оригіналу довіреності, посвідченої приватним нотаріусом 31 січня 2017 року за реєстровим №279 від імені ОСОБА_3 та документів, на підставі яких її посвідчено, які знаходяться в матеріалах справи №638/4798/17.

Роз`яснити володільцю документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , що згідно з ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали встановити два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1