СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4921/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року м.Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Святошинського ГУ НП в м.Києві у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001159 від 21.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні, у якому слідчий просить встановити стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_4 , його адвокату ОСОБА_5 , строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 22.06.2021р. включно.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001159 від 21.04.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб, разом зі ОСОБА_6 , вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

09.06.2021 року, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, у відповідності до вимог ст. 290 КПК України, підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , а також їх захисникам ОСОБА_5 та ОСОБА_7 відповідно, у кримінальному провадженні повідомлено про завершення досудового розслідування, відкрито матеріали та надано (забезпечено) до них доступ.

09.06.2021, захиснику підозрюваного ОСОБА_4 було запропоновано розпочати ознайомлюватись з матеріалами досудового розслідування, однак останній відмовився від ознайомлення, доступ до яких йому надано.

Після чого було запропоновано розпочати ознайомлення 10.06.2021 року, однак захисник підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_5 повідомив про неможливість прибути до приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятора» для ознайомлення через зайнятість на роботі. При цьому за спільною домовленістю ознайомлення було перенесено на 14.06.2021 року.

14.06.2021 захиснику підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , було здійснено телефонний дзвінок про затвердження точного часу в зазначений день, однак в телефонній розмові ОСОБА_5 повідомив, що він немає на даний час такої можливості, оскільки є перелік невідкладних справ, які були заплановані раніше.

15.06.2021 захисник підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_5 в приміщенні Святошинського РС міста Києва відмовився розпочати ознайомлення та отримати копії матеріалів досудового розслідування. Від отримання повісток про виклик до слідчого з метою подальшого ознайомлення з матеріалами справи, також відмовився.

15.06.2021, слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва, підозрюваному ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 30.06.2021 включно.

16.06.2021, слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва, підозрюваному ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 29.06.2021 включно.

Того ж дня, 16.06.2021 захиснику підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва було вручено повістку про прибуття на дві дати: 17.06.2021 на 22.06.2021 рік до ДУ «Київський слідчий ізолятора», однак ОСОБА_5 повідомив, що у зв`язку із сімейними обставинами не зможе прибути і відмовився отримати повістку на 17.06.2021. Крім цього, повідомив, що 18.06.2021 року у останнього заплановані інші особисті питання, які потребують вирішення.

Так, враховуючи обсяг матеріалів кримінального провадження, що налічує один том та речові докази по даному кримінальному провадженню, для ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування необхідний певний період. Тому, враховуючи вищевикладене, орган досудового розслідування вважає дані дії умисним зволіканням та затягуванням виконання вимог статті 290 КПК України.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала, просила задовольнити з підстав наведених у ньому.

Захисник та підозрюваний у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, заперечень проти клопотання не надавали, у зв`язку з чим вважаю за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України" при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Як встановлено слідчим суддею, 09.06.2021 було повідомлено захиснику ОСОБА_5 та підозрюваному ОСОБА_4 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, а також запит про надання доступу до матеріалів сторони захисту у завершеному досудовому розслідуванні по кримінальному провадженню.

Відповідно до акту відмови від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 14.06.2021 ОСОБА_4 відмовився від ознайомлення у відсутності захисника, який не з`явився, хоча був повідомлений про дату ознайомлення.

В рамках даного провадження має оцінюватись, чи має місце зволікання із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України.

Жодних обмежень зі сторони органу досудового розслідування, прокурора в ознайомленні з матеріалами провадження не встановлено, а стороною захисту не надано.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги дату відкриття матеріалів 09.06.2021р. та їх обсяг, те що захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 станом на час розгляду даного клопотання із матеріалами досудового розслідування не розпочали ознайомлюватися, вважаю дані обставини достатніми для висновку про зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявність підстав згідно ч.10 ст.290 КПК України для встановлення строку для ознайомлення.
З урахуванням обсягу матеріалів, а саме 1 том, складності кримінального провадження, умов доступу до матеріалів, вважаю обґрунтованим встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 23.06.2021р. включно.
Керуючись ч.10 ст. 290, ст.ст. 309, 372, ст.376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Святошинського ГУ НП в м.Києві у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001159 від 21.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити частково.
Встановити стороні захисту - підозрюваному ОСОБА_4 , його адвокату ОСОБА_5 , строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 23.06.2021р. включно.
Роз`яснити, що після спливу вказаного строку сторона захисту вважається такою, що повністю реалізувала своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1