У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді питання про оголошення у розшук обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0000366, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2020 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берегово Закарпатської обл., громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 343 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 343 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366 від 20.03.2021.

У підготовче судові засідання, призначені на 10:30 год. 29.04.2020, 14:00 год. 25.05.2020,, 15:00 год. 04.06.2020, 10:00 30.06.2020, 14:15 год. 02.09.2020, 10:45 год. 02.10.2020,, 11:00 год. 28.10.2020, 16:30 год. 16.12.2020, 16:00 год. 03.02.2021 року, 10.30 год. 18.02.2021 року, 10.30 год. 18.03.2021 року, 11.00 год. 13.04.2021 року, 15.00 год. 07.05.2021 року, а також 14 год. 50 хв. 16.06.2021 року викликався обвинувачений ОСОБА_4 , який у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суд не повідомив.
Вжиті судом заходи щодо приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до суду результатів не дали.

Відповідно до листа начальника Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 вих. №8750106/25-2021 від 01.06.2021 року, в ході виконання приводу було відвідано адресу проживання гр. ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , однак двері будинку ніхто не відчиняв. Був опитаний сусід, громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що місцезнаходження ОСОБА_4 йому не відоме, зв`язок з ним він не підтримує.

У судовому засіданні прокурор просив оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , який у черговий раз не з`явився у судове засідання, ухиляється від явки до суду, у зв`язку з чим просив зупинити судове провадження до його розшуку.

Відповідності до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши думку прокурора, суд прийшов до переконання, що обвинувачений ОСОБА_4 з метою забезпечення розгляду справи підлягає розшуку, виконання якого слід доручити відповідним органам Національної поліції, а судове провадження з вищезазначених підстав підлягає зупиненню до його розшуку.

Керуючись ст.ст. 140, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

У разі розшуку доставити обвинуваченого ОСОБА_4 до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку доручити начальнику Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, контроль за виконанням розшуку покласти на керівника Ужгородської окружної прокуратури.

Про результати розшуку щоквартально повідомляти Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області без нагадувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1