Справа № 461/4927/21
Провадження № 1-кс/461/3346/21
УХВАЛА

09.06.2021 року. м. Львів.

Суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,
розглянувши подання начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_2 про обернення в дохід держави мобільного телефону марки «Nokia» imei: відсутній, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням про обернення в дохід держави мобільного телефону марки «Nokia» imei: відсутній, мотивуючи тим, що 26.05.2021 року в чергову частину ДУ ЛУВП №19 поступив рапорт від ЗЧПНУ майора вн. сл. ОСОБА_3 , про те, що 26.05.2021 проведено вибірковий обшук на пості № НОМЕР_1 в камері № НОМЕР_2 . Усім засудженим було запропоновано здати заборонені предмети, однак дану вимогу було проігноровано, в результаті чого, в засудженого до 5 років за ч.1 ст.115 КК України ОСОБА_4 , 2001 року народження, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» imei: відсутній.

В ході проведення службового розслідування було опитано працівників установи, а саме: ст. інспектора ВРіО ст.лейтенанта вн. сл. Дениса Шестуна та ЗЧПНУ ВРіО майора вн. сл. ОСОБА_3 , які безпосередньо приймали участь у проведенні обшуку та пояснили, що дійсно 26.05.2021 року було проведено вибірковий обшук на пості № НОМЕР_1 в камері № НОМЕР_2 . Усім засудженим було запропоновано здати заборонені предмети, однак дану вимогу було проігноровано, в результаті чого, в засудженого до 5 років позбавлення волі за ч.1 ст.115 КК України ОСОБА_4 , 2001 року народження, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «NOKIA» imei: відсутній.

Опитаний засуджений ОСОБА_4 , по факту вилучення у нього забороненого предмету - мобільного телефону, посилаючись на вимоги ст.63 Конституції України, відмовився надати письмове пояснення, та усно пояснив, що вилучений заборонений предмет належав йому.

Факт проведення обшуку та вилучення заборонених предметів підтверджується документально, а саме рапортом, актом проведеного обшуку та протоколом вилучення.

Таким чином засуджений ОСОБА_4 , порушив встановлений порядок перебування в місцях попереднього ув`язнення визначений додатком 1 до Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально - виконавчої служби України (пункт 5 глави 4 розділу 1) та ст.10 Закону України «Про попереднє ув`язнення».

Просить подання задовольнити.

Мобільний телефон є радіоелектронним засобом зв`язку та відповідно до вимог п. 29 наказу Держдепартаменту України з питань виконання покарань № 275-03 від 2003 року, заборонений до придбання та зберігання засудженими, що перебувають в установах виконання покарань закритого типу.

Факт виявлення та вилучення забороненого радіоелектронного засобу зв`язку мобільного телефону, підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- протоколом вилучення №1/61 від 26.05.2021 р.;

- актом загального обшуку від 26.05.2021 р.;

- актом службових осіб установи, поясненнями працівників установи;

- актом №105 про оприбутковування (приймання) особистих грошей, цінностей та речей від 04.06.2021 року;

- висновком по факту вилучення заборонених предметів.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу (КВК) України, зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених гроші, цінні папери, заборонені предмети вилучаються і реалізуються в порядку, встановленому ч. 4 ст. 59 КВК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 59 КВК України, у разі виявлення таких предметів у засуджених вони підлягають вилученню і збереженню, речі, вилучені з обігу, знищуються, гроші, цінності та інші предмети за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.4 ст.59, ч.7 ст.102, ч.4 ст.107 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_2 про обернення в дохід держави мобільного телефону марки «Nokia» imei: відсутній, - задоволити.

Вилучений мобільний телефон марки «Nokia» imei: відсутній, - обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .