Справа №127/6934/21
Провадження №1-кс/127/3125/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання начальника Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області полковник поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що ВРУП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування матеріалів оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» № 50 т від 27.09.2020 року по факту розшуку громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.09.2020 року до відділу кримінальної поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області з сектору дізнання Вінницького ВП надійшли матеріали про оголошення в розшук гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , який підозрюється у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, ЄРДР № 0000286, від 08.02.2020 р.

З метою розшуку даного громадянина, співробітниками Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області вжито ряд заходів спрямованих на розшук гр. ОСОБА_5 та оголошено його в державний розшук.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, а саме опитування його рідних, в тому числі розвід опитування, перевірки за наявними обліками ГУНП у Вінницькій області, державних установ, направлення орієнтувань, в тому числі орієнтувань громадськості, встановити місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_5 не представилось можливим. Родичі, близькі та знайомі розшукуваного повідомляти його місце перебування не бажають.

В ході проведення розшукових заходів було встановлено, що розшукуваний ОСОБА_5 періодично телефонує своїм рідним, зокрема періодично спілкується з матір`ю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , а саме телефонує на її мобільний телефон в якому знаходиться SIM картка НОМЕР_1 .
В зв`язку з тим, що на даний момент встановити місце знаходження розшукуваного гр. ОСОБА_5 не представилось можливим, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », саме інформації про телефонні дзвінки за сім-карткою № НОМЕР_1 яка належить матері розшукуваного та на яку він періодично телефонує.

Вказана інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення місце перебування розшукуваного ОСОБА_5 , просив задовольнити клопотання.
В судове засідання прокурор не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати начальнику Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документівПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), а саме інформації на паперових та електронних носіях про телефоні дзвінки за сім-карткою № НОМЕР_1 які відбувались в період часу з 01.01.2020 року по день винесення ухвали суду, а саме щодо:

?Адреси розташування та номерів базових станцій;
?Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація);
?Дати, часу та тривалість з`єднання;
?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);
?Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, адреси розташування та номерів базових станцій які фіксували його;
?За наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя