Справа № 706/253/20
УХВАЛА

про застосування примусових заходів медичного характеру

02 червня 2021 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , законного представника особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леськове Монастирищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, підопічного Вікторівського психоневрологічного інтернату, який розташований по АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, за таких обставин.

ОСОБА_6 близько 23 год. 30 хв. 11.12.2019 р., перебуваючи в с. Шукайводі колишнього Христинівського району, шляхом пошкодження шибки вікна проник в приміщення пункту обігріву 167 км ПК 3 перегону «Христинівка - Монастирище», що перебуває на балансі регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Укрзалізниця», звідки викрав спецодяг, а саме штани та черевики працівника товариства, балансова вартість яких згідно з довідкою Христинівської дистанції колії Виробничого підрозділу служби колії Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» становить 626,55 грн., та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив АТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду на вказану суму.

Суд вважає, що скоєння ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підтверджується доказами, які були досліджені в ході судового розгляду кримінального провадження, а саме:

- показаннями свідка ОСОБА_7 , монтера колії Христинівської дистанції колії, про обставини вчинення суспільно небезпечного діяння, а саме, що близько 23 год. 30 хв. 11.12.2019 р. він їхав автомобілем від батька з с. Шукайводи, на переїзді, де стоїть приміщення пункту обігріву, ходив якийсь чоловік, схожий на особу, яка перебуває в залі судового засідання, - на ОСОБА_6 . Він підійшов до цієї особи, але той втік, тому він поїхав далі автомобілем. На другий день зранку по приходу на роботу він побачив вибите вікно в приміщенні, всередині приміщення все було розкидано, викрадені речі робочі штани та черевики ОСОБА_8 . Чи було щось в руках в цієї особи він не міг бачити, оскільки відстань все - таки була великою і було темно;

- показаннями свідка ОСОБА_8 , монтера колії Христинівської дистанції колії, про те, що зранку в один із днів грудня 2019 р. він приїхав на роботу, в приміщенні пункту обігріву побачив розбите вікно, зламаний кусок решітки знизу, всередині приміщення все було розкидано, виявив, що не було його робочих штанів і черевиків;

- протоколом огляду місця події від 12.12.2019 р. приміщення пункту обігріву 167 км ПК 3 перегону «Христинівка - Монастирище»;

- висновком судової дактилоскопічної експертизи №10/30 від 17.01.2020 р., відповідно до якої сліди, надані на дослідження, належать особі, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_6 ;

- речовими доказами 10 слідів рук та дактилокарта ОСОБА_6 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.02.2020 р., відповідно до якого ОСОБА_7 серед пред`явлених до впізнання фотокарток впізнав особу під фотознімком №2, яким є ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 у судовому засіданні відмовився надавати показання у кримінальному провадженні.
Дослідивши зазначені вище докази, судприходить до висновку, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в інше приміщення.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка вважає, що відносно ОСОБА_6 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, думку законного представника ОСОБА_4 , думку захисника ОСОБА_5 , які покладались на розсуд суду при вирішенні клопотання, суд вважає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом підлягає задоволенню, оскільки мало місце суспільно небезпечне діяння, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в інше приміщення, яке було вчинене ОСОБА_6 в стані неосудності, який в момент вчинення суспільно небезпечного діяння не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 75 від 14.02.2020 р. ОСОБА_6 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій, а також на теперішній час, виявляє прояви вродженого недоумства, легкої розумової відсталості (рівень вираженої дебільності) з вираженими емоційно вольовими розладами і розладами соціальної адаптації (F-70.1 за МКФ-10), через що він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді, і за своїм психічним станом, зважаючи на значне зниження інтелекту, вираженість емоційно - вольових розладів, прояви некритичності, схильність до алкоголізації, що становить пасивний тип суспільної небезпеки і може привести до скоєння ОСОБА_6 суспільно небезпечних дій, він потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом і лікування у примусовому порядку.
У зв`язку з наявністю у ОСОБА_6 клінічних ознак пасивного типу суспільної небезпеки відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Суд вважає, що до ОСОБА_6 повинні бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 94 КК України така госпіталізація може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку. А ОСОБА_6 за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі та лікування у примусовому порядку.

Процесуальні витрати за проведення судової дактилоскопічної експертизи підлягають віднесенню на рахунок держави.

Речові докази: сейф пакет № 3731903 з десятьма слідами рук та однією дактилокартою, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, підлягають залишенню в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 512, 513 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леськове Монастирищенського району Черкаської області, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайнимнаглядом за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Процесуальні витрати за проведення судової дактилоскопічної експертизи віднести на рахунок держави.

Речові докази: сейф пакет № 3731903 з десятьма слідами рук та однією дактилокартою, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінченнястроку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду кримінального провадження апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1