Cправа №505/3252/19
Провадження №1-кс/505/892/2021
УХВАЛА
Іменем України

13.08.2021 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , узгодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню за №-0000065 від 14.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000065 від 14.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Як вбачається з клопотання старшого слідчого, та наданих матеріалів встановлено, що 14.08.2019 до Котовської місцевої прокуратури Одеської області надійшла письмова заява громадянина ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що посадові особи Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області здійснили привласнення та розтрату бюджетних коштів Куяльницької об`єднаної територіальної громади Подільського району на суму 328732, 29 грн., виділених на будівництво дитячого майданчику та благоустрою території за адресою: Одеська обл., Подільський район, с. Куяльник, вул. Спортивна.
Дані відомості 14.08.2019 в Котовській місцевій прокуратурі внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000065 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України та вказане кримінальне провадження передано за підслідністю до СВ Подільського ВП ГУ НП в Одеській області для організації та проведення досудового розслідування.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.08.2018 відділом житлово-комунального господарства, благоустрою та розвитку інфраструктури Куяльницької сільської ради, в особі начальника відділу ОСОБА_6 (замовник), юридична адреса: 66350, Одеська область, Подільський район, с. Куяльник, вул. Куяльницька, 26-А, , з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю «СІТІМЕНД», в особі його директора ОСОБА_7 (підрядник), юридична адреса: АДРЕСА_2 , , укладено договір підряду №-277, згідно якого підрядник зобов`язується виконати Замовнику роботи, а саме: будівництво дитячого майданчика та благоустрій території за адресою: АДРЕСА_3 .
З даною метою, Куяльницьким сільським головою ОСОБА_8 видане Розпорядження від 15.08.2018 №-168/18 «Про затвердження кошторисів», згідно якого затверджено кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва «Будівництво дитячого майданчика та благоустрій території за адресою: Подільський район, с.Куяльник, вул.Спортивна» на суму 974804,00 грн., та контроль за виконанням робіт покладено на начальника відділу житлово-комунального господарства, благоустрою та розвитку інфраструктури Куяльницької сільської ради ОСОБА_6 . Крім цього, розроблений робочий проект об`єкта будівництва, здійснено зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва.
При закінченні робіт складено акти приймання робіт відповідно до договору підряду №-277 та складено довідку про вартість виконаних робіт, яка склала 960585,60 грн., після чого зазначена сума перерахована підряднику у два етапи.
Згідно висновків незалежної експертизи судового експерта ОСОБА_9 від 15.07.2019, дослідження в рамках якої проводилися на підставі договору №-25/60/19 від 05.07.2019, об`єми фактично виконаних будівельних робіт не відповідають роботам, які зазначені у актах приймання виконаних робіт №-1 та №-2 по об`єкту «будівництво дитячого майданчика та благоустрій території за адресою: АДРЕСА_3 » за жовтень 2018 року до договору підряду №-277 від 20.08.2018. Вартість фактично виконаних робіт з будівництва дитячого майданчика та благоустрою території за адресою: АДРЕСА_3 , становить 631852,70 грн., з врахуванням обов`язкових нарахувань.
Також, в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, призначено судову будівельну-технічну експертизу, згідно висновку якої вартість окремої роботи, яка внесена до акту приймання виконаних будівельних робіт №-2 за жовтень 2018 року до Договору підряду №-227 від 20.08.2018 по будівництву дитячого майданчику та благоустрою території за адресою: Одеська область, Подільський район, с. Куяльник, вул. Спортивна, не відповідає об`єму окремої роботи, яку можливо було перевірити станом на час проведення експертизи, складає 17451,88 грн. Таким чином, наведене вище дає підстави вважати, що загальна вартість виконаних будівельних робіт могла складати 943133,72 грн., що складає різницю між висновком незалежної експертизи у 311281,02 грн.
27.01.2021, постановою старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 повторно призначено будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Згідно п.1 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо нетяжких злочинів, становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Згідно ухвали слідчого судді Котовського міськрайсуду Одеської області від 02.02.2021, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №-0000065 від 14.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, продовжено до 14.08.2021.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.2 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не отримано висновку повторної судової будівельно-технічної експертизи.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно отримати висновок повторної судової будівельно-технічної експертизи та до завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000065 від 14.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, спливає 14.08.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.
Від старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання за його відсутністю.
Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оскільки слідчий надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Слідчим відділенням Подільського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000065 від 14.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Згідно ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що у визначений слідчим строк, а саме до 14.08.2021 досудове розслідування закінчити не можливо, оскільки необхідно здійснити слідчі (розшукові) та інших процесуальних дії, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним провадженням, на шість місяців.
На підставі викладеного керуючись ст.ст.32, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000065 від 14.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України - задовольнити.
Продовжити строки досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000065 від 14.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України на шість місяців, тобто до 14.02.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1