БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/592/2021
Провадження № 1-кс/497/464/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2021 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження,
В С Т А Н О В И В :
На розгляд слідчого судді Болградського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду на підставі ухвали від 04.06.2021 року надійшла 16.06.2021 року скарга ОСОБА_3 , на постанову начальника СД ВП № 2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 25.03.2021 року про закриття кримінального провадження №0000018 від 16.03.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
В обґрунтування скарги заявник зазначає, що нею 05.05.2021 року було отримано постанову начальника СД ВП № 2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 25.03.2021 року про закриття кримінального провадження №0000018 від 16.03.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, що підтверджується супровідним листом від 05.05.2021 року за вх. № 64.2-3688.
В мотивувальній частині постанови вказано, що між ОСОБА_5 та ФОП « ОСОБА_6 » виникли цивільно-правові відносини, в зв`язку з чим в діях ФОП « ОСОБА_6 » відстуній склад кримінального проступку, на підставі чого кримінальне провадження 0000018 від 16.03.2021 року необхідно закрити.
У судове засідання призначене на 18.06.2021 року о 09:00 годині:
-заявник ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду скарги, до суду не прибула, в свої скарзі зазначила клопотання про розгляд справи без її участі (а.с.2).
- прокурор Болградської окружної прокуратури до суду не прибув, на адресу суду надіслав постанову про скасування постанови дізнавача про закриття кримінального провадження від 25.03.2021 року та клопотання про розгляд скарги без його участі.
Відповдіно до ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, вивчивши доводи заявника, заслухавши пояснення сторін судового розгляду, ознайомившись з наданими прокурором документами, дійшов до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що СД ВП № 2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000018 від 16.03.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
25.03.2021 року начальником СД ВП № 2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 винесеного постанову про закриття кримінального провадження №0000018 від 16.03.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
17.06.2021 року прокурором Болградської окружної прокуратури винесеного постанову про скасування постанови дізнавача від 25.03.2021 року про закриття кримінального провадження №0000018 від 16.03.2021 року.
Положеннями ст.305 КПК України визначено правові наслідки подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора під час досудового розслідування, а саме:
1. Подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, дізнавача, прокурора.
2. Слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
З огляду на те, що прокурор самостійно скасував постанову дізнавача про закриття кримінального провадження, яка наразі є предметом скарги, слідчий суддя вважає за необхідне провадження за скаргою закрити.
Керуючись ст.ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 на постанову начальника СД ВП № 2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 25.03.2021 року про закриття кримінального провадження №0000018 від 16.03.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України закрити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1