КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/4183/2021 Слідчий суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного судуу складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

дослідивши матеріали справи № 759/10038/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 24 травня 2021 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність Керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , яка полягає у не розгляді клопотання від 23 квітня 2021 року в порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні №0001065, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 квітня 2021 року, яке перебуває в провадженні Святошинського УП ГУ НП у м. Києві.

Зазначено, що ухвала оскарженню не підлягає.

Не погоджуючись з постановленим судом рішенням, ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 24 травня 2021 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою зобов`язати керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 у триденний строк розглянути клопотання та направити суду копію прийнятих процесуальних документів.

Дослідивши матеріали судової справи за апеляційною скаргою ОСОБА_6 , колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне закрити провадження за поданою апеляційною скаргою з наступних підстав.

Відповідно до ст. 7 КПК України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.

При цьому, згідно з положеннями ст. 24, ч.3 ст. 392 КПК України, забезпечення гарантованого права на оскарження процесуальних рішень слідчого судді здійснюється в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскарженні під час досудового розслідування. При цьому, згідно ч.3 цієї статті, інші ухвали слідчого судді не підлягають оскарженню в апеляційному порядку.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_6 оскаржує ухвалу слідчого судді, яка розглянута по суті і оскарженню не підлягає, про що також прямо зазначено в резолютивній частині ухвали слідчого судді.

За таких обставин ухвала слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 24 травня 2021 року відмову в задоволення скарги на бездіяльність уповноваженої особи Київської міської прокуратури, є рішенням, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, а посилання на можливість оскарження вищезазначеної ухвали слідчого судді суперечить вимогам ст.ст. 309, 392 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст. 394 цього Кодексу, однак, у зв`язку з тим, що апеляційна скарга ОСОБА_6 була призначена до розгляду, відповідно до висновку, викладеного в ухвалі Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 19 лютого 2019 року у справі № 569/17036/118 (провадження № 51-598кмо19), якщо після відкриття апеляційного провадження (у випадку оскарження ухвали слідчого судді після призначення судового засідання) буде встановлено, що апеляційний розгляд здійснюється за апеляційною скаргою на судове рішення, яке не підлягає апеляційному оскарженню, апеляційний суд має постановити ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 24 травня 2021 року підлягає закриттю.

Таким чином, керуючись ст. 309, 399, 422 КПК України, колегія суддів Київського апеляційного суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 24 травня 2021 року.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді: _______________ _______________ ______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4