01.03.21 Провадження 1-в/932/206/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в заді суду м. Дніпро клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про переведення засудженого ОСОБА_4 з колонії до слідчого ізолятору для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ

До Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про переведення засудженого ОСОБА_4 з колонії до слідчого ізолятору для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування. Відповідно до клопотання, у провадженні СВ Соборного ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000020, відносно посадових осіб ТОВ «Діалог-плюс» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України. За офіційними даними державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційний облік ТОВ «Діалог плюс» станом на 03.12.2018 року керівником юридичної особи виступав ОСОБА_4 , який має безпосереднє відношення до незаконних дій посадових осіб ТОВ «Діалог-Плюс»» та може вказати (впізнати) на певних осіб, які мали відношення до дій із зміною засновників, посадових осіб, зміною місця реєстрації, а також з його припиненням, які мали фіктивний характер, а також мали за мету, в тому числі, приховання вчинення зазначеного злочину. Таким чином з метою спростування або підтвердження факту причетності засновників ТОВ «Діалог-плюс» ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , колишнього директора ОСОБА_7 та останнього директора і ліквідатора ТОВ «Діалог плюс» ОСОБА_4 , а також інших невстановлених осіб до вчинення вказаного злочину, виникла необхідність в етапуванні особи, яка зазначена директором ТОВ «Діалог-плюс» ОСОБА_4 , який відбуває покарання в ДУ «П`ятихатська ВК № 21» за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.03.2019 року, до ДУ «ДУВП № 4», для проведення з ним слідчих та процесуальних дій, а також поза його межами, у тому числі для проведення одночасних допитів ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , огляду документів за участю ОСОБА_4 , у тому числі для пред`явлення підозри ОСОБА_4 ..
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.03.2019 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 70, 71 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі і на теперішній час ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «П`ятихатська ВК № 21».

Згідно п. 12 ст. 537 та ст. 539 КПК України, суд, який ухвалив вирок, за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, має право вирішити питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятору для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою.

Як вбачається з клопотання та доданих документів, у провадженні СВ Соборного ВП ДВП ГУНВ у Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000020, відносно посадових осіб ТОВ «Діалог-плюс» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, в ході розслідування якого було встановлено, що ОСОБА_4 станом на 03.12.2018 року був керівником вказаної юридичної особи і який має безпосереднє відношення до незаконних дій посадових осіб ТОВ «Діалог-Плюс»» та може вказати (впізнати) на певних осіб, які мали відношення до дій із зміною засновників, посадових осіб, зміною місця реєстрації, а також з його припиненням, які мали фіктивний характер, а також мали за мету, в тому числі, приховання вчинення зазначеного злочину, у зв`язку з чим є необхідність у проведені з останнім відповідних слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним перевести ОСОБА_4 , з місць відбуття покарання ДУ «П`ятихатська ВК № 21», де він відбуває покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.03.2019 року, до ДУ «ДУВП № 4», для здійснення з ним відповідних слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №30000020 від 14.01.2020 за ч. 4 ст. 190 КК України, на строк необхідний для закінчення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ
Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про переведення засудженого ОСОБА_4 з колонії до слідчого ізолятору для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування задовольнити.

Перевести ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з місць відбуття покарання ДУ «П`ятихатська ВК № 21», де він відбуває покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.03.2019 року, до ДУ «ДУВП № 4», для здійснення з ним відповідних слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №30000020 від 14.01.2020 за ч. 4 ст. 190 КК України, на строк необхідний для закінчення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1