Справа № 944/4194/21
Провадження №1-кс/944/565/21
09.08.2021 рокум.Яворів
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Старичівської сільської ради Яворівського району Львівської області вчинили зловживання службовим становищем, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.
В рамках вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (процесуальних) дій, зокрема:
-в порядку ст. 93 КПК України скеровано письмову вимогу в Яворівську райдержадміністрацію у Львівській області з метою отримання інформаційних довідок з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо власника (ів) квартир на АДРЕСА_1 та отримано відповідь;
-в порядку ст. 93 КПК України скеровано письмову вимогу в Яворівську райдержадміністрацію у Львівській області щодо надання інформації про перебування на обліку як службові жилі приміщення - квартир, які розташовані в с. Старичі Яворівського району Львівської області, надання належним чином завірені копії документів (рішень, розпоряджень), які слугували підставою надання даним об`єктам нерухомого майна статусу службових жилих приміщень та постановлення їх на облік, надання інформації щодо можливих фактів виключення з обліку службових жилих приміщень вищевказаних квартир за період 2006-2020 років та належним чином завірених копії підтверджуючих цьому документів та отримано завірені копії розпоряджень до включення до числа службових та виключення з числа службових квартир в с. Старичі Яворівського району;
-на підставі ухвали Яворівського районного суду про надання тимчасового доступу вилучено документацію щодо передачі у комунальну власність службових квартир, видачі ордерів щодо вселення у них осіб та інших документів предметно пов`язаних з вказаним фактом.
-допитано в якості свідка начальника Яворівського КЕЧ (району) ОСОБА_5 щодо обставин виявлення порушень норм чинного законодавства при вселенні осіб в житлові приміщення, внаслідок чого Державі в особі Міністерства оборони нанесені збитки.
-в порядку ст. 93 КПК України скеровано письмову вимогу до Яворівської КЕЧ району щодо надання відомостей щодо оформлення права власності на 26-ть квартир із статусом «службова», розташованих в с. Старичі Яворівського району та акт перевірки фінансово-господарської діяльності Яворівської КЕЧ (району) та долучено інформаційні довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 14.08.2021.
Відповідно до ч.1 ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення відноситься до нетяжких злочинів.
З огляду на те, що за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, у строк, передбачений КПК України особу у вказаному кримінальному провадженні встановити не вдалось з об`єктивних причин, а також в ході досудового розслідування необхідно провести низку слідчих та процесуальних дій спрямованих на встановлення осіб, які вчинили злочин, зокрема скерувати лист - вимогу в порядку ст.93 КПКУкраїни в Держаудитслужбу щодо проведення перевірки законності відчуження нерухомих об`єктів Старичівською сільською радою; скерувати запит в Старичівську сільську раду по 23 квартирах, які особи проживали після передання у комунальну власність та на підставі, яких документів були заселені дані особи; скерувати запит в Яворівську КЕЧ району о 23 квартирах, які особи проживали після передання у комунальну власність та на підставі, яких документів були заселені дані особи у кримінальному провадженні та з врахуванням отриманих результатів провести інші слідчі дії тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.
Слідчий СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області майор поліції поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, становить дванадцять місяців.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, дані дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.
Керуючись ст. ст.2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1