Справа №523/2334/21
Провадження №1-кс/523/2489/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2021 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000139 від 06.02.2021 року клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність прокурора, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що, згідно клопотання, 05.02.2021 в період часу з 08:30 год. до 16:30 год. невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті прикраси та грошові кошти, що належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Сума матеріальної шкоди встановлюється.
За даним фактом 06.02.20201 слідчим відділенням відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На теперішній час особи, причетні до скоєння кримінальне правопорушення не встановлені.
10.06.2021, у якості потерпілої додаткового допитано ОСОБА_4 , яка пояснила наступне, що після скоєння квартирної крадіжки, постійно ходила по ломбардам Суворовського району, з метою виявлення золотих прикрас, які були викрадені. Так, 10.06.2021 року, потерпіла зайшла до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та виявила жіночу золоту каблучку, яка була викрадена 06.02.2021. Зазначену каблучку ОСОБА_3 , впізнала за тріщиною на одному із золотих відгалужень у вигляді пір`я.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, є потреба для встановлення місцезнаходження золотої каблучки, із вставками цирконію, та золотими відгалуженнями у вигляді пір`я, яка належить потерпілій ОСОБА_3 , та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що золота каблучка, із вставками цирконію, та золотими відгалуженнями у вигляді пір`я, знаходиться в ломбардному відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 - задовольнити, надавши зазначеній службовій особі дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у ломбардному відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема, до золотої каблучки, із вставками цирконію, та золотими відгалуженнями у вигляді пір`я, а також документів, які були оформлені під час здійснення операції із зазначеною каблучкою, із можливістю вилучення вищевказаних предметів.
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя