Дата документу 28.01.2021
Справа № 334/2630/20
Провадження № 1-в/334/19/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя подання старшого інспектора Олександрівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, яка не має освіти, не працюючої, не заміжньої, яка має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 28 вересня 2020 року вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень,

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання, -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2020 року старший інспектор Олександрівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання стосовно засудженої ОСОБА_4 .

Викладені у поданні аргументи мотивують тим, що вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 вересня 2020 року набрав законної сили 29 жовтня 2020 року.

Вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 вересня 2020 року був направлений на виконання до Олександрівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу .

Станом на 02 грудня 2020 року Олександрівський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області не отримав від засудженої документа про сплату штрафу.

Інформація про перебування, а також про її матеріальний стан чи інші обставини життя засудженої ОСОБА_4 районний сектор з питань пробації не має.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

В судове засідання представник Олександрівський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області не з`явився подали заяву про розгляд даного подання без їх участі подання підтримують у повному обсязі.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилась.

Відсутність засудженого при розгляді подання у суді позбавляє його права мати захисника та порушує його право на захист в стадії виконання вироку, передбачене чинним Кримінально-процесуальним кодексом України, тому суд, виходячи з інтересів правильного вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, вважає обов`язковою присутність засудженого при вирішенні питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого, на підставі чого відмовляє у задоволенні подання.

Керуючись ст.ст. 537 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання старшого інспектора Олександрівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання стосовно засудженої ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1