Дата документу 30.03.2021 Справа № 554/2313/21
Провадження № 1-кс/554/5589/2021
УХВАЛА
Іменем України

30 березня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000231 від 13.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що у провадженні ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 13.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

13.03.2021 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: Решетилівський район, м. Решетилівка, траса М03, 13.03.2021р. 10:50 на трасі Київ-Харків, не доїжджаючи до м. Решетилівка з боку Києва, сталося ДТП за участю авто, котре спрямувало у відбійник. При виїзді СОГ на місце пригоди встановлено, що 13.03.2021 року близько 10:50 годин, на а/д Київ-Харків поблизу м. Решетилівка сталося ДТП, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем Шкода Октавія А7 д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись на а/д Київ-Харків-Довжанський, не доїжджаючи до м. Решетилівка з боку Києва в напрямку м. Харків, не дотримався безпечної відстані, не врахував швидкості руху, допустив зіткнення із відбійником. В результаті даної події пасажир автомобіля ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала т/ у вигляді перелому зі зміщенням обох кінцівок ніг та була госпіталізована до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході досудового розслідування було встановлено, що у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться медична документація стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка необхідна для проведення судово медичної експертизи.

На підставі викладеного, враховуючи, що медична документація стаціонарного хворого на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка потрібна для проведення судово медичної експертизи та знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та проведення всебічного досудового розслідування.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. У клопотанні прохав розглянути клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_5 у зв`язку із існуванням ризику внесення змін у документи.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації стаціонарного хворого на ім`я гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (в тому числі викопіровка з журналу прийому хворих, медична карта стаціонарного хворого, наявні рентген знімки, заключення КТ, МРТ (за наявності), оптичні диски з описом, довідка про вартість лікування) з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1