печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000301, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000301 від 21.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст.364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), діючи за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_4 ) запровадили схему придбання лікарських засобів та медичних препаратів завідомо за завищеними цінами з метою незаконного збагачення у вигляді отримання неправомірної вигоди, в особливо великих розмірах, яка складає 10-15% від суми проведеної закупівлі.

Так, за 2019-2020 рік ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проведено закупівель на суму 12,3 млн. грн. Основними постачальниками лікарських засобів були ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (поставка на 0,3 млн. грн.), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (поставка на 2,9 млн. грн.) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (поставка на 0,2 млн. грн.).

В подальшому, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2019-2020 році здійснювала закупівлю медичних препаратів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка в свою чергу імпортувала їх з країни Сербія. Так, за наявною у слідства інформацією, препарат «Натрію лактату» безпосередньо виробляється в Індії, який за допомогою сербської компанії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (логістична компанія) постачається на ринок України, що дозволяє зацікавленим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » збільшити кінцеву вартість лікарських засобів та розчинів для інфузій власного виробництва майже на 300%, оскільки зазначена субстанція є ключовою складової вартості всієї лінійки препаратів, що виробляються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Також, з метою збільшення кінцевої вартості ціни препарату під час продажу в медичні заклади за бюджетні кошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » використовується підконтрольне підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що дозволяє здійснювати націнку на реальну вартість препарату значно більше ніж це передбачено діючим законодавством.

Крім того, службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), діючи за попередньою змовою між собою, та іншими невстановленими особами, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди, з закупівлі захисних масок, костюмів, тест систем, інших ТМЦ, за завищеними цінами, а також запровадили схему придбання ТМЦ, лікарських засобів і препаратів для лікування хворих за завищеними цінами, шляхом укладання прямих угод через систему « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що призвело до заподіяння збитків в особливо великих розмірах.

Так, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) за результатами оголошеної та проведеної процедури закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_8 без використання електронної системи за кошти Державного бюджету укладено договір про закупівлю за № 09/09-07/2020 від 01.07.2020 між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код НОМЕР_5 ) за предметом закупівлі ДК 021:2015:33190000-8 медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (НК 024:2019 - 57793 Респіратор загального застосування Респіратор FFP2 або FFP3, а саме респіратор БУК - 3 (50 ПДК) FFP3, виробник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », кількість 1 183 810 штук, ціна за одиницю 26 гривень (без ПДВ), усього на загальну суму 30 779 060, 00 гривень.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отриманні документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_11 у кримінальному провадженні №0000301 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

- комерційні пропозиції, тендерну документацію, рішення тендерних комітетів щодо придбання медичного обладнання та вироби медичного призначення за період часу 01.01.2020 по 18.05.2021, переможцем яких було визнано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), тендерні пропозиції всіх учасників даних закупівель;

- договорів, укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), з усіма додатками, листування, специфікаціями та додатковими угодами щодо придбання медичного обладнання та вироби медичного призначення, документів, які укладались на виконання вищевказаних договорів: акти приймання передачі, акти виконаних робіт, банківські виписки щодо виконання зазначених договорів в електронному вигляді, за період часу з 01.01.2020 по 18.05.2021.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/34869/21-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1