465/3145/21
1-в/465/201/21
У Х В А Л А
судового засідання
11.05.2021 року суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника органу та ОСОБА_3 , розглянувши подання начальника відділу поліції №3 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду, відносно:
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Львова, з середньою освітою, не одруженому, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судженому, востаннє: 21.06.2013 року Франківським районним судом м.Львова за ст. 187 ч.3, ст. 69, ст. 358 ч.3, ст. 358 ч.4, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна та ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 26.09.2013 року частково приєднано покарання за попереднім вироком Галицького районного суду м.Львова від 04.03.2013р. та остаточно визначено покарання 5 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна, проживачюого за адресою:

в с т а н о в и в :
Начальник відділу поліції №3 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного наглядуОСОБА_3 , покликаючись на те, що ОСОБА_3 після звільнення 02.08.2016 року на шлях виправлення не став, суспільно-корисною діяльністю не займається, продовжує підтримувати зв`язки з антигромадським елементом, вчинив адміністративне правопорушення та на профілактичні заходи не реагує. Тому здійснювати профілактичну роботу за особою звільненою з місць позбавлення волі, контролювати його поведінку в нічний час неможливо, він залишається небезпечним для суспільства. Тому на підставі п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» просить подання задоволити.

У судовому засіданні представник відділ поліції №3 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області подання підтримав, просить таке задовольнити.

ОСОБА_3 у судовому засіданні усудовому засіданні подання не заперечив, та пояснив, що він дійсно раніше судимий та після звільнення на шлях виправлення не став, вчинив адміністративні правопорушення, суспільно-корисною діяльністю не займається.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши учасників судового розгляду, вважаю, що подання начальника відділу поліції №3 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області про встановлення адміністративний нагляду ОСОБА_3 слід задоволити з наступних підстав.

Так, відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року № 264/94-ВР ізпослідуючими змінами і доповненнями, який визначає умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки, встановлено, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з п."в" ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 158 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий, систематично порушує громадський порядок, схильний до вчинення правопорушень, вчинив адміністративні правопорушення за ст. 173 та ч.1 ст. 175-1 КУпАП, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, на попередження органів Національної поліції не реагує та контролювати його поведінку в нічний час неможливо, він залишається небезпечним для суспільства.

Відтак, враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що подання слід задоволити та встановити ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд терміном на 1(один) рік.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» -

п о с т а н о в и в:
подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на 1(один) рік із застосуванням наступних обмежень адміністративного нагляду:

1.Заборона виходити з квартири АДРЕСА_2 з 22:00год. год. до 06:00 год.;

2.Заборона виїзду в особистих справах за межі міста Львова без відома поліції.

3.Заборона відвідувати місця, де продають алкогольні напої(кафе, бари, ресторани, пивні бари та інші місця з продажем алкогольних напоїв) на розлив.

4.З`являтися на реєстрацію у відділ поліції №3 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1