н/п 1-кс/766/6678/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,

встановив:

Заявник звернулася до суду зі скаргою, в якій просила зобов`язати в.о.керівника Херсонської окружної прокуратури прийняти рішення по скарзі в порядку ст.308 КПК України від 07.06.2021 у відповідності до вимог ст.110 КПК України. В обґрунтування скарги послалася на те, що ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду від 24.06.2021 була задоволена її скарга від 07.06.2021 на бездіяльність в.о. заступника керівника Херсонської окружної прокуратури щодо нерозгляду її скарги від 07.06.2021 в порядку ст.308 КПК України та зобов`язано розглянути скаргу у відповідності до вимог ст.ст.308 та 110 КПК України. Натомість отримала лист від 02.07.2021, а не процесуальне рішення прокурора.

В судовому засіданні заявниця підтримала подану скаргу, просила задовольнити з викладених у ній підстав.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на її необґрунтованість. Пояснив, що скарга заявниці була вже розглянута та надана відповідь у строки передбачені ст. 308 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що скарга задоволенню не підлягає з огляду на таке

Згідно із ч. 2 ст. 308 КПК України прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду від 24.06.2021 задоволена скарга ОСОБА_3 на бездіяльність в.о. заступника керівника Херсонської окружної прокуратури щодо нерозгляду її скарги від 07.06.2021 в порядку ст.308 КПК України та зобов`язано розглянути скаргу у відповідності до вимог ст.ст.308 та 110 КПК України.

У відповідності до листа за підписом в.о. заступника керівника Херсонської окружної прокуратури від 02.07.2021 за № 55-2863-21 скарга ОСОБА_3 від 07.06.2021 на недотримання розумних строків при розслідуванні кримінального провадження була розглянута та її повідомлено про результати розгляду скарги.

Посилання скаржниці на необхідність винесення прокурором постанови при розгляді її скарги не ґрунтується на вимогах закону.

Так, частиною 3 ст.110 КПК України передбачено, що рішення прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли прокурор визнає це за необхідне. Стаття 308 КПК України, яка регламентує порядок розгляду прокурором скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування, не передбачає обов`язку прокурора виносити постанову за результатами прийнятого рішення. Цією нормою передбачено лише невідкладне повідомлення особи про результати розгляду її скарги. Це і було зроблено прокурором листом від 02.07.2021.

Керуючись ст. 303-308 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора - відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 23.07.2021 року о 14.00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1