Справа № 589/2146/21
Провадження № 1-в/589/113/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2021 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 25.07.2019р. Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років і 1 місяця позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2020р. до суду надійшло подання начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду. Подання мотивовано тим, що після звільнення з місць позбавлення волі останній на шлях виправлення не став, почав зловживати алкоголем, порушувати громадський порядок. На неодноразово проведені профілактичні заходи не реагував.

ОСОБА_4 у судове засідання 02.06.2021р. не з`явився, надав заяву, в якій проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував та подання просив розглянути без його участі. Разом з тим, за змістом цієї заяви просив надати йому можливість з`являтись на реєстрацію до районного управління поліції лише раз на місяць та заборонити йому вихід з помешкання не з 20 год. а з 22 год., обґрунтовуючи таку свою позицію необхідністю працювати (зазначив, що працює, але неофіційно).

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню частково, з огляду на наступне.

З матеріалів, доданих до подання вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі, у тому числі і за умисні тяжкі злочини.

Проте після звільнення 20.11.2020 року з місць позбавлення волі він належних висновків для себе не зробив.

Постановою по справі про адміністративне правопорушення ГАБ № 264312 від 27.01.2021р. ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та піддано адміністративному стягненню. Також ОСОБА_4 був офіційно у письмовій формі попереджений про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок, то відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Не дивлячись на це, ОСОБА_4 продовжував порушувати громадський порядок, за що постановою по справі про адміністративне правопорушення ГАБ № 379138 від 22.04.2021р. його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та піддано адміністративному стягненню.

Крім того, 22.04.2021р. постановою по справі про адміністративне правопорушення ГАБ № 379137 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню.

Офіційно у письмовій формі повторно попереджувався про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Тобто ОСОБА_4 впродовж року тричі притягувався до адміністративної відповідальності, при цьому двічі в письмовій формі він був попереджений про необхідність припинення ведення антигромадського способу життя і можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але на попередження належним чином не відреагував.

З урахуванням викладеного, суд доходить до висновку про наявність підстав для встановлення у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду та передбачених Законом України № 264/94-ВР від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі обмеження адміністративного нагляду» обмежень.

Керуючись п. «в» ст. 3 розділу 1, п. «в» ст. 4 розділу 2, ст.ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити такі обмеження:

1) заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів та інших торгових об`єктів, де реалізуються спиртні напої на розлив;

2) з`являтись на реєстрацію до сектору превентивної діяльності Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, розташованого за адресою: м. Шостка, вул. Свободи, буд. 67, кожного першого вівторка кожного місяця з 09:00 до 13:00 годин та з 14:00 до 18:00 годин;

3) заборонити виїзд за межі Шосткинського району Сумської області у особистих справах без дозволу керівництва Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області;

4) заборонити вихід з помешкання, в якому буде проживати в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1