Справа № 481/59/21
Провадж.№ 1-кп/481/46/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2021 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області матеріали кримінального провадження № 0000003 від 01.01.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка, Казанківського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, співмешкаючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 02.09.2016 р. Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.121 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, звільненого 28.03.2019 року у зв`язку з відбуттям строку покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в умисному заподіянні 01.01.2021 року близько 19 години 05 хвилин в кухні будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_6 , громадянці ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень у вигляді синця в області правого ока, синця на нижній повіці лівого ока.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала клопотання про відмову від обвинувачення, в якому просила закрити кримінальне провадження, мотивуючи тим, що вона з обвинуваченим примирились і вона не має до нього претензій.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив, що вони з потерпілою, помирились та не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_3 також не заперечувала, проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.125 КК України.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення пов`язаного з домашнім насильством.
Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження слід закрити, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 350, 369-372, 477 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 , від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Новобузький районний суд Миколаївської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не подано.

Суддя ОСОБА_1