Справа № 178/9/21
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

27 квітня 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000421 від 22 жовтня 2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с.Адамівка Криничанського району Дніпропетровської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , освіта базова загальна середня, не працюючої, заміжньої, українки, громадянки України, раніше не судимої
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-

ОСОБА_4 , року народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с.Люта Великоберезнянського району Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, освіта базова загальна середня, одруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-
за участю прокурора ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_3 21 жовтня 2020 року в вечірній час (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) за попередньою змовою зі своєю чоловіком ОСОБА_4 , з метою крадіжки чужого майна на автомобілі ВАЗ-2108 державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , під керуванням ОСОБА_4 , приїхали в с.Адамівка, Криничанського району, Дніпропетровської області, де зупинили автомобіль, на відстані 50м від подвір`я житлового будинку, в якому проживає ОСОБА_7 , розташованого по АДРЕСА_3 .

21 жовтня 2020 року, приблизно в 00 годин 30 хвилин (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проникли на територію подвір`я, розташованого по АДРЕСА_3 де шляхом пошкодження замків з приміщення жилого будинку та господарчої будівлі проникли в середину вказаних приміщень, де діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи при цьому, що своїми діями здійснюють таємне, незаконне, безоплатне вилучення чужого майна поза волею власника, скоїли замах на крадіжку майна, яке належить потерпілій ОСОБА_7 , а саме: штори світлого кольору, з синтетичного матеріалу з візерунком розміром 1,5х2,5 м, бувшої у використанні, вартістю 250,00 грн., 4 штор рожево-коричневого кольору, з синтетичного матеріалу з візерунком розмірами 0,7х2,3м, бувших у використанні, вартістю 98,33 (грн.) за 1 шт. на суму 393,32 грн., 2 гардин, білого кольору, прозорі з візерунком розмірами 1,5х2,7 м, бувших у використанні, вартістю 136,67 (грн.) за 1 шт, на суму 273,34 грн., подовжувача електричного на 4 розетки, білого кольору GUNSAN з мідним двохжильним проводом 2х0,75 mm2 300/500 V з ізолятором білого кольору, довжиною 3 м., бувшого в використанні, вартістю 83,33 грн., подовжувача електричного на 2 розетки, білого кольору GUNSAN 16А, 250 V з мідним двохжильним проводом ШВВП 2х1,5 mm з ізолятором білого кольору, довжиною 10 м, бувшого у використанні, вартістю 125,67 грн., електричного обігрівача інфрачервоного, «Элна» ПП ПО Элна сервис» тип ЭИПС 1,0 /220, 1 квт 220В, бувшого у використанні, вартістю 450 грн., металевого зубила квадратного перетину 2,5х2,5см, довжиною 37 см, з привареною з боку ручкою у вигляді труби, діаметром 3,5 см, довжиною 66 см, товщиною 1,5 мм, бувшого у використанні, вартістю 106,67 грн., кувалди металевої вагою 5 кг, з дерев`яною ручкою довжиною 62 см, бувшої у використанні, вартістю 333,33 грн., металевої монтировки, бувшої у використанні, вартістю 100,00 грн., металевого лому шестигранної форми, товщиною 2,3 см, довжиною 129 см, бувшого у використанні, вартістю 176,67 грн., металевого лому круглої форми в перетині, діаметром 2,5 см, довжиною 1 м, бувшого у використанні, вартістю 176,67 грн., металевої труби, діаметром 2,7 см, товщиною стінки 2 мм, довжиною 130 см, бувшої у використанні, вартістю 19,20 грн., металевої труби, діаметром 3 см, товщиною стінки 2,5 мм, довжиною 132 см, бувшої у використанні, вартістю 26,88 грн., металева труби, діаметром 2,5 см, товщиною стінки 5 мм, довжиною 95 см, бувшої у використанні, вартістю 28,20 грн., металевої труби, діаметром 5 см, товщиною стінки 3 мм, довжиною 184 см, бувшої у використанні, вартістю 78,36 грн., металевої труби, діаметром 2,7 см, товщиною стінки 2 мм, довжиною 53 см, бувшої у використанні, вартістю 7,80 грн., металевої труби, (стовпчика паркану) діаметром 3 см, товщиною стінки 1,5 мм, довжиною 148 см, бувшої у використанні, вартістю 18,60 грн., металевої труби, діаметром 3 см, товщиною стінки 2 мм, довжиною 68 см., бувшої у використанні, вартістю 11,28 грн., металевої труби, діаметром 3 см, товщиною стінки 2,5 мм, довжиною 82 см, бувшої у використанні, вартістю 16,68 грн., арматури, діаметром 1,5 см, довжиною 73 см, бувшої у використанні, вартістю 24,24 грн., арматури, діаметром 1,5 см, довжиною 176 см., бувшої у використанні, вартістю 29,16 грн., арматури, діаметром 4 см, довжиною 150 см, бувшої у використанні, в кількості 4 шт., вартістю 710,64 грн., металевого швелера, висотою 8 см, шириною полки 4 см, товщиною стінки 5 мм, довжиною 155 см, бувшої у використанні, вартістю 131,16 грн., металевого кутника, 7,5х 7,5 см, товщиною стінки 5 мм, довжиною 150 см бувшого у використанні, вартістю 208,80 грн., металевого кутника, 6 х 6 см, товщиною стінки 5 мм, довжиною 150 см, бувшої у використанні, вартістю 82,44 грн., металевого кутника, 7,5 х 7,5 см, товщиною стінки 5 мм, довжиною 90 см, бувшого у використанні, вартістю 62,64 грн., металевого кутника, 5 х 5 см, товщиною стінки 5 мм, довжиною 90 см, бувшого у використанні, вартістю 40,68 грн., металевого кутника, 3 х 3 см, товщиною стінки 3 мм, довжиною 105 см, бувшого у використанні, вартістю 17,16 грн., металевого кутника, 4,7 х 4,7 см, товщиною стінки 5 мм, довжиною 47 см, бувшого у використанні, вартістю 19,68 грн., металевого кутника, 4 х 4 см, товщиною стінки 3 мм, довжиною 125 см, бувшого у використанні, вартістю 27,72 грн., металевих дверцят від печі, з рамкою 17х24 см, товщиною дверцят 1 см, бувших використанні, вартістю 150,00 грн., нправляючий профіль розмірами 2х5х2 см, довжиною 3 м., в кількості 7 шт., вартістю 379,54 грн., металеву трубу діаметром 2 дюйми, товщиною стінки 2 мм, довжиною 5,5 м. бувшу у використанні, вартістю 178,92 грн., металеву трубу діаметром 2 дюйми, товщиною стінки 2 мм, довжиною 3 м. бувшу у використанні, вартістю 97,56 грн., металевого корита, розміром 140х33х15 см, товщиною металу 5 мм, бувшого у використанні, вартістю 700,00 грн., металевого корита, розміром 93х23х21 см, товщиною металу 3 мм, бувшого у використанні, вартістю 333,33 грн., металевого кутника, розміром 4,5х4.5, товщиною 3 мм, довжиною 5,3 м. бувшого у використанні, вартістю 132,24 грн., металевого кутника, розміром 9х5,5 см, товщиною 4 мм, довжиною 2,5м, бувшого у використанні, вартістю 132,96 грн., подовжувача електричного на 1 розетку, з ізолятором чорного кольору з мідним двохжильним проводом ШВВП 2х1,5 mm, довжиною 10 м., бувшого у використанні, вартістю 125,67 грн., всього на загальну суму 6260,54 грн., але довести свій злочинний умисел до кінця не змогли з причин, що не залежали від їх волі, так як були затримані на місці скоєння кримінального правопорушення.

Дії ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні вищезазначеного злочину визнав, підтвердивши обставини вчинення ним кримінального правопорушення, зазначивши час, місце, спосіб і мету його вчинення, щиро кається, просить суд суворо не карати.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину у пред`явленому їй обвинуваченні визнала, підтвердивши обставини вчинення нею кримінального правопорушення, зазначивши час, місце, спосіб і мету його вчинення, просить суворо її не карати, щиро кається.

Крім показань обвинувачених, їх вина підтверджується письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

протоколом від 22 жовтня 2020 року огляду присадибної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 (а.к.п.11-20);

протоколом від 22 жовтня 2020 року огляду території поблизу будинку АДРЕСА_3 (а.к.п.22-30);

постановою від 22 жовтня 2020 року про визнання автомобіля марки ВАЗ-2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 , металевих виробів (металеві труби, кутники, металева корзина), штор та гардин, подовжувача білого кольору довжиною 10 метрів, подовжувача чорного кольору, довжиною 10 метрів, електрообігрівача червоного кольору, упаковки фіксаторів для пластикових вікон, направляючого профіля в кількості 7 шт, довжиною 3 метри кожний, профіля фіксуючого в кількості 3 штуки, довжиною 3 метри кожний, металевої труби 2 дюймової , товщиною металу 2 мм, довжиною 5,5 метри, металевої труби 2 дюймової , товщиною металу 2 мм, довжиною 3 метри, металевого корита розміром 140*33*15 см, товщина металу 5 мм, металевого корита розміром 93*23*15 см, товщина металу 3 мм, металевого кутника розмірами 4,5*4,5*530 см, товщина металу 3мм, товщина металу 3 мм, металевого кутника розмірами 9*5,5*250 см, товщина металу 4мм речовими доказами (а.к.п.31-33);

протоколом від 20 листопада 2020 року огляду викрадених речей (а.к.п.51-64);

протоколом від 23 листопада 2020 року проведення слідчого експерименту (а.к.п.66-76)

протоколом від 23 листопада 2020 року проведення слідчого експерименту за участю потерпілої (а.к.п.78-86);

висновком експерта від 25 листопада 2020 року №3723 щодо вартості викраденого майна (а.к.п.92-99);

протоколами від 08 грудня 2020 року проведення слідчого експерименту (а.к.п.161-167, 169-176).

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Вирішуючи питання про міру та вид покарання обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , суд керується ст.65 КК України та враховує ступінь тяжкості вчиненого ними злочину, осіб винних, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання. Особам, які вчинили злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів.

Із урахуванням ступеня тяжкості вчиненого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 злочину, те, що обвинувачені на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебувають, притягуються до кримінальної відповідальності вперше, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 добровільно відшкодували завдану шкоду потерпілій, шляхом повернення майна; беручи до уваги думку прокурора, суд дійшов висновку про призначення покарання ОСОБА_3 , ОСОБА_8 в межах санкції ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України, оскільки саме таке покарання є справедливим, та у розумінні ст. 50 КК України необхідним й достатнім для виправлення обвинувачених, а також запобігання вчиненню ними нових злочинів.
У відповідності до ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Питання про речові докази в кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України і призначити їй покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбуття покарання, призначивши іспитовий строк терміном 1 рік. У відповідності до ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання, призначивши іспитовий строк терміном 1 рік. У відповідності до ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2020 року, на автомобіль марки «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 - скасувати.
Речові докази по кримінальному провадженню:
металеві вироби (металеві труби, кутники, металева корзина), штори та гардини, подовжувач білого кольору довжиною 10 метрів, подовжувач чорного кольору, довжиною 10 метрів, електрообігрівач червоного кольору, упаковки фіксаторів для пластикових вікон, направляючого профіля в кількості 7 шт, довжиною 3 метри кожний, профіля фіксуючого в кількості 3 штуки, довжиною 3 метри кожний, металевої труби 2 дюймової, товщиною металу 2 мм, довжиною 5,5 метри, металевої труби 2 дюймової, товщиною металу 2 мм, довжиною 3 метри, металеве корито розміром 140*33*15 см, товщина металу 5 мм, металеве корито розміром 93*23*15 см, товщина металу 3 мм, металевий кутник розмірами 4,5*4,5*530 см, товщина металу 3мм, металевий кутник розмірами 9*5,5*250 см, товщина металу 4мм повернути ОСОБА_7 ;

автомобіль марки ВАЗ-2108, державний номер НОМЕР_1 - повернути власнику - ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченим та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1