Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/1659/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 ,- адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів та речей, -

В С Т А Н О В И В :

Захисник ОСОБА_3 ,- адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання ОСОБА_3 та/або будь-кому з його захисників адвокату ОСОБА_4 , адвокату ОСОБА_6 , адвокату ОСОБА_7 , адвокату ОСОБА_8 , тимчасового доступу до даних про реєстратора вказаних відомостей, а також відомостей, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню 0000795 від 22.11.2018р., а також по всім пов`язаним (виділеним або поєднаним зі вказаним кримінальним провадження).

В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_4 посилається на наступне.

В провадженні відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000795 від 22.11.2018 року за ч. 5 ст. 191 КК України.

22.112018 року матеріали кримінального провадження № 0000795 було виділено із кримінального провадження №0000032

01.03.2019 року матеріали кримінального провадження № 0000166 було виділено із кримінального провадження №0000032.

25.04.2019 року кримінальне провадження № 0000166 було об`єднано з кримінальним провадженням № 0000116, котре, в свою чергу, було об`єднано з кримінальним провадженням № 0000795.

Як вказано в клопотанні, відомості, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з зазначенням часу, підстав їх внесення та дані про реєстратора цих відомостей з додатком картки про кримінальне правопорушення, картки про наслідки досудового розслідування кримінального правопорушення, картки на особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та яка підозрюється у його вчиненні, картки про рух кримінального провадження за кримінальним провадженням 0000795 від 22.11.2018 дозволять встановити обставини та час внесення відповідних відомостей, з`ясування цих обставин є істотним та важливим для сторони захисту та має значення в процесі доказування в кримінальному провадженні.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 просив задовольнити його клопотання та надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 у випадку, якщо адвокат звернеться до нього з письмовою заявою.

Відповідно до ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши заявника, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до п. 19 ст. 3 ч. 1 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона захисту, потерпілий здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів, перевірок; ініціювання проведення слідчий (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 93 КПК України ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.
Згідно ст. 42 КПК України підозрюваний має право у тому числі збирати і подавати слідчому, прокурору, слідчому судді докази; брати участь у проведенні процесуальних дій; одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення; оскаржувати рішення, дії та бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, а також той факт, що адвокатом ОСОБА_4 не надано даних щодо звернення підозрюваного ОСОБА_3 або його захисників до слідчого, прокурора з клопотанням про тимчасовий допуск до речей та прийняття органом досудового розслідування процесуального рішення, передбаченого ст. 220 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей.
На підставі викладеного і керуючись ст. 93, 159, 160, 163,164, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 ,- адвоката ОСОБА_4 про надання ОСОБА_3 та/або будь-кому з його захисників адвокату ОСОБА_4 , адвокату ОСОБА_6 , адвокату ОСОБА_7 , адвокату ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до даних про реєстратора вказаних відомостей а також відомості, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000795 від 22.11.2018, а також по всім пов`язаним (виділеним або поєднаним зі вказаним кримінальним провадження) тимчасового доступу до речей і документів,- відмовити з підстав, вказаних в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1