Кропивницький апеляційний суд
Провадження № 11-кп/4809/459/21 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Доповідач у ІІ інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2021 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7
засудженого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому, в режимі відеконференції, матеріали заяви засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України, за апеляційними скарги захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_8 та засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2021 року, якою
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, гр. України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 25.01.2019 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.115 до 12 років позбавлення волі,
відмовлено у задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року),
В С Т А Н О В И Л А:

Засуджений ОСОБА_8 звернувся до Петрівського районного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2021 року з заявою, в якій просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з моменту його затримання по прибуття до виправної колонії.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2021 року відмовлено в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Своє рішення районний суд мотивував тим, що засудженому ОСОБА_8 вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.01.2019 року зараховано відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року) в строк відбування покарання, весь строк попереднього ув`язнення засудженого в розумінні положень ув`язнення за ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року) та норм КПК України, а саме з 05.12.2015 року по дату набрання вироком законної сили - 20.12.2019 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_8 скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову, якою зарахувати йому строк попереднього ув`язнення по момент винесення остаточного Верховним судом.
Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що 03.03.2020 відкрито касаційне провадження, а 28.01.2021 судовим рішення Верховного суду вирок районного суду був залишений без змін. Увесь цей час він перебував у слідчих ізоляторах м. Дніпро та м. Києва.
Також, апелянт зазначає про те, що у відповідності до вимог ч. 4 ст. 430 КПК України касаційний суд зупиняє виконання рішень, які оскаржуються.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_8 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову, якою зарахувати ОСОБА_8 строк попереднього ув`язнення з 21.12.2019 по 12.02.2021 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що підставою для прийняття закону про зарахування строку попереднього ув`язнення стало те, що умови тримання людей у слідчих ізоляторах попереднього ув`язнення не відповідали елементарним умовам через відсутність належних санітарно-гігієнічних умов, надання медичної допомоги, тощо.
А тому, враховуючи те, що умови утримання затриманих осіб не покращились, на думку захисника повинен був зарахувати ОСОБА_8 строк попереднього ув`язнення з 21.12.2019 по 12.02.2021 необхідно зарахував ати з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши доповідача, засудженого ОСОБА_8 та його захисника, які підтримали апеляційну скаргу та просили її задовольнити, думку прокурора, який заперечував проти її задоволення апеляційної скарги, вивчивши матеріали клопотання та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що її необхідно залишити без задоволення, з таких підстав.

Вимоги абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року № 838-VIII, встановлюють те, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі здійснюється в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

Як вбачається з матеріалів клопотання вироком ОСОБА_8 вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2019 року засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_8 у строк покарання строк перебування його під вартою з 05 грудня 2015 року до набуття вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20 грудня 2019 року апеляційні скарги прокурора, засудженого та захисника залишено без задоволення, а вирок місцевого суду без змін.
Таким чином, ОСОБА_8 у відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України належним чином та повністю зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 05.12.2015 по 20.12.2019 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набув законної сили 20.12.2019 року. Залік становить 04 роки 15 днів.

Що стосується доводів ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 стосовно зарахування строку попереднього ув`язнення до моменту ухвалення рішення судом касаційної інстанції, необхідно зазначити наступне.
Вимоги абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року № 838-VIII, встановлюють те, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі здійснюється в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

Згідно з ч.1, 2 ст. 532 КПК України вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що у відповідності до вимог ст. 532 КПК України вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції та судом касаційної інстанції не скасовано судове рішення суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає необґрунтованими доводи ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 стосовно зарахування строку попереднього ув`язнення до моменту ухвалення рішення судом касаційної інстанції.

Також не можуть бути враховано доводи ОСОБА_8 стосовно того, що вирок районного суду відносно нього набрав законної сили з моменту ухвалення рішення судом касаційної інстанції, оскільки у відповідності до вимог ст. 532 КПК України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

За таких підстав, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційні скарги захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_8 та засудженого ОСОБА_8 необхідно залишити без задоволення, а ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2021 року, необхідно залишити без змін.
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 409, 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційні скарги захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_8 та засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2021 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року), - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з дня проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4