СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1313/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року Святошинський районний суд м.Києва в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001272 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 червня 2021 року, стосовно :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого в ТОВ «Селена», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 22.07.2021р. надійшов до Святошинського районного суду м. Києва, який ухвалою суду призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
В підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав курс лікування від наркоманії.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника та заявив аналогічне клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України. Вину у вчиненні інкримінованого кримінального проступку визнав повністю, щиро розкаюється у скоєному.
Прокурор не заперечувала проти задоволення заявлених клопотань сторони захисту.
Заслухавши думку сторін судового провадження, дослідивши клопотання обвинуваченого та його захисника та додані до них матеріали, суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 , 14.06.2021 року, приблизно о 01 год. 49 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Чорнобильска, 21, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу становить 120,14 г.
Так, ОСОБА_4 14.06.2021, в денний час, у невстановлені досудовим розслідуванням час та спосіб, домовився з невстановленою особою про придбання наркотичної речовини, для особистого вживання, здійснивши оплату шляхом переказу коштів на вказаний йому рахунок електронного гаманця. Потім, діючи за вказівкою зазначеної невстановленої особи, ОСОБА_4 того ж дня, прибув за адресою: м. Київ, м. Лук`янівська, відділення «Нової Пошти», де з указаного йому місця забрав залишену коробку «Нова Пошта» всередині якого знаходились два поліетиленових пакета з пазовим замком з речовиною рослинного походження та поліетиленовий пакет з пазовим замком всередині якого рослинна речовина, який залишив на зберігання при собі, без мети збуту.
Коли ОСОБА_4 14.06.2021, приблизно о 01 годині 49 хвилин, знаходився біля буд. № 21 по вул. Чорнобильська, що у м. Києві, він був викритий працівниками поліції, яким добровільно видав для подальшого вилучення коробку «Нова Пошта» всередині якого знаходились два поліетиленових пакета з пазовим замком з речовиною рослинного походження
Так само, 14.06.2021, приблизно о 02 год. 35 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , добровільно видав для подальшого вилучення поліетиленовий пакет з пазовим замком з рослинною речовиною.
Згідно висновку експерта ДНДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-21/30146-НЗПРАП від 06.07.2021, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 2,40 г, 6,50 г та 111,24 г. Загальна маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) складає 120,14 г.
Згідно з Наказом № 188 від 01.08.2000 року Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, канабіс відноситься до Таблиця 1, від 5,0 до 500, -невеликі розміри (г).
Канабіс, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 24 грудня 2019 року) Таблиця I, Список № 1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу. Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Водночас ч. 4 ст. 286 КПК України встановлено, що у разі, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, то суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Частиною 4 ст. 309 КК України передбачено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Суду надано виписку із медичної карти стаціонарного хворого 4602 КНП «КМНКЛ «Соціотерапія» від 21.07.2021р., з якої вбачається, що ОСОБА_4 поступив за самозверенням з метою обстеження та лікування ( у стаціонарі з 20.07.2021р. по 21.07.2021р.). З 16 років вживав канабіноїди, від 1 до 5 раз на тиждень. Рішенням комісії ЛКК встановлено діагноз F12.26 (психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів. Синдром залежності, епізодичне вживання). Рекомендовано лікування в амбулаторному режимі, в умовах наркологічного відділення №3. Переведений з 21.07.2021р. в режим амбулаторного лікування. Згідно довідок ТОВ «Медичний центр Европа» ОСОБА_4 знаходився на лікуванні з 21.06.2021р. по 27.06.2021р. з подальшим проходження програми психо соціальної реабілітації, на теперішній час сформована стійка мотивація на тверезий спосіб життя , має намір продовжити роботу над собою.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 на час вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, хворів на наркоманію та потребував лікування від неї. На підтвердження добровільності звернення ОСОБА_4 до лікувального закладу вказує те, що таке рішення він прийняв самостійно, про що також заявив під час судового засідання.
Судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє і не оспорює формулювання обвинувачення, характер висунутого обвинувачення та правову кваліфікацію своїх дій за ч. 1 ст. 309 КК України, у повному обсязі визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, відсутні будь-які сумніви у добровільності такої позиції обвинуваченого.
Окрім цього, судом встановлено, що обвинувачений розуміє свої права, передбачені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягає на закритті провадження з підстави, передбаченої ч. 4 ст. 309 КК України.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для задоволення клопотання обвинуваченого та його захисника та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Процесуальні витрати у цьому кримінальному провадженні покласти на обвинуваченого, з огляду на правову позицію, викладену у постанові Великої Палати Верховного Суду від 17 червня 2020 року (справа № 598/1781/17, провадження № 13-47кс20) про те, що суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат у будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті, у тому числі й в ухвалі про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Питання речових доказів у провадженні вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
З огляду на викладене та керуючись частинами 1, 4 ст. 309, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286, п. 2 ч. 3 ст. 314, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 - задовольнити.
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження стосовно нього закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальні витрати за проведені експертизи на користь держави у розмірі 1372,96 грн.
Після набрання ухвалою законної сили речовий доказ , а саме: канабіс, масою 120,14 г, - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя : ОСОБА_1