Справа№484/366/18
Провадження№: 1-в/484/103/21
Ухвала

Іменем України

22.06.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області,

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання провідного інспектора Первомайського міськрайонного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Миколаївської області ОСОБА_3 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Дмитрівка, Знамянського району, кіровоградської області, громадянин України, українець, освіта повна загальна середня, не працює, не одружений, місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , засуджений 08.06.2018 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.ч.1,2 ст.190, ч.ч.2.3 ст.185 , ч.1,4 ст.70 КК України, до 5 років позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України

встановив :

Провідний інспектор Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_4 .

В поданні вказується, що ОСОБА_4 , засуджений 08.06.2018 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за за ч.ч.1,2 ст.190, ч.ч.2.3 ст.185 , ч.1,4 ст.70 КК України, до 5 років позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України. На обліку в Первомайському МРВ філії ДУ "Центр пробації" перебуває з 17.07.2018 року.

За час перебування на обліку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, добросовісно виконував покладені судом обов`язки. Посилаючись на викладене, просив задовольнити подання.

В судове засідання інспектор та прокурор надали заяви з проханням слухати справу у їх відсутність, подання підтримали повністю.

ОСОБА_4 надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність та просив звільнити його від покарання.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 порушень громадського порядку не допускав, обов`язки покладені судом в період іспитового строку виконував, що свідчить про те, що він виправдав довіру суду і може бути звільнений від відбування покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

ухвалив :

Подання провідного інспектора Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого 08.06.2018 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.ч.1,2 ст.190, ч.ч.2.3 ст.185 , ч.1,4 ст.70 КК України, до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України звільнити від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протязі 7 діб до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: