Справа №766/3683/21
н/п 1-кс/766/2568/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000072 від 03.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, дізнавача-інспектора СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000072 від 03.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, дізнавача-інспектора СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме можливість ознайомитися, зняти їх копії та вилучити копії документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , а саме: копій заяв про видачу паспорта громадянина України, копій заяв анкет та облікових карток про видачу закордонного паспорту громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 .

Мотивуючи клопотання, дізнавач вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 03.03.2021 перебуваючи в під`їзді № 3 за адресою АДРЕСА_3 , таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку дитячого велосипеду, чим спричинила матеріальний збиток заявникові, сума якого встановлюється.

Вказаний факт 03.03.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000072 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що наявні підстави вважати, що причетним до скоєння злочину є гр. ОСОБА_4 , у котрого відсутні документи, що посвідчують його особу, відтак виникла необхідність на тимчасовий доступ (можливість ознайомитися, зняти їх копії та вилучити копії) документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , а саме: копій заяв про видачу паспорта громадянина України, копій заяв анкет та облікових карток про видачу закордонного паспорту громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження особи чоловіка, щодо якого є достатні підстави вважати, що він скоїв злочин, та у якого відсутні документи, що посвідчують його особу, тому необхідно отримати тимчасовий доступ, а саме ознайомитися, зняти їх копії та вилучити копії документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , а саме: копій заяв про видачу паспорта громадянина України, копій заяв анкет та облікових карток про видачу закордонного паспорту громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 .

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити дізнавач, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання дізнавач зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання дізнавач, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача-інспектора СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000072 від 03.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, начальнику СД ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , дізнавачу-заступнику СД ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме можливість ознайомитися, зняти їх копії та вилучити копії документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , а саме: копій заяв про видачу паспорта громадянина України, копій заяв анкет та облікових карток про видачу закордонного паспорту громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1