Справа № 991/5074/21
Провадження 1-кс/991/5152/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Харківського окружного адміністративного суду про проведення судового засідання за скаргою Харківського окружного адміністративного суду в порядку ст. 303 КПК України у режимі відеоконференції ,

установив:

27 липня 2021 року до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга Харківського окружного адміністративного суду в порядку ст. 303 КПК України, розгляд якої призначено на 29.07.2021 о 13:00 год.
28 липня 2021 року засобами електронного зв`язку на адресу Вищого антикорупційного суду від Харківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення за безпосереднім знаходженням суду, у зв`язку із неможливістю прибуття його представника через територіальну віддаленість Харківського окружного адміністративного суду від місця знаходження Вищого антикорупційного суду.
Однак, враховуючи відомості з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", вирішити це клопотання на стадії підготовки скарги до розгляду, тобто до 13:00 год 29.07.2021, не виявилось за можливе.
У судове засідання 29.07.2021 о 13:00 год учасники кримінального провадження не прибули, розгляд справи відкладено на 02 серпня 2021 о 15:00 год.
Щодо подальшого розгляду скарги в порядку дистанційного провадження слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до пунктів 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 цієї статті передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на зазначені положення закону, враховуючи причини неможливості безпосередньої участі особи, яка звернулася із скаргою у судовому засіданні, а також з метою забезпечення проведення судового засідання у розумні строки, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання Харківського окружного адміністративного суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з іншого приміщення суду.
Керуючись ст. 107, 336, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Судове засідання, яке призначене на 02 серпня 2021 року о 15 год 00 хв, а також всі подальші судові засідання з розгляду скарги Харківського окружного адміністративного суду в порядку ст. 303 КПК України, провести у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, у режимі відеоконференції.
Доручити Харківському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом о 15 год 00 хв 02 серпня 2021 року, а також всіх подальших судових засідань у цій справі, за участю представника особи, яка звернулася із скаргою.
Зобов`язати уповноважену службову особу Харківського окружного адміністративного суду встановити особу представника Харківського окружного адміністративного суду, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали про розгляд клопотання у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Харківського окружного адміністративного суду для виконання та особі, яка звернулася із скаргою до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1