Справа № 457/528/20
провадження №1-кп/457/11/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці матеріали кримінальних провадження № 0000072 та № 0000076 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стебник Львівської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 4 місяці, 18 жовтня 2019 року звільненого умовно-достроково з місць позбавлення волі на підставі ст. 81 КК України з невідбутою частиною покарання 9 місяців 29 днів, засудженого вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 лютого 2021 року за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років 3 місяці 29 днів позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 357 КК України;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львів, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого 05 березня 2018 року Трускавецьким міським судом Львівської області за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України строком 2 роки, 24 січня 2019 року Трускавецьким міським судом Львівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки з застосуванням ст. 75 КК України строком 1 рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 357 КК України
за участю: прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и в :
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , будучи раніше судимим, востаннє вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28 березня 2017 року за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК Українидо покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 4 місяці, 18 жовтня 2019 року умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі на підставі ст. 81 КК України з невідбутою частиною покарання 9 місяців 29 днів на шлях виправлення не став, а повторно вчинив злочини проти власності. Крім цього, ОСОБА_3 , засуджений вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 лютого 2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років 3 місяців 29 днів позбавлення волі, повторно вчинив злочини проти власності за наступних обставин.
19 лютого 2020 року у період часу з 10 год. 15 хв. до 19 год. 00 хв. ОСОБА_3 шляхом підбору ключа до вхідних дверей проник у приміщення квартири АДРЕСА_4 , яка належить ОСОБА_7 , звідки умисно таємно повторно викрав грошові кошти у сумі 50 доларів США, які відповідно до курсу Національного банку України на 20 лютого 2020 року становлять 1222 грн., 8000 грн., золотий снек-ланцюжок вагою 2 г вартістю 2400 грн., золотий кулон у вигляді трьох ромбів вагою 2 г вартістю 2400 грн., золоте кільце вагою 4 г вартістю 4800 грн., золотий кулон у вигляді квітки вагою 2 г вартістю 2400 грн., золоту сережку вагою 3,5 г вартістю 4200 грн. та сережки-цвяхи вартістю 20 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 30 842 грн.
Крім цього, 20 лютого 2020 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_3 шляхом підбору ключа до вхідних дверей проник у приміщення квартири АДРЕСА_5 , яка належить ОСОБА_8 , звідки умисно таємно повторно викрав чоловічу дублянку вартістю 3000 гривень, телевізор марки «Toshiba» вартістю 5000 грн. та банківську карту «Укрсоцбанку», видану на ім`я ОСОБА_8 , чим заподіяв потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 8000 грн.
Крім цього, 20 лютого 2020 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_3 шляхом підбору ключа, проник у приміщення квартири АДРЕСА_6 звідки умисно таємно повторно викрав гроші у сумі 100 доларів США, які відповідно до курсу Національного банку України становлять 2452 грн., 11500 грн., золоту вінчальну обручку вагою 4 г вартістю 4800 грн., золоте кільце з діамантом вагою 2 г вартістю 2400 грн., два золоті браслети із сріблом вагою 5 г вартістю 3375 грн. кожен, золоті сережки із синім камінцем вагою 3 г вартістю 3600 грн., золоті сережки з камінцями вагою приблизно 4,5 грн. вартістю 5400 грн., золотий ланцюжок вагою 3,5 г вартістю 4200 грн., золотий ланцюжок вагою 4 г вартістю 4800 грн., срібний ланцюжок вагою 2 г вартістю 300 грн., срібний кулон із зображенням Богородиці вагою 2 г вартістю 300 грн., два жіночі наручні годинники вартістю 2000 грн. кожен, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 50502 грн.
Крім цього, 07 березня 2020 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_3 за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_4 шляхом підбору ключа проник у приміщення квартири АДРЕСА_7 , звідки умисно таємно, повторно викрав жорсткий диск марки «Transend» об`ємом пам`яті 1 терабайт вартістю 2000 грн., срібний ланцюжок, вагою 2 г вартістю 300 грн., кулон із зображенням Матері Божої вагою 2 г вартістю 300 грн., срібний ланцюжок з біркою «Монастир» вагою 9 г вартістю 180 грн., срібний ланцюжок із біркою «Монастир» вагою 4 г вартістю 70 грн., срібний перстень круглий у формі квітки із каменем жовтого кольору вагою 1,5 г вартістю 225 грн., срібний перстень із перлиною білого кольору вагою 1,5 г вартістю 225 грн., срібний перстень із фіанітом блідо-рожевого кольору вагою приблизно 1,5 г вартістю 225 грн., срібний перстень із фіанітом білого кольору вагою 2,5 г вартістю 375 грн., пару срібних сережок подовгастої форми із фіанітом прямокутної форми вагою 3,5 г вартістю 525 грн., брошку срібна з позолотою вагою 2,5 г вартістю 375 грн., кольє у формі трьох сердець вартістю 150 грн., буси у формі шестирядкової стрічки сірого кольору вартістю 200 грн., кольє з бісеру жовтого кольору вартістю 200 грн., ланцюжок жовтого кольору із кулоном у вигляді троянди вартістю 50 грн., брошку рожевого кольору вартістю 30 грн., дві брошки золотистого кольору у вигляді квітки вартістю 120 грн. за одну, три брошки круглої форми вартістю 110 грн., брошку овальної форми із камінцями білого та сріблястого кольору вартістю 150 грн., дві брошки металеві у формі квітки вартістю 75 грн. кожна, кулончик із зображенням Матері Божої золотистого кольору вартістю 80 грн., кільце кругле у формі крапельки із камінцем зеленого кольору вартістю 130 грн., кільце кругле із камінцем червоного кольору вартістю 170 грн., кільце овальної форми із каменем чорно-зеленого кольору вартістю 160 грн., пара сережок у формі капельки із бусинкою білого кольору вартістю 120 грн., сережки із різнокольоровими камінцями вартістю 60 грн., кільце із камінцями білого кольору вартістю 80 грн., кільце із пластинкою срібного кольору вартістю 50 грн., браслет золотистого кольору у вигляді з`єднаних кружечків вартістю 90 грн., пару сережок срібного кольору овальної форми із камінцем чорного кольору овальної форми вартістю 120 грн., брошку круглої форми із камінцями рожево-чорного кольору вартістю 90 грн., брошку круглої форми золотистого кольору із різнокольоровими камінцями вартістю 65 грн., хрестик срібного кольору із камінцем білого кольору вартістю 110 грн., сережки подовгасті з переплетом срібного кольору вартістю 80 грн., брошку у формі серця срібного кольору із камінцями білого кольору вартістю 35 грн., хрестик чорного кольору вартістю 50 грн., ланцюжок золотистого кольору із підвіскою у вигляді крил із зеленими камінцями вартістю 95 грн., пару сережок золотистого кольору із камінцями вартістю 80 грн., сережки квадратні металеві коричневого кольору вартістю 70 грн., брошка овальна металева чорного кольору вартістю 70 грн., пару сережок у вигляді листочків вартістю 150 грн., сережки з білими камінцями вартістю 110 грн., брошку із камінцями вартістю 75 грн., сережки квадратні чорного кольору вартістю 70 грн., сережки металеві вартістю 50 грн. та дві плитки шоколаду «Міленіум» вартістю 19 грн., за одну плитку, чим завдав ОСОБА_10 майнову шкоду на загальну суму 8598 грн.
Крім цього, 07 березня 2020 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_3 за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_4 шляхом підбору ключа, проник у приміщення квартири АДРЕСА_7 ,діючи з прямим умислом на викрадення офіційних документів, таємно викрав банківську картку АТ «Альфа-банк» № НОМЕР_1 та банківську картку АТ «Кредобанк» № НОМЕР_2 , видані на ім`я ОСОБА_11 , які є офіційними документами та належали потерпілій ОСОБА_10 .
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав повністю. На підставі ст. 63 Конституції України покази надавати відмовився.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні винним себе визнав повністю, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчинених ним кримінальних правопорушень. Щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.

Крім визнання вини обвинуваченими, їхня вина доведена зібраними матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнав фактичні обставини справи доведеними наявними у матеріалах кримінального провадження доказами.

Судом у відкритому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникненням у житло, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином. Крім цього, ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненнізлочину, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, оскільки викрав офіційні документи, який відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

У відкритому судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникненням у житло, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином. Крім цього, ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненнізлочину, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, оскільки викрав офіційні документи, який відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття обвинуваченого, а також враховує думку потерпілих.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , є вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме те, що він на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, посередньо характеризується за місцем проживання, його матеріальне становище, стан здоров`я, має на утриманні малолітню дочку 2016 року народження, кількість епізодів злочинної діяльності, ніде не працює, не має міцних та стабільних соціальних зв`язків. Суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкції частин статей, за якими він притягується до кримінальної відповідальності. Суд вважає, що таке покарання буде достатнім і необхідним для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження нових злочинів. Одночасно суд враховує, що ОСОБА_3 притягався до кримінальної відповідальності, належних висновків він для себе не зробив, що у своїй сукупності засвідчує підвищену суспільну небезпеку ОСОБА_3 . Суд вважає, що покарання у виді позбавлення волі буде достатнім і необхідним для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження нових злочинів. Таким чином, суд дотримується принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, маючи на увазі, що метою покарання засуджених є їх виправлення, виховання та соціальна реабілітація, запобігання вчиненню нових злочинів. З огляду на наведене суд приходить до переконання, що його виправлення, виховання та соціальна реабілітація, запобігання вчиненню нових злочинів є неможливими без ізоляції від суспільства.
У судовому засіданні встановлено, що відповідно до вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 лютого 2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців; на підставі ч.1 ст.71 КК України, до покарання, призначеного за даним вироком, повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28 березня 2017 року, і призначено ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці 29 днів.

Оскільки вищевказані злочин обвинувачений ОСОБА_3 вчинив до ухвалення попереднього вироку Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області від 24 лютого 2021 року, йому на підставі ч.4 ст.70 КК України слід визначити за вказані злочини покарання за сукупністю злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу винного, а саме те, що він раніше не судимий, на обліку в лікаря психіатра чи нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, кількість епізодів злочинної діяльності, щире каяття та думку потерпілих, часткове відшкодування заподіяної шкоди потерпілим, те, що він не працює, не має тісних соціальних зв`язків, тому суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкції частини статей, за якими він притягається до кримінальної відповідальності у виді позбавлення волі, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів. Беручи до уваги обставини справи, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без реального відбування покарання, а тому вважає за необхідне звільнити його від відбування покарання, встановивши при цьому іспитовий строк на підставі ст. 75 КК України із покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України. Суд вважає, що таке покарання буде достатнім і необхідним для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження нових злочинів.
До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття обвинуваченого.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , є вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України та стягнути з обвинуваченого витрати в користь держави за проведення у кримінальному провадженні експертиз.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 07 березня 2020 року ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 84080 грн., яка 07 липня 2020 року внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА України у в Львівській області ОСОБА_12 , у зв`язку з чим ОСОБА_3 звільнено з Державної установи «Львівський слідчий ізолятор». Встановлено, що після застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_3 неодноразово вчиняв діяння, за наслідками яких підозрювався у вчиненні нових кримінальних правопорушень, внаслідок чого відносно нього ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду від 01 грудня 2020 року застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду від 29 січня 2021 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. У зв`язку з порушенням ОСОБА_3 умов дії запобіжного заходу у вигляді застави, суд приходить до переконання про необхідність звернути в дохід держави заставу в розмірі 84080 грн., що була внесена на підставі ухвали слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 07 березня 2021 року.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 09 березня 2020 року ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 84080 грн., яка 10 червня 2020 року внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА України у в Львівській області ОСОБА_13 , у зв`язку з чим ОСОБА_4 звільнено з Державної установи «Львівський слідчий ізолятор».
Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому, застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
З огляду на приписи ч. 11 ст.182 КПК України, застава, яка була внесена відповідно до ухвали слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 09 березня 2020 року, після набрання вироком чинності, має бути повернена заставодавцю.
Процесуальні витрати, які пов`язані із залученням експерта під час здійснення досудового розслідування підлягають стягненню з обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь держави.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
у х в а л и в :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, та призначити йому покараня:

-за ч. 3 ст. 185 КК України 4 роки позбавлення волі;

-за ч. 1 ст. 357 КК України 1 рік обмеження волі.

Відповідно до ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю скоєних злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання з покаранням, призначеним вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 лютого 2021 року, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років 5 (п`ять) місяців.
Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_3 період дії відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з 07 березня 2020 року по 07 липня 2020 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 29 січня 2021 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Заставу в розмірі 84080 грн., що була внесена на підставі ухвали слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 07 березня 2021 року ОСОБА_12 для забезпечення виконання обов`язків ОСОБА_3 звернути в дохід держави.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, та призначити йому покараня:

-за ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

-за ч. 1 ст. 357 КК України 1 рік обмеження волі

Відповідно до ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю скоєних злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком один рік шість місяців, якщо він впродовж встановленого іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Дію застави відносно ОСОБА_4 після набрання вироком законної сили припинити та повернути заставу в розмірі 84080 грн., яка внесена 10 червня 2020 року заставодавцем ОСОБА_13 за ОСОБА_4 згідно з ухвалою слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 09 березня 2021 року на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Львівській області, код отримувача 26306742, банк отримувача ДКСУ м. Київ, код банку МФО 820172, рахунок отримувача UA0000757 - заставодавцю ОСОБА_13 .
Стягнути з ОСОБА_3 6907 грн. 22 коп. вартості проведення експертиз на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_4 6907 грн. 22 коп. вартості проведення експертиз на користь держави.
Речові докази 3 плівки липкої стрічки зі слідами рук, що поміщено у спец пакет № 2038547, циліндровий механізм з ключем, який поміщено у паперовий конверт, слід структури матеріалу, що поміщено у спец пакет № 2038546, 1 один фрагмент фольги, що має профіль замкової щілини, який поміщено у паперовий конверт, один змив з сумочки, що поміщено у паперовий конверт, які долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000076, знищити.

Речові докази - 5 плівок липкої стрічки зі слідами структури матеріалу, що поміщено у спецпакет №0867685, циліндровий механізм з ключем, який поміщено у спецпакет №0867689. 2 ПЛС зі слідами рук, що поміщено у спецпакет №0867686, 1 фрагмент фольги, що має профіль замкової щілини, який поміщено у спецпакет №0867700, що зберігаються у ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, знищити.
Речові докази - чоловічу сумку чорного кольору з ремінцем на плече в якому знаходився гаманець чорного кольору із вмістом грошових коштів в сумі 331 гривень; - мобільний телефон марки «SUMSUNG J7» білого кольору на дві сім картки ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «NOMI» ІМЕІ НОМЕР_5 ; магнітні ключі від домофона; ключ гайковий; три жіночих перстні, жіночий браслет, хрестик жовтого кольору, чоловічий перстень; дві рукавиці чорного кольору кожна з однієї сторони з вкрапленням білого кольору; ліхтарик; ручний чоловічий годинник; 5 бірок від ювелірних виробів; одяг в якому був одягнутий ОСОБА_3 : кепку чорного кольору, балонову куртку чорного кольору, кросівки коричневого кольору на шнурівках, які вилучені у ОСОБА_3 , які зберігаються у ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, повернути ОСОБА_3 .
Речові докази - футляр/сумочка із вмістом відмичок, які зберігаються у ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, знищити.
Речові докази - біжутерію у вигляді трьох сердець з`єднаних між собою, цепочка у вигляді переплета срібного кольору, ланцюжок з двома бирками срібного кольору, біжутерія у вигляді поясу із вставками сірого та золотистого кольорів, металева запонка у вигляді квітки, перстень з металу сірого кольору з камінцями, перстень з камінцем овальної форми світло синього кольору, кульчик з металу срібного кольору з камінцем, два перстня з металу сірого кольору кожен з камінцем, три запонки у вигляді квітки з камінцями білого кольору округлої форми, запонка у вигляді квітки, запонка з камінцями фіолетового та рожевого кольорів, ланцюжок з металу сірого кольору з кулоном у вигляді квітки, перстень з металу сірого кольору з круглим камінцем у вигляді квітки, перстень з металу жовтого кольору з рожевим камінцем, перстень з металу сірого кольору у вигляді квітки, пара кульчиків у вигляді квітки з камінцем, сережка з камінцем з металу жовтого кольору, перстень з металу сірого кольору з камінцем, кулон з металу жовтого кольору, перстень у вигляді квітки з металу сірого кольору з камінцем зеленого кольору, пара сережок рожевого і сірого кольорів, камінець білого кольору, пара кульчиків у формі квітки з металу сірого кольору, брошка у вигляді квітки, брошка з круглими камінцями білого кольору, брошки з камінцями рожевого кольору, пара кульчиків з металу сірого кольору, з чорним камінцем посередині, хрестик темного кольору, дві частини запонки з камінцями білого кольору, кулон у вигляді сердечка з камінцями, пара кульчиків з камінцями, два кульчики з металу сірого кольору кожен з камінцем, хрестик з металу сірого кольору з камінцем посередині, запонка у вигляді квітки з металу коричневого кольору, три частини ланцюжка із з`єднаних пластин круглої форми жовтого кольору, кольє з металу сірого кольору, камінець білого кольору круглої форми, дві запонка круглої форми з камінцями білого кольору, запонка у вигляді квітки з металу сірого кольору, камінець коричневого кольору круглої форми, декоративний камінь овальної форми, частина ланцюжка з металу жовтого кольору, дві запонка квадратної форми, запонка округлої форми, частина ланцюжка з металу жовтого кольору, кульчики з металу жовтого кольору у вигляді квітки, частина ланцюжка з металу жовтого кольору, дві запонка квадратної форми, кульчик з металу сірого кольору у вигляді квітки, кульчики з металу світло-жовтого кольору з камінцем зеленого кольору, підвіска з камінців рожевого кольору, три «божі» корівка декоративні червоного кольору округлої форми різного розміру, два камінці круглої форми, камінець білого кольору, половина круглого камінця, два камінці зеленого кольору, камінець темно-зеленого кольору, камінець оранжевого кольору, камінець трикутної форми в полоску, камінець рожевого кольору, дві підвіски квадратної форми з металу, частина ланцюжка округлої форми, перо чорнильної ручки, кульчик у формі пелюстка з червоним камінцем, частина стержня з металу жовтого кольору, камінці трикутної та круглої форми в кількості 33 штуки, контейнер в якому ланцюжок з металу сірого кольору з кулоном круглої форми із зображення Божої Матері, барсетка чорного кольору через плече, в якій знаходиться газовий балон Chicco, гаманець коричневого кольору, гроші в сумі 61,50 грн., дві шоколадки марки «Millenium», накопичувальний пристрій марки «Trancend», окуляри для зору в пластмасовій оправі, розкладний ніж, пластикові картки в кількості 10 штук, візитки в кількості 11 штук, мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_6 , темно-синього кольору, ключ з брелком, брелок-ліхтарик, рукавиці матерчаті в чорно-сіру полоску, шапка темно-синього кольору, куртка балонова чорного кольору з капюшоном марки «Adidas», замшеві черевики чорного кольору з написом «TOD'S», які вилучені у ОСОБА_4 , які зберігаються у ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, повернути законним власникам.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 11 березня 2020 року, на 5 ПЛС зі слідами структури матеріалу, що поміщено у спецпакет №0867685, циліндровий механізм з ключем, який поміщено у спецпакет №0867689, 2 ПЛС зі слідами рук, що поміщено у спецпакет №0867686, 1 фрагмент фольги, що має профіль замкової щілини, який поміщено у спецпакет №0867700, скасувати.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 11 березня 2020 року, на чоловічу сумку чорного кольору з ремінцем на плече в якому знаходився гаманець чорного кольору із вмістом грошових коштів в сумі 331 гривень; - мобільний телефон марки «SUMSUNG J7» білого кольору на дві сім картки ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «NOMI» ІМЕІ НОМЕР_5 ; магнітні ключі від домофона; ключ гайковий; три жіночих перстні, жіночий браслет, хрестик жовтого кольору, чоловічий перстень; дві рукавиці чорного кольору кожна з однієї сторони з вкрапленням білого кольору; ліхтарик; футляр/сумочка із вмістом відмичок; - ручний чоловічий годинник; 5 бірок від ювелірних виробів; одяг в якому був одягнутий ОСОБА_3 : кепку чорного кольору, балонову куртку чорного кольору, кросівки коричневого кольору на шнурівках, які вилучені у ОСОБА_3 , скасувати.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 11 березня 2020 року, на біжутерію у вигляді трьох сердець з`єднаних між собою, цепочка у вигляді переплета срібного кольору, ланцюжок з двома бирками срібного кольору, біжутерія у вигляді поясу із вставками сірого та золотистого кольорів, металева запонка у вигляді квітки, перстень з металу сірого кольору з камінцями, перстень з камінцем овальної форми світло синього кольору, кульчик з металу срібного кольору з камінцем, два перстня з металу сірого кольору кожен з камінцем, три запонки у вигляді квітки з камінцями білого кольору округлої форми, запонка у вигляді квітки, запонка з камінцями фіолетового та рожевого кольорів, ланцюжок з металу сірого кольору з кулоном у вигляді квітки, перстень з металу сірого кольору з круглим камінцем у вигляді квітки, перстень з металу жовтого кольору з рожевим камінцем, перстень з металу сірого кольору у вигляді квітки, пара кульчиків у вигляді квітки з камінцем, сережка з камінцем з металу жовтого кольору, перстень з металу сірого кольору з камінцем, кулон з металу жовтого кольору, перстень у вигляді квітки з металу сірого кольору з камінцем зеленого кольору, пара сережок рожевого і сірого кольорів, камінець білого кольору, пара кульчиків у формі квітки з металу сірого кольору, брошка у вигляді квітки, брошка з круглими камінцями білого кольору, брошки з камінцями рожевого кольору, пара кульчиків з металу сірого кольору, з чорним камінцем посередині, хрестик темного кольору, дві частини запонки з камінцями білого кольору, кулон у вигляді сердечка з камінцями, пара кульчиків з камінцями, два кульчики з металу сірого кольору кожен з камінцем, хрестик з металу сірого кольору з камінцем посередині, запонка у вигляді квітки з металу коричневого кольору, три частини ланцюжка із з`єднаних пластин круглої форми жовтого кольору, кольє з металу сірого кольору, камінець білого кольору круглої форми, дві запонка круглої форми з камінцями білого кольору, запонка у вигляді квітки з металу сірого кольору, камінець коричневого кольору круглої форми, декоративний камінь овальної форми, частина ланцюжка з металу жовтого кольору, дві запонка квадратної форми, запонка округлої форми, частина ланцюжка з металу жовтого кольору, кульчики з металу жовтого кольору у вигляді квітки, частина ланцюжка з металу жовтого кольору, дві запонка квадратної форми, кульчик з металу сірого кольору у вигляді квітки, кульчики з металу світло-жовтого кольору з камінцем зеленого кольору, підвіска з камінців рожевого кольору, три «божі» корівка декоративні червоного кольору округлої форми різного розміру, два камінці круглої форми, камінець білого кольору, половина круглого камінця, два камінці зеленого кольору, камінець темно-зеленого кольору, камінець оранжевого кольору, камінець трикутної форми в полоску, камінець рожевого кольору, дві підвіски квадратної форми з металу, частина ланцюжка округлої форми, перо чорнильної ручки, кульчик у формі пелюстка з червоним камінцем, частина стержня з металу жовтого кольору, камінці трикутної та круглої форми в кількості 33 штуки, контейнер в якому ланцюжок з металу сірого кольору з кулоном круглої форми із зображення Божої Матері, барсетка чорного кольору через плече, в якій знаходиться газовий балон Chicco, гаманець коричневого кольору, гроші в сумі 61,50 грн., дві шоколадки марки «Millenium», накопичувальний пристрій марки «Trancend», окуляри для зору в пластмасовій оправі, розкладний ніж, пластикові картки в кількості 10 штук, візитки в кількості 11 штук, мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_6 , темно-синього кольору, ключ з брелком, брелок-ліхтарик, рукавиці матерчаті в чорно-сіру полоску, шапка темно-синього кольору, куртка балонова чорного кольору з капюшоном марки «Adidas», замшеві черевики чорного кольору з написом «TOD'S», які вилучені у ОСОБА_4 , скасувати.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Львівського апеляційного суду через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1