Справа № 304/222/19 Провадження № 1-кс/304/88/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2021 рокум. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до ЄРДР за № 0000419 від 11 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

слідчий СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000419 від 11 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, до 11 квітня 2022 року. Клопотання мотивує тим, що 11 жовтня 2018 року о 07.51 год надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що того дня о 07.50 год за адресою: Перечинський район с. Свалявка, вул. Центральна, № 4 невідомі особи пошкодили замок на трьох підсобних приміщеннях та викрали речі домашнього вжитку. Заявник: ОСОБА_5 . За даним фактом 11 жовтня 2018 року було розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419. Крім того, 11 жовтня 2018 року о 08.24 год надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: Перечинський район с. Порошково, вул. Центральна, №116 із транспортного засобу марки «ВАЗ 2109», р/н НОМЕР_1 , невідомі особи викрали акумулятор, магнітофон та п`ять пачок цигарок. Пошкоджень на автомобілі немає, так як такий був відчинений. Заявник: ОСОБА_6 . За даним фактом 11 жовтня 2018 року було розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420. Також, 11 жовтня 2018 року 09.20 год надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що того ж дня о 09.19 год за адресою: Перечинський район с. Свалявка, № 5А із гаражного приміщення викрали бензопилу. Заявник: ОСОБА_7 . За даним фактом 11 жовтня 2018 року було розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421. Постановою начальника Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_8 від 28 грудня 2018 року матеріали вказаних досудових розслідувань об`єднано в одне провадження за № 0000419, про що внесено відомості до ЄРДР. Так слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування допитано заявників у кримінальних провадженнях ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , із показів яких не отримано інформацію, яка б сприяла розкриттю злочинів. Крім цього слідчий вказує, під час досудового розслідування було допитано ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , яка показала, що у листопаді 2018 року вона придбала від громадянина ОСОБА_19 по кличці « ОСОБА_20 », різні електроінструменти та магнітолу, які були вилучені в неї працівниками поліції під час санкціонованого обшуку. Також слідчий зазначає, що слідчими Перечинського ВП у рамках даного кримінального провадження було проведено ряд обшуків за місцем проживання осіб, які за інформацією СКП Перечинського ВП могли бути причетними до скоєння вказаних правопорушень, однак позитивних для слідства результатів такі не дали, встановити осіб, які могли б бути причетні до скоєння вказаних злочинів не вдалося. Слідчий вказує, що відомості за даними фактами були внесені до ЄРДР з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України, а відтак дані кримінальні правопорушення відносяться до тяжкого злочину. Слідчий зазначає, що оскільки строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні закінчується 11 квітня 2021 року, однак у такому необхідно провести ряд негласних слідчих (розшукових) дій з метою встановлення нових обставин кримінального правопорушення, повторно допитати потерпілих, а також провести інші необхідні слідчі та процесуальні дії, спрямовані на встановлення істини у кримінальному провадженні, та які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя, вивчивши надані слідчим матеріали, приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 цього Кодексу під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема частиною 1 вказаної статті зазначено, що у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів клопотання видно, що з 11 жовтня 2018 року Перечинським відділенням Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000419, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (а. с. 5-6).

Також, як вбачається з матеріалів клопотання, на день розгляду такого, в рамках розслідування вказаного кримінального провадження про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, нікого не повідомлено.

В той же час, вісімнадцяти місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні (як щодо тяжкого злочину), визначений статтею 219 КПК України, закінчився 11 квітня 2020 року, однак, як встановлено слідчим суддею, ухвалою слідчого судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 03 квітня 2020 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено до 11 квітня 2021 року.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни, передбачені п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, слідчим ОСОБА_3 зазначено про необхідність проведення ряду негласних слідчих (розшукових) дій з метою встановлення нових обставин кримінального правопорушення, повторного допиту потерпілих, а також проведення інших необхідних слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення істини у кримінальному провадженні, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.

Отже враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 11 квітня 2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Разом з цим слідчий суддя звертає увагу органу слідства на неприпустимість порушення розумних строків досудового розслідування, якщо воно надалі триватиме без дієвих заходів.

Керуючись статтями 3, 9, 219, 294, 295, 295-1, 309, 396 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 від 11 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, продовжити до 11 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1