Провадження № 1-кс/752/481/21
У Х В А Л А

24.06.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 від 08.12.2020 р. про закриття кримінального провадження № 0009993 від 27.11.2019 р.,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва в інтересах ОСОБА_4 зі скаргою на постанову слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 від 08.12.2020 р. про закриття кримінального провадження № 0009993 від 27.11.2019 р.
Скарга обґрунтована тим, що в провадженні Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві перебувало кримінальне провадження № 0009993 від 27.11.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173, ч.1 ст.175, ч.2 ст.172 КК України.
29.12.2020 р. ОСОБА_4 отримано постанову слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 08.12.2020 р.
Заявник посилається на незаконність даної постанови та її необґрунтованість, оскільки не було вчинено всіх необхідних дій для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, вона не містять зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, не зазначено слідчі дії які були проведені і направлені на доведеність винуватості особи.
Зазначене рішення заявник просить скасувати.

ОСОБА_4 подав заяву про розгляд скарги у його відсутність.
Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явились, про місце і час розгляду скарги повідомлялись належним чином, надавши матеріали кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, матеріали скарги, слідчий суддя встановив наступне.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві перебувало кримінальне провадження № 0009993 від 27.11.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173, ч.1 ст.175, ч.2 ст.172 КК України.
08.12.2020 р. слідчим Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 винесена постанова про закриття кримінального провадження в зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 303, частини 1 статті 304 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
За правилами частини 3 статті, пункту 2 частини 5 статті 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.
Постанова слідчого, прокурора складається, зокрема, з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.
Як вбачається зі змісту оскаржуваної постанови, рішення про закриття кримінального провадження прийнято на підставі ч.1 ст.284 КПК України в зв`язку із закінченням строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, у якому жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно до положень ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
З матеріалів поданої скарги вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні № 0009993 були внесені до ЄРДР 27.11.2019 р.
Згідно ст.12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173, ч.1 ст.175, ч.2 ст.172 КК України є нетяжким злочином .
Отже, на момент винесення оскаржуваної постанови, строки досудового розслідування, встановлені для даного виду кримінального правопорушення, закінчились.

З огляду на викладене, постанова слідчого про закриття кримінального провадження в зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України, є законною, а отже підстав для задоволення скарги слідчий суддя не вбачає.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 від 08.12.2020 р. про закриття кримінального провадження № 0009993 від 27.11.2019 р. відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя