Дата документу 15.06.2021
Справа № 334/4170/21
Провадження № 1-кс/334/1117/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а також матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 від 20.03.2021 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

20.03.2021 в період часу з 08:05 по 10:50 в рамках кримінального провадження № 0003002 від 11.11.2020 на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя проведено обшук гаражного приміщення № НОМЕР_1 ГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіля Toyota Camry НОМЕР_2 в ході проведення якого, окрім іншого виявлено та вилучено:

- 94 (дев`яносто чотири) предмети схожі на гільзи, які упаковано до картонної коробки;

- металеву банку з предметами схожими на гільзи у кількості 40 (сорок) штук, які упаковано до картонної коробки;

- 3 (три) ручні кумулятивні гранати РКГ-3 та ручку до гранати РКГ-3, які упаковано до картонної коробки;

- 2 (два) фрагменти вогнепровідного дроту в ізоляції білого кольору довжиною 6,60 м та 8,90 м, які упаковано до картонної коробки.

Крім того, 20.03.2021 в період часу з 05:07 по 07:25 в рамках кримінального провадження № 0003002 від 11.11.2020 на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя проведено обшук у гаражному приміщенні № НОМЕР_3 ГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 в ході проведення якого, окрім іншого виявлено та вилучено:

- 2 (дві) реактивні протитанкові гранатомети «РПГ-22» з маркуванням «РПГ-22 11-7-85 ОКФ ВП-22, 11-3-85-3-85-К 7/1 ТР В/А», які упаковано до картонної коробки;

- 2 (два) цинки (металеві ящики) зеленого захисного кольору, ймовірно в яких знаходиться гранати до під ствольних гранатометів ГП-25 у кількості 28 одиниць в кожній 40 мм пострілів ВОГ-25 з маркуванням «7П 17 ГП-25 ВОГ-25 30-89» та «7П-17-30-89», які упаковано до картонної коробки.

Окрім того, 20.03.2021 в період часу з 05:25 по 09:32 в рамках кримінального провадження № 0003002 від 11.11.2020 на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя проведено обшук квартири АДРЕСА_2 в ході проведення якого, окрім іншого виявлено та вилучено:

- 86 (вісімдесят шість) предметів схожих на патрони, які упаковано до картонної коробки;

- 311 (триста одинадцять) предметів схожих на патрони, які упаковано до картонної коробки;

- предмет схожий на рушницю з маркуванням НОМЕР_4 калібр 7.62, предмет схожий на рушницю з маркуванням НОМЕР_5 , предмет схожий на рушницю з маркуванням НОМЕР_6 , предмет схожий на рушницю з маркуванням НОМЕР_7 , предмет схожий на рушницю з маркуванням МЦ 21-12; НОМЕР_8 , предмет схожий на рушницю з маркуванням МЦ 21-12; НОМЕР_8 , які упаковано до картонної коробки;

- 2 (дві) скоби/важелі УЗРГМ з маркуванням «287-74 583» та «90 583 58», які упаковано до паперового конверту;

- динамічний захист на бойову військову техніку зеленого кольору на якій мається нашарування виконане барвами чорного кольору «4 620 ПВВ-5А 6-87-107», який упаковано до сейф-пакету № АВ 035142;

- підривач МУВ-4 з маркуванням «МУВ-583-3-87», накольний механізм ММ-71 з маркуванням «ММ-583-8-83», накольний механізм ММ-71 з маркуванням «ММ-583-11-77», 2 (два) механічні вспалахувачі МВ з маркуванням «МВ 386-44-79», 2 (два) механічні вспалахувачі МВ з маркуванням «МВ 386-71-12», 1 (один) механічний вспалахувач МВ з маркуванням «МВ 386-7-83», які упаковано до сейф-пакету № 7036746.

В подальшому, після проведення санкціонованих обшуків в рамках кримінального провадження, внесеного до ЕРДР № 0003002 від 11.11.2020, старшим слідчим в ОВС ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 було складено рапорт та направлено до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_3 , для реєстрації вказаного кримінального правопорушення, оскільки в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

20.03.2021 слідчим відділом Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області зареєстровано кримінальне провадження № 0000372 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В зв`язку з вищевикладеним, слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0003002 від 11.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання погоджено прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області.

Слідчий в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання.

Судом було встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000372 від 20.03.2021 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Для забезпечення всебічного повного та неупередженого розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0003002 від 11.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, досудове розслідування за яким проводить ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 .
Як зазначено в ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

В ч. 2 ст. 9 КПК України визначено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Частиною 2 ст. 92 КПК України визначено, що процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст. 85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Згідно положень ч. 1 ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 87 КПК України, недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.

Частиною 2 ст. 87 КПК України визначено, що суд зобов`язаний визнати істотними порушеннями прав людини і основоположних свобод, зокрема здійснення процесуальних дій, які потребують попереднього дозволу суду, без такого дозволу.

Так, до визначеного в ч. 1 ст. 91 КПК України переліку обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні належать зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали кримінального провадження та надане клопотання, дійшов висновку про можливість часткового задоволення заявленого клопотання, оскільки інформація яка міститься в матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0003002 від 11.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Що стосується, вимоги клопотання про надання тимчасового дозволу до оригіналів документів, що вказані в клопотання, суд приходить до висновку про відмову у її задоволенні, оскільки слідчим не надано жодного переконливого доказу про вилучення саме оригіналів таких документів.
На підставі ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Запорізького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0003002 від 11.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України досудове розслідування за яким проводить ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження (скопійованих флеш носіїв), а саме:
-клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 ;
-ухвали слідчого судді № 335/129/21 1-кс/335/1743/2021 про проведення обшуку від 18.03.2021;
-протоколу обушку за адресою: АДРЕСА_4 від 20.03.2021;
-Флеш носій до протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_4 від 20.03.2021;
-акту перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів № 145;
-довідки № 145 про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів;
-клопотання про проведення обшуку у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 ГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;
-ухвали слідчого судді № 335/129/21 1-кс/335/1742/2021 про проведення обшуку від 18.03.2021;
-клопотання про проведення обшуку автомобіля марки «Toyota Camry», в кузові чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_9 ;
-ухвали слідчого судді № 335/129/21 1-кс/335/1741/2021 про проведення обшуку від 18.03.2021;
-протоколу обшуку гаражу № НОМЕР_1 ГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіля марки «Toyota Camry», в кузові чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_9 від 20.03.2021;
-Флеш носій до протоколу обшуку гаражу № НОМЕР_1 ГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіля марки «Toyota Camry», в кузові чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_9 від 20.03.2021;
-довідки (без номеру) про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів;
-акту перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів;
-довідки № 14411 про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів;
-довідки № 14412 про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів;
-клопотання про проведення обшуку у гаражному приміщенні № НОМЕР_3 ГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;
-ухвали слідчого судді № 335/129/21 1-кс/335/1740/2021 про проведення обшуку від 18.03.2021;
-протоколу обшуку у гаражному приміщенні № НОМЕР_3 ГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;
-Флеш носій до протоколу обшуку у гаражному приміщенні № НОМЕР_3 ГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;
- повідомлення про направлення на зберігання речових доказів до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій (скопійованих флеш носіїв).

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 15.07.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1