Справа № 191/1532/16-к
Провадження № 1-в/191/325/21
У Х В А Л А
іменем України

04 червня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора- ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2016 року за ч.1 ст.309, ч.1 ст.185, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
про застосування амністії та звільнення засудженого від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році»,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 засуджений вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.09.2016 за ч.1 ст.185, ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки.

Захисник ОСОБА_4 просить застосувати до засудженого ОСОБА_5 . Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 та звільнити його від відбування покарання на підставі пункту «в» ст.1 вказаного Закону, оскільки ОСОБА_5 скоїв злочини невеликої тяжкості та має на утриманні неповнолітню дитину- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якого не позбавлений батьківських прав.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_5 підтримали клопотання захисника.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Відповідно до п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, які не позбавлені батьківських прав та на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості щодо позбавлення його батьківських прав відсутні.

В той же час , пунктом «а» статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року передбачено, що амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

Як було встановлено в судовому засіданні, після ухвалення вироку від 05.09.2016 ОСОБА_5 вчинив нові злочини та в провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходяться кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за №0000333 від 22.07.2017 та №0000779 від 05.05.2017 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 підпадає під заборони застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року , суд ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про застосування амністії та звільнення засудженого від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році»-відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення

Головуючий суддя: ОСОБА_1