Справа № 177/224/21
Провадження № 1-в/177/24/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2021 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку його перебування в установах попереднього ув`язнення, у строк відбуття покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 18.02.2021 надійшло вказане клопотання, відповідно до якої, засуджений ОСОБА_2 зазначає, що засуджений вироком суду Російської Федерації за ч. 4 ст. 228 КК РФ до покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років 4 місяці та у подальшому, його передано з установ відбування покарань на території Російської Федерації до України. На даний час він утримується в Харківському слідчому ізоляторі. Просить зарахувати строк його перебування в установах попереднього ув`язнення, у строк відбуття покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Дослідивши вказану заяву, приходжу до наступного висновку.

Суд, дослідивши заяву ОСОБА_2 , вважає, що її слід повернути заявникові, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

У ч. 1 ст. 539 КПК України зазначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, розгляд порушеного питання віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений саме відбуває покарання або згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України до суду, який ухвалив вирок.

Криворізький районний суд Дніпропетровської області не є судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок щодо ОСОБА_2 .

Як слідує з клопотання, останній перебуває у Харківському слідчому ізоляторі. У той же час, слідчий ізолятор вважається місцем тимчасового перебування, та не є місцем відбування покарання, за виключенням обмеженої кількості осіб, які залишаються для господарського обслуговування, що передбачено ст. 89 КВК України.

Окрім того, до клопотання взагалі не долучено жодної копії судового рішення, зокрема і про приведення у відповідність із законодавством України вироку, ухваленого щодо ОСОБА_2 судом Російської Федерації.

З огляду на те, що в матеріалах справи відсутні жодні відомості, які б підтверджували, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в установах виконання покарань у межах територіальної юрисдикції Криворізького районного суду Дніпропетровської області, або ж вказаним судом ухвалювався (приводився у відповідність) вирок щодо ОСОБА_2 , суддя вважає, що клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, подано з порушенням правил підсудності, тому підлягає поверненню особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду, у межах територіальної юрисдикції якого буде відбуватися покарання або до суду, який ухвалив (привів у відповідність) вирок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити засудженому право звернення із відповідним клопотанням до місцевого суду за місцем відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду, через Криворізький районний суд Дніпропетровської області, а особою яка перебуває під вартою - протягом вказаного строку з моменту вручення її копії.

Суддя