Провадження №1-кс/337/317/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення поліції №5 Запорізького районного управління поліції головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 10.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2021 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про арешт майна.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:

09.04.2021 до ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що невстановлена особа шляхом зламу замків проникла до приміщення квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти на суму 177 100 гривень та ювелірні вироби, спричинивши ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 209 600 гривень.

Відомості за вказаним фактом 10.04.2021 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 17-00 10.04.2021 до 16-20 14.04.2021 невстановлена особа, шляхом підбору ключа до замку вхідної двері квартири АДРЕСА_2 , проникла до квартири, звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_5 , чим заподіяла останній матеріальний збиток на суму 202000 грн.

Відомості за вказаним фактом 14.04.2021 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

15.04.2021 матеріали кримінальних проваджень № 0000241 від 10.04.2021 та 0000258 від 14.04.2021 року були об`єднані в одне провадження за № 0000241.

Потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що 09.04.2021 року приблизно о 18:50 год., вона разом з чоловіком повернулась до квартири та вивила, що замки вхідних дверей зламано та з приміщення квартири зникло її майно, а саме грошові кошти та ювелірні вироби. Таким чином ОСОБА_4 було спричинено матеріальний збиток на загальну суму 209600 грн.

Потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що 13.04.2021 вона разом з чоловіком приїхали до квартири кв. АДРЕСА_3 , в якій проживають. Вхідні двері до квартири відкрили ключем без перешкод. Коли зайшли до квартири, виявили, що в квартирі порушена обстановка. Оглянувши квартиру, виявила, що з квартири викрадено золоті вироби, «Ecovacs Deebot», смарт- годинник « Michael Kors», фотоапарат « Nikon D3100», авто магнітола « Піонер», портативна колонка « Marshall Kilburn 2», колекція різних монет.

Працівниками СКП відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП, було отримано оперативну інформацію, про те, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , причетні до скоєння вищевказаних злочинів та зберігають викрадене майно, а також знаряддя скоєння кримінальних правопорушень у автомобілях «ВАЗ 21099», у кузові світло сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та «Opel Vectra», н.з. НОМЕР_2 на яких пересуваються під час скоєння кримінальних правопорушень.

14.04.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя було проведено обшук автомобіля «Opel Vectra», н.з. НОМЕР_2 .

В ході проведення обшуку автомобіля «OPEL VECTRA» з реєстраційним номером: « НОМЕР_2 » (Литва), було вилучено:

- поліс №АО/1378262 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на ім`я ОСОБА_9 ;

- доручення на транспортний засіб «OPEL VECTRA», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 »;

- документ на литовській мові LT|AEC9248412;

- документ на литовській мові LT|12|JB1791895;

- портативна колонка фірми «Marshall Killburn II» у корпусі чорного кольору;

- сумка чорно-помаранчевого кольору з написом «Case Logic» з цифровим фотоапаратом «Nikon D3100» в корпусі чорного кольору з флеш-носієм інформації «MicroSD 32 Gb»;

- жіночі шльопанці чорного кольору з підошвою білого кольору з написом: «DKNY»;

- картонна коробка парфум чорно-срібного кольору «Black Opium Yves Saint Laurent» з пляшкою парфумів;

- скляна пляшка парфумів «Victoria Secret Paris»;

- пилосос «Deepbot R95MKII» з серійним номером «Е700020536» у коробці;

- касовий чек «Comfy» на суму 14999 гривень;

- чек «ПриватБанк» на суму 12 799 гривень;

- прозорий зіп-пакет з проводами;

- книжка користувача «XStrons»;

- каністра червоного кольору фірми «Rexxon» , об`ємом 10 літрів.

Вилучені речі знаходяться в СВ відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході обшуку автомобіля.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, що не перешкоджає розгляду клопотання.

ОСОБА_7 , у якого були вилучені речі в ході обшуку, в судове засідання не з`явився, був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя встановив такі обставини.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди (ст.167 КПК України).

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, що передбачено частиною 3 статті 170 КПК України.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий судді повинен серед іншого враховувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб (ч.2 ст.173 КПК України).

В ухвалі про накладення арешту зазначається перелік майна, на яке накладено арешт, заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Слідчий суддя виходить із того, що у слідчого є обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_7 може бути причетним до вчинення крадіжок з квартири потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У зв`язку із цим, підлягає арешту майно, яке за ознаками співпадає із тим, майном, яке було викрадено у потерпілих, а також речі та інструменти, які могли бути використані як знаряддя вчинення злочину.

Інше майно, таке як страховий поліс на автомобіль, документи на право власності на автомобіль, не мають відношення до вчинених кримінальних правопорушень, а тому накладення на них арешту не є доцільним.

На підставі викладеного та керуючись ст.170-173 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення поліції №5 Запорізького районного управління поліції головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході обшуку автомобіля OPEL VECTRA реєстраційний номер НОМЕР_3 , а саме:

- портативна колонка фірми «Marshall Killburn II» у корпусі чорного кольору;

- сумка чорно-помаранчевого кольору з написом «Case Logic» з цифровим фотоапаратом «Nikon D3100» в корпусі чорного кольору з флеш-носієм інформації «MicroSD 32 Gb»;

- жіночі шльопанці чорного кольору з підошвою білого кольору з написом: «DKNY»;

- картонна коробка парфум чорно-срібного кольору «Black Opium Yves Saint Laurent» з пляшкою парфумів;

- скляна пляшка парфумів «Victoria Secret Paris»;

- пилосос «Deepbot R95MKII» з серійним номером «Е700020536» у коробці;

- касовий чек «Comfy» на суму 14999 гривень;

- чек «ПриватБанк» на суму 12 799 гривень;

- прозорий зіп-пакет з проводами;

- книжка користувача «XStrons»;

- каністра червоного кольору фірми «Rexxon», об`ємом 10 літрів.

Заборонити розпоряджатися або користуватися вищезазначеним майном.

В накладенні арешту на інше вилучене майно відмовити.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, володільцю майна.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протязі 5 (п`яти) днів з дня проголошення повного тексту ухвали безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали проголошений 26.04.2021 року о 16-30 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1