Провадження № 1-кс/537/487/2021
Справа № 537/3297/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2021 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, де просить накласти арешт на речовий доказ, а саме велосипед чорного кольору, на котрому наявний напис жовтого кольору «Nishiki», який вилучено в ході огляду 92.07.2021 у ОСОБА_4 з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування останнім.
В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ ВП № 1 КРУП ГУН в Полтавській області перебуває кримінальне провадження від 26.06.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 26.06.2021 близько 13 год. 30 хв. невстановлена особа, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 таємно шляхом вільного доступу викрала велосипед, котрий був пристебнутий на трос до металевого паркану, чим завдано матеріальної шкоди ОСОБА_5 . 02.07.2021 допитано свідка ОСОБА_4 , який повідомив, що 26.06.2021 до нього звернувся раніше відомий ОСОБА_6 та попрохав залишити у себе на зберігання велосипед. В подальшому свідок дізнався від працівників поліції, що вказаний велосипед крадений. 02.07.2021 ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції велосипед, який було вилучено та передано на зберігання до ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області. Беручи до уваги те, що вилучений велосипед може містити інформацію, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження останнього просив клопотання задовольнити.
Ініціатор клопотання в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій клопотання підтримує та просить розгляд справи проводити у його відсутність.
Вимоги до клопотання про арешт майна встановлені статтею 171 КПК України. Згідно п.3 ч.2 вказаної статті в клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено в тому числі документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. В силу ч.1 ст.172 КПК клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Як вбачається з вказаної статті повідомлення про час та місце судового засідання власника майна є обов`язковим.
Прокурором в клопотанні не зазначена адреса місцезнаходження та засоби зв`язку власника велосипеда, на який він просить накласти арешт, для належного повідомлення останнього про час та місце судового засідання. Також не зазначені документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження цим транспортним засобом особою, у якої воно вилучено.
Згідно ч.3 ст. 172 КПК слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна повернути прокурору та встановити строк у сімдесят дві години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1