Справа № 216/2149/21
провадження 1-кс/216/863/21
УХВАЛА
іменем України
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

22 квітня 2021 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 14.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні слідчого відділу Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровської області, перебувають матеріали досудового розслідування № 0000245 від 14.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що з не встановленого на теперішній період часу ОСОБА_4 надала згоду та вступила в попередню змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою, з метою виготовлення та збуту за її безпосередньої участі відеопродукції порнографічного характеру, вчиненого за попередньою змовою групою осіб. Так, ОСОБА_4 умисно, діючи з метою виготовлення та збуту відеопродукції порнографічного характеру, в не встановлений на теперішній період часу, надала згоду та вступила в попередню змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою та погодилася на усну пропозицію працювати за її керівництвом у ролі веб-моделі, за грошову винагороду. При цьому, невстановлена досудовим розслідуванням особа, маючи умисел, спрямований на виготовлення та збут відеопродукції порнографічного характеру, надала ОСОБА_4 практичну допомогу в реєстрації акаунту з нікнеймом «fast_couple» на Інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надала в користування заздалегідь орендовану квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , чим організувала та надала можливість ОСОБА_4 виготовляти та збувати продукцію порнографічного характеру. В подальшому, починаючи з не встановленого періоду часу

ОСОБА_4 , переслідуючи корисливу мету незаконного збагачення, під нікнеймом « ОСОБА_5 » на Інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,використовуючи з цією метою особисту комп`ютерну техніку, підключившись до всесвітньої мережі «Інтернет», в режимі реального часу, за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, виготовляла продукцію порнографічного характеру, виконуючи дії сексуального характеру за бажаннями клієнтів сайту, а також збувала відеопродукцію порнографічного характеру в різний час доби (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), в приміщенні обладнаної для виготовлення та збуту відеопродукції порнографічного характеру квартирі-студії, яка розташована по АДРЕСА_1 . Таким чином, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, в період часу з не встановленого періоду часу по 10.04.2021, в приміщенні квартири-студії, розташованої по АДРЕСА_1 , в режимі он-лайн при спілкуванні на Інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за грошову винагороду умисно виготовляла та збувала створену відеопродукцію порнографічного характеру. 14.04.2021 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчинені даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України. Крім цього в ході проведення досудового розслідування 10.04.2021 на підставі ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу проведено санкціонований обшук в приміщенні квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , під час якого було виявлено та вилучено мобільний телефон Nokia 3 біло-золотого кольору з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 ; мобільний телефон Apple SE сірого кольору з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , imei: НОМЕР_5 . На теперішній час в рамках кримінального провадження проводяться заходи на встановлення причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення інших осіб, а також проводяться заходи щодо отримання додаткових доказів за підозрою ОСОБА_4 , а саме збір документально підтверджуючих фактів щодо отримання ОСОБА_4 грошових коштів, які отримані під час здійснення платних сексуальних послуг, від зайняття незаконною діяльністю з виготовлення та збуту відеопродукції порнографічного характеру, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в зв`язку з тим, що він зайнятий в інших слідчих діях, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
ПредставникПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » особи, в якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України у судове засідання не викликався.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційнихсистемах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
При цьому, ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом із тим, згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, слідчий суддя прийшов до висновку про те, що з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

1. Надати слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВКП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції

ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВКП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дозвіл на здійснення тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.10.2020 по термін дії ухвали, з абонентськими номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.09.2020 по термін дії ухвали, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення, транзакція грошових коштів), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.
Строк дії ухвали встановити до 22 червня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Надати слідчому СВ Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1