Справа № 703/1838/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання в кримінальному провадженні №0000337 від 24 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що в ніч на 23.02.2020 невідомі особи перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу умисно, вчинили крадіжку побутової техніки, чим спричинили ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

24 лютого 2020 року за даним фактом внесені відомості до ЄРДР за №0000337 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було здійснено ряд оперативно розшукових заходів, та процесуальних дій, встановлений круг осіб, які можуть бути причетними до вчинення крадіжки, однак, зібрані під час проведення досудового розслідування докази хоча і утворюють склад кримінального правопорушення, але, передбачений ст. 219 КПК України строк не дозволяє провести повне, всебічне та об`єктивне досудове розслідування та прийняти остаточне процесуальне рішення стосовно, можливо, причетних осіб.

Перешкодою закінчення досудового розслідування у визначений КПК України строк є закінчення терміну, визначеного ст. 219 КПК України.

Тому, виходячи з допитів свідків та враховуючи, що в їхніх показах маються розбіжності для встановлення обставин кримінального правопорушення та осіб причетних до його вчинення в даному кримінальному провадженні, що вимагає значного часу, а також із закінченням строку досудового розслідування, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.

Розглянувши, зазначені у наданому клопотанні матеріали та дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

Не зважаючи на те, що зазначені матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000337 ще 24 лютого 2020 року до матеріалів клопотання приєднано лише ксерокопії протоколів допиту потерпілого від 24 лютого 2020 року та допиту 4-х свідків від 7, 10 березня, 10 листопада та 31 грудня 2020 року. Інших документів, які свідчили б про активність органу досудового розслідування у цього кримінального провадження, до клопотання не приєднано.

Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор (ст. 28 КПК України).

Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею регламентує ст. 295-1 КПК України, зокрема, до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Посилання на необхідність провести додаткові допити свідків, одночасні допити між свідками та потерпілим, встановити всіх свідків події, провести впізнання осіб, встановити місцезнаходження викраденого майна, що дасть можливість повідомити про підозру причетним особам до вчинення кримінального правопорушення та виконати вимоги ст. 290 КПК України, слідчим дублюється вже втретє.

З цих причин, слідчим суддею, ухвалами від 19 квітня та 10 червня 2021 року, за аналогічними клопотаннями, строк досудового розслідування продовжувався щоразу на 2 місяці. Однак, як видно з поданого клопотання, слідчі, розшукові та інші процесуальні дії, слідчим з 31 грудня 2020 року не проводяться взагалі і слідчий не посилається на обставини, що перешкоджали їх здійсненню раніше, а лише звернувся до слідчого судді з черговим клопотанням про продовження досудового розслідування на 6 місяців.

Частина 2 ст. 295-1 КПК України зазначає вимоги до клопотання про продовження досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, яких, на думку слідчого судді, слідчий також не дотримався.

У клопотанні слідчим не зазначені обставини, які перешкоджали здійсненню процесуальних дій раніше, вказаний ним строк 6 місяців, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій, нічим не обгрунтований.

Крім того, клопотання подано до суду 10 серпня 2021 року, чим порушила вимоги ч. 5 ст. 294 КПК України, яка зазначає, що таке клопотання подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України, який у даному випадку витікає 12 серпня 2021 року.

Також, звертаючись з клопотанням про продовження строку досудового розслідування терміном до 6 місяців, слідчий не пояснює особливої складності кримінального провадження.

Враховуючи викладене слідчий суддя констатує, що клопотання про продовження строку досудового розслідування необґрунтоване, подане без додержання вимог ст. 295-1 КПК України, тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 9, 28, 219, 294, 295-1, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000337 від 24 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відмовити.

Слідчий суддя : ОСОБА_1