Справа № 592/9415/21
Провадження № 1-кс/592/4585/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000076, внесеному 12.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.275 України

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Прокурор своє клопотання мотивує тим, що сектором дізнання відділення поліції №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000076 від 12.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в порушення вимог ст. 57 КЦЗ України та п.5.3. ДБН В.2.6-33:2018 оздоблення зовнішніх стін частини будівлю та утеплення зовнішніх стін веранди закладу дошкільної освіти (ясла-садок) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконано горючим матеріалами (пластиковою вагонкою та пінопластом), що може призвести до негативних наслідків у вигляді спричинення шкоди здоров`ю дітей, які відвідують даний заклад. Вказані роботи проводились за замовленням ІНФОРМАЦІЯ_2 . Отже, в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачаються ознаки можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України в частині порушення правил будівництва, що стосується безпечної експлуатації будівель і споруд, особою яка зобов`язана дотримувати таких правил, якщо це створило загрозу загибелі людей.

ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено позапланових захід державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, а саме закладу дошкільної освіти (ясла-садок) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новосуханівської сільської ради. В ході проведеної перевірки встановлені численні порушення вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки.

В подальшому ІНФОРМАЦІЯ_4 було направлено адміністративний позов до Сумського окружного адміністративного суду про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до закладу дошкільної освіти (ясла-садок) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новосуханівської сільської ради.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка інспектора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , який надав наступні показання, що за результатами судового розгляду позову про застосування заходів реагування (контролю) до закладу освіти (ясла-садок) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у с. Новосуханівка, Сумського району, Сумської області, що подана ІНФОРМАЦІЯ_6 02.03.2020 до Сумського окружного адміністративного суду, останній залишено без задоволення.

Враховуючи зазначене для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та факту можливого порушення правил будівництва, що стосується безпечної експлуатації будівель і споруд, особою яка зобов`язана дотримувати таких правил, якщо це створило загрозу загибелі людей, виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до матеріалів судової справи №480/1260/20 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_4 до закладу дошкільної освіти (ясла-садок) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новосуханівської сільської ради Сумського району, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_7 про застосування заходів реагування, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів: позовну заяву з доданими до неї документами, відзив на позовну заяву з доданими до нього документами та відповідь на нього, письмові пояснення сторін, заяву про уточнення позовних вимог з доданими до неї документами та рішення суду від 25.08.2020, яким позов ІНФОРМАЦІЯ_4 розглянуто по суті. Вказані документи засвідчують порушення вимог законодавства з питань пожежної безпеки в діяльності закладу дошкільної освіти (ясла-садок) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новосуханівської сільської ради Сумського району та вжиття заходів щодо часткового їх усунення під час розгляду вказаного позову в порядку адміністративного судочинства та мають значення для доказування обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Прокурор в судове засідання не з`явився, просив розглянути його клопотання в його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володіння відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені прокурором документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження у зв`язку із здійсненням досудового розслідування по якому подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити належним чином завірені копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- матеріали судової справи №480/1260/20 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_4 до закладу дошкільної освіти (ясла-садок) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новосуханівської сільської ради Сумського району, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_7 про застосування заходів реагування, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів: позовна заява з доданими до неї документами, відзив на позовну заяву з доданими до нього документами та відповідь на нього, письмові пояснення сторін, заяву про уточнення позовних вимог з доданими до неї документами та рішення суду від 25.08.2020 для долучення їх до матеріалів кримінального провадження №000076.

3. Тимчасовий доступ до речей та документів мають надати відповідальні посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_8 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

4. Право тимчасового доступу до документів надається т.в.о. начальника СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_4 , дізнавачу СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали до 10.09.2021 включно.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - зберігається в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1