ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9965/21
провадження № 1-кс/753/1931/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" травня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «А2А» на бездіяльність службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19.05.2021 представник ТОВ «А2А» адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).

На обґрунтування скарги вказала, що 12.05.2021 звернулася до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві із заявою, в якій були вкладені відомості про кримінальне правопорушення. Дана заява була отримана уповноваженою особою14.05.2021, проте всупереч вимог ст. 214 КПК України відомості за цією заявою не були внесені до ЄРДР.

Скаржник в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника... Однак враховуючи, що кримінальний процесуальний закон встановлює скорочені терміни розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора (не пізніше 72 годин з моменту надходження скарги), підстав для перенесення судового засідання суд не вбачає і вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності заявника.
Слідчий, дізнавач та прокурор не з`явилися в судове засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

12.05.2021 представник ТОВ «А2А» адвокат ОСОБА_3 направила поштою на адресу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 177 КК України, у якій повідомило про те, що ТОВ «ПОС МЕДІА ЮКРЕЙН» умисно незаконно використовують корисні моделі власником патенту на які є ТОВ «А2А», чим останнім завдано матеріальної шкоди приблизно в розмірі 3 млн. грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Доказів дотримання вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Оскільки відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 ст. 214 КПК України), а заява представник ТОВ «А2А» адвокат ОСОБА_3 за формою та змістом є заявою про вчинення кримінального правопорушення, слідчий або дізнавач допустили протиправну бездіяльність.

Даною бездіяльністю були порушені права заявника, які підлягають захисту шляхом зобов`язання невідкладно внести відповідні відомості до ЄРДР.

Водночас вимоги скарги про зобов`язання уповноваженої особи повідомити про початок досудового розслідування та надати витяг з ЄРДР, слідчий суддя вважає необґрунтованими, оскільки вказані обов`язки у слідчого, дізнавача або прокурора, виникає після внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому на момент розгляду скарги бездіяльність відсутня.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «А2А» адвоката ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Дарницького УП ГУ НП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «А2А» від 12.05.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1