Справа №138/3356/16-к
Провадження №1-в/127/415/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Засуджена ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання та просить його задовольнити, а саме, зарахувати у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі строк тримання під вартою з 19.12.2018 року по 07.03.2019 року, які не були зараховані вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.03.2019 року. Пояснила, що вона не має можливості звернутися із даним клопотанням до установи відбування покарання, де відбувала покарання, оскільки не перебуває в даній установі з 2018 року, відбувала покарання в різних установах, у зв`язку із розглядом інших справ та клопотань.
Захисник засудженої - адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить провести судовий розгляд клопотання у його відсутність, клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 вважає, що строк тримання від вартою засудженої не підлягає зарахуванню у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.03.2019 року в строк відбування покарання ОСОБА_3 зараховано частину відбутого покарання за вироком від 31.05.2018 року, а саме з моменту затримання - 19.09.2018 року по 07.03.2019 року. Після набрання вироком законної сили строк попереднього ув`язнення припиняється. Крім того, засуджену було переведено з установи виконання покарань до слідчого ізолятора для подальшої доставки до суду для участі у розгляді інших кримінальних проваджень. Вважає, що засуджена має звернутися із даним клопотанням до установи відбування покарання, де відбувала покарання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженої, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції згідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII (набрання чинності 24 грудня 2015 року, втрата чинності 21 червня 2017 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно положень п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону, - цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Відповідно до вимог п. 3 розділу ІІ «Прикінцеві положення» вказаного Закону цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до положень розділу І Закону України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Верховний Суд у постанові від 29 серпня 2018 року у справі № 663/537/17 зробив правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), зокрема вказав, що положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України. Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII). Якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України). Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

В судовому засіданні із пояснень учасників судового розгляду та з оглянутої в судовому засіданні особової справи засудженої встановлено, що вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 31.05.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України, з врахуванням вимог ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць. Строк відбування покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати з часу приведення вироку до виконання.

Як вбачається з протоколу затримання особи від 19.09.2018 року на виконання вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 31.05.2018 року ОСОБА_3 було затримано 19.09.2018 року.

Відповідно до вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.03.2019 року, ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, з врахуванням вимог ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці. В строк відбування покарання ОСОБА_3 зараховано частину відбутого покарання за вироком від 31.05.2018 року, а саме з моменту затримання - 19.09.2018 року по 07.03.2019 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 09.09.2019 року вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.03.2019 року змінено та зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 07.03.2019 року по 09.09.2019 року.

Відповідно до вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.09.2019 року, ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України, з врахуванням вимог ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 5 місяців. В строк відбування покарання ОСОБА_3 зараховано частину відбутого покарання за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.03.2019 року.

Як вбачається з матеріалів особової справи та пояснень засудженої в судовому засіданні, вона не має можливості звернутися із даним клопотанням до установи відбування покарання, де відбувала покарання, оскільки не перебуває в даній установі з 2018 року, відбувала покарання в різних установах, у зв`язку із розглядом інших справ та клопотань.
На даний час засуджена перебуває в Державній установі "Вінницька установа виконання покарань (№1)".

Враховуючи тривалість перебування в Державній установі "Вінницька установа виконання покарань (№1)", де засуджена фактично відбуває покарання, а також те, що засуджена не перебуває в установі виконання покарань, до востаннє відбувала покарання, тривалий час, з метою забезпечення права засудженої на звернення до суду, суд вважає за доцільне розглянути дане клопотання.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 31.05.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України, з врахуванням вимог ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць.

Як вбачається з протоколу затримання особи від 19.09.2018 року на виконання вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 31.05.2018 року ОСОБА_3 було затримано 19.09.2018 року.

Відповідно до вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.03.2019 року, ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, з врахуванням вимог ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці. В строк відбування покарання ОСОБА_3 зараховано частину відбутого покарання за вироком від 31.05.2018 року, а саме з моменту затримання - 19.09.2018 року по 07.03.2019 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 09.09.2019 року вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.03.2019 року змінено та зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 07.03.2019 року по 09.09.2019 року.

Відповідно до вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.09.2019 року, ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України, з врахуванням вимог ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 5 місяців. В строк відбування покарання ОСОБА_3 зараховано частину відбутого покарання за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.03.2019 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання засудженої є необґрунтованим та задоволенню не підлягає, оскільки, як встановлено в судовому засіданні з досліджених вироків, які набрали законної сили та звернуті до виконання, в строк відбування покарання ОСОБА_3 зараховано частину відбутого покарання за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 31.05.2018 року, а саме з моменту затримання - 19.09.2018 року по 07.03.2019 року.

Керуючись ст. ст. 5, 72 КК України, ст. ст. 8, 369-372, 376, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.03.2019 року, згідно якого її засуджено за за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, з урахуванням ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженою в той самий строк з дня вручення їй копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя