Провадження 1-кс/127/5250/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, яке вилучене під час обшуку 06.05.2021, транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN PASSAT», р/н НОМЕР_1 , чорного кольору, який на момент обшуку, перебував за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 0000106 внесеного до ЄРДР 02.12.2020, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вищевказане клопотання слідчого ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 02.12.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що на адресу Вінницької місцевої прокуратури надійшли матеріали проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001010 від 06.09.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. У ході вивчення зазначених матеріалів встановлено, що встановлена особа Г разом з іншими не встановленими особами незаконно збуває заборонені до обігу наркотичні та психотропні речовини на території м. Вінниці та Вінницької області.

В період часу з 22.19 год 06.05.2021 року до 23.27 год 06.05.2021 року, на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 від 22.04.2021 року у справі №127/10423/21 було проведено обшук автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT» д.н.з НОМЕР_1 , чорного кольору, власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, на момент обшуку, перебував за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено:

- Банківську картку банку «А-Банк» № НОМЕР_2 , банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , картку з написом «lifecell», картку з написом «life» з № НОМЕР_4 , які було поміщено до спец. пакету НПУ №SUD 1059807;

- Мобільний телефон марки «Huawei» чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 без сім-картки (пароль розблокування 4317) та мобільний телефон марки «HUAWEI» моделі «Р40 Lite» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 із сім-карткою НОМЕР_4 , які було поміщено до спец. пакету НПУ №SUD1059805;

- грошові кошти загальною сумою 2 200 гривень, купюрами 500 гривень 4 шт., та 100 гривень 2 шт. з наступними номерами: 500 грн. АЄ3447812, 500 грн. АЄ3447814, 500 грн. АЗ0949903, 500 грн. АЗ5542318, 100 грн. ЗГ8687979, 100 грн. УА9290257, які було поміщено до спец. пакету НПУ з №SUD1063389;

- Металевий предмет сріблястого кольору, ззовні схожий на ніж, який було поміщено до спец. пакету НПУ №SUD 1063390;

- Під корпусом попільнички було виявлено поліетиленовий пакету із речовиною рослинного походження, який було поміщено до спец. пакету НПУ №SUD 1059808;

- Позаду водійського сидіння, було виявлено поліетиленовий згорток із речовиною рослинного походження, який було поміщено до спец. пакету НПУ №SUD 1059809;

- Фрагмент клейкої стрічки типу «скотч» із залишками поліетиленового упакування, який було поміщено до паперового конверту білого кольору.

Крім того, в подальшому, автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» д.н.з НОМЕР_1 , чорного кольору було вилучено, доставлено та поміщено на територію Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 4, після чого відповідним чином опечатано.

У зв`язку з виявленням та вилученням під час проведення слідчих дій попередньо зазначених речей, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п.п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/ або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Арешт вказаних речей, речовин та предметів, які вже вилучені, необхідні для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході проведення слідчих дій вище перераховані речі, речовини та предмети підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/ або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, визнані речовими доказами та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст. 40, 93, 98, 100, 132, 159, 168, 170, 171, 237 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В рамках кримінального провадження № 0000106 від 02.12.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, під час проведення обшуку виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке було вилучене під час обшуку є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене під час обшуку 06.05.2021, транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN PASSAT», р/н НОМЕР_1 , чорного кольору, який на момент обшуку, перебував за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 0000106 внесеного до ЄРДР 02.12.2020, а саме:

- Банківська картка банку «А-Банк» № НОМЕР_2 , банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , картка з написом «lifecell», картка з написом «life» з № НОМЕР_4 , які було поміщено до спец. пакету НПУ №SUD 1059807;

- Мобільний телефон марки «Huawei» чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 без сім-картки (пароль розблокування 4317) та мобільний телефон марки «HUAWEI» моделі «Р40 Lite» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 із сім-карткою НОМЕР_4 , які було поміщено до спец. пакету НПУ №SUD1059805;

- грошові кошти загальною сумою 2 200 гривень, купюрами 500 гривень 4 шт., та 100 гривень 2 шт. з наступними номерами: 500 грн. АЄ3447812, 500 грн. АЄ3447814, 500 грн. АЗ0949903, 500 грн. АЗ5542318, 100 грн. ЗГ8687979, 100 грн. УА9290257, які було поміщено до спец. пакету НПУ з №SUD1063389;

- Металевий предмет сріблястого кольору, ззовні схожий на ніж, який було поміщено до спец. пакету НПУ №SUD 1063390;

- Під корпусом попільнички було виявлено поліетиленовий пакету із речовиною рослинного походження, який було поміщено до спец. пакету НПУ №SUD 1059808;

- Позаду водійського сидіння, було виявлено поліетиленовий згорток із речовиною рослинного походження, який було поміщено до спец. пакету НПУ №SUD 1059809;

- Фрагмент клейкої стрічки типу «скотч» із залишками поліетиленового упакування, який було поміщено до паперового конверту білого кольору.

- Автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» д.н.з НОМЕР_1 , чорного кольору було вилучено, доставлено та поміщено на територію Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 4, шляхом заборони їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя