Справа №276/1922/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.ст. 296 ч.4, 121 ч.1, 115 ч.1 КК України, -
з участю:
прокурора ОСОБА_4
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
представника
потерпілих ОСОБА_12
обвинуваченого ОСОБА_3
захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14

в с т а н о в и в :
Захисник ОСОБА_14 заявила клопотання, підтримане обвинуваченим ОСОБА_15 , захисником ОСОБА_16 , про тимчасовий доступ до медичних документів, в яких знаходяться результати токсикологічних досліджень зразків крові та сечі ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_6 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , оскільки зазначені обставини, незважаючи на клопотання сторони захисту, не були перевірені органом досудового розслідування.
Прокурор, потерпілі, представник потерпілих заперечили, просили відмовити у задоволенні клопотання.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є забезпечення повного і неупередженого судового розгляду.
Відповідно до вимог ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту іхніх правових позицій, прав і свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів.
Відповідно до вимог ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити проведення слідчих дій. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.
Під час досудового розслідування захисником заявлялося клопотання про витребування зазначеної інформації, у задоволенні якої було відмовлено.
Для забезпечення дотримання вимог ст.2,22 КПК України та перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника шляхом безпосереднього витребування результатів токсикологічного дослідження крові та сечі потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_6 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_7 , ОСОБА_20 .
Керуючись ст. 333 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса АДРЕСА_1 ) результати токсикологічного дослідження крові та сечі ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_6 , які перебували на лікуванні з 21.06.2020 року.

Витребувати з КНП ІНФОРМАЦІЯ_7 (юридична адреса АДРЕСА_2 ) результати токсикологічного дослідження крові та сечі ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_10 , які перебували на лікуванні з 21.06.2020 року.

Копію ухвали направити для виконання до ІНФОРМАЦІЯ_11 та ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1