Справа № 212/3466/21
У Х В А Л А

28 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , за участі володільця транспортного засобу ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна в кримінальному провадженні № 000221 від 25.04.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

встановив:

26 квітня 2021 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначено, що за повідомленням зі служби «102» 24.04.2021 року о 18:38 в районі вул.Двінська в м.Кривому Розі співробітниками охорони ПрАТ «ЦГЗК» було затримано осіб, які різали рельси газопламяною апаратурою. Виїздом на місце події на відкритій ділянці місцевості, розташованій в районі 6 км залізничного перегону станції «Грековата-промислова» в м.Кривому Розі було виявлено автомобіль марки Нива р.н. « НОМЕР_1 » з причепом р.н. « НОМЕР_2 », чотири фрагменти металевих рельс довжиною приблизно по 1,5 м та чотири металевих підкладки 30x30 см, два газових балона.

На місці правопорушення перебували п`ять осіб, причетних до його вчинення.

Опитаний охоронник ТОВ «Охоронний холдінг Кривбас» ОСОБА_6 крім іншого пояснив, що 24.04.2021 року він знаходився на добовому чергуванні. При об`їзді території на 6-му кілометрі Петровського перегону між станціями «Грековата» та «Недайвода» було виявлено осіб, які за допомогою кисневого різака вирізали рельси, що були в користуванні. Останніх було затримано. Було виявлено автомобіль ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом, в який зловмисники завантажували викрадені рельси. Дане майно перебуває на балансі «ЦГЗК».

24.04.2021 в період часу з 21:44 годин до 22:53 годин в ході огляду місця події - ділянки місцевості, розташованої в районі 6 км залізничного перегону станції «Грековата-промислова» в м.Кривому Розі, крім іншого, було вилучено наступне майно: автомобіль марки ВАЗ 2121 р.н. « НОМЕР_1 » з причепом р.н. « НОМЕР_2 », два газових балона, чотири фрагменти металевих рельс довжиною приблизно по 1,5 м та чотири металевих підкладки 30x30 см.

Згідно змісту свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 власником автомобіля ВАЗ 2121, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , р.н. НОМЕР_1 є ОСОБА_4 . Згідно змісту свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 власником загального причіпу ЛЕВ, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 , реєстр.н. - НОМЕР_2 - є ОСОБА_4 . ОСОБА_4 перебував на місці вчинення даного кримінального правопорушення серед осіб затриманих охоронниками ТОВ «Охороний холдінг Кривбас», що здійснює охорону території ПрАТ «ЦГЗК».

Враховуючи, що вилучені транспортні засоби ВАЗ 2121 р.н. НОМЕР_1 та загальний причіп ЛЕВ р.н. НОМЕР_2 являють собою знаряддя вчинення кримінального правопорушення, за допомогою яких, могли перевозитися два газових балона та за допомогою яких мали перевозитися викрадені рельси, і можуть бути використаними як докази факту та обставин, що встановлюються у кримінальному провадженні, зокрема - як докази причетності їх власника до вчинення злочину, а вилучені два газових балона, також являють собою знаряддя вчинення кримінального правопорушення, за допомогою яких здійснено таємне викрадення рельс шляхом їх термічного від`єднання, і можуть також бути використаними як докази факту та обставин, що встановлюються у кримінальному провадженні, зокрема способу вчинення злочину, а чотири фрагменти металевих рельс довжиною приблизно по 1,5 м та чотири металевих підкладки 30х30 см, являють собою предмети, що були предметами кримінально протиправних дій пов`язаних з їх викраденням, - тому все перелічене вищеозначене вилучене майно має значення речових доказів у кримінальному провадженні. 25.04.2021 це майно визнано речовими доказами.

При цьому, вищеозначені вилучені чотири фрагменти металевих рельс довжиною приблизно по 1,5 м та чотири металевих підкладки 30x30 см., відповідно до положень п.3 ч.2 ст.167 КПК України вважаються тимчасово вилученим майном, адже щодо них є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення пов`язаного з їх викраденням. В свою чергу вилучені транспортні засоби ВАЗ 2121 р.н. НОМЕР_1 та загальний причіп ЛЕВ р.н. НОМЕР_2 , а також два газових балона відповідно до положень п.1 ч.2 ст.167 КПК України вважаються тимчасово вилученим майном, адже щодо них є достатні підстави вважати, що вони підшукані, пристосовані та використані як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з викраденням фрагментів рельс та ймовірним їх перевезенням, і могли зберегти на собі його сліди.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема з метою збереження вищевказаних речових доказів, що передбачено п.1. ч.2 ст.ст. 170 КПК України, так як необхідність в арешті вказаних речей, ґрунтується на наявній загрозі можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, що зашкодить досудовому розслідуванню та не дасть змогу виконання завдань кримінального провадження, слідчий просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно, заборонивши власникам та користувачам розпоряджатися та користуватися вищевказаним майном.

Слідчий підтримав своє клопотання.

Власник транспортного засобу ОСОБА_4 просив надати можливість користуватись автомобілем, який є його спосіб заробітку, також ОСОБА_4 вказав на свою не причетність до скоєння злочину.

Ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання, а саме витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000221 від 25.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, протоколом огляду місця події від 24.04.2021 року складеним дізнавачем СВ ВП№3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , в якому зафіксовано процес проведення огляду відкритої ділянки місцевості, розташованої 6 км, залізничного перегону станція «Грековата» та «Недайвода», де знаходиться автомобіль марки автомобіль марки Нива р.н. « НОМЕР_1 » з причепом р.н. « НОМЕР_2 », два газових балона, чотири фрагменти металевих рельс довжиною приблизно по 1,5 м та чотири металевих підкладки 30x30 см. Постановою старшого слідчого СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 25.04.2021 року про визнання речовим доказам автомобіля ВАЗ 2121 р.н. НОМЕР_1 , загальний причіп ЛЕВ р.н. НОМЕР_2 , два газових балона, чотири фрагменти металевих рельс довжиною приблизно по 1,5 м та чотири металевих підкладки 30х30 см., слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, спеціальної конфіскації , конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи , відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої ст.170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Здійснити арешт вищезазначених речей необхідно з передбаченою положеннями п.1 ч.2 ст.170 КПК України метою збереження речових доказів, тому для використання в подальшому розслідуванні зазначених речових доказів необхідно запобігти можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Оскільки зазначене майно - автомобіль «ВАЗ 2121 р.н. НОМЕР_1 , загальний причіп ЛЕВ р.н. НОМЕР_2 , є тимчасово вилученим майном, автомобіль та причіп може бути визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Крім того, власнику автомобіля на момент розгляду клопотання підозру не повідомлено. В В судовому засіданні слідчий не довів того факту, що автомобіль з причепом був знаряддям злочину. Але даний автомобіль з причепом може слугувати в подальшому доказом скоєння злочину.

Слідчий суддя вважає, що потрібно з метою збереження цього доказу, у відповідності до цілей і завдань кримінального провадження, обмежити право власника на відчуження цього майна до моменту, коли у органу досудового розслідування буде втрачена необхідність у цьому заході, в іншій частині клопотання задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 167,170-173,175,309,372,392.532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню №0000221 від 25.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 24.04.2021 року в ході огляду місця події ділянки місцевості, розташованої в районі 6 км залізничного перегону станції «Грековата-промислова» в м.Кривому Розі, а саме: два газових балона, чотири фрагменти металевих рельс, довжиною приблизно по 1,5 м та чотири металевих підкладки 30х30 см.

Заборонити власнику автомобіля ВАЗ 2121, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , реєстровий номер - НОМЕР_1 , загального причіпу ЛЕВ, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 , реєстровий номер - НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 - ОСОБА_4 відчужувати транспортний засіб, віддавши йому майно на відповідальне зберігання, дозволивши йому користуватися означеним майном. Попередити власника цього майна ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за порушення накладеної слідчим суддею заборони розпорядження вказаним майном.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили але не зупиняє її виконання.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст.174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1