СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/502/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві під час підготовчого судового засідання кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2020 за № 0000462, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 ,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 19.08.2020, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон через всесвітню мережу «Інтернет», а саме додаток «Телеграм», у невстановленої слідством особи за ціною 350 грн придбав психотропну речовину РVР. Після перерахування грошових коштів через мобільний додаток «EasyPay», йому на мобільний телефон прийшло повідомлення про місце знаходження психотропної речовини. Після цього, ОСОБА_3 громадським транспортом попрямував до зазначеної в повідомленні адреси, а саме: м. Київ, вул. Білецького, 8, де біля лавки, яка розташована біля житлового будинку, лежав поліетиленовий пакет з пазовою застібкою з кристалоподібною речовиною, який він підняв та помістив до правої кишені шортів, в які був одягнений, тим самим почав незаконно зберігати для власного вживання.

У подальшому, 19.08.2018 приблизно о 14 год. 55 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, бульв. Кольцова, 15, був викритий працівниками поліції, яким добровільно видав з правої кишені шортів, у які був одягнений, поліетиленовий пакет з пазовою застібкою з кристалоподібною речовиною прозорого кольору.

Згідно з висновком експертизи № 11-2/5320 від 29.09.2020, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, масою 3,080 г., містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - РVР (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якого в речовині становить 2,064 г.

Відповідно до Списку № 2 Таблиці № І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив усне клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю.

Захисник не заперечував щодо клопотання прокурора про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 .

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріли кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до абзацу другого ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Клопотань від близьких родичів про продовження судового розгляду вказаного кримінального провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_3 до суду не надходило, також таких заяв не надходило на адресу прокурора.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а саме: лікарського свідоцтва про смерть № 010-1821 від 14.04.2021 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у зв`язку зі смертю останнього.

Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Судові витрати за проведення судової експертизи слід відшкодувати за рахунок держави.

Враховуючи наведене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 100, ч. 2 ст. 124, ст. 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2020 за № 0000462, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме у зв`язку зі смертю останнього.

Речовий доказ: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - РVР (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої в речовині становить 2,064 г. та яка передана на зберігання до камери схову Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, - знищити.

Судові витрати за проведення судової експертизи в сумі 1307 (одна тисяча триста сім) грн 60 к. відшкодувати за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1