Справа № 946/6794/21
Провадження № 1-кс/946/2618/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали, зареєстровані в ЄРДР №0000623 від 01.07.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194КК України.

Слідчий відділення №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому зазначив, що до 29.07.2021 о 07 год. 46 хв. надійшло повідомлення ОСОБА_4 на службу 102 про те, що 29.07.2021, невстановлена особа здійснила підпал будівлі, в якій розташована міська бібліотека та ФАП, за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зазначив, що 28.07.2021, проходячи по АДРЕСА_1 , де розташована міська бібліотека та ФАП побачив, що з даного приміщення йде дим. Так як його дружина працює бібліотекаром у цьому приміщенні і вона на той час перебувала вдома, ОСОБА_4 підійшов до центрального входу, двері яких були зачинені. Після чого підійшовши до дверей з іншого входу, зі сторони заднього двору, які ведуть до входу в бібліотеку побачив, що приміщення бібліотеки палає, також горіло вікно бібліотеки та двері, які ведуть до ФАП, були задимлені. Вийшовши на вулицю повідомив про пожежу.
Допитана в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зазначила, що працює медичною сестрою в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Працює з понеділка по суботу з 08:00 год. по 14:30 год. Так 28.07.2021 близько о 14:30 годині вона покинула місце роботи та зачинила всі двері на навісний замок. 29.07.2021 приблизно о 07:50 год. по приїзду на роботу до ФАП, біля будівлі зустріла ОСОБА_4 , який розповів їй, що з заднього входу до приміщення ФАП та бібліотеки йде полум`я та дим. Після чого ОСОБА_5 обійшла будівлю з іншої сторони та побачила, що з дверей бібліотеки йде полум`я, а з дверей ФАП йде дим. Після того, як пожежу було ліквідовано, вдалося зайти до приміщення ФАП де на підлозі виявлено підшивку старих газет, які не належать ФАП, та які були обвуглені.
З протоколу допиту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка являється завідуючою бібліотеки встановлено, що з 01.07.2021 по 30.07.2021 перебувала у відпустці. Так, 29.07.2021, приблизно о 08:00 год., на мобільний телефон подзвонив її чоловік ОСОБА_4 та повідомив, що горить приміщення бібліотеки та він викликав пожежну машину для гасіння пожежі.
Згідно довідки начальника УОТЗ ГУНП в Одеській області вих. 16/3-1934 від 29.07.2021 про результати радіотехнічного обстеження, місце скоєння злочину перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку компанії ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ": АДРЕСА_1 LАС 36500 CID 46421; 46423; 46422; 26962; 2253; 4642 LАС 36800 CID 164642 Одеська область Ізмаїльський район с. Новомиколаївка, перехрестя автодороги Т1628, з`їзд в напрямок с. Новомиколаївка LАС 36500 CID 6451; LАС 36800 CID LАС 36500 CID 2696; 645; 225; Одеська область Ізмаїльський район с. Новомиколаївка, перехрестя автодороги с. Мирне Десантне, з`їзд в напрямок с. Новомиколаївка. LАС 36500 CID 6453; 27593; 19253; LАС 36800 CID LАС 36500 CID 2759; 1925.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.
Слідчий та прокурор в клопотанні про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю просять розглянути справу за їх відсутності.

Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, але в судове засідання не з`явився.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, є такою, яка містить охоронювану законом таємницю, а ст. 160 ч. 2 п.6 та ст. 163 ч. 6 КПК України передбачено право звернення слідчого з клопотанням про тимчасовий доступ до такої інформації і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначеної у клопотанні інформації необхідно слідчому для розкриття злочину, вважаю за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділення №1 СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділення №1 СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області старшому ОСОБА_3 , слідчому відділення №1 СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому відділення №1 СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та провести їх виїмку), які містять охоронювану законом таємницю інформацію з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток, які здійсненні за адресою: АДРЕСА_1 LАС 36500 CID 46421; 46423; 46422; 26962; 2253; 4642 LАС 36800 CID 164642 та за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Новомиколаївка, перехрестя автодороги Т1628, з`їзд в напрямок с. Новомиколаївка LАС 36500 CID 6451; LАС 36800 CID LАС 36500 CID 2696; 645; 225; та за адресою: Одеська область Ізмаїльський район с.Новомиколаївка, перехрестя автодороги с. Мирне Десантне, з`їзд в напрямок с. Новомиколаївка. LАС 36500 CID 6453; 27593; 19253; LАС 36800 CID LАС 36500 CID 2759; 1925 в період часу з 21:00 години 28.17.2021 до 09:00 години 29.17.2021р. Типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація). Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім - картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку. Ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1