Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1340/21
Справа № 711/4648/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні №0000780, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просив накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21043, реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , проживаючому: АДРЕСА_1 .,з метою забезпечення його як речового доказу.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 22 липня 2021 року близько 19 години 00 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «ВАЗ 21043», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаюсь по вулиця Заруддя в селі Матусів Звенигородського району Черкаської області, від вулиці Тодосія Осмачки в напрямку вулиці Заводська, біля будинку № 76, в порушення вимоги п.п. 2.3 б), 2.9 а), 10.1, Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, не була уважною, не слідкувала за дорожньою обстановкою та відповідно не відреагувала на її зміну, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, не впоралась з керуванням та допустила виїзд на праве узбіччя, де здійснила наїзд на велосипедиста ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався по правому узбіччю в попутному напрямку.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено 22.07.2021 слідчим ВРЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000780 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

В ході проведення 22.07.2021 огляду місця події, автомобіль ВАЗ 21043 р.н. НОМЕР_1 , та велосипед «Україна» були оглянуті із застосуванням фотографування, в процесі чого на даних транспортних засобах були виявлені пошкодження і сліди, які виникли внаслідок ДТП та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Після завершення огляду місця події автомобіль ВАЗ 21043, реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипед «Україна» були вилучені і направлені для подальшого зберігання на територію спеціального майданчика ВПД № 2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, що розташований за адресою: вулиця Волонтерська, 24, місто Шпола, Черкаська область.

Приймаючи до уваги, що оглянуті та вилучені 22.07.2021 автомобіль ВАЗ 21043, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та велосипед «Україна» у даному кримінальному провадженні мають значення речових доказів, оскільки зберігають (можуть зберігати) на собі сліди кримінального правопорушення, постановою слідчого від 22.07.2021 вказані транспортні засоби було визнано речовими доказами та місцем їх зберігання було визначено територію спеціального майданчика ВПД № 2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, що розташований за адресою: вулиця Волонтерська, 24, місто Шпола, Черкаська область.

Під час досудового розслідування слідству необхідно перевірити технічний стан автомобіля ВАЗ 21043 реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент відбуття дорожньо-транспортної пригоди, а також встановити механізм його наїзду на велосипедиста, що викликає необхідність проведення відповідних судових експертиз, методика проведення яких передбачає надання експертам для дослідження відповідних об`єктів, у даному випадку автомобіль ВАЗ 21043, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у стані, який він мав на момент вилучення.

З цих причин слідству є вкрай важливим, з метою забезпечення кримінального провадження, запобігти можливостям приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження цих речових доказів, що можливо досягти лише шляхом позбавлення власників чи інших зацікавлених осіб права на їх відчуження, розпорядження чи користування ними.

У зв`язку з викладеним вище, прокурор звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Володілець майна в судове засідання не з`явився.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною першою статті 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У процесі досудового розслідування встановлено, що автомобіль ВАЗ 21043, реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , проживаючий АДРЕСА_1 .

Автомобіль ВАЗ НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений 22.07.2021р. під час проведеного огляду місця події, відповідає критеріям речових доказів, оскільки зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на автомобіль ВАЗ 21043, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою забезпечення його схоронності, як речового доказу, вважаю за необхідне накласти на нього арешт, оскільки в іншому випадку є загроза його знищення, псування та відчуження, внаслідок чого можуть бути втрачені істотні ознаки та властивості цього майна, що зашкодить повноті розслідування.
За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.132, 169, 170, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

З метою збереження речових доказів накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21043, реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , проживаючому: АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення власників чи інших зацікавлених осіб, права на його відчуження, розпорядження та користування.

Місцем зберігання транспортного засобу визначити спеціалізований майданчик ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, що за адресою: вул. Волонтерська, 24, м. Шпола, Черкаська область.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду в порядку, визначеному КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1