Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3892/21
Провадження № 1-в/711/111/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника СІЗО ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» та спостережної комісії Черкаської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, раніше не судимого,
-засуджений: вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 08.02.2017 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 07 років 06 місяців позбавлення волі. Даним вироком та ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 11.04.2017 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано в строк відбутого покарання час з 08.11.2016 року по 11.04.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку: 08.11.2016 року Кінець строку: 05.12.2023 року

в с т а н о в и в:

Держаною установою «Черкаський слідчий ізолятор» та спостережною комісією Черкаської міської ради до Придніпровського районного суду м. Черкаси направлено подання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно дострокове звільнення.

В судовому засіданні представник адміністрації ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 просив задовольнити подання відносно ОСОБА_5 , оскільки останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення від покарання.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не доставлявся, до початку судового засідання подав через адміністрацію ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» заяву про отримання пам`ятки про ознайомлення його із правами, в якій одночасно просить розглянути заяву про застосування до нього умовно-дострокового звільнення без його участі, заяву задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення представника адміністрації ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній засуджений вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 08.02.2017 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 07 років 06 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк час з 08.11.2016 року по 08.02.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 11.04.2017 року вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 08.02.2017 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 у строк покарання час з 08.02.2017 року по 11.04.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а також фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Оскільки ОСОБА_5 був засуджений за умисний тяжкий злочин, право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в нього настає по відбуттю 2/3 строку покарання, призначеного судом (по відбуттю 5 років).

Станом на 29.06.2021 року ОСОБА_5 відбув 05 років 24 дні строку покарання. Невідбута частина становить 02 роки 05 місяці 06 днів.

Як роз`яснено в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким» № 2 від 26.04.2002 року умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).

Сумлінна поведінка полягає в дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість умовно-дострокового звільнення або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Як вбачається із матеріалів особової справи ОСОБА_5 та характеристики, наданої ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», за час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином.

За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня. Один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, та відповідно пункту 14 ст. 134 КВК України визнається таким що стягнень не має. За сумлінну поведінку та ставлення до праці сім разів заохочувався правами начальника установи. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу за напрямком «Правова просвіта», «Фізкультура і спорт» та «Духовне відродження».
Таким чином, з досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи та характеризуючих даних на ОСОБА_5 вбачається, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

А тому, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення подання.

Керуючись ст. 539 КПК України, на підставі ст. 81 КК України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» та спостережної комісії Черкаської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_5 , засудженого вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 08.02.2017 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 07 років 06 місяців позбавлення волі - звільнити від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 02 роки 05 місяців 06 днів.
Копію ухвали направити прокурору, засудженому, адміністрації ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» - для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошений 01.07.2021 року.

Головуючий ОСОБА_1