Провадження № 1-кп/734/62/21 Справа № 734/3313/20
В И Р О К

іменем України

03 березня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000513, відомості про яке внесені 19 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Козелець Чернігівської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, тимчасово безробітного, розлученого, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , судимого за вироком від 04 грудня 2020 року Козелецького районного суду Чернігівської області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень,

із участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 за постановою від 27 вересня 2019 року Козелецького районного суду Чернігівської області, що набрала законної сили 08 жовтня 2019 року, визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, щодо нього накладене адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. Вказана постанова суду про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_3 надійшла 02 грудня 2019 року до Козелецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області і того ж дня на підставі п. 13.6 Розділу XIII Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19 березня 2013 року, ОСОБА_3 поставлений на облік. 09 грудня 2019 року працівниками Козелецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 на виконання п. 3.11 Порядку під розпис ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, які той під особистий підпис зобов`язався виконувати, йому роз`яснені вимоги ст. 325-4 КУпАП про те, що у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, а у разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт - підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом. Крім цього, ОСОБА_3 роз`яснено про необхідність повідомлення уповноваженого органу з питань пробації про поважні причини, що унеможливлюють вихід на суспільно корисні роботи або прибуття за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, а також про зміну місця проживання. ОСОБА_3 09 грудня 2019 року, будучи належним чином ознайомлений із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, під особистий підпис отримав направлення Козелецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області до Козелецької селищної ради Чернігівської області для відбування суспільно корисних робіт. Козелецькою селищною радою Чернігівської області 10 грудня 2019 року видане розпорядження № 477, за яким ОСОБА_3 прийнятий для відпрацювання 120 годин суспільно корисних робіт на території КП «Козелецьводоканал» із 16 грудня 2019 року. 17 грудня 2019 року Козелецькою селищною радою Чернігівської області видане розпорядження № 478, за яким із метою уникнення кредиторської заборгованості, строки виконання суспільно корисних робіт ОСОБА_3 перенесені на перший квартал 2020 року. 21 лютого 2020 року за наказом КП «Козелецьводоканал» ОСОБА_3 прийнятий для відпрацювання 120 годин суспільно корисних робіт, письмово ознайомлений із наказом та правилами техніки безпеки при виконанні суспільно корисних робіт. Однак, ОСОБА_3 , будучи належним чином ознайомлений із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, фактично відпрацювавши 16 годин, із 27 лютого 2020 року на відбування суспільно корисних робіт не виходив без поважних причин, причини неявки не повідомив. У зв`язку з чим, за постановою від 08 травня 2020 року Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП (ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт) і накладене адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на одну добу, яке ОСОБА_3 відбув 19 червня 2020 року у встановленому законом порядку.

Незважаючи на те, що ОСОБА_3 , достовірно знаючи про те, що відповідно до ст. 325-1 КУпАП і розділу XI-XV Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19 березня 2013 року, повинен дотримуватися встановлених законодавством умов та порядку відбування покарання, діючи з прямим умислом, передбачаючи наслідки своїх протиправних дій та бажаючи їх настання, з метою ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, після притягнення за постановою від 08 травня 2020 року Козелецького районного суду Чернігівської області до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді дискредитації правосуддя та авторитету правоохоронних органів, та бажаючи настання таких наслідків, тобто діючи з прямим умислом, спрямованим на невиконання обов`язку відпрацювати суспільно корисні роботи, визначені за постановою суду, продовжив ухилятися від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, що виразилось у неприбутті без поважних причин до місця виконання адміністративного стягнення КП «Козелецьводоканал» і невідпрацюванні 104 годин суспільно корисних робіт із 120 годин, чим злісно ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначених за постановою від 27 вересня 2019 року Козелецького районного суду Чернігівської області у зв`язку із вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.

Обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе у вчиненні кримінального правопорушення визнав і показав, що за допущене адміністративне правопорушення судом щодо нього накладене адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт. У зв`язку із чим перебував на обліку у органах пробації, про порядок та умови відбування адміністративного стягнення ознайомлений. Про адміністративну і кримінальну відповідальність за ухилення від суспільно корисних робіт був обізнаний. У 2020 році відпрацював у КП «Козелецьводоканал» 16 годин суспільно корисних робіт. Притягнутий до відповідальності за невиконання суспільно корисних робіт, відбув адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту. Не відпрацював суспільно корисні роботи через сімейні обставини, що пов`язані із протистоянням дружини і матері. Крім того, відпрацювати суспільно корисні роботи на території кладовища психологічно важко. Висловив щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників кримінального процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким із учасників кримінального процесу не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники кримінального процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах, оцінюючи перевірені докази, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 389-2 КК України, злісне ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ст.ст. 50 і 65 КК України суд враховує щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні, що є обставиною, яка пом`якшує покарання. Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відсутні. При цьому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що згідно зі ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину, зміст досудової доповіді та особу винного, який задовільно характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку у лікарів психіатра і нарколога, має на утриманні малолітню дитину, і вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ст. 389-2 КК України у виді позбавлення волі на певний строк.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 72 КК України основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю кримінальних правопорушень і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

За вироком від 04 грудня 2020 року Козелецького районного суду Чернігівської області, що набрав законної сили, ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень. Призначене за вказаним вироком суду покарання засудженим ОСОБА_3 не виконане, оскільки штраф у дохід держави не сплачений.

Дотримуючись правових норм ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом повного складання призначених покарань за цим вироком і вироком від 04 грудня 2020 року Козелецького районного суду Чернігівської області, необхідно остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на певний строк (за цим вироком) і штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень (за попереднім вироком). Разом із тим, на підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком, та з покладенням згідно з ч. 1 ст. 76 КК України щодо нього обов`язків. Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень, призначене ОСОБА_3 за вироком від 04 грудня 2020 року Козелецького районного суду Чернігівської області, що набрав законної сили, необхідно виконувати самостійно.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`явлений, процесуальні витрати відсутні. Підстави для застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 відсутні. Питання речових доказів необхідно вирішити згідно правових норм ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 і 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом повного складання призначених покарань за цим вироком і вироком від 04 грудня 2020 року Козелецького районного суду Чернігівської області, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік та штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган із питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень, призначене ОСОБА_3 за вироком від 04 грудня 2020 року Козелецького районного суду Чернігівської області, що набрав законної сили, виконувати самостійно.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирати.

Речові докази: особову справу № 03/2019 щодо ОСОБА_3 провернути за належністю до Козелецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області (17000, смт. Козелець, вул. Соборності, б. 14 Чернігівської області) .

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області з урахуванням ч. 2 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів із моменту проголошення. Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя