Справа № 592/7425/21
Провадження № 1-кс/592/3772/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Прокурор своє клопотання обґрунтовує тим, що 01.06.2021 о 16 год. 16 хв. ОСОБА_4 зателефонували невідомі з н.т. НОМЕР_1 представилася працівниками банку, заявниця повідомила про те, що їй потрібно перереєструвати банківську картку, заявниця провела всі дії які вони просили провести, внаслідок чого з банківських карток заявниці зникли грошові кошти у сумі 10000 грн.

За даним фактом 08.06.2021 року було відкрито кримінальне провадження № 0000743 від 08.06.2021 року, попередня правова кваліфікація кримінального проступку - ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що опитана ОСОБА_4 дала пояснення, що 01.06.2021 року об 16 год. 16 хв. на її мобільний телефон зателефонував мобільний номер НОМЕР_2 , де невідомий чоловік представився працівником банку та повідомив, що банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка належить ОСОБА_4 заблокована, та що їй потрібно зробити перереєстрацію банківської картки. В подальшому, у ході телефонної розмови ОСОБА_4 називала невідомій особі, яка представилася представником банку паролі, які надходили їй у смс - повідомленнях. Після розмови ОСОБА_4 виявила, що з її банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 зникли грошові кошти.

Дана інформація відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, є банківської в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », при цьому необхідно вважати, що отримання вищезазначеної інформації з других джерел є не можливим, так як всі дані, які стосуються, має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити винну особу та інших осіб, які приймали участь у вчиненні даного кримінального проступку і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаної особи до вчинення даного кримінального проступку.

Іншими способами встановити обставини події кримінального проступку не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, які скоїли даний кримінальний проступок, є відомостями, що становлять банківську таємницю, у яких може міститься інформація, що має значення для кримінального провадження з метою розкриття кримінального проступку, адже на даний час проведені всі можливі заходи, спрямовані на встановлення особи, яка вчинила кримінальний проступок.

У судове засідання прокурор не з`явився, просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання у Сумській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , у яких міститься наступна інформація:

Відомості щодо місць зняття грошових коштів, з банківської картки № НОМЕР_3 з наданням фото та відеоматеріалів, яка знімала грошові кошти, з метою встановлення та ідентифікування особи з 01.06.2021 року.

Відомості щодо перерахувань на інші рахунки грошових коштів з банківської карти № НОМЕР_3 період часу з 01.06.2021 року по 24.06.2021.

Тимчасовий доступ мають надати відповідальні посадові особи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання у Сумській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 .

Право тимчасового доступу надати дізнавачам сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1