Провадження № 1-кс/742/472/21
Єдиний унікальний № 742/574/20
У Х В А Л А

14 травня 2021 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000761, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.190, ч.2 ст.206-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме: до інформації та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо інформації, чи має ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 джерело доходів (соціальні виплати, заробітну плату тощо) на території України за 2019 - поточний період 2021 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000761, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.190, ч.2 ст.206-2 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Прилуцького РВП перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000761 від 29.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.190, ч.2 ст.206-2 КК України, за фактом незаконного заволодіння корпоративними правами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Так під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні допиту в якості свідка ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_1 , котрий нібито виступав в якості поручителя, під час складання договору поруки від 17.01.2012 укладеного між ОСОБА_8 та кредитором ОСОБА_6 , мешканцем АДРЕСА_2 .

З метою дотримання розумних строків досудового розслідування, а також виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними у вказаному виникла необхідність у проведенні слідчих дій на території Мар`їнського району Донецької області та направлено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території 05.02.2020.

Так, на вказане 19.02.2021 було отримано відповідь та повідомлено, що допитати та встановити місце знаходження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не представилося можливим у зв`язку з тим, що останні мешкають на тимчасово окупованій території.

У подальшому до ІНФОРМАЦІЯ_1 02.03.2021 було направлено запит на отримання інформації: чи мають ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , джерело доходів (соціальні виплати, заробітну плату тощо) на території України.

У подальшому з ІНФОРМАЦІЯ_1 у наданні такої інформації відмовлено, так як при організації роботи з питань надання інформації Державна податкова служба керується податковим кодексом України та Законом України «Про інформацію». Запитувана інформація відноситься до публічної інформації з обмеженим доступом, доступ до такої інформації буде надано після отримання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації, що перебуває у віданні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме інформацію, чи мають ОСОБА_5 та ОСОБА_6 джерело доходів, що зможе підтвердити про перебування останніх на території України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація має значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження, та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію, в зв`язку з чим слідчим і подано дане клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно поданої заяви просив розглянути подане клопотання без його участі та без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки таке є недоцільним з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість зміни чи приховування даної інформації.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.3 ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, в тому числі речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
У відповідності до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зокрема, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 4) конфіденційна інформація…(ст.162 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).
За таких обставин, оскільки слідчим суддею встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до № 0000761, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.190, ч.2 ст.206-2 КК України, є необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення вище зазначених документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), та дані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому клопотання про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000761, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.190, ч.2 ст.206-2 КК України задовольнити.
Надати групі слідчих слідчого відділення Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, а саме слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 (старший групи), слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 ; слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до інформації та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ),щодо інформації, чи має ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 джерело доходів (соціальні виплати, заробітну плату тощо) на території України за 2019 - поточний період 2021 року.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документи з вказаними вище даними.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_14