Справа №369/502/21 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-сс/824/1317/2021 Доповідач ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001103 від 25.03.2015 року, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 січня 2021 року про відмову в застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001103 від 25.03.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

06 жовтня 2020 року відповідно до вимог ст.ст.276, 277 КПК України було складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_7 злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

У зв`язку з неможливістю вручити повідомлення про підозру ОСОБА_7 особисто, оскільки з інформації Держприкордонслужби від 05.06.2018 року відомо, що ОСОБА_7 виїхав за межі України 02.09.2016 року та на територію України не повертався, повідомлення про підозру було вручено батьку ОСОБА_7 ОСОБА_8

09.10.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001103 від 25.03.2015 року зупинено у зв`язку із розшуком підозрюваного, на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України.

14 січня 2021 року слідчий слідчої групи СВ Києво-Святоинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 за погодженням з прокурором Києво-Святошинськї місцевої прокуратури ОСОБА_6 звернувся до Києво-Святошинскього районного суду Київської області з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 січня 2021 року у задоволенні вказаного клопотання відмовлено.

На вказану ухвалу слідчого судді прокурор у кримінальному провадженні прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу в якій не погоджується з ухвалою, вважає її незаконною, необґрунтованою, а також такою, яка постановлена з істотними порушеннями вимог кримінального процесуального законодавства. Тому, просила скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

До початку розгляду вказаної апеляційної скарги, від прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №0001103 від 25.03.2015 року ОСОБА_10 надійшла заява про відмову від поданої прокурором у кримінальному провадженні прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 апеляційної скарги.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження заапеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 січня 2021 року, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою прокурора від поданої апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.403, 405, 418, 422 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :

Провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 січня 2021 року про відмову в застосуванні до підозрюваного ОСОБА_7 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закрити, у зв`язку з відмовою прокурора від поданої апеляційної скарги.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4