ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3268/21
Провадження № 1-кс/210/1539/21

"17" червня 2021 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження 0000057 відомості якого 07.04.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

16.06.2021 року до суду надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0000057, відомості стосовно якого 07.04.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 06.04.2021 року до Відділення поліції №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що посадові особи Приватного вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » безпідставно не виплачують заробітну плату працівникам більше ніж за один місяць.

В рамках кримінального провадження подано заяву ОСОБА_4 з повідомленням про безпідставну несплату заробітної плати Приватним вищим навчальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сумі 24070,92грн. Аналогічні заяви надійшли від ОСОБА_5 (48 187,61грн.), ОСОБА_6 (35 800,33грн.), ОСОБА_7 (164 283,06грн.), ОСОБА_8 (43 106,84грн.), ОСОБА_9 (76 494,18грн.).

В ході досудового розслідування 07.04.2021 року надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою витребування інформації щодо відкритих рахунків ПВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В результаті чого запит направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 та в.о. заступника начальника надано відповідь на запит із інформаціє про МФО та назву банку Приватного вищого навчального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Надана інформація відносно МФО та назви банка не є достатньою для подальшого відслідкування руху коштів ПВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою визначення наявності чи відсутності нецільового використання грошових коштів, що призвело до заборгованості по виплаті заробітній платі. У зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів з метою отримання інформації щодо рахунків ПВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З огляду на викладене, для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно отримати інформацію яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , - про рахунки Приватного вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) із зазначенням номеру рахунку, назви банку, дати відкриття та дати закриття (за наявності) рахунку.

Вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей і документів та можливість вилучити їх копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

В силу положень ст.163 ч.4 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, або в порядку, передбаченому ст.163 ч.2 КПК України, без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без участі посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Так, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст.131 КПК України).

Згідно зі ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.163 ч.6 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що з матеріалів справи вбачається необхідність отримання відомостей, щодо встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0000057, відомості стосовно якого 07.04.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , надати старшому дізнавачу СД Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів документів, та вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

- інформацію про рахунки Приватного вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) із зазначенням номеру рахунку, назви банку, дати відкриття та дати закриття (за наявності) рахунку.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 16 липня 2021 року включно.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене в ухвалі, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які не визначені ст.309 ч.1 п.10 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1