Справа № 191/728/21
Провадження № 1-в/191/214/21
У Х В А Л А
іменем України

15 квітня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши без фіксування технічними засобами у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування положення ч.5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
12.03.2021 року на адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», по зазначеним у клопотанні вирокам.

До початку судового засідання засуджений надав заяву про розгляд клопотання без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, а також враховуючи думку прокурора Синельниківської окружної прокуратури, який заперечував проти задоволення клопотання, суд дійшов такого висновку.

Матеріалами справи встановлено, що затримання ОСОБА_4 відбулося 27.02.2020року на підставі ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.02.2020 року, про що складено відповідний протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення.

Вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22.04.2020 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України вчиненого у різні періоди 2019 року та призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили залишено у вигляді тримання під вартою. Строк відбування покарання обвинуваченому обчислювати з 27.02.2020 року. Вирок чинний з 25.05.2020 року.
Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.01.2021 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України вчинений ним 01.12.2015 року та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді трьох років семи місяців позбавлення волі без конфіскації особистого майна. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22.04.2020 року більш суворим за даним вироком остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у вигляді трьох років семи місяців позбавлення волі без конфіскації особистого майна. Строк покарання рахувати з 04.01.2021 року, зарахувавши у строк відбуття покарання строк перебування ОСОБА_4 під вартою за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22.04.2020 року, з 27.02.2020 року по 04.01.2021 року. Вирок набрав чинності 04.02.2021 року.
Згідно довідки СВК-94, період строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 зазначений з 04.01.2021 року до 27.08.2023 року. До СВК -94 прибув 24.06.2020 року. З СВК -94 вибув до УПВ-4 м. Дніпра 23.09.2020 року, прибув до СВК-94 - 06.01.2021 року.

В період відбування покарання призначеного вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22.04.2020 року ОСОБА_4 був тимчасово переведений на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.08.2020 року з Синельниківської виправної колонії № 94 до Дніпропетровського слідчого ізолятора для подальшого етапування до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для участі в судовому розгляді кримінального провадження.

Беручи до уваги, те що ОСОБА_4 вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22.04.2020 рокузасуджено за вчинення злочинів після 21.06.2017 року, суд вважає, що відсутні обставини для задоволення клопотання засудженого за період з дати його затримання до набрання вищезазначеного вироком законної сили, оскільки в даному випадку застосуванню підлягають кримінально-правові наслідки діяння, що діяли на час вчинення цього діяння, тобто попереднє ув`язнення, яке було застосовано до ОСОБА_4 за вищезазначений період, слід зараховувати у строк покарання виходячи з розрахунку день за день.

Судом встановлено, що вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.01.2021 року, який набрав законної сили 04.02.2021 року, не вирішено питання щодо зарахування ОСОБА_4 в строк відбування покарання період тимчасового залишення в УВП № 4 м. Дніпра, а саме з 23 вересня 2020 року ( вибув з СВК-94 до УПВ -4 м. Дніпра) до дня, який передує дню набрання вищезазначеного вироку законної сили, тобто до 03.02. 2021 року, який є строком попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за злочин, вчинений ним до 20 червня 2017 року.

Так, 29.08.2018 року Постановою Верховного Суду визначено застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання). Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Згідно з п.2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування строку попереднього ув`язнення за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції цього Закону) застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, тобто станом на 24.12.2015 року, покарання за яким не відбуте повністю.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

На підставі вищевикладеного, суд вбачає наявність підстав для зарахування засудженому ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення з 23 вересня 2020 року ( вибув з СВК -94 до УВП № 4 м. Дніпра) до 03 лютого 2021 року (дата, що передувала дню набрання вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.01.2021 року) відповідно до Закону № 838-VIII, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Окрім того, суд зазначає, що відповідно до постанови Верховного Суду України від 08 жовтня 2018 року (справа №927/490/18) викладено позицію, що прийменник «до» з календарною датою в українській мові вживають на позначення кінцевої дати чинності включно або виконання чого-небудь.
Згідно з ч. 6 ст. 13 Закону «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, ч. 5 ст. 72 КК України, керуючись ст. 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч.5 ст. 72 КК України, задовольнити частково.
Зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 , засудженому вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.01.2021 року, який набрав законної сили 04.02.20201 року, строк попереднього ув`язнення з 23 вересня 2020 року до 03 лютого 2021 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з урахуванням відбутого покарання.
В іншій частині клопотання, відмовити.
Копію ухвали направити в ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)», засудженому, прокурору Синельниківської окружної прокуратури для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1