печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання прокурора другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В :
08.07.2021 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000009.

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, прокурор направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
В обґрунтування клопотання, прокурор зазначив наступне.
Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 11.07.2014, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а також за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 366 КК України.

03.12.2019 Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Харківській області повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

26.03.2020 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, про те, що вона підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а саме зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої фізичної та юридичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 наказом начальника Відділу Держземагенства у Нововодолазькому районі Харківської області №8-4 від 12 лютого 2013 року призначена на посаду завідувача сектору державного земельного кадастру Відділу Держземагенства у Нововодолазькому районі Харківської області з 12.02.2013.

Відповідно до посадової інструкції завідувача сектору державного земельного кадастру Відділу Держземагенства у Нововодолазькому районі Харківської області, затвердженої 20.02.2013 року начальником зазначеного відділу, посада відноситься до шостої категорії посад державних службовців.

Згідно обов`язків, завідувач сектору державного земельного кадастру Відділу надає відомості з державного земельного кадастру; здійснює ведення державної статистичної звітності по формам 6-зем, 2-зем; здійснює керівництво діяльністю сектору та є відповідальним за виконання покладених на сектор завдань і виконання своїх функцій; забезпечує у межах своєї компетенції контроль

за станом справ у сфері діяльності сектору; здійснює підготовку звітів до Головного управління Держземагенства у Харківській області; несе персональну відповідальність за виконання покладених на нього завдань тощо.

Також завідувач сектору державного земельного кадастру Відділу має право: одержувати в установленому порядку відповідні показники та інформацію; одержувати в установленому законодавством порядку від місцевих органів державної виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, а також від підприємств, установ, організації та спеціалістів відділу інформацію, документи і матеріали, необхідні для виконання покладених на нього завдань, та інше.

Таким чином, перебуваючи на посаді завідувача сектору державного земельного кадастру відділу ОСОБА_4 , постійно обіймала в органі державної влади посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, та відповідно до пункту 1 примітки до ст. 364 КК України, є службовою особою.

Так, за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , розташований Липковатівський аграрний коледж (), заснований на державній формі власності і відноситься до сфери управління Міністерства аграрної політики та продовольства України.

Навчальний заклад створений у 1902 році, як ІНФОРМАЦІЯ_1 земства, відповідно постанови Кабінету Міністрів України № 228 від 05.04.1994 «Про порядок створення, реорганізації і ліквідації навчально-виховних закладів» та наказу Міністерства освіти України № 77 від 29.03.1995 «Про підсумки акредитації закладів освіти України», наказом Міністерства сільського господарства і продовольства України № 125 від 15.05.1995 «Про зміну статусу радгоспів-технікумів», було змінено статус і назву ІНФОРМАЦІЯ_2 на Липковатівський аграрний коледж та надано право здійснювати підготовку фахівців з ліцензованими напрямками за II рівнем акредитації.

Липковатівський аграрний коледж - заснований на державній формі власності як вищий навчальний заклад 1-го рівня акредитації, що проводить освітню діяльність, пов`язану із здобуттям вищої освіти освітньо-кваліфікаційного рівня молодший спеціаліст за кількома спеціальностями для потреб аграрного сектору економіки України і має відповідний рівень кадрового та матеріального забезпечення.

Згідно Статуту Липковатівського аграрного коледжу, затвердженого 26.04.2012 наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України та зареєстрованого 15.05.2012, пункт 1.8.3. земельні ділянки для навчально - дослідницької роботи та проходження практики студентами надані в постійне користування Коледжу, межі земельного користування яких визначені Державним актом на землю.

Також Липковатівський аграрний коледж здійснює володіння, користування, землею та іншими природними ресурсами відповідно до головних завдань своєї діяльності та законодавства України. Земельні ділянки передаються Коледжу у постійне користування відповідно до Земельного кодексу України (пункт 7.7 Статуту).

Для проведення навчально-технічної та виробничої практики студентів, забезпечення проведення науково-дослідних робіт, Липковатівським аграрним коледжем набуто право постійного користування на земельні ділянки, загальною площею 4890 га, які розташовані на території Бірківської селищної ради Нововодолазького району Харківської області.

Підставою набуття права постійного користування землею Липковатівським радгоспом-технікумом, який в 1995 році був реорганізований в Липковатівський аграрний коледж, стали видані виконкомом Нововодолазької районної Ради депутатів трудящих в 1952 році відповідно Земельного кодексу Української Соціалістичної Радянської Республіки (УСРР) 1922 року Державний акт на вічне користування землею № 540460 від 28.01.1952 та Державний акт на вічне користування землею № 540456 від 24.01.1952, вказівка про які міститься в заведеній за формою, затвердженою Постановою Ради Міністрів СРСР № 501 від 10.06.1977 Земельнокадастровій книзі Липковатівського радгоспу-технікуму від 12.03.1986.

Відповідно зазначених Державних актів на вічне користування землею, вони були видані: Державний акт на вічне користування землею № 540460 від 28.01.1952 артелю (колгоспу) «Червоний Жовтень», Державний акт на вічне користування землею № 540456 від 24.01.1952 року артелю (колгоспу) імені Чапаєва, який рішенням загальних зборів членів колгоспу імені Чапаєва, у 1968 році був перейменований у колгосп імені Шевченка.

Надалі, згідно Постанови ЦК КП України і Ради Міністрів УРСР № 6 від 07.01.1972 «Про перетворення у радгоспи окремих колгоспів Української РСР»; рішення № 50 від 19.01.1972 виконавчого комітету Харківської обласної Ради депутатів трудящих «Про приєднання колгоспів імені Шевченка і «Червоний Жовтень» Нововодолазького району до Липковатівського радгоспу-технікуму»; рішенням Нововодолазької районної Ради депутатів трудящих від 18.01.1972 до Липковатівського радгоспу-технікуму з метою зміцнення матеріально-технічної бази приєднані колгоспи імені Шевченка та «Червоний Жовтень», наказ № 29 від 08.02.1972 Липковатівського радгоспу-технікуму. Приєднання відбувалося на підставі Постанови ЦК КП України і Ради Міністрів УРСР № 6 від 07.01.1972 «Про перетворення у радгоспи окремих колгоспів Української РСР», шляхом перетворення в радгоспи колгоспів імені Шевченка і «Червоний Жовтень» Нововодолазького району Харківської області та приєднання до Липковатівського радгоспу-технікуму в порядку, передбаченому Постановою Ради Міністрів СРСР і ЦК КПРС № 495 від 03.05.1957 (постанова Ради Міністрів УРСР і ЦК Компартії України №450 від 09.05.1957).

Таким чином, з 1972 року площа земельних ділянок які знаходились в користуванні Липковатівського агарного коледжу (на той час Липковатівського радгоспу-технікуму) складала 5962 га.

В подальшому, у зв`язку з тим, що з різних підстав площі земельних ділянок змінювалися, органами місцевого самоврядування ухвалювалися різні рішення щодо впорядкування площі земельних ділянок. Відповідно Земельного кодексу Української РСР 1970 року та Положення «Про порядок відведення земельних ділянок для державних або громадських потреб», затвердженого Постановою Ради Міністрів УРСР №591 від 20.11.1970 були ухваленні Протокол - рішення №14 Виконавчого комітету Нововодолазької районної ради депутатів трудящих Харківської області УРСР від 25.07.1973 та «Проект внутрішньогосподарського землевпорядкування, затверджений виконкомом Нововодолазької районної Ради депутатів трудящих 25.07.1973 та винесений в натуру 10.10.1973», в яких кількість земель визначена загальною площею 5387,7 га.

Рішенням Виконавчого комітету Бірківської селищної ради Нововодолазького району Харківської області № 1 від 28.01.1999 «Про закріплення в постійне користування земель за Липковатівським аграрним коледжем», закріплено в постійне користування за Липковатівським аграрним коледжем землі по фактичному користуванню станом на 01.01.1999 загальною площею 4890 га.

З метою впорядкування земельної документації Липковатівським аграрним коледжем подано відповідного листа, за результатами розгляду якого Розпорядженням Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області № 686 від 11.11.2007 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки та складання документів, що посвідчують право постійного користування на земельну ділянку Липковатівського аграрного коледжу» надано Липковатівському аграрному коледжу дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки загальною площею 4890 га.

На підставі виготовленої технічної документації та проекту землеустрою, в листопаді 2009 року Відділом Держземагенства у Нововодолазькому районі Харківської області, земельним ділянкам присвоєні наступні кадастрові номери: :01:000:0241, :01:000:0242, :01:000:0243, :01:000:0244, :01:000:0245, :01:000:0013, :01:000:0012, :01:000:0003.

Таким чином, для проведення навчально-технічної та виробничої практики студентів, забезпечення проведення науково-дослідних робіт, Липковатівським аграрним коледжем набуто право постійного користування на земельні ділянки, площею 4890 га, які розташовані на території Бірківської селищної ради Нововодолазького району Харківської області, про що були наявні відповідні відомості в секторі державного земельного кадастру Відділу Держземагенства у Нововодолазькому районі Харківської області.

ОСОБА_4 обіймаючи посаду завідувача сектору державного земельного кадастру Відділу Держземагенства у Нововодолазькому районі, будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем умисно не здійснила вичерпних заходів щодо встановлення даних про право постійного користування на земельні ділянки, площею 4890 га, які розташовані на території Бірківської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, та в подальшому, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи наявні у Відділі Держземагенства у Нововодолазькому районі дані про право постійного користування Липковатівським аграрним коледжем на земельні ділянки площею 4890 га, що містяться у вищезазначених Державних актах на право постійного користування землею, наявних книгах обліку технічної документації та земельнокадастрових книгах, у березні - квітні 2014 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно незаконно внесла зміни до державної статистичної звітності за формами 6-зем та 2-зем, шляхом протиправного вилучення даних про одного землекористувача, який віднесений до категорії сільськогосподарських науково-дослідних установ і навчальних закладів, яким являється Липковатівський аграрний коледж, загальною площею земель 4875 га, внаслідок чого, землі які знаходяться в користуванні та використовуються коледжем, були переведені до земель запасу.

У результаті незаконно внесених завідувачем сектору державного земельного кадастру Відділу Держземагенства у Нововодолазькому районі ОСОБА_4 змін до облікової форми звітності 6-зем та 2-зем, зазначені землі в подальшому були розподілені на 250 земельних ділянок, та наказами Управління Держземагентства у Харківській області (на цей час - Держгеокадастру) передані у власність та оренду громадянам, а саме 213 земельних ділянок надано для ведення особистого селянського господарства та 37 - для ведення фермерського господарства за рахунок земель, які були закріплені за Липковатівським аграрним коледжем та знаходились в постійному користуванні державного освітнього закладу.

Таким чином, протиправні дії завідувача сектору державного земельного кадастру Відділу Держземагенства у Нововодолазькому районі Харківської області ОСОБА_4 , які виразились у зловживанні службовою особою своїм службовим становищем, спричинили тяжкі наслідки, оскільки, згідно висновку Судової економічної експертизи № 8938 від 04 грудня 2015 року, проведеної ІНФОРМАЦІЯ_3 «в обсязі наданих на дослідження документів, розрахована ДФІ в акті планової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Липковатівського аграрного коледжу за період з 01.01.2013 по 01.04.2015 № 720-24/8 від 06.07.2015 сума збитків у вигляді виробничих, сільськогосподарських витрат та витрат, завданих Липковатівському аграрному коледжу внаслідок незаконного зменшення площі земель сільськогосподарського призначення у 2015 році у порівняння з 2014 роком підтверджується у розмірі 587 266 гривень 64 копійки - що більше ніж у двісті п`ятдесят разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян).

На даний час підозрювану ОСОБА_4 оголошено в розшук у зв`язку з відсутністю її перебування на території України.

Також, в межах вказаного кримінального провадження Нововодолазьким районним судом Харківської області вживалися заходи забезпечення кримінального провадження та накладався арешт на сформовані на землях Липковатівського аграрного коледжу земельні ділянки.

У свою чергу, Липковатівський аграрний коледж визнано потерпілим від вчинених кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні № 0000009 від 11.07.2014.

У ході здійснення досудового розслідування від директора Липковатівського аграрного коледжу ОСОБА_5 надійшло клопотання про вжиття дій по арешту майна.

Так зі змісту вказаного клопотання встановлено, що під час ознайомлення із Публічною кадастровою картою України, представниками коледжу було встановлено, що протягом січня-лютого 2021 року, Головним управлінням Держгеокадастру в Харківській області, за рахунок земель навчального закладу із масиву 4890 га, сформовані земельні ділянки за кадастровими номерами:

:03:000:0297 площею 15,4989 га;

:01:000:0376 площею 0,4888 га;

:01:000:0339 площею 14,5671 га;

:01:000:0402 площею 2,3047 га;

:01:000:0436 площею 2,8374 га;

:02:000:0125 площею 1,6000 га;

:01:000:0378 площею 7,6714 га;

:01:000:0437 площею 5,5670 га;

:01:000:0447 площею 12,9320 га;

:01:000:0448 площею 12,1280 га;

:03:000:0310 площею 9,8932 га;

:03:000:0307 площею 29,5217 га;

:03:000:0303 площею 24,3283 га;

:03:000:0306 площею 5,3840 га;

:01:000:0449 площею 14,4163 га;

:01:000:0450 площею 6,0143 га;

:01:000:0451 площею 9,3992 га;

:02:000:0152 площею 15,4892 га;

:02:000:0210 площею 7,7938 га;

:02:000:0339 площею 2,0000 га;

:02:000:0340 площею 7,0080 га;

:02:000:0341 площею 4,0000 га;

:02:000:0342 площею 4,0000 га;

:02:000:0343 площею 5,0000 га;

:02:000:0344 площею 8,0061 га;

:02:000:0345 площею 6,5000 га;

:02:000:0346 площею 1,8000 га;

:02:000:0347 площею 2,0000 га;

:02:000:0348 площею 1,5362 га;

:03:000:0298 площею 6,0000 га;

:03:000:0299 площею 9,8882 га;

:03:000:0300 площею 8,6351 га;

:03:000:0301 площею 4,0000 га;

:03:000:0302 площею 4,0000 га;

:03:000:0304 площею 10,0000 га;

:03:000:0305 площею 2,0000 га;

:03:000:0308 площею 2,0000 га;

:03:000:0309 площею 11,8766 га;

:03:000:0311 площею 1,9998 га;

:03:000:0312 площею 1,9429 га;

:03:000:0313 площею 17,5982 га;

:03:000:0314 площею 13,8300 га;

:03:000:0315 площею 2,0000 га;

:03:000:0316 площею 49,1695 га;

:03:000:0317 площею 2,0000 га;

Зазначені земельні ділянки, замість повернення Липковатівському аграрному коледжу, знаходяться в процесі передачі Головним управлінням Держгеокадастру в Харківській області до Нововодолазької селищної об`єднаної територіальної громади Харківської області та на теперішній час мається великий ризик їх подальшого відчуження (передачу у власність та/ або у користування) на користь третіх осіб.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

У даному випадку, підставою застосування арешту майна - є заборона для осіб у володінні яких воно знаходиться віджувати, користуватись та видозмінювати майно.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, збереження речового доказу.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, що арешт може бути накладено у встановленому Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Враховуючи викладене, в зв`язку з метою забезпечення збереження вищевказаного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки накладення арешту на майно сприятиме меті кримінального провадження, а не накладення може призвести до незворотніх наслідків.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 131, 132, 170173, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на земельні ділянки право власності на які не зареєстровано та які мають наступні кадастрові номери:

:03:000:0297 площею 15,4989 га;

:01:000:0376 площею 0,4888 га;

:01:000:0339 площею 14,5671 га;

:01:000:0402 площею 2,3047 га;

:01:000:0436 площею 2,8374 га;

:02:000:0125 площею 1,6000 га;

:01:000:0378 площею 7,6714 га;

:01:000:0437 площею 5,5670 га;

:01:000:0447 площею 12,9320 га;

:01:000:0448 площею 12,1280 га;

:03:000:0310 площею 9,8932 га;

:03:000:0307 площею 29,5217 га;

:03:000:0303 площею 24,3283 га;

:03:000:0306 площею 5,3840 га;

:01:000:0449 площею 14,4163 га;

:01:000:0450 площею 6,0143 га;

:01:000:0451 площею 9,3992 га;

:02:000:0152 площею 15,4892 га;

:02:000:0210 площею 7,7938 га;

:02:000:0339 площею 2,0000 га;

:02:000:0340 площею 7,0080 га;

:02:000:0341 площею 4,0000 га;

:02:000:0342 площею 4,0000 га;

:02:000:0343 площею 5,0000 га;

:02:000:0344 площею 8,0061 га;

:02:000:0345 площею 6,5000 га;

:02:000:0346 площею 1,8000 га;

:02:000:0347 площею 2,0000 га;

:02:000:0348 площею 1,5362 га;

:03:000:0298 площею 6,0000 га;

:03:000:0299 площею 9,8882 га;

:03:000:0300 площею 8,6351 га;

:03:000:0301 площею 4,0000 га;

:03:000:0302 площею 4,0000 га;

:03:000:0304 площею 10,0000 га;

:03:000:0305 площею 2,0000 га;

:03:000:0308 площею 2,0000 га;

:03:000:0309 площею 11,8766 га;

:03:000:0311 площею 1,9998 га;

:03:000:0312 площею 1,9429 га;

:03:000:0313 площею 17,5982 га;

:03:000:0314 площею 13,8300 га;

:03:000:0315 площею 2,0000 га;

:03:000:0316 площею 49,1695 га;

:03:000:0317 площею 2,0000 га.

Заборонити будь-яким державним реєстраторам органів державної реєстрації, приватним та державним нотаріусам вчиняти будь-які дії, пов`язані із проведенням державної реєстрації (перереєстрації, поділу, виділу, об`єднання, тощо) права власності та права користування (оренди, емфітевзису, тощо) на вказані земельні ділянки.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1