Шевченковский районный суд г. Киева
следственного судьи ОСОБА_1
с участием секретаря ОСОБА_2
рассмотрев ходатайство прокурора Киевской местной прокуратуры № 10 ОСОБА_3 о временном доступе к вещам и документам, которые содержат охраняемую законом тайну и находятся в ОАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по адресу: Украина, город Киев, бульвар Т. Шевченко, дом 18
Прокурор Киевской местной прокуратуры № 10 ОСОБА_3 ,обратилась в Шевченковский районный суд г. Киева с ходатайством, в котором просит: предоставить прокурору ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 разрешение на доступ и проведение выемки в ОАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по адресу: АДРЕСА_1 получения сведений об абоненте (фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, адрес места жительства, контактные телефоны), которому 15.02.2019 в 19 часов 31 минуту предоставлялся IP-адрес 37.54.157.171.
Расследованием установлено, что неустановленное лицо, 05.02.2019 около 20 часов, находясь в неустановленном месте, из корыстной заинтересованности, используя неустановленную компьютерную технику, подключённую к ресурсам глобальной компьютерной сети Интернет, осуществило несанкционированный доступ к компьютерной информации, хранящейся в компьютерной системе, сопровождающийся нарушением системы защиты, путём взлома страницы пользователя социальной сети «ВКонтакте» под именем профиля « ОСОБА_4 » по адресу: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », находящейся в пользовании у ОСОБА_5 13.03.1992 года рождения проживающей по адресу: АДРЕСА_2 , от имени последней осуществило рассылку сообщений с просьбой перевода денежных средств, в том числе пользователю социальной сети «ВКонтакте» под именем профиля « ОСОБА_6 » по адресу: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », находящейся в пользовании у ОСОБА_7 24.12.1999 года рождения проживающей по адресу: АДРЕСА_3 , после чего завладело реквизитами банковской платежной карты ОАО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , эмитированной на имя ОСОБА_7 , осуществило несанкционированный доступ к компьютерной информации и совершило хищение со счета к указанной банковской платежной карте денежных средств в сумме 250 рублей, которые 15.02.2019 в 19 часов 31 минуту перевело на банковскую платежную карточку № НОМЕР_2 , эмитированную ЗАО « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а также совершило хищение со счета к указанной банковской платежной карте денежных средств в сумме 64 рубля, которые 15.02.2019 в 19 часов 37 минут перевело на банковскую платежную карточку № НОМЕР_2 , эмитированную ЗАО « ІНФОРМАЦІЯ_6 », тем самым причинив ОСОБА_7 имущественный вред, на указанные суммы.
В Бобруйский межрайонный отдел Следственного комитета Республики Беларусь поступил ответ из ОАО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в котором содержится информация о том, что в момент совершения хищения денежных средств с банковской платежной карты потерпевшей, 15.02.2019 в 19 часов 31 минуту, к учетной записи ее интернет-банкинга был осуществлен вход с использованием IP-адреса 37.54.157.171, предоставленного ОАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Прокурор в судебное заседание не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поданное ходатайство поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить.
Лицо, в владении которого находятся вещи и документы, к которым планируется получить доступ, было оповещено в установленном законом порядке, представителя в суд не направлено, причины неприбытия в судебное заседание не сообщены, согласно ч. 4 ст. 163 УПК Украины, неприбытие за судебным вызовом указанного лица, без уважительных причин или несообщения им о причинах неприбытия не есть препятствием для рассмотрения ходатайства.
Согласно ст. 542 УПК Украины, международное сотрудничество в ходе уголовного производства состоит в принятии необходимых мер для оказания международной правовой помощи путем вручения документов, выполнения отдельных процессуальных действий, выдачи лиц, совершивших уголовное преступление, временной передачи лиц, уголовного преследования, передачи осужденных лиц и исполнение приговоров. Международным договором Украины могут быть предусмотрены иные, чем в настоящем Кодексе, формы сотрудничества в ходе уголовного производства.
В соответствии со ст. 6 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993г. (Минская конвенция) объем правовой помощи составляют: составление и передача документов, проведения обысков, выемки, проведения осмотра, пересылки и выдачи вещественных доказательств, проведения экспертизы, допрос сторон, третьих лиц, подозреваемых, потерпевших, обвиняемых, свидетелей, экспертов, возбуждения уголовного преследования, розыск и выдача лиц, совершивших преступления, признания и исполнения судебных решений по гражданским делам, приговоров в части гражданского иска, исполнительных надписей, а также вручение документов.
Согласно с ч. 1, 2 ст. 159 УПК Украины, временный доступ к вещам и документам заключается в предоставлении стороне уголовного производства лицом, во владении которого находятся такие вещи и документы, возможности ознакомится с ними, сделать их копии и, в случае принятия соответственного решения следственным судьей, судом, изъять их (осуществить выемку). Временный доступ к вещам и документам осуществляется на основании определения следственного судьи, суда.
Согласно содержанию п. 2) ч. 5 ст. 163 УПК Украины, следственный судья, суд выносит определение о предоставлении временного доступа к вещам и документам, если сторона уголовного производства в своем ходатайстве докажет наличие достаточных оснований считать, что эти вещи или документы сами по себе или в совокупности с другими вещами и документами уголовного производства, в связи с которыми подается ходатайство, имеют существенное значение для установления важных обстоятельств в уголовном производстве.
Частью 7 ст. 163 УПК Украины, предусмотрено, что следственный судья, суд в определении о предоставлении временного доступа к вещам и документам может дать распоряжение о предоставлении возможности изъятия вещей и документов, если сторона уголовного производства докажет наличие достаточных оснований считать, что без такого изъятия существует реальная угроза изменения или уничтожения документов, или такое изъятие необходимо для достижения цели получения доступа к вещам и документам.
Руководствуясь требованиями ст.ст. 132,159-164, 542 УПК Украины, Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, следственный судья, -
Ходатайство прокурора Киевской местной прокуратуры № 10 ОСОБА_3 о временном доступе к вещам и документам, которые содержат охраняемую законом тайну и находятся в ОАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по адресу: АДРЕСА_1 - удовлетворить.
Предоставить прокурору ІНФОРМАЦІЯ_7 на временный доступ к документам, с возможностью сделать из них копии, которые находятся в ОАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по адресу: АДРЕСА_1 , с целью получения сведений об абоненте (фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, адрес места жительства, контактные телефоны), которому 15.02.2019 в 19 часов 31 минуту предоставлялся IP-адрес 37.54.157.171 с
В другой части ходатайство удовлетворению не подлежит.
Разъяснить должностным лицам ОАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », что согласно ч. 1 ст. 166 УПК Украины, в случае неисполнения определения о временном доступе к вещам и документам следственный судья, суд за ходатайством стороны уголовного производства, которой предоставлено право на доступ к вещам и документам на основании определения, имеет право вынести определение о разрешении на проведения обыска согласно с положениями настоящего Кодекса с целью отыскания и изъятия указанных вещей и документов.
Определение суда обжалованию не подлежит, впрочем в соответствии со ст. 309 УПК Украины, может быть обжаловано в случае предоставления разрешению на временный доступ к вещам и документам, которым разрешено выемку вещей и документов, которые удостоверяют пользование правом на осуществление предпринимательской деятельности, или других, из-за отсутствия которых физическое лицо предприниматель или юридическое лицо избавляются возможности осуществлять свою деятельность.
Следственный судья: ОСОБА_1