ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 704/16/16-к
провадження № 1-кп/691/114/21
УХВАЛА

17 березня 2021 рокум. Городище

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисників (адвокатів) ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання прокурора про об`єднання в одне провадження матеріалів кримінальних проваджень, в кримінальному провадженні № 0000090, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2014 року, про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.146, п.п. 3, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.146, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.194, ч.3 ст.27, ч.3 ст.146, ч.3 ст.27, п.п. 3, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.255 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.146, ч.1 ст.255 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

На судовому розгляді в Городищенському районному суді Черкаської області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000090 від 04 квітня 2014 року. Суд досліджує письмові докази, що надає сторона обвинувачення.

17.03.2021 в судовому засіданні прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_5 внесла до суду клопотання, на підставі ч.1 ст.334 КПК України, про об`єднання в одне провадження, кримінальних проваджень, №0000090 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.3 ст.146, п.п. 3, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_9 за ч.3 ст.146, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_12 за ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_13 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, ОСОБА_10 за ч.3 ст.27, ч.2 ст.194, ч.3 ст.27, ч.3 ст.146, ч.3 ст.27, п.п. 3, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.255 КК України, ОСОБА_11 за ч.3 ст.146, ч.1 ст.255 КК України (судова справа №704/16/16-к) та №0000971 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.1 ст.255 КК України (судова справа №699/56/21). Вказує, що колегією суддів Городищенського районного суду Черкаської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , здійснюється судовий розгляд вказаних кримінальних проваджень. У вчиненні кримінальних правопорушень стосовно активіста та учасника "Самооборони Євромайдану Черкаської області", журналіста ОСОБА_14 та замаху на умисне знищення майна ОСОБА_15 та ОСОБА_16 (судовий номер справи 704/16/16-к), та за фактом участі ОСОБА_8 у злочинній організації у складі ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та інших невстановлених слідством осіб, створеній для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, зокрема умисного вбивства активіста та учасника "Самооборони Євромайдану Черкаської області" журналіста ОСОБА_14 та знищення майна ОСОБА_15 та ОСОБА_16 (судовий номер справи 699/56/21), що перебуває на стадії підготовчого судового засідання. Учасники кримінального провадження №0000971, зокрема обвинувачений ОСОБА_8 , захисники, свідки та експерти є учасниками кримінального провадження №0000090. За аналогічними обставинами в суді були об`єднані кримінальні провадження, №0000177 та №0000090. Враховуючи викладене, для об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин справи, які підлягають доказуванню, а також з метою дотримання загальних засад кримінального провадження, визначених ст.7 КПК України, зокрема верховенства права, законності, розумності строків, доступу до правосуддя та обов`язковості судових рішень, зважаючи на необхідність забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінальних проваджень, з урахуванням положень ст. ст. 334, 217 КПК України необхідно об`єднати в одне провадження матеріали кримінальних проваджень №0000177 (судова справа №699/56/21) та №0000090 (судова справа №704/16/16-к).

У судове засідання прибули, прокурор ОСОБА_5 , захисники (адвокати) ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 ..

Потерпіла ОСОБА_20 , представник потерпілої ОСОБА_21 є повідомлені належним чином, що підтверджено матеріалами судової справи. На електронну адресу суду попередньо надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_21 про розгляд справи за її відсутності та відсутності потерпілої ОСОБА_20 ..

Заслухавши думку учасників кримінального провадження з вирішення заявленого клопотання, у кримінальному провадженні № 0000090 від 04.04.2014 року, колегія суддів приходить до думки про можливість проведення судового засідання, за відсутності потерпілої ОСОБА_20 , представника потерпілої ОСОБА_21 ..

У судовому засіданні, прокурор ОСОБА_5 внесене клопотання підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, об`єднати кримінальні провадження №0000090, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2014 року (справа №704/16/16-к, провадження №1-кп/691/114/21) та №0000971, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2020 року (справа №699/56/21, провадження №1-кп/691/272/21).

Захисник ОСОБА_7 заперечив, щодо клопотання прокурора та вказав, що дана справа перебуває на стадії вивчення матеріалів, а по іншому провадженню не було проведено навіть підготовче засідання, це буде затягувати розгляд справи, будуть порушені розумні строки, потрібно визначати чи відповідає обвинувальний акт вимогам закону.

Захисник ОСОБА_6 вказав, що клопотання передчасне, на сьогодні призначені обидві справи до розгляду, по іншій справі має бути лише підготовче судове засідання, якщо зараз об`єднати провадження то буде порушено право на захист, будуть порушені розумні строки, вказує, що має ряд зауважень щодо призначення іншої справи, кримінальне провадження №0000971, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2020 року, щодо ОСОБА_8 за ч.1 ст.255 КК України до розгляду, просить відмовити в задоволенні клопотання прокурора.

Обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , підтримали думку захисту, заперечують щодо об`єднання кримінальних проваджень.

Колегія суддів вислухавши доводи клопотання, думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали в частині, що стосується заявленого, приходить до таких висновків.

В провадженні суду, на розгляді, перебуває кримінальне провадження №0000090, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2014 року, про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.146, п.п. 3, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.146, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.194, ч.3 ст.27, ч.3 ст.146, ч.3 ст.27, п.п. 3, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.255 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.146, ч.1 ст.255 КК України (справа №704/16/16-к, провадження №1-кп/691/114/21). Ухвалою колегії суддів від 05.06.2019 року, в даному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд, та на даний час здійснюється судовий розгляд (дослідження доказів).

На виконання ухвали Черкаського апеляційного суду від 04.03.2021 року, за визначеною підсудністю, 11.03.2021 року до Городищенського районного суду Черкаської області, надійшли матеріали кримінального провадження №0000971 від 02.12.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.255 КК України (судове провадження №1-кп/691/272/21, справа №699/56/21), для розгляду по суті. Ухвалою колегії суддів Городищенського районного суду Черкаської області від 15.03.2021 року призначено підготовчий судовий розгляд.

За нормами ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання. Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Таким чином, з системного аналізу зазначених норм слідує, що об`єднання кримінальних проваджень є правом, а не обов`язком суду, і відповідне рішення ухвалюється судом у разі наявності для цього підстав.

Колегія суддів, беручи до уваги викладене вище, враховуючи, що в розумінні ст.334 КПК України, клопотання про об`єднання має розглядатися в кримінальному провадженні, яке надішло останнім, а не в кримінальному провадженні, що вже перебуває в суді, вважає, що доводи сторони захисту заслуговують уваги, а саме, що є необхідність у вивченні обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000177 від 02.12.2020 року, на відповідність вимогам КПК України, у підготовчому судовому засіданні, та за наявності вирішувати питання про об`єднання двох кримінальних проваджень в одне, а тому клопотання прокурора задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 21, 28, 217, 334 КПК України,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень №0000090, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2014 року, про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.146, п.п. 3, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.146, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.194, ч.3 ст.27, ч.3 ст.146, ч.3 ст.27, п.п. 3, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.255 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.146, ч.1 ст.255 КК України (справа №704/16/16-к, провадження №1-кп/691/114/21), та №0000971, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.255 КК України (справа №699/56/21, провадження №1-кп/691/272/21), відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3