справа № 166/720/21
номер провадження 1-кс/166/280/21
Ухвала

06 липня 2021 року смт.Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого відділення відділення поліції №2 Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 від 08.01.2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
З клопотання вбачається, що в чергову частину Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 14 год. 19 грудня 2019 року по 16 год. 07 січня 2020 року, невідома особа, шляхом пошкодження металевої защіпки вхідних дверей, проникла в середину господарського його приміщення (хліва), звідки таємно та з корисливих мотивів викрала електричний двигун до циркулярного станка, потужністю 3 кВт на 900 об./хв, радянського виробництва

08 січня 2020 року, відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування.

Слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування у даному провадженні проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: проведено огляд місця події від 08.01.2020 в с. Любохини Старовижівського району;допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ;проведено слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_5 , допитано в якості свідків: ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; винесено постанову про залучення спеціаліста для проведення радіотехнічного обстеження;отримано довідку за результатами радіотехнічного обстеження;отримано доступ до речей і документів;проведено огляд речей і документів;отримано доступ до речей і документів;проведено огляд речей і документів;проведено аналіз інформації вилученої у компаній операторів телекомунікацій; проведено судову-товарознавчу експертизу.

Слідчий просить продовжити строки досудового розслідування на дванадцять місяців, оскільки необхідно провести аналіз вилученої в ході тимчасового доступу, інформації, якою володіють оператори мобільного зв`язку «Київстар» та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час чого встановити, хто з користувачів виходив на зв`язок в ймовірний час та на місці вчинення даного кримінального правопорушення перевірити встановлених осіб на паричетність до вчинення кримінального,допитати останніх в якості свідків,з метою збору інформації про обставини вчиненя кримінального правопорушення,із залученням дільничних офіцерів поліції та оперативних працівників Ковельського РУП, провести ряд подвірних та по квартирних обходів в населених пунктах Ковельського (Старовижівського) району, встановити місцезнаходження викраденого майна, повторно допитати потерпілого ОСОБА_5 , членів його сім`ї,з метою конкретизації обставин викрадення майна,опису майна,його особливих прикмет, провести з ними слідчий експеримент та провести ряд інших слідчих дій, що в подальшому дадуть змогу встановити осіб причетних до вчинення злочину та повідомити останнім про підозру , оскільки внаслідок складності провадження існували об`єктивні обставини, які перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Слідчий вказує, що виконати вказані слідчі, процесуальні дії у встановлений строк проведення досудового розслідування,а саме 18 місяців,не виявилось можливим.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить його задовольнити.

Суд, проаналізувавши клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч.1 п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину або особливо тяжкого.

Згідно із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України відноситься до тяжкого злочину .

За нормами ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 2 і 3 ч. 4 ст.219 цього Кодексу, тобто на шість або дванадцять місяців.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення 08.01.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Вчинення вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується матеріалами зібраними в ході проведення досудового розслідування.

Повідомлення про підозру у вказаному кримінальному провадженні відсутні.

У строк вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру закінчити досудове розслідування неможливо, оскільки необхідно провести ряд інших, слідчих та розшукових, процесуальних дій, що наведені слідчим у клопотанні.

Крім того, враховуючи, що відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, з метою забезпечення прав потерпілого слід продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене та враховуючи, що клопотання слідчого є обґрунтованим, стороною кримінального провадження доведено неможливість закінчення досудового розслідування до 08.07.2021 року та необхідність додаткового часу для проведення та завершення комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення, то з урахуванням того, що в клопотанні відсутні обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування на 12 місяців, приходжу до висновку про наявність передбачених законом підстав для продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на 6 (шість) місяців, оскільки такий строк досудового розслідування є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України,суд,-

п о с т а н о в и в :
Задовольнити частково клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 .

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000006 від 08.01.2020 р. за ч. 3 ст. 185 КК України, на 6 (шість) місяців,тобто до 06 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1