Справа № 750/6300/21
Провадження № 1-кс/750/1755/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001662 від 01.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,-

в с т а н о в и в:

11.06.2021 слідчий Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001662 від 01.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду подав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримання поданого клопотання в повному обсязі.

Володілець майна в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

В провадженні слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001662 від 01.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2021, приблизно о 13 год. 07 хв., в м. Чернігові поблизу будинку № 43 по проспекту Перемоги, трапилася ДТП за участю автомобіля марки Skoda Fabia реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по проспекту Перемоги зі сторони вул. І.Мазепи в напрямку вул. Хлібопекарська, скоїв зіткнення з автомобілем марки «KIA Sorento», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухаючись в попутному напрямку зупинився перед нерегульованим пішохідним переходом.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до ЧМЛ № 2 з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, закрита травма грудної клітини, закритий перелом правого колінного меніску, алкогольне сп`яніння.

В результаті ДТП пасажир автомобіля марки «Skoda Fabia» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до ЧМЛ №2 з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, закрита травма черевної порожнини, лівої ключиці, лівого плеча, правої гомілки, алкогольне сп`яніння. В результаті ДТП пасажир автомобіля марки «Skoda Fabia» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до ЧМЛ №2 з діагнозом: забій грудної клітки, закритий перелом ребер, закрита травма черевної порожнини, закритий перелом шийки правого стегна, алкогольне сп`яніння.

В результаті ДТП пасажир автомобіля марки «Skoda Fabia» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до ЧМЛ №2 з діагнозом: закрита травма стегна, гомілки, правої та лівої нижніх кінцівок, алкогольне сп`яніння.

В результаті ДТП пасажир автомобіля марки «KIA Sorento», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_10 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до ЧМЛ №2 з діагнозом: забійні садна ділянки обох гомілково-ступневих суглобів.

Згідно протоколу огляду місця дорожньо - транспортної пригоди від 01.06.2021, автомобіль марки Skoda Fabia реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки «KIA Sorento», реєстраційний номер НОМЕР_2 , були вилучені та поміщені на спеціальний майданчик тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернігівській області.
01.06.2021 слідчим СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області була винесена постанова про визнання у вказаному кримінальному провадженні речовим доказом: автомобіля марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля марки «KIA Sorento», реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_11 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «KIA Sorento», реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить ОСОБА_12 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Обґрунтовуючи подане клопотання про доцільність арешту майна, слідчий зазначив, що вказані транспортні засоби є речовими доказами, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, накладення арешту з правообмеженнями у вигляді заборони розпоряджатися, користуватися та відчужувати транспортний засіб забезпечить збереження речового доказу.
Відповідно до частини першої статті 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

За змістом процесуальних положень, закріплених у частинах першій та другій статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів ( п.1 ч.2 ст. 170 КПК України).

Частиною третьою статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що автомобіль «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки «KIA Sorento», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які вилучені у ході огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 01.06.2021, визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, так як відповідають критеріям передбаченим ст. 98 КПК України, а саме: зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та були об`єктами кримінально протиправних дій, з метою забезпечення збереження речових доказів, що передбачено п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, необхідно накласти арешт на вказане майно.

За наведених обставин, клопотання слідчого про накладення арешту на транспортні засоби є обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого - задовольнити повністю.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , належить ОСОБА_11 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною власнику розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказаний транспортний засіб.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки «KIA Sorento», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , належить ОСОБА_12 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , із забороною власнику розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказаний транспортний засіб.

Слідчому СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1