Справа № 162/143/21
Провадження № 1-кп/162/46/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2021 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 11.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 про обвинувачення
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудка, Любешівського району Волинської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, студента Любешівського технічного коледжу Луцького НТУ, неодруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:

До Любешівського районного суду Волинської області з Маневицької місцевої прокуратури Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000045 від 11 лютого 2021 року відносно ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 21.01.2021, близько 19 години, перебуваючи на вулиці біля входу в приміщення магазину «Продукти» по вул. Волі, 22, у с. Рудка Камінь-Каширського району Волинської області, на ґрунті неприязних відносин під час конфлікту, який виник між ними раніше стосовно пошкодження майна Центру культури та дозвілля Любешівської селищної ради с. Рудка, умисно кулаком лівої руки наніс потерпілому ОСОБА_4 , який повернувся до нього спиною, один удар в ділянку обличчя зліва, після чого продовжуючи свої протиправні дії, наніс один удар лівою ногою по лівій нозі потерпілого, від чого останній впав на спину на землю та, сівши на нього зверху, завдав три удари кулаками обох рук в ділянку обличчя, внаслідок чого заподіяв йому згідно висновку судово-медичної експертизи № 13 від 26.01.2021 тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці обличчя, крововиливів слизової оболонки верхньої та нижньої губи, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, та перелому кісток носа, який по ступеню тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_4 до початку судового засідання подав письмову заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України. У заяві зазначив, що помирився з обвинуваченим та жодних претензій до нього не має.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , пояснення потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , які просили закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, дослідивши матеріали кримінального провадження та заяву потерпілого, суд доходить такого висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.2 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я).
Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як убачається із матеріалів справи, кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України у формі приватного обвинувачення розпочато за заявою потерпілого ОСОБА_4 .
Враховуючи те, що потерпілим подано заяву про відмову від обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України, суд доходить висновку, що кримінальне провадження необхідно закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.
Судові витрати та речові докази по справі відсутні, цивільний позов не заявлено.
На підставі наведеного, керуючись статтями 26, 284, 350, 477 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 11 лютого 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1