Справа № 473/1613/20
Номер провадження 1-кс/473/714/2021
УХВАЛА

"13" серпня 2021 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000675 від 16 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України

встановив

10 серпня 2021 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000675 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 16.05.2020 року до ч/ч Вознесенського ВП ГУНП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 16.05.2020 року в період часу з 00 год. 30 хв. по 08 год. 00 хв., в м. Вознесенськ по вул. Глєбова, невстановлена особа, шляхом вільного доступу проникла в незачинений транспортний засіб ЗАЗ «Славута», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, та незаконно ним заволоділа, відкотивши при цьому його на 200 метрів та залишила на місці.
16 травня 2020 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0000675 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, розшукових заходів, інших процесуальних дій, а саме: проведено огляд місця події за адресою: м. Вознесенськ, вул. Глєбова, допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , проведено огляд місця події за адресою: м. Вознесенськ вул. Старицького, 17, а саме транспортного засобу марки ЗАЗ «Славута», реєстраційний номер НОМЕР_1 , допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , винесено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, та отримано по ньому ухвалу Вознесенського міськрайонного суду від 28.05.2020 року, призначено трасологічну експертизу та отримано відповідний висновок експерта, відпрацьовано камери відеоспостереження, розташовані поблизу місця скоєння злочину, перевірено осіб, що перебувають на криміналістичному обліку. Проте строк досудового розслідування спливає. Разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, в зв`язку з чим слідчий ОСОБА_3 просила продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася. В матеріалах клопотання наявна її заява, згідно якої вона просить клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядати у її відсутність та задовольнити його.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, 16 травня 2020 року відомості за фактом за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом - автомобілем марки ЗАЗ «Славута», реєстраційний номер НОМЕР_1 були внесені до ЄРДР за №0000675 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України (є нетяжким злочином).
Слідчим суддею вже продовжувався строк досудового розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000675 від 16 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України (ухвала слідчого судді від 14 травня 2021 року (до 16 серпня 2021 року),
Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України є нетяжким злочином.
Пунктом 1 частини 2 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

У кримінальному провадженню жодній особі не повідомлено про підозру.

16 серпня 2021 року закінчується встановлений строк досудового розслідування кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя може продовжити досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України, згідно ст.ст.219, 294 КПК України, на строк, що не може перевищувати 6 місяців. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості, на підставі частини 4 статті 295-1 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні №0000675 слідчим було проведено огляд місця події за адресою: м. Вознесенськ, вул. Глєбова, допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , проведено огляд місця події за адресою: м. Вознесенськ вул. Старицького, 17, а саме транспортного засобу марки ЗАЗ «Славута», реєстраційний номер НОМЕР_1 , допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , винесено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, та отримано по ньому ухвалу Вознесенського міськрайонного суду від 28.05.2020 року, призначено трасологічну експертизу та отримано відповідний висновок експерта, відпрацьовано камери відеоспостереження, розташовані поблизу місця скоєння злочину, перевірено осіб, що перебувають на криміналістичному обліку.
Необхідність продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення слідчий обґрунтовує потребою в встановлені осіб, причетних до скоєння злочину, встановлення свідків та очевидців події з метою отримання інформації, що має суттєве значення для слідства.
З цією метою слідчим суддею вже продовжувався строк досудового розслідування кримінального правопорушення, проте не встановлені особи, причетні до скоєння злочину, не встановлені свідки та очевидці події. Слідчим не обгрунтовано не можливість проведення вказаних слідчих дій у строк досудового розслідування кримінального правопорушення, який вже продовжувався.
Слідчим не зазначено необхідність проведення інших слідчих (оперативних) дій та заходів в межах кримінального провадження.
За встановлених обставин клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є необґрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив

в задоволенні клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000675 від 16 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1