Ухвала
14 червня 2021 року

м. Київ
справа № 759/4149/17

провадження № 51-5290км20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 03 червня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 24 липня 2020 року стосовно ОСОБА_8 в кримінальному провадженні № 0000034 за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця провінції Тартус Сирійської Арабської Республіки, жителя м. Арватт зазначеної провінції, громадянина Сирійської Арабської Республіки, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 332-1, ч. 1 ст. 366 КК України,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 19 травня 2021 року касаційний розгляд провадження за вказаною касаційною скаргою було відкладено на 12:00 14 червня 2021 року за клопотанням захисника ОСОБА_9 у зв`язку із неможливістю його прибуття у призначене судове засідання через незадовільний стан здоров`я, а також неявкою захисника ОСОБА_10 , який причини своєї неявки не повідомив, та виправданого ОСОБА_8

14 червня 2021 року о 09:05 на електронну адресу касаційного суду надійшло клопотання захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про відкладення касаційного розгляду на іншу дату у зв`язку з неможливістю сторони захисту взяти участь у судовому засіданні через сімейні обставини захисників та хворобу виправданого ОСОБА_8 , які наполягали на проведенні касаційного розгляду за їх обов`язкової присутності. Крім того, у клопотанні повідомляється про зайнятість перекладача, який брав участь у судовому провадженні в судах першої та апеляційної інстанцій, в іншому кримінальному провадженні, яке розслідується ГУ СУ Національної поліції України, через що він також не може прибути у призначене судове засідання суду касаційної інстанції.
Заслухавши суддю-доповідача, з`ясувавши думки прокурорів, які вказали на зловживання стороною захисту своїми процесуальними правами, вважали за можливе розпочати касаційний розгляд за відсутності осіб, які не з`явилися, зауваживши, що ними не надано документів на підтвердження поважності причин їх неявки, а прокурор ОСОБА_7 , крім того, запропонував залучити для захисту інтересів виправданого захисника за призначенням, керуючись положеннями ст. 434, ч. 2 ст. 441 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Відкласти розгляд касаційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 03 червня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 24 липня 2020 року стосовно ОСОБА_8 на 12:00 07 липня 2021 року.
Про дату, час і місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника у судовому провадженні в суді касаційної інстанції є обов`язковою.
Запропонувати захисникам ОСОБА_9 та ОСОБА_10 і перекладачу Аль-Ахмад Ахмад Мохамад надати офіційні документи, які підтверджують поважність їх неявки в судове засідання касаційного суду, зокрема, щодо участі перекладача у невідкладних слідчих діях, а також щодо хвороби виправданого ОСОБА_8 . У випадку неявки без поважних причин у призначене на 12:00 07 липня 2021 року судове засідання буде вирішуватись питання щодо залучення захисника за призначенням, а також іншого перекладача.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3