Справа № 522/5573/21
Провадження №1-кп/522/1610/21
УХВАЛА
17 червня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000118 від 24.02.2021 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Стаханів Луганської області, з середньою освітою, не заміжньої, офіційно не працевлаштованої, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89 КК України раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ТОВ «РУШ» - ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
23.02.2021, близько 15:00 год., ОСОБА_3 перебувала в приміщенні магазину ТОВ «РУШ» «ЄВА №427»,розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 102, у якому в подальшому з корисливих мотивів у неї виник раптовий злочинний намір на викрадення майна, який належить ТОВ «РУШ» магазин «ЄВА № 427».
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та достовірно розуміючи, що її дії носять протиправний характер, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у той-же день та час, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, упевнившись, що її дії залишаться непоміченими для сторонніх осіб, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку працівників магазину «ЄВА № 427», підійшла до торгівельного прилавку, на якому знаходяться косметичні засоби по догляду за шкірою обличчя, та визначила предметом свого злочинного посягання косметичний засіб марки «L'oreal Paris Revitalift филлер ночной», об`ємом 50 мл, вартістю 340,00 грн., яким у подальшому шляхом вільного доступу заволоділа.
Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_3 з місця злочину зникла, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, спричинивши ТОВ «РУШ» магазин «ЄВА № 427» матеріальний збиток на загальну суму 340,00 грн.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані стороною обвинувачення за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 підтвердила обставини злочину, в якому обвинувачується, показавши суду, що 23.02.2021, близько 15:00 год., перебувала в приміщенні магазину ТОВ «РУШ» «ЄВА №427»,розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 102, у якому шляхом вільного доступу заволоділа косметичним засобом марки «L'oreal Paris Revitalift филлер ночной», об`ємом 50 мл.У вчиненому розкаялася.
Обвинувачена також пояснила, що повністю відшкодувала потерпілій стороні заподіяну злочином шкоду та з цих підстав надала суду заяву про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілим, просила кримінальне провадження щодо неї закрити.
Представник потерпілого ТОВ «РУШ» ОСОБА_5 у судовому засіданні надав клопотання, у якому просить звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності, підтвердивши факт усунення з боку ОСОБА_3 в повному обсязі завданої шкоди.
Прокурор у судовому засіданні вважав за можливе закрити кримінальне провадження та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винної з потерпілим, на підставі ст. 46 КК України.
Судом роз`яснені наслідки закриття кримінального провадження за вказаною підставою учасникам судового провадження.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяви обвинуваченого та потерпілого з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття провадження, у зв`язку з примиренням із потерпілим, можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди (п. 4 постанови Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності»).
Суд встановив, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, повністю визнала свою вину у вчиненні кримінального проступку, щиро розкаялась, в повному обсязі усунула заподіяну шкоду та примирилася з потерпілим.
Сторони кримінального провадження не оспорюють фактичні обставини справи, викладені у обвинувальному акті.
З урахуванням викладених обставин, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винної з потерпілим, закривши кримінальне провадження згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Питання речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 46 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 371, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження №0000118 від 24.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити.

Речовий доказ: диск формату «DVD 700МБ», об`ємом 700 МБ, на якому записано 1 файл, тобто відеозапис, який має ширину кадру 352 пікселя та висотою кадру 288 пікселя, з частотою 21 кадрів за секунду, об`ємом: 147 МБ, тривалістю з 14:57:55 до 15:01:01 год. 23.02.2021, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала підлягає оскарженню до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1