Єдиний унікальний номер 715/609/17
Номер провадження 1-кп/725/36/21
УХВАЛА
про привід свідків та проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13.05.2021 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі колегії суддів:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4 ,
за участю
прокурора: ОСОБА_5 ,
обвинуваченого: ОСОБА_6 ,
обвинуваченого: ОСОБА_7 ,
захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
представника потерпілих: ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000559 від 02.10.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні колегії суддів Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження №0000559 від 02.10.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

У судовому засіданні прокурором було заявлено та підтриманно клопотання про застосування приводу до свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ..
Крім того у зв`язку із тим, що свідок ОСОБА_15 відбуває покарання у ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» колегія суддів поставила на обговорення питання щодо допиту ОСОБА_15 в режимі відеоконференції.
Учасники процесу не заперечували, щодо застосування приводу до свідків та допиту свідка ОСОБА_15 в режимі відеоконференції.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 будучи повідомленими про виклик до суду не з`явилися в судові засідання 27.04.2021 року та 13.05.2021 року без поважних причин та не повідомили про причини свого неприбуття крім того відносно останніх надано рапорта працівників поліції про їх відсутність по місцю проживання колегія суддів вважає, що до свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 слід застосувати привід.

Крім того проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження передбачено ст. 336 КПК України, відповідно до п.4 ч.1 та ч.2 якої судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності кримінального провадження з огляду на те, що свідок ОСОБА_15 на даний час відбуває покарання у ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» колегія суддів вважає, що судове засідання 15.06.2021 року слід провести в режимі відеоконференції з ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)».
Крім того, на уповноважену посадову ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» необхідно покласти обов`язки, щодо вручення пам`ятки про права та перебування поряд з ними до закінчення відеоконференції. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 142,327, 336, 369-372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Доставити приводом до Першотравневого районного суду м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Головна, 105 каб.№5) на 15 червня 2021 року о 14 год. 00 хв., свідків:

- ОСОБА_12 , проживає у с. Корчівці Чернівецького району, Чернівецької області, тел.: НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_13 , проживає у с. Корчівці Чернівецького району, Чернівецької області, тел.: НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_14 , проживає по АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити працівникам Чернівецького районного управління поліції ГУНП України в Чернівецькій області.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України 15 червня 2021 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_15 .
Доручити ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні колонії за участю свідка ОСОБА_15 , у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 15 червня 2021 року о 14 год. 00 хв. між Першотравневим районним судом м. Чернівці та ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)».
Доручити ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони, вручити пам`ятку про процесуальні права, перебування представника установи поряд із свідком під час проведення допиту та вчинити інші дії згідно вимог ст. 336 КПК України.
Копію ухвали направити ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» (60200, Чернівецька обл., м. Сокиряни, пров. Покровський, 8) та свідку ОСОБА_15 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Першотравневого
районного суду м. Чернівці ОСОБА_1

Суддя Першотравневого
районного суду м. Чернівці ОСОБА_2

Суддя Першотравневого
районного суду м. Чернівці ОСОБА_3