ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №634/559/21 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження №11-п/818/297/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2021 року м.Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
з секретарем - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання в.о. голови Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000015 від 03.02.21р. відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України , з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000015 від 03.02.21р. відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, з одного суду до іншого. Вказане подання обґрунтовано тим, що у Сахновщинському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно до матеріалів кримінального провадження, до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000015 від 03.02.21р. відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України.
На даний час, відповідно до штатного розпису, в Сахновщинському районному суді Харківської області працює 2 судді:
-суддя ОСОБА_5 слухала поєднану справу, яка включає розгляд поточної (ЄУН 634/164/21 провадження №1-кс/634/30/21) ;
-суддя ОСОБА_7 відповідно до наказу суду №02-05/06 від 05.05.2021року перебуває у щорічній основній та додатковій відпустці по 28 липня 2021 року.
З таких підстав, утворити склад суду у Сахновщинському районному суді Харківської області для розгляду вказаного кримінального провадження з дотриманням вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не уявляється можливим внаслідок недостатньої кількості суддів. Про це свідчить відповідний протокол про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями, створений автоматизованою системою 28.05.2021 року (а.с.13).
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України, подання в.о. голови Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000015 від 03.02.21р. відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, слід направити на розгляд до іншого суду.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Подання в.о. голови Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження №0000015 від 03.02.21р. відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України направити на розгляд до Кегичівського районного суду Харківської області.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді