Справа №642/7625/21
Провадження № 1-КП/639/153/21
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
12 травня 2021 року м. Харків
Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
потерпілої ОСОБА_9 ,
представника потерпілої ОСОБА_10 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27.12.2013 року за № 0006960, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вовчанська Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 3, 4, 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст.146КК України, -

в с т а н о в и л а :

На розгляді Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_11 в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Подільським районним судом м. Києва та допит свідка ОСОБА_12 між Жовтневим районним судом м. Харкова та Суворівським районним судом м. Одеси , у зв`язку з їх постійним місцем мешкання в м. Києві та в м. Одеса відповідно.

Обвинувачений та його захисники заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Потерпіла та представник потерпілої підтримали клопотання прокурора.

Вислухавши прокурора та думку учасників судового провадження, судова колегія приходить до такого.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення здійснення судового провадження в розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, судова колегія,

п о с т а н о в и л а :

Проводити судове засідання з розгляду вищевказаного кримінального провадження 07.06.2021 року о 11:00 годині в частині допиту свідка ОСОБА_11 у дистанційному режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45, та Подільським районним судом м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, а в частині допита свідка ОСОБА_12 16.06.2021 року о 11:00 годині між Жовтневим районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45, та Суворівським районним судом м. Одеси, за адресою: м. Одеси, вул. Черноморського Козацтва, 68.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідка ОСОБА_11 доручити уповноваженій службовій особі Подільськогорайонного суду м. Києва, а в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідка ОСОБА_12 - службовій особі Суворівського районним суду м. Одеси.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Подільськогорайонного суду м. Києва та Суворівського районного суду м. Одеси вручити свідкам ОСОБА_11 та ОСОБА_12 пам`ятки про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3