Справа № 373/710/21
Номер провадження 1-кс/373/167/21
УХВАЛА
щодо арешту майна
06 травня 2021 року м. Переяслав
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшого дізнавача ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 розглянув у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000057 від 05.05.2021 за ч. 1 ст. 249 КК України.
Клопотання погоджене прокурором та подано суду 05.05.2021.
У клопотанні висловлено прохання винести ухвалу про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події від 04.05.2021 за адресою: Київська область, Бориспільський район, с.Хоцьки, урочище «Піщанка» Канівське водосховище, у громадянина ОСОБА_4 (народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме: резиновий човен зеленого кольору марки «ВАRК» - для заборони ОСОБА_4 та іншим фізичним чи юридичним особам відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном, окрім дізнавачу в даному кримінальному провадженні для проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження; дві мисинові риболовні сітки, кожна по 70 метрів: L-70 м, Н-1,2 м, А-60 мм (L=довжина загальна, Н=висота, А=розмір вічка) для заборони ОСОБА_4 та іншим фізичним чи юридичним особам відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном, окрім дізнавачу в даному кримінальному провадженні для проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження; карась 26 шт., плітка 6 шт., лящ 67 шт., загальною вагою 79 кг.- для заборони ОСОБА_4 та іншим фізичним чи юридичним особам відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном, окрім дізнавачу в даному кримінальному провадженні для проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження.
Клопотання обґрунтоване тим, що 04.05.2021 за адресою: Київська область, Бориспільський район, с.Хоцьки, урочище «Піщанка», на березі річки Дніпро, працівниками водної поліції Бориспільського РУП було зупинено ОСОБА_4 , який здійснював незаконний вилов риби за допомогою сіток. (ЄО2658).
В подальшому, виїздом слідчо-оперативної групи ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області на місце події при проведенні огляду вилучено: резиновий човен зеленого кольору марки «ВАRК»; дві мисинові риболовні сітки, кожна по 70 метрів: L-70 м, Н-1,2 м, А-60 мм (L=довжина загальна, Н=висота, А=розмір вічка); карась 26 шт., плітка 6 шт., лящ 67 шт., загальною вагою 79 кг.
05.05.2021 вище вказані предмети постановою дізнавача СД ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000057 від 05.05.2021 та визначено місце їх зберігання.
Відповідно до обставин вчинення кримінального правопорушення та пояснень ОСОБА_4 , вищезазначені предмети належать останньому.
Дізнавач підтримав клопотання. ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання.
За результатами дослідження матеріалів, обставини, викладені у клопотанні, знайшли своє підтвердження.
Зокрема, обставини вилучення доказів підтверджуються копією рапорту старшого інспектора-чергового ОСОБА_5 від 04.05.2021; копією протоколу огляду місця події від 04.05.2020 з фототаблицями; копією пояснень ОСОБА_4 від 04.05.2021; копією заяви ОСОБА_4 від 04.05.2021; копією розрахунку матеріальної шкоди до протоколу №000260 від 04.05.2021; копією накладної №248 від 05.05.2021; копією договору на безоплатне відповідальне зберігання від 01.04.2021; копією постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 05.05.2021.
Суд визнає недопустимими для цілей цього клопотання копії протоколів допитів свідків від 05.05.2021, оскільки ці допити проведені оперуповноваженим СКП ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , однак, з копії доручення про проведення слідчих дій від 05.05.2021, яке було надано старшим дізнавачем ОСОБА_3 начальнику ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, вбачається, що дізнавач доручив підрозділу СКП лише встановити свідків та очевидців кримінального правопорушення. Доручення здійснити допити таких свідків не надавалось.
При цьому, у постанові про визначення групи дізнання у цьому кримінальному провадженні від 05.05.2021 призначено групу дізнання для здійснення досудового розслідування із залученням уповноважених здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків оперуповноважених, у тому числі ОСОБА_6 , однак правовою підставою для цього визначено, крім іншого, ч. 2 ст. 38 КПК України, яка стосується органів слідства, а не дізнання. Також, зроблено посилання на ч. 2 ст. 39 КПК України, яка регулює повноваження керівника органу досудового розслідування, а не керівника органу дізнання.
Крім того, КПК України не передбачає права керівника органу дізнання на визначення групи дізнання та взагалі здійснення дізнання групою.
Водночас, з досліджених матеріалів вбачається правова підстава для арешту майна та можливість використання вилученого майна як доказів у цьому кримінальному провадженні, оскільки вилучені: риба є предметом, що були об`єктом кримінально протиправних дій, сітки знаряддям кримінального правопорушення, а човен засобом вчинення таких дій.
Також наявні ризики того, що це майно може бути приховане, пошкоджене, зіпсоване або знищене, а тому має бути збережено, запропонований дізнавачем захід забезпечення кримінального провадження є розумним та справедливим.
За таких обставин наявні правові підстави для арешту зазначених речових доказів із забороною розпоряджатися та користуватися ними, крім випадків проведення слідчих (розшукових) дій.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 376, 395 КПК України,

постановив:
Клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000057 від 05.05.2021 за ч. 1 ст. 249 КК України задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події від 04.05.2021 за адресою: Київська область, с.Хоцьки, урочище «Піщанка» Канівське водосховище, у громадянина ОСОБА_4 (народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме: резиновий човен зеленого кольору марки «ВАRК»; дві мисинові риболовні сітки, кожна по 70 метрів: L-70 м, Н-1,2 м, А-60 мм (L=довжина загальна, Н=висота, А=розмір вічка); карась 26 шт., плітка 6 шт., лящ 67 шт., загальною вагою 79 кг. - для заборони ОСОБА_4 та іншим фізичним чи юридичним особам відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном, окрім дізнавачу в даному кримінальному провадженні, для проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000057.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1