Справа № 156/104/17
Номер провадження: 1-в/156/13/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області,

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Іваничівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , засудженого 11 жовтня 2019 року Нововолинським міським судом Волинської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, -

в с т а н о в и в :

25 березня 2021 року начальник центру пробації ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 обґрунтовуючи його тим, що вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 11 жовтня 2019 року його засуджено за ч. 2, ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік та покладено обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.

За період іспитового строку засуджений характеризується посередньо, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

За час перебування на обліку ОСОБА_4 допустив порушення, а саме, не з`явився для реєстрації 02.03.2020 року, 07.09.2020 року, 21.09.2020 року та 05.10.2020 року. Щодо ОСОБА_4 відідлом пробації 25 вересня 2020 року розпочато першочергові заходи з виявлення засудженого, так як останній за направленими викликами не з`явився до Іваничівського МРВ. Встановлено місцезнаходження ОСОБА_4 та останній пояснив, що 07.09.2020 року, 21.09.2020 року та 05.10.2020 року не з`явився для реєстрації у зв`язку з незадовільним станом здоров`я.

В скоєному розкаюється, став на шлях виправлення. Зобов`язується в подальшому не скоювати злочинів та правопорушень. Обов`язки, встановлені вироком суду, виконав. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення був виявлений середній рівень ризику.

В судове засідання прокурор та представник центру пробації не з`явилися, однак від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, подання просять задоволити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, подання просить задоволити.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 11 жовтня 2019 року, оскільки засуджений нових злочинів не вчинив, не дивлячись на те, що тричі не з`явився для реєстрації, інших обставин, які перешкоджали б його звільненню від призначеного судом покарання в судовому засідання не встановлено, а випробувальний строк закінчився.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВкУ, ст.ст. 369-372, 376, п. 9 ч. 1ст. 537, 539 КПК України, -

у х в а л и в :

Подання начальника Іваничівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 11 жовтня 2019 року за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1