Провадження №1-кс/463/177/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова
Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого ТУ ДБР у м. Львові про закриття кримінального провадження, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на постанову слідчого ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_4 від 03 грудня 2020 року, якою закрито кримінальне провадження № 0001366 від 13.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 382 КК України у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення. Просить вказану постанову скасувати.
Скаргу мотивує тим, що слідчий цілком формально з`ясував природу правовідносин, поверхнево провів досудове розслідування, а висновки слідчого,які викладені в постанові про закриття кримінального провадження не відповідають фактичним обставинам скоєного кримінального правопорушення, а також той факт, що слідчий належно не надав оцінку таким показам і не допитав його в якості свідка. Вважає таку постанову незаконною та просить її скасувати.
В судовому засіданні скаржник подану ним скаргу підтримав з мотивів,які зазначені у ній та просив її задоволити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив. В силу ч.3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності до ч.1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
З матеріалів кримінального провадження № 0001366 від 13.11.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова було внесено інформацію про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 382 КК України.
Постановою від 03 грудня 2020 року слідчий ТУ ДБР у м. Львові закрив кримінальне провадження № 0001366 від 13.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 382 КК України у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення .
Як вбачається з постанови та матеріалів кримінального провадження, слідчим ТУ ДБР у м. Львові дійсно було проведено ряд слідчих дій та витребувано і проаналізовано документи, що мають значення для вказаного кримінального провадження. Так слідчим було допитано прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , однак слідчим ТУ ДБР у м. Львові не було допитано самого заявника ОСОБА_3 . Крім того повістки,які містяться в матеріалах вказаного кримінального провадження про виклик ОСОБА_3 на допит до слідчого не можна брати до уваги, адже доказів належного вручення таких ОСОБА_3 не має на даний час . Вважаю, що даній частині обставини викладені в постанові не були досліджені слідчим в повному обсязі.
Враховуючи, що обставини не досліджено в повному обсязі, оскаржувана постанова винесена передчасно, а тому підлягає до скасування
Враховуючи наведене, керуючись вимогами статей 303, 306, 307, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого ТУ ДБР у м. Львові про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Постанову слідчого ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_4 від 03 грудня 2020 року, якою закрито кримінальне провадження № 0001366 від 13.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 382 КК України у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1