СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3557/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002583 від 27.05.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002583 від 27.05.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України, у якому він просить надати йому, старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , або слідчому з групи слідчих тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ), а саме: електронної інформації, щодо абонентів «А» та «Б» мобільного радіоелектронного засобу марки «Sony», imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 , який працював з міжнародними ідентифікаційними абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту «А» та «Б», зазначеного радіоелектронного засобу та абонентських номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2020 по час здійснення тимчасового доступу з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.
В обґрунтування клопотання сторона кримінального провадження посилається на те, що слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002583 від 27.05.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.05.2020 р. близько 10 год. 50 хв., невстановлена особа чоловічої статі, перебуваючи неподалік буд. АДРЕСА_5 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, та використовуючи заздалегідь заготовлений предмет для нанесення тілесних ушкоджень, умисно заподіяла ОСОБА_10 тілесні ушкодження.
Так, 27.05.2020 р. близько 10 год. 40 хв. ОСОБА_10 вийшов зі свого будинку та направився в бік Великої кільцевої дороги по справах. Підходячи до будинку АДРЕСА_6 , з червоного автомобілю марки Volkswagen «Passat B 7», д.н.з. НОМЕР_5 , вийшов невідомий чоловік, який нічого не пояснюючи, своєю лівою рукою схопив за верхній одяг ОСОБА_10 , а правою рукою дістав з кишені предмет, схожий на пристрій для відстрілу гумових куль та здійснив 4 постріли в останнього, 2 з яких влучили в праву та ліву ногу потерпілого. Після чого, нападник забіг за будинок АДРЕСА_5 , присів до автомобіля марки «Daewoo Nexia», д.н.з НОМЕР_6 , за кермом якого знаходився гр. ОСОБА_11 та поїхав в невідомому напрямку.
В ході досудового розслідування встановлено, що транспортний засіб, яким могла пересуватися невідома особа 27.05.2020 р. по АДРЕСА_5 є автомобіль Volkswagen «Passat B 7», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_5 , (№ НОМЕР_7 ), належить ОСОБА_12 . В період часу з 18:00 по 19:18 за адресою: АДРЕСА_7 , слідчим Святошинського УП ГУНП в м. Києві було проведено огляд вказаного автомобіля в ході якого був вилучений автомобіль марки Volkswagen «Passat B 7», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_5 , (№ НОМЕР_7 ) та мобільний телефон марки «Sony», чорного кольору imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 , у якому знаходились сім-карти мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_3 та операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Враховуючи необхідність підтвердження обставин кримінального провадження, слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
У своєму клопотанні слідчий просить розглянути зазначене клопотання без його участі та за відсутності представників операторів мобільного зв`язку.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Зважаючи на наведене, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.
Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 17.05.2021 р. з кримінального провадження № 0002583 від 27.05.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України, 27.05.2020 р. близько 10:50 невстановлена особа чоловічої статі, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_5 групо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, та використовуючи заздалегідь заготовлений предмет для нанесення тілесних ушкоджень, умисно заподіяв ОСОБА_10 тілесні ушкодження.
З протоколу допиту потерпілого від 27.05.2020 р. ОСОБА_10 , протоколу огляду місця події від 27.05.2020 р. та висновку експертного дослідження № 041-624-2020 вбачається, що 27.05.2020 р. близько 10:40 ОСОБА_10 вийшов зі свого будинку та направився в бік Великої кільцевої дороги по справах. Підходячи до будинку АДРЕСА_6 , з червоного автомобілю марки Volkswagen «Passat B 7», д.н.з. НОМЕР_5 , вийшов невідомий чоловік, який нічого не пояснюючи, своєю лівою рукою схопив за верхній одяг ОСОБА_10 , а правою рукою дістав з кишені предмет, схожий на пристрій для відстрілу гумових куль та здійснив 4 постріли в останнього, 2 з яких влучили в праву та ліву ногу потерпілого. Після чого, нападник забіг за будинок АДРЕСА_5 , присів до автомобіля марки «Daewoo Nexia», д.н.з НОМЕР_6 , та поїхав в невідомому напрямку.
З протоколу допиту свідка від 02.06.2020 р. ОСОБА_12 випливає, зокрема, що останній має автомобіль марки «Volkswagen Passat B8», д.н.з. НОМЕР_5 . З приводу обставини події, які відбулись 27.05.2020 р. поблизу буд. АДРЕСА_5 нічого не відомо.
З протоколу огляду місця події від 02.06.2020 р. вбачається, що під час проведення огляду автомобіля марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_5 , було, зокрема, виявлено та вилучено мобільний телефон «Sony», чорного кольору, imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 , з сім-картками « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 .
Відповідно до аб. 1 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
П. 7 ч. 1 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до аб. 1 ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ), самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак є підстави для часткового задоволення клопотання слідчого.
Клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві майору поліції ОСОБА_5 та слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_8 , задоволенню не підлягає, оскільки вони не входять до складу слідчої групи, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002583 від 27.05.2020 р., що підтверджується витягом від 17.05.2021 р. з кримінального провадження № 0002583 від 27.05.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 3, 41, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ), а саме: електронної інформації, щодо абонентів «А» та «Б» мобільного радіоелектронного засобу марки «Sony», imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 , який працював з міжнародними ідентифікаційними абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту «А» та «Б», зазначеного радіоелектронного засобу та абонентських номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2020 р. по час здійснення тимчасового доступу з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Встановити строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1