Справа №523/3368/21
Провадження №1-кс/523/835/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2021 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в кримінальному провадженні № 0000175 від 22.02.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про накладення арешту на вилучене майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що сектором дізнання відділу поліції № 3 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального проступуку за № 0000175 від 22.02.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України, тобто жорстоке поводження з тваринами, що відносяться до хребетних, у тому числі безпритульними тваринами, що вчинене умисно та призвело до каліцтва чи загибелі тварини, а також нацьковування тварин одна на одну чи інших тварин, вчинене з хуліганських чи корисливих мотивів, публічні заклики до вчинення діянь, які мають ознаки жорстокого поводження з тваринами, а також поширення матеріалів із закликами до вчинення таких дій.

Виїздом слідчо-оперативної групи Відділу поліції №3 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області : м. Одеса, вул, Десантий бульвар, буд. 18 дізнавачом СД ОСОБА_3 22.02.2021 в період часу з 17 год. 25 хв. по 17 год. 30 хв. за участю понятих було проведено огляд місця події, під час якого в контейнері для сміття було виявлено труп свійської тварини, а саме кота, білого окрасу з чорними плямами, якого вилучено та запаковано до коричневої коробки та скріплено печаткою за підписом понятих.

Виїздом слідчо-оперативної групи Відділу поліції №3 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області : м. Одеса, вул, Десантий бульвар, буд. 18 кв 53 дізнавачом СД ОСОБА_3 22.02.2021 в період часу з 19 год. 04 хв. по 19 год. 11 хв. за участю понятих було проведено огляд місця події, під час якого було ви`явлено предмет зовні схожий на ніж для рубки м`яса, який складається з рукоятки та леза, довжина придмета становить 29,5 см, рукоятка складається з двох дерев`яних частин які кріпляться до леза за допомогою трех заклепок діаметром по 5 мм, довжина леза становить 17,5 см, ширина 5,5 см , товщина, становить 1 мм. ,який було вилучено та запакованоо до картоного конверту. та скріплено печаткою за підписом понятих.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене та вилучене майно під час огляду місця події є речовим доказом.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене під час оглядів та обшуків майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження знарядь кримінального правопорушення, а також предметів, які зберегли на собі його сліди, накласти арешт на вилучене в період часу з 17 год. 25 хв. по 17 год. 30 хв., під час проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул, Десантний бульвар, буд.18, майно, а саме труп свійської тварини, кота, білого окрасу з чорними плямами, який запаковано до коричневої коробки та скріплено печаткою за підписом понятих, а також накласти арешт на вилучений в період часу з 19 год. 04 хв. по 19 год. 11 хв., під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме предмет зовні схожий на ніж для рубки м`яса.

Дозволити процесуальному керівнику або слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000175 від 22.02.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного тимчасово вилученого майна до часу остаточного вирішення долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя