Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2020 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання начальника відділення СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :
Начальник відділення СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначав, що у провадженні Подільського УПГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001139, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.19 за ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.19 невстановлені особи заволоділи шахрайським шляхом зерном кукурудзи в загальній кількості 94.1 тон, що належить ПП «Ян».

В ході проведення досудового розслідування допитано представника потерпілого, свідків, отримано ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в операторів мобільного зв`язку, проведено аналіз отриманої інформації, встановлено місце вивантаження автомобілів, надано доручення встановити водіїв.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій по вказаному кримінальному провадженні, не здобуто достатньо фактичних даних для того, щоб повідомити про підозру особам , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України . Обставини , які заважали здійснити необхідні процесуальні дії раніше - на даний час не встановлені особи водіїв, які керували транспортними засобами в момент розвантаження автомобілів товаром (зерном кукурудзи ), що належить ПП «ЯН».

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 04.10.2020, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій для встановлення істини по справі.

Необхідно виконати наступне: встановити водіїв, які керували транспортними засобами в момент розвантаження автомобілів товаром (зерно кукурудзи), що належить ПП «ЯН», встановити додаткових осіб, які стали свідками вказаного злочину; прийняти процесуальне рішення згідно ст. 283 КПК України.

Посилаючись на те, що для проведення та завершення всіх вказаних слідчих дій необхідний додатковий час, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців, а саме до 04.10.21.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні Подільського УПГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001139, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.19 за ч. 4 ст. 190 КК України.

У даному кримінальному провадженні підозру жодній особі не повідомлено.

Частино 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З доданих до клопотання документів вбачається те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 04.10.20.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Обґрунтовуючи клопотання в частині необхідності продовження строку досудового розслідування, слідчий зазначав, що по даному кримінальному провадженні необхідно встановити водіїв, які керували транспортними засобами в момент розвантаження автомобілів товаром (зерно кукурудзи), що належить ПП «ЯН», встановити додаткових осіб, які стали свідками вказаного злочину; прийняти процесуальне рішення згідно ст. 283 КПК України.

Проведення вказаних слідчих дій у передбачений законом строк не є можливим, у зв`язку зі складністю та тривалістю їх проведення.

Слідчий суддя дійшов висновку про те, що обставини, зазначені слідчим у клопотанні на обґрунтування підстав для продовження строку досудового розслідування є обґрунтованими.

Оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні та ураховуючи те, що річний строк спливає 04.ю10.20, а провести та завершити вищевказані слідчі дії у передбачений законом строк не є можливим з об`єктивних причин, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність правових підстав для продовження строку досудового розслідування до 12 місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294 - 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання начальника відділення СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001139 від 04.04.19, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, до дванадцяти місяців, а саме: до 04.10.21.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1