У Х В А Л А

18 лютого 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004968 від 20.09.2017 р., у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004968 від 20.09.2017 р., у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Для участі у підготовчому судовому засіданні на 18 лютого 2021 року обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, хоча про час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку,
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_8 , оскільки він не з`явився без поважних причин у судове засідання, що призводить до його зриву.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Вимогами ст. 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що обвинувачений, будучи повідомленою про час та місце проведення судового розгляду в судове засідання не з`явився, вислухавши думку прокурора який просив застосувати привід до обвинуваченої, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , отже його слід примусово доставити до суду.
Керуючись ст.139,140,323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні оп обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004968 від 20.09.2017 р., у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України на 09 год.00 хв. 18 квітня 2021 року.
Застосувати примусовий привід відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адреосю: АДРЕСА_2 для його участі у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Доручити організацію виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого Білоцерківському РУП ГУ НП у Київській області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати Білоцерківський міськрайонний суд Київської області до судового засідання письмово.
Копію ухвали для виконання направити начальникуБілоцерківського РУП ГУНП у Київській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1