Справа №613/773/21 Провадження № 1-кс/613/256/21
УХВАЛА
17 червня 2021 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання клопотання прокурора Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на: паперову коробку чорно-жовтого кольору з надписом BPRGS-11 V-LINE; пару державних номерних знаків 291-41 ХК; колонку сірого кольору марки «Pіoneer»; акумулятор з автомобіля, жовтого кольору марки FORZE 6 CT 60 VT з заводським номером НОМЕР_1 ; пляшку сірого кольору об`ємом 1 л. з надписом «Лукоїл»; шість відрізків липкої стрічки зі слідами папілярних візерунків, вилучених з поверхні державних номерних знаків, колонки та акумулятора, виявлених на відкритій місцевості; свічку запалення до бензинового двигуна. Зберігання вищевказаного майна просить здійснювати в камері схову СПД № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: смт. Краснокутськ, вул. Миру, 170 Богодухівського району, Харківської області.
31 травня 2021 року під час проведення огляду було виявлено та вилучено: паперову коробку чорно-жовтого кольору з надписом BPRGS-11 V-LINE; пару державних номерних знаків 291-41 ХК; колонку сірого кольору марки «Pіoneer»; акумулятор з автомобіля, жовтого кольору марки FORZE 6 CT 60 VT з заводським номером НОМЕР_1 ; пляшку сірого кольору об`ємом 1 л. з надписом «Лукоїл»; шість відрізків липкої стрічки зі слідами папілярних візерунків, вилучених з поверхні державних номерних знаків, колонки та акумулятора, виявлених на відкритій місцевості.
31 травня 2021 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено свічку запалення до бензинового двигуна.
Протоколом огляду предметів від 16 червня 2021 року були оглянуті вищезазначені речі.
Вказане майно є тимчасово вилученим майном та відповідає критеріям п.п. 1,3,4 ч. 2 ст. 167 КПК України.
31 травня 2021 року ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, а саме незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Необхідність у накладенні арешту виявленого та вилученого під час огляду місця події полягає у запобіганні можливості його приховування, розпорядження та відчуження так, як у разі не запобігання таким ризикам можуть бути втрачені докази вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність звернутися до слідчого судді з метою накладення арешту на вищезазначене майно.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити та накласти арешт на зазначене в клопотанні майно.
Власники майна в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та захисник останнього - ОСОБА_10 в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Слідчий суддя вислухавши думку прокурора, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до слідуючого.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є: арешт майна.
Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.
Відповідно до копії протоколу огляду місця події від 31 травня 2021 року, під час проведення огляду відкритої місцевості неподалік від с. Іскорка, Скороходівської об`єднаної територіальної громади Полтавської області було виявлено та вилучено: паперову коробку чорно-жовтого кольору з надписом BPRGS-11 V-LINE; пару державних номерних знаків 291-41 ХК; колонку сірого кольору марки «Pіoneer»; акумулятор з автомобіля, жовтого кольору марки FORZE 6 CT 60 VT з заводським номером НОМЕР_1 ; пляшку сірого кольору об`ємом 1 л. з надписом «Лукоїл»; шість відрізків липкої стрічки зі слідами папілярних візерунків, вилучених з поверхні державних номерних знаків, колонки та акумулятора, виявлених на відкритій місцевості.
Як вбачається з копії протоколу огляду місця події від 31 травня 2021 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено свічку запалення до бензинового двигуна.
Власником паперової коробки чорно-жовтого кольору з надписом BPRGS-11 V-LINE; колонки сірого кольору марки «Pіoneer»; акумулятора з автомобіля, жовтого кольору марки FORZE 6 CT 60 VT з заводським номером НОМЕР_1 ; пляшки сірого кольору об`ємом 1 л. з надписом «Лукоїл»; свічки запалення до бензинового двигуна являється ОСОБА_11 .
На думку слідчого судді, прокурором доведено, що арешт вказаного майна застосований з метою забезпечення доказової бази по кримінальному провадженню, так як вказане майно відноситься до предметів, що відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 та ч. 2 ст. 167 КПК України.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про накладення арешту на тимчасово вилучене майно підлягає задоволенню, так як вищезазначене майно є речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні, зберігають на собі сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ.
Керуючись ст. ст. 98, 107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Накласти арешт на: паперову коробку чорно-жовтого кольору з надписом BPRGS-11 V-LINE; колонку сірого кольору марки «Pіoneer»; акумулятор з автомобіля, жовтого кольору марки FORZE 6 CT 60 VT з заводським номером НОМЕР_1 ; пляшку сірого кольору об`ємом 1 л. з надписом «Лукоїл»; свічку запалення до бензинового двигуна, що належать ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; державні номерні знаки НОМЕР_2 в кількості 2 шт.; шість відрізків липкої стрічки зі слідами папілярних візерунків.
Зберігання паперової коробки чорно-жовтого кольору з надписом BPRGS-11 V-LINE; колонки сірого кольору марки «Pіoneer»; акумулятора з автомобіля, жовтого кольору марки FORZE 6 CT 60 VT з заводським номером НОМЕР_1 ; пляшки сірого кольору об`ємом 1 л. з надписом «Лукоїл»; свічки запалення до бензинового двигуна; державних номерних знаків НОМЕР_2 в кількості 2 шт.; шести відрізків липкої стрічки зі слідами папілярних візерунків - здійснювати в камері схову СПД № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: смт. Краснокутськ, вул. Миру, 170 Богодухівського району, Харківської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 18 червня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1