Справа № 297/2552/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2021 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000833 від 30.11.2020 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000833 від 30.11.2020 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , діючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, час та місці, незаконно придбав з метою збуту у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому розфасував його до 21 згортку фольги, які в подальшому незаконно зберігав з метою збуту до 30.11.2020 до проведення працівниками поліції огляду за місцем його проживання.

Так, 30.11.2020 року в період з 16:50 годин по 17:05 годин працівниками Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області в ході проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в кухонному приміщені виявлено та вилучено 21 згорток фольги, з подрібненою речовиною рослинного погодження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 6/858 від 01.12.2020 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною вагою 16, 0459 г.

Вищезазначені дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КПК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту, наркотичних засобів, предметом яких були особливо небезпечні наркотичні засоби.
30.11.2020 ОСОБА_5 затриманий у порядку ст. 208 КПК України, а 01.12.2020 року йому повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду від 02.12.2020 року стосовно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 68 100 грн., яку внесено 03.12.2020 року.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальному правопорушенні доводиться наступними доказами:
-протоколом огляду місця події від 30.11.2020 року за місцем проживання підозрюваного, у ході якого за адресою АДРЕСА_1 , співробітниками поліції вилучено понад 20 розфасованих згортків фольги із речовиною рослинного походження зеленого кольору, схожу на наркотичну;
-речовими доказами - вилученими у ході огляду місця події наркотичними засобами;
-висновком судової експертизи наркотичних засобів № 6/858 від 01.12.2020 року, згідно якого вилучена у ході проведення огляду за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що містилась у 21 розфасованому згортку фольги, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальною вагою 16,0459 г;
-показами свідка ОСОБА_7 , яка була допитана під час досудового розслідування як свідок та вона є дружиною підозрюваного ОСОБА_5 і ствердила, що неодноразово бачила у свого чоловіка - підозрюваного ОСОБА_5 наркотичні речовини, а саме марихуану.
Крім того, наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КПК України, доводиться іншими зібраними у ході досудового розслідування доказами, які на даний час не підлягають розголошенню відповідно до вимог ст. 222 КПК України.
Так, 28.01.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні керівником Берегівської місцевої прокуратури продовжено до трьох місяців, тобто до 01.03.2021 року.
Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 01.03.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження та необхідності виконання ще низки слідчих та процесуальних дій.
Зокрема, необхідно встановити та допитати ряд свідків, які можуть підтвердити причетність ОСОБА_5 та інших осіб до протиправної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, установити джерела походження вилучених під час слідства наркотичних засобів, завершити проведення та одержати висновок судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, призначеної за результатами проведеного 17.02.2021 обшуку, яку на даний час не закінчено у зв`язку із значним навантаженням на експертів Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а вказаний висновок має суттєве значення, так як в ході обшуку вилучено таку ж схожу на наркотичну, речовину, що була вилучена за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 ..
Також, у разі наявності розбіжностей у показаннях раніше допитаних осіб слід провести їх одночасні допити.
Крім того, з урахуванням висновків проведених судових експертиз та здобутих у ході досудового розслідування об`єктивних доказів слід визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій підозрюваного ОСОБА_5 , повідомити йому про зміну раніше повідомленої підозри та допитати його, виконати вимоги ст.ст. 290-293 КПК України, для чого необхідно не менше трьох місяців.
Результати вищезазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій після завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні будуть у встановленому законом порядку використані стороною обвинувачення в якості доказів під час судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , а також інших установлених досудовим розслідуванням осіб, причетних до незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.
У зв`язку з цим, заступник начальника СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000833 від 30.11.2020 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до шести місяців, тобто до 01 червня 2021 року.

Заступник начальника СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених в ньому.

Захисник ОСОБА_4 вважав клопотання про продовження строку досудового розслідування необґрунтованим, оскільки у органа досудового розслідування було більш ніж достатньо часу для закінчення розслідування у кримінальному провадженні, тому просив у його задоволенні відмовити. Так, слідчий протягом двох місяців на жодні слідчі дії його з підозрюваним не викликав, у клопотанні не вказав, яких свідків ще необхідно допитати у справі, яке відношення до даного кримінального провадження мають результати обшуку у громадянина Немеш, якого підозрюваний ОСОБА_5 не знає. Тривале знаходження ОСОБА_5 в статусі підозрюваного порушує його права, тримає його у напруженому стані.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника, вважав також, що у клопотанні слід відмовити.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно до ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Так, слідчий суддя вважає, що досудове розслідування до вказаного строку 01.03.2021 року обґрунтовано не надається можливим закінчити внаслідок особливої складності кримінального провадження та необхідності виконання ще низки слідчих та процесуальних дій, зокрема встановлення та допиту ряду свідків, які можуть підтвердити причетність ОСОБА_5 та інших осіб до протиправної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, установити джерела походження вилучених під час слідства наркотичних засобів, одержати висновок судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, призначеної за результатами проведеного 17.02.2021 обшуку.
Крім того, з урахуванням висновків проведених судових експертиз та здобутих доказів органу досудового розслідування необхідно визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій підозрюваного, допитати його, виконати вимоги ст.ст. 290-293 КПК України (відкрити матеріали досудового розслідування стороні захисту, скласти та вручити обвинувальний акт).
Однак, враховуючи наведене та розумність строків, як загальну засаду кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що строк досудового розслідування достатньо продовжити до 4 місяців, оскільки наведені у клопотанні слідчі та процесуальні дії об`єктивно не потребують більшого строку.
Слідчий суддя бере до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за № 0000833 від 30.11.2020 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, 01.03.2021 року спливає, а також те, що зазначені в клопотанні процесуальні дії потребують додаткового строку для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду. Так, наведені слідчим обставини об`єктивно перешкоджали йому здійснити необхідні процесуальні дії раніше, та досліджені в ході цього розгляду питання продовження строку досудового розслідування обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального провадження, яка дала підстави для повідомлення ОСОБА_5 про підозру та він причетний до цієї події кримінального правопорушення, тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, і строк досудового розслідування слід продовжити до чотирьох місяців, а саме до 01.04.2021 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання заступника начальника СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000833 від 30.11.2020 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000833 від 30.11.2020 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 01.04.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1