"22" червня 2021 р. Справа № 363/2436/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000002, розпочатому 01.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому порушується питання на тимчасовий доступ до документів, що можуть становити лікарську таємницю.

Заявник просив розглядати клопотання за його відсутності.
Старший дізнавач направив матеріали кримінального провадження №0000002, проте в судове засідання не з`явився та про причини неявки суд не повідомив.
Особи, у володінні яких знаходиться інформація, щодо якої заявлено клопотання про тимчасовий доступ, будучи повідомленим про розгляд справи, до суду 22.06.2021 року не прибули та про причини своєї неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0000002, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання встановлено, що 27.06.2020 року неподалік території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 нанесено тілесні ушкодження.

Відомості заданим фактом 01.07.2020 року внесено до ЄРДР за №0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

01.07.2020 на підставі заяви ОСОБА_4 в приміщенні відділу живих осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-медичний експерт склав висновок експертного дослідження № 043-558-2020 від 01.07.2021 року, в якому зазначив, що відсутність медичної документації, в тому числі результатів додаткових досліджень не дозволяє судити про характер та ступень тяжкості тілесних ушкоджень згідно з пп. пп. 4.13.1; 4.13.4 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості ушкоджень», затверджених Наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995р.

Згідно виписки з медичної картки стаціонарного хворого № 1947, в період часу з 22.07.2020 року по 30.07.2020 року потерпіла ОСОБА_4 проходила стаціонарне лікування в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Так, з метою встановлення всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, а тому слід отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме: до історії хвороби, КТ, рентген знімків та медичної карти стаціонарного хворого №1947 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " виконавчого органу Київської міської ради ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) (стаціонар №1), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшим вилученням.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а о працювання вказаної інформації без її вилучення на оригінальних носіях (в оригіналі) неможливе.
Встановлено, що ОСОБА_4 та її адвокат неодноразово зверталися до органів досудового розслідування з клопотаннями про витребування документів та призначення судово-медичної експертизи, однак вказані клопотання слідчим не розглянуто і про результати його розгляду ініціатора не повідомлено.
Крім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що після скасування 05.01.2021 року прокурором постанови дізнавача від 19.12.2020 року про закриття кримінального провадження, жодних слідчих і процесуальних дій по справі не проводилося.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, в інший спосіб, ніж шляхом отримання доступу до відповідних медичних документів, встановити механізм, локалізацію та тяжкість отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, не виявляється можливим.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Разом з тим, клопотання обґрунтовано тим, що зазначені медичні документи та відомості, які вони містять, мають важливе значення у кримінальному провадженні, оскільки лише на їх підставі при проведенні судово-медичної експертизи можливо встановити локалізацію, механізм та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 27.06.2020 року.
Як вбачається з матеріалів даного клопотання, надання представнику потерпілої доступу до вказаної інформації має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що отримання вказаної інформації є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння - встановлення ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
Таким чином слідчий суддя доходить висновку, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відтак зазначені дані досудового розслідування мають бути перевірені й мають суттєве значення для правильного встановлення фактичних обставин провадження, які не можуть бути встановлені в інший спосіб.
Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 132, 159-166, 371-372 КПК України;

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл представнику потерпілої адвокату ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану таємницю, а саме: до до історії хвороби, КТ, рентген знімків та медичної карти стаціонарного хворого №1947 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_4 " виконавчого органу Київської міської ради ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) (стаціонар №1) за адресою: АДРЕСА_2 , з наданням можливості її вилучення.

Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала згідно вимог ст. 533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала залишається в силі й діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Заперечення проти цієї ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді за поданим обвинувальним актом.

Слідчий суддя