1Справа № 335/4870/21 1-во/335/14/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2021 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 20.05.2021 року по розгляду скарги представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді суду від 20.05.2021 року скаргу представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задоволено. Зобов`язано уповноважених осіб ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області ГУНП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 16.02.2021 року та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника.

14.06.2021 року від старшого слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки, а саме: в мотивувальній частині ухвали зазначено, «що 16.02.2021 року ОСОБА_4 було подано заяву до ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 з проханням внести відомості до ЄРДР та провести досудове розслідування за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.283 КК України, відносно ОСОБА_6 скоєне ОСОБА_7 ».

Відповідно до частин 1, 2 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді по справі № 335/4870/21 (пр.1-кс/335/2724/2021) від 20.05.2021 року, виклавши другій абзац мотивувальної частини ухвали наступним чином: «Вказує, що 16.02.2021 року ОСОБА_4 було подано заяву до ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 з проханням внести відомості до ЄРДР та провести досудове розслідування за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.283 КК України, відносно ОСОБА_6 , але слідчим у передбачений законом строк не внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 20 травня 2021 року по справі № 335/4870/21 (пр.1-кс/335/2724/2021) по розгляду скарги представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Другий абзац мотивувальної частини ухвали від 20 травня 2021 року викласти у наступній редакції - «Вказує, що 16.02.2021 року ОСОБА_4 було подано заяву до ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 з проханням внести відомості до ЄРДР та провести досудове розслідування за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.283 КК України, відносно ОСОБА_6 , але слідчим у передбачений законом строк не внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1