Справа № 675/478/19
Провадження № 1-кс/675/50/2021
У Х В А Л А
"16" лютого 2021 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 Кримінального кодексу України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження на шість місяців строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000064, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання старший слідчий зазначає, що СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000064, яке було зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, у період часу з 14 по 16 лютого 2019 року невстановлена особа шляхом зламу навісного замка проникла до належного ОСОБА_5 гаражного приміщення, що знаходиться у гаражному масиві по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належні ОСОБА_5 електрозварювальний апарат марки «Кайзер Маг 195», бензопилу марки «Штіль-180», полірувальну ручну машинку марки «Арсенал ПМ 180», дві болгарки невстановлених марок, промисловий фен, 5 ємкостей з речовиною для протирання автомобільних панелей марки «Plak», дві акумуляторні батареї до автомобіля та набір автомобільних ключів, чим заподіяла останньому матеріальну шкоду на загальну суму близько 20 000 грн.

У ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, спрямованих на зібрання доказів для встановлення обставин даного кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до його вчинення, а саме: було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , надано доручення на встановлення особи, яка могла скоїти дану крадіжку, а також місце знаходження викраденого майна, допитано в якості свідків осіб, які проживають у м. Ізяслав, однак встановити осіб, причетних до скоєння крадіжки, не представилося можливим.

Оскільки для проведення повного та всебічного розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих дій, виконати які до закінчення строку досудового розслідування не виявляється можливим, старший слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на шість місяців.

У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити із наведених у ньому підстав.

Заслухавши доводи старшого слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

У ході розгляду клопотання встановлено, що 16 лютого 2019 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000064 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з 14 по 16 лютого 2019 року невстановлена особа шляхом зламу навісного замка проникла до належного ОСОБА_5 гаражного приміщення, що знаходиться у гаражному масиві по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належні ОСОБА_5 електрозварювальний апарат марки «Кайзер Маг 195», бензопилу марки «Штіль-180», полірувальну ручну машинку марки «Арсенал ПМ 180», дві болгарки невстановлених марок, промисловий фен, 5 ємкостей з речовиною для протирання автомобільних панелей марки «Plak», дві акумуляторні батареї до автомобіля та набір автомобільних ключів, чим заподіяла останньому матеріальну шкоду на загальну суму близько 20 000 грн.

Підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена.

У даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч. 2 ст. 219 КПК України).

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів. Таким чином, строк досудового розслідування зазначеного кримінального провадження становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру.

Разом з тим, 11 серпня 2020 року строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні було продовжено на 6 місяців до 16 лютого 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставини вчинення даного кримінального правопорушення, а саме: необхідно провести додаткові заходи, направлені на встановлення місця знаходження викраденого, додатково перевірити на предмет вчинення злочину осіб з числа раніше засуджених, які проживають у м. Ізяслав.

Таким чином, надані слідчим матеріали свідчать про те, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим наявні підстави для продовження строку досудового розслідування.

З огляду на наведене, із врахуванням об`єму матеріалів кримінального провадження, а також приймаючи до уваги те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000064, внесеному до ЄРДР 16 лютого 2019 року, який був 11 серпня 2020 року продовжений на 6 місяців, закінчується, приходжу до висновку про доцільність продовження строку досудового розслідування ще на шість місяців, що відповідатиме завданням та загальним засадам кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000064, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1