Провадження № 1-кп/344/67/21
У Х В А Л А
про примусовий привід

11 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , представників потерпілих: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , розглядаючи кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.205 ч.1, ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.205 ч.2, ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.222 ч.2, ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.222 ч.2, ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.358 ч.4, ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.358 ч.4 КК України, ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.28 ч.2 ст.205 ч.2, ст.27 ч.5 ст.28 ч.2 ст.222 ч.2, ст.28 ч.2 ст.358 ч.4 КК України, ОСОБА_10 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, пердбачених ст.27 ч.5 ст.28 ч.2 ст.222 ч.2, ст.27 ч.5 ст.28 ч.2 ст.358 ч.4, ст.28 ч.2 ст.358 ч.4 КК України; ОСОБА_11 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.27 ч.5 ст.28 ч.2 ст.222 ч.1, ст.27 ч.5 ст.28 ч.2 ст.358 ч.4, ст.27 ч.5 ст.28 ч.2 ст.358 ч.4 КК України, ОСОБА_17 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.28 ч.2 ст.205 ч.1, ст.27 ч.5 ст.28 ч.2 ст.222 ч.1, ст.27 ч.5 ст.28 ч.2 ст.358 ч.4, ст.28 ч.2 ст.358 ч.4, ст.28 ч.2 ст.205 ч.2 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_18 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ст.28 ч.2 ст.205 ч.2, ст.28 ч.2 ст.205 ч.2, ст.27 ч.5 ст.28 ч.2 ст.358 ч.4, ст.28 ч.2 ст.358 ч.4 КК України; ОСОБА_13 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.28 ч.2 ст.205 ч.2, ст.27 ч.5 ст.28 ч.2 ст.358 ч.4, ст.28 ч.2 ст.358 ч.4 КК України, ОСОБА_14 , ОСОБА_19 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ст.28 ч.2 ст.205 ч.2, ст.28 ч.2 ст.358 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.205 ч.1, ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.205 ч.2, ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.222 ч.2, ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.222 ч.2, ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.358 ч.4, ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.358 ч.4 КК України, ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.28 ч.2 ст.205 ч.2, ст.27 ч.5 ст.28 ч.2 ст.222 ч.2, ст.28 ч.2 ст.358 ч.4 КК України, ОСОБА_20 , ОСОБА_10 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, пердбачених ст.27 ч.5 ст.28 ч.2 ст.222 ч.2, ст.27 ч.5 ст.28 ч.2 ст.358 ч.4, ст.28 ч.2 ст.358 ч.4 КК України; ОСОБА_21 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.28 ч.2 ст.205 ч.2, ст.27 ч.5 ст.28 ч.2 ст.222 ч.1, ст.28 ч.2 ст.358 ч.4, ст.28 ч.2 ст.205 ч.2 КК України, ОСОБА_11 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.27 ч.5 ст.28 ч.2 ст.222 ч.1, ст.27 ч.5 ст.28 ч.2 ст.358 ч.4, ст.27 ч.5 ст.28 ч.2 ст.358 ч.4 КК України, ОСОБА_17 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.28 ч.2 ст.205 ч.1, ст.27 ч.5 ст.28 ч.2 ст.222 ч.1, ст.27 ч.5 ст.28 ч.2 ст.358 ч.4, ст.28 ч.2 ст.358 ч.4, ст.28 ч.2 ст.205 ч.2 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_18 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ст.28 ч.2 ст.205 ч.2, ст.28 ч.2 ст.205 ч.2, ст.27 ч.5 ст.28 ч.2 ст.358 ч.4, ст.28 ч.2 ст.358 ч.4 КК України; ОСОБА_13 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.28 ч.2 ст.205 ч.2, ст.27 ч.5 ст.28 ч.2 ст.358 ч.4, ст.28 ч.2 ст.358 ч.4 КК України, ОСОБА_14 , ОСОБА_19 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ст.28 ч.2 ст.205 ч.2, ст.28 ч.2 ст.358 ч.4 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , не з`явилися в підготовче судове засідання та не повідомили суд про причини неявки, хоча про день та час слухання кримінального провадження повідомлявся належно.

Прокурор заявив клопотання про застосування до вказаних обвинувачених примусового приводу через органи Національної поліції.

Інші учасники судового розгляду не заперечують щодо клопотання прокурора.

Представник потерпілого ОСОБА_22 вважає вказане клопотання прокурора недоцільним, просить застосувати щодо обвинувачених запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, з врахуванням наведеного, виходячи з того, що обвинувачені ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , не з`явилися в підготовче судове засідання та не повідомили про причини своєї неявки, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, у зв`язку з чим до обвинувачених ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , слід застосувати примусовий привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.139, ст.143, ст.323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Здійснити примусовий привід обвинувачених:

ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 , до Івано-Франківського міського суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, зал №21, в судове засідання на 23 червня 2021 року на 13:00 годин.

Виконання ухвали доручити начальнику Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1