Справа №295/4813/21
УХВАЛА
Іменем України

18.05.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким.

Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, матеріали справи містять його заяву, у якій він просить розглядати справу без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» просив розглядати заяву засудженого без його участі.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 02.03.2018 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ст. 121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання визначено рахувати з моменту його затримання, тобто з 20 серпня 2017 року, зарахувавши йому таке в час відбування покарання.

Початок строку: 20.08.2017. Кінець строку: 20.08.2024. Відбув 1/2 строку: 20.02.2021.

В місцях позбавлення волі засуджений перебуває з 24.08.2017. За час тримання в Чернігівському слідчому ізоляторі характеризувався позитивно порушень режиму тримання не допускав стягнень не мав, залучався до роботи в господарчій обслузі, два рази заохочувався начальником установи.
З 20.06.2019 року відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час перебування в установі характеризується позитивно порушень режиму тримання не допускає, стягнень не має.

По прибуттю до установи працевлаштований в пожежну частину установи, днювальним, до праці та своїх обов`язків ставиться відповідально два рази заохочувався начальником установи.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує передбачені законом вимоги персоналу колонії, адекватно реагує на критику на свою адресу. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться із розумною ініціативою. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. За характером спокійний, тихий, врівноважений. На зауваження реагує спокійно, приймає виважені рішення. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує, робить належні висновки.

Відповідно до ст.123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Професія». Завдання програми виконує в повному обсязі, 24.01.2020 року закінчив Державний професійно-технічний навчальний заклад «Житомирський навчальний центр», за професією стропальник.

За вироком суду вину у скоєному злочині визнав частково. Після проведених бесід виховного характеру вину у скоєному злочині визнає повністю в чому розкаюється. За вироком суду має позов в сумі 50 000 грн., але виконавчі листи до колонії не надходили.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений відбув більше половини призначеного судом строку покарання, має сумлінну поведінку і сумлінно ставиться до праці, став на шлях виправлення, а тому на підставі ст. 82 КК України невідбута частина покарання у виді позбавлення волі підлягає заміні на більш м`який вид покарання обмеження волі, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Подання задовольнити.

Засудженому ОСОБА_3 замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки 3 (три) місяці 2 (два) дні.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1