УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 ,

про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001853, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.115, ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.2 ст.190, ч.1 ст.309, ч.1 ст.345 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001853, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 345 КК України, на шість місяців.
Повноваження прокурора та захисників, які були присутні в судовому засіданні, слідчим суддею перевірені.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СУ ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0001853 від 05.03.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в липні 2019 року, дата та час досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_6 , який займався лікарською діяльністю, пов`язаною з наданням стоматологічних послуг, виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману. Відповідно до злочинного задуму, ОСОБА_6 вирішив підшукувати осіб, які потребують лікування зубів і ротової порожнини та шляхом обману, що полягав у повідомленні неправдивої інформації про обсяг медичного лікування та медичних послуг заволодіти їх грошовими коштами.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 31.05.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, а також необхідністю проведення та завершення слідчих і процесуальних дій необхідних для здійснення досудового розслідування, зокрема:
- завершити проведення призначеної електротехнічної експертизи;
- завершити проведення призначеної фоноскопічної експертизи;
- завершити проведення призначеної портретної експертизи;
- провести детальний аналіз отриманої в ході тимчасового доступу до речей і документів інформації від операторів мобільного зв`язку;
- провести детальний аналіз отриманої в ході тимчасового доступу до речей і документів інформації, яка містить банківську таємницю щодо грошових переказів ОСОБА_6 від потерпілих;
- здійснити інші слідчі дії, потреба в яких може виникнути в ході досудового розслідування;
- за результатами проведення досудового розслідування скласти кінцеве повідомлення про підозру ОСОБА_6 , яке вручити останньому;
- підготувати матеріали досудового розслідування для відкриття сторонам кримінального провадження в порядку ст. 290 КШС України та виконати вимоги цієї статі щодо завершення досудового розслідування;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження до шести місяців.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ,слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно зі ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено:
1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частини 3 та 4 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.
Так, на переконання слідчого судді, на день розгляду клопотання ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 345 КК України, про що свідчать додані до клопотання та досліджені слідчим суддею копії матеріалів кримінального провадження.

Разом із цим, слід зауважити, що на даному етапі провадження слідчий суддя не має процесуальних повноважень вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати низку слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без яких його закінчення є неможливим, зокрема на даний час необхідно здійснити слідчі (розшукові) дії та прийняти процесуальні рішення.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 31.05.2021, а провести вказані процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування на шість місяців.
Керуючись статтями 2, 7, 26, 294, 295, 295-1, частиною другою статті 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001853, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.115, ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.2 ст.190, ч.1 ст.309, ч.1 ст.345 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001853, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2020, до шести місяців, тобто до 30 червня 2021 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1