Справа №544/393/21
Пров.№1-кп/544/72/2021
У Х В А Л А
іменем України
про закриття кримінального провадження

09 квітня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області на вул. Соборна, 41 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру до судових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000056 від 05.03.2021, відносно обвинуваченого:
ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна-середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

який органами досудового розслідування обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК),

із участю сторін кримінального провадження з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , із боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування встановлено, що 03.03.2021 року, близько 21 год. 30 хв. на автодорозі Київ-Харків-Довжанський поблизу с.Вікторія Пирятинської територіальної громади Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_3 , зустрічаючи з маршрутки свою матір ОСОБА_6 , яка повернулася з м.Бориспіль Київської області, побачив як з маршрутки також виходить ОСОБА_5 , з якою остання та його матір мають довготривалі неприязні відносини. На цій підставі, між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 виникла сварка,в ході якої обвинувачений, стоячи обличчям до обличчя схопив потерпілу руками за плечі та почав трясти . Після чого, тримаючи останню за капюшон, ОСОБА_3 потягнув її до багажника свого автомобіля «Волга», відкрив його та намагався запхати потерпілу в середину.
Усвідомлюючи протиправність своїх дій, розуміючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_3 , продовжуючи тримати ОСОБА_5 за капюшон куртки, розвернув її проти часової стрілки, нахиливши до низу та наніс правою ногою один удар в ділянку лівої сідниці та куприка, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців зовнішньої поверхні лівого плеча та синця верхньої третини лівої сідниці, що утворився від дії тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, якими могли бути в ділянці плеча пальці рук людини, що діяли з натисканням, а в ділянці лівої сідниці підйом ступні людини у взутті і за ступенем тяжкості, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №051 від 10.03.2021, відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органами досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.

Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 надала заяву про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_3 , оскільки жодних претензій до обвинуваченого не має та просить закрити дане провадження.

Обвинувачений та прокурор проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення не заперечують.

Пункт 7 частини першої ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

При таких обставинах суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження, унесене до ЄРДР за №0000056 від 05.03.2021, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст.125 КК України (справа № 544/393/21, пров. № 1-кп/544/72/2021 ) - закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча - ОСОБА_1