Справа № 301/749/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" червня 2021 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки місто Свалява Закарпатської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, неодруженої, не працюючої, не судимої

за ч.1 ст. 185 тач. 2 ст. 304 КК України

з участю:

прокурора - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 26 січня 2021 року близько 13 години умисне з корисливих спонукань, в кафе по вулиці Локоти міста Іршава, втягнувши малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у злочинну діяльність, за його допомогою таємно викрала з жіночої сумки чорного кольору, що належала ОСОБА_7 450 гривень, завдавши останній матеріальної шкоди на вказану суму.

Дії підсудної суд кваліфікує за:

?ч. 1 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка);
?ч. 2 ст. 304 КК України за ознаками: втягнення малолітнього у злочинну діяльність.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиція є добровільною та істинною, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_3 вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185 та ч.2 ст. 304 КК України, визнала повністю та показала, що 26 січня 2021 року близько 13 години в кафе по вулиці Локоти міста Іршава за прилавком помітила жіночу сумочку. Тому вона попросила малолітнього ОСОБА_6 , щоб він викрав з неї гроші, що той і зробив, взявши непомітно 450 гривень, які вони розділили між собою. Про скоєне шкодує, щиросердечно розкаюється, подібного в майбутньому обіцяє не вчиняти.

Обираючи покарання підсудному суд враховує обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку, та те, що обставини, які обтяжують покарання, відсутні.

Суд також враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка раніше не судима, її вік, посередню характеристику по місцю проживання, та приходить до висновку про необхідність призначити підсудній покарання у вигляді позбавлення волі, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів. Враховуючи наведене суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, тобто із застосуванням ст. 75 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

По справі судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 374 та 376 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України до трьох років обмеження волі, за ч.2 ст. 304 КК України до чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання ОСОБА_3 чотири роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку, який суд визначає в один рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засуджену обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази: дві купюри по 200 гривень, одну купюру номіналом 50 гривень повернути потерпілій ОСОБА_7 .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: ОСОБА_1