Справа № 134/421/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 травня 2021 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання заступника начальника слідчого відділення Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000048 від 03.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника слідчого відділення Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Вказав, що працівниками СКП спільно з працівниками УКС та працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 було реалізовано оперативну інформаію та встановлено, що ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 , намагалася збути психотропну речовину метадон шляхом закладки під лавкою на території кафе - бару " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований за адресою : АДРЕСА_2 , для засуджених осіб ,які відбувають покарання у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За даним фактом розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000048 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , на прохання свого товариша ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (далі -ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») за адресою: АДРЕСА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час у невстановленому місці в м. Вінниця Вінницької області, незаконно придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичний засіб канабіс, який в подальшому незаконно зберігала за місцем свого проживання по АДРЕСА_4 .
В подальшому, 03.03.2021 ОСОБА_4 , з метою збуту попередньо придбаного наркотичного засобу - канабісу ОСОБА_5 , близько 07 години виїхала громадським транспортом з м. Вінниця до смт. Крижопіль Тульчинського району Вінницької області. Близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_4 , попутним транспортом приїхала із смт. Крижопіль в с. Городківка Тульчинського району Вінницької області, де через паркан ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » мала намір перекинути попередньо заготовлений пакунок з вмістом наркотичної речовини для ОСОБА_5 , тим самим вчинила перевезення особливої небезпечної наркотичної речовини з метою збуту.
В подальшому, ОСОБА_4 підійшовши до паркану ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та маючи намір виконати домовленість і здійснити передачу наркотичного засобу особам, які відбувають покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вирішила, що не в змозі здійснити перекидання наркотичних засобів через паркан ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та попередньо домовилася із засудженим ОСОБА_5 , що залишить наркотичний засіб, а саме канабіс на території кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташованйи за адресою: АДРЕСА_2 , що і зробила та здійснила закладку вказаного наркотичного засобу під кущами на території вище вказаного закладу, у такий спосіб здійсниши незаконний збут. Одразу після чого ОСОБА_4 , було помічено працівниками сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_6 , які затримали ОСОБА_4 на місці вчинення злочину.
Згідно висновку експерта від 04.03.2021 № СЕ-19/102-21/3708-НЗПРАП, за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом; маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 11,30 г.
03.03.2021 ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України затримано та вилучено мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 7 3/32GB ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 т. НОМЕР_3 т.
НОМЕР_4 зв`язку з тим, що необхідно встановити часові рамки, періоду спілкування підозрюваної ОСОБА_4 із засудженим Крижопільського НОМЕР_5 ОСОБА_5 , оскільки вони заздалегідь домовлялися про вчинення кримінального правопорушення, щодо збуту ОСОБА_4 наркотичної речовини на території ІНФОРМАЦІЯ_1 тому необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг містить інформацію про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення проміжкового періоду часу спілкування між підозрюваною ОСОБА_4 із засудженим Крижопільського НОМЕР_5 ОСОБА_5 .
В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000048 працівниками СКП спільно з працівниками УКС та працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 було реалізовано оперативну інформаію та встановлено, що ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 , намагалася збути психотропну речовину метадон шляхом закладки під лавкою на території кафе - бару " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований за адресою : АДРЕСА_2 , для засуджених осіб ,які відбувають покарання у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За даним фактом розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000048 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , на прохання свого товариша ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (далі -ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») за адресою: АДРЕСА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час у невстановленому місці в м. Вінниця Вінницької області, незаконно придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичний засіб канабіс, який в подальшому незаконно зберігала за місцем свого проживання по АДРЕСА_4 .
В подальшому, 03.03.2021 ОСОБА_4 , з метою збуту попередньо придбаного наркотичного засобу - канабісу ОСОБА_5 , близько 07 години виїхала громадським транспортом з м. Вінниця до смт. Крижопіль Тульчинського району Вінницької області. Близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_4 , попутним транспортом приїхала із смт. Крижопіль в с. Городківка Тульчинського району Вінницької області, де через паркан ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » мала намір перекинути попередньо заготовлений пакунок з вмістом наркотичної речовини для ОСОБА_5 , тим самим вчинила перевезення особливої небезпечної наркотичної речовини з метою збуту.
В подальшому, ОСОБА_4 підійшовши до паркану ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та маючи намір виконати домовленість і здійснити передачу наркотичного засобу особам, які відбувають покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вирішила, що не в змозі здійснити перекидання наркотичних засобів через паркан ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та попередньо домовилася із засудженим ОСОБА_5 , що залишить наркотичний засіб, а саме канабіс на території кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташованйи за адресою: АДРЕСА_2 , що і зробила та здійснила закладку вказаного наркотичного засобу під кущами на території вище вказаного закладу, у такий спосіб здійсниши незаконний збут. Одразу після чого ОСОБА_4 , було помічено працівниками сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_6 , які затримали ОСОБА_4 на місці вчинення злочину.
Згідно висновку експерта від 04.03.2021 № СЕ-19/102-21/3708-НЗПРАП, за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом; маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 11,30 г.
03.03.2021 ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України затримано та вилучено мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 7 3/32GB ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 т. НОМЕР_3 т.
НОМЕР_4 зв`язку з тим, що необхідно встановити часові рамки, періоду спілкування підозрюваної ОСОБА_4 із засудженим Крижопільського НОМЕР_5 ОСОБА_5 , оскільки вони заздалегідь домовлялися про вчинення кримінального правопорушення, щодо збуту ОСОБА_4 наркотичної речовини на території ІНФОРМАЦІЯ_1 тому необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг містить інформацію про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення проміжкового періоду часу спілкування між підозрюваною ОСОБА_4 із засудженим Крижопільського НОМЕР_5 ОСОБА_5 .
Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання заступника начальника слідчого відділення Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 03.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка має охоронювану законом таємницю у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163-165, 369-372 КПК

УХ В А Л И В:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - задовольнити.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 з сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - НОМЕР_6 , у період часу з 01 січня 2021 року 00:00 год. по 03 березня 2021 року 17:00 год. та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення заступнику начальника слідчого відділення Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , о/у СКП Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 вилучення наступної інформації:

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Суддя