Справа № 489/5220/21
Кримінальне провадження №1-кс/489/1251/21
УХВАЛА
11 серпня 2021 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
09.08.2021 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Слідчим подано клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для запобігання ризикам переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду та незаконного впливу на потерпілого та свідка у кримінальному провадженні.

Дослідивши надані слідчим матеріали, вислухавши думку учасників судового провадження, вважаю, що надані слідчим докази доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, що підтверджується показами самого підозрюваного, протоколами допиту потерпілого та свідків, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, відповідно до якого потерпілий впізнав ОСОБА_5 як особу, яка спричинила йому тілесні ушкодження, протоколом допиту підозрюваного та протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваним, відповідно до якого останній розказав та показав обставини спричинення ним тілесних ушкоджень потерпілому, випискою з медичної карти стаціонарного хворого, заявою ОСОБА_5 про добровільну видачу предмета (ножа), та іншими матеріалами.

Також, вважаю доведеними обставини існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування та суду, та незаконного впливу на потерпілого та свідка у кримінальному провадженні.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого насильницького злочину в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, офіційно не працює та не має стабільного джерела доходу, має міцні соціальні зв`язки (проживає разом з матір`ю та вітчимом).

Безпосередній свідок кримінального правопорушення ОСОБА_7 - особа, з якою підозрюваний підтримує дружні стосунки на протязі тривалого часу, та який викриває його у вчиненні кримінального правопорушення, а також потерпілий, який раніше знайомий з підозрюваним, що дає підстави стверджувати, що підозрюваний може здійснювати незаконний вплив на даного свідка та потерпілого у кримінальному провадженні.

Разом з тим, наявність факторів, що доводять ризики не дають підстав для висновку, що їх попередження можливе вжиттям запропонованого запобіжного заходу.

Достатнім, з урахуванням особи підозрюваного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, визнав свою вину, виявив бажання відшкодувати шкоду потерпілому, для їх попередження буде цілодобовий домашній арешт з покладанням певних обов`язків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 на 30 днів до 09.09.2021 з покладанням обов`язків:
прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду:

не відлучатися із м. Миколаєва без дозволу слідчого, прокурора;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

утримуватися від спілкування зі свідками (стосовно усіх можливих питань) та потерпілим (окрім питання відшкодування шкоди);

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити, що умисне порушення умов запобіжного заходу може слугувати підставою для вжиття більш суворого запобіжного заходу.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним з моменту вручення її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1