Дата документу 12.07.2021 Справа № 554/6333/21
Справа №554/6333/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗ у СГ та СД СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 24 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 190 КК України ,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого ВРЗ у СГ та СД СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: надати слідчому ВРЗ у СГ та СД СВ Полтавського РУП ГУНП України в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до матеріалів надання грошової компенсацій на житло, матеріалів виплати грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення деяких осіб які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , для їх вилучення. На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, прошу розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати вищевказані документи з можливістю їх вилучення.

У судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений.

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлені. Надали суду заяву, в якій прохають проводити судове засідання без їх участі та зазначили, що відносно клопотання заперечують.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Встановлено, що ПРУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за №0000003 від 24 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.03.2021 до Полтавської окружної прокуратури надійшли матеріали Рахункової палати щодо виявлення аудитом ефективності використання субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення для деяких категорій осіб, фактів шахрайського заволодіння коштами таких грошових компенсацій шляхом придбання заявниками квартир у осіб, пов`язаних з ними родинним зв`язком та за ціною, яка у декілька разів перевищувала експертну вартість, визначену незалежними оціночними суб`єктами господарювання. На даний час у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів надання грошової компенсацій на житло, матеріалів виплати грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення деяких осіб які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, приходжу до висновку відмовити у задоволенні клопотання, оскільки однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін (ст. 22 КПК), яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, а слідчий до суду не з`явився, чим порушено принцип змагальності. При цьому не надано доказів звернення слідчих чи прокурорів у кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000003 від 24.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 190 КК України про надання документів зазначених у клопотанні та відмови у їх видачі. Також до матеріалів клопотання надані документи не завірені належним чином.

Керуючись ст.ст.22, 107, 159, 162, 263, 268, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :
У клопотанні слідчого ВРЗ у СГ та СД СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 24 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 190 КК України відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 12 липня 2021 року.

Повний текст ухвали складено 12 липня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1