печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7366/21-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001068, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_3 за погодженням з Прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001068.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001068 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи громадянином Киргизької Республіки, з метою уникнення кримінальної відповідальності за умисне вбивство ОСОБА_6 та затримання правоохоронними органами під час перетину державного кордону України, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, але не пізніше 14.02.2020 року, маючи умисел на виготовлення підробленого паспорта громадянина Російської Федерації, що посвідчують особу громадян Російської Федерації за межами Російської Федерації і посвідчення водія зразку Російської Федерації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, злочинні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом надання анкетної інформації про свою особу та власної фотокартки, здійснив замовлення у невстановленої досудовим розслідуванням особи, щодо виготовлення підробленого паспорта громадянина Російської Федерації, що посвідчують особи громадян Російської Федерації за межами Російської Федерації і посвідчення водія зразку Російської Федерації.

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, але не пізніше 15.02.2020 року, ОСОБА_5 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи підроблене посвідчення водія з серійним номером НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_7 » із власною фотографією та паспорт громадянина Російської Федерації, що посвідчує особу громадян Російської Федерації за межами Російської Федерації 64№0196811 на ім`я « ОСОБА_7 » із власною фотографією, цим самим довів до кінця свій злочинний умисел, спрямований на пособництво у підробленні посвідчення та офіційного документа, що видаються установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і які надають права з метою їх подальшого використання пособником.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , будучи громадянином Киргизької Республіки, з метою уникнення кримінальної відповідальності за умисне вбивство ОСОБА_6 та затримання правоохоронними органами під час перетину державного кордону України, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, але не пізніше 14.02.2020 року, маючи умисел на виготовлення підробленого паспорта громадянина Російської Федерації, що посвідчують особу громадян Російської Федерації за межами Російської Федерації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, злочинні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом надання анкетної інформації про свою особу та власної фотокартки, здійснив замовлення у невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, щодо виготовлення підробленого паспорта громадянина Російської Федерації, що посвідчують особи громадян Російської Федерації за межами Російської Федерації.

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, але не пізніше 14.02.2020 року, ОСОБА_8 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи паспорт громадянина Російської Федерації, що посвідчує особу громадян Російської Федерації за межами Російської Федерації 63№8062946 на ім`я « ОСОБА_9 » із власною фотографією, цим самим довів до кінця свій злочинний умисел, спрямований на пособництво у підробленні офіційного документа, що видаються установою, яка має право видавати такі документи, і які надають права, з метою їх подальшого використання пособником.

На підставі викладеного, а також враховуючи той факт, що під час досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка (які) ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підробили офіційні документи, які видаються установою, яка має право видавати такі документи, і які надають права, з метою їх подальшого використання, виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення осіб та відпрацювання їх на причетність до умисного вбивства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час у кримінальному провадженні необхідно провести певний обсяг слідчих та процесуальних дій, спрямованих на перевірку всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, проте не отримано достатніх доказів для підтвердження або спростовування причетності конкретних осіб до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, відтак завершити досудове розслідування до спливу дванадцятимісячного терміну досудового розслідування, який закінчується 14.02.2021 року, неможливо. У зв`язку з чим, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001068 на 12 місяців, тобто до 14.02.2022 року.

В судове засідання слідчий не з`явився, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001068 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення у межах кримінального провадження № 0001068 ч. 3 ст. 358 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином. Отже, досудове розслідування злочинів такої категорії, завершити яке неможливо до спливу дванадцяти місяців з дня внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі ч. 1 ст. 294 КПК України, п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України, може бути продовжене до шести місяців.

Отже, строк дванадцять місяців, на який орган досудового розслідування просить продовжити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001068, є необгрунтованими, суперечить нормам кримінального процесуального закону, а відтак не підлягає задоволенню.

Так, в обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001068 у межах дванадцятимісячного строку немає можливості, оскільки існує потреба у проведенні низки слідчих та процесуальних дій, а саме: завершити проведення тимчасових доступів до речей і документів, відповідно до ухвал слідчих суддів про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні «Сбербанк»; здійснити детальний аналіз вилученої за результатами проведення тимчасового доступу інформації щодо руху коштів на карткових рахунках фігурантів, причетних до виготовлення підробних документів, які використовувались обвинувачуваними ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ; провести допити ОСОБА_14 та ОСОБА_15 із застосуванням поліграфу та перевірити інформацію щодо їх причетності до вчинення інших тяжких та особливо тяжких злочинів на території України; отримати матеріали виконання запиту про міжнародне співробітництво, яке скеровано до Киргизької Республіки з метою встановлення анкетних даних обвинувачених та інших відомостей, які мають важливе значення для досудового розслідування в т.ч. встановлення дійсних осіб, анкетні дані яких зазначені у вилучених підроблених документах; витребувати інформацію щодо перетини кордону ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 у період з 01.01.2018 року по 15.02.2020 рік, в тому числі, з використанням встановлених підроблених документів; додатково допитати свідків ОСОБА_19 та ОСОБА_20 щодо зовнішніх ознак, одягу та речей ОСОБА_21 та ОСОБА_15 , 02.02.2020 року в останній день проживання у хостелі, по АДРЕСА_1 та витребуванням копій пред`явлених документів, провести впізнання зі свідками по фото ОСОБА_16 , ОСОБА_8 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_22 ; додатково допитати свідка ОСОБА_23 , який працює у хостелі «Оліва» по вул. Ш. Руставелі, 29-Б у м. Києві, щодо зовнішнього вигляду та прикмет ОСОБА_15 , провести пред`явлення для впізнання ОСОБА_15 по фотознімках із свідком, з витребуванням копій пред`явлених документів; встановити та допитати як свідків осіб, які 09.04.2019 року на автомобілі «HONDA» перетинали кордон України разом із ОСОБА_13 , а саме: ОСОБА_24 та ОСОБА_25 ; встановити та допитати можливих свідків, які проживали за адресою: АДРЕСА_2 , протягом листопада 2019 року по лютий 2020 року, з приводу проживання ОСОБА_26 , ОСОБА_15 та ОСОБА_21 у вказаний термін та у разі необхідності провести впізнання по фото ОСОБА_15 , ОСОБА_21 та ОСОБА_26 ; встановити місце відстрілу куль ОСОБА_16 ; здійснити тимчасовий доступ для вилучення оригіналів речей (речових доказів у кримінальному провадженні № 0001085), по яким призначити комп`ютерно-технічну експертизу.

Так, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

За таких обставин, беручи до уваги, що з метою одержання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, а також для завершення проведення слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних на те причин, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001068 до шести місяців, а саме, до 14.08.2021 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295, 295-1, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001068 задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001068 до 14.08.2021 року включно.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1