Єдиний унікальний номер 725/4431/19
Номер провадження 1-кс/725/993/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2021

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000785 від 12.07.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Черленівка Новоселицького району Чернівецької області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідча СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

Клопотання слідча обґрунтовує тим, що 2.07.2018 близько 11 год. 30 хв., ОСОБА_4 , знаходячись в офісному приміщенні ТОВ «Роял -Марін Тур», розташованому по вулиці Л.Кобилиці, 88-Г в місті Чернівці, переслідуючи мету відкритого викрадення чужого майна, застосував до ОСОБА_6 насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, що виразилося в нанесенні удару рукою в ділянку грудей, стискання руки останньої, що завдало їй фізичного болю, а також застосуванні до ОСОБА_6 фізичного впливу у вигляді кількох поштовхів від яких вона вдарилась об виступаючі, поверхні предметів офісу, отримавши тілесні ушкодження у вигляді синців на потиличній ділянці по центру та на задній поверхні лівого ліктьового згину, які згідно висновку експерта №518 від 13.07.2018 відносяться до легких тілесних ушкоджень, після чого ОСОБА_4 , умисно, відкрито викрав у останньої із офісного столу її особисте майно, а саме: мобільний телефон марки « Самсунг », ІМЕІ: НОМЕР_1 в силіконовому чохлі, вартістю 14800 гривень та мобільний телефон марки «Самсунг», ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 в силіконовому чохлі, вартістю 3000 гривень.
В подальшому, ОСОБА_4 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення пішов та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 17800 гривень.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.
Повідомлення про підозру оголошено ОСОБА_4 30.09.2018 року.

ОСОБА_4 переховується від органів досудового слідства та встановити місце його перебування неможливо.

Слідчим подано клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці 06.08.2019 клопотання слідчого задоволено та надано дозвіл на затримання підозрюваного.

Термін дії ухвали визначено у шість місяців з дня її постановлення.

Враховуючи те, що строк дії ухвали про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою сплинув, підозрюваного для розгляду клопотання до суду доставлено не було, а також самостійно ОСОБА_4 до суду не з`явився, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід повернути, оскільки, відповідно до ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

При цьому обставин, передбачених ч.6 ст.193 КПК України слідчим, прокурором не наведено.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Клопотання слідчого СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000785 від 12.07.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Черленівка Новоселицького району Чернівецької області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України повернути прокурору.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1