Дата документу 18.06.2021 Справа № 331/2498/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 331/2498/21 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. №11-кп/807/1103/21 Доповідач 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

адвоката ОСОБА_7 ,

підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в режимі відеоконференції з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор»,

перекладача ОСОБА_10 ,

розглянула 18 червня 2021року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі матеріали провадження за апеляційною скаргою з доповненнями захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 та апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_11 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 травня 2021 року, якою продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ст. 348, ст. 257, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 травня 2021 року продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до 18 липня 2021 року включно.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:

- забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;

- доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

В судовому засіданні апеляційного суду обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 заявили про погіршення їх стану здоров`я та ненадання їм медичної допомоги в умовах ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

Відповідно до ст. 49 Конституції України кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування, в тому числі і особи, які тримаються під вартою. Охорона здоров`я забезпечується державним фінансуванням відповідних соціально-економічних, медико-санітарних і оздоровчо-профілактичних програм, в тому числі і в державних установах Міністерства юстиції, якими є слідчі ізолятори, в яких створюються умови для ефективного доступного для ув`язнених медичного обслуговування.

Отже, за необхідності медична допомога надається підозрюваним, обвинуваченим в умовах слідчого ізолятору.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне відреагувати на зазначене повідомлення шляхом надіслання відповідного судового рішення, та з метою усунення факту ненадання медичної допомоги в умовах слідчого ізолятору, відповідно до п.п. 1, 2 ч. 6 ст. 206 КПК України, доручити ДУ «Центр охорони здоров`я ДКВС України» в Запорізькій області здійснити перевірку стану здоров`я ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які перебувають в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» та, за необхідності, надати належне лікування.

Керуючись ст.ст. 206, 405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

доручити ДУ «Центр охорони здоров`я ДКВС України» в Запорізькій області здійснити перевірку стану здоров`я обвинувачених ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор», а у разі необхідності, надати належне лікування.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4