Справа № 165/1399/21
Провадження № 1-кс/165/570/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника скаржника, адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 09.05.2021 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000874 від 30.12.2020, за ч.1, ч.3 ст.191 КК України, -

встановив:

До суду надійшла скарга представника скаржника, адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 09.05.2021 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000874 від 30.12.2020, за ч.1, ч.3 ст.191 КК України.

19.05.2021 до суду надійшло повідомлення прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_6 про те, що СВ ВП №1 Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000874 від 30.12.2020, за ч.1, ч.3 ст.191 КК України. За результатами здійснення досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження, органом досудового розслідування, у відповідності до ст. 290 КПК України, за дорученням процесуального керівника прокурора, 17.05.2021 повідомлено учасників кримінального провадження про завершення досудового розслідування та про відкриття матеріалів кримінального провадження та надання останнім доступу до його матеріалів для ознайомлення.
Дослідившискаргу та додані до неї матеріали, повідомлення прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.2 ст.303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
У судовому засіданні встановлено, що 17.05.2021 повідомлено учасників даного кримінального провадження про завершення досудового розслідування та про відкриття матеріалів кримінального провадження та надання останнім доступу до його матеріалів для ознайомлення.
За таких підстав слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст.7, ст.9, ст.ст.303-307, ст.309, ст.372, ст.392, ст.395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

В задоволенні скарги представника скаржника, адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 09.05.2021 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000874 від 30.12.2020, за ч.1, ч.3 ст.191 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_7 -Піжук