Дата документу 01.07.2021 Справа № 554/3974/19
Справа №554/3974/19
Провадження № 1-кс/554/9981/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000435 від 25 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч.1 ст.240 КК України ,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали : продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000435 від 25.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч.1 ст.240 КК України , до 12-ти місяців, а саме до 02 липня 2012 року.

В судове засідання слідчий не з`явився будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує.

В судове засідання прокурор не з`явився будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000435 від 25.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2019 до чергової частини ПРВП ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що на території кар`єру розташованому в с. Яцинова-Слобідка невідомі особи здійснюють видобуток піску та глини. В ході проведення першочергових слідчих дій, встановлено, що видобуток піску на території кар`єру здійснює підприємство ТОВ «НВП «Яциново-Слобідський кар`єр піску» (ЄДРПОУ 23813421). Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження до СУ ГУНП в Полтавській області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_6 , що посадові особи ПАТ «Полтавське» та ТОВ «НВП «Яциново-Слобідський кар`єр піску» здійснили ряд неправомірних дій відносно ВАТ «Яциново-Слобідський кар`єр піску», а саме у період 2015-2016 року представники ПАТ «Полтавське», як основного кредитора в справі про банкрутство ВАТ «Яциново-Слобідський кар`єр піску» через підконтрольну фірму ТОВ «НВП «Яциново-Слобідський кар`єр піску» розпочали реалізацію видобутого ВАТ «Яциново-Слобідський кар`єр піску» піску на різні підприємства та організували видобуток піску, при чому жодним чином не сплачуючи за це кошти, чим здійснили розкрадання майна підприємства. Ці дії стали причиною створення умов, за яких неплатоспроможність ВАТ «Яциново-Слобідський кар`єр піску» є штучною. Крім того ТОВ «НВП «Яциново-Слобідський кар`єр піску» привласнило основні виробничі засоби ВАТ «Яциново-Слобідський кар`єр піску» не сплативши жодних грошових коштів. За вказаними фактами Полтавським РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 22.09.2020 внесені відомості до ЄРДР за №00000746 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України. 24.09.2020 кримінальні провадження були об`єднані в одне кримінальне провадження під №0000435. Так під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що на території кар`єру піску розташованого в с. Яцинова-Слобідка, Полтавського району, Полтавської області діяльність із видобутку піску здійснювали 2 підприємства ВАТ «Яциново-Слобідський кар`єр піску» та ТОВ «НВП Яциново-Слобідський кар`єр піску». ВАТ «Яциново-Слобідський кар`єр піску» відповідно до Постанови Господарського суду Полтавської області від 17.03.2015 справа № 4/14 ВАТ «Яциново-Слобідський кар`єр піску» визнане банкрутом та фактично припинило свою діяльність із видобутку піску. Підприємством було укладено договір оренди земельної ділянки кар`єру 01.12.2000 терміном 25 років, крім того підприємству було надано гірничий відвід 29.12.2006 строком на 11 років до 28.12.2017. Відповідно до дозвільних документів ТОВ «НВП Яциново-Слобідський кар`єр піску», отримав право видобувати пісок лише з 21.12.2018, проте фактично почав здійснювати діяльність з реалізації піску в 2016 році. 30.08.2017 підприємство отримало дозвіл на користування надрами на 20 років до 30.08.2037 площа 66,0 га. 21.12.2018 підприємство отримало гірничий відвід на 66,0 га та відповідний акт. Крім того підприємство уклало договір оренди земельної ділянки від 31.10.2018 з Полтавською ОДА строком на 20 років площа земельої ділянки 33,3 га. Так встановлено, що ТОВ «НВП Яциново-Слобідський кар`єр піску» реалізувало на адресу ТОВ «Фірма Атолл» та ТОВ «Фауна 2008» пісок намивний в період часу з 01.01.2016 по 01.08.2017. В той же час не будучи його виробником. Крім того відповідно до акту перевірки суб`єкта господарювання від 23 вересня 2019 року №53.09 24А проведеної Управлінням Держпраці у Полтавській області відносно ТВ «НВП Яциново-Слобідський кар`єр піску» виявлено ряд порушення під час здійснення видобутку піску, зокрема: не виконується програма робіт по спеціальному дозволу на користування надрами №6216 від 30.08.2017, а саме згідно звітного балансу запасів корисних копалин за 2018 рік вказаний видобуток 133,792 тис. м. кубічних при проектній 100 тис. м. кубічних; на протязі 2017, 2018 років вівся видобуток корисних копалин без наявності гірничого відводу. З урахуванням вказаного в органу досудового розслідування виникає слідча та оперативна необхідність у проведенні огляду кар`єру піску, адміністративних та господарських будинків, що розташовані на земельній ділянці :00:012:0003 площею 33,3 га та на земельній ділянці :00:011:0008 площею 37,5845 га, які розташовані на території Сем`янівської сільської ради Полтавського району Полтавської області. Проведення огляду є необхідним з метою підтвердження або спростування фактів виходи за межі гірничого відводу, визначення фактичних об`ємів видобутого піску із проведенням на місці контрольних обмірів, замірів та ін. дій з їх фото- та відео фіксацією та залученням відповідних спеціалістів, а також дозволити використання Маркшейдерсько-геодезичних приладів та інструментів. Встановлення вище зазначених відомостей є необхідним для визначення розміру шкоди завданої довкіллю та державі. Встановлено, земельна ділянка :00:012:0003 площею 33,3 га та земельна ділянка :00:011:0008 площею 37,5845 га, які розташовані на території Сем`янівської сільської ради Полтавського району Полтавської області є власністю держави в особі Полтавської ОДА та передані в оренду ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Яциново-Слобідський кар`єр піску» ().

Відповідно ч.3 до ст.295-1КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Згідно ч. 5 ст.294КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Згідно п.2 ч.2 ст. 219 КПК Українистрок досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особи про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Також відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК Україниу клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються : 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Необхідність продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчий обґрунтовує необхідністю проведення огляду родовища із залученням відповідних спеціалістів та експертів.
При цьому, у клопотання слідчий взагалі не зазначає обставин, які заважали більше двох років проведенню досудового розслідування, перешкоджали встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.4 ст. 295-1 КПК Українислідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Згідно ч.7ст. 295-1 КПК Україниу разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.
Оскільки слідчим, прокурором не наведено жодних обставин, які перешкоджали вчинити слідчі (розшукові) дії за два роки досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що у задоволенні даного клопотання про продовження строку досудового розслідування необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295 КПК України ,-
у х в а л и в :

У клопотанні слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000435 від 25 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч.1 ст.240 КК України відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 01 липня 2021 року.

Повний текст ухвали складено 01 липня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1