Справа № 167/56/21 Провадження №1-кп/167/42/21
УХВАЛА
03.03.2021 року Рожищенський районний суд Волинської області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника потерпілої сторони - ОСОБА_5
обвинуваченої - ОСОБА_6
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
Згідно обвинувального акта встановлено, що ОСОБА_6 , 23 грудня 2020 року, близько 10 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «ЕВА» №1621, що знаходиться за адресою: м.Рожище, вул.Незалежності, 4, переслідуючи корисливий мотив та керуючись метою викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, з торгових полиць викрала наступне майно, а саме: СОВАРТ спондж/макіяжу кольоровий 1 шт. вартістю 14,99 грн., згідно накладної №2768; Глембі Туш д/вій Об`єм вій Вамп вартістю 69,90 грн. згідно накладної №2638, Ноготок рідина д/зняття лаку без ацетону 125 мл. з екстрактом алое вартістю 29,50 грн. згідно накладної №2630 та Блиск для губ Глем Шайн Стійкий 509 вартістю 245 грн. згідно накладної №1294, чим спричинила ТзОВ «Руш» в особі представника ОСОБА_5 , майнову шкоду на загальну суму 359,30 гривень.
Органом досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як умисне таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою вину визнала в повному обсязі.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_4 , кожен зокрема, клопотання підтримали та просили задовольнити, представник потерпілої сторони ОСОБА_5 просила закрити кримінальне провадження та задовольнити клопотання захисника, оскільки вони примирилися з обвинуваченою, будь-яких претензій до неї не мають, прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту та додані докази, суд дійшов наступного висновку.
На підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ст.100 ч.9 КПК України суд вирішує долю речових доказів.
Керуючись ст.ст.100, 284, 286, 288, 369, 372 КПК України, суд-
Клопотання захисника ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.
Речові докази: СОВАРТ спондж/макіяжу кольоровий 1 шт.; Глембі Туш д/вій Об`єм вій Вамп; Ноготок рідина д/зняття лаку без ацетону 125 мл. з екстрактом алое та Блиск для губ Глем Шайн Стійкий 509, які передані на відповідальне зберігання представнику потерпілої сторони ОСОБА_5 залишити ТзОВ «ЕВА».
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1