Справа № 643/7595/21
Провадження № 1-кс/643/2024/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, погоджене прокурором, клопотання дізнавача Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000353, внесеному 22.03.2021 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З поданого клопотання вбачається, що 22.03.2021 до Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшло звернення ОСОБА_4 по факту того, що в період часу з 01.01.2021 по 12.02.2021 невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами з банківської картки АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка належить заявниці, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 53000грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000353 від 22.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування отримано відповідь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо надання документів за кредитним договором №3978113 від 10.02.2021, укладеним між Товариством та ОСОБА_4 , відповідно якої під час оформлення кредиту доступ до сайту товариства здійснювався з ІР-адреси: НОМЕР_1 , який належить інтернет-провайдеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням, зазначивши, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для встановлення особи, яка оформила кредит на ім`я ОСОБА_4 в розмірі 5000грн., виникла необхідність у тимчасовому доступі інформації, а саме: місця розташування (адреси), з якої здійснювались входи до акаунтів сайту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ІР-адреси: НОМЕР_1 , яка належить інтернет-провайдеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ідентифікаційні ознаки обладнання, копії документів (за наявності), які були надані при підключенні інтернет послуги, анкетні дані особи, втому числі номери мобільних телефонів, інформація про що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вказані відомості можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення по справі. Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також те, що іншими способами одержати дані документи не можливо.

Крім того, дізнавач просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.

Разом з клопотанням дізнавач подав заяву, відповідно якої просив клопотання задовільнити та розглянути його у свою відсутність.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Дізнавачем в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що дізнавачем дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеного підприємства, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про місця розташування (адреси) з яких здійснювались входи до акаунтів платформи agro-ukraine з м. Харкова з ІР-адреси: НОМЕР_2 , за період часу з 01.03.2020 по теперішній час, яка належить інтернет-провайдеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ідентифікаційних ознак обладнання, копій документів (за наявності) які надані при підключенні інтернет послуги, анкетні дані особи, втому числі номери мобільних телефонів.

Строк дії ухвали до 29.05.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1