Провадження №1-кп/760/1540/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №9 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000002 від 05.0100.2017 року а ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва 21.12.2020 надійшло клопотання Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000002 від 05.0100.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 та п. 1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обгрунтування клопотання вказує, що надійшло клопотання компетентних органів Чорногорії про прийняття кримінального провадження щодо громадянки України ОСОБА_4 , яка 12.07.2015, близько 17.30 год. в м. Ульцин, на прикордонному пункті ОСОБА_5 , на виїзді з Чорногорії в Республіку Албанію погрожувала насильством щодо працівників правоохоронних органів Чорногорії.
На теперішній час, про підозру жодній особі не повідомлялось. З огляду на це прокурор, посилаючись на відповідні норми процесуального законодавства, просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до відповідальності.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про можливість слухання справи за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити у зв`язку з закінченням строків давності, оскільки з часу кримінального правопорушення 12 липня 2015 року до теперішнього часу минуло майже 5 років, особа яка вчинила злочини невеликої тяжкості та середньої тяжкості невстановлена, а тому є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності.
У судове засідання потерпілі не з`явилися.
А тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 107, ч.3 ст.244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали вважає клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до вимог ч.3 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.345 КК України є злочином середньої тяжкості.
Пунктом 3 ч.1 ст.49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання у виді виправних робіт на строк до 2 років або арештом на строк до 6 місяців, або обмеженням волі на строк до 3 років, або позбавлення волі на той самий строк.
З моменту вчинення кримінального правопорушення, а саме з липня минуло майже п`ять років.
В рамках проведення досудового розслідування: було проведені слідчі дії.
Проте не зважаючи на проведення ряду слідчих дій під час проведення досудового розслідування особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення встановити не вдалось, повідомлення про підозру не виносилось.
Приймаючи до уваги, що в ході досудового розслідування не встановлено осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.345 КК України, тому в силу п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись статтею 12, 49 КК України, статтями 284, 369-372, 376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження №0000002 від 05.0100.2017 року відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України закрити у зв`язку з не встановленням особи яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1