"09" липня 2021 р. Справа № 363/2692/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2021 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгороді клопотання заступника начальника відділення відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про що 03.03.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2021 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло клопотання заступника начальника відділення відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про що 03.03.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначає, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 13.05.2020 року за результатами переговорної процедури закупівлі (оголошення за №UA-2020-04-29-002668-b) між ІНФОРМАЦІЯ_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір № 366-20 будівельного підряду по об`єкту «Реконструкція димової труби центральної міської котельні за адресою: АДРЕСА_1 » на суму 3 022 449,49 грн. Строк виконання робіт за договором до 31.12.2020 року.

Згідно додатку № 1 до договору будівельного підряду від 13.05.2020№ 366-20 (договірна ціна) вартість робіт за договором складає 3 022 449,49 грн., з яких, зокрема, 1 155 896,6 грн. вартість матеріальних ресурсів.

Зі змісту додатку № 2 до цього договору вбачається, що основними видами робіт, які мають бути виконані, є такі роботи: улаштування оснащення та площадок для виконання робіт та підняття матеріалів, будівельні роботи, роботи по зовнішній поверхні, сантехнічна частина, особливо будівельні роботи, земляні роботи, будівельні роботи (тепломеханічна частина), роботи по внутрішній поверхні.

Вивченням відомостей Єдиного веб-порталу використання публічних коштів ( ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що Департаментом на вказаному веб-порталі опубліковано акт приймання виконаних будівельних робіт від 07.12.2020 року по договору № 366-20 на суму 3 022 449,49 грн., тобто на всю суму договору.

Поряд з цим 02.11.2020 року тендерним комітетом Департаменту прийнято piшення про намір укласти договір за результатами проведених переговорів щодо закупівлі додаткових робіт «Реконструкція димової труби центральної міської котельні за адресою: АДРЕСА_1 » з ІНФОРМАЦІЯ_4 » (оголошення про переговорну процедуру закупівлі № UA-2020-11-02-006623-с).

В обґрунтуванні переговорної процедури закупівлі зазначено, що 10.08.2020 року отримано експертний звіт від 10.08.2020 року № 25-0057-20 щодо розгляду проектної документації на будівництво за робочим проектом «Реконструкція димової труби центральної міської котельні за адресою: АДРЕСА_1 . Коригування» відповідно до якого замовником будівництва є КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Славутич. 3 обґрунтування вбачається, що станом на 02.11.2020 року загальний обсяг виконання робіт по об`єкту становив майже 50 відсотків готовності. Генеральним підрядником забезпечено 100 відсотків поставки конструкцій та елементів заводського виготовлення, які передбачені проектно-кошторисною документацією під подальший їх монтаж. Також зазначено, що при виконанні робіт на об`єкті «Реконструкція димової труби центральної міської котельні за адресою: АДРЕСА_1 » були виявлені в проектно-кошторисній документації додаткові роботи та зміни проектних рішень на загальну суму 1 457393,75 гривень (додано обсяги опорних елементів металоконструкцій під встановлення розвантажувальних платформ газовідвідних стволів, змінено конструктив газовідвідних стволів, змінено технологію монтажу елементів газовідвідних стволів).

За вказаних обставин замовником було прийнято рішення про здійснення закупівлі додаткових аналогічних робіт у того самого учасника.

В обґрунтуванні переговорної процедури закупівлі зазначено, що 10.08.2020 року отримано експертний звіт від 10.08.2020 року № 25-0057-20 щодо розгляду проектної документації на будівництво за робочим проектом «Реконструкція димової труби центральної міської котельні за адресою: АДРЕСА_1 . Коригування» відповідно до якого замовником будівництва є КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Славутич. 3 обґрунтування вбачається, що станом на 02.11.2020 року загальний обсяг виконання робіт по об`єкту становив майже 50 відсотків готовності. Генеральним підрядником забезпечено 100 відсотків поставки конструкцій та елементів заводського виготовлення, які передбачені проектно-кошторисною документацією під подальший їх монтаж. Також зазначено, що при виконанні робіт на об`єкті «Реконструкція димової труби центральної міської котельні за адресою: АДРЕСА_1 » були виявлені в проектно-кошторисній документації додаткові роботи та зміни проектних рішень на загальну суму 1 457393,75 гривень (додано обсяги опорних елементів метало конструкцій підвстановлення розвантажувальних платформ газовідвідних стволів, змінено конструктив газовідвідних стволів, змінено технологію монтажу елементів газовідвідних стволів).

За вказаних обставин замовником було прийнято рішення про здійснення закупівлі додаткових аналогічних робіт у того самого учасника.

07.12.2020 року за результатами переговорної процедури закупівлі (оголошення за №UA-2020-11-02-006623-с) між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір №366-20/1 на виконання додаткових робіт по об`єкту «Реконструкція димової труби центральної міської котельні за адресою: АДРЕСА_1 ».

На веб-порталі використання публічних коштів ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_6 розвитку опубліковано акт приймання виконаних будівельних робіт від 16.12.2020 року по договору№ 366-20/1 від 07.12.2020 року на суму132 859,10 грн.

Разом з тим, згідно розпорядження Славутицького міського голови від 13.10.2020 року № 203 «Про початок опалювального сезону 2020-2021 років» на території міста Славутича з 16.10.2020 року розпочато опалювальний сезон, який тривав до 21.04.2021 року з урахуванням рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 від 07.04.2021року № 143 та розпорядження міського голови від 19.04.2021 року № 63, розміщених у відкритому доступі на веб-порталі ІНФОРМАЦІЯ_8 .

При цьому слід зазначити, що до 16.10.2020 року, тобто до початку опалювального сезону роботи за вищевказаними договорами також не виконувались, що підтверджується протоколом № 10 позачергового засідання ІНФОРМАЦІЯ_9 від 14.09.2020 року. Так, згідно вказаного протоколу, комісія вирішила з метою запобігання виникненню надзвичайної ситуації місцевого рівня та розвитку гострих респіраторних захворювань, розпочати роботи з реконструкції димової труби центральної котельні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виключно у частині закупівлі обладнання і комплектуючих та можливих зовнішніх робіт, що не потребують зупинки котельні та не призведуть до перерв у наданні послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води споживачам. Як виняток дозволити експлуатацію димової труби центральної котельні в опалювальний сезон 2020-2021 роки.

За вказаних обставин проведення будь-яких внутрішніх робіт по реконструкції димової труби центральної міської котельні у період із 16 жовтня 2020 року по 21 квітня 2021 року було неможливим.

Згідно додатку №2 до договору № 366-20 від 13.05.2020 року вбачається, що за цим договором мали бути виконані такі роботи по реконструкції димової труби центральної міської котельні: улаштування оснащення та площадок для виконання робіт та підняття матеріалів, будівельні роботи, роботи по зовнішній поверхні, cантехнічна частина, особливо будівельні роботи, земляні роботи, будівельні роботи (тепломеханічна частина), роботи по внутрішній поверхні.

При цьому виїздом на територію центральної міської котельні та в ході проведення слідчим огляду місця події встановлено, що зовнішні роботи димової труби не проводились, а на території міської котельні виявлено металеві конструкції, які поставлені підрядником та мають бути використані при проведені робіт по реконструкції димової труби. 3 протоколу огляду місця події від 23.03.2021 року, проведеного у складському приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , слідчим виявлено металеве обладнання, також призначене для використання при виконанні робіт з реконструкції димової труби центральної міської котельні.

Вищевказані обставини можуть свідчити про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кошти в сумі 3022 449,49 грн. за договором будівельного підряду No 366-20 від 13.05.2020 року та кошти в сумі 132 859,10 грн. за договором № 366-20/1 від 07.12.2020 року за роботи, які в дійсності не виконувалися, а також витрат, які підрядник під час виконання будівельних робіт не поніс, хоча бюджетні кошти підряднику сплачено, тобто є достатні підстави вважати, що представниками підрядника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до актів приймання виконаних будівельних робіт внесено завідомо неправдиві відомості.

Саме з огляду на вищевказані факти, 03.03.2021 року прокурором Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури розпочато кримінальне провадження №0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, яке на підставі ч. 7 ст. 214 КПК України передано за підслідністю органу досудового розслідування Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області.

Постановою начальника слідчого відділу Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області кваліфікацію кримінального правопорушення змінено з ч. 2 ст. 191 на ч. 1 ст. 358 КК України.

В подальшому, 06.07.2021 року постановою дізнавача сектору дінання відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області кваліфікацію кримінального правопорушення змінено ч. 1 ст. 358 КК України на ч. 1 ст. 191 КК України, та досудове розслідування кримінального провадження визначено а СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.

У зв`язку з початком роботи Вишгородської окружної прокуратури, відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19.09.2019 року №113-ІХ, Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року №1697-VII, наказів Генерального прокурора від 17.02.2021 року № 39 «Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур» та від 17.02.2021 року № 40 «Про день початку роботи окружних прокуратур», пункту 20-4 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України у кримінальному провадженні змінено групу прокурорів та уповноважено прокурорів Вишгородської окружної прокуратури здійснювати процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000035.

На даний момент органу досудового розслідування для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та для забезпечення проведення судової будівельно-технічної експертизи щодо перевірки обсягів та якості фактично виконаних робіт за договорами №366-20 від 13.05.2020 року та №366-20/1 від 07.12.2020 року, а також подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи необхідно отримати документи за вказаними договорами, які зазначені у поданому клопотанні.

11.05.2021 року т.в.о. начальника СД віділення поліції №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Славутицького відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_6 подано клопотання про надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

12.05.2021 слідчим суддею Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_7 винесено ухвалу про задоволення вищевказаного клопотання та надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених в клопотанні.

На виконання ухвали слідчого судді Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_7 від 12.05.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_1 надано лист про те, що документи зазначені в ухвалі були вилучені на підставі ухвали слідчого судді Сятошинського районного суду м. Києва від 15.03.2021 року справа №759/4735/21.

Листом від 07.07.2021 року № 109/24/56-5236 слідчий СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_8 повідомив заступника начальника Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 про те, що під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000150 від 10.02.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва № 759/4735/21 від 15.03.2021 року здійснено тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходилися у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема до договору будівельного підряду № 366-20 від 13.05.2020 року з Додатками (1,2,3), додаткової угоди разом з додатками, акти КБ2В за 2020 рік, довідки КБ-3 до Актів КБ2В за 2020 рік, договір будівельного підряду № 366-20-1 від 07.12.2020 року з додатками (1,2,3 3-20),додаткові угоди разом з додатками, Акти КБ2В за 2020 рік, довідки КБ-3 до актів КБ2В за 2020 рік між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час в ІНФОРМАЦІЯ_10 відсутня необхідність у використанні даних документів в рамках кримінального провадження, однак надання оригіналів документів на адресу начальника ІНФОРМАЦІЯ_11 є можливим, після надання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів в порядку ст. 162, 164 КПК України.

Таким чином, на даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів за договорами №366-20 від 13.05.2020 року та №366-20/1 від 07.12.2020 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , що а адресою: АДРЕСА_4 . Без отримання вищевказаних документів не можливо проведення судових будівельно-технічної, економічної та почеркознавчої експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, на електронну пошту суду надав клопотання про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000035за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, яке було подано заступником начальника відділення розслідування злочинів загально - кримінальної спрямованості ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_15 без його участі, з матеріалами вказаного клопотання він ознайомлений в повному обсязі. Крім того повідомив, що документи тимчасовий доступ до яких має бажання отримати ІНФОРМАЦІЯ_11 , дійсно знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 000150 від 10.02.2021 року, яке знаходиться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_11 та не заперечує проти їх вилучення.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею зазначається наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність ; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

При цьому, ч. 3 та ч. 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, сторони кримінального провадження повинні подати суду докази обставин, на які вони посилаються.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки інакше як отримати тимчасовий доступ на підставі ухвали слідчого судді до відомостей, що містяться у документах та їх вилучення неможливо, а також відомості, що містяться у вказаних документах є джерелом доказів у даному кримінальному проваджені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 та заступнику начальника відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів та вилучення їх, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , що за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до документів організаційного характеру:

-копії положення про тендерний комітет ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-копії рішення про створення тендерного комітету, наказу про призначення голови комітету, накази про призначення службових осіб, які входять до складу тендерного комітету або ж накази про призначення уповноважених осіб, відповідальних а організацію та проведення процедури закупівлі, документів, що визначають їх посадові обов`язки;

-копії річних планів закупівель на 2020 та 2021роки, до яких включено відомості щодо проведення робіт з реконструкції димової труби центральної міської котельні за адресою: АДРЕСА_1 (процедура закупівлі: відкриті торги, переговорна процедура).

Документів, що стосуються проведення переговорної процедури закупівлі робіт з реконструкції димової труби центральної міської котельні за адресою: АДРЕСА_1 (оголошення №UA-2020-04-29-002668-b), укладення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договору будівельного підряду№366-20 від 13.05.2020 року, його виконання:
-оригіналу договору №366-20 будівельного підряду по об`єкту «Реконструкція димової труби центральної міської котельні за адресою: АДРЕСА_1 » від 13.05.2020 року з додатками та додатковими угодами до нього;
-оригіналу проектно-кошторисної документації по об`єкту «Реконструкція димової труби центральної міської котельні за адресою: АДРЕСА_1 »;

-копії експертного звіту щодо розгляду кошторисної частини проектної документації;

-оригінали договорів щодо здійснення технічного та авторського нагляду за будівельними роботами за договором будівельного підряду №366-20 від 13.05.2020 року;
-оригіналів актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) за договором будівельного підряду№366-20 від 13.05.2020 року;
-копії дефектних актів робіт за договором будівельного підряду №366-20 від 13.05.2020 року;
-оригіналів довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) за договором будівельного підряду №366-20 від 13.05.2020 року;
-копії підсумкових відомостей ресурсів за договором будівельного підряду№366-20 від 13.05.2020 року;
-копії документів на затрачені матеріальні ресурси, документів, що підтверджують вартість експлуатації машин та механізмів, поданих підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підтвердження витрат, здійснених на виконання робіт за договором будівельного підряду №366-20 від 13.05.2020 року (видаткові накладні, рахунки-фактури, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, договори оренди транспортних засобів, тощо);
-копії платіжних доручень, відповідно яких підряднику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перераховано кошти за виконані роботи по договору будівельного підряду№366-20 від 13.05.2020 року, у тому числі авансові платіж.
Документів, що стосуються переговорної процедури закупівлі робіт з реконструкції димової труби центральної міської котельні за адресою: АДРЕСА_1 (оголошення № НОМЕР_1 -2020-11-02-006623-с), укладення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договору будівельного підряду №366-20/1 від 07.12.2020 року, його виконання:

-копії завдання на коригування кошторисної документації по об`єкту:«Реконструкція димової труби центральної міської котельні за адресою: АДРЕСА_1 »;

-копії експертного звіту від 10.08.2020 року №25-0057-20 щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за робочим проектом «Реконструкція димової труби центральної міської котельні за адресою: АДРЕСА_1 » (коригування);

-копії протоколу №861 засідання тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.11.2020 року, відповідно якого прийнято рішення про намір укласти договір за результатами проведених переговорів щодо додаткової закупівлі робіт з реконструкція димової труби центральної міської котельні за адресою: АДРЕСА_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ;

-оригінал договору №366-20/1 будівельного підряду по об`єкту «Реконструкція димової труби центральної міської котельні за адресою: АДРЕСА_1 » від 07.12.2020 року з додатками та додатковими угодами до нього;

-оригіналів актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) за договором будівельного підряду №366-20/1 від 07.12.2020 року;
-копії дефектних актів робіт за договором будівельного підряду №366-20/1 від 07.12.2020 року;
-оригіналів довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) за договором будівельного підряду №366-20/1 від 07.12.2020 року;
-копії підсумкових відомостей ресурсів за договором будівельного підряду№366-20/1 від 07.12.2020 року;

-копії документів на затрачені матеріальні ресурси, документів, що підтверджують вартість експлуатації машин та механізмів, поданих підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підтвердження витрат, здійснених на виконання робіт за договором будівельного підряду №366-20/1 від 07.12.2020 року (видаткові накладні, рахунки-фактури, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, договори оренди транспортних засобів, тощо);
-копії платіжних доручень, відповідно яких підряднику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перераховано кошти за виконані роботи по договору будівельного підряду№366-20/1 від 07.12.2020 року, у тому числі авансові платіж.
Строк дії ухвали визначити по 09 серпня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1