Справа №295/7612/21
УХВАЛА
06.07.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні
клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, подане слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 ,
погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4
у кримінальному провадженні №0000137 від 28.02.2019, та додані до нього матеріали,
в с т а н о в и в :

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у оператора - провайдера телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до інформації щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків, часу з`єднання, виду з`єднання, тривалості, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій за номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , IMEI терміналів, які власник вищевказаних номерів телефонів використовував при цьому (по кожному номеру окремо) за період з 27.11.2018 до 01.11.2019 включно, з можливістю зняття копії даної інформації.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому перебувають матеріали кримінального провадження№0000137 від 28.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що з метою привласнення ПММ та грошових коштів, які виділяються на ремонт та обслуговування спецавтомобілів і подальше їх переведення в готівку, ОСОБА_5 до злочинної схеми залучив довірених осіб, а саме: командира роти конвойної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 майора поліції ОСОБА_6 та заступника командира роти конвойної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 майора поліції ОСОБА_7 , які, у свою чергу, із числа підлеглих, стосовно яких є компрометуюча інформація, під погрозою звільнення з НПУ, підібрали довірених осіб, які виконують злочинні вказівки: поліцейського відділення № 1 взводу № 1 роти конвойної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого сержанта поліції ОСОБА_8 , поліцейського-водія відділення № НОМЕР_3 взводу № 2 роти конвойної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого сержанта поліції ОСОБА_9 , поліцейського-водія відділення № НОМЕР_3 взводу № 1 роти конвойної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого сержанта поліції ОСОБА_10 та поліцейського відділення № 2 взводу № 1 конвойної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 капрала поліції ОСОБА_11 .
Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період березня серпня 2019 року вищевказаними працівниками РКС ГУНП в Житомирській області до Журналу виїзду та повернення транспортних засобів, а також до шляхових листів систематично вносилися недостовірні відомості щодо виїзду, повернення та використаного для службових потреб пального на автомобіль «FOTON BJ1043» (д.н.з. НОМЕР_4 (на синьому фоні), 2006 р.в., інвентарний номер 101510141, VIN НОМЕР_5 , який перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 та закріплений за РКС ГУНП в Житомирській області.
Як вказує слідчий, при проведенні досудового розслідування встановлено, що поліцейський відділення № НОМЕР_6 взводу № 1 роти конвойної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується абонентським номером НОМЕР_1 телекомунікаційної мережі оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; поліцейський-водій відділення № НОМЕР_3 взводу № 1 роти конвойної служби ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується абонентським номером: НОМЕР_2 телекомунікаційної мережі оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Мотивуючи клопотання, слідчий вказав, що аналіз встановлених у ході досудового розслідування обставин дає обґрунтовані підстави вважати, що отримання тимчасового доступу до роздруківок телефонних з`єднань вищевказаних осіб, часу таких з`єднань, виду з`єднань, тривалості, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, а також відомостей щодо IMEI терміналів, які власники вищевказаних номерів телефону використовували при цьому, за період з 27.11.2018 до 01.11.2019 включно, шляхом зняття копії даної інформації, в сукупності з іншими доказами, надасть змогу органу досудового розслідування встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема подію кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), коло осіб, які можуть бути також причетними до скоєння указаного вище злочину, а також підтвердження чи спростування факту спілкування вищезазначених особами між собою за вказаних обставин, їх місця перебування та використати їх, як доказ у кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, за текстом клопотання зазначив про розгляд клопотання без його участі.
Про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлено товариство, у володінні якого знаходиться інформація, до якої потрібен тимчасовий доступ, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке своїх представників для участі у розгляді клопотання не направило.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У відповідності до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи викладене, а також те, що з клопотання та доданих матеріалів вбачається необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, оскільки є достатні підстави вважати, що вона є важливою у кримінальному провадженні та що іншими способами її неможливо отримати, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 132, 159, 160,162,163,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому та за дорученням слідчого відповідному оперативному підрозділу Житомирського управління ДВБ НП України у кримінальному провадженні №0000137 від 28.02.2019 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у оператора - провайдера телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків, часу з`єднання, виду з`єднання, тривалості, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій за номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , IMEI терміналів, які власник вищевказаних номерів телефонів використовував при цьому (по кожному номеру окремо) за період з 27.11.2018 до 01.11.2019 включно, з можливістю зняття копії даної інформації.

Встановити строк дії ухвали до 05.08.2021 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1