УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/3086/19

Провадження № 1-кс/638/897/21

14.04.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000824 від 03.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000824 від 03.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 Кримінального кодексу України.

Вимоги клопотання обгрунтовані тим, що 03.03.2019 року близько 02 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи поблизу будинку №77 по проспекту Науки в м. Харкові, умисно, шляхом підпалу, вчинила пошкодження автомобілю «Ford Fusion» синього кольору, д/н НОМЕР_1 , у зв`язку з чим власнику автомобіля спричинено матеріальну шкоду у великому розмірі.

Під час огляду місця подіїї - паркувального майданчика, розташованого біля будинку №77 по проспекту Науки в м. Харкові, та прилеглої до нього території, який проводився 03.03.2019 року з 14 години 50 хвилин до 15 години 20 хвилин, було виявлено змив з лівого крила та змив з правого крила автомобіля «Ford Fusion» синього кольору, д/н НОМЕР_1 . Потерпілих осіб від підпалу не має.

В ході досудового розслідування 03.03.2019 року в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , в якості свідка допитано ОСОБА_6 .

На підставі рапорту начальника Шевченківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області проведено радіотехнічне обстеження під час якого, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 77, встановлені базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Під час досудового розслідування отримано ухвалу на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки та смс-повідомлення абонентів, які знаходились в зоні покриття станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 77, в період часу з 21:00 02.03.2019 року по 04:00 03.03.2019 року. Вказана ухвала направлена в порядку статті 40 КПК України до СКР Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області для виконання. Крім того, до матеріалів кримінального провадження долучено відповідь на доручення, відповідно до якої в районі місця скорення злочину встановлено одну групу абонентів, які спілкувались між собою в момент скорення злочину.

Отримано ухвалу на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки та смс-повідомлення абонентів, які знаходились в зоні покриття станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 77, в період часу з 21 год. 00 хв. 02.03.2019 року по 04 год. 00 хв. 03.03.2019 року. На підставі даної ухвали проведено тимчасовий доступ та в подальшому вказана інформація направлена до УОТЗ ГУНП в Харківській області з метою аналізу телефонних з`єднань абонентів, які користуються телефонними номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Крім того, місцевою прокуратурою неодноразово вивчався стан досудового розслідування вказаного кримінального провадження та неодноразово надавалися ґрунтовні письмові вказівки у порядку статті 36 КПК України, які на теперішній час виконані частково.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: встановити осіб, яким належать номери НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; встановити інші телефонні номери осіб, які користуються номерами телефонів НОМЕР_4 та НОМЕР_3 ; встановити особу та допитати в якості свідка охоронця АЗС «АNР» на ім`я ОСОБА_7 .

За результатами проведеного досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчим ОСОБА_3 19.02.2021 року винесено постанову про його закриття у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.

Постановою прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 від 13.04.2021 року скасовано постанову слідчого ОСОБА_3 від 19.02.2021 року про закриття кримінального провадження №0000824 від 03.03.2019 року.

Строк досудового розслідування закінчується 25.04.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Слідчий СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглядати клопотання про продовження строку досудового розслідування без його участі, вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання, встановив наступне.

У провадженні Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000824 від 03.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 Кримінального кодексу України.

При цьому, жодній особі в ході досудового розслідування повідомлення про підозру не вручалось. Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести слідчі дії, тобто завершити досудове розслідування до закінчення строку досудового розслідування 25.04.2021 року не представляється можливим.

Результати проведення слідчих дій, які ще необхідно вчинити, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно частин 3, 4 статті 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Конституційний Суд України у рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, а тому необхідно більше часу.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

З огляду на викладене, враховуючи наведені вище обставини, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000824 від 03.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 Кримінального кодексу України до шести місяців, тобто до 25.10.2021 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000824 від 03.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000824, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 Кримінального кодексу України, до шести місяців, тобто до 25.10.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя