Справа № 303/7563/19
Провадження № 1-кс/303/1057/21
У Х В А Л А
06 травня 2021 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна та повернення арештованого майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001316 від 22 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:
05 травня 2021 року ОСОБА_3 в порядку ст.174 КПК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна та повернення арештованого майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001316 від 22 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
На обґрунтування клопотання ОСОБА_3 зазначив, що кримінальне провадження закрито 07.12.2020 і на даний час відпала потреба у застосуванні арешту майна.
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримує повністю.
У судове засідання старший слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 листопада 2019 року з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0001316 від 22 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки BMV, моделі: 530 D, кузов: НОМЕР_1 , колір: сірий металік, 1999 року випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить громадянину Чеської Республіки ОСОБА_5 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також на гужову дерев`яну повозку, якою на час ДТП керував ОСОБА_6 , 1989 року народження.
Згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Постановою старшого слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 07.12.2020, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001316 від 22.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрито у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування на підставі абзацу 14 ч.1 ст. 284 КПК України.
У судовому засіданні встановлено, що в застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження № 0001316 від 22 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, як арешт майна, відсутня потреба, а тому клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 100, 169, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна та повернення арештованого майна задовольнити
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 листопада 2019 року на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки BMV, моделі: 530 D, кузов: НОМЕР_1 , колір: сірий металік, 1999 року випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить громадянину Чеської Республіки ОСОБА_5 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Автомобіль марки BMV, моделі: 530 D, кузов: НОМЕР_1 , колір: сірий металік, 1999 року випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_2 , повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1