ЄУН №1-кс/337/813/2021
Справа № 337/4610/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням №0000656 від 17.08.2021року,

встановив:

18.08.2021 року слідчий СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів що перебуває у володінні Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до пилесосу марки «Gorenje VC 1901GCY» (договір на оформлення застави оформлений 16.08.2021 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), з метою вилучення вказаного пилесосу, документу щодо оформлення закладу майна (пилесосу) на ім`я ОСОБА_5 , з метою отримання належним чином завіреної копії, відеозаписів із камер відеоспостереження ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 в час оформлення застави на ім`я ОСОБА_5 , з метою вилучення копії на носії інформації.

В клопотанні зазначив, що 16.08.2020 року, приблизно о 12:00 год., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи раніше судимим за злочини проти власності, судимість за які у встановлений законом порядок не знята та не погашена, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, пребуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом відкритого доступу, викрав майно яке належить ОСОБА_7 , спричинивши їй матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000656 від 17.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (таємне викрадення майна (крадіжка), вчинене повторно).

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_7 пояснила, що вона на протязі 23 років мешкає у місті Кам`янське, але у неї у власності є квартира у місті Запоріжжі за адресою: АДРЕСА_3 , в котрій проживає її син ОСОБА_8 та ОСОБА_9

08.08.2021 року, вона приїхала до м. Запоріжжя, для відсвяткування дня народження сина, та пробула у м. Запоріжжя до 12.08.2021. Також в цей час приїхав її син ОСОБА_8

16.08.2021 року, приблизно о 13:30 год. їй зателефонував її син ОСОБА_8 , котрий повідомив, що йому стало відомо від ОСОБА_9 , що малознайомий чоловік на ім`я ОСОБА_10 здійснив крадіжку побутової техніки та інших цінних речей з квартири АДРЕСА_2 , при цьому її син більш конкретної інформації не надав, тому ОСОБА_7 вирішала приїхати у м. Запоріжжя для вияснення обставин.

По приїзду у м. Запоріжжя їй стало відомо від ОСОБА_9 , що 16.08.2021 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, він находився у квартирі разом з ОСОБА_10 , котрому її син ОСОБА_8 дозволив мешкати у квартирі та вони вживали спритні напої і в процесі вживання ОСОБА_10 відправив ОСОБА_9 до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по вул. Новгородська, для того, щоб йому роботодавець ОСОБА_10 передав гроші. Коли ОСОБА_9 повернувся до квартири то виявив, що з неї було викрадене майно.

Опитаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пояснив, що саме він вчинив злочин, та пилесос марки «Gorenje VC 1901GCY», попросив закласти в ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 свого знайомого ОСОБА_5 де він на свій паспорт заклав вказане майно строком до 17.08.2021 року.

На теперішній час є підстави вважати, що пилесос марки «Gorenje VC 1901GCY», який був викрадений у ОСОБА_7 , перебуває у володінні Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою отримання речового доказу, а саме предмету злочину, отримання ще одного доказу, який вказує на скоєння злочину ОСОБА_11 в подальшому відшкодування шкоди потерпілому, отриманню відеозаписів із камер відеоспостереження ломбарду в час закладу пилесоса та документацію щодо оформлення закладу, що дасть можливість отримати ще один доказ по кримінальному провадженню, виникла необхідність у отриманні доступу до пилесосу марки «Gorenje VC 1901GCY», який перебуває у володінні Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та оформлений на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Іншим чином отримати речовий доказ по кримінальному провадженню, ніж отримання речового доказу шляхом звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ неможливо, оскільки вилучити викрадене майно можливо лише через ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю вилучити майно.

В судове засідання слідчий та прокурор не прибули, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання, але не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначені слідчим обставини вказують на наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей, які перебувають у володінні Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до пилесосу марки «Gorenje VC 1901GCY» (договір на оформлення застави оформлений 16.08.2021 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до пилесосу марки «Gorenje VC 1901GCY» (договір на оформлення застави оформлений 16.08.2021 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), з метою вилучення вказаного пилесосу, документу щодо оформлення закладу майна (пилесосу) на ім`я ОСОБА_5 , з метою отримання належним чином завіреної копії, відеозаписів із камер відеоспостереження ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 в час оформлення застави на ім`я ОСОБА_5 , з метою вилучення копії на носії інформації.

Строк дії ухвали встановити до 10 версня 2021 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України оригінал ухвали виготовлений у 2- х екземплярах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: