Справа № 467/150/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого.

Засудженого вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21.08.2017 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання у виді позбавлення волі зараховано термін попереднього ув`язнення з 31.10.2015 року по 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У відповідності до ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 26.02.2021 року, на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, засудженому зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 23.09.2017 року з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов`язки начальника Арбузинської ВК-83 звернувся до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 .

В поданні вказується, що з установи Арбузинської ВК-83 звільняється ОСОБА_4 , якого засуджено до позбавлення волі за особливо тяжкий злочин та під час відбування покарання його поведінка свідчила про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, а тому є підстави для встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що засуджений неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не має. Вважає, що наявні підстави для встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого, вважає, що достатньою мірою для забезпечення належної поведінки засудженого буде встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на 18 місяців.

Від засудженого ОСОБА_4 до судового засідання надійшла заява пор слухання справи за його відсутності, порти задоволення подання не заперечував.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21.08.2017 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання у виді позбавлення волі зараховано термін попереднього ув`язнення з 31.10.2015 року по 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У відповідності до ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 26.02.2021 року, на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, засудженому зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 23.09.2017 року з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 31.10.2015 року. Кінець строку 11.03.2021 року.

Згідно характеристики, затвердженої виконуючим обов`язки начальником ВК-83, за час відбування покарання, засуджений характеризується наступним чином: під час тримання в СІЗО м. Миколаєва до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав. З 09.10.2017 року відбував покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» Миколаївської області. За період відбування покарання 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності у виді поміщення до ДІЗО. На даний час стягнення погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не мав. З 22.06.2018 року відбував покарання в СІЗО м. Миколаєва. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав. З 06.05.2019 року відбував покарання в Арбузинській виправній колонії (№ 83) Миколаївської області. Стягнень та заохочень не мав. З 11.06.2019 рок відбував покарання в Дар`ївській виправній колонії (№ 10) Херсонської області. Стягнень та заохочень не мав. З 25.07.2019 року відбував покарання в Арбузинській виправній колонії (№ 83) Миколаївської області. За період відбування покарання 3 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. На даний час стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав. З 02.12.2019 року відбував покарання в СІЗО м. Миколаєва. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав. З 27.12.2019 року відбував покарання в Арбузинській виправній колонії (№ 83) Миколаївської області. Стягнень та заохочень не мав. З 19.02.2020 року утримувався в СІЗО м. Миколаєва. За період відбування покарання 4 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. На даний час стягнення не зняті та не погашені. Згідно ст. 133 КВК України вважається таким, що допустив злісне порушення встановленого порядку відбування покарання. З 15.01.2021 року відбуває покарання в Арбузинській виправній колонії (№ 83) Миколаївської області. За період відбування покарання 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності та був поміщений до ДІЗО. На даний час стягнення не зняте та не погашене. Згідно ч. 1 ст. 118 КВК України має право працювати на виробництві установи, але своїм правом не користується, бажання з даного приводу не проявляє. Підтримує рівні взаємовідносини з засудженими, на критику в свою адресу реагує спокійно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи з метою поблажливого ставлення до себе. При спілкуванні не щирий, скритний. Спальне місце та приліжкову тумбочку не утримує у чистоті та порядку. Не завжди має охайний зовнішній вигляд. Посередньо ставиться до майна установи, догляд за ним у повній мірі не здійснює. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, але достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. Уникає робіт із благоустрою колонії, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться безвідповідально через особисту неорганізованість. Не бере особистої участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Не приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу.

У відповідності до протоколу засідання адміністративної комісії № 24 від 26.10.2017 року, засудженому було відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України, а саме заміні невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, як такому, що не довів своє виправлення.

Відповідно до протоколу засідання адміністративної комісії № 11 від 22.05.2019 року засудженому відмовлено у застосуванні ст. 81 КК України, а саме умовно-достроковому звільненні, як такому що не довів свого виправлення.

Перебуває на профілактичному обліку як особа схильна до самогубства та членоушкодження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд строком 18 місяців із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. 158 КВК України, п. «б» ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

УХВАЛИВ:

Подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 строком 18 (вісімнадцять) місяців із застосуванням наступних обмежень:

1. заборонити вихід за межі квартири (будинку) в період з 22.00 до 06.00 годин ранку наступного дня;

2. заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах, та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив;

3. заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

4. реєстрація в органах Національної поліції України 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1