Справа № 308/2154/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді обвинувальний акт, з угодою про визнання винуватості, прокурора Ужгородської місцевої прокуратури в кримінальному провадженні №0001161, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 листопада 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області знаходиться обвинувальний акт, з угодою про визнання винуватості, прокурора Ужгородської місцевої прокуратури в кримінальному провадженні №0001161, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 листопада 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 . Так, на підтвердження вказаного, прокурором в судовому засіданні надано копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.01.2021 року, для приєднання до матеріалів справи.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, надане прокурором свідоцтво про смерть обвинуваченого, доходить висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Під час судового розгляду справи встановлено і підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом ІНФОРМАЦІЯ_1 , що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер у віці 41 року 08.01.2021.

Заяви про продовження слухання справи для реабілітації померлого до суду не надійшло.
Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, судом встановлено наявність обґрунтованих підстав для закриття провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, оскільки клопотань про здійснення кримінального провадження з метою реабілітації померлого до суду не надходило.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати за проведені у справі експертизи слід віднести на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Процесуальні витрати за проведені Закарпатським НДЕКЦ МВС України експертиз, а саме:1) експертизи холодної зброї (висновок експерта № 1/531 від 21 грудня 2020 року), витрати на проведення якої становлять 2451, 75 гривень; 2) експертизи холодної зброї (висновок експерта № 1/534 від 21 грудня 2020 року), витрати на проведення якої становлять 653, 80 гривень; 3) судово-балістичної експертизи (висновок експерта № 1/532 від 23 грудня 2020 року), витрати на проведення якої становлять 817,25 гривень; 4) судово-балістичної експертизи (висновок експерта № 1/533 від 18 грудня 2020 року), витрати на проведення якої становлять 1144,15 гривень - віднести на рахунок держави.
Речові докази по справі: 2 (дві) картонні коробки, кожна з яких містить 50 (п`ятдесят) штук спортивно-мисливських гвинтівкових патронів кільцевого запалення калібру 22LR, які призначені для стрільби із відповідної зброї калібру 22LR й придатні до стрільби, тобто є боєприпасами, - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1