Справа № 357/8206/21
У Х В А Л А
про повернення клопотання

21 липня 2021 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 отримавши в м. Біла Церква клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 30000255, яке внесене до ЄРДР 21 січня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 та злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

У С Т А Н О В И В:

20 липня 2021 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 30000255, яке внесене до ЄРДР 21 січня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 та злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Згідно із ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

…

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Всупереч зазначеному, клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 30000255, яке внесене до ЄРДР 21 січня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 та злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, не містить вказівки на всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження.

Також, слідча суддя вважає, що слідчим СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , не виконані вимоги п. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, адже мотивуючи обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, він зазначив лише «не представилось за можливе з об`єктивних причин», не вказуючи, які конкретно це причини і чому вони об`єктивні.

Відповідно до абз. 17 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Отже, оскільки клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 30000255, яке внесене до ЄРДР 21 січня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 та злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, не відповідає вимогам п. 2, 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідча суддя вважає, що на підставі абз. 17 ч. 2 ст. 295-1 КПК України його слід повернути слідчому.

Керуючись ст. 295-1 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 30000255, яке внесене до ЄРДР 21 січня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 та злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1