Справа №573/700/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/965/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

01 липня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Білопільського районного суду Сумської області від 19 травня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Білопільського районного суду Сумської області від 19 травня 2021 року ОСОБА_4 було визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК, і призначено йому покарання:

- за ч. 3 ст. 185 КК у виді позбавлення волі на строк 4 роки;

- за ч. 2 ст. 289 КК у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено відраховувати з дня затримання та поміщення до ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Ухвалено запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити особисте зобов`язання.

Ухвалено стягнути 2942 грн 10 коп. з ОСОБА_4 на користь держави.

Скасовано арешти майна накладені за ухвалами слідчого судді Білопільського районного суду Сумської області .

Вирішено долю речових доказів.

Не погодившись з вироком суду прокурором подано апеляційну скаргу, яка була ним здана до відділення поштового зв?язку 25 червня 2021 року та 29 червня 2021 року надійшла до Сумського апеляційного суду.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу прокурора, виходячи з наступного.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, таке право не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

У кримінальному провадженні такі випадки врегульовані Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Разом з тим, із матеріалів провадження (т. І, а. к. п. 248) вбачається, що копію оскаржуваного вироку прокурором було отримано 19 травня 2021 року, тобто в день його ухвалення, і останній день на подачу апеляційної скарги є відповідно 18 червня 2021 року.

Однак, як слідує відмітки на поштовому конверті апеляційна скарга прокурором була здана до відділення поштового зв?язку лише 25 червня 2021 року ( явно не 18 і не 19 ) та 29 червня 2021 року надійшла до Сумського апеляційного суду.

Тобто, станом на дату подання апеляційної скарги до відділення поштового зв?язку і тим паче на дату надходження апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, 30 денний строк на апеляційне оскарження вироку суду явно минув.

З урахуванням вищенаведеного, апеляційна скарга на підставі ст. 399 ч. 3 п. 4 КПК України підлягає поверненню прокурору як така, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399, ст. 393 КПК України, суддя-доповідач,

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному проваджені ОСОБА_3 на вирок Білопільського районного суду Сумської області від 19 травня 2021 року відносно ОСОБА_4 , - повернути особі, що її подала разом з доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати прокурору ОСОБА_3 .

Повернення апеляційної скарги не розбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому КПК України.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2