Справа № 676/1261/18
Провадження № 1-в/127/361/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 13.05.2021 року надійшло клопотання ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання з дня його затримання, а саме з 29.12.2001 року, 27.12.2002 року, 11.09.2006 року, 16.07.2010 року, 04.11.2014 року до дня набуття вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 був затриманий за підозрою у вчинені злочину від 29.12.2001 року за ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України, від 27.12.2002 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України, від 11.09.2006 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України, від 16.07.2010 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України, від 04.11.2014 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України, а тому на думку засудженого зазначений ним у клопотанні період підлягає зарахуванню з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, у своєму клопотанні просив суд здійснити розгляд без його участі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що клопотання засудженого є необґрунтованим, оскільки немає жодних законних підстав для його задоволення, тому просив відмовити в клопотанні засудженого про зарахування йому строку попереднього ув`язнення, в строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.05.2019 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки та шість місяців.

Відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_4 наразі відбуває покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.04.2020 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Даний вирок був приведений у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року.

Так, вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.04.2020 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді одного розу позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.05.2019 року, визначено остаточне покарання ОСОБА_4 у виді чотирьох років трьох місяців позбавлення волі.

У своєму клопотання засуджений ОСОБА_4 просить зарахувати у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, декілька періодів з дня його затримання, а саме з 29.12.2001 року, 27.12.2002 року, 11.09.2006 року, 16.07.2010 року, 04.11.2014 року до дня набуття вироком законної сили.

Зазначені ОСОБА_4 дати є датами вироків за які він був раніше засуджений та відбував покарання, зокрема:

- 29.12.2001 року засуджений вироком Володимир Волинського міського суду Волинської області за ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування показання з іспитовим строком;

- 27.12.2002 року засуджений вироком Володимир Волинського міського суду Волинської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки і шість місяців, звільнений з виправної колонії 31.12.2005 року у зв`язку з відбуттям строку покарання;

- 11.09.2006 року засуджений вироком Володимир Волинського міського суду Волинської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, звільнений з виправної колонії 22.03.2010 року умовно достроково на п`ять місяців;

- 16.07.2010 року засуджений вироком Володимир Волинського міського суду Волинської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, звільнений з виправної колонії 06.05.2014 року у зв`язку з заміною невідбутої частини покарання;

- 04.11.2014 року засуджений вироком Володимир Волинського міського суду Волинської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки і три місяці, звільнений з виправної колонії 09.08.2016 року умовно достроково на 2 місяці 21 день.

Згідно з вимогами ст. 1 Закону України Про попереднє ув`язнення, попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України №838- VIII від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Однак, терміни які просить зарахувати у строк покарання ОСОБА_4 не підлягають жодному зарахуванню, оскільки покарання за даними вироками засуджений вже відбув.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що положення ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 не поширюються на ОСОБА_4 , а тому у клопотанні останнього про зарахування йому строку попереднього ув`язнення, з розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, Прикінцевими положеннями Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя: