Справа № 191/2424/21
Провадження № 1-кс/191/430/21
У Х В А Л А

04 серпня 2021 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, погодженого прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001019 від 10.08.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що службова особа Державної виконавчої служби м. Синельникове Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, зловживаючи службовим становищем, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, всупереч інтересам служби, не вчиняє дій зі зняття арешту майна, а саме квартири, чим інтересам ОСОБА_5 завдано істотну шкоду.

10.08.2020 року, за даним фактом СВ Синельниківського ВП зареєстровано кримінальне провадження № 0001019 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що за матеріалами кримінального провадження необхідно провести ряд судових експертиз, які потребують багато часу для фактичної підготовки необхідних документів та безпосереднього проведення експертами дослідження.

На теперішній час невстановлена особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та не встановлено її місцезнаходження а також необхідне проведення інших слідчих дій направлених на встановлення конкретних винних осіб та подальшого їх притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, а отже в даному випадку строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001019 спливає 10.08.2021 року.

На підставі викладеного, враховуючи, що у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести слідчі дії, направлені на встановлення винної особи, що буде відбуватися тривалий час, виникає необхідність в продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001019 на 6 місяців, з 10.08.2021 року, тобто до 10.02.2022 року, що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню.

У зв`язку з цим, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001019 на 6 місяців, з 10.08.2021 року до 10.02.2022 року, що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно копії Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань Синельниківським РУП ГУНП в Дніпропетровській області 10.08.2020 року були внесені до ЄРДР за № 0001019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить : дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину (п.1 ч.2 ст.219 КПК України).

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно ч.2 абз. 1 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються : найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу ( абз.4 ч.2 ст. 295-1 КПК України).

У своєму клопотанні слідчий посилається на те, що у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести слідчі дії, направлені на встановлення винної особи, що буде відбуватися тривалий час. В ході досудового розслідування встановлено, що за матеріалами кримінального провадження необхідно провести ряд судових експертиз, які потребують багато часу для фактичної підготовки необхідних документів та безпосереднього проведення експертами дослідження.

Однак, у клопотанні не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити вказані необхідні процесуальні дії раніше, а також не зазначені всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження. Слідчим не було належним чином обґрунтовано, які саме судові експертизи необхідно провести протягом 6 місяців. Крім того, зі змісту клопотання вбачається, що на теперішній час невстановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення та не встановлено її місцезнаходження, хоча з протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 слідує, що остання вказує на конкретну особу, яка може бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення та зазначає її місцезнаходження, але з невідомих причин жодних слідчих дій щодо цієї особи протягом 12 місяців не здійснювалося.

З огляду на те, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його повернення слідчому СВ Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ..
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування повернути слідчому ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1