ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4913/19 Провадження № 1-кс/636/393/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2021 місто Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №0001066 від 17 серпня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до шести місяців.
Клопотання обґрунтоване тим, що 02.08.20219 року в період часу з 10.00 год до 11.00. год., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт Новопокровка, СТ «Циклон №1», скоїла крадіжку мобільного телефону «TECVO POVOIR 2PRO 3/32 2A7 PRO Blue» imei: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .
У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії, а саме: в якості потерпілого допитаний ОСОБА_4 , проведена судово товарознавча експертиза, в якості свідка допитана ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , вилучене викрадене майно, проведено огляд місця події, надані доручення оперативному підрозділу.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Слідчий вказував, що під час досудового розслідування необхідно провести такі слідчі (розшукові) дії:
1)Встановити осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення;

2)У разі встановлення осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, повідомити про підозру останніх;

Виконати зазначені дії в строк досудового розслідування не виявилось можливим з об`єктивних причин, оскільки особу, причетну до вчинення злочину не встановлено. Для завершення досудового розслідування та встановлення всіх обставини злочину слідчий просив клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання, встановив такі обставини.
Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Відповідно до вимог ст.219 КПК України законодавцем встановлений строк досудового розслідування два місяці.
Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до суду 27.04.2021 року, строк досудового розслідування закінчився, як зазначив слідчий в клопотанні 17.02.2021 року, тобто після спливу строку досудового розслідування.
Отже, враховуючи зазначене, клопотання про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає, оскільки строки досудового розслідування спливли.
На підставі викладеного, керуючись ст.294, 295-1, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001066 від 17 серпня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1