УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/8205/21
Провадження № 1-кс/712/4161/21

02 серпня 2021 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cлідчого СВ Черкаського районного управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000942 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського районного управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що в СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000942 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.

09.04.2021 року до Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 по факту того, що 09.04.2021 року близько 21 год. 21 хв. , під час перебування заявника за адресою АДРЕСА_1 , невстановлена особа по таємно примушування до виконання цивільно правових відносин по відношенню до автомобіля марки "Хюндай Сантафе", реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний гр. ОСОБА_6 , який знаходився на парковці навпроти закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". ЄО №18163 від 09.04.2021.

Під час досудового розслідування працівниками ОУТЗ ГУНП в Черкаській області було проведено радіотехнічне обстеження, під час якого встановлено, що місце вчинення злочину обслуговують базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресами:

-АДРЕСА_1 :LAC: 32164, CID: 8012, 1741, 12, 8010, 9043, 9741, 18123, 20376, 10376, 30376;LAC: 31764, CID: 24080132, 24080142, 24087431;

-село Кедина Гора:LAC: 33200, CID: 16383, 14383, 16382, 13867, 23867, 33867; LAC: 31800, CID: 24163833;

-місто Золотоноша, виїзд: LAC: 33200, CID: 18102, 18112, 18101, 7782, 9993, 1983, 18093, 11896, 31896, 31896; LAC: 31800, CID: 24181032, 24090942;

-село Нова Дмитрівка: LAC: 33200, CID: 7083, 2083, 29177, 19177, 39177; LAC: 31800, CID: 24070833;

-місто Київ, заїзд: LAC: 26706, CID: 11281941, 11281931, 11085831, 11281932, 11485833; LAC: 27006, CID: 28191, 20191, 28192, 17591, 22591, 20192, 37592, 34236, 14235, 24236;

-місто Переяслав-Хмельницький, заїзд: LAC: 33200, CID: 4093, 7573, 6093, 7572, 38357, 31207;LAC: 27031, CID: 24582, 14572, 26582, 10586, 20586; LAC: 31800, CID: 24060923, 24060933, 24065723, 24060931; LAC: 26731, CID: 11265832;

-місто Кам`янець-Подільський, заїзд: LAC: 20041, CID: 1692, 9692, 1691, 9691, 9131, 9693, 692, 14825, 24825, 34826; LAC: 18741, CID: 23096931, 23096932.

Отримання інформації про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебували в районі вчинення злочину, має істотне значення для встановленні істини у кримінальному провадження та полягає в тому, що особа, яка скоїла даний злочин могла використовувати мобільний зв`язок.

Слідчий в клопотанні зазначає, що необхідно зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в районі дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 04 год. 20 хв. 10.04.2021 року по 06 год. 40 хв. 10.04.2021 року.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлене клопотання підтримала в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання повідомлена про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явилась.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
Згідно матеріалів клопотання в ході розслідування кримінального провадження отримано довідку про результати радіотехнічного обстеження, відповідно до якої встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, в зоні дії яких вчинено даний злочин.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що інформація наявна у володінні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), та зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ на отримання інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресами:

-АДРЕСА_1 :LAC: 32164, CID: 8012, 1741, 12, 8010, 9043, 9741, 18123, 20376, 10376, 30376;LAC: 31764, CID: 24080132, 24080142, 24087431за період часу з 20 год. 30 хв. 09.04.2021 року по 21 год 00 хв 09.04.2021 року;

-село Кедина Гора:LAC: 33200, CID: 16383, 14383, 16382, 13867, 23867, 33867; LAC: 31800, CID: 24163833за період часу з 20 год. 50 хв. 09.04.2021 року по 21 год 20 хв 09.04.2021 року;

-місто Золотоноша, виїзд: LAC: 33200, CID: 18102, 18112, 18101, 7782, 9993, 1983, 18093, 11896, 31896, 31896; LAC: 31800, CID: 24181032, 24090942за період часу з 21 год. 05 хв. 09.04.2021 року по 21 год 25 хв 09.04.2021 року;

-село Нова Дмитрівка: LAC: 33200, CID: 7083, 2083, 29177, 19177, 39177; LAC: 31800, CID: 24070833за період часу з 21 год. 15 хв. 09.04.2021 року по 21 год 30 хв 09.04.2021 року;

-місто Київ, заїзд: LAC: 26706, CID: 11281941, 11281931, 11085831, 11281932, 11485833; LAC: 27006, CID: 28191, 20191, 28192, 17591, 22591, 20192, 37592, 34236, 14235, 24236за період часу з 22 год. 40 хв. 09.04.2021 року по 23 год 30 хв 09.04.2021 року;

-місто Переяслав-Хмельницький, заїзд: LAC: 33200, CID: 4093, 7573, 6093, 7572, 38357, 31207;LAC: 27031, CID: 24582, 14572, 26582, 10586, 20586; LAC: 31800, CID: 24060923, 24060933, 24065723, 24060931; LAC: 26731, CID: 11265832за період часу з 21 год. 30 хв. 09.04.2021 року по 22 год 20 хв 09.04.2021 року;

-місто Кам`янець-Подільський, заїзд: LAC: 20041, CID: 1692, 9692, 1691, 9691, 9131, 9693, 692, 14825, 24825, 34826; LAC: 18741, CID: 23096931, 23096932за період часу з 04 год. 20 хв. 10.04.2021 року по 06 год 40 хв 10.04.2021 року.

Інформацію надати в письмовому та електронному вигляді.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 або за його дорученням на оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_12 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1