Справа №:755/3045/21
Провадження №: 1-м/755/8/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні доручення Дільничного суду м. Текленбург (ФРН) про вручення судових документів підсудному Азабу Рамі Наім Рахабу,

в с т а н о в и в :

16 лютого 2021 року в провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшло доручення Дільничного суду м. Текленбург (ФРН) про вручення судових документів підсудному Азабу Рамі Наім Рахабу, який згідно відповіді Департаменту з питань реєстрації проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали доручення, суд вважає, що доручення підлягає поверненню до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до ч. 3 ст. 545 КПК України.

Проте, доручення Дільничного суду м. Текленбург (ФРН) про вручення судових документів підсудному Азабу Рамі Наім Рахабу, за вихідним номером 324-м-ін-324/20 від 04.01.2021 року надійшло до Дніпровського районного суду м. Києва 16.02.2021 року.

Разом із тим, у супровідному листі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до даного доручення зазначено про необхідність його виконання до 10.02.2021 року. Тобто, дане доручення надійшло на виконання після строку, відведеного для його виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 558 КПК України складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу. Отримані за результатами виконання запиту від інших відомств, установ чи підприємств (незалежно від форми власності) документи повинні бути підписані їхніми керівниками та скріплені печаткою відповідного відомства, установи чи підприємства.

Відповідно до ч. 6 Розділу ІІ Інструкції «Про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 19.08.2019 року №2599/5, до запиту (доручення) суд додає засвідчений у встановленому порядку переклад запиту та долучених до нього документів мовою, визначеною міжнародним договором України, а за відсутності договору - офіційною мовою запитуваної держави або іншою прийнятною для цієї держави мовою. Документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені тією мовою, яку, як суд України має підстави вважати, розуміє особа, якій треба вручити документи. Це окремо зазначає суд України в запиті (дорученні).

Як зазначається у ст. 561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Згідно ч. 2 ст. 564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів.

Як вбачається із доручення Дільничного суду м. Текленбург (ФРН) про вручення судових документів підсудному Азабу Рамі Наім Рахабу, воно не містить засвідченого у встановленому порядку перекладу доручення та долучених до нього документів державною мовою, що позбавляє суд можливості встановити дату, місяць та рік народження Азабу Рамі Наім Рахабу, які необхідні для проведення процесуальних дій, передбачених КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для повернення матеріалів доручення без виконання до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Керуючись ст. 558, 560, 564 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) доручення Дільничного суду м. Текленбург (ФРН) про вручення судових документів підсудному Азабу Рамі Наім Рахабу без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: