Справа № 545/1836/21
Провадження № 1-кп/545/185/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження № 0000100 від 27.01.2017 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000100 від 27.01.2017 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності .

Клопотання обґрунтовано тим, що 26.01.2017 року до Полтавського РВП надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 20.01.2017 року в обідній час йому зателефонував невідомий чоловік, який представився працівником « ОСОБА_5 » та під приводом проведення певної технічної процедури шахрайським шляхом заволодів належними заявнику грошовими коштами в сумі 7500 грн., які знаходилися на балансі його картки « Ощадбанку », р/р НОМЕР_1 .

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 27.01.2017 року за № 0000100, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

За результатами проведення процесуальних та слідчих дій, встановити особу, яка вчинила кримінальний проступок не представилось можливим. Жодного доказу, який би вказував на особу, яка вчинила шахрайство, не здобуто. В ході досудового розслідування проведено допит свідків, надано доручення оперативним підрозділам, однак встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не вдалося.

За наслідками досудового розслідування жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Від потерпілого на адресу суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи, або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, віднесено до кримінальних проступків, санкція статті передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двохсот до двохсот сорока годин,або виправні роботи на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Таким чином , строк давності в даному кримінальному провадженні складає 3 роки, який на даний час закінчився, особу, яка вчинила кримінальний проступок не встановлено.

Враховуючи вище викладене, суд на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України приходить до висновку про необхідність закриття провадження в справі в зв`язку із закінченням строків давності, оскільки із часу вчинення кримінального проступку минуло понад 3 роки та до цього часу встановити особу, яка його вчинила, не вдалося.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 284, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження №0000100 від 27.01.2017 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1