Справа № 459/736/21
Провадження № 1-кс/459/263/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області щодо внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2021 року скаржник звернувся до суду зі скаргою, у якій просив зобов`язати дізнавача Червоноградського відділу поліції ГУНП у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від25.01.2021 року про вчинення кримінального правопорушення за фактом злісного ухилення від сплати аліментів ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 164КК України.Вимоги обґрунтовані тим, що 25.01.2021 року він звернувся у Червоноградський ВП ГУНП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, а саме злісного ухилення від сплати аліментів ОСОБА_5 . Відомості до ЄРДР не внесені, у зв`язку з чим він звернувся з цією скаргою.
У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Дізнавач Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явився, що згідно з частиною 3 статті 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, з`ясувавши обставини справи, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.

Установлено, що 25.01.2021 року ОСОБА_3 звернувся до начальника Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області із заявою про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 18.10.2012 року ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією вказаного рішення.
27.03.2015 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №1327/556/2012 від 21.03.2015 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки з усіх видів її доходів щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 30.11.2012 року.

Відповідно до розрахунку державного виконавця заборгованість ОСОБА_5 зі сплати аліментів за виконавчим листом №1327/556/2012 станом на 01.03.2021 року становить 140537, 12 грн.

Відповідно до ч.1 ст.164 КК України злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), а також злісне ухилення батьків від утримання неповнолітніх або непрацездатних дітей, що перебувають на їх утриманні, карається громадськими роботами на строк від вісімдесяти до ста двадцяти годин або арештом на строк до трьох місяців, або обмеженням волі на строк до двох років. Примітка. У статтях 164 і 165 цього Кодексу під злісним ухиленням від сплати коштів на утримання дітей (аліментів) або на утримання непрацездатних батьків слід розуміти будь-які діяння боржника, спрямовані на невиконання рішення суду (приховування доходів, зміну місця проживання чи місця роботи без повідомлення державного виконавця, приватного виконавця тощо), які призвели до виникнення заборгованості із сплати таких коштів у розмірі, що сукупно складають суму виплат за три місяці відповідних платежів.

Відповідно до першого речення ч. 1 ст. 214 КПК України (далі КПК) слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Станом на момент розгляду скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР внесені не були. Орган досудового розслідування протилежного не довів.

Отже, отримавши заяву ОСОБА_3 про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, дізнавачем безпідставно не внесено відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з учиненням подальших, передбачених процесуальним законом дій, тому його слід зобов`язати вчинити такі дії.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобов`язати дізнавача СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 25.01.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1