Справа № 333/3390/21
Провадження № 1-кп/333/518/21
У Х В А Л А
Іменем України
13 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 0001847 від 19 червня 2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У провадження Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 187 КК України.
У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 у зв`язку з наявністю у Бородянському районному суді Київської області кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 187 КК України, що є більш тяжким, ніж те, що знаходиться у провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, просить направити обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про внесення до Верховного Суду подання щодо направлення даного кримінального провадження до Бородянського районного суді Київської області для вирішення питання про об`єднання.
Додатково зазначив, що його підзахисний відмовляється щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції, а відтак вказане може потягнути за собою тривалий судовий розгляд справи, що призведе до порушення прав його підзахисного на своєчасний та справедливий судовий розгляд справи.
Потерпіла, повідомлена своєчасно та належним чином, у судове засідання не прибула, причини неявки не повідомила, жодних заяв, в тому числі про відкладення підготовчого засідання на адресу суду не надходило.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечувала.
Заслухавши думку захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , який вважає необхідним для повного, всебічного розгляду справи направити обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про внесення до Верховного Суду подання щодо направлення даного кримінального провадження до Бородянського районного суді Київської області для вирішення питання про об`єднання, думку прокурора, яка заперечувала проти вказаного клопотання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Частиною 3 статті 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як убачається з відповіді Бородянського районного суду Київської області від 10.08.2021 року, 15.07.2021 року до суду надійшло кримінальне провадження № 0000185 від 12 березня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 187 КК України. Підготовче судове засідання у справі призначено на 20 серпня 2021 року на 14 годину 20 хвилин.
На підставі викладеного, враховуючи, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 огли Бородянським районним судом Київської області не розглянуте і більш тяжке правопорушення він вчинив на території Бучанського району Київської області, суд вважає, що кримінальне провадження слід направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про внесення подання до Верховного Суду щодо справи направлення до Бородянського районного суду Київської області.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження № 1-кп/333/518/21 у справі № 333/3390/21 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 187 КК України направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про внесення до Верховного Суду подання щодо направлення даного кримінального провадження до Бородянським районним судом Київської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено та оголошено 13 серпня 2021 року.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1