КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 757/6350/21-к
Провадження №11-сс/824/4131/2021 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Категорія 303, 304 КПК України Суддя - доповідач ОСОБА_2
Ухвала

Іменем України

09 липня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного судуу складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяви суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про самовідвід у справі за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської міської прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.06.2021 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 11 червня 2021 року скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 задоволено частково. Постанову прокурора у кримінальному провадженні - прокурора третього відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської міської прокуратури ОСОБА_6 від 13.01.2021 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001111 від 10.06.2015 за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 376-1, ч.2 ст.375 КК України, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, - скасовано. В решті у задоволенні скарги відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, прокурор у кримінальному провадженні прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської міської прокуратури ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 11 червня 2021 року та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_7 , поданої в інтересах ОСОБА_8 .

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 липня 2021 року, проведеного внаслідок задоволення заяви про самовідвід суддів Київського апеляційного суду ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , визначено колегію суддів для розгляду даної судової справи у складі головуючого - судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У судовому засіданні судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявили самовідвід з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, оскільки вони працювали суддями судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в прямому підпорядкуванні голови цього суду ОСОБА_8 , що може викликати сумнів у їх неупередженості при розгляді апеляційної скарги прокурора.

Учасники судового процесу, будучи належним чином повідомленими, про дату, час та місце розгляду заяви суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про самовідвід, в судове засідання не з`явилися, будь-яких клопотань про відкладення до суду не направляли. Враховуючи наведене та вимоги ч. 4 ст. 405 КПК України, судове засідання проведено у відсутність учасників.

Заслухавши заяви суддів про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку про необхідність їх задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75, 76 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Згідно з п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19.05.2006 року, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН від 27.07.2006 року № 2006/23, у відповідності з якими суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви у неупередженості судді.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що з метою запобігання виникнення будь - яких сумнівів в учасників процесу чи у стороннього спостерігача щодо безсторонності суддів, що у подальшому може бути розцінено як порушення п. 1 ст. 6 Конвенції про захсит прав людини й основоположних свобод, заяви про самовідвід суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягають задоволенню, а апеляційне провадження №11сс/824/4131/2021 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської міської прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.06.2021 року підлягає направленню до управління забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ для здійснення повторного автоматичного розподілу в порядку ст. 35 КПК України.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Задовольнити заяви про самовідвід суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Матеріали провадження №11сс/824/4131/2021 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської міської прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.06.2021 року, передати до відділу реєстрації та автоматизованого розподілу судових справ управління забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ для здійснення повторного автоматичного розподілу судового провадження для здійснення повторного автоматичного розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

__________________ ___________________ _____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4