1Справа № 335/570/20 1-кс/335/3863/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання старшого слідчий ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 18 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 18 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в обгрунтування якого зазначив наступне.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17 січня 2020 року, приблизно о 21 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи вантажним автомобілем «МАN TGX 26.400», реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом «KRONE AZW 18», реєстраційний номер НОМЕР_2 , здійснював рух по проїзній частині автодороги Запоріжжя-Донецьк, з боку м. Донецька в напрямку м. Запоріжжя, на території Вільнянського району, Запорізької області.

В цей же час у зустрічному йому напрямку, керуючи автомобілем «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_3 , здійснював рух водій ОСОБА_5 .

В районі 18 км + 630 м вказаної автодороги, водій ОСОБА_4 , в розриві розділювальної смуги, приступив до виконання маневру розвороту, в результаті чого відбулося зіткнення вказаних транспортних засобів.

Внаслідок даної ДТП, водій автомобіля «DAEWOO LANOS» ОСОБА_5 , від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.

18 січня 2020 за вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виконано наступне:

- проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого зафіксовано слідові інформації, кінцеве розташування транспортних засобів, складено схему;

- на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, на автомобіль "DAEWOO LANOS", реєстраційний номер НОМЕР_3 , вантажний автомобіль "МАN TGX 26.400", реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом "KRONE AZW 18", реєстраційний номер НОМЕР_2 , та на предмети вилучені під час огляду місця події, накладено арешт;

- 18.01.2020 винесено постанову про призначення судової медичної експертизи трупу ОСОБА_5 , проведення якої доручено експертам Запорізького обласного бюро СМЕ ЗОР;

- 18.01.2020 залучено як потерпілого та допитано ОСОБА_6 , який являється сином загиблого ОСОБА_5 ;

- 06.11.2020 залучено як потерпілого та допитано ОСОБА_7 , яка являється дружиною загиблого ОСОБА_5 ;

- 20.01.2020 винесено постанову про призначення судової автотехнічної експертизи з дослідження технічного стану транспортних засобів вантажного автомобіля "МАN TGX 26.400", реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом "KRONE AZW 18", реєстраційний номер НОМЕР_2 , проведення якої доручено експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України;

- згідно висновку експерта № 9-61 від 04.02.2020, на момент проведення експертного огляду та дослідження рульове керування, робоча гальмівна система та ходова частина автомобіля "МАN TGX 26.400", реєстраційний номер НОМЕР_1 знаходились у працездатному стані, робоча гальмівна система та ходова частина причепа "KRONE AZW 18", реєстраційний номер НОМЕР_2 знаходились у стані обмеженої працездатності. Пошкодження робочої гальмівної системи та ходової частини причепа "KRONE AZW 18", реєстраційний номер НОМЕР_2 у вигляді руйнації з`єднання ресиверу з трубопроводом приводу гальмового контуру передніх коліс, внаслідок чого розгерметизації приводу гальмового контуру передніх коліс, відрив від місця конструктивного кріплення ресиверу гальмового контуру передніх коліс, руйнації передньої лівої пневматичної подушки виникли в момент дорожньо-транспортної пригоди;

- 20.01.2020 винесено постанову про призначення судової автотехнічної експертизи з дослідження технічного стану транспортних засобів автомобіля автомобіль "DAEWOO LANOS", реєстраційний номер НОМЕР_3 , проведення якої доручено експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України;

- згідно висновку експерта № 9-63 від 30.01.2020, на момент експертного дослідження гальмівна система та ходова частина автомобіля "DAEWOOLANOS", реєстраційний номер НОМЕР_3 знаходилась у працездатному стані, рульове керування у непрацездатному стані. Відмова працездатності рульового керування автомобіля "DAEWOO LANOS", реєстраційний номер НОМЕР_3 виникла в момент дорожньо-транспортної пригоди, до дорожньо-транспортної пригоди рульове керування знаходилось у працездатному стані;

- 20.01.2020 винесено постанову про призначення судової автотехнічної експертизи за експертною спеціальність «Транспортно-трасологічні дослідження», проведення якої доручено експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України;

- згідно висновку експерта № 9-62 від 31.01.2020, через відсутні чіткі пари контактуючих ділянок як на одному транспортному засобі так і на іншому становити кут контакту між автомобілем "DAEWOO LANOS", реєстраційний номер НОМЕР_3 та причепом "KRONE AZW 18", реєстраційний номер НОМЕР_2 автомобіля МАN TGX 26.400", реєстраційний номер НОМЕР_1 в момент зіткнення не є можливим, але можливо відповісти, що передня ліва бокова частина автомобіля "DAEWOO LANOS", реєстраційний номер НОМЕР_3 контактувала із правою боковою частиною причепа "KRONE AZW 18", реєстраційний номер НОМЕР_2 автомобіля МАN TGX 26.400", реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- 12.08.2020 винесено постанову про призначення судової інженерно-технічної експертизи по автомобільним лампам автомобіля "DAEWOO LANOS", реєстраційний номер НОМЕР_3 , проведення якої доручено експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України;

- 18.01.2020 опитаний водій автомобіля "МАN TGX 26.400", реєстраційний номер НОМЕР_1 , с причепом "KRONE AZW 18", реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 , який пояснив обставини та механізм виникнення вказаної дорожньо-транспортної пригоди;

- допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , який пояснив відомі йому обставини та механізм виникнення вказаної дорожньо-транспортної пригоди;

- допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , який пояснив відомі йому обставини та механізм виникнення вказаної дорожньо-транспортної пригоди;

- 20.01.2020 проведено додатковий огляд місця події, за участю водія ОСОБА_4 , в ході проведення якого водій на місці пригоди пояснив обставини та механізм вказаної дорожньо-транспортної пригоди;

- 20.01.2020 проведено слідчий експеримент, за участю свідка ОСОБА_8 , в ході проведення якого останній на місці пригоди пояснив обставини та механізм вказаної дорожньо-транспортної пригоди;

- 20.01.2020 проведено слідчий експеримент, за участю свідка ОСОБА_9 , в ході проведення якого останній на місці пригоди пояснив обставини та механізм вказаної дорожньо-транспортної пригоди;

- долучено до матеріалів провадження та опрацьовано інформацію від операторів «102», «103» щодо осіб, які повідомили про зазначену дорожньо-транспортну пригоду;

- 30.03.2020 винесено постанову про призначення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського НДІСЕ.

- 15.08.2020 винесено постанову про призначення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП та транспортно-трасологічної проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. ОСОБА_10 , яка на даний час знаходиться на виконанні, висновок експерта та матеріали вказаного кримінального провадження, до органу досудового розслідування не надходили.

Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000014 закінчується 18.07.2021 року, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно, з метою повного, об`єктивного, всесторонньо та неупередженого досудового розслідування, необхідно отримати висновок судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП та транспортно-трасологічної проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса М.С., яка на даний час знаходяться на виконанні експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса М.С., та її проведення потребує значного часу.

Слідчі та процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного і неупередженого розслідування і їх результати матимуть значення для судового розгляду.

У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 на 12 місяців.

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну письмову заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Як передбачено ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Виходячи із правової кваліфікації кримінального правопорушення, у даному кримінальному провадженні досудове розслідування може бути продовжено до 12 місяців.

Враховуючи, що матеріалами клопотання підтверджується вагомість наявних доказів про те, що завершення досудового розслідування до 18.07.2021 року об`єктивно є неможливим, оскільки на теперішній час органу досудового розслідування необхідно провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, з урахуванням обсягу слідчих дій, які необхідно провести, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 на дванадцять місяців до 18.07.2022 року.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 18 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на дванадцять місяців строком до 18.07.2022 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1