Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/855/21
У Х В А Л А

"05" серпня 2021 р.

Суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання в.о. начальника Державної установи "Літинська виправна колонія (№123)" С. Тимощука, про переведення засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане подання мотивоване тим, що 31.07.2021 в державній установі «Літинська виправна колонія (№123)» близько о 21 год. 30 хв. під час обходу житлової зони установи, а саме відділення СПС № 2 представником адміністрації було виявлено засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поведінка якого була підозрілою, при спілкуванні з засудженими з ротової порожнини відчувався різкий запах алкоголю, річ була не чіткою (рапорт ЧПНУ ст.лейтенант вн.служби Івана Липканя). Своїми діями засуджений ОСОБА_2 допустив порушення ст.107 ч.3, ч.4 Кримінально-виконавчого кодексу України, а саме засуджені зобов`язані: «...дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами...», а також засудженим забороняється: «...вживати спиртні напої, наркотчині засоби, психотропні речовини або їх аналоги чи інші одурманюючі засоби ...», що також передбачено в розділі II Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань затверджених наказом Міністерства юстиції України «2823/5 від 28.08.2018р. «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань».

Під час проведення перевірки оперуповноваженим ОГ майором вн. служби ОСОБА_3 засудженому ОСОБА_2 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущеного порушення режиму відбування покарання, на що вище вказаний засуджений відмовився в категоричній формі із власних переконань, про що складено відповідний акт (від 02.08.2021 року та висновок службового розслідування від 02.08.2021 року). За час відбування покарання засуджений ОСОБА_2 характеризується негативно, допустив тридцять порушень вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, в тому числі сім разів поміщався до ДІЗО, один раз заохочувався правами начальника установи. Дані порушення виражались у відмові приступити до прибирання приміщень дільниці ДКДіР, порушенні розпорядку дня, у самовільному залишенні строю не дочекавшись вечірньої перевірки, у вживанні спиртовмісних речовин, під час загального обшуку поводив себе агресивно та штовхав представників адміністрації, у порушенні форми одягу та у створенні конфліктної ситуації з представниками адміністрації.

Під час засідання дисциплінарної комісії засуджений ОСОБА_2 провину свою не визнав.

На підставі викладеного просять помістити засудженого ОСОБА_2 до приміщення камерного типу терміном на 2 (два) місяці.

Дослідивши матеріали подання та дисциплінарного провадження, вважаю, що подання установи є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України подання про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу, розглядається суддею одноособово протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду.

За наведених обставин судове засідання проводиться за відсутності засудженого та представника установи.

Згідно витягу з протоколу № 56 засідання дисциплінарної комісії Літинської ВК № 123 від 05.08.2021 по факту порушення режиму відбування покарання, 05.08.2021 засудженим ОСОБА_2 вирішено направити подання до Літинського районного суду Вінницької області з метою переведення даного засудженого із дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу терміном на 2 (два) місяці. Під час засідання дисциплінарної комісії засуджений ОСОБА_2 свою провину не визнав. (а.с.5).

Так, з характеристики з особової справи засудженого ОСОБА_2 від 02.08.2021 вбачається, що останній з 12.02.2015 відбуває покарання у місцях позбавлення волі. Характеризується негативно (а.с. 12).

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 107 КВК України, засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами.

Згідно з ч.1 ст.132 КВК України, за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися заходи стягнення, зокрема, переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців. Тобто, переведення до приміщення камерного типу є найсуворішим видом заходів стягнення, що може бути застосований до засуджених. Даний захід стягнення застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимогу режиму відбування покарання, своїми діями негативно впливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить.

Згідно довідки про наявність заохочень та стягнень по особовій справі засудженого ОСОБА_2 встановлено, що останній 30 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, в тому числі сім разів поміщався до ДІЗО та один раз заохочувався (а.с. 15).

Зазначені обставини дають підстави стверджувати, що засуджений ОСОБА_2 протидіє адміністрації установи та на інші заходи дисциплінарного впливу не реагує.

Відповідно до ч.1 ст.134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

При розгляді подання враховано, що засудженому ОСОБА_2 було запропоновано надати пояснення з приводу порушеного 31.07.2021 р. режиму відбування покарання, проте від письмових пояснень з приводу порушення ним режиму відбування покарання відмовився в категоричній формі з власних переконань (а.с. 6).

Щодо відсутності пояснень засудженого - така поведінка не заборонена законом, однак свідчить про бажання останнього уникнути відповідальності та свідчить про небажання співпрацювати з персоналом установи.

Враховуючи викладене вище вважаю, що подання в.о. начальника ДУ «Літинська ВК (№123)» слід задовольнити частково, перевівши засудженого ОСОБА_2 до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць, що буде достатнім для усвідомлення своєї поведінки, адже застосування інших заходів стягнення не вплинуло на подальше припинення ним порушень.

Керуючись ст.ст. 107, 132, 134, 135 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити частково.

Застосувати до засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Літинська виправна колонія (№123)», захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 1 (один) місяць.

Ухвала суду підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

С Суддя: ОСОБА_1