ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4864/21
провадження № 1-кс/753/2367/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" липня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора в межах кримінального провадження № 0002289,

в с т а н о в и в:
До слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва звернулися ОСОБА_4 , ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 , у якій ставилося питання про зобов`язання прокурора розглянути подані в межах кримінального провадження № 0002289 клопотання № 5 та № 6 з повідомленням про результат розгляду цих клопотань.

Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 10 березня 2021 року скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора в межах кримінального провадження № 0002289, повернуто у зв`язку з тим, що скарга не підлягає розгляду у Дарницькому районному суді м.Києва і відноситься до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 1 червня 2021 року ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 10 березня 2021 року про повернення скарги на бездіяльність прокурора скасовано, постановлено нову ухвалу про призначення нового розгляу скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_3 слідчим суддею Дарницького районного суду м. Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану скаргу передано слідчому судді ОСОБА_1 .

У судове засідання призначене на 30 червня 2021 року ОСОБА_4 , ОСОБА_3 не з`явилася.

Представники Дарницької окружної прокуратури м. Києва та слідчого відділу Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві в судове засідання не з`явилися.

Судом було відкладено розгляд вказаної скарги у зв`язку з клопотанням заявників та витребуванням матеріалів кримінального провадження.

Наступне судове засідання було призначено на 5 липня 2021 року.

5 липня 2021 року заявники не прибули у судове засідання призначене на 8 год. 30 хв.

Представники Дарницької окружної прокуратури м. Києва та слідчого відділу Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві в судове засідання не з`явилися, матеріали кримінального провадження не надали.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

Слідчими слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0002289, внесене до ЄРДР 10 листопада 2020 року та 23 листопада 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 364, частиною 2 статті 366, частиною 4 статті 368 КК України.

Підставою внесення до ЄРДР відповідних відомостей послугувала заява ОСОБА_4 про неправомірні дії службових осіб Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, вчинення ними службового підроблення та отримання неправомірної вигоди.

1 та 2 березня 2021 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 звернулися до низки прокуратур, в тому числі і Київської місцевої прокуратури № 2, з клопотаннями № 5 та № 6 про проведення у даному кримінальному провадженні слідчих та процесуальних дій.

Згідно з приписами статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Оскільки прокурор в судове засідання не прибув, матеріали кримінального провадження надано не було, слідчий суддя дійшов висновку, що у визначений законом триденний термін клопотання заявників не були розглянуті.

З урахування наведеного порушені права заявників підлягають захисту у визначений частиною 2 статті 307 КПК України спосіб - шляхом зобов`язання прокурора розглянути клопотання у триденний строк з дотриманням вимог статті 220 цього Кодексу.

Керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва, уповноваженого на здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0002289, у триденний строк з дати отримання копії даної ухвали з додержанням вимог статті 220 КПК України розглянути клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 № 5 від 1 березня 2021 року та № 6 від 2 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1