Справа № 461/2205/21
Провадження № 1-кс/461/1732/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши погоджене з прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000190 від 03.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, а також можливість вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: всіх наявних документів, щодо проведення закупівель послуг з охорони об`єктів, укладення та виконання договорів укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП «Охоронно-юридична фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ПП « ОСОБА_6 » за період з 01.01.2017 по час виконання ухвали, в тому числі:
- належним чином завірені копії документів (рішення, накази, розпорядження, доручення, тощо), що є підставою для проведення вказаних закупівель та визначають джерела фінансування таких закупівель;

- оригінали тендерної документації до даних закупівель;

- оголошення та звіти оприлюдненні для вільного доступу на вебпорталі Уповноваженого органу та авторизованих електронних майданчиках щодо проведення даних закупівель;

- протоколи та рішення прийняті за результатами засідань тендерного комітету з приводу даних закупівель;

- оригінали договорів з додатками та додатковими угодами на виконання закупівель;

- оригінали документів про виконання договорів про закупівлі (акти прийому-передачі послуг, тощо);

- оригінали документів, на підставі яких формувалась ціна за годину охорони;

- оригінали актів прийому-передачі об`єктів під охорону з додатками;

- оригінали документів про перерахунок коштів про оплату за надання послуг, платіжні доручення, інші платіжні документи за поставлені продукти та надання послуг;

- копії податкових накладних, реєстр податкових накладних в електронному вигляді;

- інші оригінали документів, що укладались та видавались з метою надання послуг з охорони об`єктів в тому числі офіційне листування між замовником та постачальником;

- копії наказів про призначення керівника та головного бухгалтера і їх посадових інструкції, накази про призначення на посади та накази про закріплення за вищевказаними закупівлями;

- копії наказів про призначення відповідальних осіб, за прийняття послуг з охорони об`єктів, їх посадові інструкції, накази про призначення на посади та посадові інструкції працівників, які приймали послуги з охорони об`єктів та підписували акти;

- копії статутних документів.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що для виконання завдань кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до копій та оригіналів вказаних документів та можливість їх вилучення, оскільки в даних документах зафіксовані відомості про обставини вчинення злочинів, а також такі документи використовувались для досягнення кримінально протиправного результату. Крім цього, дані документи планується використовувати під час доказування вчинення кримінального правопорушення, шляхом проведення почеркознавчої, технічної експертизи з метою встановлення осіб, що причетні до вчинення даного злочину. Поряд з цим вилучення оригіналів та копій вказаних документів забезпечить їх збереження та забезпечить можливість перевірити достовірність внесених до них відомостей, за допомогою інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, так як іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Просить клопотання задоволити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просив проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора, а також без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000190 від 03.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в період 2017-2021 років, за попередньою змовою групою осіб з посадовими особами Приватного підприємства « ОСОБА_6 » та Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при наданні послуг з охорони особливо важливих об`єктів державної форми власності, вчинили розтрату бюджетних коштів.

Зі змісту клопотання вбачається, що для виконання завдань кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до копій та оригіналів вказаних документів та можливість їх вилучення, оскільки в даних документах зафіксовані відомості про обставини вчинення злочинів, а також такі документи використовувались для досягнення кримінально протиправного результату. Крім цього, дані документи планується використовувати під час доказування вчинення кримінального правопорушення, шляхом проведення почеркознавчої, технічної експертизи з метою встановлення осіб, що причетні до вчинення даного злочину. Поряд з цим вилучення оригіналів та копій вказаних документів забезпечить їх збереження та забезпечить можливість перевірити достовірність внесених до них відомостей, за допомогою інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, так як іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000190 від 03.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, - задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ, а також можливість вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: всіх наявних документів, щодо проведення закупівель послуг з охорони об`єктів, укладення та виконання договорів укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП «Охоронно-юридична фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ПП « ОСОБА_6 » за період з 01.01.2017 по час виконання ухвали, в тому числі:
- належним чином завірені копії документів (рішення, накази, розпорядження, доручення, тощо), що є підставою для проведення вказаних закупівель та визначають джерела фінансування таких закупівель;
- оригінали тендерної документації до даних закупівель;
- оголошення та звіти оприлюдненні для вільного доступу на вебпорталі Уповноваженого органу та авторизованих електронних майданчиках щодо проведення даних закупівель;

- протоколи та рішення прийняті за результатами засідань тендерного комітету з приводу даних закупівель;

- оригінали договорів з додатками та додатковими угодами на виконання закупівель;

- оригінали документів про виконання договорів про закупівлі (акти прийому-передачі послуг, тощо);

- оригінали документів, на підставі яких формувалась ціна за годину охорони;

- оригінали актів прийому-передачі об`єктів під охорону з додатками;

- оригінали документів про перерахунок коштів про оплату за надання послуг, платіжні доручення, інші платіжні документи за поставлені продукти та надання послуг;

- копії податкових накладних, реєстр податкових накладних в електронному вигляді;

- інші оригінали документів, що укладались та видавались з метою надання послуг з охорони об`єктів в тому числі офіційне листування між замовником та постачальником;

- копії наказів про призначення керівника та головного бухгалтера і їх посадових інструкції, накази про призначення на посади та накази про закріплення за вищевказаними закупівлями;

- копії наказів про призначення відповідальних осіб, за прийняття послуг з охорони об`єктів, їх посадові інструкції, накази про призначення на посади та посадові інструкції працівників, які приймали послуги з охорони об`єктів та підписували акти;

- копії статутних документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 та інших слідчих які будуть призначені відповідно до постанови про створення слідчої групи.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1