Справа № 159/4491/21
Провадження № 1-кс/159/1657/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
заявника ОСОБА_3
представника заявника ОСОБА_4
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Ковельського РУП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулась до Ковельського РУП ГУНП у Волинській області з заявою щодо порушення недоторканості її житла, самоуправства, умисного знищення майна. Просила внести відомості щодо цього в ЄРДР.

Оскільки Ковельське РУП ГУНП у Волинській області не внесло такі відомості до ЄРДР, ОСОБА_3 просить зобов`язати його внести їх.

Заяву слід задовольнити.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

ОСОБА_3 заявила про вчинене кримінальне правопорушення.

Заява ОСОБА_3 містить виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а отже, вона не може бути розглянута як звичайне звернення в порядку, передбаченому Законом «Про звернення громадян». Вказані обставини не можуть бути перевірені поза рамками кримінального провадження, раз на цьому настоює заявник.

Згідно згаданої норми КПК відомості про таку заяву мають бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань і має бути розпочате розслідування. Питання про обґрунтованість заяви вирішується в ході такого розслідування і без нього вирішене бути не може.

Суддя не погоджується з позицією, що обставини, викладені у заяві, очевидно і поза сумнівом не містять ознак кримінального правопорушення і для такого висновку достатньо ознайомитися з самою заявою і немає потреби проводити будь-яку перевірку в рамках кримінального розслідування.

Неможливо без проведення розслідування встановити факти порушення недоторканості житла заявника, самоуправства, умисного знищення майна. Зокрема, заявник стверджує, що у неї з ОСОБА_5 існує спір щодо житлового будинку АДРЕСА_1 , який розглядається в суді. Вона проживає у цьому будинку з сім`єю і він є її житлом. ОСОБА_5 , не чекаючи рішення суду, самоуправно, намагається виселити її з будинку, проник разом з іншими особами проти її волі на територію будинку, пошкодив і змінив замки, ходив по будинку без її дозволу, викинув з гаража речі в грязюку та в дощ, знищивши їх, замкнув гараж і хвіртку своїм замком, чинить їй перешкоди в користуванні будинком. Згадані твердження є відомостями про порушення недоторканості житла, самоуправство та умисне знищення або пошкодження майна, для їх перевірки необхідне досудове слідство, для початку якого необхідно внести згадані відомості в ЄРДР. Підстави для відмови у такому внесенні відсутні.

Керуючись ч.1 ст.214, ст.303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 про злочин від 02.08.2021 року, прийняту працівником поліції ОСОБА_6 02.08.2021 року, зокрема, відомості про порушення недоторканості житла, самоуправства, умисного знищення майна, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7