Справа№ 953/5587/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку спрощеного провадження в м. Харкові кримінальне провадження № 0000281 від 13.03.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка міста Харків, з вищою освітою, офіційно не працююча, заміжня, маюча на утриманні малолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судима, зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 , фактично проживаюча за адресою:

АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 15 ч.2 - 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , 12.03.2021 року приблизно о 18:00 год, знаходячись
в приміщенні гіпермаркета «FOZZY»,де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «ЕКСПАНСІЯ» (), розташованому за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 9, ТЦ «Дафі», маючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та суспільно-небезпечний характер своїх дій у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно шляхом вільного доступу, викрала з торгівельного стелажу гіпермаркета, належне ТОВ «ЕКСПАНСІЯ» () майно, а саме: антиперспірант марки "Dove Go Fresh Pomegranate&Scent пробудження почуттів, 48h, 50 мл.", в кількості 1 шт., вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/5856-ТВ від 17.03.2021- 46 грн. 40 коп., пилка лазерної марки «Staleks beauty care 20 FBC-20-110 (110 мм)», в кількості 1 шт., вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/5856-ТВ від 17.03.2021 62 грн. 33 коп., крем для шкіри навколо очей «Nivea Hyaluron Celluar Filler Eye Treatment 15 мл.», в кількості 1 шт., вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/5856-ТВ від 17.03.2021 - 198 грн. 33 коп.
Після чого поклавши вищевказанийтовар до своєї особистої сумки чорного кольору, яку остання мала при собі, перетнула касову зону, при цьому умисно не сплативши за вищевказаний товар, намагаючись обернути його,

у такий спосіб, на свою користь.

Тобто, ОСОБА_3 виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення проступку до кінця, але проступок не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, так як була зупинена співробітником охорони після перетину касової зони, чим була викрита в скоєнні даного кримінального проступку.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 могла спричинити матеріальну шкоду ТОВ «ЕКСПАНСІЯ» () на загальну суму 307,06грн.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 у заяві про визнання винуватості, за участі захисника адвоката ОСОБА_5 , беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй органом досудового розслідування кримінального проступку при обставинах, викладених в обвинувальному акті, беручи до уваги, що обвинуваченої роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку вона буде позбавлена права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, враховуючи, що обвинуваченою надана згода на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні, вона правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності її позиції, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються , про що представником потерпілого ОСОБА_6 надано відповідну заяву, та розглядає справу відповідно до ч. 2 ст. 382 КПК України.

За встановлених органом досудового розслідування обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку доведена повністю та кваліфікує її дії за ст. 15 ч.2 - 185 ч. 1 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадання чужого майна (крадіжка).

Вивченням особи обвинуваченої встановлено, що вона раніше не судима, на обліку лікаря психіатра та нарколога не перебуває, задовільно характеризується, офіційно не працевлаштована.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин , що обтяжують покарання обвинуваченої , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченої відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального проступку, дані про особу обвинуваченої, пом`якшуючі та обтяжуючи покарання обставини, майновий стан обвинуваченої, яка офіційно не працевлаштована, має малолітню дитину - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , і вважає, що обвинуваченої слід призначити покарання у вигляді громадських робіт в межах санкції ст. 185 ч.1 КК України,

Призначене покарання на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Витрати на залучення експертів слід стягнути з обвинуваченої в розмірі 817 ,25 грн в дохід держави.

Долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 15 ч.2 - 185 ч.1 КК України та призначити їй покарання у вигляді 100 (сто ) годин громадських робіт.

Речовий доказ СД диск з відеозаписом, який знаходиться в матеріалах справи, зберігати разом зі справою, антиперспірант марки "Dove Go Fresh Pomegranate&Scent пробудження почуттів, 48h, 50 мл.", в кількості 1 шт., пилка лазерна марки «Staleks beauty care 20 FBC-20-110 (110 мм)», в кількості 1 шт., крем для шкіри навколо очей «Nivea Hyaluron Celluar Filler Eye Treatment 15 мл.», в кількості 1 шт., які повернуті потерпілому залишити в його розпорядженні.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави витрати на залучення експертів в розмірі 817( вісімсот сімнадцять )грн 25 коп.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, окрім підстав, передбачених ч. 1 ст. 394 КПК України.

Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий-суддя - ОСОБА_1