КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4103/20
Провадження № 1-кс/488/243/21
Ухвала
Іменем України
29.04.2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчий СВ ВП № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 грудня 2020 року №0001723 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.
У клопотанні порушується питання про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю, та можливість їх вилучення, а саме документів, в яких міститься інформація щодо деталізації вихідних та вхідних з`єднань (нульових з`єднань) абонентів мобільного зв`язку, які використовують сім-карту з номером НОМЕР_1 , у тому числі вказати тип, дату, час і тривалість цих дзвінків, текстових повідомлень та їх місцезнаходження під час з`єднання (абонента А), із зазначенням IMEI терміналів, які він використовував для здійснення дзвінків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, а також перелік номерів учасників з`єднань, які підтримували з ним зв`язок (абонент В), та їх місцезнаходження під час з`єднання, із зазначенням IMEI терміналів, а також азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій вказаних абонентів за період з 00:00 годин 26.09.2019 року по 00:00 годин 29.09.2019 року.
Вказані документи мають значення для досудового розслідування, та перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також надати дозвіл на їх вилучення (виїмку).
Згідно даного клопотання, 28.09.2019 року близько 02:40 годин, невстановлена особа, перебуваючи неподалік кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито викрала мобільний телефон "Самсунг", який належить ОСОБА_4 . Сума збитку встановлюється.
08.12.2020 року в ході допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було встановлено, що 28.09.2019 року близько 02:40 годині ОСОБА_4 знаходився біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де відчув один удар ногою в спину в область правого плеча, оглянувшись потерпілий помітив раніше невідомого чоловіка віком приблизно 25-30 років, худорлявої статури, зростом приблизно 180 см., з русим волоссям та вузькими очима. В подальшому між ОСОБА_4 та невідомим чоловіком виник словесний конфлікт, в ході якого потерпілий ОСОБА_4 почав відходити до зупинки громадського транспорту, як знову відчув один удар ногою зі спини в область правого стегна, від вказаного удару потерпілий став на коліна, після чого ліг на землю. Після чого невідомий чоловік помітив в руках ОСОБА_4 мобільний телефон, в якому світився екран, знову підійшов до потерпілого та за допомогою ривка відкрито викрав мобільний телефон «Самсунг» в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером - НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 .
Крім цього потерпілий ОСОБА_4 не надав жодної інформації з приводу моделі мобільного телефону, його характеристик, кольору та будь яких підтверджуючих документів на мобільний телефон, у зв`язку з чим у органу досудового розслідування є підстави вважати, що потерпілий ОСОБА_4 надав недостовірну інформацію з приводу відомостей щодо вчиненого відносно нього кримінального правопорушення.
В зв`язку із вище викладеним з метою встановлення правдивості показань потерпілим ОСОБА_4 відомостей щодо вчиненого кримінального правопорушення щодо нього, виникла необхідність отримати доступ до інформації, що перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), за номером НОМЕР_1 . Вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), та відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікацій.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про те, що воно може бути задоволено виходячи із наступного.
Запитувана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікаційних послуг ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити причетність особи до правопорушення.
Дійсно, іншим способом встановити вищевказані обставини не представляється можливим, за такого клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому СКП ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю, та можливість їх вилучення, а саме документів, в яких міститься інформація щодо деталізації вихідних та вхідних з`єднань (нульових з`єднань) абонентів мобільного зв`язку, які використовують сім-карту з номером НОМЕР_1 , у тому числі вказати тип, дату, час і тривалість цих дзвінків, текстових повідомлень та їх місцезнаходження під час з`єднання (абонента А), із зазначенням IMEI терміналів, які він використовував для здійснення дзвінків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, а також перелік номерів учасників з`єднань, які підтримували з ним зв`язок (абонент В), та їх місцезнаходження під час з`єднання, із зазначенням IMEI терміналів, а також азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій вказаних абонентів за період з 00:00 годин 26.09.2019 по 00:00 годин 29.09.2019, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Керівнику оператору мобільного зв`язку або за його вказівкою іншим відповідальним особам забезпечити доступ зазначених вище посадових осіб до перелічених документів, надавши можливість їх копіювання з урахуванням обмежень, встановлених ч.2 ст.159 КПК України.
Встановити строк пред`явлення ухвали до виконання - до 28 травня 2021 року.
Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1