Справа№751/2495/21
Провадження №1-кс/751/737/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження по факту заволодіння чужим майном шляхом обману, відомості щодо якого 10.11.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001041, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що група осіб, за попередньою змовою, організували злочинну схему щодо шахрайського заволодіння грошовими коштами суб`єктів господарювання у великих розмірах, за наступних обставин.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 повідомила, що домовленість щодо поставки мінеральних добрив здійснювалась мобільним зв`язком з представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який використовував кінцеве обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 .

За результатами вивчення матеріалів УСР в Чернігівській області ДСР НП України встановлено, що з абонентського номеру НОМЕР_1 постійно здійснювалась переадресація на кінцеве обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_2 .

На виконання ухвали слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 20.01.2021 року про тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань за абонентським номером НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомило, що вищевказаний абонентський номер використовує приватний підприємець ФОП ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_3 ) згідно із договором № 205318212.

Інформація, яка знаходиться у ФОП ОСОБА_5 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення. Таким чином вилучена інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні про тимчасовий доступ просить розглянути клопотання без його участі та без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскілки існує реальна загроза її зміни або знищення.

Особа, у володінні якої знаходяться інформація, ФОП ОСОБА_5 , згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, у судове засідання не викликалася. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення (проведення виїмки), яка перебуває у володінні ФОП ОСОБА_5 (Код: НОМЕР_3 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та зобов`язати, виготовити на паперовому носії належним чином завірені копії: договору №205318212 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », договорів щодо надання у користування абонентського номеру НОМЕР_2 ; договорів щодо надання послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », документів щодо оплати послуг з надання у користування абонентського номеру НОМЕР_2 та послуг наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період часу з 00:00 год. 01.09.2020 року по 00:00 год. 01.03.2021 року, документів, що містять інформацію про час, тривалість та місце здійснення вхідних-вихідних дзвінків та коротких текстових повідомлень абонентів, що користуються абонентським номером НОМЕР_2 із зазначенням дати, часу та типу (вхідне, вихідне, SMS-повідомлення) з`єднань, базових станцій (із зазначенням адреси розташування) та азимутів прийому, а також мережевих з`єднань за вказаним абонентським номером у період часу з 00:00 год. 01.09.2020 року по 00:00 год. 01.03.2021 року; а також надати на електронному носії записи розмов вхідних-вихідних дзвінків абонентського номеру НОМЕР_2 у разі активації даної функції за період часу з 00:00 год. 01.09.2020 року по 07.04.2021 року.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1