ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3021/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" серпня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника ТОВ «УКРАВТОНОМГАЗ» на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0008005 від 12.09.2018,
В С Т А Н О В И В:
27.07.2021 адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «УКРАВТОНОМГАЗ» звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0008005 від 12.09.2018.

На обґрунтування скарги зазначив, що 20.07.2021 засобами поштового зв`язку направив до органу досудового розслідування клопотання про проведення слідчих дій, які відповідно до вимог ст. 220 КПК України слідчий зобов`язаний був розглянути в строк не більше трьох днів, проте відповідь на клопотання не отримано.

Скаржник в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника... Однак враховуючи, що кримінальний процесуальний закон встановлює скорочені терміни розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора (не пізніше 72 годин з моменту надходження скарги), підстав для перенесення судового засідання суд не вбачає і вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності заявника.
Слідчий та прокурор також не з`явились в судове засідання, по причини неявки суду не повідомили проте суд не вбачає перешкод для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги та надані матеріали кримінального провадження № 0008005 від 12.09.2018, слідчий суддя встановив такі обставини.

З матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0008005 від 12.09.2018 вбачається, що 12.09.2019 слідчим слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

Відповідно до положень ст. 283 КПК України закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування.

Аналіз положень п. 18 ч. 1 ст. 3, ст. 303, 307 КПК України дає підстави для висновку, що компетенція слідчого судді щодо здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні розповсюджується лише на стадію досудового розслідування.

З огляду на те, що з моменту закриття кримінального провадження орган досудового розслідування втрачає право на здійснення будь-яких слідчих та процесуальних дій у такому кримінальному провадженні, слідчий суддя також втрачає повноваження щодо розгляду по суті скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого та/або прокурора у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи, що про закінчення досудового розслідування суду стало відомо в судовому засіданні, а положення КПК України взагалі не регулюють питання, яке рішення слід прийняти за скаргою на дії та рішення слідчого та/або прокурора у кримінальному провадженні, досудове розслідування у якому закінчене, на підставі ч. 6 ст. 9 КПК України застосовується норма ч. 2 ст. 305 цього Кодексу щодо закриття провадження.

Керуючись частиною 6 статті 9, частиною 2 статті 305 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Закрити провадження за скаргою адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «УКРАВТОНОМГАЗ» на рішення бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0008005 від 12.09.2018.
Матеріли кримінального провадження № 0008005 від 12.09.2018 повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1