Справа № 287/769/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.399 КПК України Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала
23 липня 2021 р.

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Олевського районного суду Житомирської області від 05.07.2021 року про повернення прокурору Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні №0000471 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України для усунення недоліків та приведення обвинувального акту у відповідність до вимог Кримінального процесуального кодексу України, впродовж розумного строку, -

в с т а н о в и в:
Перевіривши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що апеляційна скарга прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 підлягає поверненню.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга подається на ухвалу суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ухвала Олевського районного суду Житомирської області постановлена 05.07.2021 року, а апеляційну скаргу прокурор ОСОБА_3 подав 14.07.2021 року, тобто з пропуском встановленого законом 7-ми денного строку на апеляційне оскарження. При цьому клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження прокурор не заявляє.

Крім того розгляд вказаного провадження відбувся за участі прокурора ОСОБА_5 , який ухвалу Олевського районного суду Житомирської області від 05.07.2021 отримав 07.07.2021 року особисто, що підтверджується наявною в матеріалах провадження розпискою.

З урахуванням наведеного, відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 підлягає поверненню останньому, оскільки скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження, і він не порушує питання про поновлення цього строку.

Разом з тим апеляційний суд звергає увагу на те, що згідно ч.7 ст.399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 392, 399, КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Повернути прокурору Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 його апеляційну скаргу на ухвалу Олевського районного суду Житомирської області від 05.07.2021 року про повернення прокурору Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні №0000471про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України для усунення недоліків та приведення обвинувального акту у відповідність до вимог Кримінального процесуального кодексу України, впродовж розумного строку.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати прокурору разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Кримінального Касаційного Суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя: