Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/559/21 Провадження № 1-кс/475/105/21
У Х В А Л А

11.06.2021смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , в порядку письмового провадження, розглянувши клопотання начальника СД відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,погоджене в.о. начальником Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в період досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000063 від 01.06.2021р. за ознаками ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и л а:

09.06.2021р. до суду надійшло клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000063 від 01.06.2021р. за ознаками ч.1 ст. 125 КК України.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 31 травня 2021 року близько 12:00 між мешканцями с. Зелений Яр Доманівської ОТГ, ОСОБА_5 та пенсіонером ОСОБА_6 , на ґрунті довготривалих неприязних відносин виникла сварка, у ході якої останньому було спричинено тілесні ушкодження у вигляді рубаної рани голови та в послідуючому госпіталізовано до хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДСР.

Відомості про кримінальне правопорушення, попередня правова кваліфікація якого передбачена ч.1 ст. 125 КК України, 01.06.2021року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 .

Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДСР, ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні у приймально-діагностичному відділенні лікарні у період з 31.05.21року по 04.06.21року відповідно до медичної карти стаціонарно хворого №113/601 від 31.05.21.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи.

У зв`язку з тим, що для проведення повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження (проведення судово-медичної експертизи) необхідна медична документація, орган досудового розслідування просить в клопотанні надати доступ до оригіналів документів та їх подальшого вилучення, а саме: медичної карти стаціонарно хворого на ім`я ОСОБА_6 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДСР ,посилаючись на те,що інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ та необхідна для проведення певних слідчих дій.

Іншим способом отримати дану документацію та в подальшому провести судово-медичну експертизу для проведення повного та обєктивного дослідження всіх оставин кримінального провадження, орган досудового розслідування не може.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 в судове засідання надала письмову заяву про розгляд справи без її участі , клопотання підтримує.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, причину неявки не повідомив, що, в силу ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.162 КПК України, відомості,які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.125 КК України, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий, за погодженням із прокурором, звертається із клопотанням, може бути виконане.

Речі і документи, а саме: медична карта стаціонарно хворого на ОСОБА_6 , №113/601 від 31.05.2021р.,яка зберігається та перебуває у володінні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо яких заявлено клопотання та які містять охоронювану законом таємницю, та, у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дані документи можуть бути використані у якості доказу, а іншими способами встановити вину у вчиненні кримінального правопорушення неможливо.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації , яка містить охоронювану законом таємницю , зберігається і перебуває у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , групі дізнавачів сектору дізнання відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, у складі начальника СД ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_8 , дізнавача ОСОБА_9 , уповноважених на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків відділення поліції №2, ДОП ОСОБА_10 , ДОП ОСОБА_11 , до медичної карти стаціонарно хворого ОСОБА_6 , 1936р. народження за №113/601 від 31.05.2021р.з можливістю її подальшого вилучення, .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця та діє до 10 липня .2021 року.

Попередити посадових осіб КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 , про наслідки невиконання даної ухвали згідно ст.166 КПК України, що може потягти проведення обшуку згідно вимог чинного КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_12