Справа № 405/3632/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00003361 від 22.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницький, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 04.09.2013 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.1 ст.186 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;
- 04.02.2014 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ст.70, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців, на підставі ст.71 КК України приєднано частину покарання по вироку від 04.09.2013 року та призначено остаточне покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі;
- 02.12.2016 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст. 185, ч.1 ст.125, ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився умовно-достроково 06.04.2018 року не відбутий термін покарання 5 місяців 14 днів;
- 20.01.2020 року Ленінським районним судом м. Кіровограда затверджено угоду про визнання винуватості, визнано винним за ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.;
- 11.02.2021 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.1 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 1 року 3 місяців позбавлення волі,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 вчинив:

- незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу з метою збуту, та незаконний збут наркотичного засобу у місця позбавлення волі,

- незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, за наступних обставин.

19 грудня 2019 року, близько 16 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи карточку мобільного оператора домовився із невстановленою слідством особою, яка на той час відбувала покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)», що розташована за адресою: вул. Яновського, 50, м. Кропивницький, про незаконну передачу наркотичного засобу - метадон у місця позбавлення волі. Не бажаючи займатися суспільно корисною працею, ОСОБА_5 в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР та Закону України «Про заходи протидії незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, виник умисел на незаконну передачу наркотичного засобу у місця позбавлення волі.

Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_5 19.12.2019 близько 19 години, отримавши координати місцезнаходження замовленого невстановленою слідством особою, яка на той час відбувала покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)», наркотичного засобу, прийшов на вул. Гоголя в м. Кропивницький, де, біля одного з під`їздів знайшов пачку з-під цигарок марки "Bond" в якій знаходилися полімерні зіп-пакети у кількості 5 шт. з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які залишив при собі, тим самим вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, для подальшої передачі у місця позбавлення волі.

Продовжуючи реалізовувати свої злочинні діяння, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих міркувань, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом здійснення телефонних дзвінків виконуючи вказівки невстановленої слідством особи, 20.12.2019 року близько 10 години, ОСОБА_5 , попередньо узгодивши спосіб передачі, з метою конспірації своїх злочинних дій, попередньо помістивши наркотичний засіб - метадон у паперовий згорток блідо-рожевого кольору вшив в гульфик чоловічих джинсів та через свою дружину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 передав громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якого попросив занести передачу речей та харчів на засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)», що розташована за адресою: вул. Яновського, 50, м. Кропивницький, при цьому не повідомляючи останніх про наявність в даній передачі наркотичного засобу. Будучи необізнаним щодо злочинних намірів ОСОБА_5 , взявши вказану передачу на засудженого ОСОБА_8 , громадянин ОСОБА_7 , зайшов до приміщення кімнати догляду спільно з працівниками ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)», якими у шві гульфик чоловічих джинсів виявлено паперовий згорток блідо - рожевого кольору, який прошитий нитками чорного кольору, та в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, яка являє собою наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, маса, якого, становить 0,117 грама, який ОСОБА_5 незаконно передав у місця позбавлення волі.

Тим самим, ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, з метою збуту, та незаконний збут наркотичного засобу у місця позбавлення волі.

Крім того, ОСОБА_5 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту, в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який залишив зберігати в кухонній кімнаті за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

В подальшому, 21.01.2020 в період часу з 10:43 год. до 11:34 год. в квартирі АДРЕСА_2 , на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.01.2020, в присутності понятих, проведено обшук зазначеного домоволодіння. У ході проведення обшуку квартири, в кухонній кімнаті було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, тьмяно - зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину становить 6,616 грам, яку ОСОБА_5 незаконно зберігав, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину в інкримінованих кримінальних правопорушеннях визнав повністю та показав, що дійсно в грудні до нього зателефонував знайомий ОСОБА_9 , який відбував покарання в виправній колонії №6 з проханням передати йому наркотичний засіб метадон. Сказав, що вшив в ширинку, так як не мав часу, і попросив дружину передати штани з вшитим метадоном. Дружина передала ОСОБА_7 , в якого вилучили наркотичний засіб. Сліпченко сказав йому, де взяти наркотичний засіб. І він, за вказівкою останнього, вночі поїхав на вулицю Гоголя, де знайшов закладку, а саме: пачку цигарок, всередині якої знаходився наркотичний засіб метадон. Після чого, поїхав додому, де залишив наркотичний засіб для себе. Однак, згодом його вилучили працівники поліції.

У вчиненому розкаюється.

Враховуючи, що обвинувачений повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, не оспорює фактичні обставини справи, погоджується з кваліфікацією вчинених ним діянь, відсутності будь яких сумнівів добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши їм наслідки ч.3 ст. 349 КПК України та з їх згоди, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючи даних щодо обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження обставин, поданих на підтвердження події кримінальних правопорушень, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, які ним не оспорюється.

Суд кваліфікує діяння останнього за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу з метою збуту, та незаконний збут наркотичного засобу у місця позбавлення волі, та за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Відповідно до вимог ст.65 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду № 8 від 12.06.2009 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», покарання, призначене судом, має бути необхідним і достатнім для виправлення засуджених та попередження вчинення ними нових злочинів.

Так, вирішуючи питання щодо призначення покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок та тяжкий злочин, згідно довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР» звертався до дитячого лікаря психіатра з приводу змішаних порушень поведінки та емоцій, знаходиться на диспансерному обліку в КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» внаслідок вживання летучих речовин, синдром залежності з 2008 року, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює, раніше неодноразово судимий.

Згідно висновку судово психіатричного експерта №201 від 08.05.2020 року ОСОБА_5 в момент скоєння правопорушення не страждав і в даний час психічним захворюванням не страждає. Міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. Відмічена аномалія характеру у вигляді емоційно нестабільного розладу особистості (відповідно МКХ 10, F-60.3), не є проявом психічного захворювання і не впливає на його осудність. Підпадає під дію ст.19 ч.1 КК України. Застосування заходів медичного характеру не потребує.

Обставиною, пом`якшуючою покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Беручи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєних ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, враховуючи, що останній вину у вчинені правопорушень визнав повністю, щиро покаявся, має на утриманні двох малолітніх дітей, суд вважає, що виправлення та перевиховання останнього можливе з призначенням покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України та ч.2 ст.307 КК України, що на думку суду є необхідним та достатнім для попередження вчинення ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення та його перевиховання.

На підставі ч.1 ст.70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Беручи до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_5 після винесення вироку Ленінським районним судом м. Кіровограда від 11.02.2021 року винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_5 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, за правилами ч.4 ст.70 КК України і остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі.

Долю речових доказів, суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.

Витрати за проведення експертних досліджень в сумі 1884,12 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 /один/ рік,

- за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 /шість/ років, з конфіскацією особистого майна, яке належить на праві приватної власності.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_5 шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим, призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 6 /шість/ років з конфіскацією особистого майна, яке належить на праві приватної власності.
На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.02.2021 року, більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 /шість/ років, з конфіскацією особистого майна, яке належить на праві приватної власності.

Запобіжний захід ОСОБА_5 обрати тримання під вартою до вступу вироку в законну силу, взявши під варту в залі судового засідання.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 03 вересня 2020 року.

Речові докази:

- наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, масою 0,117 гр. та сильнодіючий лікарський засіб «Димедрол», які після дослідження упаковані до спеціального пакету №2778582; особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою 6,616 гр. та екстракт канабісу, вагою 0,111 гр., обіг яких заборонено, які після дослідження упаковано до спеціального пакету №4200966; наркотичний засіб мета дон, загальною вагою 0,0017 гр. та сильнодіючий лікарський засіб «Димедрол», загальною масою 0,4915 грама, які після дослідження упаковано до спеціального пакету №2778213, передані до камери схову Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертиз в сумі 1884 /одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири/ гривні 12 копійок.

На вирок може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим, прокурору.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон