Справа № 740/3398/20
Провадження № 1-кп/740/132/21
УХВАЛА
19 травня 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

- ОСОБА_6 за ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України;

- ОСОБА_7 за ч. 2, 3 ст. 307 КК України;

- ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 307 КК України;

- ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 307 КК України;

- ОСОБА_9 за ч. 2, 3 ст. 307 КК України;

- ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 307 КК України,

установив:

У Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області перебуває на розгляді вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19 травня 2021 року відкладено розгляд клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 - на 10-00 год. 20 травня 2021 року.

19 травня 2021 року до суду надійшли клопотання прокурора ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні 20 травня 2021 року в режимі відеоконференції через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є, зокрема, забезпечення швидкого судового розгляду з тим, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У ч. 1 ст. 26 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1, 2 ст. 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З огляду на вказане, з метою забезпечення оперативності розгляду вказаного клопотання прокурора, зважаючи на технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, вважаю за можливе задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання за їхньою участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Керуючись ст. 2, 21, 26, 336 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 та захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Розгляд клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 , призначений на 10-00 год. 20 травня 2021 року, здійснювати в дистанційному режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом м. Чернігова (14039, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17), за участю адвоката ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_5 .

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Новозаводському районному суду м. Чернігова (14039, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Новозаводського районного суду м. Чернігова перевірити документи, що посвідчують особу адвоката ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_5 , перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати адвокату ОСОБА_4 та прокурору ОСОБА_5 до відома та Новозаводському районному суду м. Чернігова для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1