Справа № 708/683/21
Номер провадження №1-в/708/30/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2021 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Чигиринського РС з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині матеріали за клопотанням начальника Чигиринського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання призначеного судом:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чигирин Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого Черкаським районним судом Черкаської області 08.07.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 08 липня 2020 року був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Начальник Чигиринського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного судом, у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом, не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Під час судового розгляду представник органу пробації - ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 просив клопотання задовольнити. Суду пояснив, що виправився та не буде допускати у майбутньому порушень.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечувала.
Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Правова підстава звільнення засудженого від призначеного йому покарання регламентована частиною 1 статті 78 Кримінального кодексу України, відповідно до якої після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки виконав, до кримінальної та/або адміністративної відповідальності не притягувався, визначений йому вироком суду іспитовий строк закінчився, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чигирин Черкаської області, від відбування покарання, призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 08 липня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1