Справа № 456/3667/21
Провадження № 1-кс/456/696/2021
УХВАЛА
про арешт майна

26 липня 2021 року місто Стрий Львівської області

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, буд. 89, клопотання дізнавачки Сектору дізнання Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капрала поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2021 року за № 0000118, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дізнавачка СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капрал поліції ОСОБА_3 23.07.2021 року звернулась до слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на річ, котра була вилучена 22.07.2021 року при проведенні огляду предмету в службовому кабінеті № 26 по вул. Драгомановка, буд. 2, що в м. Стрию Львівської області, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2021 року за № 0000118, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме дитячий велосипед червоно-синього кольору, на котрому наявний надпис англійськими буквами «CAPTAIN AMERICA», багажник відсутній, колеса в кількості двох штук, болотники в кількості двох штук.
Клопотання вмотивоване тим, що у Стрийське РУП ГУ НП У Львівській області з письмовою заявою звернулись ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, щоб притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку двох дитячих велосипедів з під`їзду № 1, що в АДРЕСА_1 , чим спричинила матеріальну шкоду. За даним фактом Стрийським РУП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінальному провадженні № 0000118 від 10.07.2021 року. Поряд з цим, 22.07.2021 року ОСОБА_7 написав письмову заяву про те, видає працівникам поліції Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області добровільно дитячий велосипед червоно-синього кольору із зірочками, на котрому наявний надпис англійськими буквами «CAPTAIN AMERICA», багажник відсутній, колеса в кількості двох штук, болотники в кількості двох штук.
Дізнавачка СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капрал поліції ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , будучи повідомленими про місце, дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з`явилися. Разом з тим, зазначені дізнавачка та прокурор до початку розгляду цього клопотанням про арешт майна подали заяви про розгляд такого без їх участі.

Беручи до уваги положення ст. ст. 22, 26 вказаного Кодексу у частині того, що сторони (учасники) кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, слідчий суддя вважає за можливе вказані вище заяви дізнавачки СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капрала поліції ОСОБА_3 , прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , задовольнити, а розгляд поданого та погодженого ними клопотання про арешт майна проводити за їх відсутності.
У зв`язку із неявкою дізнавачки СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капрала поліції ОСОБА_3 , прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу «АКОРД», не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання про арешт майна, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як встановлено слідчим суддею, 22.07.2021 року при проведенні огляду місця події в службовому кабінеті № 26 по вул. Драгомановка, буд. 2, що в м. Стрию Львівської області, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2021 року за № 0000118, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, було вилучено дитячий велосипед червоно-синього кольору, на котрому наявний надпис англійськими буквами «CAPTAIN AMERICA», багажник відсутній, колеса в кількості двох штук, болотники в кількості двох штук, який опечатано при понятих.
Крім того, дізнавачкою СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капралом поліції ОСОБА_3 22.07.2021 року винесено постанову про визнання дитячого велосипеду червоно-синього кольору, на котрому наявний надпис англійськими буквами «CAPTAIN AMERICA», багажник відсутній, колеса в кількості двох штук, болотники в кількості двох штук, речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2021 року за № 0000118, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Так, у судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання про арешт майна подано у відповідності до ст. 170 КПК України, оскільки майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним ч. 2 цієї статті Кодексу, а саме є речовими доказами.

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Зазначене у клопотанні майно відноситься до видів, передбачених Главою 17 Розділу ІІ КПК України, на які може бути накладено арешт.

За таких обставин, слідчий суддя, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для його власника, приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню, оскільки існує обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти з дотриманням відповідних положень національного законодавства та принципів верховенства права.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131-132, 170-173, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавачки Сектору дізнання Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капрала поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2021 року за № 0000118, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на дитячий велосипед червоно-синього кольору, на котрому наявний надпис англійськими буквами «CAPTAIN AMERICA», багажник відсутній, колеса в кількості двох штук, болотники в кількості двох штук, - з метою їх збереження як речових доказів, оскільки вони має значення для встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2021 року за № 0000118, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Заборонити будь-кому у будь-який спосіб розпоряджатись чи використовувати вилучене та арештоване майно до прийняття рішення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2021 року за № 0000118, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,та/або скасування арешту, накладеного на це майно, окрім слідчого чи прокурора, для забезпечення належного збереження речових доказів, та/або подальшого звернення в дохід держави та виконання завдань кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на дізнавачку Сектору дізнання Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капрала поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали слідчого судді не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати дізнавачці Сектору дізнання Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капралу поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали слідчого судді надати прокурору Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , за його проханням.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали слідчого судді оголошувався негайно після її постановлення.

Слідчий суддя
Стрийського міськрайонного суду
Львівської області ОСОБА_1