Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/785/21
У Х В А Л А

19.04.2021 року м. Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2021 року за № 0000036, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 246 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

16.04.2021 року в суд поступило клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2021 року за № 0000036, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 246 КК України.

Прокурор просить накласти арешт на речові докази, а саме: автомобіль марки "Iveco" моделі "Daily", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , та яким користується ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , у багажному відділенні якого знаходиться деревина довжиною 1 м різного діаметру та породи, які 27.02.2021 року вилучено в ході проведення огляду місця події - вул. Персикова в м. Виноградів та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області), що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, м. Виноградів, вул. Миру, 57.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.02.2021 року близько 16 години 00 хвилин у урочищі "Туркогати" в с. Букове Берегівського району Закарпатської області загрузлим в ґрунті виявлено автомобіль марки "ГАЗ 66" темно-зеленого кольору без номерного знаку, на кузові якого завантажено порубані дрова циліндричної форми довжиною близько 1 м породи граб. На відстані приблизно 20 м у радіусі близько 50 м виявлено 10 свіжозрубаних пнів.

27.02.2021 року слідчим слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 в присутності понятих було проведено огляд місця події, а саме: частини вул. Персикової в м. Виноградів, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки "Iveco" моделі "Daily", реєстраційний номер НОМЕР_1 , з деревиною довжиною 1 м різного діаметру та породи навантаженою в багажному відділенні без підтверджуючих документів щодо законності походження деревини.

01.03.2021 року слідчим слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_7 винесено постанову про визнання даного автомобіля з деревиною речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії І-ЗК № 001376 земельна ділянка, на якій виявлено ознаки кримінального правопорушення, перебуває у користуванні державного підприємства "Радгосп-завод Виноградівський" та усе майно, що перебуває на вказаній земельній ділянці, належить даному державному підприємству.

Автомобіль є знаряддям вчинення згаданого кримінального правопорушення та необхідний для подальшого проведення експертиз, деревина, що знаходиться в автомобілі, - предмет кримінального правопорушення, та щодо неї необхідно провести судово-трасологічну експертизу. Ненакладення арешту на речові докази може призвести до того, що власник знищить їх чи відчужить іншим особам, що призведе до неможливості дослідження відповідних речових доказів у кримінальному провадженні.

Метою накладення арешту виступає збереження речових доказів задля унеможливлення розпоряджатися ними, щоб запобігти зникненню, втраті або пошкодженню.

01.03.2021 року слідчий за погодженням з прокурором звертався в суд з клопотанням про арешт майна, яке ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 повернуто прокурору для усунення недоліків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчі відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за процесуального керівництва, здійснюваного прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , проводять досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2021 року за № 0000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 246 КК України, за фактом виявлення 13.02.2021 року близько 16 години 00 хвилин в урочищі "Туркогати" в с. Букове Берегівського району Закарпатської області загрузлого в грунті автомобіля марки "ГАЗ 66" без номерного знаку, кузов якого завантажений порубаними дровами породи граб циліндричної форми, та 10 свіжозрубаних пнів.

До відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області поступила заява ОСОБА_8 від 27.02.2021 року про прийняття мір до водія автомобіля марки "Iveco", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перевозить деревину без відповідних документів.

Власником автомобіля марки "Iveco" моделі "Daily", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2000 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , є ОСОБА_4 .

Дані обставини стверджуються наступними документами:

1) витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.04.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2021 року за № 0000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 246 КК України, виготовленим прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 (а.с. 6);

2) копією заяви ОСОБА_8 від 27.02.2021 року до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (а.с. 7);

3) копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серія НОМЕР_3 , виданого 24.01.2012 року Виноградівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Закарпатській області (а.с. 22).

01.03.2021 року слідчий слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звертався в суд з клопотанням про арешт автомобіля марки "Iveco" моделі "Daily", реєстраційний номер НОМЕР_1 , з деревиною в багажному відділенні.

12.04.2021 року слідчим суддею Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 постановлено ухвалу про повернення даного клопотання прокурору та встановлено строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

16.04.2021 року в суд поступило клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт згаданого майна.

Згідно статті 85 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Копія державного акту на право постійного користування землею від 23.01.1995 року, серія І-ЗК № 001576, виданого Буківською сільською Радою народних депутатів радгоспу "Виноградівський" Виноградівського району Закарпатської області, яким посвідчено право радгоспу на постійне користування 488,4 га землі для ведення сільського господарства (а.с. 18-21), яку, як встановлено при розгляді клопотання, надано прокурором для підтвердження факту перебування в користуванні державного підприємства "Радгосп-завод Виноградівський" земельної ділянки в урочищі "Туркогати" в с. Букове Берегівського району Закарпатської області, не містить відомості про обставини, які підлягають встановленню у справі.

У абзаці першому частини першої статті 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно положень абзацу другого частини першої статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження (пункт 7 частини другої статті 131 КПК України).

Згідно частини п`ятої статті 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

З огляду на те, що прокурор не надав доказ обставини, наведеної в обгрунтування клопотання, щодо вилучення майна, про арешт якого подано клопотання, то немає підстав для застосування щодо даного майна заходу забезпечення кримінального провадження, тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 170, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2021 року за № 0000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 246 КК України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Строк апеляційного оскарження для третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, - ОСОБА_4 обчислюється з дня отримання ним копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1