печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

19 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих Генеральної прокуратури України, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004932, яка полягає у не розгляді клопотання,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій оскаржує бездіяльність слідчих Генеральної прокуратури України, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004932, та просить зобов`язати слідчих Генеральної прокуратури України, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004932, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 від 19.03.2018 року про ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження.

В засідання особа, яка звернулася зі скаргою адвокат ОСОБА_3 не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд скарги за її відсутністю.

Слідчий про день, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, проте, в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Так, Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004932.

З матеріалів скарги вбачається, що адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулася Генеральної прокуратури України із клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0004932.

Разом з тим, всупереч вимог ст. 220 КПК України, його клопотання розглянутим не було та про результати розгляду не повідомлено.

В наданих заявником документах також відсутні дані, які б свідчили про розгляд клопотання останнього у відповідності до положень ст. 220 ч. 1 КПК України, а також про повідомлення заявника в порядку ст. 220 ч. 2 КПК України про результати їх розгляду.

Інших документів слідчому судді не надано.

Відповідно до ст. 220 ч. 1 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частина 2 ст. 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

За таких обставин, скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих Генеральної прокуратури України, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004932, яка полягає у не розгляді клопотання, задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Генеральної прокуратури України, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004932, розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 від 19.03.2018 року у кримінальному провадженні № 0004932.

В іншій частині задоволенні скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1