Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1520/15-к
Провадження № 1-в/935/6/21
У Х В А Л А
Іменем України
03 червня 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Коростишівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коростишів подання Коростишівського РС філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого з урахуванням ухвали апеляційного суду Житомирської області від 10.01.2018р., та вироку Коростишівського районного суду Житомирської області від 25.07.2017р. за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

встановив:

Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 25.07.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК до 3 років позбавлення волі, за ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку на 1 рік. На засудженого покладено обов`язки періодично з`являтися на реєстрацію до Коростишівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області, без згоди вказаного органу не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, повідомляти про зміну місця проживання, роботи.

В подальшому до суду надійшло подання начальника Коростишівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання згідно вироку суду у зв`язку з тим, що засуджений покладені судом обов`язки не виконує, згідно інформації з УІАП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні нового злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України; даний злочин вчинено під час іспитового строку та, на підставі даного факту, ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 04.03.2020р. у задоволенні клопотання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 було відмовлено, що свідчить про те, що засуджений на шлях виправлення не став, на відповідні попередження не реагував.

В судовому засіданні прокурор подання підтримала з викладених підстав.

Представник пробації в судовому засіданні подання підтримала, суду пояснила, що засуджений був належним чином повідомлений про необхідність виконувати покладені судом обов`язки ,однак належних висновків для себе не зробив та вчинив новий злочин.

Засуджений в судовому засіданні не заперечив, щодо задоволення подання.

Суд, заслухавши прокурора, представника пробації, засудженого, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.78 КК України, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно зі ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

У разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що під час іспитового строку засуджений допустив порушення обов`язків, покладених на нього вироком суду, вірних висновків для себе не зробив, протягом іспитового строку вчинив нові злочини. Вказане свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення та наявність підстав для його направлення для відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст.166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

постановив:

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 29.07.2017 року за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі.

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання, призначеного йому за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 25.07.2017р. з урахуванням ухвали апеляційного суду Житомирської області від 10.01.2018р., за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту фактичного затримання останнього.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1