Справа № 947/542/20
Провадження № 1-кс/947/5370/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0002316 від 04.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 04.12.2018 в кареті швидкої медичної допомоги на території Міської лікарні №1, за адресою: м. Одеса, вул. Мясоїдівська, 32 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку попередньо госпіталізовано в стані коми за адресою: кв. АДРЕСА_1 , для надання швидкої медичної допомоги.

04.12.2018 СВ Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області відомості за даним фактом в порядку ст. 214 КПК України внесено до ЄРДР за № 0002316, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з відмікою «природня смерть».

В ході огляду місця події та трупу ОСОБА_5 , за участі лікаря, слідчим встановлено, що на трупі «слідів явних візуальних тілесних ушкоджень не виявлено, при дотику та надавлюванні на грудну клітину відчувається хруст кісток та не звичайний рух кісток грудної клітини».

Слідством встановлено, що 03.12.2018 близько 22:00 год. під час первинного огляду ОСОБА_5 , яка знаходилася без свідомості в присутності її співмешканця ОСОБА_6 та сусідки по кімнаті ОСОБА_7 , у потерпілої лікарем швидкої медичної допомоги встановлено порушення цілісності грудної клітини.
Згідно висновку судово-медичного експерта №1775-4084/2018, складеного з врахуванням даних акту судово-медичного дослідження №4084 (почато 04.12.2018 закінчено 03.01.2019) смерть ОСОБА_5 знаходиться у прямому причинному зв`язку із захворюванням ідіоматичною кардіоміопатією і настала від ускладнення захворювання гострої серцевої недостатності. Також, на трупі виявлено ушкодження у вигляді закритого перелому тіла грудини та розриву печінки, тіла грудини, що ймовірно утворені під час проведення реанімаційних заходів (непрямого масажу серця). В описовій частині зазначеного акту, а саме в ході внутрішнього дослідження трупу про печінку, вказано «Печінка не виступає з-під краю реберної дуги, поверхня її жовто-коричневого кольору, гладка, нижній (передній) край закруглений».

18.12.2019 постановою прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 визначено підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0002316 від 04.12.2018 за Київським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, з підстав, що кримінальне правопорушення було скоєно на території Київського району м. Одеси, а саме: АДРЕСА_2 .

В подальшому слідчим Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області отримано висновок №15 комісійної СМЕ відносно причини смерті потерпілої, за яким смерть ОСОБА_5 могла настати як від захворювання серця ідіоматична кардіоміопатія, яка привела розвитку гострої серцевої недостатності так і з інших причин, на які побічно може вказувати наявність крововиливів. Експерти зазначили про необхідність надання слідчим до матеріалів експертизи картки виїзду швидкої медичної допомоги форми 110/о.

На виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації Одеського обласного центру екстреної медичної допомоги і медицини катастроф, вилучено електронну версію картки форми 110/о. Згідно даних документу, по приїзду хвора перебувала в термінальному стані та смерть ОСОБА_5 настала в присутності медичних працівників.

Крім того, в ході слідства встановлено, що потерпіла за життя не мала хвороб, пов`язаних із серцевою діяльністю, на обліку у лікаря-спеціаліста (терапевта, кардіолога) з приводу захворювання серця не перебувала.

В ході слідства із заявою про визнання потерпілим та припущенням про вбивство ОСОБА_6 потерпілої ОСОБА_5 звернувся син останньої - ОСОБА_9 , який мотивував своє звернення тим, що умислом на вбивство матері ОСОБА_6 стало наявність у ОСОБА_5 нерухомого майна та психічних розладів здоров`я з 2009 року.

З метою надання відповідної об`єктивної правової кваліфікації кримінального правопорушення скоєного відносно ОСОБА_5 або спростування обставин, про які зазначає потерпіла сторона, виникла необхідність у проведенні додаткової комісійної судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження з урахуванням медичних документів ОСОБА_5 , інструкцій по проведенню такої експертизи, для встановлення безпосередньої причини смерті останньої.

05.01.2021 за №32-03 на адресу слідчого надійшло клопотання експерта ООБСМЕ щодо складності експертизи відносно ОСОБА_5 та порушення строків її виконання. Станом на теперішній час висновки експертизи не складені.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом вчинення дій, що підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК Українивнесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 04.12.2018.

23.09.2020 слідчим суддею Київського районного суду міста Одеси винесено ухвалу про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0002316 від 04.12.2018 до 30.04.2021.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведені усі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Для досягнення зазначеної мети, в рамках вказаного кримінального провадження потрібно виконати наступний обсяг роботи: долучити до матеріалів кримінального провадження оригінали всіх медичних документів ОСОБА_5 ; долучити до матеріалів кримінального провадження висновки додаткової судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_5 , а за необхідності призначити комплексну судово-медичну експертизу (отримано клопотання експертів №1351-05 від 13.04.2021 про продовження строків дослідження); встановити місцезнаходження та допитати в якості свідків лікуючих лікарів ОСОБА_5 , сусідів за місцем реєстрації та проживання потерпілої, тощо; за наявності висновку експерта щодо ознак насильницької смерті ОСОБА_5 , встановити особу причетну до злочину, тощо.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження за №0002316 від 04.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 30.04.2021 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 4 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0002316 від 04.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0002316 від 04.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 30.08.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1