Справа № 303/4926/21
Провадження № 1-кп/303/659/21
Рядок стат. звіту - 93
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора та обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374 від 03.06.2021 року, по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з базовою середньою освітою, одруженої, маючої на утримання 10 малолітніх дітей, не працюючої, згідно ст. 89 КК України раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2021 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374 від 03.06.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої ОСОБА_4 та закриття кримінального провадження в зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України. Пояснив, що обвинувачена раніше не судима, у вчиненому щиро розкаюється, повністю відшкодувала завдані потерпілій збитки, на утриманні має 10 дітей, тому є всі законні підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності.
Обвинувачена ОСОБА_4 також просила звільнити її від кримінальної відповідальності. Пояснила, що вона розуміє всі наслідки такого звільнення, надає на це свою згоду, їй зрозуміла суть обвинувачення, вона повністю визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у вчиненому щиро розкаюється та відшкодувала завдані нею збитки потерпілій.
Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі в зв`язку зі станом здоров`я. Одночасно зазначила, що претензій до обвинуваченої не має, матеріальна шкода їй відшкодована в повному обсязі. Щодо звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої в порядку ст. 45 КК України не заперечує.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона 02 червня 2021 року, близько 13 години 15 хвилин, діючи умисно, таємно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 , переконавшись, що її не помічають сторонні особи, скориставшись тим, що потерпіла ОСОБА_6 відволіклась, шляхом вільного доступу, з сумки на плече потерпілої, таємно викрала бувший у користуванні туристичний гаманець марки «Travelling Compass», чорного кольору, вартість якого згідно висновку експерта становить 125,00 гривень, в якому знаходились грошові кошти в сумі 753,75 гривень, посвідчення ветерана праці, картка ОСОБА_7 та дисконті картки, видані на ім`я потерпілої, чим спричинила ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 878,75 грн.
Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю вчинення кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, остання проти звільнення від кримінальної відповідальності не заперечує.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 щиро розкаялася та відшкодувала завдані нею збитки.
Враховуючи вищенаведені обставини, розглянувши клопотання прокурора та обвинуваченої, суд вважає за можливе звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в зв`язку з дійовим каяттям.
Частина 3 статті 288 КПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Запобіжний захід до обвинуваченої ОСОБА_4 не обирався.
Судові витрати в даному кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов по справі не заявлявся. Арешт на майно не накладався.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 45, 185 КК України, ст. 284-286, 288, 314 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України.
Кримінальне провадження № 0000374 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - закрити.
Речові докази по справі білий паперовий конверт з написом олівцем «МЕЛІСА», з прозорою полімерною вставкою округлої форми, в якому знаходиться носій DVD диск, який є білого кольору, наявні малюнки із кришталю, з написами «ALERUS DVD-R 4.7 GB/120 MIN 16X SPEED», який зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження (у прокурора); грошові кошти в загальній сумі 550 гривень, а саме 2 (дві) купюри номіналом по 200 (двісті) гривень, серії: СК 6556941 та ГГ8006276; 7 (сім) купюр номіналом 20 (двадцять) гривень, серії: ЮД0382883, ЮЕ9205307, ЮВ0674674, ТЗ0669381, ЧГ975796, ТЗ9051712 та ЧБ5418898, 1 (одна) купюра номіналом 10 (десять) гривень, серії: ЮВ1327390; туристичний гаманець, виготовлений з матерії марки «Travelling Compass», в якому знаходяться картка Мукачівця та посвідчення ветерана праці, видане на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дисконті картки, візитки та грошові кошти номіналом 2 гривні 1 штука, 1 гривня 1 штука, 50 копійок 1 штука, 25 копійок 1 штука, які передано на відповідальне зберігання потерпілій повернути потерпілій ОСОБА_6 за належністю.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня її оголошення.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1