Справа № 141/83/21
Провадження № 1-в/141/15/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2021 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Оратівського районного суду Вінницької області подання начальника Оратівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , засудженої 15.02.2021 року вироком Оратівського районного суду Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженої ОСОБА_4 : не з`явилась,

представника Державної установи «Центр пробації» не з`явився,

В С Т А Н О В И В:
До Оратівського районного суду Вінницької області 22.04.2021 року надійшло подання начальника Оратівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , засудженої 15.02.2021 року вироком Оратівського районного суду Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджена вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 15.02.2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України. Вирок набрав законної сили 18.03.2021 року, та надійшов для виконання до Оратівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області 05.04.2021 року. В порушення ч.1 ст. 26 КПК України, засуджена ОСОБА_4 не сплатила штраф у місячний строк.
Станом на 18.04.2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу, інформації про причини невиконання вироку суду понад один місяць уповноважений орган з питань пробації не має.
Враховуючи зазначене, начальник Оратівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженої ОСОБА_4 відповідно до закону.

Ухвалою Оратівського районного суду Вінницької області від 22.04.2021 року відкрито провадження у справі за поданням начальника Оратівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 та призначено розгляд подання на 28.04.2021 року.
В судове засідання представник Оратівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області не з`явився, про день, час і місце розгляду подання був повідомлений завчасно та належним чином. При цьому, 27.04.2021 року до суду надійшло клопотання начальника Оратівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про залишення подання без розгляду, у зв`язку зі сплатою засудженою ОСОБА_4 штрафу в повному обсязі.

Засуджена ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні просив залишити подання без задоволення, у зв`язку зі сплатою засудженою ОСОБА_4 штрафу.

Суд, заслухавши прокурора, розглянувши клопотання представника Оратівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області та матеріали подання, встановив наступні обставини.

Вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 15.02.2021 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, визначеному санкцією ч.1 ст. 185 КК України в редакції КК України від 16.01.2020 року, що діяла на час вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок від 15.02.2021 року щодо засудженої ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України набрав законної сили 18.03.2021 року.

При цьому, відповідно до квитанції № N1FAD3314M від 27.04.2021 року, ОСОБА_4 сплатила штраф у розмірі 850,00 грн.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у встановлений законом строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, яка передбачає, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 сплатила штраф у повному обсязі, що підтверджується квитанцією № N1FAD3314M від 27.04.2021 року, а тому вважає, що підстави для розстрочки виплати невиплаченої суми штрафу або заміни покарання у виді сплати штрафу на інше, як визначено ст. 26 КВК України відсутні.

При цьому, суд звертає увагу Оратівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області на той факт, що нормами чинного КПК України не передбачено залишення без розгляду поданого до суду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засуджених.

Враховуючи викладене та встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання Оратівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області від 19.04.2021 року.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст.369, 370, 372, 395, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
1. В задоволенні подання начальника Оратівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , засудженої 15.02.2021 року вироком Оратівського районного суду Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України відмовити.

2.Копію ухвали направити представнику Оратівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницької області та засудженій ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Оратівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1