Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1037/21
УХВАЛА

Іменем України

13.07.2021 рокум. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , розглянув скаргу ОСОБА_3 на постанову начальника СД Відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 25 квітня 2021 року, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з цією скаргою на постанову про закриття кримінального провадження, посилаючись на те, що постановою закрито кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 25 квітня 2021 року.

На думку потерпілого рішення про закриття кримінального провадження є незаконним та підлягає скасуванню.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 скаргу підтримав за обставин зазначених у ній, попросив скаргу задовольнити.

Начальник СД Відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області у судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Заслухавши пояснення учасника кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження за скаргою на постанову про закриття кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до такого.

Слідчим суддею встановлено, що 25 квітня 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 та розпочато досудове розслідування, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 190 КК України.

Постановою начальника СД Відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 29 червня 2021 року закрито кримінальне провадження внесене 25 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 190 КК України, а саме закрито за відсутності складу кримінального правопорушення.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Слідчий суддя вище зазначав, що кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 25 квітня 2021 року розпочато за кримінально-правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст. 190 КК України. Саме за цією кваліфікацією кримінального правопорушення начальником сектору дізнання у кримінальному провадженні проводилось досудове розслідування, що постановою від 29 червня 2021 року було закрито за відсутності складу кримінального правопорушення.

Зі змісту мотивувальної частини постанови про закриття кримінального провадження від 29 червня 2021 року відомо, що підставою для закриття кримінального провадження стало встановлення наявності між потерпілим та особами, які на його думку вчинили кримінальне правопорушення договірних правовідносин.

Разом із тим наявність між потерпілим та особами, які заволоділи його коштами договірних правовідносин не у кожному конкретному випадку свідчить про відсутність у діях осіб складу кримінального правопорушення.

Укладення між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТО-АЛЬЯНС УКРАЇНА» договору купівлі-продажу товару з розстроченням платежу від 6 квітня 2021 року № 2003, за яким Продавець зобов`язався поставити і передати у власність Покупця транспортний засіб, може бути формою обману з метою заволодіння коштами потерпілого та викликання у нього правомірності передачі грошових коштів.

Крім цього, як слідує зі змісту постанови про закриття кримінального провадження, начальник сектору дізнання не зазначив висновку (аналізу) про те, з яких саме підстав дійшов про відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за кримінально-правовою кваліфікацією якого здійснювалось досудове розслідування. Тобто не зазначив, які саме об`єктивні та суб`єктивні ознаки цього кримінального правопорушення, а також які саме із цих ознак відсутні у діях конкретної особи.

З огляду на вищезазначене, постанова начальника сектору дізнання про закриття кримінального провадження від 29 червня 2021 року є необґрунтованою, передчасною, а відтак підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити скаргу.

Скасувати постанову начальника СД Відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 29 червня 2021 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 25 квітня 2021 року, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 15 липня 2021 року.

Суддя ОСОБА_1