СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/308/21
ун. № 759/556/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві

встановив:
ОСОБА_3 через свого представника-адвоката ОСОБА_4 звернулась до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання від 20.11.2020 року в рамках кримінального провадження №0009466 від 23.11.2018 року та просив встановити процесуальні строки для виконання ухвали слідчого судді від 16.11.2020, та розгляду клопотання від 20.11.2020. Крім того, встановити судовий контроль за розглядом клопотання від 20.11.2020 та виконанням ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 16.11.2020 по справі №759/17135/20.

В обґрунтування скарги, посилається на те, що 20.11.2020 року до слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві по кримінальному провадженню №0009466 від 23.11.2018 року подано в порядку ст. 220 КПК України клопотання. Постанови про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання заявник не отримав.

Представник скаржника в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши скаргу та додатки до неї, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно з приписами статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як встановлено судом, Святошинським УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0009466 від 23.11.2018 року.

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 20.11.2020 року подав до слідчого клопотання про прийняття до виконання ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 16.11.2020 року, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, про виконання ряд процесуальних дій.

Разом із тим, дане клопотання станом на час розгляду даної скарги слідчим не розглянуто.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим допущено бездіяльність, яка полягає у нерозгляді клопотання від 20.11.2020.

Стаття 307 КПК України визначає, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

За вказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає в нерозгляді клопотання, задовольнити.

Зобов`язати слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0009466 від 23.11.2018 року розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 від 20.11.2020 року.

Про результати виконання ухвали повідомити слідчого суддю та адвоката ОСОБА_4 у триденний строк з часу надходження цієї ухвали суду.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1