Справа № 362/3562/21
Провадження № 1-в/362/250/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2021 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні заяву в.о. заступника генерального директора комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (далі КНП КОР «ОПНМО») ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 (далі ОСОБА_5 ),

У судове засідання прибули:
представник заявника ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції);
особа, щодо якої вирішується питання, ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції);
захисник ОСОБА_7 ;
прокурор ОСОБА_8 .

Суд установив:
Суть питання, що вирішується. Процедура
Представник КНП КОР «ОПНМО» звернувся до суду із заявою, в якій ставить питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 .
Заява обґрунтована тим, що за останні 4,5 місяців незважаючи на проведене лікування стан ОСОБА_4 залишається нестабільним, нестійкість настрою, періодичне порушення сну, імпульсивність, критика до хвороби та скоєного вкрай формальна, у відділенні в`ялий, безініціативний.
У судовому засіданні представник заявника та прокурор підтримали зазначену заяву, просили суд її задовольнити. ОСОБА_4 і його захисник проти продовження примусових заходів медичного характеру не заперечували.
Встановлені судом фактичні обставини
Голосіївський районний суд міста Києва ухвалою від 07.12.2020 року застосував до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечних діянь передбачених частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185 КК України.
Згідно з актом комісії лікарів-психіатрів від 07 липня 2021 року № 45, складеним щодо ОСОБА_4 останньому встановлено діагноз «шизофренія, параноїдна форма, епізодичний перебіг астенічний дефект, психічні поведінкові розлади, внаслідок комбінованого вживання ПАР (метадон, амфетаміни, канабіоїди), утримання в умовах, що виключають вживання (F 20/F 19.2).
Враховуючи, що на момент проведення комісії стан хворого залишається нестабільним, нестійкість настрою, періодичне порушення сну, імпульсивність, критика до хвороби та скоєного, вкрай формальна, у відділенні в`ялий, безініціативний, тому на думку лікарів, ОСОБА_4 продовжує становити ознаки небезпеки та за своїм психічним станом потребує подальшого лікування в умовах психіатричного відділення зі звичайним наглядом.
Нормативно-правове регулювання і мотиви, з яких виходить суд
Відповідно до статті 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
За містом статті 95 КК України, якій кореспондують положення статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», зміна застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність зміни таких примусових заходів.
Заслухавши пояснення представника заявника, позицію інших учасників судового розгляду, беручи до уваги акт комісії лікарів-психіатрів, згідно з яким ОСОБА_4 за своїм психічним станом потребує подальшого лікування в умовах психіатричного відділення і звичайним наглядом, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви.
Керуючись статтею 95 КК України, статтею 514 КПК України, суд

ухвалив:

1. Заяву задовольнити.
2. Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовані ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 07 грудня 2020 року примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом строком на шість місяців.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 532 КПК України, та може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Повний текст ухвали виготовлено й оголошено 19 липня 2021 року.

Суддя ОСОБА_1