Справа № 342/1263/20
Провадження № 1-кп/342/102/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальне провадження у кримінальному провадженні №0000040 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городенківського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду до обвинуваченої було застосовано примусовий привід до зали судового засідання.

Обвинувачена ОСОБА_5 в підготовче судове засідання в черговий раз не з`явилася. Ухвала суду про примусовий привід обвинуваченої не виконана з невідомих суду причин.

В судовому засіданні прокурор заявив повторно клопотання про примусовий привід обвинуваченої.

Потерпіла не заперечила щодо клопотання прокурора.

Суд заслухавши клопотання прокурора, думку потерпілої, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, визначає ст. 140 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Частинами 1, 4 ст.143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховуючи те, що обвинувачена в підготовчі судові засідання, які були призначені по даному кримінальному провадженні, в черговий раз не з`явилася, причин неявки не повідомила, ухвала суду про примусвоий привід не виконана, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задоволити та повторно застосувати примусовий привід до обвинуваченої.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 314, 323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченої задовольнити.

Повторно застосувати примусовий привід до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 18.06.2021 року на 09:45 год. в приміщення Городенківського районного суду Івано-Франківської області.

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченої доручити Відділенню поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1