ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/818/21 Провадження № 1-кс/636/192/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
04 березня 2021 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Чугуївського РУП ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000008, внесеному 18.02.2021 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя -

в с т а н о в и в:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню № 0000008, внесеному 18.02.2021 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 17 лютого 2021 року до ЧЧ Чугуївського РУП надійшло повідомлення про те, що пішов з дому та не повернуся неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.02.2021 за даним фактом слідчим відділом Чугуївським районним управління поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження за № 0000008, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, - зникнення безвісті.

Згідно рапорту від 18.02.2021 о/у СКП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 , в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_6 користувався мобільним терміналом ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 : НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 , IMEI НОМЕР_5 .

Вище вказані номери мобільних телефонів та IMEI були надані ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є мамою ОСОБА_6 , яка повідомила, що її син вже виносив телефони з дому та закладав їх до ломбардів.

В зв`язку з вищевикладеним та з метою повного та всебічного розгляду кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки з SIM-карток мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з прив`язкою до базових станцій для встановлення їх місцезнаходження в період часу з 17.02.2021 до 18.02.2021 з можливістю їх виїмки в друкованому чи електронному вигляді. Інформація, що буде отримана від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідна для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню та отримати вищезазначені відомості в інший спосіб не виявляється можливим.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не викликався за клопотанням слідчого з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищезазначеної інформації, що передбачено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження та додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що дані, які містяться в документах, вказаних в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як доказ.

За наведеним вказані відомості дійсно є доказами і іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Таким чином, слідчим доведено, що документи, які перебувають на зберіганні саме у мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази по справі, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за доцільне надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які знаходяться на зберіганні у мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто надати можливість ознайомитися з ними та зробити копії для запобігання можливому знищенню.

Керуючись ст. ст. 131, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000008, внесеному 18.02.2021 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати органу досудового розслідування в особі: слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 ; слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , право тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні дзвінки за IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 мобільного телефону, котрим користувався абонент, в якому знаходилися sim-картки НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , їх тривалість, анкетні дані власника номеру, із прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 17.02.2021 до 18.02.2021 - з можливістю її копіювання.

Забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення вищезазначеним співробітникам наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій.

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

- дата, час та тривалість з`єднання.

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначеної інформації про телефонні з`єднання абонентів мобільного зв`язку за вищезазначеними номерами телефонів та періодом часу, з можливістю її копіювання.

Виконання ухвали доручити керівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя