Провадження 1-в/193/106/21
У Х В А Л А
іменем України

17 березня 2021 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника Софіївської ВК №45 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Софіївка Дніпропетровської області у режимі відеоконференції спільне подання адміністрації Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 45) та спостережної комісії Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:
З вказаного подання, яке надійшло до Софіївського районного суду 02.03.2021, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 відбуваючи призначене судом покарання у Державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 45) (надалі Софіївська ВК №45) зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення від адміністрації Софіївської ВК № 45, стягнень не має. Посилаючись на те, що засуджений відбув 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Представник виправної колонії ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 під час судового розгляду справи подання підтримав та просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково. Пояснив, що засуджує свій вчинок, покарання застосоване судом знаходить справедливим, шкодує про скоєний злочин. Наголосив, що він виправся. Має захворювання печінки, у зв`язку з чим переніс операцію. Для повного одужання необхідно ефективно лікуватися, але в умовах позбавлення волі це неможливо. Бажає працевлаштуватися після звільнення.
Його захисник ОСОБА_6 також просив подання адміністрації Софіївської ВК № 45 задовольнити, пояснив, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти даного подання, вважає, що відсутні підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого з місця позбавлення волі, наголосив, що ОСОБА_5 ще потребує нагляду в умовах ізоляції від суспільства.
Вислухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.
Вироком Селидівського районного суду Донецької області від 19 березня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 03 роки і 06 місяців.
Початок строку відбування покарання: 26.05.2018; кінець строку: 08.11.2021.
З 29 травня 2018 року міру призначеного покарання засуджений ОСОБА_5 став відбувати в ДУ «Бахмутський слідчий ізолятор (№6). Під час утримання в цій установі, засуджений характеризувався посередньо, ані заохочень, ані стягнень не мав.
З 07 липня 2018 року засуджений ОСОБА_5 став відбувати покарання у Софіївській ВК № 45.
У зв`язку з захворюванням засудженого направлено до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для проходження лікування в Дніпровській багатопрофільній лікарні № 4, де він лікувався в період з 27.07.2019 по 06.10.2019. Перебуваючи у даній установі, ОСОБА_5 мав одне стягнення у виді попередження за зберігання заборонених предметів, яке наразі погашене в установленому порядку.
За час перебування у Софіївській ВК № 45 засуджений тричі заохочувався адміністрацією установи за сумлінну працю та ставлення до праці, з яких два у 2020 році, жодного стягнення не має.
Відповідно до характеристики, затвердженої 05.01.2021 начальником Софіївської ВК № 45 ОСОБА_5 під час відбування покарання у цій установі зарекомендував себе позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня. Підтримує рівні стосунки з іншими засудженими, не конфліктний з ними. З персоналом установи щирий та ввічливий. Працездатний, добровільно, без оплати праці, виконує роботи з благоустрою місць позбавлення волі. Роботи із самообслуговування та благоустрою установи виконує згідно графіку. Регулярно відвідує заходи виховного характеру, зарахований до програми диференційованого виховного впливу «Повернення». Підтримує соціальні зв`язки з рідними шляхом листувань. За висновком характеристики засуджений довів своє виправлення.
Станом на 17 березня 2021 року засуджений відбув навіть більше встановлених п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України 2/3 призначеного судом строку покарання, зокрема з необхідних 2 років і 4 місяців позбавлення волі останній фактично відбув 2 роки, 9 місяців і 20 днів. Залишок невідбутої частини покарання складає 08 місяців і 10 днів.
Крім того, цивільного позову за вироком суду засуджений ОСОБА_5 не має, виконавчі листи відносно нього до установи не надходили.
Як видно з матеріалів особової справи засудженог, останній хворіє, зокрема він повідомив суд, що страждає на цироз печінки. Лікувався в Дніпровській багатопрофільній лікарні № 4 та повинен був проходити планове лікування у Львівській багатопрофільній лікарні № 19.
Суд зазначає, що ОСОБА_5 раніше був двічі засуджений за вчинення злочинів та відбував покарання у місцях позбавлення волі. При цьому, до засудженого хоча й застосовувалося умовно-дострокове звільнення, але це відбулося ще 28.05.2010, тобто більш ніж десять років тому і після 2010 року умовно-дострокове звільнення чи заміна покарання більш м`яким до засудженого ОСОБА_5 більше не застосовувалися.
Таким чином, суд вважає що, згідно до положень ст. 81 КК України, маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, який справді своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст.81 КК України, ч. 2 ст. 376, 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Спільне подання адміністрації Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 45) та спостережної комісії Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про застосування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, задовольнити.
ОСОБА_5 , засудженого за вироком Селидівського районного суду Донецької області від 19.03.2018 року, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складає: 08 місяців і 10 днів.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1