УХВАЛА
про призначення експертизи
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 495/1050/21

Номер провадження 1-кс/495/499/2021

22 лютого 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгороді-Дністровському Одеської області клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про призначення судової психолого-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні № 0001076 від 21.06.2020, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про призначення судової психолого-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні № 0001076 від 21.06.2020, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Призначити судову психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні № 0001076 від 21.06.2020, яке розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Одеська обласна психіатрична лікарня №4» (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 67).

На вирішення експерта поставити такі питання:

1)Які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_3 ?

2)Чи могли індивідуально-психологічні особливості та провідні мотиваційні чинники поведінки підозрюваного ОСОБА_3 суттєво вплинути на його поведінку напередодні, під час та після скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення?

3)Чи міг розвинутися у ОСОБА_3 посттравматичний стресовий розлад внаслідок психотравмуючих подій в період проходження ним військової служби в зоні АТО (ОРДЛО), в тому числі після участі у військових операціях?

4)Чи знаходився ОСОБА_3 в момент скоєння інкримінованого йому діяння в будь-якому емоційному стані (стрес, емоційна напруга, фрустрація тощо), який міг би зробити істотний вплив на його свідомість та діяльність, якщо так, то чим він був обумовлений?

5)Чи перебував ОСОБА_3 на момент скоєння інкримінованого йому злочину в стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що суттєво вплинуло на його свідомість та поведінку і може розглядатися як психіатрична або психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?

6)Чи перебував ОСОБА_3 на момент вчинення інкримінованого йому злочину у стані фізіологічного, або іншого афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?

7)Чи міг виникнути емоційний стан ОСОБА_3 внаслідок провокуючої або небезпечної поведінки потерпілого.

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження за вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали надіслати дізнавачу-інспектору, експертній установі.

Висновок експерта надати дізнавачу-інспектору СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде виготовлений та оголошений 23.02.2021 о 16:45 в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду.