ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1527/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

під час судового розгляду кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001462, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України),

встановив:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання 13 липня 2021 року, про яке обвинувачені були повідомлені належним чином, не з`явились.

У зв`язку з чим прокурор заявив клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які не з`явились у судове засідання без поважних причин.

Вказане клопотання було поставлено судом на обговорення, вислухавши пояснення учасників судового провадження, суд дійшов таких висновків.

Прокурор просив суд про постановлення ухвали про примусовий привід ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , так як проведення судового розгляду без участі обвинувачених неможливе. Захисник вирішення клопотання залишив на розсуд суду, а також повідомив, що захисником ОСОБА_5 він був на час дії запобіжного заходу, додавши, що мав телефонну розмову із останнім, який у свою чергу повідомив, що разом із ОСОБА_6 зобов`язуються прибути до суду у призначений час.

За змістом положень ст. 131 КПК України вбачається, що одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до частин 1, 2 статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи, що судові засідання не можуть продовжуватись без участі обвинувачених, з огляду на встановлені процесуальним законом розумні строки розгляду кримінального провадження, керуючись статтями 139, 140, 323 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , привід для забезпечення їх явки у наступне судове засідання, призначене на 10 год. 30 хв. 27 липня 2021 року, в приміщення Дарницького районного суду міста Києва за адресою: вул. Севастопольська, буд. 7/13, каб. 15, місто Київ.

Виконання ухвали про привід обвинувачених доручити Дарницькому управлінню поліції ГУ НП України в м. Києві та контроль за виконанням покласти на прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання завчасно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1