Справа № 405/3053/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року м. Кропивницький

Cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 09.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000066 від 09.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб в складі трьох чоловіків займається збутом наркотичного засобу «Метадон» на території м. Кропивницький. До складу групи входять: 1) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає по АДРЕСА_2 , користується номером телефону НОМЕР_1 , 2) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою АДРЕСА_3 , користується номером телефону НОМЕР_2 , 3) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою АДРЕСА_4 , користується номером телефону НОМЕР_3 .
Придбання наркотичних засобів здійснюється наступним чином по потребі в наркотичному засобі особи телефонують на номери мобільних телефонів зазначених вище осіб, після чого домовляються про зустріч.Зустрічі відбуваються по різному або продавці приїздять на автомобілі до місця перебування покупця, або покупець прибуває до місця наближеного до місця проживання продавця, після чого під час особистої зустрічі передаються грошові кошти та взамін отримується наркотичний засіб.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 02.04.2021 за адресою: АДРЕСА_5 у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 було виявлено два прозорі пакетики на зіп застібці із кристалічною речовиною білого кольору невідомого походження схожу на наркотичну. За вказаним фактом 03.04.2021 року внесено відомості до ЄРДР за №0000349 та розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. За результатами дослідження вилученої речовини кримінальне провадження було закрито, а матеріали направлені до ІНФОРМАЦІЯ_6 для притягнення ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП (№ справи 404/3074/21, № провадження 3/404/1168/21).
В ході досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_7 , який під час проведення допиту вказав, що речовину, за зберігання якої його було притягнуто до адміністративної відповідальності він придбав у ОСОБА_8 на прізвисько « ОСОБА_9 ».
Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , № справи 404/3074/21, № провадження 3/404/1168/21 містять докази про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За таких обставин слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , справа № 404/3074/21, провадження №3/404/1168/21, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_7 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 09.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , № справи 404/3074/21, № провадження 3/404/1168/21 містять докази про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно одержати тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , справа № 404/3074/21, провадження №3/404/1168/21, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо,зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв`язку з чим останнє підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000066 від 09.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , справа № 404/3074/21, провадження №3/404/1168/21, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали визначити до 30.09.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_10 Драний