Справа № 513/595/21
Провадження № 1-кс/513/13/21
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2021 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сарата клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Білгород- Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000017, внесеному до ЄРДР 31.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2021 року т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Білгород- Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке обґрунтував тим, що в секторі дізнання відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 31.07.2020 року за ч.1 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) знаходиться земельна ділянка з кадастровим номером № 0:01:002:0078 з цільовим призначенням "01.02 Для ведення фермерського господарства".

01.03.2012 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФГ " ОСОБА_5 " був укладений договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 0:01:002:0078, згідно умов якого ІНФОРМАЦІЯ_2 надає, а ФГ " ОСОБА_5 " приймає в строкове платне користування земельну ділянку для ведення фермерського господарства з метою розміщення виробничих, службових та підсобних приміщень, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно експлікації земельної ділянки з кадастровим номером № 0:01:002:0078, відведення ФГ " ОСОБА_5 " було здійснено із категорії "Землі промисловості, транспорту, зв`язку енергетики, оборони та іншого призначення" з цільовим призначенням "01.02 Для ведення фермерського господарства".

Згідно Класифікації земель, яка затверджена наказом Держкомзему від 23.07.2010 року № 548, категорія "Землі промисловості, транспорту, зв`язку енергетики, оборони та іншого призначення" не передбачає цільового призначення "01.02 Для ведення фермерського господарства".

Однак, Фермерським господарством " ОСОБА_5 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) не було здійснено процедуру зміни цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером 0:01:002:0078.

З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, встановлення причетності до кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до відповідальності виникла необхідність вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_3 оригінали документів: реєстраційної справи № 245.

Посилаючись на вказані обставини, а також те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області просить надати їй тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 : АДРЕСА_2 , оригіналів наступних документів: реєстраційної справи № 245 з урахуванням зареєстрованих похідних прав від права власності (оренда, суборенда, емфітевзису, суперфіцій), та зобов`язати посадових осіб забезпечити вказаним співробітникам Національної поліції можливість вилучити (провести виїмку) вищеназваних речей негайно після отримання копії ухвали.

В судове засідання т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не прибула, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання просила задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував щодо задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до реєстраційної справи та вилучення копій запитуваних документів, а не оригіналів.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За положеннями пункту 8 частини 1 статті 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" 1 липня 2004 року № 1952-IV реєстраційна

справа - сукупність документів, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документів, сформованих у процесі проведення таких реєстраційних дій, що зберігаються у паперовій та електронній формі.

Відповідно до частини 6 ст.17 цього ж Закону витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.

З доданої до клопотання Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта вбачається, що 15.03.2017 року було проведено державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 0:01:002:0078, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 245 (а.с. 10-14).

З протоколу допиту свідка ОСОБА_6 вбачається, що місцем зберігання зазначеної реєстраційної справи в паперовій формі є ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.8-9).

Як видно з наданих матеріалів, існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. З наданих матеріалів вбачається, що реєстраційна справа № 245 в паперовій формі зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_6 , та зазначені документи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Разом з тим, дізнавач не лише не довела, а й взагалі не зазначила у клопотання про наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаних у клопотанні оригіналів документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, чи таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу, а тому слідчий судді вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні речей та документів з можливістю зняття їх копій, однак без вилучення їх оригіналів.

Отже, клопотання підлягає частковому задоволенню в частині надання тимчасового доступу до документів вищевказаної реєстраційної справи, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливістю зняття їх копій, однак без вилучення їх оригіналів.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: реєстраційної справи № 245 з урахуванням зареєстрованих похідних прав від права власності (оренда, суборенда, емфітевзис, суперфіцій), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 : АДРЕСА_2 , з можливістю зняття копій документів, що містяться в реєстраційні справі.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю зняття копій документів.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1