ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4509/21
Провадження № 1-в/210/430/21

"18" серпня 2021 р.

Дзержинський районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши подання начальника Державної установи «Криворізької виправної колонії (№ 80)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого:

- 19.01.2016 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.186 ч.2, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

- 26.01.2018 року Ленінським районним судом міста Дніпропетровська за ч.2 ст.309 КК України строком на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком від 19.01.2016 року, до відбування покарання на строк 5 років 1 місяць позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.04.2020 року на підставі ч.5 ст 72 КК України зарахувати строк попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:
В провадження судді надійшло подання начальника Державної установи «Криворізької виправної колонії (№ 80)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 . Подання мотивовано тим, що засуджений 21.09.2021 року звільняється з ДУ «Криворізької виправної колонії №80». За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений характеризується посередньо ,за допущені порушення установленного порядку відбування покарання 4 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності,у тому числі 1 раз був поміщений в ДІЗО. На теперішній час стягнення погашегні,заохочень не має. До праці на виробництві не виявив бажання бути залученим. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні.

Прокурор в судовому засіданні не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, просив його задовольнити.

Начальник Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_3 разом з поданням надав заяву про розгляд матеріалів справи щодо встановлення адміністративного нагляду без участі представника адміністрації.

Засуджений подав заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши подання з додатками, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» (далі Закону) адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Пунктами «б» та «г» ст. 3 Закону передбачено встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах «б» і «г» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі, один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Під час відбування покарання стягнень та заохочень не має. Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд відносно засудженого.

Згідно з ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст.ст. 3,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Державної установи «Криворізької виправної колонії (№ 80)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік, застосувавши наступні обмеження:

- заборонити вихід з місця проживання з 22-00 до 04-00 годин;

- заборонити виїзд з міста (району) без дозволу органів поліції;

- відмічатись в органах поліції 4 (чотири) рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1