Справа № 344/4807/21
Провадження № 1-кс/344/1910/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про продовження строку досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №0003264 від 30.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
30.03.2021 слідчий за погодженням з прокурором, звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0003264 від 30.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує на те, що досудовим розслідуванням встановлено, 29.02.2019 близько 06:45 в вагоні поїзда №136 «Білгород-Дністровський-Чернівці» невідома особа таємно викрала грошові кошти в сумі 7000 доларів США у ОСОБА_3 . Жодній особі не повідомлено про підозру.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 30.03.2021, однак завершити досудове розслідування до такого строку не є можливим, оскільки необхідно звернутись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, додатково допитати потерпілого та свідків з приводу уточнення інформації, що стосується деталей злочину, провести інші слідчі дії.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подала заяву відповідно до якої просив клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули дійшла до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Слідчий суддя вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та додатки до нього, приходить наступного висновку:

Як встановлено в судовому засіданні, слідчим СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003264 відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 30.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за заявою ОСОБА_3 .

Однак, витягу з ЄРДР до матеріалів клопотання не додано у межах даного кримінального провадження не додано. Долучено витяг з ЄРДР за номером кримінального провадження 0003263, від 29.09.2019.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 219 КПК України

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються : найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Однак таких вимог не дотримано, клопотання не містить : які слідчі ( розшукові ) дії проведені, обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу (абз. 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України).

Разом з тим, частиною 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Слідчий суддя акцентує увагу учасників на тому, що імперативними положеннями КПК України чітко встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу (ч.4 ст.219 КПК України) та в межах строків, встановлених п. 1, 2 ч.2 ст.219 КПК України.

Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що на час звернення до слідчого судді жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Відповідно до ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням КПК України.

З огляду на вище зазначене, слідчий або прокурор не пізніше п`яти днів до закінчення строку досудового розслідування мають право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, а інакше, при закінченні строку визначеному ст. 219 КПК України, зобов`язані закрити кримінальне провадження, в той же час слідчий суддя повинен розглянути клопотання до спливу строку досудового розслідування тобто зобов`язаний прийняти процесуальне рішення. При цьому строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003264 за ч. 3 ст. 185 КПК України, закінчується 30.03.2021, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 30.03.2021 30.03.2021, датовано тим же днем, тобто днем закінчення строку досудового розслідування, що унеможливлює продовження строку досудового розслідування, який вже закінчився.

30.03.2021 о 14-52 год. відповідно до вимог ст. 35 КПК України, за допомогою автоматизованої системи документообігу суду, здійснено автоматичний розподіл визначення слідчого судді та для розгляду даного клопотання визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Обставин, які б унеможливили своєчасне подання такого клопотання до суду, не зазначено.

Строки, які встановлені КПК України є обов`язковими для учасників кримінального провадження, оскільки встановлюють тривалість кожної стадії процесу та час протягом якого має бути вчинена процесуальна дія, оскільки відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу (абз. 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України).

Зважаючи на викладене, приходжу висновку, що дане клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування слід повернути слідчому, оскільки воно подано без додержання вимог статті 295-1 КПК України, а також поза строками, встановленими ст.294 КПК України.

Керуючись ст.295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого СВ Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про продовження строку досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №0000020 від 30.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 374 КК України, повернути як таке, що подане без додержання вимог, передбачених статтею 295-1 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1