Справа № 353/447/21
Провадження № 1-кс/353/117/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2021 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000035, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду «11» червня 2021 року о 09 год. 41 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке було погоджене начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

В клопотанні слідчий СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до оригіналів договорів підряду з додатками, договорів субпідряду з додатками, актів приймання виконаних робіт ф-кб2в, довідок про вартість виконаних робіт ф-кб-3, актів на приховані роботи, платіжних документів, проектно-кошторисної документації, журналів авторського та технічного нагляду, журналів лабораторного контролю будівельних матеріалів, що використовувались при проведенні робіт, накладних, товарно-транспортних накладних на придбання витратних матеріалів, їх сертифікатів відповідності, договорів та актів виконаних робіт на здійснення технагляду по об`єкту «Капітальний ремонт (заміна покрівлі даху) в ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового їх вилучення.

У клопотанні ІНФОРМАЦІЯ_5 капітан поліції ОСОБА_3 зазначає, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що 08.06.2021 року у чергову частину ІНФОРМАЦІЯ_5 поступив рапорт старшого оперуповноваженого СКП капітана поліції ОСОБА_5 про те, що під час проведення розшукових заходів отримано інформацію про те, що посадові особи ПП « ОСОБА_6 », яке надає послуги у сфері будівництва-ремонту житлових та нежитлових будівель, внесли неправдиві відомості в акти приймання виконаних будівельних робіт по проведенню ремонту на об`єкті «Капітальний ремонт (заміна покрівлі даху) в ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Тлумач Тлумацької об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області».

Стороною кримінального провадження, на яку покладено обов`язок у збиранні та оцінюванні доказів, що стосується вказаного кримінального провадження, та які містяться у речах та документах встановлено, що договори підряду з додатками, договори субпідряду з додатками, акти приймання виконаних робіт ф-кб2в, довідки про вартість виконаних робіт ф-кб-3, акти на приховані роботи, платіжні документи, проектно-кошторисна документація, журнали авторського та технічного нагляду, журнали лабораторного контролю будівельних матеріалів, що використовувались при проведенні робіт, накладні, товарно-транспортні накладні на придбання витратних матеріалів, їх сертифікати відповідності, договір та акти виконаних робіт на здійснення технагляду по об`єкту «Капітальний ремонт (заміна покрівлі даху) в ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 161-162 КПК України дані документи не є документами, до яких заборонено доступ, однак згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України можуть містити відомості, які є персональними даними особи, що знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вказав, що відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому просив розгляд клопотання здійснити без виклику особи у володінні якої вони знаходяться зазначені у клопотанні документи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище перелічені документи, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , можуть містити сліди кримінального правопорушення, а також надають можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах, крім цього, вони необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення, просив клопотання задовольнити.

Прокурор зазначив, що підтримує клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей, оскільки вказана інформація має суттєве значеня для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення особи, причетної до кримінального правопорушення, використання цих відомостей як доказу, та не можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

На розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, однак на адресу суду надіслав заяву, в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та справу розглянути у його відсутності.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація, яка міститься у них, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, осіб, причетних до його скоєння, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, однак такі документи є документами, які містять банківську таємницю, тому клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому слідчого СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів договорів підряду з додатками, договорів субпідряду з додатками, актів приймання виконаних робіт ф-кб2в, довідок про вартість виконаних робіт ф-кб-3, актів на приховані роботи, платіжних документів, проектно-кошторисної документації, журналів авторського та технічного нагляду, журналів лабораторного контролю будівельних матеріалів, що використовувались при проведенні робіт, накладних, товарно-транспортних накладних на придбання витратних матеріалів, їх сертифікатів відповідності, договорів та актів виконаних робіт на здійснення технагляду по об`єкту «Капітальний ремонт (заміна покрівлі даху) в ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Тлумачі Тлумацької об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області», які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового їх вилучення.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_3 або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативним працівниками Тлумацького відділення поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Тлумацького районного суду ОСОБА_1