Справа № 697/366/21
Провадження № 1-кс/697/126/2021
У Х В А Л А
Іменем України
14 квітня 2021 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду

Черкаської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, погоджене з виконувачем обов`язків начальника Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим виконувачем обов`язків начальника Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано наступним.

У ніч із 23 на 24 січня 2021 року невстановлена особа, шляхом зриву накладного замка на вхідних дверях, проникла в приміщення гаражу № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 та розташований в гаражному коопертиві " ІНФОРМАЦІЯ_1 "в м.Каневі, Черкаської області, звідки таємно викрала мотопомпу, кутову шліфмашинку та продукти харчування, чим завдала потерпілому матеріальної шкоди.

За вказаним фактом ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000003 від 05.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення невідомі особи могли користувались послугами операторів телекомунікацій та в зв`язку з цим, з метою розкриття даного кримінального правопорушення (злочину) було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »за адресами:

- м. Канів кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 8221 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 25266, 25265, 42502, 42503, 25262, 25263, 2361, 53522, 53528, 56003732.
- с. Пекарі: LАС 8221, CID 4512, 4513, 13692, 24513, 24512, 25262, 25962, 8190, 53521, 53524.
- зупинка «Довжик»: LАС 8221, CID 23563, 42352, 3563, 3562, 25532, 13052, 54578, 54572, 54575, 56013132, 56013032; LАС 1911, CID 29716.
- с. Бобриця LАС 8221 CID 44791, 13055, 3563, 25531, 2362,25533.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували 24.01.2021 з 00 год. 01 хв. до 06 год. 00 хв. 24.01.2021, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Дана інформація міститься у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання за його відсутності.
На підставі ст. ч. 2 ст. 163 КПК України, представник оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »для розгляду клопотання не викликався.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на наведене оскільки інформація та документи, яка перебуває у розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, та вказана у клопотанні має вагоме значення для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та має доказове значення по кримінальному провадженню і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.,ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання - задовольнити.

2. Надати заступнику начальника слідчого відділення відділу №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням інспектору СВ відділу № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому відділу № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7 , оперуповноваженим відділу № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійсненого за адресами:

- м. Канів кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 8221 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 25266, 25265, 42502, 42503, 25262, 25263, 2361, 53522, 53528, 56003732.
- с. Пекарі: LАС 8221, CID 4512, 4513, 13692, 24513, 24512, 25262, 25962, 8190, 53521, 53524.
- зупинка «Довжик»: LАС 8221, CID 23563, 42352, 3563, 3562, 25532, 13052, 54578, 54572, 54575, 56013132, 56013032; LАС 1911, CID 29716.
- с. Бобриця LАС 8221 CID 44791, 13055, 3563, 25531, 2362, 25533,
за період часу 24.01.2021 з 00 год. 01 хв. до 06 год. 00 хв. 24.01.2021.

Вказана інформація перебуває у розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
3. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

3.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

3.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

3.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

3.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала дійсна протягом 30 днів до 14 травня 2021 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1