Єдиний унікальний номер 725/2957/21
Номер провадження 1-кс/725/483/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2021 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0000761 від 27.03.2021 року, яке подане слідчим відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 26.03.2021 року приблизно о 10 год. 09 хв. до Чернівецького районного управління поліції ГУ НП в Чернівецької області, звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож., АДРЕСА_1 , який повідомив наступне, що в період часу з 23 год. 00 хв. 25.03.2021 року по 10 год. 26.03.2021 року, н/о шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла до середини дачного будинку АДРЕСА_2 , на території дачного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки викрала електроінструменти вартість яких буде повідомлена додаткового.

Дане кримінальне правопорушення 27.03.2021 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000761, правова кваліфікація правопорушення - ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході виконання доручення слідчого, працівниками СКП Чернівецького районного управління поліції ГУ НП в Чернівецькій області, було проаналізовано обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та встановлено, що злочин міг бути вчинений групою осіб, та невстановлені слідством особи під час вчинення злочину могли використовувати мобільний зв`язок.
В зв`язку з чим, слідчий клопоче, зобов`язати уповноважених осіб операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), надати тимчасовий доступ слідчому СВ Чернівецького РУП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , до документів, що містять інформацією про з`єднання абонентських номерів, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку за наступною адресою та у вказаний період часу:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_2 СДТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 23:00 год. 25.03.2021 p. no 07:00 год. 26.03.2021 p.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC52801CID455, 457, 10451, 10452, 30452, 31

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: с. Чорнівці, Чернівецького р-ну (центр), за період з 23:00 год. 25.03.2021 p. no 07:00 год. 26.03.2021р.
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC52802CID1627

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: с Горішні Шерівці,
Чернівецького р-ну, пер. вул. Головна та Макаренка, за період з 23:00 год.
25.03.2021р. по 07:00год. 26.03.2021р.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC52801CID457, 30451, 30452, 221, 333, 452

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_4 , за період з 23:00год. 25.03.2021 p. no 07:00год. 26.03.2021 р.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC52801CID421, 10421, 10422, 423, 225, 452, 431, 96001531, 96002111

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились. Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що слідчий, в супереч п.2 ч.5 ст..163 КПК України, не довів того, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000761 від 27.03.2021 року відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1