Провадження №1-кп/463/327/21
В И Р О К
іменем України

29 березня 2021 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові об`єднане кримінальне провадження № 0001238 від 28.09.2020, № 0000619 від 29.11.2020 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Львова, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє 11.03.2021 року вироком Галицького районного суду м. Львова за ч. 3 ст. 185 КК України, з врахуванням ст. 70 КК України, на 4 роки позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України -

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_4 27 вересня 2020 року приблизно о 20.30 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, поєднане з проникненням у сховище та діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту, що по вул. Т. Глинянський, 163 у м. Львові проник за допомогою крана аварійного відкриття дверей до кабіни водія маршрутного таксі №18, «МАЗ203» д.н.з. НОМЕР_1 , звідки таємно викрав гаманець чорного кольору з логотипом Gucci всередині якого знаходились грошові кошти в загальній сумі 6800 гривень, техпаспорт на автомобіль Skoda Oktavia д.н.з. НОМЕР_2 , посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 , мобільний телефон Xiaomi Redmi A6 2/16 чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 вартістю 2699 гривень з сім картою НОМЕР_5 вартістю 50 гривень на рахунку якої грошових коштів не було та силіконовим чохлом чорного кольору, вартістю 200 гривень, які належать ОСОБА_5 . Загальна вартість викраденого майна становить 9749 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 11 жовтня 2020 року, в період часу з 14.00 год. по 15.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, поєднане з проникненням у сховище та діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, перебуваючи на АДРЕСА_2 , таємно, шляхом розбиття заднього правого вікна автомобіля Volkswagen Polo classic сірого кольору з номерним знаком НОМЕР_6 , викрав з даного автомобіля 20 пачок підгузків Pampers вартістю 430 гривень кожна, AUX-TUPE-C перехідник вартістю 250 гривень та USB зарядний пристрій для автомобіля вартістю 500 гривень, які належали ОСОБА_6 . Загальна вартість викраденого майна становить 9350 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 14 жовтня 2020 року у вечірній період доби, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, поєднане з проникненням у сховище та діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, перебуваючи по АДРЕСА_3 таємно, шляхом зняття скла переднього (лобового) вікна, проник до автомобіля «Ваз 2106» бежевого кольору д.н.з. НОМЕР_7 , та викрав з нього акумулятор Bi-Power 60 Ah №413863 вартістю 1400 гривень, автомагнітофон вартістю 1200 гривень та переднє (лобове) скло даного автомобіля вартістю 1500 гривень, які належать ОСОБА_7 . Загальна вартість викраденого майна становить 4100 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 20 жовтня 2020 року, в період часу з 21:20 год. 23:20 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, поєднане з проникненням у сховище та діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, перебуваючи на АДРЕСА_2 таємно, шляхом пошкодження заднього правого (бокового) скла, викрав з автомобіля Saab 93 д.н.з. НОМЕР_8 рюкзак чорного кольору із логотипом ThinkPad вартістю 1200 гривень, всередині якого знаходився ноутбук Lenovo T450s S/N РС07РНRЕ вартістю 11000 гривень, навушники SONY WH-1000ХМ3 вартістю 9999 гривень, SSD кишеня Оriko вартістю 400 гривень, SSD диск Samsung 512 GB вартістю 2500 гривень, флеш накопичувач Kingston 16 GB у кількості 2 шт. вартістю 200 кожен, які належали ОСОБА_8 . Загальна вартість викраденого майна становить 25499 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 26 жовтня 2020 року, в період часу з 00:45 год. по 07:30 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, поєднане з проникненням у сховище та діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, перебуваючи на АДРЕСА_4 таємно, шляхом пошкодження заднього правого (бокового) скла, викрав з автомобіля RENAULT ESPACE д.н.з. НОМЕР_9 : ноутбук марки Lenovo V110-15IAP чорного кольору S/N R90LYRSE вартістю 7000 гривень, ноутбук марки HP 250 G5 S/N CND7111R5S вартістю 10000 гривень, рюкзак вартістю 600 гривень, в якому були: звукова карта червоного кольору марки «Скарлет», вартістю 4100 гривень, планшет Apple вартістю 1500 гривень, планшет Samsung вартістю 1500 гривень, стабілізатор до телефону Osmo mobile 3 Combo вартістю 4 000 гривень, флеш накопичувачі в кількості 5 шт. загальною вартістю 1500 гривень, акумулятори в кількості 9 шт. вартістю 200 гривень кожний, зарядні пристрої до акумуляторів вартістю 4000 гривень, HHD диск вартістю 5000 гривень, мобільний телефон MEIZU вартістю 2000 гривень, в якому знаходилась сім картка НОМЕР_10 вартістю 50 гривень, сумка вартістю 1000 гривень, в якій знаходилися: жіночий та чоловічий костюм загальною вартістю 10000 гривень. Також в рюкзаку знаходився Powerbank ємкістю 20 000Amp, вартістю 950 гривень та радіомікрофон вартістю 1500 гривень. Загальна сума завданої ОСОБА_9 шкоди становить 56500 гривень.
Крім цього, ОСОБА_4 15 листопада 2020 року, приблизно о 23:00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, поєднане з проникненням у сховище та діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, перебуваючи на вул. Лисеницька, 4 у м. Львові таємно, шляхом пошкодження правого (бокового) скла, викрав з автомобіля Mercedes Vito д.н.з. НОМЕР_11 набір розвідних ключів ViGOR артикул V2461N, вартістю 150 євро, що згідно курсу НБУ станом на 15.11.2020 становить 4989 гривень 90 копійок, колонки Pioneer вартістю 500 гривень, які належали ОСОБА_10 . Загальна вартість викраденого майна становить 5489,90 гривень.
Таким чином, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище.

Окрім цього, ОСОБА_4 02 листопада 2020 року близько 15.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, перебуваючи поблизу будинку № 1 на вул. Пекарській у м. Львові, шляхом вільного доступу, таємно, із зовнішньої кишені куртки ОСОБА_11 викрав гаманець чорного кольору вартістю 100 гривень, всередині якого знаходилися ID-картка та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_11 , які матеріальної цінності для потерпілого не становлять, дві банківські картки «Приватбанк» та грошові кошти в сумі 1000 гривень. Загальна вартість викраденого майна становить 1100 гривень

Таким чином, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України свою вину визнав повністю та пояснив, що на даний час точних дат та найменування і вартості викраденого майна не пригадує, але ствердив, що саме у дні зазначені в обвинувальних актах ним вчинялися крадіжки. Так, на початку листопада 2020 року на вул. Пекарській він викрав з кишені незнайомого чоловіка гаманець, в якому були грошові кошти. В період з вересня 2020 року до листопада 2020 року вчинив шість крадіжок з автомобілів, в які проникав шляхом відкриття дверей, розбиття або зняття скла, звідки викрадав телефони, ноутбуки та інше майно потерпілих. Викрадені речі збував на ринках незнайомим особам та гроші використовував на власні потреби. На час проведення розслідування всі обставини встановлено правильно і достовірно відображено в обвинувальних актах. У скоєному щиро розкаюється.

Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином, подали заяви про обізнаність судового розгляду, розгляд справи за їх відсутності та призначення покарання згідно вимог закону.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним. Судом встановлено, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясовано, що ОСОБА_4 правильно розуміє зміст фактичних обставин пред`явленого обвинувачення, сумнівів у добровільності його позиції немає, сторонам роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані в кримінальному провадженні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень доведено повністю, його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, ч.3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, що згідно із ст. 12 КК України є нетяжким злочином (ч. 2 ст. 185 КК України) та тяжким злочином (ч.3 ст. 185 КК України); особу винного, який раніше судимий за злочини проти власності, однак на шлях виправлення не став та знову вчинив злочин, нейтрально характеризується за місцем проживання, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває; щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, як обставини, які пом`якшують покарання. Обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає і приходить до висновку, що покарання слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочини, у виді позбавлення волі, що буде достатнім для виправлення особи та недопущення вчинення ним та іншими особами в подальшому аналогічних злочинів.

Крім цього, до обвинуваченого слід застосувати положення ст.70 КК України, оскільки встановлено, що після постановлення вироку від 11.03.2021 року Галицьким районним судом м. Львова ОСОБА_4 винен ще і в інших злочинах вчинених ним до постановлення даного вироку. Відтак, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_4 слід остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів та згідно з ч. 4 ст. 70 КК України зарахувати покарання відбуте частково за попереднім вироком.

Речові докази у кримінальному провадженні, які знаходяться на зберіганні в потерпілого, - мобільний телефон марки «Ксіомі» чорного кольору та силіконовий чохол до телефону - слід повернути власнику ОСОБА_5 .

Речовий доказ у кримінальному провадженні, який знаходиться на зберіганні в потерпілого, - паспорт громадянина України (ID-картка) - слід повернути власнику ОСОБА_11 .

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та призначити покарання

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік,

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

У відповідності до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

У відповідності до ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за даним вироком більш суворим, призначеним за вироком Галицького районного суду м. Львова від 11 березня 2021 року, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, зарахувавши в строк покарання частково відбуте покарання за попереднім вироком.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з часу звернення до виконання вироку Львівського апеляційного суду від 26 січня 2021 року, як встановлено вироком Галицького районного суду м. Львова від 11 березня 2021 року.

Речові докази у кримінальному провадженні, які знаходяться на зберіганні в потерпілого, - мобільний телефон марки «Ксіомі» чорного кольору та силіконовий чохол до телефону - повернути власнику ОСОБА_5 .

Речовий доказ у кримінальному провадженні, який знаходиться на зберіганні в потерпілого, - паспорт громадянина України (ID-картка) - повернути власнику ОСОБА_11 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга, з врахуванням положень ст. 349 КПК України, до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Личаківський районний суд м. Львова, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1