Справа № 1-89/12р
Провадження № 1-в/368/37/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" квітня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику клопотання ГУ МВС України в Київській області про вирішення питання стосовно застави у кримінальній справі № 1-89/12 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся голова ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області з клопотанням про вирішення питання стосовно застави у кримінальній справі № 1-89/12 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Мотивували тим, що вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 08.06.2012 у судовій справі № 1-89/12 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу розміром 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.

Під час досудового розслідування до ОСОБА_4 був застосований запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. Додано копію квитанції від 21.02.2012 року про прийняття від ОСОБА_4 згідно постанови від 20.02.2012 року 850 грн. застави по справі 27-1809.

Частиною 9 статті 182 КПК України передбачено, що питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.

Частиною 11 статті 182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

В судове засідання представник ГУ МВС України в Київській області не з`явився, в клопотання просили розгляд справи проводити у відсутність представника.
Прокурор ОСОБА_3 проти клопотання заперечував, так як запобіжний захід у вигляді застави до ОСОБА_4 не застосовувався, а було застосовано у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.
Судом встановлено, що вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 08.06.2012 у судовій справі № 1-89/12 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу розміром 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.

Під час досудового розслідування до ОСОБА_4 був застосований запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання згідно постанови слідчого СУ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 від 20.02.2012 року, яка міститься в матеріалах справи з №27-1809 на час досудового слідства, на час судового розгляду №1-89/12.

Частиною 9 статті 182 КПК України передбачено, що питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.

Частиною 11 статті 182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

А тому, враховуючи відсутність даних в матеріалах кримінальної справи про застосування застави, в задоволенні клопотання слід відмовити з підстав зазначених в клопотанні, так як згідно постанови про застосування запобіжного заходу від 20.02.2012 року до підозрюваного ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Керуючись ч.9 ч.11 ст. 182 КПК України, суд,-

Ухвалив:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1