Справа № 375/202/21
Провадження № 1-в/375/6/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Рокитнянського

районного відділу філії Державної

установи «Центр пробації»

у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Рокитне клопотання начальника Рокитнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лісовичі, Таращанського району, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15 лютого 2019 року Кагарлицьким районним судом Київської області за частиною 2 статті 309 КК України до двох років позбавлення волі, із застосуванням статті 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся начальник Рокитнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_7 з клопотанням про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Кагарлицьким районним судом Київської області за частиною 2 статті 309 КК України до двох років позбавлення волі, із застосуванням статті 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, посилаючись на те, що іспитовий строк щодо нього закінчився 15 лютого 2021 року. Засуджений в період іспитового строку не притягувався до адміністративної відповідальності, повторно кримінального злочину не вчиняв, за місцем проживання в порушенні правопорядку не помічався, із сусідами перебуває у задовільних відносинах, у вчиненому злочині розкаявся, тому у відповідності до частини першої статті 78 КК України підлягає звільненню від покарання.

У відповідності до частини 5 статті 539 КПК України для розгляду справи про звільнення від відбування покарання у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

У судовому засіданні представник Рокитнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив звільнити від покарання засудженого ОСОБА_5 з підстав вказаних в клопотанні.

Прокурор в судовому засіданні також підтримала клопотання Центру пробації та просила його задовольнити, зважаючи на те, що засуджений за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, посередньо характеризується за місцем проживання, скарги відносно нього Острівською сільською радою не розглядались, вчасно з`являвся для реєстрації до відділу пробації, виконав пробаційну програму.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомив, що протягом іспитового строку він належно виконував обов`язки покладені на нього судом протягом іспитового строку, добре характеризується за місцем проживання та просить звільнити його від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, заслухавши представника Рокитнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, позицію ОСОБА_5 , дослідивши матеріали особової справи та врахувавши думку прокурора, яка вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання, так як обставини справи не суперечать цьому, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

З вироку Кагарлицького районного суду Київської області від 15 лютого 2019 року вбачається, що ОСОБА_5 засуджений за частиною 2 статті 309 КК України до двох років позбавлення волі, із застосуванням статті 75 КК України звільненний від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

Згідно з ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

15 лютого 2021 року іспитовий строк щодо ОСОБА_5 закінчився. Засуджений в період іспитового строку не притягувався до адміністративної відповідальності, повторно кримінального злочину не вчиняв, за місцем проживання в порушенні правопорядку не помічався, із сусідами перебуває у добрих відносинах, вчасно з`являвся на реєстрацію до відділу пробації, та у відповідності до висновку центру пробації виконав пробаційну програму. У вчиненому злочині розкаявся, зазначив, що зробив для себе відповідні висновки щодо невчинення правопорушень в майбутньому. Окрім того, згідно висновків Рокитнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 має низький рівень повторного вчинення кримінального правопорушення.

Все це в сукупності свідчить, що ОСОБА_5 відбув іспитовий строк та виконав обов`язки покладені на нього судом.

У відповідності до частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення звільняється судом від призначеного покарання.

У відповідності до частини 6 статті 539 КК України за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п. 9, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Подання начальника Рокитнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 від 17 лютого 2021 року, задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лісовичі, Таращанського району, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15 лютого 2019 року Кагарлицьким районним судом Київської області за частиною 2 статті 309 КК України до двох років позбавлення волі, із застосуванням статті 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, - від відбування покарання з випробуванням звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя О.І,Чорненька