Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/437/21
Справа № 711/1288/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю: секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000105 від 20.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання зазначено, що 19.02.2020 о 17:53 до Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області по спецлінії «102» звернулася з повідомленням працівниця АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , що на трасі Київ Одеса, біля с. Ладижинка, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 4 (четверо) осіб, які приїхали до АЗС на автомобілі «Хюндай» побили чоловіка, як потім їй стало відомо ОСОБА_6 , 1966 р.н., та щось забрали з його автомобіля БМВ.

По прибуттю СОГ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області встановлено, що особою, яка зазнала нападу є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , директор ПП « ОСОБА_7 », прож. АДРЕСА_2 . Останній відмовився 19.02.20 подавати заяву про вчинений на нього напад. Також останній звернувся з письмовою заявою про відмову в огляді його автомобіля БМВ 535 чорного кольору, д.н. НОМЕР_1 на якому він приїхав на вказану АЗС.

19.02.2020 працівниками поліції було проведено невідкладний обшук ОСОБА_8 в якому було виявлено та вилучено коштовний антикваріат, а саме: золоту гривну, скіфський акінак, орден червоного прапора та золоту статуетку, оздоблену камінцями.

По даному факту СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000105, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, а саме розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

04.03.2020 року гр. ОСОБА_6 звернувся з заявою до Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності осіб, які 19.02.2020 року вчинили на нього розбійний напад перебуваючи на АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на автодорозі Київ-Одеса біля с. Ладижинка, Уманського району, Черкаської області.

Будучи допитаним в якості потерпілого гр.. ОСОБА_6 повідомив, що 19.02.2020 року перебуваючи на АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на автодорозі Київ-Одеса біля с. Ладижинка, Уманського району, Черкаської області близько 17 год 30 хв. Він зустрівся з ОСОБА_9 , який за попередньою домовленістю повинен був передати йому грошові кошти від його знайомого ОСОБА_10 .. Натомість він повинен був передати останньому через ОСОБА_9 в якості застави належний йому коштовний антикваріат, а саме золоту гривну, скіфський акінак, орден червоного прапора та золоту статуетку, оздоблену камінцями. Зустрівшись в зазначений час на вказаній АЗС, ОСОБА_6 виявив, що ОСОБА_9 передав йому не справжні грошові кошти. В цей час до його автомобіля BMW 535 GTI д.р.н. НОМЕР_2 , в якому він сидів на задньому сидінні, підбігло четверо невідомих осіб, одягнуті в темний одяг з масками на обличчях,які застосувавши силу, витягли його з автомобіля, бризнули з газового балончику в обличчя і стали наносити удари руками та ногами у різні частини тіла, при цьому один з нападників вистрілив йому в область живота з пістолета травматичної дії. Нападникам вдалося заволодіти його барсеткою з документами та грошовими коштами, після чого останні на автомобілі світлого кольору швидко поїхали в бік м. Київ.

Після вказаного нападу на ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , якого під час вказаних подій, нападники звалили на землю, де він пролежав до того моменту як останні зникли, не дочекавшись приїзду працівників поліції, поїхав на своєму автомобілі «CHEVROLET Aveo» д.н.з. НОМЕР_3 в бік м. Одеса.

В результаті вчинення вказаного кримінального правопорушення гр.. ОСОБА_6 було спричинено тілесні ушкодження, а саме згідно довідки №1641 з ІНФОРМАЦІЯ_5 АДРЕСА_3 гр. ОСОБА_6 було діагностовано наступний діагноз: гематома м`яких тканин обличчя, непроникаюче вогнепальне поранення передньої черевної стінки, з наявністю стороннього тіла (куля).

Згідно відповіді на доручення працівників УКР ГУНП в Черкаській області в ході проведення оперативно розшукових заходів направлених на встановлення осіб злочинців, вдалось встановити номер мобільного терміналу, яким користується особа причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, яка на даний час переховується від слідства, з абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_4 . Яким користується ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прож.: АДРЕСА_4 .

Вказане кримінальне правопорушення (злочин) відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років з конфіскацією майна.

З метою розкриття даного кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про зв`язок мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_4 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2020 року по 00 год. 00 хв. 28.02.2020 року включно.

Дані відомості необхідні для встановлення обставин події кримінального правопорушення місцезнаходження мобільних терміналів на даний час, та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, здійснювали та здійснюють дзвінки на абонентські номери операторів мобільного зв`язку SIM-карт, які злочинцями (оскільки вчинення вказаних кримінальних правопорушень однією особою виключається) використовуються на даний час.

Враховуючи вище вказані обставини, з метою повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме - інформацію про зв`язок мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_4 , який обслуговується оператором та провайдером мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), з урахуванням нульових з`єднань вказаних номерів телефону за період часу 00 год. 00 хв. 01.02.2020 року по 00 год. 00 хв. 28.02.2020 року включно.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Проте надав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.5 ст.162 КПК України до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю-належить відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно із п.п. 1, 2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни та знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що документи до яких слідчий просить надати йому тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення за якими проводиться досудове розслідування. За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність обмеження охоронюваної законом таємниці, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ; старшому слідчому в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , заступнику начальника ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , старшому слідчому ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , старшому слідчому ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 , слідчому ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 а також працівникові УКР ГУНП в Черкаській області, яким здійснюється оперативний супровід у даному провадженні: старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 - тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, а саме інформацію про зв`язок мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_4 , який обслуговується оператором та провайдером мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), з урахуванням нульових з`єднань вказаних номерів телефону за період часу 00 год. 00 хв. 01.02.2020 року по 00 год. 00 хв. 28.02.2020 року включно.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1