Справа № 366/411/21
Провадження № 1-кс/366/63/21
У Х В А Л А
09 березня 2021 року смт.Іванків
Слідчий Слідчого відділення відділу поліції № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженого з прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
В своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються в ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів, а саме:
- наказ про призначення на посаду по ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » працівника ОСОБА_5 , який діяв станом на серпень 2020 року;
- посадову інструкцію працівника ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , яка діяла станом на серпень 2020 року;
- наказ про призначення на посаду по ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » працівника ОСОБА_6 , який діяв станом на серпень 2020 року;
- посадову інструкцію працівника ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , яка діяла станом на серпень 2020 року;
- наказ про призначення на посаду начальника РТД та ЛПС ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який діяв станом на серпень 2020 року;
- посадову інструкцію начальника РТД та ЛПС ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка діяла станом на серпень 2020 року;
- наказ про призначення на посаду майстра 2-ї вахти РТД та ЛПС ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який діяв станом на серпень 2020 року;
- посадову інструкцію майстра 2-ї вахти РТД та ЛПС ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка діяла станом на серпень 2020 року;
- наказ про призначення на посаду начальника ДОЦ ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який діяв станом на серпень 2020 року;
- посадову інструкцію начальника ДОЦ ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка діяла станом на серпень 2020 року.
Крім того, у зв`язку з можливістю зміни, приховування або знищення вказаних вище документів, слідчий просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а саме без представника ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Досудовим розслідуванням було встановлено, що 24.11.2020 року до ВП зони ЧАЕС надійшов письмовий рапорт о/у- СКП ВП зони ЧАЕС ОСОБА_7 про те, що ним під час проведення оперативно-розшукових заходів, була отримана інформація відносно посадових осіб Державного підприємства зони відчуження, щодо внесення неправдивих відомостей до офіційних документів.
Під час виконання доручення, оперативними працівниками здобута інформація про те, що працівник ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 під час роботи на вказаному підприємстві отримав виробничу травму і посадові особи ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою укриття нещасного випадку пов`язаного з виробництвом від обліку, продовжили облікувати працівника, який в цей час перебував на стаціонарному лікуванні.
Згідно інформації ВП зони ЧАЕС, факту отримання травми на виробництві, а також будь-яких тілесних ушкоджень працівником ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 не фіксувалося.
На виконання запиту слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 надала довідку № 253 від 25.11.20 про те, що ОСОБА_8 , перебував на стаціонарному лікуванні з 01.08.2020 по 10.08.2020 з діагнозом «Рвана рана правої кубітальної ямки зі стороннім тілом нижньої третини правого плеча».
Разом з тим, згідно інформації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 , 01.08.2020 о 12 год. 21 хв. здійснив вихід через КПП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та в період часу до 10.08.2020 вхід до зони відчуження не здійснював.
В той же час оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_8 продовжував табелюватися на роботі з метою укриття факту отримання ним травми на виробництві, оскільки даний працівник працює вахтовим методом роботи з 21-го по 6-те число кожного місяця.
22.02.2021 проведено обшук у службових приміщеннях ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке юридично та фактично розташоване за адресою: АДРЕСА_2 під час якого вилучено: табель обліку робочого часу за серпень 2020 року ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у якому проставлено робочі години з 01 по 06 серпня 2020 року працівнику ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , який в цей час перебував на стаціонарному лікарняному. У вказаному табелі, як відповідальна особа зазначена та підписалася ОСОБА_5 та підписаний начальником відділу кадрів ОСОБА_6 .
Одночасно з тим, під час обшуку не було знайдено первісних документів обліку на які в своєму допиті як свідок посилалася ОСОБА_6 , а саме: табелів обліку робочого часу поданий керівником ремонтно-транспортної дільниці та лісової пожежної станції ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за липень та серпень 2020 року, службову записку про преміювання ОСОБА_8 та наказ про преміювання ОСОБА_8 за серпень 2020 року по ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що свідчить про підроблення службовими особами основних документів обліку робочого часу ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином документи, які зберігаються у ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » необхідні у даному кримінальному провадженні для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, що унеможливлює проведення інших слідчих дій по даному кримінальному провадженню, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить розгляд клопотання провести в його відсутності, клопотання підтримує.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення). Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч.1 ст.159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164 , ст. 372 КПК України, слідчий суддя, -
Надати групі слідчих у складі: слідчого Слідчого відділення Відділу поліції №1 Вишгородського РУП ОСОБА_3 , начальнику слідчого відділення №1 Вишгородського РУП ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення №1 Вишгородського РУП ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються в ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:
- наказ про призначення на посаду по ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » працівника ОСОБА_5 , який діяв станом на серпень 2020 року;
- посадову інструкцію працівника ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , яка діяла станом на серпень 2020 року;
- наказ про призначення на посаду по ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » працівника ОСОБА_6 , який діяв станом на серпень 2020 року;
- посадову інструкцію працівника ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , яка діяла станом на серпень 2020 року;
- наказ про призначення на посаду начальника РТД та ЛПС ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який діяв станом на серпень 2020 року;
- посадову інструкцію начальника РТД та ЛПС ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка діяла станом на серпень 2020 року;
- наказ про призначення на посаду майстра 2-ї вахти РТД та ЛПС ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який діяв станом на серпень 2020 року;
- посадову інструкцію майстра 2-ї вахти РТД та ЛПС ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка діяла станом на серпень 2020 року;
- наказ про призначення на посаду начальника ДОЦ ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який діяв станом на серпень 2020 року;
- посадову інструкцію начальника ДОЦ ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка діяла станом на серпень 2020 року.
Ухвала суду виготовлена в двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах кримінального провадження.
Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1