Справа № 453/583/21
№ провадження 1-кс/453/155/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2021 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000494 від 24.10.2019 року,

в с т а н о в и в :

29.04.2021 року слідчий слідчого відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000494 від 24.10.2019 року
Клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 15.00 год. 23.10.2019 року по 09.00 год. 24.10.2019 року невідома особа проникла в приміщення кабінету за адресою АДРЕСА_1 , яке орендує ОСОБА_5 , звідки викрала його ноутбук марки "ACER", заподіявши шкоду на суму 6999 грн.

24.10.2019 року вищевказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000494 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження встановити особу, що скоїла вказаний злочин, не представилось можливим.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився 24 квітня 2021 року.

Разом з тим, 25 квітня 2021 року слідчим СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, керуючись ст.110, 219, ч.1 ст.284 КПК України.

26 квітня 2021 року скасовано постанову про закриття кримінального провадження №0000494 від 24.10.2019 року, оскільки не проведено всі необхідні слідчі (розшукові), негласні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, для встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

В зв`язку з наведеним та з метою виконання передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження, встановлення, передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але в клопотанні просив розгляд такого здійснювати без його участі.
Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явилася, попередньо подавши клопотання про розгляд справи без її участі.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування, розглядається не пізніше трьох днів із дня надходження клопотання до суду, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.
Положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, на потерпілого.
Таким чином, саме сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити особисту явку та подання доказів, тому зазначені вище обставини є підставою для відмови у задоволенні клопотання.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині 2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини 4 статті 219 цього Кодексу.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення у провадженні № 0000494 від 24.10.2019 ч. 3 ст. 185 КК України.
Частинами 3 та 4 статті 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Як вбачається із матеріалів справи, строк досудового розслідування завершився 24.04.2021 року, а слідчий звернувся із клопотанням про продовження строків досудового розслідування 29.04.2021 року, хоча повинен був подати таке не пізніше п`яти днів до закінчення строку досудового розслідування, і такий поновленню не підлягає, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000494 від 24.10.2019 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя