справа №619/2021/21
провадження №1-кс/619/474/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000034 від 17.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України,

ВСТАНОВИВ:
15.04.2021 в період часу з 16.00 год. по 20.00 год. невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 здійснила крадіжку банківської картки, що належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої в подальшому зняла грошові кошти у сумі 3000 грн.
Відомості за даним фактом 17.04.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000034, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.
Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра повідомила, що 15.04.2021 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в алкогольному сп`янінні голосно промовила пін код 2384 від своєї банківської картки ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). На що всі присутні почули в тому числі і ОСОБА_5 . ОСОБА_4 поклала свою картку в карман куртки в котрій остання була одягнена. Через деякий час ОСОБА_4 поклала свою куртку до вищевказаного будинку. В момент як остання вирішила перевірити наявність банківської картки то виявила її відсутність на що почала підозрювати ОСОБА_5 у крадіжці картки. 16.04.2021 року ОСОБА_4 перебуваючи у м. Харків звернулася до відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , для зняття грошових коштів за допомогою паспорту, на що їй повідомили що кошти на суму 3000 грн були зняті без її відому. 19.04.2021 ОСОБА_4 звернулася до відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на що їй видали «Виписку по картковому рахунку» від 19.04.2021.
Згідно із випискою по картковому рахунку № НОМЕР_1 від 19.04.2021 встановлено, що 16.04.2021 о 08.01 год. була проведена транзакція а саме: видача готівки через АТМ UKR KHARKIV BRANCH 10020-0450 353463 A2000052 було знято суму розміром 3000 грн., кінцевий баланс 89.30 грн.
З метою проведення повного, всебічного, об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин, необхідно отримати інформацію щодо фінансових операцій здійснених по рахунку № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з якого ОСОБА_5 були зняті грошові кошти.
26.04.2021 до суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000034 від 17.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.
У судове засідання представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володіння якого знаходиться інформація, не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність та без фіксації технічними засобами.
Відповідно до ст.107 КПК України розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами, оскільки прокурор та слідчий надали до канцелярії суду відповідні заяви про слухання справи у їх відсутність, на задоволенні клопотання наполягали.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що дізнавач довів наявність всіх обставин, передбачених ч.7 ст.163 КПК України, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні певної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Керуючись ст. ст. 107, 159-164, 309, 372, 395 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача СД ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000034 від 17.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на розкриття банківської таємниці та зобов`язати Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ № НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ до інформації щодо фінансових операцій здійснених по рахунку № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; повних анкетних даних власника даного рахунку з наданням копій документів що це підтверджують, а саме анкету клієнта, копії паспорту та договору даної особи з банківською установою), точне місце розташування банківських установ, банкоматів, терміналів, інших засобів за допомогою яких здійснювалось зняття грошових коштів з використанням вказаного рахунку, з наданням фотознімків осіб, які отримували грошові кошти з рахунку, та можливість вилучення вказаної інформації на електронному носії чи в письмовому вигляді, з можливістю вилучення даної інформації в філії Харківське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , у період з 15.04.2021 по 17.04.2021.

Строк дії ухвали до 26.05.2021 року.

У разі невиконання ухвали настають наслідки, які передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1