Справа № 669/427/21
Провадження № 1-кп/669/36/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2021 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я кримінальне провадження № 0000107 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенів Білогірського району Хмельницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, невійськовозобов`язаного, з базовою середньою освітою, непрацюючого, одруженого, має трьох малолітніх дітей, раніше судимого:

- 16 грудня 1994 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 81, ст. 17, ч. 1 ст. 215-3, ч. 2 ст. 215-3, ст. 42 КК України 1960 року до 2 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 23 липня 1996 року умовно-достроково, невідбутий термін 4 місяці 24 дні;

- 14 травня 1997 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 215-3 КК України 1960 року до 2 років виправних робіт з відрахуванням в доход держави 20 відсотків заробітку;

- 22 лютого 1999 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 145 КК України 1960 року до 3 років 5 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений з місць позбавлення волі 26 червня 2001 року умовно-достроково, невідбутий термін 1 рік 26 днів;

- 03 жовтня 2001 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 140 КК України 1960 року до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 06 травня 2003 року у зв`язку з відбуттям строку покарання;

- 17 листопада 2003 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 129, ч. 4 ст. 152, ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 07 серпня 2013 року у зв`язку з відбуттям строку покарання;

- 14 серпня 2014 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 125 КК України до 1 року виправних робіт з відрахуванням в доход держави 15 відсотків заробітку;

- 28 грудня 2015 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 роки, від відбування покарання звільнений з випробуванням із призначенням іспитового строку два роки, 02 лютого 2017 року іспитовий строк скасовано та направлено для відбуття покарання, звільнений з місць обмеження волі 06 квітня 2018 року умовно-достроково, невідбутий термін 10 місяців 23 дні;

- 23 червня 2020 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 304 КК України до 4 років позбавлення волі, від відбування покарання звільнений з випробуванням із призначенням іспитового строку 2 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно систематично вчиняв фізичне та психологічне насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_5 , з якою він проживав в одному помешканні, що призвело до фізичних та психологічних страждань, розладів здоров`я останньої та погіршення якості її життя.

Зокрема, 16 грудня 2019 року біля 21 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_5 психологічний вид домашнього насильства, що виразилося в обзиванні останньої нецензурними словами, внаслідок чого працівниками поліції було складено відносно нього протокол серії АПР18 № 227586 від 16 грудня 2019 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Постановою Білогірського районного суду Хмельницької області від 27 січня 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та притягнено до адміністративної відповідальності. Крім цього, 05 грудня 2020 року біля 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_2 , повторно вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_5 психологічний вид домашнього насильства, що виразилося в обзиванні останньої нецензурними словами, внаслідок чого працівниками поліції було складено відносно нього протокол серії ВАБ № 345419 від 06 грудня 2020 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Постановою Білогірського районного суду Хмельницької області від 24 грудня 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та притягнено до адміністративної відповідальності.

Також, 30 січня 2021 року біля 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_2 , повторно вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_5 психологічний вид домашнього насильства, що виразилося в обзиванні останньої нецензурними словами, внаслідок чого працівниками поліції було складено відносно нього протокол серії ВАБ № 345407 від 31 січня 2021 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Крім того, 07 лютого 2021 року біля 06 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_2 , повторно вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_5 психологічний вид домашнього насильства, що виразилося в обзиванні останньої нецензурними словами, внаслідок чого працівниками поліції було складено відносно нього протокол серії ВАБ № 345374 від 10 лютого 2021 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Білогірського районного суду Хмельницької області від 12 березня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчинені двох адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАБ № 345407 від 31 січня 2021 року та протокол серії ВАБ № 345374 від 10 лютого 2021 року), та притягнено до адміністративної відповідальності.

Крім цього, 28 березня 2021 року біля 16 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у житловому будинку АДРЕСА_2 , повторно вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_5 психологічний вид домашнього насильства, що виразилося в обзиванні останньої нецензурними словами, внаслідок чого працівниками поліції було складено відносно нього протокол серії ВАБ №524673 від 28 березня 2021 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Постановою Білогірського районного суду Хмельницької області від 01 квітня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та притягнено до адміністративної відповідальності. Також, 28 березня 2021 року біля 18 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_3 , повторно вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_5 фізичний вид домашнього насильства, а саме: в ході суперечки із дружиною ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою спричинення для останньої тілесних ушкоджень, наніс кулаком правої руки не менше трьох ударів в область обличчя та голови ОСОБА_5 , внаслідок чого остання зазнала фізичного болю та отримала тілесні ушкодження у вигляді рани на поверхні верхньої губи зліва та синця на шкірі нижньої губи зліва, які відповідно до висновку експерта від 30 березня 2021 року № 117 відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, як такі, що спричиняють короткочасний розлад здоров`я.

Крім цього, 19 квітня 2021 року біля 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_2 , повторно вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_5 психологічний вид домашнього насильства, що виразилося в обзиванні останньої нецензурними словами та погрозами фізичною розправою, внаслідок чого працівниками поліції було здійснено виїзд на місце події. Допитаний в судовому засіданні по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 повністю визнав себе винним, у вчиненому розкаявся та підтвердив обставини вчинення ним домашнього насильства по відношенню до дружини ОСОБА_5 , просив його суворо не карати, оскільки дружина за вчинене йому вибачила.

Крім власного визнання, вина обвинуваченого доведена зібраними в ході досудового розслідування та дослідженими в судовому засіданні наступними доказами:

- показаннями потерпілої ОСОБА_5 , яка в судовому засіданні підтвердила обставини вчинення її чоловіком ОСОБА_4 по відношенню до неї протягом 2019-2021 рр. психологічного та фізичного домашнього насильства, однак обвинуваченому за вчинене вибачила та будь-яких претензій до нього не має;

- даними постанов Білогірського районного суду Хмельницької області від 27 січня 2020 року, 24 грудня 2020 року, 12 березня 2021 року та 01 квітня 2021 року, згідно яких ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та притягнено до адміністративної відповідальності шляхом накладення стягнення у вигляді штрафу та громадських робіт;

- даними висновку експерта від 06 квітня 2021 року № 117, згідно якого встановлено, що в потерпілої ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді рани на поверхні верхньої губи зліва та синця на шкірі нижньої губи зліва, які за своїм характером відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричиняють короткочасний розлад здоров`я;

- даними психологічного дослідження потерпілої ОСОБА_5 від 28 квітня 2021 року, згідно якого встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 протягом тривалого часу систематично переживала від свого чоловіка ОСОБА_4 психологічне насильство через залякування, погрози, словесні образи, приниження, агресію, фізичне насильство, внаслідок чого була піддана фізичним та психологічним стражданням, а також погіршенні якості її життя;

- даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , яким підтверджується факт перебування обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 в зареєстрованому шлюбі;

- даними протоколу проведення слідчого експерименту від 29 квітня 2021 року з відеозаписом на DVD-R-диску, в ході якого потерпіла ОСОБА_5 відтворила дії, обстановку та обставини нанесення обвинуваченим їй тілесних ушкоджень.

Таким чином, з урахуванням визнавальних показань обвинуваченого, який не оспорював фактичних обставин справи, пояснень потерпілої, досліджених в судовому засіданні протоколів слідчих дій та інших долучених до матеріалів кримінального провадження документів, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні домашнього насильства, тобто умисному систематичному вчиненні фізичного та психологічного насильства щодо подружжя (дружини ОСОБА_5 ), що призводить до фізичних та психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої особи, повністю доведена і його дії вірно кваліфіковані за ст. 126-1 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.

Обвинувачений вчинив нетяжкий злочин, раніше судимий, має постійне місце реєстрації та проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має трьох малолітніх дітей, за даними досудової доповіді від 07 липня 2021 року № 4311/523-21 ризик вчинення повторного злочину та ризик небезпеки для суспільства є високими.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно даних обвинувального акту обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого на досудовому розслідуванні не встановлено.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, з урахуванням суспільної небезпеки скоєного злочину, особи винного та обставин, які пом`якшують та обтяжують йому покарання, позицію потерпілої, яка вибачила обвинуваченому та будь-яких претензій до нього не має, суд вважає можливим призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах мінімального строку, визначеного санкцією ст. 126-1 КК України.

Крім того, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив даний злочин, не відбувши покарання за попереднім вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 23 червня 2020 року у виді чотирьох років позбавлення волі, суд вважає необхідним до нового покарання за цим вироком частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком та визначити обвинуваченому остаточне покарання у виді позбавлення волі.

Запобіжний захід в даному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 не застосовувався, однак останній має продовжувати утримуватися під вартою згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 червня 2021 року в кримінальному провадженні № 0000188.

Цивільний позов не заявлявся, процесуальні витрати відсутні, питання про речові докази слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ст. 71 КК України ОСОБА_4 до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 23 червня 2020 року у виді чотирьох років позбавлення волі і за сукупністю вироків призначити йому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки два місяці.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Речові докази:

- диск DVD-R без маркування серійний № MFP654OA210211552 з відеозаписами проведення слідчих експериментів залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження, а обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1