Справа № 450/4175/20 Провадження № 1-кп/450/230/21
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

19 лютого 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

перекладача ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000723 від 16.09.2019 р. та за №0000858 від 09.11.2020 року стосовно ОСОБА_9 та ОСОБА_5 ,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акти у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000723 від 16.09.2019 р. та за №0000858 від 09.11.2020 року стосовно ОСОБА_9 та ОСОБА_5 .

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.02.2021 року обвинувальні акти відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 об`єднано в одне кримінальне провадження.
Прокурор запропонував призначити обвинувальні акти у кримінальному провадженні до судового розгляду, оскільки вважає, що під час досудового розслідування органами досудового розслідування та прокуратури були дотриманні встановлені КПК України норми. Прокурор вказує, що підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Учасники процесу присутні у судовому засіданні не заперечили проти призначення судового розгляду обвинувального акту.

З`ясувавши думку учасників процесу суд прийшов до висновку, що обвинувальні акти у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0000723 від 16.09.2019 р. та за №0000858 від 09.11.2020 року стосовно ОСОБА_9 та ОСОБА_5 слід призначити до судового розгляду, з наступних підстав:

угоди у кримінальному провадженні в порядку ст.ст. 468 470, 472 КПК України від учасників кримінального провадження до суду не надходило;

із обвинувальних актів видно, що підстав для закриття кримінального провадження немає;

обвинувальні акти складено у відповідності до вимог КПК України та при їх затверджені прокурором дотримано вимоги закону;

підстав для направлення обвинувальних актів для визначення підсудності немає, кримінальне провадження підсудне Пустомитівському районному суду Львівської області.

Із наведеного вбачається, що підстав для прийняття судом рішення у порядку п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Із обвинувальних актів видно, що обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Судовий розгляд цього обвинувального акту у кримінального провадження, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити у відкритому судовому засіданні, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 314 316, 371 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000723 від 16.09.2019 року стосовно ОСОБА_5 та обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000858 від 09.11.2020 року, стосовно ОСОБА_4 , у відкритому судовому засіданні, 24.02.2021 року о 11 год. 00 хв.

Судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000723 від 16.09.2019 року стосовно ОСОБА_5 та обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000858 від 09.11.2020 року, стосовно ОСОБА_4 , проводити суддею одноособово.

Копію ухвали суду невідкладно вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1