Справа № 624/864/20
провадження № 1-кп/624/14/21
У Х В А Л А

04 березня 2021 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 01.09.2020 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бесарабівка, Кегичівського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немаючого, офіційно непрацевлаштованого, інвалідності немаючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 12.05.2015 Кегичівським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ст.70 КК України до 5 років 01 місяця позбавлення волі, звільненого на підставі ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26.11.2019 року умовно-достроково на не відбуту частину строку покарання 07 місяців 21 день .

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Кегичівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 01.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 289 КК України.

Встановлено, що на цей час обвинувачений ОСОБА_2 знаходиться в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)», на підставі ухвали Автозаводського райсуду м. Кременчука Полтавської області від 20.01.2021.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в суді першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд вважає доцільним провести судове засідання за участю ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити проведення судового засідання 11 березня 2021 року об 11-30 годині в режимі відеоконференції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_2 , який на даний час утримується в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» забезпечити відеоконференцзв`язок з обвинуваченим ОСОБА_2 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку з Кегичівським районним судом Харківської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» (на електронну адресу та поштою за адресою: 36014, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкіна, буд. 91) для вручення ОСОБА_2 , який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1