СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1/21
Провадження № 1-кс/306/129/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2021 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної екпертизи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Свалява, Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в рамках кримінального провадження № 0000572 від 31.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної екпертизи ОСОБА_6 , посилаючись на те, що 31.12.2020 близько 09:25 години ОСОБА_6 , знаходячись на кухні будинку за місцем свого проживання, перебуваючи у стані алкгольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умисом, направленим на позбавлення життя іншої ососби, на грунті ревнощів, скориставшись кишеньковим ножем, який на той час мав з собою, наніс один удар ножем в область лівої передньої бокової ділянки живота громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після отриманого поранення потерпілий ОСОБА_7 почав тікати з будинку, вибіг на вулицю та попрямував до свого автомобіля марки "Mersedes-Benz" моделі "А160", д.н.з. НОМЕР_1 . Продовжуючи свої дії, спрямовані на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , ОСОБА_6 наздогнав потерпілого біля вказаного автомобіля та наніс йому ще три удари складним кишеньковим ножем у життєво-важливі органи - в область грудної клітки зліва та шию, спричинивши ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді ножових поранень грудної клітки в області серця, лівої бокової ділянки шиї, лівої лопаткової ділянки та лівої передньої бокової ділянки живота. В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 помер в кареті швидкої медичної допомоги дорогою до КНП "Свалявська районна лікарня".

В клопотанні заступник начальника СВ вказує, що ОСОБА_6 з місця кримінального правопорушення було госпіталізовано до КНП "Свалявська районна лікарня", затримано в порядку ст. 208 КПК України, 31.12.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Вимоги мотивує тим, що згідно висновку СПЕ №32 від 04.03.2021 КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м.Берегова» ЗОР, ОСОБА_6 психічних розладів не виявляє, однак для уточнення діагнозу необхідне динамічне спостереження в умовах стаціонару. Просить клопотання задовольнити, з підстав зазначених у клопотанні.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України - слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, місцевого самоврядування, підприємств установ організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експерта.
Відповідно до ч.2 ст. 84 КПК України висновок експерта є процесуальним джерелом доказів.
Заступник начальника СВ в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву (вх.№ 2722) про розгляд клопотання у відсутності.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою звукозаписувального технічного засобу "Акорд" та відеофіксація не здійснювалися (ч. 1 ст. 107 КПК України).

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, якими заступник начальника СВ обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи кваліфікацію злочину за ч.1 ст. 115 КК України (вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині), слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого СВ та доходить такого висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України - у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000572 від 31.12.2020 відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000572 від 31.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України, 31 грудня 2020 року о 19:00 годині повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 02.01.2021 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 25.03.2021 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 21.05.2021 року.

Ухвалою слідчого судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 25.03.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000572 продовжено до шести місяців, до 25 червня 2021 року.

В ході проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження проведено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_6 , за результатами якої згідно висновку судово-психіатричного експерта №32 від 04.03.2021 КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» Закарпатської обласної ради - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 психічних розладів не виявляє. Під час вчинення інкримінованого йому діяння не виключається наявність у ОСОБА_6 гострого психотичного розладу. Для уточнення діагнозу необхідне динамічне спостереження в умовах стаціонару, у зв`язку з чим потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Постановою заступника начальника СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_3 від 19.04.2021 року в рамках кримінального провадження призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст. 101 КПК України - висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею, що доручив проведення експертизи (слідчий суддя ураховує, що відповідно до Порядку проведення судово-психіатричної експертизи предметом СПЕ є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, які залучили експерта, або слідчим суддею, що доручив проведення експертизи).

Відповідно до ч.3 ст.242 КПК України - примусове залучення особи для проведення психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 509 КПК України - слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною. У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя враховує, що доводи заступника начальника СВ ОСОБА_3 підтверджені доказами та доведені матеріалами кримінального провадження №0000572 за ч.1 ст.115 КК України, що обгрунтування заступника начальника СВ у клопотанні є виправданими потребами досудового розслідування, спрямованим на встановлення обставин по справі та забезпечення дієвості кримінального провадження, а тому доходить висновку, що клопотання необхідно задовольнити та визначити строк направлення підозрюваного для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в межах досудового розслідування, тобто до 25.06.2021 року включно.

Керуючись ст. 8, 242, 243, 39, 392-393, 395, 509 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на даний час утримується у Державній установі "Закарпатська установа виконання покарань (№ 9) для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95.

Контроль за виконанням ухвали про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи покласти на заступника начальника СВ відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити начальнику Державної установи "Закарпатська установа виконання покарань (№9) (адреса: м. Ужгород, вул. Довженка, буд. 8 а, Закарпатської області) для відома.

Ухвала слідчого судді про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи може бути оскаржена під час досудового розслідування в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_8