Справа № 195/844/21
У Х В А Л А

іменем України

21.05.2021 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Томаківка Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000069 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.297 КК України, відомості про який 08.05.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про арешт майна, вилученого 18.05.2021 р. в ході обшуку житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 : аерозольний балончик з фарбою синього кольору «PAINT SPRAY», який поміщено до сейф пакету №ЕХР0287532; аерозольний балончик з фарбою синього кольору «ЕМАЛЬ АВТО», який поміщено до сейф пакету №ЕХР0287531; аерозольний балончик з фарбою чорного кольору «BOSNY», який поміщено до сейф пакету № ЕХР0287512; аерозольний балончик з фарбою чорного кольору «BOSNY», який поміщено до сейф пакету № ЕХР0287512; шапку (картуз) світлого комуфляжного окрасу.

Необхідність накладення арешту обґрунтовує тим, що слідчим відділенням поліції №3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 08.05.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Томаківського відділу Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області.

Досудовим розслідування встановлено, що 07.05.2021 року близько 05.00 годин, невстановлена особа, перебуваючи на кладовищі поблизу вул.Шевченко в с.Преображенка Томаківського району, вчинила наругу над могилою покійної ОСОБА_5 .

Таким чином, першочерговими слідчо-розшуковими заходами встановлена можлива причетність до скоєння злочину громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає АДРЕСА_1 .

Крім того, в ході досудового розслідування, 18.05.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 14.05.2021 року проведено обшук території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого було виявлено та вилучено до відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області: аерозольний балончик з фарбою синього кольору «PAINT SPRAY», який поміщено до сейф пакету № ЕХР0287532; аерозольний балончик з фарбою синього кольору «ЕМАЛЬ АВТО», який поміщено до сейф пакету № ЕХР0287531; аерозольний балончик з фарбою чорного кольору «BOSNY», який поміщено до сейф пакету №ЕХР0287512; аерозольний балончик з фарбою чорного кольору «BOSNY», який поміщено до сейф пакету № ЕХР0287512; шапку (картуз) світлого комуфляжного окрасу.

Правова підстава арешту майна (ч.2 ст.170 КПК України): збереження речових доказів.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання про арешт майна в повному обсязі та просять його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши прокурора, слідчого, перевіривши матеріали досудового розслідування, доходжу висновку про необхідність накладення арешту на майно виходячи з наступних обставин справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо виконання рекомендацій, які містяться у шостій доповіді Європейської комісії про стан виконання Україною Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України, стосовно удосконалення процедури арешту майна та інституту спеціальної конфіскації» № 1019-VIII від 18 лютого 2016 року, який набрав чинності 28 лютого 2016 року (тут та далі Закону),- арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно в тому числі є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Рішення про тимчасове вилучення речей: аерозольний балончик з фарбою синього кольору «PAINT SPRAY», який поміщено до сейф пакету №ЕХР0287532, аерозольний балончик з фарбою синього кольору «ЕМАЛЬ АВТО», який поміщено до сейф пакету №ЕХР0287531, аерозольний балончик з фарбою чорного кольору «BOSNY», який поміщено до сейф пакету № ЕХР0287512, аерозольний балончик з фарбою чорного кольору «BOSNY», який поміщено до сейф пакету №ЕХР0287512, шапку (картуз) світлого комуфляжного окрасу, - обґрунтовується тим, що відповідно до ст.167 КПК України є достатньо підстав вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину та зберегли на собі сліди злочину (п.1 ч.1 ст.167 КПК України). Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку.
Вищевказане майно, є об`єктами матеріального світу, що відповідають критеріям визначеним ст.98 КПК України, а саме: є знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

18.05.2021 року слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами речей, вилучених 18.05.2021 року в ході обшуку житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Належне процесуальне вилучення речей: аерозольний балончик з фарбою синього кольору «PAINT SPRAY», який поміщено до сейф пакету № ЕХР0287532, аерозольний балончик з фарбою синього кольору «ЕМАЛЬ АВТО», який поміщено до сейф пакету № ЕХР0287531, аерозольний балончик з фарбою чорного кольору «BOSNY», який поміщено до сейф пакету № ЕХР0287512, аерозольний балончик з фарбою чорного кольору «BOSNY», який поміщено до сейф пакету № ЕХР0287512, шапку (картуз) світлого комуфляжного окрасу, - дозволить слідству провести відповідні експертизи та встановити інші докази.

Обставини встановлені під час досудового розслідування вказують на те, що існують підстави вважати, що незастосування заборони користування вказаним майном призведе до його приховування, пошкодження, псування, продовження використання їх у протиправний спосіб та неможливість іншими шляхами, окрім застосування арешту забезпечити незмінність слідової картини на них.

У загальному підсумку, реалізація ризиків вказаних дій призведе до зміни слідової картини, яку зберігає на собі вищезазначене майно, визнане речовими доказами у провадженні, неможливості досягнення мети кримінального провадження в наступному.

Внаслідок вжиття такого заходу забезпечення буде досягнуто мети його застосування, а саме запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, що матимуть на меті ухилення від притягнення до визначеної законом відповідальності.

Правова підстава арешту майна (ч.2 ст.170 КПК України): збереження речових доказів.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи переважання інтересів суспільства у розкритті кримінального правопорушення над негативними наслідками арешту майна для інших осіб, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тимчасово вилученого майна та іншого майна визнаного речовим доказом, право на відчуження, розпорядження та користування вищезазначеним майном підлягає тимчасовому обмеженню.

Керуючись ст.ст.103,110,167,170-173,309-310,369,371-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000069 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.297 КК України, відомості про який 08.05.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилученого 18.05.2021 року в ході обшуку житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 : аерозольний балончик з фарбою синього кольору «PAINT SPRAY», який поміщено до сейф пакету № ЕХР0287532; аерозольний балончик з фарбою синього кольору «ЕМАЛЬ АВТО», який поміщено до сейф пакету № ЕХР0287531; аерозольний балончик з фарбою чорного кольору «BOSNY», який поміщено до сейф пакету № ЕХР0287512; аерозольний балончик з фарбою чорного кольору «BOSNY», який поміщено до сейф пакету № ЕХР0287512; шапку (картуз) світлого комуфляжного окрасу.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1

21.05.2021