ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 652/317/21 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-сс/819/382/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6

скаржника - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі апеляційного суду клопотання ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Високопільського районного суду Херсонської області від 07.05.2021 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 віл 20.10.2020 року про закриття кримінального провадження №0000198 від 04.06.2019 року.
Не погодившись з постановленою ухвалою ОСОБА_7 подала на неї апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання мотивовано тим, що оскаржуване судове рішення було постановлено 07.05.2021 року, однак копію вказаної ухвали слідчого судді остання отримала лише 12.06.2021 року.

У зв`язку з викладеним, вважає наявними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю доповідача, скаржника на підтримання доводів клопотання, прокурора, який заперечував проти його задоволення, перевіривши матеріали провадження з урахуванням доводів клопотання, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 395 КПК України, яка регламентує порядок і строки апеляційного оскарження, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_7 була присутня в судовому засіданні, під час розгляду її скарги 07.05.2021 року, що відображено, як в журналі судового засідання, так і в ухвалі слідчого судді.

Як вбачається зі змісту оскаржуваної ухвали, остання містить чітке роз`яснення про порядок та строк її оскарження.

Таким чином, 07.05.2021року, скаржнику ОСОБА_7 , було достовірно відомо про прийняте судом рішення і нею воно не було оскаржене в апеляційному порядку у встановлений законом строк.

Отримання копії оскаржуваної ухвали 12.06.2021 року не може свідчити про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження та бути підставою для його поновлення.

Будь - яких інших причин подання апеляційної скарги після закінчення строку апеляційного оскарження до апеляційного суду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження, а суд апеляційної інстанції не знайде підстав для його поновлення, апеляційна скарга повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Високопільського районного суду Херсонської області від 07.05.2021 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 віл 20.10.2020 року про закриття кримінального провадження №0000198 від 04.06.2019 року - залишити без задоволення.

Повернути ОСОБА_7 її апеляційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

СУДДІ:

(підпис) (підпис) (підпис)

ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11