Справа № 405/614/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявниці ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001408 на бездіяльність прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури,

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає в нерозгляді її клопотання від 20.01.2021 у кримінальному провадженні №0001408.
В обґрунтування скарги зазначила, що 20.01.2021 подала клопотання прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дання інформації про хід досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Станом на день звернення до суду з даною скаргою її клопотання в передбачений ст. 220 КПК України строк не розглянуто, відповідь не надано.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримала, просила задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши доводи заявника, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що ОСОБА_3 20.01.2021 подано клопотання прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про повідомлення інформації про хід досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке через карантинні заходи подано через скриньку Кіровоградської місцевої прокуратури.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Станом на день розгляду скарги по суті відомостей про направлення ОСОБА_3 процесуального рішення за наслідками розгляду її клопотання слідчому судді не надано, що свідчить про порушення вимог визначених ст. 220 КПК України, щодо строків розгляду клопотання потерпілого.
У відповідності до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Враховуючи вищевказане, слідчий суддя вважає, про наявність передбачених законом підстав для задоволення часткового скарги ОСОБА_3 , а саме зобов`язати прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001408 розглянути клопотання від 20.01.2021 та надати ОСОБА_3 процесуальне рішення за наслідками розгляду клопотання від 20.01.2021 про надання інформацію про хід досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001408.
При цьому, чинний КПК України не наділяє слідчого судді правом вказувати прокурору, яке саме процесуальне рішення він повинен винести за результатами розгляду клопотання потерпілої та відомості, які в ньому мають бути зазначеними, тому в цій частині скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

скаргу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001408 на бездіяльність прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури задовольнити частково.
Зобов`язати прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури, який входить до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001408 розглянути клопотання від 20.01.2021 року та надати ОСОБА_3 процесуальне рішення за наслідками розгляду клопотання від 20.01.2021 про надання інформації про хід досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001408.
Відмовити в іншій частині скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Євгеній Миколайович Тьор