У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2021 рокуСправа № 634/1346/19 Провадження № 1-кс/634/62/21

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Сахновщина скаргу потерпілого ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача СД Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 19.04.2021 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000409 від 24.09.2019 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

встановив:
21.04.2021 року до Сахновщинського районного суду Харківської області зі скаргою звернувся потерпілий ОСОБА_3 , якій просить скасувати постанову старшого дізнавача СД Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 19.04.2021 року про відмову у задоволенні клопотання про надання для ознайомлення відеозаписів з камер відеоспостереження в рамках кримінального провадження №0000409 від 24.09.2019 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
На обґрунтування скарги зазначає, що 19.04.2021 року потерпілим ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000409 від 24.09.2019 року було подано клопотання про надання для ознайомлення відеозаписів з камер відеоспостереження. Однак, 19.04.2021 року старшим дізнавачем СД Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 прийнято постанову про відмову в задоволенні клопотання, яка на думку потерпілого є безпідставною та невмотивованою.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив її задовольнити в повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні при розгляді скарги послався на розсуд суду.
Дізнавач СД Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 в провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.
В провадженні СД Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0000409 від 24.09.2019 року.
19.04.2021 року потерпілим ОСОБА_3 було подано клопотання про надання для ознайомлення відеозаписів з камер відеоспостереження Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області за 19.03.2021 року
19.04.2021 року старшим дізнавачем СД Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 прийнято постанову про відмову в задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_3 про надання для ознайомлення відеозаписів з камер відеоспостереження.

На обґрунтування постанови дізнавач зазначила, що під час досудового розслідування встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень не вдалося та встановити достеменно наявність причинно-наслідкового зв`язку між встановленими діагнозами та подіями на які вказує потерпілий не уявляється можливим, жодній особі не повідомлено про підозру, а також відсутні підстави для вилучення відеозапису з камер відеоспостереження Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.
Відповідно до ст. 110 КПК України в процесуальному рішенні органу досудового розслідування повинні бути зазначені мотиви з яких він виходив при постановленні рішення та положення закону, якими він керувався.
Разом з тим, в постанові старшим дізнавачем СД Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 19.04.2021 року про часткове задоволення клопотання відсутні мотиви з яких дізнавач виходила при постановленні рішення про відмову в задоволенні клопотання щодо надання для ознайомлення відеозаписів з камер відеоспостереження.
Враховуючи викладене, постанова дізнавача від 19.04.2021 року підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 115, 116, 303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Скаргу потерпілого ОСОБА_3 на постанову на постанову старшого дізнавача СД Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 19.04.2021 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000409 від 24.09.2019 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України задовольнити.
Скасувати постанову старшого дізнавача СД Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 19.04.2021 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000409 від 24.09.2019 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Зобов`язати старшого дізнавача СД Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 в провадження якої перебуває кримінальне провадження №0000409 від 24.09.2019 року, розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 19.04.2021 року і прийняти процесуальне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/
Копія вірна. Слідчий суддя: