Провадження № 1-кс/344/4906/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за №0000514 від 07.08.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06 серпня 2021 року до чергової частини Івано-Франківського РУП надійшов рапорт від інспектора взводу №2 роти №1 БУПП лейтенанта поліції Ірини Яворської про те, що 06.08.2021 р. в ході патрулювання в складі екіпажу "Ясень - 151" спільно з рядовим поліції ОСОБА_5 по вул. Приозерна, поряд із буд. №3 ними було зупинено транспортний засіб марки "Фольксваген мультіван", реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході огляду транспортного засобу було виявлено корозійне пошкодження металу на майданчику із ідентифікаційним номером кузова (шасі) НОМЕР_2 , що може свідчити про ймовірне втручання в номер кузова.

06 серпня 2021 року в ході огляду місця події дізнавачем Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області вилучено автомобіль марки «Фольксваген мультіван», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) № НОМЕР_2 , який поміщено для подальшого зберігання на територію Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, по вул. Бельведерська, 32, у м. Івано-Франківську, ключі від транспортного засобу, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження.

07 серпня 2021 року автомобіль марки «Фольксваген мультіван», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) № НОМЕР_2 , визнано речовим доказом та після вилучення зберігається на території Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, по вул. Бельведерська, 32, у м. Івано-Франківську разом із ключами.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження накладення арешту на майно може призвести до його можливого приховування, пошкодження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню. Метою накладення арешту на автомобіль марки «Фольксваген мультіван», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) № НОМЕР_2 , а також на ключі від автомобіля, є збереження речових доказів. Підставою накладення арешту на вказане майно є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, тому просив накласти арешт на зазначений автомобіль.

Дізнавач ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, не повідомили суд про причину неявки.

Володілець майна ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Подав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглядати за його відсутності, просить передати автомобіль йому у користування та долучив до матеріалів справи документи, які підтверджують правомірність володіння транспортним засобом.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що згідно витягу із ЄРДР сектором дізнання Івано-Франківського РУП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000514 від 07.08.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України (а.с.4).

Постановою дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 07.08.2021 р. автомобіль марки «Фольксваген мультіван», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) № НОМЕР_2 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні (а.с.13).

Слідчим доведено, що вилучений автомобіль марки «Фольксваген мультіван», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) № НОМЕР_2 , має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Речовий доказ, а саме автомобіль марки «Фольксваген мультіван», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) № НОМЕР_2 , підлягає арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна.

Однак враховуючи, що транспортний засіб, як речовий доказ не зберіг на собі слідів злочину, які можуть бути знищені в процесі користування ним, а також враховані розумність та співрозмірність обмеження права власності, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно накласти арешт на автомобіль лише в частині заборони відчуження та розпорядження. Така форма арешту майна у забороні його відчуження та розпорядження буде повністю відповідати меті арешту майна в даному кримінальному провадженні, та не порушить право на користування цим майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт із забороною відчуження та розпорядження на транспортний засіб автомобіль марки «Фольксваген мультіван», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) № НОМЕР_2 .

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текс ухвали виготовлено та підписано 12.08.2021 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1