Справа № 551/895/20
У Х В А Л А
про примусовий привід свідків

09 березня 2021 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання прокурора Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області про примусовий привід свідків, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Шишацького районного суду Полтавської області знаходяться на розгляді матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000009 від 15 липня 2020 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Чергове судове засідання по обумовленим матеріалам було призначено у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шишаки Полтавської області о 15 год. 00 хв. 09 березня 2021 року.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , причини неявки суду не повідомили.

Оскільки свідчення зазначених свідків мають важливе значення для винесення законного і обґрунтованого рішення по справі, прокурор ОСОБА_8 заявив клопотання про застосування до зазначених свідків примусового приводу, виконання якого вважав за необхідне доручити працівникам СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 вважали клопотання прокурора безпідставним.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши доводи, заявленого прокурором, клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний / зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом /, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно положень ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

За правилами ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження може постановити ухвалу про привід свідка.

Зважаючи на викладене, суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи та забезпечення розумних строків розгляду, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та доставити свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , мешканців с. Яреськи Шишацької ОТГ Полтавської області, у наступне судове засідання примусовим приводом, виконання якого доручити співробітникам СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 140, 327 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про примусовий привід свідків, - задовольнити.

Застосувати примусовий привід до свідків:

- ОСОБА_6 , мешканки АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , мешканки АДРЕСА_2 .

Примусове супроводження вказаних свідків до Шишацького районного суду Полтавської області / адреса місця знаходження: Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Партизанська, 6 / здійснити на 13 год. 00 хв. 17 травня 2021 року.

Виконання ухвали доручити співробітникам СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Копію ухвали направити начальникові Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 для організації контролю за її виконанням.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: