Справа № 636/4223/20
Провадження № 1-кп/636/569/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року м.Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області кримінальне провадження №0000665 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шляхова Валківського району Харківської області, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

Справа підсудна Чугуївському міському суду Харківської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає. Інші клопотань сторони кримінального провадження не заявили.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та потерпілий просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000665, у відношенні ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

У підготовче судове засідання прибули обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 , якою заявлено клопотання в порядку ст.314 КПК України, про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

У клопотанні про закриття кримінального провадження адвокат ОСОБА_4 просить суд закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 КПК України. Клопотання мотивоване тим, що відповідно до п.10 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи. Зазначається, що обвинуваченого ОСОБА_3 повідомлено про підозру 23.11.2020 року, а внесені до ЄРДР дані 27.05.2019 року.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження стосовно можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, клопотання захисника обвинуваченого про закриття кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. п. 2, 3, 5 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:

-закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

-повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу;

-призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Згідно з ч.1 ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

За результатами розгляду клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у порядку п.10 ч.1 ст.284 КПК України, суд зазначає наступне.

Згідно п.10 ч 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи(ч.1 ст.284 доповнено пунктом 10 згідно із Законом№ 2147-VIII від 03.10.2017).

27.05.2019 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000665 стосовно ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 14 вересня 2020 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, повернуто прокурору, який склав обвинувальний акт, для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

23.11.2020 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру та того ж дня затверджений обвинувальний акт.

Згідно вимог п.10 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до вимог ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною третьої даної статті передбачено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу.

Згідно ст. 301 КПК України дізнавач зобов`язаний у найкоротший строк, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, подати прокурору всі зібрані матеріали дізнання разом із повідомленням про підозру, про що невідкладно письмово повідомляє підозрюваного, його захисника, законного представника, потерпілого.

Прокурор зобов`язаний не пізніше трьох днів після отримання матеріалів дізнання разом з повідомленням про підозру, а в разі затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, протягом двадцяти чотирьох годин здійснити одну із зазначених дій:

1) прийняти рішення про закриття кримінального провадження, а в разі затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, - про негайне звільнення затриманої особи;

2) повернути дізнавачу кримінальне провадження з письмовими вказівками про проведення процесуальних дій з одночасним продовженням строку дізнання до одного місяця та звільнити затриману особу (у разі затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу);

3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або про звільнення від кримінальної відповідальності;

4) у разі встановлення ознак злочину направити кримінальне провадження для проведення досудового слідства.

24.11.2020 року до суду надійшов обвинувальний акт, що свідчить про виконання прокурора вимог кримінально-процесуального закону.

Враховуючи зазначене, підстав для закриття провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України суд не вбачає, оскільки обставини, на які посилається захисник в своєму клопотання не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні наданими до суду матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Справу з обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, прийняти до провадження Чугуївського міського суду Харківської області.

Призначити справу до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 12 год. 45 хв. 12 березня 2021 року.

В задоволенні клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження - відмовити.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1