Справа № 595/789/21
Провадження № 1-кс/595/249/2021
У Х В А Л А

28 травня 2021 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером мольного зв`язку НОМЕР_1 за період з 12 год. 00 хв. 26 квітня 2021 року по 17 год. 00 хв. 20 травня 2021 року.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається із клопотання, 20 травня 2021 року приблизно о 14 год. 15 хв. невстановлена особа, зателефонувавши до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Помірці Чортківського району Тернопільської області, та представившись працівником служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_3 , вживаючи довірою, шахрайським способом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 на суму 14550 гривень, чим спричинила останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.
20 травня 2021 року відомості про даний факт було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000127 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20 травня 2021 року приблизно о 14 год. 15 хв. на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_5 НОМЕР_2 зателефонувала невідома їй особа жіночої статі з мобільного номера НОМЕР_1 та повідомила, що вона бажає придбати куртку, яку ОСОБА_5 , розмістила на сайті оголошень «ОLХ», після чого невідома особа запропонувала вказати номер карточки на яку вона зможе перерахувати кошти за товар у сумі 500 гривень. Внаслідок чого потерпіла вказала номер своєї банківської карти № НОМЕР_3 для перерахунку коштів. Через декілька хвилини до ОСОБА_5 зателефонував невідомий чоловік із мобільного номера НОМЕР_4 та, представившись працівником служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомив, що на карту останньої не можуть зарахувати грошові кошти, які їй переказали. Після того потерпіла ОСОБА_5 із універсальної банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_5 через додаток ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловіка перерахувала на свій мобільний помер телефону НОМЕР_2 грошові кошти у сумі дві тисячі гривень валютними операціями по тисячі гривень. В подальшому, ОСОБА_5 через сайт « ІНФОРМАЦІЯ_5 » перерахувала на банківську карту № НОМЕР_6 грошові кошти у сумі 14550 гривень двома операціями по 9500 гривень та 5050 гривень.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що до скоєння даного злочину причетна невідома особа, яка використовувала номер мобільною телефону НОМЕР_1 для спілкування із ОСОБА_5 та заволодіння її грошовими коштами.

Встановлено, що обслуговування номера телефону НОМЕР_1 здійснює оператор телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого перебуває інформація про зв`язок та надані телекомунікаційні послуги по вказаному номері.

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене та те, що, інформація, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької вокружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати дозвіл працівникам відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції: слідчому СВ лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ капітану поліції ОСОБА_9 , о/y СКП капітану поліції ОСОБА_10 , о/y СКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , начальнику СКП майору поліції ОСОБА_12 , о/y СКП капітану поліції ОСОБА_13 , о/у СКП капітану поліції ОСОБА_14 , заступнику начальника СКП майору поліції ОСОБА_15 , о/y СКП капітану поліції ОСОБА_16 , о/y СКП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за номером мобільного звязку: НОМЕР_1 за період з 12 год. 00 хв. 26 квітня 2021 року до 17 год. 00 хв. 20 травня 2021 року, а саме:
1. адреса розташування базової станції;
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS. MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з`єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний. IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);
5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента,
із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1