233 № 233/3809/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000506 від 17 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2021 року до слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000506 від 17 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке належить КП «Комунтранс» Костянтинівської міської ради та ДП «Слов`янський лісгосп».

У судове засідання прокурор та представники власників майна не з`явилися, про день та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає судовому розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані матеріали приходить до наступного.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.08.2021 року до ЧС ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від інспектора державної екологічної служби ОСОБА_4 про те, що у парку «Ювілейний» м. Костянтинівка Донецької області відбувається незаконна порубка дерев.
17.08.2021 в період часу з 13 годин 00 хвилин по 15 годин 10 хвилин проведено огляд ділянки місцевості (лісосмуга), розташованої біля парку «Ювілейний», розмірами приблизно 7х 100 м, яка має граничні координати: широта 48,517370 довгота 37,668224, та широта 48,523834 довгота 37,676191, під час якого було виявлено та вилучено бензопилу марки Oregon Advance cut, Vitais professional BKZ 5531 rm 18 «Magnesium», бензопилу помаранчевого кольору марки Shtil MS 462 C Andreas Stihl AG e LO KG71336, металеву каністру темно-зеленого кольору з написом «Бензин Зеленстрой 3» з бензином, дві пластикові каністри помаранчевого кольору, в яких знаходиться масло, білий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться пляшка синього кольору з мастилом, фрагмент обрізаної пляшки, сумка чорного кольору, в якій знаходиться мотузка довжиною 20 м, пластикова пляшка чорного кольору з надписом HP «Husqvarna» з мастилом, два свічних ключі, шестигранник, пензель для фарби, 6 шт. ланцюгів для бензопили, сокира, ланцюг для бензопили в коробці та точило для ланцюгів до бензопили, які належать КП «Комунсервіс» Костянтинівської міської ради Донецької області; а також було вилучено 10 спілів з пнів дерев та 9 стволів дерев (клен-5 шт., акація -2 шт., дуб - 2шт.), які належать ДП «Слов`янський лісгосп».
Вищезазначені речі, відповідно до вимог ст. 167, 168 КПК України, є тимчасово вилученим майном, та відповідно ст.ст. 98, 110 КПК України визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, тому є доказом, у зв`язку з чим з метою запобігання можливості його пошкодження, псування, знищення підлягає арешту.
Підставою, у зв`язку з якою потрібно здійснити арешт майна, відповідно до п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України є те, що вилучені предмети були умисно використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також містять на собі сліди кримінального правопорушення; а також є предметами кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, достатні підстави вважати, що воно є, зокрема, предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи викладене вважаю, що клопотання прокурора задоволенню, оскільки нею доведені підстави необхідності накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке належить КП «Комунсервіс» Костянтинівської міської ради Донецької області та ДП «Слов`янський лісгосп», а тому слід накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: бензопилу марки Oregon Advance cut, Vitais professional BKZ 5531 rm 18 «Magnesium», бензопилу помаранчевого кольору марки Shtil MS 462 C Andreas Stihl AG e LO KG71336, металеву каністру темно-зеленого кольору з написом «Бензин Зеленстрой 3» з бензином, дві пластикові каністри помаранчевого кольору, в яких знаходиться масло, білий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться пляшка синього кольору з мастилом, фрагмент обрізаної пляшки, сумка чорного кольору, в якій знаходиться мотузка довжиною 20 м, пластикова пляшка чорного кольору з надписом HP «Husqvarna» з мастилом, два свічних ключі, шестигранник, пензель для фарби, 6 шт. ланцюгів для бензопили, сокира, ланцюг для бензопили в коробці та точило для ланцюгів до бензопили, що були використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також 10 спілів з пнів дерев та 9 стволів дерев (клен-5 шт., акація -2 шт., дуб - 2шт.), які є предметами кримінального правопорушення, і які мають суттєве значення речових доказів по кримінальному провадженню, з метою тимчасового позбавлення можливості особи, у володінні та власності якої перебуває вказана річ, відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Керуючись ст. ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 18 серпня 2021 року про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000506 від 17 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на бензопилу марки Oregon Advance cut, Vitais professional BKZ 5531 rm 18 «Magnesium», бензопилу помаранчевого кольору марки Shtil MS 462 C Andreas Stihl AG e LO KG71336, металеву каністру темно-зеленого кольору з написом «Бензин Зеленстрой 3» з бензином, дві пластикові каністри помаранчевого кольору, в яких знаходиться масло, білий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться пляшка синього кольору з мастилом, фрагмент обрізаної пляшки, сумка чорного кольору, в якій знаходиться мотузка довжиною 20 м, пластикова пляшка чорного кольору з надписом HP «Husqvarna» з мастилом, два свічних ключі, шестигранник, пензель для фарби, 6 шт. ланцюгів для бензопили, сокира, ланцюг для бензопили в коробці та точило для ланцюгів до бензопили, які належать КП «Комунсервіс» Костянтинівської міської ради Донецької області; а також було вилучено 10 спілів з пнів дерев та 9 стволів дерев (клен-5 шт., акація -2 шт., дуб - 2шт.), які належать ДП «Слов`янський лісгосп», заборонивши відчужувати, розпоряджатися та користуватися ним.

Зобов`язати прокурора здійснювати заходи для збереження вищезазначеного майна.

На ухвалу слідчого судді учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1