Справа № 629/4544/18
Номер провадження 1-р/629/6/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Кремінь М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лозова Харківської області заяву першого заступника начальника державної установи «Диканівська виконання покарань (№12)» Попова В.М. про роз`яснення вироку суду від 01 березня 2021 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ст.185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст.289, ч.2 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01 березня 2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ст.185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст.289, ч.2 ст.289 КК України, та остаточно призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На адресу суду надійшла заява першого заступника начальника державної установи «Диканівська виконання покарань (№12)» Попова В.М. про роз`яснення вказаного вироку на підставі ст.380 КПК України, а саме роз`яснити резолютивну частину вироку суду в частині заліку попереднього увезення по день набрання законної сили яким саме вироком.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

У відповідності до ч.2 ст.380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Дослідивши доводи заяви, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01 березня 2021 року визначено строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_1 обчислювати з моменту його фактичного затримання працівниками поліції, тобто з 26 березня 2019 року, згідно вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.12.2019 року. У відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України, в редакції Закону України №838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд зарахував обвинуваченому ОСОБА_1 у строк відбуття покарання строк тримання під вартою в період з 26 березня 2019 року до набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01 березня 2021 року відносно ОСОБА_1 набрав законної сили 01 квітня 2021 року.
Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.
Суд звертає увагу на те, що за заявою про роз`яснення судового рішення суд не може змінювати змісту постановленого ним рішення, сама суть роз`яснення рішення суду полягає в тому, що суд не повинен давати відповідь на питання щодо його правомірності чи законності, він лише повинен пояснити положення постановленого ним рішення, які нечітко ним сформульовані, або є незрозумілими для зацікавлених осіб, що позбавляє їх можливості його реалізації.
На підставі вищенаведеного, є підстави для задоволення заяви про роз`яснення ухвали в порядку ст.380 КПК України.
Керуючись ст.ст. 372, 380 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву першого заступника начальника державної установи «Диканівська виконання покарань (№12)» Попова В.М. про роз`яснення вироку суду від 01 березня 2021 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ст.185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст.289, ч.2 ст.289 КК України, задовольнити.
Роз`яснити, що вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01 березня 2021 року обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зараховано у строк відбуття покарання строк тримання під вартою в період з 26 березня 2019 року по день набрання вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01 березня 2021 року законної сили, тобто по 01 квітня 2021 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Копію ухвали про роз`яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати особі, що звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя Н.А. Смірнова