Справа № 216/3387/21
Провадження № 1-кс/216/1274/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2021 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача сектору дізнання Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 03 травня 2021 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000013 від 08 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з указаною скаргою, яку мотивував тим, що сектором дізнання Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000013 від 08 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України. 30 квітня 2021 року він звернувся до дізнавачки ОСОБА_4 з клопотанням про залучення його потерпілим у цьому кримінальному провадженні, однак постановою дізнавачки від 03 травня 2021 року в задоволенні вказаного клопотання було відмовлено з посиланням на положення ч. 1 ст. 55 КПК України, відповідно до якої остання не вбачає завдання йому будь-якої шкоди. Скаржник вважає таку постанову незаконною та невмотивованою, оскільки кримінальним правопорушенням йому завдано моральної й майнової шкоди, а дізнавачкою не наведено жодної підстави для прийняття вказаного процесуального рішення.

Посилаючись на викладене, скаржник просив скасувати оскаржувану постанову дізнавачки ОСОБА_4 .

Представник скаржника - адвокат ОСОБА_5 подав слідчому судді заяву про розгляд скарги за його та скаржника відсутності, в якій одночасно просив задовольнити вимоги скарги в повному обсязі.

Дізнавач ОСОБА_4 у судове засідання для підтримки свого рішення не з`явилась та матеріали кримінального провадження слідчому судді не надала, повідомивши в телефонному режимі про зайнятість у слідчих діях.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що дізнавачем сектору дізнання Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000013 від 08 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.

30 квітня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до дізнавачки ОСОБА_4 з заявою про залучення його потерпілим у цьому кримінальному провадженні на підставі ч. 3 ст. 55 КПК України, оскільки внаслідок указаного кримінального правопорушення йому завдано шкоди.

Постановою дізнавача СД Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 03 травня 2021 року у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у цьому кримінальному провадженні було відмовлено з посиланням на положення ч. 1 ст. 55 КПК України.

Оцінивши правомірність прийнятого дізнавачем рішення про відмову у визнанні потерпілим, слідчий суддя дійшов висновку, що таке рішення дізнавача не в повній мірі відповідає вимогам кримінального процесуального закону з огляду на таке.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень чч. 1-3 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

При цьому ч. 5 ст. 55 КПК України передбачено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

За ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого та несе відповідальність за законність і своєчасність здійснення дізнання.

Згідно із ч. 5 ст. 110 КПК України постанова дізнавача складається, зокрема, з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Однак, проаналізувавши оскаржувану постанову дізнавачки, слідчий суддя дійшов висновку, що її зміст не відповідає наведеним вимогам закону, оскільки мотивувальна частина цього процесуального рішення не містить обставин, які дізнавачка вважала очевидними й достатніми підставами для прийняття такої постанови, а також будь-яких мотивів та обґрунтування, з яких дізнавачка виходила при винесенні оскаржуваної постанови та дійшла висновку про відмову у визнанні заявника потерпілим у цьому кримінальному провадженні.

Водночас встановлені обставини перешкоджають слідчому судді надати належну правову оцінку відповідному висновку дізнавачки, а також встановити його відповідність та прийнятого нею процесуального рішення положенням чинного кримінального та кримінального процесуального законодавства.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає слушними аргументи скаржника про недостатню вмотивованість прийнятого дізнавачем процесуального рішення, правомірність якого перевіряється в межах розгляду цієї скарги.

Отже, за відсутності конкретних мотивів прийняття дізнавачкою оскаржуваної постанови та їх належного обґрунтування визнати постанову останньої про відмову у визнанні скаржника потерпілим законною, обґрунтованою та вмотивованою не можна.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора.

Ураховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу ОСОБА_3 задовольнити та скасувати оскаржувану постанову дізнавачки про відмову у визнанні потерпілим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 110, 303, 304, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача сектору дізнання Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 03 травня 2021 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000013 від 08 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, - задовольнити.

Постанову дізнавача сектору дізнання Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 03 травня 2021 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000013 від 08 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, - скасувати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1