Справа № 598/214/21
провадження № 1-кс/598/32/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" лютого 2021 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянуши у судовому засіданні клопотання Т.в.о. старшого слідчого СВ відділення поліції № 4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000252 від 25 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

встановив:
Згідно клопотання, 25 вересня 2018 року слідчим СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000252 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Правова кваліфікація правопорушення - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортними засобом, що заподіяли потерпілому тяжке тілесне ушкодження.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 вересня 2018 року близько 17.20 год. на 304км + 300м автодороги М-19 «Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече» поблизу с.Ліски Збаразького району відбувся наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с.Ліски Збаразького району автомобілем «Opel Cadett» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та подальший його переїзд автопоїздом в складі сідлового тягача «DAF 95 XF 430» р.н. НОМЕР_2 та напівпричепа «MEGA MNW» р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Унаслідок ДТП велосипедист ОСОБА_4 із отриманими тілесними ушкодженнями госпіталізований у Збаразьку ЦРКЛ.
В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження виконано наступне: проведено огляд місця події від 24 вересня 2018 року; двічі допитано як потерпілого ОСОБА_4 , проведено слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_4 , проведено допит водіїв ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , пасажира ОСОБА_7 ; проведено судово-медичну експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень із якого випливає, що велосипедист ОСОБА_4 отримав тяжкі тілесні ушкодження; проведено судові автотехнічні експертизи з метою встановлення технічного стану транспортних засобів та відповідність дій велосипедиста та водіїв транспортних засобів виконання вимог ПДР України; проведено судово-трасологічну експертизу та проведенні інші слідчі (розшукові) дії.

Так, 20 листопада 2019 року за результатами проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні прийнято рішення про закриття кримінального провадження за п.2 ч.1 ст.284 КПК України, тобто у зв`язку із відсутністю в діях водіїв транспортних засобів ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Надалі, 29 травня 2020 року слідчим суддею Збаразького районного суду Тернопільської області за скаргою представника потерпілого адвоката ОСОБА_8 винесено ухвалу про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, яка надійшла до органу досудового розслідування 03.06.2020 року, коли і було відновлено досудове слідство.
Досудове слідство у даному кримінальному провадженні було проведено та 13.10.2020 року було закрите у зв`язку закінченням строку досудового розслідування було закрите на підставі із п.10 ч.1 ст.284 КПК України.
Однак, до органу досудового розслідування надійшла ухвала слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 01.02.2021 року про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 13.10.2020 року, а тому слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000252 від 25 вересня 2018 року до шести місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора, або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.5 даної статті клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 25 вересня 2018 року вже закінчився.
Згідно ст. 2951 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що в його задоволенні слід відмовити, оскільки строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
В задоволенні клопотання Т.в.о. старшого слідчого СВ відділення поліції № 4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000252 від 25 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1