Справа 303/2442/20
№ 1-кп/303/139/21
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого

15 березня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000082 внесеному до ЄРДР 19.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше неодноразово судимого, востаннє 24.01.2019 року вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за ч.2 ст.185 КК України засудженого до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців 15 (п`ятнадцять) днів, на підставі ч.5 ст. 72 КК України звільненого від відбуття покарання у зв`язку із фактичним відбуттям призначеного покарання,
-у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 та ч.2 ст. 199 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4
сторони захисту - захисника адвоката ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарапатської області, знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 та ч.2 ст. 199 КК України.
Відносно обвинуваченого запобіжний захід не застосовано.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце проведення судового засідання. Про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор вказав, на необхідність здійснення примусового приводу обвинуваченого в судове засідання, оскільки його неявка без поважних причин вказує на ухилення обвинуваченого від виконання обов`язку явки на виклик до суду.
Захисник обвинуваченого задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченого, залишив на розсуд суду.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Керуючись: ст. 139, 140, 142, 323, 369, 392 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити привід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 та ч.2 ст. 199 КК України, у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, по вул. Л. Толстого, 13а, на 15:00 год. 29 березня 2021 року (зал судових засідань).
Копію ухвали негайно надіслати начальнику Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, для виконання у відповідності до вимог ст.143 КПК України.
Копію ухвали направити прокурору Мукачівської окружної прокуратури, ОСОБА_4 , для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1