Справа 524/2583/21
Провадження 1-кс/524/929/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000439 від 25.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся із клопотанням про арешт майна.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 24.03.2021 до чергової частини Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (продавця магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 "), про те, що 24.03.2021 близько 13-45 годин, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину "Оптовичок" розташованого за адресою м.Кременчук вул.О.Кошового б.14-Б, відкрито заволоділа однією пляшкою горілки "Хортиця Айс" об`ємом 0.5 л.-вартістю 96 гривень 80 копійок без ПДВ, двома пляшками алкогольного напою сидр "SOMERSBY" об`ємом 0.95 л.-вартістю 30 гривень 95 копійок (за одну пляшку) без ПДВ, чим спричинила матеріального збитку магазину "Оптовичок".
25.03.2021 слідчим відділом Кременчуцького РУП відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за № 0000440, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.
24.03.2021 до чергової частини Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (продавця магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 "), про те, що 24.03.2021 близько 17-30 годин, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину "Кулінічі" розташованого за адресою м.Кременчук вул.Жадова б.5, відкрито заволоділа продуктами харчування: 2-ва стейки, 2-ві сосиски в тістечку, слойку з яблуками, та вибігла з магазину, чим спричинила матеріального збитку магазину "Кулінічі".
25.03.2021 слідчим відділом Кременчуцького РУП відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за № 0000439, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.
25.03.2021 під час затримання в порядку ст.208 КПК України у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 було вилучено куртку темно-синього кольору.
25.03.2021 вищеперерахована річ визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000439.
На даний час у слідства є підстави вважати, що на вищевказаних вилучених речах збереглись сліди кримінального правопорушення.

З метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий просив накласти арешт на вилучені в ході обшуку затриманої особи, а саме на наступні речі: куртку темно-синього кольору, яка належить підозрюваному ОСОБА_4 ..
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

В п. 1 ч. 2, 3 ст. 170 КПК України зазначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 25.03.2021 під час затримання в порядку ст.208 КПК України у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 було вилучено куртку темно-синього кольору.
Так, слідчий суддя приймає до уваги те, що вказана річ підпадає під ознаки, визначені в ст.98 КПК України, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на неї може бути накладено арешт.

У зв`язку із викладеним, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. 170-171, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000439 від 25.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку під час затримання в порядку ст.208 КПК України у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: куртку темно-синього кольору, з позбавленням власника/володільця майна права відчуження, розпорядження та користування майном.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1