Справа № 274/3545/21 Провадження № 1-кс/0274/853/21 УХВАЛА
04.06.2021 м.Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 (далі - Суд), за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 15:00 год. 10.12.2019 по 16:30 год. 11.12..2019 невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до будинку, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електроінструменти належні ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальної шкоди на суму, яка встановлюється.
В ході досудового слідства було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , проведено огляд місця події, допитано у якості свідка ОСОБА_6 , допитано у якості свідка ОСОБА_7 та ряд інших свідків даної події, перевірено місця можливого збуту викраденого майна, перевірено раніше судимих осіб за вчинення аналогічних злочинів, перевірено камери відео спостереження поблизу вчинення злочину, проведено побудинковий обхід найближчих будівель, надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України, тощо. Однак оперативним шляхом встановити особу, яка причетна до вказаного злочину на даний час не представилось можливим, у зв`язку з великим обсягом проведення слідчих (розшукових) дій та через мірним навантаженням на слідчого.
Повідомлення про підозру будь-якій особі не здійснювалось.
В клопотанні слідча вказує, що строк досудового розслідування закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, оскільки не витребувано роздруківки з`єднань у мобільних операторів, які перебували в зоні дії базових станцій в момент скоєння злочину, не встановлено місцезнаходження викраденого майна, а тому не повернуто потерпілому викрадені речі встановивши суму завданих йому матеріальних збитків шляхом проведення судово-товарознавчої експертизи. Крім того необхідно провести ряд інших слідчих дій та вирішити питання щодо повідомлення про підозру винній особі.
На підставі викладеного, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців тобто до 12.06.2022.
ІІ Процедура та позиції сторін
В судове засідання слідча не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання в її відсутність, доводи, викладені в ньому, підтримала в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям учасників провадження.
ІІІ Кримінально-процесуальне законодавство
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Правилами п.п. 2 і 3 ч. 4 ст.219 КПК України передбачено, що загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину та дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Стаття 295-1 КПК України визначає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В частині 3 статті 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Вказаний злочин відноситься до тяжких злочинів.
В межах даного кримінального провадження повідомлення про підозру жодній особі не повідомлялось.
Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується 12.06.2021.
З урахуванням положень ч.3 ст. 185, ст. 12 КК України, ч. 4 ст. 219, ч. 1 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні становить 18 місяців з дня внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і може бути неодноразово продовжений слідчим суддею на строк до дванадцяти місяців.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1