Справа № 161/3941/21
Провадження № 1-кс/161/1812/21
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

м. Луцьк 03 березня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000041 від 06.03.2020,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000041 від 06.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 270-1 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 06 березня 2020 року СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області розпочато кримінальне провадження за № 0000041, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 270-1 КК України.

З моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по даний час органом досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, однак, строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000041 закінчується 06 березня 2021 року.

Разом з тим, на теперішній час необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: допитати в якості свідка ОСОБА_5 щодо обставин звернення із відповідною заявою про вчинення кримінального правопорушення, подій; витребувати та приєднати до матеріалів кримінального провадження відповідні документи, якими ОСОБА_5 обгрунтовує факт невиконання головою ОК ЖБК «Еталон» ОСОБА_6 ухвали суду від 05.05.2019 про зобов`язання надати проектно-кошторисну документацію, також приєднавши копію відповідного рішення; встановити хід (результати) розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до голови ОК ЖБК «Еталон» ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні квартири шляхом знесення самовільної добудови; допитати в якості свідка ОСОБА_6 щодо обставин умисного перешкоджання проведеної судової експертизи шляхом ненадання проектно-кошторисної документації, причин невиконання ухвали суду від 05.05.2019, а також спорудження добудови до будинку АДРЕСА_1 ; у порядку ст. 93 КПК України витребувати у Державній архітектурно-будівельній інспекції у Волинській області, у відділі державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради, наявні відомості щодо законності здійснення будівництва до будови за адресою: АДРЕСА_1 , проведення з даного приводу перевірок та їх результатів; в залежності від результатів вказаних першочергових слідчих (розшукових) дій, виконати подальші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Зважаючи, що, вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії виконати не представилось за можливе у зв`язку зі значним їх обсягом, а також з об`єктивних причин, крім того, з матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні на теперішній час необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, тому слід продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000041 від 06.03.2020 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000041 від 06.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382, ч.1 ст. 270-1 КК України на 6 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1