Справа № 703/482/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання слідчого СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000302 від 20.09.2020 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 внесла погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання мотивує тим, що 19 вересня 2020 року близько 18 години невідомі особи, перебуваючи на полі в с. Калинівка Городищенського району Черкаської області, здійснювали постріли зі зброї, чим грубо порушили громадський порядок та внаслідок чого здійснили пошкодження автомобіля ОСОБА_4 .

20 вересня 2020 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 10000302 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Слідчий стверджує, що до вчинення цього кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , який користується номером НОМЕР_1 та ОСОБА_6 , який користується номером НОМЕР_2 . А тому, просить надати тимчасовий дозвіл до роздруківки телефонних з`єднань цих абонента з прив`язкою до базових станцій в період з 10 години 00 хвилин по 22 годину 00 хвилин 19 вересня 2020 року.

В судове засідання слідчий не з`явилась, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі та просила задоволити клопотання у повному обсязі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи це товариство було повідомлено належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

За змістом ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 наведеної статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як встановлено з витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_6 в автомобілі, на якому він приїхав на поле, де стріляли зі зброї, було вилучено зброю. Однак про те, що вона отам перебуває, він нічого не знав. При цьому, вказав, що він користується телефоном з мобільним номером НОМЕР_2 .

Відповідно з письмовими поясненнями ОСОБА_5 він працює в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Його повідомили, що на полі, де збирали врожай працівники товариства, невідомі особи погрожували трактористам. Він взяв рушницю і поїхав на це поле. Вказав, що користується номером НОМЕР_1 .

Пунктом 7 частини 1 статті 39 Закону України «Про телекомунікації» оператор і провайдер телекомунікацій зобов`язаний зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та враховуючи, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про можливість надання слідчому дозволу на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 163, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за її дорученням оперуповноваженим сектору кримінальної поліції відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до роздруківки телефонних з`єднань (вхідні та вихідні з`єднання, час та їх тривалість) абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), за абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій в період часу з 10 години 00 хвилин по 22 годину 00 хвилин 19 вересня 2020 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1