Дата документу 29.07.2021 Справа № 554/6123/21
Справа №554/6123/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 05 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 307 КК України , -

в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого судді перебуває клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали : накласти у кримінальному провадженні № 0000358 від 05.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 307 КК України, арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування, на речові докази, вилучені 28.07.2021 в ході обшуку за місцем перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 у відділенні соціально-психологічної служби № 1 ДУ «Полтавська виправна колонія №64»:тримач сім карти мобільного зв`язку «Lifecell» № НОМЕР_1 ; сім карту мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 ; сім карту мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_3 ; блокнот з надписом «Diary» в обкладинці коричневого кольору з записами; блокнот з надписом «AYE» в обкладинці чорного кольору з записами; блокнот з надписом «ADVENTURE» з записами; 17 аркушів паперу різної форми з записами. Прошу місцем зберігання речових доказіввизначити камеру зберігання СУ ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди 2-Б.
В судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

Частиною 2 ст.172 КПК України встановлено, що клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, з метою належного забезпечення збереження речових доказів, для проведення експертиз, про задоволення клопотання.
Встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за №0000358 від 05 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатом проведених працівниками відділу БКОЗ УСБУ в Полтавській області оперативно-розшукових заходів виявлена група осіб, яка на території ДУ «Полтавська виправна колонія №64» внаслідок систематичного порушення режиму утримання, невиконання законних вимог адміністрації установи та підтримування злодійських традицій, набула та займається поширенням злочинного впливу шляхом організації поставки на постійній основі на територію установи, подальшого зберігання та збуту заборонених предметів, наркотичних засобів та психотропних речовин, організацією та проведенням азартних ігор, а також здійсненням розподілу коштів, майна, здобутих внаслідок вчинення злочинів. 28.05.2021 у ДУ «Полтавська виправна колонія №64» в посилці, адресованій для засудженого ОСОБА_6 виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, яку було вилучено працівниками поліції. Згідно висновку експерта №СЕ-19/117-21/7259-НЗПРАП від 14.06.2021 надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса канабісу становить 6,443 г. За даними служби доставки ТОВ «Нова пошта» згідно накладної дана посилка була відправлена з відділення №20 в м. Полтава, по вул. Сакко, 18а особою ОСОБА_7 15.06.2021 у ДУ «Полтавська виправна колонія №64» в посилці, адресованій для засудженого ОСОБА_8 виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, та дві полімерні ємності, які було вилучено працівниками поліції. Згідно висновку експерта №СЕ-19/117-21/8127-НЗПРАП від 08.07.2021 надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса канабісу становить 242,614 г. та на внутрішній поверхні двох полімерних ємностей виявлено залишки особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. За даними служби доставки ТОВ «Нова пошта» згідно накладної дана посилка була відправлена з відділення №8 в м. Полтава, по вул. Чураївни, 2в особою ОСОБА_9 . У подальшому кримінальні провадження № 0000358 від 05.05.2021 за ч. 2 ст. 255-1, №0000224 від 28.05.2021 за ч.1 ст. 307 КК України та №0000247 від 15.06.2021 за ч.2 ст. 307 КК України об`єднані в одне провадження. Наразі встановлено, що до вчинення вищезазначених злочинів причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на прізвисько « ОСОБА_10 », якого засуджено 11.05.2010 Крюківським райсудом м. Кременчука Полтавської області за ст. 121 ч.2 КК України до 9 років позбавлення волі. Початок строку: 03.06.2016. Кінець строку; 03.12.2024. Відповідно до наказу начальника установи № 165/АГ-21 від 07.04.2021 перебуває на профілактичному обліку як порушник режиму утримання. В оперативному відділі установи перебуває на обліку як особа схильна до доставки та розповсюдження серед засуджених установи наркотичних речовин. Доставку здійснює використовуючи свій авторитет серед засуджених, через посилки, має в користуванні мобільний телефон, який ретельно приховує. За допомогою якого координує дії осіб по доставці заборонених предметів до установи. За оперативною інформацією засуджений ОСОБА_11 вважає себе «Смотрящим» за установою, підтримує «злодійські традиції», займається збором «общака». Має статус суб`єкта підвищеного злочинного впливу, здійснює розподіл заборонених предметів серед засуджених в установі. Організовує ігри під матеріальну зацікавленість. В установі спілкується із засудженими негативної спрямованості, які разом з ним відбувають покарання у відділенні СПС №2, ОСОБА_5 , якого він призначив старшим серед засуджених негативної спрямованості відділення СПС №1, ОСОБА_12 , якого він призначив старшим серед засуджених негативної спрямованості за відділення СПС №8, а також ОСОБА_13 , який фактично є зберігачем «общака». ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засуджений вироком від 20.07.2017 за ч. 1 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України до 5 років 6 міс позбавлення волі. Підтримує відносини шляхом телефонних розмов із особами на волі, які ведуть злочинний спосіб життя та мають авторитет в злочинному середовищі. Також шляхом проведення НСРД встановлено, що під вигаданими даними відправку посилок через відділення служби доставки ТОВ «Нова пошта» до ДУ «Полтавська виправна колонія №64» з наркотичними засобами здійснює ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який підтримує дружні зв`язки з ОСОБА_11

23.07.2021 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ( ОСОБА_15 ), у справі № 1-кс/554/11189/2021 надано дозвіл на проведення обшуку за місцем перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 у відділенні соціально-психологічної служби № 1 ДУ «Полтавська виправна колонія №64».

28.07.2021 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави, слідчим СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , було проведено обшук за місцем перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 у відділенні соціально-психологічної служби № 1 ДУ «Полтавська виправна колонія №64», в ході якого було виявлено та вилучено : тримач сім карти мобільного зв`язку «Lifecell» № НОМЕР_1 ; сім карту мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 ; сім карту мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_3 ; блокнот з надписом «Diary» в обкладинці коричневого кольору з записами; блокнот з надписом «AYE» в обкладинці чорного кольору з записами; блокнот з надписом «ADVENTURE» з записами; 17 аркушів паперу різної форми з записами, що слідує із протоколу обшуку від 28 липня 2021 року.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.3 ст.173 КПК України, відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Накласти арешт на речі вилучені 28.07.2021, а саме: тримач сім карти мобільного зв`язку «Lifecell» № НОМЕР_1 ; сім карту мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 ; сім карту мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_3 ; блокнот з надписом «Diary» в обкладинці коричневого кольору з записами; блокнот з надписом «AYE» в обкладинці чорного кольору з записами; блокнот з надписом «ADVENTURE» з записами; 17 аркушів паперу різної форми з записами, із позбавленням права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Тримач сім карти мобільного зв`язку «Lifecell» № НОМЕР_1 ; сім карту мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 ; сім карту мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_3 ; блокнот з надписом « ОСОБА_16 » в обкладинці коричневого кольору з записами; блокнот з надписом «AYE» в обкладинці чорного кольору з записами; блокнот з надписом «ADVENTURE» з записами; 17 аркушів паперу різної форми з записами, зберігати в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Полтава, вулиця Сковороди,2 Б.

Керуючись ст.ст. 107, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,слідчий суддя , -
у х в а л и в :

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 05 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені 28 липня 2021 року, а саме: тримач сім карти мобільного зв`язку «Lifecell» № НОМЕР_1 ; сім карту мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 ; сім карту мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_3 ; блокнот з надписом «Diary» в обкладинці коричневого кольору з записами; блокнот з надписом «AYE» в обкладинці чорного кольору з записами; блокнот з надписом «ADVENTURE» з записами; 17 аркушів паперу різної форми з записами, із позбавленням права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Тримач сім карти мобільного зв`язку «Lifecell» № НОМЕР_1 ; сім карту мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 ; сім карту мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_3 ; блокнот з надписом «Diary» в обкладинці коричневого кольору з записами; блокнот з надписом «AYE» в обкладинці чорного кольору з записами; блокнот з надписом «ADVENTURE» з записами; 17 аркушів паперу різної форми з записами, зберігати в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Полтава, вулиця Сковороди,2 Б.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 29 липня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1