У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.08.2021 Справа №607/14437/21
провадження № 1-кс/607/4773/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , оглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,

встановила:

17 серпня 2021 року слідчий за погодженням із прокурором звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000562 від 26 лютого 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 лютого 2020 року до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся із заявою ОСОБА_4 , 1955 р.н., про те, що невідома особа на ім`я ОСОБА_5 шляхом обману заволоділа його банківською картою та в період із 03.10.2017 року по 01.12.2018 року, з якої неодноразово знімала готівкові кошти на загальну суму близько 22 000 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000562 від 26 лютого 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману або зловживання довірою /шахрайство/, вчинене повторно. Проведеним досудовим розслідуванням, всі вищенаведені факти, викладені ОСОБА_4 , у своїй заяві про вчинення злочину, були перевірені, досліджені та зібрані процесуальні матеріалами. В ході досудового розслідування, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, проведено ряд слідчих /розшукових/ та процесуальний дій, а саме: допитано потерпілого ОСОБА_4 , допитано свідка ОСОБА_6 , здійснено тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні АТ КБ «Приват Банк», а саме до карткового рахунку № НОМЕР_1 . За результатами даного заходу забезпечення кримінального провадження було з`ясовано, що грошові кошти, які належать потерпілому ОСОБА_4 , протягом року знімав ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який обіймає посаду головного лікаря КП «Тернопільський міський лікувально-діагностичний центр» Тернопільської міської ради, що за адресою: м. Тернопіль, вул. Руська, 47. Також слідчим до Тернопільського міськрайонного суду було подане клопотання про проведення обшуку у приміщенні кабінету головного лікаря ОСОБА_7 , кабінету головного бухгалтера, в приміщенні бухгалтерії КП «Тернопільський міський лікувально-діагностичний центр», що знаходяться за адресою: м. Тернопіль, вул. Руська, 47, а саме на третьому поверсі центрального корпусу, приміщення яке належить Тернопільській міській раді на праві комунальної власності, одночасно надати безперешкодний доступ до вказаних приміщень, з метою відшукання і вилучення речових доказів та документів, які мають значення для встановлення істини за матеріалами вказаного кримінального провадження, а саме: банківської картки АТ КБ «Приват Банк» з номером рахунку № НОМЕР_1 та документ, який слугував її видачі: анкета-заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приват Банку, наказ про призначення на посаду ОСОБА_4 , табель обліку робочого часу ОСОБА_4 , 8ІМ-карти з номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , що являються фінансовими номерами рахунку банківської карти № НОМЕР_1 . На даний час, клопотання не розглянуте, та перебуває у Тернопільському апеляційному суді.

Беручи до уваги, що по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: здійснити обшук приміщенні кабінету головного лікаря ОСОБА_7 , кабінету головного бухгалтера, в приміщенні бухгалтерії КП «Тернопільський міський лікувально-діагностичний центр», що знаходяться за адресою: м. Тернопіль, вул. Руська, 47, а саме на третьому поверсі центрального корпусу, приміщення, яке належить Тернопільській міській раді на праві комунальної власності, одночасно надати безперешкодний доступ до вказаних приміщень, з метою відшукання і вилучення речових доказів та документів, які мають значення для встановлення істини за матеріалами вказаного кримінального провадження, а саме: банківської картки АТ КБ «Приват Банк» з номером рахунку № НОМЕР_1 та документ, який слугував її видачі: анкета-заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приват Банку, наказ про призначення на посаду ОСОБА_4 , табель обліку робочого часу ОСОБА_4 , БІМ-карти з номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , що являються фінансовими номерами рахунку банківської карти № НОМЕР_1 , та провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, то необхідний додатковий строк для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування, зазначено в клопотанні.

Директор КП «Тернопільський міський лікувально-діагностичний центр» ОСОБА_7 виконує обов`язки присяжного в Тернопільському міськрайонного суді Тернопільської області відповідно до рішення Тернопільської міської ради від 24 липня 2019 року № 7/36/16 «Про затвердження списку присяжних».

Відповідно до ч. 1 ст. 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя, на якого поширюються гарантії незалежності і недоторканності суддів, установлені законом, на час виконання ними обов`язків із здійснення правосуддя /ч. 3 ст. 68 Закону/. Присяжні виконують обов`язки, визначені п.п.1,2,4-6 ч. 7 ст. 56 Закону, які відносяться і до обов`язків судді.

Як вбачається із вимог ч. 2 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці /Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя/.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_7 на даний момент виконує обов`язки присяжного Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, а статус останнього співмірний із статусом судді при здійсненні розгляду справи, слідчий суддя приходить до висновку, що вказана обставина в силу вимог ст. 34 КПК України є перешкодою для розгляду вище вказаного клопотання Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для звернення до в.о. голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для вирішення питання про внесення подання до Тернопільського апеляційного суду про передачу даного клопотання, для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

звернутися до в.о. голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для вирішення питання про внесення подання до Тернопільського апеляційного суду про направлення матеріалів провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000562 від 26 лютого 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1