Справа № 357/5593/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2021 м. Біла Церква
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000857 від 13.05.2021, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту - Закон) передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770 (далі по тексту - Перелік), тобто і «амфетаміну», включеного до таблиці 2 вказаного Переліку, допускається для використання у медичній практиці за призначенням лікаря, а також у цілях передбачених статтями 19, 20 та 23 цього Закону, а саме: використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст. 19 Закону); діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст. 20 Закону); використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у ветеринарній медицині (ст. 23 Закону).
Однак, в порушення вищевказаних вимог чинного законодавства, ОСОБА_3 , 12.05.2021 близько 20-30 год., перебуваючи поблизу ТОВ «АТБ-Маркет», що по вул. Івана Кожедуба в м. Біла Церква Київської області, посягаючи на встановлений законом порядок обігу психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», на узбіччі дороги незаконно придбав-знайшов прозорий поліетиленовий пакет з пазовою застібкою, з вмістом у ньому порошкоподібної речовини рожевого кольору.
Маючи в минулому досвід вживання психотропних речовин, зокрема і «амфетаміну», ОСОБА_3 за зовнішніми ознаками переконався, що знайдена ним порошкоподібна речовина є психотропною речовиною - «амфетаміном» та поклав виявлений поліетиленовий пакет до зовнішньої кишені куртки, в яку він був одягнений та залишив незаконно зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту.
У подальшому, 13.05.2021 близько 20-00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи поруч з будинком № 98 по вул. Героїв Крут в м. Біла Церква, Київської області був затриманий працівниками Білоцерківського районного управління поліції для перевірки на предмет зберігання заборонених в обігу предметів та речовин. В ході особистого обшуку ОСОБА_3 у зовнішньому кармані куртки з лівої сторони, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з пазовою застібкою, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина рожевого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну в речовині становить 1,157 г, який ОСОБА_3 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу психотропних речовин і охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання, "без мети збуту.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Під час судового розгляду захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки останній добровільно звернувся до лікувального закладу та на даний час проходить курс лікування від наркотичної залежності. На обгрунтування клопотання захисником надано повідомлення КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» про те, що ОСОБА_3 31.05.2021 звернувся за медичною допомогою до лікаря нарколога, встановлено діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання різних стимуляторів, згубне вживання, призначено амбулаторне лікування. Також надав довідку, видану приватним підприємством «Мій Вибір Плюс» від 02.06.2021 про те, що ОСОБА_3 проходить курс психо-соціальної реабілітації з 01.06.2021 по даний час, рекомендований безперервний курс реабілітації становить 6 місяців.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України як особу, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії. Додатково пояснив, що протягом останніх п`яти років він є наркозалежною особою, він дійсно добровільно звернувся до лікувального закладу після того, як відносно нього було порушено кримінальне провадження, однак не тому, щоб уникнути кримінальної відповідальності, а для того щоб вилікуватися. На даний час він проходить курс лікування у реабілітаційному центрі ПП «Мій Вибір Плюс».

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 чт. 309 КК України вказавши про наявність для цього правових підстав, оскільки обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав курс лікування.

Суд, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Так, згідно з обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме за незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений зазначив, що звернувся до лікувального закладу добровільно з метою вилікуватися, а не уникнути кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Отже, ч. 4 ст. 309 КК України передбачений спеціальний вид звільнення від кримінальної відповідальності за кримінальний проступок у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Так, згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» № 4 від 26.04.2002 зазначено, що при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з підстав добровільного звернення особи до лікувального закладу для лікування від наркоманії, суду необхідно з`ясувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставила мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

В пункті 24 наведеної вище Постанови вказується, що за змістом норм, передбачених частиною 4 статті 307 та частиною 4 статті 309 КК, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Згідно наданого повідомлення Комунального некомерційного підприємтсва Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4» від 04.06.2021 № 785 ОСОБА_3 31.05.2021 звернувся за медичною допомогою до лікаря-нарколога, встановлено діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання різних стимуляторів, згубне вживання. Призначено амбулаторне лікування. В судовому засіданні обвинувачений надав пояснення про те, що він розпочав лікування добровльно при цьому ставив за мету вилікуватись, а не уникнути кримінальної відповідальності.

Відтак, судом беззаперечно встановлено, що ОСОБА_3 добровільно звернувся за лікуванням до медичного закладу КНП БМР «Білоцерківська лікарня № 4» та розпочав курс лікування з метою вилікуватись.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 1 статті 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Обвинуваченому судом роз`яснено правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності за вчинений злочин і закриття кримінальної справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За правилами пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності

За таких обставин суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Питання про речові докази вирішується відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.44, ч. ч. 1, 4 ст.309 КК України та п. 1 ч. 2 ст. 284, 285, 286, 288 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК Українина підставі ч. 4 ст. 309 КК України

Кримінальне провадження № 0000857, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.05.2021 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити.

Речові докази по справі: амфетамін масою 1.157 г, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області після набрання ухвалою законної сили знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1