Справа № 296/6225/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 25.01.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.3 ст.358 Кримінального кодексу України,-
ВСТАНОВИВ :

13.07.2021 слідчий звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 25.01.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.3 ст.358 Кримінального кодексу України.
В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській здійснюється досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 25.01.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України.
Так, досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи у статусі обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000354 за ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України, яке перебуває на розгляді Богунського районного суду м. Житомира, підозрюється у вчиненні нових кримінальних правопорушень (злочинів) за наступних обставин.
У достовірно невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 17.12.2020 у ОСОБА_5 , який має навики та вміння виготовлення офіційних документів, виник умисел, спрямований на сприяння незаконному переправленню через Державний кордон України, вчиненому щодо кількох осіб шляхом надання засобів, а саме, підробленні та збуті офіційних документів (паспортів громадян України), які надають право оформлення паспортів громадян України для виїзду за кордон з метою їх використання іншими особами.
З метою створення умов для досягнення поставленої мети та реалізації умислу ОСОБА_5 17.12.2020 приблизно о 15 год., перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , зустрівся з ОСОБА_6 та в ході розмови попросив його сприяння у виготовленні паспортів громадян України для виїзду за кордон із використанням анкетних даних сторонніх осіб з фотокартками осіб, сприяння у незаконному перетині державного кордону якими мав здійснити ОСОБА_5 , шляхом підбурювання певної особи Державної міграційної служби України.
Виготовлення паспортів громадян України для виїзду за кордон у свою чергу дозволяло особам, анкетні відомості яких не відповідали тим, які зазначені у вказаних офіційних документах, незаконно перетнути державний кордон України.
У подальшому, 12.02.2021 близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_6 , будучи залученим до проведення негласних слідчих (розшукових) дій правоохоронними органами, на прохання ОСОБА_5 , разом з останнім перебуваючи поблизу магазину «Гурман», що за адресою: м. Житомир, вул. Грушевського, 62, зустрілись з начальником Житомирського РВ УДМС України в Житомирській області ОСОБА_7 , який також був залучений правоохоронними органами до проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
Під час зазначеної зустрічі ОСОБА_5 реалізуючи свій умисел, запропонував ОСОБА_7 за винагороду виготовити паспорти громадян України для виїзду за кордон на підставі підроблених ОСОБА_5 офіційних документів паспортів громадян України, на що ОСОБА_7 , діючи в межах конфіденційного співробітництва з правоохоронними органами, погодився. Таким чином ОСОБА_5 вступив у злочинну змову з ОСОБА_7 на подальше вчинення зазначених кримінальних правопорушень.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_5 , діючи повторно за попередньою змовою з невстановленими особами, у достовірно невстановлений час, день та місці після 15 год. 17.12.2020, підробив офіційні документи (паспорти громадян України), а саме: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 шляхом вклеювання фотокарток невстановлених осіб чоловічої статі, з метою сприяння незаконному переправленню останніх через державний кордон України.
Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_5 будучи впевненим у наявності між ним та ОСОБА_7 попередньої злочинної змови, направленої на вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, 18.03.2021 приблизно о 13 год. 15 хв., разом з на даний час невстановленими слідством двома особами, прибули до Житомирського РВ УДМС України в Житомирській області за адресою: м. Житомир, вул. Івана Мазепи, 114/75, де звернулись до начальника Житомирського РВ УДМС України в Житомирській області ОСОБА_7 , якому надали підроблені за невстановлених обставин ОСОБА_5 паспорти громадянина України, а саме на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 з вклеєними фотокартками невстановлених осіб, з метою виготовлення паспортів громадян України для виїзду за кордон.
Вказаними діями ОСОБА_5 , діючи повторно за попередньою змовою групою осіб, сприяв у незаконному переправленні кількох осіб через Державний кордон України шляхом надання засобів.
Старшим слідчим слідчого управління ГУНП в Житомирській області 18.03.2021 о 13 год. 40 хв. за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення затримано ОСОБА_5 .
Повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_5 вручено 18.03.2021 року.
19.03.2021 Корольовським районним судом м. Житомира підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 18.05.2021.
31.03.2021 Житомирським апеляційним судом ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 19.03.2021, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 та обрано йому запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту скасовано та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15.05.2021 з одночасним визначенням розміру застави 158 900 гривень.
31.03.2021 підозрюваним ОСОБА_5 внесено на депозитний рахунок Житомирського апеляційного суду грошові кошти в сумі 158 900 грн. та останнього звільнено з-під варти.
07.05.2021 Корольовським районним судом м. Житомира продовжено строк досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000038 від 25.01.2021 до 18.07.2021.
13.05.2021 Корольовським районним судом м. Житомира продовжено дії обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, встановлених для підозрюваного у зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави до 14.07.2021.
Причетність ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо,-відеоконтролю особи № 57/3-1466 від 17.02.2021; протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо,-відеоконтроль особи № 57/3-1465 від 17.02.2021; протоколом про результати проведення негласної розшукової заходу по ОРС № 198 »фальсифікатор» № 57/3156 від 11.01.2021; протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо,-відеоконтроль особи № 57/3-1725 від 26.02.2021; протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо,-відеоконтроль особи № 57/3-1726 від 26.02.2021; протоколом обшуку приміщення Житомирського РВ УДМС в Житомирській області від 18.03.2021; протоколом обшуку будинку за місцем реєстрації ОСОБА_10 від 18.03.2021, що за адресою: АДРЕСА_2 .
Чотирьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 18.07.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно: долучити до матеріалів кримінального провадження усі матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, а також згідного чинного законодавства провести розсекречення даних матеріалів та долучити до провадження. Детально проаналізувати отриману інформацію по з`єднаннях абонентських номерів та протоколами НСРД; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок генетично-молекулярної експертизи, яка перебуває на виконанні у ДНДЕКЦ МВС України; долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судово-технічних експертиз документів, які перебувають на виконанні у Житомирському та Вінницькому НДЕКЦ МВС; долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судово-технічних експертиз документів, які перебувають на виконанні у Житомирському та Вінницькому НДЕКЦ МВС; долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судово комп`ютерно-технічної експертизи, яка перебуває на виконанні у Житомирському НДЕКЦ МВС; зібрати в повному обсязі характеризуючі матеріали на підозрюваних у кримінальному провадженні (довідки від псих-, нарко- лікарів, інформацію щодо реєстрації рухомого та нерухомого майна, вироки щодо судимостей, довідки про склад сімей, свідоцтва про народження дітей, шлюбів, довідки щодо доходів, тощо); з урахуванням отриманих результатів судових експертиз провести додаткові слідчі дії, спрямовані на встановлення інших осіб, ймовірно причетних до вказаної злочинної діяльності, зокрема, щодо підроблення та збуту офіційних докуметів, які надають права використання іншими особами , з метою незаконного переправлення осіб через Державний кордон України; з урахуванням зібраних доказів вирішити питання про повідомлення про підозру та зміну раніше повідомленої підозри з остаточною правовою кваліфіацією кримінальних правопорушень.
Долучення до матеріалів кримінального провадження розсекречених матеріалів є обов`язковою умовою об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оцінки належності та допустимості отриманих доказів. Окрім цього, за результатами проведення призначених у провадженні експертиз, проведеного аналізу інформації, отриманої від операторів мобільних зв`язків, можлива необхідність проведення додаткових слідчих дій, такі як додаткові допити підозрюваного, свідків, їх одночасні допити та інше.
Беручи до уваги викладене та те, що чотирьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 18.07.2021, а завершити досудове розслідування і провести необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, до закінчення вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, а також те, що вищевказані слідчі дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, враховуючи складність та кількість призначених судово-технічних експертиз документів та молекулярно-генетичної експертизи, для виконання яких необхідно строк не менше одного місяця, тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити клопотання в повному обсязі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити клопотання в повному обсязі.

Підозрюваний у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання без його участі, не заперечує щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступникам.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській здійснюється досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 25.01.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.3 ст.358 КК України.
18.03.2021 о 13 год. 40 хв. за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення затримано ОСОБА_5 ..
18.03.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.358, ч.2 ст.332 КК України..
Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_11 від 13.05.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 18.07.2021.

Оскільки слідчим і прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення та підозрюваний причетний до цієї події; у ході досудового розслідування кримінального провадження існує необхідність в отриманні додаткових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та для отримання яких необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без проведення яких неможливо закінчити досудове розслідування, тому, враховуючи, що строк досудового розслідування спливає 18.07.2021, а провести зазначені у клопотанні слідчі та процесуальні дії до спливу строку неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і наявні достатні правові підстави для його задоволення.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 25.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч 2 ст.332, ч.3 ст.358 КК України, до п`яти місяців, тобто до 18.08.2021.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1