Справа № 366/64/21
Провадження № 1-кс/366/50/21
У Х В А Л А
19 лютого 2021 року смт.Іванків
Начальник СВ ВП зони ЧАЕС ГУ НП в Київській області Усік М.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженого з прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області Калюшем І.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
В своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресами: АДРЕСА_1 , 4-й поверх та АДРЕСА_2 з можливістю вилучення завірених копій:
-статуту (положення) Чорнобильського радіаційно-біосферного заповідника, який діяв на січень 2021 року.
-посадової інструкції (функціональних обов`язків) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
-посадової інструкції (функціональних обов`язків) ОСОБА_2 22.07.1984 р-н.
-посадової інструкції (функціональних обов`язків) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Крім того, у зв`язку з можливістю зміни, приховування або знищення вказаних вище документів, слідчий просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а саме без представника Чорнобильського радіаційно-екологічного біосферного заповідника.
Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що у провадженні СВ Відділу поліції зони Чорнобильської АЕС ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження
Досудовим розслідуванням було встановлено, що 13.01.2021 року о 17.25 годині працівниками поліції ВП зони ЧАЕС під час патрулювання зони відчуження ЧАЕС на території 236 лісового кварталу Дитятківського лісництва ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який відповідно до постанови № 106 КМУ від 23.07.1991р. належить до територій, що зазнали радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи, було зупинено автомобіль KRASZ SRHEO (на базі Reno Daster) д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , при огляді багажного відділення даного автомобіля виявлено 3 синтетичні мішка з рибою породи «сом» в кількості 2 шт., рибу породи «товстолоб» в кількості 4 шт., рибу породи «білий амур» в кількості 3 шт., рибу породи «короп» в кількості 3 шт, яку намагалися перемістити за межі зони відчуження без відповідного дозволу та проведення дозиметричного контролю, чим було порушено вимоги ст. 12 ЗУ «Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи » № 791а-ХІІ від 27 лютого 1991 року.
Під час опитування осіб, що перебували в автомобілі а саме : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , було встановлено, що всі вони є працівниками Чорнобильського радіаційно-біосферного заповідника. Також було встановлено, що ОСОБА_3 обіймає посаду єгеря Чорнобильського радіаційно-біосферного заповідника, що вказує на те що він може виконувати правоохоронні функції під час своєї діяльності, але при опитуванні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_1 відмовились надавати будь які пояснення в тому числі чи виконують вони правоохоронну діяльність в сфері охорони довкілля.
Станом на 16.02.2021 року відповідь із Чорнобильського радіаційно-біосферного заповідника до ВП зони ЧАЕС не надійшла.
Таким чином документи, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідні у даному кримінальному провадженні для встановлення підслідності вчиненого кримінального правопорушення, що унеможливлює проведення інших слідчих дій по даному кримінальному провадженню, а ненадання запитуваної інформації Чорнобильським радіаційно-біосферним заповідником дає підставу вважати, що останні перешкоджають роботі слідчого з метою необґрунтованого затягування слідства, що веде до порушення розумних строків досудового розслідування, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить розгляд клопотання провести в його відсутності, клопотання підтримує.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення). Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч.1 ст.159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164 , ст. 372 КПК України, слідчий суддя, -
-статуту (положення) Чорнобильського радіаційно-біосферного заповідника, який діяв на січень 2021 року.
-посадової інструкції (функціональних обов`язків) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
-посадової інструкції (функціональних обов`язків) ОСОБА_2 22.07.1984 р-н.
-посадової інструкції (функціональних обов`язків) ОСОБА_3 18.09.1973 р-н.
Ухвала суду виготовлена в двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах кримінального провадження.

Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.В. Ткаченко