печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000490, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000490 від 15.06.2020 за фактом несанкціонованого збуту та розповсюдження інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або на носіях такої інформації службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 361-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді старшого слідчого в особливо важливих справах четвертого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, у період приблизно 10.02.2020-11.02.2020 під час телефонної розмови із ОСОБА_5 з використанням меседжеру «Telegram» запропонував надати останньому та ОСОБА_6 , інтереси якого за довіреністю представляє ОСОБА_5 , компрометуючі матеріали фінансово-господарської діяльності на підприємства, до яких має відношення ОСОБА_7 , яка на той час являлася засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Надалі, 14.02.2020 у період часу з 11 год. 56 хв. по 12 год. 25 хв. старший оперуповноважений з особливо важливих справ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , на прохання ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи доступ до інформації, що обробляється в ІТС «Податковий блок» і ІТС «Єдине вікно подання електронної звітності», здійснила вхід до вказаних автоматизованих систем під належним їй ідентифікатором користувача, після чого безпосередньо здійснила перегляд і вибір даних щодо наступних платників податків: ОСОБА_7 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код платника: НОМЕР_2 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код платника: НОМЕР_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код платника: НОМЕР_4 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код платника: НОМЕР_5 ).

За результатами вибору даних в ІТС «Податковий блок» і ІТС «Єдине вікно подання електронної звітності» ОСОБА_8 сформовано (завантажено, збережено) шість цифрових файлів.

Вказані цифрові файли містять інформацію з обмеженим доступом, які ОСОБА_8 за невстановлених слідством обставин передала ОСОБА_4 .

Встановлено, що ОСОБА_8 використовує мобільний телефон із номером НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; ОСОБА_4 використовує мобільний телефон із номером НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; ОСОБА_5 використовує мобільний телефон із номером НОМЕР_10 .

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації по абонентських номерах НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000490, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000490 тимчасовий доступ до документів (в паперовому та електронному вигляді на носій інформації), з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- документів, які містять відомості щодо всіх вхідних та вихідних з`єднань номерів мобільних телефонів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , із зазначенням дати, часу, тривалості кожного з`єднання (в тому числі надіслання і отримання SMS-повідомлень, MMS-повідомлень, з`єднань з мережею Інтернет та GPRS), номерів, з якими відбулись такі з`єднання, номерів IMEI обох мобільних терміналів (кінцевого обладнання), місцезнаходження абонентів (базової станції оператора та азимуту до неї), коду локальної зони (Local Area Code), ідентифікатору соти (Cell ID), власників відповідних номерів телефонів (у разі наявності контрактних номерів) - за період з 10.02.2020 по 18.02.2020 включно.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/11907/21-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали слідчому ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

15.03.2021