Справа № 307/2935/17
Провадження № 1-кп/307/235/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, не працюючого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду з Тячівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 .

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 28.10.2017 року близько 18.00 год., діючи умисно, таємно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи біля території дворогосполдарства, що розташоване в АДРЕСА_2 , та яка фактично належить громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та діючи з умислом, спрямованим на протиправне порушення недоторканості житла, шляхом пошкодження метало пластикового вікна незаконно проник в середину житлового будинку, який належить вище вказаній громадянці, чим порушив гарантоване право громадянки України ОСОБА_5 , передбачене ст.. 30Конституції України, ст.. 12 «Загальної декларації прав людини» та ст.. 8 «Конвенції про захист прав людини та основних свобод» на недоторканість житла.

Крім цього, 27.10.2017 близько 18.00 год. ОСОБА_4 , знаходячись АДРЕСА_2 , через незачинені вхідні двері увійшов в середину вказаного будинку, де умисно, незаконно заволодів паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданим 05.04.1996 на ім`я ОСОБА_6 закордонним паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 виданим 25.08.2016 на ім`я ОСОБА_6 , паспортом громадянина України № НОМЕР_3 виданим 08.12.2016 на ім`я ОСОБА_7 , закордонним паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 виданим 20.02.2017 на ім`я ОСОБА_7 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 виданим 24.10.2000, які знаходились у жіночій сумці, що лежала на столі у кухонній кімнаті будинку, та належали потерпілій ОСОБА_6 та її сину ОСОБА_7 .

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 162 КК України, як незаконне проникнення до житла та за ч. 3 ст. 357 КК України незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом, іншим важливим особистим документом.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання в якому просить закрити кримінальне провадження відносно нього та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив відносно заявленого клопотання, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності.

Згідно до ст. 49 ч. 1 п.п. 2, 3 Кримінального кодексу України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки уразі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Як встановлено в судовому засіданні обвинуваченим вчинено кримінальні проступки і з часу їх вчинення пройшло більше трьох років, а тому суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає закриттю в зв`язку із закінченням строків давності.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди заподіяної злочином, суд вважає таким, що слід виділити з матеріалів кримінального провадження для розгляду в цивільно-правовому порядку.
Враховуючи наведене та керуючись п. 1 ч. 2, ч. 6 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ст. 287, 342-350 КПК України, ст. 49 ч. 1 п. 3 КК України,

У Х В А Л И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 357 КК України в зв`язку із закінченням строків давності та кримінальне провадження відносно нього закрити.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди заподіяної злочином виділити з матеріалів кримі-нального провадження для розгляду в цивільно-правовому порядку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Тячівського районного суду: ОСОБА_1