Справа № 202/636/21
Провадження № 1-кс/202/582/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000197 від 04.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000197 від 04.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Дніпропетровською місцевоою прокуратурою № 1 Дніпропетровської області.
Слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська подано клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000197 від 04.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Згідно з матеріалами клопотання під час досудового розслідування встановлено, що в управлінні Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпра знаходились на виконанні виконавчі листи про стягнення з комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство №53» на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від:
- 08 грудня 2014 року (справа №202/6384/14-ц) заробітної плати за час вимушеного прогулу в розмірі 23 283 (двадцять три тисячі двісті вісімдесят три) грн. 60 (шістдесят) коп. та моральної шкоди в розмірі 1 000 (одна тисяча) грн.;
- 07 грудня 2015 року (справа №202/4873/15-ц) заробітної плати за час вимушеного прогулу в розмірі 33 179 (тридцять три сто сімдесят дев`ять) грн. 13 (тринадцять) коп.;
- 02 лютого 2016 року (справа №202/7924/15-ц) заробітної плати за час вимушеного прогулу в розмірі 28 328 (двадцять вісім тисяч триста двадцять вісім) грн. 38 (тридцять вісім) коп. та моральної шкоди в розмірі 2 000 (одна тисяча) грн.;
- 13 липня 2016 року (справа №202/73697/16-ц) заробітної плати за час вимушеного прогулу в розмірі 31 104 (тридцять одна тисяча сто чотири) грн. 50 (п`ятдесят) коп. та моральної шкоди в розмірі 2 000 (дві тисячі) грн.;
- 13 липня 2016 року (справа №202/73697/16-ц) заробітної плати за час вимушеного прогулу в розмірі 31 104 (тридцять одна тисяча сто чотири) грн. 50 (п`ятдесят) коп. та моральної шкоди в розмірі 2 000 (дві тисячі) грн.;
- 28 лютого 2017 року (справа №202/7140/16-ц) заробітної плати за час вимушеного прогулу в розмірі 31 044 (тридцять одна тисяча сорок чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп. та моральної шкоди в розмірі 500 (п`ятсот) грн.;
- 04 вересня 2017 року (справа №202/3778/17) заробітної плати за час вимушеного прогулу в розмірі 24 447 (двадцять чотири тисячі чотириста сорок сім) грн. 78 (сімдесят вісім) коп.;
- 05 грудня 2018 року (справа №202/6695/17) компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати в розмірі 37 542 (тридцять сім тисяч п`ятсот сорок дві) грн. 76 (сімдесят шість) коп., заробітної плати за час вимушеного прогулу в розмірі 61 119 (шістдесят одна тисяча сто дев`ятнадцять) грн. 45 (сорок п`ять) коп., індексації заробітної плати в зв`язку зі зростанням споживчих цін в сумі 29 253 (двадцять дев`ять тисяч двісті п`ятдесят три) грн. 31 (тридцять одна) коп.;
- 24 травня 2019 року (справа №202/2283/19) компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати в розмірі 9 150 (дев`ять тисяч сто п`ятдесят) грн. 15 (п`ятнадцять) коп., заробітної плати за час вимушеного прогулу в розмірі 22 507 (двадцять дві тисячі п`ятсот сім) грн. 48 (сорок вісім) коп., індексації заробітної плати в зв`язку зі зростанням споживчих цін в сумі 12 962 (дванадцять тисяч дев`ятсот шістдесят дві) грн. 91 (дев`яносто одна) коп.
Проведеним 17 лютого 2020 року допитом потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що на його користь не стягнуто з КП «Житлово-експлуатаційне підприємство №53» заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди в період з серпня 2014 року по 24 травня 2019 року в розмірі 310 476 грн. 06 коп.
Згідно з рішенням міської ради від 22.05.2019 року №52/45 «Про затвердження Переліку комунальних підприємств Дніпровської міської ради відповідно до їх підпорядкованості» комунальне підприємство «Житлово- експлуатаційне підприємство №53» Дніпровської міської ради підпорядковано Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради.
Згідно з розпорядженням міського голови від 25.09.2017 року №1147-р «Про створення комісій з припинення деяких комунальних житлово-експлуатаційних підприємств міської ради (зі змінами)» створено комісію з припинення КП «ЖЕП №53» ДМР (голова комісії ОСОБА_5 ).
Відповідно до інформації, наданої управлінням Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпра, вони щомісяця надсилали повідомлення про вжиття заходів для забезпечення виконання судового рішення у повному обсязі. Але жодної відповіді про вжиття заходів або наміру вжиття заходів від голови ліквідаційної комісії та Департаменту житлового-господарства Дніпровської міської ради не надійшло на адресу органу казначейства.
20.03.2020 року отримано відповідь на вимогу прокурора від арбітражного керуючого ОСОБА_5 про те, що вживаються заходи для виконання рішень Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про стягнення з КП «Житлово-експлуатаційне підприємство №53» на користь ОСОБА_4 матеріальної та моральної шкоди.
По даному кримінальному провадженню неодноразово були направлені виклики арбітражному керуючому ОСОБА_5 для виклику в якості свідка до органу досудового розслідування та прокуратури з метою допиту про вжитті заходи щодо виконання виконавчих листів про стягнення з КП «Житлово-експлуатаційне підприємство №53» Дніпропетровської міської ради на користь ОСОБА_4 заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, на які він не з`являвся.
На даний час осіб причетних до скоєння вищевказаного злочину не встановлено, слідчі дії та оперативно-розшукові заходи, направлені на встановлення винних осіб, тривають. Жодній особі про підозру не повідомлялось.
Прокурор вказує, що для завершення досудового розслідування необхідно виконати наступне:
1) викликати до відділу поліції арбітражного керуючого ОСОБА_5 та допитати в якості свідка про вжитті заходи по виконанню виконавчих листів про стягнення з КП «Житлово-експлуатаційне підприємство №53» Дніпропетровської міської ради на користь ОСОБА_4 заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди;
2) у разі ігнорування ОСОБА_5 викликів до відділення поліції, підготувати відповідно до положень ч.1 ст. 140 КПК України клопотання про здійснення приводу;
3) викликати до відділу поліції та допитати в якості свідка працівника управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпра про обставини виконання рішення суду на користь потерпілого ОСОБА_4 головою ліквідаційної комісії та Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради;
4) викликати до відділу поліції представника Дніпровської міської ради та допитати в якості свідка про вжиті заходи, спрямовані на виконання рішень Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, винесених на користь потерпілого ОСОБА_4 , та про обставини, що перешкоджають їх виконанню.
Результати проведення вказаних слідчих дій матимуть суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 04 лютого 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку з необхідністю проведення значної кількості слідчих (розшукових) дій, пов`язаних із встановленням особи, яка скоїла даний злочин.
Враховуючи наведене просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000197 від 04.02.2019 року до дванадцяти місяців, тобто до 04.08.2021 року.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000197 від 04.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
З метою здобуття доказів у кримінальному провадження проведено ряд слідчих дій, однак для завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та з`ясування всіх обставин справи, необхідно провести ще ряд певних слідчих дій, на необхідності яких вказує прокурор у клопотанні та безпосередньо наполягає в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000197 від 04.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, до 04 травня 2021 року.
Таким чином, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000197 від 04.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000197 від 04.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, до 04 травня 2021 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1