н/п 1-кс/766/2071/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача інспектора СД ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

Дінавач звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати їй або іншому дізнавачу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: оригіналів медичних документів (історії хвороби, медичної карти хворого та інші інструментарії медичних досліджень у вигляді рентген знімків та записів комп`ютерної томограми органів потерпілого тощо, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості стосовно лікування внаслідок отриманих тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , що знаходяться у володінні та зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України просить провести без участі представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської міської ради.
Обґрунтуванні клопотання:

У провадженні СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000509 від 19.10.2020, за повідомленням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 18.10.2020, близько 18:00 години, перебуваючи на причалі, за адресою: АДРЕСА_2 , спричинила заявниці тілесні у ушкодження, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Зібраними матеріалами кримінального провадження встановлено, що внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, потерпілий ОСОБА_4 проходив лікування у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської міської ради (далі - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Вище зазначене покладає обов`язок та дає підставу стороні обвинувачення у цьому кримінальному провадженні призначити судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , для проведення якої необхідні спеціальні медичні знання в галузі судової медицини.
Відповідно для забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження усіх фактів і обставин під час проведення вказаної експертизи, експерту необхідно також надати оригінали медичних документів (історію хвороби, медичну карту хворого та інші інструментарії медичних досліджень у вигляді рентген знімків та записів комп`ютерної томограми органів потерпілого тощо, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості.
Підставою вважати, що перелічені документи перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР є отримані показання від потерпілого ОСОБА_4 та рапорт дізнавача щодо звернення потерпілого до лікарні.
Відомості, які містяться у медичній документації відносно потерпілого мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, їх кількість, локалізацію та механізм утворення і забезпечити прийняття законного процесуального рішення.
У зв`язку з необхідністю доручення судовим експертам судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000509 від 19.10.2020, проведення судово-медичної експертизи, існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме доступу до оригіналів медичних документів (історії хвороби, медичної карти хворого та інших інструментаріїв медичних досліджень у вигляді рентген знімків та записів комп`ютерної томограми органів потерпілого тощо, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості стосовно лікування внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення.
Беручи до уваги, що для досягнення мети кримінального провадження та подальшого належного проходження судово-медичної експертизи потерпілою ОСОБА_4 з метою встановлення ступеня тяжкості нанесених тілесних ушкоджень останній, то дізнавач вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.
Дзінавач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СД ВП № 2 ХВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000509 від 19.10.2020, за повідомленням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 18.10.2020 року, близько 18:00 години, перебуваючи на причалі, за адресою: АДРЕСА_2 , спричинила заявниці тілесні у ушкодження, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Зібраними матеріалами кримінального провадження встановлено, що внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, потерпіла ОСОБА_4 проходила лікування у Комунальному некомерційному підприємстві «ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак дізнавачем не обгрунтовано необхідність вилкчення оригіналів документів.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) оригіналів.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до медичних документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучити належним чином завірених копій (здійснити їх виїмку) а саме: медичних документів (історії хвороби, медичної карти хворого та інструментарії медичних досліджень у вигляді рентген знімків та записів комп`ютерної томограми органів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг) щодо ОСОБА_4 .
Встановити строк дії ухвали до 24.03.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1