Производство №1-кс/761/857/2021
Прокурор Киевской местной прокуратуры №10 ОСОБА_3 обратился в суд с ходатайством, согласно которого просит временный доступ к вещам и документам, которые находятся в ПАО «ВТБ Банк», зарегистрированное по адресу: Украина, город Киев, бульвар Шевченко, дом 8.
В ходе предварительного следствия установлено, что неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, 24.06.2020 посредством мессенджера «Viber», с использованием учетной записи, зарегистрированной с помощью абонентского номера НОМЕР_1 (Румыния), в ходе переписки с ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , использовавшей учетную запись, зарегистрированную на ее имя с помощью абонентского номера НОМЕР_2 совместного общества с ограниченной ответственностью «Мобильные ТелеСистемы», под предлогом покупки у ОСОБА_4 детской кровати убедило последнюю в том, чтобы перечислило ей на банковскую платежную карточку № НОМЕР_3 , эмитированную открытым акционерным обществом «БПС-Сбербанк» на имя ОСОБА_4 , денежные средства в счет оплаты товара. При этом убедило ОСОБА_4 перейти по ссылке « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для проверки поступления платежа. После чего ОСОБА_4 ввела соответствующие грифы на указанном сайте данные своей банковской платёжной карточки, в результате чего неустановленное лицо получило реквизиты банковской платежной карточки ОСОБА_4
После чего ОСОБА_4 поступило SMS-сообщение о списании у нее с банковского счета денежных средств в суме 220 белорусских рублей. Из сведений, предоставленных Открытым акционерным обществом «БПС-Сбербанк», следует, что 24.06.2020 в 14 часов 00 минут с банковской платежной карточки № НОМЕР_3 осуществлен перевод денежных средств в сумме 220 белорусских рублей (8,15 базовой величины) на банковскую платежную карточку № НОМЕР_4 , эмитированную публичным акционерным обществом «ВТБ Банк» (Украина).
Следствие полагает, что банковская платежная карточка № НОМЕР_4 , эмитированная публичным акционерным обществом «ВТБ Банк», используется в преступных целях, в связи с чем есть основания в получении сведений, имеющих значение при расследовании уголовного дела.
В целях полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств настоящего уголовного дела возникла необходимость в проведении процессуальных действий на территории Украины, в связи с чем прокурор просит разрешение на доступ и проведение выемки в ПАО «ВТБ Банк», зарегистрированное по адресу: Украина, город Киев, бульвар Шевченко, дом 8.
По ч. 1 ст. 159 УПК Украины, временный доступ к вещам и документам заключается в предоставлении стороне уголовного производства лицом, во владении которой находятся эти вещи и документы, возможности ознакомиться с ними, сделать их копии, в случае принятия соответствующего определения следственным судьей, судом, изъять их (осуществить их выемку).
В соответствии с положениями ч. 5 ст. 163 УПК Украины, следственный судья, суд выносит определение о предоставлении временного доступа к вещам и документам, если сторона уголовного производства в своем ходатайстве докажет наличие достаточных оснований полагать, что эти вещи или документы: находятся или могут находиться во владении соответствующего физического или юридического лица; сами по себе или в совокупности с другими вещами и документами уголовного производства, в связи с которым подается ходатайство, имеют существенное значение для установления важных обстоятельств в уголовном производстве; не представляют собой или не включают вещей и документов, содержащих охраняемую законом тайну.
В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 163 УПК Украины, следственный судья, суд выносит определение о предоставлении временного доступа к вещам и документам, которые содержат охраняемую законом тайну, если сторона уголовного производства, кроме обстоятельств, предусмотренных частью пятой этой статьи, докажет возможность использования в качестве доказательств сведений, содержащихся в этих вещах и документах, и невозможность другими способами доказать обстоятельства, которые предвидится довести с помощью этих вещей и документов.
В судебное заседание прокурор не явился, через канцелярию суда подал заявление, согласно которому просил рассматривать дело без его участия, ходатайство поддержал в полном объёме, просил удовлетворить.
Представитель лица, во владении которого находятся документы, к которым прокурор просит предоставить временный доступ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства был надлежащим образом уведомлён, о причинах неявки суду не сообщил.
Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 163 УПК Украины, неприбытие по судебному вызову лица, во владении которого находятся вещи и документы, без уважительных причин или неуведомление ним о причинах неявки не является препятствием для рассмотрения ходатайства.
Изучив ходатайство и приложенные к нему материалы, следственный судья пришёл к выводу, что ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, представленное в суд ходатайство прокурора соответствует требованиям, регламентированным ч. 2 ст. 160 УПК Украины.
При этом, учитывая содержание ходатайства и приложенные к нему материалы, следственный судья считает, что стороной уголовного производства доказано наличие достаточных оснований полагать, что документы, к которым прокурор просит предоставить временный доступ, находящиеся в ПАО «ВТБ Банк», зарегистрированное по адресу: Украина, город Киев, бульвар Шевченко, дом 8, сами по себе, а также в совокупности с другими вещами и документами уголовного производства, в связи с которым подаётся ходатайство, имеют существенное значение для установления важных обстоятельств в уголовном производстве, в частности лица, совершившего уголовное преступление, и доведение его вины в содеянном.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 159-164, 166, 309 УПК Украины, следственный судья, -
Обязать должностных лиц ПАО «ВТБ Банк», зарегистрированное по адресу: Украина, город Киев, бульвар Шевченко, дом 8 , предоставить прокурору Киевской местной прокуратуры №10 ОСОБА_3 разрешение на доступ и проведение выемки документов, содержащих сведения:
- об анкетных данных лица, являющегося пользователем банковской платежной карточки № НОМЕР_4 ;
- о движении денежных средств по банковской платежной карточке № НОМЕР_4 за 24.06.2020.
Срок действия определения не может превышать двух месяцев со дня его принятия.
Определение подлежит обязательному исполнению.
В случае невыполнения решения согласно ст. 166 УПК Украины может быть проведен обыск с целью отыскания и изъятия указанных документов.
Определение обжалованию не подлежит.
Следственный судья: