Справа № 344/2734/21
Провадження № 1-кс/344/1077/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000161 від 16.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що у ході досудового розслідування було встановлено, що до Івано-Франківського ВП ГУНП у Івано-Франківській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що 28.01.2021 близько 13 год. 54 хв., невідома особа, яка представилась ОСОБА_5 , шахрайським способом, шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , чим завдала останньому майнової шкоди.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 27 січня 2021 року ОСОБА_4 натрапив на оголошення, розміщене на інтернет ресурсі "olx.ua"з приводу продажу сонячних батарей «Amerisolar»AS-6P30 280 W, 285 Вт в кількості 4 шт. Вказане оголошення, було розміщено користувачем сайту підписаним ОСОБА_6 , н.т. НОМЕР_1 . Номер ІD оголошення НОМЕР_2 . В ході спілкування потерпілого із автором оголошення, останній повідомив, що умовою відправки товару є здійснення передплати в розмірі 7560 грн на банківський розрахунковий рахунок. Після цього, на електронну адресу потерпілого із електронної адреси « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було надіслано рахунок - фактуру № 24722 від 27 січня 2021 року, виданий від імені ФОП ОСОБА_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження згідно реєстру: АДРЕСА_1 .

28 січня 2021 року о 13 год 54 хв ОСОБА_4 здійснив перерахування грошових коштів в сумі 7560 грн на розрахунковий рахунок НОМЕР_4 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО НОМЕР_5 , після чого проінформував про це ОСОБА_8 , який, у свою чергу, пообіцяв відправити товар 03 лютого 2021 року, однак цього не зробив. При спробах потерпілого зв`язатися із автором оголошення позитивного результату здобуто не було, оскільки останній слухавку не підіймав, а також зазначене вище оголошення було видалено із інтернет ресурсу "olx.ua".

Таким чином, невстановлені особи, своїми шахрайськими діями свідомо склали враження у ОСОБА_4 про реальний намір продажу сонячних панелей, однак, враховуючи те, що автор оголошення перестав відповідати на дзвінки і будь-яким чином контактувати з ОСОБА_4 відслідковується корисливий мотив останнього заволодіння грошовими коштами шляхом обману без наміру відправлення товару.

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення фактів вчинення неправомірних дій невстановленою особою, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману, а також встановлення кола осіб, що потерпіли від протиправної діяльності, на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме доступу до інформації про рух коштів по рахунку ІВАN НОМЕР_6 за період часу з 20.01.2021 по 22.02.2021, відомостей про власника даного рахунку та записів з камер відео спостереження банкоматів, через які в період з 20.01.2021 по 22.02.2021 з рахунку знімались кошти, договору з банківською установою та документів, які надавались власником рахунку та інших рахунків при їх відкритті, ІР адрес входів в інтернет-банкінг.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці, а саме банківської.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання задоволити.

Надати інспектору сектору дізнання Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , інспектору сектору дізнання Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , прокурору Івано-Франківської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме доступу до інформації про рух коштів по рахунку ІВАN НОМЕР_6 за період часу з 20.01.2021 по 22.02.2021, відомостей про власника даного рахунку та записів з камер відеоспостереження банкоматів, через які в період з 20.01.2021 по 22.02.2021 з рахунку знімались кошти, договору з банківською установою та документів, які надавались власником рахунку та інших рахунків при їх відкритті, ІР_ адрес входів в інтернет-банкінг, з можливістю вилучення засвідчених копій документів у Івано-Франківському відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1