Справа № 336/1468/21
Пр. № 1-в/336/69/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання Шевченківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку за вироком суду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Шевченківський районний відділ філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 .

В поданні зазначає, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 лютого 2018 року за ч. 2 ст. 286 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням тривалістю три роки.

З 21.03.2018 року ОСОБА_4 перебуває на обліку Шевченківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області. 03.04.2018 року засуджений був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, та здійснення нагляду, обов`язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

27.05.2019 року ОСОБА_4 був притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, з ним була проведена індивідуальна бесіда щодо недопущення скоєння адміністративних правопорушень під час іспитового строку та був попереджений про наслідки порушення умов відбування іспитового строку у відповідності до ст.. 166 КВК України.

Інших адміністративних правопорушень в період в іспитового строку не мав, нового злочину не скоїв.

Представник Шевченківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, просив звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 лютого 2018 року.

Перевірив перелічені обставини, вислухав пояснення ОСОБА_4 , думку прокурора, який вважав можливим звільнити ОСОБА_4 від покарання за вироком суду, суд вважає, що засуджений підлягає звільненню від відбуття покарання, оскільки за час іспитового строку за вироком суду в цілому порушень та приводів не мав, нового злочину не скоїв, в цілому характеризується задовільно.

Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання
На підставі викладеного, керуючись п. 9 ст. 537, ст.ст. 539, 392, 393, 395 КПК України, ч.2 ст. 165 КВК України, ч.1 ст. 78 КК України, -

У Х В А Л И В:

Подання Шевченківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області задовольнити.

Звільнити від покарання ОСОБА_4 засудженого за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 лютого 2018 року за ч. 2 ст. 286 КК Країни до п`яти років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами, звільненого від відбування покарання з випробуванням тривалістю три роки.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1