Справа № 646/947/21
№ провадження 1-кс/646/450/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000060 від 15.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківської області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому законом порядку.
В клопотанні слідчий просила надати доступ до персональних даних особи, що знаходяться в базі даних ІНФОРМАЦІЯ_1 та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , к.т. НОМЕР_1 , до копії заяви про видачу паспорта (Форма 1) громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення такої копії.
Слідчий ОСОБА_4 подане клопотання підтримала, подавши відповідну заяву.
Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений судом про час, дату та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. В провадженні слідчого відділу ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000060 від 15.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом того, що 07.07.2020 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Samsung G2», з автомобіля «Део Ланос», чим спричинила матеріальну шкоду заявнику, чим нанесла ОСОБА_6 матеріальну шкоду. В ході досудового розслідування відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 04.02.2021 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 02.02.2021 року, висновку судово-товарознавчої експертизи СЕ-19/121-21/2233-ТВ від 04.02.2020 року, було встановлено, що до вказаного злочину був причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання доказами, а саме: копіями витягу з кримінального провадження №000060 від 15.01.2021 року, повідомлення про підозру від 10.02.2021, протоколом допиту свідка від 11.02.2021, протокол допиту підозрюваного від 10.02.2021, рапортом.
Слідчий суддя вважає доведеним слідчим у своєму клопотанні, те що відомості перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути доказом встановлення особи підозрюваного.
Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.
За вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню шляхом надання права тимчасового доступу.
Керуючись ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000060 від 15.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до персональних даних особи, до копії заяви про видачу паспорта (Форма 1) громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення такої копії.
Встановити строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1