Справа № 161/1853/21
Провадження № 1-кс/161/885/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 лютого 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника власника майна адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

23.12.2020 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області було задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та накладено арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter», д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного вище транспортного засобу, серія НОМЕР_2 від 19.12.2019, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та товарно-транспортну накладну № ХРК-000267 від 15.12.2020, яка передувала у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

01.02.2021 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про часткове скасування арешту майна, який було накладено вищевказаним рішенням суду. Клопотання мотивує тим, що в арешті вищезазначеного транспортного засобу та свідоцтва про його реєстрацію на даний час відпала потреба, а тому просить скасувати заборону на їх володінням та користуванням.

В судовому засіданні представник власник майна подане клопотання підтримав з викладених у ньому мотивів, прокурор та слідчий, кожен зокрема, клопотання заперечили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Зважаючи на те, що арешт на вищевказане майно було накладено з метою забезпечення збереження речових доказів, зазначене майно, а саме транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Sprinter», д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про його реєстрацію, які були тимчасово вилучені 15.12.2020 в ході проведення огляду, відповідають критеріям зазначеним у ст.98 КПК України, а саме є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та документом, який зберіг на собі його сліди, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому підстав вважати, що такий арешт було накладено необґрунтовано чи у його застосуванні відпала потреба немає, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000593 триває.

Із врахуванням зазначеного, слід відмовити у задоволенні клопотання представника власника майна ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.170-174, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту майна, накладеного 23.12.2020 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області у кримінальному провадженні №0000593 від 27.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя