Справа № 308/6400/19
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

24.05.2021 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
До Закарпатського апеляційного суду 18 травня 2021 року надійшло подання голови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України кримінального правопорушення до Мукачівського міськрайонного суду для об`єднання з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 306, ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 за ч. ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 3 ст. 307 КК України.
У поданні вказується на те, що ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 14.05.2021 задоволено клопотання захисників ОСОБА_6 адвокатів ОСОБА_12 та ОСОБА_13 й постановлено направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 309 КК України (№ 0000137) до Закарпатського апеляційного суду для вирішення питання про направлення цього кримінального провадження до Мукачівського міськрайонного суду з метою об`єднання із кримінальним провадженням № 0000270. Ухвала мотивована тим, що кримінальне провадження № 0000270 від 18.10.2018 було зареєстроване за наслідками проведення обушків 08.03.2019 на підставі ухвал слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.02.2019 № 308/515/19, наданих у ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000297 від 04.12.2018, тобто кримінальне провадження № 0000137 від 04.04.2019, яке за постановою від 04.04.2019 виділене із кримінального провадження № 0000297 від 04.12.2018 дійсно є одним із епізодів кримінального правопорушення скоєного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000270 від 18.10.2018, тому повинно розглядатися спільно, оскільки всі речові докази знаходяться у кримінальному провадженні № 0000270 від 18.10.2018 (як це стверджує захисник ОСОБА_12 , якій відкривалися матеріали кримінального провадження № 0000270 від 18.10.2018 у прядку статті 290 КПК України, та яка здійснює захист обвинуваченої ОСОБА_6 у цьому кримінальному провадженні) та не були виділені за постановою від 04.04.2019, і крім того, злочини у цих кримінальних провадженнях є нерозривно пов`язаними, оскільки інкримінуються одній і тій самій особі, вчинені в один і той самий період часу, підтверджуються доказами, отриманими під час досудового розслідування в одному провадженні та підтверджуються показами тих самих свідків.
Заслухавши доповідь судді про суть подання, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів доходить до такого висновку.

Подання розглядається за відсутності сторін кримінального провадження, неявка яких, з огляду на положення частини 4 статті 34 КПК України, не перешкоджає його розгляду. При цьому, береться до уваги, що сторони кримінального провадження належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, а також те, що від них не надходили заяви чи клопотання про відкладення розгляду подання на інший термін та відомості про поважність причин їх неявки.

Викладені в поданні доводи апеляційний суд вважає такими, що заслуговують на увагу і підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Як встановлено апеляційним судом, у провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 0000270 від 18.10.2018 щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 306, ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 за ч. ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 3 ст. 307 КК України.

При цьому, апеляційним судом встановлено, що кримінальне провадження № 0000137 від 04.04.2019, яке за постановою від 04.04.2019 було виділене із кримінального провадження № 0000297 від 04.12.2018 дійсно є одним із епізодів кримінального правопорушення вчиненого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000270 від 18.10.2018.

Також апеляційним судом встановлено, що у вищезгаданих кримінальних провадженнях ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, які вчинені в один і той самий період часу, що свідчить про обґрунтованість викладених в ухвалі від 14.05.2021 висновків та поданні доводів про те, що інкриміновані ОСОБА_6 злочини є нерозривно пов`язаними.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів із дня внесення подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин, із метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, а також недопущення затягування його розгляду, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 309 КК України до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області для об`єднання з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 306, ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 за ч. ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 3 ст. 307 КК України.

Керуючись ст. ст. 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В :
Подання голови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_5 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України кримінального правопорушення, направити до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області для об`єднання з кримінальним провадженням № 303/7643/19 щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 306, ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 за ч. ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 3 ст. 307 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді: