Справа № 544/619/21
№ пров. 1-кс/544/158/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

27 квітня 2021 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин клопотання слідчого СВ ВП відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №80000121 від 13.04.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

у с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що що в період часу з 22 год. 00 хв. 12.04.2021 по 04 год. 00 хв. 13.04.2021 невідома особа перебуваючи на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу проникла до багажника автомобілю ВАЗ 2104, д.н.з. НОМЕР_1 , звідки таємно викрала бензиновий генератор «Tekhmann», бензинову мотопомпу FORTE на набір інструментів, чим спричинила збитків. ОСОБА_5 .

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 13.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вищевказаного правопорушення причетний. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Окрім цього встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно довідки наданої ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: F 70.0. Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 проводилося досудове розслідування в рамках кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР №000060 від 23.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріали якого 26 квітня 2021 року направлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 з обвинувальним актом. Окрім цього встановлено, що в рамках вищевказаного кримінального провадження ОСОБА_6 було проведено судову амбулаторну психіатричну експертизу висновок якої знаходиться у матеріалах кримінального провадження.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, необхідно отримати копії матеріалів кримінального провадження № 0000060 від 23.02.2021, а саме копію висновку судової амбулаторної психіатричної експертизи ОСОБА_6 , які перебувають у матеріалах даного провадження, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , відомості в яких містить охоронювану законом лікарську таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що висновку судової амбулаторної психіатричної експертизи ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до висновку судової амбулаторної психіатричної експертизи ОСОБА_6 , які перебувають у матеріалах даного провадження, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також отримати можливість вилучити належним чином завірені копії вище вказаних документів, що зберігаються у матеріалах кримінального провадження № 0000060 від 23.02.2021, для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження № 0000121 від 13.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

Слідчий у судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву у якій просив слухати клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею установлено, 13.04.2021 ІНФОРМАЦІЯ_6 відкрито кримінальне провадження за № 0000121, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про те що 22 год. 00 хв. 12.04.2021 по 04 год. 00 хв. 13.04.2021 невідома особа перебуваючи на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу проникла до багажника автомобілю ВАЗ 2104, д.н.з. НОМЕР_1 , звідки таємно викрала бензиновий генератор «Tekhmann», бензинову мотопомпу FORTE на набір інструментів, чим спричинила збитків. ОСОБА_5 . В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вищевказаного правопорушення причетний. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Окрім цього встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно довідки наданої ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: F 70.0. Слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 проводилося досудове розслідування в рамках кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР № 000060 від 23.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріали якого 26 квітня 2021 року направлено до Оржицького відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області з обвинувальним актом. Окрім цього встановлено, що в рамках вищевказаного кримінального провадження ОСОБА_6 було проведено судову амбулаторну психіатричну експертизу висновок якої знаходиться у матеріалах вищезазначеного кримінального провадження.

Зважаючи на вищевикладене, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до висновку судової амбулаторної психіатричної експертизи ОСОБА_6 , які перебувають у матеріалах даного провадження, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вказаних обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що судово амбулаторну психіатричну експертизу відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, проведено у рамках кримінального провадження №000060 від 23.02.2021, експерт який проводив дану експертиз попереджений про кримінальну відповідальність у рамках лише вищезазначеного кримінального провадження, та відповідно до п. 4.14 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, буде підставою для визнання висновку експерта недопустимим та таким, що не може бути використаний в іншому кримінальному провадженні при прийнятті процесуальних рішень та не може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні № 80000121 від 13.04.2021.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що підстав, достатніх для надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю не має, а тому вважає за необхідне відмовити у задоволенні даного клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №80000121 від 13.04.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1