Провадження 1-кс/127/5828/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно, яке вилучено під час огляду 20.05.2021 на узбіччі з правої сторони дороги у напрямку с. Очеретня Погребищенської територіальної громади Вінницького району Вінницької області, розташованій по вул. Центральна, в с. Спиченці Погребищенської територіальної громади Вінницького району, Вінницької області, неподалік будинку № 16, в рамках кримінального провадження № 0000287 внесеного до ЄРДР 20.05.2021, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_2 яке погоджене з прокурором про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 20.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що близько 03.00 години 20.05.2021 невідомі особи, шляхом пошкодження вхідних дверей Поліклінічного відділення Погребищенської центральної районної лікарні, що розташована за адресою: Вінницька область, м. Погребище, вул. Павла Тичини, 54, проникли до його приміщення, де шляхом пошкодження тильної стінки банкомату АТ «Ощадбанк», викрали грошові кошти, сума встановлюється, після чого з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

У ході огляду місця події від 20.05.2021 року, на узбіччі з правої сторони дороги у напрямку с. Очеретня Погребищенської територіальної громади Вінницького району Вінницької області, розташованій по вул. Центральна, в с. Спиченці Погребищенської територіальної громади Вінницького району, Вінницької області, неподалік будинку № 16, виявлено покинутий злочинцями легковий автомобіль марки ВАЗ моделі 21-21 «Нива» темно-зеленого кольору, з номером кузова: НОМЕР_1 , без номерних знаків.

Згідно цього ж протоколу огляду місця події, біля автомобіля марки ВАЗ моделі 21-21 «Нива» темно-зеленого кольору, з номером кузова: НОМЕР_1 , на ґрунтовому покритті виявлено 3 (три) відтиски слідів взуття які були сфотографовані фото яких поміщено до одного спец пакету «Національна поліція України» № SUD2106397; на ґрунтовому покритті біля автомобіля марки «Нива» виявлено протектори шин які відповідають шинам покинутого автомобіля які було сфотографовані фото яких поміщено до одного спец пакету «Національна поліція України» № SUD2106395. В салоні автомобіля марки ВАЗ моделі 21-21 «Нива» темно-зеленого кольору, з номером кузова: НОМЕР_1 , без номерних знаків, було виявлено та вилучено: 2 (два) мобільних телефона, а саме марки ERGO F181 з ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 з сім карткою CIN: НОМЕР_4 та мобільний телефон марки «ERGO F243» з ІМЕІ1: НОМЕР_5 та ІМЕІ2: НОМЕР_6 з сім карткою CIN: НОМЕР_7 які поміщенні до одного спец пакету «Національна поліція України» № SUD1048509; дві пари матерчатих рукавиць, одні з яких чорного кольору інші помаранчевого кольору які поміщенні в окремі паперові конверти; 5 (пять) гумових стяжок білого кольору які поміщенні до одного спец пакету «Національна поліція України» № SUD2106393; з чохлів сидіння зроблено два відрізки які поміщенні в окремі спец пакети «Національна поліція України» № SUD1048508 та «Національна поліція України» № SUD1048504; з підголівника водійського сидіння вилучено чохол чорного кольору який поміщенні до спец пакету «Національна поліція України» № SUD2106391 та з підголівника пасажирського переднього сидіння вилучено один чохол чорного кольору який поміщенні до спец пакету «Національна поліція України» № SUD2106392; з-під переднього пасажирського сидіння вилучено одну полімерну пляшку з-під води об`ємом 0,75 л яку поміщено до одного паперового конверту; з ричага перемикання передач вилучено слід одорологічного походження який поміщено до спец пакету «Національна поліція України» № SUD1048505; з гладких поверхонь салону автомобіля здійснено змиви з поверхонь ручок зовнішньої та внутрішньої частини дверей, багажнику, з поверхні водійського керма які упаковано в шість окремі паперові конверти. Сам автомобіль марки ВАЗ моделі 21-21 «Нива» темно-зеленого кольору, з номером кузова: НОМЕР_1 , без номерних знаків також вилучений та поміщений на відповідальне зберігання арешт майданчику відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: Вінницька область, Вінницький район, м. Липовець, вул. Г. Майдану, 75 - були оглянуті, та в подальшому на підставі постанови слідчого «Про визнання речового доказу та передачі його на зберігання» від 20.05.2021 року - визнано речовими доказами.

У ході огляду місця події від 20.05.2021 в приміщенні Поліклінічного відділення Погребищенської міської центральної лікарні, що розташована по вул. Павла Тичини, 54, м. Погребище, Вінницької області де знаходиться банкомат банку АТ «Ощадбанк» № А0100037, було виявлено та вилучено: фото 5 (п`яти) слідів взуття; дверна ручка яка поміщена до одного спец пакету «Національна поліція України» № 0017231; запаховий слід з ручки дверей поміщено до спец пакету «Національна поліція України» № SUD1145632; серцевину замка яку поміщено до спец пакету «Національна поліція України» № 0017232; запоховий слід з ручки дверей який поміщено до спец пакету «Національна поліція України» № SUD1141728; фомку яка поміщена до картонної коробки; 4 квитанції поміщено до одного спец пакету «Національна поліція України» № SUD1141725; чотири змива з сейфу які поміщені в окремі паперові конверти; фото слідів протектора шин поміщено до спец пакету МВС України № 0819245 та фото слідів взуття поміщено до спец пакету МВС України № 0819234 - були оглянуті, та в подальшому на підставі постанови слідчого «Про визнання речового доказу та передачі його на зберігання» від 20.05.2021 року - визнано речовими доказами.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

При цьому є достатні підстави вважати, що виявленні в ході огляду вище перераховані речі мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладено, відповідно до вимог ст. 40, 93, 100, 132, 159, 168, 170, 171, 237, КПК України, тому слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В рамках кримінального провадження № 0000287 від 20.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке було вилучене під час огляду місця події є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено під час огляду 20.05.2021 на узбіччі з правої сторони дороги у напрямку с. Очеретня Погребищенської територіальної громади Вінницького району Вінницької області, розташованій по вул. Центральна, в с. Спиченці Погребищенської територіальної громади Вінницького району, Вінницької області, неподалік будинку № 16, в рамках кримінального провадження № 0000287 внесеного до ЄРДР 20.05.2021, а саме:

3 (три) відтиски слідів взуття які були сфотографовані фото яких поміщено до одного спец пакету «Національна поліція України» № SUD2106397; на ґрунтовому покритті біля автомобіля марки «Нива» виявлено протектори шин які відповідають шинам покинутого автомобіля які було сфотографовані фото яких поміщено до одного спец пакету «Національна поліція України» № SUD2106395. В салоні автомобіля марки ВАЗ моделі 21-21 «Нива» темно-зеленого кольору, з номером кузова: НОМЕР_1 , без номерних знаків, було виявлено та вилучено: 2 (два) мобільних телефона, а саме марки ERGO F181 з ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 з сім карткою CIN: НОМЕР_4 та мобільний телефон марки «ERGO F243» з ІМЕІ1: НОМЕР_5 та ІМЕІ2: НОМЕР_6 з сім карткою CIN: НОМЕР_7 які поміщенні до одного спец пакету «Національна поліція України» № SUD1048509; дві пари матерчатих рукавиць, одні з яких чорного кольору інші помаранчевого кольору які поміщенні в окремі паперові конверти; 5 (пять) гумових стяжок білого кольору які поміщенні до одного спец пакету «Національна поліція України» № SUD2106393; з чохлів сидіння зроблено два відрізки які поміщенні в окремі спец пакети «Національна поліція України» № SUD1048508 та «Національна поліція України» № SUD1048504; з підголівника водійського сидіння вилучено чохол чорного кольору який поміщенні до спец пакету «Національна поліція України» № SUD2106391 та з підголівника пасажирського переднього сидіння вилучено один чохол чорного кольору який поміщенні до спец пакету «Національна поліція України» № SUD2106392; з-під переднього пасажирського сидіння вилучено одну полімерну пляшку з-під води об`ємом 0,75 л яку поміщено до одного паперового конверту; з ричага перемикання передач вилучено слід одорологічного походження який поміщено до спец пакету «Національна поліція України» № SUD1048505; з гладких поверхонь салону автомобіля здійснено змиви з поверхонь ручок зовнішньої та внутрішньої частини дверей, багажнику, з поверхні водійського керма які упаковано в шість окремі паперові конверти. Сам автомобіль марки ВАЗ моделі 21-21 «Нива» темно-зеленого кольору, з номером кузова: НОМЕР_1 , без номерних знаків також вилучений та поміщений на відповідальне зберігання арешт майданчику відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: Вінницька область, Вінницький район, м. Липовець, вул. Г. Майдану, 75.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя