Справа № 303/6485/21
Провадження № 1-кс/303/2035/21
У Х В А Л А
18 серпня 2021 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
в с т а н о в и в:
16 серпня 2021 року на розгляд слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
На обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначила, що після звернення 07.08.2021 до Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в порушення вимог ст. 214 КПК України до ЄРДР відомості внесено не було.
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд скарги без її участі, вимоги скарги підтримує повністю, просить скаргу задовольнити.
У судове засідання слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області не з`явився, подав до суду заяву про проведення судового розгляду скарги без його участі, просив відмовити в задоволенні скарги, так як із змісту заяви ОСОБА_3 вбачається, що в діях експерта ОСОБА_4 відсутні будь-які ознаки кримінального правопорушення.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до такого висновку.
З наявних в матеріалах справи заяви-повідомлення ОСОБА_3 від 07.08.2021, талону-повідомлення Єдиного обліку про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію № 9327 від 07 серпня 2021 року вбачається, що 07 серпня 2021 року ОСОБА_3 звернулася до Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст.365-2 КК України.
Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 4. ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно ч.1 ст. 216 КПК України, слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Жодних виключень щодо невнесення певних заяв про вчинення кримінального правопорушення, а тим паче щодо їх розгляду у порядку Закону України «Про звернення громадян» діючий КПК України не містить.
Разом з тим, Мукачівським РУП ГУНП в Закарпатській області не доведено, що відомості, повідомлені у заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України, від 07.08.2021 внесено до ЄРДР та розпочате досудове розслідування, а тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214, 216, 303, 306, 307, 309, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України, від 07.08.2021 та розпочати досудове розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1