Справа №201/8507/20
Провадження №1-во/201/1/2021
У Х В А Л А
про виправлення описки
05 лютого 2021 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого слідчого судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Мілової Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська у м. Дніпрі питання щодо виправлення описки в ухвалі суду по скарзі ОСОБА_1 на постанову слідчого від 07.07.2020р. Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження №0002984, внесеного до ЄРДР від 15.11.2019р., -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 07.07.2020р. про закриття кримінального провадження № 0002984, внесеного до ЄРДР від 15.11.2019р.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14.09.2020р. скаргу задоволено частково та скасовано постанову слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 07.07.2020р.
02.02.2021р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 14.09.2020р.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звернулися.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2020 року допущено описку, а саме: невірно зазначено номер кримінального провадження, в рамках якого оскаржувалась постанова слідчого про закриття кримінального провадження - «000298», замість вірного - «0002984».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при винесені ухвали від 14.09.2020р. було допущено описку, яку необхідно виправити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2020 року за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого від 07 липня 2020 року Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження № 0002984, внесеного до ЄРДР від 15 листопада 2019 року, наступним чином: вважати правильним номер кримінального провадження, в рамках якого оскаржувалась постанова слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження від 07 липня 2020 року «0002984», замість невірно вказаного «000298».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя О.С. Наумова