Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1029/2021 Справа № 641/3337/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилучених речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 20.04.2021 за ч. 4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт на вилучене 17.05.2021 під час проведення обшуку автомобіля «ВАЗ» державний номер НОМЕР_1 за адресою: м. Харків, вул. Велика Кільцева, буд. 3-Б, майно, а саме на підставку чорного кольору з 9 набоями, вісім магнітних ключів від домофону, кепку сірого кольору з надписом «AMERICAN BAF», окуляри сонячні, блокнот прошитий, змиви з зовнішньої сторони пасажирських дверей (ручки), змиви з внутрішньої сторони пасажирських дверей, змиви з руля автомобіля «ВАЗ» державний номер НОМЕР_1 , змиви з ручки бардачку автомобіля «ВАЗ» державний номер НОМЕР_1 , змиви з куліси автомобіля «ВАЗ» державний номер НОМЕР_1 , змиви з внутрішньої сторони дверей (ручки), змиви з зовнішньої сторони водійських дверей (ручки).
В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № № 0000202 від 20.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України
Під час досудового розслідування встановлено, що 20.04.2021 року приблизно о 20:06 невідомий чоловік, перебуваючи за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Сталінграду, 1-А, із застосуванням насильства здійснив розбійний напад на співробітника пункту обміну валют ТОВ «Константа-М»- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході чого заволодів грошовими коштами, які перебували в приміщенні пункту обміну валют в розмірі 1600000,00 грн., після чого місце злочину покинув.
Під час проведення досудового розслідування вказаного криминального провадження було отримано та оглянуто камери зовнішнього відеоспостереження, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході перегляду відеозапису встановлено, що в момент скоєння злочину перебувало двоє осіб, які можуть бути причетними до скоєння вказаного злочину, один із зафіксованих на відеозапису чоловіківспівпадає з наданими потерпілою ОСОБА_4 прикметами. Крім того, ппереглядом відеозапису встановлено, що зафіксовані на відео двоє чоловіків до моменту скоєння злочину та після скоєння злочину здійснюють телефонні дзвінки.
Аналітичним опрацюванням моніторингів телефонних з`єднань, проведеного за період вчинення злочину в місці його вчинення, з використанням можливостей УОТЗ ГУНП в Харківській області, встановлена пара абонентських номерів, які мають з`єднання між собою та в період вчинення злочину перебували в зоні дії веж операторів мобільного зв`язку, які знаходяться в місці злочину.
Крім того, встановлено, що 21.04.2021 один з вищевикладених терміналів мобільного зв`язку зареєструвався в мережі оператора мобільного зв`язку.
За допомогою можливостей УОТЗ ГУНП в Харківській області було встановлено адресу, за якою працював вказаний термінал мобільного зв`язку, а саме: АДРЕСА_2 . В ході перевірки отриманої інформації було встановлено, що за вказаною адресою мешкає ОСОБА_5 , 1936 р.н., яка в ході допиту в якості свідка повідомила, що 21.04.2021 в період часу з 12:00 до 13:00, вона, перебуваючи поряд із будинком за адресою мешкання, знайшла два вімкнених мобільних телефони, один з яких вона включила за адресою свого мешкання. На підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова, за місцем мешкання ОСОБА_5 було проведено обшук, в ході якого були виявлені та вилучені знайдені ОСОБА_5 мобільні телефони.
Також в ході відпрацювання території, розташованої поблизу місця знайдення ОСОБА_5 мобільних телефонів, абонентськи номери яких в період скоєння злочину перебували в місці його вчинення та мали з`єднання між собою, був виявлений автомобіль ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Встановлено, що 01.03.2021 власник вказаного авто- ОСОБА_6 продав його раніше незнайомому чоловікові. Крім того, встановлено, що один з терміналів мобільного зв`язку, якій зафіксований в місці скоєння злочину та в подальшому був вилучений в ході обшуку у ОСОБА_5 мав з`єднання з терміналом мобільного зв`язку, яким користується ОСОБА_6 .
Проведеним аналізом відеозаписів з камер, розташованих в місці виявлення автомобілю ВАЗ2103, реєстраційний номер НОМЕР_2 , встановлено, що вказаний автомобіль був залишений поблизу будинку 76 по вул. Миру в м. Харкові 20.04.2021 приблизно о 20:50, тобто відразу після вчинення вказаного злочину, після чого чоловік, який перебував за кермом вказаного автомобілю, зустрівся поблизу місця, де залишив автомобіль, з іншим чоловіком, та вказані чоловіки на автомобілі ВАЗ 21099 сірого кольору покинули район вулиці Миру в м. Харкові.
Встановлено, що автомобіль ВАЗ 21099 сірого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 .
06.05.2021 року було отримано ухвалу Комінтернівського районного суду, якій було задоволено клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області на проведення обшуку автомобіля ВАЗ 1099 сірого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 .
17.05.2021 в період часу з 13.24 по 14.16 за адресою: : Харківська область, м. Харків, вул. Велика Кільцева, буд. 3Б, на парковці супермаркету «АТБ» був проведений обшук, під час якого було виявлено та вилучено: підставку чорного кольору з 9 набоями, вісім магнітних ключів від домофону, кепку сірого кольору з надписом «AMERICAN BAF», окуляри сонячні, блокнот прошитий, змиви з зовнішньої сторони пасажирських дверей (ручки), змиви з внутрішньої сторони пасажирських дверей, змиви з руля автомобіля «ВАЗ» державний номер НОМЕР_1 , змиви з ручки бардачку автомобіля «ВАЗ» державний номер НОМЕР_1 , змиви з куліси автомобіля «ВАЗ» державний номер НОМЕР_1 , змиви з внутрішньої сторони дверей (ручки), змиви з зовнішньої сторони водійських дверей (ручки).
Прокурор Слобідської окружної прокуратури м. Харкова, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась. У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 20 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про накладання арешту на майно, дійшов наступного.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою;

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, що є предметом кримінального правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведені обставини, приходжу до висновку про очевидну необхідність в арешті предмету кримінального правопорушення - а саме на підставку чорного кольору з 9 набоями, вісім магнітних ключів від домофону, кепку сірого кольору з надписом «AMERICAN BAF», окуляри сонячні, блокнот прошитий, змиви з зовнішньої сторони пасажирських дверей (ручки), змиви з внутрішньої сторони пасажирських дверей, змиви з руля автомобіля «ВАЗ» державний номер НОМЕР_1 , змиви з ручки бардачку автомобіля «ВАЗ» державний номер НОМЕР_1 , змиви з куліси автомобіля «ВАЗ» державний номер НОМЕР_1 , змиви з внутрішньої сторони дверей (ручки), змиви з зовнішньої сторони водійських дверей (ручки).
Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, ч.4 ст.167, 170, 171 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилучених речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 20.04.2021 за ч. 4 ст. 187 КК України задовольнити.

Накласти арешт на предмет кримінального правопорушення в кримінальному провадженні № 0000202 від 20.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України - на вилучене 17.05.2021 під час проведення обшуку автомобіля «ВАЗ» державний номер НОМЕР_1 за адресою: м. Харків, вул. Велика Кільцева, буд. 3-Б, майно, а саме на підставку чорного кольору з 9 набоями, вісім магнітних ключів від домофону, кепку сірого кольору з надписом «AMERICAN BAF», окуляри сонячні, блокнот прошитий, змиви з зовнішньої сторони пасажирських дверей (ручки), змиви з внутрішньої сторони пасажирських дверей, змиви з руля автомобіля «ВАЗ» державний номер НОМЕР_1 , змиви з ручки бардачку автомобіля «ВАЗ» державний номер НОМЕР_1 , змиви з куліси автомобіля «ВАЗ» державний номер НОМЕР_1 , змиви з внутрішньої сторони дверей (ручки), змиви з зовнішньої сторони водійських дверей (ручки).
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя- ОСОБА_1