Дата документу 09.03.2021
Справа № 334/6549/20
Провадження № 1-кс/334/496/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні

№ 0003006 від «12» листопада 2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185КК України, -

ВСТАНОВИВ:
11 листопада 2020 року, о 17 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проник до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав майно, що належить ОСОБА_5 , а саме:

-Грошові кошти у розмірі 1 500 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 42 180;

-Грошові кошти у розмірі 20 000 гривень;

-Ноутбук марки «Lenovo» 81N8, S/N: MP1MMSFT, в корпусі сірого кольору, вартістю 7 500 гривень;

-Ноутбук марки «Lenovo» 81N8, S/N: MP1MMY2Q, в корпусі сірого кольору, вартістю 7 500 гривень;

-Золотий ланцюжок, довжиною 50 см, вагою 13 г, вартістю 2 000 гривень;

-Золотий ланцюжок, довжиною 70 см, вагою 15 г, вартістю 1 500 гривень;

-Золотий ланцюжок, довжиною 70 см, вагою 15 г, вартістю 2 000 гривень;

-Золотий ланцюжок, довжиною 70 см, вагою 15 г, вартістю 2 050 гривень;

-Золотий кулон у вигляді «Зірки Дарвіна», вагою 1 г, вартістю 500 гривень;

-Золотий кулон у вигляді хреста, вагою 1г, вартістю 600 гривень;

-Золотий кулон у вигляді медальйона з візерунком промінів сонця, вагою 1г, вартістю 500 гривень;

-Рюкзак чорного кольору, який для потерпілого матеріальної цінності не становить, в якому знаходились:

-Службовий планшет марки «Samsung» модель «SM-T295NZAKASEK», ІМЕІ НОМЕР_1 , в корпусі чорного кольору, вартістю 7 500 гривень;

-Службова цифрова нагрудна відеокамера марки «CammPro», модель «1826К2./3/32», в корпусі чорного кольору, вартістю 7 000 гривень,

01.12.2020 року слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 постанову про призначення судової експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження».

Згідно висновка експерта від 07.12.2020 року за №СЕ-19/108-20/34-ТР/1-994, слід папілярного узору розмірами по вісях 19х24 мм, вилучений 11.11.2020 року на поверхні карти з під сім-карти НОМЕР_2 від службового планшету при огляді місця події за адресою: АДРЕСА_2 , придотний для ідентифікації особи. Слід папілярного узору руки розмірами по вісях 10х26 мм, вилучений там же, не придатний для ідентифікації особи.

16.12.2020 року від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення за результатами перевірки за обласним обліком ІНФОРМАЦІЯ_2 сліду руки (реєстраційна картка №108 КР 25463), вилученого 11.11.2020 року за фактом крадіжки у ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 (КП №0003006), встановлено, що слід руки №1, залишений великим пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , (дактилоскопійований 06.03.2011 року ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

27 січня 2021 року під час проведення досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0003006 ОСОБА_4 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0003006, будо встановлено що до даного кримінального провадження причетний підозрюваний ОСОБА_4 .

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до оригіналу дактилокарти, яка заповнена на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , (дактилоскопійований 06.03.2011 року ІНФОРМАЦІЯ_4 ). З метою проведення дактилоскопічної експертизи, для проведення якої необхідний оригінал дактокартияка заповнена на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , (дактилоскопійований 06.03.2011 року ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Приймаючи до уваги вищевикладене, встановлено достатні підстави вважати, що вказані докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, а також те що, вказані докази неможливо отримати в інший спосіб.

Клопотання слідчого оформлено відповідно до ст. 160 КПК України та погоджено процесуальним прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3.

Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказана інформація, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ і оригіналу дактилокарти, яка заповнена на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , (дактилоскопійований 06.03.2011 року ІНФОРМАЦІЯ_4 ), яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_4 ,з метою проведення дактилоскопічної експертизи.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, винесене в кримінальному провадженні за

№ 0003006 від «12» листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , слідчому Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003006 від 12листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України тимчасовий доступ з правом тимчасового вилучення оригіналу дактилокарти, яка заповнена на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , (дактилоскопійований 06.03.2011 року ІНФОРМАЦІЯ_4 ), яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_4 . Після проведення необхідних експертизи вказану дактокарту необхідно повернути до ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 09.04.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1