Справа № 456/1131/21
Провадження № 1-кп/456/344/2021
УХВАЛА

30 березня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.5 ст.27, ч.2 ст. 186 КК України, неповнолітнього ОСОБА_10 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.5 ст.27, ч.2 ст. 186 КК України, неповнолітнього ОСОБА_10 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186 КК України в окреме провадження, покликаючись на те, що 30.03.2021 між прокурором у кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_6 укладено угоду про визнання винуватості, за письмової згоди на це потерпілого ОСОБА_11 та за участі захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_9 .

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового процесу, які не заперечили проти клопотання прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 474 КПК України, якщо угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

Згідно з ч. 8 ст. 469 КПК України у разі, якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним виділити в окреме провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, з яким 30.03.2021 року прокурор уклав угоду про визнання винуватості.

Керуючись ст. 469 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер провадження.

Копію ухвали та виділені матеріали щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України передати до канцелярії суду для реєстрації.
Після реєстрації матеріали кримінального провадження, виділеного в окреме провадження щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, підлягають передачі судді ОСОБА_1 для подальшого розгляду.
Підготовче судове засідання відносноОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України відкласти на 10 год. 00 хв. 08.04.2021 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1