Справа № 569/5872/20
УХВАЛА

01 червня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 (далі прокурор) в рамках кримінального провадження №0000056 від 17.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.368 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, перелік яких наведено у клопотанні, а саме документів, які знаходяться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса АДРЕСА_1 ). Розгляд клопотання прокурор просить провести без виклику осіб (їх представників), у володінні яких знаходяться такі речі і документи.

З клопотання слідує, що у провадженні слідчого відділу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000056 від 17.10.2019.

Службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 впродовж 2017-2019 років зловживаючи службовим становищем розпорядилися земельними ділянками сільськогосподарського призначення всупереч вимог Земельного кодексу України, чим заподіяли тяжкі наслідки громадським та державним інтересам у вигляді виведення земель із сільськогосподарського обороту та вибуття земель із державної власності.

В засобах масової інформації та в інтернет-мережі оприлюднено інформацію, озвучену на засіданні Кабінету Міністрів України, про те, що упродовж останніх трьох років посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за зміну цільового призначення землі отримували неправомірну вигоду у розмірі 400-500 доларів США за одну сотку землі.

Прокурор зазначає, що під час досудового розслідування скеровано ряд запитів в порядку ст.93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання інформації та копії окремих документів.

Однак, згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.05.2021 прокуратурі відмовлено у наданні інформації та копій документів з посиланням на звернення до слідчого судді місцевого суду в порядку тимчасового доступу до речей та документів.

Покликаючись на наведене, прокурор вказує на необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відомості, що містяться у вказаних документах є джерелом перевірки законності прийнятих рішень, виявлення конкретних осіб, які вчинили вказаний злочин та встановлення фактичних даних, а самі документи можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню та необхідні для подальшого проведення відповідних перевірок та судово-почеркознавчих експертиз та технічних експертиз документів.

Одержати в інший спосіб інформацію необхідну для повного всебічного і об`єктивного дослідження обставин в межах порушеного кримінального провадження неможливо.

Прокурор також доводить, що враховуючи вищенаведені обставини вчинення кримінального правопорушення наявні достатні підстави для розгляду зазначеного клопотання без виклику представника особи, у володінні яких перебувають такі речі і документи.

До початку судового засідання прокурор подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задоволити.

З урахуванням заяви прокурора, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки у клопотанні прокурором наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що документи, про які йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, що містяться у вказаних документах є джерелом перевірки законності прийнятих рішень, виявлення конкретних осіб, які вчинили вказаний злочин та встановлення фактичних даних, а самі документи можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню та необхідні для подальшого проведення відповідних перевірок та судово-почеркознавчих експертиз та технічних експертиз документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчим Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області у кримінальному провадженні №0000056 від 17.10.2019, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.368 КК України дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса АДРЕСА_1 ), шляхом надання можливості ознайомитися із ними та вилучити належним чином завірені копії, а саме до:

- заяв поданих учасниками АТО (чи членам сімей загиблих воїнів) щодо надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства в межах Рівненського району, з 01 січня 2017 року по 20 травня 2021 року;

- наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою» щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства в межах Рівненського району, з 01 січня 2017 року по 20 травня 2021 року;

- заяв поданих учасниками АТО (чи членам сімей загиблих воїнів) про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства в межах Рівненського району, з 01 січня 2017 року по 20 травня 2021 року;

- наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про затвердження проектів землеустрою та передачу у власність земельних ділянок» для ведення особистого селянського господарства в межах Рівненського району, з 01 січня 2017 року по 20 травня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1