Справа № 930/1078/21
№ 1-кп/930/326/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.07.2021 року.

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи за клопотанням прокурора прокурора Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000633 від 24.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.3-1 ч.2 ст.284 КПК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся прокурор Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000633 від 24.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.3-1 ч.2 ст.284 КПК України мотивуючи його тим, що у провадженні сектору дізнання Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000633 від 24.12.2017 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Установлено, що 23 грудня 2017 року до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області звернулась ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що 23.12.2017 близько 19 год. виявила відсутність в кімнаті будинку власного мобільного телефону торгової марки «IPHONE 7 G» 128 GB.

Досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000633 встановлено факт крадіжки належного ОСОБА_4 мобільного телефону «IPHONE 7 G» 128 GB.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що 23.12.2017 біля 19 год., перебуваючи за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_2 , виявила відсутність власного мобільного телефону «IPHONE 7 G» 128 GB, який залишила на підзарядку в одній з кімнат будинку.

За результатами проведення слідчих та розшукових дій особу, яка скоїла даний кримінальний проступок, не встановлено.

В межах досудового розслідування кримінального провадження №0000633 жодній особі про підозру не повідомлялося.

Враховуючи те, що за кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, строк притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України становить 3 роки, а з моменту початку кримінального провадження № 0000633 минуло понад 3 роки, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подане клопотання, просила його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

У відповідності до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається вразі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідності до ч.2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України є кримінальним проступком, а тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки.

Вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що 24.12.2017 до ЄРДР внесено відомості за №0000633 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, по факту вчинення крадіжки телефону у ОСОБА_4 .

Проведеними слідчими діями встановити особу, яка вчинила вказаний злочин не вдалось, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення крадіжки пройшло більше трьох років, а особу що вчинила злочин не встановлено, то суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №0000633 від 24.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення через Немирівський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1