Справа № 134/772/21
УХВАЛА
Іменем України

24 травня 2021 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 20.04.2021, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Каланчак Каланчакського району Херсонської області, громадянка України, з середньою освітою, неодружена, інвалід ІІІ групи з дитинства, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

за ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що вона 17 квітня 2021 року близько 16 год. 00 хв., перебуваючи в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_2 , в ході суперечки із ОСОБА_4 умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, долонею своєї правої руки нанесла три удари по обличчю ОСОБА_4 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді садна на носі у верхній частині, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 034 від 22 квітня 2021 року за своїми ознаками відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме в спричиненні умисних легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення та просить у зв`язку з цим провадження по справі закрити, про що подав відповідну заяву, претензій до обвинуваченої не має.

Судом з`ясовано, що потерпілий ОСОБА_4 вірно розуміє зміст і наслідки відмови від обвинувачення.

Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження з цих підстав.

Обвинувачена ОСОБА_5 також просила закрити провадження по справі в зв`язку з примиренням з потерпілим.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України являється кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 477, п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України,

постановив:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя