Справа № 309/562/21
Провадження № 1-кс/309/101/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 при розгляді запиту компетентних органів російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 8001981 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що на виконанні у слідчому відділі Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області знаходиться запит компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №8001981, де зазначено перелік слідчих та процесуальних дій, які необхідно виконати, зокрема отримати паспортну форму з чіткою фотокарткою на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

З клопотання вбачається, що у провадженні слідчим управлінням Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації по Червоногвардійському районі м. Санкт-Петербурга розслідується кримінальна справа № 8001981, відносно ОСОБА_6 по факту вчинення ним злочину, пов`язаного з умисним заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.

Дана кримінальна справа порушена 06.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 112 Кримінального Кодексу Російської Федерації (далі КК РФ).Дії ОСОБА_7 були перекваліфіковані з ч. 1 ст. 112 КК РФ на ч. 1 ст. 111 КК РФ.

Під час попереднього слідства встановлено: ОСОБА_6 , будучи громадянином України, 03.08.2018 близько 17 години 40 хвилин, знаходячись на території Російської Федерації у АДРЕСА_1 , маючи умисел на заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , навмисне завдав останній не менше одного удару в область голови, чим і спричинив останній тілесні пошкодження, які згідно з висновком експерта № 3419 від 01.10.2018 кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження.

29.10.2018 у відділення поліції УМВС Росії по Червоногвардійському районі м. Санкт-Петербурга звернувся з явкою з повинною громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Ленінград, громадянин України, який повідомив про скоєний ним злочин, а саме про те, що 03 серпня 2018 року о 17 годині 30 хвилин, знаходячись у буд. АДРЕСА_1 , він навмисне наніс один удар дерев`яною битою по голові раніше незнайомій дівчині, яка зайшла у ліфт з трьома собаками, і на прохання поїхати на іншому ліфті, спричинила скандал. Пізніше дізнався, що дівчину звуть ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

30.10.2018 ОСОБА_7 був допитаний як підозрюваний, під час допиту повністю визнав свою вину.

Згідно відповіді ГУР 66 відділку поліції УМВС Росії по Червоногвардійському районі м. Санкт-Петербурга на окреме доручення з отриманої інформації СПО «Мігрант-1» ФМС Росії АС ЦБДУИГ встановлено , що гр. ОСОБА_6 (по-батькові ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснив виїзд 31.01.2019 через КПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на автомобілі д.н.з. НОМЕР_1 за межі Російської Федерації. Інформація про повернення ОСОБА_7 на територію Російської Федерації не зафіксована.

12.12.2019 попереднє слідство по кримінальній справі призупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, у зв?язку з неможливістю участі у кримінальній справі підозрюваного, а саме у звязку із забороною в`їзду громадянина України, ОСОБА_6 з 31 січня 2019 року на територію РФ.

На даний час у слідства є підстави вважати, що ОСОБА_7 знаходиться в Україні .

06.03.2020 попереднє слідство про кримінальній справі відновлено і встановлений термін додаткового розслідування.

Дані про особу: ОСОБА_6 (по-батькові ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Російської Федерації, м. Ленінград, громадянин України, освіта неповна середня (8 класів), одружений, має двох неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, на території РФ не судимий.

Особа встановлена по паспорту громадянина України № НОМЕР_2 , тип Р, код країни UKR, виданий 24.10.2017, термін дії якого 24.10.2027, виданий 24 відділенням ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У кримінальній справі № 8001981 ОСОБА_6 має процесуальний статус підозрюваний.

На основі Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993 року, а також керуючись ст. ст. 453, 454 Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації запитуюча сторона просить окрім іншого витребувати у паспортній службі копію паспортної форми з чіткою фотографією ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

12 лютого 2021 року начальнику ІНФОРМАЦІЯ_6 надіслано запит про надання копії паспортної форми з фотокарткою на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

19 лютого 2021 року отримано відповідь про те, що відповідно до кримінально процесуального законодавства належною підставою для отримання правоохоронними органами у рамках кримінального провадження копій документів, зокрема заяв про видачу паспорта громадянина України, є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

У зв`язку вищевикладеним виникає необхідність у тимчасовому доступі до заяви про видачу паспорта громадянина України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з фотокарткою, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 не зявився надіславши суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_9 не зявився.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення клопотання та здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя виходить з наступного.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання заявника на дотримання вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), приходить до наступного.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).

Зокрема, питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відносяться і тимчасовий доступ до речей і документів, регламентовані Главою 10 - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Главою 15 - тимчасовий доступ до речей і документів Кримінального процесуального кодексу України. А саме, у випадку необхідності отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, становить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження має право, згідно положень ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про такий тимчасовий доступ до речей і документів.

При цьому, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів з розпорядженням про можливості їх вилучення за умови, що сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України).

Такий доступ здійснюється в порядку визначеному законом, а саме на підставі ухвали слідчого судді (ч. 1 ст. 132, ч. 2 ст. 159, ст. 164 КПК України).

Також, в силу положень частин 3 та 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі щодо надання тимчасового доступу (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України), сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються, а не просто вказати їх.

Згідно зі ст. 542 КПК України міжнародне співробітництво під час кримінального провадження полягає у вжитті необхідних заходів з метою надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тимчасової передачі осіб, перейняття кримінального переслідування, передачі засуджених осіб та виконання вироків. Міжнародним договором України можуть бути передбачені інші, ніж у цьому Кодексі, форми співробітництва під час кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 562 КПК України якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Як убачається з цього клопотання, тимчасовий доступ до документів вказаних у ньому обумовлений заявником тим, що до ГСУ НП України з Офісу Генерального прокурора для організації виконання надійшов запит компетентних органів Російської Федерації про надання правової допомоги у кримінальній справі № 58001981.

15.09.2020 р. виконання вказаного запиту ГСУ доручено СУ ГУНП в Закарпатській області. До ГСУ надійшли матеріали виконання доручення Російської Сторони зазначеним слідчим підрозділом.

Перевіркою в ГСУ вказаних матеріалів встановлено неповноту їх виконання, а саме: до цього часу безпосереднім виконавцем запиту у відповідному підрозділі не отримано копію паспортної форми з фотокарткою запитуваної особи

З урахуванням викладеного, 12 січня 2021 р. повторно направлено запит компетентних органів Російської Федерації для організації його виконання в повному обсязі.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що оскільки документи, які необхідно витребувати необхідні для виконання доручення компетентних органів іноземної держави відповідно до Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993 року, яка ратифікована Верховною Радою України 10.11.1994 р. та мають важливе значення для розкриття злочину, за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 1-29, 131-132, 159-166, 369-372, 376,452,562 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 при розгляді запиту компетентних органів російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 8001981 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати тимчасовий доступ до заяви про видач су паспорта громадянина України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з фотокарткою, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_2 . без її вилучення .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження.

Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1