Справа № 541/548/21
Провадження № 1-кс/541/172/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

17 березня 2021 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування, поданого у кримінальному провадженні розпочатого 20.03.2020 за № 0000064, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України.
встановив:
До слідчого судді звернувся слідчий ОСОБА_3 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000064 на 6 місяців.
У клопотанні вказує, що СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР розпочатого 20.03.2020 за № 0000064, за заявою ОСОБА_4 по факту введення в оману суду експертом ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування встановити причетних та винних осіб до вчинення злочину не вдалось можливим 20.03.2021 року спливає строк досудового розслідування.
У зв`язку з необхідністю проведення додаткових слідчих дій спрямованих на встановлення особи правопорушника, виникла необхідність у продовженні відповідного строку на 6 місяців.
До матеріалів клопотання була долучена заява слідчого з проханням провести розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Згідно ч. 4 ст. 12 КК України передбачений ч. 2 ст. 384 КК України злочин віднесено до нетяжких злочинів.
Слідчий вказує, що в органу досудового розслідування виникла потреба в проведенні додаткових слідчих (розшукових) дій, задля забезпечення повноти, всебічності та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення істини у кримінальному провадженні, встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що потребує продовження строків досудового розслідування даного кримінального провадження. Строк 20.09.2021 року.
Згідно ч.ч. 1 та 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
У відповідності до ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) 2 місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) 6 місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) 12 місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею регламентовано ст. 295-1 КПК України.
У відповідності до ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Повідомлення про підозру у вказаному провадженні жодній особі не вручено.
У відповідності до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Із витягу з ЄРДР вбачається, що відомості про злочин внесено 20.03.2020 року (а.с.3).
З переліку слідчих дій, вбачається, що єдиною процесуальною дією, котру слідчий здійснив є запит до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21.09.2020 року на копію вироку від 31.10.2011, яким заявника ОСОБА_4 було засуджено.
Слідчий зазначає, що для завершення досудового розслідування необхідно отримати копію вироку суду, встановити та допитати експерта, допитати свідків події.
Разом з тим, на переконання слідчого судді обґрунтування наведене слідчим не відповідає поняттю розумності строків, що є однією із засад кримінального провадження та зобов`язують вчиняти процесуальні дії без зайвих зволікань у строки передбачені законом.
Інститут продовження строків досудового розслідування є виключним заходом і має застосовуватися у випадках, коли досудове розслідування неможливо закінчити із об`єктивних причин, а не суб`єктивних.
З огляду, на це слідчий суддя не вбачає, будь-яких об`єктивних причин, котрі перешкоджали вчасному завершенню досудового розслідування кримінального провадження, а тому подане клопотання не є обгрунтованим.
Згідно з ч 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Таким чином, на підставі ч.4 ст. 295-1 КПК України, у його задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.219,294,295-1,369,372,376 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання слідчого Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування, поданого у кримінальному провадженні розпочатого 20.03.2020 за № 0000064- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1