Справа №751/3425/21
Провадження №1-кс/751/1047/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2021 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000157 від 05.06.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.187 КК України, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
12.05.2021 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Дослідивши клопотання та докази на його обґрунтування, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно приписів ст.188 КПК України прокурор після подання клопотання про застосування запобіжного заходу має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
Відповідно до вимог ч.4 ст.189 КПК України, підставою для задоволення даного клопотання є доведення прокурором, що зазначені в клопотанні обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні дані вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст.177 КПК України.
Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілого, знищити, сховати або спотворити речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Клопотання про дозвіл на затримання обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження за №0000157 від 05.06.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.12.2019 в період часу з «04» год. «22» хв. по «05» год. «22 хв.», ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, маючи умисел на напад з метою незаконного заволодіння чужим майном, поєднаний із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, діючи умисно, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом розбиття метало-пластикового вікна, проникли до приватного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснили напад на ОСОБА_9 , із застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров`я потерпілого, шляхом зв`язування рук та ніг, нанесення множинних ударів по тулубу та голові, у тому числі предметом, схожим на пістолет, а також шляхом спричинення термічного опіку в ділянці правого колінного суглобу за допомогою увімкненої праски, тим самим спричинили останньому тілесні ушкодження, заволоділи грошовими коштами в сумі 72000 грн, напівавтоматичною мисливською рушницею марки «HATSAN» моделі «Escort» калібру 12/76 мм, яке утримуючи при собі залишили місце вчинення злочину.
Крім того, у невстановлений час та не у невстановленому досудовим розслідуванням місці ОСОБА_4 придбав без мети збуту психотропну речовину - амфетамін, масою 0,1169 г та 0,1942 г, а всього масою 0,3111 г, яку переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав її без мети збуту.
23.04.2020 року ОСОБА_4 у порядку ст.ст.111,135,278 КПК України було вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.309 КК України. Обґрунтованість підозри підтверджується сукупністю зібраних у кримінальному провадженні доказами.
Наявність ризиків, передбачених п.п.1,2,3,4,5 ст.177 КПК України, підтверджується вагомістю доказів обвинувачення, суворістю покарання, яке загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винуватим, вік та стан його здоров`я, відсутність постійного місця роботи та міцних соціальних зв`язків, репутацію підозрюваного, зникнення з місця проживання після усвідомлення можливості бути притягнутим до відповідальності.

Тобто, в судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.309 КК України, існування підстав для тримання підозрюваного під вартою, а також факт його переховування від органів досудового слідства.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.309 КК України в рамках наявного кримінального провадження є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.177,183,184,187-191 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу до суду для розгляду питання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000157 від 05.06.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.187 КК України.
Визначити строк дії ухвали до 12.11.2021 року. Виконання ухвали доручити уповноваженим особам СУ ГУНП в Чернігівській області.
Після затримання підозрюваного ОСОБА_4 доставити до Новозаводського районного суду м. Чернігова не пізніше 36 годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію цієї ухвали підозрюваному.
Ухвала постановлена за клопотанням слідчої СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (проспект Перемоги 74, м. Чернігів,14000).
Контроль та виконання даної ухвали покласти на прокурора відідлу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 та слідчу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1