Провадження № 1-кп/734/95/21 Справа № 734/266/21
У х в а л а
про призначення судового розгляду

26 лютого 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
вивчивши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт об`єднаного кримінального провадження № 0000264 від 17.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області знаходиться обвинувальний акт у об`єднаному кримінальному провадженні № 0264, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України.
Справа призначена до підготовчого судового засідання з метою вирішення питань, передбачених ст. ст. 314, 315 КПК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду та заявила клопотання про надання доручення органу пробації підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою на два місяці відносно ОСОБА_4 ..
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та надання доручення органу пробації підготувати досудову доповідь. Вважає, що йому достатньо буде запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у підготовче судове засідання не з`явились. Про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином. На час розгляду справи до суду надійшли заяви про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду кримінального провадження без їх участі, надані на досудовому розслідуванні покази підтримують в повному обсязі, цивільні позови в межах кримінального провадження заявляти не бажають.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, ознайомившись з обвинувальним актом встановив, що дане кримінальне провадження підсудне Козелецькому районному суду Чернігівської області відповідно до ст. 32, 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження або зупинення провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для його повернення немає.
Враховуючи, що перешкод для призначення справи до розгляду немає, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні. Відповідно до ст. 31 КПК України справа підлягає розгляду одноособово суддею.
Клопотань щодо виклику осіб, витребування доказів не надходило.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України суд має право в підготовчому судовому засіданні доручити органу пробації скласти досудову доповідь.
Прокурор просила надати доручення органу пробації з метою забезпечення інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 . Інші учасники не заперечували щодо даного клопотання.
Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 є необхідною при прийнятті судового рішення.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 днів ОСОБА_4 було обрано з метою запобігання ризикам, визначених ст. 177 КПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.
На даний час вказані ризики визначені ст. 177 КПК України не змінились, тому обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити відкритий судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту, щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України на 10 годину 30 хвилин 05 березня 2021 року в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області, що за адресою: смт. Козелець, вул. Свято Преображенська, 7.
Судовий розгляд буде проводитися в судовому засіданні суддею одноособово за участі прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
Доручити Козелецькому районному сектору філії ДУ «Центр пробації» скласти та подати до суду в строк до судового розгляду, призначеного на 05 березня 2021 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючому в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів.
Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з 26.02.2021 року по 26.04.2021 року включно.
Копію ухвали вручити учасникам процесу для відома, органу пробації направити для виконання.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
Ухвала в частині продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області, а особою, що перебуває під вартою в той же строк з часу отримання копії ухвали.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 03.03.2021 р. о 17 годині 30 хвилин в залі судових засідань №2 Козелецького районного суду Чернігівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1