Єдиний унікальний номер 725/3874/21
Номер провадження 1-кс/725/659/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2021 року м.Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
за участю
секретаря: ОСОБА_2 ,
слідчого: ОСОБА_3 ,
володільця майна: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001600 від 17.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

18.06.2021 року слідчий Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернулась до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 16.06.2021 приблизно о 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . не маючи дозвільних документів на проведення русло-регулюючих робіт та видобування корисних копалин, усвідомлюючи значення своїх протиправних дій, шляхом незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення, шляхом знімання верхнього шару грунту видобував та загрузив у власний транспортний засіб марки «КАМАЗ 5511», д.н.з. НОМЕР_1 , гравійно-піщану суміш у кількості близько 7 метрів кубічних, яку перевозив до м. Чернівці,вул. Стрілецька, 4, де в подальшому був зупинений із сумнівними документами..

В ході проведення слідчої дії, огляду місця події від 17.06.2021 за адресою м. Чернівці, вул. Стрілецька,4 виявлено та вилучено вантажний автомобіль марки «КАМАЗ 5511», д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 року випуску червоного кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Окрім того, в ході огляду товарно-транспортної накладної під №115 у місці зазначення дати видачі товарно-транспортної накладної наявна наступна особливість виправлення, підтертість, що призводить до нерозбірливості запису.

Враховуючи викладене слідчий просив, накласти арешт на Транспортний засіб марки «КАМАЗ 5511», державний номерний знак НОМЕР_1 , 1987 року випуску, власником якого являється згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_6 , що розташовується на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою м. Чернівці, вул. Комунальників, 4-В, шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування, з метою збереження речового доказу та подальшого проведення відповідних експертиз, слідчих дій, із визначенням місця зберігання; Піщано-гравійну суміш, яка перебуває в багажному відділенні транспортного засобу марки «КАМАЗ 5511», державний номерний знак НОМЕР_1 ; Товарно-транспортну накладну №115.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити у накладенні арешту. Пояснив, що не здійснював видобуток гравію, а лише перевозив його. Крім того зазначив, що автомобіль «КАМАЗ» є його єдиним джерелом доходу.
Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Встановлено, що 17.06.2021 року під час проведення огляду місця події було вилучено транспортний засіб марки «КАМАЗ 5511», д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 року випуску, червоного кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Постановою слідчого від 17.06.2021 року транспортний засіб марки КАМАЗ 5511», д.н.з. НОМЕР_1 на якому знаходиться піщано-гравійна суміш визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001600 від 17.06.2021 року.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою, зокрема, збереження речових доказів. При цьому відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оцінюючи показання ОСОБА_4 у сукупності з іншими дослідженими письмовими документами, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні правові підстави для арешту вилученого майна та встановлена можливість використання вилученого майна, як доказів у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, подане до суду у визначений Законом строк, а також слідчим доведено необхідність накладення арешту, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слід накласти арешт.

Разом з тим відповідно до ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 використовує вилучений транспортний засіб «КАМАЗ» для отримання доходів на утримання сім`ї, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт шляхом заборони відчуження та розпорядження без позбавлення права користування.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «КАМАЗ 5511», державний номерний знак НОМЕР_1 , 1987 року випуску, власником якого являється згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_6 , що розташовується на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою м. Чернівці, вул. Комунальників, 4-В, шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження та розпорядження без позбавлення права на користування, з метою збереження речового доказу та подальшого проведення відповідних експертиз.

Накласти арешт на піщано-гравійну суміш яка перебуває в багажному відділенні транспортного засобу «Камаз 5511» державний номерний знак НОМЕР_1 та товарно-транспортну накладну №115 шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження,розпорядження та користування, з метою збереження речового доказу та подальшого проведення відповідних експертиз.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1