Справа № 134/156/21
Провадження №21-з/801/23/21
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці клопотання в.о. начальника ДУ «Крижопільський виправний центр №113» ОСОБА_5 про виправлення допущеної описки в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 18.03.2021 року про задоволення апеляційної скарги прокурора Крижопільського відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 09.02.2021 року відносно ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
за участі учасників провадження:
прокурора: ОСОБА_8
В с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду в.о. начальника ДУ «Крижопільський виправний центр №113» ОСОБА_9 подано клопотання про виправлення допущеної описки в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 18.03.2021 року, оскільки у вступній частині ухвали вказано, що ОСОБА_7 являється громадянином Грузії, хоча він являється громадянином України.

Заслухавши доповідача, думку прокурора ОСОБА_8 , який підтримав клопотання в.о. начальника ДУ «Крижопільський виправний центр №113» ОСОБА_5 про виправлення допущеної описки в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 18.03.2021 року, обговоривши доводи клопотання, суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Відповідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно вимог п.5 постанови Пленуму ВСУ №11 від 21.12.1990 р. Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків, суд може виправити очевидні описки та арифметичні помилки, допущені в судовому рішенні.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків та інше.
Вінницьким апеляційним судом у вступній частині ухвали від 18.03.2021 року допущена описка, поскільки помилково невірно вказано національність та громадянство засудженого ОСОБА_7 замість українця, громадянина України вказано помилково грузина, громадянина Грузії.

Зважаючи на те, що у вступній частині ухвали допущено описки, а саме: невірно зазначено національність та громадянство засудженого ОСОБА_7 , суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 18.03.2021 року описки.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Керуючись ст.379 КПК України, суд апеляційної інстанції,-
П о с т а н о в и в:
Клопотання в.о. начальника ДУ «Крижопільський виправний центр №113» ОСОБА_5 про виправлення допущеної описки в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 18.03.2021 року задоволити.
Внести виправлення в ухвалу Вінницького апеляційного суду від 18.03.2021 року.
Вступну частину ухвали Вінницького апеляційного суду від 18 березня 2021 року викласти в наступній редакції:
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в режимі відеоконференції матеріали судового провадження за апеляційною скаргою прокурора Крижопільського відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 09.02.2021 року відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, непрацюючого, до засудження зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
по даній справі засуджений 27.03.2018 року Чечельницьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст.286, ч.1 ст.135, ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Вінницького апеляційного суду від 18 березня 2021 року
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду
з дня проголошення протягом трьох місяців.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3