Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1540/21
номер провадження 1-кс/695/457/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2021 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чорнобаївського відділу Золотононіської окружної прокуратури ОСОБА_4 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000524 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 5 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з погодженим прокурором Чорнобаївського відділу Золотоноіської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій. Клопотання обґрунтовано тим, що 22.05.2021 по лінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , який працює начальником охорони СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив, що в ніч на 22.05.2021 з території складу (комори) СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невідома особа викрала гербіциди виду: Єлатус Віа, Гаучо, Вантекс, Аканіопяюс, Медакс загальною загальною ємністю 7 000 літрів, чим завдала збитку в особливо великих розмірах СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Під час оперативно-розшукових заходів, в межах оперативного супроводження кримінального провадження № 0000524, при аналізі моніторингу телефонних з`єднань абонентів операторів стільникового зв`язку виникла необхідність витребування та вивчення інформації про вхідні, вихідні дзвінки та SMS - повідомлення абонентських номерів, що належать: працівникам охорони СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ), ОСОБА_7 ( НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), ОСОБА_8 ( НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ), ОСОБА_9 ( НОМЕР_6 ), ОСОБА_10 ( НОМЕР_7 ), ОСОБА_11 ( НОМЕР_8 ); працівникам СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які мали доступ до складу, або знали про місце розташування гербіцидів ОСОБА_12 ( НОМЕР_9 ), ОСОБА_13 ( НОМЕР_10 ), ОСОБА_14 ( НОМЕР_11 ), ОСОБА_15 ( НОМЕР_12 ), ОСОБА_16 ( НОМЕР_13 ), ОСОБА_17 ( НОМЕР_14 ), ОСОБА_18 ( НОМЕР_15 ), ОСОБА_19 ( НОМЕР_16 ), ОСОБА_20 ( НОМЕР_17 ), ОСОБА_5 ( НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ).

Враховуючи, що інформація про з`єднання вищезазначених абонентських номерів з іншими операторами мобільного зв`язку, має вагоме значення для повного, всебічного, неупередженого розслідування та досягнення істини у кримінальному провадженні і належних умов для реалізації завдань кримінального процесу, а також має доказове значення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000524, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Крім того, розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до документів слідчий просив провести без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза втрати або знищення речових доказів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ.

У судове засідання слідчий не з`явилась, але направила до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, на задоволенні клопотання наполягала.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не викликалися відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення клопотання з огляду на таке.
Встановлено, що Золотоніський районний відділ поліції ГУНП в Черкаській області проводить розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000524 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Інформація, яка вказана у клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню та знаходяться у володінні операторів, а її дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі пособі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Крім того, відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) належить до охоронюваної законом таємниці, а тому і доступ до неї має бути належним чином мотивований.
Так із матеріалів клопотання вбачається, що в ніч на 22.05.2021 з території складу (комори) СТОВ Дніпро невідома особа викрала гербіциди виду: Єлатус Віа, Гаучо, Вантекс, Аканіопяюс, Медакс загальною загальною ємністю 7 000 літрів, чим завдала збитку в особливо великих розмірах СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У межах оперативного супроводження кримінального провадження № 0000524, при аналізі моніторингу телефонних з`єднань абонентів операторів стільникового зв`язку, виникла необхідність витребування та вивчення інформації про вхідні, вихідні дзвінки та SMS-повідомлення абонентських номерів, що представляють оперативний інтерес, а саме: працівників охорони СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », працівників СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які мали доступ до складу, або знали про місце розташування гербіцидів та начальника служби безпеки.

Таким чином слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та має доказове значення по кримінальному провадженню і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 159, 163-164, 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чорнобаївського відділу Золотоноіської окружної прокуратури ОСОБА_4 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000524 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 5 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_21 , слідчому СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_22 , слідчому СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_23 , слідчому СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_24 тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні:

- оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ., НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 в період часу з 08.00 год. 15.05.2021 по 25.05.2021;

- оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентського номеру: НОМЕР_19 в період часу з 08.00 год. 15.05.2021 по 25.05.2021;

- оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_3 ), а саме: інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентського номеру: НОМЕР_2 в період часу з 08.00 год. 15.05.2021 по 25.05.2021.

Копію зазначеної інформації надати слідчому в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1