печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

02 грудня 2020 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Слідчого третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000167 від 20.01.2020 року,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві, ОСОБА_3 за погодженням з Прокурором у кримінальному провадженні начальником першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000167 від 20.01.2020 року.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000167 від 20.01.2020 року за фактом можливого умисного вбивства за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.01.2020 року в будівлі ЦВК України, розташованій за адресою: м. Київ, пл. Л. Українки, 1, працівник УДО України ОСОБА_5 скоїв собі постріл у голову з табельного пістолету та від отриманих травм загинув на місці події.

Під час огляду місця події виявлені: речовина рослинного походження, яка, відповідно до висновку Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 11-2/853 від 19.02.2020 року, є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено, а саме, канабісом, загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 0,85 г.,( вилучена в ході огляду місця події від 20.01.2020 року у ОСОБА_5 та поміщена до чотирьох зіп пакетів) та пристрій для подрібнення з позначанням «100» у формі гральних фішок і пристрій для куріння.

В ході досудового розслідування вищевказані речі ретельно оглянуто та 07.04.2020 року визнано речовими доказами, упаковано до спецпакету № S1027569 Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві, передано для зберігання до кімнати зберігання речових доказів Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого ву місті Києві (копія квитанції № 349 від 28.10.2020, порядковий номер 1567 додається).

31.08.2020 року слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві, винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000167 від 20.01.2020 року, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В судове засідання прокурор не з`явився, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. 02.12.2020 року на адресу суду від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, в якій останній підтримав вимоги клопотання з викладених у ньому підстав, просив їх задовольнити.

Оскільки, згідно ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття прокурора, підозрюваного, захисника у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за їх відсутності.

Згідно ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві, здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000167 від 20.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчим ЗСВ ТУ ДБР у м. Києві на підставі повідомлення про вчинення злочину проведено огляд місця події, в ході якого виявлено: речовину рослинного походження, яка, відповідно до висновку Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 11-2/853 від 19.02.2020 року є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено, а саме канабісом, загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 0,85 г., пристрій для подрібнення з позначанням «100» у формі гральних фішок та пристрій для куріння, що відображено в протоколі огляду від 20.01.2020 року.

Постановою Слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві ОСОБА_3 від 07.04.2020 року виявлені, оглянуті та вилучені в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, площа Лесі Українки, буд. 1, у кримінальному провадженні № 0000167 від 20.01.2020 року речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000167 від 20.01.2020 року місцем зберігання яких визначено Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Києві (м. Київ, бул. Лесі Українки, 26), які упаковано в спецпакет Державного бюро розслідувань № 81027569 із підписом слідчого ОСОБА_3 .

Постановою Слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві, ОСОБА_3 від 31.08.2020 року кримінальне провадження № 0000167 від 20.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Як визначено у ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, зокрема, передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Як визначено у п. 4 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, до вилучених з обігу належать, зокрема, предмети, виготовлення, придбання, зберігання, збут і розповсюдження яких забороняється законодавством.

Відповідно до п. 21 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, вилучені з незаконного обігу, здані або знайдені безхазяйні наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори підлягають знищенню або передачі відповідно до п. 23 цієї Інструкції.

Оскільки, кримінальне провадження № 0000167 від 20.01.2020 року закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, а вилучені речові докази відносяться до вилучених з обігу предметів та товарів, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані речові докази підлягають знищенню.

За таких обставин, клопотання Слідчого третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві, ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000167 від 20.01.2020 року є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 172 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Слідчого третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві, ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000167 від 20.01.2020 року задовольнити.

Речовину рослинного походження, яка, відповідно до висновку Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № 11-2/853 МВС України від 19.02.2020 року, є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено, а саме, канабісом, загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 0,85 г., що вилучена в ході огляду місця події від 20.01.2020 року у ОСОБА_5 та поміщена до чотирьох зіп пакетів, пристрою для подрібнення з позначанням «100» у формі гральних фішок та пристрою для куріння, які зберігаються у спецпакеті № S1027569 в кімнаті зберігання речових доказів Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві, знищити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1