Справа № 670/878/17
Номер провадження 1-кп/676/26/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

в с т а н о в и в:
На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про здійснення приводу обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оскільки вони не з`явилися без поважних причин в судове засідання, а також клопотання про накладення на ОСОБА_6 та ОСОБА_8 грошового стягнення за невиконання обов`язку щодо явки судового засідання .

Захисники заперечували проти задоволення клопотання прокурора, скільки обвинувачені повідомили про причини неявки в судове засідання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , не з`явилися на виклик суду в судове засідання, незважаючи на те, що були належним чином повідомленні про місце та час судового розгляду. При цьому, судом не розцінюються поважними причинами неприбуття в судове засідання факти призначення до судового розгляду іншої судової справи у Ярмолинецькому районному суді Хмельницької області, що убачається із повідомлення обвинувачених від 09 лютого 2021 року, виходячи з наступного.

Так, судом із офіційного сайту Ярмолинецького районного суду Хмельницької області встановлено, що справа №670/234/20, на яку посилаються обвинувачені, стосується розгляду заяви ОСОБА_9 про відвід судді. У кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 усі сторони та інші учасники судового провадження були завчасно 01 лютого 2021 року повідомлені про місце та час судового розгляду, а також про належне повідомлення свідчить заява обвинувачених про неможливість прибути в судове засідання від 09 лютого 2021 року. Будь-яких доказів про перебування на самоізоляції до вказаної заяви не долучено, не наведено інших об`єктивних причин поважності неприбуття обвинувачених у судове засідання, а наведені обвинуваченими доводи про наявність іншого судового засідання не свідчить про поважність причин неприбуття до суду, адже будь-яке інше судове провадження не має переваг перед зазначеним судовим провадженням.

Із врахуванням викладеного, враховуючи факт неодноразової неявки упродовж тривалого періоду обвинувачених до суду, а також факт невиконання обвинуваченими обов`язку щодо прибуття в судове засідання за викликом суду, передбаченого п.1 ч.7 ст.42 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати до обвинувачених привід.

Крім того, прокурор заявив клопотання про накладення на ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , грошового стягнення у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осібза невиконання обов`язку прибути до суду, оскільки 27 січня 2021 року та 10 лютого 2021 року обвинувачені не приймали участь у будь-якому судовому розгляді.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд вважає, що вказане клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно із ч.1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов`язків. За приписами ч.2 цієї ж статті грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
Встановлено, що у судове засідання обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_8 не прибули за викликом суду, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, та повідомили про розгляд 27 січня 2021 року у Новоушицькому районному суді двох справ. Поряд з цим, будь-яких доказів участі у вказаних судових засіданням обвинувачені суду не надали. Із долученої до провадження за клопотанням прокурора копії ухвали слідчого судді Новоушицького районного суду Хмельницької області від 27 січня 2021 року у справі №670/455/20 вбачається, що участь у судовому розгляді справи приймав скаржник ОСОБА_7 . Будь-яких даних про те, що у вказаному, або ж будь-якому іншому провадженні приймали участь обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , суду обвинуваченими не надано.

Неприбуття обвинувачених у судове засідання призводить до чергового відкладення судового засідання.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне накласти на обвинувачених грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому, оскільки прокурором не обґрунтовано доцільність накладення максимального грошового стягнення, суд вважає, що накладення грошового стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб буде достатнім для забезпечення виконання обвинуваченими у майбутньому процесуальних обов`язків.
Керуючись ст.ст.42, 139,140, 144, 323, 369-372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживають в с.Слобідка Охрімовецька Віньковецького району Хмельницької області, доставити приводом на 12 годину 00 хвилин 03 березня 2021 року в зал судових засідань №5 Кам`янець - Подільського міськрайонного суду, що знаходиться по вул. Драй Хмари, 7 в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області.

Копію ухвали для виконання в частині застосування приводу обвинувачених направити до Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 25 липня 1997 року Віньковецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області, за невиконання процесуального обов`язку прибути за викликом до суду грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_8 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 31 жовтня 1996 року Віньковецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області, за невиконання процесуального обов`язку прибути за викликом до суду грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.
Роз`яснити обвинуваченим, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати обвинуваченим.
Роз`яснити іншим учасникам судового провадження право на отримання в суді копії ухвали суду.
Копію ухвали для виконання в частині накладення грошового стягнення надіслати до Віньковецького районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1