У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/759/21

Провадження №1-кп/348/288/21

20 травня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Надвірна матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, на утриманні нікого немає, з базовою загальною середньою освітою, учня СПТУ №11, несудимого, громадянина України, по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 25.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
08.04.2021 року з Надвірнянської окружної прокуратури до Надвірнянського районного суду надійшли матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України ОСОБА_4 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 25.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у січня 2021 року ОСОБА_4 , перебуваючи у лісовому масиві в смт. Делятин, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, знайшов предмет ззовні схожий на обріз рушниці і будучи переконаним, що знайдений предмет є вогнепальною зброєю незаконно привласнив його, переніс та зберігав за місцем проживання по АДРЕСА_1 .

В подальшому, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що придбання (привласнення знайденого), носіння і зберігання ним вогнепальної зброї без відповідного на те дозволу, який видається органами внутрішніх справ є незаконним, 26.03.2021 року звернувся до Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, де, під час проведення огляду місця події, добровільно видав предмет ззовні схожий на обріз рушниці, який згідно висновку експерта №СЕ-19/109-21/3326-БЛ від 30.03.2021 року є гладкоствольною вогнепальною бойовою багатоцільовою зброєю 16-го калібру виготовленою по типу гладкоствольних однозарядних пістолетів під мисливські патрони, призначеної для бойового використання на середніх та близьких дистанціях в обмеженому просторі, яка до категорії мисливських (спортивних) гладкоствольних рушниць не відноситься. Зброя виготовлена саморобним способом з підручних матеріалів. Конструкція вузлів та деталей, а також принцип роботи запозичені у гладкоствольної одноствольної мисливської рушниці моделі «ЗК» 16-го калібру. Зброя придатна для стрільби мисливськими патронами 16-го калібру.

Вказану вогнепальну зброю ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, придбав, переносив та зберігав без передбаченого законом дозволу, після чого добровільно видав працівникам поліції.

Своїми умисними діями, які виразились в носінні, зберіганні та придбанні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального праовпорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

-заявою ОСОБА_4 від 26.03.2021 року про добровільну видачу вогнепальної зброї;

-протоколом огляду місця події від 26.03.2021 року;

-висновком судової балістичної експертизи №СЕ-19/109-21/3326-БЛ від 30.03.2021 року;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 31.03.2021 року.

31.03.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності.

Прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

В процесі судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 добровільно здав органам влади, а саме самостійно звернувся до Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, де добровільно видав знайдену гладкоствольну вогнепальну бойову багатоцільову зброю 16-го калібру виготовлено по типу гладкоствольних однозарядних пістолетів під мисливські патрони, призначену для бойового використання на середніх та близьких дистанціях в обмеженому просторі, яка до категорії мисливських (спортивних) гладкоствольних рушниць не відноситься.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 р. "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", звільняючи особу від кримінальної відповідальності, суд або суддя має вирішити відповідно до вимог чинного кримінально-процесуального законодавства питання про скасування чи зміну запобіжного заходу, речові докази, відшкодування судових витрат тощо.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Згідно положень ст. 124 КПК України підлягають стягненню судові витрати тільки у разі ухвалення судом обвинувального вироку, тому судові витрати, пов`язані із залученням експерта, при задоволенні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.44, ст.263 ч.3 КК України, ст. 100 п.3 ч.9, ст. ст. 124, 284-288, 314, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - закрити.

Речовий доказ: предмет, ззовні схожий на обріз рушниці (гладкоствольна вогнепальна бойова багатоцільова зброя НОМЕР_1 калібру виготовлена по типу гладкоствольних однозарядних пістолетів під мисливські патрони), який згідно постанови слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 20.03.2021 року визнано речовим доказом і який після проведення балістичної експертизи передано до камери зберігання речових доказів Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, після вступу вироку в законну силу - знищити.

Судові витрати пов"язані із залученням експерта - віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1