Дата документу 12.03.2021
Справа № 334/2169/17
Провадження № 1-в/334/62/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 20.02.2019 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.389, ч.1 ст.71, п.4 ч.1 ст.72 КК України до 1 року 25 днів обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання ст.інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням строку випробування.

Вироком Ленінського райсуду м. Запоріжжя від 20.02.2019 р. гр. ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.389, ч.1 ст.71, п.4 ч.1 ст.72 КК України до 1 року 25 днів обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 21.01.2021 р. вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2019 р. залишено без змін. Вирок набув законної сили 21.01.2021р.
22.02.2021 року вирок відносно гр. ОСОБА_4 надійшов на виконання до Дніпровського районного відділу пробації та заведено особову справу № 20/2021.
Оскільки іспитовий строк за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2019 року закінчився 20.02.2020 р., то засудженому гр. ОСОБА_4 не роз`яснювались порядок і умови відбування покарання та обов`язки покладені на нього судом передбачені ст. ст. 75, 76 КК України. У зв`язку з вищевикладеним Дніпровським районним відділом не здійснювалися наглядові заходи та не проводилась індивідуально профілактична робота відносно гр. ОСОБА_4 .
Засудженого ОСОБА_4 було викликано до Дніпровського районного відділу та відібрано письмове пояснення, в якому останній зазначив, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , мешкає сам. Гр. ОСОБА_4 розлучений, на утриманні неповнолітніх дітей не має. Засуджений ОСОБА_4 працює за трудовим договором на ПП ОСОБА_5 , коштів вистачає для задоволення власних потреб. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Згідно з вимогами ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого Кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Іспитовий строк закінчився 20.02.2020року.
Представник відділу з питань пробації в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала подання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведення судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений 20.02.2019 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.389, ч.1 ст.71, п.4 ч.1 ст.72 КК України до 1 року 25 днів обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням строку випробування, який закінчився 20.02.2020року, оскільки ним не вчинено нового злочину.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжявід 20.02.2019р. за ч.2 ст.389, ч.1 ст.71, п.4 ч.1 ст.72 КК України до 1 року 25 днів обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік,у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1