провадження № 1-кс/243/595/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2021 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002187 від 28.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

22.04.2021 року до Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ ВП №4 Краматорського районного управління капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням узгодженим з прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 за кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР за №0002187 від 28.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, тобто до 28.04.2022 року.

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002187 від 28.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за фактом незаконного заволоділи майном ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.10.2019 року невстановлена особа, в період часу з 07 год.20 хв. 28.10.2019 року, шляхом пошкодження вікна, проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ювелірні вироби та грошові кошти, які належать ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 50 000 гривень.

При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі та процесуальні дії:

- проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , де невідома особа викрала майно у гр. ОСОБА_5 ;

- допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , де вона розповіла, що в неї невідомі особи викрали ювелірне майно, а саме: набір кільце і сережки в вигляді квітів 585 пр.з фіанітом,кільце з гранатом 585 пр.,обручку (радянське золото) 583 пр., обручку з вставками двома видами золота (біле та червоне золото) з брильянтом, кільце у вигляді трикутника з фіанітом 585 пр.,кільце у вигляді трикутника з фіанітом з білого золота 585 пр., кільце у вигляді риби з фіанітом 585 пр., браслет золотий 585 пр. з плетінням фараона, сережки пусети з білими перлами 585 пр.,набір срібла сережки та кільце с зеленим кварцом та грошові кошти в розмірі 50 доларів США.

- допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , де вона розповіла, що 28.10.2019 року до неї прийшли невідомі особи які представились співробітниками горгазу та сказали що їм потрібно сфотографувати лічильник та запитали в неї коли сусіди будуть вдома та попросили її щоб вона подзвонила та спитала в них щоб сфотографувати їх лічильник,після чого вона подзвонила потерпілій ОСОБА_7 щоб дізнатись коли вона буде вдома, щоб відповісти працівникам горгазу, більше ніхто не приходив;

- допитано в якості свідка ОСОБА_8 , проживаючи за адресою АДРЕСА_3 , де вона розповіла, що неї приходили невідомі особи які представились співробітниками горгазу та казали ,що їм потрібно сфотографувати лічильник, після чого вона набрала сусідку ОСОБА_6 та коли вона вийшла то гр. ОСОБА_9 пішла додому та про крадіжку дізналась від працівників поліції .

- допитано в якості свідка ОСОБА_10 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , де вона розповіла, що бачила 4-5 невідомих осіб які ходили по провулку, більше нічого не бачила та не чула про крадіжку дізналась від працівників поліції.

- допитано в якості свідка ОСОБА_11 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 , де вона розповіла, що нічого не бачила і не чула та про крадіжку дізналась від працівників поліції.

- допитано в якості свідка ОСОБА_12 , оперуповноважений пояснив ,що їм та співробітниками УОТО м. Краматорська були проведені оперативно-розшукові заходи , а саме радіотехнічна розвідка за місце скоєння правопорушення;

- отриманий дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів;

- отримано рапорт від оперативного підрозділу про виконану роботу;

- допитано в якості свідка ОСОБА_13 , який, проживає за адресою АДРЕСА_3 , де він розповів, що він знаходився в своєму домі та до нього прийшов невідомий йому чоловік та представився працівником горгазу, раніше його не бачив та він почав розпитували за багатьох сусідських домівках , де проживають люди та попросив ОСОБА_13 та його знайомого ОСОБА_14 подзвонити за телефонними номерами які він дав та казати свідчення лічильників , невідома особа поводила себе дуже нервово, більше нічого не бачив та не чув.

- допитано в якості свідка ОСОБА_14 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 , де він розповів,що до нього приходив контролер горгазу , якого раніше він не бачив та дізнавався в нього та у його знайомого ОСОБА_13 де проживають люди та попросив його та ОСОБА_13 подзвонити за телефонними номерами які він дав та казати свідчення лічильників , невідома особа поводила себе дуже нервово, більше нічого не бачив та не чув.

- направлено доручення оперативному підрозділу у порядку ст. 40 КПК України.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження спливає 28 квітня 2021 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно встановити осіб, які таємно заволоділи чужим майном, встановити свідків та очевидців скоєного відносно ОСОБА_5 злочину, вирішити питання про оголошення підозри, зібрати стосовно вказаних осіб матеріали, що їх характеризують, виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування.

Таким чином, завершити досудове розслідування до 28 квітня 2021 року не є можливим, так як у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

-встановити осіб, які незаконно заволоділи майном ОСОБА_5 ;

встановити свідків та очевидців скоєного злочину відносно ОСОБА_5 ;

-встановити місцезнаходження викраденого майна яке належить потерпілій;

-встановити наявність камер відео спостереження поблизу місця скоєння злочину, в разі їх наявності отримати відеозапис з камер спостереження на зазначений період;

-вирішити питання про оголошення підозри;

-зібрати стосовно вказаних осіб матеріали, що їх характеризують;

-виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування;

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не передбачається можливим у зв`язку з необхідністю звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення деяких з перелічених вище процесуальних дій, що потребує значний проміжку часу, та із тривалістю встановлення особи правопорушника.

Для проведення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше дванадцяти місяців.

Слідчий, в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за своєї відсутності.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, дослідивши надані документи, слідчий суддя виходить з наступного.

Так, положенням ч.1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Положенням ч.1 ст.295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

За змістом ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що слідчим відділом ВП №4 Краматорського районного управління проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному ЄРДР за №0002187 від 28.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.3 КК України, є тяжким злочином тому згідно положень ст.219 КПК України строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей до ЄРДР і до дня повідомлення особи про підозру.

Положенням ч.5 ст.294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст.219 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Клопотання було подане слідчим до канцелярії Слов`янського міськрайонного суду в межах передбачених ч.5 ст.294 КПК України строків.

Проаналізувавши доводи слідчого, викладені у клопотанні щодо об`єктивної неможливості закінчення досудового розслідування, слідчий суддя зазначає, що орган досудового розслідування має встановити осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, до їх встановлення закінчення досудового розслідування є неможливим, з огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002187 від 28.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0002187 від 28.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців, а саме до 28.04.2022 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1