Провадження №1-кс/127/4645/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000281 від 09.04.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.02.2021 невстановлені особи перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 погрожуючи застосувати насильство вимагали 300 грн. з ОСОБА_4 та заволоділи грошовими коштами в сумі 2 500 грн.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 22.02.2021 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 погрожуючи застосуванням насильства вимагали з нього 300 грн., під час чого з його телефону оформили на нього кредит на суму 2500 грн., які були зараховані на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , після чого ОСОБА_7 перерахував вказану суму на свою банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .

09.04.2021 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 видав банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , яку було вилучено під час огляду місця події та поміщено до паперового конверту.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 користується банківською картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відкритоюв Акціонерному товаристві Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) виникла необхідність в розкриті банківської таємниці та долучені до матеріалів кримінального провадження відомостей про особу на чиє ім`я відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 , документів наданих під час оформлення рахунку, та документів про рух грошових коштів по вказаному банківському рахунку, отримання на електронному носії фото власника разом із картою фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з картковому рахунку № НОМЕР_1 .

Так, як дана інформація може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, крім того іншим шляхом, окрім як звернення до суду з відповідним клопотанням, з`ясувати вище вказані обставини не представляється можливим, оскільки дана інформація являється охороняємо законом таємницею, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Банки зобов`язані, згідно Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, що затверджені постановою Правління національного банку України від 14.07.2006 р. №267, забезпечувати зберігання та захист інформації, яка містить банківську таємницю, з метою недопущення її незаконного розкриття (п.1.2.), банки зобов`язані виконувати рішення суду про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, у порядку, установленому законодавством України, і за рішенням суду про розкриття інформації, що становить банківську таємницю, розкриває інформацію у визначеному обсязі (п.3.2.).

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які перебувають володінні АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_17 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме до відомостей про особу, на чиє ім`я відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 , документів наданих під час оформлення вказаного рахунку, та документів про рух грошових коштів по вказаному банківському рахунку в період часу з 20.02.2021 по 01.03.2021, отримання на електронному носії фото власника разом із картою фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з вказаного карткового рахунку, з можливістю вилучення належно завірених копій вище вказаних документів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя