Справа № 569/9154/19
УХВАЛА

31 травня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд в особі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 з участю скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , дізнавача ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 щодо не розгляду його клопотання від 08.02.2021 у кримінальному провадженні №0001651, про допит потерпілого.
У своїй скарзі скаржник вказує на те, що у рамках кримінального провадження №0001651 08.02.2021 звернувся до дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 із клопотанням про допит потерпілого, проте дізнавачем в порушення вимог ст. 220 КПК України, жодної відповіді про результат розгляду клопотань не надіслано, що істотно обмежує його процесуальні права.
В судовому засідання скаржник та його представник повністю підтримали клопотання, просили його задоволити з підстав викладених у ньому та фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювати.
Дізнавач СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 просив відмовити у задоволенні скарги, так як відповідь щодо розгляду вказаного клопотання надіслав скаржнику. Однак доказів надіслання відповіді не надав.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий чи прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, 08.02.2021 ОСОБА_3 надіслав дізнавачу СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 клопотання про допит його у рамках кримінального провадження №0001651 як потерпілого, однак на даний час будь - яких даних щодо його розгляду матеріали справи не містять та дізнавач у судовому засіданні не надав.
Слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавачем СД Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 фактично не розглянуто клопотання скаржника, відповідно до положень КПК України, оскільки жодних дій передбачених законом щодо виконання клопотань не здійснив, тобто подані клопотання в порушення вимог ст. 220 КПК України в триденний строк не розглянуто.

На підставі вищевикладеного, слідчий судя, вважає за необхідне задоволити скаргу.

Керуючись ст.. 220, ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 - задовольнити.
Зобов`язати дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , що здійснює досудове розслідування кримінального провадження за №0001651, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 08.02.2021 порядку ст. 220 КПК України, та повідомити його про результат його розгляду.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1