Дата документу 06.07.2021 Справа № 554/6123/21
УХВАЛА
Іменем України
06 липня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000358 від 05.05.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч.1, ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що у провадженні СУ Головного управляння Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000358 від 05.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч.1, ч. 2 ст. 307 КК України, про встановлення та поширення злочинного впливу в установах виконання покарань та збут наркотичних засобів.
Окрім того встановлено, що група осіб поширює свій злочинний вплив в одній з Державних установ виконання покарань Полтавської області.

28.05.2021 у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , при огляді посилки для засудженого ОСОБА_5 було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожу на коноплю. У подальшому під час огляду було виявлено та вилучено експрес-накладну ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 від 27.05.2021, відправлена з відділення № НОМЕР_2 , що за адресою АДРЕСА_1 . Відправник НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , одержувач приватна особа, АДРЕСА_1 , НОМЕР_3 , ОСОБА_5 . В інформації про відправлення зазначено продукти харчування.

15.06.2021 близько 11:00 год у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , при огляді посилки для засудженого ОСОБА_7 було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожу на коноплю.

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, встановлення місця та особи відправника посилки, тобто особи, яка вчинила збут наркотичних засобів, у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів та файлів відеозаписів камер спостереження, про поштове відправлення експрес-накладна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 8535 від 27.05.2021, здійсненого за адресою АДРЕСА_1 , відправник НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , одержувач приватна особа, АДРЕСА_1 , НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. У клопотанні прохав проводити розгляд без представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані речі та документи містять дані, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 166, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) з правом вилучення належним чином завірених копій документів та відеозаписів (виготовити на паперових та електронних носіях), що містять вичерпну структуровану інформацію про поштове відправлення експрес-накладна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №8535 від 27.05.2021, здійсненого за адресою АДРЕСА_1 , відправник НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , одержувач приватна особа, АДРЕСА_1 , НОМЕР_3 , ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1