Справа № 592/6309/21
Провадження № 1-кс/592/3245/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія №116» про передачу в дохід держави мобільного телефону телефон марки «Meizu», золотистого кольору, ІМЕІ (не встановлено) та зарядного пристрою до нього, який було виявлено та вилучено у засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:

Начальник ДУ « Сумська виправна колонія №116» подання мотивує тим, що 28.04.2021 року близько 10 год. 30 хв. в державній установі «Сумська виправна колонія (№116)» під час проведення контрольного обшуку у відділенні СПС № 3, а саме в житловій секції, де проживає засуджений ОСОБА_3 , 1991 року народження, за ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.3, ст.15 ч.3, 357 ч.1, ст.70 ч.1 КК України, до 3 років позбавлення волі, начальником ВНіБ капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 спільно з оперуповноваженим ОВ старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_5 та оперуповноваженим ОВ старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 , під спальним місцем даного засудженого було виявлено схованку, з якої вилучено мобільний телефон золотистого кольору марки «Meizu», ІМЕІ (не встановлено), зарядний пристрій до мобільного телефону, та 3 колоди саморобних гральних карт по 32 карти.
Зі слів засудженого ОСОБА_3 стало відомо, що вищезазначені заборонені предмети належать йому, але жодних письмових пояснень з даного приводу засуджений надавати відмовився в категоричній формі.
Під час опитування засудженого ОСОБА_3 , він в усній формі пояснив, що вилучені заборонені предмети належать йому. Також він пояснив, що мобільний телефон марки «Meizu», золотистого кольору, ІМЕІ (не встановлено), який знаходився в поліетиленовому пакунку, перемотаному клейкою стрічкою, він знайшов 27.04.2021 року приблизно об 19 год. 50 хв., в локальній дільниці приміщення БПК на клумбі біля входу до лазні. Розгорнувши пакунок він побачив, що в ньому знаходиться мобільний телефон та зарядний пристрій до нього. Дану знахідку він вирішив залишити собі для власного користування.
Перевіривши матеріали подання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з додатку №1 р. ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 14.06.2019 № 1769/5, до предметів, зберігання і використання яких засудженими заборонено, відносяться зокрема мобільні телефони.

Частиною 4 ст.107 КВК України визначено, що засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

З протоколу вилучення заборонених предметів від 28.04.2021 вбачається, що телефон марки «Meizu», золотистого кольору, ІМЕІ (не встановлено) та зарядний пристрій до нього - вилучено.

Відповідно до статті 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

З огляду на викладене, суд вважає, що виявлений та вилучений заборонений для користування засудженим предмет, а саме мобільний телефон, слід передати в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись положеннями Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 14.06.2019 № 1769/5, ч. 7 ст.102, ч.4 ст.107 КВК України, ст.539 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Мобільний телефон марки «Meizu», золотистого кольору, ІМЕІ (не встановлено) та зарядного пристрою до нього - передати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1