Дата документу 12.03.2021 Справа № 554/1771/21
Справа №554/1771/2021
Провадження № 1-кс/554/4068/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 26 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України ,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває клопотання слідчого СВ ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене начальником Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали : з метою збереження речових доказів накласти арешт на: легковий автомобіль ВАЗ-21130 д.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію серія НОМЕР_2 належить ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС», проспект Праці 2Т, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., у багажнику та салоні, якого зовні знаходилися пусті каністри ємкістю 20 л. у кількості 8 шт. та ємкістю 30 л у кількості 4 шт.; дві каністри ємкістю 20 л. кожна із заповненою рідиною зовні схожою на дизельне паливо; автомобільний акумулятор жовтого кольору марки «FORSE» 60 Ah № ; шланг гумовий з насосом та електрокабелем до нього та механічним краном; зразок палива із бензобака який поміщений в полімерну пляшку об`ємом 1,5л. Заборонивши будь-яким способом користуватися, відчужувати, знімати з реєстрації.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

В судове засідання ТОВ «Автокредит Плюс» свого представника не направили, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлені.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, надавши суду заяву, в якій прохав не накладати арешт на автомобіль, оскільки автомобіль перебуває у його володінні на підставі договору фінансового лізингу.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для збереження речових доказів та проведення експертиз про задоволення клопотання частково.
Встановлено, що у провадженні Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000149 від 26.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що 25.02.2021 до сектору поліцейської діяльності №1 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи із паливного баку екскаватора «SOMITOMO SH 490LHD» д.н.з. НОМЕР_3 , який належать «Представництву «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ» та які були розташовані поблизу с. Шкурупіївка, Полтавської області, таємно, шляхом вільного доступу намагалися викрасти дизельне паливо у кількості близько 40 л. та заподіяти матеріальні збитки товариству. Під час досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний: ОСОБА_5 , житель смт. Білики, Кобеляцького району Полтавської області.

25.02.2021 під час огляду місця події місцевості поблизу c. Шкурупіївка, Полтавської області було виявлено та вилучено: легковий автомобіль ВАЗ-211130 д.н.з. НОМЕР_1 у багажнику та салоні, якого зовні було виявлено порожні каністри ємкістю близько 20 л. у кількості 8 шт. та каністри ємкістю 30 л. в кількості 4 шт.; дві каністри ємкістю 20 л. із заповненою рідиною зовні схожою на дизельне паливо; автомобільний акумулятор жовтого кольору марки «FORSE» 60 Ah № ; шланг гумовий з насосом та електрокабелем до нього та механічним краном; зразок палива із бензобака який поміщений в полімерну бутилку об`ємом 1,5л.
26.02.2021 постановою слідчого СВ ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 : легковий автомобіль ВАЗ-211130 д.н.з. НОМЕР_1 у багажнику та салоні, якого зовні було виявлено порожні каністри ємкістю близько 20 л. у кількості 8 шт. та каністри ємкістю 30 л. в кількості 4 шт.; дві каністри ємкістю 20 л. із заповненою рідиною зовні схожою на дизельне паливо; автомобільний акумулятор жовтого кольору марки «FORSE» 60 Ah № ; шланг гумовий з насосом та електрокабелем до нього та механічним краном; зразок палива із бензобака який поміщений в полімерну бутику об`ємом 1,5л. визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000149.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , видано 19.06.2016 ТSC № 5341, автомобіль ВАЗ-211130 д.н.з. НОМЕР_1 , належить ТОВ «Автокредит Плюс», що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Праці,2Т.

Згідно заяви про приєднання до публічного договору №APPL61567 від 04.07.2019 ОСОБА_5 отримав у фінансовий лізинг від ТОВ «Автокредит Плюс» автомобіль ВАЗ-211130 д.н.з. НОМЕР_1 строком на 60 місяців.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково.

Накласти арешт на : пусті каністри ємкістю 20 л. у кількості 8 шт. та ємкістю 30 л у кількості 4 шт.; дві каністри ємкістю 20 л. кожна із заповненою рідиною зовні схожою на дизельне паливо; автомобільний акумулятор жовтого кольору марки «FORSE» 60 Ah № ; шланг гумовий з насосом та електрокабелем до нього та механічним краном; зразок палива із бензобака який поміщений в полімерну пляшку об`ємом 1,5л., з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

Пусті каністри ємкістю 20 л. у кількості 8 шт. та ємкістю 30 л у кількості 4 шт.; дві каністри ємкістю 20 л. кожна із заповненою рідиною зовні схожою на дизельне паливо; автомобільний акумулятор жовтого кольору марки «FORSE» 60 Ah № ; шланг гумовий з насосом та електрокабелем до нього та механічним краном; зразок палива із бензобака який поміщений в полімерну пляшку об`ємом 1,5л., зберігати в камері зберігання речових доказів сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вулиця Олени Пчілки,19А.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ-211130 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Автокредит Плюс», та яким користується ОСОБА_5 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження до проведення експертизи.

Зобов`язати слідчих СВ ВП №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0000149 від 26.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України передати володільцю майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль марки ВАЗ-211130 реєстраційний номер НОМЕР_1 на відповідальне зберігання під зберігальну розписку після проведення експертизи.

В іншій частині клопотання відмовити.

Керуючисьст.ст.107, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя , -
у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 26 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на : пусті каністри ємкістю 20 л. у кількості 8 шт. та ємкістю 30 л у кількості 4 шт.; дві каністри ємкістю 20 л. кожна із заповненою рідиною зовні схожою на дизельне паливо; автомобільний акумулятор жовтого кольору марки «FORSE» 60 Ah № ; шланг гумовий з насосом та електрокабелем до нього та механічним краном; зразок палива із бензобака який поміщений в полімерну пляшку об`ємом 1,5л., з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

Пусті каністри ємкістю 20 л. у кількості 8 шт. та ємкістю 30 л у кількості 4 шт.; дві каністри ємкістю 20 л. кожна із заповненою рідиною зовні схожою на дизельне паливо; автомобільний акумулятор жовтого кольору марки «FORSE» 60 Ah № ; шланг гумовий з насосом та електрокабелем до нього та механічним краном; зразок палива із бензобака який поміщений в полімерну пляшку об`ємом 1,5л., зберігати в камері зберігання речових доказів сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вулиця Олени Пчілки,19А.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ-211130 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Автокредит Плюс», та яким користується ОСОБА_5 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження до проведення експертизи.

Зобов`язати слідчих СВ ВП №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0000149 від 26 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України передати володільцю майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль марки ВАЗ-211130 реєстраційний номер НОМЕР_1 на відповідальне зберігання під зберігальну розписку після проведення експертизи.

В іншій частині клопотання відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 12 березня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1