Справа№751/634/18
Провадження №1-в/751/76/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові кримінальне провадження за клопотанням Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Новозаводський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , який за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.03.2018, зміненого ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 04.07.2018, засуджений за ч. 1 ст. 187, 69 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки.

Мотивують клопотання тим, що ОСОБА_3 з 21.05.2019 перебуває на обліку в Новозаводському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, засудженому під підпис було роз`яснено про порядок та умови відбування іспитового строку. Іспитовий строк закінчився 20.03.2021. За період відбування іспитового строку ОСОБА_3 повторних кримінальних правопорушень не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. Порушень порядку і умов відбування іспитового строку не допускав. Заходи індивідуального планування виконував. Покладені на нього судом обов`язки виконав.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, подання підтримують.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Тому, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали даного провадження, матеріали особової справи № 27/2019, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.03.2018 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.. 69 КК України до 2 років позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 04.07.2018, вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.03.2018 змінено в частині призначеного покарання. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Початок іспитового строку 20.03.2018

Закінчення 20.03.2021

За час іспитового строку, засуджений ОСОБА_3 повторних кримінальних правопорушень не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень порядку і умов відбування покарання з випробуванням не допускав. Обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконав. Іспитовий строк закінчився.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_3 не вчинив нового злочину та виконав покладені на нього обов`язки, суд вважає, що він довів своє виправлення та заслуговує на звільнення його від відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування призначеного покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.03.2018.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1