У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.07.2021 Справа №607/10659/21

(провадження № 1-кс/607/3449/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 16 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить надати ряду дізнавачів (старшому дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 ), тимчасовий доступ до документів, зокрема до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР за адресою АДРЕСА_2 .
Клопотання мотивоване тим, що 16.02.2021р. близько 13 год. 50 хв. одногрупник сина ОСОБА_9 перебуваючи у АДРЕСА_3 , наніс тілесні ушкодження ОСОБА_8 , 2005 року народження. За даним фактом, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 16.02.2021 року та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Дізнавач зазначає, що для проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та дослідження усіх обставин справи, виникла необхідність у вилученні оригіналів медичної документації, у тому числі медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться у комунальному неприбутковому підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР за адресою АДРЕСА_2 , з метою проведення судово-медичної експертизи.
Беручи до уваги вищенаведене та те, що медична документація, у тому числі медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та проведення судово-медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали вказаної медичної документації.
В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити з мотивів, наведених у ньому.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР у судове засідання не з`явився, однак надіслав заяву, відповідно до якої просив проводити розгляд клопотання за його відсутності, при вирішенні питання поклався на розсуд слідчого судді.
Неприбуття особи, у володінні якої знаходяться вказані речі та документи, у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків:
З матеріалів клопотання вбачається, що 16.02.2021р. близько 13 год. 50 хв. одногрупник сина ОСОБА_9 , перебуваючи у АДРЕСА_3 , наніс тілесні ушкодження ОСОБА_8 , 2005 року народження. Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за № 0000267 від 16.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що дізнавачем, шляхом надання відповідних доказів, доведено, що документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому та можуть бути використані як доказ, і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а відтак слід надати слідчому тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити її.
Разом із тим, оскільки дізнавачем не надано копії постанови про призначення групи дізнавачів, вимоги про надання тимчасового доступу до речей і документів дізнавачу ОСОБА_5 , дізнавачу ОСОБА_6 , дізнавачу ОСОБА_7 до задоволення не підлягають. Витяг з ЄРДР не може замінити постанову керівника відповідного органу досудового розслідування про визначення дізнавача (дізнавачів), які здійснюватимуть досудове розслідування у конкретному кримінальному провадженні, оскільки він не є кримінально-процесуальним рішенням, яке породжує зазначені правові наслідки в конкретному кримінальному провадженні.
З цих підстав клопотання підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, зокрема до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити її.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Строк дії ухвали встановити в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1