Справа № 686/7756/21
Провадження № 1-кс/686/3563/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Хмельницького районного управління області ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 00000012,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2021 року начальник сектору дізнання відділення поліції №2 Хмельницького районного управління області ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької Окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 25.03.2021 р. близько 13 год. 35 хв., за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , під час проведення поверхневої перевірки, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було виявлено речовини ззовні схожі на наркотичні, які останній придбав за невстановлених обставин та зберігав для власних потреб без мети збуту.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 25.03.2021 о 13.35 год., за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Михалківці, проходячи неподалік буд АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , був виявлений працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 , та в подальшому під час проведення поверхневої перевірки останнього він добровільно дістав із кишені верхнього одягу металевий предмет округлої форми з нашаруваннями темного кольору які ззовні схожі на наркотичні, та скляну ємність на середині якої знаходиться зелена суха подрібнена речовина яка ззовні схожа на наркотичну, після чого розмістив їх на капоті службового автомобіля Мітсубісі Аутлендер «0902». Працівники поліції про дану подію повідомили на лінію « НОМЕР_1 ».

25.03.2021 о 14:14 год., сектором дізнання ІНФОРМАЦІЯ_6 за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
25.03.2021 в період часу з 15:06 год по 15:30 год., під час проведення огляду місця події на капоті службового автомобіля Мітсубісі Аутлендер «0902», виявлено та вилучено металевий предмет округлої форми з нашаруваннями темного кольору які ззовні схожі на наркотичні, та скляну ємність на пластикові кришці якої наявні позначення 1,2-27,5, в середині якої знаходиться зелена суха подрібнена речовина яка ззовні схожа на наркотичну. Виявленні та вилучені речі належать ОСОБА_5

Відповідно до Наказу № 1026 від 18.12.2018 про затвердження «Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису» портативний відеореєстратор - пристрій, призначений для запису, зберігання та відтворення відеоінформації, технічні характеристики та особливості конструкції якого дають змогу закріпити його на форменому одязі поліцейського; сервер для зберігання відеозаписів - програмно-апаратний комплекс, призначений для зберігання цифрової відеоінформації з усіх видів технічних засобів, що використовуються органами, підрозділами поліції. Включення портативного відеореєстратора відбувається з моменту початку виконання службових обов`язків. Після прибуття до місця постійної дислокації портативний відеореєстратор або карта пам`яті передається відповідальній особі. Відповідальна особа забезпечує експорт інформації під час під`єднання до док-станції в автоматичному режимі або в інший спосіб, визначений виробником такого відеореєстратора.

Відповідно до п. 7 розділу VIII «Загальний порядок зберігання та видачі відеозаписів» Наказу № 1026 від 18.12.2018: відеозаписи або копії з них можуть бути надані за вмотивованими запитами органів державної влади, органів досудового розслідування, прокуратури, слідчого судді та суду, поліцейського та інших осіб у порядку, передбаченому законодавством України.

В ІНФОРМАЦІЯ_1 , відеозаписи з портативних відео реєстраторів, експортуються та зберігаються на док-станції з назвою АДРЕСА_3 , серійний № YX-0080/2017.

Зважаючи на те, що відеозапис з приводу вчинення кримінального проступку зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , відеозаписи з портативних відео реєстраторів, зберігаються на док-станції з назвою АДРЕСА_3 , серійний № YX-0080/2017, а вказані відомості відповідно ст. 162 КПК України, можуть містити охоронювану законом конференційну інформацію та дані відомості в подальшому можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, а також з метою належного проведення досудового розслідування та встановлення істини в кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до речей та документів, що зберігаються на док-станції з назвою АДРЕСА_3 , серійний № YX-0080/2017 та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте у матеріалах спарви міститься заява про проведення розгляду даного клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, просить клопотання задовольнити. Також, дізнавач просить проводити розгляд клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Хмельницького районного управління області ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , а саме до: док-станції з назвою АДРЕСА_3 , серійний № YX-0080/2017 з можливістю зняття копії інформації, яка міститься в електронних системах, а саме відео матеріалу який має відношення до вчинення кримінального правопорушення, яке мало місце 25.03.2021 близько 13:35 год., за адресою Розсошанська об`єднана територіальна громада, с.Михалківці.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених відеозаписів та надати можливість отримати їх копії.
Ухвала діє по 04 травня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1