Справа № 587/2757/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження за №0000164 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми Сумської області, українця, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, працездатного, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, на початку листопада 2020 року ОСОБА_4 , знаходячись на території своєї земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в чагарнику побачив один дикоростучий кущ рослини коноплі. Достовірно знаючи, що рослини роду коноплі є наркотичним засобом, а їх обіг заборонено, ОСОБА_4 вирішив її зірвати з метою власного вживання без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний намір, на порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів», Закону України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними», маючи умисел, спрямований на придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу з метою власного вживання без мети збуту, зірвав верхню частину рослини роду коноплі, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб «канабіс» для власного вживання без мети збуту.

Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на незаконне виготовлення наркотичного засобу, з метою сушіння і надання рослин коноплі стану придатного для вживання шляхом паління, ОСОБА_4 зірвану частину рослини коноплі підвісив на дереві в вищезазначеному чагарнику.

Через декілька днів зірвану рослину коноплі ОСОБА_4 переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де висушену ним рослину роду коноплі перетер руками до подрібненого стану, таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб та помістив у поліетиленовий пакет, який у свою чергу сховав в літній кухні за місцем мешкання, розпочавши незаконно зберігати наркотичний засіб «канабіс» для власного вживання без мети збуту.

03.12.2020 у період часу з 15:35 год. до 16:05 год. під час проведення огляду за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції у присутності понятих було вилучено поліетиленовий пакет, наповнений речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка відповідно до висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/119-20/15033-МРВ від 10.12.2020, є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 8,11 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав в повному обсязі і пояснив, що він на початку листопада 2020 року, перебуваючи в кінці своєї земельної ділянки в АДРЕСА_1 в чагарнику побачив дикоростучу коноплю і вирішив її зірвати для власного вживання без мети збуту. Знаючи, що конопля є наркотичним засобом, він зірвав верхню частину коноплі і підвісив на дереві для сушіння в цьому ж чагарнику. Через декілька днів він переніс уже суху частину коноплі до свого домоволодіння і перетер руками до подрібненого стану. Потім помістив перетерту коноплю у пакет і сховав за місцем мешкання. 03 грудня 2020 року під час огляду його домоволодіння працівники поліції вилучили в нього пакет з рослинами коноплі. ОСОБА_4 визнав свою вину, після роз`яснення положень статті 349 КПК України вважав за недоцільне дослідження інших доказів по справі, погодився з кваліфікацією вчиненого та з вагою незаконно придбаного наркотичного засобу, який зберігав в домоволодінні.

Таким чином, вина обвинуваченого в судовому засіданні встановлена в повному обсязі.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб канабіс, загальною вагою у перерахунку на висушену речовину 8,11 грами без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який в цілому позитивно характеризується, пом`якшуючі відповідальність обставини свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяв розкриттю злочину і встановленню істини по справі, матеріальна шкода злочином не завдана.

Обтяжуючих відповідальність обвинуваченого обставин не встановлено.

З врахуванням зазначених обставин суд вважає, що до обвинуваченого необхідно застосувати покарання у виді арешту.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349, 373, 374 КПК України, суд

П Р И Г О В О Р И В :

ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді арешту строком на два місяці.

Строк відбування покарання рахувати з моменту його фактичного затримання.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави 653, 80 гривень витрат, пов`язаних з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин і виробів (Отримувач платежу: ГУК Сум.обл/Сумський р/24060300 Код отримувача: 37970404 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат) Рахунок отримувача: UA0018355 Найменування коду класифікації доходів бюджету: інші надходження).

Речові докази: канабіс масою (в перерахунку на висушену речовину) 7,61 г., поміщений в сейф-пакет Експертної служби МВС України №5231379 ; змиви екстракту канабісу, поміщені до сейф-пакету Експертної служби МВС України №5386946, що поміщені до камери схову речових доказів ВП № 4 ( м. Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, що розташований за адресою: м. Суми, вул. С.Бандери, 11, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1