Дата документу 02.06.2021 Справа № 554/5167/21
Провадження № 1-кс/554/8942/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2021 року cлідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000048 від 20.05.2021, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000048 від 20.05.2021, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 366 КК України.

У клопотанні порушується питання про необхідність надання тимчасового доступу та вилучення оригіналів оригіналів документів фінансово-господарських взаємовідносин між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ) з ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), щодо закупівлі та поставки товарів згідно договору №18Т від 15.02.2021, у тому числі: договорів, з додатками до них, додатковими угодами, специфікаціями, акти приймання-передачі, акти виконаних робіт, рахунки, накладні, платіжні доручення, видаткові накладні, сертифікати якості на товари, декларації виробника, документи щодо походження товарів (договори купівлі-продажу), висновки перевірки м`ясопродуктів згідно договору, а також до продукції, поставленої згідно умов договору №18Т від 15.02.2021 (15130000-8 м`ясопродукти (ковбаси варені (вищого сорту), сосиски (вищого сорту), з можливістю відібрання зразків останньої, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчими слідчого управління ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 000048 від 20.05.2021, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом внесення неправдивих відомостей до офіційних документів, використаних під час участі в процедурах закупівлі продуктів харчування ФОП ОСОБА_5 .

Установлено, що за результатами проведених закупівель харчових продуктів для потреб закладів освіти Полтавської області у 2021 році укладено договори про постачання продукції з ФОП ОСОБА_5 .

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено відкриті торги UA-2021-01-16-001303-a щодо закупівлі товару за кодом ДК 021:2015:15130000-8: М`ясопродукти в обсягах 17240 кг з очікуваною вартістю 2 945 271 000 грн. За результатами проведених торгів укладено договір №18Т від 15.02.2021.

ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено відкриті торги UA-2021-02-09-003150-a щодо закупівлі товару за кодом ДК 021:2015:15110000-2: М`ясо ( М`ясо свинини тазостегнова частина (м`якуш без кісток), філе куряче, печінка свинини) з очікуваною вартістю 1 176 595,00 грн. За результатами проведених торгів укладено договір №70 від 16.03.2021.

ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено відкриті торги UA-2020-12-04-003501-a щодо закупівлі товару за кодом ДК 021:2015:15130000-8: М`ясопродукти (Ковбаса варена в/г, 1г; ковбаса напівкопчена в/г, сосиски в/г, ; сардельки в/г ; фарш свинячий) з очікуваною вартістю 991 000,00 грн. За результатами проведених торгів укладено договір №16/21 від 27.01.2021.

ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено відкриті торги UA-2020-12-03-003556-a щодо закупівлі товару за кодом ДК 021:2015:15510000-6: Молоко та вершки (Молоко, сметана, згущене молоко) з очікуваною вартістю 875 900,00 грн. За результатами проведених торгів укладено договір №14/21 від 27.01.2021.

Аналізом вказаних процедур закупівлі установлено, що в пакеті документів, наданих ФОП ОСОБА_5 , остання зазначає про відсутність субпідрядників (співвиконавців), та, разом з тим, надає документи, що підтверджують господарські взаємовідносини, співпрацю з ФОП ОСОБА_6 . Крім цього, ФОП ОСОБА_5 для участі в тендерних закупівлях надає договори з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), предметом яких є надання комплексу робіт профілактичної дезінфекції, дератизації, дезінсекції та мийці транспортних засобів, а також лабораторних та інструментальних досліджень транспортних засобів та приміщень. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, за адресою АДРЕСА_2 зареєстрована будівля магазину. Вказані обставини можуть свідчити про порушення процедури та принципів проведення закупівлі, внесення неправдивих відомостей до офіційних документів, використаних під час участі в процедурах закупівлі продуктів харчування.Викладене ставить під сумнів можливість отримання у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » послуг зазначених у договорах.

У ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні оригіналів документів фінансово-господарських взаємовідносин між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), щодо закупівлі та поставки товарів згідно договору №18Т від 15.02.2021, у тому числі: договорів, з додатками до них, додатковими угодами, специфікаціями, акти приймання-передачі, акти виконаних робіт, рахунки, накладні, платіжні доручення, видаткові накладні, сертифікати якості на товари, декларації виробника, документи щодо походження товарів (договори купівлі-продажу), висновки перевірки м`ясопродуктів згідно договору, а також до продукції, поставленої згідно умов договору №18Т від 15.02.2021 (15130000-8 м`ясопродукти (ковбаси варені (вищого сорту), сосиски (вищого сорту), з можливістю відібрання разків останньої, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення оригіналів документів та зразків продукції.

Необхідність у вилученні вищевказаних речей та документів, полягає в тому, що вони мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, адже слідство матиме можливість встановлення осіб, причетних до вчинення тяжкого кримінального правопорушення, отримані відомості будуть слугувати доказами в даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий суддя вважає за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, у зв`язку із зайнятістю на роботі, прохала розглядати клопотання за наявними матеріалами та задовольнити клопотання .

Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до п.3 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниця, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій .

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом установлено, що слідчими ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 000048 від 20.05.2021, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом внесення неправдивих відомостей до офіційних документів, використаних під час участі в процедурах закупівлі продуктів харчування ФОП ОСОБА_5 (а.с. 5-6).

Інформація, що міститься в документах щодо фінансово-господарських взаємовідносин Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ) з ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), щодо закупівлі та поставки товарів згідно договору №18Т від 15.02.2021, у тому числі: договорів, з додатками до них, додатковими угодами, специфікаціями, акти приймання-передачі, акти виконаних робіт, рахунки, накладні, платіжні доручення, видаткові накладні, сертифікати якості на товари, декларації виробника, документи щодо походження товарів (договори купівлі-продажу), висновки перевірки м`ясопродуктів згідно договору, а також до продукції, поставленої згідно умов договору №18Т від 15.02.2021 (15130000-8 м`ясопродукти (ковбаси варені (вищого сорту), сосиски (вищого сорту), з можливістю відібрання зразків останньої, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , має значення для кримінального провадження та в подальшому можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, адже слідство матиме можливість встановлення осіб, причетних до вчинення тяжкого кримінального правопорушення, отримані відомості будуть слугувати доказами в даному кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення істини у справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а отримання цих відомостей в інший спосіб неможливо, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню .

Керуючись ст. ст. 132,159-166 КПК України, слідчийсуддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000048 від 20.05.2021, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме до:

оригіналів документів фінансово-господарських взаємовідносин між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ) з ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), щодо закупівлі та поставки товарів згідно договору №18Т від 15.02.2021, у тому числі: договорів, з додатками до них, додатковими угодами, специфікаціями, акти приймання-передачі, акти виконаних робіт, рахунки, накладні, платіжні доручення, видаткові накладні, сертифікати якості на товари, декларації виробника, документи щодо походження товарів (договори купівлі-продажу), висновки перевірки м`ясопродуктів згідно договору, а також до продукції, поставленої згідно умов договору №18Т від 15.02.2021 (15130000-8 м`ясопродукти (ковбаси варені (вищого сорту), сосиски (вищого сорту), з можливістю відібрання зразків останньої, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Після виконання слідчим ухвали повідомити слідчого суддю про дату її виконання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1