Провадження № 1-кс/752/4602/21
У Х В А Л А

04 червня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001151 від 05.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міськоїї прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001151 від 05.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, на 12 місяців, тобто до 05.06.2022 року.
Слідчий надав заяву про розгляд зазначеного клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити з викладених в клопотанні підстав.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Згідно з вимогами ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до пунктів 2, 3 частини 4 статті 219 цього Кодексу, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
З клопотання слідчого вбачається, що впровадженні Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001151 від 05.06.2020, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_5 від 13.05.2020 у справі №757/16568/20-к за викладеними у заяві по скоєння злочину адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в інтересах ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , твердженнями щодо можливого службового підроблення, шляхом складання службовою особою Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України завідомо неправдивого офіційного документа постанови від 27.02.2019 про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження №0000098 від 17.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Так, згідно викладених у заяві про скоєння злочину адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 та ОСОБА_9 твердженнями, а також згідно наданих показів свідка ОСОБА_9 встановлено, що начальник п`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України (далі САП) ОСОБА_10 , з метою надання, як на думку заявників, вигляду законності протиправному розслідуванню у кримінальному провадженні №0000098 від 17.04.2018 та легалізації фальсифікації матеріалів по справі, підробила постанову від 27.02.2019 про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження №0000098 від 17.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. Твердження, що вказаний офіційний документ є підробленим підтверджується тим, що така постанова, будучи датованою 27 лютого 2019 року у пункті 2 резолютивної частини постанови серед матеріалів досудового розслідування, які підлягають виділенню, зокрема, містить копії повідомлення про підозру ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч.4 ст.368 КК України, які датовані 06 березням 2019 року, тобто таких документів, які були складені після дати прийняття начальником відділу САП ОСОБА_10 процесуального рішення про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження №0000098.

Вказане ймовірне підроблення офіційного документу, за твердженнями заявників, вчинені з метою надання своїм діям ознак законності, уникнення можливої дисциплінарної відповідальності, а також створення вдаваного дотримання процесуальних строків по кримінальним провадженням.

Той факт, що постанова від 27.02.2019 про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження №0000098 від 17.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, фактично була складена після 27.02.2019, що підтверджується показами свідка ОСОБА_11 , який обіймає посаду прокурора п`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді САП. ОСОБА_11 показав, що приблизно у квітні 2019 року він підготував проект постанови про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження №0000098

та передав ОСОБА_10 , яка її підписала. Чи вивчала ОСОБА_10 проект цієї постанови чи ні ОСОБА_11 невідомо.

Наразі досудове розслідування по кримінальному провадженню триває, вживаються заходи, направлені на забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування.

Зокрема, по кримінальному провадженню заплановано допитано як свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , а також долучені документи.

Крім того, наразі, з метою забезпечення повноти, всебічності досудового розслідування та його завершення заплановано по кримінальному провадженню заплановано провести комплекс слідчих (розшукових) дій, зокрема, встановити та допитати слідчих, детективів та процесуальних керівників по кримінальному провадженню №0000098, а також слідчих, детективів та процесуальних керівників по інших взаємопов`язаних кримінальних провадженнях; допитати заявника ОСОБА_8 , допитати ОСОБА_10 та відібрати у останньої зразки підпису; витребувати з САП та Офісу Генерального прокурора оригінал постанови від 27.02.2019 про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження №0000098 від 17.04.2018, завірених копій інших процесуальних документів, а також відомостей з ПЗ «Єдиний реєстр досудових розслідувань» щодо руху по кримінальному провадженню №0000098 та інших взаємопов`язаних кримінальних провадженнях; призначити та провести ряд судових почеркознавчих експертиз та судових технічних експертиз документів, а також провести інші слідчі (розшукові) дії, потреба в яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженню закінчується 05.06.2021, що обгрунтовано не дає можливості завершення досудового розслідування, забезпечення повноти та всебічності по ньому у такі стислі строки.

У зв`язку з цим у органу досудового розслідування виникла необхідність продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001151 від 05.06.2020 до 12 (дванадцяти місяців) з метою проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин ймовірних кримінально-караних діянь, надання належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки. Оскільки досудове розслідування продовжується тривалий час, необхідно провести наведений вище додатковий комплекс слідчих (розшукових) дій.
Разом з тим, перевіривши зазначене клопотання слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, та відповідно до чинного кримінально-процесуального кодексу України строк досудового розслідування по нетяжким злочинами може бути продовжено до шести місяців.

Враховуючи зазначені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, а саме до шести місяців, як це передбачено п. 2 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001151 від 05.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України до шести місяців, тобто до 05.12.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1