Справа № 454/302/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі заяву ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся з заявою вказавши, що він засуджений вироком Жовківського районного суду Львівської області від 23.12.2016 року за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

З 10.07.2017р. по 07.06.2019р. відбув покарання в ДУ «Городоцький виправний центр №131». Ухвалою Рівенського районного суду Рівенської області від 30.05.2019р. звільнений умовно-достроково від відбування покарання на 1 рік 1 місяць 10 днів.

З 10.07.2019р. він перебував на обліку в Сокальському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. За весь період часу зарекомендував себе виключно з позитивної сторони. До адміністративної відповідальності не притягувався, на виклики до Сокальського відділу пробації являвся. Відбув встановлену КК України половину строку призначеного додаткового покарання.

Просить суд звільнити його умовно-достроково від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Засуджений надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує.

Представник Сокальського МРВ в судове засідання не прибула, однак суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Враховуючи питання техногенно-екологічної безпеки та надзвичайної ситуацій на території України, встановлення карантину та дотримання усіх заходів «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з метою розумних строків розгляду справи суд вважає за можливим розглянути справу за відсутністю осіб за наявними у матеріалах справи доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 з 10.07.2017р. по 07.06.2019р. відбував покарання в ДУ «Городоцький виправний центр №131». Ухвалою Рівенського районного суду Рівенської області від 30.05.2019р. звільнений умовно-достроково від відбування покарання на 1 рік 1 місяць 10 днів.

З 10.07.2019р. він перебував на обліку в Сокальському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. та відбув половини строку призначеного додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Згідно ч.1 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Водночас, згідно з підпунктом 1 частини 3 статті 81 КПК України в редакції, що діяла на час звернення до суду 01.02.2021 року ОСОБА_3 , з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання встановлено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин.

Законом України від 16.02.2021 № 1231-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху» (далі Закон № 1231-IX від16.02.2021) підпункт 1 частини 3 статті 81 КК України викладено у редакції, згідно з якою встановлено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Закон № 1231-IX від16.02.2021 набрав чинності з 17.03.2021 року.

Відповідно до статті 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Частиною 2 статті 5 КК України встановлено, що закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Положення п.1 ч.3 ст.85 КК України в новій редакції, яка почала діяти з 17 березня 2021 року, встановлює, що умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, крім, зокрема, за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин, тобто погіршує становище особи, яка звільняється умовно-достроково від покарання, а тому не має зворотної дії в часі.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 звернення до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання 01.02.2021 року, тобто, ще до прийняття Закону № 1231-IX від 16.02.2021р., який набрав чинності з 17.03.2021 року.

Також, судом встановлено, що засуджений за весь період часу зарекомендував себе виключно з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, на виклики до Сокальського відділу пробації являвся та сумлінною поведінкою довів своє виправлення.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що засуджений може бути звільнений від додатково покарання умовно-достроково.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.1 ст.81 КК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 умовно-достроково від призначеного додаткового покарання згідно вироку Жовківського районного суду Львівської області від 23 грудня 2016 року за ч.2 ст.286 КК України у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга в Львівський апеляційний суд через Сокальський районний суд.

Головуючий: ОСОБА_1