Справа № 354/709/21
Провадження № 1-кс/354/110/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД Відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання начальника СД Відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять таємницю та знаходяться у володінні: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , архіві Івано-Франіквської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Клопотання обгрунтоване тим, що сектором дізнання Відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000043 від 14.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України.
В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що14.09.2020 в Яремчанське ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з червня по грудень 2019 року, невідома особа підробила заяву на видачу паспорта та заяву на відведення земельної ділянки в с. Яблуниця, від імені його батька ОСОБА_6 , 1949 року народження.

Допитаний ОСОБА_5 вказав, що у червні 2020 року він дізнався про те, що в його батька ОСОБА_6 забрали земельну ділянку. Після чого він звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 , щоб йому надали інформацію про належні батьку земельні ділянки. Із відповіді з сільської ради йому стало відомо, що 30.09.2019 від імені батька ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_4 була подана заява про надання дозволу на виготовлення проекту відведення земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва будівель та земельної ділянки площею 0,94 га для ведення особистого селянського господарства в с.Яблуниця, уч. Магурки із вилученням з господарства ОСОБА_6 та передачі у власність ОСОБА_7 . Батько підпис у вище вказаній заяві не ставив і даний підпис не його. Йому відомо також, що у міграційній службі в м. Яремче, батько отримував новий паспорт, але будь-які підписи не ставив, тільки надав відбитки пальців рук.

Допитаний потерпілий ОСОБА_6 вказав, що його син ОСОБА_5 повідомив йому про те, що на належну йому земельну ділянку в АДРЕСА_1 , загальною площею 1,19 га, виготовляє документи на приватизацію ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 . Про даний факт йому нічого не було відомо, заяву він не підписував. На початку літа 2019 року він спільно із співмешканкою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невідомим чоловіком на автомобілі приїхав в м. Яремче за проханням співмешканки в міграційну службу для виготовлення ID картки. Перед цим ОСОБА_8 сказала, щоб він сказав що втратив свій паспорт і йому зроблять новий паспорт. В міграційній службі м. Яремче, він нічого не підписував, а тільки здав відбитки пальців.

Згідно листа №2726/01-40/12 від 22.12.2020 встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходиться оригінал заяви від 30.09.2019 з приводу надання дозволу на виготовлення проекту відведення земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва будівель та земельної ділянки площею 0,94 га для ведення особистого селянського господарства в с.Яблуниця, уч. Магурки із вилученням з господарства ОСОБА_6 та передачі у власність ОСОБА_7 .

Згідно листа №23/315 від 18.02.2021 Івано-Франківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що оригінали відомостей із оригіналами підписів про отримання пенсії громадянином ОСОБА_6 за період часу з 01.01.2019 по 31.12.2019 знаходяться в архіві Івано-Франківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно листа №2612-82/2612.1-21 від 09.04.2021 ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що ОСОБА_6 звертався 23.08.2019 до міграційної служби по питанню виготовлення паспорта громадянина України взамін втраченого паспорта. Паспорт № НОМЕР_1 отримав 26.09.2019.

На даний час по кримінальному провадженні №0000043 виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-почеркознавчої експертизи, в зв`язку з чим в розпорядження експерта для проведення експертизи необхідно надати: оригінал заяви від 30.09.2019 з приводу надання дозволу на виготовлення проекту відведення земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва будівель та земельної ділянки площею 0,94 га для ведення особистого селянського господарства в с.Яблуниця, уч. Магурки із вилученням з господарства ОСОБА_6 та передачі у власність ОСОБА_7 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ; оригінал заяви-анкети №3760835 від 23.08.2019 з приводу виготовлення паспорта громадянина України ОСОБА_6 та оригінал заяви для надання адміністративних послуг від 23.08.2019 з приводу виготовлення паспорта громадянина України ОСОБА_6 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також вільні зразки підписів ОСОБА_6 , які містяться у відомостях про отримання пенсії громадянином ОСОБА_6 за період часу з 01.01.2019 по 31.12.2019, що знаходяться в архіві Івано-Франківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий зазначає, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити офоронювану законом таємницю. Оригінали вище вказаних документів мають важливе значення для проведення судової-почеркознавчої експертизи та для розслідування кримінального провадження №0000043, які в подальшому можуть бути використані як докази.

Ураховуючи, що в інший спосіб отримати оригінали вказаних документів без надання тимчасового доступу до документів неможливо, просить клопотання задовольнити.

Начальник СД ОСОБА_3 до суду не з`явився, однак подав заяву про підтримання клопотання та про розгляд без його участі.
Заінтересовані особи до суду також не з`явились, їх неприбуття в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Неприбуття сторін в силу ч 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та оцінивши викладені в ньому доводи, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що 14.09.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.3), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по справі.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до частини 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Згідно ч. 5 ст.110 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Наданими доказами доведено, що без вилучення вказаної інформації, орган досудового розслідування буде позбавлений можливості іншим способом отримати відповідні докази та в подальшому використовувати їх в процесі доказування, що унеможливить проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування.
За таких обставин, з огляду на встановлені обставини справи, слідчий суддя, оцінивши викладені в клопотанні обґрунтування та долучені до нього матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 110, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника СД Відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати начальнику Сектору дізнання Відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснення їх виїмки), які на даний час знаходяться у володінні:

1)ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-оригіналу заяви від 30.09.2019 з приводу надання дозволу на виготовлення проекту відведення земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва будівель та земельної ділянки площею 0,94 га для ведення особистого селянського господарства в с. Яблуниця, уч. Магурки із вилученням з господарства ОСОБА_6 та передачі у власність ОСОБА_7 .

2)ІНФОРМАЦІЯ_2 :

-оригіналу заяви-анкети №3760835 від 23.08.2019 з приводу виготовлення паспорта громадянина України ОСОБА_6 та оригіналу заяви для надання адміністративних послуг від 23.08.2019 з приводу виготовлення паспорта громадянина України ОСОБА_6 .

3)Архіву Івано-Франківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

-оригіналів відомостей про отримання пенсії громадянином ОСОБА_6 за період часу з 01.01.2019 по 31.12.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1