Справа № 362/966/21
Провадження № 1-кс/362/218/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2021 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Василькові Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність в.о керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_3 звернувся до в.о керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 на недотримання розумних строків слідчим в кримінальному провадженні №0002906 від 18.12.2013 року відповідно до вимог ст. 308 КПК України, однак відповіді не отримав.

ОСОБА_3 надіслав до суду заяву, в якій просив скаргу слухати у його відсутність, вимоги скарги підтримав, та просив їх задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов до наступних висновків.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст. ст. 303-308 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.

Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Як вбачається з матеріалів скарги, 08.02.2021 року ОСОБА_3 звернулася до в.о керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 зі скаргою на недотримання розумних строків слідчим в кримінальному провадженні №0002906 від 18.12.2013 року відповідно до вимог ст. 308 КПК України, однак жодних доказів та підтвердження того, що скаргу було розглянуто слідчим відсутні, а тому скарга вважається не розглянутою в строк, який не може перевищувати трьох днів з моменту його подання, чим в.о керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 порушив вимоги КПК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що за таких обставин скарга є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 220, 303, 306-307, 372 КПК України

УХВАЛИВ:

Скаргу - задовольнити.

Визнати бездіяльність в.о. керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді скарги ОСОБА_3 про недотримання розумних строків слідчим протягом трьох днів після її подання згідно вимог ч.2 cт. 308 КПК України - протиправною.

Зобов`язати уповноважену особу керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області розглянути скаргу ОСОБА_3 на недотримання розумних строків слідчим, отриману 08.02.2021 року в кримінальному провадженні №0002906 від 18.12.2013 року відповідно до вимог ст.308 КПК України та надати відповідь у встановленому Законом порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1