Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2108/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник підозрюваного у кримінальному провадженні №0000049 ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку): 1) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 - по номеру телефону НОМЕР_2 ; 2) ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_2 - по номеру телефону НОМЕР_4 , з можливістю отримання копії інформації (в тому числі в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel), що містить відомості про вхідні, вихідні дзвінки абонента ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за належними йому вищевказаними номерами, із зазначенням типу, дат, часу, тривалості, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій у період з 00 год. 00 хв. 17.08.2020 року по 05 год. 30 хв. 29.10.2020 року включно.

В обґрунтування клопотання вказав, що СВ Управління СБ України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000049 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України. 29.10.2020 року о 05 год. 30 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та того ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. 18.12.2020 року ОСОБА_4 та Довіденасу Арунасу повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України. 28.04.2021 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва строк тримання ОСОБА_4 під вартою продовжено до 27.05.2021 року включно. З метою реалізації принципу доступу до правосуддя та змагальності сторін, вважаю за доцільне та необхідне звернення сторони захисту до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, виходячи з наступного. На думку органу досудового розслідування особа, матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження, підозрювані ОСОБА_4 та Довіденас Арунас виконали всі дії, які вважали необхідними щодо організації та доведення контрабанди наркотичних засобів до кінця, але цей злочин не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі. Таким чином, фактично ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, вчиненого за попередньою змовою групою осіб. З наявних в кримінальному провадженні матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 користується мобільними номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_2 (вказане підтверджується даними протоколу огляду речей від 24.11.2020 року, наданого органом розслідування під час обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу, а також протоколами допиту ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та самого ОСОБА_4 ). Зважаючи на вказане, існує необхідність встановлення наявності телефонних зв`язків між підозрюваним ОСОБА_4 та іншим підозрюваним в рамках даного кримінального провадження Довіденасом Арунасом, свідками, періодичності їх спілкування, кількості телефонних з`єднань, місцезнаходження ОСОБА_4 під час спілкування з цими особами упродовж часу з 00 год. 00 хв. 17.08.2020 року по 05 год. 30 хв. 29.10.2020 року включно (часу внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань органом досудового розслідування до моменту затримання ОСОБА_4 ).

Отримання тимчасового доступу до вищеперелічених документів необхідно з метою встановлення істотних обставин непричетності ОСОБА_4 до інкримінованих йому кримінальних правопорушень та спростування фактів, викладених у підозрі/подальшому обвинувачення ОСОБА_4 .

В судовому засіданні захисник клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення захисника, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що перелічені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, інформація, яка в них міститься, має доказове значення для сторони захисту, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання захисника задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_3 (свідоцтво МК №001001, видане Радою адвокатів Миколаївської області 08.09.2016 року) та/або адвокату ОСОБА_7 (свідоцтво МК №001050, видане Радою адвокатів Миколаївської області 17.01.2017 року) тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку):

1) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 - по номеру телефону НОМЕР_2 ;

2) ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_2 - по номеру телефону НОМЕР_4 ,

з можливістю отримання копії інформації (в тому числі в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel), що містить відомості про вхідні, вихідні дзвінки абонента ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за належними йому вищевказаними номерами, із зазначенням типу, дат, часу, тривалості, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій у період з 00 год. 00 хв. 17.08.2020 року по 05 год. 30 хв. 29.10.2020 року включно.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8