Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/2059/21
Провадження № 1-кп/644/556/21
УХВАЛА
Іменем України

7 квітня 2021 року м. Харків.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000458 від 09.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України в зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000458 від 09.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України в зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши доводи прокурора за клопотанням, перевіривши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Судом, за матеріалами кримінального провадження встановлено, що в провадженні СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000458 від 09.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за заявою ОСОБА_4 про те, що близько 16.25 години 06.02.2016 року знаходячись біля станції метро «Пролетарська» в м. Харкові, який виявив відсутність свого мобільного телефону марки «IPhone 5».

У ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, направлених на встановлення обставин кримінального провадження, проте особу, яка вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України у кримінальному провадженні не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказане кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, що є підставою для закриття кримінального провадження згідно п. 3? ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 3? ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1? ч. 2 та абзацу четвертому ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3? частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до проступку, та передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення за даним кримінальним провадженням минуло більше ніж три роки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності встановлений ст. 49 КК України закінчився.

Таким чином під час досудового розслідування особу, яка вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №0000458 від 09.02.2016 не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказане кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, що є підставою для закриття кримінального провадження згідно п. 3? ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази та документи, долю яких необхідно вирішити судом на підставі ст. 100 КПК України, під час ухвалення рішення, яким закінчується кримінальне провадження, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 100, 284, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000458 від 09.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000458 від 09.02.2016 року, за заявою ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - закрити на підставі п. 3? ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду протягом семи днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1