ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1480/21 Справа № 188/599/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

09 червня 2021 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши відмову прокурора Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської обласної прокуратури від апеляційної скарги на вирок Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 відносно:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився смт. Петропавлівка Дніпропетровської області, громадянин України, не працюючий, проживаючий АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених положеннями ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2021 року ОСОБА_8 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання:
- за ч. 1 ст. 121 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на 5 років;
- за ч. 1 ст. 263 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки;
- за ч. 4 ст. 296 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
Зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_8 строк попереднього ув`язнення з 15 березня 2020 року до 19 жовтня 2020 року.
Вирішено питання щодо речових доказів та щодо розподілу судових витрат.
Не погодившись із таким судовим рішенням, стороною обвинувачення було подано апеляційну скаргу, відповідно до змісту якої прокурор ставив питання про зміну вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2021 року відносно ОСОБА_8 в частині призначеного йому за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України покарання та призначення нового покарання, із застосуванням положень ст. ст. 75, 76 КК України.
Водночас, 24 березня 2021 року прокурором до суду першої інстанції було надіслано заяву, відповідно до змісту якої сторона обвинувачення відмовляється від поданої ними апеляційної скарги на вирок Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2021 року відносно ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України та просить подану ними скаргу не направляти до суду апеляційної інстанції для розгляду.
З`ясувавши вказані обставини в судовому засіданні та заслухавши думку учасників судового провадження, зокрема, прокурора, який підтримав відмову від апеляційної скарги на вирок Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2021 року відносно ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України, та обвинуваченого і його захисника, які проти відмови прокурора від апеляційної скарги не заперечували, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
З огляду на вищевказане, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову сторони обвинувачення від апеляційної скарги на вирок Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2021 року відносно ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України.
Тож, враховуючи викладене та керуючись положеннями ст. ст. 403, 419 КПК України, апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову прокурора Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської обласної прокуратури від апеляційної скарги на вирок Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2021 року відносно ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України.
Апеляційне провадження №11-кп/803/1480/21 в частині апеляційної скарги прокурора Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської обласної прокуратури на вирок Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2021 року відносно ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Дніпровського
апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4