УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги представника особи, права якої обмежується під час досудового розслідування ОСОБА_2 , що діє в інтересах ТОВ «Фіорднет», на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України, яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

в провадження слідчого судді 04.08.2021 надійшла скарга представника особи, права якої обмежується під час досудового розслідування ОСОБА_2 , що діє в інтересах ТОВ «Фіорднет», на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України, яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна в ході обшуку на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.08.2017 а саме: компенсатора дисперсії, SNR-DCM, без серійного номеру - оптоволоконного пристрою для виправлення характеристики оптичного сигналу; підсилювача, SNR - Erbium Doped Amplifier, без серійного номеру - призначеного для підсилення рівня потужності оптичного сигналу; мультиплексора, 16 СН CWDM Rackmount, серійний номер F01-M - пристрою для об`єднання потоків оптичних сигналів; комутатора, Juniper EX4550, серійний номер LX - пристрою призначеного для з`єднання декількох вузлів комп`ютерної мережі; системи DWDM, Ekinops SAS-Lannion RM-100xx, серійний номер 001224- пристрою призначеного для транспортування сигналів 100 Гбит/с; підсилювача, SNR-EDFA-DA, серійний номер 15081034 - призначеного для підсилення рівня потужності оптичного сигналу; підсилювача, SNR-EDFA-DA, серійний номер 15081032 - призначеного для підсилення рівня потужності оптичного сигналу; комутатора, Extreme Summit X620-26x, серійний номер - 1635N-40277, пристрою призначеного для з`єднання декількох вузлів комп`ютерної мережі; маршрутизатора, Juniper MX960, серійний номер - DCJ17001-01P PDM - забезпечує масштабування мережі для одночасного збільшення пропускної спроможності, а також підтримки нових користувачів та сервісів; блоку живлення, EATON 9130, серійний номер - 002085ЕЕ9320 - забезпечує безперебійне електроживлення; блоку живлення, DELTA, без серійного номеру - 002085ЕЕ9320 - призначеного для захисту від короткого замикання, захисту від перевантаження; комутатора, ZyXEL ES-2108, без серійного номеру - пристрою призначеного для з`єднання декількох вузлів комп`ютерної мережі, що належить на праві приватної власності ТОВ «Фіорднет».

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги представника особи, права якої обмежується під час досудового розслідування ОСОБА_2 , що діє в інтересах ТОВ «Фіорднет» дійшов наступного висновку.

Пунктом 1 частини 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена, в тому числі, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Так, зі змісту скарги убачається, що власником тимчасово вилученого майна ТОВ «Фіорднет», оскаржується бездіяльність, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в ході обшуку 23.08.2017 за адресою: м. Харків, пров. Ващенківський, буд. 28-Б, де було вилучено: компенсатора дисперсія, SNR-DCM, без серійного номеру - оптоволоконного пристрою для виправлення характеристики оптичного сигналу; підсилювач, SNR - Erbium Doped Amplifier, без серійного номеру - призначеного для підсилення рівня потужності оптичного сигналу; мультиплексор, 16 СН CWDM Rackmount, серійний номер F01-M - пристрій для об`єднання потоків оптичних сигналів; комутатор, Juniper EX4550, серійний номер LX - пристрій призначений для з`єднання декількох вузлів комп`ютерної мережі; система DWDM, Ekinops SAS-Lannion RM-100xx, серійний номер 001224- пристрій призначений для транспортування сигналів 100 Гбит/с; підсилювач, SNR-EDFA-DA, серійний номер 15081034 - призначений для підсилення рівня потужності оптичний сигнал; підсилювач, SNR-EDFA-DA, серійний номер 15081032 - призначений для підсилення рівня потужності оптичного сигналу; комутатор, Extreme Summit X620-26x, серійний номер - 1635N-40277, пристрій призначений для з`єднання декількох вузлів комп`ютерної мережі; маршрутизатор, Juniper MX960, серійний номер - DCJ17001-01P PDM, що забезпечує масштабування мережі для одночасного збільшення пропускної спроможності, а також підтримки нових користувачів та сервісів; блок живлення, EATON 9130, серійний номер - 002085ЕЕ9320 - забезпечує безперебійне електроживлення; блок живлення, DELTA, без серійного номеру - 002085ЕЕ9320 - призначеного для захисту від короткого замикання, захисту від перевантаження; комутатор, ZyXEL ES-2108, без серійного номеру - пристрою призначеного для з`єднання декількох вузлів комп`ютерної мережі, що належить на праві приватної власності ТОВ «Фіорднет».

За правилами ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Таким чином, враховуючи положення ч. 5 ст. 171 КПК України, бездіяльність слідчого чи прокурора в даному випадку має місце за спливом 48 годин після вилучення майна.

Разом з тим, власник тимчасово вилученого майна звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України лише 04.08.2021, тоді як, за твердженням останнього, тимчасове вилучення майна мало місце в ході обшуку 23.08.2017, тобто поза межами десятиденного строку, визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України, на оскарження бездіяльності слідчого чи прокурора.

При цьому, представник особи, права якої обмежується під час досудового розслідування ОСОБА_2 , що діє в інтересах ТОВ «Фіорднет», у скарзі не порушує питання про поновлення цього строку.

За вимогами п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на те, що представником особи, права якої обмежується під час досудового розслідування ОСОБА_2 , що діє в інтересах ТОВ «Фіорднет», подано скаргу з пропуском десятиденного строку на оскарження бездіяльності слідчого та в скарзі не порушується питання про поновлення такого строку, то така скарга в силу п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України підлягає повернення.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу особі, що її подала, при цьому, слід роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому цим Кодексом, за умови усунення недоліку, що став підставою для прийняття слідчим суддею рішення про повернення скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу представника особи, права якої обмежується під час досудового розслідування ОСОБА_2 , що діє в інтересах ТОВ «Фіорднет», на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України, яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна, повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів.

Слідчий суддя