Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/176/21
Провадження № 1-кс/674/35/21
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей та документів

09 лютого 2021 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 03 лютого 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, -

в с т а н о в и в :
До суду надійшло клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, у якому вказано, що 03.02.2021 біля 07 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 , невідома особа чоловічої статі погрожувала предметом, зовні схожим на обріз рушниці ОСОБА_5 .
Допитаний у ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 вказав, що у нього в АДРЕСА_2 на праві власності є будинок, в якому проводиться ремонт з метою відкриття стоматологічної клініки. На вказаному приміщенні вмонтована камера відеоспостереження. При перегляді відео з вказаної камери спостереження він помітив, що на протязі кількох днів біля його приміщення стояли автомобілі із державними номерними знаками Тернопільської області, що йому виявилось підозрілим та вважає, що є необхідність у перевірці вказаних транспортних засобів на причетність до вчинення вказаного злочину.
Т.в.о. начальника сектору дізнання Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Про необхідність проведення тимчасового доступу до речей, відповідно до вимог ст.ст. 159, 160 КПК України свідчать обставини, а саме те, що відеозапис з камери відеоспостереження, який потрібно вилучити, містить відомості, необхідні для збору доказів вчинення кримінального правопорушеннята які будуть процесуальним джерелом таких доказів. Надане слідчим клопотання підтверджується відомостями, викладеними у витягу з ЄРДР за № 0000018від 03 лютого 2021, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 03.02.2021, протоколом огляду місця події від 03.02.2021, протоколом допиту потерпілого від 04.02.2021, постановою про призначення групи дізнавачів по даному кримінальному провадженні від 04.02.2021.
Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію неможливо.

Враховуючи те, що т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 в клопотанні доведено наявність підстав у досудового слідства вважати, що відеозапис з камери відеоспостереження, що знаходиться на приміщенні будинку ОСОБА_5 , що розташовано в АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,а саме вчинення невстановленою особою чоловічої статі кримінального правопорушення, а тому є достатні підстави для задоволення даного клопотання.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл т.в.о. начальника сектору дізнання Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до відеозаписів із камери відеоспостереження, яка знаходяться на приміщенні будинку ОСОБА_5 , що розташовано в АДРЕСА_2 з можливістю здійснення копії даного відеозапису за період часу з 25.01.2021 року по 03.02.2021 року, де проглядається припарковані автомобілі із державними номерними знаками Тернопільської області, що перебуває у володінні ОСОБА_5 .
Ухвала діє до 10.03.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1