Справа №463/1485/21
Провадження №1-кс/463/1144/21
У Х В А Л А

18 лютого 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 про зміну порядку виконання ухвали у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0000113 від 05 лютого 2021 року про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

підозрюваний та захисник звернулися до слідчого судді із клопотанням про зміну порядку виконання ухвали про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту в частині адреси відбування домашнього арешту.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник заяву підтримали. Підозрюваний пояснив, що змушений змінити місце проживання, у зв`язку із переведенням на службу до 184 Навчального центру ( АДРЕСА_1 ).

Заслухавши пояснення підозрюваного та його захисника, а також думку прокурора, який проти клопотання не заперечив, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

З матеріалів подання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000113 від 05 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України. Про підозру у вчиненні даного злочину ОСОБА_5 повідомлено 11 лютого 2021 року.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2021 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , цілодобово з покладенням відповідних обов`язків.

Відповідно до положень ч.1 ст.201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Як вбачається із наданої підозрюваним копії відповіді на витягів із наказів, підозрюваного ОСОБА_5 відраховано з числа курсантів ІНФОРМАЦІЯ_2 та зараховано в розпорядження начальника НОМЕР_1 Навчального центру ( АДРЕСА_1 ). Таким чином, на даний час останній є військовослужбовцем строкової військової служби, який розміщується у казармі.

З врахуванням наданих документів та матеріалів кримінального провадження, з метою забезпечення виконання обов`язків, визначених ст.177 КПК України, покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді, з врахуванням позбавлення права підозрюваного на проживання в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 у зв`язку із відрахуванням з навчання та переведення на службу в НОМЕР_1 Навчальний центр, прихожу до переконання, що слід змінити порядок виконання ухвали слідчого судді 20 жовтня 2020 року, визначивши місцем відбуття цілодобового домашнього арешту місце несення служби НОМЕР_1 Навчальний центр ( АДРЕСА_1 ), заборонивши підозрюваному залишати вказане місце.

Керуючись вимогами статей 176-179, 194, 196, 197, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити частково.

Змінити порядок виконання ухвали слідчого судді 11 лютого 2021 року, визначивши місцем відбуття цілодобового домашнього арешту місце несення служби НОМЕР_1 Навчальний центр ( АДРЕСА_1 ), заборонивши підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце несення служби НОМЕР_1 Навчальний центр ( АДРЕСА_1 ) цілодобово.

Слідчий суддя: ОСОБА_1