Справа №463/3201/21
Провадження №1-кс/463/2109/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

07 квітня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, -
встановив:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді про надання тимчасового доступу до інформації зазначеної у клопотанні, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю її вилучення.
Подане клопотання вмотивоване тим, що Слідчим відділом Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002142 від 09.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України з тих підстав, що в період з 31.08.2020 по 02.09.2020 невідомі особи, перебуваючи по АДРЕСА_2 , шляхом встановлення на банкоматі який належить ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 спеціального обладнання скімінгової накладки на карткоприймач банкомату яка фіксує дані магнітної стрічки банківських карт їх пін-кодів здійснити протиправне зчитування даних банківських карт зокрема клієнтів АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_3 та в подальшому через інші АТМ було обготівковані вказані карти завдавши збитків на суму 37 688 тис. гривень. Крім цього встановлено, що зазначені особи 31.08.20 в період часу з 06:30 год. по 22:00 год., 01.09.20 в період часу з 06:30 год. по 22:00 год., 02.09.2020 в період часу з 06:30 год. по 22:00 год., 05.10.2020 в період часу з 06:30 год. по 22:00 год., 21.10.2020 в період часу з 06:30 год. по 22:00 год., встановлювали вказаний пристрій на банкомат який належить ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Крім цього встановлено, що зазначені особи 08.09.20 в період часу з 06:50 по 13:00 та 01.10.20 в період часу з 06:50 по 13:00 встановлювали вказаний пристрій на банкомат який належить ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Крім цього встановлено що з компроментованих банківських карт зняття грошових коштів відбувалось 15.09.2020 в період з 08:40 по 09:45 у м. Зборів в банкоматах ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_5 АДРЕСА_4 . Крім цього встановлено що з компромонтованих карт зняття грошових коштів відбувалось 15.09.2020 в період з 08:40 по 09:45 в м. Золочів в банкоматах АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 . Крім цього встановлено, що зазначені особи 30.09.20 в період 6:45 по 12:15 встановлювали вказаний пристрій на банкомат який належить ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою за адресою: АДРЕСА_7 . Крім цього встановлено що з компромонтованих карт зняття грошових коштів відбувалось 14.10.20 о з 01:30 год. 03:00 год. в м. Львові в банкоматах АТ ІНФОРМАЦІЯ_6 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 банк АДРЕСА_9 , АТ ІНФОРМАЦІЯ_7 - АДРЕСА_10 , АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_3 - АДРЕСА_11 . Працівниками Управління протидії кіберзлочинам у Львівській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України в ході виконання доручень відповідно до ст. 41 КПК України встановлено осіб які можуть мати відношення до вчинення кримінального правопорушення та у свої протиправній діяльності можуть використовувати номери операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 . Крім цього в даному кримінальному провадженні було проведено тимчасовий доступ у володільця документів а саме ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ухвала слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_5 , про те представники ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 надали не повну інформації яка була зазначена в ухвалі суду справа 461/8594/20 провадження № 1-кс/461/280/21 що до номерів телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 . У зв`язку з цим виникла необхіднісь в отримані повторної ухвали суду на тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володіння ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому просить клопотання задовольнити та розглядати його без участі слідчого, прокурора.
Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, знаходиться в оператора мобільного зв`язку, а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вона може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задоволити, однак частково, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим слідчого відділу Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та за дорученням слідчого старшому інспектору Департаменту кіберполіції Національної поліції України лейтенанту поліції ОСОБА_11 АНП № 007983 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення, з прив`язкою до місцевості) із зазначенням мобільних номерів мобільного оператора: НОМЕР_2 НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 за період часу з 00:00 год. 01.01.2020 по 18.03.2021 із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SМS, ММS- повідомлення, GPRS- з`єднання, з`єднання переадресації) та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій з`єднаних абонентів на час здійснення дзвінків, із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, а також місце перебування абонентів (як абонентів "А" так й абонента "Б") в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) включаючи нульові з`єднання, смс-повідомлення з наданням можливості зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
В решті вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1