Справа №766/2594/21
н/п 1-кс/766/1839/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

встановив:

18.02.2021 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою в інтересах ОСОБА_3 , в якій просила поновити ОСОБА_3 строк на звернення до суду зі скаргою на бездіяльність слідчих та зобов`язати уповноважених осіб СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 22.12.2020 року зареєстровану в ЖЕО №35874 та розпочати досудове розслідування. В обґрунтування скарги послався на те, що 22.12.2020 року ОСОБА_3 подав заяву до СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ст. 129 КК України. Проте його заява не була внесена до ЄРДР.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав та просив її задовольнити з викладених у ній підстав. Також пояснив, що раніше неодноразово звертався до органів поліції з заявами про злочин, проте 22.12.2020 року заяву не подавав, а лише звернувся для отримання відомостей по його попередніх заявах.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні також підтримала скаргу, просила її задовольнити з викладених у ній підстав, крім того зазначила, що вказану скаргу складено зі слів ОСОБА_3 , і відомості про те, чи була подана заява про злочин 22.12.2020 року в неї відсутні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та дату слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, заяв не надав.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника, адвоката, дослідивши матеріали скарги та висновку №29727 зареєстровані в ЖЕО за №35874 від 22.12.2020 року вважає, що скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч.1ст.214КПКУкраїни слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчим суддею встановлено з пояснень заявника та наданого висновку №29727 зареєстрована в ЖЕО за №35874, що 22.12.2020 року ОСОБА_3 не звертався до органів поліції з заявою про вчинення злочину, а лише з вимогою про надання відомостей щодо його попередніх заяв.

У відповідності до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Оскільки заявником не оскаржується бездіяльність уповноважених осіб щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявами які були подані раніше, а слідчий суддя розглядає скаргу лише в межах питань, які винесені на розгляд та вважає, що скарга заявника є необґрунтованою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України,

Ухвалив:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР - відмовити за необґрунтованістю.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги до Херсонського апеляційного суду протягом 5 днів в моменту проголошення рішення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 30.04.2021 року о 14-30 год.

Слідчий суддяОСОБА_1