Справа № 538/337/21
Провадження №1-кп/538/56/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2021 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Лохвиця обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 27 лютого 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Диканським РВ ГУМВС України в Полтавській області, 18.01.2008 року, уродженця м. Червонозаводське, Лохвицького району, Полтавської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, на утриманні одна дитина, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку за таких обставин: 26.02.2021р, приблизно о 21 год. 00 хв., ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, проходячи поряд із господарством, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , зустрів свого знайомого ОСОБА_6 . В цей час між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 розпочалася розмова, яка переросла в словесну сварку. В подальшому, з мотивів раптово виниклого гніву на ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 умисно наніс один удар кулаком правої руки в ділянку лівого ока ОСОБА_6 .

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_6 , тілесне ушкодження у вигляді: гематоми обох повік лівого ока з переходом на надбрівну дугу, виличну та щічну ділянки, рани середньої третини лівої надбрівної дуги, субкон`юнктивальний крововилив зовнішньої частини лівого очного яблука, які у відповідності до висновку експерта № 40 від 01.03.2021 року оцінені, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про те, що він відмовляється від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ст. 125 ч. 2 КК України та просить суд закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який також не заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання потерпілого ОСОБА_6 обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, яке відповідно до вимог ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе закрите кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ст. 125 ч. 2 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду впродовж 7-ми діб через Лохвицький районний суд Полтавської області.

Суддя Лохвицького
районного суду ОСОБА_1