Справа№484/1337/21
Провадження№: 1-кс/484/209/21
Ухвала

іменем України

26.04.2021 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

представника скаржника ОСОБА_3

слідчого Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4

прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська скаргу представника скаржника ТОВ «Агрофірма Корнацьких» на бездіяльність слідчого Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

встановив

16 квітня 2021 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла скарга представника скаржника ТОВ «Агрофірма Корнацьких» на бездіяльність слідчого Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).

Оскільки заявник не отримав відомостей про те, що його заяву від 10 квітня 2021 року про вчинення кримінального правопорушення, яке має ознаки складу злочину, передбаченого КК України внесено до ЄРДР, а тому оскаржує бездіяльність слідчого Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

У зв`язку з цим просить зобов`язати слідчого Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області за заявою представника ТОВ «Агрофірма Корнацьких» внести відомості до ЄРДР про вчинення злочину, передбаченого КК України, розпочати за цією заявою досудове розслідування.

У судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 заяву підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги. Суду пояснив, що по заяві скаржника від 10.04.2021 року було проведено перевірку. Відомості викладені в заяві було внесено до ІТС ІПНП від 10.04.2021 № 2895. За результатами розгляду повідомлення ОСОБА_6 було складено довідку про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.249 КК України, оскільки мешканці с. Кам`яна Балка здійснювали рибальство на водоймищі, яке перебуває в користуванні ТОВ «Агрофірма Корнацьких», однак ловили кожен на одну вудочку, що не є промисловим виловом а належить до любительського рибальства.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги.

Дослідивши скаргу та матеріали надані слідчим по проведеній перевірці, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що представник ТОВ «Агрофірми Корнацьких» 10 квітня 2021 року зареєстрував заяву про вчинення злочину за № 2899, що вбачається з копії рапорту ст.. інспектора чергового Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 .

Станом на день подання скарги та її розгляду у суді інформація про внесення відомостей до ЄРДР за заявою представника ТОВ «Агрофірми Корнацьких» 10 квітня 2021 року відсутня.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Тобто обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Частиною 2 статті 60 КПК України передбачено, що заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У заяві про кримінальне правопорушення заявником зазначено короткий виклад обставин, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення та попередню кваліфікацію правопорушення.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити, оскільки встановлено, що, у порушення вимог ст. 214 КПК України, станом на час розгляду скарги у суді, відомості з заяви представника ТОВ «Агрофірми Корнацьких» 10 квітня 2021 року не внесені до ЄРДР, розслідування не розпочиналось.
Керуючись ст. ст. 60, 214, 303, 305 - 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив

скаргу ОСОБА_3 представника ТОВ «Агрофірми Корнацьких» на бездіяльність слідчого Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати слідчого Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника ТОВ «Агрофірми Корнацьких» ОСОБА_6 від 10 квітня 2021 року про вчинення злочину, яка зареєстрована в ІТС ІПНП за № 2895, надати представнику ТОВ «Агрофірми Корнацьких» витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування, про що повідомити заявника.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: