Провадження №1-кс/522/1460/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Одесі скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Управління служби безпеки України в Одеській області, в рамках кримінального провадження №0000950, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Управління служби безпеки України в Одеській області, яка виразилась у нерозгляді клопотання в рамках кримінального провадження №0000950.
В скарзі заявник вказує на те, що ним 08.05.2020 р. до Одеської обласної прокуратури подано клопотання про проведення слідчих дій та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке в подальшому було скеровано 19.05.2020 р. до Управління служби безпеки України в Одеській області.
Однак, рішення про задоволення клопотання або відмову у його задоволенні прийнято не було, чим порушено вимоги КПК України.
До суду надійшла заява ОСОБА_3 та його захисника, в якій зазначено, що вони скаргу підтримують та просять провести розгляд за їх відсутності.

Прокурор, слідчий, в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не повідомили, матеріали кримінального провадження суду не надали.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності заявника, його захисника, прокурора та слідчого.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, суд вважає необхідним скаргу задовольнити, з наступних підстав.
08.05.2020 р. ОСОБА_3 звернувся до Одеської обласної прокуратури з клопотанням про проведення слідчих дій та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке в подальшому було скеровано 19.05.2020 р. до Управління служби безпеки України в Одеській області.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка його заявила. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Відповідно до ст. 221 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Однак, в порушення ст.ст. 220, 221 КПК України слідчим постанова про задоволення або відмову у задоволенні зазначеного клопотання прийнято не було, що свідчить про те, що воно розглянуто не було.
Слід зазначити, що з наданих ОСОБА_3 копій ухвал Приморського районного суду м.Одеси, вбачається, що слідчого в рамках кримінального провадження №0000950 було зобов`язано надати ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, тобто останній користується правами потерпілого.
Зважаючи на вищенаведене, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Управління служби безпеки України в Одеській області, в рамках кримінального провадження №0000950, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 221, 222, 303-307 КПК України:

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Управління служби безпеки України в Одеській області, в рамках кримінального провадження №0000950 задовольнити.
Зобов`язати слідчого Управління служби безпеки України в Одеській області в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0000950 провести слідчі (розшукові) дії відповідно до клопотання ОСОБА_3 від 08.05.2020 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя