Справа № 404/1309/21
Номер провадження 1-кс/404/577/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницькому заяву захисника про відвід слідчого відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000036, за ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_3 , діючи в інтересах неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з заявою про відвід слідчого відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , якій доручено проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000036, за ч. 2 ст. 289 КК України.

При вирішенні заявлених вимог захисник підтримав заяву. В обґрунтування зазначає, що заявлений до відводу слідчий ОСОБА_5 упереджена, оскільки організувала дії оперативних уповноважених. Внаслідок цього під час затримання неповнолітнього до нього незаконно застосували погрози, фізичне насильство, викрали належні йому грошові кошти, змусили вдягнути чужу куртку. На підтвердження перерахованих обставин надала копію витягу з ЄРДР. Сукупність перерахованих чинників дозволяє захиснику обґрунтовано стверджувати про наявний сумнів щодо неупередженості слідчого ОСОБА_5 (п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України).

Прокурор в судове засідання не з`явився. Слідчий надав клопотання в якому просить розглянути заяву без його участі.

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши думку присутніх учасників, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області проводить досудове розслідування по матеріалам зазначеного кримінального провадження з приводу незаконного заволодіння транспортним засобом марки ВАЗ-2106, з номерним знаком НОМЕР_1 .

Проведення досудового розслідування даного кримінального провадження доручено слідчому відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_5 .

Захисник вказує, що під час затримання неповнолітнього до нього незаконно застосували погрози, фізичне насильство, викрали належні йому грошові кошти, змусили вдягнути чужу куртку. Оскільки саме слідчий організовую діяльність працівників поліції, то існує підстава у відводі слідчого від проведення досудового розслідування, так як остання може в подальшому своїми діями чинити тиск на потерпілих, спотворювати дійсні та фактичні обставини справи.

Також з метою дослідження вказаних даних обставин захисник подала 25.02.2021 року до відділення поліції заяви про застосування працівниками поліції заходів фізичного впливу відносно підозрюваного. На підставі даних заяв було відкрито нові кримінальні провадження №0000030 та №0000031. В підтвердження перерахованих обставин захисник додала до заяви копії витягів з ЄРДР.

У постанові Верховного Суду по справі №761/28347/15-к від 09 вересня 2020 року, визначено, що згідно ч. 2 ст. 84 КПК витяг з ЄРДР не є процесуальним джерелом доказів, оскільки реєстр є електронною базою даних, відповідно до якої здійснюється збирання, зберігання, захист, облік, пошук, узагальнення даних, які використовуються для формування звітності, а також надання інформації про відомості, внесені до реєстру. За таких умов при доказуванні та вирішенні заявленої вимоги про відвід слідчого не взято до уваги зміст відомостей з ЄРДР поданих захисником.

Згідно ч. 2 ст. 80 КПК України, заяву про відвід може бути заявлено особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Перелік підстав для звернення із заявою про відвід слідчого, прокурора є вичерпним і поширеному тлумаченню не підлягає.

Відповідно до ст. 77 КПК України, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

У цьому кримінальному провадженні слідчий ОСОБА_5 не є: заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача. Слідчий не брав участі в цьому провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач. Особисто ОСОБА_5 та її близькі родичі чи члени її сім`ї не заінтересовані в результатах кримінального провадження.

Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється (ч. 5 ст. 40 КПК України).

Дослідження обставин кримінального провадження проводиться на загальних засадах змагальності та диспозитивності (ст.ст. 22, 26 КПК України). Завданням слідчого судді є забезпечення прав сторін на стадії досудового розслідування (п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України).

За таких умов, констатую відсутність законних підстав для відводу слідчого.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні поданої адвокатом ОСОБА_3 заяви про відвід слідчого відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000036, за ч. 2 ст. 289 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді не оскаржується в апеляційному порядку. Заперечення на ухвалу слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого судового засідання (ст. 307 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1