Справа № 750/6217/21
Провадження № 1-кс/750/2092/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001708 від 05.06.2021, -

в с т а н о в и в:

13.07.2021 ОСОБА_3 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді від 17.06.2021 в рамках кримінального провадження №0001708, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, на автомобіль марки «SKODA FABIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належать йому на праві власності.

Клопотання про скасування арешту майна мотивоване тим, що на даний час у застосуванні арешту на майно відпала потреба, так як всі слідчі(розшукові) дії щодо вказаного транспортного засобу, спрямовані на отримання доказів або перевірку отриманих доказів у зазначеному кримінальному провадженні, вже проведені, висновки експертів отримані.

Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав матеріали кримінального провадження за №0001708 та заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, не заперечував проти скасування арешту в частині користування.

Власник майна в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.

Дослідивши подане клопотання та матеріали наданого кримінального провадження, враховуючи думку учасників провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження та клопотання вбачається, що слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001708 від 05.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Постановою слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області від 05.06.2021 про визнання речовими доказами в кримінальному провадженні, автомобіль марки «SKODA FABIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , визнаний речовим доказом в зазначеному кримінальному провадженні.

17.06.2021 відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова, з метою забезпечення збереження речового доказу було накладено арешт на майно ОСОБА_3 , а саме на автомобіль марки «SKODA FABIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , із забороною власнику відчужувати, користуватися та розпоряджатися належним йому майном.
Відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини. У рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається, що «кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Відповідно до ч.1ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження,якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Станом на час розгляду клопотання досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває.

За змістом ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження відчуження та розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, подане клопотання та враховуючи думку учасників кримінального провадження, зокрема, слідчого, який не заперечував проти задоволення клопотання, а також враховуючи вимоги розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладеневище, слідчий суддя приходитьдо висновку,що в подальшому застосуванні такого заходу, як накладення арешту на вказане майно, шляхом заборони користування ним, відпала потреба, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001708 від 05.06.2021, - задовольнити.

Скасувати арешт з автомобіль марки «SKODA FABIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , котрий належить на праві власності ОСОБА_3 , в частині заборони користування вказаним транспортним засобом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1