Номер провадження: 11-кп/813/1607/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху

18.06.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 19 березня 2021 року у кримінальному провадженні №004308, внесеному до ЄРДР 13.08.2019 року, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 19 березня 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КК України, та призначено йому покарання за указаними частинами указаних статей: за ч.1 ст.187 КК України - позбавлення волі строком на 7 / сім / років, а ч.2 ст.187 КК України - позбавлення волі строком на 8 / вісім / років, із конфіскацією всього належного йому майна.

На вказаний вирок ОСОБА_3 було подано апеляційну скаргу, в якій він просить зазначений вирок Приморського районного суду м. Одеси від 19 березня 2021 року змінити, визнати його винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст .185 ККУ, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 ККУ та призначити покарання за указаними частинами указаних статей: за ч.2 ст.185 КК України - позбавлення волі строком на 1 / один / рік, а ч.2 ст.186 КК України - позбавлення волі строком на 2 / два / роки. На підставі ч. 1 ст. 70 ККУ шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 ККУ звільнити від відбуття покарання з випробовуванням.

Вичерпний перелік вимог, яким повинна відповідати апеляційна скарга, встановлений ст. 396 КПК України.

Перевіривши апеляційну скаргу, можна зробити висновок про те, що вона не відповідає вимогам ст. 396 КПК України з таких підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 396 КПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає. Якщо апеляційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

Апеляційний суд, дослідивши матеріали справи звертає увагу, що у вищенаведеній апеляційній скарзі поданій від імені ОСОБА_3 , підпис такої особи відсутній.

Згідно з ч.1 ст.399 КПК України, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених цим Кодексом, суддя-доповідач постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк на усунення вищевказаних недоліків.

Додатково апеляційний суд роз`яснює, що у випадку, якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунуті апелянтом у встановлений апеляційним судом строк, така апеляційна скарга буде повернута йому відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України.

Згідно з ч.7 ст.399 КПК України залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 370-372, 396, 399, 404 КПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 19 березня 2021 року у кримінальному провадженні №004308, внесеному до ЄРДР 13.08.2019 року, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КК України, залишити без руху.
Надати обвинуваченому п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, який обчислювати з моменту отримання ним копії даної ухвали.
Копію ухвали направити обвинуваченому.
Залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2