Справа № 456/1549/21
Провадження № 1-кс/456/297/2021
УХВАЛА

"05" квітня 2021 р. Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000044 від 22.01.2019 року,

в с т а н о в и в:

Ст. слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000044 від 22.01.2019 року.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчим відділом Стрийського ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000044 від 22.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення особи, яка вчинила злочин для притягнення її до відповідальності, а також встановлення свідків та очевидців. Зокрема, допитано потерпілого ОСОБА_3 , свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 12.03.2019р. зазначене кримінальне провадження закрите слідчим СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України. 12.06.2019р. першим заступником керівника Стрийської місцевої прокуратури вищевказане кримінальне провадження відновлено. В подальшому у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування 22.10.2020р. на підставі абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України дане кримінальне провадження було закрито. 30.03.2021р. керівником Стрийської окружної прокуратури вказане кримінальне провадження знову відновлено, строк досудового розслідування закінчився 30.03.2021р.. Закінчити розслідування кримінального провадження в строки визначені ст. 219 КПК України не представляється можливим внаслідок складності провадження, значного обсягу запланованих процесуальних та слідчих дій, результати яких мають вагоме значення для прийняття законного процесуального рішення, тому строк слід продовжити до 3 (трьох) місяців, тобто до 30.06.2021року. Вважає, що СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області пропущено строк для звернення до суду з клопотання про продовження строків досудового розслідування з поважних причин. Відтак, строк досудового розслідування слід продовжити, з урахуванням часу, що минув, тобто з моменту закінчення строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме з 30.03.2021.
Відповідно до ч. 5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що кримінальне провадження №0000044 від 22.01.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до норм ст. 12 Кримінального кодексу України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 кодексу, віднесене до категорії тяжких злочинів. Відповідно, строк досудового розслідування даного кримінального провадження становить дванадцять місяців, який сплив 22 лютого 2021 року.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подане слідчим з пропуском встановленого ч. 5 ст. 294КПК України строку 02 квітня 2021 року, тобто через три дні після закінчення строку досудового розслідування.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий ОСОБА_2 , зазначив, що необхідно провести ряд інших слідчих дій для встановлення особи-злочинця. При цьому слідчий не конкретизував, які саме інші слідчі дії має провести.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що останні процесуальні дії вчиненні у лютому 2019 року, після цього слідчий жодної процесуальної дії не вчиняв, жодній особі не повідомлено про підозру.
У клопотанні не наведено будь-яких конкретних обставин, які б могли вплинути на ефективність досудового розслідування. Зазначені слідчим в судовому засіданні підстави для продовження строку досудового розслідування мають формальний характер.
З урахуванням зазначеного слідчий суддя вважає, що в даному випадку відсутня доцільність продовження строку досудового розслідування, оскільки слідчим не доведено обґрунтованість заявленого клопотання, а тому в задоволенні такого слід відмовити, з наведених вище мотивів та підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З огляду на наведене, у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити, оскільки строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1,376,395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000044 від 22.01.2019 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1