Справа № 216/1002/18
Провадження 1-кп/216/124/21
У Х В А Л А
про відмову в об`єднанні кримінальних проваджень в одне провадження

18.03.2021 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження № 0001568 від 27.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. ч. 2, 4 ст. 296 КК України,
учасники кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_4 ,
обвинувачена - ОСОБА_3 ,
захисник - ОСОБА_5
потерпілий ОСОБА_6 ,
представник потерпілого - ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2017 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками, щодо ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. Кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000856 від 17.05.2017 року.
За результатом розподілу справи автоматизованою системою документообігу суду матеріали кримінального провадження передані судді ОСОБА_8 .
Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.09.2020 року кримінальне провадження № 216/4836/17 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання щодо об`єднання із кримінальним провадженням № 216/1008/19.
Крім того, 07 вересня 2020 року до суду надійшов також обвинувальний акт з додатками, щодо ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України. Кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001567 від 27.06.2016 року.
За результатом розподілу справи автоматизованою системою документообігу суду матеріали кримінального провадження передані судді ОСОБА_8 .
Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.09.2020 року кримінальне провадження № 216/5184/20 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання щодо об`єднання із кримінальним провадженням № 216/1008/19.
В провадженні судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. ч. 2, 4 ст. 296 КК України.
Ухвалою суду від 01.03.2018 року обвинувачену ОСОБА_3 оголошено в розшук, а судове провадження щодо останньої зупинено до її розшуку.
Ухвалою суду від 18.03.2021 року відновлено кримінальне провадження та призначено справу до судового розгляду на 13-30 год. 18.03.2021 року в залі № 1 Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.
У підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про доцільність об`єднання кримінальних правопорушень в одне провадження та спільного розгляду.
Прокурор не вбачає правові підстави та доцільність в об`єднанні справ у відношенні ОСОБА_3 в одне кримінальне провадження, оскільки обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001568 від 27.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. ч. 2, 4 ст. 296 КК України, направлено до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності зазначеної кримінальної справи та направлення до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якої воно перебуває, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.
Згідно з положеннями статті 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Тобто, зазначені норми регулюють право суду на об`єднання кримінальних проваджень.
При вирішенні питання щодо об`єднання кримінальних проваджень слід врахувати необхідність такого об`єднання.
Враховуючи викладене, з огляду на те, що кримінальне провадження № 0001568 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122, ч. ч. 2, 4 ст. 296 КК України, ухвалою суду від 18.03.2021 року направлено Дніпровському апеляційному суду для визначення підсудності зазначеної кримінальної справи та направлення до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, тому відсутні підстави для об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, в зв`язку з чим в об`єднанні вищезазначених кримінальних проваджень слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 77, 217, 334 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000856 (справа № 216/4836/17, судове провадження № 1-кп/216/82/21), по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, внесеним до ЄРДР за № 0000856 (справа № 216/4836/17, судове провадження №1-кп/216/82/21), по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в одне провадження.
Відмовити в об`єднанні кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001567 (справа № 216/5184/20, судове провадження № 1-кп/216/495/21), по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, внесеним до ЄРДР за № 0001567 (справа № 216/5184/20, судове провадження №1-кп/216/495/21), по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, в одне провадження.
Кримінальні провадження внесені до ЄРДР за № 0567 (справа № 216/4836/17, судове провадження № 1-кп/216/82/21) за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ч.2 ст. 307 КК України та за № 0001567 (справа № 216/5184/20, судове провадження № 1-кп/216/495/21) за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ч.2 ст. 125 КК України, повернути судді Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_8 для подальшого розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1