Справа № 167/333/21 Провадження №1-в/167/16/21
УХВАЛА
20.07.2021 року місто Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Рожищенського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.10.2019 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Шугаївка Лозівського району Харківської області, без постійного місця проживання, засудженої вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.10.2019 року за частиною 3 статті 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі статтей 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку в 1 (один) рік,
представника Рожищенського РСФ ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 ,
23.04.2021 року начальник Рожищенського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 звернувся у Рожищенський районний суд Волинської області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.10.2019 року, щодо ОСОБА_4 , мотивуючи подання тим, що засуджена свідомо ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків, а саме: не виконує вимоги пункту 1 частини 1 статті 76 КК України періодично з`являтися на реєстрацію, згідно винесеної постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, що може свідчити про умисне небажання стати на шлях виправлення.
Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 02 червня 2021 року оголошено розшук засудженої ОСОБА_4 і зупинено судове провадження до розшуку засудженої ОСОБА_4 .
Згідно повідомлення начальника відділення поліції №1 (м Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, встановлено місцезнаходження ОСОБА_4 та 25.06.2021 року доставлено в приміщення Рожищенського районного суду Волинської області, де їй була вручена під письмову розписку судова повістка про виклик до суду на 02.07.2021 року.
Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 02 липня 2021 року відновлено судове провадження.
Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 02.07.2021 року застосовано примусовий привід засудженої ОСОБА_4 на 20.07.2021 року, яка станом на 20.07.2021 року не виконана.
Таким чином, судом вживалися заходи щодо забезпечення явки засудженої ОСОБА_4 у судові засідання, привід щодо останньої виконаний не був.
У судовому засіданні прокурор повторно заявив клопотання про примусовий привід ОСОБА_4 у судове засідання для розгляду щодо неї подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки розгляд даного подання передбачає обов`язкову участь особи, щодо якої розглядається подання, у зв`язку з тим, що у разі задоволення подання процесуальний статус такої особи погіршується.
Частиною 7 статті 42 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно статті 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до статті 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно частин 1, 3 статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого.
Частиною 2 статті 142 КПК України встановлено, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Згідно частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною 1 статті 7 КПК України.
Заслухавши прокурора і думку представника Рожищенського РСФ ДУ «Центр пробації» у Волинській області, який не заперечував щодо повторного примусового приводу у судове засідання ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи в частині виконання ухвали суду від 02.07.2021 року про примусовий привід ОСОБА_4 , суд доходить висновку про необхідність повторно застосувати примусовий привід до засудженої ОСОБА_4 з метою забезпечення її явки до Рожищенського районного суду Волинської області для розгляду подання начальника Рожищенського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.10.2019 року щодо ОСОБА_4 .
Керуючись частиною 6 статті 9, статтями 42, 131,139, 140, 142, 372, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 щодо повторного здійснення приводу засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.
Здійснити примусовий привід засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Шугаївка Лозівського району Харківської області, без постійного місця проживання, засудженої вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.10.2019 року за частиною 3 статті 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі статей 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку в 1 (один) рік, зареєстрована і останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 до Рожищенського районного суду Волинської області на 13 год 00 хв 10 серпня 2021 року.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Відділенню поліції №1 ( м Ківерці) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.
Контроль за виконанням ухвали про привід засудженої ОСОБА_4 покласти на прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 .
Призначити судове засідання на 13 год 00 хв 10 серпня 2021 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області, за адресою м Рожище, вул Грушевського, 4.
У судове засідання викликати учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1