У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
Справа №338/405/21

20 травня 2021 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання начальника СВ відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження №0000007, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

в с т а н о в и в :

17 травня 2021 року начальник СВ відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого, рентгенограм, томограм та інших медичних документів потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та провести їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи.
На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29.03.2021 року під №0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 28 березня 2021 року, близько 21:30 год., ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки "Volkswagen Transporter", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автомобільній дорозі Мукачево-Львів, по вул. Шевченка, в смт. Богородчани, у напрямку центру смт. Богородчани, перед перехрестям із другорядними дорогами - вул. Об`їзна та вул. Вільна с. Підгір`я, не врахувавши дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який тягнув велосипед у попутному напрямку по правій смузі руху проїзної частини. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми.
Встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 проходив стаціонарне лікування у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_2 .

У кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу потерпілого, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень. Для проведення вказаної експертизи необхідно в розпорядження експерта надати медичну карту стаціонарного хворого, рентгенограми, томограми та інші медичні документи ОСОБА_5 , що не можливе без їх вилучення.

Оскільки в інший спосіб визначити ступінь тяжкості спричинених потерпілому тілесних ушкоджень неможливо, просив клопотання задовольнити.
Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задовольнити, розгляд клопотання просив провести без його участі.
Представник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на розгляд клопотання не прибув.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, встановлено, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і відноситься до охоронюваної законом таємниці. Слідчим обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливість іншим способом встановити певні обставини, які є предметом доказування у даній справі. Крім того без вилучення згаданих документів неможливо провести експертизу.
Враховуючи вищенаведене слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.
Надати начальнику СВ відділення поліції № 2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , або за його дорученням оперативним працівникам відділення поліції № 2 (смт. Богородчани) тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, рентгенограм, томограм та інших медичних документів потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_2 та провести їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи.
Зобов`язати службових осіб КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів зазначеним в ухвалі особам з можливістю вилучення їх оригіналів.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1