ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 639/4320/18 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/212/21 Суддя доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
Головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі - ОСОБА_5
за участю прокурора - ОСОБА_6
обвинуваченого - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 червня 2019 року у відношенні ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , -
Цим вироком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1)31.01.2005 р. Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. ч. 1, 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;
2)17.01.2006 р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений умовно достроково 02.11.2007 р. на підставі постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.10.2007 р. на невідбутий строк 11 місяців 11 днів;
3)16.12.2010 р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. ст. 70, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 17.09.2011 р. за відбуттям строку покарання;
4)24.11.2016 р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений 08.08.2017 р. за відбуттям строку покарання;
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_10 ухвалено обраховувати з моменту фактичного затримання з 01 серпня 2018 року.
Зараховано ОСОБА_10 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 01 серпня 2018 року до дня набрання вироком суду законної сили з розрахунку «1 дню попереднього ув`язнення відповідає 1 день позбавлення волі».
Запобіжний захід відносно ОСОБА_10 у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» продовжено до набрання вказаним вироком законної сили.
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Федотово Вологодського району Вологодської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1) 21.11.2017 р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;
2) 07.02.2018 р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вказаним вироком, більш суворим, призначеним за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.02.2018 р., остаточно призначено ОСОБА_9 покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 місяця позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_9 ухвалено обраховувати з моменту фактичного затримання з 01 серпня 2018 року.
Зараховано ОСОБА_9 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 01 серпня 2018 року до 7 травня 2019 року включно до дня набрання законної сили вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.02.2018 р. відносно ОСОБА_9 з розрахунку «1 дню попереднього ув`язнення відповідає 1 день позбавлення волі».
Зараховано ОСОБА_9 у строк покарання строк фактично відбутого покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.02.2018 р. - з 8 травня 2019 року до дня набрання даним вироком суду законної сили.
До набрання вироком суду законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_9 не обирався.
Стягнуто з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в рівних частках витрати, пов`язані з залученням експерта, в розмірі по 143 гривні з кожного.
Вирішено долю речових доказів до вимог ст. 100 КПК України.
Не погоджуючись із зазначеним вироком суду захисником обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокатом ОСОБА_8 , подана апеляцыйна скарга від якої до початку апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_7 відмовився в порядку ст.403 КПК України.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, обвинуваченого про необхідність закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги особи, яка її подала, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 403, 405 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 червня 2019 року у відношенні ОСОБА_9 , ОСОБА_10 закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - у той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий

Судді -