Провадження № 11-п/4808/88/21
Категорія ст. 34 КПК України
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:
суддів ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у письмовому провадженні матеріали кримінального провадження № 0000015 відносно ОСОБА_4 за ст. 258-3 ч. 1 КК України до Верховного Суду для вирішення питання про їх передачу до Троїцького районного суду Луганської області,
в с т а н о в и л а:
У вказаних матеріалах ухвалою Івано-Франківського міського суду від 10.08.2021 року задоволено за клопотанням прокурора про передачу до Верховного Суду для вирішення питання про направлення зазначеного провадження до іншого суду. Відповідно до обвинувального акту місцем вчинення правопорушення є Луганська та Донецька області. Останнє за часом кримінальне правопорушення вчинене на території смт. Троїцьке Луганської області. Вказане провадження мало б бути підсудне Троїцькому районному суду Луганської області.
Інші учасники судового провадження до суду не з`явились, що не перешкоджає розгляду подання за їх відсутності, згідно з ч. 4 ст. 34 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, суд апеляційної інстанції вважає, що подання належить задовольнити з таких підстав
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого, вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України, яке вчинено на території Луганської та Донецької областей.
Таким чином, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 направлено до Івано-Франківського міського суду з порушенням правил територіальної підсудності, що згідно п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України є підставою для скасування судового рішення.

У ч. 1 ст. 1 Закону України від 12.08.2014 року №1632-VII (в редакції від 15 грудня 2017 року) «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» визначено, що у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд кримінальних проваджень судами, що визначаються Головою Верховного Суду.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності. Питання про таку зміну підсудності вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної.

З огляду на наведене, оскільки кримінальне провадження не підсудне Івано-Франківському міському суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подання місцевого суду необхідно задовольнити, голові Івано-Франківського апеляційного суду слід звернутися з поданням до Верховного Суду для вирішення питання про направлення цього кримінального провадження за підсудністю до іншого суду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 412, 418 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Звернутись до Верховного Суду з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000015 щодо ОСОБА_4 за ст. 258-3 ч. 1 КК України до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів до Троїцького районного суду Луганської області.
Копію ухвали надати голові Івано-Франківського апеляційного суду для внесення відповідного подання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3