Категорія:в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження

22 липня 2021 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу представника ТДВ «РівнеХолод» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської від 09 липня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської від 09 липня 2021 року клопотання представника ТДВ «РівнеХолод» ОСОБА_3 про встановлення органу досудового розслідування процесуального строку 1 (один) місяць, для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000029 від 29.05.2020 року відповідно до ст. 283, 284 Глави 24 КПК України, із врахуванням положень ст. 276-279 Глави 22 КПК України - залишено без задоволення.

Не погоджуючись із такою ухвалою слідчого судді про залишення без задоволення його клопотання, представник ТДВ «РівнеХолод» ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на її незаконність, просить ухвалу слідчого судді, скасувати повністю та постановити нову ухвалу, про встановлення процесуального строку досудового розслідування.

Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність її вимогам КПК України, приходжу до висновку, що у відкритті провадження слід відмовити з таких підстав.

Так, ч.3 ст.307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

Крім того, частиною 1 ст.309 КПК України передбачений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування. Це ухвали про: 1) відмову у наданні дозволу на затримання; 2) застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або відмову в його застосуванні; 3) продовження строку тримання під вартою або відмову в його продовженні; 4) застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або відмову в його застосуванні; 5) продовження строку домашнього арешту або відмову в його продовженні; 6) поміщення особи в приймальник-розподільник для дітей або відмову в такому поміщенні; 7) продовження строку тримання особи в приймальнику-розподільнику для дітей або відмову в його продовженні; 8) направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмову у такому направленні; 9) арешт майна або відмову у ньому; 10) тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність; 11) відсторонення від посади або відмову у ньому; 11-1) продовження відсторонення від посади; 12) відмову у здійсненні спеціального досудового розслідування; 13) закриття кримінального провадження на підставі частини дев`ятої статті 284 цього Кодексу.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.309 КПК України під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді (ч.3 ст.309 КПК України).

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що представник ТДВ «РівнеХолод» ОСОБА_3 подав до місцевого суду клопотання про встановлення органу досудового розслідування процесуального строку 1 (один) місяць, для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000029 від 29.05.2020 року відповідно до ст. 283, 284 Глави 24 КПК України, із врахуванням положень ст. 276-279 Глави 22 КПК України.

Слідчий суддя розглянув клопотання представника ТДВ «РівнеХолод» ОСОБА_3 по суті та залишив його без задоволення.

Постановлена слідчим суддею ухвала згідно із аналізу вищевказаного чинного процесуального законодавства, апеляційному оскарженню не підлягає.

За положеннями ч.4 ст.399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, то суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження.

Оскільки представник ТДВ «РівнеХолод» ОСОБА_3 оскаржив судове рішення слідчого судді, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, то у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою слід відмовити на підставі ч.4 ст.399 КПК України, а апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.309, ч.4 ст.399 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ТДВ «РівнеХолод» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської від 09 липня 2021 року, якою залишено без задоволення клопотання представника ТДВ «РівнеХолод» ОСОБА_3 про встановлення органу досудового розслідування процесуального строку 1 (один) місяць, для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000029 від 29.05.2020 року відповідно до ст. 283, 284 Глави 24 КПК України, із врахуванням положень ст. 276-279 Глави 22 КПК України .

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя Волинського
апеляційного суду ОСОБА_4