УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/2331/21
Провадження № 1-кс/712/1273/21

19 березня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ЧРУ ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні № 0000018,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси із скаргою, в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого ЧРУ ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні № 0000018.
В обґрунтування скарги посилався на те, що 29.01.2021 року зверонувся до слідчого ЧРУ ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні № 0000018 з клопотанням про надання копій документів, за відомостями з яких слідчим були внесені дані до ЄРДР. На даний час заявник не отримав відповіді.
Прокурором до початку судового засідання надано постанову про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 08.02.2021 року відповідно до якої здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000018 від 03.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 115 К України доручено СУ ГУНП в Черкаській області.
Заявник в судовому засіданні скаргу підтримав.
Прокурор в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про те, що Черкаська окружна прокуратура не уповноважена здійснювати процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000018.
Суд, заслухавши запявника, дослідивши матеріали скарги приходить до висновку.
Згідно п.2 ч.2ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Як зазначено Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ 05.04.2013 у роз`ясненні № 223-558/0/4-13 судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, то з урахуванням положень ч.6 ст.9 КПК правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (наприклад ч.1 ст. 306).
Таким чином, територіальна підсудність розгляду скарги на бездіяльність слідчого ЧРУ ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні № 0000018, повинна розглядатися слідчим суддею, за місцем знаходження органу досудового розслідування на час розгляду скарги.
Місце знаходження Слідчого управління ГУНП в Черкаській області знаходиться на території Придніпровського району м.Черкаси за адресою вулиця Смілянська, 57, Черкаси, Черкаська область, 18000 поза межами територіальної підсудності слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси.
За таких обставин, суд вважає, що скарга подана з порушенням територіальної підсудності, а тому матеріали скарги підлягають поверненню скаржнику для звернення за територіальною підсудністю до суду за місцем знаходження органу досудового розслідування
Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

СкаргуОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ЧРУ ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні № 0000018 - повернути особі, яка подала скаргу.

Повернення скарги не позбавляє права звернутися до слідчого судді за територіальною підсудністю до суду за місцем знаходження органу досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_4

Повний текст ухвали проголошений 23 березня 2021 року о 12 год. 50 хв.