Провадження № 1-кс/752/2763/21
У Х В А Л А

05 квітня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_6 , погоджене першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001787 від 10.09.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-
в с т а н о в и в:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_6 , погоджене першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001787 від 10.09.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до п`яти місяців, тобто до 09.05.2021 включно.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених підстав. Також пояснив, що додатковою підставою для продовження строку досудового розслідування слугує те, що тиждень тому з Київського апеляційного суду надійшли розсекречені матеріали НСРД, що стало підставою для повідомлення про підозру в рамках даного кримінального провадження - ОСОБА_8 .
Захисник ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання. Зазначає, що 03.03.2021 року слідчим суддею ОСОБА_9 частково задоволено клопотання про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженню, яке сторона обвинувачення просила продовжити до шести місяців, але досудове розслідування продовжено до чотирьох місяців, враховуючи всі обставини кримінального провадження. Зазначає, що у даному клопотанні прокурор посилається на ті ж самі обставини, які були зазначені у попередньому клопотанні, тому відсутні підстави для задоволення даного клопотання.
З приводу повідомлення про підозру в рамках даного кримінального провадження - ОСОБА_8 , вважає, що відносно останнього можна виділити окреме кримінальне провадження.
Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.
Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, захисника, підозрюваного приходжу до наступних висновків.
З матеріалів клопотання вбачається, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого: місто Київ, проспект Голосіївський, 50, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001787 від 10.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України за фактом вимагання неправомірної вигоди.
В обгрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що заступник начальника сектору превенції відділу поліції № 2 Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , за попередньою змовою із старшим інспектором сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 організовано протиправну схему щомісячного (з 1 по 5 число кожного місяця) отримання неправомірної вигоди від особи, що займається підприємницькою діяльністю, ОСОБА_10 (ФОП ОСОБА_10 , дата державної реєстрації, дата запису в Єдиному державному реєстрі про включення до Єдиного державного реєстру відомостей про фізичну особу-підприємця: 04.03.2019, номер запису: 0027529) у сумі 300 доларів США за не притягнення останнього до адміністративної відповідальності, за, нібито, виготовлення в кустарних умовах дезінфікуючих засобів, та безпідставного вилучення належного йому майна.
Так, 08.12.2020 о 20:11 год. ОСОБА_5 затримано службовими особами Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, у порядку ст. 208 КПК України та 09.12.2020 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами:
-рапортом ГОУ ДБР про виявлення кримінального правопорушення;
-заявою ОСОБА_10 про вчинення кримінального правопорушення;
-протоколами допитів свідка ОСОБА_10 ;
-протоколами огляду місця затримання ОСОБА_5 від 08.12.2020;
-протоколом вручення грошових коштів від 04.11.2020 з додатком;
-протоколом вручення грошових коштів від 08.12.2020 з додатком;
-іншими матеріалами кримінального провадження, що свідчить про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Таким чином, громадянин України ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років.
Постановою Першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_11 від 02.02.2021 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 09.03.2021.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 03.03.2021 (справа № 752/23896/20; провадженні № 1-кс/752/2106/21) продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 09.04.2021.
Однак, внаслідок особливої складності провадження, досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк, оскільки необхідно виконати наступне:
- отримати висновок експерта за результатом проведення молекулярно-генетичної експертизи;
- завершити розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій;
- призначити фоноскопічну експертизу;
- отримати висновок експерта за результатом проведення фоноскопічної експертизи;
- провести інші процесуальні та слідчі дії, потреба в яких може виникнути під час досудового розслідування;
- виконати вимоги статей 290, 291 КПК України;
- прийняти процесуальне рішення згідно зі ст. 283 КПК України.
Слідчий зазначає, що неможливо закінчити досудове розслідування у вказаний строк, оскільки для здійснення повного та неупередженого розслідування, щоб кожний хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, необхідно завершити розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, з врахуванням змісту яких провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Враховуючи наведене, зважаючи на особливу складність провадження, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 09.05.2021.
Зокрема стороні обвинувачення необхідно завершити проведення розсекречення матеріалів негласних (слідчих) розшукових дій.
В ході досудового розслідування необхідно призначити молекулярно-генетичну експертизу та за результатом проведення вказаної експертизи отримати висновок експерта.
Слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які потрібно завершити є необхідними для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, їх результати має значення для судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно з вимогами п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, також слідчий суддя бере до уваги те обставину, що в рамках даного кримінального провадження 31.03.2021 року - ОСОБА_8 повідомлено про підозру, що потребує додаткового часу для проведення досудового розслідування.
Враховуючи зазначені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.205,219,294,295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001787 від 10.09.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до п`яти місяців, тобто до 09.05.2021 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1