Провадження 1-в/760/185/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Долинського МРС філії ДУ «Центр Пробації» у Івано-Франківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Шевченкове Вигодської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, засудженому 16.12.2020 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст.185 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло подання старшого інспектора Долинського МРС філії ДУ «Центр Пробації» у Івано-Франківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 16.12.2020 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст.185 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень
В судове засідання представник органу пробації та засуджений не з`явилися, а тому суд розглянув подання за їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до переконання, що подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 16.12.2020 ОСОБА_4 був визнаний винуватим за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України та йому призначене покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 850,00 грн.
В судовому засіданні встановлено, що станом на 9.04.2021 року засуджений штраф у призначеному вироком розмірі не сплатив.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Частиною 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відповідно до закону.
Разом з тим, суд вважає, що для винесення рішення про розстрочку сплати штрафу, суд повинен встановити відповідні підстави, які б доводили бажання засудженого сплатити штраф та неможливість вчинити це одним платежем в силу тяжкого матеріального стану.
Однак, із змісту подання не випливає, що засуджений бажає сплатити штраф, однак існують обставини, що заважають йому це зробити. В поданні не наводиться будь-яких аргументів та не зазначається про будь-які докази щодо цього.
Виходячи із цього, суд вважає, що засуджений ухиляється від сплати штрафу, а тому розстрочка виплати цього штрафу не зможе забезпечити його сплату.
На підставі викладеного суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання старшого інспектора Долинського МРС філії ДУ «Центр Пробації» у Івано-Франківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1