пр. № 1-кс/759/1344/21
ун. № 759/3834/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання інспектора відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000881, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання інспектора відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000881, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Слідчий за погодженням з прокурором просить розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться з метою запобігання спробам знищити, змінити фінансово-господарські документи, які мають істотне значення для даного кримінального провадження, а також з метою нерозголошення даних досудового розслідування.

Під час дізнання встановлено, що невстановлена особа у невстановлений час та місце підробила рішення КМДА від 17.12.2015 року № 321/321 згідно якого 27.03.2019 було здійснено первинну реєстрацію права власності на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 .

При цьому, ІНФОРМАЦІЯ_1 як єдиний розпорядник земель комунальної власності міста Києва жодних рішень щодо передачі земельної ділянки з кадастровим номером :75:195:0028 для будівництва і обслуговування житлового будинку, в тому числі рішення від 17.12.2015 № 321/321 про передачу ОСОБА_5 , у власність чи користування не приймала.

Беручи до уваги вищевикладене, необхідно отримати тимчасовий доступ до реєстраційної справи №000, що знаходитьсяв ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання інспектор відділу дізнання не з`явився, подав заяву про слухання клопотання у його відсутність.

Особа у володінні якої знаходяться речі до суду до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться кримінальне провадження за 0000881 від 01.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час дізнання встановлено, що невстановлена особа у невстановлений час та місце підробила рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 17.12.2015 року № 321/321 згідно якого 27.03.2019 було здійснено первинну реєстрацію права власності на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 .

Також під час дізнання встановлено, що при опрацюванні інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (далі - Департамент) встановлено, що земельна ділянка (кадастровий номер-:75:195:0028) за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 29.03.2019 № 573 перебуває у приватній власності ОСОБА_6 (рішення про державну реєстрацію нерухомого майна від 29.03.2019 № 46221815).

Первинна реєстрація права власності на дану земельну ділянку була здійснена 27.03.2019 № 46181204 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за ОСОБА_5 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 від 17.12.2015 № 321/321.

При цьому, ІНФОРМАЦІЯ_1 як єдиний розпорядник земель комунальної власності міста Києва жодних рішень щодо передачі земельної ділянки з кадастровим номером :75:195:0028 для будівництва і обслуговування житлового будинку, в тому числі рішення від 17.12.2015 № 321/321 про передачу ОСОБА_5 , у власність чи користування не приймала.

Таким чином набуття права власності на зазначену земельну ділянку ОСОБА_5 здійснено поза ІНФОРМАЦІЯ_8 в особі ІНФОРМАЦІЯ_7 як єдиного розпорядника земель комунальної власності в м. Києві.

Дані факти дають підстави вважати, що земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :75:195:0028) вибула з комунальної власності на підставі підробленого рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 від 17.12.2015 № 321/321, що підпадає під ознаки правопорушення визначеного статтями 356, 358 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи реєстраційної справи №000, що знаходитьсяв ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання інспектора відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000881, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати інспектору ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 (або іншому дізнавачу який входить до групи дізнавачів у вказаному кримінальному провадженні), тимчасовий доступ до реєстраційної справи №000, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за адресою: АДРЕСА_2 , з правом вилучення належним чином завірених копій даних документів

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1