Справа № 148/1326/21
Провадження №1-кс/148/417/21
У Х В А Л А
Іменем України

26 липня 2021 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Тульчинської окружної прокуратури, щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Тульчинського районного суду із скаргою на бездіяльність Тульчинської окружної прокуратури, щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Подану скаргу мотивує тим, що 22.07.2021 ним було подано заяву до Тульчинської окружної прокуратури про вчинення кримінального проступку Головним управлінням ПФУ у Вінницькій області, щодо злісного невиконання судового рішення Тульчинського районного суду по справі №2-а-10558/11 від 02.11.2011.

23.07.2021, після спливу однієї доби прокурором безпідставно не внесено відомості до ЄРДР про вчинення кримінального проступку.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ст.. 304 ч.2 п.1 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо вона подана особою яка не має права подавати скаргу.

Як вбачається зі скарги, ОСОБА_2 звернувся з заявою до Тульчинської окружної прокуратури про вчинення кримінального проступку Головним управлінням ПФУ у Вінницькій області, щодо злісного невиконання судового рішення Тульчинського районного суду по справі №2-а-10558/11 від 02.11.2011.

Згідно автоматизованої системи документообігу в Тульчинському районному суді під єдиним унікальним номером судової справи №2-а-10558/11 учасниками справи є ОСОБА_3 , а не ОСОБА_2 , а отже зі скаргами на оскарження бездіяльності прокурора має право звернутися саме ОСОБА_3 чи його представник.

Відповідно до ст. 58 ч.1 КПК України встановлено, що потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Згідно ст. 45 КПК України, захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України або стосовно якого у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що скаргу подано особою, яка не являється адвокатом, тому останній не наділений правом визначеним КПК України на представництво інтересів іншої особи на підставі довіренності, в зв`язку з чим скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Тульчинської окружної прокуратури, щодо невнесення відомостей до ЄРДР має бути повернута.

В свою чергу повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 2, 303, 304 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Тульчинської окружної прокуратури, щодо невнесення відомостей до ЄРДР - повернути

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя