Провадження № 1-кс/947/6959/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001550 від 21.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 21.06.2018 приблизно о 01.10 год в Приморському районі м. Одеси на перехресті вулиць Черняховського та М.Говорова відбулось зіткнення транспортних засобів, а саме автомобіля «BMWХ5», р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по вул. Черняховського з боку вул. Фонтанська дорога у напрямку площі «10 Квітня», та здійснював маневр повороту ліворуч на вул. М.Говорова, з автомобілем «SUBARU» р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався по вул. Черняховського з боку площі «10 Квітня» у напрямку вул. Фонтанська дорога.

В результаті ДТП, водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження середньою ступеня тяжкості. Пасажири автомобіля «SUBARU» ЧаудхаріДаршіл, ЧаудхаріРахул та Сахіл Джаін отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема проведено огляд місця ДТП, у якості потерпілого визнано та допитано пасажира автомобіля «SUBARU» ЧаудхаріДаршіл. У якості свідка допитано пасажира автомобіля «SUBARU» ЧаудхаріРахул, проведено судово-медичні експертизи, проведено автотехнічну експертизу з дослідження технічного стану автомобіля, допитано в якості свідків водіїв ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , призначено комплексну комісійну автотехнічну транспортно-трасологічну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні висновку комплексної комісійної автотехнічної транспортно-трасологічної експертизи. Після отримання висновку експертизи необхідно оцінити сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності і взаємозв`язку для повідомлення про підозру винуватій особі.

Станом на 26.05.2021 висновок комплексної комісійної автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи не отримано, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом дорожньо- транспортної події за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 21.06.2018.

20.06.2019кримінальне провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

22.07.2019досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено.

17.01.2020 строки досудового розслідування продовжено ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси до 22.07.2020 року.

20.07.2020 кримінальне провадження закрито на підставі ч. ст.284 абзац 14 КПК України.

26.05.2021 Одеською обласною прокуратурою скасовано постанову про закриття кримінального провадження.

Встановлений законом строк у 18 місяців спливає 28.05.2021.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не завершено комплексної комісійної автотехнічної транспортно-трасологічної експертизи. Після отримання висновку експертизи необхідно оцінити сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності і взаємозв`язку для повідомлення про підозру винуватій особі.

Для проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках зазначеного кримінального провадження та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 28.05.2021 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 4 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001550 від 21.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001550 від 21.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 28.09.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1