Справа № 643/6474/21
Провадження № 1-кс/643/1757/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2021 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківський області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005467 від 09.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась до суду з клопотанням у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005467 до одного року, тобто до 09.04.2022.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0005467 від 09.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що на території м. Харкова, особа на ім`я ОСОБА_5 здійснює збут вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин. На виконання доручення УСР ГУНП в Харківській області надано відповідь, про те, що до даного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого проводились негласні слідчі (розшукові) дії, в ході проведення яких було встановлено, що ОСОБА_6 причетний до даного злочину. Під час досудового розслідування жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд негласних слідчих (розшукових) дій. Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а саме через службову зайнятість, велике навантаження, через щоденне виконання великого обсягу слідчих та процесуальних дій.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотнання без його участі, клопотання підтримав.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування та дослідивши додані до нього матеріали вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
З наданих матеріалів вбачається, що в провадженні СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківський області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005467 від 09.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Жодній особі про підозру не повідомлено.
Згідно зі ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частинами 1, 5 ст.294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Однак, слідчим, в порушення вимог ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування було направлено засобами поштового зв`язку лише 06.04.2021, яке надійшло на адресу суду 13.04.2021, при тому, що строк досудового розслідування закінчився 09.04.2021.
У зв`язку з тим, що слідчим пропущено срок на подачу клопотання до суду, та як наслідок клопотання надійшло до суду після спливу строку досудового розслідування, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання, оскільки строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Окрім цього, клопотання про продовження строку досудового розслідування необґрунтоване, оскільки слідчим не доведена наявність обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, а тому клопотання не підлягає задоволенню так само і на цій підставі.
Керуючись ст.ст.9, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківський області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005467 від 09.10.2019 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1