У Х В А Л А

10 червня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ УСБУ в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Рівненського міського суду надійшло клопотання слідчого СВ УСБУ в Рівненській області ОСОБА_3 яке погоджено прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановленими особами налагоджена протиправна діяльність, спрямована на масове знищення рослинного світу, знищення природного покрову ґрунту та порушення його цілісності з метою видобутку бурштину, що може призвести до екологічних катастроф, зокрема, виснаження та знищення окремих природних комплексів, що обмежує або виключає провадження господарської діяльності на пошкоджених землях.

Окрім того, зазначена група осіб здійснює незаконне видобування бурштину-сирцю, а також його придбання, перевезення, зберігання, пересилання, переробку та збут у значних розмірах, законність походження якого не підтверджується відповідними документами. ,

У ході проведення досудового розслідування отримано дані, що до вказаної протиправної діяльності причетний громадянин ОСОБА_5 , який використовує будинковолодіння, яке знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 01.06.2021 на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: мотопомпи, виготовлені кустарним способом, на яких знаходяться двигуни із емблемами «Mercedes», у кількості 11 одиниць; мотопомпи, виготовлені заводським способом, марки «Форте», жовтого кольору, у кількості 2 одиниць; мотопомпа, виготовлені заводським способом, марки «YATO», червого кольору, у кількості 1 одиниці; мотопомпа, виготовлені заводським способом, марки «SUZUKI», чорного кольору, у кількості 1 одиниці; мотопомпа, виготовлені заводським способом, марки «HARD GEAR», сірого кольору, у кількості 1 одиниці; мотопомпи, виготовлені заводським способом, сірого кольору, у кількості 3 одиниць; пожежні шланги, у кількості 4 одиниць; насос сірого кольору, у кількості 1 одиниці.

Вказані вище речі та предмети 02.06.2021 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000019.

Вилучені в ході огляду предмети та речі вказані предмети зберегли на собі сліди вчинення вищевказаних злочинів та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема вказують на причетність конкретних осіб до вчинення кримінальних правопорушень, з метою забезпечення збереження речових доказів, тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Згідно із ч. 2 ст. 172 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без повідомлення власника майна з метою забезпечення арешту майна.

Заслухавши слідчого в судовому засіданні, дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що у проваджені СВ УСБУ в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000019 від 22.04.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1, ч. 2 ст. 240-1, ч. 3 ст. 240-1, 441 КК України.

В ході проведення, 01.06.2021 на підставі ухвали слідчого судді обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: мотопомпи, виготовлені кустарним способом, на яких знаходяться двигуни із емблемами «Mercedes», у кількості 11 одиниць; мотопомпи, виготовлені заводським способом, марки «Форте», жовтого кольору, у кількості 2 одиниць; мотопомпа, виготовлені заводським способом, марки «YATO», червого кольору, у кількості 1 одиниці; мотопомпа, виготовлені заводським способом, марки «SUZUKI», чорного кольору, у кількості 1 одиниці; мотопомпа, виготовлені заводським способом, марки «HARD GEAR», сірого кольору, у кількості 1 одиниці; мотопомпи, виготовлені заводським способом, сірого кольору, у кількості 3 одиниць; пожежні шланги, у кількості 4 одиниць; насос сірого кольору, у кількості 1 одиниці.

Постановою слідчого від 02.06.2021р. вказані речі та предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Накладення арешту на вищевказане майно, яке є речовими доказами, дасть можливість проведенню ряду експертиз та забезпечення збереження речових доказів. Крім того містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як убачається із п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Частиною 2 ст. 167 КПК України регламентовано, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що метою забезпечення арешту майна є збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (арешт майна) з забороною розпоряджатися ним може привести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 240-1, ч. 2 ст. 240-1, ч. 3 ст. 240-1, 441 КК України, а тому з метою досягнення дієвості вищевказаного кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вищевказане майно, до прийняття процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на предмети та речі, вилучені, 01.06.2021 в ході проведення обшуку в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_5 , а саме: мотопомпи, виготовлені кустарним способом, на яких знаходяться двигуни із емблемами «Mercedes», у кількості 11 одиниць; мотопомпи, виготовлені заводським способом, марки «Форте», жовтого кольору, у кількості 2 одиниць; мотопомпа, виготовлені заводським способом, марки «YATO», червого кольору, у кількості 1 одиниці; мотопомпа, виготовлені заводським способом, марки «SUZUKI», чорного кольору, у кількості 1 одиниці; мотопомпа, виготовлені заводським способом, марки «HARD GEAR», сірого кольору, у кількості 1 одиниці; мотопомпи, виготовлені заводським способом, сірого кольору, у кількості 3 одиниць; пожежні шланги, у кількості 4 одиниць; насос сірого кольору, у кількості 1 одиниці.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Рівненського апеляційного суду.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1