Провадження № 1-кс/344/4837/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження №0000071від 09.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликалася на те, що 08.01.2020 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в області надійшла ухвала Івано-Франківського міського суду про зобов`язання внесення відомостей в ЄРДР, стосовно осіб які вчиняють незаконні дії по відношенню ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », деректором якого є ОСОБА_5 . З наданої заявником заяви, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі Генерального директора ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 . інформація про подію, що мала місце на території м. Івано-Франківська діє підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ),зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , з основним видом економічної діяльності 46.39 «Неспеціалізова оптова торгівля продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами» та статутний капітал якого становить 18 000 000грн. (розміри внесків учасників 17 982 000,00 (99%) ОСОБА_5 та 18 000,00 (0,01%) ОСОБА_7 ) Підприємство має у користуванні та у власності нежитлові приміщення та торгові площі на АДРЕСА_2 . Однак як вказав заявник у заяві про вчинення кримінально правопорушення, 28.10.2019 року відбулося фізичне захоплення невідомими особами нежитлових приміщень по АДРЕСА_2 , які перебувають у користуванні та у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно з цього моменту працівники та власник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позбавленні можливості здійснювати господарську діяльність, оскільки первинна документація товариства, програмне забезпечення, апаратне забезпечення та електронні цифрові підписи, трудові книжки працівниками товариства, касові апарати залишилися в захоплених невстановлених особах приміщень по АДРЕСА_2 .

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує що, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення фактів вчинення неправомірних дій нежитлових приміщень з наданої заявником, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі Генерального директора ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 . інформація про подію, що мала місце на території м. Івано-Франківська, на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до Договору найму (оренди) нежитлових приміщень від 24.10.2019, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також до Акту приймання-передачі об`єктів нерухомості за Договором найму (оренди) нежитлових приміщень від 24.10.2019, датованого 25.10.2019, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .)

Дізнавач не прибула в судове засідання, у клопотанні просить розгляд клопотання проводити без її участі та підтримала вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою,у володінні якої знаходяться такі речі і документи,можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотанні, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням доводів клопотання, беручи до уваги матеріали, долучені до клопотання, на підтвердження необхідності отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні, слідчий суддя зазначає, що дізнавачем не доведено мети збирання доказів для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання з огляду на його передчасність, оскільки дізнавачем не було надано жодних відомостей про звернення в межах повноважень органами досудового розслідування за наданням вказаних документів та/або належним чином їх завірених копій у добровільному порядку та наявність відмови за таким запитом, відтак, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів, з огляду на його передчасність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1