Справа № 215/4744/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю учасників кримінального провадження
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі в залі судового засідання № 3 клопотання прокурора щодо застосування обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.1 ст. 203-2 КК України, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

В С Т А Н О В И В:
Прокурором в судовому засіданні 02.06.2021 заявлено клопотання про обрання обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В обґрунтування вказує, що ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.1 ст. 203-2 КК України за ознаками зайняття гральним бізнесом.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, може впливати на свідків, які ще не допитувалися судом та систематично, на протязі тривалого часу ухилялася від явки до суду, 02.07.2019 була оголошена в розшук, вважає, що існують ризики, передбачені п.1,3,4 ч.1 ст.177 КПК України, тому просить клопотання задовольнити.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні проти обрання запобіжного заходу заперечує, вказує, що їй потрібно працювати, тому вона не може здати паспорти на зберігання до відповідних органів, вона не з`являлася в судові засідання, оскільки їй було не відомо про те, що її викликають. Вказує, що вона не переховувалася від суду.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні проти обрання запобіжного заходу заперечує, оскільки обвинувачена не переховувалася від суду.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Статтею 176 КПК України передбачений перелік запобіжних заходів, одним з яких є й такий запобіжний захід, як особисте зобов`язання.

Відповідно до ч.4 ст.176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
Згідно зі ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, інших учасників цього ж кримінального провадження;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Окрім того, статтею 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі й вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання винуватим, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого, міцність його соціальних зв`язків, наявність постійного місця роботи, навчання, його репутацію, майновий стан, наявність судимостей, дотримання раніше застосованих запобіжних заходів та інше.

На виконання вказаних вимог Закону, встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді штрафу в розмірі від десяти до сорока тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, ніде не працює, раніше не судима, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та постійне місце мешкання та реєстрації, з 02.07.2019 по 24.05.2021 перебувала у розшуку за даним кримінальним провадженням, протягом тривалого часу не з`являлася в судові засідання, що свідчить про наявність ризику переховування від суду.

Крім того, слід зазначити, що наразі не допитувалися свідки за даним кримінальним провадженням, тому існує реальний ризик впливу обвинуваченої на них.

Відповідно до ст. 5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практики Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках та за встановленою процедурою. Судове рішення повинно забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Визначення таких прав, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці цінностей суспільства.

Враховуючи вказані обставини суд вважає, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання обвинуваченою процесуальних обов`язків під час судового розгляду кримінального провадження, з покладенням на обвинувачену передбачених у ч.5 ст.194 КПК України низки обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 205 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування до обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стороком на два місяці, тобто до 03 серпня 2021 року.

Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України покласти на обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1) прибувати до прокурора або суду за кожним викликом;
2) не відлучатися за межі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу прокурора або суду;
3) повідомляти прокурора або суд про зміну місця проживання, з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, та інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
Контроль за поведінкою обвинуваченої ОСОБА_4 , покласти на прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених цією ухвалою зобов`язань до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: