Справа № 152/722/21
УХВАЛА
іменем України

09 червня 2021 року м. Шаргород

Справа №152/722/21

Провадження №1-кс/152/108/21

Слідчий суддя Шаргородського

районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

07.06.2021 року старший слідчий СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шаргородського районного суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, погодженим з прокурором Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження №0000318 від 10.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в ході розгляду яких встановлено, що 09.12.2019 року до ВП №2 Жмеринського РВП надійшло повідомлення ОСОБА_5 , жителя с. Покутино, про те, що 09.12.2019 року приблизно о 09.30 годині дві невідомі жінки викрали з його будинку 22000 грн.

В ході проведення слідчих дій по даному кримінальному провадженню співробітниками відділення поліції №2 Жмеринського РВП встановити осіб, що вчинили даний злочин, не виявилося можливим.

З метою перевірки на причетність до вчинення злочину осіб власників абонентських номерів мобільного оператора, які перебували в районі вчинення злочину, та в час, коли його вчинено, і могли здійснювати дзвінки чи розмовляти між собою, було надано доручення про проведення радіотехнічної розвідки, однак по даний час результатів не отримано.

Також, старший слідчий СВ ВП №2 Жмеринського РВП ОСОБА_3 в клопотанні зазначив, що в ході проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події та допитано потерпілого.
Разом з тим у кримінальному проваджені старшим прокурором групи прокурорів слідчому надані вказівки, які на даний момент не виконані, що унеможливлює прийняття законного рішення у кримінальному проваджені.

В ході досудового слідства особу, яка вчинила злочин не встановлено, жодній особі про підозру не повідомлено.

Строк розслідування кримінального провадження завершується 10.06.2021 року, проте на даний час по кримінальному провадженню необхідно провести наступні слідчі дії: 1) встановити свідків та очевидців події та допитати їх; 2) провести інші слідчі та оперативно-розшукові заходи, спрямовані на встановлення причетних до крадіжки осіб; 3) отримати матеріали виконаного доручення про проведення слідчо-розшукових дій; 4) завершити досудове розслідування відповідно до ст.283 КПК України.
Просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000318 10.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до двадцяти чотирьох місяців, тобто на шість місяців.
У судове засідання для розгляду клопотання ст. слідчий СВ ВП №2 Жмеринського РВП ОСОБА_3 не прибув, про місце та час його розгляду повідомлений належним чином (а.п.8).
При цьому, ст. слідчий СВ ВП №2 Жмеринського РВП ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності у зв`язку із службовим відрядженням у м. Київ. Крім того, у заяві слідчий зазначив, що клопотання підтримує та просить задовольнити з наведених у ньому підстав (а.п.10).
Прокурор Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 для розгляду клопотання не прибула, повідомлена належним чином (а.с.9).

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Оскільки слідчий СВ ВП №2 Жмеринського РВП ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з підстав, які наведені в клопотанні, то перешкод для розгляду клопотання слідчий суддя не вбачає.

Відповідно до ч.5 ст.27 КПК України, під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів…
Частиною 4 ст.107 КПК України встановлено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оскільки в судовий розгляд слідчим суддею клопотання про продовження строку досудового розслідування не прибули учасники судового провадження, а слідчий суддя не вбачає перешкод для розгляду клопотання та вважає можливим судове провадження здійснювати судом за відсутності останніх, то, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Слідчий суддя дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч.ч.3, 4 ст.219 КПК України).
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження (ч.4 ст.294 КПК України).
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає (ч.5 ст.294 КПК України).
Згідно з вимогами ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування (ч.2 ст.295-1 КПК України).
Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. (ч.3 ст.295-1 КПК України).

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості (ч.4 ст.295-1 КПК України).
Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування (ч.8 ст.295-1 КПК України).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відділенням поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000318 від 10.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З урахуванням ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 09.12.2019 року надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , жителя с. Покутино, про те, що 09.12.2019 року приблизно о 09.30 годині дві невідомі жінки викрали з його будинку 22000 гривень, відомості про що внесено до ЄРДР 10.12.2019 року; кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.185 КК України; особа, яка повідомлена про підозру, відсутня (а.п.2).

Таким чином, судом встановлено, що строк досудового розслідування даного кримінального провадження, який відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.219 КПК України, становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину, закінчується 10.06.2021 року.

Разом з тим, хоча вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у провадженні закінчується 10.06.2021 року, однак у вказаний період часу виявилося неможливим провести усі необхідні слідчі дії для закінчення досудового розслідування.

Так, з клопотання та доданих до нього матеріалів також вбачається, що у вказаному кримінальному провадженні вже проведено певні слідчі дії, а саме: проведено огляд місця події та допитано потерпілого.
Вище зазначені факти підтверджуються: протоколом огляду місця події від 09.12.2019 року (а.п.3-4); протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 10.12.2020 року (а.п.5).
Старший слідчий СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у клопотанні зазначає, що у вказаному кримінальному провадженні ще необхідно провести наступні слідчі дії: 1) встановити свідків та очевидців події та допитати їх; 2) провести інші слідчі та оперативно-розшукові заходи, спрямовані на встановлення причетних до крадіжки осіб; 3) отримати матеріали по виконанню доручення про проведення слідчих розшукових дій; 4) завершити досудове розслідування відповідно до ст.283 КПК України.
Таким чином, оскільки за фактом вчинення злочину винні особи не встановлені, завершити досудове розслідування до закінчення строку досудового розслідування неможливо, то клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000318 10.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на шість місяців, тобто до двадцяти чотирьох місяців з моменту внесення відомостей до ЄРДР, з 10.06.2021 року до 10.12.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Шаргородського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1