Справа № 761/6405/21
Провадження № 1-кс/761/4588/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання інспектора відділу дізнання Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за № 0000272 від 22.01.2021, за ознаками вчинення кримінального проступку передбаченого ч.1ст. 129 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:
Інспектор відділу дізнання Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 ,, за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за № 0000272 від 22.01.2021, за ознаками вчинення кримінального проступку передбаченого ч.1ст. 129 КК України, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів із правом вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні відділу дізнання Шевченківського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000272 від 22.01.2021 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України - за фактом погроз фізичною розправою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що починаючи з 30.12.2020 він почав отримувати телефонні дзвінки на стаціонарний номер телефону, який знаходиться в його помешканні, а саме квартирі АДРЕСА_2 - абонентський номер телефону НОМЕР_1 . Під час вказаних телефонних дзвінків невідома особа, яка телефонувала ОСОБА_5 вимагала від нього перестати цікавитися та втручатися проведення будівництва житлового комплексу, яке ведеться за адресою АДРЕСА_3 . В тому разі, якщо потеплілий не виконає вимоги особи, яка йому телефонувала, то вона «відірве» голову ОСОБА_5 та «відправить його на той світ».

В органу дізнання виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які містять інформацію щодо абонента ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який 30.12.2020 телефонував ОСОБА_5 .

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Інспектор у судове засідання не з`явилась, проте подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримала в повному обсязі, просила задовольнити з підстав викладених в ньому.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Згідно ст. 40-1 ч.1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій (ст. 40 ч.2 п.4 КПК України)
Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши клопотання інспектора про тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх вилучення слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання інспектора, з огляду на те, що вказана інформація має важливе значення для розкриття злочину, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів, що дасть можливість встановити місця перебування абонентів, встановити спільників вчинення злочину, та отримати іншу важливу орієнтуючу інформацію.
Інформація, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за постановою суду неможливо.
Також у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи перебувають саме у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
клопотання інспектора відділу дізнання Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за № 0000272 від 22.01.2021, за ознаками вчинення кримінального проступку передбаченого ч.1ст. 129 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,-задовольнити.
Надати інспектору відділу дізнання Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та інспекторам відділу дізнання, які входять до складу групи, а саме: інспектору відділу дізнання Шевченківського УП ГУНП в м. Києві в м Києві ОСОБА_6 ; інспектору відділу дізнання Шевченківського УП ГУНП в м. Києві в м Києві ОСОБА_7 ; інспектору відділу дізнання Шевченківського УП ГУНП в м. Києві в м Києві ОСОБА_8 ; інспектору відділу дізнання Шевченківського УП ГУНП в м. Києві в м Києві ОСОБА_9 ; інспектору відділу дізнання Шевченківського УП ГУНП в м. Києві в м Києві ОСОБА_10 ; інспектору відділу дізнання Шевченківського УП ГУНП в м. Києві в м Києві ОСОБА_11 ; інспектору відділу дізнання Шевченківського УП ГУНП в м. Києві в м Києві ОСОБА_12 ; інспектору відділу дізнання Шевченківського УП ГУНП в м. Києві в м Києві ОСОБА_13 ; старшому інспектору відділу дізнання Шевченківського УП ГУНП в м. Києві в м Києві ОСОБА_14 право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю зробити їх копії, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації про абонентський номер телефону, адреса за якою зареєстрований вказаний абонент та його анкетні дані, який здійснював телефонні дзвінки на абонентський номер телефону НОМЕР_1 протягом дня 30.12.2020 р.

Службовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити інспектору реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).
Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1