Справа № 521/7456/21
Номер провадження:1-в/521/498/21
У Х В А Л А
11 червня 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеса, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження не працював, зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19.11.2018 року Приморським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, суд
В С Т А Н О В И В:
25 травня 2021 року, начальник ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» звернувся до суду із клопотанням про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 . Свої вимоги обґрунтував тим, що 19.05.2021 року о 09 годині 50 хвилин під час обходу житлових та побутових приміщень четвертої дільниці ресоціалізації, оперуповноваженим оперативного відділу державної установи «Одеська виправна колонія (№14) капітаном внутрішньої служби ОСОБА_6 , під спальним місцем засудженого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено бражну закваску об`ємом 2 (два) літри.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання 4 (чотири) рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, на виробництві установи не працевлаштований, у взаємовідносинах з іншими засудженими конфліктний, не підтримує рівні взаємовідносини. Не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, дисциплінарна комісія одноголосно вирішила перевести засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу строком на 3 місяці.
Представник колонії підтримав клопотання в повному обсязі.
Прокурор підтримав клопотання.
Засуджений ОСОБА_4 заперечував та просив відмовити у задоволенні клопотання.
Дослідивши зазначене клопотання і долучені до нього документи, а також вислухавши думки учасників судового процесу, суд доходить до таких правових висновків.
Згідно ст. 132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися такі заходи стягнення: попередження; догана; сувора догана; грошовий штраф до двох мінімальних розмірів заробітної плати; скасування поліпшених умов тримання; поміщення засуджених чоловіків, які тримаються у виправних колоніях, у дисциплінарний ізолятор з виведенням або без виведення на роботу чи навчання на строк до чотирнадцяти діб, а засуджених жінок - до десяти діб; поміщення засуджених, які тримаються в приміщеннях камерного типу виправних колоній максимального рівня безпеки, у карцер без виведення на роботу на строк до чотирнадцяти діб; переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Порядок застосування вказаних вище заходів стягнення до осіб, позбавлених волі передбачений ст. 134 КВК України. Так, згідно вимог цієї статті, при призначенні заходів стягнення повинні враховуватись причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
При цьому, відповідно до ч. 9 ст. 134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Частиною 16 ст. 134 КВК України встановлено, що адміністрація колонії при встановленні факту порушення особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, вимог режиму зобов`язана невідкладно розпочати перевірку причин, обставин і мотивів вчинення порушення, поведінки цієї особи до вчинення проступку, визначити кількість і характер раніше накладених стягнень, а також отримати її пояснення про суть проступку. За наслідками такої перевірки приймається рішення про доцільність або недоцільність застосування до особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, заходів стягнення та обґрунтовується їх вид.
Згідно абз. 5 ч. 6 ст. 135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду та, у разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії такого рішення, адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.
Тобто, переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери) є найсуворішим видом заходів стягнення, що може бути застосований до засуджених. Даний захід стягнення застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимогу режиму відбування покарання, своїми діями негативно впливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить.
Як встановлено з матеріалів долучених до цього клопотання засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ "Одеська виправна колонія (№14)» з 27.06.2020 р. та під час перебування в установі допустив 4 (чотири) порушення встановленого порядку відбування покарання, за які притягався до дисциплінарної відповідальності. Допущені порушення виразились у недотриманні вимог розпорядку дня установи та зберіганні предметів, заборонених до використання в колонії. Заходи заохочення не застосовувались. На профілактичному обліку не перебуває.
Відповідно до рішення дисциплінарної комісії ДУ "Одеська виправна колонія (№14)» від 25.05.2021 року, комісія дійшла до висновку про доцільність застосування до засудженого ОСОБА_7 дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу за вчинення останнім 19.05.2021 року дисциплінарний проступок зберігання під спальним місцем бражну закваску об`ємомо 2 (два) літри.
Тобто саме 23.05.2021 року адміністрацією виправної колонії було завершено дисциплінарне провадження по факту порушення режиму утримання засудженими ОСОБА_7 , після чого матеріали цього клопотання надійшли до Малиновського районного суду м.Одеси 25.05.2021 року, а отже дисциплінарною комісією при складанні висновку була допущена помилка у прізвищі засудженого ОСОБА_4 .
Крім того, слід зазначити, що адміністрацією було накладено стягнення 20.05.2021 року у вигляді поміщення до ДІЗО на 14 (чотирнадцять) діб за зберігання заборонених 2(два) літрів бражної закваски, а отже суд приходить до висновку про вже відбуття засудженого стягнення за вчинений проступок.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 134, 135 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання начальника державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеяційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1