Справа № 590/138/21
Провадження № 1-кс/590/19/21
УХВАЛА
24 березня 2021 року Ямпільський районний суд
Сумської області

Слідчий суддя Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (в порядку ст.303 КПК України), -

ВСТАНОВИВ:
05.02.2021 ОСОБА_3 звернулась до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП України в Сумській області, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 21.01.2021 року вона звернулась до Ямпільського ВП ГУНП України в Сумській області з заявою про кримінальні правопорушення про те, що невідомі особи, діючи з прямим умислом та корисливою метою, самовільно, всупереч установленому законом порядку, який їм заздалегідь відомий, протиправно вимагають від неї повернення боргу шляхом шантажу, систематичного приниження її людської гідності, завдаючи їй психічних страждань, з погрозою їй та її родичам розголошення відомостей, які вона та її родичі мають бажання зберегти в таємниці, чим заподіюють значну шкоду їй, як громадянину, тобто вчинили кримінальні правопорушення, передбачені ст.189 КК України та ст.120 КК України.

29.01.2021 року вона дізналась, що правоохоронними органами, в тому числі слідчими СВ Ямпільського ВП ГУНП України в Сумській області, не внесено її заяву до ЄРДР.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, надала суду заяву про розгляд скарги у її відсутність, скаргу підтримала в повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про день та час розгляду даної скарги, через канцелярію суду надав копії рапортів ДОП СП ВПД №1 (с. Ямпіль) Шосткинського РУП ГУНП в Сусмькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 27.01.2021 року та від 01.02.2021 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

При розгляді даної скарги в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 21.01.2021 року звернулась до Ямпільського ВП ГУНП України в Сумській області з заявою про кримінальні правопорушення, за які передбачено відповідальність за ст.189, ст.120 КК України.

Вказане повідомлення не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, слід зауважити, що відповідно наданих рапортів перевірки Ямпільського ВП ГУНП України в Сумській області про розгляд заяви ОСОБА_3 зазначено, що заявницю не було опитано, встановити її місцезнаходження неможливо (а.с.30-31).

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявленням ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити при вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З огляду на вищевикладене, слід зазначити, що отримання заяви чи повідомлення про вчинення кримінального правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань для початку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Отже, дослідивши матеріали справи та матеріали перевірки за повідомленням ОСОБА_3 суд вважає, що перевірку було проведено формально, а тому - скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (в порядку ст.303 КПК України) - задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та непроведення розслідування за заявою ОСОБА_3 від 21.01.2021 року про кримінальні правопорушення, передбачені ст.189, ст.120 КК України.

Зобов`язати слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області або іншу уповноважену особу Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за заявою ОСОБА_3 від 21.01.2021 року про кримінальні правопорушення, передбачені ст.189, ст.120 КК України.

Зобов`язати слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області або іншу уповноважену особу Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області надіслати ОСОБА_3 документ, що підтверджує прийняття, реєстрацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань її заяви з відповідними реквізитами, у тому числі: посаду та ПІБ слідчого, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 24.03.2021 року.

Слідчий суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1