Справа № 466/4346/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника державної установи

«Личаківська виправна колонія (№30) ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові у режимі відео конференції спільне клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Назавизів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , суд

у с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Личаківська виправна колонія(№30)» та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт засудженому ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. 82 КК України.

У клопотанні покликаються на те, що за час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений характеризується наступним чином: перебуваючи під вартою Івано-Франківському СІЗО з 15.11.2013 допустив одне порушення вимог режиму утримання, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією СІЗО не заохочувався.

Перебуваючи у Петрівській виправній колонії (№49) з 20.05.2015 по 13.11.2015 та з 24.12.2015: засуджений ОСОБА_5 допустив чотирнадцять порушень вимог режиму утримання, за що вісім разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, а шість разів вирішено обмежитись бесідою профілактичного характеру. Адміністрацією колонії заохочувався два рази.

Перебуваючи на лікуванні у Міжобласній багатопрофільній лікарні при ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» з 13.11.2015 ОСОБА_5 допустив одне порушення вимог режиму, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності.

Прямуючи транзитом через державну установу «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» ОСОБА_5 допустив одне порушення режиму утримання, за що один раз притягався до дисциплінарної відповідальності.

У державну установу «Личакiвська виправна колонія (№30)» засуджений ОСОБА_5 прибув 04.06.2018. По прибутті у колонію працевлаштований не був, однак залучався до робіт по благоустрою відділення та установи. З листопада 2019 року по червень 2020 року працевлаштований робітником в дільниці майстерні по виготовленню сувенірної продукції. Під час відбування покарання в установі адміністрацією установи заохочувався сім разів.

Перевіривши подані матеріли, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії, яка просила клопотання задовольнити, пояснення засудженого, висновок прокурора, який просив у задоволенні клопотання відмовити, суд прийшов до наступного:

ОСОБА_5 03.07.2014 р. засуджений вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області за ч.4 ст. 187 КК України на 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 26.02.2016 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 14.11.2013 по 25.02.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок терміну відбування покарання 13 листопада 2013 року, кінець терміну покарання 02 серпня 2022 року.

Перебуваючи у місцях позбавлення волі встановлений порядок відбування покарання порушував, однак згідно п. 14 ст. 134 КВК України визнаний таким, що не має стягнень, оскільки вони погашені у законному порядку до 2019 року . З 2019 року дев`ять разів заохочувався.

У випадку звільнення з місць позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 буде працевлаштований в ФОП ОСОБА_6 на посаді експедитора із орієнтовним розміром заробітної плати 6100 грн., про що мається гарантійний лист ФОП ОСОБА_6 . Засуджений має постійне місце проживання, де також проживає його мати, сестра, дружина та малолітня дитина.

Наявність заохочень та поведінка засудженого протягом останніх трьох років , на думку суду, свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

Суд вважає, що адміністрація державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» надала достатньо доказів того, що засуджений ОСОБА_5 в період відбування покарання засвідчив успішність процесу виправлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 82 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

спільне клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 не відбуту частину покарання у виді 01 (один) рік 01 (один) місяць 25 (двадцять п`ять) днів позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт на вказаний термін із відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 08.06.2021р.

Суддя ОСОБА_1