Справа № 460/1683/19
Провадження №1-кп/944/306/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.07.2021м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 01.03.2019, про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницький , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

обвинувачений ОСОБА_5 , маючи умисел на вчинення умисних діянь у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, на початку лютого 2019 року незаконно придбав, знайшовши на узбіччі дороги біля Янівського цвинтаря в м. Львові по вул. Шевченка психотропну речовину - амфетамін, яку в подальшому заховав у власний гаманець та переніс у один з закладів м. Львова, в якому він перебував спільно зі своєю знайомою по імені Катерина, якій передав на тимчасове зберігання свій гаманець, не повідомивши їй про його вміст і забув його у вказаної особи. В подальшому знайома по імені Катерина переслала гаманець із вмістом психотропної речовини на відділення «Нової Пошти» № НОМЕР_1 в м. Новояворівську по вул. Мазепи, 2 Яворівського району, який 01.03.2019 ОСОБА_5 отримав, зберігав при собі та перевозив до місця своєї служби в АДРЕСА_2 , без мети збуту, для власного вживання.

01 березня 2019 року приблизно о 11:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, проходячи біля будинку №5 по вулиці Мазепи в м. Новояворівську Яворівського району Львівської області, був зупинений патрулем відділення Військової служби правопорядку військової частини НОМЕР_2 для перевірки документів, під час чого було викликано працівників поліції, які в солдата ОСОБА_5 виявили та вилучили порошкоподібну речовину білого кольору, яка містилась у полімерному пакеті, що є амфетаміном, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 3,8677 грам, які відносяться до великих розмірів. Таким чином ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропних речовин без мети збуту, у великих розмірах, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що дійсно в лютого 2019 року знайшов на узбіччі дороги біля Янівського цвинтаря в м. Львові амфетамін, який підібрав та поклав в свій гаманець. В подальшому гаманець залишив знайомій дівчині на ім`я ОСОБА_6 , який вона йому переслала за місцем служби. В березні місяці 2021 року в м.Новояворівську Яворівського району Львівської області був зупинений патрулем відділення Військової служби правопорядку військової частини НОМЕР_2 . Було викликано працівників поліції, які в ході огляду виявили та вилучили в нього амфетамін.

Згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.
Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.
Суд вважає, що в судовому засіданні вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України доведена повністю.
Дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту.
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого крнимінального правопорушення, особу обвинуваченого, який є особою молодого віку, має стійкі соціальні зв`язки, вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину як обставини, що пом`якшують покарання, обставин, які обтяжують покарання не встановлено. Таким чином суд вважає, що покарання ОСОБА_5 слід обрати в межах санкції статті за якою він обвинувачується у виді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
У відповідності з ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 , від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та праці.
Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) грн.

Речові докази по справі: 3,8677 грам амфетаміну та гаманець чорного кольору які передані на зберігання в Яворівський ВП ГУНП у Львівській області знищити.
Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1