Дата документу 25.05.2021 Справа № 554/6582/20
Провадження № 1-кс/554/1364/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
адвоката скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Полтаві скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого Другого СВ СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 від 04.05.2020 про закриття кримінального провадження № 0001561 від 06.12.2018, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України
УСТАНОВИВ:
21.07.2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави поштовим відправленням від 15.07.2020 р. надійшла вищевказана скарга у порядку п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
В обгрунтування скарги зазначено, що 07 липня 2020 року отримано постанову слідчого Другого СВ СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 від 04.05.2020 про закриття кримінального провадження № 0001561 за відсутності в діях інспекторів УПП в Харківській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України. Вважає, що постанова про закриття даного кримінального провадження від 04.05.2020 року підлягає скасуванню, а матеріали досудового розслідування повинні бути направлені прокурору для проведення кримінального провадження у відповідності вимог п.2 ст.9, ст.91 КПК України: всебічно, повно та об`єктивно, із з`ясуванням всіх обставин справи. Вважає, що постанова складена без проведення всебічного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення щодо нього, без його допиту як заявника та потерпілого, свідків його затримання вказаними особами під час його повернення додому пішки.
У судовому засіданні адвокат скаржника ОСОБА_3 скаргу підтримав.
Слідчий Другого СВ СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав до суду матеріали кримінального провадження № 0001561.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, а також надані до суду матеріали кримінального провадження № 0001561, установив наступне.

В провадженні Другого СВ СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебувало кримінальне провадження № 0001561, відомості про яке внесено до ЄРДР 06.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України на підставі ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.11.2018 № 1-кс/646/5042/2018 за обставинами, викладеними у заяві ОСОБА_4 від 02.07.2018 про кримінальне правопорушення за фактом можливих неправомірних дій інспекторів УПП в Харківській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 08.04.2018 о 9 год 30 хв. на АДРЕСА_1 .
Слідчим суддею установлено, що в межах кримінального провадження надано вказівки прокурора:
1.Відібрати пояснення у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
2.В порядку ст. 93 КПК України витребувати в УПП в Харківській області належним чином завірені копії наказів про призначення на відповідні посади ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; посадових інструкцій, якими визначені повноваження останніх; особових справ; постанови серії БР № 286043 від 08.04.2018 стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 126 КУпАП з матеріалами, які слугували підставою для її винесення.
3.Допитати ОСОБА_8 щодо обставин складення на нього матеріалів про адміністративні порушення.
4.В порядку ст. 93 КПК України витребувати з Апеляційного суду Харківської області належним чином завірену копію постанови від 27.06.2018 (справа № 615/531/18), якою залишено без змін рішення Банківського районного суду Харківської області від 29.05.2018 про накладення на ОСОБА_9 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
5.Допитати як свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
6.В порядку ст. 93 КПК України витребувати відомості щодо власника транспортного засобу, яким керував ОСОБА_13 08.04.2018 о 09.30 год.
Установлено, що вказівки прокурора виконані слідчим не у повному обсязі, серед іншого, серед іншого не допитано ОСОБА_9 в межах кримінального провадження.
Постановою слідчого Другого СВ СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 від 04.05.2020 кримінальне провадження № 0001561 від 06.12.2018 закрито на підставі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутності складу злочину.
Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити, як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий суддя вважає, що закриття кримінального провадження є передчасним, оскільки слідчим не перевірено всіх обставин кримінального правопорушення, не проведено всіх необхідних слідчих дій, направлених на перевірку всіх обставин, що свідчить про неповноту проведеного досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого Другого СВ СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 від 04.05.2020 про закриття кримінального провадження № 0001561 від 06.12.2018, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України задовольнити.
Скасувати постанову слідчого Другого СВ СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 від 04.05.2020 про закриття кримінального провадження № 0001561 від 06.12.2018, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.
Повний текст ухвали складено та проголошено 25.05.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1