Справа №592/3541/21
Провадження №1-в/592/179/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засудженого: вироком Глухівського районного суду м. Суми від 05.11.2018 р. за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України до восьми років позбавлення волі

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат звернулася до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_5 , яке мотивує тим, що вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 11.10.2019 р. ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років один місяць. Вказаний вирок набрав законної сили 12.02.2020 р. ОСОБА_5 перебував в місцях попереднього ув`язнення з 05.11.2018 р. по 24.06.2020 р. Просить суд: зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_5 за період з 12.11.2019 р. по 12.02.2020 р.

У судовому засіданні прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки відсутні підстави для перерахунку.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити.

Вислухавши думку прокурора та захисника, перевіривши надані матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Глухівського районного суду м. Суми від 05.11.2018 р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України до восьми років позбавлення волі. Обрано ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, взявши його під варту у залі суду. Строк відбуття покарання обчислювати з 05.11.2018 р., зарахувавши у строк покарання час попереднього ув`язнення з 10.02.2016 р. до 21.04.2017 р., відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 р.) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 03.07.2019 р. вирок Глухівського районного суду м. Суми від 05.11.2018 р. залишено без змін.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 22.11.2018 р. етаповано ОСОБА_5 до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для участі у розгляді іншого кримінального провадження (а.о.с.19).

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 11.10.2019 р. ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років один місяць.

Вказаний вирок набрав законної сили 11.11.2019 р., що підтверджується розпорядженням про виконання вироку, який набрав законної сили від 20.03.2020 р.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.08.2020 р. зараховано строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_5 , засудженого вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 11.10.2019 р. строк його попереднього ув`язнення в період з 05.11.2018 р. по 11.11.2019 р. включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Твердження адвоката ОСОБА_4 про те, що вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 11.10.2019 р. набрав законної сили 12.02.2020 р. спростовуються вищевказаним розпорядженням.

Крім того, вказаний вирок суду в апеляційній інстанції не оскаржувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що після набрання вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 11.10.2019 р. попереднього ув`язнення не було, тому у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 слід відмовити з цих підстав.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, Законом України «Про попереднє ув`язнення», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1