Справа № 583/535/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2021 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000442 від 20 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

УСТАНОВИВ:

15.02.2021 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000442 від 20.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, а саме надання слідчим слідчої групи дозволу на здійснення тимчасового доступу до документів з правом вилучення оригіналів, а саме: Книги обліку розрахункових операцій на реєстратор розрахункових операцій з фіскальними чеками за червень та липень 2020 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ; бухгалтерських відомостей (журналу, ордеру та відомостей) по рахунку №301 за червень та липень 2020 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ; бухгалтерських відомостей з приводу обліку відшкодованої шкоди начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за 2020 рік, що зберігаються в Сумській дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання вмотивоване тим, що 20.07.2020 до чергової частини Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява та матеріали перевірки провідного фахівця групи поштової безпеки у Сумській дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про факт привласнення грошових коштів начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 Сумської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами перевірки ІНФОРМАЦІЯ_1 09.06.2020 фахівцем сектору внутрішнього аудиту у Полтавській, Сумській дирекціях ОСОБА_6 та провідним фахівцем групи поштової ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 виявлена нестача матеріальних цінностей на суму 14496,08 грн, яка в день перевірки була внесена в касу ОСОБА_5 та оприбуткована в повному обсязі.

За результатами даної перевірки комісії вирішено звільнити начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 із займаної посади за втратою довіри за п. 2 ст. 41 КЗпП України та передати матеріали службового розслідування до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області для прийняття процесуального рішення і проведення досудової перевірки.

Окрім того, 21.07.2020 під час перевірки, проведеної відповідно до наказу Сумської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №522 від 20.07.2020 «Про закриття ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із звільненням за втратою довіри» виявлено нестачу матеріальних цінностей на суму 59733,65 грн, a cаме: готівка - 59416,43 грн; немаркована продукція - 25,00 грн, знаки поштової оплати - 36,50 грн; товар баланс-255,72 грн.

Слідчим СВ ІНФОРМАЦІЯ_4 призначено судову економічну експертизу для проведення якої необхідно додаткові матеріали, а саме оригінали документів, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, в зв`язку з чим слідчий звернулася з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Представник Сумській дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов такого висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000442 від 20.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Відповідно до витягу з зазначеного кримінального провадження, 20.07.2020 до чергової частини Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява та матеріали перевірки провідного фахівця групи поштової безпеки у Сумській дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про факт привласнення грошових коштів начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 Сумської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 .

Із супровідного листа від 15.02.2021 №1799 вбачається, що по кримінальному провадженню №0000442 від 20.07.2020 призначена судова економічна експертиза.

Згідно з положеннями ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 4 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

За висновком слідчого судді внесене слідчим клопотання відповідає зазначеним вище вимогам закону, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не може бути встановлена у інший спосіб.

Таким чином, внесене слідчим клопотання про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 дозвіл на здійснення тимчасового доступ до документів з правом вилучення оригіналів, а саме до:

- Книги обліку розрахункових операцій на реєстратор розрахункових операцій з фіскальними чеками за червень та липень 2020 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- бухгалтерських відомостей (журналу, ордеру та відомостей) по рахунку №301 за червень та липень 2020 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- бухгалтерських відомостей з приводу обліку відшкодованої шкоди начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за 2020 рік,

що зберігаються в Сумській дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1