Провадження № 1-кс/686/7191/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання старшого дізнавача СД Хмельницького РУП Головного Управління поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000729,

встановив:

08.07.2021 року старший дізнавач сектору дізнання Хмельницького РУП Головного Управління поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

03.07.2021 сектором дізнання Хмельницького РУП Головного Управління поліції в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000729 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що « 03.07.2021 року, близько 16:30 год. працівниками патрульної поліції роти ТОР, на перехресті вулиці Шевченка та Трудової щоу м. Хмельницькому, в ході проведення поверхневої перевірки гр. ОСОБА_5 , 1987 року народження, буловиявлено згорток, всередині із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну, яку останнійзберігав, без мети збуту.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 03.07.2021, близько 16:30 год., працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 ДПП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_6 , лейтенантом поліції ОСОБА_7 , сержантом поліції ОСОБА_8 та ст. лейтенантом поліції ОСОБА_9 в ході патрулювання вулиць міста Хмельницького, а саме перехрестя вулиці Шевченка та Трудової, було помічено невідому особу чоловічої статі, яка помітивши працівників поліції намагалась уникнути зустрічі з ними. В подальшому йому відповідно до ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію України» було запропоновано пройти поверхневу перевірку, в ході якої у гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено паперовий згорток з невідомою речовиною рослинного походження, зовні схожа на наркотичну, після чого на місце події було викликано ІНФОРМАЦІЯ_4 .
При цьому дана подія зафіксована на нагрудні камери відео нагляду вказаних працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 , а тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального проступку, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що АДРЕСА_1 ».

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте у його клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

У зв`язку із недоведенням наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких клопоче дізнавач, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник володільця документів ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених дізнавачем доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених дізнавачем обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого дізнавача СД Хмельницького РУП Головного Управління поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів з нагрудних камер відеонагляду працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_12 , лейтенанта поліції ОСОБА_13 , сержанта поліції ОСОБА_14 та ст. лейтенанта поліції ОСОБА_15 , від 03.07.2021 року, що було здійснено в м. Хмельницькому, на перехресті вулиці Шевченка та Трудової.
Уповноваженим службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вищезазначених відеозаписів.

Ухвала діє по 11 вересня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1