ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/1823/18 Номер провадження 11-кп/814/563/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі :
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви про самовідвід суддів Полтавського апеляційного суду, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у провадженні за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 03 лютого 2021 року,-
ВСТАНОВИЛА:
На розгляді в Полтавському апеляційному суді перебуває провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 03 лютого 2021 року, якою клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 про повернення обвинувального акту прокурору задоволено.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_10 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_11 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 357 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №0000305 від 15.09.2017 - повернуто прокурору.
Автоматизованою системою документообігу апеляційного суду визначено колегію суддів для розгляду зазначеного кримінального провадження у складі: судді доповідача ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Після ознайомлення з матеріалами провадження, судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заявили самовідводи з тих підстав, що вони брали участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Заслухавши суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вивчивши матеріали провадження та дослідивши доводи поданої заяви, колегія суддів дійшла висновку, що заяви про самовідвід підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
З матеріалів провадження, вбачається, що суддя ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні брав участь під час досудового розслідування, а саме: колегією суддів Апеляційного суду Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_13 , суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_14 20 липня 2018 року, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_15 в інтересах підозрюваного ОСОБА_12 , залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава від 10 липня 2018 року про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_12 без зміни.

Окрім того, 01 червня 2018 року колегією суддів апеляційного суду у складі головуючого судді ОСОБА_13 та суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_16 постановлена ухвала, якою апеляційна скарга захисника ОСОБА_15 в інтересах підозрюваного ОСОБА_12 , залишена без задоволення, а ухвала слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава від 11 травня 2018 року про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_12 без змін.

Суддя ОСОБА_3 приймала участь під час досудового розслідування, а саме: колегією суддів Апеляційного суду Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_13 , суддів : ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , 13 квітня 2018 року, апеляційну скаргу прокурора - задоволено, ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава від 15 березня 2018 року, щодо ОСОБА_8 скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області від 15.03.2018 року, про застосування запобіжного заходу, щодо підозрюваного ОСОБА_8 . Застосовано до ОСОБА_8 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 15 травня 2018 року.

Крім того, суддя ОСОБА_4 заявив клопотання про перевірку його участі, як слідчого судді на досудовому слідстві.

З огляду на вказане, заяви про самовідвід суддів Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Заяви про самовідвід суддів Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задовольнити.
Кримінальне провадження № 11-кп/814/563/21 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 03 лютого 2021 року, передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу апеляційного суду.
Клопотання судді ОСОБА_4 - задовольнити.
З метою недопущення повторної участі у даному кримінальному провадженні судді ОСОБА_4 , перевірити чи надавалися суддею ОСОБА_4 дозволи на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному проваджені № 0000305 відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Копію даної ухвали в частині участі судді ОСОБА_4 на досудовому слідстві, направити голові Полтавського апеляційного суду.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4