Справа №613/1184/21 Провадження № 1-кс/613/330/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Богодухові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області внести відомості за його заявою про кримінальне правопорушення від 09.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування зазначив, що 09.07.2021 року він звернувся до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.384 КК України за фактом надання неправдивих свідчень ОСОБА_4 , однак відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені так і не були, про що він отримав відповідну письмову відповідь.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу, просив її задовольнити. Зазначив, що отримав відповідь Богодухівського РВП, в якій зазначено, що аналогічне звернення вже було предметом перевірки, однак це не відповідає дійсності, оскільки попередня заява була подана ним з приводу крадіжки належних йому мобільних телефонів і саме неправдиві показання ОСОБА_5 / ОСОБА_6 стали підставою для відмови у відкритті кримінального провадження за фактом крадіжки, тому він і звернувся до поліції.

Представник Богодухівського РВП в судове засідання не з`явився, відповідно до положень статті 306 КПК України, скаргу розглянуто за відсутності слідчого.

Заслухавши заявника, дослідивши письмові матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.384 КК України, а саме про надання неправдивих показань ОСОБА_7 в якості свідка.

Статтею 214 ч.1 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з ч.2 ст.214 КПК, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.4 вказаної норми слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Аналіз наведеної норми свідчить про те, що законом встановлено обов`язок уповноваженої особи прийняти та зареєструвати заяву про кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Таким чином враховуючи, що на момент розгляду скарги слідчому судді не надавались відомості про внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Щодо письмової відповіді, отриманої заявником, то відомості, що містяться в ній, стосуються заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення за фактом крадіжки, а не заяви про від 09.07.2021 про дачу завідомо неправдивих показань.

Беручи до уваги дату складення та отримання вказаної письмової відповіді, строк звернення зі скаргою ОСОБА_3 не пропущено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 від 09.07.2021 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1