Справа №127/4000/21
Провадження №1-в/127/137/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Вінницька ВК № 86» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 в м. Вінниці клопотання адміністрації ДУ «Вінницької виправної колонії (№86)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Малий Карабчієв, Дунаєвського району, Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , з незакінченою середньо-спеціальною освітою, засудженого:
- 11.08.2016 року Летичівським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з моменту затримання 23.01.2016 по 11.08.2016 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Відповідно до рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 15.11.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано попереднє ув`язнення з 12.08.2016 року по 15.11.2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 16.02.2021 року надійшло клопотання адміністрації ДУ «Вінницької виправної колонії (№86)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку призначеного покарання, своєю поведінкою та ставленням до праці за період відбування покарання довів своє виправлення, а тому комісія установи на засіданні 19.01.2021 року прийняла рішення про клопотання перед судом про умовно дострокове звільнення, оскільки засуджений по прибуттю в установу був працевлаштований днювальним відділення СПС, не допускав порушення режиму відбування покарання, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, неодноразово був заохочений адміністрацією установи, працював на контрагентському об`єкті «МХП Вінницька птахофабрика», до праці відноситься сумлінно, характеризується позитивно, у взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, підтримує доброзичливі відносини, приймає участь у програмах диференційного виховного впливу, позову за виконавчими листами не має, підтримує соціально корисні зв`язки з рідними, а тому засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення та заслуговує на умовно дострокове звільнення.

У судовому засіданні представник ДУ «Вінницька ВК №86» ОСОБА_4 зазначив, що засуджений ОСОБА_5 позитивно характеризується, має заохочення, стягнень та виконавчих листів не має, що вказує на те, що засуджений став на шлях виправлення, а тому просив задовольнити клопотання

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання адміністрації установи про умовно дострокове звільнення ОСОБА_5 , зазначив що засуджений своїм ставленням до праці і позитивною характеристикою довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 надав суду заяву, відповідно до якої просив розгляд клопотання про умовно дострокове звільнення проводити без його участі, адвоката не потребує, відводів учасникам та складу суду не має.

Заслухавши пояснення представника ДУ «Вінницька ВК №86», думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи на засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Так, згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Так, ОСОБА_5 був засуджений вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 11.08.2016 року за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді 7 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 11.08.2016 року. Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 23.01.2016 по 11.08.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Даним вироком задоволено частково цивільний позов ОСОБА_6 про стягнення з ОСОБА_5 7500 грн. моральної шкоди.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 15.11.2016 року вирок Летичівського районного суду Хмельницької області від 11.08.2016 року залишено без змін. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 з 12.08.2016 по 15.11.2016 (включно) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, має ряд заохочень, зокрема: 03.04.2017, 04.07.2017, 02.10.2017, 27.06.2018, 01.10.2019, 08.01.2020, 03.04.2020, 03.07.2020, 02.10.2020 та 04.01.2021 року, за виконання покладних обов`язків та дотримання правил поведінки, трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Дисциплінарних стягнень не має.

Відповідно до довідки наданої головним бухгалтером ОСОБА_7 від 04.02.2021 та від 05.04.2021 засуджений ОСОБА_5 на виконанні не має виконавчих листів про стягнення боргу, крім того протягом строку відбування покарання працював та отримував заробітну плату.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов переконання, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення та перевиховання, а тому клопотання адміністрації ДУ «Вінницької виправної колонії (№86)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання адміністрації ДУ «Вінницької виправної колонії (№86)» задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Летичівським районним судом Хмельницької області від 11.08.2016 року на 1 рік 1 день.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: