н/п 1-кс/766/6282/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

встановила:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000215 від 27.03.2021 року, щодо злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000215 від 27.03.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Обґрунтування клопотання:

26.03.2021 року до ЧЧ відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, що син заявниці ОСОБА_5 , 1995 р.н., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно щляхом вільного доступу вчинив крадіжку телевізора, музичного центру, електормясорубки.

За даним фактом 27.03.2021 внесено відомості до ЄРДР за № 0000215 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України. Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено дізнавачу СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області та було зібрано наступні докази у даному кримінальному провадженні:

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію

- постанова про залучення потерпілого

- доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку с. 401 КПК України

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_4

- протокол допиту свідка ОСОБА_7

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7

- відповідь з ломбарду ПО «Ломбард «Оникс» ОСОБА_8, ОСОБА_9»

- відповідь з ломбарду ПТ Ломбард «Гроші тут»

- відповідь з ломбарду ПТ «ПП «ЕРА-ДОН» і компанія «Ваш Ломбард»

- Постанова про призначення судової товарознавчої експертизи

- висновок експерта від 25.06.2021 № СЕ -19/122-21/4269-ТВ

У ході подальшого досудового розслідування 29.06.2021 прокурором винесена постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні з ст.185 ч.1 КК України на ст.185 ч.2 КК України та визначення органу для подальшого досудового розслідування у формі слідства, у зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є неодноразово судимим за вчинення злочинів проти власності, тому вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність». У даному кримінальному провадженні на підставі постанови прокурора Херсонської окружної прокуратури визначено підслідність за СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Так, прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 відповідно до ст. 216 КПК України змінено підслідність вказаного правопорушення, та подальше здійснення слідства доручено СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Відділу поліції № 1 в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Доводи сторін:

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, зазначивши у ній, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Мотивація суду:

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене частково за наступних підстав.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

26.03.2021 року до ЧЧ відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, що син заявниці ОСОБА_5 , 1995 р.н., перебуваючи за адресою: м.Херсон, вул. Кошового, 50, таємно щляхом вільного доступу вчинив крадіжку телевізора, музичного центру, електормясорубки.

За даним фактом 27.03.2021 внесено відомості до ЄРДР за № 0000215 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України. Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено дізнавачу СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області та було зібрано відповідні докази у даному кримінальному провадженні.

У ході подальшого досудового розслідування 29.06.2021 прокурором винесена постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України та визначення органу для подальшого досудового розслідування у формі слідства, у зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є неодноразово судимим за вчинення злочинів проти власності, тому вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність».

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000215 від 27.03.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000215 від 27.03.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000215 від 27.03.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України .

Проте, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000215 від 27.03.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні № 0000215 від 27.03.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, зокрема -постанова про залучення потерпілого; Постанова про призначення судової товарознавчої експертизи, оскільки постанови є процесуальним рішенням слідчого, а доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку с. 401 КПК України; відповідь з ломбарду ПО «Ломбард «Оникс» ОСОБА_8, ОСОБА_9»; відповідь з ломбарду ПТ Ломбард «Гроші тут»; відповідь з ломбарду ПТ «ПП «ЕРА-ДОН» і компанія «Ваш Ломбард», відповідно до ст.298-1 КПК України не є процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення, доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку - задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000215 від 27.03.2021 року, щодо злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000215 від 27.03.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, а саме:

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 ;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_4 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 ;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 ;

- висновок експерта від 25.06.2021 № СЕ -19/122-21/4269-ТВ.

В інший частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1