У Х В А Л А
Справа № 133/483/21

провадження № 1-кс/133/140/21

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
23.02.21

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в м. Козятині розглянувши клопотання начальника Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 19.02.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Начальник Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням про арешт майна у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що 19.02.2021 року до відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУ НП у Вінницькій області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , про те, що в ніч 19.02.2021 року, перебуваючи в житловому будинку по АДРЕСА_1 , її співмешканець ОСОБА_5 , після словесної суперечки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинив останній тілесні ушкодження. Відомості про вказаний кримінальний проступок 19 лютого 2021 року сектором дізнання ВП №2 Хмільницького РВП ГУ НП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. 19.02.2021 в період часу з 17:15 год. по 18:05 год. на підставі письмової заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події, а саме житлового будинку, що розташований за вище вказаною адресою. Під час проведення огляду місця події, в одній із житлових кімнат було виявлено та вилучено електричний провід білого кольору, шкіряний ремінь коричневого кольору та шкіряний ремінь чорного кольору, якими зі слів ОСОБА_6 останній обмежував пересування останньої та спричинив їй тілесні ушкодження.

Посилаючись на те, що вищевказані речі вилучені під час проведення огляду місця події у вказаному кримінальному провадженні визнані речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки вони, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження, а також положення статей 170, 171 КПК України, прокурор просив накласти арешт на вилучені речі, а саме: електричний провід білого кольору, шкіряний ремінь коричневого кольору та шкіряний ремінь чорного кольору.

В судове засідання прокурор не з`явилася, повідомлена належним чином, про що свідчить повістка з розпискою про виклик до суду; також прокурор надіслала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно матеріалів досудового розслідування, а саме витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 19 лютого 2021 року, внесено відомості за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Згідно короткого викладу обставин, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушеня - із письмовою заявою до відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУ НП у Вінницькій області звернулась мешканка АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ніч 19.02.2021 року, перебуваючи в житловому будинку по АДРЕСА_1 , її співмешканець ОСОБА_5 , після словесної суперечки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинив їй тілесні ушкодження.

Із протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.02.2021 вбачається, що начальник СД відділення поліції №2 Хмільницького РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_7 прийняв усну заяву ОСОБА_4 про вчинення даного кримінального проступку.

19.02.2021 ОСОБА_4 звернулась із заявою про залучення її до провадження як потерпілу, яку було прийнято начальником СД відділення поліції №2 Хмільницького РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_7 .

Із протоколу допиту потерпілого від 19.02.2021 вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , 18.02.2021, під час конфлікту який виник між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , останній застосовуючи силу зв?язав руки ОСОБА_4 шнуром білого кольору після чого взяв зі штанів ремінь чорного кольору та зв?язав ноги та кинув на диван, після чого взяв рушника чи тряпку жовтого кольору та запихнув до рота та почав бити її. Після чого ОСОБА_6 взяв інший ремінь та почав душити її.

Із пояснень ОСОБА_6 від 19.02.2021 вбачається, що 18.02.2021 близько 22:00 год. за місцем його проживання в АДРЕСА_1 , у нього з його колишньою співмешканкою ОСОБА_4 виник конфлікт, в ході якого остання взяла до рук кухонного ножа та почала йому погрожувати, після чого він наніс їй удар правою рукою в область обличчя, на що ОСОБА_4 почала погрожувати йому, що вночі заріже його. Після чого він зв?язав останню, а саме руки зв?язав електрокабелем, а ноги ременем, так як підозрював, що його життю та здоров?ю загрожує небезпека.

Відповідно до заяви ОСОБА_6 від 19.02.2021, останній добровільно надав дозвіл працівникам поліції на огляд житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу огляду місця події, 19.02.2021 під час проведення огляду місця події, за заявою ОСОБА_6 в одній із житлових кімнат житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено електричний провід білого кольору, шкіряний ремінь коричневого кольору та шкіряний ремінь чорного кольору, якими, зі слів ОСОБА_6 , останній обмежував пересування ОСОБА_4 та спричинив їй тілесні ушкодження.

Вище зазначені електричний провід білого кольору, шкіряний ремінь коричневого кольору та шкіряний ремінь чорного кольору, які було вилучено під час огляду місця події, визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів провадження згідно постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 20.02.2021.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Положення ст.170 КПК України передбачають можливість накладення арешту на майно, будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно є речовим доказом, з метою збереження таких доказів та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вирішуючи питання про арешт майна має бути доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст. 170 КПК.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, належного збереження вказаних речових доказів, якими є ремені та електричний провід, необхідно накласти арешт на вилучене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 110, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 19.02.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0000051 від 19.02.2021, а саме: електричний провід білого кольору, шкіряний ремінь коричневого кольору, шкіряний ремінь чорного кольору, які були 19.02.2021 виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події, а саме - житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 та після проведення необхідних слідчих дій передати на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області до вирішення питання в суді.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню

Слідчий суддя ОСОБА_1

23.02.21