н/п 1-кс/766/6682/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання 3 відділу СУ ГУСБ України в Автономній Республіці Крим ОСОБА_3 ,за погодженням з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДПС та процесуального керівництва і публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинів вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури АР Крим та міста Севастополя ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,

в с т а н о в и л а :

13 липня 2021 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 16.01.2020 року, на шість місяців, тобто до 16.01.2021 року.

Обґрунтування клопотання:

Слідчим управлінням Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 16.01.2020 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 111 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , у ході своєї трудової діяльності активно відстоював проросійський вектор зовнішньої політики України, пропагував ідеологію федералізації країни (за аналогією РФ). Активно сприяв діяльності на території Криму проросійської політичної партії ОСОБА_6 "Руська Єдність".

Поряд з цим, встановлено, що громадянин ОСОБА_5 є найближчим зв`язком ОСОБА_6 , а саме виступає в ролі координатора політичних виступів вказаної особи.

У ході своєї трудової діяльності ОСОБА_5 активно відстоював проросійський вектор зовнішньої політики У країни, пропагував ідеологію федералізації країни (за аналогією РФ). Активно сприяв діяльності на території Криму проросійської політичної партії ОСОБА_6 «Руська Єдність». Позиціонує себе як аналітичний експерт.

В 2014 році ОСОБА_5 виступив ініціатором листа до влади АР Крим її мешканців із закликом щодо змін меж території України шляхом приєднання півострова до РФ.

Також, він виступав експертом політології та писав на замовлення влади РФ фейкові антиукраїнські статті в інтересах терористичних організацій т.зв. «ДНР», в яких містився деструктивний пропагандистський контент для проведення інформаційних акцій, спрямованих на агресію проти України .

В своїх публікаціях підтримує заборону меджліса кримськотатарського народу і відстоює право т.зв. «ДНР» та «ЛНР» на самовизначення.

В якості експерта ОСОБА_5 приймав участь у розробці пропагандистської навчальної літератури антиукраїнського характеру.

На теперішній час ОСОБА_5 активно співпрацює з силовими структурами окупаційної влади Криму шляхом надання експертних висновків, які надалі використовуються правоохоронними органами РФ в політичних справах стосовно мешканців окупованого Криму, які мають відношення до ісламської політичної партії «Хізб ут-Тахрір», а також проукраїнських громадян України на ТОТ АР Крим.

Зокрема, експертні висновки ОСОБА_5 , що символіка, яка присутня в репості українського адвоката ОСОБА_7 є, символікою «Хізб ут-Тахрір», слугували підставою для прийняття підконтрольним Кремлю Київським районним судом Сімферополя рішення щодо його арешту та позбавлення волі всупереч намаганням адвоката спростувати зазначені висновки.

Водночас, будь-які наукові роботи чи публікації щодо екстремізму або ісламської політичної партії «Хізб ут-Тахрір», які б дозволили рахувати ОСОБА_5 експертом у вказаній сфері, у відкритому доступі відсутні.

Даний факт не виключає ймовірності використання ОСОБА_5 та його зв`язків на материковій частині України спецслужбами РФ для організації проведення на користь країни-агресора підривної роботи на території України.

Вищевикладені обставини підтверджуються наступними матеріалами провадження:

-даними, які було отримано оперативним підрозділом ДЗНД СБ України, в ході виконання доручення слідчого, а саме: встановлено та зафіксовано факти, пов`язані з політичною та громадською діяльністю громадянинна ОСОБА_5 , та факти відстоювання проросійського вектору розвитку тимчасово окупованих територій України;

-протоколом огляду Інтернет мережі, з якого встановлено публічні виступи та ряд публікацій в соціальних мережах, які мають проросійський характер;

На даний час у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялось про підозру.

Однак, закінчити розслідування у строк до 16.07.2021 (встановлений згідно відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань) не виявляється за можливе, оскільки існують обставини необхідно виконати слідчі (розшукові) дії та процесуальні заходи, без яких неможливо завершити досудове розслідування та скласти обвинувальний акт, зокрема:

-провести допити осіб (в якості свідків), коло яких буде встановлено опертивним шляхом, в ході виконная доручення слідчого, для встановлення інформації, яка може бути використана в ході досудового розслідування;

-з урахуванням отриманих фактичних даних в ході досудового розслідування прийняти процесуальне рішення щодо повідомлення про підозру громадянам України, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, та допитати їх в якості підозрюваних;

-провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, який направити для погодження до прокуратури АР Крим.

Проведення вищевказаних процесуальних дій дозволить отримати додаткові докази злочинної діяльності фігурантів провадження, та мають значення для подальшого судового розгляду, оскільки їх проведення під час досудового розслідування дозволить всебічно, повно та неупередженно дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Обставинами, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше є: здійснення слідчих та процесуальних дій слідчими Головного управління на тимчасово окупованій території України - АР Крим суттєво ускладнене на даний час, після деокупації півострова Крим всі необхідні слідчі та процесуальні дії будуть виконані в повному обсязі у визначений законом строк, обсяг та необхідність значного часу для виконання дій, визначених у дорученнях оперативних підрозділів, віддаленість місць перебування речових доказів та свідків, прихований характер діяльності ряду юридичних осіб на території України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій клопотання підтримав просив розглянути у його відсутність.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1,2,4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

2. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

4. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування завершується 16.07.2021 року.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання слідчих та процесуальних дій і об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, потрібен час, слідчий суддя вважає, що необхідно продовжити строк досудового розслідування.

Оскільки відомості до ЄРДР внесено за ч.1 ст.111 КК України, що є тяжким злочином, згідно вимог ст.294 КПК України слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування може бути продовжений на шість місяців, як того просить слідчий.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,

постановила:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 16.01.2020 року, на шість місяців, тобто до 16.01.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1