Справа №463/7666/18
Провадження №1-кп/463/91/21
В И Р О К
іменем України

25 лютого 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Львова, громадянки України, не заміжньої, із вищою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше судимої, -

за ч.1 ст. 185 та ч.2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 12 грудня 2018 року в період часу 00-08 год. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що за адресою: м. Львів, вул. Чернігівська 2, шляхом вільного доступу, таємно викрала із стелажів одну палку ковбаси вареної «Олів`є», вартістю 51грн.40 коп., одну упаковку шматка «Філе сьомги», вартістю 71 грн. 90 коп., одну круглу пластикову банку «Оселедця в олії» вартістю 36 грн.74 коп., одну упаковку сосисок «Дачних, вартістю 58 грн., 24 коп., дві банки пюре «Малятко», вартістю 31 грн. 62 коп., одну пластикову банку пасти «Адміральська», вартістю 17 грн. 70 коп., одну пластикову банку пасти «Сиркова», вартістю 9 грн.,35 коп., одну пластикову банку пасти «Янтар Пирятин», вартістю 11 грн. 36 коп., та одну шоколадку «Міленіум» вартістю 13 грн. В подальшому,вважаючи, що за нею ніхто не спостерігає та її дії є непомітними для сторонніх осіб, вказаний викрадений товар заховала у кишеню своєї куртки та вийшла за межі касових боксів не розрахувавшись, намагаючись покинути приміщення магазину, однак була затримана працівниками служби охорони. Своїми протиправними діями спричинила шкоду вказаному підприємству на суму 3101 грн. 31 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім цього ОСОБА_4 12.12.2018 року в період часу з 01-49 год, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що за адресою: м. Львів, вул. Чернігівська 2, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрала зі столу службовий мобільний телефон марки «Самсунг Е-1202» чорного кольору вартістю 500 грн, в якому знаходилася сім-карта вартістю 30 грн. з абонентським номером НОМЕР_1 , який належить ТзОВ ТВК «Львівхолод», в результаті чого заподіляа шкоду на суму 530 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повтнорно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 16 січня 2019 року о 15-15 год. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, повторно, перебуваючи в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: м. ЛьвіВ, вул.. Терашаківців 5, шляхом вільного доступу таємно викрала із дивана гаманець зеленого кольору вартістю 350 грн., в яком знаходилися грошові кошти у сумі 5 грн, дві банківські картки, студентський квиток на ім`я ОСОБА_5 , дисконті картки із мережі різних магазинів у кількості 6 шт., які матеріальної цінності не становлять. Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , вважаючи, що за нею ніхто не спостерігає, та що її дії є непомітними для сторонніх осіб викрадені речі заховала собі у кишеню куртки в яку була одягнута і в подальшому винесла зазначені речі за межі вказаного кафе, однак в подальшому 17.01.2019 року була затримана працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повтнорно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненому злочині визнала повністю, щиро розкаялася дала покази, що дійсно 12 грудня 2018 року в період часу 00-08 год. маючи умисел на крадіжку, оскільки не мала коштів щоб купити собі поїсти, перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що за адресою: м. Львів, вул. Чернігівська 2, шляхом вільного доступу, таємно викрала із стелажів одну палку ковбаси вареної «Олів`є», одну упаковку шматка «Філе сьомги», одну круглу пластикову банку «Оселедця в олії», одну упаковку сосисок «Дачних, дві банки пюре «Малятко», одну пластикову банку пасти «Адміральська», одну пластикову банку пасти «Сиркова», одну пластикову банку пасти «Янтар Пирятин», та одну шоколадку «Міленіум» . В подальшому, вважаючи, що за нею ніхто не спостерігає та її дії є непомітними для сторонніх осіб, вказаний викрадений товар заховала у кишеню своєї куртки та вийшла за межі касових боксів не розрахувавшись, намагаючись покинути приміщення магазину, однак була затримана працівниками служби охорони. Крім цього 12.12.2018 року в період часу з 01-49 год, маючи умисел на крадіжку перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що за адресою: м. Львів, вул. Чернігівська 2, таємно викрала зі столу службовий мобільний телефон марки «Самсунг Е-1202». Також вказала, що 16 січня 2019 року о 15-15 год. перебуваючи в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрала із дивана гаманець зеленого кольору вартістю в яком знаходилися грошові кошти у сумі 5 грн, дві банківські картки, студентський квиток на ім`я ОСОБА_5 , дисконті картки із мережі різних магазинів у кількості 6 шт., вважаючи, що за нею ніхто не спостерігає, та що її дії є непомітними для сторонніх осіб викрадені речі заховала собі у кишеню куртки в яку була одягнута і в подальшому винесла зазначені речі за межі вказаного кафе, однак в подальшому була затримана працівниками поліції. Пояснила, що викрала даний гаманець, оскільки в неї також раніше викрали гаманець і їй він був потрібен,а коштів для його купівлі в неї не було.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним. Судом встановлено, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясовано, що ОСОБА_4 правильно розуміє зміст фактичних обставин пред`явленого обвинувачення, сумнівів у добровільності її позиції немає, сторонам роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_4 та кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки вона вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку) та за ч.2 ст. 185 КК України, оскільки вона вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної і обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 12 КК України вчинене обвинуваченою ОСОБА_4 кримінальні правопорушення відносяться до не тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому, суд не знаходить.

Суд також бере до уваги похилий вік обвинуваченої.

Судових витрат в даному кримінальному провадженні не встановлено.

Речові докази в кримінальному провадженні: DVD-R диски на яких знаходиться відео з камер спостереження в магазині Рукавичка» - залишити при матеріалах вказаного кримінального провадження, мобільний телефон «Самсунг Е-1202» з сім картою мобільного оператора,який повернутий на зберігання представнику юридичної особи ОСОБА_6 після набрання вироком законної сили залишити у ТзОВ ТВК «Львівхолод», одну палку ковбаси вареної «Олів`є», одну упаковку шматка «Філе сьомги», одну круглу пластикову банку «Оселедця в олії» одну упаковку сосисок «Дачних, дві банки пюре «Малятко», одну пластикову банку пасти «Адміральська», одну пластикову банку пасти «Сиркова», одну пластикову банку пасти «Янтар Пирятин», та одну шоколадку «Міленіум», які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_7 після набрання вироком законної сили залишити ТзОВ ТВК «Львівхолод», гаманець зеленого кольору вартістю 350 грн., в яком знаходилися грошові кошти у сумі 3 грн, дві банківські картки, студентський квиток на ім`я ОСОБА_5 , дисконтні картки із мережі різних магазинів у кількості 6 шт після набрання вироком законної сили залишити потерпілій ОСОБА_5 .

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369,370,373,374 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази в кримінальному провадженні: DVD-R диски на яких знаходиться відео з камер спостереження в магазині Рукавичка» - залишити при матеріалах вказаного кримінального провадження, мобільний телефон «Самсунг Е-1202» з сім картою мобільного оператора,який повернутий на зберігання представнику юридичної особи ОСОБА_6 після набрання вироком законної сили залишити у ТзОВ ТВК «Львівхолод», одну палку ковбаси вареної «Олів`є», одну упаковку шматка «Філе сьомги», одну круглу пластикову банку «Оселедця в олії» одну упаковку сосисок «Дачних, дві банки пюре «Малятко», одну пластикову банку пасти «Адміральська», одну пластикову банку пасти «Сиркова», одну пластикову банку пасти «Янтар Пирятин», та одну шоколадку «Міленіум», які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_7 після набрання вироком законної сили залишити ТзОВ ТВК «Львівхолод», гаманець зеленого кольору вартістю 350 грн., в яком знаходилися грошові кошти у сумі 3 грн, дві банківські картки, студентський квиток на ім`я ОСОБА_5 , дисконтні картки із мережі різних магазинів у кількості 6 шт після набрання вироком законної сили залишити потерпілій ОСОБА_5 .

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1