Провадження № 1-кс/686/6551/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ПП «К`юзо» - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу приватного підприємства «К`юзо» на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим, -

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2021 року представник ПП «К`юзо» адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою, в якій просив скасувати постанову ст. слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 04.06.2021 року, якою було відмолено ПП «К`юзо» у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000206 від 15.06.2021 року. В обґрунтування поданої скарги зазначено, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000206 від 15.06.2021 року. Розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.286 КК України. Внаслідок вчинення вказаного кримінального правопорушення ПП «К`юзо» було спричинено матеріальну шкоду у сумі 347 200,34 гривень. У зв`язку із цим, 04.06.2021 року ПП «К`юзо» було подано клопотання слідчому, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, про визнання підприємства потерпілим. Постановою ст. слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 04.06.2021 року у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено з посиланням на те, що потерпілим у даному кримінальному провадженні може бути лише фізична особа, якій спричинено тілесні ушкодження. Вважають, що висновки слідчого є безпідставними і такими, що суперечать положенням ст.55 КПК України, оскільки для визнання потерпілим у кримінальному провадженні достатньо встановлення факту спричинення кримінальним правопорушення матеріальної шкоди.

В судовому засіданні представник ПП «К`юзо» - адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, наполягав на її задоволенні. Зазначив, що внаслідок ДТП, яка сталася та обставини якої розслідуються у даному кримінальному провадженні, було пошкоджено належне ПП «К`юзо» майно чим було спричинено матеріальну шкоду на суму 347 200,34 гривень. За таких обставин, зважаючи на положення ст.55 КПК України, підприємство є потерпілим у даному кримінальному провадженні, проте у залученні підприємства до провадження слідчим було безпідставно відмовлено.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином. Подав заяву, в якій просив подану скаргу розглядати за його відсутності.

Вислухавши пояснення представника ПП «К`юзо» - адвоката ОСОБА_5 , дослідивши матеріали кримінального провадження та долучені до скарги матеріали, прихожу до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Встановлено, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000206, яке було зареєстроване у ЄРДР 15 травня 2021 року за правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень ч.3 ст.286 та ст.287 КК України.

04 червня 2021 року ПП «К`юзо» було подане клопотання слідчому про залучення цього підприємства в якості потерпілого до участі у кримінальному провадженні № № 0000206. Вказане клопотання було обґрунтоване тим, що внаслідок вчинення кримінального правопорушення, розслідування якого здійснюється у даному кримінальному провадженні, ПП «К`юзо» було спричинено матеріальну шкоду у сумі 347 200, 34 гривень.

Постановою ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 04.06.2021 року у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено. Відмовляючи ПП «К`юзо» у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000206 слідчий по суті послався на те, що оскільки досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України, яка, з огляду на обов`язковість настання наслідків виключно у вигляді фізичної шкоди, яка є не менш небезпечною, ніж середньої тяжкість тілесне ушкодження, виключає можливість визнання потерпілим юридичної особи.

Вказані висновки слідчого є обґрунтованими та відповідають вимогам закону та матеріалам справи.

Частиною 1 ст.55 КПК України визначено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Як встановлено, досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється за фактом ДТП, яка сталася 15.05.2021 року близько о 07 год. 30 хв. за участю автопоїзда у складі сідлового тягача «DAF XF 95.480» н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом-самоскидом «Kogel SNCO24» р.н. НОМЕР_2 , водій якого рухаючись автодорогою Н-03 сполученням «Житомир-Чернівці» зі сторони м. Красилів в напрямку м. Хмельницького, виїхав на зустрічну смугу, де допустив зіткнення з автомобілем марки «Mersedes-Benz Sprinter» н.з. НОМЕР_3 , в якому знаходилося дві особи та автомобілем марки «Opel Combo» н.з. НОМЕР_4 , в якому знаходилося 2 особи, та які рухалися у зустрічному напрямку; внаслідок зіткнення 4 особи, які знаходилися в автомобілях марки «Mersedes-Benz Sprinter» н.з. НОМЕР_3 та марки «Opel Combo» н.з. НОМЕР_4 загинули, а водій автопоїзда ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження. А також за фактом, що ОСОБА_6 , 15.05.2021 року близько 05 год. 17 хв., перебуваючи на території Брянського щебеневого кар`єру, який розташований у м. Полонне по вул.. Герасимчука, будучи водієм автопоїзда у складі сідлового тягача «DAF XF 95.480» н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом-самоскидом «Kogel SNCO24» р.н. НОМЕР_2 та відповідальною особою за експлуатацію вказаного транспортного засобу, передав керування цим транспортним засобом особі, яка не мала права керування транспортними засобами категорії «СЕ», яка в подальшому на 159 км. автодороги «Житомир-Чернівці» неподалік від села Веселівка Красилівської ОТГ виіхала на зустрічну смугу руху та здійснила зіткнення з автомобілем марки «Mersedes-Benz Sprinter» н.з. НОМЕР_3 , в якому знаходилося дві особи та автомобілем марки «Opel Combo» н.з. НОМЕР_4 , в якому знаходилося 2 особи, та які рухалися у зустрічному напрямку; внаслідок зіткнення 4 особи, які знаходилися в автомобілях марки «Mersedes-Benz Sprinter» н.з. НОМЕР_3 та марки «Opel Combo» н.з. НОМЕР_4 загинули.

Отже розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється за кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.286 та ст.287 КК України.

Основним безпосереднім об`єктом вказаних злочинів є безпека руху й експлуатації автомобільного та деяких інших видів транспорту, перелік яких наведений у примітці до ст. 286, а його додатковим обов`язковим об`єктом - життя і здоров`я особи.

Отже потерпілими у справах про вчинення злочинів, які передбачені ст.286 та ст.287 КК України, можуть бути визнанні лише фізичні особи, яким внаслідок вчинення таких злочинів були завдані відповідні наслідки у виді спричинення тілесних ушкоджень, або смерті.

З огляду на викладене слідчим обґрунтовано було відмолено ПП «К`юзо» у визнанні його потерпілим у даному кримінальному провадженні та підстав для скасування оскаржуваної постанови не має.

Керуючись ст.ст. 55, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги приватного підприємства «К`юзо» про скасування постанови ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 04.06.2021 року про відмову у визнані потерпілим ПП «К`юзо» у кримінальному провадженні № 0000206 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення буде проголошено 05.07.2021 року о 9-10 годині.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1