Справа №487/2308/21
Провадження №1-в/487/75/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2021 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з повною загальною освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого 12.04.2016 Новоайдарівським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням 2 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, проходження служби або роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2021 начальник Заводського РВФ ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 засудженого 12.04.2016 Новоайдарівським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням 2 роки.

16.04.2021 представник органу виконання покарання ОСОБА_5 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримала, просила задовольнити.

28.04.2021 прокурор ОСОБА_6 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити подання виходячи з наступного.

Вироком Новоайдарівського районного суду Луганської області від 12.04.2016 ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробовуванням 2 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, проходження служби або роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області з 15.03.2021. Строк випробування витік 12.04.2018.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Новоайдарівського районного суду Луганської області від 12.04.2016, в зв`язку із закінченням строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1