Справа № 569/1518/21
УХВАЛА

20 липня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду- ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисника підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_8
захисника підозрюваного ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_9
захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 яке погоджено із керівником Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_12 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000848 від 11.08.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України,-
встановив:
Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_11 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із керівником Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_12 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000848 від 11.08.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що Групою слідчих слідчого управління ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000848 від 11.08.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 11 серпня 2020 року, о 15.16 год. зі служби 102 надійшло повідомлення помічника чергового ДУ «Городоцький ВЦ №131», що за адресою: вул. Барона Штейнгеля, 92А, с. Городок Рівненського району Рівненської області, про те, що після зйому засуджених з контрагентського об`єкта «Ритуальні послуги», на КПП установи під час огляду засуджених, засуджений ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , видав працівникам установи пакунок обмотаний липкою стрічкою з невідомою речовиною. Під час огляду місця події було виявлено, що в даному пакунку обмотаного липкою стрічкою міститься подріблена речовина рослинного походження, зеленого кольору.
21.04.2021 о 21 годині 10 хвилин у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У подальшому, 22 квітня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України (по 6 епізодах).
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , порушуючи порядок, встановлений Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995, ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», та ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», за попередньою змовою групою осіб із засудженими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_13 , які відбувають покарання в Державній установі «Городоцький виправний центр (№ 131)», що по вул. Барона Штейнгеля, 92а в с. Городок Рівненського району Рівненської області, вчинили незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу у місця позбавлення волі за наступних обставин.
Так, 10.08.2020 ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу у місця позбавлення волі, з корисливих мотивів, надав вказівку ОСОБА_7 забезпечити наявність наркотичного засобу канабіс в ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)», після чого ОСОБА_7 , під контролем ОСОБА_6 , 10.08.2020 надав замовлення вказаного наркотичного засобу ОСОБА_5 ,
Після цього ОСОБА_5 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та часу, придбав наркотичний засіб канабіс масою 9,415 г, який згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та упакував до обумовленого із ОСОБА_7 пакунку у формі тубуса, обмотаного скотчем, та зберігав його при собі з метою збуту, в місця позбавлення волі.
11.08.2020 о 8 год. 58 хв. ОСОБА_5 в телефонному режимі повідомив ОСОБА_7 номер банківської картки № НОМЕР_1 АТ «Приватбанк» для отримання оплати, номер якої ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_6 .
О 9.11 год. 11.08.2020 ОСОБА_7 в телефонному режимі повідомив ОСОБА_5 , що грошові кошти в розмірі 1 550 гривень вже в нього на рахунку, та після цього смс-повідомленням надіслав останньому номер мобільного телефону « НОМЕР_2 », яким користується засуджений ОСОБА_13 , якому необхідно передати пакунок із наркотичним засобом канабіс, та який 11.08.2020 був залучений до виконання робіт на контрагентському об`єкті «Ритуальні послуги» в с. Карпилівка Рівненської області. Після цього, ОСОБА_5 перевіз вказаний пакунок з наркотичним засобом до с. Карпилівка та збув засудженому ОСОБА_13 , який останній зберігав при собі з метою збуту в місця позбавлення волі, та близько 15 год. 11.08.2020 збув на територію ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)», шляхом перенесення на контрольно-пропускний пункт вказаної установи, де продовжував зберігати його при собі у природній порожнині тіла (анальному отворі), до моменту виявлення працівниками вказаної установи в ході проведення повного обшуку з роздяганням.
Крім цього, ОСОБА_5 , порушуючи порядок, встановлений Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995, ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», та ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, діючи повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб із засудженим ОСОБА_7 , який відбуває покарання в Державній установі «Городоцький виправний центр (№ 131)», що по вул. Барона Штейнгеля, 92а в с. Городок Рівненського району Рівненської області, 29.12.2020 отримав вказівку від ОСОБА_7 здійснити збут наркотичного засобу «бупренорфін» особі на ім`я « ОСОБА_14 ». Після чого, ОСОБА_5 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та часу, придбав наркотичний засіб «бупренорфін» масою 0,060г у вигляді 30 таблеток білого кольору, обіг якого обмежено, відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, який зберігав при собі, з метою збуту.
29 грудня 2020 року, близько 12 год. 45 хв., перебуваючи поблизу супермаркету «Фреш», що розташований по вул. Богоявленська, 40 в м. Рівне, в ході проведення оперативної закупки, незаконно збув покупцю ОСОБА_15 за грошові кошти в розмірі 3 100 гривень вищезазначений наркотичний засіб «бупренорфін» масою 0,060 г у вигляді 30 таблеток білого кольору у паперовому згортку.
Також, ОСОБА_5 , порушуючи порядок, встановлений Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995, ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», та ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, діючи повторно, з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та часу, придбав наркотичний засіб «бупренорфін» масою 0,0369 г у вигляді 20 таблеток білого кольору у двох частинах блістера, обіг якого обмежено, відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 та зберігав його при собі, з метою збуту.
09 лютого 2020 року, близько 17 год. 10 хв., перебуваючи поблизу ломбарду «Скарбниця», що розташований по вул. Соборна, 97 в м. Рівне, в ході проведення оперативної закупки, незаконно збув покупцю ОСОБА_15 за грошові кошти в розмірі 2 000 гривень вказаний наркотичний засіб «бупренорфін» масою 0,0369 г у вигляді 20 таблеток білого кольору у двох частинах блістера.
Також, ОСОБА_5 , порушуючи порядок, встановлений Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995, ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», та ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, діючи повторно, з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та часу, придбав наркотичний засіб «бупренорфін» вигляді
32 таблеток білого кольору у трьох частинах блістера, обіг якого обмежено, відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 та зберігав його при собі, з метою збуту.
21 квітня 2021 року, в період часу з 17 год. 25 хв. до 19 год. 17 хв., в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції було вилучено наркотичний засіб «бупренорфін» вигляді 32 таблеток білого кольору у трьох частинах блістера, які ОСОБА_5 незаконного зберігав з метою збуту.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, збуті наркотичних засобів тау збуті наркотичних засобів у місця позбавлення волі, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб,тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Окрім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів «димедрол», який згідно «Переліку сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.08.2007 № 490 відноситься до сильнодіючих лікарських засобів, в порушення вимог Закону України № 123/96-ВР «Про лікарські засоби» від 04.04.1996, вищевказаного наказу Міністерства охорони здоров`я України від 17.08.2007 № 490, та який відповідно до Правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, затверджених наказом МОЗ України від 19.07.2005 № 360, підлягають предметно-кількісному обліку в закладах охорони здоров`я, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, придбав сильнодіючий лікарський засіб «дифенгідрамін (димедрол)» масою 0,0369 г у вигляді 20 таблеток білого кольору у двох частинах блістера і у вигляді 1 таблетку білого кольору у частині блістера масою 0,045 г, який незаконно зберігав при собі, з метою збуту.
Після цього, діючи умисно, з корисливих мотивів, 9 лютого 2020 року, близько 17 год. 10 хв., перебуваючи поблизу ломбарду «Скарбниця», що розташований по вул. Соборна, 97 в м. Рівне, в ході проведення оперативної закупки, незаконно збув покупцю ОСОБА_15 за грошові кошти в розмірі 2 000 гривень сильнодіючий лікарський засіб «дифенгідрамін (димедрол)» масою 0,0369 г у вигляді 20 таблеток білого кольору у двох частинах блістера та у вигляді 1 таблетки білого кольору у частині блістера, масою 0,045 г.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, та збуті сильнодіючого лікарського засобу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України.
Також, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту сильнодіючого лікарського засобу «димедрол», який згідно «Переліку сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.08.2007 № 490 відноситься до сильнодіючих лікарських засобів, в порушення вимог Закону України № 123/96-ВР «Про лікарські засоби» від 04.04.1996, вищевказаного наказу Міністерства охорони здоров`я України від 17.08.2007 року № 490, та який відповідно до Правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, затверджених наказом МОЗ України від 19.07.2005 № 360, підлягають предметно-кількісному обліку в закладах охорони здоров`я, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, діючи повторно, придбав сильнодіючий лікарський засіб «дифенгідрамін (димедрол)» у вигляді 19 таблеток білого кольору у двох частинах блістера, який незаконно зберігав при собі, з метою збуту.
21 квітня 2021 року, в період часу з 17 год. 25 хв. до 19 год. 17 хв., в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції було вилучено сильнодіючий лікарський засіб «дифенгідрамін (димедрол)» у вигляді 19 таблеток білого кольору у двох частинах блістера, який ОСОБА_5 незаконного зберігав з метою збуту.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, та збуті сильнодіючого лікарського засобу, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України.
Причетність ОСОБА_5 до вчинення вищевказаних 6 (шести) кримінальних правопорушень підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами та доказами, іншими матеріалами кримінального провадження.
Разом з тим, 22 квітня 2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , відбуваючи покарання в Державній установі «Городоцький виправний центр (№ 131)», що по вул. Барона Штейнгеля, 92а в с. Городок Рівненського району Рівненської області, діючи за попередньою змовою групою осіб із засудженими ОСОБА_7 та ОСОБА_13 , а також жителем м. Рівне - ОСОБА_5 , порушуючи порядок, встановлений Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995, ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», та ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», здійснив незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу у місця позбавлення волі за наступних обставин.
Так, 10.08.2020 ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу у місця позбавлення волі, з корисливих мотивів, надав вказівку ОСОБА_7 забезпечити наявність наркотичного засобу канабіс в ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)», після чого ОСОБА_7 , під контролем ОСОБА_6 , 10.08.2020 надав замовлення вказаного наркотичного засобу ОСОБА_5 , який за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, придбав наркотичний засіб канабіс масою 9,415 г, який згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, відноситься до наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та упакував його до обумовленого із ОСОБА_7 пакунку у формі тубуса, обмотаного скотчем, та зберігав його при собі з метою збуту в місця позбавлення волі.
11.08.2020 о 8 год. 58 хв. ОСОБА_5 в телефонному режимі повідомив ОСОБА_7 номер банківської картки № НОМЕР_1 АТ «Приватбанк» для отримання оплати, номер якої ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_6 .

О 9 год. 11 хв. 11.08.2020 ОСОБА_7 , після здійснення переказу грошових коштів в сумі 1 550 гривень на вказаних рахунок, в телефонному режимі повідомив про це ОСОБА_5 , після чого смс-повідомленням надіслав останньому номер мобільного телефону « НОМЕР_2 », яким користується засуджений ОСОБА_13 , якому необхідно передати пакунок із наркотичним засобом канабіс, та який 11.08.2020 був залучений до виконання робіт на контрагентському об`єкті «Ритуальні послуги» в с. Карпилівка Рівненської області.
Після чого ОСОБА_5 перевіз вищевказаний пакунок з наркотичним засобом канабіс, масою 9,415 г до с. Карпилівка та збув засудженому ОСОБА_13 , який останній зберігав при собі з метою збуту в місця позбавлення волі, та близько 15 год. 11.08.2020 збув на територію ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)», шляхом перенесення на контрольно-пропускний пункт вказаної установи, де продовжував зберігати його при собі у природній порожнині тіла (анальному отворі), до моменту виявлення працівниками вказаної установи в ході проведення повного обшуку з роздяганням.
Також, ОСОБА_6 , порушуючи порядок, встановлений Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995, ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», та ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», відбуваючи покарання в Державній установі «Городоцький виправний центр (№ 131)», що по вул. Барона Штейнгеля, 92а в с. Городок Рівненського району Рівненської області, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу у місцях позбавлення волі «бупренорфіну», діючи повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб із засудженим ОСОБА_7 , надав вказівку останньому забезпечити наявність наркотичних засобів в ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)» та здійснювати їх збут. Після чого, ОСОБА_7 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, придбав наркотичний засіб «бупренорфін» масою 0,0074 г, обіг якого обмежено, відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 та зберігав його при собі, з метою збуту, який 2 лютого 2021 року, близько 16 год. 44 хв., перебуваючи на території ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)», в ході проведення оперативної закупки, незаконно збув покупцю ОСОБА_16 за грошові кошти в розмірі 1 600 гривень, у вигляді 4 таблеток білого кольору у паперовому згортку сріблястого кольору.
Окрім того, ОСОБА_6 , порушуючи порядок, встановлений Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995, ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», та ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», відбуваючи покарання в Державній установі «Городоцький виправний центр (№ 131)», що по вул. Барона Штейнгеля, 92а в с. Городок Рівненського району Рівненської області, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу у місцях позбавлення волі «бупренорфіну», діючи повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб із засудженим ОСОБА_7 , надав вказівку останньому забезпечити наявність наркотичних засобів в ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)» та здійснювати їх збут.
Після чого, ОСОБА_7 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, придбав наркотичний засіб «бупренорфін» масою 0,0097 г, обіг якого обмежено, відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 та зберігав його при собі, з метою збуту, який 5 березня 2021 року, близько 12 год., перебуваючи на території ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)», в ході проведення оперативної закупки, незаконно збув покупцю ОСОБА_17 за грошові кошти в розмірі 2 000 гривень, у вигляді 5 таблеток білого кольору у згортку фольги.
Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та збуті наркотичних засобів у місця позбавлення волі, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Причетність ОСОБА_6 до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами та доказами, іншими матеріалами кримінального провадження.
А також, 22 квітня 2021 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінальих правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , порушуючи порядок, встановлений Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995, ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», та ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», відбуваючи покарання в Державній установі «Городоцький виправний центр (№ 131)», що по вул. Барона Штейнгеля, 92а в с. Городок Рівненського району Рівненської області, діючи за попередньою змовою групою осіб із засудженими ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , а також жителем м. Рівне - ОСОБА_5 , здійснили незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу у місця позбавлення волі за наступних обставин.
Так, 10.08.2020 ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу у місця позбавлення волі, з корисливих мотивів, надав ОСОБА_7 вказівку забезпечити наявність наркотичного засобу канабіс в ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)», після чого під контролем ОСОБА_6 , ОСОБА_7 10.08.2020 надав замовлення вказаного наркотичного засобу ОСОБА_5 , який за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбав наркотичний засіб канабіс масою 9,415 г, який згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, відноситься до наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та упакував його до обумовленого із ОСОБА_7 пакунку у формі тубуса, обмотаного скотчем, та зберігав його при собі з метою збуту в місця позбавлення волі.
11.08.2020 о 8 год. 58 хв. ОСОБА_5 в телефонному режимі повідомив ОСОБА_7 номер банківської картки № НОМЕР_1 АТ «Приватбанк» для отримання оплати, номер якої ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_6 .
О 9 год. 11 хв. 11.08.2020 ОСОБА_7 , після здійснрення переказу грошових коштів в сумі 1 550 гривень на вказаних рахунок, в телефонному режимі повідомив про це ОСОБА_5 , після чого смс-повідомленням надіслав останньому номер мобільного телефону « НОМЕР_2 », яким користується засуджений ОСОБА_13 , якому необхідно передати пакунок із наркотичним засобом канабіс, та який 11.08.2020 був залучений до виконання робіт на контрагентському об`єкті «Ритуальні послуги» в с. Карпилівка Рівненської області.
Після чого ОСОБА_5 перевіз вищевказаний пакунок з наркотичним засобом канабіс, масою 9,415 г до с. Карпилівка та збув засудженому ОСОБА_13 , який останній зберігав при собі з метою збуту в місця позбавлення волі, та близько 15 год. 11.08.2020 збув на територію ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)», шляхом перенесення на контрольно-пропускний пункт вказаної установи, де продовжував зберігати його при собі у природній порожнині тіла (анальному отворі), до моменту виявлення працівниками вказаної установи в ході проведення повного обшуку з роздяганням.
Крім цього, ОСОБА_7 , порушуючи порядок, встановлений Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995, ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», та ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», відбуваючи покарання в Державній установі «Городоцький виправний центр (№ 131)», що по вул. Барона Штейнгеля, 92а в с. Городок Рівненського району Рівненської області, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу «бупренорфін», діючи повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , 29.12.2020 надав вказівку
ОСОБА_5 здійснити збут наркотичного засобу «бупренорфін» особі на ім`я « ОСОБА_14 ».
Після чого, ОСОБА_5 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та часу, придбав наркотичний засіб «бупренорфін» масою 0,060 г у вигляді 30 таблеток білого кольору, обіг якого обмежено, відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, який зберігав при собі, з метою збуту.
29 грудня 2020 року, близько 12 год. 45 хв., діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи поблизу супермаркету «Фреш», що розташований по вул. Богоявленська, 40 в м. Рівне, в ході проведення оперативної закупки, незаконно збув покупцю ОСОБА_15 за грошові кошти в розмірі 3 100 гривень вищезазначений наркотичний засіб «бупренорфін» масою 0,060 г у вигляді 30 таблеток білого кольору у паперовому згортку.
Також, ОСОБА_7 , порушуючи порядок, встановлений Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995, ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», та ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», відбуваючи покарання в Державній установі «Городоцький виправний центр (№ 131)», що по вул. Барона Штейнгеля, 92а в с. Городок Рівненського району Рівненської області, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу у місцях позбавлення волі «бупренорфіну», діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб із засудженим ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, придбав наркотичний засіб «бупренорфін» масою 0,0074 г у вигляді 4 таблеток білого кольору, обіг якого обмежено, відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 та який зберігав при собі з метою збуту.
02 лютого 2021 року, близько 16 год. 44 хв., діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи на території ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)», в ході проведення оперативної закупки, незаконно збув покупцю ОСОБА_16 за грошові кошти в розмірі 1 600 гривень вищезазначений наркотичний засіб «бупренорфін» масою 0,0074 г у вигляді 4 таблеток білого кольору у паперовому згортку сріблястого кольору.
Окрім того, ОСОБА_7 , порушуючи порядок, встановлений Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995, ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», та ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», відбуваючи покарання в Державній установі «Городоцький виправний центр (№ 131)», що по вул. Барона Штейнгеля, 92а в с. Городок Рівненського району Рівненської області, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу у місцях позбавлення волі «бупренорфіну», діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб із засудженим ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, придбав наркотичний засіб «бупренорфін» масою 0,0097 г у вигляді 5 таблеток білого кольору, обіг якого обмежено, відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 та який зберігав при собі, з метою збуту.
05 березня 2021 року, близько 12 год., діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи на території ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)», в ході проведення оперативної закупки, незаконно збув покупцю ОСОБА_17 за грошові кошти в розмірі 2 000 гривень вищезазначений наркотичний засіб «бупренорфін» масою 0,0097 г у вигляді 5 таблеток білого кольору.
Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, збуті наркотичних засобів тау збуті наркотичних засобів у місця позбавлення волі, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Також, ОСОБА_7 , відбуваючи покарання в Державній установі «Городоцький виправний центр (№ 131)», що по вул. Барона Штейнгеля, 92а в с. Городок Рівненського району Рівненської області, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів «димедрол», який згідно «Переліку сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.08.2007 № 490 відноситься до сильнодіючих лікарських засобів, в порушення вимог Закону України № 123/96-ВР «Про лікарські засоби» від 04.04.1996 року, вищевказаного наказу Міністерства охорони здоров`я України від 17.08.2007 № 490, та який відповідно до Правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, затверджених наказом МОЗ України від 19.07.2005 № 360, підлягають предметно-кількісному обліку в закладах охорони здоров`я, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, придбав сильнодіючий лікарський засіб «дифенгідрамін (димедрол)» масою 0,0097 г у вигляді 5 таблеток білого кольору та 0,042 г у вигляді 1 таблетки білого кольору, який незаконно зберігав при собі, з метою збуту.
Після чого, діючи умисно, з корисливих мотивів, 5 березня 2021 року, близько 12 год. перебуваючи на території ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)», в ході проведення оперативної закупки, незаконно збув покупцю ОСОБА_17 за грошові кошти в розмірі 2 000 гривень, сильнодіючий лікарський засіб «дифенгідрамін (димедрол)» масою 0,0097 г у вигляді 5 таблеток білого кольору та 0,042 г у вигляді 1 таблетки білого кольору.
Таким чином, ОСОБА_7 , підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, та збуті сильнодіючого лікарського засобу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України.
Причетність ОСОБА_7 до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами та доказами, іншими матеріалами кримінального провадження.
23.04.2021 ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду - обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 20 червня 2021 року.
Крім того, 26.04.2021 підозрюваному ОСОБА_6 , на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду - обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 25 червня 2021 року, включно.
Також, 26.04.2021 підозрюваному ОСОБА_7 , на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду - обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 25 червня 2021 року, включно.
15.06.2021, заступником керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_18 , винесено постанову про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000848 від 11.08.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України - до трьох місяців, а саме до 22 липня 2021 року.

Разом з тим, 17.06.2020, підозрюваному ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, а саме до 22.07.2021, залишивши альтернативний запобіжний захід у вигляді застави.
17.06.2021, підозрюваному ОСОБА_6 , на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, а саме до 22.07.2021, залишивши альтернативний запобіжний захід у вигляді застави.
Також, 17.06.2021, підозрюваному ОСОБА_7 , на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, а саме до 22.07.2021, залишивши альтернативний запобіжний захід у вигляді застави.
Трьох місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 22 липня 2021 року. Однак, завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, через особливу складність вказаного кримінального провадження.
В ході його досудового розслідування призначено ряд судових експертиз, а саме:
- дві судові експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які на даний час залишаються невиконаними;
- шість судових експертиз відео-, звукозапису, які скеровано на виконання до Львівського НДІСЕ та на даний час залишаються невиконаними;
Слід зазначити, що лише після закінчення виконання всіх призначених експертиз, орган досудового розслідування, в залежності від їх висновків та результатів проведення ряду інших слідчих дій, зможе сформувати та оголосити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - остаточні повідомлення про підозру в інкримінованих останнім злочинах та у вчинення інших злочинів.
Крім того, в ході досудового розслідування, необхідно:
провести ряд слідчих дій, з метою зібрання доказів у вчиненні злочинів, отримати дозволи на тимчасові доступи до речей та документів та виконати вказані ухвали;
- долучити до матеріалів кримінального провадження клопотання про проведення НСРД, доручення про проведення слідчих дій, ухвали про надання дозволу на проведення НСРД, після проведення розтаємнення;
виконати вимоги ст. 290 КПК України, відкрити матеріали досудового розслідування, ознайомити всіх підозрюваних та їх захисників з матеріалами кримінального провадження, надати запит стороні захисту про надання матеріалів, які можуть бути використані як докази у суді;
скласти, затвердити у прокурора та направити до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.
Для виконаня всіх перелічених дій, необхідний строк, ще не менше трьох місяців.
В судове засідання прокурор та слідчий, клопотання підтримали з підстав, у ньому наведених.
В судовому засіданні підозрювані та їх захисники не заперечили з приводу задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено:
1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ст. 295-1, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Судом встановлено, що групою слідчих слідчого управління ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000848 від 11.08.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України.
21.04.2021 о 21 годині 10 хвилин у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У подальшому, 22 квітня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України (по 6 епізодах).

22 квітня 2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
22 квітня 2021 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінальих правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України.
23.04.2021 ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду - обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 20 червня 2021 року.
Крім того, 26.04.2021 підозрюваному ОСОБА_6 , на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду - обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 25 червня 2021 року, включно.
Також, 26.04.2021 підозрюваному ОСОБА_7 , на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду - обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 25 червня 2021 року, включно.
15.06.2021, заступником керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_18 , винесено постанову про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000848 від 11.08.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України - до трьох місяців, а саме до 22 липня 2021 року.
Разом з тим, 17.06.2020, підозрюваному ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, а саме до 22.07.2021, залишивши альтернативний запобіжний захід у вигляді застави.
17.06.2021, підозрюваному ОСОБА_6 , на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, а саме до 22.07.2021, залишивши альтернативний запобіжний захід у вигляді застави.
Також, 17.06.2021, підозрюваному ОСОБА_7 , на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, а саме до 22.07.2021, залишивши альтернативний запобіжний захід у вигляді застави.
Зокрема, у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» № 14310/88 від 23.10.1994 суд зазначив, що «факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як і ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».
Відповідно до вимог ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінальних правопорушень, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваних, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують їх покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Неможливість отримання органом досудового розслідування висновків ряду експертиз, а також інших документів, неможливість проведення слідчих дій за участі кількох фігурантів провадження у зв`язку з їх неявкою, у тому числі шляхом виїзду за межі України, надання кількома свідками показань, які фактично викривлені та можуть бути спрямовані на введення орган досудового розслідування в оману задля унеможливлення досягнення цілей кримінального судочинства на цій стадії слідства у сукупності призвело до утруднення збирання доказів, як наслідок їх дослідження та оцінки щодо фактичних обставин вчинення зазначених кримінальних правопорушень, а прийняття передчасного кінцевого процесуального рішення може вкрай негативно вплинути на повноту та об`єктивність досудового розслідування
Трьох місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 22 липня 2021 року. Однак, завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, через особливу складність вказаного кримінального провадження.
В ході його досудового розслідування призначено ряд судових експертиз, а саме:
- дві судові експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які на даний час залишаються невиконаними;
- шість судових експертиз відео-, звукозапису, які скеровано на виконання до Львівського НДІСЕ та на даний час залишаються невиконаними;
Слід зазначити, що лише після закінчення виконання всіх призначених експертиз, орган досудового розслідування, в залежності від їх висновків та результатів проведення ряду інших слідчих дій, зможе сформувати та оголосити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - остаточні повідомлення про підозру в інкримінованих останнім злочинах та у вчинення інших злочинів.
Крім того, в ході досудового розслідування, необхідно:
провести ряд слідчих дій, з метою зібрання доказів у вчиненні злочинів, отримати дозволи на тимчасові доступи до речей та документів та виконати вказані ухвали;
- долучити до матеріалів кримінального провадження клопотання про проведення НСРД, доручення про проведення слідчих дій, ухвали про надання дозволу на проведення НСРД, після проведення розтаємнення;
виконати вимоги ст. 290 КПК України, відкрити матеріали досудового розслідування, ознайомити всіх підозрюваних та їх захисників з матеріалами кримінального провадження, надати запит стороні захисту про надання матеріалів, які можуть бути використані як докази у суді;
скласти, затвердити у прокурора та направити до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.
Для виконаня всіх перелічених дій, необхідний строк, ще не менше трьох місяців.
Ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, оскільки їх виконання потребує тривалого часу, значних зусиль, об`єктивного дослідження всіх здобутих доказів у їх сукупності. Зокрема, зазначене кримінальне провадження потребує проведення ретельного досудового розслідування та з тим, щоб проводити слідчі та процесуальні дії шляхом дотримання встановленого алгоритму та методики, які регламентують порядок їх виконання і забезпечують досягнення ефективного кінцевого результату. Винятково дотримання існуючих методик розслідування та поетапності виконання вищевказаних дій може надати слідчому, прокурору можливість оцінити кожний зібраний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Необхідність і доцільність проведення кожної слідчої та процесуальної дії встановлюються слідчим, прокурором у кожному конкретному випадку з огляду на фактичні обставини кримінального провадження, доказову важливість обставин, які необхідно встановити, можливість перевірки цих обставин іншими способами тощо. Відповідно, одержання матеріалів за результатами проведення негласних слідчих дій тільки частково, та результатів висновків великої кількості експертиз набагато пізніше, інших документів від оперативних підрозділів та з інших органів і організацій, зумовлює відтермінування проведення інших слідчих та процесуальних дій на пізніший період, а їх передчасне проведення не буде сприяти ефективному розслідуванню та буде вказувати на зайвий формалізм.
Результат проведення зазначених та інших слідчих і процесуальних дій має істотне значення у цьому кримінальному провадженні, є джерелом доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть підтвердити або спростувати обставини, які досліджуються у кримінальному провадженні, що забезпечить повне та об`єктивне досудове розслідування, у зв`язку з чим існує обґрунтована необхідність у їх проведенні.
З огляду на вищевказані обставини є необхідність у виконанні органом досудового розслідування вимог Європейської конвенції з прав людини щодо обов`язку здійснення повного й ефективного розслідування (справ: «Конррада проти Італії» від 24.08.1998, «Кайя проти Туреччини» від 19.02.1988, «Epsi проти Туреччини» від 28.07.1998, «Рамсагаї і інші проти Нідерландів» від 15.05.2017, а також інших їм подібних).
Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000848 від 11.08.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України - до шести місяців, а саме до 21 жовтня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1