Справа № 158/1764/21
Провадження № 1-в/0158/55/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2021 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє вироком Маневицького районного суду Волинської області від 15 листопада 2016 року за ч. 2 ст. 345 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 14 квітня 2020 року по відбуттю строку покарання,

В С Т А Н О В И Л А:

Начальник Відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області звернувся до Ківерцівського районного суду Волинської області із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .

Подання обґрунтоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 постійно порушує громадський порядок, незважаючи на неодноразові попередження про припинення протиправної поведінки.

ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, у поданій до суду заяві просив проводити розгляд подання без його участі.

Представник органу поліції в судове засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд подання без його участі.

Дослідивши матеріали подання, суддя дійшла наступних висновків.

Умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки визначаються Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 №264/94-ВР (далі Закон №264/94-ВР).

Так, частина друга статті 2 вказаного Закону передбачає, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до пункту «в» статті 3 Закону №264/94-ВР адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Таким чином, наведена норма передбачає чіткий перелік умов, за наявності яких закон допускає встановлення адміністративного нагляду, а саме: 1) особа повинна бути засудженою до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засудженою два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини; 2) після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.

Суддею встановлено, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, востаннє вироком Маневицького районного суду Волинської області від 15.11.2016 за ч. 2 ст. 345 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до довідки про звільнення від 14.04.2020 №14195, виданої ДУ «Райківська ВК №73», ОСОБА_3 14.04.2020 звільнений із місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.

Як слідує із доданих до подання документів, ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 07.12.2020 за частиною другою статті 178 КУпАП; 09.12.2020 за частиною другою статті 175-1 КУпАП; 17.12.2020 за частиною другою статті 44-3 КУпАП; 17.12.2020 за частиною третьою статті 109 КУпАП, що підтверджується копіями постанов по справі про адміністративне правопорушення від 07.12.2020 №114422, від 09.12.2020 №113342, від 17.12.2020 №113341 та №113348.

Дільничним офіцером поліції Відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області винесено три попередження ОСОБА_3 про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, відносно нього буде встановлений адміністративний нагляд із застосуванням обмежень, встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», а саме: 10.06.2021 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 109 КУпАП; 19.06.2021 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 178 КУпАП; 29.06.2021 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 175-1 КУпАП.

Таким чином, адміністративні правопорушення були вчиненні ОСОБА_3 у грудні 2020 року, а попередження про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду роз`яснені йому у червні 2021 року. Будь-яких доказів на підтвердження вчинення ОСОБА_3 інших адміністративних правопорушень після попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду до подання не додано.

Відтак, наведене свідчить про відсутність у діях ОСОБА_3 систематичності протиправної поведінки та, відповідно, відсутність підстав для встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Отже, подання начальника відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

У задоволенні подання начальника відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 відмовити.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1