Справа № 275/50/20
УХВАЛ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року смт. Брусилів

Брусилiвський районний суд Житомирської областi в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт.Брусилів Житомирської області кримінальне провадження № 0000150 за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Микулинці Літинського району Вінницької області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 20 травня 2019 року близько 20 години 30 хвилин він знаходився по вулиці Центральній в селі Озера Брусилівського району Житомирської області, де у нього виник словесний конфлікт з ОСОБА_4 , який в той час перебував біля свого мотоцикла. Під час конфлікту у ОСОБА_7 виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Реалізуючи свій злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_7 умисно наніс два-три удари в область голови ОСОБА_4 . В результаті даних дій зі сторони ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_4 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді двох синців на лівій вушній раковині, які згідно висновку експерта №1012 від 22.05.2019 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України - як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_4 в суді заявив про відмову від обвинувачення проти ОСОБА_7 та просив закрити провадження в справі, про що подав до суду письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник вважали , що справа підлягає закриттю у зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 в суді вважав, що є достатні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провавдженні у формі приватного обвинувавчення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.125 КК України.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284,392-393,395, 477 КПК України, суд-

УХ ВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000150 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,- закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1