Справа № 364/312/21
Провадження № 1-кп/364/64/21
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

14.04.2021 р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 ,

захисника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілих ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному 15.06.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого (до затримання) за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України (далі КК України),
ВСТАНОВИВ:
До Володарського районного суду Київської області 12.04.2021 р. надійшло затверджене прокурором Володарського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у названому вище кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення ним суспільно небезпечного діяння, передбаченого частиною першою статті 115 КК України.

Ухвалою суду від 12.04.2021 р. призначено підготовче судове засідання на 14.04.2021 р.

У підготовчому судовому засіданні 14.04.2021 р. прокурор вказав суду на доцільність призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду, а також просив задовольнити подане ним до суду клопотання про продовження строку обраного на досудовому розслідуванні запобіжного заходу у виді поміщення ОСОБА_4 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме: до Комунального некомерційного підприємства «Київська міська психоневрологічна лікарня № 3» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), строком на 60 днів, з підстав, наведених у цьому клопотанні.

Потерпілі та їх представник підтримали позиції та клопотання прокурора.

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 заперечив тримання його в лікарні, оскільки, на його думку, він зараз не становить небезпеки, до цього його десять місяців тримали в СІЗО.

Його захисник ОСОБА_5 зазначив про відсутність заперечень щодо клопотання прокурора, а також проти призначення справи до судового розгляду.

Інших клопотань та/або заяв під час підготовки кримінального провадження до судового розгляду від учасників судового провадження не надходило.

Заслухавши думки присутніх учасників судового провадження та вирішуючи питання щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд виходить з такого.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, подане до суду у межах кримінального провадження, внесеного 15.06.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126,відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення ним суспільно небезпечного діяння, передбаченого частиною першою статті 115 КК України, підсудне Володарському районному суду Київської області на підставі частини першої статті 32 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).

Зазначене клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору; підстави для закриття кримінального провадження, передбачені у статті 284 КПК України, відсутні.

З метою підготовки кримінального провадження до судового розгляду судом згідно з вимогами статті 315 КПК України визначено дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд підстави для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні відсутні; а також з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Вирішуючи питання щодо поданого прокурором клопотання та продовження строку дії запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, суд виходить з такого.

Відповідно до частини третьої статті 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження; при розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Згідно з положеннями статті 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, можуть бути застосовані судом запобіжні заходи, зокрема , поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені цієї статтею запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби; застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

За загальними нормами статті 131 КПК України запобіжні заходи є заходом забезпечення кримінального провадження та застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, користується правами обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника (стаття 506 КПК України).

Згідно зі статтею 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілого, свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити зазначені дії.

За змістом статті 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується; вік та стан здоров`я обвинуваченого; його репутацію; майновий стан обвинуваченого; наявність судимостей тощо.

На підставі наведених законодавчих вимог та враховуючи, що згідно з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 було розпочато та проводилося за ознаками вчинення ним суспільно небезпечного діяння, передбаченого частиною першою статті 115 КК України, яке за визначенням статті 12 КК України є особливо тяжким злочином, після вчинення якого, як вбачається з клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу та не заперечувалося стороною захисту, ОСОБА_4 покинув місце злочину, намагався втекти та був затриманий працівниками поліції на значній відстані від місця злочину, також ОСОБА_4 особисто бачив осіб, які були свідками вчинення ним зазначеного суспільно небезпечного діяння, поводив себе агресивно перед вчиненням цього діяння, а також, як зазначено в клопотанні з посиланням на висновок судово-психіатричної експертизи, може становити потенційну небезпеку, тому суд за таких наведених обставин вважає, що за станом на початок судового провадження ризики, визначені статтею 177 КПК України, не усунуті, оскільки особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, може переховуватися від суду, впливати на потерпілих і свідків, а також може становити потенційну небезпеку, вчинити інші суспільно небезпечні діяння, відтак строк дії обраного щодо нього запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на переконання суду, слід продовжити, задовольнивши тим самим клопотання прокурора.

У зв`язку з вирішенням усіх передбачених законом питань, пов`язаних з підготовкою провадження до судового розгляду, суд вважає завершеною підготовку та вбачає можливим призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Керуючись статтями 131, 177, 178, 314, 315-318, 392, 506, 508, 512, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, подане у межах кримінального провадження, внесеного 15.06.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення ним суспільно небезпечного діяння, передбаченого частиною першою статті 115 КК України, призначити до одноособового судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарського районного суду Київської області, зал судових засідань № 3, на 11:00 год. 23.04.2021 р.
Про дату, час і місце розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру повідомити прокурора ОСОБА_3 , особу, відносно якої подано таке клопотання, ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , а також потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , їх представника ОСОБА_8 , участь яких є обов`язковою.

Клопотання прокурора про продовження строку дії обраного особі, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, задовольнити.

Продовжити особі, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме: до Комунального некомерційного підприємства «Київська міська психоневрологічна лікарня № 3» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що розташована за адресою: вул. Павлова, 7, смт Глеваха, Київська обл., строком на 60 днів до 13.06.2021 р. включно.

Копію цієї ухвали суду невідкладно після проголошення надіслати до Комунального некомерційного підприємства «Київська міська психоневрологічна лікарня № 3» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1