Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/568/20
номер провадження 1-кп/695/96/21
Номер рядка у звіті 11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретарів с/з ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
особи, яка вчинила
суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золотоноша клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, пенсіонера, неповнолітніх дітей на утриманні не має, інвалідом будь-якої групи, депутатом будь-якого рівня, постраждалим внаслідок аварії на ЧАЕС не являється, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого
в кримінальному провадженні №0001181 від 17.12.2019 р. за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 , 16.12.2019 року близько 17 години, перебуваючи в кухні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин по відношенню до ОСОБА_8 , вчинив суспільно-небезпечне діяння, а саме правою рукою наніс один прямий удар в обличчя ОСОБА_8 , від якого остання впала на спину, вдарившись головою об бетонну підлогу, після чого ОСОБА_7 пальцями двох рук стиснув шию лежачої на підлозі ОСОБА_8 , що призвело до механічної асфіксії, внаслідок чого настала смерть останньої.

Таким чином, ОСОБА_7 своїми діями спричинив ОСОБА_8 тілесні ушкодження відповідно висновку судово-медичної експертизи №05-8-02/362/8д від 20.12.2019 трупа ОСОБА_8 , від чого настала смерть останньої, а саме: механічну асфіксію внаслідок стискання шиї, що підтверджується наявністю крововиливу та ушкодження в ділянці кінчика язика, точкових крововиливів в білковій та сполучнотканинній оболонках правого ока, крововиливів в слизовій оболонці надгортанника та щитоподібного хряща, перелому щитоподібного хряща, крововиливів в м`які тканини шиї зліва та справа навколо щитоподібного хряща, гострої емфіземи легень, рідким станом крові в порожнинах серця і великих судин;

- крововилив та ушкодження в ділянці кінчика язика, крововиливи в слизовій оболонці надгортанника та щитоподібного хряща, перелом щитоподібного хряща, крововиливи в м`які тканини шиї зліва та справа навколо щитоподібного хряща. Такі тілесні ушкодження виникли незадовго до настання смерті від дії тупого предмету (-ів) (яким може бути рука (-и) людини) і відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя (так як супроводжується явищами механічної асфіксії);

- черепно-мозкова травма у вигляді крововиливів під м`якими мозковими оболонками лівої півкулі, синців та саден на голові - крововиливів лівого ока, крововиливів та ушкоджень слизової оболонки нижньої губи. Така травма виникла незадовго до настання смерті від дії тупого предмету (-ів) і носить ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості;

- синці на тулубі та кінцівках. Такі тілесні ушкодження виникли незадовго до настання смерті від дії твердого тупого предмету (-ів) і носить ознаки тілесних ушкоджень легкого ступеню тяжкості.

Суспільно небезпечне діяння, вчинене ОСОБА_7 підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Відповідно до вимог ст.513 КПК України, під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Згідно ч.2 ст.513 КПК, визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Доказами, які підтверджують вчинення ОСОБА_7 суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України є:

- покази потерпілої ОСОБА_9 , яка у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_8 , яка загинула, являється її матір`ю. Мати проживала зі співмешканцем ОСОБА_7 в його домоволодінні. 17.12.2019 р. близько 7 години ранку до неї додому прийшов ОСОБА_7 та повідомив їй, що матері більше немає. ОСОБА_7 розповів, що 16.12.2019 р. вони сиділи з матір`ю випивали, потім він пішов спати. Коли прокинувся вночі, то матері в ліжку не було і він пішов подивитися, де вона та знайшов її мертвою. Він припускав, що мати впала, вдарилася головою та померла. Як сказав їй ОСОБА_7 , вночі він вирішив не повідомляти дочці про смерть матері, щоб не турбувати, тому повідомив вранці. Під час організації поховання матері, вона звернулася в похоронне бюро, де їй сказали про необхідність викликати поліцію на місце смерті. Після виїзду поліція повідомила їй, що це було вбивство. Потерпіла зазначила, що вона в липні 2019 року забирала матір від ОСОБА_7 до себе додому, бо вони побилися, перевезла її речі до себе додому. 18 липня мати знову повернулася до свого співмешканця, а в листопаді вона перевезла материні речі назад в будинок ОСОБА_7

- показами свідка ОСОБА_10 , яка у судовому засіданні пояснила, що вона була понятою при проведенні слідчого експерименту за участю ОСОБА_7 . Під час експерименту ОСОБА_7 без примусу, підказок розказував як відбувалися у них події з потерпілою. Він зазначав, що потерпіла була в нетверезому стані, ображала його, в неї була істерика і він вдарив її. Від удару потерпіла впала, а він її придавив за горло та відпустив. Через деякий час він побачив, що вона не подає ознак життя.

- показами свідка ОСОБА_11 , яка у судовому засіданні пояснила, що вона була запрошена понятою під час проведення слідчого експерименту, під час якого ОСОБА_7 показував та розказував, як розвивалися події. Слідча дія проходила в будинку ОСОБА_7 . Останній розказав, що між ним та співмешканкою ОСОБА_8 виникла сварка, вони сварилися, він вдарив її, вона впала та продовжувала кричати. ОСОБА_7 придушив її. Після цього пішов спати. Як він душив потерпілу ОСОБА_7 показав на статисті, що був присутній під час експерименту.

- рапорт від 17.12.2019 за № 9178;

- рапорт від 17.12.2019 за № 9202;

- протокол огляду місця події від 17.12.2019 за адресою АДРЕСА_1 та фототаблиця до нього;

- протокол огляду місця події від 17.12.2019 приміщення моргу та тіла потерпілої ОСОБА_8 та фототаблиця до нього;

- протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 17.12.2019, відповідно до якого було затримано ОСОБА_7 ;

- протокол перегляду відеозапису від 17.12.2019 із фіксацією допиту підозрюваного ОСОБА_7 ;

- постанова про визнання речових доказів від 17.12.2019 - диску DVD-R «VIDEX», 4.7.GB, 120 min №ZR628WR25163581 із відеозаписам допиту підозрюваного ОСОБА_7 ;

- речовий доказ - компакт-диск №ZR628WR25163581 з відеозаписом в кількості 1 шт., допиту підозрюваного ОСОБА_7 ;

- постанова про призначення судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_8 від 17.12.2019;

- копія лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_8 ;

- постанова про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у ОСОБА_7 (зрізи нігтів) від 17.12.2019;

- протокол отримання зразків для проведення експертизи у ОСОБА_7 від 17.12.2019;

- постанова про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у ОСОБА_7 (зразки пальців) від 17.12.2019;

- протокол отримання зразків для проведення експертизи у ОСОБА_7 від 17.12.2019;

- протокол проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_7 від 18.12.2019;

- протокол перегляду відеозапису слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_7 від 18.12.2019;

- постанова про визнання речових доказів від 17.12.2019 р. - диску DVD-R «VIDEX», 4.7.GB, 120 min №МАР638ХЕ0602199 із записом слідчого експерименту від 18.12.2019;

- речовий доказ - компакт-диск №МАР638ХЕ0602199 з відеозаписом в кількості 1 шт., слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_7 ;

- протокол огляду предметів від 19.12.2019 (смугастої жіночої сорочки, спортивних штанів, шкарпеток);

- постанова про визнання речових доказів від 19.12.2019 (смугастої жіночої сорочки, спортивних штанів, шкарпеток);

- постанова про призначення експертизи від 20.12.2019 (тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_7 );

- висновок експерта № 05-8-01/452 від 20.12.2019;

- постанова про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи від 13.01.2020 у підозрюваного ОСОБА_7 (зразки крові);

- протокол отримання зразків для проведення експертизи від 13.01.2020

- висновок експерта № 05-8-02/362/8д від 20.12.2019, відповідно до якого причиною смерті ОСОБА_8 є механічна асфіксія внаслідок стискання шиї, що підтверджується наявністю крововиливу та ушкодження в ділянці кінчика язика, точкових крововиливів в білковій та сполучнотканинній оболонках правого ока, крововиливів в слизовій оболонці надгортанника та щитоподібного хряща, перелому щитоподібного хряща, крововиливів в м`які тканини шиї зліва та справа навколо щитоподібного хряща, гострої емфіземи легень, рідким станом крові в порожнинах серця і великих судин.

На трупі виявлені такі тілесні ушкодження:

- крововилив та ушкодження в ділянці кінчика язика, крововиливи в слизовій оболонці надгортанника та щитоподібного хряща, перелом щитоподібного хряща, крововиливи в м`які тканини шиї зліва та справа навколо щитоподібного хряща. Такі тілесні ушкодження виникли незадовго до настання смерті від дії тупого предмету (-ів) (яким може бути рука (-и) людини) і відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя (так як супроводжується явищами механічної асфіксії);

- черепно-мозкова травма у вигляді крововиливів під м`якими мозковими оболонками лівої півкулі, синців та саден на голові - крововиливів лівого ока, крововиливів та ушкоджень слизової оболонки нижньої губи. Така травма виникла незадовго до настання смерті від дії тупого предмету (-ів) і носить ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості;

- синці на тулубі та кінцівках. Такі тілесні ушкодження виникли незадовго до настання смерті від дії твердого тупого предмету (-ів) і носить ознаки тілесних ушкоджень легкого ступеню тяжкості;

- постанова про призначення додаткової судово-медичної експертизи від 13.01.2020;

- висновок експерта № 05-8-02/362/7д від 03.02.2020, згідно з яким не виключається можливість, того, що виявлені тілесні ушкодження у потерпілої виникли 16.12.2019 р. (або в час, наближений до такого). За обставин, які вказані при проведенні слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_7 від 18.12.2019 р., могла виникнути механічна асфіксія у потерпілої;

- постанова про призначення судово-дактилоскопічної експертизи від 20.01.2019 (полімерної пляшки);

- довідка про витрати на проведення експертизи № 10-000100 від 31.01.2020, з якої вбачається, що витрати на проведення експертизи становлять 942,06 грн.;

- висновок експерта№ 10/100 від 31.01.2020;

- постанова про призначення експертизи від 13.01.2020 (піднігтьового вмісту трупа та підозрюваного);

- висновок експерта № 05-5-06/18 від 20.01.2020;

- постанова про призначення експертизи від 13.01.2020 (групова належність крові трупа та підозрюваної);

- висновок експерта № 05-1-08/43 від 16.01.2020;

- постанова про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_7 від 16.01.2020;

- висновок судово-психіатричного експерта №28 від 17.01.2020 (№104/08-02 від 10.02.2020) в якому комісія прийшла до висновку про наявність у ОСОБА_7 на період часу, до якого відносить скоєння інкримінованого йому правопорушення, проявів хронічного психічного захворювання у формі органічного психічного розладу змішаного генезу (судинного, інтоксикаційного у зв`язку з хронічною алкогольною інтоксикацією, наслідками перенесених травм голови) з енцефалопатичними, вираженими інтелектуально- мнестичними, емоційно-вольовими розладами і психопатоподібними проявами (F-07.8 за МКХ-10) - через що на вказаний період часу він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними.

На теперішній час у ОСОБА_7 виявляються прояви хронічного психічного захворювання у формі органічного психічного розладу змішаного генезу (судинного, інтоксикаційного у зв`язку з хронічною алкогольною інтоксикацією, наслідками перенесених травм голови) з енцефалопатичними, вираженими інтелектуально-мнестичними, емоційно-вольовими розладами і психопатоподібними проявами - через що він не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді, і через виявлені в клінічній картині явища енцефалопатії, виражені розлади когнітивних функцій, емоційної лабільності, нетримання афекту, схильність до реалізації небезпечної поведінки з проявами збудження і агресії після вживання алкогольних напоїв, що становить активний тип суспільної небезпеки і може привести до скоєння підекспертним суспільно-небезпечних дій - він потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом і лікування у примусовому порядку.

Виявлені у ОСОБА_7 прояви хронічного психічного захворювання виключають можливість виникнення у нього стану фізіологічного афекту або будь-якого іншого емоційного стану, як емоційної реакції, що позбавлена патологічного підґрунтя;

- постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання 07.02.2020;

- квитанція про отримання на зберігання речових доказів на 1 арк.;

- постанова про зміну порядку досудового розслідування від 12.02.2020.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_7 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №28 від 17.01.2020 (№104/08-02 від 10.02.2020) ОСОБА_7 , на період вчинення суспільно-небезпечного діяння, мав прояви хронічного психічного захворювання, тому він не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час у нього виявляються прояви хронічного психічного захворювання, тому він потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом і лікування у примусовому порядку.

Даний висновок суд вважає об`єктивним, повним, обґрунтованим і знаходить законні підстави для застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру.

Частинами 4,5 статті 94 КК України визначено, що:

Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов`язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах посиленого нагляду.

Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_7 вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя, то він підлягає госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом

Цивільний позов у справі не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі слід віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного ст.ст. 93, 94 КК України та керуючись ст.ст. 512-516 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.115 КК України в стані неосудності примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.

Речові докази:

- два диски DVD-RW 4-х 4.7.GB 120 min із відеозаписом допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 17.12.2019 та із відеозаписом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_7 від 18.12.2019, які приєднані до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;

- жіноча сорочка із смугастими біло-чорного кольору полосками, спортивні штани, чорного кольору та шкарпетки коричнево-червоного кольору, які упаковані в сейф-пакет БЖ № 4004557, зразки волосся з різних частин голови трупа ОСОБА_8 , які упаковані в паперовий конверт, мікронакладення з лівої та правої руки трупа ОСОБА_8 , які упаковані в два окремі паперові конверти, дактилокарту трупа ОСОБА_8 , що упакована в сейф-пакет І№ 7038641, дактилокарта на підозрюваного ОСОБА_7 , що упакована в паперовий конверт, зразки нігтів лівої та правої руки трупа ОСОБА_8 , які упаковані в два окремі паперові конверти, зразки нігтів лівої та правої руки підозрюваного ОСОБА_7 , що упаковані в два окремі паперові конверти, марлевий тампон зі зразками крові підозрюваного ОСОБА_7 , що упакований в паперовий конверт, піднігтьовий вміст на марлі ОСОБА_8 та піднігтьовий вміст на марлі ОСОБА_7 , які упаковані в два окремі паперові конверти, що передані на зберігання до кімнати зберігання Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області - знищити.

Залишити ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінкудо набрання ухвалою законної сили.

Процесуальні витрати по справі віднести за рахунок держави.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення ухвали.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити прокурору, захиснику, законному представнику.

Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1