Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/543/18-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Винара Л.В.,

за участю: секретаря Кострицької Т.П.,

прокурора Горпиніча В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Паламарчука О.В.

законного представника потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олевську матеріали кримінального провадження № 0000160 від 13.04.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Олевського районного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 13.04.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Вказане кримінальне провадження призначене до судового розгляду на 15 год. 30 хв. 13.07.2021 року, про що неповнолітній потерпілий ОСОБА_3 повідомлений належним чином, що стверджується матеріалами справи, однак у судове засідання не з`явився та про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор вважає, що судове засідання без потерпілого проводити неможливо, а тому просить відкласти розгляд справи через його неявку. Також, заявив клопотання про накладення грошового стягнення на неповнолітнього потерпілого у зв`язку з його неявкою на виклик суду.

Інші учасники судового розгляду проти відкладення розгляду справи через неявку потерпілого не заперечують, проте вважають передчасним клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілого.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає передчасним заявлене прокурором клопотання про накладення на потерпілого грошового стягнення за неявку до суду та не вбачає передбачених законом підстав для задоволення даного клопотання прокурора.

За загальним правилом (ст. 322 КПК України) судовий розгляд справи відбувається безперервно; не вважаються порушеннями безперервності судового розгляду випадки відкладення судового засідання внаслідок неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що участь потерпілого у кримінальному провадженні є обов`язковою, і такий був викликаний до суду в порядку, встановленому КПК України, проте, у судове засідання не прибув без поважних причин, суд, приходить до висновку про відкладення судового засідання з метою участі потерпілого у подальшому судовому розгляді даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.332, 350, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілого відмовити.

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню за № 0000160 від 13.04.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на 12 год. 00 хв. 07 вересня 2021 року.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та законного представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Винар