Справа № 629/2378/21
Провадження № 1-кс/629/437/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про призначення йому захисника в кримінальному провадженні №0000259 від 03.03.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 190 КК України, -

встановив:

Старший слідчий віддилення № 1 СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 05.05.2021 року звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000259 від 03.03.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні під час вирішення питання про обрання запобіжного заходу 06.05.2021 року підозрюваний ОСОБА_4 заявив клопотання про надання йому захисника для здійснення захисту за призначенням, оскільки він не є юридично обізнаною особою та в нього немає коштів для укладення угоди з іншим захисником.

Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до п.2 ч.1ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Право обвинуваченого на вільний вибір захисника є одним із основних елементів права на захист. Обмеження цього права є істотним порушенням вимог КПК.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою виключення обмеження права підозрюваного ОСОБА_4 на захист та належного забезпечення права на захист, клопотання про надання підозрюваному захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.78,80,81,83,372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про призначення йому захисника в кримінальному провадженні №0000259 від 03.03.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 190 України - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття в зал Лозівського міськрайонного суду Харківської області (Харківська область, м.Лозова, вул.Ярослава Мудрого,9) на 06.05.2021 року на 15 годину 00 хвилин для участі у розгляді клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою № справи 629/2378/21, № провадження 1-кс/629/437/21, № ЄРДР №0000259 від 03.03.2021 року.

З метою розгляду кримінального провадження у розумні строки, надати можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження призначеному захиснику до наступного судового засідання.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях ОСОБА_6 - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1