Справа №295/7605/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 ,
про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000136 від 28.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191, ч.1 ст.14, ч.3 ст.368 КК України, та додані до клопотання матеріали,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, до шести місяців. У клопотанні зазначено, що територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000136 від 28.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191, ч.1 ст.14, ч.3 ст.368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що колишній начальник ВБЗПТЛ ОСОБА_5 , спільно зі своїми підлеглими, а саме: заступником начальника відділу ОСОБА_6 , старшими оперуповноваженими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та оперуповноваженим ОСОБА_9 вносять завідомо недостовірні відомості до шляхових листів на службовий автомобіль «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_1 (на синьому фоні), який закріплений відповідно до наказу по ГУНП в Житомирській області від 22.01.2019 № 73, за ВБЗПТЛ ГУНП та перебуває на балансі ГУНП в Житомирській області, а також до журналу виїзду-в`їзду службового автотранспорту з території ГУНП в Житомирській області, з метою привласнення паливно-мастильних матеріалів, які виділяються на зазначений службовий автомобіль. Крім того, встановлено, що даний автомобіль взагалі не використовується, з території ГУНП не виїжджає та постійно перебуває на майданчику зберігання автомобілів ГУНП. У подальшому, з метою списання бензину, отриманого на зазначений автомобіль, працівники ВБЗПТЛ, із залученням сторонніх осіб, вносять зміни до показників одометру, в залежності від кількості привласненого пального.

В клопотанні вказано, що відповідно до інформації Житомирського управління ДВБ НП України, у період квітня червня 2019 року вищевказаними працівниками ВБЗПТЛ до Журналу «виїзду та повернення транспортних засобів», а також до шляхових листів, систематично вносилися недостовірні відомості щодо виїзду та повернення, та використаного для службових потреб пального на автомобіль «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває на балансі ВБЗПТЛ ГУНП в Житомирській області.

В клопотанні зазначено також, що 01.07.2019 о 15:48 год. ОСОБА_7 провів на територію ГУНП області колишнього працівника ОВС ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з яким, цього ж дня, о 16:10, підійшли до автомобіля «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 та відкотили його до боксів, розташованих навпроти паркувального місця №7 (внутрішнього двору ГУНП), де у подальшому здійснили втручання до показників одометру вказаного автомобіля.

У ході виконання доручення встановлено, що службовими особами ВБЗПТЛ ГУНП в Житомирській області, шляхом внесення недостовірних відомостей до шляхових листів виданих на автомобіль «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , журналу «виїзду та повернення транспортних засобів», а також втручання до показників одометру, загалом було привласнено 440 літрів палива.

В ході проведення досудового розслідування, виконано наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: на виконання ухвали слідчого судді отримано документацію на службовий автомобіль «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_1 (на синьому фоні), який закріплений відповідно до наказу по ГУНП в Житомирській області від 22.01.2019 №73, за ВБЗПТЛ ГУНП та перебуває на балансі ГУНП в Житомирській області, а саме: журналу виїзду-в`їзду службового автотранспорту з території ГУНП в Житомирській області, а також інших документів, які стосуються списання паливно-мастильних матеріалів на службовий автомобіль «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_1 , відібрано зразки підписів у ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , отримано висновок судової почеркознавчої експертизи щодо належності підписів виконаних у шляхових листах ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , отримано висновок судової трасологічної експертизи щодо наявності ознак стороннього втручання до показників одометра автомобіля «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_1 , отримано висновок аудиторської перевірки, проведеної ГУНП в Житомирській області, щодо відповідності об`ємів використаного пального на транспортний засіб «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_1 за 2019 рік, на виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів отримано відомості, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» про з`єднання абонентських номерів ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , на виконання ухвал слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів отримано відомості у ПП «ОККО КОНТРАКТ» та ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» щодо використання паливних талонів, які виділялися на автомобіль «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_1 протягом 2019 року.

Також вказано, що в порядку ст.40 КПК України надавались неодноразові доручення Житомирському управлінні ДВБ НП України, з метою проведення слідчих (розшукових) дій.

За твердженням слідчого, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004790 закінчується 28.06.2021, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення, а саме: здійснити опрацювання та аналіз значного об`єму відомостей, отриманих на виконання ухвал слідчого судді у ПП «ОККО КОНТРАКТ» та ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» щодо використання паливних талонів на автомобіль «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_1 протягом 2019 року, після проведеного аналізу вирішити питання щодо додаткового допиту в якості свідків працівників ВБЗПТЛ ГУНП в Житомирській області, у разі необхідності провести одночасні допити; отримати матеріали виконання доручення слідчого щодо отримання характеризуючих матеріалів на працівників ВБЗПТЛ ГУНП в Житомирській області.

Слідчий вказує, що закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні та прийняти процесуальне рішення, передбачене ст.283 КПК України, у визначений законом строк з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який в цьому випадку спливає 28.06.2021, неможливо, внаслідок складності даного кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, а тому з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вищевказаного кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбаченні КПК України строки, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. 16.06.2021 через канцелярію суду подав заяву про проведення розгляду справи без його участі. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

З огляду на зазначене, враховуючи, що клопотання слідчого містить належне обгрунтування доводів щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя визнає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого в судовому засіданні, за клопотанням останнього, та у відсутність прокурора.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000136 від 28.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191, ч.1 ст.14, ч.3 ст.368 КК України.

В рамках кримінального провадження повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.14, ч.3 ст.368 КК України, жодній особі не вручено.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 28.06.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, у зв`язку із значним обсягом запланованих для проведення слідчих та процесуальних дій. Зокрема, як зазначено слідчим у клопотанні, необхідно опрацювати та здійснити аналіз значного об`єму відомостей отриманих на виконання ухвал слідчого судді у ПП «ОККО КОНТРАКТ» та ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» щодо використання паливних талонів на автомобіль «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_1 протягом 2019 року, після проведеного аналізу вирішити питання щодо додаткового допиту в якості свідків працівників ВБЗПТЛ ГУНП в Житомирській області, у разі необхідності провести одночасні допити та отримати матеріали виконання доручення слідчого щодо отримання характеризуючих матеріалів на працівників ВБЗПТЛ ГУНП в Житомирській області.

Відповідно до ст.3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

У відповідності до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною першою ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Беручи до уваги обставини кримінального правопорушення, яке розслідується, обсяг слідчих та процесуальних дій та з урахуванням строку досудового розслідування, який з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину є вісімнадцять місяців, зважаючи на складність даного кримінального провадження, зумовлену обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, враховуючи, водночас, положення ч.1 ст.294 КПК України, якою передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до шести місяців у разі якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у зазначений строк з об`єктивних причин, відтак, з урахуванням викладеного та з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування наявні підстави для продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 369, 376 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 28.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191, ч.1 ст.14, ч.3 ст.368 КК України, на шість місяців, тобто до 28.12.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1