Справа №766/9572/21
н/п 1-кс/766/5533/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000553 від 24.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, дізнавача СД Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000553 від 24.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, дізнавача СД Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: на тимчасове вилучення на електронному носії інформації відеозапису з камер спостереження за 23.05.2021 року в період часу з 17:00 год. до 19:00 год., які перебувають у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме на фасаді будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання, дізнавач вказує, що сектором дізнання Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000553 за ч. 1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що До ЧЧ Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, що невідомий чоловік шляхом обману під приводом покататись заволодів велосипедом у сина заявниці.

В ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт від о/у СКП Відділу поліції № 1, що в ході відпрацювання території на встановлення камер відеоспостереження, які могли б мати оперативний інтерес. Було виявлено наявність камер відеоспостереження на фасаді будівлі ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відео з камер спостереження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме на фасаді будівлі ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення, фіксації і вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: зняття копії на оптичний диск відеозапису з бази даних із архівом відеозапису з камери відео-спостереження, який зберігається на жорстких дисках системи відео-спостереження або інших носіях за 23.05.2021 року в період часу з 17:00 год. до 19:00 год., а також враховуючи що існує реальна загроза знищення даного носія, у зв`язку з чим слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання дізнавач не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання дізнавач зазначила, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме на фасаді будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання дізнавача, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме на фасаді будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000553 від 24.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, дізнавачу СД Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: на тимчасове вилучення на електронному носії інформації відеозапису з камер спостереження за 23.05.2021 року в період часу з 17:00 год. до 19:00 год., які перебувають у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме на фасаді будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1