Справа № 676/4767/21
Номер провадження 1-кс/676/1302/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 06 серпня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000590 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме до:

- наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 770/5 від 26.02.2021, щодо розгляду скарг Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; Висновку колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 02.12.2020, щодо земельної ділянки :08:003:0166; Наказу Міністерства юстиції України № 999/5, щодо внесення змін до наказу Міністерства юстиції України від 26.02.2021 № 770/5; Наказу Міністерства юстиції України № 582/5 від 16.02.2021, щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; Висновку колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 02.12.2020, щодо земельної ділянки :08:003:0216.; Наказу Міністерства юстиції України № 583/5 від 16.02.2021, щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».; Висновку колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 02.12.2020, щодо земельної ділянки :08:003:0138.; Наказу Міністерства юстиції України № 584/5 від 16.02.2021, щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».; Висновку колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 02.12.2020, щодо земельної ділянки :08:003:0137.; Наказу Міністерства юстиції України № 585/5 від 16.02.2021, щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».; Висновку колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 02.12.2020, щодо земельної ділянки :07:001:0089.; Наказу Міністерства юстиції України № 586/5 від 16.02.2021, щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».; Висновку колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 02.12.2020, щодо земельної ділянки :07:001:0086.; Наказу Міністерства юстиції України № 587/5 від 16.02.2021, щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».; Висновку колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 02.12.2020, щодо земельної ділянки :08:003:0139.; Наказу Міністерства юстиції України № 588/5 від 16.02.2021, щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».; Висновку колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 02.12.2020, щодо земельної ділянки :08:001:0384.; Наказу Міністерства юстиції України № 589/5 від 16.02.2021, щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».; Висновку колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 02.12.2020, щодо земельної ділянки :07:001:0083.; Наказу Міністерства юстиції України № 591/5 від 16.02.2021, щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».; Висновку колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 02.12.2020, щодо земельної ділянки :07:001:0133.; Наказу Міністерства юстиції України № 592/5 від 16.02.2021, щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».; Висновку колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 02.12.2020, щодо земельної ділянки :08:003:0008.; Наказу Міністерства юстиції України № 593/5 від 16.02.2021, щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».; Висновку колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 02.12.2020, щодо земельної ділянки :07:001:0087.; Наказу Міністерства юстиції України № 615/5 від 17.02.2021, щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».; Висновку колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 10.12.2020, щодо земельної ділянки :08:001:0378.; Наказу Міністерства юстиції України № 770/5 від 26.02.2021, щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».; Висновку колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 02.12.2020, щодо земельної ділянки :08:003:0166, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії;

- до документів, що стосуються підтвердження та послідовності дій користувача Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державних реєстраторів ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 при вчиненні реєстраційних дій із зазначенням інформації про логін, під яким вчинялися такі дії, ким являється вказаний користувач, дати, часу, ІР-адрес та тривалості сесій, зокрема, що стосуються земельних ділянок, з наступними кадастровими номерами: :08:003:0166, :08:003:0216, :08:003:0138, :08:003:0137, :07:001:0089, :07:001:0086, :08:003:0139, :08:001:0384, :07:001:0083, :07:001:0133, :08:003:0008, :07:001:0087, :08:001:0378, :08:003:0166, які перебувають у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю вилучення оригіналів цих документів ;

- документів, що стосуються отримання електронного-цифрового підпису, за допомогою якого здійснювався вхід до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державних реєстраторів ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перебувають у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з можливістю вилучення оригіналів цих документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 24.10.2019 по 24.02.2020 державні реєстратори ІНФОРМАЦІЯ_3 маючи доступ до державного реєстру речових прав на нерухоме майно вчинили несанкціоновані дії з інформацією, а саме вносили відомості про припинення права оренди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на земельні ділянки за кадастровими номерами: :08:003:0008; :08:0216; :08:003:0138; :08:003:0137; :08:003:0139; :07:001:0089; :07:001:0086; :08:001:0384; :07:001:0083; :07:001:0133; :07:001:0087; :08:001:0378; :08:003:0166; :07:001:0075; із подальшою реєстрацією такого права оренди за Фермерським господарством « ОСОБА_8 ».

За вказаним фактом 06.08.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000590 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

А тому з метою проведення ефективного розслідування вказаного кримінального провадження та проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, в тому числі призначення та проведення земельно-технічної та інших видів експертиз, допиту свідків, слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 просив надати йому та іншим слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів.

Слідчий в судове засідання не прибув, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000590 від 06 серпня 2021 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як встановлено п.8 ч.1 ст.162 КПК України, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, є охоронюваною законом таємницею.

Згідно із ч.6 та ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до зазначених у клопотанні слідчого документів, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

А тому, клопотання слідчого необхідно задовольнити частково та надати слідчим тимчасовий доступ до зазначених у клопотання слідчого документів з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, в тому числі електронних документів.

Разом із тим, слідчий суддя не вбачає підстав давати розпорядження про надання можливості вилучення документів, які перебувають у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оскільки стороною обвинувачення не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення, а також, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, що є обов`язковою умовою для надання такого розпорядження відповідно до приписів частини сьомої статті 163 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задовольнити частково клопотання слідчого.

Зобов`язати уповноважених службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів: наказу Міністерства юстиції України № 770/5 від 26.02.2021, щодо розгляду скарг Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; Висновку колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 02.12.2020, щодо земельної ділянки :08:003:0166; Наказу Міністерства юстиції України № 999/5, щодо внесення змін до наказу Міністерства юстиції України від 26.02.2021 № 770/5; Наказу Міністерства юстиції України № 582/5 від 16.02.2021, щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; Висновку колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 02.12.2020, щодо земельної ділянки :08:003:0216.; Наказу Міністерства юстиції України № 583/5 від 16.02.2021, щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».; Висновку колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 02.12.2020, щодо земельної ділянки :08:003:0138.; Наказу Міністерства юстиції України № 584/5 від 16.02.2021, щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».; Висновку колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 02.12.2020, щодо земельної ділянки :08:003:0137.; Наказу Міністерства юстиції України № 585/5 від 16.02.2021, щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».; Висновку колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 02.12.2020, щодо земельної ділянки :07:001:0089.; Наказу Міністерства юстиції України № 586/5 від 16.02.2021, щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».; Висновку колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 02.12.2020, щодо земельної ділянки :07:001:0086.; Наказу Міністерства юстиції України № 587/5 від 16.02.2021, щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».; Висновку колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 02.12.2020, щодо земельної ділянки :08:003:0139.; Наказу Міністерства юстиції України № 588/5 від 16.02.2021, щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».; Висновку колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 02.12.2020, щодо земельної ділянки :08:001:0384.; Наказу Міністерства юстиції України № 589/5 від 16.02.2021, щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».; Висновку колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 02.12.2020, щодо земельної ділянки :07:001:0083.; Наказу Міністерства юстиції України № 591/5 від 16.02.2021, щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».; Висновку колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 02.12.2020, щодо земельної ділянки :07:001:0133.; Наказу Міністерства юстиції України № 592/5 від 16.02.2021, щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».; Висновку колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 02.12.2020, щодо земельної ділянки :08:003:0008.; Наказу Міністерства юстиції України № 593/5 від 16.02.2021, щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».; Висновку колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 02.12.2020, щодо земельної ділянки :07:001:0087.; Наказу Міністерства юстиції України № 615/5 від 17.02.2021, щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».; Висновку колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 10.12.2020, щодо земельної ділянки :08:001:0378.; Наказу Міністерства юстиції України № 770/5 від 26.02.2021, щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».; Висновку колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 02.12.2020, щодо земельної ділянки :08:003:0166, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, в тому числі електронних документів;

Зобов`язати уповноважених службових осіб державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати (забезпечити) слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, що стосуються підтвердження та послідовності дій користувача Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державних реєстраторів ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 при вчиненні реєстраційних дій із зазначенням інформації про логін, під яким вчинялися такі дії, ким являється вказаний користувач, дати, часу, ІР-адрес та тривалості сесій, зокрема, що стосуються земельних ділянок, з наступними кадастровими номерами: :08:003:0166, :08:003:0216, :08:003:0138, :08:003:0137, :07:001:0089, :07:001:0086, :08:003:0139, :08:001:0384, :07:001:0083, :07:001:0133, :08:003:0008, :07:001:0087, :08:001:0378, :08:003:0166, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії в тому числі електронних документів;

Зобов`язати уповноважених службових осіб державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати (забезпечити) слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, що стосуються отримання електронного-цифрового підпису, за допомогою якого здійснювався вхід до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державних реєстраторів ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, в тому числі електронних документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1