Справа №487/1365/21
Провадження №1-кс/487/4500/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №0000128 від 27.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
04.08.2021 слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з заступником начальника відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просив Надати групі слідчих СУ ГУНП в Миколаївській області, а саме: слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_6 ; слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області підполковнику поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_9 ; слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанта поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до справи №288/1284/19 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до журналу судових засідань, аудіо та відеозапису судових засідань, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що інформація, що мітиться в документах, має істотне значення для кримінального провадження і її подальше опрацювання може призвести до отримання нових доказів, які у своїй сукупності забезпечать ефективність досудового розслідування.

Слідчий до судового засідання не з`явився, у клопотанні просив розглянути справу за своєї відсутності.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

З матеріалів клопотання встановлено, що слідчими відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчому управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській у складі слідчої групи здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000128 від 27 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

27.02.2021 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 в рамках вказаного кримінального провадження створена слідчу групу, до якої включено слідчих слідчому управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснює Заводський відділ Миколаївської місцевої прокуратури №1.

Досудовим розслідування встановлено, що 26 березня 2021 року невстановлені особи приблизно о 16:20 годин, використовуючи підробленні документи (товарно-транспортні накладні), шляхом обману, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим спричинили останньому матеріальний збиток у великих розмірах.

В ході досудового розслідування встановлено, що вказаного кримінального правопорушення причетні наступні особи: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; невстановлена особа на ім`я ОСОБА_14 , точні анкетні дані якої ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Під час допиту в якості свідка, ОСОБА_16 повідомив, що отримав замовлення від « ОСОБА_17 » про поїздку до м. Миколаїв 27.02.2021.

28.02.2021 на лінію « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_7 , зверталась ОСОБА_18 , 12.03.1968, щодо викрадення особи, яке було передане та зареєстроване о 11:08 год до ЄО 6528 від 28.02.2021.

27.05.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва здійснено тимчасовий доступ до аудіо запису повідомлення, яке надійшло об 11 год. 08 хв. на лінію « НОМЕР_1 », ІНФОРМАЦІЯ_7 , та яке було передане та зареєстроване до ЄО за №6528 від 28.02.2021 ІНФОРМАЦІЯ_8 , який надано (вилучено) на цифровому носії ІНФОРМАЦІЯ_9 .

В ході досудового розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_10 перебуває обвинувальний акт (справа №288/1284/19) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333 від 29 березня 2019 року, відносно ОСОБА_15 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, у слідства виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до справи №288/1284/19 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до журналу судових засідань, аудіо та відеозапису судових засідань

Отримати вказану інформацію неможливо іншим способом окрім як отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса АДРЕСА_1 ).

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності з ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається, та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

При цьому слідчим не доведено необхідність вилучення саме оригіналів зазначених у клопотання документів та вважає за доцільне надати можливість органу досудового розслідування тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю отримати належним чином завірену їх копію.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що саме такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №0000128 від 27.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати групі слідчих СУ ГУНП в Миколаївській області, а саме: слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_6 ; слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області підполковнику поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_9 ; слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанта поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходяться в матеріалах справи №288/1284/19 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до журналу судових засідань, аудіо та відеозапису судових засідань, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса АДРЕСА_1 ).

Ухвала дійсна до 17.09.2021 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно з якими, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_19