Справа № 360/2835/15-к
УХВАЛА

02 квітня 2021 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб сектору дізнання Відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області щодо не розгляду клопотання,

в с т а н о в и л а :
2 квітня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою, мотивуючи її тим, що 26 березня 2021 року він подав на адресу керівника сектору дізнання Відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області клопотання, яким просив звернутись до учасників судового провадження № 939/423/20 та надати належним чином завірені процесуальні документи посадовців Фастівської місцевої прокуратури щодо запровадження з 10 липня 2020 року досудового розслідування у формі дізнання кримінального провадження № 0001032 від 19 листопада 2014 року, але до цього часу дане клопотання не розглянуте, жодної відповіді про результати розгляду клопотання заявнику не надано.

Вважає вказану бездіяльність посадових осіб Відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області такою, що суперечить вимогам ст.220 КПК України, а тому просив зобов`язати відповідальних посадових осіб Відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області невідкладно забезпечити розгляд вказаного клопотання та повідомити потерпілого про результати його розгляду.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, приходить до наступного.

У провадженні органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області (на даний час - СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області) перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001032 від 19 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 3 вересня 2020 року, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного суду від 10 листопада 2020 року, дане кримінальне провадження № 0001032 від 19 листопада 2014 року закрито на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною 4 статті 304 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, оскільки зазначена бездіяльність не підлягає оскарженню відповідно до ст.303 КПК України, зважаючи на те, що, досудове розслідування даного кримінального провадження закінчене, оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора в порядку ст. 303 КПК України можливе лише під час досудового провадження, скарга подана заявником вже після закінчення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, то у відкритті провадження за скаргою необхідно відмовити.

Керуючись ст.110,219,220, 303,304,307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб сектору дізнання Відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області щодо не розгляду клопотання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддяА.Міланіч