Провадження № 1-кс/537/242/2021
Справа № 537/1398/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2021 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Дізнавач СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до документів по відкриттю та обслуговуванню платіжної картки № НОМЕР_1 , яку відкрито в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , філія якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення копій: договору по відкриттю та обслуговуванню платіжної картки № НОМЕР_1 та додатків до нього; виписки по рахунку на паперовому носії та/або на електронному носії в яких зазначено рух коштів з розшифровкою контрагентів, призначення платежу, дата платежу, часом проведення платежу, номер платіжного документа, сума платежу, вхідний та вихідний залишок котів на рахунку на почато і кінець кожного дня, референс кожного платіжного документу (номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації трансакції) за період з 27.03.2021 по час винесення ухвали; фото та/або відеоматеріали щодо особи, яка проводила розрахункові операції (зняття готівки в банкоматах) з вищевказаного рахунку за період з 27.03.2021 по час винесення ухвали.
На обґрунтування вказаного вище клопотання зазначено, що СД ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211 від 01.04.2021 про те, що 27.03.2021 невстановлена особа виклавши оголошення на сайті ОLХ про продаж бджілпакетів заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , які той добровільно перерахував о 12:42 год. та о 13:35 год. на номер банківської картки НОМЕР_1 за десять бджілпакетів, проте товар так і не отримав, гроші не повернули, тобто за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування потерпілий надав документи підтверджуючі перерахування 27.03.2021 власних грошових коштів на банківську картку НОМЕР_1 . Оскільки на даний час виникла необхідність у з`ясуванні обставин даного кримінального правопорушення та встановлення руху коштів по платіжній картці № НОМЕР_1 , що відкрита в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 27.03.2021 по час винесення ухвали, та те, що досудовим розслідуванням іншими способами отримати вищезазначені документи та речі не представляється можливим, дізнавач звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Ініціатор клопотання в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.
За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.
В п.п. 8 п. 2.5. Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 2014 року Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ дав роз`яснення, що КПК не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання цієї категорії розглядається за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. В такому випадку слідчим суддям необхідно керуватись ч. 5 ст. 163 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п. 1, 2, 3, ч. 5 ст. 163 КПК України.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та представлені в суд матеріали в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що СД ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000211 від 01.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно витягу з кримінального провадження, вбачається, що 27.03.2021 невстановлена особа виклавши оголошення на сайті ОLХ про продаж бджілпакетів заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , які той добровільно перерахував о 12:42 год. та о 13:35 год. на номер банківської картки НОМЕР_1 за десять бджілпакетів, проте товар так і не отримав, гроші не повернули.
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаними вище фактами жодній фізичній особі не вручено.
З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 01.04.2021 вбачається, що 27.03.2021 о 12:42 год. та о 13:35 год. він перерахував на номер банківської картки НОМЕР_1 за десять бджіл пакетів 7 035,18 грн порахувавши кошти він зателефонував продавцю та останній повідомив, що бджіл пакети будуть відправлені в неділю 04.04.2021. 29.03.2021 він зателефонував продавцю для вирішення деяких питань, проте останній повідомив, що потрібно перерахувати ще 5 600 грн за 18 бджілпакетів. ОСОБА_4 відмовився перераховувати кошти та попросив повернути йому кошти перераховані ним 27.03.2021, проте чоловік повідомив, що він його ошукав, гроші та бджілпакети він не отримає.
Як вбачається з дублікату квитанції №2277-4894-2580-0188 від 27.03.2021 та дублікату квитанції №Р24А867927791А85797 від 27.03.2021 на картковий рахунок НОМЕР_3 було перераховано грошові кошти в загальним розміром 7 035,18 грн.
Згідно положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, беручи до уваги доводи викладені в клопотанні, матеріали, подані в обґрунтування необхідності отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з яких слідує наявність ознак кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000211, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підтвердженим, зокрема, доданими до нього матеріалами в їх сукупності, а саме протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 31.03.2021, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 від 01.04.2021, дублікатом квитанції №2277-4894-2580-0188 від 27.03.2021 та дублікатом квитанції №Р24А867927791А85797 від 27.03.2021.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказані дізнавачем в клопотанні документи перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому доведеною є можливість використання витребуваних відомостей як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати сектору дізнання відділення поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області тимчасовий доступ до банківських документів, які містить інформацію про відкриття та обслуговування платіжної картки № НОМЕР_1 , яка відкрита в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю вилучення копій: договору по відкриттю та обслуговуванню платіжної картки № НОМЕР_1 та додатків до нього; виписки по рахунку на паперовому носії та/або на електронному носії в яких зазначено рух коштів з розшифровкою контрагентів, призначення платежу, дата платежу, часом проведення платежу, номер платіжного документа, сума платежу, вхідний та вихідний залишок котів на рахунку на почато і кінець кожного дня, референс кожного платіжного документу (номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації трансакції) за період з 27.03.2021 по 20.04.2021; фото та/або відеоматеріали щодо особи, яка проводила розрахункові операції (зняття готівки в банкоматах) з вищевказаного рахунку за вказаний період, що перебувають у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , філія якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ).
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Старшому дізнавачу СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 повідомити слідчого суддю про виконання ухвали відповідно до вимог ч. 4 ст. 535 КПК України.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 20.06.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1