Справа № 466/7593/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові заяву про уточнення вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 15 грудня 2020 року,-

в с т а н о в и в:

вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 15 грудня 2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 393 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання за вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 30.05.2019, та остаточно призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за сукупністю вироків у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

06 квітня 2021 року начальник Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про уточнення вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 15 грудня 2020 року відносно засудженого ОСОБА_3 , оскільки останній відбуває в даній установі покарання, та у вироку суду від 15 грудня 2020 року не вказано початку строку покарання, а вказано «Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з моменту звернення вироку до виконання», що є незрозумілим.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, їхня неявка у відповідності до ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення уточнень.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як зазначено у ч. ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 цього Кодексу, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Відповідно до абзацу 3 п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначаються: початок строку відбування покарання.

Таким чином вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 15 грудня 2020 року підлягає уточненню, оскільки при ухваленні та проголошенні вироку у резолютивній частині вироку не було вказано конкретно строк, з якого необхідно обраховувати початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , а саме: з 14.01.2021 року - моменту набрання законної сили вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 15 грудня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 371, 374, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

внести уточнення до вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 15 грудня 2020 року та зазначити, що початок строку відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з 14 січня 2021 року - моменту набрання законної сили вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 15 грудня 2020 року.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1