Справа № 462/3205/21
провадження 1-кс/462/798/21
У Х В А Л А

14 травня 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за №0000015 від 17.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

Слідчий ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 12.05.2021 року звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за №0000015 від 17.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме: матеріалів кримінальної справи відносно ОСОБА_5 по факту ДТП, яка відбулася 16.02.2020 року на перехресті вулиць Любінська І.Виговського у м. Львові, з можливістю ознайомитися з вказаними документами та отримати їх копії,які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 .
Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації, з можливістю ознайомитися з вказаними документами та отримати їх копії.
Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд у його відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, враховуючи наведені у клопотанні доводи слідчого, якою доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000015 від 17.02.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України.
Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 16.02.2021 року до СВ ВП №1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 щодо зобов?язання внесення відомостей до ЄРДР за скаргою адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Враховуючи вищенаведене в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме матеріалів кримінальної справи відносно ОСОБА_5 , яка на даний час перебуває на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Як передбачено ч. 5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п?ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наведене, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також те, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до таких документів,з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159 - 166 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.
Надатислідчому ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: матеріалів кримінальної справи відносно ОСОБА_5 по факту ДТП, яка відбулася 16.02.2020 року на перехресті вулиць Любінська І.Виговського у м. Львові, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зо адресю: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з вказаними документами та отримати їх копії.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Оригінал ухвали складений у двох примірниках, один залишається в судовій справі, другий для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1