overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кп/447/168/21
Справа №447/812/21
У Х В А Л А

30.03.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаїв Львівської області матеріали кримінального провадження №0000046, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.03.2021 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Розділ, Львівської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

прокурор ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 309 КК України.

В судове засідання без поважних причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 , причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи те, що справу неможливо розглянути у відсутності обвинуваченого, суд вважає, що до нього слід застосувати привід в судове засідання.

Керуючись ст. 139, 140, 142, 315 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Здійснити привід у судове засідання призначене на 11:00 годину 05.05.2021 обвинуваченого ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити працівникам відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області.

Копію ухвали направити прокурору Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 для організації контролю за її виконанням.

Про результати виконання ухвали повідомити суд, в порядку передбаченому ст. 143 КПК України.

Попередити відповідальних за виконання ухвали осіб про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 456/2077/21
Провадження № 1-кп/456/383/2021
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

05 травня 2021 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0000113 від 23.03.2021 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В Стрийський міськрайонний суд Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши та перевіривши матеріали кримінального провадження №0000113 суд вважає, що для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на 17 травня 2021 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області (м. Стрий вул. Шевченка, 89).

В підготовче судове засідання викликати у часників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 603/177/21
Провадження № 1-кп/595/78/2021
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

05 травня 2021 року м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2021 року за №0000004 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2021 року з Монастириського районного суду Тернопільської області до Бучацького районного суду надійшло кримінальне провадження (справа) по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Згідно ухвали Тернопільського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року, задоволено подання голови Монастириського районного суду ОСОБА_3 , матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, внесеного в ЄРДР за №0000004 вирішено направити в Бучацький районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області (м.Бучач вул. Міцкевича, 11 Тернопільської області) на 18.05.2021 о 14:00.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_4 , повідомити прокурора.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2021 Справа №607/7866/21 Провадження №1-кс/607/2548/2021 м.Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої службової особи Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2021 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої службової особи Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 218 КПК України, вказана скарга підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 304 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої службової особи Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (46003, м. Тернопіль, вул. І.Котляревського, 34) на 11 годину 00 хвилин 07.05.2021.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу - ОСОБА_3 та Тернопільське РУП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Справа № 766/6009/21
УХВАЛА

05 травня 2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , дослідивши подання начальника ДУ «Північна виправна колонія №90» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
встановив:
Начальник ДУ «Північна виправна колонія №90» звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_2 .
За змістом ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, засуджений ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання в ДУ «Північна виправна колонія №90», у зв`язку з чим суд вважає за необхідне провести дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Північна виправна колонія №90» та доручити відповідальній особі цієї установи вжити заходи для забезпечення його проведення.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
постановив:
Судове засідання з розгляду подання начальника ДУ «Північна виправна колонія №90» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначене на 01 червня 2021 року о 13-15 год. провести в режимі відеоконференції.
Доручити відповідальній особі ДУ "Північна виправна колонія №90" в зазначений день та час забезпечити проведення відеоконференції за участю засудженого з Херсонським міським судом Херсонської області та здійснити дії передбачені ст.336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 676/1980/21
Провадження № 1-кп/676/268/21
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
30 квітня 2021 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника, адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши на підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янці-Подільському кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України,
До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Справа підсудна Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, який є тяжким злочином, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, а тому суд вважає за необхідне доручити Кам`янець-Подільському міськрайонному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, -
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду (м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка,29) на 05.05.2021 року о 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілу.
Доручити Кам`янець-Подільському міськрайонному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області скласти в строк до 18.05.2021 року включно, досудову доповідь щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.т. НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, інваліду ІІІ - групи, раніше судимого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 684/83/21
Провадження № 1-кп/686/1094/21
УХВАЛА

28 квітня 2021 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області (головуючий суддя ОСОБА_1 ), отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000161 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 за ч.2 ст.367 КК України та ОСОБА_5 за ч.1 ст.367 КК України,

В С Т А Н О В И В :

23.04.2021 року до Хмельницького міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.2 ст.367 КК України та ОСОБА_5 за ч.1 ст.367 КК України. Обвинуваченому ОСОБА_2 по даному кримінальному провадженні обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Копія обвинувального акта та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручена обвинуваченим та їхнім захисникам під розписку 26.02.2021 року.

Керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання, яке провести колегіально судом у складі трьох професійних суддів 23.06.2021 року об 11 год. 30 хв. в залі суду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду, що по вул.Пилипчука, 1.

В підготовче судове засідання викликати обвинувачених та представника потерпілого.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити захисників та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 750/4775/21
Провадження № 1-кп/750/209/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

05 травня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000616 від 01.03.2021 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з чим необхідно призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,
У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000616 від 01.03.2021 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова на 12 травня 2021 року об 11 год. 00 хв., про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною і не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/511/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

05 травня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі

головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при розгляді за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 22 квітня 2021 року про відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру,

встановила:

оскаржуваною ухвалою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_5 про скасування повідомлення слідчого Першого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Львові про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 - ч.2 ст.382, ч.3 ст.191 КК України.

На вказану ухвалу підозрюваним подано апеляційну скаргу.

Вказана справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 год. 30 хв. 06 травня 2021 року.

Водночас від підозрюваного ОСОБА_5 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 надійшли клопотання про розгляд вказаної справи в режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом.

Відповідно до вимог частин першої та другої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки учасники справи перебувають на території Тернопільської області, з метою створення належних умов для їх участі в розгляді справи в умовах карантинних обмежень, пов`язаних з протидією поширенню коронавірусної інфекції COVID-19, та забезпечення швидкого, повного і об`єктивного її розгляду, колегія суддів вважає за доцільне здійснити дистанційне судове провадження у суді апеляційної інстанції.
Керуючись статтею 336 КПК України, колегія суддів

постановила:

апеляційний розгляд за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 22 квітня 2021 року призначити на 16 год. 30 хв. 06 травня 2021 року, який здійснити дистанційно у режимі відеоконференції, та в подальшому здійснювати дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції.

Доручити Тернопільському апеляційному суду забезпечити проведення дистанційного судового засідання у вказаний час та дату між Львівським апеляційним судом таТернопільським апеляційним судом за участю підозрюваного, прокурора з виконанням вимог частин четвертої, п`ятої та шостої статті 336 КПК України.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників провадження шляхом надіслання копій даної ухвали.

Копію ухвали направити Тернопільському апеляційному суду для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа №491/372/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05 травня 2021 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000115, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2021 року, за обвинуваченням громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 Кримінального кодексу України, прокурори у кримінальному провадженні згідно постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , потерпілий ОСОБА_11 ,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Ананьївського районного суду Одеської області 05 травня 2021 року з Любашівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000115, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2021 року, за обвинуваченням громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 Кримінального кодексу України.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000115, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2021 року, за обвинуваченням громадянина ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 Кримінального кодексу України, до підготовчого судового засідання, яке слід провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю обвинуваченого, прокурора та потерпілого.

Керуючись ст.31, 314, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити проведення підготовчого судового засідання у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000115, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2021 року, за обвинуваченням громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 Кримінального кодексу України, на 09 годину 30 хвилин 02 червня 2021 року в залі Ананьївського районного суду Одеської області.

У підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора та потерпілого.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набуває законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 496/1188/21
Провадження № 1-кп/496/381/21
У Х В А Л А
05 травня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Біляївського районного суду Одеської області на розгляді знаходиться вказане кримінальне провадження.
Судове засідання призначено на 12.05.2021 року о 16:00 год., від потерпілого надійшла телефонограма про неможливість прибуття його до суду, у зв`язку з віддаленістю від місцезнаходження суду через перебування його у смт. Гуйви Житомирської області.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
За ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частиною 5 ст. 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання). Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.
З метою економії часу та збереження розумності строків розгляду справи, суд вважає за необхідне, розгляд вищевказаного кримінального провадження у визначений час провести в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 314, 336 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, яке призначене на 16 год. 00 год. 12 травня 2021 року провести в режимі відеоконференції з Господарським районним судом Житомирської області.
Доручити відповідальній особі Господарського суду Житомирської області (адреса: 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, E-mail: ) у визначений час забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Біляївським районним судом Одеської області (67000, Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1, телефон НОМЕР_1 ) за участю потерпілого ОСОБА_3 , т. НОМЕР_2 )
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Кременчуцького районного суду Полтавської області, для виконання та захиснику обвинуваченого для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1