Провадження № 1-кс/344/4345/21
У Х В А Л А
15 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку домашнього арешту в кримінальному провадженні № 0000785 від 11.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що cлідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000785 від 11.11.2020 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. 19 травня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб та якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, не працюючий, з середньою освітою, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколами допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , протоколами добровільної видачі, протоколами за результатами контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки, протоколами проведення негласних слідчих розшукових дій спостереження за особою та зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, висновками судово-хімічної експертизи №СЕ-19/109-11/2-1197НЗ/20 від 18.12.2020, №СЕ-19/109-11/2-1221НЗ/20 від 31.12.2020, № СЕ-19/109-21/1846-НЗПРАП від 25.02.2020, №СЕ-19/109-21/4316-НЗПРАП від 30.04.2020, №СЕ-19/109-21/4514-НЗПРАП від 30.04.2020, та іншими документами кримінального провадження в їх сукупності. 20 травня 2021 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду стосовно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на строк до 17 липня 2021 року включно. 12 липня 2021 року продовжено строки досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 3 місяців, тобто до 19.08.2021. Враховуючи значний обсяг слідчих та процесуальних дій, які необхідно виконати з метою забезпечення повного й неупередженого розслідування та прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу неможливо. У кримінальному провадженні необхідно здійснити наступні слідчі та процесуальні дії: зняти грифи таємності з ухвал слідчих суддів про надання дозволів на проведення негласних слідчих (розшукових) дій та доручень слідчого, які долучити до матеріалів кримінального провадження, здійснити огляд речей та документів, отриманих в ході тимчасового доступу до речей та документів які зберігалися в КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради», що м. Івано-Франківську по вул. Пашницького, 40, отримати висновок судово-психіатричного експерта, за результатами проведення судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , з урахуванням отриманих доказів пред`явити кінцеве повідомлення про підозру ОСОБА_5 . Зазначені слідчі та процесуальні дії мають суттєве значення, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть можливість стороні обвинувачення всебічно повно та об`єктивно кваліфікувати дії підозрюваного та завершити розслідування, впливатимуть на повноту і неупередженість суду під час розгляду справи по суті. Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється

ОСОБА_5 , у відповідності до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого відповідно до ч. 2 ст. 307 КК України, передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п.1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: п. 1 - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі, слід врахувати, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимий за кримінальні правопорушення, передбачені: ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч., ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 315 ч. 3 ст. 185 ч. 1 ст. 263 КК України, притягувався до кримінальної відповідальності пов`язаною з позбавленням волі, знає про неминучість та тяжкість відбування такого покарання та може ухилятися від повторного притягнення до кримінальної відповідальності; п.3 - незаконно впливати на свідків, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта у цьому ж кримінальному провадженні, а саме може змушувати їх змінити свої покази на неправдиві з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, так як, здійснюючи збут наркотичного засобу, ОСОБА_5 особисто зустрічався зі свідками та йому можуть бути відомі їх анкетні дані; п. 5 - можливість вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки ОСОБА_5 ніде не працює та не навчається, що свідчить про відсутність постійного джерела доходів та вчиняв злочин переслідуючи корисливий мотив з метою отримання засобів для існування, може знову вчинити аналогічні кримінальні правопорушення. Підстав для зміни запобіжного заходу немає. Застосування до ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу, ніж цілодобовий домашній арешт не зможе запобігти зазначеним ризикам. Указані ризики на даний час не зменшились і продовжують існувати.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, що в ньому зазначені, просив продовжити запобіжний захід на строк досудового розслідування. Надав пояснення про те, що 19 травня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру. 20 травня 2021 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду стосовно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на строк до 17 липня 2021 року включно. 12 липня 2021 року продовжено строки досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 3 місяців, тобто до 19.08.2021. Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, а саме: може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта у цьому ж кримінальному провадженні, може вчинити інші кримінальні правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав, що в ньому зазначені. Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, а саме: ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта у цьому ж кримінальному провадженні, може вчинити інші кримінальні правопорушення. Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , відноситься до категорії тяжких злочинів. ОСОБА_5 був раніше судимий та притягувався до кримінальної відповідальності пов`язаною з позбавленням волі. Указані ризики на даний час не зменшились і продовжують існувати. Просив продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 із забороною цілодобово залишати місце проживання в межах строку досудового розслідування до 19.08.2021 року включно та покласти на підозрюваного обов`язки на строк до 19.08.2021 року, вказані в клопотанні.

Захисник не заперечив щодо задоволення клопотання. ОСОБА_5 виконував всі обов`язки.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав вказане захисником. Надав пояснення про те, що хотів би піти на роботу, хоче мати можливість виходити і працювати, тікати не буде, переховуватись не буде.

19.05.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

20 травня 2021 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду стосовно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на строк до 17 липня 2021 року включно.

12 липня 2021 року постановою заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 3 місяців, тобто до 19.08.2021.

Клопотання прокурора та повідомлення про підозру ОСОБА_5 обгрунтовується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які містяться в протоколах допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , протоколами за результатами контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, висновками судово-хімічної експертизи №СЕ-19/109-11/2-1197НЗ/20 від 18.12.2020, №СЕ-19/109-11/2-1221НЗ/20 від 31.12.2020, № СЕ-19/109-21/1846-НЗПРАП від 25.02.2020, №СЕ-19/109-21/4514-НЗПРАП від 30.04.2020 та іншими документами кримінального провадження в їх сукупності.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 184 КПК України під час досудового слідства прокурором доведено ризик, передбачений в ч. 1 ст. 177 КПК України щодо можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Згідно з ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

В ч. 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного.

В ч. 6 ст. 181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Обрання та продовження вказаного запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 обумовлюється наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а сааме: можливістю переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, можливістю вчинити інші кримінальні правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення.

Таким чином клопотання обґрунтовано належними правовими підставами щодо застосування до підозрюваного запобіжного заходу на умовах заборони залишати житло цілодобово. Стороною захисту не обґрунтовано належиними правовими підставами необхідності зміни запобіжного заходу.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити;

продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною цілодобово залишати місце проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування до 19.08.2021 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки на строк до 19.08.2021 року включно:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за кожною вимогою;

- не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із свідками даному у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Виконання ухвали доручити органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, а контроль за її виконанням покласти на прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_10 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1