Справа № 344/4071/21
Провадження № 1-кп/344/766/21
У Х В А Л А
21 липня 2021 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника потерпілого: ОСОБА_4 ,

розглядаючи у судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В призначені на 05.04.2021 року, 14.04.2021 року 21.04.2021 року, 05.05.2021 року, 25.05.2021 року, 02.06.2021 року, 17.06.2021 року, 25.06.2021 року та 21.07.2021 року у судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 , який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, повторно не з`явився.

Ухвалою суду від 25.06.2021 року ОСОБА_5 піддано приводу у судове засідання на 21.07.2021 року о 13 год. 30 хв., однак виконати вказану ухвалу не представилось можливим, оскільки останній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 знаходився, але двері не відчинив, що унеможливило виконання даної ухвали.

В той же час участь обвинуваченого у кримінальному провадженні та його участь в судовому засіданні є обов`язковою.

Прокурор просив застосувати до обвинуваченого привід через органи Національної поліції.

Захисник потерпілого підтримав заявлене прокурором клопотання.

Заслухавши прокурора та захисника потерпілого, вивчивши матеріали кримінального провадження з даного приводу, суд вважає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно з ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і постановляє ухвалу про привід обвинуваченого.

Суд зазначає, що обвинуваченому ОСОБА_5 відомо про те, що на розгляді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області є кримінальне провадження про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що обвинувачений ОСОБА_5 на виклик суду не з`явився, будь-яких заяв, клопотань не подав та не повідомив суд про поважність причин неявки в судове засідання, а у його відсутності кримінальне провадження розглянути неможливо, тому суд вважає, що є всі підстави застосувати до нього привід через органи Національної поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 привід через органи Національної поліції.

Судове засідання відкласти на 14 вересня 2021 року о 13 год. 10 хв. в залі Івано-Франківського міського суду № 7, куди доставити обвинуваченого.

Виконання даної ухвали доручити Івано-Франківському РУП ГУ НП України в Івано-Франківській області, а контроль за її виконанням - прокурору Окружної прокуратури міста Івано-Франківськ ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий-суддя ОСОБА_1