Справа № 589/427/21
Провадження № 1-в/589/52/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Шостка подання начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новгород-Сіверський Чернігівського області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця мешкання, раніше судимого, про встановлення адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2021 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 строком на 1 рік.

Подання мотивується тим, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, систематично порушує громадський порядок, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, веде антисуспільний спосіб життя, чим негативно впливає на права інших громадян.

З огляду на вищевикладене начальник Шосткинського РУП вважає за потрібне встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву, в якій проти задоволення подання не заперечував, прохав розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі 09 жовтня 2020 року, але на шлях виправлення не став, почав зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок. На неодноразові профілактичні заходи належним чином не реагував.

Так, 03 листопада 2020 року близько 10-00 години у дворі будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_3 перебував у дворі будинку АДРЕСА_2 , що є громадським місцем, де розпивав спиртні напої. Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 178 КУпАП, за що був підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження. Після чого ОСОБА_3 офіційно у письмовій формі попереджено, про те, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, зловживати спиртними напоями, то відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Поряд з цим, 25.01.2021 року близько 11:30 години ОСОБА_3 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , де у невстановленої особи придбав 0,5 літри самогону для власних потреб. За дане правопорушення його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. Крім того, ОСОБА_3 було офіційно, в письмовій формі, попереджено про те, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, у відношенні нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Незважаючи на це, ОСОБА_3 належних висновків не зробив, продовжував зловживати спиртними напоями та порушувати громадський порядок. Так, 26.10.2021 року близько 12:40 години ОСОБА_3 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_3 придбав у невстановленої особи 0,5 літри самогону для власних потреб. За дане правопорушення його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. Крім того, ОСОБА_3 також було офіційно, в письмовій формі, повторно попереджено про те, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, у відношенні нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Відповідно до п. в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Таким чином, враховуючи вище зазначене, суд вважає, що відносно ОСОБА_3 доцільно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст.ст. 3,5,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" від 01 грудня 1994 року, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановити відносно нього наступні обмеження:

- заборонити відвідування ресторанів, барів, кафе та інших торгових закладів, де продаються спиртні напої на розлив;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до сектору превенції Шосткинський РУП ГУНП в Сумській області, за адресою м. Шостка, вул. Свободи 69 кожного першого, другого, третього та четвертого вівторка кожного місяця з 09 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин або з 14 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин.

- заборонити виїзд за межі Шосткинського району в особистих та службових справах без дозволу керівництва Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1