Справа № 462/4910/19
провадження 1-кп/462/173/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 0002139 від 11 липня 2019 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Керч, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 08.12.2017 року Сихівським районним судом м.Львова за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю покарання

у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження № 0002139 від 11 липня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 , будучи засудженим 8 грудня 2017 року Сихівським районним судом м.Львова за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі, на шлях виправлення не став та повторно вчинив новий корисливий злочин за наступних обставин. Так, ОСОБА_4 близько 13.46 год. 10 липня 2019 року, перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько» ПП «Мережа-Сервіс Львів», який розташований за адресою: м.Львів, вул.Чернівецька, 17, маючи умисел на повторне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв із стелажу магазину дві банки шампуню/бальзам-ополіскувача 2в1 торговельної марки «HEND&SHOLDERS», ємкістю 400 мл кожна, загальною вартістю 128 грн. 40 коп. без ПДВ, та дві банки шампуню торговельної марки «Ельсев Сила Аргініну», ємкістю 400 мл кожна, загальною вартістю 124 грн. 02 коп. без ПДВ та намагався такі повторно таємно викрасти, чим спричинив магазину «Близенько» ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальної шкоди на загальну суму 252 грн. 44 коп, однак не довів свого злочинного умислу до кінця із причин, що не залежали від його волі, так як був викритий і затриманий працівниками охорони магазину.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано як вчинення замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України закрити, згідно положень п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого, заяви про реабілітацію якого не надходили.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши докази по справі, прийшов до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю з наступних підстав.

П.5 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно листа Сихівського районного у місті Львові відділу ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 18.02.2021 та листа Комунального некомерційного підприємтва Львівської обласної ради «Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр» (Центр легеневого здоров`я) від 18.02.2021, Сихівським районним у місті Львові відділ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) складено актовий запис про смерть №969 від 30.07.2020 на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в Центрі легеневого здоров`я.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 і питання про його реабілітацію не порушується, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 284, абз.2 ч.7 ст.284, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження № 0002139 від 11 липня 2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази по справі: дві банки шампуню/бальзам-ополіскувача 2в1 торговельної марки «HEND&SHOLDERS», ємкістю 400 мл кожна, та дві банки шампуню торговельної марки «Ельсев Сила Аргініну», ємкістю 400 мл кожна повернути ПП «Мережа-Сервіс Львів».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1