Справа №522/9347/21
Провадження №1-кс/522/5161/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2021 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеси, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 та ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
СВ ВП №5 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч ч.2 ст.309 та ч. 1 ст. 263 КК України у кримінальному провадженні № 0002756 від 01.10.2020 року, за наступних обставин.

Протягом 2020 року, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи на території міста Одеси, більш точного місця не встановлено, знайшов зростаючі кущі коноплі, з яких зірвав листя.

Після чого, незаконно придбаний наркотичний засіб ОСОБА_4 у липні 2020 року, більш точної дати та часу не встановлено, незаконно перевіз на власному транспорті до місця свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, ОСОБА_4 у липні 2020 року, більш точної дати та часу не встановлено, за місцем свого мешкання, розташованого за вказаною адресою, з метою особистого вживання, висушив рослини коноплі та довів їх до стану, який дозволяє вживати їх як наркотик.

06 липня 2020 року в ході проведеного співробітниками Суворівського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області санкціонованого судом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору.
Встановлено, що речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.
Маса канабісу в висушено стані становить 88,16г.
В клопотанні зазначено, що під час обшуку 06.07.2020 року, було виявлено та вилучено: речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору у металевій кружці, речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору та речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору у полімерному пакеті з замком «zip-lock» та стрічкою червоного кольору, які знаходились у полімерному контейнері, речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору та речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору у полімерному пакеті з замком «zip-lock» та стрічкою світло-зеленого кольору, які знаходились у скляному стакані, речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору у полімерному пакеті із повітряно-бульбашкової плівки з написом «р/о», речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору у паперовій серветці, речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору у згортку із полімерної плівки, яка знаходилась у полімерному пакеті, речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору у трьох полімерних пекетах із замком «zip-lock» та стрічкою світло-зеленого кольору, речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору у полімерному пакеті з замком «zip-lock», речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору у полімерному пакеті з замком «zip-lock» та стрічкою світло-зеленого кольору, речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору у трьох цигарках, один кінець яких скручений, рідину темно-коричневого кольору у скляній пляшці фіолетового кольору, яка закрита металевою кришкою з піпеткою, речовину у вигляді чотирнадцяти пластин прямокутної форми зеленого кольору, на зламі світло-зеленого кольору, схожих на жувальні гумки у закритій упаковці з написом: «TAFF INAFF SWISS CANNABIS GUM 70mg Cannabidiol (CBD) 14 sugarfree gums ? 5mg cbd»
Слідчий зазначає, що речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 0,090г у металевій кружці, речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 2,34г та речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 2,41г у полімерному пакеті з замком «zip-lock» та стрічкою червоного кольору, які знаходились у полімерному контейнері, речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 2,80г та речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 5,95г у полімерному пакеті з замком «zip-lock» та стрічкою світло-зеленого кольору, які знаходились у скляному стакані, речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 4,14г у полімерному пакеті із повітряно-бульбашкової плівки з написом «р/о», речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 1,15г у паперовій серветці, речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 11,07г у згортку із полімерної плівки, яка знаходилась у полімерному пакеті, речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 5,00г, 4,53г та 4,89г у трьох полімерних пекетах із замком «zip-lock» та стрічкою світло-зеленого кольору, речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 10,31г у полімерному пакеті з замком «zip-lock», речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 7,27г у полімерному пакеті з замком «zip-lock» та стрічкою світло-зеленого кольору, речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 0,32г, 0,25г та 0,35г у трьох цигарках, один кінець яких скручений, речовина сіро-зеленого кольору масою 29,5г, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.
Маса канабісу в висушеному стані становить відповідно 0,080г, 2,17г, 2,30г, 2,63г, 5,46г, 3,83г, 1,11г, 10,23г, 4,62г, 4,12г, 4,51г, 9,47г, 6,61г, 0,30г, 0,23г, 0,32г, 27,48г.
Рідина темно-коричневого кольору об`ємом 4,0мл у скляній пляшці фіолетового кольору, яка закрита металевою кришкою з піпеткою, містить особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу.
Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,344г.
Речовина у вигляді чотирнадцяти пластин прямокутної форми зеленого кольору, на зламі світло-зеленого кольору, схожих на жувальні гумки у закритій упаковці з написом: «TAFF INAFF SWISS CANNABIS GUM 70mg Cannabidiol (CBD) 14 sugarfree gums ? 5mg cbd» містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу.
Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,70г.
Також виявлено та вилучено: речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору та речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору в полімерному пакеті з замком «zip-lock» полімерній ємкості чорного кольору з етикеткою та написом на ній «…AMINO BUILD…» полімерному пакеті з скляною кружкою, скляній банці з етикеткою та написом на ній «…La Sota…» та скляній прозорій ємкості.
Речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою 334г та речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, масами 1,86г, 88,89г, 1,10г, 2,02г та 47,87г в полімерному пакеті з замком «zip-lock» полімерній ємкості чорного кольору з етикеткою та написом на ній «…AMINO BUILD…» полімерному пакеті з скляною кружкою, скляній банці з етикеткою та написом на ній «…La Sota…» та скляній прозорій ємкості, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обяг якого заборонено канабісом.
Маса канабісу в висушеному стані становить 295.12г, 1,63г, 78,93г, 0,98г, 1,79г та 42,21г.
Також було виявлено та вилучено: згорток з речовиною рослинного походження та баночка з речовиною рослинного походження.
Речовини рослинного походження, сіро-зеленого кольору в двох пакетах та в ємкості є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.
Маса канабісу в висушеному стані становить 2,46г, 0,53г, 0,77г.
Отже встановлено, згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» виявлений та вилучений небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса канабісу в висушеному стані в загальній кількості становить 598,13, є великим розміром.
Особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс ОСОБА_4 протягом липня 2020 року, більш точної дати та часу не встановлено, перебуваючи на території міста Одеси, незаконно придбав, незаконно перевіз на власному транспорті до місця свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно виготовив та незаконно зберігав за вказаною адресою з метою особистого вживання.
Окрім того, протягом 2020 року, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи на території міста Одеси, більш точного місця та часу не встановлено, незаконно без передбаченого законом дозволу придбав боєприпаси та вогнепальну зброю.

У подальшому, незаконно придбані боєприпаси та вогнепальну зброю зберігав за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

06 липня 2020 року в ході санкціонованого судом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: шістдесят вісім патронів калібром .22Lr (5,6?15,6мм R) та карабін «ТОЗ-99» калібру .22Lr № НОМЕР_1 .

В клопотанні зазначено, що шістдесят вісім патронів являються боєприпасами, спортивно-миливськими патронами кільцевого займання, калібру .22Lr (5,6?15,6мм R) призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї - пістолетів Марголіна, гвинтівок «ТОЗ-8», «Marlin 60» та інших вказаного калібру.

Шістдесят вісім спортивно-мисливських патронів кільцевого займання калібру .22Lr (5,6?15,6мм R) до стрільби придатні.

Слідчий зазначає, що карабін являється нарізною вогнепальною зброєю самозарядним мисливським карабіном «ТОЗ-99» калібру «ТОЗ-99» калібру .22Lr № НОМЕР_1 , виготовленим промисловим способом, на підприємстві «Тульський оружейний завод», м. Тула, РФ та конструктивних змін не має. Мисливський нарізний карабін «ТОЗ-99» калібру .22Lr № НОМЕР_1 призначений для стрільби спортивно-мисливськими патронами кільцевого займання, калібру .22Lr.

Карабін являється нарізною вогнепальною зброєю самозарядним мисливським карабіном «ТОЗ-99» калібру .22Lr № НОМЕР_1 .

Мисливський нарізний карабін «ТОЗ-99» калібру .22Lr № НОМЕР_1 , виготовлений промисловим способом на підприємстві «Тульський оружейний завод», м. Тула, РФ та конструктивних змін не має.

Мисливський нарізний карабін «ТОЗ-99» калібру .22Lr № НОМЕР_1 , справний, до стрільби штатними спортивно-мисливськими патронами кільцевого займання калібру .22Lr - придатний.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з 22 години до 06 години у зв`язку з тим, що останньому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та існують ризики, передбачені ст.177 КПК України.
В судовому засіданні прокурор подав уточнене клопотання, в якому просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Зміну своє позиції обґрунтував тим, що змінилася позиція підозрюваного щодо визнання вини у вчинених кримінальних правопорушеннях, у зв`язку з цим останній може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на свідків.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання слідчого. Та вказали на відсутність ризиків передбачених ст. 177 КПК України. Наполягали на тому, щовідносно усіх речей знайдених під час обшуку були подані повні пояснення, що фіксувалися на відеозапис. З того часу ОСОБА_4 вказує, що позиції не змінив.

Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують його доводи, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити та застосувати більш м`який запобіжний захід з наступних підстав.
В судовому засіданні установлено, що 17.05.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: незаконне виготовлення, придбання, перевезення, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах та ч. 1 ст. 263 КК України зберігання, придбання вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, які були виявлені та вилучені під час обшуку від 06.07.2020 року.

Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 громадянин України , уродженець міста Одеси, з вищою освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно із ч.2 ст.8 КПК України, принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Згідно з рішенням ЄСПЛ у справах «Фокс, Камбел і Харлі проти Об`єднаного Королівства» від 30.08.1990, «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» від 28.10.1994 року, вимога розумності підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування.

Суд враховує, що стороною обвинувачення вручено підозру ОСОБА_4 , та додані до клопотання докази на даний час у кримінальному провадженні та виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.

Однак суд звертає увагу, що обшук проведено майже рік тому. До клопотання не наданий диск відеофіксації обшуку. Клопотання слідчого не містить посилань та не підтверджено відповідними доказами (висновками експертиз) із зазначенням дати та номеру відповідного висновку експерта, якими визнано знайдені у ході обшуку речі, такими що заборонені для обігу.

Також, суд звертає увагу, що стороною обвинувачення не додано до клопотання доказів щодо місця проживання ОСОБА_4 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , та власника даної квартири.

Наявність підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується протоколом обшуку та допитом свідків, які були залучені у якості понятих.

Слідчий суддя вважає, що на даному етапі досудового розслідування докази наявні в матеріалах кримінального провадження є такими, що зв`язують підозрюваного з інкримінованим йому злочином, та потребують подальшого ретельного розслідування.

Суд вказує, що тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному, не свідчить про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, на які посилається прокурор.

Суд звертає увагу, що до клопотання не надані докази, щодо переховування підозрюваного від слідства та перешкоджання слідству з 06.07.2020 року. До клопотання не надані докази, що у ОСОБА_4 за цей час відбиралися пояснення чи він був опитаний.

Утім, на думку суду, застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, може забезпечити відповідну процесуальну поведінку підозрюваного в майбутньому з точки зору виконання покладених на нього процесуальних зобов`язань, тому доцільно обрати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

За таких обставин, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного під час досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 179, 182, 183, 186, 193, 194, 196, 205 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першим викликом у розумні строки;
- не відлучатися за межі м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
- - у разі наявності документів, що дають право виїзду за кордон, здати їх на зберігання до органу досудового розслідування.
Повідомити підозрюваного письмово під розпис про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

25.05.21