Справа № 632/708/21
провадження № 1-кс/632/56/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
/про надання тимчасового доступу до речей і документів/

14 квітня 2021 року слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 01.03.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений в даному кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , президентом якого є ОСОБА_4 , інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та СМС повідомлення за координатами: LAC - 54734, CID 13395, 13397; LAC - 56134, CID 4603, 4601, 6601, 4011, 36933, 11861, 4602, 2611, 6603, 23397, 33397, 26196, 23395, за період часу з 0700 години 27.02.2021 по 1300 години 28.02.2021 включно, в електронному та друкованому вигляді.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене 01.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням в житло, а саме: що невстановленаі особи в період часу з 09.00 години 27.02.2021 по 13.00 години 28.02.2021 шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , звідки вчинили крадіжку грошових коштів та прикрас з золота, чим завдали матеріального збитку власнику ОСОБА_5 на загальну суму 40000 гривень.

15.03.2021 силами УОТЗ ГУНП в Харківській області на місці скоєння злочину проведено радіорозвідку, під час якої встановлено, що на місці скоєння злочину знаходиться базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з означеними координатами LAC - 54734, CID 13395, 13397; LAC - 56134, CID 4603, 4601, 6601, 4011, 36933, 11861, 4602, 2611, 6603, 23397, 33397, 26196, 23395.

Враховуючи те, що на місці скоєння правопорушення, злочинці могли використовувати мобільні телефони різних мобільних операторів, встановлення яких можливо лише за наслідками отримання доступу до речей та документів, що містять інформацію про можливі вхідні, вихідні дзвінки та CMC - повідомлення в мережах оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу: з 07.00 години 27.02.2021 по 13.00 години 28.02.2021 включно.

Також зазначені дані необхідні для встановлення можливих свідків та очевидців правопорушення. Крім того, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, аналізуючи зібрані в ході досудового розслідування дані є підстави вважати, що злочин вчинено особою, яка заздалегідь готувалася до вчинення вказаного злочину, а тому могла перебувати на місці вчинення кримінального правопорушення напередодні дати його вчинення, а саме зранку 27.02.2021.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення-злочину.

Керівник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , у володінні якого знаходяться необхідні для розслідування документи та інформація, належним чином викликався в судове засідання, проте до суду не прибув.
Від заступник начальника СВ ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність на підставі наданих суду доказів.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що строк тривання досудового розслідування не перевищує встановлених строків, тому, відповідно до вимог ст.ст. 115, 219, 295 КПК України, слідчий суддя може розглянути вказане клопотання.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як зазначено у ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Отримати вищевказані документи та інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а також в інший спосіб не можливо, через те, що згідно ст. 32 Конституції України не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом.
Таким чином, дослідивши надані матеріали, вивчивши клопотання, з доданим до нього витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань та іншими письмовими доказами, враховуючи, що письмовими доказами доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, не становить собою або не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, може бути використана як доказ, і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, необхідно надати тимчасовий доступ до інформації про яку йдеться, а також надати можливість її тимчасового вилучення з метою дослідження в ході досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , президентом якого є ОСОБА_4 , інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та СМС повідомлення за координатами:

LAC - 54734, CID 13395, 13397; LAC - 56134, CID 4603, 4601, 6601, 4011, 36933, 11861, 4602, 2611, 6603, 23397, 33397, 26196, 23395, за період часу з 0700 години 27.02.2021 по 1300 години 28.02.2021 включно, в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали по 13 травня 2021 року, включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:ОСОБА_1