Справа № 161/2653/21
Провадження № 1-кс/161/1261/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 12 лютого 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CellID): АДРЕСА_1 : LAC 12001 - CellID 9072, 12207, 22207, 8042, LAC 10701 - CellID 33080433, 33080443 АДРЕСА_2 LAC 12001 - CellID 9373, 12517, 22517, 1003 LAC 10701 - CellID 33071731, 33080443 АДРЕСА_3 а LAC 12001 - CellID 9141, 22445, 34245, 9143, LAC 10701 - CellID 33091433, АДРЕСА_4 LAC 12001 - CellID 383, 12337, 22337, 361, LAC 10701 - CellID 33080643, 3080643 АДРЕСА_1 LAC 12001 - CellID 6323, 12306, 30106, 8303, LAC 10701 - CellID 33083632, 33063233 АДРЕСА_5 ; LAC 12001 - CellID 9243, 12147, 8392,22147, LAC 10701 - CellID 33065432, 33090342 АДРЕСА_6 ; LAC 12001 - CellID 352, 12296, 32296, 9912, LAC 10701 - CellID 33099132, 33083532 АДРЕСА_7 LAC 12001 - CellID 8052, 12297, 32297, 9052, LAC 10701 - CellID 33083533, 33080542 АДРЕСА_8 LAC 12001 - CellID 9242, 32146, 22146, 9512, LAC 10701 - CellID 33092432, 33073132 АДРЕСА_9 LAC 12001 - CellID 6392, 20397, 30396, 8391; LAC 10701 - CellID 33063933, 33083943, які діяли в період часу з 00 год. 00 хв. 06.02.2021 року по 15 год. 00 хв. 07.02.2021 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_10 . Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наданням можливості вилучення таких документів з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000298 від 08.02.2021 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки з матеріалів клопотання встановлено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5-7 ст.163, п. 7 ст. 162 КПК України, тому слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його (прокурора) дорученням в порядку ст.40, 41 КПК України оперуповноваженому ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_10 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його (прокурора) дорученням в порядку ст.40, 41 КПК України оперуповноваженому ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CellID): АДРЕСА_1 : LAC 12001 - CellID 9072, 12207, 22207, 8042, LAC 10701 - CellID 33080433, 33080443 АДРЕСА_2 LAC 12001 - CellID 9373, 12517, 22517, 1003 LAC 10701 - CellID 33071731, 33080443 АДРЕСА_3 а LAC 12001 - CellID 9141, 22445, 34245, 9143, LAC 10701 - CellID 33091433, АДРЕСА_4 LAC 12001 - CellID 383, 12337, 22337, 361, LAC 10701 - CellID 33080643, 3080643 АДРЕСА_1 LAC 12001 - CellID 6323, 12306, 30106, 8303, LAC 10701 - CellID 33083632, 33063233 АДРЕСА_5 ; LAC 12001 - CellID 9243, 12147, 8392,22147, LAC 10701 - CellID 33065432, 33090342 АДРЕСА_6 ; LAC 12001 - CellID 352, 12296, 32296, 9912, LAC 10701 - CellID 33099132, 33083532 АДРЕСА_7 LAC 12001 - CellID 8052, 12297, 32297, 9052, LAC 10701 - CellID 33083533, 33080542 АДРЕСА_8 LAC 12001 - CellID 9242, 32146, 22146, 9512, LAC 10701 - CellID 33092432, 33073132 АДРЕСА_9 LAC 12001 - CellID 6392, 20397, 30396, 8391; LAC 10701 - CellID 33063933, 33083943, які діяли в період часу з 00 год. 00 хв. 06.02.2021 року по 15 год. 00 хв. 07.02.2021 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_10 . Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наданням можливості вилучення таких документів з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1