печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва судове провадження за клопотанням слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
27 квітня 2021 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Печерської окружної Прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що у провадженні СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000030 від 21.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена слідством приблизно о 21 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , зловживаючи довірою, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі 30 тисяч доларів США, чим завдала матеріального збитку громадянці ОСОБА_5 .
З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення надано доручення ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо встановлення та відпрацювання осіб, які раніше вчиняли подібні злочини, для аналізу відслідковування руху біткоїнів та встановлення і вилучення в процесуальний спосіб камер відео спостереження.
Під час проведення слідчих (розшукових) дій та оперативно-пошукових заходів встановлено осіб які можуть бути причетні до скоєння даного злочину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Ісламської Республіки ОСОБА_7 , громадянин Автралії, документований посвідкою на тимчасове місце проживання на території України № НОМЕР_1 терміном дії до 19.04.2022, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (за вказаною адресою зареєстрований як фізична особа-підприємниць ОСОБА_6 , контактний телефон НОМЕР_3 , НОМЕР_4 адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), може фактично проживати за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 . Для підтримання зав`язків, обміну інформацією та обговорення злочинних намірів і планів з іншими невстановленими на теперішній час участниками використовує абонентський номер первинного оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 та абонентський номер зареєстрований на Кіпрі, мобільний оператор Cyta НОМЕР_5 , який прив`язаний до меседжера WhatsApp. Крім того, у своїй злочинній діяльності для пресування, обміну інформацією та обговорення злочинних намірів і планів, підтримання зв`язків з іншими невстановленими на теперішній час особами, які причетні до вчинення злочинів Нароє Хохман у постійному особистому користуванні використовує транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ E53 AMG, 2019 року випуску, VIN: НОМЕР_6 , державний реєстраційний номер НОМЕР_7 , який перебуває у його приватній власності та транспортним засобом, що зареєстрований за ОСОБА_8 , а саме марки LEXUS NX 300H, 2016 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_8 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженка Ірану Ісламскої Республіки, документована посвідкою на тимчасове місце проживання на території України ТР177475, контактний телефон НОМЕР_9 . Для підтримання зав`язків, обміну інформацією та обговорення злочинних намірів і планів з іншими невстановленими на теперішній час участниками використовує абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
06 травням 2021 року, до початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у клопотанні зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчий вказує, що виходячи з вищевикладеного, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отриманні інформації, яка міститься в роздруківках оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .
Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 у кримінальному провадженні №0000030 від 21.04.2021, тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , про деталізацію телефонних дзвінків мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS повідомлень, з прив`язкою до базових станцій, а також з зазначення номерів ІМЕІ використаних абонентів пристроїв зв`язку та вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналів сім-карт, з`єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, смс - повідомлення, в мобільному терміналі в період часу з 00:00 годин 01.03.2021 року по 00:00 год 23.04.2021 року за наступними номерами мобільних телефонів:

НОМЕР_3 , НОМЕР_4 яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який ймовірно причетний до вчинення кримінального правопорушення.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/22501/21-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1