Справа № 159/4314/21
Провадження № 1-кс/159/1602/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Ковельського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000631 від 29 липня 2021 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 30 липня 2021 року.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: рослини, ззовні схожі на мак снотворний в загальній кількості 123 шт., поміщені у дві окремі картонні коробки, які було вилучено протоколом огляду місця події на відкритій неогородженій земельній ділянці на відстані близько 2 км. від с. Кухарі, Ковельського району, Волинської області.

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

В провадженні сектору дізнання Ковельського РУП ГУ Національної поліції у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, відповідні дані про яке внесено 29.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000631 по факту вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.07.2021 року, близько 10.02 год., по вул. Поле, с. Кухарі, Ковельського району, Волинської області, на земельній ділянці, працівником ПОГ Ковельського РУП виявлено рослини маку в кількості 123 шт., які посадила та вирощувала гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення огляду місця події за адресою: Волинська обл. Ковельський район, с. Кухарі, на відстані близько 2 км. від населеного пункту, на відкритій неогородженій земельній ділянці було виявлено та вилучено рослини, ззовні схожі на мак снотворний в загальній кількості 123 шт., які поміщені до двох окремих картонних коробок, а саме: 113 рослин поміщені в першу коробку, а 10 інших рослин в другу коробку. Встановлено, що вищевказані рослини належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою про визнання і приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 29.07.2021 рослини, ззовні схожі на мак снотворний в загальній кількості 123 шт., поміщені у дві окремі картонні коробки, визнано речовими доказами.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Накласти арешт на майно, а саме: рослини, ззовні схожі на мак снотворний в загальній кількості 123 шт., поміщені у дві окремі картонні коробки, які було вилучено протоколом огляду місця події на відкритій неогородженій земельній ділянці на відстані близько 2 км. від с. Кухарі, Ковельського району, Волинської області, з позбавленням права на відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим дізнавачем ОСОБА_3 , на якого покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_5