Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

30 червня 2021 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 21 січня 2021 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000398 від 03 серпня 2019 року стосовно ОСОБА_2 за ч.4 ст.152 КК України (в редакції Закону № 2295-VI від 01 червня 2010 року) та ч.3 ст. 152 КК України, -

в с т а н о в и в :

Апеляційний розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 21 січня 2021 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000398 від 03 серпня 2019 року стосовно ОСОБА_2 за ч.4 ст.152 КК України (в редакції Закону № 2295-VI від 01 червня 2010 року) та ч.3 ст. 152 КК України перенесено на 13 липня 2021 року, на 12 год. 00 хв.

29 червня 2021 року на адресу Рівненського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 з проханням забезпечити проведення апеляційного розгляду у даному кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 у режимі віддеоконференції за його участю з приміщення Камінь-Каширського районного суду Волинської області, мотивуючи неможливістю з`явитись безпосередньо у судове засідання до Рівненського апеляційного суду через обмежувальні та карантинні заходи в Україні, пов`язані з протидією поширення коронавірусної хвороби (COVID-19) та територіальною віддаленістю апеляційного суду від місця його проживання.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи подане захисником клопотання, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даного кримінального провадження, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та Камінь-Каширським районним судом Волинської області за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 .

Керуючись ст.336, ч.3 ст.401 КПК України, суддя, -
у х в а л и в :

Апеляційний розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 21 січня 2021 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000398 від 03 серпня 2019 року стосовно ОСОБА_2 за ч.4 ст.152 КК України (в редакції Закону № 2295-VI від 01 червня 2010 року) та ч.3 ст. 152 КК України, перенесений на 13 липня 2021 року, на 12 год. 00 хв., здійснювати в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) між Рівненським апеляційним судом та Камінь-Каширським районним судом Волинської області за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 .

Вирішити питання про забезпечення проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) 13 липня 2021 року, о 12 год. 00 хв., відповідно до положень ст. 336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1